[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2013/2014

[Ps3gamer91]

Knap van Ajax

[loewie1984]

ko9 schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:32:
Denswil, koning.
zal wel snel door van Gaal geselecteerd worden nu

Lol

[Fiber]

Nu wil AC Milan opeens wel aanvallen...

[Aghanim]

ach schei toch uit man

[Fiber]

Pingel voor Milan...

[loewie1984]

Godver

[iChaos]

Strafschop!

[Exorcist]

1-1

[Rev!]

OMG

[Gonadan]

[Quad]

Omg!

[Ps3gamer91]

Serieus !!!

[PWM]

Arme jongen

[Deadsy]

ja hij houd zijn shirt vast maar ballotelli gaat wel heel eenvoudig neer.

[OPSLAGHOND]

Cillissen heeft nog nooit een penalty gestopt ...

[PWM]

Een Balotelli kan dus 8x vallen voor niets, en de 9de keer krijgt hij hem gewoon.

[Deadsy]

Verdomme, over 90 minuten had Ajax het voor mij meer verdient dan Milan

[Fiber]

Het feest duurt niet lang helaas.

[Aghanim]

Goedkoop gegeven dit weer. Ajax wordt op deze manier echt heel vaak genaaid Europees gezien.

[Ps3gamer91]

Je zou bijna denken dat t zooitje corrupt is

[Saturnus]

Vrij schandalig ja...

[Harribo]

Weer vd hoorn, was dat in oranje ook al niet zo?
Echt geen penalty, snap de commentaar niet
Balotelli trekt gewoon hem gewoon naar beneden
Bagger

[mat.hi.as]

PWM schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:34:
Een Balotelli kan dus 8x vallen voor niets, en de 9de keer krijgt hij hem gewoon.

Hij had inderdaad allang geel (en dus rood) mogen krijgen voor al dat vallen. Verschrikkelijk. Het slaat nergens op. 90 minuten lang voetballen, en door zoiets je enige goal scoren

[Mach]

gewoon met je poten van dat shirt afblijven, zo fkng moeilijk is dat toch niet.

[Gunner]

FULL-TIME - Arsenal 2-0 Napoli

Dat had makkelijk 4-0 of 5-0 moeten zijn.....

[Gonadan]

Ga toch weg, Van der Hoorn had het gewoon niet moeten doen. Dan vraag je erom. Terechte pingel, ook al gaat Balotelli makkelijk liggen.

[Fiber]

Deadsy schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:33:
ja hij houd zijn shirt vast...

En dat mag nou eenmaal niet. Stomme fout dus.

[Exorcist]

Tsja, aan een shirt trekken kan voor anderen voer zijn om te vallen. Niet trekken is de oplossing. Blijft zuur, dat wel.

[Ps3gamer91]

Gonadan schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:36:
Ga toch weg, Van der Hoorn had het gewoon niet moeten doen. Dan vraag je erom. Terechte pingel, ook al gaat Balotelli makkelijk liggen.

TE makkelijk

[Vos]

Als aanvaller mag je blijkbaar wel vasthouden? Tjah doet het net iets minder opzichtig. Maar die Balo had al 2/3 keer geel moeten hebben. Bah bah, zuur zo!

[m0nk]

Ach, puntje tegen Milan, wees er blij mee! Was ook gewoon een penalty..

[ Voor 24% gewijzigd door m0nk op 01-10-2013 22:37 ]

[ephymerous]

Gonadan schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:36:
Ga toch weg, Van der Hoorn had het gewoon niet moeten doen. Dan vraag je erom. Terechte pingel, ook al gaat Balotelli makkelijk liggen.

Precies wat een waardeloze shit verdediger, bah wat baal ik van hem

[OPSLAGHOND]

Ach, Ballotelli werd al eerder onderuit getrokken/geduwd door van der Hoorn waar Van Rhijn geblesseerd raakte en dat was wel een duidelijke penalty.

[ph4ge]

Mooi resultaat voor Ajax. Het was duidelijk dat Milan niet kwam om te voetballen en Ajax heeft er maximaal van geprofiteerd. Op het moment dat Milan aanzetten stortte de defensie van Ajax gelijk in, gelukkig deden ze dat maar bij vlagen. Heel even leek een wonder in de maak, juist op het moment dat Ajax 20 minuten lang onder druk stond viel uit het niets de goal vlak voor tijd, op zn Italiaans. Dat zou ook teveel zijn geweest, desalniettemin een mooie stap richting de derde plaats.

[BeefHazard]

Mach schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:36:
gewoon met je poten van dat shirt afblijven, zo fkng moeilijk is dat toch niet.

Doen ze wel vaker in Amsterdam hè?

[iPodKiller]

RT @Woordhumor Van der Hoorn had De Boer verkeerd begrepen, de Boer riep na de 1-0: 'en nu vasthouden hè!'

[Harribo]

Wat zei ik al eerder over dat geduikel?
Gewoon fk irritant, dat deed Balotelli bij Psv ook, vroeg of laat heeft dat succes
Vind dat hele ac milaan niet om aan te zien wat een belediging voor het voetbal

[Aghanim]

BeefHazard schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:38:
[...]

Doen ze wel vaker in Amsterdam hè?
[afbeelding]

Wat kom je hier nu trollen man met je AZ plaatjes

[BeefHazard]

Harribo schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:38:
Wat zei ik al eerder over dat geduikel?
Gewoon fk irritant, dat deed Balotelli bij Psv ook, vroeg of laat heeft dat succes
Vind dat hele ac milaan niet om aan te zien wat een belediging voor het voetbal

Zei de man met Suarez als avatar

Als we dan toch dingen gaan herhalen

[Mach]

BeefHazard schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:38:
[...]

Doen ze wel vaker in Amsterdam hè?
[afbeelding]

jep, net als bij andere clubs. Kennelijk net zo onuitroeibaar als schwalbes.

[Vos]

Aghanim schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:38:
[...]

Wat kom je hier nu trollen man met je AZ plaatjes

Daar leeft hij voor volgens mij. Gewoon negeren .

[OPSLAGHOND]

BeefHazard schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:38:
[...]

Doen ze wel vaker in Amsterdam hè?
[afbeelding]

Ben je jarig, ga je de trol uithangen ...
Zal wel niemand op het feestje gekomen zijn he jongen?

[Anoniem: 244101]

En weer wint Milan niet van Ajax. Best sick dat we het tegen Milan altijd goed doen. Maarja 1-1 jammer, 1-0 was terecht geweest.

[Ps3gamer91]

Ik -als Feyenoorder- vind dit ook niet leuk hoor...

[Han]

Aanval had al afgefloten moeten worden omdat Bolatelli zich vlak daarvoor wederom te makkelijk liet vallen. Blijkbaar mogen schwalbes tegenwoordig ongestraft blijven, hij kwam er vier keer mee weg. Erg zuur, of de penalty terecht is weet ik, daar wacht ik de herhalingen even voor af.

BeefHazard schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:38:

Doen ze wel vaker in Amsterdam hè?
[afbeelding]

Zielig ventje

[ Voor 36% gewijzigd door Han op 01-10-2013 22:41 ]

[Krukar]

Over de hele wedstrijd gezien is 1-1 misschien wel terecht aan het aantal kansen e.d.
Alleen de manier waarop is wel weer jammer en typisch Italiaans.

BeefHazard overigens weer eens 5 punten gestegen op de kleuterschaal, goed zo jongen.

[Vuvuzela]

Toen Vd Hoorn erin kwam zei ik al dat hij het voor ajax ging verpesten. Shiit

[m0nk]

Ps3gamer91 schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:40:
Ik -als Feyenoorder- vind dit ook niet leuk hoor...

Wordt je neus nu niet stiekem 15 cm langer? Pinokkio.. nofi ofc

Overigens, toen Duarte eruit ging en Schone erin kwam dropte het niveau wel veel..

[ Voor 15% gewijzigd door m0nk op 01-10-2013 22:44 ]

[Deadsy]

Vuvuzela schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:42:
Toen Vd Hoorn erin kwam zei ik al dat hij het voor ajax ging verpesten. Shiit

Daarom hebben ze waarschijnlijk ook Moisander eruit geschopt.

Die overtreding op Moisander is gewoon weer een voorbeeld waarom camera beelden gewoon gebruikt moeten worden.

[MailMan]

Ik kijk hier via een vrij pixellig scherm, maar kwam de bal uberhaubt in de buurt van Balotelli? Cillessen plukt hem toch gewoon uit de lucht?

Ja vd Hoorn hield vast, maar het was in mijn ogen geen penalty. Slim uitgelokt door Balotelli uiteraard, dat wel...

[m0nk]

Was gewoon een penalty, luister maar naar Dick Advocaat..

[ Voor 5% gewijzigd door m0nk op 01-10-2013 22:46 ]

[Vos]

Volgens de regels een penalty inderdaad, pakt zijn shirt vast en daarna geeft Balo hem een slinger. Was totaal onnodig van hij kon nooit bij de bal. Dom dus...

[Aghanim]

Goedkoop gegeven penalty was het ja. Is weer zo'n typisch geval van hulp van de scheids omdat het andere team zielig is omdat ze niet hebben gescoord. Als Milan op 0-2 had gestaan ben ik benieuwd of hij ook gegeven zou worden.

[Sjah]

Milan geeft even gas.... succes met die uitoverwinning behalen bij hen, heeren...

[DVDL]

Ik heb de herhaling niet gezien, leek inderdaad een penalty. Van der Hoorn had slimmer moeten zijn, liever dat de bal er misschien niet in gaat, dan een penalty en eventueel rood. Maarja, in zo'n kort tijdsbestek met die spanning en onervarenheid...

[Anoniem: 244101]

Sjah schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:48:
Milan geeft even gas.... succes met die uitoverwinning behalen bij hen, heeren...

Wens Milan succes, hebben al jaren niet van Ajax gewonnen, ook nu niet.

[Krukar]

m0nk schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:46:
Was gewoon een penalty, luister maar naar Dick Advocaat..

Dat de penalty terecht was lijkt mij buiten twijfel. Alleen de manier waarop... Een speler die 5-6 keer een schwalbe maakt en ermee wegkomt en dan vrij simpel ene penalty meekrijgt, plus het feit dat degene die de overtreding maakt er staat omdat op zijn plek een andere speler eruit moest na een zeer smerige overtreding waar al donkerrood voor had moeten worden gegeven......

Maar goed, op Europees niveau wordt je gewoon vaak genaaid als je niet tot de top behoord.

[Bad Brains]

Van der Hoorn heeft sinds hij erin staat in elk duel met Balloteli zijn shirt vast, of de bal er nou is of niet.
Gewoon geen slimme verdediger.
Zat er dus aan te komen, gewoon dom met 30 seconde te gaan.

[Vos]

Sjah schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:48:
Milan geeft even gas.... succes met die uitoverwinning behalen bij hen, heeren...

Daarom moesten ze nu ook winnen . En verder niks om te voor te schamen om eventueel van AC te verliezen toch?

Bad Brains schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:50:
Van der Hoorn heeft sinds hij erin staat in elk duel met Balloteli zijn shirt vast, of de bal er nou is of niet.
Gewoon geen slimme verdediger.
Zat er dus aan te komen, gewoon dom met 30 seconde te gaan.

Of een beperkte verdediger.

[ Voor 36% gewijzigd door Vos op 01-10-2013 22:50 ]

[Quad]

Op basis van de tweede helft is een gelijkspel gewoon terecht, hier kwam Milan ook voor naar Amsterdam. Zuur dat het op het einde gebeurt maar ja.. Ajax heeft nu het voordeel op Celtic voor de derde plaats wat ook de doelstelling is.

[ph4ge]

MailMan schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:44:
Ik kijk hier via een vrij pixellig scherm, maar kwam de bal uberhaubt in de buurt van Balotelli? Cillessen plukt hem toch gewoon uit de lucht?

Ja vd Hoorn hield vast, maar het was in mijn ogen geen penalty. Slim uitgelokt door Balotelli uiteraard, dat wel...

Het eerste maakt niet uit, al is de bal aan de andere kant van het veld. Het was gewoon een overtreding. Lichte overtreding, slim gevallen, maar een opzichtige overtreding en dan kan er gefloten worden. Al vond ik een momentje wat eerder nog duidelijker een penalty, dat zal wellicht meegewogen hebben.

Gelukkig wint Barcelona gewoon van Celtic, want dat had ook zomaar een gelijkspel kunnen worden.

[ Voor 6% gewijzigd door ph4ge op 01-10-2013 22:52 ]

[Harribo]

Sorry hoor dat was echt geen penalty
Balotelli staat ACHTER vd hoorn en trekt hem dan gewoon naar de grond
Slimmigheid van Balotelli, onervarenheid van vd hoorn

[Krukar]

Overigens kan de strijd om de 2de plek nog erg interessant worden nu Barca ook heeft gewonnen van Celtic.
Dan moet Ajax wel uit winnen tegen Celtic (zware taak!) en AC thuis klop krijgen van Barcelona.

[CR1691]

Van der Hoorn begaat wel vaker foutjes, ik snap nu ook waarom Denswil speelt. Als je die twee met elkaar vergelijkt is het een wereld van verschil. Waar Denswil gewoon zijn mannetje staat heeft Van der Hoorn alle moeite om aan het niveau vast te klampen. Misschien dat hij even tijd nodig heeft maar ik ben totaal niet overtuigd van zijn kwaliteiten.

[Aghanim]

Schrale troost is dat je sowieso helemaal niks te zoeken heb in de playoff ronde na deze poulefase. Dan kun je net zo goed derde worden en naar de EL gaan. Al is daar dan ook weer geen eer te behalen

[Deadsy]

Aghanim schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:57:
Schrale troost is dat je sowieso helemaal niks te zoeken heb in de playoff ronde na deze poulefase. Dan kun je net zo goed derde worden en naar de EL gaan. Al is daar dan ook weer geen eer te behalen

In de EL is geen eer en geen cent te halen.
Als je 3e word en naar de EL gaat dan kun je met wat pech zeer zwaar loten en je weet dat je niet veel geld uit de EL gaat halen.

En als je 2e word ook al vlieg je er de 1e knock-out ronde uit je krijgt een aardige zak met geld voor het overwinteren.

[Krukar]

Aghanim schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:57:
Schrale troost is dat je sowieso helemaal niks te zoeken heb in de playoff ronde na deze poulefase. Dan kun je net zo goed derde worden en naar de EL gaan. Al is daar dan ook weer geen eer te behalen

Bonus voor het bereiken van de playoff fase is 3,5 miljoen euro, plus 1,1 miljoen euro voor het spelen van twee wedstrijden. Als je dan nog een keer wint kun je nog 1 miljoen bijschrijven en bij een gelijkspel 5 ton.

Is dus sowieso gegarandeerd 4,6 miljoen.... Volgens mij krijg je dat voor het winnen van de EL finale nog niet eens

Edit: bedragen verhoogd, was nog oude info.

[ Voor 4% gewijzigd door Krukar op 01-10-2013 23:02 ]

[Aghanim]

Ajax gaat hoogstens nog 4 punten halen. Thuis winnen van Celtic en uit gelijk tegen Celtic/Milan en uit verliezen van Celtic/Milan. Dan heb je 5 punten en word je never nooit tweede. Als je tweede wilt worden moet je nog minimaal 2x winnen waarvan uit bij Milan sowieso. Ain't gonna happen.

Ja het is mooi dat je veel geld kunt verdienen met de playoffs maar als je dan naar Ajax kijkt wordt dat geld niet geïnvesteerd in goede spelers dus voor de prestaties op het veld betekent het geen boost.

[Anoniem: 244101]

2e ronde CL halen en er dan uitvliegen is toch alsnog EL instroming?

[Krukar]

Je hoeft uit helemaal niet te winnen van AC om 2de te worden, 2 keer van Celtic winnen is in principe ook genoeg. Hangt er helemala vanaf wat AC doet tegen Barca.

[Deadsy]

Krukar schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 23:00:
[...]


Bonus voor het bereiken van de playoff fase is 2,1 miljoen euro, plus 1,1 miljoen euro voor het spelen van twee wedstrijden. Als je dan nog een keer wint kun je nog 8 ton bijschrijven en bij een gelijkspel 4 ton.

Is dus sowieso gegarandeerd 3,2 miljoen.... Volgens mij krijg je dat voor het winnen van de EL finale nog niet eens

Dat zijn geloof ik de oude bedragen. Tegenwoordig krijg je 1mln voor winst en 500.000 voor een gelijk spel.
Voor de overwintering krijg je tegenwoordig geloof ik ook al over de 3mln.

[Krukar]

Deadsy schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 23:03:
[...]


Dat zijn geloof ik de oude bedragen. Tegenwoordig krijg je 1mln voor winst en 500.000 voor een gelijk spel.
Voor de overwintering krijg je tegenwoordig geloof ik ook al over de 3mln.

Yep zag het inderdaad al, heb de bedragen aangepast

[Tripwire999]

Er word elke keer gezegd dat de scheidsrechter zeer gedecideerd de penalty gaf. Als ie zo gedecideerd was had ie voor mooie fopduiken van Ballotelli ook wel een keer geel moeten geven en hem er dus af moeten sturen met rood. En die Muntari die word hopelijk geschorst door die overtreding op Moisander.. Typisch voordeel trekken naar grote clubs dit.

[tweaker2010]

CR1691 schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 22:57:
Van der Hoorn begaat wel vaker foutjes, ik snap nu ook waarom Denswil speelt. Als je die twee met elkaar vergelijkt is het een wereld van verschil. Waar Denswil gewoon zijn mannetje staat heeft Van der Hoorn alle moeite om aan het niveau vast te klampen. Misschien dat hij even tijd nodig heeft maar ik ben totaal niet overtuigd van zijn kwaliteiten.

Waarom laat de Boer hem dan ook in dit soort cruciale duels invallen, dat snap ik echt niet. Laat hem dan invallen als je met 6-0 tegen Heracles voorstaat ofzo, niet tegen Milan. Wat een kansloze wissel.

[Vuvuzela]

tweaker2010 schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 23:21:
[...]

Waarom laat de Boer hem dan ook in dit soort cruciale duels invallen, dat snap ik echt niet. Laat hem dan invallen als je met 6-0 tegen Heracles voorstaat ofzo, niet tegen Milan. Wat een kansloze wissel.

Blessure Moisander gemist?

[tweaker2010]

Vuvuzela schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 23:21:
[...]

Blessure Moisander gemist?

Nee, maar je gaat mij toch niet vertellen dat er naast vdHoorn geen enkele verdediger meer rondloopt bij Ajax?

[DVDL]

Noem er is 1!

[Vuvuzela]

Veltman is de enige denk? maar die zat niet op de bank, volgens mij geblesseerd ook. Alleen Boilesen zat er nog. Maar om Boilesen LB te laten spelen en Blind centraal is ook weer zoiets.

[Dadona]

Vd Hoorn is tenminste een centrale verdediger. De enige verdediger die De Boer nog kon inbrengen was Boilesen. Dan moet je wel een back naar het midden schuiven. Overigens krijg je dan wel allemachtig veel linksbenige spelers erin (Boilesen, Blind en Denswil), maar ik weet niet of dat meespeelde.

En dan kun je nog roepen dat De Boer een andere speler uit Ajax 1, maar Joël Veltman komt net terug van een blessure. (Rentree gisteren bij Jong Ajax tegen Volendam.) En Ruben Ligeon is er ook nog. Dat is een rechtsback.

En dan kun je nog roepen dat De Boer iemand uit Jong Ajax moet halen.. Tsja als je zo bezig gaat...

[Chrosser]

Het is gewoon pech hebben voor Ajax. ze hadden er inderdaad 3 punten uit moeten slepen gezien het wedstrijdbeeld. Je kan de penalty geven of niet. Het is een twijfelgeval vind ik. 1-1 laat zich nog doen. proberen uit weer gelijk te spelen en celtic te winnen 2x. Dat wordt een moeilijk opgave. Vooral winnen bij celtic uit zal moeilijk zijn gezien de entourage. Maar het is zeker niet onmogelijk. Veel fysieke strijd op het middenveld plaatsen zal al helpen denk ik

[Vos]

tweaker2010 schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 23:21:
[...]

Waarom laat de Boer hem dan ook in dit soort cruciale duels invallen, dat snap ik echt niet. Laat hem dan invallen als je met 6-0 tegen Heracles voorstaat ofzo, niet tegen Milan. Wat een kansloze wissel.

Verdiep je eens wat meer i.p.v. zo maar wat uit te kramen? Valt me op dat jij echt altijd álles beter weet. Al eens gedacht aan een open sollicitatie bij Ajax?

[tweaker2010]

Vos schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 09:28:
[...]
Verdiep je eens wat meer i.p.v. zo maar wat uit te kramen? Valt me op dat jij echt altijd álles beter weet. Al eens gedacht aan een open sollicitatie bij Ajax?

Nee nog niet. Maar iedereen mag zijn eigen mening hebben toch?
Iedereen zal met me eens zijn dat vdHoorn tekort komt op dit niveau.

[OPSLAGHOND]

tweaker2010 schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 09:35:
[...]
Nee nog niet. Maar iedereen mag zijn eigen mening hebben toch?
Iedereen zal met me eens zijn dat vdHoorn tekort komt op dit niveau.

Ik ben tot dusver nog niet overtuigd, maar hij werd koud het veld ingegooid en bij (volgens mij) de vervelendste voetballer ter wereld gezet.
Die kerel heeft zo'n kronkel in zijn hoofd dat hij altijd op het punt lijkt te staan om iemand de nek om te draaien ...

[Royz]

Dat is wel vervelend voor VD Hoorn. Met Jong Oranje exact hetzelfde gebeurd. Erin komen en door jou een tegendoelpunt. Moet je mentaal wel sterk zijn om dat niet mee te laten spelen bij de volgende invalbeurten.

[argro]

OPSLAGHOND schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 09:40:
[...]

de vervelendste voetballer ter wereld

Maar ook wel een heel goede... Uit allerlei vreemde situaties en posities wist hij toch een paar keer knap op de goal te schieten en Cillessen tot een redding te dwingen. Als ik dat vergelijk met de schoten van Ajax is dat een stuk beter. Het begint met tussen de palen te schieten. Dat ging bij Ajax vaak mis. Balotelli daarentegen, mikt wel altijd goed. Zo'n schot van Fisscher in de eerste helft is bijvoorbeeld leuk en aardig, maar wel naast. Met ballen buiten de palen maak je nooit een doelpunt. Daarin onderscheid een echte topspits zich m.i. Een topspits schiet bijna altijd tussen de palen, hooguit de keeper voorkomt dan dus een doelpunt. Een matige spits schiet ook heel vaak over of naast, dan hoeft de keeper dus niet eens in actie te komen om een doelpunt te voorkomen.

[chimera2]

Vuvuzela schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 23:21:
[...]


Blessure Moisander gemist?

Die overtreding was trouwens wel echt smerig van Muntari.

[Herman]

Ja, smerige overtreding inderdaad. In de herhaling zag je 'm sneaky kijken naar de enkel van Moisander en vervolgens vakkundig zijn voet erop plaatsen. Jammer dat zulk voetbal effectief lijkt; niet bestraft met een kaart maar wel je tegenstander uitschakelen.

Weet iemand al wat meer over de blessure van Moisander?

[mefjoew]

Vd Hoorn pakte Balotelli continu vast en het was dus wachten op zo'n typisch 'topspits-momentje' waarop dan een penalty gegeven kan worden. Probleem is imo dat Vd Hoorn vreselijk onzeker is, anders had hij Balotelli niet al voordat de voorzet werd gegeven vastgepakt. Nu werd een kansloos moment bekroond met een penalty.. Op zich begrijpelijk dat Vd Hoorn tijd nodig heeft, maar wel heel duur op dit soort momenten.

[Amras]

Ja, er was al eerder een momentje met Van der Hoorn, volgens mij net toen hij in het veld kwam. Voorzet van de zijkant en toen hield hij ook iemand vast in het strafschopgebied. Domme manier van verdedigen en helaas kost het je nu twee punten.

Al met al ben ik niet ontevreden, want een gelijkspel was eigenlijk wel terecht en van te voren zou je er voor tekenen in de huidige vorm. Helaas gaat het ons waarschijnlijk niet naar de twee ronde helpen, dat is natuurlijk erg jammer.

[Witte]

Blijkbaar denken ze bij Ajax dat het shirtje van de tegenstande vastpakken mag, als de aanvaller er niet erg door wordt gehinderd. Ik heb dat gisteren VD Hoorn en De Boer horen zeggen en een paar weken geleden Van Rhijn.
Ongelofelijk dat ze de spelregels niet kennen. Shirtje vastpakken mag gewoon niet, en kan door de scheidsrechter bestraft worden met een directe vrije trap, en dus een penalty in de 16.
Van den Hoorn is een domme verdediger die de situatie totaal niet goed inschat. De voorzet was nog niet eens gegeven en hij pakt Balotelli al beet. Wat Dick Advocaat terecht opmerkte, hij had zich breed moeten maken, desnoods door zijn arm omhoog te houden. Balotelli had er dan nooit langs gekund.

[Sherlock]

Witte schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 11:06:
Blijkbaar denken ze bij Ajax dat het shirtje van de tegenstande vastpakken mag, als de aanvaller er niet erg door wordt gehinderd. Ik heb dat gisteren VD Hoorn en De Boer horen zeggen en een paar weken geleden Van Rhijn.
Ongelofelijk dat ze de spelregels niet kennen. Shirtje vastpakken mag gewoon niet, en kan door de scheidsrechter bestraft worden met een directe vrije trap, en dus een penalty in de 16.
Van den Hoorn is een domme verdediger die de situatie totaal niet goed inschat. De voorzet was nog niet eens gegeven en hij pakt Balotelli al beet. Wat Dick Advocaat terecht opmerkte, hij had zich breed moeten maken, desnoods door zijn arm omhoog te houden. Balotelli had er dan nooit langs gekund.

Het is niet zozeer dat ze de regels niet kennen, maar dat er in de meeste situaties niet voor gefloten wordt : dus het mag.

Ik denk ook dat dit duel in de helft van de gevallen anders beoordeeld zou worden door een scheidsrechter. Op zich een terechte penalty, maar ook één die vaak niet gegeven wordt omdat er letterlijk in elk duel wel licht aan het shirt getrokken wordt.

[Witte]

Nou ja, zie het hoe je wil. Maar als de verdediger volgens de regels had verdedigd had Ajax nu 2e gestaan en waren er ineens kansen op overwintering.

[argro]

Witte schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 11:06:
Blijkbaar denken ze bij Ajax dat het shirtje van de tegenstande vastpakken mag, als de aanvaller er niet erg door wordt gehinderd. Ik heb dat gisteren VD Hoorn en De Boer horen zeggen en een paar weken geleden Van Rhijn.
Ongelofelijk dat ze de spelregels niet kennen. Shirtje vastpakken mag gewoon niet, en kan door de scheidsrechter bestraft worden met een directe vrije trap, en dus een penalty in de 16.
Van den Hoorn is een domme verdediger die de situatie totaal niet goed inschat. De voorzet was nog niet eens gegeven en hij pakt Balotelli al beet. Wat Dick Advocaat terecht opmerkte, hij had zich breed moeten maken, desnoods door zijn arm omhoog te houden. Balotelli had er dan nooit langs gekund.

Dat het niet mag ben ik met je eens, maar kijk bijvoorbeeld eens naar een gemiddelde hoekschop. Volgens de regels kun je daarbij gemiddeld 8 gele kaarten, 3 rode kaarten en 4 strafschoppen geven. Doorgaans is de opbrengst 0 kaarten en 0 strafschoppen. Als die situatie lang duurt, dan gaat op een gegeven moment de indruk ontstaan dat iets dergelijks mag, en niet geheel onterecht. Het is een kwestie van handhaven, waar ik overigens erg voor ben.

[Lampie]

argro schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 11:38:
[...]
Dat het niet mag ben ik met je eens, maar kijk bijvoorbeeld eens naar een gemiddelde hoekschop. Volgens de regels kun je daarbij gemiddeld 8 gele kaarten, 3 rode kaarten en 4 strafschoppen geven. Doorgaans is de opbrengst 0 kaarten en 0 strafschoppen. Als die situatie lang duurt, dan gaat op een gegeven moment de indruk ontstaan dat iets dergelijks mag, en niet geheel onterecht. Het is een kwestie van handhaven, waar ik overigens erg voor ben.

Je zag het ook bij Barcelona - Milan vorig jaar (_{dacht ik}). De wedstrijd waar Kuipers floot. Tijdens een corner werd Busquets vastgehouden door een Milanees en de bal ging op de stip. Was ook veel ophef over, terwijl het in principe een terechte penalty was.

[Witte]

argro schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 11:38:
[...]
Dat het niet mag ben ik met je eens, maar kijk bijvoorbeeld eens naar een gemiddelde hoekschop. Volgens de regels kun je daarbij gemiddeld 8 gele kaarten, 3 rode kaarten en 4 strafschoppen geven. Doorgaans is de opbrengst 0 kaarten en 0 strafschoppen. Als die situatie lang duurt, dan gaat op een gegeven moment de indruk ontstaan dat iets dergelijks mag, en niet geheel onterecht. Het is een kwestie van handhaven, waar ik overigens erg voor ben.

Hier zit dus te veel ruimte om clubs te bevoordelen of te benadelen: eigen interpretatie van de arbitrage.
Ik dacht dat spelregels juist waren om deze eigen interpretatie te verminderen en de eerlijkheid te bevorderen. Dan moeten spelregels wél consequent worden toegepast. Dus ja, fluiten bij ongeregeldheden bij een corner.

[Herman]

[tweaker2010]

Witte schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 12:01:
[...]
Hier zit dus te veel ruimte om clubs te bevoordelen of te benadelen: eigen interpretatie van de arbitrage.
Ik dacht dat spelregels juist waren om deze eigen interpretatie te verminderen en de eerlijkheid te bevorderen. Dan moeten spelregels wél consequent worden toegepast. Dus ja, fluiten bij ongeregeldheden bij een corner.

Klopt, helaas is dit niet de eerste keer dat dit Ajax in de CL gebeurt en het zal ook zeker niet de laatste zijn.
Een penalty geven in blessuretijd is zowiezo al een cadeautje. Maar als verdediger moet je gewoon geconcentreerd blijven spelen en je tegenstander de kans niet geven.

[lateef]

Witte schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 11:06:
Wat Dick Advocaat terecht opmerkte, hij had zich breed moeten maken, desnoods door zijn arm omhoog te houden. Balotelli had er dan nooit langs gekund.

Probleem van Advocaat is dat hij ook zijn bek maar een draai geeft, als hij zijn arm omhoog zou houden is dat ook gewoon een overtreding.

Dat die man nog serieus wordt genomen Het is een waardeloze trainer en hij bewijst iedere keer weer dat hij de spelregels niet kent. Wel typerend voor de voetballerij en een belangrijke bron van de problemen.

[PWM]

Er gaat eigenlijk zoveel mis:

1. De scheidrechters, die totaal willekeurig fluiten in dit soort situaties
2. De verdediger die zo dom is om hem vast te pakken
3. De aanvaller die zich laat vallen. Voetbal is de enige sport met deze naaistreken

[Sempy]

Herman schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 12:03:
[afbeelding]
[afbeelding]

LOL,

op twitter gelezen: De trainer riep na de 1-0 toch: "En nu vasthouden!"

Mike van de Hoorn kan je eigenlijk weinig verwijten, onervarenheid waar Balotelli heel handig gebruik van maakt. Liever dit dan van die spelers die braaf meelopen om te kijken hoe de spits hem inkopt.