Quad schreef op zondag 25 mei 2014 @ 09:41:
Waar na het laatste fluitsignaal de egootjes van Real Madrid met zichzelf feestvierden was Atletico wel als een team samen en bij elkaar, typeert wel het grote verschil tussen die twee teams. Waar Real Madrid door individuele klasse zover is gekomen is Atletico dat door het als team optredend voetballen.
Heb je het er zo moeilijk mee? Komop zeg…
De vreugde bij Real was dezelfde als bij elke andere CL winnaar: sommige spelers storten huilend van blijdschap ten aarde, andere rennen uit alle macht naar spelers X&Y en andere zoeken bijvoorbeeld een familielid in het publiek op (Ronaldo). Je hebt net de grootste clubcompetitie ter wereld gewonnen: je gaat dan niet even in een kringetje staan en de aanvoerders en coaches om de beurt het woord laten doen.
Dat Simeone’s mannen in een kringetje gaan staan en te horen krijgen dat ze ‘ook gewoon kampioenen zijn’ om vervolgens de fans te bedanken is zeker mooi, maar niets bijzonders, eerder het standaard repertoire van de verliezend finalist: er moeten tenslotte nog medailles opgehaald worden. Neemt niet weg je technisch gezien gelijk hebt: dit is het verschil tussen de 2, de een wint en de ander verliest met de logische reacties van dien
kuipers heeft het best goed
ingeschat.
Han schreef op zondag 25 mei 2014 @ 19:46:
Grappige is dat iedereen naar Real wijst als het om schulden gaat... Dat terwijl Atletico bijna net zo veel schulden heeft als Real; Atlético staat 543 miljoen euro in het rood, Real 590 miljoen. Dat terwijl Real een veel grotere marktwaarde heeft, zo'n 2,5 miljard euro en een jaarlijkse omzet van meer dan 500 miljoen euro. In dat perspectief heeft Atletico echt een bizar hoge schuldenlast en leeft die club echt boven haar stand.
Dit zijn cijfers waar je helemaal niets aan hebt. Volgens Real Madrid zelf is de schuld zo’n 90 miljoen, tjah
Voor financiële informatie van Real Madrid (en Barca, Man U & Arsenal) waar je daadwerkelijk iets aan hebt
kun je hier terecht.
Het grote probleem met Atlético is dat de schuld niet uit bijvoorbeeld alleen lange & korte termijn leningen bestaat (nou ja, nu wel) maar dat ze waren gestopt met het betalen van belastingen en salarissen. Ze hebben dan ook zo’n schuld bij de belastingdienst opgebouwd dat er uiteindelijk maar een regeling getroffen is waarbij Atleti volgens mij zo’n 15 miljoen per jaar afbetaalt, vele jaren lang.
Maar goed, hopelijk kan het recente succes ze helpen om op financieel vlak wat stabieler te worden. Ze trekken over een paar jaar in het nieuwe stadion dat, in ruil voor de grond van het oude, ‘gratis’ is en voor een boost qua inkomsten zou moeten zorgen. Ook de inkomsten uit de CL zullen welkom zijn, alles bij elkaar opgeteld kan de runner-up altijd wel een dikke envelop verwachten. Daar tegenover staat wel weer dat onbekend is welke spelers nou echt 100% van Atletico zijn, als je jaarlijks mee wilt draaien in de top dan is het wel zo fijn om de macht over je eigen sterspelers te hebben.
Gynnad schreef op zondag 25 mei 2014 @ 20:30:
[...]
Snap sowieso niet dat zo'n teams met zulke schulden nog mee mogen doen.. Ze zouden veel strenger moeten optreden. Een schuld boven de x miljoen dan gewoon een jaar geen Europees. Sowieso is het al bizar dat er meerdere teams per land mee mogen doen aan de Champions League.. Ze zouden gewoon alleen de kampioenen mee moeten laten doen, dan kunnen de kleinere landen tenminste op den duur ook weer mee doen. Maar goed dat is een andere discussie.
Schulden alleen zeggen natuurlijk niet zo veel, schulden gerelateerd aan omzet heb je veel meer aan. Maar ook met maximaal x% vd omzet ben je er nog niet: het gaat er o.a. om om niet teveel afhankelijk te zijn van externe factoren. De topclubs uit Engeland hebben reusachtige schulden maar zijn vaak wel eigenaar van hun eigen stadion. Idem voor de Spaanse topclubs die daarnaast ook nog sportverenigingen zijn i.p.v. beursgenoteerde bedrijven met voetbal als core-business. Hoe ga je dat meenemen in de voorwaarden om mee te mogen doen?
Waarom ze zijn overgestapt van 1 team per land naar het huidige systeem zou ik niet weten, maar ik weet wel dat ik minder graag zou kijken naar een competitie volgens de oude opzet. Ik denk ook niet dat de gemiddelde voetballiefhebber op dat oude systeem zit te wachten, een Champions League zonder Real, Barca, Chelsea, Liverpool, Arsenal, Dortmund enz. is geen europese topcompetitie, maar meer een veredelde supercup.