[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2013/2014

[kaasaanfiets]

Hmmmm toch maar even vragen want ik snap er niks van.
Ik moet de hele tijd aanhoren dat PEC Zwolle de KNVB beker heeft gewonnen en dat ze met 5-1 van Ajax hebben gewonnen......

Oke,

Maar waarom bakken ze er in de eredivisie dan niks van? Niet dat ze het daar slecht doen maar staan bij lange na geen 1e.

Ik heb geen ruk verstand van voetbal maar ik vraag me dus al waarom ze de KNVB beker wel kunnen winnen maar de eredivisie niet.

[dutchgio]

Euh, 2 jaar terug speelden ze jupiler league. Dat ze nu op de plek staan in de eredivisie waar ze nu staan is al behoorlijk goed. Dit was de eerste 'echte' prijs die ze konden winnen, op de promotie na 2 jaar terug. En dat grijp je dan ook met beide handen aan. Zo'n vechtersmentaliteit tegenover het "we zijn er wel met 0-1 voor"-spel van ajax heeft dan effect. Ze hadden overigens wel wat geluk met de loting om de finale te bereiken, maar dat terzijde. Ajax ging ook bijna onderuit tegen een amateurclubje in 1 van de eerste rondes..

Tja die laatste zin spreekt wat dat betreft wel voor zich

[Superkiwi]

De weg van PEC naar de finale:
Ronde 2: Pec - Fortuna Sittard 2-0
Ronde 3: Pec - Wilhelmina '08 4-0
Achtste finale: Excelsior - Pec 1-4
Kwartfinale: Pec- JVC Cuijk 5-1
Halve finale: Pec-Nec 2-1
Finale: bekend.

Pec heeft het getroffen met de loting, dat zeer zeker.
Maar niks ten nadelen van Pec, het zijn overtuigende cijfers.
En die 5-1 tegen Ajax.....
Ik vraag me inderdaad nog steeds af hoe dat mogelijk is


De reis van Ajax:
Ronde 2: Ajax-Volendam 4-2 (dat was kantjeboord)
Ronde 3: Ajax-ASWH 4-1
Achste finale: IJsselmeervogels - Ajax 0-3
Kwartfinale: Ajax - Feyenoord 3-1
Halve finale: AZ- Ajax 0-1

Ajax heeft, tot aan de kwartfinale, ook een makkie gehad
Gezien de laatste jaren tegen Feyenoord eigenlijk tot aan de halve finale

[ Voor 5% gewijzigd door Superkiwi op 22-04-2014 19:37 ]

[Martinusz]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 17:25:
Sjoer Mossou heeft zowaar een treffend stukje geschreven in het AD: http://www.ad.nl/ad/nl/14...-is-de-allerruigste.dhtml naar aanleiding waarvan iemand op het Ajax Netwerk adequaat het commentaar gaf: publieke zelfbevlekking. Daar is alles mee gezegd lijkt mij.

Ik begreep van iemand die wat dichterbij staat dat het inderdaad om stoer doen gaat, ze hadden het opgezet om bij 00:20 seconden dit te doen. Al die smoezen over dat ze het deden om de wedstrijd te vertragen voor andere supporters is grote onzin. Ze wilden hiermee de wereld rond op YouTube, dus dat ultra's verhaal klopt aardig, heeft niets meer met voetbal te maken.

[andries.t.net]

tweaker2010 schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 19:00:
Is Diego Costa eigenlijk al weer fit? Zo niet, wordt het een lastig verhaal. Ik denk dat Chelsea achterin de boel dicht zal willen houden vanavond en misschien een belangrijke uitgoal wil scoren. Ben benieuwd...

Ik verwacht dat hij gewoon speelt, hij speelde afgelopen weekend gewoon mee tegen elche en leek geen last meer te hebben van die botsing met de paal.

[Fiber]

kaasaanfiets schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 19:21:
[...] Ik heb geen ruk verstand van voetbal...

maar ik vraag me dus al waarom ze de KNVB beker wel kunnen winnen maar de eredivisie niet.

Omdat ze in de loting geluk gehad hebben met relatief eenvoudige tegenstanders en omdat elke club incidenteel van een in theorie sterkere tegenstander kan winnen maar niet structureel.

Probeer het eens met een dobbelsteen: 1 of 2 is verlies, 3 of 4 is gelijk, 5 of 6 is winst.

Je kan best een keer 5 of zes gooien, maar het lukt je zeker geen 34 keer op rij achter elkaar...

Komt nog bij dat PEC gewoon liever wilde winnen dan Ajax. Hun motivatie was groter omdat dit voor de meesten van hen een eenmalige kans op een prijs was terwijl Ajaxieden bijna elk jaar wel iets winnen de laatste tijd.

En zie ook dit, de speciale truc van Ron Jans, vanaf 7:40 ongeveer...: http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/313401

[dutchgio]

Broerse is toch verdediger?
Middenvolger volgens van nieuwerk

[Vlassie1980]

Atletico mag van mij Chelsea even lekker oprollen. Tenminste geen oliesjeik / miljardairsclub

Die Simeone is trouwens ook wel een baas

[ Voor 21% gewijzigd door Vlassie1980 op 22-04-2014 20:50 ]

[Niku]

Cech eraf, Courtois er in.

O wacht..

[Martinusz]

Cech eraf Courtois even oversteken?

[Quad]

Chech serieus geblesseerd? Wat gebeurde er precies?

[dutchgio]

Hadden ze Courtois nou maar niet bij Atletico gestalt

[ephymerous]

Met die verzorgster zou ik er ook uit willen

[PCSO]

Hoe kan het zijn dat Chelsea en Barcelona zulke oude / slechte 2e keepers hebben? Loopt er dan helemaal geen jongere / betere in de jeugd?

[ Voor 0% gewijzigd door PCSO op 22-04-2014 21:05 . Reden: typo ]

[Niku]

Quad schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 21:04:
Chech serieus geblesseerd? Wat gebeurde er precies?

Ongelukkige val.

[schwarzenegger]

Niku schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 21:05:
[...]

Ongelukkige val.

Die kwam doordat Garcia weggeduwd werd en daarop viel Cech.
Maar ik vraag me af of het geen pingel was omdat die Garcia gewoon volle bak weggeduwd werd.

[Quad]

Atletico 6 miljoen en Courtois idd oversteken?

[Deef_]

Niku schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 21:05:
[...]

Ongelukkige val.

Amehoela.

Czech werd onderuit gehaald door een Atletico speler die zelf een stevige duw kreeg van Terry & the gang.

[Deef_]

Wtf.

Nog nooit een doelman in zulke houdgreep gezien. Wat Mikel daar met Courtois deed bij die hoekschop, verdient toch een donkergele kaart.

[Martinusz]

Deef_ schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 21:09:
Wtf.

Nog nooit een doelman in zulke houdgreep gezien. Wat Mikel daar met Courtois deed bij die hoekschop, verdient toch een donkergele kaart.

Nee joh bij corners mag alles

[dutchgio]

PCSO schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 21:04:
Hoe kan het zijn dat Chelsea en Barcelona zulke oude / slechte 2e keepers hebben? Loopt er dan helemaal geen jongere / betere in de jeugd?

Die heeft Chelsea wel, maar die staat bij Atletico onder het doel. Oh the irony

[Deef_]

dutchgio schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 21:13:
[...]

Die heeft Chelsea wel, maar die staat bij Atletico onder het doel. Oh the irony

it

[Quad]

Luiz duwt Diego zo opzichtig onderuit maar toch mag het door? Weird

[PCSO]

dutchgio schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 21:13:
[...]

Die heeft Chelsea wel, maar die staat bij Atletico onder het doel. Oh the irony

Voelde de opmerking aankomen

Vanaf volgend seizoen inderdaad. Maar toch vreemd, een 41 jarige als 2e keeper van een grote club .

[ Voor 11% gewijzigd door PCSO op 22-04-2014 21:16 ]

[Verwijderd]

Curtois keept 1 seizoentje aardig en men wil zowat een standbeeld voor de beste baas. Laat het eerst eens 3-4 seizoenen zien dan praten we verder.

[Niku]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 21:17:
Curtois keept 1 seizoentje aardig en men wil zowat een standbeeld voor de beste baas. Laat het eerst eens 3-4 seizoenen zien dan praten we verder.

'1 seizoentje aardig'?

[tweaker2010]

Wat een traag speltempo van Chelsea zeg... niet om aan te gluren deze wedstrijd

[Verwijderd]

Aardig ja. Heb hem in het begin nog een aantal blundertjes zien maken hoor.

[Deef_]

Quad schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 21:14:
Luiz duwt Diego zo opzichtig onderuit maar toch mag het door? Weird

De scheids laat veel fouten begaan (door Chelsea). Het begint wat opvallend te worden.

Maar dat zal de Special Frikandel One er zich waarschijnlijk niet van weerhouden om op de press conf zich sarcastisch uit te laten over de scheids.

[Deef_]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 21:17:
Curtois keept 1 seizoentje aardig en men wil zowat een standbeeld voor de beste baas. Laat het eerst eens 3-4 seizoenen zien dan praten we verder.

Hij doet het al 3-4 seizoenen mega...
Vanonder welke steen kom jij?

[Martinusz]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 21:17:
Curtois keept 1 seizoentje aardig en men wil zowat een standbeeld voor de beste baas. Laat het eerst eens 3-4 seizoenen zien dan praten we verder.

Hij keept al langer dan 1 jaar aardig hoor, had wat mij betreft cech makkelijk kunnen vervangen dit seizoen.

[Verwijderd]

Deef_ schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 21:20:
[...]


Hij doet het al 3-4 seizoenen mega...
Vanonder welke steen kom jij?

Keept geen 3-4 seizoenen mega, hou op met die onzin aub. Keepte eerste jaren zeer onzeker. Doet het nu leuk en is een goede keeper maar NOG geen Schmeichel/Vd Sar/Buffon etc.

[Deef_]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 21:20:
[...]


Keept geen 3-4 seizoenen mega, hou op met die onzin aub. Keepte eerste jaren zeer onzeker. Doet het nu leuk en is een goede keeper maar NOG geen Schmeichel/Vd Sar/Buffon etc.

Nou, je vertelt zelf onzin.
Het is dankzij hem dat een middelmatige ploeg kampioen werd in 2010 -2011. En wat hij daarna bij Atletico heeft gedaan... Hij werd er instant publiekslieveling, maar dat zal je ook waarschijnlijk onzin vinden.

[Quad]

Die scheidsrechter ziet veel dingen die in het voordeel van Atletico moeten zijn niet hoor..

[dutchgio]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 21:20:
[...]


Keept geen 3-4 seizoenen mega, hou op met die onzin aub. Keepte eerste jaren zeer onzeker. Doet het nu leuk en is een goede keeper maar NOG geen Schmeichel/Vd Sar/Buffon etc.

/cech? Past ook niet in dat rijtje dus ja...
Die heeft z'n beste tijd ook wel gehad, en Courtois is er klaar voor.

[Verwijderd]

Niet instant, duurde wel even hoor. Je overtrekt het een beetje Doet het leuk en is in potentie een wereldtopper.

[Verwijderd]

dutchgio schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 21:24:
[...]


/cech? Past ook niet in dat rijtje dus ja...
Die heeft z'n beste tijd ook wel gehad, en Courtois is er klaar voor.

Cech is nooit van het niveau Buffon/Schmeichel/Sar geweest. Kwam er toch net onder.

[Deef_]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 21:24:
Niet instant, duurde wel even hoor. Je overtrekt het een beetje Doet het leuk en is in potentie een wereldtopper.

Big mouth: wie was op die leeftijd een betere keeper?

Gelieve aub geen appelen met peren te vergelijken.

[ Voor 8% gewijzigd door Deef_ op 22-04-2014 21:25 ]

[Verwijderd]

Kasper Schmeichel was op zijn 18de al een enorm talent, kijk waar die nu speelt Het is allemaal zo betrekkelijk.

[Deef_]

Prutsvoorbeeld.
En je hebt net liggen zagen over wereldtoppers a la Schmeichel, maar ik vermoed (ben nooit zeker met noobs) dat je het niet over de jr versie had?

[Verwijderd]

Mensen direct noobs noemen etc, ga lekker op FOK spelen vriend

[Deef_]

Direct... ik heb je een paar kansen gegeven.
"'It is bettter to remain silent and be thought a fool than to speak out and remove all doubt.''

FOK spelen? Waar heb je het over?

[Terryb47]

Pfft, hoezo stenentijdperk voetbal chelsea?

[Herman]

Een avondje onwil tegen onmacht. Het is bijna komisch om te zien hoe Chelsea probeert om vooral niet te voetballen. Hopen dat ze dan ook hier stranden...

[tweaker2010]

Terryb47 schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 21:37:
Pfft, hoezo stenentijdperk voetbal chelsea?

Het is wel effectief. Ik heb Costa nog niet gezien vandaag. Atletico is ook niet zo goed als velen denken

[Hupske]

We kunnen er veel over zeggen, maar ik vind het toch ook een vak apart hoe Chelsea altijd kan verdedigen. Dat lukt namelijk geen enkele club op zo een manier. Ik kan er daarom ook wel van genieten van het verdedigende spel. Ben alleen bang dat dat er weinig met mij eens zullen zijn.

Verder wat een heerlijk publiek heeft Atletico. Zijn maar weinig clubs waar zo veel kabaal van het publiek komt.

[PCSO]

Herman schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 21:38:
Een avondje onwil tegen onmacht. Het is bijna komisch om te zien hoe Chelsea probeert om vooral niet te voetballen. Hopen dat ze dan ook hier stranden...

Inderdaad, niet voetballen en alleen maar verdedigen en de bal weg knallen. De nul houden uit en thuis proberen te winnen.

[Catorce]

Waterreus noemde Mourinho tactisch sterk

Dit laat maar weer eens zien hoe gelimiteerd Mourinho is als tacticus. Wal wegperen, wachten op een blunder van de keeper of een penalty en lekker met 0-1 naar huis uiteindelijk, dat is simpelweg waar hij op gokt. Afgrijselijk om naar te kijken, ik hoop echt van harte dat Atletico door gaat...

[Martinusz]

Terryb47 schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 21:37:
Pfft, hoezo stenentijdperk voetbal chelsea?

Zo wonnen ze hem de vorige keer

[Niku]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 21:25:
Kasper Schmeichel was op zijn 18de al een enorm talent, kijk waar die nu speelt Het is allemaal zo betrekkelijk.

Betrekkelijk is de lijst met prijzen van Courtois in ieder geval niet. Je kunt gewoonweg niet ontkennen dat hij nu al een keeper van wereldklasse is. Haalt al drie jaar een enorm hoog niveau, en zeker vorig en huidig seizoen.

[Superkiwi]

Atletica moet een klein tandje bijzetten.
Ze zijn af en toe gevaarlijk, voornamelijk met hun voorzetten vanaf de linkerkant.
Hopelijk vallen er hier nog een paar goed van.
Mooi schot van afstand ook wat maar net naast ging.

Chelsea met hun verdedigende voetbal trekt me totaal niet, dus laat Atletico er maar goed overheen gaan.

[Martinusz]

tweaker2010 schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 21:39:
[...]

Het is wel effectief. Ik heb Costa nog niet gezien vandaag. Atletico is ook niet zo goed als velen denken

Nee ze staan ook alleen maar boven Barcelona en real Madrid in de competitie en in de halve finale CL, verder zijn ze niet zo goed

[Terryb47]

martinusz schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 21:44:
[...]

Zo wonnen ze hem de vorige keer

dat vind ik nog het allerergste, met dit anti-voetbal gewoon prijzen pakken ook nog

[Superkiwi]

Daar hebben we na de finale tegen Barca ook nog een hele discussie over gehad.
Genoeg mensen die vinden dat verdedigend spelen (wat Chelsea doet) net zoveel voetbal is
als aanvallend spel (wat bv Barca doet). Het is alleen een onaantrekkelijke stijl.
Maar wel effectief.

[Krukar]

Njah, wie er van deze pot(ten) ook wint, ze gaan sowieso nat tegen de winnaar van de andere halve finale
Beide hebben geluk dat ze tegen elkaar loten.

[Quad]

Wel mooi om te zien hoe Mourinho erbij zit.

[dutchgio]

Krukar schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 21:53:
Njah, wie er van deze pot(ten) ook wint, ze gaan sowieso nat tegen de winnaar van de andere halve finale
Beide hebben geluk dat ze tegen elkaar loten.

Je weet het maar nooit, het kan raar gaan in finales....
Voor je het weet gaat het letterlijk in rook op

[Vos]

Je hebt verdedigend (en dus counter) voetballen en anti-voetbal, Chelsea speelt nu het laatste. En dat met zo'n team. Niet om aan te gluren. Atletico helaas niet bij machte om er door te komen.

[Bossie]

Vos schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 22:01:
Je hebt verdedigend (en dus counter) voetballen en anti-voetbal, Chelsea speelt nu het laatste. En dat met zo'n team. Niet om aan te gluren. Atletico helaas niet bij machte om er door te komen.

Helaas kunnen we nu niet naar de andere wedstrijd schakelen ...

[Quad]

Slim hoor Lampard.

[ Voor 5% gewijzigd door Quad op 22-04-2014 22:12 ]

[D-e-n]

Vos schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 22:01:
Je hebt verdedigend (en dus counter) voetballen en anti-voetbal, Chelsea speelt nu het laatste.

Counteren kan mooi zijn als je ook de bedoeling hebt te counteren. Dat is nu niet echt het geval maar dat was destijds tegen Bayern en Barcelona nog veel erger. Ik hoop dat ze het geluk dat ze toen hadden nu niet hebben.

[tweaker2010]

Schurrle voor Terry... zou Chelsea dan toch nog gaan aanvallen?

[dutchgio]

Schurle erin voor terry?
Gaan ze dan toch nog voor vuurwerk zorgen? En ditmaal gericht op doelpunten, niet als onderbreking van de wedstrijd

[Verwijderd]

Waarom zouden ze aanvallen?

[Quad]

Luiz zakt wel linie terug.

Relleehhh

[tweaker2010]

Lampard bijna rood

[PCSO]

Scheids durft geen 2e gele kaart te geven.

[Quad]

Scheidsrechter mist wel veel, had echt een kaart moeten zijn.

[Deef_]

Deef_ schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 21:18:
[...]


De scheids laat veel fouten begaan (door Chelsea). Het begint wat opvallend te worden.

Maar dat zal de Special Frikandel One er zich waarschijnlijk niet van weerhouden om op de press conf zich sarcastisch uit te laten over de scheids.

bis

[D-e-n]

Weer mazzel voor Chelsea dus

[Joosie200]

Gezapige wedstrijd wordt nog gezapiger als de scheidsrechter geen tweede geel geeft

[dutchgio]

Volledig terecht als Mourinho zich ditmaal weer eens tegen de arbitrage zet

[Vos]

Wat een droeftoeter die scheids, die mist ook te veel. Ook maar schorsen voor de volgende wedstrijd.

[ Voor 29% gewijzigd door Vos op 22-04-2014 22:24 ]

[tweaker2010]

Atletico verdient het zo ook niet om door te gaan. Wat lopen ze toch te klunzen op het veld... ongelofelijk

[Quad]

Geen David Villa.

[tweaker2010]

Inderdaad, dan wil je dus ook niet winnen, wat een laf voetbal vanavond.

[Joosie200]

tweaker2010 schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 22:26:
Atletico verdient het zo ook niet om door te gaan. Wat lopen ze toch te klunzen op het veld... ongelofelijk

Tja, ik heb nog niet zoveel spelers binnen de 16 zien staan bij Chelsea, dit idee

[Quad]

Niet vergeten dat Atletico aardig kapot gespeeld is.

[Deadsy]

En dan mag je niet vergeten dat de Chelsea supporters geen enkel probleem hebben met dit soort voetbal.
Er zijn er zelfs die hiervan genieten.

[Quad]

Eindelijk Villa erin, maar wedstrijd is al over eigenlijk.

[OPSLAGHOND]

In de 90e minuut een schot op doel en een blunder van Courtois ...

[ Voor 3% gewijzigd door OPSLAGHOND op 22-04-2014 22:34 ]

[Deef_]

OPSLAGHOND schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 22:34:
In de 90e minuut een schot op doel en een blunder van Courtois ...

When pigs fly and you grow balls.

[brambest]

Ze magge die scheids wat mij betrefd wel nooit meer in zo'n wedstrijd zetten...

[OPSLAGHOND]

Deef_ schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 22:35:
[...]
When pigs fly and you grow balls.

Komt die blunder!!!

[Quad]

Komt de 0-1.

Nvm, valt me weer tegen.

[ Voor 53% gewijzigd door Quad op 22-04-2014 22:37 ]

[Niku]

brambest schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 22:36:
Ze magge die scheids wat mij betrefd wel nooit meer in zo'n wedstrijd zetten...

Ik zal je grammatica maar niet corrigeren.

Wat een saaie pot zeg, elke wedstrijd die ik van Chelsea zie groeit mijn afkeer van ze.

[Deef_]

We gaan deze nacht goed slapen, zeg ik je.

[Quad]

Als een boer met kiespijn? Snap niet dat Atletico niet probeert te knallen vanuit de 2e lijn. Blijven vuren.

[Joosie200]

Quad schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 22:36:
Komt de 0-1.

Nvm, valt me weer tegen.

Nope, zelfs dat is nog teveel gevraagd. Zul je in de return zien dat Chelsea met een mazzeltje ver in de 80ste minuut er 1-0 van maakt. Super effectief maar zooo slaapverwekkend om als neutrale voetbalfan te moeten aanschouwen.

[OPSLAGHOND]

Joosie200 schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 22:40:
[...]
Nope, zelfs dat is nog teveel gevraagd. Zul je in de return zien dat Chelsea met een mazzeltje ver in de 80ste minuut er 1-0 van maakt. Super effectief maar zooo slaapverwekkend om als neutrale voetbalfan te moeten aanschouwen.

Wat dat betreft valt het nog mee dat we niet 34 van deze wedstrijden in de Eredivisie hebben gezien.

[tweaker2010]

Het ziet er gewoon hilarisch uit qua aanvallen van Atletico. De verdedigers uit de PL zijn toch wel iets andere koek dan in Spanje. Diego Costa kwam er niet aan te pas.

[dutchgio]

0-0, het anti-voetbal van Chelsea heeft gewonnen.

[Deef_]

Ik wens wel een betere scheids bij de return... deze flippo liet teveel toe.

[Vos]

tweaker2010 schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 22:43:
Het ziet er gewoon hilarisch uit qua aanvallen van Atletico. De verdedigers uit de PL zijn toch wel iets andere koek dan in Spanje. Diego Costa kwam er niet aan te pas.

Je hebt gezien dat alles door de lucht moest/kwam? Daar weten Terry (of Luiz) en Cahill wel raad mee. Bal moest over die bus heen .

[ Voor 4% gewijzigd door Vos op 22-04-2014 22:45 ]

[Joosie200]

De uitbraak bij de laatste minuut was nog de leukste opbouw van Atletico, net zo'n wilde start

[MeNTaL_TO]

Kunnen ze bij de NOS aub geen wedstrijden uitzenden van welke team Mourhino ook coached, hoop dat Atletico volgende week Chelsea alsnog wegspeelt, wat een afschrijselijk slechte reclame maakt Chelsea voor voetbal zeg.

[tweaker2010]

Vos schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 22:45:
[...]
Je hebt gezien dat alles door de lucht moest/kwam? Daar weten Terry (of Luiz) en Cahill wel raad mee. Bal moest over die bus heen .

Klopt, maar we moeten nu niet doen alsof Chelsea nog nooit zo gespeeld heeft. Die coach (en spelers) van Atletico hebben zich gewoon slecht voorbereid en Mourinho heeft het weer eens briljant gezien.

[Quad]

Ik wil eerst Atletico bedanken voor hun prachtige wedstrijd en aanvalslust die ze op de mat gelegd hebben, uit de kunst! Als tweede wil ik Chelsea bedanken voor het geweldige verdedigingswerk die ze vanavond getoond hebben, de klasse druipt er vanaf alsof ze het dagelijks doen! Als derde wil ik de man van de wedstrijd de eer niet onthouden, de scheidsrechter. Deze man verdiend het ab-so-luut om de finale en de WK finale te fluiten! Laat duidelijk zien de kunst van het fluiten tot in de puntjes te beheersen en weet de weg naar de gele kaarten nauwkeurig te vinden. Hij is fenomenaal, briljant! Woorden schieten mij gewoon te kort.

Bedankt!

[Hupske]

Sommige vinden het saai, maar ik vond het niet saai. Ik kan genieten van hoe Chelsea verdedigd. Toch knap dat ze het telkens voor elkaar krijgen om zo te verdedigen. Wie kan er nog meer zo een team noemen dat dat zo goed kan?

[schwarzenegger]

En ik wens graag Sierd de Vos op sport1 bij de return (ipv van Albert Mantingh).