[PC/Mac/Linux] Factorio

[MatHack]

https://www.factorio.com/blog/post/fff-420
Nieuwe fusion reactor, wijziging portable fusion reactor

Dit klinkt en ziet er uit als een betere end-game power dan nuclear, die builds werden altijd belachelijk groot. Ook leuk dat het ontwerpproces wordt besproken.

[Th3Eagle]

MatHack schreef op vrijdag 19 juli 2024 @ 13:27:
https://www.factorio.com/blog/post/fff-420
Nieuwe fusion reactor, wijziging portable fusion reactor

Dit klinkt en ziet er uit als een betere end-game power dan nuclear, die builds werden altijd belachelijk groot. Ook leuk dat het ontwerpproces wordt besproken.

Cool zeg. Ziet er gaaf uit en weer een leuke puzzel.

[MatHack]

https://www.factorio.com/blog/post/fff-421
Optimalisaties, radars in roboports

Optimalisaties zijn altijd goed en ik ben altijd blij met het detailniveau dat het team van Wube gebruikt om de optimalisaties te beschrijven. In dit geval ook leuk dat ze een gefaalde poging beschrijven. De radars in roboports zijn een leuke toevoeging, die eigenlijk best logisch is. En blijkbaar komen er nog meer optimalisaties aan.

[Th3Eagle]

MatHack schreef op vrijdag 26 juli 2024 @ 13:25:
https://www.factorio.com/blog/post/fff-421
Optimalisaties, radars in roboports

Optimalisaties zijn altijd goed en ik ben altijd blij met het detailniveau dat het team van Wube gebruikt om de optimalisaties te beschrijven. In dit geval ook leuk dat ze een gefaalde poging beschrijven. De radars in roboports zijn een leuke toevoeging, die eigenlijk best logisch is. En blijkbaar komen er nog meer optimalisaties aan.

Mooie spoiler vrije FFF met informatie over optimalisaties. Ook leuk dat ze het falen van iets in detail beschrijven.

Heerlijk hoe ze bezig zijn met optimalisatie voor mega bases verspreid over meerdere locaties. Hoe kunnen we alles eruit persen om het mogelijk te maken voor de spelers.

Toch dat doel van 1M SPM

[Oon]

MatHack schreef op vrijdag 26 juli 2024 @ 13:25:
https://www.factorio.com/blog/post/fff-421
Optimalisaties, radars in roboports

Optimalisaties zijn altijd goed en ik ben altijd blij met het detailniveau dat het team van Wube gebruikt om de optimalisaties te beschrijven. In dit geval ook leuk dat ze een gefaalde poging beschrijven. De radars in roboports zijn een leuke toevoeging, die eigenlijk best logisch is. En blijkbaar komen er nog meer optimalisaties aan.

Ben wel benieuwd hoe radars in roboports gaat uitpakken, ik heb nu een wereld met voornamelijk rails, maar in mijn blueprints zitten radars en roboports verwerkt:


Inmiddels draait die wereld op ~2UPS als ik geluk heb, want alle chunks blijven 24/7 geladen

Edit: Misschien dat de schaal hier niet helemaal duidelijk is, dus voor de zekerheid hier één vierkantje (die het meest linksboven):



Allemaal opgebouwd uit blueprints die weer één vierkantje daarbinnen zijn:

[ Voor 28% gewijzigd door Oon op 26-07-2024 14:16 ]

[anboni]

MatHack schreef op vrijdag 26 juli 2024 @ 13:25:
https://www.factorio.com/blog/post/fff-421
In dit geval ook leuk dat ze een gefaalde poging beschrijven.

Ook grappig om te lezen dat 'multithreading' waar sommigen regelmatig om roepen soms echt geen oplossing is.

[Phuncz]

Ik vraag me wel af of ze voor de meerdere surfaces/planeten wel extra goed gebruik gaan kunnen maken van meerdere threads. Ik stond er nog niet bij stil maar deze moeten ook geupdate worden. Wel niet constant voor weergave, maar wel voor productie.

Ik had 6 jaar geleden het idee om door middel van Clusterio (link) productie op verschillende "servers" (op dezelfde computer maar elk zijn eigen CPU core) de belasting te verdelen, om zo science per minute te maximaliseren. Maar weinig mee gedaan uiteindelijk buiten het werkende te krijgen maar niet op te schalen.

[anboni]

Dat klinkt inderdaad wel als een valide use case voor multithreading ja. Er is natuurlijk wel enige interactie tussen de surfaces, maar dat is vast op eenzelfde manier af te handelen als player input.

[MatHack]

https://www.factorio.com/blog/post/fff-422
Tesla turret

Meer pew-pew, de chain lightning is leuk. Speel zelf meestal zonder enemies (vanwege UPS), dus ik ben benieuwd of ik de Tesla turret überhaupt ga gebruiken.

[Oon]

MatHack schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 13:16:
https://www.factorio.com/blog/post/fff-422
Tesla turret

Meer pew-pew, de chain lightning is leuk. Speel zelf meestal zonder enemies (vanwege UPS), dus ik ben benieuwd of ik de Tesla turret überhaupt ga gebruiken.

Hoezo vanwege UPS?
Dat was in de eerdere dagen van Factorio wel een dingetje, maar de pathfinding is nu wel zo ver geoptimaliseerd dat tenzij je heel wat extra chunks genereert je daar geen last van zou moeten hebben.
Je mist toch wel echt een flink deel van het spel als je zonder biters speelt


Vwb de tesla turret ben ik benieuwd of die schaalbaar genoeg gaat zijn; biters zijn nu tegen de tijd dat je eerste raket de lucht in gaat vaak al zo ver in hun evolutie dat een gewone laser turret niet genoeg doet tegen grote biters, aangezien de tesla turret nu wordt weggezet als lage damage zal die alleen zeker niet genoeg zijn.
Misschien dat tesla stun (zeker met chainen ervan) + laser turrets wel genoeg is..

[heuveltje]

Oon schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 13:18:
[...]

Hoezo vanwege UPS?
Dat was in de eerdere dagen van Factorio wel een dingetje, maar de pathfinding is nu wel zo ver geoptimaliseerd dat tenzij je heel wat extra chunks genereert je daar geen last van zou moeten hebben.
Je mist toch wel echt een flink deel van het spel als je zonder biters speelt

Als je gaat mega basen, dan is er altijd een limiet waar je tegen aan loopt. en biter en polution maken dat dat limiet net wat sneller komt. Daarnaast mis je wat mij betreft aleen het slechts uitgewerkte en het meest iritante gedeelte van het spel

[Th3Eagle]

heuveltje schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 23:10:
[...]


Als je gaat mega basen, dan is er altijd een limiet waar je tegen aan loopt. en biter en polution maken dat dat limiet net wat sneller komt. Daarnaast mis je wat mij betreft aleen het slechts uitgewerkte en het meest iritante gedeelte van het spel

Bitters zijn een kleine uitdaging in het begin en mid en late game vooral een taak, echt gevaarlijk zijn ze niet. Death world uitgezonderd

Ik snap wel dat mensen spelen zonder, als je gewoon lekker wil focussen op iets anders. Blijft een sandbox, speel het zoals je wilt.

Persoonlijk kijk ik uit naar de nieuwe planeten en vijanden. Hopelijk wat meer variatie en uitdagingen.

[squaddie]

Oon schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 13:18:
[...]
Vwb de tesla turret ben ik benieuwd of die schaalbaar genoeg gaat zijn; biters zijn nu tegen de tijd dat je eerste raket de lucht in gaat vaak al zo ver in hun evolutie dat een gewone laser turret niet genoeg doet tegen grote biters, aangezien de tesla turret nu wordt weggezet als lage damage zal die alleen zeker niet genoeg zijn.
Misschien dat tesla stun (zeker met chainen ervan) + laser turrets wel genoeg is..

Zolang het stun effect ook werkt op de behemoth biters hoeft de tesla turret in mijn opinie niet zo veel damage te doen. Een verdediging van flamers en teslas waarbij het stun effect de biters langer in het werkgebied van de flamers houd is naar mijn idee een sterke combinatie. In Factorio 1.0 is de flamer een sterk wapen tegen alle vijanden, maar het zwakke punt is het beperkte werkgebied van de flamer en de snelheid van de biters. En was altijd het punt hoe hou je de vijanden langer in het werkgebied van de flamer, de tesla kan hierbij assisteren. Maar ook je andere verdedingswapens profiteren van de stun en kickback van de tesla, immers de vijanden hebben meer tijd nodig om bij je verdedigingslinie te komen.

[MatHack]

https://www.factorio.com/blog/post/fff-423
UI verbeteringen voor research, pins/alerts & online players

Ziet er weer uit als zaken die je niet miste totdat ze geïmplementeerd zijn en dan vraag je je af hoe je ooit zonder kon. Zeker de research & alerts/pin UI's. Deels denk ik wel dat je dit ook meer nodig hebt omdat er straks meer planeten zijn.

[sdk1985]

heuveltje schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 20:16:
[...]


Laat even je mening weten weten mocht je hem of faundry testen.

Hij leek me interessant, maar tussen
-mijn huidige SE Run.
-Satisfactory 1.0 (heb hem alleen 1,5 jaar geleden een keer gespeeld)
-Factorio DLC
-Dyson sphere program, welke ik nog een keer moet uitspelen.
-Factory town.

Zie ik mezelf voorlopig niet nog een nieuwe factory game spelen of kopen

Ik ben ondertussen een heel eind met The Crust. Ben er positief over. Echter let op, het speelt meer zoals Ixion. De focus ligt op het verhaal, de keuzes en het balanceren van tekorten. Tevens heb je net als in Ixion
een dubbel speelveld (basis vs wereld) wat verbonden wordt door je machines. Overigens voel je dit wel als een verbinding doordat je de machines letterlijk in je basis kan zien rijden na een tripje op de world map.

[MatHack]

https://www.factorio.com/blog/post/fff-424
Nieuwe vijanden (Gleba), pollution op Gleba

Interessant nieuwe vijanden, zie zien er goed uit. Ook goed om te lezen dat pollution anders werkt op Gleba, waardoor je een andere uitdaging hebt. Wel jammer dat muren geen zin hebben tegen de twee grotere versies van de nieuwe vijanden, die moet je dus echt met een muur van vuurkracht buitenhouden.

[Marcj]

Ik vind het juist heel interessant dat er vijanden zijn die over muren heen stappen. Geeft een hele nieuwe dimensie aan het verdedigen van de basis. Ik vind deze vijanden er erg gaaf uit zien!

[MatHack]

https://www.factorio.com/blog/post/fff-425
Optimalisaties, uitleg over hoe nieuwe features werken, FFF over FFFs

Altijd leuk om te lezen over klassieke problemen zoals (zoek-)algoritmes Met de nieuwe bewegingen lijkt de spidertron meer op een spin, en dat vind ik een goed iets.

[Oon]

https://factorio.com/blog/post/fff-426

Super om te zien hoe ze ook nu nog doorgaan met QOL dingetjes

[MatHack]

Oooh... die resource search is wel echt nice, die feature wilde ik al langer hebben.
De crafting troughput is ook leuk om te hebben, maar vaak wil je toch verder rekenen dan een assembling machine, dus vraag me af hoeveel het echt toevoegd.
De wijzigingen van de assembling machine interface vind ik dan wel weer een goede aanpassing waarvan ik het nut in de toekomst wel kan inzien.

[MatHack]

https://www.factorio.com/blog/post/fff-427
Gevechtsbalanswijzigingen, wijziging in steen loot

De stone loot wijziging klinkt als een goede keuze, liever geen stone dan willekeurig steen in je fabriek die de boel blokkeert.

[marzman95]

MatHack schreef op vrijdag 6 september 2024 @ 13:07:
https://www.factorio.com/blog/post/fff-427
Gevechtsbalanswijzigingen, wijziging in steen loot

De stone loot wijziging klinkt als een goede keuze, liever geen stone dan willekeurig steen in je fabriek die de boel blokkeert.

Dat is nog eens een (Factorio) LAN-party! Beetje jammer dat de kabels als spaghetti in elkaar gedraaid ligt, maar dat mag de pret niet drukken, toch?

[Bart ®]

marzman95 schreef op vrijdag 6 september 2024 @ 13:40:
[...]


Dat is nog eens een (Factorio) LAN-party! Beetje jammer dat de kabels als spaghetti in elkaar gedraaid ligt, maar dat mag de pret niet drukken, toch?

Ziet er echt heel tof uit inderdaad! Helaas was mijn uitnodiging in mijn spambox gekomen .

[D4NG3R]

Grappig, wat ze daar aanhalen m.b.t. random stenen op de vloer is mij in alle uurtjes Factorio werkelijk waar nog nooit opgevallen.

[MatHack]

D4NG3R schreef op vrijdag 6 september 2024 @ 14:11:
Grappig, wat ze daar aanhalen m.b.t. random stenen op de vloer is mij in alle uurtjes Factorio werkelijk waar nog nooit opgevallen.

Nooit een volle inventory gehad terwijl je bos/stenen aan het verwijderen bent met een destruction planner + (personal) bots?

[D4NG3R]

MatHack schreef op vrijdag 6 september 2024 @ 14:17:
[...]


Nooit een volle inventory gehad terwijl je bos/stenen aan het verwijderen bent met een destruction planner + (personal) bots?

Dat zeer zeker wel, maar nog nooit dat said steen/coal ongemerkt ergens een trein of m'n productie in gekomen was.

[Oon]

https://factorio.com/blog/post/fff-428

Meer circuits meer beter?

Vooral de roboports zijn wel een mooie verbetering, die optie mis ik nu met Space Exploration wel

[MatHack]

Het zijn weer goede (QoL) toevoegingen.

Goed dat de nuclear reactors ook uitleesbaar worden, de steam oplossingen vond ik zelf toch altijd meer op een hack lijken. Het aantal roboports is ook leuk, ik dacht zelf ook meteen aan het aantal robots in het netwerk af laten hangen van het aantal roboports. De chests uit kunnen schakelen ga ik vast ook nog wel eens in de toekomst gebruiken.

[Phuncz]

De belangrijkste quote na de speelsessie van de LAN party:

overall the game seemed stable and fun enough, so there is no worry about keeping to our release date of October 21st.

[MatHack]

Ik heb ondertussen een aantal video's gekeken van creators die op de LAN waren en een paar punten die me opvielen (voor zover ze konden delen, want NDA):

• De devs houden bewust content achter die ze niet in de FFF behandelen (ongeveer 20-30%), dus er is nog meer content dan getoond in de FFF, en de creators die ik heb bekeken waren daar positief over.
• De vierde (en laatste) planeet zal helemaal niet aan bod komen in de FFF, net als het nieuwe einddoel van de game (wat in 1.1 nog 'launch a rocket' is).
  spoiler: naam van planeet, was per ongeluk zichtbaar in een van de video's

  Aquilo
• De creators zijn positief over de verschillende uitdagingen op de nieuwe planeten, en ze voelen echt verschillend aan.
• Sommige features, zoals space platforms bouwen en train interrupts, hebben op het moment geen goede uitleg, dus mogelijk komt daar wat frustratie vandaan bij spelers.
• Gleba als eerste planeet waar je heen gaat werd niet aangeraden door de creators.

[D4NG3R]

Phuncz schreef op vrijdag 13 september 2024 @ 15:45:
De belangrijkste quote na de speelsessie van de LAN party:

[..]

Eigenlijk is/was de stabiliteit van de nieuwe content nog wel het laatste waar ik mij zorgen om maak.

Factorio was zelfs heel vroeg in early access stabieler dan de doorsnee AAA titel maanden, soms jaren, na release.

[Phuncz]

D4NG3R schreef op dinsdag 17 september 2024 @ 09:37:
[...]

Eigenlijk is/was de stabiliteit van de nieuwe content nog wel het laatste waar ik mij zorgen om maak.

Factorio was zelfs heel vroeg in early access stabieler dan de doorsnee AAA titel maanden, soms jaren, na release.

Ik maakte me geen zorgen dat het onstabiel zou zijn, maar dat de ontwikkelaars het niet stabiel genoeg zouden vinden. Ze hebben hoge eisen en terecht ook.

[Oon]

https://factorio.com/blog/post/fff-429

Hele mooie oldschool devlog-achtige diepe blik op de wormen van Vulcanus!

[Satangel]

Phuncz schreef op vrijdag 13 september 2024 @ 15:45:
De belangrijkste quote na de speelsessie van de LAN party:


[...]

Top ! dat is ondertussen minder dan een maand. Ik heb week van 28 oktober alvast verlof gevraagd, dan zal de game en wat mods helemaal mee zijn.

Heb de stiekeme hoop 100 000 SPM te bereiken in mijn eerste playthrough, we gaan zien hoe realistisch dat is. Als de devs zelf zeggen dat ze al meermaals 1 miljoen SPM hebben bereikt (hallucinant aantal met huidige Factorio) dan moet dat toch mogelijk zijn.

Ben benieuwd, laat maar komen

[MatHack]

https://www.factorio.com/blog/post/fff-430
Fluids, pumps, limieten

Ziet er weer uit als goed doordachte aanpassingen aan het vloeistoffensysteem.

[Phuncz]

Persoonlijk vind ik het leuker dat vloeistoffen wat logische problemen hebben. Ik ben voorstaander van het oude systeem maar het mocht in sommige gevallen wel duidelijker zijn. Ook de onduidelijke limieten had ik wel graag wat oplossingen voor gezien. Maar qua UPS en logica snap ik waarom ze kiezen voor een systeem dat niet met physica rekening houdt.

[Lointje]

Ik vond het oude systeem net wat frustrerend. Je berekeningen kloppen helemaal maar omdat je je pomp net iets te ver hebt gezet is de throughput niet genoeg en werkte het niet optimaal. En zonder externe sites had je ook nul besef wat de limieten allemaal waren. Hoeveel je in zo'n pipe kon steken, hoevaak je een pomp moest zetten etc etc. Bij een belt heb je tenminste een visueel idee waar het stokt.
Het herwerkte systeem waar je om de 250/256 een pompje moet zetten en dat waarschuwing geeft is dan wel een mooie oplossing lijkt me, zonder het oorspronkelijke idee.

[Smurf]

Dat fluid systeem klinkt wel goed. Ik speel in afwachting van de DLC de laatste tijd veel Shapez 2 en dit lijkt wel een beetje op hoe fluids momenteel daar werken: Pipes zijn instant en unimited throughput maar kunnen alleen op een enkel platform gebruikt worden. Om fluid op een platform te krijgen, of van het ene naar het andere platform moet je het "overgooien" naar fluid catchers, en op die dingen zit wel weer een flow limit.

Omdat je vaak 1 module op een platform bouwt is dat wel te vergelijken met bijvoorbeeld een cityblock of een module die op een mainbus zit aangesloten. Ik vind het zelf wel prettig om met de beperkte ruimte niet ook nog na te hoeven denken over flow binnen de module die ik aan het bouwen ben. Neem Factorio, en voeg vervolgens Beacons toe en je hebt daar ongeveer eenzelfde uitdaging. Het maakt voor mij in ieder geval het ontwerpen wat leuker / intuitiever. Juist omdat je, in tegenstelling tot bij belts, niet makkelijk kan zien waar de bottlenecks zitten.

[MatHack]

https://www.factorio.com/blog/post/fff-431
Verbeteringen aan Gleba gameplay

Klinkt als goede buffs voor de unieke resources op Gleba, ik vind zelf vooral de nieuwe lab interessant. Ook de toevoeging van bacterieën geeft Gleba niet de meer de plek van 'laatste planeet om te bezoeken'.

[ Voor 22% gewijzigd door MatHack op 04-10-2024 13:08 ]

[Phuncz]

De planeten zijn zeer divers uiteindelijk, ik ben heel benieuwd ! En het is nog maar een paar weken

[MatHack]

https://www.factorio.com/blog/post/fff-432
De laatste planeet Aquilo wordt besproken (mogelijke spoilers), nieuwe turret

De unieke mechanic maakt dit ook weer een unieke planeet. Je builds zullen hier anders zijn dan op andere planeten. De turret is ook interessant met 10k damage, al lijken ze te hinten naar onbesproken content waar we deze het meest voor nodig gaan hebben.

[D4NG3R]

Oh shit dat is gaaf.

spoiler:

Hoe dat hitte/kou systeem werkt doet mij ontzettend denken aan de generator in Frostpunk. Daar moet ik deeltje 2 ook nog eens van gaan proberen trouwens.

De nieuwe turret is ook gaaf ja, ben wel benieuwd..

spoiler:

"What do you need the turret for? I'll let you speculate." Wat gaan we straks zien wat nog gevaarlijker is dan die dikke wormen op Vulcanus..

[Jasper89]

D4NG3R schreef op vrijdag 11 oktober 2024 @ 13:36:
Oh shit dat is gaaf.

spoiler:

Hoe dat hitte/kou systeem werkt doet mij ontzettend denken aan de generator in Frostpunk. Daar moet ik deeltje 2 ook nog eens van gaan proberen trouwens.

Alleen jammer van de prijs nog...

[Phuncz]

Nog 10 daagjes ! In mijn geval betekent dat nog wat prutsen in Satisfactory tot 21 oktober.

[mir4dor]

Hier een deel van mijn basis; ik moet behoorlijk vervuilend zijn gezien de aanzienlijke concentratie aan biters of is dit normaal?
Uitdagend is het wel maar alles onder controle. Het remt een beetje af qua nieuwe grondstof mijnen (koper)te vinden. Iemand tips? Meer zonnepanelen, minder kerncentrales?

[Oon]

mir4dor schreef op maandag 14 oktober 2024 @ 17:02:
Hier een deel van mijn basis; ik moet behoorlijk vervuilend zijn gezien de aanzienlijke concentratie aan biters of is dit normaal?
Uitdagend is het wel maar alles onder controle. Het remt een beetje af qua nieuwe grondstof mijnen (koper)te vinden. Iemand tips? Meer zonnepanelen, minder kerncentrales?
[Afbeelding]

Biters verspreiden zich, is vrij normaal dat gebieden die je nog niet gecleared hebt maar wel binnen chunkload bereik zijn er zo uit gaan zien.

Ore patches worden groter en beter gevuld hoe verder je van spawn weg gaat, beste manier om meer ores te vinden is gewoon een treinrails maken in een willekeurige richting tot je iets tegen komt.

[mir4dor]

Oon schreef op maandag 14 oktober 2024 @ 17:04:
[...]

Biters verspreiden zich, is vrij normaal dat gebieden die je nog niet gecleared hebt maar wel binnen chunkload bereik zijn er zo uit gaan zien.

Ore patches worden groter en beter gevuld hoe verder je van spawn weg gaat, beste manier om meer ores te vinden is gewoon een treinrails maken in een willekeurige richting tot je iets tegen komt.

Mja, hoe ik het nu doe;
Artillerie schieten vanachter een veilige muur. Wachten op de waves biters die gekilled worden door vlammenwerpers en lasertorens. Daarna met spidertron de restjes opruimen. Hierna treinsporen aanleggen idd.

[heuveltje]

mir4dor schreef op maandag 14 oktober 2024 @ 17:02:
Hier een deel van mijn basis; ik moet behoorlijk vervuilend zijn gezien de aanzienlijke concentratie aan biters of is dit normaal?
Uitdagend is het wel maar alles onder controle. Het remt een beetje af qua nieuwe grondstof mijnen (koper)te vinden. Iemand tips? Meer zonnepanelen, minder kerncentrales?
[Afbeelding]

Koper is onbeperkt aanwezig, je hebt al treinen. kwestie van wat verder op zoek gaan
Alleen uitbreiden als je nog geen artillery hebt is wat arbeidsintensiever. (en daarom zet ik biters altijd op friendly )

Nieuwschierig, is het een bewuste keuze om treinstations geen (nuttige) naam te geven ? Ik zou er knetter van worden als ik niet kan aan de stationsnaam kan zien wat het is

En ter info, als je al je kopermijnen dezelfde naam geeft, en een beetje speelt met wanneer ze aangaan. Hoef je zelf ook niet te balanceren welke treinen naar welke kopermijn moeten

[ Voor 20% gewijzigd door heuveltje op 14-10-2024 17:19 ]

[mir4dor]

heuveltje schreef op maandag 14 oktober 2024 @ 17:14:
[...]


Nieuwschierig, is het een bewuste keuze om treinstations geen (nuttige) naam te geven ? Ik zou er knetter van worden als ik niet kan aan de stationsnaam kan zien wat het is

Haha goeie. Geen idee eigenlijk. Op een gegeven moment leer je de stations wel kennen maar voor tips sta ik open; "koper laden noord-oost"-" koper lossen basis zuid" ofzo. Ga ik over denken.
Knetter wordt je sowieso wel met Factorio

[MatHack]

Het is sowieso verstandig om na te denken over je stationsnamen, op een gegeven moment wil je toch gebruik gaan maken van meerdere stations met dezelfde naam, zodat je meer treinen tegelijk kunt laden/lossen bij een deel van je factory, bijv. de unload van iron ore bij je iron smelter.

[heuveltje]

mir4dor schreef op maandag 14 oktober 2024 @ 17:22:
[...]

Haha goeie. Geen idee eigenlijk. Op een gegeven moment leer je de stations wel kennen maar voor tips sta ik open; "koper laden noord-oost"-" koper lossen basis zuid" ofzo. Ga ik over denken.
Knetter wordt je sowieso wel met Factorio

Mijn Huide SE run heeft iets meer dan 800 stations, dan wil je wel iets van een systeem erin

Ik gebruik altijd PickUp en DropOf als extensie, en dan meestal een locatie - resource.

Dus voor de plastic fabriek rijden er 2 treinen van
" Coal - PU " (waarvan er 20 zijn, deze worden actief als ze een volle treinlading in de chests hebben
naar "PlasticFantastic - Coal DO" (wat ook 3 stations zijn)

[mir4dor]

heuveltje schreef op maandag 14 oktober 2024 @ 18:38:
[...]


Mijn Huide SE run heeft iets meer dan 800 stations, dan wil je wel iets van een systeem erin

Ik gebruik altijd PickUp en DropOf als extensie, en dan meestal een locatie - resource.

Dus voor de plastic fabriek rijden er 2 treinen van
" Coal - PU " (waarvan er 20 zijn, deze worden actief als ze een volle treinlading in de chests hebben
naar "PlasticFantastic - Coal DO" (wat ook 3 stations zijn)

800 stations Okay ik kom net kijken dus. Dank voor de tip iig.
@MatHack smelters staan bij mij in de ore patches. Plates nemen minder ruimte in dan ore begreep ik

[MatHack]

mir4dor schreef op maandag 14 oktober 2024 @ 18:49:
[...]

800 stations Okay ik kom net kijken dus. Dank voor de tip iig.
@MatHack smelters staan bij mij in de ore patches. Plates nemen minder ruimte in dan ore begreep ik

De stack size van ore is 50 en die van plates is 100, dus vanuit dat oogpunt klopt het. Maar net als @heuveltje kom ik meer van de grotere factories, en dan wil je liever wel een dedicated smelter, etc. Maar wij hebben dat ook moeten leren terwijl onze factory groeide, je moet nu vooral lekker je eigen gang gaan. En heb je iets waar je tegenaan loopt en/of denkt dat het efficiënter zou moeten kunnen, dan kun je hier natuurlijk altijd advies vragen.

[heggico]

Bij de start is smelten bij orepatch idd handig. Probleem is als de orepatch leeg raakt en je te weinig plates hebt dat je een nieuwe orepatch moet zoeken en ook een smelter moet plaatsen. De oude doet dan nog maar weinig.

Daarom doe ik meestal centraal smelten, dan is het gewoon miners en treinstation plaatsen en naar smelter sturen. De rest is al aangesloten aan het systeem.

Oh, te weinig plates? Ah, ore is zo goed als leeg. Ff wat extra miners plaatsen.
Oh, genoeg ores? Dan smelter wat uitbreiden.

Laatste SE playthrough werkte ik met cityblocks. Dan had ik gewoon een smelter block. Te weinig plates? Dan gewoon een extra smelter block plaatsen.


Dus, voor elke speelstijl zijn er voor en nadelen. Bij mij rijden er meer treinen voor de ore, maar dat gaat toch automatisch.. (modded met logistics trains etc)

[MatHack]

Qua naamgeving van je trein stations is het trouwens beter om de rich text icons te gebruiken ipv de tekst, dus het icoon voor iron ore ipv "iron ore", zeker gezien features die komen in 2.0 (zie FFF 395).

Ik ben maar eens oude FFF aan het lezen om helder te hebben wat er allemaal wijzigt in 2.0 / space age, goed uitgangspunt is FFF 418, die heeft een overzicht met links naar andere FFF voor de meeste nieuwe features.

[Lointje]

Ik ga relatief blind binnen, heb wel wat FFF's gelezen, maar die van nieuwe planeten heb ik voornamelijk geskipt. De QoL zaken vond ik wel super interessant en dat zijn dingen die je wel mist als je ze niet eens gehoord hebt.
Heb begrepen dat de NDA sinds gisteren ook weg is voor content creators, dus die gaan we ook even mijden (doe ik sowieso tot ik het zelf voltooid heb om geen kopie van hun base te maken).

Qua stations gebruik ik ook de icoontjes en ook in mijn megabase gebruikte ik toch smelten bij de ore patches. Helft van de treinen minder voor je raw resources voel je echt wel op je treinnetwerk, plus je creert minder bottleneck van alle treinen die iron ore binnenbrengen en iron plates buitenbrengen, allemaal op dezelfde locatie. Bij mij vertrekt de trein van ore patches naar heel mijn netwerk dus opnieuw meer verspreid. En eens je wat verder bent en je infinity research zit boven de 100, gaan die ore patches ook bijzonder lang mee.
Maar beiden werken natuurlijk en is een kwestie van voorkeur, ik heb beide al geprobeerd en het ging. Was iets meer tevreden met smelting bij ore patches. Het nadeel is dat het wat meer opzetwerk is en plaats en pollution geeft op die locatie.

[Oon]

mir4dor schreef op maandag 14 oktober 2024 @ 17:22:
[...]

Haha goeie. Geen idee eigenlijk. Op een gegeven moment leer je de stations wel kennen maar voor tips sta ik open; "koper laden noord-oost"-" koper lossen basis zuid" ofzo. Ga ik over denken.
Knetter wordt je sowieso wel met Factorio

heuveltje schreef op maandag 14 oktober 2024 @ 18:38:
[...]


Mijn Huide SE run heeft iets meer dan 800 stations, dan wil je wel iets van een systeem erin

Ik gebruik altijd PickUp en DropOf als extensie, en dan meestal een locatie - resource.

Dus voor de plastic fabriek rijden er 2 treinen van
" Coal - PU " (waarvan er 20 zijn, deze worden actief als ze een volle treinlading in de chests hebben
naar "PlasticFantastic - Coal DO" (wat ook 3 stations zijn)

Ik kort het nog verder af; "+ Iron Ore" is een station dat iron ore het treinnetwerk inbrengt (dus pickup), "- Iron Ore" is een station dat iron ore verbruikt (dus dropoff).
Waar nodig nummer ik ze nog, maar over het algemeen maak ik gebruik van een ruime buffer, circuits en meerdere stations om te zorgen dat treinen zelf hun ding doen.

[MatHack]

Stuk van mijn stations overzicht van mijn megabase. De miner/pumpjack icon stations zijn deels gebouwd, maar nog niet actief (icoon zit in mijn blueprint). Het grootste deel van mijn lijst is gevuld met stations voor persoonlijk gebruik (#PAX stations).

[Oon]

Ik heb mijn Factorio (en alle mods die ik actief had) even niet meer bij de hand, maar dit was mijn meest recente wereld. Nooit echt megabase geworden, alleen gewoon mega groot, alles bereikbaar met treinen in een net grid waar ook stroom, PV en zelfs roboports in zaten.
Dat laatste maakt mij ook uitermate enthousiast over de roboport optimalisaties die eraan zitten te komen, uiteindelijk had ik zelfs met Robot Attrition zo belachelijk veel bots in mijn netwerk dat een ghost plaatsen het spel liet vast lopen voor een paar minuten

[MatHack]

In aanvulling op wat @Lointje zegt, willen we nog een afspraak hebben voor deze thread voor de beperking van spoilers? En zo ja, voor hoelang? Tot de release kan ik me zeker voorstellen, maar na een/paar weken na releae moet iedereen toch minstens gezien kunnen hebben wat er nieuw is in de game.

[heuveltje]

Lointje schreef op dinsdag 15 oktober 2024 @ 08:22:
Ik ga relatief blind binnen, heb wel wat FFF's gelezen, maar die van nieuwe planeten heb ik voornamelijk geskipt. De QoL zaken vond ik wel super interessant en dat zijn dingen die je wel mist als je ze niet eens gehoord hebt.
Heb begrepen dat de NDA sinds gisteren ook weg is voor content creators, dus die gaan we ook even mijden (doe ik sowieso tot ik het zelf voltooid heb om geen kopie van hun base te maken).

MatHack schreef op dinsdag 15 oktober 2024 @ 09:40:
In aanvulling op wat @Lointje zegt, willen we nog een afspraak hebben voor deze thread voor de beperking van spoilers? En zo ja, voor hoelang? Tot de release kan ik me zeker voorstellen, maar na een/paar weken na releae moet iedereen toch minstens gezien kunnen hebben wat er nieuw is in de game.

Dat is te merken Mijn halve youtube was gister opeens gevuld met "factorio space age"
En aangezien ik ook probeer er blind in te gaan, is het voor mij ook even proberen alle youtube en reddit posts te ontwijken. Want die zijn best wel factorio georienteerd

Dus ik stel ook voor een spoiler tag verplichting voor alles dlc gerelateerd. wat mij betreft tot de release.
Daarna lijkt me watlastig. sommige mensen zullen er maanden over doen om alles te zien, anderen zullen dag 1 al in de ruimte zitten.


* heuveltje heeft een week vrij genomen, dus ik gooi mezelf in categorie 2

[GarBaGe]

Space Age komt toch pas op 21 oktober uit? Nog een weekje wachten...

[Oon]

GarBaGe schreef op dinsdag 15 oktober 2024 @ 10:20:
Space Age komt toch pas op 21 oktober uit? Nog een weekje wachten...

Ja, alleen zijn de embargo's al los dus er zal heel wat content voorbij komen over Space Age voor die tijd.

Vind het ergens ook wel jammer dat content creators al 2-3 maanden aan het spelen zijn en nu hun video's online mogen gooien terwijl wij nog niet eens een betaversie mogen spelen..

[Mugwump]

GarBaGe schreef op dinsdag 15 oktober 2024 @ 10:20:
Space Age komt toch pas op 21 oktober uit? Nog een weekje wachten...

Klopt, maar content creators als Nilaus hebben al een preview versie en mogen vanaf deze week ook streamen op Twitch / Youtube.

[Bartske]

Oon schreef op dinsdag 15 oktober 2024 @ 10:22:
[...]

Ja, alleen zijn de embargo's al los dus er zal heel wat content voorbij komen over Space Age voor die tijd.

Vind het ergens ook wel jammer dat content creators al 2-3 maanden aan het spelen zijn en nu hun video's online mogen gooien terwijl wij nog niet eens een betaversie mogen spelen..

Ach, nu krijg je wel gelijk een spel wat als het goed is 'af' is voor je kiezen waar de youtubers nog playtesters zijn eigenlijk.

[squaddie]

In mijn optiek is er geen enkele noodzaak om voor Factorio hype te creeeren door streamers en youtubers door ze een week voor release content te laten dumpen op internet. Als er een spel is dat door mond op mond reclame verkoopt is het Factorio wel.

Het zuigt gewoon enorm dat je voorzichtig moet bewegen op internet om niet allerlei spoilers etc mee te krijgen terwijl je zelf nog een week op je handen moet zitten...

[Bart ®]

Lijkt me prima om de komende paar weken spoilers toe te passen .

[MatHack]

https://www.factorio.com/blog/post/fff-433
Launch trailer,

spoiler:

mech armor

Trailer bevat spoilers, ook dingen die niet in de vorige FFF's benoemd zijn!
Geen info over het precieze tijdstip, maar ik meende begrepen te hebben dat het 13:00 is op maandag.

spoiler:

De mech armor is een mooie toevoeging als de ultime armor, vooral het feit dat je overal over heen kunt vliegen, etc.

[ Voor 28% gewijzigd door MatHack op 18-10-2024 13:04 ]

[Phuncz]

Niet te geloven dat we er bijna zijn. Wat een heerlijk uitziende uitbreiding !
Ik kijk hard uit naar hun volgende project en in de tussentijd de talloze mods die er zullen uitkomen.

[Oon]

Ik vind de trailer niet zo denderend na alle inhoud eigenlijk al gezien te hebben, maar het tweede deel van deze FFF is wel vet! Vervangt de mod optie die ze noemen niet helemaal, maar zeker een mooie toevoeging.

Al met al is trein bruggen nog steeds waar ik het meest enthousiast voor ben, nu hoeft de spaghetti niet meer alleen 2D te zijn

[mir4dor]

Te leuk om niet te delen, vandaag ontvangen;

[sj0nsj44k]

heuveltje schreef op maandag 14 oktober 2024 @ 18:38:
[...]


Mijn Huide SE run heeft iets meer dan 800 stations, dan wil je wel iets van een systeem erin

Ik gebruik altijd PickUp en DropOf als extensie, en dan meestal een locatie - resource.

Dus voor de plastic fabriek rijden er 2 treinen van
" Coal - PU " (waarvan er 20 zijn, deze worden actief als ze een volle treinlading in de chests hebben
naar "PlasticFantastic - Coal DO" (wat ook 3 stations zijn)

Ik gebruik voor mijn stations de + of de - voor unloading en loading, gevolgd door de grondstof (of halffabrikaat). Dit werkt uitstekend voor een volledig getrainbasede megafactory in bobs + angels.

Als optimalisatie zou ik graag nog active unloader stations en loader stations willen om verspilling tegen te gaan in verschillende segmenten, aangezien ik nu vaak bijvoorbeeld waterstof bij de ene fabriek verspil terwijl ik dat bij de andere aanmaak of in laat voeren door dedicated fabrieken. Misschien een systeem van -- voor active providers en deze prioriteit geven bij distributietreinen.

deze aanpassing zal wel een enorme groei geven aan de 1681 stations die ik nu al heb. Ik ben de afgelopen weken weer hard bezig geweest met het afmaken van mijn Bobs & Angels megabase voor de nieuwe DLC komt.

[sj0nsj44k]

Voor als iemand interesse heeft:

Science productie, 1800 SPM.

Module productie, alleen speed + productivity.

Petrochemie, wordt volledig herontworpen op een andere plek maar ik loop vast op de juiste flow, buffer en productie van bepaalde producten. Butaan wordt voornamelijk gebruikt voor elektriciteit en alle andere gassen worden bij overvloed in stoom omgezet en als dat niet genoeg is, afgefakkeld. Links ervan is de mall en een deel van de productie.

Shopping mall met een groot deel van de assembly machines.

Ore sorting manifold. Hierbij worden de ertsen vrijgemaakt uit de bewerkte grondstoffen. Als een bepaald erts niet genoeg wordt geproduceerd dan wordt deze extra geproduceerd met katalysatoren.

Chip productie voor geavanceerde chips en rocket control units.

Staal productie die automagisch omschakelt naar verschillende recepten naar input van kobalt, wolfraam en silicium.

Jivolite ore processing, van crushed naar purified. In de hoeken een bobmonium purifying fabriek en de methanol fabriek voor rocket fuel.

Mijn chip manufacturing gebied.Hier worden alle chips en halffabrikaten gemaakt voor elektronica, rechts is de soldeerfabriek.

Close up van de jivolite washing facility.

[sj0nsj44k]

Het doet mij pijn om deze wereld te moeten verlaten als deze nieuwe update komt. Maar dan zal ik met veel plezier weer een nieuwe save aanmaken om de nieuwe features te ontdekken!

[Oon]

@sj0nsj44k je maakt wel gebruik van end stop stations zie ik? Is daar een reden voor?

Hier is de laatste mapshot van mijn wereld voor ik het opgaf (omdat de roboports het te traag maakte), voor gestackte stations van verschillende resources gebruik ik daar deze setup:



Daarmee kun je je locomotieven gewoon dezelfde kant op laten rijden, waardoor ze sneller op snelheid komen en dus hogere throughput hebben. Enige nadeel is dat je dus een rails overmoet om met je belts aan de andere kant te komen, maar dat kun je dan weer oplossen door met bots te (un)loaden.

[sj0nsj44k]

Oon schreef op zaterdag 19 oktober 2024 @ 23:57:
@sj0nsj44k je maakt wel gebruik van end stop stations zie ik? Is daar een reden voor?

Hier is de laatste mapshot van mijn wereld voor ik het opgaf (omdat de roboports het te traag maakte), voor gestackte stations van verschillende resources gebruik ik daar deze setup:

[Afbeelding]

Daarmee kun je je locomotieven gewoon dezelfde kant op laten rijden, waardoor ze sneller op snelheid komen en dus hogere throughput hebben. Enige nadeel is dat je dus een rails overmoet om met je belts aan de andere kant te komen, maar dat kun je dan weer oplossen door met bots te (un)loaden.

Ik heb overal end stops gebruikt om het station ontwerp te kunnen tilen en versimpelen, daarnaast ben ik bij through stops te vaak het probleem tegengekomen dat treinen deze als route kunnen nemen waarbij het systeem op slot gaat.
Alle stations zitten op hun eigen lijn die op het hoofdnetwerk zijn aangesloten. Door loops uit te sluiten bij de stations is er ook minder processorkracht nodig om de juiste route te kiezen omdat ieder station een terminus is waardoor het niet kan meetellen als mogelijke route.
Edit:
Mooie setup van het trein netwerk trouwens met de zonnepanelen en accumulatoren en turbo kruispunten. Werken die goed en zonder jams?

[ Voor 4% gewijzigd door sj0nsj44k op 20-10-2024 00:08 ]

[Oon]

sj0nsj44k schreef op zondag 20 oktober 2024 @ 00:04:
[...]

Ik heb overal end stops gebruikt om het station ontwerp te kunnen tilen en versimpelen, daarnaast ben ik bij through stops te vaak het probleem tegengekomen dat treinen deze als route kunnen nemen waarbij het systeem op slot gaat.
Alle stations zitten op hun eigen lijn die op het hoofdnetwerk zijn aangesloten. Door loops uit te sluiten bij de stations is er ook minder processorkracht nodig om de juiste route te kiezen omdat ieder station een terminus is waardoor het niet kan meetellen als mogelijke route.
Edit:
Mooie setup van het trein netwerk trouwens met de zonnepanelen en accumulatoren en turbo kruispunten. Werken die goed en zonder jams?

Ik heb met mijn netwerk (op performance na) geen problemen ervaren, ik zorg altijd dat de stations zelf óf weer dezelfde kant van een grid vakje terugkomen óf een flinke omweg moeten nemen.

Die kruispunten werken super, ik heb nog nooit een jam gehad. Ik heb die ooit een keer nagebouwd van een Google Maps satellietfoto van een kruispunt in de buurt toen ik nog in de stad woonde waarvan ik merkte dat die zelfs tijdens de spits lekker goed doorliep, was even puzzelen om datzelfde principe in Factorio's rails na te bouwen maar het is wel gelukt.
In Factorio moeten ze helaas wel bijna helemaal met chain signals. Het werkt perfect, alleen is wel wat CPU-intensiever wanneer er veel treinen tegelijk op zo'n rotonde zitten en blokken reserveren.

Ik denk dat ik mijn volgende playthrough wel weer wat normaler ga bouwen, hier was het vooral de uitdaging om het hele grote vierkant met treinen + roboports te vullen, en toen ik stopte was ik nog bezig met het weghalen van al het water en vullen van alle vakjes zelf met roboports, maar de performance was uiteindelijk echt een frame/tick per 5 seconden

[sj0nsj44k]

Oon schreef op zondag 20 oktober 2024 @ 00:24:
[...]

Ik heb met mijn netwerk (op performance na) geen problemen ervaren, ik zorg altijd dat de stations zelf óf weer dezelfde kant van een grid vakje terugkomen óf een flinke omweg moeten nemen.

Die kruispunten werken super, ik heb nog nooit een jam gehad. Ik heb die ooit een keer nagebouwd van een Google Maps satellietfoto van een kruispunt in de buurt toen ik nog in de stad woonde waarvan ik merkte dat die zelfs tijdens de spits lekker goed doorliep, was even puzzelen om datzelfde principe in Factorio's rails na te bouwen maar het is wel gelukt.
In Factorio moeten ze helaas wel bijna helemaal met chain signals. Het werkt perfect, alleen is wel wat CPU-intensiever wanneer er veel treinen tegelijk op zo'n rotonde zitten en blokken reserveren.

Ik denk dat ik mijn volgende playthrough wel weer wat normaler ga bouwen, hier was het vooral de uitdaging om het hele grote vierkant met treinen + roboports te vullen, en toen ik stopte was ik nog bezig met het weghalen van al het water en vullen van alle vakjes zelf met roboports, maar de performance was uiteindelijk echt een frame/tick per 5 seconden

In de nieuwe update kunnen wij gelukkig met 2 niveaus bouwen. Ik ben benieuwd naar de nieuwe ontwerpen die hier uit komen.
Het spel wordt wel makkelijker en moeilijker met een trein systeem. Ik kan nu overal een station neerplempen met de grondstoffen die ik wil, maar het aanhouden van genoeg grondstoffen voor alle industriën maakt het wel uitdagend.

[.oisyn]

sj0nsj44k schreef op zondag 20 oktober 2024 @ 00:04:
[...]

Door loops uit te sluiten bij de stations is er ook minder processorkracht nodig om de juiste route te kiezen omdat ieder station een terminus is waardoor het niet kan meetellen als mogelijke route.

Is dit een vastgesteld feit? Want dat is niet zomaar hoe pathfinding werkt, dan moet daar expliciet voor geoptimaliseerd zijn.

[MatHack]

.oisyn schreef op zondag 20 oktober 2024 @ 01:34:
[...]


Is dit een vastgesteld feit? Want dat is niet zomaar hoe pathfinding werkt, dan moet daar expliciet voor geoptimaliseerd zijn.

Zo te lezen gebruiken ze A* voor de train pathfinding (FFF #331 / Factorio wiki).
Dat algoritme zou prima met loops overweg moeten kunnen (anders zouden rotondes ook niet kunnen) en ik lees niets over speciale cases/penalties voor end-node/terminus stations.
Nog sterker, de daar genoemde penalties zouden ook moeten voorkomen dat een trein door een station raast als er een route zonder station is, tenzij de route anders heel lang is (de andere casus die @sj0nsj44k noemt).

[heuveltje]

.oisyn schreef op zondag 20 oktober 2024 @ 01:34:
[...]


Is dit een vastgesteld feit? Want dat is niet zomaar hoe pathfinding werkt, dan moet daar expliciet voor geoptimaliseerd zijn.

AFAIK : Dat was ooit een bewezen feit, maar is dat al lang geleden gefixed

ah met dank aan @MatHack dat is dus in 0.18 gefixed toen ze van algoritme veranderde
https://www.factorio.com/blog/post/fff-331 Uberhaubt, is trein pathfinding tegenwoordig qua cpu gebruik redelijk verwaarloosbaar. Tenzij ze continu moeten repathen

Beide typen stations hebben zijn voor en nadelen, ik ga meestal voor roro, omdat met dubbele richting treinen je veel meer locomotieven moet gebruiken om de zelfde optrek snelheid te krijgen.

[ Voor 42% gewijzigd door heuveltje op 20-10-2024 08:44 ]

[Phuncz]

Vandaag is het zover !
Hier kan je de uitbreiding straks kopen, ook voor Steam als je je account linkt !

https://factorio.com/buy-space-age

[Jeroen O]

Jammer dat ik vanmiddag en vanavond moet werken. Als ie uit komt heb ik precies mijn eerste afspraak voor vandaag

[Phuncz]

Je moet toch een nieuwe game beginnen, je hebt 5 dagen om tot een rocket te geraken om dan in het weekend in de nieuwe content te vliegen.

Het zou ook maar 2/3de zoveel tijd nodig zijn om tot een rocket te komen, want ze hebben ook wat tech en research bij de nieuwe planeten gestopt.

[MatHack]

Wat studiewerk afgelopen weekend gedaan, zodat ik vandaag & morgen vrij ben, nog 35 minuten te gaan

[Pendora]

Naast dat ik hem natuurlijk seconde 1 al koop zag ik dit:

The Minimum system requirements for running the expansion are:
8GB RAM
DirectX 11 capable GPU with 1GB VRAM - GeForce GTX 750 Ti, Radeon R7 360 or Intel UHD Graphics 730
Quad core 3GHz+ processor
1920x1080 screen resolution
8 GB of disk space
A 64-bit operating system

Dat zou betekenen dat die niet meer op een steam deck zou draaien.

[MatHack]

@Pendora Staat ook bij de base game als minimum spec, dus daar zou ik me niet al te druk om maken.

[.oisyn]

heuveltje schreef op zondag 20 oktober 2024 @ 08:32:
[...]


AFAIK : Dat was ooit een bewezen feit, maar is dat al lang geleden gefixed

Nou ja, gefixed is slechte pathing, maar het was niet per se dat loops veel performance kostte lijkt me?

Dijkstra of A* hebben geen inherente moeite met loops. Je zou de boel iets kunnen optimaliseren door voor elke node in de graph een lijstje met eindstations bereikbaar vanaf die node op te slaan, zodat je hele subgraphs kunt uitsluiten, maar met de typische megabase rail networks, waar dit soort optimalisaties juist belangrijk zijn, lijkt me dat geheel onzinnig omdat vrijwel alles bereikbaar is vanuit alles en je hooguit de terminal nodes kunt uitsluiten, plus je moet die informatie bij gaan updaten elke keer als je rails met elkaar verbindt of verwijdert.

Maar een beetje offtopic, sorry voor deze nerd-snipe

[heuveltje]

Phuncz schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 12:21:
Je moet toch een nieuwe game beginnen, je hebt 5 dagen om tot een rocket te geraken om dan in het weekend in de nieuwe content te vliegen.

Het zou ook maar 2/3de zoveel tijd nodig zijn om tot een rocket te komen, want ze hebben ook wat tech en research bij de nieuwe planeten gestopt.

Veel minder zelfs. Je kunt nu al een raket lanceren, net na blue science, en maar met een fractie van de materiele kosten die een "normale" raket kosten.

.oisyn schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 12:35:
[...]

Nou ja, gefixed is slechte pathing, maar het was niet per se dat loops veel performance kostte lijkt me?

plus je moet die informatie bij gaan updaten elke keer als je rails met elkaar verbindt of verwijdert.

Maar een beetje offtopic, sorry voor deze nerd-snipe

Dat laatste was geloof ik het issue, elke keer als je stuk rails aanlegde, ging elke trein repathen. En met loops/rotondes had je dan een redelijke kans dat de trein zichzelf deadlockte, of hari kiri pleegde. En ik dacht dat het zowie iets meer ups issue was. ik zou eigenlijk mijn oude i4460 weer eens in elkaar moeten steken, en kijken hoeveel mijn 2k spk basis nu in UPS haalt. Die ging toen nog op 40UPS, ben benieuwd of hij met alle nieuwe optimalisaties wel op 60 zou lopen.

CappieL schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 12:42:
Volgens mij werd er wel geadviseerd om een nieuwe game te beginnen. De research-structuur zou aangepast zijn en andere recepturen ook.
Ik weet niet hoe dwingend het advies was.

CappieL schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 12:42:
Volgens mij werd er wel geadviseerd om een nieuwe game te beginnen. De research-structuur zou aangepast zijn en andere recepturen ook.
Ik weet niet hoe dwingend het advies was.

vanuit : https://factorio.com/blog/post/fff-373


since the goal was to make the overall expansion experience as good as possible, we have rebalanced the tech tree. This means, that with Space Age enabled, some items that are available in vanilla are unlocked later on some planet. This specifically applies to artillery, cliff explosives (this is the masochist part of me speaking), Spidertron, best tier of modules, and some personal equipment upgrades.

Based on testing, these changes made the choice of where and when to go even more meaningful. On the other hand, space will be available sooner and there will be some nice additions available directly on Nauvis (the vanilla planet).

This implies that technically, you could just take your vanilla base, activate the expansion, and continue playing. But the best way to experience it will be to play with Space Age from start to finish.

[ Voor 79% gewijzigd door heuveltje op 21-10-2024 12:49 ]

[CappieL]

Volgens mij werd er wel geadviseerd om een nieuwe game te beginnen. De research-structuur zou aangepast zijn en andere recepturen ook.
Ik weet niet hoe dwingend het advies was.

[ Voor 13% gewijzigd door CappieL op 21-10-2024 12:43 ]

[MatHack]

CappieL schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 12:42:
Volgens mij werd er wel geadviseerd om een nieuwe game te beginnen. De research-structuur zou aangepast zijn en andere recepturen ook.

Ja, tevens zijn er techs verplaatst naar planeten die je in vanilla op Nauvis kunt unlocken. Tevens is de map generatie is ook aangepast (2.0, zowel vanilla als space-age).

[CappieL]

Was sowieso wel van plan om een nieuwe game te beginnen. Van de week m'n licentie naar Steam overgezet, zodat ik daar SA kan kopen. Nieuwe game gestart en merkte toch nog wat game-play verschillen t.o.v. 0.15 wat ik voorheen speelde.
Ik kon geen Blueprints openen omdat ik nog geen robotics had ge-researched. Was dat altijd al zo? Was me in ieder geval nooit opgevallen.

[heuveltje]

CappieL schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 12:51:
Was sowieso wel van plan om een nieuwe game te beginnen. Van de week m'n licentie naar Steam overgezet, zodat ik daar SA kan kopen. Nieuwe game gestart en merkte toch nog wat game-play verschillen t.o.v. 0.15 wat ik voorheen speelde.
Ik kon geen Blueprints openen omdat ik nog geen robotics had ge-researched. Was dat altijd al zo? Was me in ieder geval nooit opgevallen.

.15 is ook wel HEEL oud
Mogelijk de eerste keer dat je dat doet ? Volgens mij kan het daarna voortaan altijd. Ik heb wel eens smelterstacks geghost neergezet om wat te passen en meten voor ik uberhaubt blauwe science had

[MatHack]

heuveltje schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 12:55:
[...]


.15 is ook wel HEEL oud
Mogelijk de eerste keer dat je dat doet ? Volgens mij kan het daarna voortaan altijd. Ik heb wel eens smelterstacks geghost neergezet om wat te passen en meten voor ik uberhaubt blauwe science had

Ja, dat is een eenmalig dingetje, om mensen de eerste keer niet te overweldigen met opties. Ik meende dat je ook met de hand een bestand in je Factorio-userdata folder kunt aanpassen om dit in te stellen.

[Pendora]

Op Steam is die nu te koop.

3,7GB downloaden.... Duurt lang

[ Voor 41% gewijzigd door Pendora op 21-10-2024 12:59 ]

[heuveltje]

Pendora schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 12:58:
Op Steam is die nu te koop.

3,7GB downloaden.... Duurt lang

heuveltje : BUY BUY
Steam : Download scheduled for tomorrow.

* heuveltje dat dacht ik niet he

[MatHack]

Factorio site ligt eruit

[Mattie112]

Haha hele site plat idd, liefst koop ik hem daar. DRM free + steam key, perfect!

EDIT: Gekocht! Nou door met werken van de week pas tijd om te spelen

[ Voor 32% gewijzigd door Mattie112 op 21-10-2024 13:13 ]

[Phuncz]

MatHack schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 13:02:
Factorio site ligt eruit

Ondertussen werkt hij weer gelukkig ! Meteen via de telefoon de bestelling gedaan op werk
Vanavond begin ik aan playthrough/map nummer 27.

[ Voor 5% gewijzigd door Phuncz op 21-10-2024 13:16 ]

[MatHack]

Alvast een waarschuwing voor iedereen die gaat spelen: de keybindings rondom schieten/wapens zijn veranderd, dus als je de originele instellingen wil hebben moet je dat terugzetten.