[PC/Mac/Linux] Factorio

[ProudElm]

Ja klopt.. ik had al bedacht dat het beter kon. Maar ik wil wel een trein vol laten rijden, maar hij zou pas weg mogen als die leeg is.. Dus eigenlijk die max 120sec wachttijd conditie moet er uit.

Want als je dat voorbeeld gebruikt, weet je eigenlijk wel zeker dat er zut in je trein blijft en je die bij het depot er weer moet uit zien te halen..

Uit me hoofd had ik maandag avond nog iets gezien over dat ik stacks in de trein kon blokkeren. Dan blok ik gewoon de helft van me cargo wagen en dat scheelt weer wat

[Sporedd]

madpilot0 schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 11:39:
[...]


Ik had dan weer dat treinen met nog teveel copper plates in m'n depot kwamen te staan en daarna opgeroepen werden om iron plates op te halen. Met gemixte belts tot gevolg

Dit is te voorkomen, door de request amount niet te hoog te zetten.
Dat er nog in de trein zit in de depot komt doordat het niet uitgeladen kan worden.

[heuveltje]

ProudElm schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 12:24:
Ja klopt.. ik had al bedacht dat het beter kon. Maar ik wil wel een trein vol laten rijden, maar hij zou pas weg mogen als die leeg is.. Dus eigenlijk die max 120sec wachttijd conditie moet er uit.

Want als je dat voorbeeld gebruikt, weet je eigenlijk wel zeker dat er zut in je trein blijft en je die bij het depot er weer moet uit zien te halen..

Uit me hoofd had ik maandag avond nog iets gezien over dat ik stacks in de trein kon blokkeren. Dan blok ik gewoon de helft van me cargo wagen en dat scheelt weer wat

Wegrijden na X Seconden kun je instellen in de mod setting. time-out op 0 zetten zorgt dat hij oneindig blijft wachten tot hij leeg is.

Alternatief is inderdaad zorgen dat er altijd genoeg ruimte is. Maar dan moet je alles altijd perfect verdeeld uit kunnen laden. en dat is lastig, en je moet dan eigenlijk met circuit combinators gaan spelen.

[ Voor 3% gewijzigd door heuveltje op 05-02-2020 12:46 ]

[ProudElm]

En ik dacht nog zo goed die mod settings door gekeken te hebben hier voor...

Op zich als alles volop draait is er altijd genoeg ruimte en met die setting op 0 is het net zo iets als, wait untill empty natuurlijk.. Maar ja, het leuke 'Just in time delivery' wat LTN zou mogelijk maken draai ik dan wel vakkundig de nek om

[Sporedd]

heuveltje schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 12:45:
[...]


Wegrijden na X Seconden kun je instellen in de mod setting. time-out op 0 zetten zorgt dat hij oneindig blijft wachten tot hij leeg is.

Nice dat wist ik dan weer niet!

Het uitladen heb ik gejat uit de LTN blueprints, deze heb ik gefixt en aangepast naar mijn eigen station:
https://factorioprints.com/view/-KpbH6bzIae1s5eo0g3s

[Victorio]

Is het mogelijk om een bestaand trein station te verplaatsen?

(Stel, je hebt 10 treinen die naar een patch rijden... patch is leeg.... dus je wil ze naar een nieuwe patch sturen zonder dit te moeten wijzigen in de 10 treinen. Simpelweg station verplaatsen dus.)

[anboni]

Victorio schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 20:46:
Is het mogelijk om een bestaand trein station te verplaatsen?

(Stel, je hebt 10 treinen die naar een patch rijden... patch is leeg.... dus je wil ze naar een nieuwe patch sturen zonder dit te moeten wijzigen in de 10 treinen. Simpelweg station verplaatsen dus.)

Gewoon nieuw station dezelfde naam geven en daarna oud station verwijderen.

[Amarog]

LTN is idd super handig, ik ben nu echter een volledig vanilla base aan het maken.
Dat wil dus zeggen geen LTN.
Ik heb nu een fully automated train system, wat ideetjes hier en daar 'gestolen' en in m'n eigen jasje gestoken.
M'n treinen krijgen in hun stacker een dedicated lane, deze detecteert of ze vol of leeg zijn. Als ze vol zijn worden ze in het netwerk opgenomen als zijnde beschikbaar voor requests. Zijn ze leeg worden ze eerst geladen.
Bij de requester stations kan ik ingeven hoeveel treinen het station maximum mag vragen (Zoals bij LTN)
M'n systeem vermijdt dat eenmaal een station open gaat en items request dat er gelijk 10 treinen vertrekken. Ik stuur dus enkel op wat nodig is. (Minder trafiek op de sporen).
Een centraal systeem heeft me ook netjes door hoeveel treinen er in omloop zijn, hoeveel er staan te laden, hoeveel er op weg zijn en hoeveel er niet kunnen laden wegens een te kort aan grondstoffen bij de supply stations.
Het systeem werkt met alle soorten treinen. Groot, klein, lang, kort, ... Wel dien je voor iedere resource dezelfde trein opstelling te gebruiken.

ik ben dat nu uitvoerig aan het testen op bugs en zaken waar het zou kunnen fout lopen vooraleer ik daar een Mega base rond bouw.

Verder heb ik de 'build it all mall" van MojoD (als ik mij niet vergis) herwerkt naar mijn eigen smaak en stijl. Die ben ik nu ook aan het testen

volgende op de planning is TLS onder loep nemen, mijn eigen versie van maken en alles in 1 geheel storten. En dan gaan maar

[ Voor 4% gewijzigd door Amarog op 05-02-2020 22:30 ]

[ProudElm]

Lekker bezig! :-) Dat soort dingen gaat me net te ver, of althans, zou me veels te veel tijd kosten.. Helaas/gelukkig niet zo veel tijd om te spelen.

[Sporedd]

@Amarog Hoe hou je bij hoe veel treinen er gerequest zijn door een station?

[ProudElm]

Ik voel bijna een MP sessie aankomen om daar eens rond te neuzen

[Victorio]

anboni schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 21:00:
[...]
Gewoon nieuw station dezelfde naam geven en daarna oud station verwijderen.

Meen je niet...
Wat doen treinen als je 2 stations hebt met dezelfde naam? Pakken ze altijd het dichtstbijzijnde station?

Blij dat ik dit nu weet! (M'n aantal treinen is nogal geëxplodeerd de laatste tijd.)

[CappieL]

Victorio schreef op donderdag 6 februari 2020 @ 10:12:
[...]

Meen je niet...
Wat doen treinen als je 2 stations hebt met dezelfde naam? Pakken ze altijd het dichtstbijzijnde station?

Blij dat ik dit nu weet! (M'n aantal treinen is nogal geëxplodeerd de laatste tijd.)

Treinen pakken inderdaad het dichtstbijzijnde station. Ideaal voor grote "verzamelstations" zoals ijzersmelterij etc.

[Bart ®]

CappieL schreef op donderdag 6 februari 2020 @ 10:21:
[...]


Treinen pakken inderdaad het dichtstbijzijnde station. Ideaal voor grote "verzamelstations" zoals ijzersmelterij etc.

Niet helemaal, ze pakken het station met de laagste pathfinding penalty. Dat kan dus ook een station iets verder weg zijn, als er al een trein staat te laden bij het dichtstbijzijnde station.
Leesvoer:
https://wiki.factorio.com/Railway/Train_path_finding
https://factorio.com/blog/post/fff-331

[CappieL]

Bart ® schreef op donderdag 6 februari 2020 @ 10:26:
[...]

Niet helemaal, ze pakken het station met de laagste pathfinding penalty. Dat kan dus ook een station iets verder weg zijn, als er al een trein staat te laden bij het dichtstbijzijnde station.
Leesvoer:
https://wiki.factorio.com/Railway/Train_path_finding
https://factorio.com/blog/post/fff-331

Klopt, ik wilde nog linken naar die FFF, maar dacht even dat het puur om een route ging (en niet specifiek naar een station).

[Amarog]

Sporedd schreef op donderdag 6 februari 2020 @ 08:55:
@Amarog Hoe hou je bij hoe veel treinen er gerequest zijn door een station?

vrij gemakkelijk eigenlijk.

bijvoorbeeld 3 iron stations vragen 2 treinen. Per trein die gevraagd wordt heb ik op de red wire +1 iron. Dus op de red wire staan er +2 iron nu. Eenmaal er een trein vertrekt geef ik een -1 iron signaal op de red wire tot de trein terug is. Komt er nog een vraag naar trein komt er weer een +1 bij en zal er weer (mits beschikbaar) een trein vertrekken enz ... Werkt tot nu toe héél soepel.

Ik moet het wel nog stress testen met bijvoorbeeld 10 outposts en 5 requester stations ofzo.

[Sporedd]

Hm nice, moet ik onthouden voor een vanilla run! tot nu toe werkt LTN ook prima.

[Victorio]

Did it! Heb eindelijk m'n base draaien op 970 SPM!
(Heb 1 silo die non-stop op max. snelheid werkt.)

Nu de boel wat mooier maken qua lay-out (schuiven dus) en m'n defence verbeteren.

[Amarog]

Ondertussen 649 uren onder de belt en nog steeds maar 2/3 rockets gelanceerd
Ik blijf maar m'n starterbase / trains / ... optimaliseren voor ik verder ga.
Maar allemaal ter voorbereiding van een vanila Megabase.

[Fornoo]

Ik ben meer dan 200 uur bezig aan mijn huidige base. Een deel daarvan in een map met creative mode ingeschakeld (voor het testwerk), en het andere deel in mijn 'base' base voor de uitvoering.

Het wordt waarschijnlijk een drietraps raket, waarvan de eerste trap is afgerond.

1. Starterbase. Alle research tot aan de infinity's gedaan, plus een kleine mall voor de volgende trap.

2. De 1k spm base zodat alle tech een enorme boost krijgt, plus een mall, nukes en artillery.

3. Als ik er nog zin in heb een 5k spm base.

[heuveltje]

Fornoo schreef op zondag 16 februari 2020 @ 20:36:

3. Als ik er nog zin in heb een 5k spm base.

Succes Ik had het plan met mijn nieuwe CPU een 4K basis op te gaan zetten.
zit nu ergens rond de 1K, maar ik zit al weer op 10ns updates.
Dus op deze manier gaan we dat niet halen

Wel nog een grote rode en groene chips fabriek staan welke nog zonder beacons of modules werken.
Dus daar valt nog wel wat winst te halen, maar betwijfel of dat genoeg is.

[Fornoo]

1K met chips zonder beacons en modules? Ik wil niet eens weten hoeveel ruimte dat kost...

Hoeveel UPS is 10ns?

Van 1k naar 5k betekent dat je opnieuw kunt/mag beginnen met ontwerpen van het eerste tot het laatste onderdeel. Leuke nieuwe (en hopelijk) laatste uitdaging.

Van 1k naar 2k kun je nog halen met het dupliceren van je bestaande fabriekjes. Naar 3k ook nog met een flinke pc.

[Jeroen O]

Is 5k nu het maximale wat haalbaar is?

[.oisyn]

@heuveltje Je zal wel 10ms bedoelen

[heuveltje]

.oisyn schreef op dinsdag 18 februari 2020 @ 20:34:
@heuveltje Je zal wel 10ms bedoelen

Zou zo maar kunnen

Fornoo schreef op dinsdag 18 februari 2020 @ 12:59:
1K met chips zonder beacons en modules? Ik wil niet eens weten hoeveel ruimte dat kost...

Hoeveel UPS is 10ns?

Van 1k naar 5k betekent dat je opnieuw kunt/mag beginnen met ontwerpen van het eerste tot het laatste onderdeel. Leuke nieuwe (en hopelijk) laatste uitdaging.

Van 1k naar 2k kun je nog halen met het dupliceren van je bestaande fabriekjes. Naar 3k ook nog met een flinke pc.

update tijd, dus 10ms = 100 FPS. (als het niet gecapped was op 60)
Als je boven de 15 komt gaat je fps onder de 60 vallen. Dus ik ben al op 2/3e


valt toch wel mee kwa grote ? 2 van deze jongens voor de rode chips.


De groene is wel iets apparter. 8 lijnen groen uit, 20 lijnen in

Ik zie zo snel eigenlijk niet waarom je voor 4K anders moet ontwerpen dan voor 1K ?
Als ik 1K heb met fully beaconed factories, is het toch eigenlijk vooral dat keer 4.

Alleen dat mogelijk het treinen netwerk wat verdeeld moet worden in losse segmenten.
Dat loopt nu nog net niet te bottlenecken

[ Voor 3% gewijzigd door heuveltje op 19-02-2020 10:56 ]

[.oisyn]

heuveltje schreef op woensdag 19 februari 2020 @ 10:47:
Als je boven de 15 komt gaat je fps onder de 60 vallen.

Update is toch zonder de render? Dat kost ook de nodige ms. Voor 60 fps heb je natuurlijk 1000/60 = 16,667ms per frame te spenderen. Als er zo'n 4ms naar de renderer gaat, dan hou je ~13ms over voor de update.

[ Voor 11% gewijzigd door .oisyn op 19-02-2020 11:07 ]

[AceAceAce]

@DeathTrail & @NL-RaVeR , hebben jullie een guide gebruikt om die server aan te slingeren?
Ik denk er over na om een Azure VM te draaien voor een megabase MP game met een vriend, maar doordat ik hier tot nu toe vooral Linux voorbij zie komen en ik daar minder bekend mee ben, ben ik op zoek naar hulp

[DeathTrail]

Pfoe da's weer ff geleden. Ik draaide zelf idd een Linux Azure VM, met een docker container van DTAndersen:

https://hub.docker.com/r/dtandersen/factorio/
https://github.com/factoriotools/factorio-docker

Ik zit lang niet meer in die materie dus kan je helaas niet echt erdoorheen loodsen, maar op bovenstaande link staat ook het e.e.a. uitgelegd.

[ Voor 8% gewijzigd door DeathTrail op 19-02-2020 15:06 ]

[NL-RaVeR]

AceAceAce schreef op woensdag 19 februari 2020 @ 12:53:
@DeathTrail & @NL-RaVeR , hebben jullie een guide gebruikt om die server aan te slingeren?
Ik denk er over na om een Azure VM te draaien voor een megabase MP game met een vriend, maar doordat ik hier tot nu toe vooral Linux voorbij zie komen en ik daar minder bekend mee ben, ben ik op zoek naar hulp

Ik heb gewoon de guide van Factorio zelf gevolgd. Die staat op hun wiki: https://wiki.factorio.com/Multiplayer onder het kopje Dedicated/Headless server

[Fornoo]

heuveltje schreef op woensdag 19 februari 2020 @ 10:47:
[...]


Zou zo maar kunnen


[...]


update tijd, dus 10ms = 100 FPS. (als het niet gecapped was op 60)
Als je boven de 15 komt gaat je fps onder de 60 vallen. Dus ik ben al op 2/3e


valt toch wel mee kwa grote ? 2 van deze jongens voor de rode chips.
[Afbeelding]

De groene is wel iets apparter. 8 lijnen groen uit, 20 lijnen in

Ik zie zo snel eigenlijk niet waarom je voor 4K anders moet ontwerpen dan voor 1K ?
Als ik 1K heb met fully beaconed factories, is het toch eigenlijk vooral dat keer 4.

Alleen dat mogelijk het treinen netwerk wat verdeeld moet worden in losse segmenten.
Dat loopt nu nog net niet te bottlenecken

Ik vermoed dat iemand een Emma Stone crush heeft.

Kan op die afbeelding niet goed zien wat wat is. Ik vermoed de fabriek in het midden?

In ongeveer hetzelfde oppervlak maak ik dan groene, rode en paarse chips voor 1K spm.



Maar goed, het blijft lastig vergelijken omdat ik plastic ergens anders maak.


De module fabriek (aan de linkerkant) heeft inmiddels lang genoeg gedraaid. Duurde een eeuwigheid om eerst zichzelf van modules te voorzien. Perst er nu 24 speed3 en 8 prod3 modules per minuut uit.

[Bart ®]

Fornoo schreef op donderdag 20 februari 2020 @ 20:43:
[...]


Ik vermoed dat iemand een Emma Stone crush heeft.

Wie niet?

[0108daniel]

Jaaaaaa voltooid!!!
Voor het eerst gelukt
https://www.mupload.nl/img/gittfxosyw8iu.jpg

[.oisyn]

Gefeliciteerd

Nu alle achievements

[0108daniel]

.oisyn schreef op zondag 1 maart 2020 @ 21:09:
Gefeliciteerd

Nu alle achievements

Die hebben bij mij nooit gewerkt, geen idee waarom niet.
Zelfs toen ik nog geen mods had kreeg ik die niet.

[demonic]

0108daniel schreef op zondag 1 maart 2020 @ 21:52:
[...]


Die hebben bij mij nooit gewerkt, geen idee waarom niet.
Zelfs toen ik nog geen mods had kreeg ik die niet.

toevallig een console command gebruikt?

[0108daniel]

demonic schreef op zondag 1 maart 2020 @ 22:03:
[...]


toevallig een console command gebruikt?

In de console heb ik nooit gerommeld.
Vond het spel al goed genoeg zoals het was.
Toen een aantal mods toegevoegd die ik handig vond, hooguit 10 stuks.

[Victorio]

Even mijn base delen...
(Ja, mijn FPS/UPS = nog maar 30... )

Links boven, main base:
1 (productieve) silo op max speed
970 SPM (als ik 60FPS zou halen)

Rechts boven, power:
6 GW Nuclear plant

Rechts onder, raw:
Ore to Plates
Stone to Bricks
Ore to Steel

Rondom:
Een treintje die ammo voor artilery outposts rondbrengt
Laser turrets (1.2k, halve rij, momenteel voldoende)
Een-laags muurtje



Wat vinden jullie ervan?

[.oisyn]

Victorio schreef op maandag 2 maart 2020 @ 15:13:
Even mijn base delen...
(Ja, mijn FPS/UPS = nog maar 30... )

Wat zijn je PC specs?

[Victorio]

.oisyn schreef op maandag 2 maart 2020 @ 15:18:
[...]
Wat zijn je PC specs?

Laptopje, i3 met 4GB. Ging nog best prima tot ik opschaalde vanaf 300 SPM.

[Bart ®]

.oisyn schreef op zondag 1 maart 2020 @ 21:09:
Gefeliciteerd

Nu alle achievements

Mooi interview trouwens. Goed dat je Factorio nog even benoemd hebt .

[Amarog]

Mijn vanilla train network is up & running.
Screentje van een outpost (Of supply station)
Hier zie je 4 treinen die klaar zijn om te vertrekken.
Werkt voorlopig super goed.
Al moet ik dit nu nog testen op grotere bases, alleen verlies ik de interesse vrij vlug nadat ik alle research achter de rug heb

[.oisyn]

Amarog schreef op dinsdag 3 maart 2020 @ 20:57:
Al moet ik dit nu nog testen op grotere bases, alleen verlies ik de interesse vrij vlug nadat ik alle research achter de rug heb

Lol, story of my life

[Amarog]

.oisyn schreef op dinsdag 3 maart 2020 @ 21:17:
[...]

Lol, story of my life

Ik heb nu die laatste mod geïnstalleerd van de dev's. No beacons thingiemezingie. Gewoon om wat minder rechtlijnige facatory's te bouwen. Wel nog fun, ratio's enzo zijn niet meer hetzelfde zo te zien, dus gaan met die banaan

[NL-RaVeR]

Amarog schreef op dinsdag 3 maart 2020 @ 20:57:
alleen verlies ik de interesse vrij vlug nadat ik alle research achter de rug heb

Maar de research is toch oneindig? . Ik probeer die robot flight speed zo hoog te krijgen dat ik ze uiteindelijk niet meer door mijn beeld zie vliegen

[Marcj]

Na veel te veel uren, wordt het ook eens tijd om mijn basis te laten zien. Dit is gewoon een vanilla wereld met biters, maar wel redelijk wat water en default resources. Op het moment doe ik stabiel 2688 science/minuut met meestal ~50 UPS (2.9Ghz i7). Dit houdt in dat ik vrijwel een volle blue belt van elke science heb

Het overzicht:


Het is een combinatie van belts en kleine treinen binnen de basis. Ik ben in het midden begonnen met de labs en heb daar alles omheen gebouwd. De labs hebben ook bepaald hoe groot de blokken zijn geworden waarop ik alles gebouwd heb. Direct om de labs heb ik de science productie, met in de hoeken van de eerste 9 blokken de zaken die nodig zijn voor science (linksboven rocket fuel, rechtsboven rocket control units, linksonder engines en flying robot frames en rechtsonder het spul voor production science). Om deze 9 blokken heen gaan een 1-richting dubbel treinspoor die spullen rond brengen waarvoor en te veel belts neer gelegd zouden moeten worden. Daarbuiten wordt vooral veel basis-spul gemaakt (circuits, olie dingen, etc.). Links en rechts van de basis komt alle copper ore en iron ore binnen, wat verwerkt wordt aan de zijkanten tot basismaterialen. Ik doe trouwens green circuits rechtstreeks vanaf ore.

Hier zijn de science builds, eerst Automation en Logistics:


Dan Chemical en High-tech:


Dan Production en Militairy (ja ik doe echt alle 7):


En als laatste de raketten. Met een timer worden er elke 5357 ticks 4 raketten de lucht in geschoten


En dan krijg je dit soort productie grafieken


Wel kost het aardig wat power, gemiddeld ruim 18GW

Ik kan het waarschijnlijk een stuk soepeler laten lopen door de nuclear te vervangen door nog meer zonnepanelen, maar dat is me op het moment even te veel werk...

De bonussen op het moment zijn wel insane:


Als er nog dingen zijn die jullie specifiek willen zien, laat het maar weten!

edit: Nog even een overzicht van alles wat ik tot nu toe verkend heb. Dan valt het ook op dat ik een groot schiereiland schoon heb geveegd en dus met maar 1 relatief kleine muur de biters buiten kan houden! Boven zie je allen zonnepanelen om mijn starter-base heen liggen.

[ Voor 6% gewijzigd door Marcj op 04-03-2020 19:41 ]

[streamnl]

Marcj schreef op woensdag 4 maart 2020 @ 19:36:
Na veel te veel uren, wordt het ook eens tijd om mijn basis te laten zien. Dit is gewoon een vanilla wereld met biters, maar wel redelijk wat water en default resources. Op het moment doe ik stabiel 2688 science/minuut met meestal ~50 UPS (2.9Ghz i7). Dit houdt in dat ik vrijwel een volle blue belt van elke science heb

Het overzicht:
[Afbeelding]

Het is een combinatie van belts en kleine treinen binnen de basis. Ik ben in het midden begonnen met de labs en heb daar alles omheen gebouwd. De labs hebben ook bepaald hoe groot de blokken zijn geworden waarop ik alles gebouwd heb. Direct om de labs heb ik de science productie, met in de hoeken van de eerste 9 blokken de zaken die nodig zijn voor science (linksboven rocket fuel, rechtsboven rocket control units, linksonder engines en flying robot frames en rechtsonder het spul voor production science). Om deze 9 blokken heen gaan een 1-richting dubbel treinspoor die spullen rond brengen waarvoor en te veel belts neer gelegd zouden moeten worden. Daarbuiten wordt vooral veel basis-spul gemaakt (circuits, olie dingen, etc.). Links en rechts van de basis komt alle copper ore en iron ore binnen, wat verwerkt wordt aan de zijkanten tot basismaterialen. Ik doe trouwens green circuits rechtstreeks vanaf ore.

Hier zijn de science builds, eerst Automation en Logistics:
[Afbeelding]

Dan Chemical en High-tech:
[Afbeelding]

Dan Production en Militairy (ja ik doe echt alle 7):
[Afbeelding]

En als laatste de raketten. Met een timer worden er elke 5357 ticks 4 raketten de lucht in geschoten
[Afbeelding]

En dan krijg je dit soort productie grafieken
[Afbeelding]

Wel kost het aardig wat power, gemiddeld ruim 18GW
[Afbeelding]
Ik kan het waarschijnlijk een stuk soepeler laten lopen door de nuclear te vervangen door nog meer zonnepanelen, maar dat is me op het moment even te veel werk...

De bonussen op het moment zijn wel insane:
[Afbeelding]

Als er nog dingen zijn die jullie specifiek willen zien, laat het maar weten!

edit: Nog even een overzicht van alles wat ik tot nu toe verkend heb. Dan valt het ook op dat ik een groot schiereiland schoon heb geveegd en dus met maar 1 relatief kleine muur de biters buiten kan houden! Boven zie je allen zonnepanelen om mijn starter-base heen liggen.
[Afbeelding]

Voor noob zijn dit de soort post waardoor ik elke keer weer zit te twijfelen om hem tóch te kopen.

Maar ik ben zo bang dat ik hiervoor te weinig tijd heb om het een echte kans te geven.

[anboni]

streamnl schreef op woensdag 4 maart 2020 @ 21:54:
[...]

Voor noob zijn dit de soort post waardoor ik elke keer weer zit te twijfelen om hem tóch te kopen.

Maar ik ben zo bang dat ik hiervoor te weinig tijd heb om het een echte kans te geven.

De ervaring leert dat je vooral te weinig tijd overhoudt voor andere dingen

[Amarog]

anboni schreef op woensdag 4 maart 2020 @ 22:32:
[...]


De ervaring leert dat je vooral te weinig tijd overhoudt voor andere dingen

En dat is dus echt zo!! Ik laat hier echt dingen liggen die nog moeten gebeuren gewoon.. Tsjah, The factory must grow...

[streamnl]

anboni schreef op woensdag 4 maart 2020 @ 22:32:
[...]


De ervaring leert dat je vooral te weinig tijd overhoudt voor andere dingen

En dit is inderdaad het gevaar waar ik "bang" voor ben. Voor mijn gevoel zit er soms al te weinig uur in een dag en als ik dit ook nog ga doen...

Maar, terwijl ik dit type, ben ik de demo aan het installeren. Ik volg dit topic te lang en wil wel eens zelfs ervaren waar dit topic precies over gaat.|

(ik zag dat het zelfs op Macbook werkt, ideaal)


Edit: waarom wil Factorio all toetsaanslagen ontvangen van alle apps?

[ Voor 6% gewijzigd door streamnl op 05-03-2020 08:31 ]

[Sporedd]

Daar is een post over geweest volgens mij.
Als ik mij goed herinner:
Als je dat niet toestaat kreeg je een bug, daar konden ze geen work around voor vinden.

edit: kan het niet meer vinden

[ Voor 10% gewijzigd door Sporedd op 05-03-2020 08:43 ]

[Fornoo]

@Marcj Mooie base en knap dat het sciencespul zo mooi in het blokjes patroon past.

Gaat lekker met de mining productivity.

Op een gegeven moment worden de infinity's onbetaalbaar, zelfs met 2K+ spm.

[Marcj]

Fornoo schreef op donderdag 5 maart 2020 @ 22:22:
@Marcj Mooie base en knap dat het sciencespul zo mooi in het blokjes patroon past.

Gaat lekker met de mining productivity.

Op een gegeven moment worden de infinity's onbetaalbaar, zelfs met 2K+ spm.

Thanks! Ik heb de basis al een paar keer een nacht laten draaien om de stabiliteit te testen. Daardoor heb ik toch al redelijk wat doorlopen. Alleen de volgende productivity is > 250k en de volgende robot speed is al 1M

[FightingFalcon]

Een vraagje voor de ervaren spelers :-) Ik heb mij een tijdje bezig gehouden met een starting base te bouwen waar ik op 60SPM alle research gedaan. Ondertussen is alle research gedaan en ben ik klaar voor een volgende step.

Ik heb ook een mall gebouwd waar alles wat ik maar nodig heb wordt gebouwd en in chests wordt gedropped. Dit om te vermijden dat ik bij het verder bouwen nog moet gaan craften. Bedoeling is om een building train op pad te sturen die materialen gaat rondbrengen die door construction bots kunnen worden opgepikt om blueprints te bouwen. Hiervoor plan ik nog een station te bouwen aan de centrale "uitgifte" van materialen. Noem het mijn magazijn.

Nu ben ik zoek naar het beste plan om een 1K base te maken. Wetende dat mijn vorige 1K nooit echt goed van de grond gekomen is omwillen van zware train bottlenecks wil ik het deze keer goed aanpakken. Hierrond heb ik wat vraagjes :

- Centraal of decentraal smelten. Heb ik al heel wat rond gelezen en ik denk te gaan voor centraal smelten waar ik vanuit de outposts treinen in een 2-4-2 opstelling alles laat aanvoeren.
- Opdeling fabriek. In mijn vorige opstelling had ik een aantal "intermediate" fabrieken waar ik zaken ging maken en die dan per trein ging verder verdelen. Voorbeelden waren een centrale Green/Red Circuit fabriek van waaruit dan verdeeld werd. Zelfde voor bv plastiek, low density, engines enz. Dit resulteerde in veel treinen en dus veel bottlenecks.

Dit laatste is mijn vraag ... Hoe delen jullie je fabriek juist in ?

[Marcj]

FightingFalcon schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 15:13:
Een vraagje voor de ervaren spelers :-) Ik heb mij een tijdje bezig gehouden met een starting base te bouwen waar ik op 60SPM alle research gedaan. Ondertussen is alle research gedaan en ben ik klaar voor een volgende step.

Ik heb ook een mall gebouwd waar alles wat ik maar nodig heb wordt gebouwd en in chests wordt gedropped. Dit om te vermijden dat ik bij het verder bouwen nog moet gaan craften. Bedoeling is om een building train op pad te sturen die materialen gaat rondbrengen die door construction bots kunnen worden opgepikt om blueprints te bouwen. Hiervoor plan ik nog een station te bouwen aan de centrale "uitgifte" van materialen. Noem het mijn magazijn.

Nu ben ik zoek naar het beste plan om een 1K base te maken. Wetende dat mijn vorige 1K nooit echt goed van de grond gekomen is omwillen van zware train bottlenecks wil ik het deze keer goed aanpakken. Hierrond heb ik wat vraagjes :

- Centraal of decentraal smelten. Heb ik al heel wat rond gelezen en ik denk te gaan voor centraal smelten waar ik vanuit de outposts treinen in een 2-4-2 opstelling alles laat aanvoeren.
- Opdeling fabriek. In mijn vorige opstelling had ik een aantal "intermediate" fabrieken waar ik zaken ging maken en die dan per trein ging verder verdelen. Voorbeelden waren een centrale Green/Red Circuit fabriek van waaruit dan verdeeld werd. Zelfde voor bv plastiek, low density, engines enz. Dit resulteerde in veel treinen en dus veel bottlenecks.

Dit laatste is mijn vraag ... Hoe delen jullie je fabriek juist in ?

Op een 1k fabriek heb je normaal gesproken niet genoeg treinen lopen om voor veel bottlenecks te verzorgen, mits je een handig layout heb voor de rails. Wat voor soort kruizingen dat je bijvoorbeeld? Heb je wel genoeg ruimte tussen de kruizingen (waar een trein even kan wachten zonder de vorige kruizing nog steeds te blokkeren).

Wat ik ook meestal probeer is zorgen dat je alleen T-splitsingen hebt, zo verminder je het mogelijk aantal bottlenecks. Of een (deel) 1-richtings verkeer, zodat ze elkaar nooit in de weg kunnen zitten, want ze willen altijd dezelfde kant op.

[.oisyn]

Ik ben zelf wel een voorstander van on-site smelting. Dat deelt het aantal treinen dat nodig is voor iron en copper plates door 3 (immers, ore stackt tot 50, plates tot 100). Verder kun je het aantal treinen reduceren door het aantal wagons per trein te verhogen. Dat betekent echter ook wel weer dat je meer ruimte tussen de kruisingen nodig hebt. Niet echt een probleem, wel iets om rekening mee te houden.

Verder zou ik zoveel mogelijk decentraal doen. Centrale voorzieningen zorgen juist voor bottlenecks, omdat alle treinen naar dezelfde plek toe moeten. Verder kun je natuurlijk oneindig schalen door netwerken te scheiden. Als je een 1k basis hebt die goed loopt, kun je er precies nog zoeen naast bouwen die 0 resources deelt met de ander (behalve stroom dan). Je kunt het ook enigszins combineren - een centraal punt voor basisgrondstoffen, die dan naar decentrale distributiecentra vervoerd worden om vervoglens in aparte netwerken verder verbruikt te worden.

[heuveltje]

FightingFalcon schreef op vrijdag 13 maart 2020 @ 15:13:
Een vraagje voor de ervaren spelers :-) Ik heb mij een tijdje bezig gehouden met een starting base te bouwen waar ik op 60SPM alle research gedaan. Ondertussen is alle research gedaan en ben ik klaar voor een volgende step.

Ik heb ook een mall gebouwd waar alles wat ik maar nodig heb wordt gebouwd en in chests wordt gedropped. Dit om te vermijden dat ik bij het verder bouwen nog moet gaan craften. Bedoeling is om een building train op pad te sturen die materialen gaat rondbrengen die door construction bots kunnen worden opgepikt om blueprints te bouwen. Hiervoor plan ik nog een station te bouwen aan de centrale "uitgifte" van materialen. Noem het mijn magazijn.

Nu ben ik zoek naar het beste plan om een 1K base te maken. Wetende dat mijn vorige 1K nooit echt goed van de grond gekomen is omwillen van zware train bottlenecks wil ik het deze keer goed aanpakken. Hierrond heb ik wat vraagjes :

- Centraal of decentraal smelten. Heb ik al heel wat rond gelezen en ik denk te gaan voor centraal smelten waar ik vanuit de outposts treinen in een 2-4-2 opstelling alles laat aanvoeren.
- Opdeling fabriek. In mijn vorige opstelling had ik een aantal "intermediate" fabrieken waar ik zaken ging maken en die dan per trein ging verder verdelen. Voorbeelden waren een centrale Green/Red Circuit fabriek van waaruit dan verdeeld werd. Zelfde voor bv plastiek, low density, engines enz. Dit resulteerde in veel treinen en dus veel bottlenecks.

Dit laatste is mijn vraag ... Hoe delen jullie je fabriek juist in ?

Ik leg nu de laatste handen aan het leggen aan mijn 4k fabriek. loopt nu op iets van 4,1k, 3.7k gemiddeld over de laatste paar uur.
zal vanavond wel eens wat shots maken.

wel zou ik 2-4-2 iig terugschalen naar minder locomotieven of meer wagons.
Dit schiet navenant en je moet alles veel ruimer opzetten. en je hebt eerder lock ups.

[heuveltje]

Even wat plaatjes voor mijn basis
Deze maakt nu 4.2K science per minuut. Alleen over de afgelopen 10 uur doet hij nog 3.8K.
Dus daar zijn we nog wat op aan het klooien om de kleinere inzinkingen er uit te halen.
dit alles doet nu trouwens rond de 55 UPS op een amd 3600

de gehele basis bestaat uit een 40 tal kleinere fabrieken




Om het wat op schaal te zetten. dit is 1 van de 2 staal fabrieken.





Om het voor mijzelf interessant te houden was de uitgangspositie dat alle fabrieken belt driven moesten zijn.
De meeste zijn redelijk netjes. Maar de starterbase/mall is een zeer goed doorkookte spaghettie



In eerste instantie was dit de basis die alles maakte. daarna ben ik er steeds meer onderdelen uitgesloopt en ergens anders als een losse fabriek te maken. Nu maakt het alleen nog alle modules, robots, sattelieten en de onderdelen om de overige basissen te bouwen

De eerste mijn-basisen waren nog belt based. maar tegen de tijd dat je bij mining-efficencie 100 bent aangeland is dat echt onhoudbaar . denk dat je dan nog 4 mijners per belt hebt ofzo. Dus alle latere mijnen zijn bot based.
Verder ben ik op dat punt begonnen met fabrieken bouwen langs een ore-veld, vooral om treinen te verminderen.

Alle treinen zijn 1-4-1 treinen. Op dit moment rijden er zo'n 160 rond (en nog klaagt LTN dat er af en toe niet genoeg zijn )
In eerste instantie allemaal handmatig gestuurd. Daarna eigenlijk alles via LTN. En nu ben ik langzaam weer stukken van de LTN aan het vervangen door standaard treinen. De reden daarvoor is dat dit het aantal treinmovements met 50% verminderd. En om een of andere reden worden sommige stations nu niet constant gevuld, terwijl er wel voldoende stations met grondstoffen zijn.

Alle treinen worden trouwens gerefueled op alle stations, er rijd 1 treintje rond om alle stations van brandstof te voorzien
In het kader van wat je onderschat, op een gegeven moment kreeg ik refuel problemen. Na wat troubleshooten bleek dat 3 fabrieken gewoon niet genoeg fuelcells voor alle treinen konden produceren

Wel loop ik nu echt tegen de limieten van mijn trein netwerk aan, ik moet af en toe gridlocks oplossen die 8 a 10 treinen verder beginnen.

In de discussie tussen bij het mijnen smelten, of centraal smelten. Ben ik voor optie3 gegaan. Alles smelten bij de fabrieken zelf.

Alle fabrieken werken zo veel mogelijk vanaf de pure ore. er zijn maar weinig half-fabricaten welke vervoerd worden behalve chips.
Er is 1 groene chip fabriek voor een paar kleinere verbruikers :


en een paar blauwe fabrieken, wat eigenlijk niet meer is dan een extra module die er achter geplakt worden


Voor rode chips heb ik een soort versimpelde versies van een sushibelt gemaakt
Werkt eigenlijk verbazingwekkend goed. vraag me af waarom ik er nog nooit eerder zo op gekomen ben.
Centraal smelten levert veel te veel treinen op die allemaal naar hetzelfde punt willen. On mine smelten ben ik bang dat ik veel te veel smelters krijgen die stil staan, not to mention dat ik dat om de zoveel tidj weer moet aanpassen als er mijnen op raken, of de mining efficency omhoog gaat. Verder levert het ook minder trein-besparing op, omdat je productiveit in het smelten er voor zorg dat er weer meer platen vervoerd moeten worden.




Om het allemaal wat vrolijker te houden schieten we om de minuut wat vuurwerk de lucht in.


En vervolgens moeten we al die science natuurlijk ook nog verwerken
Elk lampje staat voor 1K (15 sec) aan op voorraad zijnde science flesjes.



Wat andere fabrieken :








Dit alles word trouwens gevoed door 4GW aan nuclear reactors en ruim 450.000 Solar panels .

[ Voor 4% gewijzigd door heuveltje op 13-03-2020 21:45 ]

[Tarkin]

Wil je toevallig je savegame niet posten? Ik zou er wel eens willen in rondlopen.

[heuveltje]

Tarkin schreef op zaterdag 14 maart 2020 @ 14:19:
Wil je toevallig je savegame niet posten? Ik zou er wel eens willen in rondlopen.

Nu moet ik ernstig de neiging onderdrukken om 4 uur alle slordigheidjes op te ruimen

Maar.. https://we.tl/t-MwKZiWBgL3

[FightingFalcon]

heuveltje schreef op zaterdag 14 maart 2020 @ 15:53:
[...]


Nu moet ik ernstig de neiging onderdrukken om 4 uur alle slordigheidjes op te ruimen

Maar.. https://we.tl/t-MwKZiWBgL3

Mooie base ... wow ...

Als ik daar ooit geraak ga ik blij zijn

Ben deze namiddag wat aan het lezen geweest rond beacons ... en moet zeggen begrijp het concept maar snap volgende zaken toch niet helemaal :
- Welke modules plaats ik best in de beacons ? Productivity 3 in de assemblers/miners en speed 3 in de beacons ? Of gewoon weg overal speed ?
- Ik ben op de factoroio calculator wat aan het rekenen (https://kirkmcdonald.gith...lEnjcmPOf2y7TBzfZqd/pt74A) en daar kan je aangeven hoeveel beacons je hebt ? 12 is max blijkbaar. Maar de designs die ik meestal zie zou ik zeggen dat het er 6 zijn ? Per assember 2 rijen van 3 in offset ...

[anboni]

FightingFalcon schreef op zaterdag 14 maart 2020 @ 18:56:
[...]
- Welke modules plaats ik best in de beacons ? Productivity 3 in de assemblers/miners en speed 3 in de beacons ? Of gewoon weg overal speed ?

Hangt natuurlijk van de nodige factoren af. Als je de materialen snel genoeg aangevoerd krijgt, kun je prima overal speed in stoppen. Als aanvoer een probleem blijkt, kun je beter productivity in de machines steken en speed in de beacons.

[Marcj]

anboni schreef op zaterdag 14 maart 2020 @ 19:17:
[...]


Hangt natuurlijk van de nodige factoren af. Als je de materialen snel genoeg aangevoerd krijgt, kun je prima overal speed in stoppen. Als aanvoer een probleem blijkt, kun je beter productivity in de machines steken en speed in de beacons.

Niet helemaal waar, het blijkt dat je met 12 beacons vrijwel dezelfde productie krijgt met prod 3 modules in de assemler. Even een berekening:

12 beacons speed 3 + 4 speed 3 in assembler -> 1.25 * (1 + 4 * 0.5 + 12 * 0.5) = 11.25
12 beacons speed 3 + 4 prod 3 in assembler --> 1.25 * (1 - 4 * 0.15 + 12 * 0.5) * 1.4 = 11,2

Maar het voordeel is dat je 40% minder input nodig hebt, wat echt veel is!

In smelters is het iets anders, maar ook niet slecht:

12 beacons speed 3 + 2 speed 3 in smelter --> 2 * (1 + 2 * 0.5 + 12 * 0.5) = 18
12 beacons speed 3 + 2 prod 3 in smelter --> 2 * (1 - 2 * 0.15 + 12 * 0.5) * 1.2 = 16,08

Het verschil is echt veel kleiner dan je zou verwachten, maar het voordeel is heel groot. Met name als je het in jouw complete base doet, want je hebt veeeeel minder basis materialen nodig. Ter indicatie, voor een 1000 SPM base heb je zonder productivity 222.885¹ iron ore / minuut nodig. Met productivity in alles 80.620² iron ore / min. Uiteindelijk telt dit verschil behoorlijk op!

[.oisyn]

Marcj schreef op zaterdag 14 maart 2020 @ 22:55:
Maar het voordeel is dat je 40% minder input nodig hebt, wat echt veel is!

Je hebt 40% extra output. Bij 100% van de output heb je dus 1/1,4 = 71,4% van de input nodig, oftewel 28,6% minder dan normaal

[0108daniel]

Amarog schreef op dinsdag 3 maart 2020 @ 20:57:
Mijn vanilla train network is up & running.
Screentje van een outpost (Of supply station)
Hier zie je 4 treinen die klaar zijn om te vertrekken.
Werkt voorlopig super goed.
Al moet ik dit nu nog testen op grotere bases, alleen verlies ik de interesse vrij vlug nadat ik alle research achter de rug heb

Dit heb ik nu ook wel eigenlijk.
Heb de raket gelanceerd en heb alle research unlocked.
Ik heb nu niet echt een doel meer om door te gaan behalve mijn basis groter maken.

[Satangel]

Hoe krijg je het bonus scherm te zien? Waar je alle huidige bonussen kan zien?

Alsook ik zie vaak dat fluids problemen veroorzaken inzake UPS maar ik kan toch moeilijk mijn 1000SPM base zonder fluids maken? Hoe kan ik dit een beetje indijken?

Ik ben heel erg onder de indruk van de veel grotere bases hier die vlotjes 55-60 UPS halen.
Ikzelf haal met mijn 1000SPM base 35 UPS, meer niet. Ik heb een Ryzen 2600x

[MatHack]

Satangel schreef op woensdag 18 maart 2020 @ 13:22:
Hoe krijg je het bonus scherm te zien? Waar je alle huidige bonussen kan zien?

Rechtsboven (tussen de andere knopjes bij de map) is een icoon van een cirkel met een plus erin, hierop klikken opent het bonussen scherm.

[heuveltje]

Satangel schreef op woensdag 18 maart 2020 @ 13:22:
Hoe krijg je het bonus scherm te zien? Waar je alle huidige bonussen kan zien?

Alsook ik zie vaak dat fluids problemen veroorzaken inzake UPS maar ik kan toch moeilijk mijn 1000SPM base zonder fluids maken? Hoe kan ik dit een beetje indijken?

Ik ben heel erg onder de indruk van de veel grotere bases hier die vlotjes 55-60 UPS halen.
Ikzelf haal met mijn 1000SPM base 35 UPS, meer niet. Ik heb een Ryzen 2600x

Bij de minimap dat knopje met pijl naar boven (.18). geeft de bonussen weer.
(plusje in .17)

En heb je wel alles gebeaconed ? Mijn basis verdubbelde bijna in ups toen ik van +-750 SPM unbeaconed aan het verbouwen was naar 1.5K beaconed. Gewoon omdat je VEEL minder ovens fabrieken en inserters nodig.

Verder kun je id fluids niet vermijden. Maar zorg dat je niet onnodig veel buizen hebt, en vermijd coal en nuclear power plants.

Verder is de 2600 een heel goede processor, maar net voor factorio wat minder. Factorio leunt heel erg op zosnel mogelijke random geheugen acces. En dat schaalt nou net niet lekker in de 2600. Zeker als je ook nog relatief traag geheugen hebt.

Al zou het allemaal niet zon probleem moeten zijn voor 1K spm.


overigens is fluid veel beter geworden kwa ups in .18
Als je op f4 drukt krijg je een debug menu, met show-time usage kun je zien wat je meeste tiid opslikt in je frameopbouw

[ Voor 15% gewijzigd door heuveltje op 18-03-2020 14:10 ]

[Satangel]

heuveltje schreef op woensdag 18 maart 2020 @ 14:03:
[...]


Bij de minimap dat knopje met pijl naar boven (.18). geeft de bonussen weer.
(plusje in .17)

En heb je wel alles gebeaconed ? Mijn basis verdubbelde bijna in ups toen ik van +-750 SPM unbeaconed aan het verbouwen was naar 1.5K beaconed. Gewoon omdat je VEEL minder ovens fabrieken en inserters nodig.

Verder kun je id fluids niet vermijden. Maar zorg dat je niet onnodig veel buizen hebt, en vermijd coal en nuclear power plants.

Verder is de 2600 een heel goede processor, maar net voor factorio wat minder. Factorio leunt heel erg op zosnel mogelijke random geheugen acces. En dat schaalt nou net niet lekker in de 2600. Zeker als je ook nog relatief traag geheugen hebt.

Al zou het allemaal niet zon probleem moeten zijn voor 1K spm.


overigens is fluid veel beter geworden kwa ups in .18
Als je op f4 drukt krijg je een debug menu, met show-time usage kun je zien wat je meeste tiid opslikt in je frameopbouw

Thanks. Ik heb pakweg 70% gebeaconed van mijn base. Kan beter kan slechter.
het is vooral mijn eerste base van deze grootte en ik heb geen fluit gekeken achter UPS en dat begin ik nu een beetje te berouwen.
Ik zal vanavond mijn nuclear en steam power plants alvast eens uit dienst halen (zonder te verwijderen) en zien of het verbeterd.
Ook heb ik een stuk of 20 mods en op basis van Reddit zorgen die ook vaak voor negatieve UPS effecten... Nu ja is niet zo'n ramp, 35UPS is nog altijd playable.

[sj0nsj44k]

Nu ben ik laast weer eens begonnen met een bobs/angels playthrough. Hiervoor heb ik bob's al een keer uitgespeeld maar ik was wel geïnteresseerd in de extra uitdaging van Angels.
Mijn eerste probleem is dat ik veels te veel koper krijg tegenover mijn ijzerproductie.

Ik ben ook net begonnen met brons, en het upgraden van mijn ijzerproductie. In plaats van het smelten van ijzererts ben ik nu ingots aan het maken welke ik converteer naar plates. Daarna kwam ik erachter dat staal ook efficienter te maken is, doormiddel van iron ingots -> steel ingots -> steel plates.

Er zullen zeker nog betere methodes komen voor dit proces maar ik wil gaan schaalvergroten zodat ik mijn mall kan gaan bouwen. Zijn dit efficiënte methodes of mis ik iets?

[heuveltje]

Satangel schreef op woensdag 18 maart 2020 @ 16:28:
[...]


Thanks. Ik heb pakweg 70% gebeaconed van mijn base. Kan beter kan slechter.
het is vooral mijn eerste base van deze grootte en ik heb geen fluit gekeken achter UPS en dat begin ik nu een beetje te berouwen.
Ik zal vanavond mijn nuclear en steam power plants alvast eens uit dienst halen (zonder te verwijderen) en zien of het verbeterd.
Ook heb ik een stuk of 20 mods en op basis van Reddit zorgen die ook vaak voor negatieve UPS effecten... Nu ja is niet zo'n ramp, 35UPS is nog altijd playable.

35 ups *shudders* :x
heb je anders de save eens ? ben intrigued.
mijn oude i5-4 deed 2k al zonder grote problemen, zou niet verwachten dat een amd 2600 zo veel trager is

[Tarkin]

Ik dacht dat nuclear beter was voor FPS? Weinig bewegende delen. In tegenstelling tot coal (de stoom die je ziet)

[MatHack]

Tarkin schreef op donderdag 19 maart 2020 @ 06:43:
Ik dacht dat nuclear beter was voor FPS? Weinig bewegende delen. In tegenstelling tot coal (de stoom die je ziet)

Qua power is solar het beste voor UPS.

[anboni]

Tarkin schreef op donderdag 19 maart 2020 @ 06:43:
Ik dacht dat nuclear beter was voor FPS? Weinig bewegende delen. In tegenstelling tot coal (de stoom die je ziet)

Nuclear heeft natuurlijk ook stoom. En ik geloof dat de heatpipes ook aardig wat ups vreten.

[.oisyn]

En het water.

[Satangel]

heuveltje schreef op donderdag 19 maart 2020 @ 01:37:
[...]


35 ups *shudders* :x
heb je anders de save eens ? ben intrigued.
mijn oude i5-4 deed 2k al zonder grote problemen, zou niet verwachten dat een amd 2600 zo veel trager is

Zal vanavond mijn save eens delen. Beware ik mod veel (vooral quality of life mods) dus gegarandeerd gaat hij dingen niet kunnen laden of iets dergelijks.

anboni schreef op donderdag 19 maart 2020 @ 07:09:
[...]


Nuclear heeft natuurlijk ook stoom. En ik geloof dat de heatpipes ook aardig wat ups vreten.

Heatpipes idd. Je kan via debug menu (F4) in het tabje 'always' active entities on chunck aanvinken.
Dan naar mapview gaan en volgens mij (ik ben het nog niet 100% zeker dus plz confirm) hoe hoger dat getal hoe slechter het is voor je UPS. Mijn nuclear gedeelte genereert dus constant 200 UPS, dat is heel hoog. Mijn mining gedeelte zijn ook 200 UPS wat logisch is aangezien die inserters en steel smelters constant werken.

Ik ben alvast alles aan het overzetten naar solar panels (adhv een mod zijn mijn solar panels 100 of zelfs 1000 keer duurder maar ook efficienter) dus zoveel moeite is dit niet.

[heuveltje]

Satangel schreef op donderdag 19 maart 2020 @ 09:29:
[...]

Zal vanavond mijn save eens delen. Beware ik mod veel (vooral quality of life mods) dus gegarandeerd gaat hij dingen niet kunnen laden of iets dergelijks.

Je hebt de briljante. sync mods with save optie gemist ?

[...]


Ik ben alvast alles aan het overzetten naar solar panels (adhv een mod zijn mijn solar panels 100 of zelfs 1000 keer duurder maar ook efficienter) dus zoveel moeite is dit niet.

Even mierenzijken over de termen, maar je nuclear reactor heeft 200 actieve entiteiten, geen 200 UPS. zou mooi zijn als je je ups kon verhogen door dingen te bouwen

ow en die mod heb ik eerst ook gebruikt, beschouwde het als een kleine QoL mod. Nu ik het eens zonder heb gedaan, HOLY COW die mod is overpowered

[Fornoo]

Ik loop momenteel tegen een andere bottleneck aan, mijn lichaam.

Met name de spieren in mijn schouders en bovenarmen protesteren.

Ik kan daarom niet anders dan een pauze ingelasten. Moet zeggen dat is eigenlijk best leuk, vrije tijd.

[Tarkin]

Weer wat bijgeleerd,

ik had het alleszinds niet zelf onderzocht, maar ik had zo'n vermoeden omdat je met veel minder qua nuclear nodig hebt dan solar/coal.

Dan toch maar eens solar beginnen opzetten, maar dat pakt ook giga veel ruimte in

[Satangel]

Tarkin schreef op donderdag 19 maart 2020 @ 11:09:
Weer wat bijgeleerd,

ik had het alleszinds niet zelf onderzocht, maar ik had zo'n vermoeden omdat je met veel minder qua nuclear nodig hebt dan solar/coal.

Dan toch maar eens solar beginnen opzetten, maar dat pakt ook giga veel ruimte in

Ruimte is onbeperkt. Wat de meeste spelers doen is gewoon een gigantische ruimte vrij ver van hun base annexeren, daar een trein naar toe sturen en adhv blueprints en wat construction bots het laten bouwen met de tijd.

Solar panels dus ergens in je starter base maken --> in trein steken --> trein vertrekt wanneer vol en wordt daar uitgepakt in passive provider chests --> construction bots werken de blueprint die jij 1 malig maakt/plakt af. Zoiets zou ik doen

[heuveltje]

Satangel schreef op woensdag 18 maart 2020 @ 16:28:
[...]


Thanks. Ik heb pakweg 70% gebeaconed van mijn base. Kan beter kan slechter.
het is vooral mijn eerste base van deze grootte en ik heb geen fluit gekeken achter UPS en dat begin ik nu een beetje te berouwen.
Ik zal vanavond mijn nuclear en steam power plants alvast eens uit dienst halen (zonder te verwijderen) en zien of het verbeterd.
Ook heb ik een stuk of 20 mods en op basis van Reddit zorgen die ook vaak voor negatieve UPS effecten... Nu ja is niet zo'n ramp, 35UPS is nog altijd playable.

Thanx for the save. Altijd leuk om doorheen te browsen.
Wel mooi om te zien hoe iedereen zijn eigen stijl heeft kwa bouwen.
Toen ik De belt voor U238 naar de ammo fabriek aan het volgen was over 50 schermen schoot ik echt in de lach

Om een indicatie te geven van hoeveel de CPU uitmaakt. Op mijn 3600 doet hij 45UPS.
Ik zelf vind biters op dit punt meer een iritatie. Dus nadat ik alle biters heb verwijderd, en bottleneck heb teruggeschroefd naar 5 kom ik op 48 UPS uit.
Deze vervolgens updaten naar .18 en ik zit op 60 UPS met zelfs nog een 1 a 2 ms aan speling.

Verder impressive hoe je dit op zon schaalgrote hebt kunnen krijgen zonder treintjes.
Ik moet mijn eigen idee van "ruim opgezet" misschien eens wat aanpassen
Ik heb heb eigenlijk nog nooit met zon lange belts gewerkt. mooi eens een challenge voor mijzelf
overigens kan ik een "4 x sneller dan blue belt" belt, niet echt meer onder QoL scharen

Maar ik zie inderdaad dat bouwen zonder UPS in gedachten te houden best een beperking kan zijn.
ik had niet verwacht dat een 1Kspm fabriek mijn CPU op zijn knieen kon krijgen, maar here we are

Wat suggesties wil je wat deze basis wat UPS vriendelijker krijgen.

-Ik denk dat je gruwelijk optimisch bent als je zegt dat je 70% beaconed hebt. Ik zou eerder 70% unbeaconed gokken

-Ik zie nog heel veel steel smelters. Als voorbeeld om 1 blue belt ijzer te maken gebruik jij 200 entiteiten (50 steel smelters, 100 blauwe en 50 rode inserters + enkele kool mijners). Ik gebruik er 36 (12 beaconed electric smelters 24 Green inserters) . En eigenlijk zou je blauwe modules in ovens kunnen gebruiken, dan zijn het er nog maar 24


Verder is de uitdaging gewoon zo veel dingen weg te halen door efficiency te berhogen
-Je hebt 1000'en miners welke niks doen omdat er veel te veel aan een band staan.
-Een stack inserter kan 4 keer zoveel werk verzetten in 1 tick als een blauwe. en inserters die op pauze staan kosten minder cpu dan 1 die bezig is. Zelfde idee met blauwe en gele fabrieken.

[ Voor 8% gewijzigd door heuveltje op 20-03-2020 03:01 ]

[Satangel]

Thanks voor de post, excellente info. Die U235 belt was nog iets van voor ik bots door had, zal dat eens aanpassen

- Ik ben alvast van plan om met de 'show active entity chunk'setting de grootste biterbases eens een bezoekje te brengen met mijn helicopter + nuke nu ik weet waarop ik moet letten is het makkelijk de grootste UPS slokoppen te elimineren

- bottleneck lager zetten, goeie suggestie

- updaten naar 0.18 stel ik nog even uit omdat ik schrik heb dat mijn mods nog niet uptodate gaan zijn of problemen opleveren

- ja door helicopter met nuclear fuel is deze grootte werkbaar. Is zowat mijn meest gebruikte mod. De 4 x sneller blue belt is mijn vervanging voor trains, is regelrecht overpowered, besef ik ook wel. Ik heb al tientallen uren zitten klooien met trains in andere saves en ik krijg het nooit perfect werkend (altijd collisions) dus daarom moet ik wel die supersnelle belts gebruiken voor een 1k SPM base

- zal nog wat optimaliseren ivm beacons, komt wel goed, is gewoon veel copy pasta. Mijn starter base wordt er idd bijna niets gebeaconed, mijn echt grote base is al een stuk geavanceerder
Ik moet vooral mijn Level 3 speed productie eens drastisch optimaliseren, voor die modules dan in mijn beacons te kunnen proppen

- smelters heb je volledig gelijk, ik geef geen moer om environment dus altijd steel smelters gebruikt, 99,9% is steel smelters. Daar heb ik nu spijt van.... Zal het aanpassen, zit niets anders op

- miners ben ik mee bezig, ga wss met een deconstruction planner die filters op belts en miners dit doen.


Vroeger nog gehoord dat underground belts een stuk efficienter zijn qua UPS dan bovengrondse belts, is dit nog altijd zo? Ik heb gedeeltes waar ik 10+ blue belts naast elkaar heb lopen voor lange stukken, misschien kan ik dit verbeteren door naar underground te gaan?

[Lointje]

Satangel schreef op vrijdag 20 maart 2020 @ 10:52:

- smelters heb je volledig gelijk, ik geef geen moer om environment dus altijd steel smelters gebruikt, 99,9% is steel smelters. Daar heb ik nu spijt van.... Zal het aanpassen, zit niets anders op

Ah ik snap het wel, het grote nadeel is ook dat je er niet gewoon over kan zetten zoals van stone naar steel furnace omdat ze groter zijn, terwijl ze basis geen snellere output hebben. Waardoor het echt wel een vrij grote rework is om dit overal te doen.
Maar het voordeel van de elektrische is geen coal/fuel meer nodig die je moet aanvoeren en je hebt twee module slots per furnace voor productivity modules (of evt speeds).

[heuveltje]

Satangel schreef op vrijdag 20 maart 2020 @ 10:52:
Thanks voor de post, excellente info. Die U235 belt was nog iets van voor ik bots door had, zal dat eens aanpassen


- updaten naar 0.18 stel ik nog even uit omdat ik schrik heb dat mijn mods nog niet uptodate gaan zijn of
problemen opleveren

De enige die nog niet .18 compatible was, was iets van een Crazy_Fuel mod.
de rest werd zonder problemen geupgrade.

Underground werkten in het verleden beter omdat dat gezien werd als 1 belt die 10 tegels lang was, dan 10 losse belts. Dat is al even opgelost, feitelijk word een belt van 100 blokken lang gezien als 1 belt. zolang er niets van aftakt of afpakt. Dus het heeft weinig zin om die te upgraden.

Je hebt hier en daar verzamelingen van tientallen buffertanks aan olie producten staan. Die voegen feitelijk niks toe. Ofwel je hebt genoeg productie of niet. (Lube uitgezonderd) , Vroeger waren die dingen best killing qua UPS, geen idee of dat ondertussen opgelost is.

Succes met je furnace upgrades. Een goede blueprint is je vriend hier
En verkijk je vooral niet op hoe absurd veel stroom dat gaat vragen.

/mw is trouwens blij geen botje in jouw basis te zijn, zou halverwege al buiten adem zijn.

[Fornoo]

Ik heb vanavond mijn fabriek aangezwengeld. De stoppen sloegen er even uit, maar hij draait nu vlotjes 1K spm.

De eerste raketlancering;


Eindscherm (aantal kills, met de boom op plaats 3);


Volledige basis;


Kern (science, chips en oil);


Productie (zit nu op 1,1K spm, moest even warmlopen).


Power (kernenergie);


Het was en is een fantastisch spel. Er is nog zoveel te experimenteren.

Genoeg plezier om de fabriek groter te maken dan hij nu is.

[Satangel]

Heel netjes, 1000SPM is absoluut een mijlpaal! Zit ook ongeveer aan, na mijn UPS optimalisatie ga ik werken naar de 1500SPM.

Ik zie bij je raketlancering dat je rode belts gebruikt ipv blauwe voor de rocket control units te maken, enige reden waarom? Blauw is toch handiger?

[Fornoo]

Een rocketsilo heeft ongeveer 715 RCU's per minuut nodig om een raket in iets meer dan 1 minuut te lanceren.

Om toch aan de 1,1 raketten per minuut te komen, moest ik 2 silo's bouwen.

Een rode belt kan 1800 items per minuut transporteren. Dus een halve rode is al voldoende.

[.oisyn]

Nou ja, dat is niet helemáál correct. De animatie duurt 40,33s, in die tijd kunnen geen resources in de silo worden gestopt. Het kost ongeveer 20,6s om 100 rocket parts te maken met 4xProd3+40xSpeed3, wat het maximaal haalbare is. Die 715 RCU's moet je dus in die 20,6s aanleveren, oftewel 34,7 RCU/s. Daarvoor is een rode belt niet snel genoeg.

Nou is dat probleem makkelijk oplosbaar door chests te gebruiken, of zoals je hier doet meerdere silo's. Ipv 1 silo die 1 rocket per 60,93 doet, heb je twee silo's die elk 1 rocket per 2 minuten doen. Dat betekent dat elke silo 120-20,6s = 99,4s heeft om tot 100% te komen. Dan is een gele belt per silo wel voldoende, of 1 rode belt voor beide.

[Fornoo]

Je hebt helemaal gelijk, dat een rode belt niet voldoende is om 1 raket binnen de 20,6 seconde te vullen met RCU's (zonder chests).

In mijn geval dus wel omdat ik 2 silo's gebruik, ieder op halve snelheid werkend.

Maakt het spelletje ook zo leuk.

[ Voor 16% gewijzigd door Fornoo op 24-03-2020 16:31 ]

[0108daniel]

137 uur?
Of je hebt heel rustig aan gedaan of ik was met 60 uur gewoon snel

[Fornoo]

Ik vermoed dat jou basis niet direct 1 raket per minuut afschoot na de eerste lancering?

Mocht dat wel het geval zijn dan doe ik mijn pet voor je af.

[0108daniel]

Ik had 2 raketbasissen.
Geen idee hoe ik kon zien hoelang het duurt voordat er een raket werd gelanceerd, maar het duurde zeker geen 2 minuten.

[Fornoo]

Dan had je dus een 1 RPM basis (2 raketsilo's ieder om de minuut lanceerde)?

Dat is nog geen 1K spm basis. Ik vind het namelijk extreem knap om dat binnen 60 uur te doen, aangezien ik naast die 137 uur minimaal het dubbele aantal uren in creative mode bezig ben geweest.

_{Ik mag toch hopen dat ik niet zo langzaam ben.}

[Satangel]

Fornoo schreef op dinsdag 24 maart 2020 @ 20:53:
Dan had je dus een 1 RPM basis (2 raketsilo's ieder om de minuut lanceerde)?

Dat is nog geen 1K spm basis. Ik vind het namelijk extreem knap om dat binnen 60 uur te doen, aangezien ik naast die 137 uur minimaal het dubbele aantal uren in creative mode bezig ben geweest.

_{Ik mag toch hopen dat ik niet zo langzaam ben.}

Ik heb het nu niet per se opgezocht maar in 60 uur een 1k SPM base lijkt me zeer zeer moeilijk. Ik ben daar nu, in mijn 5e game ofzo, geraakt in 150 uur. Ik neem aan dat het in 100 uur ook mogelijk is maar 60 uur lijkt me gewoon te moeilijk om al die resources om te zetten in modules/beacons voor de base zelf te krijgen.

Anyway doe gewoon je zin, als je plezier hebt in factorio dan is het goed, dat is het belangrijkste.

[heuveltje]

Satangel schreef op woensdag 25 maart 2020 @ 08:37:
[...]

Ik heb het nu niet per se opgezocht maar in 60 uur een 1k SPM base lijkt me zeer zeer moeilijk. Ik ben daar nu, in mijn 5e game ofzo, geraakt in 150 uur. Ik neem aan dat het in 100 uur ook mogelijk is maar 60 uur lijkt me gewoon te moeilijk om al die resources om te zetten in modules/beacons voor de base zelf te krijgen.

Anyway doe gewoon je zin, als je plezier hebt in factorio dan is het goed, dat is het belangrijkste.

Als dat je doel is. klinkt dat voor mij prima haalbaar.
zeker als je met bots werkt, kun je redelijk wat basissen copy en pasten, en alleen de recepten aanpassen.
En je hoeft in een 1k basis bij lange na niet alles te voorzien van modules.

Ter illustratie
Let op dat het record rocket launching al onder de 2 uur zit.
Het 100% complete record zit op 8 uur. Dat is inclusief de 5K blue chips "per uur achievement.


Het is dat ik nog een krastorio run heb lopen, en even megabase moe ben na de laatste.
Maar anders zou ik het wel eens willen proberen

[ Voor 6% gewijzigd door heuveltje op 25-03-2020 09:33 ]

[Beerkiller]

Dag mensen van het Factorio topic.

Ik heb tot een ongeveer een jaar geleden Factorio aardig wat uren gespeeld. Ik ben op een gegeven moment afgehaakt omdat ik niemand had om mee te spelen/bouwen. Ik ben nu opzoek naar iemand die met mij een mega train base wil bouwen. Dit kan zowel met of zonder biters. Zijn er mensen die dit ook leuk lijken en daar een uitdaging inzien? Dan hoor ik het graag. Voor nu ga ik eens lekker rond neuzen op dit forum naar wat anderen allemaal gedaan hebben.

[Amarog]

Hoi hoi, ik heb even mijn vanilla Amarog's Smart Trains (AST) op youtube gegooid.
Sorry voor het Engels, is voor een paar mensen die enkel Engels spreken.
Video is ook mijn eerste ooit. Dus niet teveel op afgaan

YouTube: Factorio Amarog's Smart Train System - Episode 1

[Fornoo]

Holy mackarel, dat is een serieus stukje circuit. Petje af, erg knap.

[Amarog]

Valt an sich vrij goed mee betreffende circuits... Is vrij repetitief waardoor het veel lijkt...

[Sporedd]

Fornoo schreef op dinsdag 24 maart 2020 @ 20:53:
Dan had je dus een 1 RPM basis (2 raketsilo's ieder om de minuut lanceerde)?

Dat is nog geen 1K spm basis. Ik vind het namelijk extreem knap om dat binnen 60 uur te doen

Momenteel zit ik op ~1.5K spm in 50 uur, wel met aardig wat qol mods. Maar het is niet zo dat ik mijn best gedaan heb.

Bij interesse kan ik mijn save wel delen!

[Fornoo]

Kan goed hoor. Ik speel zelf zonder QOL mods en hou van optimaliseren.

Dus ik kan soms een week prutsen aan een detail. En soms kom ik dan weer op nieuwe inzichten en begint dat proces van prutsen weer opnieuw.