:strip_exif()/i/2001896757.png?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/544789/crop59b7f0d85a096_cropped.jpeg?f=community)
when you're feeling down, just remember that somewhere, someone is pushing a door that says pull.
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
/u/36698/avatar.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/161603/crop576a5b657a454_cropped.jpeg?f=community)
If you hide your whole life, you'll forget who you even are. Uplay: TheWorstNL | Steam + Origin + PSN: The_Worst_NL
:
@The_Worst dat kan gewoon. Volgens mij zit er zo'n ribbelrandje aan de zijkant, daarmee kun je ze slepen.
.edit: in 0.17 dus.
Dat ga ik morgen eens bekijken.
If you hide your whole life, you'll forget who you even are. Uplay: TheWorstNL | Steam + Origin + PSN: The_Worst_NL
:strip_exif()/u/3287/crop6274f828ec8f4.gif?f=community)
Jup. easy peasy:
[...]
dit kan ook al in de 0.16.53 hoor.
Klik-en-sleep
wat ik dan weer niet snap is waarom dat zelfde niet kan in de researche que
Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d
:strip_icc():strip_exif()/u/255496/jpfg.jpg?f=community)
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
120 uur in het spel gestoken waarvan 72 uur in mijn laatste en eindelijk mijn eerste raket gelanceerd. 
Het is een enorme spaghetti geworden helaas en regelmatig ruzie gehad met de treinen: een infrastructuur voor 3 treinen bouwen en dan houtje touwtje uitbreiden totdat er 12 treinen rijden: geen succes. Regelmatig handmatig de treinen weer een zetje moeten geven.
Tijd voor een gedeeltelijke verbouwing en wellicht ronde 2.
Het is een enorme spaghetti geworden helaas en regelmatig ruzie gehad met de treinen: een infrastructuur voor 3 treinen bouwen en dan houtje touwtje uitbreiden totdat er 12 treinen rijden: geen succes. Regelmatig handmatig de treinen weer een zetje moeten geven.
Tijd voor een gedeeltelijke verbouwing en wellicht ronde 2.
If you hide your whole life, you'll forget who you even are. Uplay: TheWorstNL | Steam + Origin + PSN: The_Worst_NL
:strip_icc():strip_exif()/u/347700/honeybadger.jpg?f=community)
/u/196426/crop63b7f3e4ad5a2_cropped.png?f=community)
:
[...]
Nationale Boomplant-dag organiseren om je cloud te reduceren
Don't trust an atom, they make up everything.
:strip_icc():strip_exif()/u/37802/forsaken%2520archer.jpg?f=community)
Wat een gave game zeg!
Twee weken geleden de demo gespeeld, dezelfde dag nog gekocht en inmiddels zijn we ruim 50 uur verder..
Ben helemaal hooked. Het optimaliseren en 'netjes maken' van je starterbase is heel erg rewarding.
De eerste raket is ook gelanceerd, dat was na 35 uur, maar wel samen met een maatje van me, dus eigenlijk ongeveer 60 speeluren over gedaan. Momenteel probeer ik dat zelfstandig ook te halen. Heb een calculator gebruikt om een starterbase te maken van 45 SPM. Dan blijkt dat je daar 24 green circuit fabriekjes voor nodig hebt, in plaats van de 6 waarvan ik dacht dat het wel voldoende was.
Gister heb ik nog de vergelijking gemaakt dat de file waar ik in reed, wel wat leek op een main bus van iron, maar dan zonder balancers.
Twee weken geleden de demo gespeeld, dezelfde dag nog gekocht en inmiddels zijn we ruim 50 uur verder..
Ben helemaal hooked. Het optimaliseren en 'netjes maken' van je starterbase is heel erg rewarding. De eerste raket is ook gelanceerd, dat was na 35 uur, maar wel samen met een maatje van me, dus eigenlijk ongeveer 60 speeluren over gedaan. Momenteel probeer ik dat zelfstandig ook te halen. Heb een calculator gebruikt om een starterbase te maken van 45 SPM. Dan blijkt dat je daar 24 green circuit fabriekjes voor nodig hebt, in plaats van de 6 waarvan ik dacht dat het wel voldoende was.
Gister heb ik nog de vergelijking gemaakt dat de file waar ik in reed, wel wat leek op een main bus van iron, maar dan zonder balancers.
Ik realiseer me nu pas eigenlijk hoe adequaat de vergelijking is tussen files op de snelweg en productielijnen in factorio, en hoe je aan factorio al kan zien dat het gewoonweg bouwen van meer transportation lanes je throughput niet verhoogd.:
Gister heb ik nog de vergelijking gemaakt dat de file waar ik in reed, wel wat leek op een main bus van iron, maar dan zonder balancers.
Herkenbaar die green circuits. Had ik ook met mijn eerste playthrough (zonder calculator). In het begin gaat dat vlotjes en denk je: nou dit is wel oké. Tot je aan red circuits begint en blijkt dat die groene circuits verorberen gelijk zot. Heb je dat eindelijk in orde kom je aan blue circuits en eet elke blue er nog eens 20 groene...:
Heb een calculator gebruikt om een starterbase te maken van 45 SPM. Dan blijkt dat je daar 24 green circuit fabriekjes voor nodig hebt, in plaats van de 6 waarvan ik dacht dat het wel voldoende was.
:strip_exif()/u/17028/ico_sphere.gif?f=community)
Dit wil ik toch wel eens gedemonstreerd zien, vooral met de analogiën intact en een oplossing als voorstel
Ik heb het liever in-line. Dan werkt het ten minste ook op de bus.
Moeten er overigens geen schoften zijn die snel na van baan wisselen
[ Voor 17% gewijzigd door demonic op 23-04-2019 19:57 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Fair enough. Het werkt bij mij inieder geval wel waar ik het voor gebruik. En omdat ik lanes nog doe balancen naderhand en van te voren komt het meestal wel goed... maar inderdaad.. hij is eigenlijk niet perfect
De oplossing is altijd blauwe belts gebruiken. Dus ik stel voor op alle wegen 180kmpu aan te houden.:
[...]
Dit wil ik toch wel eens gedemonstreerd zien, vooral met de analogiën intact en een oplossing als voorstel
:strip_icc():strip_exif()/u/148950/crop5e467c98618dc_cropped.jpeg?f=community)
17k green circuits per minute.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Heb (opnieuw) geëxperimenteerd met een train dispatch systeem.
In plaats van het resource driven te maken, is het nu train driven, wat de boel echt enorm veel simpeler maakt. Dat wil zeggen, in plaats van te kijken naar hoeveel resources een station in stock heeft om aan de hand daarvan stations uit en aan te zetten, letten we puur op het laden en ontladen van treinen - als een trein volledig ontladen is en weg kan, dan komt er ruimte voor een trein die volledig geladen is. Maar de trein rijdt pas daadwerkelijk weg als er ook ruimte voor hem is, dwz, als er ergens anders een laadstation vrijkomt. Vice versa rijdt die geladen trein pas bij zijn station weg als er een trein is die ontladen is. Met andere woorden, pas als er zowel een trein klaar is met laden als een trein klaar is met ontladen, dan kunnen beide treinen wegrijden (en typisch verwisselen ze gewoon van plek). Hierdoor is er ook geen centrale dispatch nodig waar treinen eerst naartoe moeten - alles wordt lokaal per station geregeld. Het betekent ook dat er maar maximaal zoveel treinen mogelijk zijn als dat er stations zijn. Stackers zijn derhalve nutteloos. Wil je een snellere aanvoer van treinen, dan moet je gewoon meerdere stations maken.
Het aantal leverende stations hoeft niet gelijk te zijn met het aantal ontvangende stations. Er wordt gebruik gemaakt van een wachtrij. Je kan het in de video een beetje zien aan de gekleurde lampen bij de stations. Als hij groen is, dan is er ruimte voor een nieuwe trein. Als een trein ontladen of geladen wordt, dan is hij rood. Zodra een trein klaar is met (ont)laden, dan wordt de lamp geel en wordt er gewacht tot er een plek is voor die trein bij een ander station. De treinen vertrekken in volgorde van klaar zijn. Op 0:37 disable ik het laden van het station linksonder. De twee overgebleven stations worden dan automatisch eerlijk verdeeld over de drie ontvangers (zolang er voor elk station ook daadwerkelijk een trein is dan).
Naast de logica bij de stations zijn er maar 2 combinators die werken als geheugencel voor de groene (supply) en de rode (demand) wires. Daarnaast staat nog een constant combinator wat in feite de reset-knop is - mocht de boel door handmatige handelingen out of sync raken, dan kun je het hele systeem resetten door die constant combinator aan te zetten. Treinen rijden dan niet meer weg zolang hij in reset-stand is.
Verschillende soorten resources maken allemaal gebruik van hetzelfde netwerk. Het bijmaken van stations is gewoon en kwestie van een blueprint plaatsen, al zul je nog wel even de juiste dingen moeten configureren (zoals om welk resource het gaat en hoeveel ervan in een trein past). Het handigst is natuurlijk om dat 1 keer per resource te doen en dat te copy/pasten.
Er zit wel een "bug" in - als meerdere stations op exact hetzelfde frame een trein klaar hebben, dan worden die treinen ook allemaal tegelijk weggestuurd als er maar 1 tegenovergesteld station vrijkomt. Dit gebeurt ook helemaal aan het begin van de video, toen ik het systeem net aan heb gezet. De kans dat dit gebeurt is echter zo klein dat ik geen extra circuits wil spenderen om het op te lossen. Bovendien lost het probleem zichzelf op, uiteindelijk vindt de vertrokken trein wel ergens een plekje.
In plaats van het resource driven te maken, is het nu train driven, wat de boel echt enorm veel simpeler maakt. Dat wil zeggen, in plaats van te kijken naar hoeveel resources een station in stock heeft om aan de hand daarvan stations uit en aan te zetten, letten we puur op het laden en ontladen van treinen - als een trein volledig ontladen is en weg kan, dan komt er ruimte voor een trein die volledig geladen is. Maar de trein rijdt pas daadwerkelijk weg als er ook ruimte voor hem is, dwz, als er ergens anders een laadstation vrijkomt. Vice versa rijdt die geladen trein pas bij zijn station weg als er een trein is die ontladen is. Met andere woorden, pas als er zowel een trein klaar is met laden als een trein klaar is met ontladen, dan kunnen beide treinen wegrijden (en typisch verwisselen ze gewoon van plek). Hierdoor is er ook geen centrale dispatch nodig waar treinen eerst naartoe moeten - alles wordt lokaal per station geregeld. Het betekent ook dat er maar maximaal zoveel treinen mogelijk zijn als dat er stations zijn. Stackers zijn derhalve nutteloos. Wil je een snellere aanvoer van treinen, dan moet je gewoon meerdere stations maken.
Het aantal leverende stations hoeft niet gelijk te zijn met het aantal ontvangende stations. Er wordt gebruik gemaakt van een wachtrij. Je kan het in de video een beetje zien aan de gekleurde lampen bij de stations. Als hij groen is, dan is er ruimte voor een nieuwe trein. Als een trein ontladen of geladen wordt, dan is hij rood. Zodra een trein klaar is met (ont)laden, dan wordt de lamp geel en wordt er gewacht tot er een plek is voor die trein bij een ander station. De treinen vertrekken in volgorde van klaar zijn. Op 0:37 disable ik het laden van het station linksonder. De twee overgebleven stations worden dan automatisch eerlijk verdeeld over de drie ontvangers (zolang er voor elk station ook daadwerkelijk een trein is dan).
Naast de logica bij de stations zijn er maar 2 combinators die werken als geheugencel voor de groene (supply) en de rode (demand) wires. Daarnaast staat nog een constant combinator wat in feite de reset-knop is - mocht de boel door handmatige handelingen out of sync raken, dan kun je het hele systeem resetten door die constant combinator aan te zetten. Treinen rijden dan niet meer weg zolang hij in reset-stand is.
Verschillende soorten resources maken allemaal gebruik van hetzelfde netwerk. Het bijmaken van stations is gewoon en kwestie van een blueprint plaatsen, al zul je nog wel even de juiste dingen moeten configureren (zoals om welk resource het gaat en hoeveel ervan in een trein past). Het handigst is natuurlijk om dat 1 keer per resource te doen en dat te copy/pasten
.Er zit wel een "bug" in - als meerdere stations op exact hetzelfde frame een trein klaar hebben, dan worden die treinen ook allemaal tegelijk weggestuurd als er maar 1 tegenovergesteld station vrijkomt. Dit gebeurt ook helemaal aan het begin van de video, toen ik het systeem net aan heb gezet. De kans dat dit gebeurt is echter zo klein dat ik geen extra circuits wil spenderen om het op te lossen. Bovendien lost het probleem zichzelf op, uiteindelijk vindt de vertrokken trein wel ergens een plekje.
[ Voor 4% gewijzigd door .oisyn op 17-05-2019 02:43 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Dat is de LTN mod toch? Voor zover ik het altijd heb gezien is het nodig om een parkeerplaats tussen de stations te hebben waar de treinen zich verzamelen toch? Ik ben wel heel benieuwd hoe je dit precies voor elkaar gekregen hebt. Kun je laten zie hoe je het circuit hebt ingesteld?:
Heb (opnieuw) geëxperimenteerd met een train dispatch systeem.
[YouTube: Dynamic train dispatch system in Factorio]
In plaats van het resource driven te maken, is het nu train driven, wat de boel echt enorm veel simpeler maakt. Dat wil zeggen, in plaats van te kijken naar hoeveel resources een station in stock heeft om aan de hand daarvan stations uit en aan te zetten, letten we puur op het laden en ontladen van treinen - als een trein volledig ontladen is en weg kan, dan komt er ruimte voor een trein die volledig geladen is. Maar de trein rijdt pas daadwerkelijk weg als er ook ruimte voor hem is, dwz, als er ergens anders een laadstation vrijkomt. Vice versa rijdt die geladen trein pas bij zijn station weg als er een trein is die ontladen is. Met andere woorden, pas als er zowel een trein klaar is met laden als een trein klaar is met ontladen, dan kunnen beide treinen wegrijden (en typisch verwisselen ze gewoon van plek). Hierdoor is er ook geen centrale dispatch nodig waar treinen eerst naartoe moeten - alles wordt lokaal per station geregeld. Het betekent ook dat er maar maximaal zoveel treinen mogelijk zijn als dat er stations zijn. Stackers zijn derhalve nutteloos. Wil je een snellere aanvoer van treinen, dan moet je gewoon meerdere stations maken.
Het aantal leverende stations hoeft niet gelijk te zijn met het aantal ontvangende stations. Er wordt gebruik gemaakt van een wachtrij. Je kan het in de video een beetje zien aan de gekleurde lampen bij de stations. Als hij groen is, dan is er ruimte voor een nieuwe trein. Als een trein ontladen of geladen wordt, dan is hij rood. Zodra een trein klaar is met (ont)laden, dan wordt de lamp geel en wordt er gewacht tot er een plek is voor die trein bij een ander station. De treinen vertrekken in volgorde van klaar zijn. Op 0:37 disable ik het laden van het station linksonder. De twee overgebleven stations worden dan automatisch eerlijk verdeeld over de drie ontvangers (zolang er voor elk station ook daadwerkelijk een trein is dan).
Naast de logica bij de stations zijn er maar 2 combinators die werken als geheugencel voor de groene (supply) en de rode (demand) wires. Daarnaast staat nog een constant combinator wat in feite de reset-knop is - mocht de boel door handmatige handelingen out of sync raken, dan kun je het hele systeem resetten door die constant combinator aan te zetten. Treinen rijden dan niet meer weg zolang hij in reset-stand is.
Verschillende soorten resources maken allemaal gebruik van hetzelfde netwerk. Het bijmaken van stations is gewoon en kwestie van een blueprint plaatsen, al zul je nog wel even de juiste dingen moeten configureren (zoals om welk resource het gaat en hoeveel ervan in een trein past). Het handigst is natuurlijk om dat 1 keer per resource te doen en dat te copy/pasten
Er zit wel een "bug" in - als meerdere stations op exact hetzelfde frame een trein klaar hebben, dan worden die treinen ook allemaal tegelijk weggestuurd als er maar 1 tegenovergesteld station vrijkomt. Dit gebeurt ook helemaal aan het begin van de video, toen ik het systeem net aan heb gezet. De kans dat dit gebeurt is echter zo klein dat ik geen extra circuits wil spenderen om het op te lossen. Bovendien lost het probleem zichzelf op, uiteindelijk vindt de vertrokken trein wel ergens een plekje.
Ik ben zelf net eens opnieuw begonnen aan een vanilla spel met 0.17. Heb inmiddels alle onderzoek gedaan, behalve de raket versturen (nog geen space science dus). Wil graag eens een echte megabase opbouwen, dus ik ben nog wel even bezig...
Dit is nu het einde van mijn bus
[ Voor 5% gewijzigd door Marcj op 17-05-2019 08:31 ]
Nee, dit is vanilla
(Met Creative Mod dan voor de infinite power enzo)
[ Voor 13% gewijzigd door .oisyn op 17-05-2019 08:41 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Oh, cool! Nu ben ik alleen maar meer nieuwsgierig geworden! Ik zit hier al een tijdje over te filosoferen, maar was nog niet echt tot een oplossing gekomen.:
[...]
Nee, dit is vanilla
(Met Creative Mod dan voor de infinite power enzo)
He he eindelijk mijn eerste rocket in mijn 1 rpm modular base in 0.17, na 64 uur.
Was met de module bezig die Low Density Structures ging bouwen. 3 Stations voor resp. Copper, Plastic en Red Circuits. Alles gebouwd, treinen laten rijden, de belts worden gevuld met resources en.... de assembly machines blijven volledig stil. WTF? Alle resources komen toch overal? Alles even nalopen dan. Copper? Check. Plastics? Check. Red Circuits? Check. Wacht even... Red Circuits? Low Density Structures hebben Steel nodig, niet Red Circuits
.
Maar ondertussen zijn alle chests van mijn Red Circuits-station volledig gevuld. Het is een trein met 8 wagons. Zit ik daar met zo'n half miljoen aan Red Circuits die er niet horen te zijn. Ga dat maar eens opruimen. Ik heb er even over getwijfeld om de boel gewoon te nuken. Uiteindelijk gewoon een noodstation voor de levering van Red Circuits ernaast gebouwd, alle chests omgezet naar active provider chests, een zwik roboports ernaast met een lading aan bots erin en alles overgeheveld. De belts zelf kon ik makkelijk aan het eind leegtrekken, ook active provider chests in. En de Red Circuits module maar even op stop gezet zodat dat noodstation eerst wordt leeggetrokken . Na de overheveling alle roboports weer opgeruimd.
Hier mijn LDS module. In totaal 32 green assemblers met elk 4 prod3 modules, en elke assembler is verbonden met 8 beacons met ieder 2x speed3. Dit produceert zo'n 740 items/minuut, goed voor 1 rocket + 1 satellite. Voor Steel gebruik ik maar 4 wagons ipv 8, maar omdat er eerst dus Red Circuits werden aangevoerd heb ik het design maar gelaten voor wat het is, vandaar dat voor Steel maar de helft van de belts gebruikt worden. Maakt ook niet zoveel uit, uiteindelijk heb ik maar 2 belts aan plastic+steel nodig. Rechtsonderin zie je het noodstation voor Red Circuits.
.edit: hier de module voor de satellite en rocket silo's:
Dit is de enige module die bot-based is, met name door de satellite. Die heeft betrekkelijk veel resources maar weinig assemblers nodig, en met de grote treinen die ik heb voor Iron, Copper en Green Circuits leek het me echt ondoenlijk om dat allemaal via belts te laten lopen. Naast die 3 worden er nog LDS's, RCU's, Steel, Rocket Fuel, Processing Units en Acid aangeleverd. Solar Panels en Accumulators maak ik on the spot.
Hij blijft momenteel steken op 877 Space Science per minuut, heb nog niet nagekeken waar de bottleneck nu ligt.
.edit: hmm het lijkt de satelliet te zijn. Toch raar, het enige waar die echt op wacht zijn de accumulators, maar ik produceer 105 accumulators per minuut volgens de stats. Een satellite heeft er 100 nodig, dus ik zou toch een satellite per minuut moeten kunnen bouwen
.edit2: Oh, de production stats zijn gewoon raar. Als ik 'm op 1 minuut zet blijft hij steken op 877 per minuut. Da's toch gek, ik krijg er toch 1000 bij? Als ik verder niets produceer, zou de minuut waarin je ze krijgt toch altijd op dat aantal uit moeten komen. Als ik 'm op 10 minuten zet dan zie ik wel precies 1k/min.
Was met de module bezig die Low Density Structures ging bouwen. 3 Stations voor resp. Copper, Plastic en Red Circuits. Alles gebouwd, treinen laten rijden, de belts worden gevuld met resources en.... de assembly machines blijven volledig stil. WTF? Alle resources komen toch overal? Alles even nalopen dan. Copper? Check. Plastics? Check. Red Circuits? Check. Wacht even... Red Circuits? Low Density Structures hebben Steel nodig, niet Red Circuits
.Maar ondertussen zijn alle chests van mijn Red Circuits-station volledig gevuld. Het is een trein met 8 wagons. Zit ik daar met zo'n half miljoen aan Red Circuits die er niet horen te zijn. Ga dat maar eens opruimen
. Ik heb er even over getwijfeld om de boel gewoon te nuken. Uiteindelijk gewoon een noodstation voor de levering van Red Circuits ernaast gebouwd, alle chests omgezet naar active provider chests, een zwik roboports ernaast met een lading aan bots erin en alles overgeheveld. De belts zelf kon ik makkelijk aan het eind leegtrekken, ook active provider chests in. En de Red Circuits module maar even op stop gezet zodat dat noodstation eerst wordt leeggetrokken . Na de overheveling alle roboports weer opgeruimd.
Hier mijn LDS module. In totaal 32 green assemblers met elk 4 prod3 modules, en elke assembler is verbonden met 8 beacons met ieder 2x speed3. Dit produceert zo'n 740 items/minuut, goed voor 1 rocket + 1 satellite. Voor Steel gebruik ik maar 4 wagons ipv 8, maar omdat er eerst dus Red Circuits werden aangevoerd heb ik het design maar gelaten voor wat het is, vandaar dat voor Steel maar de helft van de belts gebruikt worden. Maakt ook niet zoveel uit, uiteindelijk heb ik maar 2 belts aan plastic+steel nodig. Rechtsonderin zie je het noodstation voor Red Circuits
..edit: hier de module voor de satellite en rocket silo's:
Dit is de enige module die bot-based is, met name door de satellite. Die heeft betrekkelijk veel resources maar weinig assemblers nodig, en met de grote treinen die ik heb voor Iron, Copper en Green Circuits leek het me echt ondoenlijk om dat allemaal via belts te laten lopen. Naast die 3 worden er nog LDS's, RCU's, Steel, Rocket Fuel, Processing Units en Acid aangeleverd. Solar Panels en Accumulators maak ik on the spot.
Hij blijft momenteel steken op 877 Space Science per minuut, heb nog niet nagekeken waar de bottleneck nu ligt.
.edit: hmm het lijkt de satelliet te zijn. Toch raar, het enige waar die echt op wacht zijn de accumulators, maar ik produceer 105 accumulators per minuut volgens de stats. Een satellite heeft er 100 nodig, dus ik zou toch een satellite per minuut moeten kunnen bouwen
.edit2: Oh, de production stats zijn gewoon raar. Als ik 'm op 1 minuut zet blijft hij steken op 877 per minuut. Da's toch gek, ik krijg er toch 1000 bij? Als ik verder niets produceer, zou de minuut waarin je ze krijgt toch altijd op dat aantal uit moeten komen
. Als ik 'm op 10 minuten zet dan zie ik wel precies 1k/min.
[ Voor 33% gewijzigd door .oisyn op 21-05-2019 23:25 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d
:strip_icc():strip_exif()/u/28238/dommel.jpg?f=community)
Ik ga hier toch maar eens posten 
Sinds een goeie anderhalf jaar speel ik nu. Begonnen met (uiteraard) een spaghetti-base die ik uit wanhoop in de steek heb gelaten, en op dit moment een 1 rocket per minute (sustained) megabase aan het tunen.
Ook ik heb met de uitdaging van maar 877 space science per minuut zitten prutsen. Van wat ik heb kunnen vinden op fora her en der is dat het maximum wat je met 1 rocketsilo kunt halen. Ik heb mijn silo maximaal gebeaconed (full speedmodule) en de silo zelf vol productivity module gestopt. De aanvoer van zowel rocket parts als de satelliet laat geen vertraging zien dus ik ben gestopt met te proberen mijn tijd van 1 minuut en 2 seconden per launch te komen.
Dit is mijn silo setup:
Sinds een goeie anderhalf jaar speel ik nu. Begonnen met (uiteraard) een spaghetti-base die ik uit wanhoop in de steek heb gelaten, en op dit moment een 1 rocket per minute (sustained) megabase aan het tunen.
Ook ik heb met de uitdaging van maar 877 space science per minuut zitten prutsen. Van wat ik heb kunnen vinden op fora her en der is dat het maximum wat je met 1 rocketsilo kunt halen. Ik heb mijn silo maximaal gebeaconed (full speedmodule) en de silo zelf vol productivity module gestopt. De aanvoer van zowel rocket parts als de satelliet laat geen vertraging zien dus ik ben gestopt met te proberen mijn tijd van 1 minuut en 2 seconden per launch te komen.
Dit is mijn silo setup:
[ Voor 4% gewijzigd door WheeleE op 22-05-2019 17:08 ]
Yup.
Hoe kom ik dan aan de 10k in 10 minuten?
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Ik heb het trouwens maar gewoon afgedaan als een bug. Ik heb met Creative Mod een setup gemaakt waarbij ik met 2 silo's exact 1 rpm haal (blueprint), en ook daar zie ik in de stats na de eerste rocket (de eerste rocket gaat namelijk wel goed) altijd exact 877 space science geproduceerd worden.
De graph is natuurlijk ook raar. Hij heeft in 1 frame tijd ineens 1k space science erbij, maar de graph laat dat niet zien - die staat voor langere tijd op 877, om vervolgens weer op 0 te eindigen.
Bijbehorende reddit thread: https://www.reddit.com/r/...ute_production_stats_say/
Ik heb trouwens mijn rocket module uitgebreid met wat circuitry om ervoor te zorgen dat hij ook echt exact 1 rpm doet, voor zover de resources dat toelaten. De twee inserters die de satellite in de twee silo's moeten stoppen zitten aan een timer en een S/R latch. De ene werkt alleen als de timer groter is dan 1 minuut en de S/R hoog, de ander na 1 minuut en de S/R laag. Zodra ze een satelliet pakken wordt het signaal omgedraaid en gaat de timer opnieuw lopen. Op die manier gaan de silo's dus altijd omstebeurt af en altijd exact een minuut na elkaar. Verder een countdown display erbij, en een set lights die aangeven welke silo momenteel actief is. Ik wil er nog een graph bij maken met gekleurde lichten die aangeven of de 1 rpm ook echt gehaald wordt. Als het af is zal ik eens wat screenshots of een videootje posten.
De graph is natuurlijk ook raar. Hij heeft in 1 frame tijd ineens 1k space science erbij, maar de graph laat dat niet zien - die staat voor langere tijd op 877, om vervolgens weer op 0 te eindigen.
Bijbehorende reddit thread: https://www.reddit.com/r/...ute_production_stats_say/
Ik heb trouwens mijn rocket module uitgebreid met wat circuitry om ervoor te zorgen dat hij ook echt exact 1 rpm doet, voor zover de resources dat toelaten. De twee inserters die de satellite in de twee silo's moeten stoppen zitten aan een timer en een S/R latch. De ene werkt alleen als de timer groter is dan 1 minuut en de S/R hoog, de ander na 1 minuut en de S/R laag. Zodra ze een satelliet pakken wordt het signaal omgedraaid en gaat de timer opnieuw lopen. Op die manier gaan de silo's dus altijd omstebeurt af en altijd exact een minuut na elkaar
. Verder een countdown display erbij, en een set lights die aangeven welke silo momenteel actief is. Ik wil er nog een graph bij maken met gekleurde lichten die aangeven of de 1 rpm ook echt gehaald wordt. Als het af is zal ik eens wat screenshots of een videootje posten.
[ Voor 38% gewijzigd door .oisyn op 27-05-2019 14:57 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Er is een 5-digit versie voor alleen positieve getallen, een 10-digit versie voor alleen positieve getallen, en een 10-digit versie die ook negatieve getallen doet en duizend-scheidingstekens heeft. Het is voornamelijk een tradeoff in het aantal gebruikte combinators en latency.
Ze geven allen het getal weer dat met het zwarte virtuele signaal binnenkomt. De omcirkelde constant combinators dienen als voorbeeld, die kun je weghalen en vervangen met de eigen input. Even goed opletten waarmee hij verbindt - bij de 10-digit-versies verbindt hij met 2 combinators. Als je een ander signaal wil gebruiken dan zwart dan kun je je signaal eerst omzetten naar zwart, of de inputs van die 1 of 2 combinators waar de constant combinator mee verbindt even aanpassen naar jouw signaal (laat de output van die combinators gewoon op zwart staan).
Ze ondersteunen gekleurd licht. Dit kun je bijvoorbeeld doen door een constante kleur te verbinden met de meest rechter shift-left (die met het << symbool), of je moet even zoeken naar de constant combinators die het font encodeert, die gebruikt de signalen A t/m P - als je daar een kleurtje in stopt werkt het ook automatisch. Wel de kanttekening dat het relatief slecht te lezen is in een andere kleur dan wit. Gekleurde lampen krijgen een enorme halo helaas.
Bij allen kun je naar hartelust digits weghalen, inclusief de bijbehorende shift-left combinators. De rest van de combinators moeten uiteraard intact blijven. De duizend-scheidingstekens kun je ook gewoon weghalen als je die niet wilt.
BP book: https://pastebin.com/xeCzvUde
.edit: kleine update. Heb het display voor negatieve nummers iets geoptimized (1 constant combinator minder en 1 tick kortere latency), wat ook meteen een bug fixt als je kleuren gebruikt (bleek dat de '2' in negatieve getallen geen kleur mee kreeg
)
[ Voor 28% gewijzigd door .oisyn op 05-06-2019 01:34 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:strip_icc():strip_exif()/u/21115/wii.jpg?f=community)
3-8-3 ore gaat mooi over in een 2-4-2 plate ;-) Dat was/is mijn motivatie voor die trein lengtes geweest altijd :-)
Maar uh ja, productivity modules maken dan weer niet zo mooi 
Maar uh ja, productivity modules maken dan weer niet zo mooi
[ Voor 24% gewijzigd door ProudElm op 18-07-2019 13:18 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Ik heb altijd double headed gebruikt.. maar altijd 1 product per volledige trein en specifieke stations of juist generieke unload stations
:strip_icc():strip_exif()/u/132250/d1ca484677dbb1382705e67689809639.jpeg?f=community)
Nog steeds single headed
. Het is eigenlijk een 3-8 trein, maar dan in een 2-8-1 formatie.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Ohh, wacht, single of double zegt iets over de richtingen van de loc's, ik dacht het aantal. Gotcha.:
[...]
Nog steeds single headed
:strip_icc():strip_exif()/u/26180/TD-70x70.jpg?f=community)
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Ik zei ook niet dat dat onlogisch is, maar het is een extra moeilijkheid die niet voorkomt bij andere processen
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Veel te veel? Bestaat dat arbitraire begrip binnen Factorio?
Het kost relatief veel coal ja maar ik vind het wel overzichtelijk om onafhankelijk te zijn van crude oil velden en me alleen maar op coal aanvoer te hoeven richten.
Coal gaat bij mij (naast Coal liquefaction) vooral op aan plastic.
[ Voor 8% gewijzigd door Victorio op 22-07-2019 16:24 ]
Mea Culpa... (hoe kon ik zo stom zijn...):
[...]
Veel te veel? Bestaat dat arbitraire begrip binnen Factorio?
Je hebt inderdaad gelijk, kolen gebruik je nog maar heel weinig.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Gisteren nog eens een nieuw spel opgestart sinds 16.X en ik moet zeggen dat ik wel wat verschillen merk
Vooral eerst investeren in beveiliging van de base vooraleer je de eerste bus opzet. Die nasty little buggers zijn wel wat aggressiever geworden.
Ook voor de eerste keer een bugje tegengekomen in een experimental versie: knoppen zijn niet klikbaar bij de map (ik kan bv de pollution niet opzetten
)
Vooral eerst investeren in beveiliging van de base vooraleer je de eerste bus opzet. Die nasty little buggers zijn wel wat aggressiever geworden.
Ook voor de eerste keer een bugje tegengekomen in een experimental versie: knoppen zijn niet klikbaar bij de map (ik kan bv de pollution niet opzetten
)
:strip_exif()/u/235224/ezgif.com-optimize.gif?f=community)
Dit had ik ook met de game in fullscreen bij een paar versies terug op de experimental 0.17.x branch. Nadat ik de game windowed (wat ik standaard doe overigens) had gezet was het probleem weg.:
Ook voor de eerste keer een bugje tegengekomen in een experimental versie: knoppen zijn niet klikbaar bij de map (ik kan bv de pollution niet opzetten
Ik was afgelopen dagen bezig met de achievement voor alleen steam engines en gun turrets. Ik ben zo stom geweest om toch een laser turret en een solar panel te craften, maar niet te bouwen. Blijkbaar telt dan de achievement niet meer
. Dus nog maar weer een nieuwe poging ondernemen...
Zorg in dit soort gevallen voor genoeg auto-saves en zet je achievement vast met het magneetje, zie je sneller of je je de achievement nog kunt halen.:
[...]
Ik was afgelopen dagen bezig met de achievement voor alleen steam engines en gun turrets. Ik ben zo stom geweest om toch een laser turret en een solar panel te craften, maar niet te bouwen. Blijkbaar telt dan de achievement niet meer
/u/121902/woosh.png?f=community)
weet zeker dat deie dingen craften niet het probleem is. tenzij dat echt in de laatste 2 maanden aangepast is.
heb op een lanparty toen nog een run gedaan, waarbij we dat gehaald hebben.
Overigens teleurgesteld. Heb een nieuw 1440p scherm,en alles Ziet er geweldig uit.
Maar tenzij ik hem terugzet naar 60Hz is het niet te spelen.
op 144Hz schokt alles als je bv in een verticale lijn loopt
Iemand anders daar ervaring mee ?
heb op een lanparty toen nog een run gedaan, waarbij we dat gehaald hebben.
Overigens teleurgesteld. Heb een nieuw 1440p scherm,en alles Ziet er geweldig uit.
Maar tenzij ik hem terugzet naar 60Hz is het niet te spelen.
op 144Hz schokt alles als je bv in een verticale lijn loopt
Iemand anders daar ervaring mee ?
[ Voor 40% gewijzigd door heuveltje op 26-07-2019 03:16 ]
Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d
Geen last van hier. V-sync heb ik uit staan, G-sync aan.:
Overigens teleurgesteld. Heb een nieuw 1440p scherm,en alles Ziet er geweldig uit.
Maar tenzij ik hem terugzet naar 60Hz is het niet te spelen.
op 144Hz schokt alles als je bv in een verticale lijn loopt
Iemand anders daar ervaring mee ?
Cunning linguist.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Wel free sync. Maar dat werkt niet met factorio.
Zover ik weet ondersteunt hun engine dat niet.
Iig blijft mijn monitor gewoon op 144 hangen.
Maar al de stutters waren vandaag weg
Misschien dat Vsync gister niet pakten ofzo ?
Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d
2k science/min
Zit nog wel op 60ups, maar alleen als ik volledig inzoom zodat er weinig gerenderd hoeft te worden
. Game update is iets van 15ms.
.edit:
Zit nog wel op 60ups, maar alleen als ik volledig inzoom zodat er weinig gerenderd hoeft te worden
. Game update is iets van 15ms..edit:
[ Voor 12% gewijzigd door .oisyn op 27-07-2019 18:24 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Ik wil die save wel eens zien:
2k science/min
[Afbeelding]
Zit nog wel op 60ups, maar alleen als ik volledig inzoom zodat er weinig gerenderd hoeft te worden
.edit:
[Afbeelding]
.
Cunning linguist.
met 3 mods om precies te zijn
Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d
Goed dat je het zegt. Creative mod is niet eens actief, toch vreet ie nog 100us:
met 3 mods om precies te zijn
In principe is mijn basis vanilla-compatible. Ik gebruik deze mods:
- Bottleneck
- Copy Paste Modules
- Creative Mod (uitgezet bij de eerste keer inladen van de map)
- Infinizoom
- Picker Dollies
- Power Armor Mk3
- VehicleSnap
- Visual Signals
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d
Blijkbaar gaan de oil changes nu toch door in 17.60 versie, opletten voor de mensen met grote factories!
ik zelf ben nog maar net terug aan de oil bezig dus dat valt nog mee
ik zelf ben nog maar net terug aan de oil bezig dus dat valt nog mee
Zolang je alles op Advance Oil Processing hebt staan, is er niets aan de hand.:
Blijkbaar gaan de oil changes nu toch door in 17.60 versie, opletten voor de mensen met grote factories!
ik zelf ben nog maar net terug aan de oil bezig dus dat valt nog mee
De recipe van Basic is enkel aangepast naar "Petroleum Gas only"
Crap. dat is wel een serieuze wijziging.
Gelukkig wilde ik mijn solid/rocket fuel aanpassen. blij dat ik dat vorige week niet heb gedaan.