Het kleine-mismoderatietopic deel XXVII

[Dirk]

En omdat het artikel, direct of indirect, gaat over deze onderwerpen, vind ik robvanwijk in 'nieuws: Wetenschappers modelleren nieuwe levensvorm op basis van methaan' wél een hoge score waard, die zet deze zaken mooi in perspectief.

[_David_]

HMC schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 22:55:
Ik vond die wel +2 waard, en die geef ik zelden. Het gaat niet zozeer over het goedpraten van, maar het is een informatief verhaal wat (voor mij) gewoon de waarheid is en gelezen mag worden.
+3 zeker niet inderdaad.

Edit: Ik vraag me eigenlijk af wie dat toch altijd is die die ene -1 geeft bij bijna elke reactie.

Ik vind het ook zeker een +2, maar een +3 toch echt niet, zeker niet als je naar de andere reacties kijkt die op +2 staan.

[Migrator]

Verwijderd in 'nieuws: Designbureau kondigt ronde smartphone met houten behuizing aan'
Copy/paste van persbericht waarnaar in het artikel gelinkt wordt is geen +3/+2.
Ben zelf voor de 0 gegaan want er wordt helemaal niks aan nieuwe, relevante info gegeven.

[ Voor 12% gewijzigd door Migrator op 01-03-2015 09:18 ]

[wildhagen]

Recklezz in 'nieuws: Ikea brengt meubels met geïntegreerde draadloze opladers uit'

Schoolmeestertje, mag op de -1. Krijgt +3.

[Verwijderd]

Verwijderd in 'nieuws: Acer komt met goedkope fitnesstracker en Windows Phone-toestel'

Weer een "hoogstaande " reactie van dit heerschap deze fanboy. Van mij een -1.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2015 11:23 ]

[pcgek]

HMC schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 22:55:
Ik vond die wel +2 waard, en die geef ik zelden. Het gaat niet zozeer over het goedpraten van, maar het is een informatief verhaal wat (voor mij) gewoon de waarheid is en gelezen mag worden.
+3 zeker niet inderdaad.

_David_ schreef op zondag 01 maart 2015 @ 00:00:
[...]

Ik vind het ook zeker een +2, maar een +3 toch echt niet, zeker niet als je naar de andere reacties kijkt die op +2 staan.

Heb de reactie niet gelezen,maar als ie makkelijk een +2 waard is dan is een +3 ook dichtbij. Er zijn nu eenmaal echte juweeltjes en iets mindere ondergrensreacties. Een dikke +2 is een magere +3 Wil je nog meer onderscheid in reacties gaan maken moet je met halve puntjes gaan werken maar dat voegt weinig toe.

[CH4OS]

bilgy_no1 in 'nieuws: Ikea brengt meubels met geïntegreerde draadloze opladers uit'

Ik snap het punt, maar er +2 voor geven?

[_David_]

pcgek schreef op zondag 01 maart 2015 @ 11:55:
[...]


[...]


Heb de reactie niet gelezen,maar als ie makkelijk een +2 waard is dan is een +3 ook dichtbij. Er zijn nu eenmaal echte juweeltjes en iets mindere ondergrensreacties. Een dikke +2 is een magere +3 Wil je nog meer onderscheid in reacties gaan maken moet je met halve puntjes gaan werken maar dat voegt weinig toe.

Helemaal mee eens, ik vond het alleen vrij typisch dat de reactie die downloaden goed praat wel een +3 krijgt populaire mening etc.

--

bilgy_no1 in 'nieuws: Ikea brengt meubels met geïntegreerde draadloze opladers uit'
bilgy_no1 in 'nieuws: Ikea brengt meubels met geïntegreerde draadloze opladers uit'
Geen +2, niks informatief of nuttig aan, die opmerking kan prima in GR

[ Voor 31% gewijzigd door _David_ op 01-03-2015 12:53 ]

[Migrator]

Schaamteloze zelf-quote:

Migrator schreef op zondag 01 maart 2015 @ 08:26:
Verwijderd in 'nieuws: Designbureau kondigt ronde smartphone met houten behuizing aan'
Copy/paste van persbericht waarnaar in het artikel gelinkt wordt is geen +3/+2.
Ben zelf voor de 0 gegaan want er wordt helemaal niks aan nieuwe, relevante info gegeven.

Zijn helaas weer een paar +2/+3 bijgekomen. Heeft nog een paar zetjes nodig om van de +2 af te komen.

_David_ schreef op zondag 01 maart 2015 @ 12:27:
bilgy_no1 in 'nieuws: Ikea brengt meubels met geïntegreerde draadloze opladers uit'
bilgy_no1 in 'nieuws: Ikea brengt meubels met geïntegreerde draadloze opladers uit'
Geen +2, niks informatief of nuttig aan, die opmerking kan prima in GR

Deze komen ben ik bang niet meer van de +2 af .

[HMC]

HMC in 'nieuws: Mega: PayPal staakt samenwerking om end-to-end-encryptie'
Geen -1. Iran is per definitie gewoon een democratie. Ergo, ik troll niet, en beledig niemand.
Waar ik op reageerde is weggehaald. Misschien daardoor -1?

[ Voor 15% gewijzigd door HMC op 01-03-2015 14:35 ]

[_David_]

... die hele discussie (die compleet offtopic is) heeft ondertussen 126 reacties, meer dan de helft van de reacties onder artikel gaat dus niet over het artikel zelf

GeoBeo in 'nieuws: Mega: PayPal staakt samenwerking om end-to-end-encryptie'
die 185x +3 slaat ook nergens op

[HMC]

_David_ schreef op zondag 01 maart 2015 @ 14:38:
... die hele discussie (die compleet offtopic is) heeft ondertussen 126 reacties, meer dan de helft van de reacties onder artikel gaat dus niet over het artikel zelf

GeoBeo in 'nieuws: Mega: PayPal staakt samenwerking om end-to-end-encryptie'
die 185x +3 slaat ook nergens op

Dat klopt, en daar hebben we het eerdr over gehad, maar als de discussie eenmaal daarheen gedraaid is, lijken mij gewoon de regels gelden voor mods. Misschien alles 1 punt aftrek voor het off zijn, maar -1 is toch juist alleen voor trolls en flames en zo.

En die eerste van geobeo gaf ik meteen al aan toen het topic online kwam. Werd ook weinig mee gedaan.

[ Voor 6% gewijzigd door HMC op 01-03-2015 14:43 ]

[_David_]

Klopt, daarom staan bij alle reacties daaronder ook op 0.

[wildhagen]

MneoreJ in 'nieuws: 'Google wil sites met incorrecte feitenweergave lager in zoekresultaten zetten''

+2 lijkt me wat overdreven? Veel meer dan een +1 zie ik er niet in?

[Miks]

Miks in 'nieuws: 'Google wil sites met incorrecte feitenweergave lager in zoekresultaten zetten''

Mijn reactie is geen -1 waard. Geen flame bait of troll, en gewoon on-topic. Je kan het met me oneens zijn (maar dat lijkt me sterk), maar daar is de moderatiemogelijkheid niet voor bedoeld.

[wildhagen]

Dat eerste regeltje is wel wat trollerig, en hoort niet op de FP, maar in GR.

[Frozen]

Iemand enig idee waarom al mijn reacties op 0 worden gezet, en de reacties van mensen die reageren op mij op +1 worden gezet?
Frozen in 'nieuws: ASML bevestigt aanval door hackers'

[wildhagen]

Ik zie gewoon een aantal +1's hoor?

Enneh, als ik deze twee reacties erbij pak:

- Frozen in 'nieuws: ASML bevestigt aanval door hackers'
- Frozen in 'nieuws: ASML bevestigt aanval door hackers'

Waarom zouden die op +1 moeten? Ze voegen weinig toe imho? Bij die 2 kom ik niet verder dan een 0?

[_David_]

en je zit daar ook een discussie te herhalen die je hier al gedaan hebt.

[GeoBeo]

GeoBeo in 'nieuws: Dropbox gaat Vodafone-klanten 25GB gratis opslag geven'

Hebben we tegenwoordig de AIVD die op Tweakers meekijkt en -1 geeft op alles dat kritiek op de geheime diensten/overheid bevat?

[_David_]

Meer dan een 0 is die reactie ook niet, en zeuren over moderaties is wel een -1. (je reactie er onder)

[ Voor 38% gewijzigd door _David_ op 01-03-2015 18:08 ]

[Migrator]

Verwijderd in 'nieuws: Designbureau kondigt ronde smartphone met houten behuizing aan'
Nog een laatste keer: Nog één zetje nodig om deze copy/paste van de +2 af te krijgen.

edit:
En weer 6x +3 erbij , laat dan maar zitten

[ Voor 8% gewijzigd door Migrator op 01-03-2015 19:18 ]

[Verwijderd]

GeoBeo schreef op zondag 01 maart 2015 @ 18:02:
GeoBeo in 'nieuws: Dropbox gaat Vodafone-klanten 25GB gratis opslag geven'

Hebben we tegenwoordig de AIVD die op Tweakers meekijkt en -1 geeft op alles dat kritiek op de geheime diensten/overheid bevat?

"De AIVD, kijkt met u mee."

[Frozen]

_David_ schreef op zondag 01 maart 2015 @ 18:07:
Meer dan een 0 is die reactie ook niet, en zeuren over moderaties is wel een -1. (je reactie er onder)

Was geen gezeur over een moderatie. Ik had per ongeluk op de verkeerde "reageer" knop gedrukt. Ondertussen had Joost hem naar de goede plek gemoved, maar had ik zelf al een nieuwe gemaakt op de goede plek.

[_David_]

Frozen schreef op zondag 01 maart 2015 @ 19:48:
[...]

Was geen gezeur over een moderatie. Ik had per ongeluk op de verkeerde "reageer" knop gedrukt. Ondertussen had Joost hem naar de goede plek gemoved, maar had ik zelf al een nieuwe gemaakt op de goede plek.

De reactie van mijn die je quote is gericht naar GeoBeo

[Frozen]

_David_ schreef op zondag 01 maart 2015 @ 19:49:
[...]

De reactie van mijn die je quote is gericht naar GeoBeo

[Verwijderd]

Verwijderd in 'video: Samsung Galaxy S6 - High-tech met een stijlvol randje'
Mogen we dit ondertussen spam noemen?

simon2000 in 'video: Samsung Galaxy S6 - High-tech met een stijlvol randje'
En deze heb ik een -1 gegeven. Het eeuwige niet onderbouwde gezeik over dat samsung apple kopieert.

Geen +2:

aval0ne in 'nieuws: Xiaomi kondigt goedkope actiecamera aan'
Verwijderd in 'nieuws: Xiaomi kondigt goedkope actiecamera aan'
Paffelton in 'nieuws: Xiaomi kondigt goedkope actiecamera aan'
zap8 in 'nieuws: Xiaomi kondigt goedkope actiecamera aan'
Verwijderd in 'nieuws: Microsoft introduceert vouwbaar toetsenbord voor smartphones en tablets'

[ Voor 87% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2015 13:02 ]

[RagingPenguin]

Verwijderd schreef op maandag 02 maart 2015 @ 08:30:
Verwijderd in 'video: Samsung Galaxy S6 - High-tech met een stijlvol randje'
Mogen we dit ondertussen spam noemen?

Van mij wel. Hij/zij spamt onder ieder mobile artikel wel iets over BB, direct of indirect. Die link heb ik echt al honderden keren voorbij zien komen.

simon2000 in 'video: Samsung Galaxy S6 - High-tech met een stijlvol randje'
En deze heb ik een -1 gegeven. Het eeuwige niet onderbouwde gezeik over dat samsung apple kopieert.

Hmmm, het is onderbouwt met een grote techsite als bron.

[Verwijderd]

RagingPenguin schreef op maandag 02 maart 2015 @ 14:19:


[...]

Hmmm, het is onderbouwt met een grote techsite als bron.

Tja, een techsite kan van alles beweren, maar ook zij onderbouwen niets. Simpele vergelijking die ik altijd gebruik: Ford klaagt Honda ook niet aan omdat Honda ook vier wielen onder hun auto stopt. Sommige dingen hebben gewoon standaardvormen, zo ook smartphones. Dat betekent niet dat de Galaxy's van deze wereld de iPhones gekopieerd hebben.

[Sissors]

Verwijderd in 'nieuws: Google gaat Google+ in delen opsplitsen'

Lijkt me compleet offtopic, en om één of andere reden krijgt die voornamelijk +2, en ook een +3.

Edit: Net op moment dat ik hem post heeft ie natuurlijk zooi 0's gekregen

[ Voor 12% gewijzigd door Sissors op 02-03-2015 15:44 ]

[HMC]

Na 11 minuten?
Staat zelfs nu al weer goed?

Misschien moet er "Mismoderatie NA EEN UUR OF MEER? Meld in TMF" bijkomen?

[Migrator]

thefal in 'nieuws: Microsoft kondigt midrange-Lumia 640 en 640 XL aan'
Geen +2 imo.
Verwijderd in 'video: Samsung Galaxy S6 - High-tech met een stijlvol randje'
Idem.
Anoniem: 584151 in 'video: HTC One M9 - Nieuwe hardware in hetzelfde jasje'
Nominatie -2?

[HMC]

Anoniem: 584151 in 'video: HTC One M9 - Nieuwe hardware in hetzelfde jasje'
Nominatie -2?

Ik ben echter wel benieuwd wat hij daarmee bedoelt.

[Speedway4]

Kiswum in 'nieuws: HTC brengt One M8s uit als vervanging One M8'

Deze reactie is verwarrend en verdiend een 0 naar mijn mening.
Plus, in een eerdere opmerking wordt verhaal wel correct verteld.

[_David_]

Ik zie niet waarom die reactie een 0 zou moeten zijn, lijkt mij een prima +1

[GeoBeo]

En alweer een -1 te pakken die IMO toch wel enige relevantie heeft?

GeoBeo in 'nieuws: Ubuntu Mate-distro wordt officiële 'Ubuntu-flavor''

[Migrator]

HMC schreef op maandag 02 maart 2015 @ 18:39:
[...]


Ik ben echter wel benieuwd wat hij daarmee bedoelt.

De reactie is nu verwijderd maar nog wel volledig te lezen in je post. Misschien even aanpassen

Verwijderd in 'video: Samsung Galaxy S6 - High-tech met een stijlvol randje'
Nog een zetje nodig naar de +1

[SidewalkSuper]

SidewalkSuper in 'nieuws: 'Google verplicht niet langer standaard disk-encryptie in Android Lollipop''
Waarom krijg ik hier 4x -1?

[Migrator]

SidewalkSuper schreef op maandag 02 maart 2015 @ 21:12:
SidewalkSuper in 'nieuws: 'Google verplicht niet langer standaard disk-encryptie in Android Lollipop''
Waarom krijg ik hier 4x -1?

Ik heb je al een eerste zetje naar de +1 gegeven. Ik denk overigens dat het vanzelf wel rechtgezet zou zijn, je post is nog maar 6(!) minuten geleden geplaatst.

[SidewalkSuper]

Was nu online en kreeg er heel snel al -4 dus ik denk ik plemp hem gelijk hier ff
Dank je trouwens!

[ Voor 11% gewijzigd door SidewalkSuper op 02-03-2015 21:17 ]

[TheCapK]

HMC schreef op maandag 02 maart 2015 @ 18:39:
[...]


Ik ben echter wel benieuwd wat hij daarmee bedoelt.

Bij zo'n ongewenste reactie als deze kan je dat beter vragen via aan dm of zo. Niet zijn post quoten op de FP en dan vragen....

[corset]

corset in 'nieuws: Gerucht: Apple Watch komt in april ook buiten VS uit'

Gaat goed daar, -1 te pakken gelijk? Helaas apple bericht, ik had het kunnen weten dat objectief moderaten niet kan

[RoD]

Ik heb een 0 gegeven. Een welles/nietes-discussie over of een product wel of niet mooi is, dat voegt niets toe.

Overigens staat je reactie er net en is die slechts één keer (met boost weliswaar) op -1 gemod, dus eventjes wachten had wel gemogen.

[ Voor 38% gewijzigd door RoD op 03-03-2015 10:29 ]

[corset]

Compleet mee eens! Echter is een -1 gewoon onzin Ik zeg zeker niet dat het +1 is, of whatever. Maar een -1 is te laag imo

[Ircghost]

lanerios schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 10:30:
Compleet mee eens! Echter is een -1 gewoon onzin Ik zeg zeker niet dat het +1 is, of whatever. Maar een -1 is te laag imo

Daarnaast is een opzettelijke context missende quote ook niet netjes in een discussie, snap dat mensen daar ook punten voor aftrekken.

[Mrjraider]

fazantendrek in 'nieuws: EA maakt inhoud Battlefield Hardline Premium-lidmaatschap bekend'

Is geen +3.. Hoewel ik hem wel gelijk geef

[Verwijderd]

Verwijderd in 'nieuws: BlackBerry introduceert Leap-smartphone en komt met 'gebogen' slider'

Een -1, want ik verheerlijk BB niet genoeg.

[_David_]

Deveon in 'nieuws: BlackBerry introduceert Leap-smartphone en komt met 'gebogen' slider'
En dit is geen +2

[RoD]

mrjraider schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 11:16:
fazantendrek in 'nieuws: EA maakt inhoud Battlefield Hardline Premium-lidmaatschap bekend'

Is geen +3.. Hoewel ik hem wel gelijk geef

Verwijderd schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 15:44:
Verwijderd in 'nieuws: BlackBerry introduceert Leap-smartphone en komt met 'gebogen' slider'

Een -1, want ik verheerlijk BB niet genoeg.

_David_ schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 15:52:
Deveon in 'nieuws: BlackBerry introduceert Leap-smartphone en komt met 'gebogen' slider'
En dit is geen +2

Staan nu alle drie op +1, wat een goede score is wat mij betreft.

[HMC]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 15:44:
Verwijderd in 'nieuws: BlackBerry introduceert Leap-smartphone en komt met 'gebogen' slider'

Een -1, want ik verheerlijk BB niet genoeg.

Gevoelige materie voor jullie twee (jij en 007). Misschien zelfs jullie drie (Alex erbij).
Wel te verwachten dat er dan flame wars ontstaan, zelfs al zie jij ze niet zo. Ik onthoud me van moderatie hier. Bovendien is de reactie amper een kwartier oud.

Maar...ik moet wel zeggen dat ik wel een beetje moe wordt van 007. Niet in dit topic overigens.
Vaak zie ik reacties van nul07 die ik op +1 moet zetten omdat ze dat gewoon zijn, maar altijd zit er een "Bij BB is dit beter gedaan, want". +1 omdat er dan ook een ander model of OS bijgegrepen wordt. Hij speelt het spel zeer slim, als je het een spel wilt noemen.

Ik moet objectef blijven, maar dat is met nul07 soms moeilijk.

Dan nu ontopic: db: jouw reactie had je tijdens het tiepen van die reactie al op -1 zien landen toch?
Daar kan je gif op innemen.
Voegt niets toe en schopt je rivaal in de noten.

[Migrator]

brain75 in 'nieuws: BlackBerry introduceert Leap-smartphone en komt met 'gebogen' slider'
Geen +2.

[wildhagen]

Hallo, die reactie staat er net 3 minuten... je mag ook wel even wachten met melden hoor, dit soort dingen trekken zichzelf meestal prima recht

[RoD]

Precies, een enkele moderatie direct na het posten ervan. Dit is niet wat we verstaan onder een mismoderatie

[Migrator]

Goed punt, had niet helemaal opgelet. Maar laat wel weer mooi zien hoe er gemod wordt in de BB-artikelen, aansluitend op de posts hiervoor. "Pro"-BB komt eerst op +2 voordat hij goed komt te staan, "anti"-BB op 0/-1 zoals dbhuis net.

[HMC]

HMC in "Het kleine-mismoderatietopic deel XXVII"

Misschien moet er "Mismoderatie NA EEN UUR OF MEER? Meld in TMF" bijkomen?

Dit kan toch wel verwacht worden als de nadruk nu gelegd wordt op het hier melden van mismods. Ik heb het eerder al voorspeld in Femme's topic.

[ Voor 61% gewijzigd door HMC op 03-03-2015 16:19 ]

[Verwijderd]

HMC schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 15:58:
[...]


Gevoelige materie voor jullie twee (jij en 007). Misschien zelfs jullie drie (Alex erbij).
Wel te verwachten dat er dan flame wars ontstaan, zelfs al zie jij ze niet zo. Ik onthoud me van moderatie hier. Bovendien is de reactie amper een kwartier oud.

Maar...ik moet wel zeggen dat ik wel een beetje moe wordt van 007. Niet in dit topic overigens.
Vaak zie ik reacties van nul07 die ik op +1 moet zetten omdat ze dat gewoon zijn, maar altijd zit er een "Bij BB is dit beter gedaan, want". +1 omdat er dan ook een ander model of OS bijgegrepen wordt. Hij speelt het spel zeer slim, als je het een spel wilt noemen.

Ik moet objectef blijven, maar dat is met nul07 soms moeilijk.

Dan nu ontopic: db: jouw reactie had je tijdens het tiepen van die reactie al op -1 zien landen toch?
Daar kan je gif op innemen.
Voegt niets toe en schopt je rivaal in de noten.

Tja, aan de andere kant kan men ook gewoon normaal reageren. Ik heb eens geprobeerd om in een eerlijke, normale en niet flamende vraag van BB-fanboys te ontfutselen wat er nou zo geweldig was aan BB OS. Ik heb toen dus letterlijk feiten op een rijtje gezet, en dingen met elkaar vergeleken. Mijn conclusie was dat het allemaal niet zo geweldig was.

De reacties waren letterlijk onzin. De één kwam met ( de strekking was als volgt) "Het is beter want dat vind ik en jij moet je bek houden" en de ander verdraaide mijn woorden, kwam met complete onzinargumenten en verloor common sense compleet uit het oog. Dat hele topic ontspoorde, en ik heb toen maar gezegd dat ik niet meer ging reageren vanwege alle belachelijke reacties.

Conclusie: met BB-fanboys kan je geen normaal gesprek voeren en zinnige argumenten heb ik niet tot nauwelijks gehoord. Het maakt niet uit hoe ik in dat artikel reageer, als het BB niet verheerlijkt wordt er altijd wel eentje kwaad.

Wat jouw reactie verder betreft: ik had inderdaad al wel een flamewar zien ontstaan. Maar ik vertik het om geen reactie te geven omdat een paar mensen het niet kunnen hebben als ik mijn mening geef. Had ik die reactie tijdens het typen al een -1 zien krijgen? Zeer zeker. Maar ik wist ook dat die -1 een mismod zou zijn.

[HMC]

Ik heb eens geprobeerd om in een eerlijke, normale en niet flamende vraag van BB-fanboys te ontfutselen wat er nou zo geweldig was aan BB OS.

Is een flame, puur per definitie. Sorry.

Conclusie: met BB-fanboys kan je geen normaal gesprek voeren en zinnige argumenten heb ik niet tot nauwelijks gehoord.

Is een troll. Per definitie. Sorry.

Wat jouw reactie verder betreft: ik had inderdaad al wel een flamewar zien ontstaan. Maar ik vertik het om geen reactie te geven omdat een paar mensen het niet kunnen hebben als ik mijn mening geef. Had ik die reactie tijdens het typen al een -1 zien krijgen? Zeer zeker. Maar ik wist ook dat die -1 een mismod zou zijn.

Dus in de flame bait getrapt. Sorry.

Ik zal hier wel weer wat vijanden mee maken.

Ik kan het in dit topic vaak met je eens zijn, en ik onthoud mij van subjectieve mods, (behalve de copy-pastes van 007 vorige week) maar ik ben het nu toch echt stellig met je oneens db. Sorry.

[RagingPenguin]

Migrator schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 16:07:
Goed punt, had niet helemaal opgelet. Maar laat wel weer mooi zien hoe er gemod wordt in de BB-artikelen, aansluitend op de posts hiervoor. "Pro"-BB komt eerst op +2 voordat hij goed komt te staan, "anti"-BB op 0/-1 zoals dbhuis net.

Verwijderd in 'nieuws: BlackBerry introduceert Leap-smartphone en komt met 'gebogen' slider'

We see

[Verwijderd]

HMC schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 16:34:
[...]

Is een flame, puur per definitie. Sorry.

[...]

Is een troll. Per definitie. Sorry.

[...]

Dus in de flame bait getrapt. Sorry.

Ik zal hier wel weer wat vijanden mee maken.

Ik kan het in dit topic vaak met je eens zijn, en ik onthoud mij van subjectieve mods, (behalve de copy-pastes van 007 vorige week) maar ik ben het nu toch echt stellig met je oneens db. Sorry.

Ik snap je punt eigenlijk niet helemaal. Ik heb het niet over mijn reacties in dat artikel, maar over BB-fanboys in het algemeen.
Wat ik dus een tijd terug gedaan heb is naar één van hun topics toe gegaan met het idee "het kan toch niet zo zijn dat ze allemaal onredelijk zijn, ze zullen vast een normale uitleg kunnen geven."
Ik heb daar dus een lijst van controleerbare feiten neergezet over beide OS'en, en daar conclusies uitgetrokken. Mijn vraag aan die mensen was dus; wat is nu zo geweldig aan BB, als volgens deze conclusies en mijn ervaringen BB helemaal niet zo geweldig is?

Zoals gezegd kwamen er compleet belachelijke reacties en heb ik verder geen moeite meer gedaan om daar nog te reageren. Mijn ervaring met de BB-fanboys ( en dat laatste woord is belangrijk; ik zeg niet BB-gebruikers) is dus dat je niet normaal met ze kan praten.

Verder heb ik nog steeds het recht om mijn mening over artikelen te ventileren, daar is de reactie-sectie voor bedoeld. Dat sommige mensen dat niet kunnen hebben weerhoud mij er niet van om toch te reageren.

Maar goed, redelijk offtopic allemaal. De reacties staan grotendeels weer goed.

P.S. Ik zie je op zich helemaal niet als een vijand hoor

[RagingPenguin]

brain75 in 'nieuws: BlackBerry introduceert Leap-smartphone en komt met 'gebogen' slider'

+3 Het meningmodden in het BB kamp word volgens mij alleen maar erger...

[wildhagen]

1 moderatie op een reactie die er krap 15 minuten staat... nogmaals: iets meer geduld mag ook wel weer, dit trekt zich meestal prima recht.

[HMC]

RagingPenguin schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 17:04:
brain75 in 'nieuws: BlackBerry introduceert Leap-smartphone en komt met 'gebogen' slider'

Ik lag wel dubbel. 0 van mij.

[Migrator]

HMC schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 16:17:
HMC in "Het kleine-mismoderatietopic deel XXVII"


[...]


Dit kan toch wel verwacht worden als de nadruk nu gelegd wordt op het hier melden van mismods. Ik heb het eerder al voorspeld in Femme's topic.

Niet geheel mee eens. Ja er zijn vrij veel posts die fout staan maar binnen één/twee uur weer goed staan.
Maar er zijn posts die snel veel mismods ontvangen (meestal in privacy/overheid threads, de papegaai/mee-eens mods) en daarvan is het imo goed dat ze snel gemeld worden omdat de post vroeg op de juiste score krijgen meer mismods helpt tegengaan.
Aan deze regel probeer ik me dan ook te houden maar was dit keer simpelweg vergeten de datum/tijd te checken

[HMC]

Geen -1, alhoewel gebruiker in dat topic aardig tekeer gaat:
Verwijderd in 'nieuws: AMD tegen ontwikkelaars: richt je op DX12 of GLnext in plaats van Mantle'

[Verwijderd]

Waarom krijg ik hier al die -1's?

Verwijderd in 'nieuws: AMD tegen ontwikkelaars: richt je op DX12 of GLnext in plaats van Mantle'

[RagingPenguin]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 17:54:
Waarom krijg ik hier al die -1's?

Verwijderd in 'nieuws: AMD tegen ontwikkelaars: richt je op DX12 of GLnext in plaats van Mantle'

Ik denk door 'AMD vooral Mantle nodig had om hun gebrekkige prestaties van hun cpu's te maskeren'. IMO gewoon +1, maar ik snap waar de minnetjes vandaan komen.

Verwijderd in 'nieuws: BlackBerry introduceert Leap-smartphone en komt met 'gebogen' slider'
RagingPenguin in 'nieuws: BlackBerry introduceert Leap-smartphone en komt met 'gebogen' slider'
geen -1.

Verwijderd in 'nieuws: BlackBerry introduceert Leap-smartphone en komt met 'gebogen' slider'
Is een post die met 'Wat praat jij een onzin. ' nog wel +1? In de modFAQ staat ergens ' allerlei andere reacties die een onvriendelijk karakter hebben' bij de -1, ik denk dat dat er wel onder valt.

[HMC]

Excelb-boy in 'nieuws: Wetenschappers maken eerste snapshot van licht als golf en deeltjesstroom'
Hoe zweverig ook, geen -1.

Van mij zelfs +1 want het klopt en het gaat min-of-meer op het topic in. Maar dat is verder off.

[_David_]

aryan1171 in 'nieuws: Amerikaanse regering is niet blij met backdoor-plannen China'
Niks +2 aan imo.

[-The_Mask-]

HMC schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 17:20:
Geen -1, alhoewel gebruiker in dat topic aardig tekeer gaat:
Verwijderd in 'nieuws: AMD tegen ontwikkelaars: richt je op DX12 of GLnext in plaats van Mantle'

OMG de fanboy in hem is weer helemaal losgeslagen, alles van hem kan wel naar 0 of -1.

[Verwijderd]

Verwijderd in 'nieuws: BlackBerry introduceert Leap-smartphone en komt met 'gebogen' slider'

6x -1?

-The_Mask- schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 22:23:
[...]

OMG de fanboy in hem is weer helemaal losgeslagen, alles van hem kan wel naar 0 of -1.

59 reacties op dat artikel, en dan een totaalscore van -1. Nominatie voor slechtste poster van de maand?

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2015 23:55 ]

[Daantjeeuh]

Verwijderd in 'nieuws: Amerikaanse regering is niet blij met backdoor-plannen China'

Geen +2?

[ Voor 6% gewijzigd door Daantjeeuh op 04-03-2015 09:29 ]

[Verwijderd]

Verwijderd in 'nieuws: BlackBerry introduceert Leap-smartphone en komt met 'gebogen' slider'

Boost op -1, nu is hij weer op 0

[RoD]

Verwijderd schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 10:10:
Verwijderd in 'nieuws: BlackBerry introduceert Leap-smartphone en komt met 'gebogen' slider'

Boost op -1, nu is hij weer op 0

En dat vind ik geen mismoderatie. Je reactie voegt weinig toe.

[_David_]

Als die reactie een 0 is dan mogen alle reacties die BB ophemelen in die thread ook naar 0, wel weer typisch dat alle reacties in die thread van dbhuis een 0 zijn, terwijl de reacties van brain75 op +1 staan.

[Verwijderd]

RoD schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 10:25:
[...]

En dat vind ik geen mismoderatie. Je reactie voegt weinig toe.

Een 0 is prima, maar wie daarop -1 gaat lopen boosten mag van mij wel eens onder een vergrootglas komen. Overigens kan je die reactie wel zien als een toevoeging, aangezien ik daar aangeef hoe de Z10 presteert. Sinds de Leap praktisch dezelfde hardware heeft zal deze hetzelfde presteren. Een +1 is dus te verdedigen, maar de 0 zie ik ook wel.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2015 11:24 ]

[Verwijderd]

Oude thread, dus ik weet niet of er nog mods op komen... Zou vervelend zijn als deze op een zeer onterechte -1 bleef staan.

Verwijderd in 'nieuws: AMD tegen ontwikkelaars: richt je op DX12 of GLnext in plaats van Mantle'

Ik ben best een ATI/AMD fan, (nog nooit een NVidea kaart in mijn computer gehad!) maar ik vindt het triest dat de fanboys hier dusdanig blind zijn geworden, dat ze niet kunnen zien dat Scalibq hier gewoon goede punten aandraagt.

[RoD]

_David_ schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 11:04:
Als die reactie een 0 is dan mogen alle reacties die BB ophemelen in die thread ook naar 0, wel weer typisch dat alle reacties in die thread van dbhuis een 0 zijn, terwijl de reacties van brain75 op +1 staan.

Dat mag van mij ook. Die welles/nietes-discussies over hoe goed BlackBerry is zijn bijzonder vermoeiend.

[Bor]

Verwijderd schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 11:25:
Oude thread, dus ik weet niet of er nog mods op komen... Zou vervelend zijn als deze op een zeer onterechte -1 bleef staan.

Verwijderd in 'nieuws: AMD tegen ontwikkelaars: richt je op DX12 of GLnext in plaats van Mantle'

Ik ben best een ATI/AMD fan, (nog nooit een NVidea kaart in mijn computer gehad!) maar ik vindt het triest dat de fanboys hier dusdanig blind zijn geworden, dat ze niet kunnen zien dat Scalibq hier gewoon goede punten aandraagt.

Dat lijkt me met de huidige toonzetting gewoon een -1 hoor. Waarom zou dit volgens jou hoger dan -1 moeten staan?

Aan ons allen:
Kunnen we overigens hier eens ophouden met het schermen met termen als "fanboys" etc wanneer dat niet nodig is? Het sterkt de discussie niet maar lokt wel tegenreacties uit.

[ Voor 9% gewijzigd door Bor op 04-03-2015 11:31 ]

[Verwijderd]

Bor de Wollef schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 11:30:
[...]
Dat lijkt me met de huidige toonzetting gewoon een -1 hoor. Waarom zou dit volgens jou hoger dan -1 moeten staan?

Aan ons allen:
Kunnen we overigens hier eens ophouden met het schermen met termen als "fanboys" etc wanneer dat niet nodig is? Het sterkt de discussie niet maar lokt wel tegenreacties uit.

Heb je de FUD reactie erboven gelezen? Op dat soort leugens mag best een wat steviger verweer komen.

Qua inhoud is het minimaal een +1, en wat mij betreft een +2. Voor de toon kun je aftrek geven, maar een -1 is absurd.

En ja, dat is gewoon fanboyism. Gewoon het beestje bij zijn naam noemen.

[Bor]

Verwijderd schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 11:44:
[...]


Heb je de FUD reactie erboven gelezen? Op dat soort leugens mag best een wat steviger verweer komen.

Qua inhoud is het minimaal een +1, en wat mij betreft een +2. Voor de toon kun je aftrek geven, maar een -1 is absurd.

En ja, dat is gewoon fanboyism. Gewoon het beestje bij zijn naam noemen.

Ik ben het niet met je eens. De post is onnodig flamerig. Onjuiste informatie in een andere post hoor je te weerleggen met argumenten. Dat kan prima op een nette en onderbouwde manier. Een +2 kan ik er echt niet in zien.

[_David_]

Micio Nero in 'geek: Hobbyist bouwt vliegende TIE Interceptor'
Geen +2

[Verwijderd]

Verwijderd in 'nieuws: AMD tegen ontwikkelaars: richt je op DX12 of GLnext in plaats van Mantle'
Een reactie die volgens mij nou niet echt 'omstreden' is (meer een verduidelijking van wat ik eerder al zei)... waar er niet minder dan 40 -1s opgegooid zijn.
Zo is er in het hele topic wel behoorlijk met -1 gestrooid. Een aantal mensen modereert blijkbaar met hun persoonlijke voorkeur voor AMD/Mantle, en niet op inhoud.

[Verwijderd]

Verwijderd in 'nieuws: Xiaomi opent Europese webwinkel'

Lijkt mij gewoon ontopic. De grootste vraag bij dit artikel is namelijk of de prijzen ook nog leuk blijven.

[corset]

Net een uurtje oud, even geduld. Staat nu weer op +1


over;

Verwijderd in 'nieuws: AMD tegen ontwikkelaars: richt je op DX12 of GLnext in plaats van Mantle'

gewoon een -1. Beschuldiging zonder onderbouwing (aka, oneliner die nergens bewezen wordt). En dan nog 3 posts later compleet onderuit wordt gehaald. Ja ik snap de -1 wel.

[ Voor 87% gewijzigd door corset op 04-03-2015 13:23 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 11:44:
[...]


Heb je de FUD reactie erboven gelezen? Op dat soort leugens mag best een wat steviger verweer komen.

Voor mij is het vooral de druppel dat dat blog al uit 2010 is, en dat mensen daar anno 2015 nog steeds mee komen. Het is al zo vaak weerlegd. Moe word je ervan.
Beetje gezond verstand mag best.

[Verwijderd]

lanerios schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 13:22:
Net een uurtje oud, even geduld. Staat nu weer op +1


over;

Verwijderd in 'nieuws: AMD tegen ontwikkelaars: richt je op DX12 of GLnext in plaats van Mantle'

gewoon een -1. Beschuldiging zonder onderbouwing (aka, oneliner die nergens bewezen wordt). En dan nog 3 posts later compleet onderuit wordt gehaald. Ja ik snap de -1 wel.

Hoezo geen onderbouwing? Het is geen oneliner. Het is een reactie op een reactie.
In die eerdere post leg ik al uit wat ik met dat 'tegenwerken' bedoeld had. Later leg ik dat nogmaals uit (en die staat niet op -1, dus dan moet deze ook niet op -1. Ze zeggen immers hetzelfde).
Verder wordt het niet onderuit gehaald, want het is gewoon de waarheid.
Mantle -> DX12 tegenwerken.
Roepen dat er geen DX12 komt -> DX12 tegenwerken
Maanden later met DX12 drivers komen dan nVidia/Intel -> DX12 tegenwerken.

Zoals ik al zei, dit lijkt echt op modereren vanuit onderbuikgevoelens.
Omdat ik het woordje 'tegenwerken' gebruik in een zin met AMD, slaan bij veel mensen alle stoppen door.
Ze kijken niet eens meer naar wat ik met dat 'tegenwerken' bedoeld zou kunnen hebben (wat duidelijk zou worden uit de rest van de conversatie).
Nee, het is 'iets negatiefs' over AMD, dus het MOET en ZAL onder het tapijt geveegd worden.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2015 13:51 ]

[-The_Mask-]

Dus het ligt weer aan de rest van de wereld dat die jouw reacties niet waardeert en met een -1 beoordeeld? En dat je op bijna alle grote (Engelstalige) forums al gebanned bent, waaronder ook Tweakers onder een ander account, ligt ook aan anderen en niet aan jezelf?

Meeste mensen waarderen zulke reacties niet: Verwijderd in 'nieuws: ApplicatiVerwijderd in 'stroomversnelling'' Met zulke reacties en met al die onwaarheden die je verkondigd om AMD maar zo slecht mogelijk in het daglicht te zetten en Intel en nVidia in het zonnetje dan krijg je vanzelf mensen die je niet echt gaan waarderen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 13:32:
[...]


Hoezo geen onderbouwing? Het is geen oneliner. Het is een reactie op een reactie.
In die eerdere post leg ik al uit wat ik met dat 'tegenwerken' bedoeld had. Later leg ik dat nogmaals uit (en die staat niet op -1, dus dan moet deze ook niet op -1. Ze zeggen immers hetzelfde).
Verder wordt het niet onderuit gehaald, want het is gewoon de waarheid.
Mantle -> DX12 tegenwerken.
Roepen dat er geen DX12 komt -> DX12 tegenwerken
Maanden later met DX12 drivers komen dan nVidia/Intel -> DX12 tegenwerken.

Zoals ik al zei, dit lijkt echt op modereren vanuit onderbuikgevoelens.
Omdat ik het woordje 'tegenwerken' gebruik in een zin met AMD, slaan bij veel mensen alle stoppen door.
Ze kijken niet eens meer naar wat ik met dat 'tegenwerken' bedoeld zou kunnen hebben (wat duidelijk zou worden uit de rest van de conversatie).
Nee, het is 'iets negatiefs' over AMD, dus het MOET en ZAL onder het tapijt geveegd worden.

Uit jouw reactie die The Mask net linkt:

HEB JE STRONT IN JE OGEN? OF IS JE BREIN OP VAKANTIE!?
Wat zeg ik daar nou net? Ik klaag NIET over de moderatie.
Ik klaag erover dat er WEL naar beneden gemodereerd wordt, maar NIETS nuttigs gezegd wordt, dat mijn punten ook maar enigszins weerlegt.
Waarom modereer je het naar beneden dan? Als je het niet kunt weerleggen, is het kennelijk waar.
De waarheid wegmodereren is struisvogelpolitiek, en dat is zwak en kinderachtig.
Dat jullie linux-homos dat niet begrijpen is logisch. Jullie zijn kennelijk achterlijk en niet in staat om een discussie te voeren. Zo overtuig je nooit de massa.
Op deze manier is het een zeepbel die elk moment kapot kan gaan.

Ik ben jullie ZO VERSCHRIKKELIJK ZAT met jullie arrogante geouwehoer.
Iedere dag die god geeft, komen er van die linux-lui zeiken dat ik linux moet gebruiken en m'n source moet vrijgeven.
Goede argumenten? Ho maar.
HOU DAN JE ACHTERLIJKE GROTE BEK.
Ik heb gelijk, dat is toch duidelijk? Als ik het niet had, had er in al die posts hier toch tenminste 1 argument van mij weerlegd moeten zijn, of niet soms?
Sterf.

Dat lijkt me toch met recht een -1, zelfs mogelijk een -2. Ik snap sowieso niet waarom je je zo druk maakt. Het is overigens helemaal niet duidelijk dat je gelijk hebt en met dat soort reacties maak je het ook niet veel duidelijker.

[corset]

en overigens, hoe is:

Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat AMD DX12 heeft tegengewerkt.

Geen oneliner zonder onderbouwing. En inderdaad, met de latere reacties, gewoon -1.
Vooral met:

[q]Het is zo makkelijk om discussies van linux mietjes te winnen. Ze zijn zo achterlijk...[/q]

laat je duidelijk zien dat je echt geen discussie kan winnen )

Dacht dat bovenstaande poster recente posts had gebruikt, niet op datum gelet

[ Voor 43% gewijzigd door corset op 04-03-2015 15:10 ]

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 14:48:
Dus het ligt weer aan de rest van de wereld dat die jouw reacties niet waardeert en met een -1 beoordeeld? En dat je op bijna alle grote (Engelstalige) forums al gebanned bent, waaronder ook Tweakers onder een ander account, ligt ook aan anderen en niet aan jezelf?

Meeste mensen waarderen zulke reacties niet: Verwijderd in 'nieuws: ApplicatiVerwijderd in 'stroomversnelling'' Met zulke reacties en met al die onwaarheden die je verkondigd om AMD maar zo slecht mogelijk in het daglicht te zetten en Intel en nVidia in het zonnetje dan krijg je vanzelf mensen die je niet echt gaan waarderen.

Ja, leuk, laten we dingen uit 2002 naar boven halen!
Hoe zielig ben je dan?

[HMC]

Dude, dat is uit 2002.
@Ianerios, btw.

[ Voor 25% gewijzigd door HMC op 04-03-2015 15:10 ]

[corset]

Niet gezien Oo Holy hell, excuses.

[Verwijderd]

lanerios schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 15:06:
en overigens, hoe is:


[...]


Geen oneliner zonder onderbouwing. En inderdaad, met de latere reacties, gewoon -1.

Omdat je de reactie nu uit z'n verband rukt.
Deze post van jou is immers ook maar 1 regel, zonder onderbouwing!

[corset]

HMC schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 15:09:
Dude, dat is uit 2002.
@Ianerios, btw.

Dacht dat bovenstaande poster recente posts had gebruikt, niet op datum gelet. Excuses daarvoor!

[Vickiieee]

Verwijderd schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 15:09:
[...]


Ja, leuk, laten we dingen uit 2002 naar boven halen!
Hoe zielig ben je dan?

Je geeft dus bij deze al aan dat jij dat ook was. Gezien je reacties in het benoemde artikel over AMD en deze reactie hier nu op kan ik niet veel zinnigs zeggen over jouw doen en laten.
Reacties zijn goed gemod op -1. Niet onderbouwde 'oneliner' en daarna alleen maar reacties om je gelijk proberen te halen. <Insert dikgedrukte gedeelte uit quote>

[HMC]

lanerios schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 15:11:
[...]


Dacht dat bovenstaande poster recente posts had gebruikt, niet op datum gelet. Excuses daarvoor!

Dat betekent toch dat je (het spijt me) de post niet gelezen hebt. Hij gaat duidelijk in op dat Scalib al eerder gebanned is, en haalt een voorbeeld aan (hoe vind je het...knap zoekwerk, of fantastisch geheugen? )

Ik ben het wel met jullie eens, maar wel even lezen aub, alvorens je ook vingers gaat wijzen.

[ Voor 4% gewijzigd door HMC op 04-03-2015 15:14 ]

[Verwijderd]

Vickiieee schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 15:11:
[...]


Je geeft dus bij deze al aan dat jij dat ook was. Gezien je reacties in het benoemde artikel over AMD en deze reactie hier nu op kan ik niet veel zinnigs zeggen over jouw doen en laten.
Reacties zijn goed gemod op -1. Niet onderbouwde 'oneliner' en daarna alleen maar reacties om je gelijk proberen te halen. <Insert dikgedrukte gedeelte uit quote>

Uhhh, context:
Ik ben al zo'n 20 jaar een graphics-ontwikkelaar, en ik heb alle smaakjes van D3D en OGL wel gezien door de jaren.
Ik postte hier een paar reacties in het betreffende nieuwstopic, gebaseerd op mijn kennis, ervaring en inzicht...
Vervolgens ONPLOFTE mijn notificaties echt...
Toen ik niet meer dan een paar minuten later weer tweakers.net keek, waren er 8 nieuwe reacties op mijn posts, of meer.
Op een aantal daarvan reageerde ik... En toen ik een half uur later weer keek, WEER een heleboel reacties (let eens goed op wanneer ik gepost heb, en hoeveel er op gereageeerd werd, dan krijg je een idee).
Over het algemeen mensen die geen idee hebben waar ze over praten, nauwelijks weten wat een GPU of een API is, en mij van alles verwijten etc, dat ik niet weet waar ik over praat, en noem maar op. Wat natuurlijk zwaar beledigend is voor iemand als ik, die nota bene zelf aan DX12 meewerkt.
Dit is echt niet normaal.
Nogal logisch dat ik op een gegeven moment ook nogal kortaf word.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2015 15:16 ]

[corset]

Het probleem denk ik wat er grotendeels is. Dat je posts heel erg druipen van het "ik ben beter, jullie zijn minder volk" idee. Nu ook weer met:

"ik heb 20 jaar gezien, ik heb dit en dit gezien" en "Die mensen weten niks".

Daar gaan mensen op reageren, dat is niet meer dan logisch.

[HMC]

@Scalib: Dan lijkt de Nul07-approach meer succesvol. Gewoon één mooie reactie maken en die spammen

[Verwijderd]

lanerios schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 15:16:
Het probleem denk ik wat er grotendeels is. Dat je posts heel erg druipen van het "ik ben beter, jullie zijn minder volk" idee. Nu ook weer met:

"ik heb 20 jaar gezien, ik heb dit en dit gezien" en "Die mensen weten niks".

Daar gaan mensen op reageren, dat is niet meer dan logisch.

Niet de zaken omdraaien.
Nogmaals, lees de posts, let op de data. Dan zie je hoe het gegaan is.
Ik ben niet zelf begonnen, maar m'n geduld raakte na een tijd wel op.
Steeds maar weer mensen met "Je weet niet waar je over praat, het zit zus-en-zo".. en dan moet je WEER uitleggen dat ze onzin praten, en verwijzen naar de juiste info (want oh wee als je zelf geen linkje aanreikt waar alles al voorgekauwd in staat, dan nemen ze al HELEMAAL niets van je aan, want zij weten alles beter!).

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2015 15:19 ]