Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Er wordt niet aangegeven wat niet waar is, wat de eerste paragraaf nogal onduidelijk maakt. Als hij probeert te zeggen dat het verkeer naar kinderpornowebsites grotendeels door overheidsorganisaties en organisaties voor het beschermen van kinderen veroorzaakt wordt, heeft dit wel flink onderbouwing nodig. Daarmee is de reactie niet +2, laat staan +3 waard. Ik om op 0 uit, omdat de reactie onduidelijk is.
Edit: sorry, link gefixed.
[ Voor 70% gewijzigd door evEndzhar op 30-12-2014 20:25 ]
Dit is wel weer een topic om in de gaten te houden.
De "Won't anyone think of the children, PLEASE!"-reacties versus "Alles moet kunnen"-reacties gaan vast voor veel meningmods zorgen.
Zo heb ik Centelte in 'nieuws: Onderzoeker: verborgen kinderpornosites zijn erg populair op Tor' op +1 kunnen krijgen. Gewoon prima on-topic. Alhoewel in de maatschappij niet gewenst natuurlijk.
Aan de andere kant heb ik deze ikbenerniet in 'nieuws: Onderzoeker: verborgen kinderpornosites zijn erg populair op Tor' OOK op +1 gezet. Het is totaal verwerpelijk wat hij zegt, en hij begrijpt waarschijnlijk niet helemaal dat bepaalde dingen ook eerst gemaakt moeten worden alvorens ernaar te kunnen kijken, maar de reacctie is on-topic.
Hoe krom
We moeten objectief blijven.
Edit: Aah, die. Ja, de "ik was erbij" is al meteen boost voor velen. Maar hij heeft wel een heel erg goed punt. Dat alle nieuwsgierigen veel verkeer veroorzaken. Van mij ook +1. Had inderdaad een hele goeie post kunnen zijn, met iets meer onderbouwing.
[ Voor 12% gewijzigd door HMC op 30-12-2014 20:39 . Reden: O, die ]
Eat the bugs, live in a pod
Ik heb een +1 gegeven, want geen bronnenevEndzhar schreef op dinsdag 30 december 2014 @ 19:27:
kipppertje in 'nieuws: Onderzoeker: verborgen kinderpornosites zijn erg populair op Tor'
Er wordt niet aangegeven wat niet waar is, wat de eerste paragraaf nogal onduidelijk maakt. Als hij probeert te zeggen dat het verkeer naar kinderpornowebsites grotendeels door overheidsorganisaties en organisaties voor het beschermen van kinderen veroorzaakt wordt, heeft dit wel flink onderbouwing nodig. Daarmee is de reactie niet +2, laat staan +3 waard. Ik om op 0 uit, omdat de reactie onduidelijk is.
Edit: sorry, link gefixed.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Volgens mij gaat mijn reactie gewoon duidelijk over de stof die behandeld wordt in het filmpje.
[ Voor 20% gewijzigd door Frozen op 01-01-2015 01:49 ]
Geen +3
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
En waar hij op reageert is geen geen -1.
Verwijderd in 'nieuws: Microsoft: aantal app-downloads Windows Store is gegroeid met 110 procent'
[ Voor 42% gewijzigd door HMC op 01-01-2015 18:25 ]
Eat the bugs, live in a pod
Sinds wanner is spelling reden tot puntenaftrek?HMC schreef op donderdag 01 januari 2015 @ 18:21:
Indeed. In mijn ogen zelfs -1. Op zich kan ik er nog wel wat mee, maar dan de spelfouten, en de stijl van schrijven. Van +1 voor mening naar 0 door spelling, en dan naar -1 door stijl van schrijven.
En waar hij op reageert is geen geen -1.
Verwijderd in 'nieuws: Microsoft: aantal app-downloads Windows Store is gegroeid met 110 procent'
Het "je begrijpt me toch"-argument begrijp ik, en dan zal ik er geen punt van aftrekken, maar soms gaat het te ver.
Eat the bugs, live in a pod
Aardige reactie, maar is +2 voor iemand die meelift op de first post niet teveel van het goede?
Het meeliften op de first post zie ik niet zo hoor (anders dan dat het een reactie op de FP is). Ik vind deze post netjes en informatief. De linkjes zijn een mooie toegevoegde waarde. Kortom: in mijn ogen is de +2 een prima scoretweaker2010 schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 07:31:
SmokingCrop in 'reviews: Desktop Best Buy Guide: januari 2015'
Aardige reactie, maar is +2 voor iemand die meelift op de first post niet teveel van het goede?
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd
Wat de hel? 14x -1? Wat ik in die reactie bedoel te zeggen is dat er niks mis is met of strafbaar is aan TOR, wat ondersteunt wordt door het feit dat het door een overheid gemaakt is. Niet meer, niet minder.
[ Voor 67% gewijzigd door pcgek op 02-01-2015 12:02 ]
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Chilly_Willy in 'nieuws: Hotelketen: we willen alleen hotspots van gasten in vergaderruimtes blokkeren'
Mermer in 'nieuws: Hotelketen: we willen alleen hotspots van gasten in vergaderruimtes blokkeren'
Geen +2
[ Voor 52% gewijzigd door _David_ op 02-01-2015 12:23 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Deze staan nu allemaal op +1._David_ schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 12:22:
Verwijderd in 'nieuws: Hotelketen: we willen alleen hotspots van gasten in vergaderruimtes blokkeren'
Chilly_Willy in 'nieuws: Hotelketen: we willen alleen hotspots van gasten in vergaderruimtes blokkeren'
Mermer in 'nieuws: Hotelketen: we willen alleen hotspots van gasten in vergaderruimtes blokkeren'
Geen +2
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Hij reageert niet inhoudelijk op de reactie boven hem, dat bedoel ik ermee te zeggen. Die linkjes zijn informatief maar ik snap niet zo goed waarom hij perse zo hoog wil staan. Hij geeft het zelf ook toe:Bor de Wollef schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 09:17:
[...]
Het meeliften op de first post zie ik niet zo hoor (anders dan dat het een reactie op de FP is). Ik vind deze post netjes en informatief. De linkjes zijn een mooie toegevoegde waarde. Kortom: in mijn ogen is de +2 een prima scoreWe moeten ook niet te streng zijn.
ps: even je comment gebruikt om deze info duidelijk te maken voor alle lezers in volgende 2 maand
[ Voor 9% gewijzigd door tweaker2010 op 02-01-2015 14:39 ]
Geen +3, ik had deze al weer naar +1 gekregen, maar hij ondertussen al 20x +3...
edit:
35x al
[ Voor 3% gewijzigd door _David_ op 02-01-2015 20:59 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
+3? Ik zat in mijn stoel te schudden. Het is goed dat men wat objectiever naar "het nieuws" kijkt de laatste tijd, maar dit is echt HOOGSTENS +1.
Eat the bugs, live in a pod
Tomtest in 'nieuws: Verenigde Staten nemen sancties tegen Noord-Korea wegens Sony-hack'
SuBBaSS in 'nieuws: Verenigde Staten nemen sancties tegen Noord-Korea wegens Sony-hack'
Ook geen +2
[ Voor 35% gewijzigd door _David_ op 02-01-2015 22:29 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
EensBor de Wollef schreef op zaterdag 03 januari 2015 @ 10:50:
twixx in 'nieuws: Ontwikkelaar maakt HomeKit-bridge voor bedienen Raspberry Pi' is geen +2 maar op zijn best een 0 (hoort eigenlijk in GR wat mij betreft).
Die kan wat mij betreft in de huidige vorm wel op +1 blijven staan. Het is een oprechte vraag die ook weer niet super offtopic gaat.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Start zo goed, maar eindigt met een belediging vanuit een superioriteitsgevoel.
IMO verspilt hij daarmee zijn on-topic. Van mij -1.
Eat the bugs, live in a pod
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Als ik daarop reageer met een "wat jij vindt, gooi ik weg" dan is de kamer weer te klein.
Dat er (relatief) minder Tweakers zijn in zijn algemeenheid is een feit inderdaad, maar de reacties eronder verwoorden dat beter, zonder op de man te spelen.
Hij zegt gewoon letterlijk dat omdat er minder Tweakers zijn tegenwoordig op Tweakers.net dat dat het niveau alleen maar omlaag kan halen. Want andere mensen met interesse in technieuws zijn dus allemaal maar simpele zielen, of zo?
Eat the bugs, live in a pod
Ik vind een +1 gewoon prima, zie geen enkele reden voor een lagere score eigenlijk.
Virussen? Scan ze hier!
MsG in 'nieuws: 'Netflix probeert omzeilen van regiobeperkingen te voorkomen' - update'
Theimon in 'nieuws: 'Netflix probeert omzeilen van regiobeperkingen te voorkomen' - update'
ddkiller0900 in 'nieuws: 'Netflix probeert omzeilen van regiobeperkingen te voorkomen' - update'
Madshark in 'nieuws: 'Netflix probeert omzeilen van regiobeperkingen te voorkomen' - update'
Geen +2
[ Voor 14% gewijzigd door _David_ op 05-01-2015 21:58 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
///wel de realiteit doordat Tweakers.net het publiek alleen maar wil verbreden, waardoor het niveau (als gevolg daarvan) alleen kan dalen.
Eat the bugs, live in a pod
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
T0mBa in 'nieuws: 'Netflix probeert omzeilen van regiobeperkingen te voorkomen' - update'
Dorank in 'nieuws: 'Netflix probeert omzeilen van regiobeperkingen te voorkomen' - update'
batjes in 'nieuws: 'Netflix probeert omzeilen van regiobeperkingen te voorkomen' - update'
Het is weer typisch een artikel over piraterij, alles reacties die piraterij goedpraten krijgen +2
En die ipv6 discussie is gewoon offtopic.
edit:
Rex in 'nieuws: 'Netflix probeert omzeilen van regiobeperkingen te voorkomen' - update'
FlaffTweakr in 'nieuws: 'Netflix probeert omzeilen van regiobeperkingen te voorkomen' - update'
koelpasta in 'nieuws: 'Netflix probeert omzeilen van regiobeperkingen te voorkomen' - update'
Ook geen +2
[ Voor 25% gewijzigd door _David_ op 04-01-2015 18:17 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Het is - hoe spijtig ook - toch echt de realiteit. Dat heeft niets te maken met superioriteitsgevoel, kijk maar eens goed om je heen op zowel de FP als op GoT als je je zo aangevallen voelt en - imo - daarom een mening mod doet.HMC schreef op zondag 04 januari 2015 @ 07:57:
CH4OS in 'poll: Goede voornemens voor 2015'
Start zo goed, maar eindigt met een belediging vanuit een superioriteitsgevoel.
IMO verspilt hij daarmee zijn on-topic. Van mij -1.
[ Voor 70% gewijzigd door CH4OS op 04-01-2015 18:33 ]
Maar zo modden we niet toch? Ik voel me juist niet aangevallen.
Hij heeft het niet over technische niveau's, hij heeft het over niveau's die alleen maar kunnen dalen.
Als mijn mod zogenaamd dan een mening mod is dan ga ik dat goed onthouden voor komende 'mis'-mods
Eat the bugs, live in a pod
Volgens mij moet die minimaal op 0 staan, maar zie eigenlijk geen reden waarom het niet gewoon +1 is.
johnkeates in 'nieuws: Acer komt met ips-monitor met G-Sync en monitor met 'frameless' paneel - update' kan wat mij betreft trouwens wel op +1. Het hele laptopverhaal is niet echt van toepassing, doordat desktopschermen compleet anders in elkaar zitten. Het paneel zit vaak vormgesloten tussen de achterkant van de behuizing en de front bezel, maar zit niet vast geschroefd of gelijmd.
[ Voor 67% gewijzigd door Kid Jansen op 05-01-2015 00:02 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Kandidaat -2?
[ Voor 188% gewijzigd door Kid Jansen op 05-01-2015 12:02 ]
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
himlims_ in 'nieuws: Ubisoft vraagt gamers naar gewenste setting voor nieuwe Far Cry'
SinergyX in 'nieuws: 'Microsoft geeft Xbox One-ontwikkelaars toegang tot extra core voor games''
Het valt me op dat posts op FP die quoten uit de originele links die in de FP artikelen staan vaak meteen heel erg veel +2 of zelfs +3 krijgen. Dat betekent dus dat men niet de zin heeft om op de link in het artikel zelf te klikken en een +2/+3 boost geeft aan de poster die slechts quote uit het bronmateriaal. Lijkt het me niet waard.
On-topic zeker, maar +2/+3 niet.
[ Voor 1% gewijzigd door HMC op 05-01-2015 17:04 . Reden: Recent ]
Eat the bugs, live in a pod
Verwijderd
Ik snap niet waarom deze op 0 staat?
viper83 in 'nieuws: Ubisoft vraagt gamers naar gewenste setting voor nieuwe Far Cry'
Hoe mod je deze reacties? Op een gegeven moment krijg je honderd reacties die zeggen "ik wil jungle" en "ik wil bergen" enzovoorts. Zijn die dan een 0 of +1?
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Misschien is het handig, en ook leerzaam voor anderen, als je er in het vervolg ook bijzet wat de juiste score volgens jou dan wel is (en vooral waarom)
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Het leek me vrij duidelijk aangezien alle reacties in dezelfde thread ook een 0 zijn ;)\Bor de Wollef schreef op maandag 05 januari 2015 @ 21:10:
[...]
Misschien is het handig, en ook leerzaam voor anderen, als je er in het vervolg ook bijzet wat de juiste score volgens jou dan wel is (en vooral waarom)
Nog even voor de duidelijkheid: de hele privacydicussie over google play services vind ik vrij offtopic.
[ Voor 12% gewijzigd door _David_ op 05-01-2015 22:00 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
MAX3400 in 'nieuws: Samsung toont nieuwe uhd-televisies met quantumdots'
De quantum dot technologie in deze Samsung TV komt van Nanosys (heb ik uit directe bron bij Nanosys). QD Vision heeft hier dus niets mee te maken.
TweakerPas in 'nieuws: Samsung toont nieuwe uhd-televisies met quantumdots'
Deze kunnen naar 0:
Ikkehans in 'nieuws: Samsung toont nieuwe uhd-televisies met quantumdots'
power_user in 'nieuws: Samsung toont nieuwe uhd-televisies met quantumdots'
[ Voor 27% gewijzigd door Kid Jansen op 06-01-2015 00:17 ]
Was ook niet direct op die reactie geënt. Ik denk dat het voor ons allemaal goed is wanneer we iets vaker onderbouwen wat een betere score zou zijn. Dat geeft ook bij de mensen die minder ervaren zijn op het mod gebied wat meer inzicht_David_ schreef op maandag 05 januari 2015 @ 21:55:
[...]
Het leek me vrij duidelijk aangezien alle reacties in dezelfde thread ook een 0 zijn ;)\
Nog even voor de duidelijkheid: de hele privacydicussie over google play services vind ik vrij offtopic.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Cardo in 'nieuws: Sony presenteert 1200 euro kostende Walkman'
Horen allebij op 0, hoort in GR
[ Voor 18% gewijzigd door _David_ op 06-01-2015 14:38 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Verwijderd
Wat is er trouwens met de boosts gebeurd? Zijn die afgeschaft, of alleen op nul gezet met het nieuwe systeem?
Die reactie heeft geen enkele +3 moderatieVerwijderd schreef op dinsdag 06 januari 2015 @ 15:01:
Dit is toch écht geen +3 reactie: The Lord in 'nieuws: Amsterdam start grote proef met verkeers-app die files moet verminderen'
Wat is er trouwens met de boosts gebeurd? Zijn die afgeschaft, of alleen op nul gezet met het nieuwe systeem?
Over boosts: volgens mij zijn er wat problemen met de release van de nieuwe iteratie
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Verwijderd
Staat nu trouwens te kantelen tussen 1 en 3...
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2015 15:18 ]
Grappig dat de kwaliteit sortering volgens mij meteen invloed heeft, stond eerst ruim op +3.Verwijderd schreef op dinsdag 06 januari 2015 @ 15:17:
Hmmm... verkeerde link gepaste... Het ging om deze: tomverhoeff in 'nieuws: Amsterdam start grote proef met verkeers-app die files moet verminderen'
Staat nu trouwens te kantelen tussen 1 en 3...
svennd in 'plan: Development-round-up - Iteratie #62'
+3 geven puur om het nieuwe systeem te testen lijkt me niet de bedoeling..
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Geen +2, puur een mening, niks informatiefs aan
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
[ Voor 6% gewijzigd door _David_ op 06-01-2015 20:51 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Puur linkje dump vind ik geen +2
Framoes in 'nieuws: Onderzoek: burgers willen niet altijd digitaal contact met overheid'
freaq in 'nieuws: Onderzoek: burgers willen niet altijd digitaal contact met overheid'
Geen idee wat hier informatief aan is.
[ Voor 51% gewijzigd door _David_ op 06-01-2015 23:59 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Dat is wat mij betreft gewoon een -1 wegens flamebait / persoonlijke aanval.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd
Behoorlijk wat mismods hier.
Verwijderd
Verwijderd in 'nieuws: Renders van onaangekondigde smallere MacBook Air verschijnen online'
En krijgt dit een +3:
TMC in 'nieuws: Renders van onaangekondigde smallere MacBook Air verschijnen online'
Die drie reacties staan inmiddels al wat beter wat betreft score.Verwijderd schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 19:04:
Waarom krijg ik hier -1: Verwijderd in 'nieuws: Renders van onaangekondigde smallere MacBook Air verschijnen online'
Verwijderd in 'nieuws: Renders van onaangekondigde smallere MacBook Air verschijnen online'
En krijgt dit een +3:
TMC in 'nieuws: Renders van onaangekondigde smallere MacBook Air verschijnen online'
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Mijn tweakblog: http://johan9711.tweakblogs.net/
Haal je edit er even uit, er is een reden waarom er tegenwoordig een linkje naar TMF staat waar je mismoderaties kan melden, klagen over moderaties moet niet op de FP.johan9711 schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 23:02:
Ik heb mijn vraagtekens bij deze: Johan9711 in 'nieuws: Afbeeldingen tonen deel interface nieuwe Spartan-browser van Microsoft' (staat op 0)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
inmiddels weggehaald, +1 van mij erbij
[ Voor 10% gewijzigd door Migrator op 07-01-2015 23:38 ]
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Verwijderd
Moet inderdaad op -1 staan. De auteur heeft duidelijk al vele jaren geen IE meer gebruikt en zit nu leugens te verspreiden.johan9711 schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 23:02:
Ik heb mijn vraagtekens bij deze: Johan9711 in 'nieuws: Afbeeldingen tonen deel interface nieuwe Spartan-browser van Microsoft' (staat op 0)
Zijn reactie is helemaal geen -1, hooguit een 0 omdat de informatie niet klopt.Verwijderd schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 23:42:
[...]
Moet inderdaad op -1 staan. De auteur heeft duidelijk al vele jaren geen IE meer gebruikt en zit nu leugens te verspreiden.
hendrickbert in 'nieuws: Afbeeldingen tonen deel interface nieuwe Spartan-browser van Microsoft'
Geen +2 of zelfs +3, niks informatiefs aan.
0 van mij.
[ Voor 32% gewijzigd door _David_ op 07-01-2015 23:49 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Ik weet niet wat er eerst stond, maar in huidige vorm is het geen -1
Verwijderd in 'nieuws: FBI: Noord-Koreaanse Sony-hackers vergaten proxy te gebruiken'
Geen +2. niet informatief.
[ Voor 32% gewijzigd door _David_ op 08-01-2015 11:23 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Is dit niet eigenlijk gewoon off-topic? Ja het is gerelateerd aan Blackberry, maar het hele artikel gaat nergens over telefoons.
Verwijderd
In zijn post voor de edit stond dat Android per definitie lag en vertraging heeft omdat het geheugenbeheer slecht is. Dat kreeg van mij een -1._David_ schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 11:21:
Hakan54 in 'nieuws: Video verschijnt van eerste LG-smartwatch met webOS'
Ik weet niet wat er eerst stond, maar in huidige vorm is het geen -1
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2015 11:35 ]
Daar staat die inmiddels toch ook - terecht - op.Daantjeeuh schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 11:24:
Remcom00 in 'nieuws: BlackBerry onthult internet-of-things-platform'
Is dit niet eigenlijk gewoon off-topic? Ja het is gerelateerd aan Blackberry, maar het hele artikel gaat nergens over telefoons.
Kritische vragen worden negatief beoordeeld? Het lijkt mij redelijk ontopic.
It takes one to know one...
Die post is nieuw en nog maar twee keer gemod waarvan tenminste een keer +1. Voor je posts in dit topic aanmeld kun je beter even wachten tot er meer moderaties zijn en / of er meer tijd is verstreken.Dubbeldrank schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 12:49:
Dubbeldrank in 'nieuws: Nederlandse datacenters richten overkoepelende brancheorganisatie op'
Kritische vragen worden negatief beoordeeld? Het lijkt mij redelijk ontopic.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Ik stoor mij vooral aan de onderbuikmoderatie op de frontpage, het heeft weinig meer met moderatie te maken (of iets daadwerkelijk door de beugel kan) maar puur met meningen. Valt je mening niet binnen de mening van de grote groep dan krijg je een negatieve moderatie, ongeacht of het relevant of ontopic is.Bor de Wollef schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 12:51:
[...]
Die post is nieuw en nog maar twee keer gemod waarvan tenminste een keer +1. Voor je posts in dit topic aanmeld kun je beter even wachten tot er meer moderaties zijn en / of er meer tijd is verstreken.
Maar goed, ik zal het even afwachten.
It takes one to know one...
Verwijderd
Verwijderd in 'nieuws: TripAdvisor neemt Nederlandse restaurantsite Iens over'
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2015 13:14 ]
Verwijderd
Dat moet je wel de moderaties kunnen zien.Bor de Wollef schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 12:51:
[...]Die post is nieuw en nog maar twee keer gemod waarvan tenminste een keer +1. Voor je posts in dit topic aanmeld kun je beter even wachten tot er meer moderaties zijn en / of er meer tijd is verstreken.
Ik kan moderaties bijvoorbeeld niet zien dus het is onmogelijk om te zien hoeveel mods er zijn.
Wel weet ik uit ervaring dat je wel juist beter snel bij kan zijn omdat als je te lang wecht het steeds moeilijker wordt om een post van moderatie te veranderen.
De post die werd aangedragen is om 12:38 geplaatst en het aandragen hier in TMF was om 12:49 van dezelfde dag. Dat is gewoon echt te snel. Je kunt ergens best op tijd bij zijn maar dit was echt te snel / te ongeduldig.Verwijderd schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 13:17:
[...]
Dat moet je wel de moderaties kunnen zien.
Ik kan moderaties bijvoorbeeld niet zien dus het is onmogelijk om te zien hoeveel mods er zijn.
Wel weet ik uit ervaring dat je wel juist beter snel bij kan zijn omdat als je te lang wecht het steeds moeilijker wordt om een post van moderatie te veranderen.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
-1 ?? 0 is hier waarschijnlijk meer op zijn plaats.
Mag wel naar -1 denk ik?
Virussen? Scan ze hier!
Verwijderd
Ik begrijp hem wel,
Ruim 2/3 van de reacties gaan over mensen die denken dat de fbi onderdeel is van een soort complot.
En zelf vind ik term aluhoedjes nou niet zo kwetsend of beledigend.
Zeker op een dag als vandaag, een dag na gisteren, moeten we niet elke satirische opmerking wegmodderen omdat we ons mogelijk een zeer klein beetje gekrenkt kunnen voelen. Helemaal niet als de opmerking niet op de persoon is gericht.
Dat is inderdaad een -1. Flamebait.
Er is niets satirisch aan "aluhoedjes" imho. Verder heeft die post ook geen enkele waarde.Verwijderd schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 18:00:
[...]
Ik begrijp hem wel,
Ruim 2/3 van de reacties gaan over mensen die denken dat de fbi onderdeel is van een soort complot.
En zelf vind ik term aluhoedjes nou niet zo kwetsend of beledigend.
Zeker op een dag als vandaag, een dag na gisteren, moeten we niet elke satirische opmerking wegmodderen omdat we ons mogelijk een zeer klein beetje gekrenkt kunnen voelen. Helemaal niet als de opmerking niet op de persoon is gericht.
[ Voor 44% gewijzigd door Bor op 08-01-2015 18:57 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
http://tweakers.net/reacties/bekijk/7432819/
Verwijderd
Verwijderd
Die post voegt inderdaad niks toe maar gebruik van de term alu hoedjes vindt ik wel acceptabel. Alternatief is meestal om mensen paranoïde te noemen en dat komt serieuzer en daardoor harder aan.Bor de Wollef schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 18:55:
[...]
Er is niets satirisch aan "aluhoedjes" imho. Verder heeft die post ook geen enkele waarde.
Ik zeg liever dat iemand last heeft van alu hoedje onderbuikgevoelens dan dat ik zeg dat hij lijdt aan paranoia
Geen +2, niet informatief.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Geen +2, niet informatief en die laatste opmerking hoeft ook niet.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Lijkt me eerder een -1 dan de +1 waar hij nu op staat?
Virussen? Scan ze hier!
Een +1 lijkt me echt hoog genoeg en dat is dan alleen voor het feit dat hij wat nieuwe info geeft naast de klacht over nieuwswaardigheid.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Maar informatief is het toch wel? Toegegeven, die laatste zin hoeft niet, maar het is volgens mij nog steeds wel een +1_David_ schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 11:13:
the_shadow in 'nieuws: Microsoft stopt met details geven over gedichte lekken in Windows'
Geen +2, niet informatief en die laatste opmerking hoeft ook niet.
Een +1 is prima, maar het is zeker geen +2 waard.Daantjeeuh schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 11:56:
[...]
Maar informatief is het toch wel? Toegegeven, die laatste zin hoeft niet, maar het is volgens mij nog steeds wel een +1
Verwijderd in 'nieuws: Microsoft stopt met details geven over gedichte lekken in Windows'
Geen +2, Herhaalt wat er al in de eerste reactie staat.
[ Voor 33% gewijzigd door _David_ op 09-01-2015 12:10 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Verwijderd
nieuws: Microsoft stopt met details geven over gedichte lekken in Windows
De eerste reactie van vharten is al 100 keer nuttiger dan dat hele artikel.
Dit topic is gesloten.
![]()
~~~[html]Laten we ons concentreren op reacties die op de foute score beland zijn en niet op verdwaalde foute moderaties. Geef het systeem ook even de tijd en meld een reactie niet direct bij de eerste foute moderatie.
Daarnaast zijn eventuele sancties altijd aan de crew; het is dus niet nodig zelf al een passende sanctie te gaan vermelden.
<hr>
IRC: <a href="http://irc.tweakers.net/tmf">irc.tweakers.net - #tmf</a>
Modqueue (ongemodde reacties): <a href="http://tweakers.net/reacties/modoverzicht/">http://tweakers.net/reacties/modoverzicht/</a>~~~[/html]