Het kleine-mismoderatietopic deel XXVII

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Pirate Bay-oprichter moet 3,5 jaar achter de tralies voor hacken'

Geen +3, maar een 0. Het is deels inhoudelijk onjuist, deels speelt het op de man (1e regel), er zitten de nodige beschuldigingen van corruptie in zonder enige onderbouwing etc.

[ Voor 18% gewijzigd door wildhagen op 01-11-2014 06:59 ]

[Migrator]

wildhagen schreef op zaterdag 01 november 2014 @ 06:12:
Verwijderd in 'nieuws: Pirate Bay-oprichter moet 3,5 jaar achter de tralies voor hacken'

Geen +3, maar een 0. Het is deels inhoudelijk onjuist, deels speelt het op de man (1e regel), er zitten de nodige beschuldigingen van corruptie in zonder enige onderbouwing etc.

Nog een klein zetje nodig zo te zien.

GB2 in 'nieuws: 'Politie wil af van niet-geregistreerde prepaidtelefoons''
0/-1, geen +1

poktor in 'nieuws: 'Politie wil af van niet-geregistreerde prepaidtelefoons''
Lijkt me eerder een -1 dan de +2/+1 waar hij nu op staat.

[teacup]

HMC schreef op zaterdag 01 november 2014 @ 05:39:
Na de admin edit (flame eruit) is het opzich geen slechte reactie.

Ja, dit is precies wat ikzelf ook heb gedacht. Ik snap heel goed wat hij bedoelde, het is puur door de laatste zin dat hij zijn reactie ontkrachtte.

Vraagje i.h.a. laten we na het knippen zo'n reactie op -1 of kan de normering aangepast worden aan de geknipte situatie, of blijft de normering ongewijzigd omwille van het signaal?

[wildhagen]

Na het knippen vind ik het nog steeds een -1 hoor, wegens getroll over 'politiestaat' enzo. Ook de laatste zin is nog altijd een beetje op de man spelen richting Opstelten.

Denk dat-ie al met al prima staat waar hij nu staat.

[ Voor 25% gewijzigd door wildhagen op 01-11-2014 09:02 ]

[Benjamin-]

Waarom is het politiestaat gedeelte trollen?

Onder druk van een interne of externe bedreiging van de staatsveiligheid, al dan niet openlijk of bedekt gepromoot door media en overheden, bestaat het gevaar dat wetten doorgevoerd worden die burgerrechten inperken en stapsgewijs in de richting van een politiestaat leiden.

Dat is wat hier gebeurd. Of jij wel of niet die term zou gebruiken, is niet relevant, dat is namelijk mening modden. Als je op Google zoekt dan zie je ook dat Opstelten zijn krant, de Telegraaf, ook over een politiestaat spreekt.

[HMC]

"Getroll over politiestaat" is sowieso niet aardig en op de man spelen.

Wat zeggen over een naderbijkomende politiestaat kan best goed onderbouwd worden.
Dat doet hij inderdaad niet echt heel goed, maar het mag wel eens tijd worden dat meer mensen over dit soort spul gaan nadenken.

Om 'em dan maar meteen als troll weg te zetten is niet juist.

Edit
HMC in 'nieuws: BlackBerry geeft BBM met Snapchat-achtige feature vrij'

Er loopt er weer 1 te boosten.
Ik woon in Jakarta en heb het zien gebeuren. Dus on topic.

[ Voor 30% gewijzigd door HMC op 01-11-2014 10:40 . Reden: Huilen ]

[_David_]

Cyberdeck in 'nieuws: 'Google gaat bestandsuitwisselingsdienst voor Android en iOS uitbrengen''
Geen +2

[teacup]

Ik weet dat in dit topic niet over inhoud moet worden gediscussieerd. Laat ik even volstaan met te zeggen dat ik net als HMC en Benjamin meen te herkennen waarom de term politiestaat is gebruikt. Een inhoudelijk niet sterke minister van justitie die zich volgend opstelt naar zijn opsporingsapparaat kan onoordeelkundig onverstandige wetten afroepen. Het risico voor afglijden naar een politiestaat kan dan reëel worden.

Toch snap ik Wildhagen hierin ook. Door de summiere reactie kan ieder een invulling geven aan het begrip politiestaat, van flame tot terechte kwalificatie. Door niet te duiden waarom de term van toepassing is driegt politiestaat een containerbegrip te worden waar ieder zijn eigen invulling aan kan geven.

De term politiestaat houdt een krachtige beschuldiging in die denk ik altijd beargumenteerd moet worden. Gebeurt dat laatste niet kunnen we niet overtuigt zijn van waarom de term is gebruikt. Hoezeer we zelf ook een invulling eraan kunnen geven. In het slechtste geval roept iedereen elkaar maar na zonder precies te weten wat politiestaat precies inhoudt. Om die reden dreigt zo'n term ook tot containerbegrip te verworden.

Laat die beoordeling maar zo, en laten we hopen op betere argumentatie een volgende keer. Het onderwerp is heel essentieel en verdient meer zorgvuldigheid.

[TheCapK]

teacup schreef op zaterdag 01 november 2014 @ 14:44:
Ik weet dat in dit topic niet over inhoud moet worden gediscussieerd.

Als we het oneens zijn over de juiste score, zoals hier na de admin edit, dan mag daar best over worden gediscussieerd en ook inhoudelijk. Dat zijn juist de argumenten voor de score die jij denkt dat er aan gehangen moet worden.

[wildhagen]

wildhagen in 'nieuws: Virgin Galactic wil door met ruimtevaart ondanks crash SpaceShipTwo'

Wat is daar zo ongewenst aan? Gewoon ontopic lijkt me?

Is het overigens dezelfde mismodder die mijn andere reactie (wildhagen in 'nieuws: Virgin Galactic wil door met ruimtevaart ondanks crash SpaceShipTwo') een -1 gaf, en op naam aan het modden is? Misschien even nakijken?

[vali]

Niet echt +2 waardig.

Verwijderd in 'Google gaat bestandsuitwisselingsdienst voor Android en iOS uitbrengen'

Zo zijn er wel mee meningmodders bezig...

[ Voor 7% gewijzigd door vali op 01-11-2014 16:06 ]

[Benjamin-]

wildhagen schreef op zaterdag 01 november 2014 @ 15:39:
wildhagen in 'nieuws: Virgin Galactic wil door met ruimtevaart ondanks crash SpaceShipTwo'

Wat is daar zo ongewenst aan? Gewoon ontopic lijkt me?

Is het overigens dezelfde mismodder die mijn andere reactie (wildhagen in 'nieuws: Virgin Galactic wil door met ruimtevaart ondanks crash SpaceShipTwo') een -1 gaf, en op naam aan het modden is? Misschien even nakijken?

Lees even het Let op gedeelte

Laten we ons concentreren op reacties die op de foute score beland zijn en niet op verdwaalde foute moderaties. Tevens zijn eventuele sancties altijd aan de crew; het is dus niet nodig zelf al een passende sanctie te gaan vermelden.

De slechte moderaties zijn slechts een zeer klein gedeelte van de totale moderaties en sancties e.d. zijn aan de crew.

Verder gewoon ontopic.

[wildhagen]

Ventieldopje in 'nieuws: 'Dode door neerstorten SpaceShipTwo van Virgin Galactic''

Geen +2, gewoon nette +1 imho.

[Cloud]

Benjamin- schreef op zaterdag 01 november 2014 @ 16:33:
[...]

Hoewel je in principe gelijk hebt, is dit óók niet de bedoeling. Laat dat soort dingen aan de crew over s.v.p.

[Tribits]

Greymane in 'reviews: Desktop Best Buy Guide: november 2014'

Het was al niet veel soeps, maar na die edit is het wel een volwaardige -1.

[Benjamin-]

Voorheen was het gewoon een +1, dat jij het niet veel soeps vindt mag, maar het is ontopic en zijn mening is onderbouwd. Dat jij en ik het daar misschien niet mee eens zijn is niet relevant.

Nu moet die 'helaas' wel op -1, begrijp zijn frustratie wel, want het zijn wel idiote mening modders.

[Tribits]

Benjamin- schreef op zondag 02 november 2014 @ 00:28:
Voorheen was het gewoon een +1, dat jij het niet veel soeps vindt mag, maar het is ontopic en zijn mening is onderbouwd. Dat jij en ik het daar misschien niet mee eens zijn is niet relevant.

Nu moet die 'helaas' wel op -1, begrijp zijn frustratie wel, want het zijn wel idiote mening modders.

Je mag van iemand die reageert op een topic ook wel wat deskundigheid op dat gebied verwachten. In DAA wordt er zo'n beetje dagelijks op gehamerd dat een i7 voor een game systeem weggegooid geld is en in eerdere BBGs is ook al uit de doeken gedaan waarom een SSD in een game systeem doorgaans geen logische keuze is. Daar komen die terechte 0 moderaties vandaan. Het kan best dat jij die kennis ook ontbeert maar ga dan geen stellige uitspraken doen over de moderatie. Dit heeft werkelijk niets met meningmodden te maken.

[Toff]

Benjamin- schreef op zondag 02 november 2014 @ 00:28:
Voorheen was het gewoon een +1, dat jij het niet veel soeps vindt mag, maar het is ontopic en zijn mening is onderbouwd. Dat jij en ik het daar misschien niet mee eens zijn is niet relevant.

Nu moet die 'helaas' wel op -1, begrijp zijn frustratie wel, want het zijn wel idiote mening modders.

Als jij het een +1 vindt (wat iets anders is dan dat het "voorheen gewoon een +1 was"), ben ik van mening dat je geen -1 hoeft te geven, na de edit. Een punt aftrek is hiervoor (idiote meningmodders) op zijn plaats, denk ik, waardoor de score op nul zou kunnen.
Naar mijn mening is de oorspronkelijke post nogal mager en ik zie geen onderbouwing, al ben ik het wel met hem eens. Wie een nul geeft en met een punt aftrek op -1 uitkomt, kan ik ook zeker begrijpen...

[Dirk]

Wat mij betreft maakt de toon van de edit het in dit geval toch echt ongewenst, ongeacht wat de reactie eerder waard was.

[Tribits]

Toff schreef op zondag 02 november 2014 @ 00:42:
[...]

Als jij het een +1 vindt (wat iets anders is dan dat het "voorheen gewoon een +1 was"), ben ik van mening dat je geen -1 hoeft te geven, na de edit. Een punt aftrek is hiervoor (idiote meningmodders) op zijn plaats, denk ik, waardoor de score op nul zou kunnen.
Naar mijn mening is de oorspronkelijke post nogal mager en ik zie geen onderbouwing, al ben ik het wel met hem eens. Wie een nul geeft en met een punt aftrek op -1 uitkomt, kan ik ook zeker begrijpen...

Voor die edit was een +1 geen mismod geweest, er geldt immers ook geen verplichting op het opsporen van feitelijke onjuistheden voordat je een score toekent, ik zal mezelf ook wel eens vergissen in dat opzicht. Na die edit vind ik een 0 eigenlijk al te veel. Die punt aftrek regel is toch meer voor kwalitatief goede reacties waarin een milde fout wordt begaan en niet voor ongeremd er op los flamen.

[Toff]

Zijn we het eens:

Naar mijn mening is de oorspronkelijke post nogal mager en ik zie geen onderbouwing, al ben ik het wel met hem eens. Wie een nul geeft en met een punt aftrek op -1 uitkomt, kan ik ook zeker begrijpen...

[SidewalkSuper]

Lijkt mij gewoon een +1 reactie, net als die erboven. Snap niet dat er zoveel -1's op komen, het is een normale reply die ontopic reageert op zijn opmerking.
N1ckk in 'nieuws: Gerucht: iPad Pro krijgt 12,2"-scherm en is net zo dun als iPhone 6'

[ Voor 14% gewijzigd door SidewalkSuper op 02-11-2014 13:04 ]

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Disney krijgt patent op zoekmachine die illegale content onvindbaar maakt'
elmuerte in 'nieuws: Disney krijgt patent op zoekmachine die illegale content onvindbaar maakt'

Beiden imho geen +2, een +1 lijkt me wel afdoende.

[MrAndy9797]

Allee, wie heb ik hier weer mee beledigd of getrolled? Niemand. Dit is allemaal zoals het in het echte leven gebeurt. Hier is niks mis mee.
De eerste 2 zijn zeker +1 waard, de 3e misschien een 0

Reactie 1
Reactie 2
Reactie 3

[Kevinp]

Ik klaag niet graag over reacties, maar ik snap deze reacties (dit maal op mezelf) totaal niet.

Anoniem: 570121 in 'nieuws: Gerucht: AMD werkt aan 20nm-processor voor Xbox One'

[SidewalkSuper]

Waarom is dit een 0, lijkt me gewoon on topic?
SidewalkSuper in 'nieuws: Gerucht: iPad Pro krijgt 12,2"-scherm en is net zo dun als iPhone 6'

[Daantjeeuh]

Dit is toch geen +2 waard? Ook wel een typische fipo trouwens: boy447 in 'nieuws: Gerucht: iPad Pro krijgt 12,2"-scherm en is net zo dun als iPhone 6'

[botoo]

MrAndy9797 schreef op zondag 02 november 2014 @ 18:59:
Allee, wie heb ik hier weer mee beledigd of getrolled? Niemand. Dit is allemaal zoals het in het echte leven gebeurt. Hier is niks mis mee.
De eerste 2 zijn zeker +1 waard, de 3e misschien een 0

Reactie 1
Reactie 2
Reactie 3

Lijkt me een goed plan om eerst je eigen oogkleppen af te doen voordat je anderen van oogkleppen beschuldigd. Prima -1's imho

[itsyaboy]

botoo schreef op maandag 03 november 2014 @ 01:56:
[...]

Lijkt me een goed plan om eerst je eigen oogkleppen af te doen voordat je anderen van oogkleppen beschuldigd. Prima -1's imho

Ik ben het wel met je eens dat veel Apple gebruikers puur Apple producten kopen omdat er Apple op staat (directe omgeving een paar van die figuren, inclusief mijn moeder ), maar je snapt zelf toch ook wel dat het formuleren van een dergelijk statement essentieel is? Het is namelijk best een kwetsend statement en de manier waarop jij het zegt is nogal trollerig of te zien als flamebait. Dus ja. Qua moderaties zou ik het niet veranderen..

[Jolke]

Deze reactie is weliswaar niet on-topic, maar zeker ook niet ongewenst:

Verwijderd in 'nieuws: Remsysteem SpaceShipTwo werd te vroeg geactiveerd'

[botoo]

Ik kan je reactie niet helemaal volgen itsyaboy, welk statement bedoel je hier? En ja, mijn reactie is in gelijke vorm als die van MrAndy9797 op de FP en dat is idd best trollerig.

[corset]

botoo schreef op maandag 03 november 2014 @ 01:56:
[...]

Lijkt me een goed plan om eerst je eigen oogkleppen af te doen voordat je anderen van oogkleppen beschuldigd. Prima -1's imho

Mwoah.. beetje opmerking moet kunnen.

Maar valt me wel vaker op. De ene opmerking mag wel, maar zodra je apple fans/android fans aanvalt, is het gelijk -1.

Vind wel dat hij gelijk heeft. 90% van de Apple kopers zijn te blind om te zien wat de (soms) betere alternatieven zijn.

[Richh]

Ik weet niet of dit de juiste positie is om dit te melden, maar ik vind het postgedrag van http://tweakers.net/searc...arch[searchString]=stewie deze user toch wel heel opvallend worden. Constant getroll op alle artikelen over games die niet over Sony gaan en iedere post ademt eenzelfde sfeer.

stewie in 'reviews: Bayonetta 2 - Hollen en stilstaan'
stewie in 'reviews: Bayonetta 2 - Hollen en stilstaan'
stewie in 'reviews: Bayonetta 2 - Hollen en stilstaan'
stewie in 'nieuws: Gerucht: AMD werkt aan 20nm-processor voor Xbox One'
stewie in 'nieuws: Gerucht: AMD werkt aan 20nm-processor voor Xbox One'
stewie in 'nieuws: Gerucht: AMD werkt aan 20nm-processor voor Xbox One'
stewie in 'nieuws: Nintendo werkt aan apparaatje om slaap bij te houden via radiogolven'
stewie in 'nieuws: Nintendo werkt aan apparaatje om slaap bij te houden via radiogolven'
stewie in 'nieuws: Nintendo werkt aan apparaatje om slaap bij te houden via radiogolven'
stewie in 'nieuws: Nintendo werkt aan apparaatje om slaap bij te houden via radiogolven'
stewie in 'nieuws: Nintendo werkt aan apparaatje om slaap bij te houden via radiogolven'

Dit is van de laatste 3 dagen.
Wordt hier vertrouwd op het moderatiesysteem of kan er ook preventief iets gebeuren om dit soort trollposts tegen te gaan?

[Mrjraider]

EnigmaNL in 'nieuws: Call of Duty: Advanced Warfare krijgt zombies in dlc'

Hoewel hij gelijk heeft is deze +3 vooral een "Vind ik ook" en "Ben ik volledig met je eens" mod

[TheCapK]

@ Rrich: Hij is gemaild!

Wat is er ongewenst aan deze reactie: Verwijderd in 'nieuws: Remsysteem SpaceShipTwo werd te vroeg geactiveerd'
Het is off-topic, ok, maar ongewenst vind ik net iets te ver gaan.

[itsyaboy]

botoo schreef op maandag 03 november 2014 @ 10:57:
Ik kan je reactie niet helemaal volgen itsyaboy, welk statement bedoel je hier? En ja, mijn reactie is in gelijke vorm als die van MrAndy9797 op de FP en dat is idd best trollerig.

Verkeerde quote, excuses. Bedoelde MrAndy9797...

[botoo]

lanerios schreef op maandag 03 november 2014 @ 11:02:Vind wel dat hij gelijk heeft. 90% van de Apple kopers zijn te blind om te zien wat de (soms) betere alternatieven zijn.

Ik kan maar voor weinig mensen bepalen of er betere alternatieven zijn, 90% van de Apple gebruikers blind voor alternatieven noemen lijkt me ook nogal een gekleurde stelling.

Als ik in mijn omgeving kijk dan zijn er zeker wel alternatieven maar of dat dan 'beter' is dat waag ik te betwijfelen, waarschijnlijk alleen goedkoper (of het op termijn ook goedkoper blijft is een andere discussie en verder wel erg offtopic hier, maar ik wil best van gedachten met je wisselen als je dat leuk vind, DM me maar).

Het probleem met Apple/Android/etc. items op de FP dat de fanboys onmiddellijk hun genoegen/ongenoegen moet uiten zonder dat dit op nuttige informatie gebaseerd is en heel veel reacties is niet meer dan bashen naar het ander kamp.

[tweaker2010]

k1n8fisher schreef op maandag 03 november 2014 @ 11:20:
Wat is er ongewenst aan deze reactie: Verwijderd in 'nieuws: Remsysteem SpaceShipTwo werd te vroeg geactiveerd'
Het is off-topic, ok, maar ongewenst vind ik net iets te ver gaan.

Typische Vendar post. Lange epistels met onzin over de Mariana trog een quote van Einstein en Ford maakt het nog niet informatief, ik zou eerder zeggen zwaar off topic. Dus een -1 of 0 kan beide wel vind ik.

[Jolke]

Wat is dan een definitie van ongewenst? Ik zou de reactie namelijk eerder offtopic noemen dan ongewenst. Er staat niets nuttigs in dat aan de discussie bijdraagt, maar er staat ook niets in dat vervelend is voor anderen.

[botoo]

k1n8fisher schreef op maandag 03 november 2014 @ 11:20:
Wat is er ongewenst aan deze reactie: Verwijderd in 'nieuws: Remsysteem SpaceShipTwo werd te vroeg geactiveerd'
Het is off-topic, ok, maar ongewenst vind ik net iets te ver gaan.

Ik zie de -1 wel, een paginalang filosoferen of bewoording wel correct is komt bij mij wel over als frontpage vervuiling. Imho is een 0 niet fout maar ook een -1 is verdedigbaar.

[edit]
Verwijderd in 'nieuws: Remsysteem SpaceShipTwo werd te vroeg geactiveerd' gaat nog wat verder met flauwekul (en word wat beledigend ook) en is imho wel degelijk een -1

[ Voor 20% gewijzigd door botoo op 03-11-2014 11:33 ]

[Mrjraider]

nooberke in 'nieuws: Call of Duty: Advanced Warfare krijgt zombies in dlc'

Weer een mee eens mod

[TheCapK]

Daar mag nog flink wat op gedownmod worden!

[_David_]

EnigmaNL in 'nieuws: Call of Duty: Advanced Warfare krijgt zombies in dlc'
Geen +3.

[Mrjraider]

_David_ schreef op maandag 03 november 2014 @ 12:11:
EnigmaNL in 'nieuws: Call of Duty: Advanced Warfare krijgt zombies in dlc'
Geen +3.

Had ik al benoemd Maar dat item moet eens goed doorgenomen worden

[Migrator]

TeGek in 'reviews: Call of Duty: Advanced Warfare'
Geen +2

[Kid Jansen]

Geen +2: antubus in 'nieuws: Samsung komt in januari met eerste lcdtv's met quantum dots'

[ Voor 34% gewijzigd door Kid Jansen op 03-11-2014 13:12 ]

[TheCapK]

Is anders geen mismod aangezien hij in het kort uitleg geeft waarmee de post van zijn parent beantwoord wordt. Dat is best knap gezien de materie.

[corset]

+2 gegeven, vind het wel passen

[Jolke]

Het slaat anders nergens op wat hij zegt imo. Je kan geen wit licht creëren door omzetting. Loze kreten die indrukwekkend overkomen. 0 gegeven - voor de moeite.

[evEndzhar]

Misschien dat het voor een kleine groep lezers informatief is, maar voor de meerderheid die geen bal van kwantummechanica snapt is de uitleg veel te beknopt om er iets aan te hebben. Wat mij betreft dus niet +2 waard. Was de uitleg wat vollediger geweest of aangevuld met een link voor meer informatie dan had ik er wel een +2 in gezien.

[Kid Jansen]

Jolke schreef op maandag 03 november 2014 @ 13:47:
Het slaat anders nergens op wat hij zegt imo. Je kan geen wit licht creëren door omzetting. Loze kreten die indrukwekkend overkomen. 0 gegeven - voor de moeite.

Het klopt wel, het is alleen veel te beknopt voor een +2 naar mijn mening. Als je licht op een nanostructuur laat vallen zal daar een andere golflengte licht vanaf komen. Bij QDEF werkt het doordat een deel van het blauwe licht ongewijzigd wordt doorgelaten en de rest wordt beïnvloed door de twee typen nanokristallen die er in voorkomen: één voor rood en één voor groen.

Ditzelfde principe zie je ook terug in vlindervleugels. De kleur die de vleugels lijken te hebben komt niet alleen door pigment, maar voor een groot deel ook door nanostructuren.

[Verwijderd]

Dit komt op mij over als spam: Dijkhuis in 'nieuws: XBMC Foundation laat advertenties met 'piraten-add-ons' verwijderen van eBay'

[corset]

Want? Hij vraagt of addon X eronder valt.. dat is geen spam.

Als hij nou een verkapte reclame post had, dan wel.

[Verwijderd]

Dat vraagt hij niet. Het is een site voor de verkoop van een totaal product, geen specifieke add-on.

[corset]

Dus als in het bericht zou staan:

" Bedrijf X laat winkels stoppen met verkoop Galaxy Ace"

en ik vraag

"Geld dat ook voor Galaxy Y"

is het verkapte reclame of spam. Dat is de vergelijking dan

[ Voor 9% gewijzigd door corset op 03-11-2014 16:36 ]

[HMC]

Verwijderd in 'nieuws: Brazilië wil eigen internetkabel naar Europa aanleggen'

Er zitten tussen de reacties op die reactie, een paar zeer cynische opmerkingen (ook van mij).
Ik kan dat op zich wel begrijpen. Want de originele opmerking/vraag, en dus sommige antwoorden erop zijn van een heel erg laag niveau. (Edit: Dan bedoel ik dus niet die cynische )

Uiteraard krijgen de cynische antwoorden, die ik wel begrijp, allemaal -1, terwijl ik echt facepalmend ook wilde reageren.
En dat heb ik dus ook gedaan.

Was er niet iets over old school Tweakers op de FP vandaag?

Een beetje niveau mag nog wel mogen toch?
En als dat er dan niet is, dan vind ik dat er met een lollige ondertoon best wel cynisch gereageerd mag worden.


Zucht en edit @evEndzhar. Iets aangepast
Wat ik bedoelde is dat er mensen serieus met nonsense antwoorden op die nonsense vraag ingaan.
Sommige mensen kunne daar enkelt om lachen.
Sorry, ik ben daar een van.
De vraag en sommige van de antwoorden (DUS MINUS DE CYNISCHE) gingen mij op mijn geliefde Tweakers te ver.

[ Voor 23% gewijzigd door HMC op 03-11-2014 18:57 ]

[evEndzhar]

HMC schreef op maandag 03 november 2014 @ 17:27:
Een beetje niveau mag nog wel mogen toch?
En als dat er dan niet is, dan vind ik dat er met een lollige ondertoon best wel cynisch gereageerd mag worden.

Iemand voor troll uitmaken op de frontpage is niets lolligs aan. Je reactie staat dus terecht op -1.

[HMC]

Ik heb het niet over mijn eigen reactie en het maakt me niet uit dat mijn reactie op -1 staat.
Ik heb het over zijn reactie.

toch nogeen kunst dat die kabels zo onder water kunnen lopen.
en geen boten en dergelijk kunnen beschadigen.

Dude. Ik zie dit toch echt als een troll, die reacties uitlokt.
Ik kan mij namelijkl niet voorstellen dat iemand op tweakers zo echt gemeend reageert op een artikel.

Ik herhaal, ik heb het niet over mijn -1. Die zal me aan m'n reet roesten.
Lees eerst eens.

[evEndzhar]

Lees zelf je warrige verhaal hierboven eens terug.

Om specifiek op de reactie Eclipseatic in te gaan; nee, hier zie ik geen troll in. Wel mogelijk een mislukte fipo.

[HMC]

Warrig?

Ok, die is geen troll dan.Slechts een dufferd dan?
Maar om dan de logische, wat meer cynische reacties zo af te branden kan ik het niet mee eens zijn.
(minus de mijne...die mag je afbranden )

[ Voor 22% gewijzigd door HMC op 03-11-2014 18:00 ]

[botoo]

Een reactie van lagere school niveau, het is een nieuwe user die zichzelf misschien onder de aandacht wilt brengen. Nou, dat is gelukt
* botoo doet 0

[TheCapK]

Verwijderd schreef op maandag 03 november 2014 @ 16:21:
Dit komt op mij over als spam: Dijkhuis in 'nieuws: XBMC Foundation laat advertenties met 'piraten-add-ons' verwijderen van eBay'

Spam kan gerapporteerd worden in het daarvoor bestemde topic, niet hier!

[Benjamin-]

Tribits schreef op zondag 02 november 2014 @ 00:36:Je mag van iemand die reageert op een topic ook wel wat deskundigheid op dat gebied verwachten. In DAA wordt er zo'n beetje dagelijks op gehamerd dat een i7 voor een game systeem weggegooid geld is en in eerdere BBGs is ook al uit de doeken gedaan waarom een SSD in een game systeem doorgaans geen logische keuze is. Daar komen die terechte 0 moderaties vandaan. Het kan best dat jij die kennis ook ontbeert maar ga dan geen stellige uitspraken doen over de moderatie. Dit heeft werkelijk niets met meningmodden te maken.

En dit is dus de essentie van de mening mod. Hij vindt van wel dat het de moeite waard is, jij niet. Ik zou het ook niet kopen, ik geef dat liever uit aan bijvoorbeeld een mechanisch gamingtoetsenbord van 170 euro, terwijl er zat mensen zijn die op die laptop met mechanisch toetsenbord hebben gereageerd dat het onzin is.
Meningen mogen, zijn mening is ontopic. Maar:

Dirk schreef op zondag 02 november 2014 @ 00:49:
Wat mij betreft maakt de toon van de edit het in dit geval toch echt ongewenst, ongeacht wat de reactie eerder waard was.

En precies hierom is het -1.

Ik heb wel aan de hand van dit een topic gemaakt in de Mooie Features forum, in de hoop dat dit topic ook door zulke mensen worden gevonden. Moderatie feedback link

[Tribits]

Benjamin- schreef op maandag 03 november 2014 @ 20:12:
[...]

En dit is dus de essentie van de mening mod. Hij vindt van wel dat het de moeite waard is, jij niet. Ik zou het ook niet kopen, ik geef dat liever uit aan bijvoorbeeld een mechanisch gamingtoetsenbord van 170 euro, terwijl er zat mensen zijn die op die laptop met mechanisch toetsenbord hebben gereageerd dat het onzin is.

Dat heeft niets met vinden te maken maar met benchmarks die dat aangetoond hebben. Dus ook niets met een meningmod. En die vergelijking met een mechanisch toetsenbord slaat nergens op, dat is iets wat volledig afhangt van persoonlijke voorkeur.

Daarnaast gaat een BBG over het het zo goed mogelijk bereiken van een bepaald doel binnen een bepaald budget. Prima dat iemand zijn geld ergens aan uit wil geven zonder duidelijk te kunnen motiveren waarom maar dat maakt die informatie dan wel irrelevant voor een BBG.

Overigens vond ik de uitgave persoonlijk wel de moeite waard, en heb dan ook een dergelijk systeem. Ik vond alleen het advies in zijn algemeenheid niet passend. Eerder een omgekeerde meningmod dus.

[ Voor 9% gewijzigd door Tribits op 04-11-2014 00:44 ]

[Benjamin-]

Tribits schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 00:35:
[...]


Dat heeft niets met vinden te maken maar met benchmarks die dat aangetoond hebben. Dus ook niets met een meningmod. En die vergelijking met een mechanisch toetsenbord slaat nergens op, dat is iets wat volledig afhangt van persoonlijke voorkeur.

Daarnaast gaat een BBG over het het zo goed mogelijk bereiken van een bepaald doel binnen een bepaald budget. Prima dat iemand zijn geld ergens aan uit wil geven zonder duidelijk te kunnen motiveren waarom maar dat maakt die informatie dan wel irrelevant voor een BBG.

Overigens vond ik de uitgave persoonlijk wel de moeite waard, en heb dan ook een dergelijk systeem. Ik vond alleen het advies in zijn algemeenheid niet passend. Eerder een omgekeerde meningmod dus.

Feitelijk gezien geven de i7's een betere performance - http://www.tomshardware.c...clock,review-32901-4.html
Nog een feit is dat in de laatste BBG topic er geen discussie heeft plaatsgevonden over het nut van de i7 enz.

Wat jij dus nu zegt is dat wanneer mensen dit wel bespreken, ze niet ontopic zijn in een BBG artikel.

Ik zou zeggen, meer verdiepen, minder mening modden.

Zelf heb ik een i5 vorige jaar in mijn gaming PC gezet, en zou ook zeker niet voor de i7 gaan, de aanbeveling klopt naar mijn idee dan ook zeker. Maar deze gebruiker vindt dat niet, dat mag, respecteer dat.

[mae-t.net]

In de reacts staan al een stuk minder overdreven -1 moderaties dan kort na plaatsing, maar ik denk dat -onder andere - mijn bericht mae-t.net in 'nieuws: Gebruikersaantal Windows 8.1 stijgt ten koste van Windows XP' toch wel iets beter zou mogen scoren dan ongewenst. Zeker aangezien het gezien de nieuwere reactie eronder die wel +1 heeft gekregen, stof voor een zinnige discussie aandraagt.

[ Voor 3% gewijzigd door mae-t.net op 04-11-2014 01:19 ]

[Tribits]

Benjamin- schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 00:50:
[...]

Feitelijk gezien geven de i7's een betere performance - http://www.tomshardware.c...clock,review-32901-4.html
Nog een feit is dat in de laatste BBG topic er geen discussie heeft plaatsgevonden over het nut van de i7 enz.

Ik heb nooit gezegd dat een i7 niet beter presteert dan een i5, ze bieden alleen geen meerwaarde voor een gamesysteem. Zoals reeds eerder aangegeven wordt dat in desktop aankoop advies vrijwel dagelijks afgeraden.

Wat jij dus nu zegt is dat wanneer mensen dit wel bespreken, ze niet ontopic zijn in een BBG artikel.

Ten eerste is het beter om deel te nemen aan de BBG discussie op GoT dan bij het verschijnen van een BBG kritiek via de FP te leveren. Ten tweede mag een stellingen die tegen alle goed beargumenteerde adviezen van de kenners op het forum ingaat ook wel voorzien zijn van wat meer onderbouwing om relevant genoemd te kunnen worden.

Ik zou zeggen, meer verdiepen, minder mening modden.

Wel eens gelezen wat er in die popup staat als je modereert?

Beoordeel objectief om nuttige en minder nuttige reacties te scheiden.

Dat was duidelijk een minder nuttige reactie. Mening modden heeft betrekking op reacties waarin een mening wordt verkondigd waarvoor een score gegeven wordt die niet past bij de kwaliteit waarop die mening verwoord wordt. Dit is een discussie die prima gevoerd kan worden op basis van feiten of in ieder geval goede argumenten zoals benchmarks. Overigens kan afhankelijk van de manier waarop die verwoord wordt ook een on-topic mening nog gewoon op 0 eindigen.

Zelf heb ik een i5 vorige jaar in mijn gaming PC gezet, en zou ook zeker niet voor de i7 gaan, de aanbeveling klopt naar mijn idee dan ook zeker. Maar deze gebruiker vindt dat niet, dat mag, respecteer dat.

Dit heeft niets met al dan niet respecteren te maken. Een 0 geeft alleen aan dat het niet relevant of off-topic is.

[Benjamin-]

Tribits schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 01:20:Ik heb nooit gezegd dat een i7 niet beter presteert dan een i5, ze bieden alleen geen meerwaarde voor een gamesysteem. Zoals reeds eerder aangegeven wordt dat in desktop aankoop advies vrijwel dagelijks afgeraden.

Geen meerwaarden, maar presteert wel beter. Dus betere prestaties heeft bij jouw geen meerwaarde? Kan je dit argument ook uitleggen aan de simpele zielen hier?

Het is gewoon simpel, jij vindt dat de i7 een slechte keuze is, hij beargumenteerd dat dit de juiste keuze is omdat het beter bestemd is tegen de toekomst. Daar mag je het mee oneens zijn, maar het is onderbouwd, volledig gerelateerd aan het onderwerp (net als zijn SSD opmerking in hetzelfde bericht) en iets waar mensen vervolgens gewoon een nette discussie over kunnen hebben.

Wat je hier keer op keer op keer doet, is zijn mening als niet relevant verklaren, omdat jij jouw mening, namelijk dat het een slechte prijs/kwaliteit verhouding is, superieur vindt aan die van hem. En dat is waarom het een meningmod is. De BBG is dan ook een advies artikel. Een jaar geleden was dit ook de basis voor mijn computer, waar ik toch heel wat veranderingen in heb aangebracht, en dan bedoel ik echt wat flink verschuivingen van het geld, niet alleen net een ander model.
Je past het systeem aan op jouw wensen, jouw doel. Dit systeem heeft een zeer dure videokaart, ik ken zat gamers die hier niets aan hebben, simpelweg omdat ze spellen spelen die grafisch niet veel vragen, terwijl de CPU zoveel mogelijk moet bieden, bijvoorbeeld bij strategie spellen e.d.

Uiteindelijk is het punt dat jij met hem deze discussie had kunnen aangaan, dan krijg je een interessante discussie waarom dit wel of niet nuttig kan zijn, in plaats daarvan zeg jij gewoon, hup een offtopic rating erop want ik ben het niet met je eens dat de i7 de moeite waard is.

[Tribits]

Benjamin- schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 02:16:
[...]

Geen meerwaarden, maar presteert wel beter. Dus betere prestaties heeft bij jouw geen meerwaarde? Kan je dit argument ook uitleggen aan de simpele zielen hier?

Simpel zat, dat wordt namelijk dagelijks al in DAA uitgelegd zoals dat ook afgelopen dag weer het geval was. Eagle Creek in "Eerste keer pc bouwen". tldr; de extra prestatie wordt niet gebruikt bij het gamen dus geen meerwaarde.

Het is gewoon simpel, jij vindt dat de i7 een slechte keuze is, hij beargumenteerd dat dit de juiste keuze is omdat het beter bestemd is tegen de toekomst. Daar mag je het mee oneens zijn, maar het is onderbouwd, volledig gerelateerd aan het onderwerp (net als zijn SSD opmerking in hetzelfde bericht) en iets waar mensen vervolgens gewoon een nette discussie over kunnen hebben.

Nee, dat is het niet. Dat is een vermoeden wat niet onderbouwd wordt. Kan ook niet want er zijn geen aanwijzingen dat games in de (nabije) toekomst baat zullen hebben aan hyperthreading of dat de marginale extra prestatie van de i7 op termijn op zullen wegen tegen de extra uitgave. Het verleden heeft het tegendeel bewezen dus zonder nieuwe informatie is dat het meest voor de hand liggend.

Wat je hier keer op keer op keer doet, is zijn mening als niet relevant verklaren, omdat jij jouw mening, namelijk dat het een slechte prijs/kwaliteit verhouding is, superieur vindt aan die van hem. En dat is waarom het een meningmod is. De BBG is dan ook een advies artikel. Een jaar geleden was dit ook de basis voor mijn computer, waar ik toch heel wat veranderingen in heb aangebracht, en dan bedoel ik echt wat flink verschuivingen van het geld, niet alleen net een ander model.
Je past het systeem aan op jouw wensen, jouw doel. Dit systeem heeft een zeer dure videokaart, ik ken zat gamers die hier niets aan hebben, simpelweg omdat ze spellen spelen die grafisch niet veel vragen, terwijl de CPU zoveel mogelijk moet bieden, bijvoorbeeld bij strategie spellen e.d.

Uiteindelijk is het punt dat jij met hem deze discussie had kunnen aangaan, dan krijg je een interessante discussie waarom dit wel of niet nuttig kan zijn, in plaats daarvan zeg jij gewoon, hup een offtopic rating erop want ik ben het niet met je eens dat de i7 de moeite waard is.

Ik denk dat je even moet realiseren op wat voor site je hier bent. Tweakers is een techniek site waar zoveel mogelijk gewerkt wordt met feiten. Metingen, cijfers, karakteristieken, specificaties etc. Dat er tegenwoordig ook onderwerpen aan bod komen waar veel emoties en opinies bij komen kijken doet daar op zich weinig aan af, zeker voor artikelen die zich niet of nauwelijks lenen voor opinies en uitstekend voor een onderbouwing met feiten zoals een BBG. Het hele moderatie systeem is daar in beginsel ook op gebaseerd: de kwaliteit van de kennis die in de reactie ten toon wordt gespreid.

Het steekt me verder overigens nog al dat je nog steeds claimt dat ik het off-topic verklaar op basis van mijn mening. Ik heb eerder al aangegeven zelf wel voor een i7 gekozen te hebben, echter puur op basis van persoonlijke voorkeur. Ik zou het dan ook waarderen als je dergelijke ongefundeerde beschuldigingen verder achterwege laat. Ik beoordeel een reactie als deze puur op de waarde die deze in mijn ogen heeft voor andere lezers van de FP en heb duidelijk aangegeven in welke opzichten die tekort komt.

[Dirk]

Jongens, de discussie over Greymane in 'reviews: Desktop Best Buy Guide: november 2014' is lang genoeg geweest. Een slecht advies, en ja dat is subjectief, kun je een 0 geven aangezien het al talloze keren is tegengesproken en dat ook nu weer in de eronder staande reactie beargumenteerd gebeurd. Dit kun je gewoon behandelen als een feitelijke onwaarheid die ook irrelevant is.

Nu weer verder met nieuwe mismods!

[Daantjeeuh]

ehm...
mariowie in 'nieuws: Britse geheime dienst: internetbedrijven moeten beter meewerken'

Wellicht dat hier even iemand naar moet kijken?

[Ircghost]

alhoewel ontopic, riekt het erg naar een FIPO poging

[_Peter2_]

Ircghost schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 09:09:
alhoewel ontopic, riekt het erg naar een FIPO poging

Maar absoluut geen +3

[Ircghost]

Dat het geen +3 waard is hoeft niet eens uitgesproken te worden..

Ik doelde meer op het feit dat het een FIPO lijk te zijn, en die krijgt dan zelfs nog een lagere score..

[Migrator]

Ik heb gewoon een +1 gegeven maar met al 75x +3 en 28x +2 heb ik zo mijn twijfels of hij makkelijk van de +3 komt.
Er staan in dat topic overigens wel meerdere onterecht hoge posts maar deze steekt er met kop en schouders (en bovenlichaam) bovenuit

[Jolke]

Idd, wat te denken van deze:

wjn in 'nieuws: Britse geheime dienst: internetbedrijven moeten beter meewerken'

Loos statement en zeker geen +3.

[TheCapK]

Ik zou niet zeggen dat het een echte FIPO is. Zijn opmerking snijdt wel degelijk hout en hij is ook niet geplaatst in dezelfde minuut dat het artikel is geplaatst.
Niet altijd hoeft een goede reactie uit een heel betoog te bestaan. Hier is een +3 overdreven maar een +2 vind ik niet eens zo heel gek....

[Ircghost]

+2 voor een zweverige opmerking die buiten de realiteit staat? Lijkt mij een beetje overdreven.. max +1 in mijn ogen.

Ik ga akkoord dat het geen FIPO is, het was slechts opgebracht ter discussie.

[Jolke]

Duidelijk on-topic, ik vind het een terechte opmerking en vraag, maar is het informatief? Niet echt.

[TheCapK]

Hij is inzichtvol, en daar mag ook wat waarde aan worden gegeven.

[Verwijderd]

Inzichtvol? Nee, gewoon de kop in het zand steken...

Zeer geen fipo, maar ook zeker niets inzichtsvol aan. Gewoon een dertien in het dozijn +1.

[Jolke]

Lijkt me een onbegonnen werk met 101x +3.

[_David_]

Gefixeerd wordt hij toch niet

Imo ook geen +3 of +2

[botoo]

Waarom een technische oplossing voor een maatschappelijk probleem? Kun je niet veel beter werken naar een samenleving waar deze groeperingen geen voedingsbodem hebben?

Ik mis de relatie met het nieuwsitem eigenlijk. Het gaat niet over een 'technische oplossing' en zo'n ideologische opmerking is wmb al helemaal een lege kreet.

De filo zie ik er ook niet in maar meer dan een 0 ook niet. De absurde hoeveelheid mee eens modders geeft wel weer aan hoe de grote groep tegenwoordig modereert.

[evEndzhar]

Het is echt weer zo'n typische dooddoener zoals we bij elk artikel over privacy zien. Hooguit +1 waard.

[LankHoar]

Verwijderd in 'nieuws: Thaise douane pakt Pirate Bay-oprichter Fredrik Neij op'

Deze reactie lijkt nogal gemengde gevoelens naar boven te brengen: van 20 -1tjes tot 3 +3tjes. Lijkt me niet helemaal de bedoeling. Objectief bekeken is dit enigszins gerelateerd aan het onderwerp, dus zou het een 0 of +1 moeten opleveren.

[corset]

Het gehele bericht staat vol met mismods..

Mensen die zeggen dat het begrijpelijk is dat hij wordt opgepakt, krijgen gelijk -1. Nee goed niveau zo

[LankHoar]

lanerios schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 11:36:
Het gehele bericht staat vol met mismods..

Mensen die zeggen dat het begrijpelijk is dat hij wordt opgepakt, krijgen gelijk -1. Nee goed niveau zo

Je hebt gelijk..

[_Peter2_]

LankHoar schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 11:34:
Verwijderd in 'nieuws: Thaise douane pakt Pirate Bay-oprichter Fredrik Neij op'

Deze reactie lijkt nogal gemengde gevoelens naar boven te brengen: van 20 -1tjes tot 3 +3tjes. Lijkt me niet helemaal de bedoeling. Objectief bekeken is dit enigszins gerelateerd aan het onderwerp, dus zou het een 0 of +1 moeten opleveren.

Ik zie het als een standaard trol reactie om Buma Stemra te vergelijken met de maffia en daarom een terechte -1.

[wildhagen]

Ik kan er inderdaad ook niet meer dan een -1 van maken nee.

[_Peter2_]

patrickvb in 'nieuws: Thaise douane pakt Pirate Bay-oprichter Fredrik Neij op' daarentegen is, hoewel het argument van diefstal al vaker is aangedragen in mijn ogen geen -1. Omdat zijn argumentatie geen hout snijdt in mijn ogen is het een 0, maar geen -1.

[botoo]

Sowieso gaat er weer een hele discussie -weer- over of het all dan niet stelen is als iemand iets download en daar gaat het niet over, het gaat immers over de arrestatie van Frederik Neij.

[Verwijderd]

_David_ schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 11:23:
Gefixeerd wordt hij toch niet

Imo ook geen +3 of +2

Waarom wordt hij niet gefixed??? Zelden zo'n mismod gezien! Als deze niet gefixed wordt, wat dan wel?

[Verwijderd]

Geen -1: Verwijderd in 'nieuws: Microsoft brengt Internet Explorer naar OS X, iOS en Android met RemoteIE' Veel downmods wegens niet mee eens .

[corset]

Zelf een 0 gegeven. Wat een onzin reactie.. ik werk nu al enkele maanden met Bing, puur om te testen hoe het is. En het drama wat je er van maakt qua mindere resultaten, is voor wat ik zoek (en let op, dat is persoonlijk. Iedereen zoekt andere dingen) echt niet zo slecht gesteld.

Maar goed, ik zal het wel weer fout hebben

Maar goed, ik kom dan op een 0 uit.. Puur omdat het echt gigantisch off topic is. Hoe Bing is, heeft niks te maken met RemoteIE. En omdat het in mijn ervaring gewoon fout is.

[ Voor 21% gewijzigd door corset op 04-11-2014 12:36 ]

[_David_]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 12:22:
[...]


Waarom wordt hij niet gefixed??? Zelden zo'n mismod gezien! Als deze niet gefixed wordt, wat dan wel?

Ik zelf zou hem graag ook gefixeerd zien hoor, maar de powermods hebben al vaker aangegeven dat ze dat alleen in uiterste gevallen doen.

[Ircghost]

lanerios schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 12:35:
Zelf een 0 gegeven. Wat een onzin reactie.. ik werk nu al enkele maanden met Bing, puur om te testen hoe het is. En het drama wat je er van maakt qua mindere resultaten, is voor wat ik zoek (en let op, dat is persoonlijk. Iedereen zoekt andere dingen) echt niet zo slecht gesteld.

Maar goed, ik zal het wel weer fout hebben

Maar goed, ik kom dan op een 0 uit.. Puur omdat het echt gigantisch off topic is. Hoe Bing is, heeft niks te maken met RemoteIE. En omdat het in mijn ervaring gewoon fout is.

Ik denk dat het heel persoonlijk is, ik krijg alleen maar bout resultaten met Bing versus Google. Onafhankelijk of ik nou in de bieb, thuis of bij een vriend ben. Dus binnen het kader of dit een handiger browser is, is een +1 nog wel te verantwoorden.. het is immers zijn mening en hij loopt niet te trollen/flamen.

[corset]

Waarom +1 dan? het is echt totaal off topic zoals ik al aangaf. Het heeft echt totaal niks met het bericht te maken.

[_Peter2_]

Verwijderd in 'nieuws: Microsoft brengt Internet Explorer naar OS X, iOS en Android met RemoteIE' vind ik door de voorraad smiles en de aanvallende ondertoon niets anders dan -1 waard.

[Jolke]

_David_ schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 12:36:
[...]

Ik zelf zou hem graag ook gefixeerd zien hoor, maar de powermods hebben al vaker aangegeven dat ze dat alleen in uiterste gevallen doen.

Voordat ik hier dan verder post, wat is dan een 'uiterst geval'?