Haswell LGA1150 Core i3/i5/i7 Overclock Topic #1

[haarbal]

Ik denk niet dat je veel verder komt.

Misschien kan je hem iets hoger zetten om je ultieme benchmark score eruit te persen, maar voor 24/7 lijkt het me een afrader.

[Juice.]

Ik doe gemiddeld 10-12 uur per dag de PC aanzetten en regelmatig onder zware load. Ik heb wel static voltage ipv adaptive, omdat ik bang ben dat hij san automatisch teveel pakt (eerder meegemaakt met aida, ineens 1.53v op mijn CPU). Hij wordt onder deze omstandigheden maximaal 76 graden. Ik wil best verder als dat geen probleem is, maar een nieuwe CPU kopen gaat duur worden als ik het verpest Ik test trouwens niet met Prime, omdat al test ik met de stockspeeds dan wordt de CPU 90-100 graden. Ik gebruik de "standaard" stresstest van Intel Xtreme Tuning.

[ Voor 21% gewijzigd door Juice. op 07-04-2016 12:20 ]

[undeepdiver]

Juice. schreef op donderdag 07 april 2016 @ 11:45:
Zal ik mijn CPU nog verder overclocken, of kom ik dan in de echte dangerzone? Ik zit nu op 4.7Ghz 1.38v, maar weet niet wat maximaal kan. Ik heb een h100i met twee SP 120High performance ventilatoren. Als pasta gebruik ik coollaboratory liquid ultra (niet delidded).

Kijken hoe ver je kan komen qua performance ga je niks merken. Hou je max temps in de gaten.

[Juice.]

undeepdiver schreef op donderdag 07 april 2016 @ 12:48:
[...]

Kijken hoe ver je kan komen qua performance ga je niks merken. Hou je max temps in de gaten.

Maar ik weet niet de echte maximale voltage voor waterkoeling, omdat iedereen wat anders zegt.

[undeepdiver]

Juice. schreef op donderdag 07 april 2016 @ 15:49:
[...]


Maar ik weet niet de echte maximale voltage voor waterkoeling, omdat iedereen wat anders zegt.

Voor 24/7 zou ik max 1.35 tot 1.4 gaan, boven de 1.4v ga ik niet meer linX of prime draaien, gewoon een beetje benchen is prima tot 1.45v. Ga je hoger met je voltage degradeert je CPU heel snel.

[Juice.]

undeepdiver schreef op donderdag 07 april 2016 @ 17:08:
[...]


Voor 24/7 zou ik max 1.35 tot 1.4 gaan, boven de 1.4v ga ik niet meer linX of prime draaien, gewoon een beetje benchen is prima tot 1.45v. Ga je hoger met je voltage degradeert je CPU heel snel.

Nja CPU komt uit december 2014. Ik zal kijken wat er uit komt! Mijn vriend haalde 5GHz op 1.5v met 3 cores, kijken wat mijne aankan.

[Luxicon]

Juice. schreef op donderdag 07 april 2016 @ 18:25:
[...]


Nja CPU komt uit december 2014. Ik zal kijken wat er uit komt! Mijn vriend haalde 5GHz op 1.5v met 3 cores, kijken wat mijne aankan.

Wat wil je daarmee bereiken zeg maar? Puur dat het even draait?

[Juice.]

Luxicon schreef op zondag 10 april 2016 @ 23:26:
[...]


Wat wil je daarmee bereiken zeg maar? Puur dat het even draait?

Liefste zo hoog mogelijk terwijl ik applicaties draai /games speel (CPU gebruik 30-80%) en stable is. 4.7GHz op 1.391V is wel stable, maar dat heeft de CPU ook echt nodig wilt hij 4.7GHz halen.

[Luxicon]

Juice. schreef op zondag 10 april 2016 @ 23:32:
[...]


Liefste zo hoog mogelijk terwijl ik applicaties draai /games speel (CPU gebruik 30-80%) en stable is. 4.7GHz op 1.391V is wel stable, maar dat heeft de CPU ook echt nodig wilt hij 4.7GHz halen.

Oke, niet verkeerd, ik zou dat de raad van undeepdiver aanhouden, om niet boven de 1,35V voor 24/7 te gaan draaien. Ik heb de processor bijvoorbeeld op 4,7Ghz @ 1,25V staan voor 24/7. 4,8 @ 1,31V kan ook prima, maar is eigenlijk niet nodig hier. De processor wordt nu eigenlijk amper gebruikt tijdens het gamen, en andere applicaties werken ook snel zat.

[Juice.]

Luxicon schreef op zondag 10 april 2016 @ 23:53:
[...]


Oke, niet verkeerd, ik zou dat de raad van undeepdiver aanhouden, om niet boven de 1,35V voor 24/7 te gaan draaien. Ik heb de processor bijvoorbeeld op 4,7Ghz @ 1,25V staan voor 24/7. 4,8 @ 1,31V kan ook prima, maar is eigenlijk niet nodig hier. De processor wordt nu eigenlijk amper gebruikt tijdens het gamen, en andere applicaties werken ook snel zat.

Dan heb je een lucky chip zeg! maar 10% haalt de 4.8GHz, en vooral met die lage voltage jezus.

[Luxicon]

Juice. schreef op maandag 11 april 2016 @ 00:33:
[...]


Dan heb je een lucky chip zeg! maar 10% haalt de 4.8GHz, en vooral met die lage voltage jezus.

Met een i7 4790K? Of dacht je dat ik dezelfde processor als jou heb?

[Juice.]

Luxicon schreef op maandag 11 april 2016 @ 00:36:
[...]


Met een i7 4790K? Of dacht je dat ik dezelfde processor als jou heb?

Zelfde, maar het zal niet veel schelen.

[Anoniem: 753239]

Ik heb hier 4,7ghz stabiel staan op 1,2566v op i7-4790k met Nepton 240m

[undeepdiver]

Anoniem: 753239 schreef op maandag 11 april 2016 @ 23:20:
Ik heb hier 4,7ghz stabiel staan op 1,2566v op i7-4790k met Nepton 240m

Pics please.....

[Anoniem: 753239]

undeepdiver schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 08:17:
[...]


Pics please.....

Heb tijdens de temp recording ook rainbow six siege zitten spelen. Tijdens 20 minuten renderen op CPU only steeg de temp naar max 71 ofzo.



Tijdens het gamen hoor ik mijn koeling bijna niet, maar tijdens het renderen was het wel merkbaar

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 753239 op 12-04-2016 18:17 ]

[undeepdiver]

Ziet er goed uit kerel, kan je LinX draaien 45 min? Leuk man dan zet ik je bovenaan in het Linx stable topic..

[Anoniem: 753239]

undeepdiver schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 18:31:
Ziet er goed uit kerel, kan je LinX draaien 45 min? Leuk man dan zet ik je bovenaan in het Linx stable topic..

Waar kan ik die lijst van linx stable topic vinden? Ik ben nieuw op Tweakers

[undeepdiver]

Anoniem: 753239 schreef op woensdag 13 april 2016 @ 16:24:
[...]


Waar kan ik die lijst van linx stable topic vinden? Ik ben nieuw op Tweakers

LinX Stable Club

Kijk eens kerel, lees de topic start goed door en maak er een mooie score van.

[Julian-AMD]

Hierbij mijn oc scores (delidded 4690k)
https://gyazo.com/83b9ba6c524b4901e2715b62a9a97e82
Kon wel naar 4.6 ghz maar 1,28 volts vindt ik net wat te hoog

[WackoSonic]

Hallo iedereen,

een tijdje ben ik bezig met een OC op mijn 4690k.
heb bij de buren afgekeken in de guide welke instellingen ik op mijn Z87-C moet gebruiken, zoals Spread Spectrum uit, voltage limiet verhogen en dat soort dingen.
Maar na een tijdje bezig te zijn kom ik niet verder dan 4,7 ghz op 1,26V. (Getest met 8 uur XTU)

Zelfs op 1,35 krijg ik bij 4.8 ghz na een 5 tal minuten een bluescreen.
Vccin heb ik op 1,9V staan, dus dat zou genoeg overhead moeten geven.
Ik weet dat de stroomtoevoer van een Z87-C niet je-van-het is en waarschijnlijk dat mij een limiet zal geven. Kan het ook een indicatie zijn van de mosfets die te warm worden?

Verder vroeg ik mij nog af of XTU wel goed genoeg is?
Prime 26.6 zou ook kunnen, al weet ik wel dat daar de temps hoger uit zullen vallen, maar maakt het ook wat uit voor testen van stabiliteit?

[haarbal]

4.7 op 1.26 is helemaal niet verkeerd.

Hoe staat je loadline calibration? Misschien heb je wel een hoog voltage op de cpu maar trekt hij het onder zware load iets naar beneden.

[Scrtz]

Scythe mugen 3 geupgrade naar een Corsair H100i V2, binnenkort als ik vrije tijd heb maar weer eens mijn i5 4670K hoger pushen als 4.4ghz, moet lukken aangezien ik 4.4ghz linx stable haalde met 1.13vcore

[Bolis]

Hey tweakers,

Met dank aan undeepdiver is mijn 4790K gedelid. Prime95 heb ik enkele minuten gedraaid om een beeld te krijgen van het verschil in temperatuur.

Specs:
Asus Z87-pro
Gskill Ares 2133 cl9 4x4GB DDR3
Intel 4790K
Noctua NH-D14 cpu koeler, met 3x 2000rpm 120mm fans

Resultaten:
Geen delid, 4,812mhz, 1.365v
CPU1 - 95C
CPU2 - 100C
CPU3 - 97C
CPU4 - 91C
Package: 100C

Na delid, 4,818mhz, 1.340v
CPU1 - 66C
CPU2 - 72C
CPU3 - 68C
CPU4 - 66C
Package: 72C

Doordat de temps lager zijn is kan de CPU het met iets minder voltage doen. Zie de de pics.

De 4790K draait met drie cores op 5,018mhz. Op het moment dat alle cores belast worden moet de frequentie terug naar 4,818mhz. 4,918mhz gaat met 1,38v op alle cores. 5,018mhz gaat met 1,42v op alles cores.

In de meeste toepassingen draait m'n cpu met gaming load op 5ghz met temperaturen van onder de 70 graden.

klik-->http://imgur.com/a/cUVqW

[ Voor 9% gewijzigd door Bolis op 27-05-2016 17:15 ]

[undeepdiver]

Bolis schreef op vrijdag 27 mei 2016 @ 17:09:
Hey tweakers,

Met dank aan undeepdiver is mijn 4790K gedelid. Prime95 heb ik enkele minuten gedraaid om een beeld te krijgen van het verschil in temperatuur.

Specs:
Asus Z87-pro
Gskill Ares 2133 cl9 4x4GB DDR3
Intel 4790K
Noctua NH-D14 cpu koeler, met 3x 2000rpm 120mm fans

Resultaten:
Geen delid, 4,812mhz, 1.365v
CPU1 - 95C
CPU2 - 100C
CPU3 - 97C

Haha en jij bedankt voor al die heerlijke Belgische hoofdpijn de volgende ochtend...
CPU4 - 91C
Package: 100C

Na delid, 4,818mhz, 1.340v
CPU1 - 66C
CPU2 - 72C
CPU3 - 68C
CPU4 - 66C
Package: 72C

Doordat de temps lager zijn is kan de CPU het met iets minder voltage doen. Zie de de pics.

De 4790K draait met drie cores op 5,018mhz. Op het moment dat alle cores belast worden moet de frequentie terug naar 4,818mhz. 4,918mhz gaat met 1,38v op alle cores. 5,018mhz gaat met 1,42v op alles cores.

In de meeste toepassingen draait m'n cpu met gaming load op 5ghz met temperaturen van onder de 70 graden.

klik-->http://imgur.com/a/cUVqW

En Jij bedankt vooor al die heerlijke Belgische hoofpijn de volgende ochtend, het is werkelijk waar top bier wat je had gegeven, bedankt.

[ Voor 5% gewijzigd door undeepdiver op 29-05-2016 18:22 ]

[WackoSonic]

haarbal schreef op maandag 23 mei 2016 @ 10:10:
4.7 op 1.26 is helemaal niet verkeerd.

Hoe staat je loadline calibration? Misschien heb je wel een hoog voltage op de cpu maar trekt hij het onder zware load iets naar beneden.

Dankjewel voor je hulp.
Loadline calibration staat op level 6.
Heb nog even getest en voltage trekt niet echt naar beneden.
Heb vccin voor de zekerheid verhoogd van 1.9v naar 2.0v.
Verder gebruik ik deze instelling die ik over heb genomen van de buren.

quote: WackoSonic

Anders enige idee hoe ik BSOD kan uitlezen bij win10?
Bij win7 gaf hij me een code waar ik tenminste iets mee kon

[Ewivis]

Bolis schreef op vrijdag 27 mei 2016 @ 17:09:
Hey tweakers,

Met dank aan undeepdiver is mijn 4790K gedelid. Prime95 heb ik enkele minuten gedraaid om een beeld te krijgen van het verschil in temperatuur.

Specs:
Asus Z87-pro
Gskill Ares 2133 cl9 4x4GB DDR3
Intel 4790K
Noctua NH-D14 cpu koeler, met 3x 2000rpm 120mm fans

Resultaten:
Geen delid, 4,812mhz, 1.365v
CPU1 - 95C
CPU2 - 100C
CPU3 - 97C
CPU4 - 91C
Package: 100C

Na delid, 4,818mhz, 1.340v
CPU1 - 66C
CPU2 - 72C
CPU3 - 68C
CPU4 - 66C
Package: 72C

Doordat de temps lager zijn is kan de CPU het met iets minder voltage doen. Zie de de pics.

De 4790K draait met drie cores op 5,018mhz. Op het moment dat alle cores belast worden moet de frequentie terug naar 4,818mhz. 4,918mhz gaat met 1,38v op alle cores. 5,018mhz gaat met 1,42v op alles cores.

In de meeste toepassingen draait m'n cpu met gaming load op 5ghz met temperaturen van onder de 70 graden.

klik-->http://imgur.com/a/cUVqW

Waarom komt de CPU niet delidded uit de fabriek rollen als het zoveel temps scheelt?
Ik heb mijn nog helemaal stock draaien. Mijn geheugen wil sowieso niet volgens mij.

Welke stand zou ik kunnen proberen, zonder teveel aan voltage e.d. te zitten?

[Bolis]

Ewivis schreef op woensdag 01 juni 2016 @ 11:50:
[...]


Waarom komt de CPU niet delidded uit de fabriek rollen als het zoveel temps scheelt?
Ik heb mijn nog helemaal stock draaien. Mijn geheugen wil sowieso niet volgens mij.

Welke stand zou ik kunnen proberen, zonder teveel aan voltage e.d. te zitten?

Het probleem zit hem in de lijm die gebruikt wordt de chip aan de heatspeader vast te maken. Bij de grote, machinale productie van processors gebruiken ze veel lijm waardoor het contact tussen de chip en de headspreader slecht is. Hierdoor kan de hitte niet goed verplaatst worden naar de heatspeader en daarna de koeler.

Wat voor koeler heb je? Zijn je temperaturen goed? Wat je kan checken is of je cpu op alle cores 4.4 ghz kan draaien zonder het voltage (en daarmee meer hitte) te verhogen.

Als je er meer over wilt weten zou ik even de zoekfunctie gebruiken, er is veel heldere informatie te vinden. Even inlezen en gaan met die banaan!

[djunicron]

Heb naast m'n 4770-non-K sinds het weekend nu m'n 3570K systeem vervangen door een Z97 + 4690K setje.

Beetje "laat" om naar Haswell-R te switchen, maarja ik had al 32GB enzo en de 3570K kon helaas z'n clocks steeds slechter aan.

Nu heb ik de CPU even snel gechecked op potentieel, maar 4.4 bij 1.24V lijkt het hoogste wat ik er even snel uit kreeg, maar helaas is dat thermisch niet helemaal safe, ik zat na 2 min daarbij Prime95 v29.9 small FTT daarmee al op 92 graden.

Mugen 2? 3? 4? Geen idee ik heb ze alle 3... haal ze door elkaar... met MX2 pasta, 2x Corsiar AF120 erop

Momenteel heb ik em op +0.020V vcore, enigsinds accurate loadline 100.1mhz BClock 100:100 ram 1600mhz (slappe timings) op 4,2Ghz open, maar ook dan wordt 90 graden small FTT gehaald helaas als AVX (1 of 2) wordt gebruikt. Buiten dat lijkt 82 en over langere periode 85~ 88 graden aan de orde, maar in Lightroom / Photoshop / Games haal ik de 70 graden eigenlijk nooit, veelal 55~ 62 na een sessie van over een uur.

Lijkt mij dus puur een gevalletje slecht geplaatste IHS wat de temps betreft? Ik heb hiervoor de 3570K ook gedelid (maar niet van die regulatoren langs de chips, met een mes gedaan toen), maar dat leverde uiteindelijk 2 graden op...

Nu lijkt het mij dat gezien het ding stock met AVX instructies al "oververhit" ik ergens dus gewoon pech heb? Buiten dat ik de koeler eens kan herplaatsen (ik ken de truc wel ondertussen, heb em op de 3570K ook een stuk of 5 keer herplaatst, en van de andere systemen waar ik em in gepropt heb)

Zijn er nog andere dingen waar ik naar kan kijken om de temps wat omlaag te krijgen? Buiten dat 4,2Ghz teleurstellend is (of 3,6Ghz bij 1.14V power limit 71W voor 87 graden AVX2) zit dat kwa performance verder wel snor. Een AIO water koeler voor 110eu voor 4,4Ghz lijkt me niet erg kosten effectief?

[undeepdiver]

@ Djunicron

Hey kerel, Prime 27.9 gebruikt alleen AVX1 en is daarom een minder belastende test als Prime 29.9. Test gewoon met 27.9 en als je klaar bent met testen 0.05v erbij dan zit je helemaal goed.

De temperaturen zijn op lucht redelijk normaal en het is ook zomertijd. Een dilid kan wel tot 15 graden verschil opleveren dus is zeker het overwegen waard. Ik zou de di-lid met een bankschroef en een föhn uitvoeren! Zelf heb ik er een stuk of tien zo gedaan en is erg safe om te doen.

[millman]

Eensch met undeep.. testen met v27.x voor de gulden middenweg. Wel zwaar genoeg voor stabiliteit testen maar niet te zwaar.. scheelt je al zeker 5 graden of meer tov 29.x. daarnaast wordt er met AVX ook nog eens 0.05v automatisch vcore toegevoegd (is dat nogsteeds zo?) Kortom. 4.4 moet haalbaar zijn.

Hier met een GiBy z97 OC force en 4690k 4400mhz @ 1.26v onder een h70 temp 87c.. behoorlijk heet. Maar testbaar met v27.7. Hoger testen gaat niet natuurlijk. Maar na 8u op 4400 getest te hebben heb ik er 0.05v 'bijgegokt' en draai nu 4500mhz @ 1.31v. Mag het niet stabiel noemen vanwege het niet kunnen testen, maar het werkt, hoogste ingame/muziekproductie temp is 63c. Educated guess noemen ze dat geloof ik.. raad beginners deze methode niet aan overigens.. (iig niet als men op tnet komt beweren dat je het stabiel mag noemen) . prime-stabiel je weet

[djunicron]

Cheers. Ik begreep inderdaad dat een de-lid veel kon schelen op deze serie. Misschien eens oefenen op de 4770-non-K. Dat ding wordt onder een Mugen (2?) stock toch ook al 82 graden enzo.

De +0.005V zie ik niet gebeuren met mijn chip in 29.9 overigens, maar wellicht raakt dat verloren in v-droop? Of wellicht dat het bord het niet toestaat in de mode die ik nu draai kwa load balance / relatieve + v settings.

Goh, 4400mhz met H70 en dan nog zulke temps? Terwijl normaal gebruik ook daar zo'n eind onder blijft?

Mijn vrees is eigenlijk vooral dat er straks eens een game langs komt zoals Starcraft 2 of Crysis 3 welke werkelijk CPU limited is en AVX gebruikt. Zit je opeens na 30 min spelen en niet opletten met een chip die 95 aantikt en dood gaat. (Of throttled hopelijk)

Echt heel erg m'n CPU pushen hoeft van mij eigenlijk ook niet echt, data corruptie ben ik na m'n 3570K die na 2 jaar issues kreeg wel even zat zeg maar.

Undeep, kan je me een korte walkthrough (runthrough?) geven van je fohn + klem methode? Ik heb alleen geen bankschroef, en de bankschroeven waar ik gebruik van zou kunnen maken zijn nogal "roestig".

Is ipv de fohn eerst 10 min prime draaien naar 90 graden niet ook een idee?

[djunicron]

Update: ohja, hij komt nooit aan de 1.200v met AVX1, blijft op 1,195v zitten in Prime 27.7.

En ook opmerkelijk, de normale blend mode = 68-70 graden, met small FTT op nu max 81 graden (package) na 15 min.

Opmerkelijk genoeg weet Lightroom em wel met 1,200v te voeden, maar aan de andere kant is daar 70 graden wel weer een beetje de max lijkt het.

Hey en wat mij ook nog opviel, een GTX 1080 wisselt idle naar PCIEx 16x 1.1 mode. Dat kon Ivy Bridge niet...

Nog niet zeker of ik voor nu (voor de de-lid) deze settings blijf houden, ik toch de 4,4 ga proberen of juist de 4,2 wat verder ga undervolten.

[djunicron]

Helaas, nog maar weinig vooruitgang.

Inmiddels een H80i V2 op de 4690K gezet en de moeite genomen alles tot in detail te testen.

Heb nu:

1.72V Input Voltage
1.210V VCore (LLC level 5 = meest constant)
1.200V VCache
Alle andere voltages stock
BaseCLK 100.1 (anders dropt ie 99.8 default, maar zelfs tot 99.1 stressed)

Core Turbo multi = 43
Cache min 35, max 39
Mem 1601mhz fixed 9-9-9-19 T2 (anders wordt de handel instabiel - XMP wil niet...) 1.5V

En dan krijg ik:
Prime 27.7

Blend 2 uur: 69-70-71-70 (coolant temp = 47.8)
Small FFT 30 min: 80-84-86-83 (coolant temp = 50.2)

Maar irritant genoeg is het nog niet LinX stable. Zowel LinX als 29.9 geven me namelijk temps van 90+
LinX hangt meetal op Mem All het systeem op na zo'n 8 minuten. Maar heel veel meer voltage durf ik niet te pushen. Kan natuurlijk met meer fans en open case gaan werken, maar wat heb ik daar aan...

Opmerkelijk is trouwens dat de hele bak na een game sessie ook echt 50 graden wordt. Dat vind de 1080 prettig, die zet z'n fans daar niet voor aan, maar m'n coolant gaat ook die richting op.
Kan de fans natuurlijk harder zetten, maar dan trekt de Radiator Push-Pull setup m'n case richting negative pressure. Tijd voor een grotere case met meer ventilatie ben ik bang.

[undeepdiver]

djunicron schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 12:50:
Helaas, nog maar weinig vooruitgang.

Inmiddels een H80i V2 op de 4690K gezet en de moeite genomen alles tot in detail te testen.

Heb nu:

1.72V Input Voltage
1.210V VCore (LLC level 5 = meest constant)
1.200V VCache
Alle andere voltages stock
BaseCLK 100.1 (anders dropt ie 99.8 default, maar zelfs tot 99.1 stressed)

Core Turbo multi = 43
Cache min 35, max 39
Mem 1601mhz fixed 9-9-9-19 T2 (anders wordt de handel instabiel - XMP wil niet...) 1.5V

En dan krijg ik:
Prime 27.7

Blend 2 uur: 69-70-71-70 (coolant temp = 47.8)
Small FFT 30 min: 80-84-86-83 (coolant temp = 50.2)

Maar irritant genoeg is het nog niet LinX stable. Zowel LinX als 29.9 geven me namelijk temps van 90+
LinX hangt meetal op Mem All het systeem op na zo'n 8 minuten. Maar heel veel meer voltage durf ik niet te pushen. Kan natuurlijk met meer fans en open case gaan werken, maar wat heb ik daar aan...

Opmerkelijk is trouwens dat de hele bak na een game sessie ook echt 50 graden wordt. Dat vind de 1080 prettig, die zet z'n fans daar niet voor aan, maar m'n coolant gaat ook die richting op.
Kan de fans natuurlijk harder zetten, maar dan trekt de Radiator Push-Pull setup m'n case richting negative pressure. Tijd voor een grotere case met meer ventilatie ben ik bang.

Heey kerel..

Het is nu 25 graden buiten en een H80 is nu niet bepaald een top koeler. Doe eerst eens een di-lid, koop een goede air koeler of een custom wc setup.
Als je na weken van Youtuben niet durft te de-liden kan je hem ook even naar mij sturen...

[Speedy-J]

Misschien dat ik me cpu ook eens een keertje naar jou opstuur ,het is een hele snelle 4.8~5GHz haalt hij al alleen die mislukte IHS houd de boel tegen.

[undeepdiver]

Speedy-J schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 17:15:
Misschien dat ik me cpu ook eens een keertje naar jou opstuur ,het is een hele snelle 4.8~5GHz haalt hij al alleen die mislukte IHS houd de boel tegen.

Je bent welkom...je weet ik ben gek op Belgisch bier..

[Koszje]

Een vraagje over mijn overclock temperaturen en koeler.

Ik heb mijn i5 4690k overgeklokt tot 4.2GHz (3.7 Ring/uncore) met VCCIN 1.9, VCore 1.225 en gebruik de Coolermaster Hyper 412s. Idle temps (met power saving options aan) zijn rond de 35-40C op desktop, 45-51C in bios en met prime95v284 small FFTs kom ik op max 89-90C. (2 uur runnen, Core 1:89C, 2:90C, 3:87C, 4:83C)

Bij 4.4GHz kreeg ik temperaturen boven 92C na 2 uur en dit vond ik te hoog.

Game temperaturen:
Witcher 3 : 60-65C
Overwatch: 80-81C

Nu is mijn vraag of de temperaturen te hoog zijn voor de gebruikte koeler. Slechte mount wellicht?

Verdere informatie:
Memory XMP staat aan op 1600Mhz 1.65V.
Moederbord: MSI Z87-G45 Gaming

[undeepdiver]

Koszje schreef op woensdag 27 juli 2016 @ 14:08:
Een vraagje over mijn overclock temperaturen en koeler.

Ik heb mijn i5 4690k overgeklokt tot 4.2GHz (3.7 Ring/uncore) met VCCIN 1.9, VCore 1.225 en gebruik de Coolermaster Hyper 412s. Idle temps (met power saving options aan) zijn rond de 35-40C op desktop, 45-51C in bios en met prime95v284 small FFTs kom ik op max 89-90C. (2 uur runnen, Core 1:89C, 2:90C, 3:87C, 4:83C)

Bij 4.4GHz kreeg ik temperaturen boven 92C na 2 uur en dit vond ik te hoog.

Game temperaturen:
Witcher 3 : 60-65C
Overwatch: 80-81C

Nu is mijn vraag of de temperaturen te hoog zijn voor de gebruikte koeler. Slechte mount wellicht?

Verdere informatie:
Memory XMP staat aan op 1600Mhz 1.65V.
Moederbord: MSI Z87-G45 Gaming

\
De temperaturen kloppen wel voor een +/- 90 watt koeler.

Wat je kan proberen,:

*Controleren van je mount / koelpasta
*Push pull 2200rpm ventilators op je koelblok zetten.
*De-lid van je CPU
*Wachten met overklokken tot het buiten wat kouder is.
*Betere koeling kopen.

[djunicron]

Heh, je kan dus nog meer voltage nodig hebben voor 4.2Ghz. Weet je zeker dat dat echt nodig is voor 42x?

Wat betreft de Temps van de games;

Overwatch deed bij mij met push-pull op een Mugen 3B 60-65 graden, waarbij de warme lucht van een GTX1080 een rol speelt. Nu onder water koeling (hoewel maar een 120x37 rad) dit op de 56-63 ligt. (temp gaat omhoog over de tijd)

Witcher 3 zorgt juist bij mij voor 60-70 graden...

Persoonlijk kijk ik dus niet heel erg op van 90 graden non-delidded, 1.2V VCore 4690K's tijdens small FTT. Ik verwacht niet dat het een slechte mount is.

Er kan waarschijnlijk 2-4 graden vanaf door meer lucht door je koel-vinnen te pompen.
Misschien 1-2 door koelpasta. (en een goede mount)
Delidden schijnt een heel stuk te kunnen schelen, minder dan 5 graden heb ik niet van gehoord, sommigen op Reddit laten 15 (!!!) zien.

Last remark; waarom 1.9V VCCIN? Het scheelt misschien niet veel in temps (wel voor je bord - afhankelij van het bord); maar over het algemeen overclockt men met 0.400-0.500V hogere input dan Vcore.

Je zou dus (net als ik) voor 1.2VCore 1.72VCCIN kunnen gaan?

Persoonlijk wil ik nog steeds even die lid eraf poppen, maar helaas krijg ik er geen mesje tussen en kan ik pas over een week of 3 weer over een bankschroef beschikken. Of iemand moet me kunnen vertellen waar ik een kleine budget bankschroef vandaan kan halen natuurlijk.

[Koszje]

Ik heb de vcore en vccin over tijd verhoogt. Het systeem runt bijvoorbeeld voor paar dagen, weken of zelfs maanden stabiel en geeft dan een bsod met een code wat aangeeft dat het een CPU probleem is waarop ik de voltage verhoog. De vccin had ik op 1.9 staan omdat dit bij overclock guides voor haswell werd aangegeven. Met die voltages die ik nu heb kan ik ook 4.4 draaien maar tijdens prime 95 werd deze te heet.

Uncore/ring staan op auto voltage en 37x omdat de turbo boost deze normaal op 3700 boost met 4 cores active.

Ik heb ook een Scythe Mugen 3 maar deze kon volgens mij niet op deze socket met de geleverde mount. (Destijds voor q6600 en i7 940 gebruikt)

Ik zal jouwn settings eens proberen djunicron. Heb jij de vcore voltage mode op auto, adaptive of override? Wat is jouwn Uncore/ring freq en voltage?

[djunicron]

Vcore heb ik op "relative". Beetje raar fenomeen van Asus EUFI's denk ik. Hij staat op +0.035, wat 1.210 (of 1.215 AVX) betekend, maar LLC modes en Speedstep respecteerd.

Overigens merk ik dat hetzelfde voltage + 40, 41, 42, of 43x turbo multi vrijwel niets uitmaakt voor de temps.
Tussen 4.0 en 4.305 zit amper 3 graden over een half uurtje FTT.

Volgens mij zijn je settings verder prima, maar wellicht wordt je mainboard (geen idee welk deel precies, m'n Asus heeft 4 sensors...) met 1.72V VCCIN 32-37 graden (idle - stressed) terwijl dat op 1.95 (Asus recommended OC) 40-44 graden is. Voor vrijwel niets. (1.22V haalt dan bij mij de 4.4 nog niet- dan heb ik 1.32V oid nodig, haha, 95 graden als je er maar naar kijkt)

[undeepdiver]

Volgens mij zijn je settings verder prima, maar wellicht wordt je mainboard (geen idee welk deel precies, m'n Asus heeft 4 sensors...) met 1.72V VCCIN 32-37 graden (idle - stressed) terwijl dat op 1.95 (Asus recommended OC) 40-44 graden is. Voor vrijwel niets. (1.22V haalt dan bij mij de 4.4 nog niet- dan heb ik 1.32V oid nodig, haha, 95 graden als je er maar naar kijkt)

Hoe kan jij nu weten of zijn setting 's goed zijn ? Hij moet testen met prime 27.9 en LinX

[ Voor 31% gewijzigd door undeepdiver op 28-07-2016 00:05 ]

[Koszje]

En jouwn uncore/ring core multiplier?

Naja 4.2 90c en 4.4 92c waarbij ik het liefst onder 90 heb met small FFTs.

Edit:
Ik heb jouwn settings van VCCIN 1.72 en VCore 1.2 overgenomen. Lijkt stabiel dusver (4 uur FFTs met 89C max).

Als ik een BSOD krijg met een error code die hint naar een CPU fout, zal ik dan alleen Cvore aanpassen of ook VCCIN?

[ Voor 51% gewijzigd door Koszje op 28-07-2016 19:59 ]

[djunicron]

Ik heb m'n Uncore op min 35 max 40 staan. Was onder de indruk dat dat "stock" was op mijn Asus bordje, maar goed, je weet nooit wat Auto werkelijk is.

124x0 in je eventlog zou voor Haswell-R te weinig Volt voor je settings moeten betekenen. Hogere temps is ook nog eens minder efficientie. Dus wat bij 90 graden te weinig is, zou bij 70 nog wel eens stabiel kunnen zijn. (daarom raden mensen de +0.005 aan als je je OC hebt gevonden?)

Men zegt dat +0.500V VCCIN bovenop je VCore t.a.t. voldoende moet zijn. Als je dus vast loopt kwa voltage, pas je de VCore aan, de Vcache (Uncore of hoe het ook heet in je EUFI) en ach, je kan altijd je VCCIN een klein duwtje geven zodat die weer op +0.500 erboven zit. (Maar niet alsof 1.35V met 1.75V VCCIN een probleem hoeft te zijn.)

===

Maar eh, wat betreft "overnemen" -- UndeepDiver heeft wel gelijk, iedere chip is anders, wat voor mij werkt, kan voor jou een gare instelling zijn!! Vooral zelf de grens opzoeken en Prime draaien!

*(Maar blijf kwa temps en voltage op iets redelijks natuurlijk - en hoe graag je het ook wilt, als het op wat dan ook crashed, is het niet voor 24/7!)

===

Inmiddels de H80i V2 met andere fans uitgerust en iets verplaatst, nu krijg ik 1,21Vcore / cache en 1.72VCCIN op 42x na een half uurtje nog maar 72 graadjes. Maar goed, de fansspeeds moeten nog even goed afgesteld en de case is nog niet op normale temps aangekomen.

[ Voor 10% gewijzigd door djunicron op 28-07-2016 21:05 ]

[Koszje]

Uncore/Ring stock is 3.5 standaard en de boost ligt aan hoeveel cores belast zijn, 1/2/3/4 cores: 3.9/3.8/3.7/3.7

Ik loop al een hele tijd rond die voltages dus ik neem aan dat het wel stabiel is. Ik had gewoon ineens na een half jaar op een overclock van 4.2/4.0 met zwaar gebruik van de pc een crash die de overclock deed resetten en deed eens wat meer onderzoek naar mijn temperaturen en wat anderen krijgen. Op forums zie ik vaak dat mensen idle 20C en op load 60C halen en ik snap niet hoe ze dat soort dingen kunnen halen met overclocks op luchtkoeling. Dus even navragen of ik wellicht misschien een slechte mount had.

Echt de grens opzoeken voor de minimale waardes waarop mijn overclock kan werken zie ik niet echt zitten. Ik heb weleens overclocks gestress-test voor 24-48 uur waarop die stabiel bleef en vervolgens heb ik ergens terwijl ik mijn pc gebruik een bsod.

En ja, 0x101, 0x124, 0x9C hebben te maken met je CPU. Veel interrupt errors hebben ermee te maken

In ieder geval, ik ga eens kijken of ik de Scythe Mugen 3 op mijn CM mount kan zetten zodat die op deze socket past. Hij koelt beter van wat ik zo lees. Maar bedankt voor de hulp en opheldering!

[Nova91]

Hoi medetweakers, heb hier een i5 4690k die probleemloos op 4.4 ghz 1.1v draait. Ik heb em zelfs is op 1.050 v gezet alleen kreeg ik toen errors in prime 95.

Ik denk dat dit wel is een 'golden chip' zou zijn alleen denk ik dat mijn moederbord -Gigabyte z97m d3h- dit niet gaat kunnen volgen. Zelfs op 1.1v zit ik in stress tests dikwijls al tegen de 100 watt aan. In prime 95 nog een schep meer. Mijn temps zijn dik oke, 50-55 met een Corsair H60.

Wat is de limiet van mijn moederbord kwa Vcore en wattverbruik zodat deze niet in rook opgaat? En is die wattmeting eigelijk wel betrouwbaar?

[undeepdiver]

Nova91 schreef op maandag 01 augustus 2016 @ 15:59:
Hoi medetweakers, heb hier een i5 4690k die probleemloos op 4.4 ghz 1.1v draait. Ik heb em zelfs is op 1.050 v gezet alleen kreeg ik toen errors in prime 95.

Ik denk dat dit wel is een 'golden chip' zou zijn alleen denk ik dat mijn moederbord -Gigabyte z97m d3h- dit niet gaat kunnen volgen. Zelfs op 1.1v zit ik in stress tests dikwijls al tegen de 100 watt aan. In prime 95 nog een schep meer. Mijn temps zijn dik oke, 50-55 met een Corsair H60.

Wat is de limiet van mijn moederbord kwa Vcore en wattverbruik zodat deze niet in rook opgaat? En is die wattmeting eigelijk wel betrouwbaar?

Netjes hoor 4.4 ghz 1.1v, Het moederbord is zeker beperkt met de power supply dus als je nog wat verder klokt zet wat extra koeling op je VRM' s.

Ik zelf klok op een Asus maximus Hero en dat bevalt prima, al die ROG bordjes hebben een geweldige bios.

[Nova91]

En hoe weet ik nu of ik teveel van de VRM's vraag? Bsod? Moederbord meteen dood?

[undeepdiver]

http://www.majorgeeks.com/files/details/hwinfo64.html

Met Hwinfo 64 kan je alles uitlezen, met 1.1 / 1.2v zal het allemaal wel goed gaan. Zorg wel dat je goede koeling op je VRM ,s hebt.

De kans dat het moederbord stuk gaat is er natuurlijk altijd, ik heb het nog nooit meegemaakt maar ben wel voorzichtig met bepaalde borden. Gewoon goed monitoren CPU niet boven de 85 / 90 en VRM, s niet boven de 90 graden.

Een 4690K doet ongeveer 180 watt rond de 1.4v

[Beaudog]

Ik heb mijn g3258 op 4.4 GHz lopen .
Op een asrock h81m-itx moederbord .
Ben nog aardig verrast doom loopt
Prima op 1440p met vulkan en ultra settings
60 Fps constant.

[paco2013]

oke ouder systeem ik weet, maar voor mij een verbetering, van een fx 8320 met 16gb geheugen naar een i5 4670k, met 32gb corsair dominator platinum geheugen hahaha.

maar wat ik me af vraag ziet dit er allemaal goed uit zoals op foto

alleen bug in cpu-z voltage blijft gewoon staan waar het staat

upload image free

[Voodoo Doll]

Is 300 seconden niet een beetje kort voor een stress test? Zou dat je dat op z'n absolute minst een uur lang stress testen in Real Bench?

[ Voor 180% gewijzigd door Voodoo Doll op 11-10-2016 23:17 ]

[paco2013]

Voodoo Doll schreef op dinsdag 11 oktober 2016 @ 23:04:
Is 300 seconden niet een beetje kort voor een stress test? Zou dat je dat op z'n absolute minst een uur lang stress testen in Real Bench?

al gedaan, no problems, maar dat was een vlugge test om te kijken wat de temps een beetje waren.

ik snap alleen niet waarom mijn vcore blijft staan waar hij op staat, de vid is het voltage wat ik heb in gesteld in de bios

[ Voor 15% gewijzigd door paco2013 op 11-10-2016 23:36 ]

[Voodoo Doll]

Beetje maf ja. Dingen waar ik aan kan denken zijn:
1) Als je Cpu-Z tegelijk opent met een ander programma dat ook je specs moet uitlezen (bijvoorbeeld RealBench) dan gaat Cpu-Z op z'n bek. Bij mij blijft dan bijvoorbeeld de processornaam leeg en de corespeed leest ie ook niet uit. Dus 1 voor 1 programma's opstarten.
2) Update de bios van je moederbord. Cpu-Z kon bijvoorbeeld m'n RAM niet uitlezen voordat ik dat gedaan had.

[paco2013]

Voodoo Doll schreef op woensdag 12 oktober 2016 @ 10:07:
Beetje maf ja. Dingen waar ik aan kan denken zijn:
1) Als je Cpu-Z tegelijk opent met een ander programma dat ook je specs moet uitlezen (bijvoorbeeld RealBench) dan gaat Cpu-Z op z'n bek. Bij mij blijft dan bijvoorbeeld de processornaam leeg en de corespeed leest ie ook niet uit. Dus 1 voor 1 programma's opstarten.
2) Update de bios van je moederbord. Cpu-Z kon bijvoorbeeld m'n RAM niet uitlezen voordat ik dat gedaan had.

bios is geupdate, gebruik geen realbench tijdens cpu-z zal wel bug zijn, in hwmonitor was het ook niet uit te lezen, maar nu is er een nieuwe versiie uit, en nu leest hij hem wel

[paco2013]

ik heb een set van 32gb aan geheugen in mijn pc zitten, het draait op 1600mhz wat ook de default snelheid is, daar draait het nu ook op, cas 10-10-10-27 maar waar heb je het meeste profijt van in games, het kan ook draaien op 1866mhz maar dan doet het dat op c11-13-13

[Speedy-J]

Beter op cas 10 blijven want het verschil in snelheid in nihil en misschien nog wel wat trager.

[paco2013]

Speedy-J schreef op zaterdag 15 oktober 2016 @ 18:41:
Beter op cas 10 blijven want het verschil in snelheid in nihil en misschien nog wel wat trager.

dan eens kijken of we het op c9 kunnen krijgen op 1866mhz

[paco2013]

zo tijdje zitten testen met mijn 4670k ik zit nu op 4.5ghz met een seidon koeler en 1.248v.
cache op 4.0
en dank zei tips van speedy j de memory ook wat strakker gezet, inplaats van c10-10-10 nu op c9-10-9

[Fruity1]

Hallo,

Ik bezit sinds 2 jaar het volgende systeem:

Intel i7 4790k
Asus maximus ranger vii mobo
Asus gtx 970 strix gpu
Kingston hyper x savage 2400 mhz 2x8 (16) gb ram
2 x ssds crucial
Corsair H110i gtx cpu koeler
Cooler master 750 w psu

1 jaar geleden ongeveer ben ik met mijn cpu gaan overclocken en dit heeft me wel al met al 3 maanden gekost om op het punt te komen waar ik tot op 3 dagen geleden zat namelijk een stabiele overclock van 4,9 ghz op 1,300 v
Een jaar lang niks aan de hand nooit problemen gehad tot nu
Ik besloot om weer het magische 5,0 ghz stabiel te gaan proberen en heb om te beginnen alleen de multiplier van 49 naar 50 gezet en de volt van 1,300 naar 1,400 gezet
In het verleden ben ik ook al een hele tijd hiermee bezig geweest en heb ik deze waardes ook al geprobeerd maar kreeg em nooit stabiel met de stresstests
Toen ik deze handeling had gedaan en exit en save klikte startte hij niet meer op en krijg ik sinsdien de qcode 50 op mn mobo
Handleiding van mobo staat dat dit betekend dat je geheugen niet compatibel is en/of de verkeerde kloksnelheid gebruikt.
Als ik pc aanzet gaat het gewoon zoals altijd alles draait en alle lampjes gaan aan lampje van geheugen brand constant en dat hoort niet

Volgende zaken zelf al geprobeerd :

Memok knop op mobo die gaat dan memory testten
Clear cmos knop bios dus gereset
Batterij eruit gehaald en weer erin (mobo)
Nieuwe geheugen strips erin gedaan
Met 1 geheugen strip geprobeerd
Met geen geheugen geprobeerd
Andere geheugen slots geprobeerd
Dit alles met geen resultaat

Qcode blijft 50 en ik kom gewoon niet in de bios
Zolang ik niet in de bios kom kan ik niks doen toch?

Kan iemand mij aub helpen hiermee?

Alvast bedankt !!

[ProxXi]

Hallo mede-overclockers,

Zojuist via allerlei forums maar is een keertje verdiept wat ik allemaal uit mijn 4690K kan halen.

Processor: i5-4690K
Mobo : Asus Z97-PRO
Koeler : Be Quiet Dark Rock Pro
Voeding : Recom 750W

Ik heb allerlei voltages aangepast en gestressed en ben op het volgende uitgekomen:

Cpu Core 1.3V
Cpu Ring 1.9V
Cache etc op 1.115V
Clock speed 4,6ghz
Ring Cache ratio 33

Alles getest en kom max uit op 74 graden. Heb geen idee of dit goed of nog redelijk netjes is

[Scrtz]

Zou proberen je vcore nog wat lager te krijgen, of al gedaan? 74 graden is iig prima

[ProxXi]

Scrtz schreef op dinsdag 3 januari 2017 @ 10:56:
Zou proberen je vcore nog wat lager te krijgen, of al gedaan? 74 graden is iig prima

Als ik lager ga dan krijg ik van die hele mooie blauwe schermen of dat alles vastloopt.

[govie]

Ik heb nu in plaats van mijn oude Noctua NH-L12 een Mugen 1 (scinf1000 heattsink) erop zitten met die nieuwe pasta Scythe Elixer 2. Aardige pasta trouwens, even goed als die superdeluxe Yogibear Astronaut. Het kostte mij teveel moeite om de joekel op zijn plaats te krijgen, zo groot dat het niet praktisch is:) Eventueel zit hij er niet lekker op maar ik ga het toch proberen.

Ik haalde 1,5 jaar terug 4.7Ghz met mijn G3258 en een kleine Noctua koeler, welke volgens specificatie iets meer dan 100Watt kon wegkoelen precies onder de 100 graden. Ik hoop op een wonder en dat ik de 5,207 Ghz aan kan tikken, nieuw wereldrecord. Desnoods zet ik de pc buiten neer met een open case.

Wish me luck this week!

[ProxXi]

govie schreef op maandag 30 januari 2017 @ 12:50:
Ik heb nu in plaats van mijn oude Noctua NH-L12 een Mugen 1 (scinf1000 heattsink) erop zitten met die nieuwe pasta Scythe Elixer 2. Aardige pasta trouwens, even goed als die superdeluxe Yogibear Astronaut. Het kostte mij teveel moeite om de joekel op zijn plaats te krijgen, zo groot dat het niet praktisch is:) Eventueel zit hij er niet lekker op maar ik ga het toch proberen.

Ik haalde 1,5 jaar terug 4.7Ghz met mijn G3258 en een kleine Noctua koeler, welke volgens specificatie iets meer dan 100Watt kon wegkoelen precies onder de 100 graden. Ik hoop op een wonder en dat ik de 5,207 Ghz aan kan tikken, nieuw wereldrecord. Desnoods zet ik de pc buiten neer met een open case.

Wish me luck this week!

Good luck

[govie]

ProxXi schreef op maandag 30 januari 2017 @ 15:29:
[...]


Good luck

Nog steeds 4.7Ghz, maar wel bij 10K lagere temps bij 1,33V. Ik vraag me alleen af welke Vcore en Vcinn ik als max kan aanhouden. Je leest van alles op het internet, ik heb 4.8Ghz geprobeerd met zelfs 1.5V maar het deed niets, welk gek of 4.7ghz is de max van mijn chip.

Het laat wel mooie zien dat massa echt niet meer telt. Mijn NH-L12 was berekend op 100Watt en deed ook exact 100Watt bij 100C. 4 heatpipes & grote+kleine fans is bijna net zo goed als mugen = 5 heatpipes + veel lamellen + 1 grote fan en komt uit rond de 87C. De kans is aanwezig dat er luchtbellen in de pasta zitten, maar dan had ik een groter verschil tussen de coretemps verwacht dan 7K.

Ik ga morgen nog een keer proberen, maar moraal van het verhaal lijkt mij: Fans matter most, weight doesn't.

[ Voor 37% gewijzigd door govie op 31-01-2017 15:18 ]

[ProxXi]

govie schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 15:07:
[...]


Nog steeds 4.7Ghz, maar wel bij 10K lagere temps bij 1,33V. Ik vraag me alleen af welke Vcore en Vcinn ik als max kan aanhouden. Je leest van alles op het internet, ik heb 4.8Ghz geprobeerd met zelfs 1.5V maar het deed niets, welk gek of 4.7ghz is de max van mijn chip.

Het laat wel mooie zien dat massa echt niet meer telt. Mijn NH-L12 was berekend op 100Watt en deed ook exact 100Watt bij 100C. 4 heatpipes & grote+kleine fans is bijna net zo goed als mugen = 5 heatpipes + veel lamellen + 1 grote fan en komt uit rond de 87C. De kans is aanwezig dat er luchtbellen in de pasta zitten, maar dan had ik een groter verschil tussen de coretemps verwacht dan 7K.

Ik ga morgen nog een keer proberen, maar moraal van het verhaal lijkt mij: Fans matter most, weight doesn't.

Ik heb dezelgde cpu gehad maar die draaide makkelijk 4,6 op 1,2V op de Vcore en op de Vcinn en Vring een offset van 0,195, en dit alles met de stock koeler en zag nooit hoger dan 70 graden. Tegenwoordig heb ik de 4690K op 4,6GhZ op 1,3v en Vring etc op 1.2, door dit kon ik me geheugen ook overclocken naar 2133 op 1,5 V timings 11-11-11-27-2 temps komen niet hoger dan 74 graden onder een Be Quiet Dark rock Pro 3

[govie]

ProxXi schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 15:32:
[...]


Ik heb dezelgde cpu gehad maar die draaide makkelijk 4,6 op 1,2V op de Vcore en op de Vcinn en Vring een offset van 0,195, en dit alles met de stock koeler en zag nooit hoger dan 70 graden. Tegenwoordig heb ik de 4690K op 4,6GhZ op 1,3v en Vring etc op 1.2, door dit kon ik me geheugen ook overclocken naar 2133 op 1,5 V timings 11-11-11-27-2 temps komen niet hoger dan 74 graden onder een Be Quiet Dark rock Pro 3
[afbeelding]

Ik zag deze koeler nog staan voor 8 euro. Dat is echt een koopje, dat fandesign lijkt mij ook erg optimaal..... zou ik het doen?!......Sowieso zijn die deepcool koelers wel wat onderschat in NL, prijs/prestatie is hoger dan bij andere merken en hebben vaak een apart iets in zich, wel aardig. Maargoed, zo heeft ieder land zijn eigen brands blijkbaar.

[ Voor 13% gewijzigd door govie op 31-01-2017 16:17 ]

[ProxXi]

govie schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 16:14:
[...]


Ik zag deze koeler nog staan voor 8 euro. Dat is echt een koopje, dat fandesign lijkt mij ook erg optimaal..... zou ik het doen?!......Sowieso zijn die deepcool koelers wel wat onderschat in NL, prijs/prestatie is hoger dan bij andere merken en hebben vaak een apart iets in zich, wel aardig. Maargoed, zo heeft ieder land zijn eigen brands blijkbaar.

zo heeft cooler master ook een koeler die op de standaard intel koeler lijkt maar die is werkelijk waar veel beter dan de stock koeler voor 5 euries

[govie]

ProxXi schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 16:19:
[...]


zo heeft cooler master ook een koeler die op de standaard intel koeler lijkt maar die is werkelijk waar veel beter dan de stock koeler voor 5 euries

Wij overschatten de invloed van prijs in koelers, dat blijkt.

[ProxXi]

govie schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 16:19:
[...]


Wij overschatten de invloed van prijs in koelers, dat blijkt.

Dat is een ding dat zeker is hier in NL, maar bij mij ging het vooral voor het overclocken en dat alles lekker koel bleef

Helaas is die cooler master koeler iets duurde geworden =S

Linkje https://tweakers.net/pric...-master-x-dream-i117.html

[govie]

ProxXi schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 16:22:
[...]


Dat is een ding dat zeker is hier in NL, maar bij mij ging het vooral voor het overclocken en dat alles lekker koel bleef

Helaas is die cooler master koeler iets duurde geworden =S

Linkje https://tweakers.net/pric...-master-x-dream-i117.html

Die Deepcool, dat is nog een fiks ding hoor. Dat houdt menig topkoeler gewoon nog bij. 4 heatpipes+2 fans verdeeld over 2 lameloppervlakken.

[ikt]

ProxXi schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 15:32:
[...]


Ik heb dezelgde cpu gehad maar die draaide makkelijk 4,6 op 1,2V op de Vcore en op de Vcinn en Vring een offset van 0,195, en dit alles met de stock koeler en zag nooit hoger dan 70 graden. Tegenwoordig heb ik de 4690K op 4,6GhZ op 1,3v en Vring etc op 1.2, door dit kon ik me geheugen ook overclocken naar 2133 op 1,5 V timings 11-11-11-27-2 temps komen niet hoger dan 74 graden onder een Be Quiet Dark rock Pro 3
[afbeelding]

Heb ik nou pech of doe ik hier iets verkeerd? Mij lukt het niet om 4.6GHz stabiel te krijgen op mij 4690K, maar 4.5GHz loopt als een zonnetje op 1.25V. Doet Vring mee voor de stabiliteit van de CPU? Uncore/Ring heb ik gelocked op 3.5GHz, dus die krijgt er weinig profijt van.

Hoger dan 1.3V durf ik trouwens niet te gaan, want dan wordt het ding al snel erg warm. Ik loop nu enkele uren AIDA64 en de temps komen niet boven de 75c uit onder een Mugen 4.

[ Voor 9% gewijzigd door ikt op 01-02-2017 11:36 ]

[ProxXi]

ikt schreef op woensdag 1 februari 2017 @ 11:34:
[...]

Heb ik nou pech of doe ik hier iets verkeerd? Mij lukt het niet om 4.6GHz stabiel te krijgen op mij 4690K, maar 4.5GHz loopt als een zonnetje op 1.25V. Doet Vring mee voor de stabiliteit van de CPU? Uncore/Ring heb ik gelocked op 3.5GHz, dus die krijgt er weinig profijt van.

Hoger dan 1.3V durf ik trouwens niet te gaan, want dan wordt het ding al snel erg warm. Ik loop nu enkele uren AIDA64 en de temps komen niet boven de 75c uit onder een Mugen 4.

Probeer is je uncore ring op 33 of 34 te zetten dit heeft bij mij geholpen

[Santee]

Had problemen met mijn 4670K op 4.5GHz, eerst leek het op 1.28V wel ok te gaan, maar moest toch naar 1.31V manual. Ging prima in aida64 als ik 4/5 tests tegelijk deed. Bij alleen FPU werd die gelijk erg warm (cores op 80+). Zo blijkt maar weer hoe schijt de Intel TIM is. Vervolgens draaide die 3 uur op aida64 stabiel, ga ik 15 minuten GTA5 doen, loopt die vast+BSOD tot 2 keer toe, dus hij is echt nog niet stabiel. Veel hoger dan 1.31V wil ik echter niet gaan. Zeker als ik adaptive daarna aan zit. Zet je max adaptive op 1.31V, gaat die soms vrolijk pieken op 1.388V. Korte piekjes zijn niet heel erg though lijkt mij, maar ik zou graag de 4.5GHz halen.
Heb nu de Delid diemate 2 besteld bij caseking samen met wat liquid metal Over maandje maar delidden en kijken of ik dan iig wat meer ruimte qua voltage heb.

[Ewivis]

Santee schreef op woensdag 1 februari 2017 @ 16:31:
Had problemen met mijn 4670K op 4.5GHz, eerst leek het op 1.28V wel ok te gaan, maar moest toch naar 1.31V manual. Ging prima in aida64 als ik 4/5 tests tegelijk deed. Bij alleen FPU werd die gelijk erg warm (cores op 80+). Zo blijkt maar weer hoe schijt de Intel TIM is. Vervolgens draaide die 3 uur op aida64 stabiel, ga ik 15 minuten GTA5 doen, loopt die vast+BSOD tot 2 keer toe, dus hij is echt nog niet stabiel. Veel hoger dan 1.31V wil ik echter niet gaan. Zeker als ik adaptive daarna aan zit. Zet je max adaptive op 1.31V, gaat die soms vrolijk pieken op 1.388V. Korte piekjes zijn niet heel erg though lijkt mij, maar ik zou graag de 4.5GHz halen.
Heb nu de Delid diemate 2 besteld bij caseking samen met wat liquid metal Over maandje maar delidden en kijken of ik dan iig wat meer ruimte qua voltage heb.

Leuk stukje over delid: YouTube: Delidding an Intel Core i7 6700K - Is it worth it!?

[Santee]

Ewivis schreef op woensdag 1 februari 2017 @ 16:48:
[...]


Leuk stukje over delid: YouTube: Delidding an Intel Core i7 6700K - Is it worth it!?

Ja en een onzin video. Delidden helpt wel, vaak 15-25 graden afhankelijk van je cpu. Test het op een overclockte 7700K met een high end cooler en je krijgt ~20 graden.
De koelpasta die intel gebruikt is niet eens heel slecht, dat het is hele punt, die vervangen voor andere normale thermal paste geeft je misschien een paar graden. Overclock je zwaar scheelt het wsl al meer, ~5 graden. Het gaat pas echt uitmaken als je liquid metal gaat gebruiken, zoals Thermal Grizzly Conductonaut of CLU. Die hebben een geleidbaarheid van ~5x meer dan koelpasta.

[ikt]

ProxXi schreef op woensdag 1 februari 2017 @ 13:09:
[...]

Probeer is je uncore ring op 33 of 34 te zetten dit heeft bij mij geholpen

Net geprobeerd - VCore draait op 1.315V en nog steeds is het redelijk instabiel. Terug naar 4.5GHz op 1.26V dan maar

[ProxXi]

ikt schreef op woensdag 1 februari 2017 @ 17:43:
[...]

Net geprobeerd - VCore draait op 1.315V en nog steeds is het redelijk instabiel. Terug naar 4.5GHz op 1.26V dan maar

Ik zal vanavond ff wat foto's erop zetten van hoe ik het heb gehaald naar 4,6GHz op 1.3V

[millman]

ProxXi schreef op woensdag 1 februari 2017 @ 18:38:
[...]


Ik zal vanavond ff wat foto's erop zetten van hoe ik het heb gehaald naar 4,6GHz op 1.3V

Daar heeft ie niets aan, elke cpu is anders

[ProxXi]

millman schreef op woensdag 1 februari 2017 @ 19:30:
[...]

Daar heeft ie niets aan, elke cpu is anders

Nooit geschoten is altijd mis.

[ProxXi]

Hierbij de link naar alle settings in mijn systeem

http://imgur.com/a/tDAdh (foto's waren te groot kwa bestand om alles toe te voegen

[watercoolertje]

Ik heb sinds kort dat ik kan uitlezen wat mijn PC verbruikt op mijn telefoon (sonoff pow), maar ik schrok best wel van het (IDLE) verbruik. Gezien de PC vrijwel altijd aan staat denk ik dat ik dagelijks 1 tot 2KW kan besparen! De PC verbruikt met niks doen namelijk rond de 150watt.

Specs:
- Gigabyte z77x up5
- i7 2600k@4,5Ghz (als ik cpu-z open zet en verder alles afsluit, dan staat ie daar 90% van de tijd op)
- 16GB (4x4GB) corsair geheugen
- GTX 1070
- 1TB Samsung SSD
- 4x1TB HDD (2x raid 5)
- Nexus RX-1K voeding
- Nodige fannetjes...

In Windows 10 zag ik eerst dat Samsung Magician de PC op performance-stand had gezet, door die op balanced te zetten had ik eigenlijk gehoopt dat het verholpen was. Maar dat maakte vrijwel geen verschil.

In de BIOS heb ik alle functies die terug schakelen als het nodig is (EIST en dergelijke) allemaal op enabled staan. Alle Turbo standen (1/2/3/4 cores) staan op 45x (100Mhz baseclock).

Iemand suggesties? Het lijkt er op dat de CPU nog maar 2 standen kent, Turbo en non-turbo, hij verspringt constant tussen 45 en 22x multiplier...

[Santee]

150W? Mijn 4670 OCed verbruikt 70W full load 1.28V en je GTX1070 hoort vrijwel niks te verbruiken idle. Als je er geen 20 harddisks in hebt hangen vrees ik dat je power mieter kapot is.

[watercoolertje]

Santee schreef op donderdag 2 februari 2017 @ 09:55:
150W? Mijn 4670 OCed verbruikt 70W full load 1.31V en je GTX1070 hoort vrijwel niks te verbruiken idle. Als je er geen 20 harddisks in hebt hangen vrees ik dat je power meter kapot is.

Ja ik weet dat het veel minder zou moeten gebruiken, dat is waarom ik er achter probeer te komen waarom dat in mijn geval niet zo is/lijkt.

Ik heb in totaal 3 meters, 2 van die sonoff pow dingen, deze heb ik ook al verwisseld om te testen, beide geven hetzelfde resultaat. En een losse meter van de karwei zit er zelfs iets boven met 165Watt...

Ik geloof ook best wel dat ze er allemaal met een bepaalde mate naast zitten, maar lijkt mij sterk dat er 3 meters rond de 150Watt aangeven en er eigenlijk maar 80Watt word verbruikt.

Ook op de slimme meter zie ik een vergelijkbare stijging terug als mijn PC aan staat, echter die meet alles in het huis tegelijk dus daaraan wil ik ook geen conclusies hangen, maar wel toevallig dat er met 4 losse metingen vergelijkbaar verbruik uit komt, ik ben er dan ook zelf wel van overtuigd dat dat verbruik er ook echt is.


Ik zal uit mn werk even een BIOS reset doen, en kijken wat mijn PC met stock settings verbruikt. Net even prime95 gedraaid en kom dan op iets meer dan 250Watt

[ Voor 67% gewijzigd door watercoolertje op 02-02-2017 10:50 ]

[Santee]

Oh wat het trouwens wel kan zijn, bij zeer laag gebruik worden sommige voeding zéér inefficient. Goede voedingen zullen 70%+ houden bij laag verbruik. Nu lees ik niet wat voor voeding je hebt, maar als het een beetje el cheapo was en al ~5jaar oud is kan het zijn dat je bij 75W verbruik daadwerkelijk 150W gaat verbruiken en de rest van die 75W door je voeding gedissipeerd wordt.

[watercoolertje]

Ah dat zou zomaar kunnen, Ik heb al een jaar of 5 deze (uit de tijd dat ik nog bitcoins aan het minen was met 3GPU's): pricewatch: Nexus RX-1K https://nexustek.us/psu/rx-1k

Is wel 80+ certified, dus je zou denken dat er max 20% op het verbruik komt, modelletje is wel ~8 jaar oud...

Ik ga vanavond even testen met een biosreset, want ik vind het hoe dan ook vreemd dat mijn PC 90% van de tijd op 4.5Ghz wil draaien. En ik heb nog een 450 en 550Watt voeding liggen, zal kijken welke van de 2 ik ga gebruiken om daarmee te testen.

[ Voor 12% gewijzigd door watercoolertje op 02-02-2017 11:36 ]

[Santee]

watercoolertje schreef op donderdag 2 februari 2017 @ 11:30:
Ah dat zou zomaar kunnen, Ik heb al een jaar of 5 deze (uit de tijd dat ik nog bitcoins aan het minen was met 3GPU's): pricewatch: Nexus RX-1K https://nexustek.us/psu/rx-1k

Is wel 80+ certified, dus je zou denken dat er max 20% op het verbruik komt, modelletje is wel ~8 jaar oud...

Ik ga vanavond even testen met een biosreset, want ik vind het hoe dan ook vreemd dat mijn PC 90% van de tijd op 4.5Ghz wil draaien. En ik heb nog een 450 en 550Watt voeding liggen, zal kijken welke van de 2 ik ga gebruiken om daarmee te testen.

Vrije grote kans. Het is een 1000W model, dus idle zit je heeeel ver weg van het maximale verbruik. Voor laag verbruik zie je vaak dat kleinere voedingen van goede kwaliteit (die 360W units van Seasonic bijvoorbeeld) het nog goed doen qua efficiency. Als je 75W uit een 1000W voeding trekt zal het niet heel efficient zijn

Bij huidige high quality voedingen valt het trouwens weer heel erg mee:
https://nl.hardware.info/...efficient-lage-belastingn

Daar zitten ze op 50W al op 80+, dus vraag mij af of het louter alleen voeding efficiency kan zijn..

[ Voor 12% gewijzigd door Santee op 02-02-2017 12:00 ]

[watercoolertje]

Santee schreef op donderdag 2 februari 2017 @ 11:58:
[...]


Vrije grote kans. Het is een 1000W model, dus idle zit je heeeel ver weg van het maximale verbruik. Voor laag verbruik zie je vaak dat kleinere voedingen van goede kwaliteit (die 360W units van Seasonic bijvoorbeeld) het nog goed doen qua efficiency. Als je 75W uit een 1000W voeding trekt zal het niet heel efficient zijn

We gaan het zien, ik laat mn bevindingen nog wel weten (zeker als het niks oplevert), iig bedankt voor het meedenken tot zo ver!

[Beaudog]

Zit nu op 4.4 GHz met een h81-mitx van asrock
En bios 1.9

Verder gebruik ik een 450 watt voeding sfx
Van corsair een gtx 1080 2x8 gskill
En 2 ssd

[Lampuhkap]

Goed, ik als overclock-noob ga binnenkort de gok wagen om 4,5 stabiel te halen op mijn aankomende 4790k op een Asus Deluxe/Quad mobo en 16gb Corsair en een Noctua NH U14S voor de koeling (Gelid GC Extreme pasta ertussen)

Wie van jullie heeft er goede stabiele basissettings voor deze combinatie?

[ Voor 13% gewijzigd door Lampuhkap op 03-05-2017 23:58 ]

[jgj82]

Ik heb deze guide gevolgd. 4,7Ghz op 1.225v

Ik ben tevreden. Vooral ook omdat mijn 32gb Kingston value RAM zich zonder problemen naar 2133mhz liet klokken..

[jeppekroezen]

goedenavond lieve tweakers.

ik wil mijn CPU 4790K delidden. nu heb ik me er aardig over ingelezen maar 1 ding is nog niet helemaal duidelijk. namelijk:

ik wil de nieuwe 'paste' met liquid ultra doen.m ik weet dat het geen paste is.

maar moeten/kunnen we een siliconen kit of een soort lak over de VRM/transistors doen om het vloeibare metaal niet op de vrm/transistors te laten komen.
na enig googelen en videos bekijken doet de 1 het wel en de ander niet..

dus als hier iemand is die dat heeft gedaan.. plz tel ur experience.

ik zou het waarderen. PM mag ook!

[stin00]

@jeppekroezen Bij Haswell CPUs zit er inderdaad een rijtje transistors/VRMs vlak naar de interne heatspreader. Ik vind zelf dat ze té dichtbij zitten om veilig liquid metal paste te gebrukiken aangezien één druppeltje de boel in theorie al kan frituren.

Ik heb m'n 4690K ooit gedelid en ik heb deze trasistors/VRMs ingesmeerd met één laagje blanke nagellag, sneldrogend. Kostte iets van 2 euro bij de Kruidvat Nu ~2 jaar verder draait hij nog steeds als een trein, als heb ik de chip wel verkocht.

Ik weet niet of het strikt noodzakelijk is. Ik las toentertijd net al als jij verschillende verhalen op fora en heb toch maar besloten voor 2 euro een potje nagellak te halen.

Heb er even wat eigen foto's bij gezocht die ik nog had liggen:

Hier zie je duidelijk het rijtje VRMs/transistors


Ingesmeerd met een laagje '60 seconds super shine' nagellak



Als je in Groningen woont kan ik hem best voor je delidden en lakken.
Relidden doe ik alleen niet aan.

[ Voor 15% gewijzigd door stin00 op 05-07-2017 09:08 ]

[jeppekroezen]

@stin00
aah super bedankt voor deze info..
het delidden gaat wel lukken, ik heb die die delid mate 2..

maar met deze info ga ik het zeker redden als de cpu niet kapot gaat in het proces

[stin00]

@jeppekroezen Delidden met een tool is kinderspel hoor, sommigen doen alsof het rocket science is maar dat valt wel mee Heb er ooit 2 gedaan met een scheermesje, dat was behoorlijk zweten. Die tools zijn echt een uitkomst!

[ Voor 8% gewijzigd door stin00 op 05-07-2017 18:48 ]

[jeppekroezen]

@stin00 daarom hebben we voor een tool gekozen
ik wil de uitdaging aan maar om het met een scheermesje te doen.. is het risico net iets te groot

[ Voor 3% gewijzigd door jeppekroezen op 05-07-2017 19:10 ]

[undeepdiver]

Mannen... en Steyn natuurlijk..:-)

Haswell dil- leed met een bankschroef is de beste methode als je geen tool hebt. Heel erg gemakkelijk en safe.

Stop je CPU in de bankschroef een kant op de ihs andere kant op je chip bordje beetje verwarmen met een föhn en draaien..
Plop is het resultaat.

Netjes schoonmaken, excessief lijm weghalen, klein drupje liquide metal op je chip en uitspreiden, drupje kit op 4 hoeken van je ihs en het hele zaakje vastplakken op elkaar. Meteen in je socket zetten dan blijft het goed aangedrukt.

Vergeet de lak en verf op je transistors durf je het niet wil ik het ook wel ff voor je doen.

Gr Mike

[stin00]

Ah mijn allereerste chip is door Mike himself gedelid via de bankschroef methode, dat ging perfect inderdaad

[5erveD]

Ik raad aan wel nagellak op de vrm's te doen.
Door het klemmen van de ihs kan er een beetje LM tussen de die en ihs vandaan komen.
Het zou net de sectie met vrms raken en je bent bunny'd.