Haswell LGA1150 Core i3/i5/i7 Overclock Topic #1

[nedernakker]

Haswell LGA1150 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

Inhoud:

• Inleiding
• Specificaties Haswell 1150 Architectuur
• Specificaties Haswell 1150 Chipsets
• Specificaties Haswell 1150 CPUs
• Overclock Programma's
• Koeling
• Nawoord

Inleiding

Welkom in het Haswell overklok topic, De plek voor al je resultaten, vragen en discussies omtrent het overklokken van je Haswell cpu!
Let op! dit topic is alléén voor discussie over Haswell OC, voor andere platforms zijn er andere topics.

Na het Ivy Bridge platform komt intel nu met de volgende ‘tock’, Een nieuwe micro architectuur op basis van het bestaande 22 nm productie procedé. alhoewel op dit moment de cpu's nog onder NDA vallen zijn er toch al diverse resultaten online te vinden. Het Lijkt er op dat Haswell zo'n 5~10% sneller is dan zijn voorgangers uit de Ivy Bridge reeks.

Architectuur

Haswell maakt gebruik van de reeds bekende ring bus, welke we ook al vonden op Sandy en Ivy Bridge. Wederom hebben de K SKU cpu’s een unlockte multiplier welke het overklokken makkelijker maakt. Er zijn wel wat nieuwe features, waaronder baseclock straps zoals we zien bij Sandy bridge-E. Deze maken het mogelijk om de baseclock op respectievelijk 100, 125 en 167 MHz te laten draaien.

Eeen ander, misschien nog wel belangrijkere feature is de iVR. Intel heeft een centrale voltage regulator ingebouwd in de cpu. Deze neemt de voltages voor Vcore, System Agent, I/O, Vgfx en PLL voor zijn rekening. Deze worden afgeleid van het Vccin voltage. De toelaatbare voltages blijven hetzelfde, maar er is wel 1 stelregel: Vccin >= Vcore + 400mV.

Omdat ik het zelf niet zo mooi kan vertellen, hier een link naar het verslag van een presentatie van Intel op de IDF beurs. klik

Chipsets

Zoals we gewend zijn komen er weer diverse chipsets op de markt, voor iedereen wat wils.
Wij zullen ons hier vooral focussen op de Z87 chipset, gezien we hier mee kunnen overklokken met de multipliers.

CPUs

Overclocking resultaten

Dit is de plek voor de mooiste resultaten. Het zij een CPU-Z validatie of een superstrakke pi 1M run, plaatsing volgens de regels op Hwbot en als je dus je best doet komt jouw screen hier wel tussen!

Benchmarks en monitoring software

Als we overclocken willen we uiteraard weten of het behaalde overclock ook stabiel draait op die waardes, en willen we weten wat het temperatuur is tijdens full load.
Dat kunnen we dus allemaal controleren met de volgende programma's:

• PRIME95
• Orthos
• OCCT
• Memtest86+
• Memtest Windows
• SuperPi Mod
• SuperPi
• LinX

Monitoring:
• Thermal Analysis Tool (TAT)
• CPU-Z
• Core Temp
• Realtemp
• Everest Ultimate trial
• HWMonitor

Koeling

Hierover mee zodra we resultaten hebben

nawoord

Laten we er een gezellig topic van maken en elkaar vooral in de waarde laten. Vragen of opmerkingen? stuur me een DM. Ik zal trachten het topic zo up to date mogelijk te houden.

[Voor 0% gewijzigd door Rone op 13-06-2015 22:18]

[nedernakker]

*gereserveerd*

[Fordox]

Mooi begin

maar zoals ik het nu lees, kunnen we eindelijk weer fatsoenlijk klokken op de busspeeds?

[nedernakker]

Als er meer info beschikbaar is update ik hem nog, je kunt nu de baseclock van de cpu. 'loskoppelen' van de ring bus, dus in theorie, uitgaande van 10% rek op de baseclock kunnen we naar 167 + 10%

[rows]

Spannend, ik ga ook de overstap doen dit keer. Zit nu nog op Sandy, dus Ivy heb ik aan mij voorbij laten gaan. Lijkt dit op papier een leukere/betere CPU voor oc dan Sandy en Ivy?

[nedernakker]

op papier is het altijd beter.

Belangrijke vraag is toch wel of Intel iets heeft gedaan aan de die IHS verbinding zodat de warmteoverdracht beter is.

de overklok resultaten zullen na 2 Juni wel in overvloed online komen

[Imprezzion]

Misschien toch m'n 2500k dan maar weer inruilen..
Afhankelijk van wat de CPU's halen aan gemiddelde clocks. Wil wel 5Ghz+ zien

[FNale]

Nette topicstart neder!

Als mijn spulletjes binnen zijn zal ik eens wat posten

[Voor 6% gewijzigd door FNale op 24-05-2013 19:53]

[nedernakker]

dank Chris, het is nog summier, maar als ik meer info heb zal ik hem updaten.

Waar heb je je ook op laten vallen?

@ Imprezzion
de tijd zal het leren

[rows]

nedernakker schreef op vrijdag 24 mei 2013 @ 17:29:
op papier is het altijd beter.

Belangrijke vraag is toch wel of Intel iets heeft gedaan aan de die IHS verbinding zodat de warmteoverdracht beter is.

de overklok resultaten zullen na 2 Juni wel in overvloed online komen

Idd, op overclock.net heb je dan ook zo'n delidded club om die verbinding te verbeteren.

[h4ze]

Maar haswell is sowieso niet gesoldeerd of??

[Voor 22% gewijzigd door h4ze op 24-05-2013 22:25]

[Pharlap]

Nice start, nu afwachten of Has beter is Ivy

[nedernakker]

h4ze schreef op vrijdag 24 mei 2013 @ 22:25:
Maar haswell is sowieso niet gesoldeerd of??

dat is nog niet bekend.. retail cpu's zijn nog niet beschikbaar..

[FNale]

Er zijn al wat screenshots waar die aardig warm op word.
Maargoed dat is een ES chip op 2,8 Ghz totaal geen vergelijkings materiaal tegenover een 3770K bijv.

het zal mij benieuwen.

@neder niks speciaals hoor waarschijnlijk een i5 met een Msi of Asus board

[PilatuS]

Ik ben erg benieuwd naar de OC resultaten van de 4770K. Als die een beetje lekker wil wordt het mijn nieuwe CPU. Hopelijk hebben ze nu inderdaad de koelpasta tussen core en IHS op orde en blijven de temps netjes. Een 4770K op 5+ GHz met water lijkt mij heerlijk.

[Gamer]

Dan zal je ofwel geluk moeten hebben, ofwel een pretested sample als je onder de 1.3v wil blijven

[Voor 19% gewijzigd door Gamer op 25-05-2013 19:59]

[PilatuS]

Gamer schreef op zaterdag 25 mei 2013 @ 19:59:
Dan zal je ofwel geluk moeten hebben, ofwel een pretested sample als je onder de 1.3v wil blijven

Ik hoop er stiekem op dat deze chips goed gaan klokken

[Dark]

hopen dat de ivr de boel niet te veel opwarmt, hij zal toch ergens warmte af moeten voeren ...

[Voor 84% gewijzigd door Dark op 26-05-2013 11:11]

[Anoniem: 336701]

Als ik naar Haswell overstap dan is het de i7-4770K met de Asus Z87 Sabertooth maar wacht ff af wat het allemaal gaat doen.

[t!n0]

Al nieuws over een max VI extreme/gene?

[haarbal]

is dit een beetje een betrouwbare site?

http://www.pcgameshardwar...re-i5-4670K-Test-1070973/

[rsnubje]

Zorg maar vast dat de snelle geheugen kits klaar liggen jongens

[Imprezzion]

Ik gooi mijne zometeen op de V&A voor jullie

[nedernakker]

BBSE is niet meer snel...

[t!n0]

Hypers nog nut? Heb hier nog een setje liggen namelijk

[Moi_in_actie]

rsnubje schreef op maandag 27 mei 2013 @ 21:57:
Zorg maar vast dat de snelle geheugen kits klaar liggen jongens

Je bedoelt zoiets: 2813Mhz en moet harder kunnen G.Skill Ares kitje



Ik kan me eigenlijk geen nuttige reden verzinnen waarom ik een Haswell zou moeten halen, maar als ze een beetje lineair overclocken wat betreft temps dan begint het toch te jeuken Mijn waterkoeling setup is flinke overkill, alleen heb ik een matige 3770k wat betreft de IHS (qua voltages is het best wel een redelijk goede). Heb alleen nog niet de tijd en moed bij elkaar verzameld om de IHS te verwijderen.

[Imprezzion]

nedernakker schreef op maandag 27 mei 2013 @ 22:30:
BBSE is niet meer snel...

Nou en, ze moeten toch weg Heb zo veel DDR3 liggen, wat nog wat waard is doe ik liever weg..

[rsnubje]

Moi_in_actie schreef op maandag 27 mei 2013 @ 22:31:
[...]

Je bedoelt zoiets: 2813Mhz en moet harder kunnen G.Skill Ares kitje

[afbeelding]

Ik kan me eigenlijk geen nuttige reden verzinnen waarom ik een Haswell zou moeten halen, maar als ze een beetje lineair overclocken wat betreft temps dan begint het toch te jeuken Mijn waterkoeling setup is flinke overkill, alleen heb ik een matige 3770k wat betreft de IHS (qua voltages is het best wel een redelijk goede). Heb alleen nog niet de tijd en moed bij elkaar verzameld om de IHS te verwijderen.

Wat?

[millman]

Huh?? Heb jij je reepjes op 3 Ghz gezien? Ooh kan niet wachten tot de NDA eraf is! Heb al wat results in de wandelgangen gehoord, eens kijken wat er allemaal van komt

[Moi_in_actie]

rsnubje schreef op maandag 27 mei 2013 @ 22:55:
[...]
Wat?

[afbeelding]

Corsair Dominator speelgoed?

[Fordox]

rsnubje schreef op maandag 27 mei 2013 @ 22:55:
[...]


Wat?

[afbeelding]

NO SPOILERS!

[rsnubje]

Moi_in_actie schreef op maandag 27 mei 2013 @ 23:46:
[...]

Corsair Dominator speelgoed?

Nee, wel wat goedkoper.

[nedernakker]

Leuk voor de mensen die al aan de slag willen met Haswell, Een leuke compo opgezet door Gigabyte en Informatique. De masterclass wordt gegeven door mijzelf en Rsnubje



http://www.informatique.nl/event/masterclass/

[Voor 30% gewijzigd door nedernakker op 28-05-2013 19:19]

[Fordox]

nedernakker schreef op dinsdag 28 mei 2013 @ 16:29:
Leuk voor de mensen die al aan de slag willen met Haswell, Een leuke compo opgezet door Gigabyte en Informatique

http://www.informatique.nl/event/masterclass/

weer een leuk evenement alleen is het weer een end karren... kan het niet een keer in enschede ofzo?

[Viss]

De hynix kitjes zijn leuk voor hoge mhz maar om te benchen blijft goede PSC/ BBSE zeer nuttig

[Voor 10% gewijzigd door Viss op 28-05-2013 21:35]

[Imprezzion]

Nou ja, mn bbse staan te koop teab dus.. Brand maar los. Et zijn jou oude tridents Viss

[Anoniem: 336701]

Wederom een leuke chip voor meneer nedernakker denk ik zomaar en eentje voor rsnubje.
Is mooi maar in de winkel word bekend gemaakt wie ermee mogen doen.
Dus wordt je uitgenodigd wil niet zeggen dat je meedoet, lekker als je een klere eind ervoor moet rijden en daarvoor alles gaat verzetten.
Snap niet dat ze gewoon vrijdag of zaterdag bekend maken wie er mee doen, scheelt je een hoop tijd en geld en anders sta je daar maar toe te kijken.
Ik vind het niet zogoed geregeld als toen bij CD-Rom-Land, gewoon vrije toegang en een ieder die mee kon doen.

[Jfwiet]

Alienhunter, ik denk dat het wel goed gaat komen. De opkomst bij CD-ROM-LAND lag op ongeveer 30 personen over heel de dag die echt interesse toonde in het event. Als je dan bedenkt dat er nu dus 18 personen mee mogen doen. Dan is dit percentage al heel acceptabel.

Helemaal als je bedenkt dat er van die 30 ook een aantal bij waren die alleen even hun neus hebben laten zien en verder geen echte interesse had in overclocken. Dat wordt met deze opzet natuurlijk wel voorkomen.

[Anoniem: 336701]

Snap ik ook wel maar ga me niet inschrijven en dan niet mee mogen doen, is voor mij te ver en teveel dat ik ervoor moet regelen.
Je krijgt daar pas te horen of je mee mag doen en dat houd mij tegen die onzekerheid.
Ik kan zelf dan mijn tijd beter anders indelen dan op de gok erheen gaan als ik zou worden uitgenodigd, dit kan ook anders.

[nedernakker]

Viss schreef op dinsdag 28 mei 2013 @ 21:35:
De hynix kitjes zijn leuk voor hoge mhz maar om te benchen blijft goede PSC/ BBSE zeer nuttig

Toch ga je op sommige benches wel goede winst boeken met meer MHz, Aquamark en 3dmark01 scoren beter, physics in de laatste 3dmarks krijgt ook een leuke boost.

@ Alienhunter1970

Bedenk je wel dat hieraan kunnen deelnemen best een privilege is. Het nadeel van online inschrijven is dat mensen het ook zomaar laten afweten, zelfs als ze zijn uitgekozen. hiermee benadelen ze andere potentiele deelnemers. Op deze manier wordt dat voorkomen. Fair chance for everybody..

Daarnaast is het altijd gezellig om mede hardware enthousiastelingen te ontmoeten en je hobby te delen.
Kortom, het is gewoon een gezellige middag uit.

[Pharlap]

Leuk event, kan helaas niet

Wel gaaf dat jullie dit mogen hosten

[Anoniem: 336701]

@nedernakker, het kan wel een privilege zijn maar ik en mss meerdere moeten er veel voor regelen om er te kunnen komen.
gaat niet om een uurtje of 2 maar is een bijna een hele dag.
je schrijft je in als je mee wil doen en niet om toe te kijken want dat kan men ook vragen om dit eens te mogen doen bij een OCer die hier actief.
ik laat het wederom gaan omdat ik er teveel moet regelen en zal dan behoorlijk balen als ik alleen mag toekijken.
moet vervoer regelen om daar te komen, dik 1,5-2 uurtjes rijden heen en ook weer terug en dat is voor mij moeilijk om te regelen.
wens jou en rsnubje veel succes die dag en dat er dikke scores gehaald mogen worden maar ik laat het overgaan.
veel succes met die dag en hopelijk word het een leuke bijeenkomst daar.

[Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 336701 op 29-05-2013 09:19]

[Fordox]

toch kun je het zien als een kleine meeting

[yinx84]

Ik vind het wel een hele leuke actie als rookie overclocker Zeker die cursus. Is die ook bedoeld voor een rookie? Zo ja dan ga ik 't zeker overwegen!

[Voor 22% gewijzigd door yinx84 op 29-05-2013 10:13]

[Pharlap]

Het staat open voor iedereen.

schrijf een korte motivatie waarom jij vindt dat we jou moeten uitnodigen

[Gamer]

http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=76953

Ziet er al goed uit.

http://www.teamgroup.com....ata/en/29/750/pkshJp.html

NDA is niet voor iedereen precies.

[Fordox]

baseclock van 137 mhz? leuk

[haarbal]

Begrijp ik het goed dat je bij haswell dus ook een flinke overclock kan draaien zonder een K chip te kopen? En dat het overclocken van een elcheapo dualcore ook weer kan? Of verwachten jullie dat er nog een aantal haken en ogen aan de hoge blck's zitten?

[Anoniem: 336701]

Net besteld en nu nog een Haswell setje erbij,

pricewatch: Palit GeForce GTX 770 2GB

[Voor 46% gewijzigd door Anoniem: 336701 op 30-05-2013 16:19]

[Imprezzion]

Mooie prijs! En die koeler ziet er ziek vet uit!

[Anoniem: 336701]

Mooi bij mijn wit zwarte set up.

[nedernakker]

Maar laten we het vooral ontopic houden

[Faifz]

nedernakker schreef op vrijdag 24 mei 2013 @ 11:54:
Als er meer info beschikbaar is update ik hem nog, je kunt nu de baseclock van de cpu. 'loskoppelen' van de ring bus, dus in theorie, uitgaande van 10% rek op de baseclock kunnen we naar 167 + 10%

Wa heeft voor nut heeft het dan om met de bclk te overclocken? De prestaties van een extra 100MHz die uit de bclk gehaald kan worden ligt stukken hoger dan een extra multiplier omdat alles sneller werkt binnen de chip.

[nedernakker]

Eeeuh, wat bedoel je nu precies dan?

Dat een hogere baseclock prestatiewinst kan geven is logisch, maar dit hangt wel van meerdere factoren af.
- De vraag is of de applicaties/games die mensen gebriuiken er daadwerkelijk profijt van hebben.
- Voor het geheugen hoef je het niet te doen, je stikt van de geheugenmultipliers die zo dicht bij elkaar liggen dat er altijd wel iets van je smaak bij zit.
- Hoveel moet je tweaken en hoeveel exotische voltages moet je omhoog gooien om het stabiel te krijgen en in hoeverre is dit veilig voor 24/7 gebruik voor je chip?
- en uiteraard, why botter, voor die waarschijnlijke 1 a 2 procent? gewoon lekker de multiplier omhoog gooien

[haarbal]

Een blck overclock is misschien leuk voor een i3 of een goedkopere standaard i5, als ze die feature tenminste niet wegsnijden op de non K's.

De xeons zitten blijkbaar vast volgens http://www.overclock.net/...-xeon-models-with-oc-lock

maar goed, xeons zijn ook vaak goedkoper met hyperthreading enzo. dus dat het daar disabled is is niet zo vreemd, op de s2011 i7's staat het gewoon aan.

[Voor 4% gewijzigd door haarbal op 31-05-2013 10:17]

[FNale]

Bclk omhoog alleen om het randje van je mem/cpu op te zoeken, Voor de rest heeft het weinig zin!

[Anoniem: 336701]

Wanneer is de verwachting dat de nieuwe Hasell in de winkels liggen, zie niets als revieuws over de s1150 bordjes op youtube maar wanneer echt hier, dit ivm dat alles eigenlijk elkaar op google tegenspreek kwa levering.

[t!n0]

Maandag Jan, NDA eindigd zondag 02-06. Ik verwacht dat het spul direct leverbaar wordt en je dus maandag al kan bestellen.

[Anoniem: 336701]

Oke, mijn keus is de i7-4770K met wederom een sabertooth moederbordje, Z87 Sabertooth.
Kan niet wachten dit in bezit te hebben samen een GTX 770.

[Help!!!!]

^
Zit dit keer meer aan een 4670K te denken dan aan de 4770K.

Tot nu toe was dat hypertreading volgensmij niet echt super nodig bij games. Scheelt ook veel geld.
Of verwachten jullie dat hypertreading toch belangrijker gaat worden de komende jaren

Mobo wordt vrijwel zeker Asus Z86 Deluxe. Ben altijd erg tevreden over die mobo's.

[Treenaks]

Ik kan niet wachten! Mijn i3-530 begint nu zelfs met SSD langzaam te voelen

[PilatuS]

De Asus Z87 Deluxe lijkt mij qua koeling handiger dan de Sabertooth. Met de waterkoeling die ik nu heb kan ik simpel bij het Deluxe moederbord een 80mm fan op 6 volt de boel laten koelen zoals ik het nu ook heb. Bij de Sabertooth zit zo'n kleine herrie fan. Ik zie niet echt hoe ik dat zou kunnen aanpassen. Het hele moederbord waterkoelen ga ik niet meer aan beginnen.

[Faifz]

nedernakker schreef op vrijdag 31 mei 2013 @ 06:59:
Eeeuh, wat bedoel je nu precies dan?

Dat een hogere baseclock prestatiewinst kan geven is logisch, maar dit hangt wel van meerdere factoren af.
- De vraag is of de applicaties/games die mensen gebriuiken er daadwerkelijk profijt van hebben.
- Voor het geheugen hoef je het niet te doen, je stikt van de geheugenmultipliers die zo dicht bij elkaar liggen dat er altijd wel iets van je smaak bij zit.
- Hoveel moet je tweaken en hoeveel exotische voltages moet je omhoog gooien om het stabiel te krijgen en in hoeverre is dit veilig voor 24/7 gebruik voor je chip?
- en uiteraard, why botter, voor die waarschijnlijke 1 a 2 procent? gewoon lekker de multiplier omhoog gooien

Neem een sandy als voorbeeld:

1. 42 x 102,5MHz = 4.3GHz
2. 43 x 100,00MHz = 4.3GHz

Het tweede voorbeeld geeft stukken hogere scores in Cinebench 11.5 dan het eerste voorbeeld omdat zo goed alles in de chip sneller begint te werken dankzij de ring bus (pci express controller & imc als het juist is). Maar nu met Haswell is het mogelijk om de bclk los te koppelen dus gaat dit toch voor geen enkel reden nut hebben of enige vorm van extra performance geven?

Het zou veel nuttiger geweest zijn door de ringbus toch gekoppeld laten staan aan de BCLK, als ik het juist heb.

[rsnubje]

De strap is eigenlijk voornamelijk voor nog hogere clocks, al zal dat niet nodig zijn met max multi van 80, of voor hogere mem frequenties.

Straps zitten niet op non k sku's overigens.

[Anoniem: 336701]

Net besteld bij Zercom, i7-4770K, nu het mb nog.

[rsnubje]

http://nl.hardware.info/r...sultaten-met-phase-change

[Voor 146% gewijzigd door rsnubje op 01-06-2013 16:03]

[Treenaks]

rsnubje schreef op zaterdag 01 juni 2013 @ 14:59:
http://nl.hardware.info/r...sultaten-met-phase-change

Iedereen heeft z'n reviews nu online staan: Anandtech, Tomshardware, Tweakers, Hardware.info, Arstechnica... alsof iedereen dezelfde NDA had

[rsnubje]

Gaat om de pagina waarop ik link en die heft niet iedereen

[Treenaks]

rsnubje schreef op zaterdag 01 juni 2013 @ 16:07:
Gaat om de pagina waarop ik link en die heft niet iedereen

Oh, inderdaad, ik dacht dat dat de review was

Wel fijn dat ze (jullie?) dat uitgezocht hebben.

[rsnubje]

Looking familiar?

[Anoniem: 336701]

Wat zijn de temps ervan, zie die nergens terug komen.

[rsnubje]

Die heb ik ook niet gemeten.

[Anoniem: 336701]

Jammer, was benieuwd of ze de temps hebben kunnen aanpakken tegenover zijn voorganger maar kwa clocks en ram is dit wel een vooruit gang, nice.

[Moi_in_actie]

De videoreview van Overclock3D is ook up en ik moet zeggen... ik ben enigszins teleurgesteld. Mijn punt van kritiek op Ivy Bridge CPU's was dat de temperaturen met overclocken ineens heel hard stijgen en dat lijkt absoluut niet verbeterd te zijn (eerder nog erger).

Ze gebruiken in de videoreview "slechts" een H100 om te koelen, maar bij 4.5-4.6Ghz met 1.2V zit hun 4770K al op meer dan 85 graden. Nu moet je dit met een korreltje zout nemen, want wellicht moeten ze nog wat settings tweaken, hebben ze een slechte CPU gekregen, heeft het gebruikte moederbord negatieve effecten etc. Maar toch ben ik niet bepaald onder de indruk.
Mijn huidige 3770K (met best al wat hitte problemen bij hoge overclock) op 1.21V bij 4.5GHz (z'n huidige 24/7 setting) wordt 64 graden in dezelfde stresstest. Ja, dit is een veel meer potente waterkoeling setup, maar de helft van de fans staan atm uit en de rest op een minimum (900RPM, kunnen tot respectievelijk 1650 en 2000RPM). Wederom lijkt het probleem niet te liggen bij de koeling die de hitte niet afgevoerd krijgt, maar de overdracht van hitte tussen de CPU en de IHS/het koelblok.

Het lijkt vrijwel eenzelfde scenario bij de overgang van Sandy naar Ivy: clock voor clock presteert de nieuwe generatie beter, maar je kan er minder gigahertz uit pompen. Wellicht dat ook deze CPU's voor maximale overclocks een IHS mod nodig hebben, maar ik vind het vreemd en ergens ook lui van Intel. Je kunt aanhalen dat ze niet zo hoeven te pushen omdat ze van AMD niet veel te vrezen hebben in het highend segment, maar uiteindelijk maken ze het product voor de consument en niet om tegen AMD.

Ach ja, wellicht als er binnenkort meer en meer overclocking resultaten komen dat ik nog van gedachte verander, maar ik denk dat ik (voor de desktop) geen Haswell ga halen.

[marco282]

Moi_in_actie schreef op zaterdag 01 juni 2013 @ 17:52:
De videoreview van Overclock3D is ook up en ik moet zeggen... ik ben enigszins teleurgesteld. Mijn punt van kritiek op Ivy Bridge CPU's was dat de temperaturen met overclocken ineens heel hard stijgen en dat lijkt absoluut niet verbeterd te zijn (eerder nog erger).

Ze gebruiken in de videoreview "slechts" een H100 om te koelen, maar bij 4.5-4.6Ghz met 1.2V zit hun 4770K al op meer dan 85 graden. Nu moet je dit met een korreltje zout nemen, want wellicht moeten ze nog wat settings tweaken, hebben ze een slechte CPU gekregen, heeft het gebruikte moederbord negatieve effecten etc. Maar toch ben ik niet bepaald onder de indruk.
Mijn huidige 3770K (met best al wat hitte problemen bij hoge overclock) op 1.21V bij 4.5GHz (z'n huidige 24/7 setting) wordt 64 graden in dezelfde stresstest. Ja, dit is een veel meer potente waterkoeling setup, maar de helft van de fans staan atm uit en de rest op een minimum (900RPM, kunnen tot respectievelijk 1650 en 2000RPM). Wederom lijkt het probleem niet te liggen bij de koeling die de hitte niet afgevoerd krijgt, maar de overdracht van hitte tussen de CPU en de IHS/het koelblok.

Het lijkt vrijwel eenzelfde scenario bij de overgang van Sandy naar Ivy: clock voor clock presteert de nieuwe generatie beter, maar je kan er minder gigahertz uit pompen. Wellicht dat ook deze CPU's voor maximale overclocks een IHS mod nodig hebben, maar ik vind het vreemd en ergens ook lui van Intel. Je kunt aanhalen dat ze niet zo hoeven te pushen omdat ze van AMD niet veel te vrezen hebben in het highend segment, maar uiteindelijk maken ze het product voor de consument en niet om tegen AMD.

Ach ja, wellicht als er binnenkort meer en meer overclocking resultaten komen dat ik nog van gedachte verander, maar ik denk dat ik (voor de desktop) geen Haswell ga halen.

Mijn i5 2500k draait met 1.3v en 4.7ghz dezelfde temps als hem in dezelfde stress test. En dit draait ook op een H100, nu weet ik niet of mijn h100 zo slecht is? Ik heb ook een h220 besteld die ik op mn nieuwe haswell bordje ga draaien, dus ben benieuwd!


Daarnaast heeft TTL van OC3D met een ander moederbord getest dan in zijn review en heeft hiermee 5ghz behaalt op 1.26v

[Voor 4% gewijzigd door marco282 op 01-06-2013 18:01]

[Moi_in_actie]

Nou ja, zoals ik hierboven ook al enigszins aangaf, er zijn veel factoren die effect hebben op je overclock en temperaturen. Een grote factor daarvan is wat wel bekend staat als de "silicon lottery". Als je 2 losse 3770K's pakt en ze op zeg 4.5Ghz zet, de eerste daar 1.20V voor nodig heeft en de ander 1.24V. Ook kunnen de temperaturen op hetzelfde voltage verschillen. Daarbij komen ook nog:

- Moederbord en hoe stabiel die het voltage levert
- De voeding en hoe stabiel levert die de stroom
- Verschil in koelpasta kan al heel wat graden schelen
- Montage; hoe goed of slecht zit het koelblok
- De koeler zelf
- De gebruikte fans
- Overall airflow in je kast
- Omgevingstemperatuur

Kortom.. het zijn nogal wat factoren (en ik vergeet er vast ook nog wel wat).

Edit: Dat 5Ghz screenshot heb ik ook gezien, maar heb je de temperaturen gezien? Met een H100 werd de 4770K daar 95 graden. De Haswell CPU's mogen dan wel minder stroom verbruiken en minder voltage nodig hebben, maar qua temps is er niets verbeterd.

[Voor 14% gewijzigd door Moi_in_actie op 01-06-2013 18:26]

[marco282]

Moi_in_actie schreef op zaterdag 01 juni 2013 @ 18:23:
Nou ja, zoals ik hierboven ook al enigszins aangaf, er zijn veel factoren die effect hebben op je overclock en temperaturen. Een grote factor daarvan is wat wel bekend staat als de "silicon lottery". Als je 2 losse 3770K's pakt en ze op zeg 4.5Ghz zet, de eerste daar 1.20V voor nodig heeft en de ander 1.24V. Ook kunnen de temperaturen op hetzelfde voltage verschillen. Daarbij komen ook nog:

- Moederbord en hoe stabiel die het voltage levert
- De voeding en hoe stabiel levert die de stroom
- Verschil in koelpasta kan al heel wat graden schelen
- Montage; hoe goed of slecht zit het koelblok
- De koeler zelf
- De gebruikte fans
- Overall airflow in je kast
- Omgevingstemperatuur

Kortom.. het zijn nogal wat factoren (en ik vergeet er vast ook nog wel wat).

Edit: Dat 5Ghz screenshot heb ik ook gezien, maar heb je de temperaturen gezien? Met een H100 werd de 4770K daar 95 graden. De Haswell CPU's mogen dan wel minder stroom verbruiken en minder voltage nodig hebben, maar qua temps is er niets verbeterd.

Word dus de heatsink er af halen en nieuwe tim tussen doen mocht dat hier ook helpen! maar idd beetje teleurgesteld in de temperaturen, benieuwd of dit door de voltage controller komt.

[Help!!!!]

^
Nee, schijnt dat Intel zich niks heeft aangetrokken vd kritiek en dezelfde heatspreader/tim methode heeft gebruikt als bij Ivy Bridge......

[marco282]

Help!!!! schreef op zaterdag 01 juni 2013 @ 19:07:
^
Nee, schijnt dat Intel zich niks heeft aangetrokken vd kritiek en dezelfde heatspreader/tim methode heeft gebruikt als bij Ivy Bridge......

Ik denk dat het nog te vroeg is om te zeggen man, je moet rekening houden dat er nu een deel van de VRM in de processor bevind, en je weet wss ook wel dat VRM's nou eenmaal warmte creëren. Ik vermoed dat dit ook mee speelt met warmte productie van de chip!

[Anoniem: 336701]

Heb intussen meerdere revieuws bekeken en met 1,25Vcore op 4,8Ghz tikt men een 100 graden aan met een H100i.
Net ff een mail verstuurd en mijn 4770K geannuleerd, zomer in met een oven heb ik geen zin en wacht wel tot het opgelost is.

[Aardwolf]

Wel zot hoog inderdaad. Ben wel benieuwd of er nog wat wordt verbeterd.

@ neder: mooie TS btw. Goed bezig geweest.

[Viss]

Denk dat je dan lang kunt wachten Jan, er is niets mis dus er valt weinig op te lossen

[Anoniem: 336701]

Ze hebben niets geleerd van Ivy en nu, tot heden, blijkt hetzelfde met Haswell.
Ik houd dan liever mijn Ivy set en koop er een ander videokaartje extra voor bij want een heethoofd is niets voor mij.
Denk dat dit hopelijk vlug wordt terug gekoppeld naar Intel en dat ze er iets aan doen want dit soort temps schrikt vele mensen echt wel af.

[rsnubje]

Welke zomer? Dit is geen nieuws, nog steeds 3d resistors. wil je hoge clocks als normale bencher blijf je gewoon bij sandy bridge. Voor sub-zero zie ik kansen. Overigens is 4,5Ghz makkelijk te halen met een fatsoenlijke temp en is tevens snel zat...

[Voor 21% gewijzigd door rsnubje op 01-06-2013 20:29]

[Anoniem: 336701]

Temps zijn tot wat ik nu zie gewoon niet acceptabel voor een normale benchers en mensen met LN2 kunnen hier wel een voordeel mee hebben maar voor mij is het nu dat ik mooi bij mijn setje blijf.
Succes aan een ieder die er eentje aanschaft en mogen er goede chips tussen zitten.

[Viss]

Ivy functioneert prima @ stock vcore en zo ook Haswell, geen enkele reden dus voor Intel om iets te veranderen.

[Anoniem: 336701]

Stock kan alles onder goede temps draaien maar een K versie is gemaakt om te kunnen overclocken en dus hebben ze niets geleerd van Ivy en doen ze het gewoon weer.
Ik kijk wel lekker toe en verandert er iets dan zie ik wel wat ik doe.

[h4ze]

Ze hadden bijvoorbeeld wel de k versie een goeie ihs kunnen geven, Al vraag je dan wat meer voor een CPU.

[GerardReintke]

klok voor klok zijn ze sneller dan yvi.
Daar is het ook mee gezegd.
Ik was gisteren nog bij bauke,die zei al tegen mij dat het niet veel nut heeft om te upgraden.
blijf voorlopig mooi bij mijn 3770k.

[Voor 36% gewijzigd door GerardReintke op 01-06-2013 21:21]

[marco282]

Wacht eerst maar even af wat de oorzaak is van deze heet hoofd van een haswell, misschien heeft het te maken met de onboard VRM ipv slechte tim..... dat is waar ik mijn geld op plaats namelijk, als dit waar is, zal ook een goede power delivery van de mobo bijdragen aan de temperatuur van de cpu

[Voor 21% gewijzigd door marco282 op 01-06-2013 21:23]

[Gamer]

De meeste cpu's (lees 99%) welke aangekocht worden blijven hun ganse leven op stock draaien.
Waarom zou Intel zich dan zorgen moeten maken?

De mensen welke nog SB of zelfs nog oudere cpu's hebben is waar Intel op gokt.

[rsnubje]

Eens met Gamer. Een deel van de warmte komt ook door de VRIN. Stel die goed in en dan komt het je temps ten geode.

[Moi_in_actie]

rsnubje schreef op zaterdag 01 juni 2013 @ 20:28:
Welke zomer? Dit is geen nieuws, nog steeds 3d resistors. wil je hoge clocks als normale bencher blijf je gewoon bij sandy bridge. Voor sub-zero zie ik kansen. Overigens is 4,5Ghz makkelijk te halen met een fatsoenlijke temp en is tevens snel zat...

Voor het grootste gedeelte van mijn dagelijks gebruik is zelfs een Core i3 nog snel genoeg. Overclocking is een hobby en slechts een klein onderdeel van het gebruik, maar daar is het juist het idee om zo hoog mogelijk scores te halen.
Daarnaast zie ik het hele overclocken zo dat het leuk is om te zien hoe hoog jij komt qua scores, in vergelijking tot anderen die dezelfde middelen van koeling gebruiken (air, closed loop, full water, phasechange, droogijs). Heel veel factoren die daar effect op hebben kun je beïnvloeden (hardware, koelpasta, algehele setup etc.). De grote nadelen zijn de silicon lottery en sinds Ivy ook de IHS en tevens het niet lineair scalen van temperaturen met voltage/clocks. Op die eerste groep kan jij heel eenvoudig invloed uitoefenen, op die 2e niet of erg lastig.

Bij die laatste 2 zaken heb ik gewoon het gevoel dat je op een gegeven moment je CPU ineens veel te heet wordt, terwijl je koeling makkelijk veel meer zou kunnen afvoeren en je dus geen invloed hebt op dat punt. Dat vind ik gewoon zeer irritant en haalt voor mij de fun weg bij het overclocken.
Mijn oude i5 750 schaalde heel mooi en lineair (en was toevallig ook een erg goede chip). Daarmee kon je stapje voor stapje omhoog gaan totdat je bij de voor jou gewenste maximum temperatuur onder stresstest uitkwam. Bij Ivy, en nog erger Haswell, is alles in orde qua temps, alles in orde, alles in orde, bam in één keer 10 graden over je max

Viss schreef op zaterdag 01 juni 2013 @ 20:37:
Ivy functioneert prima @ stock vcore en zo ook Haswell, geen enkele reden dus voor Intel om iets te veranderen.

Nou ja.. geen reden. Bij Sandy Bridge konden ze de zaken betreffende de IHS wel goed regelen. Ik neem aan de het een kwestie van eenvoudigere en goedkopere manier van productie is geweest wat Intel ertoe heeft gebracht om nu zo'n matige pasta tussen de CPU en IHS te stoppen.
Ik vraag me soms wel eens af, stel AMD was nog altijd een grote concurrent van Intel qua performance, zou Intel dan nog altijd dezelfde aanpak hebben gekozen?

[rsnubje]

De concurrentie van Intel is niet de warmte maar de snelheid. Huidige AMD cpu's trekken anders ook genoeg stroom en warmte.

Ik sluit niet uit dat Intel bij meer concurrentie het wel had gedaan.

[Voor 22% gewijzigd door rsnubje op 01-06-2013 22:10]

[PilatuS]

Even een vraagje.

Mijn EK Supreme HF waterblok zit nu op mijn socket 1366 i7. Deze zou ook op 1156 moeten passen. Voor zover ik lees moet deze ook weer op 1150 passen. Iemand die dit kan bevestigen ?

[rsnubje]

Jup, heeft exact dezelfde afstand.

[3DDude]

Anoniem: 336701 schreef op woensdag 29 mei 2013 @ 09:14:
@nedernakker, het kan wel een privilege zijn maar ik en mss meerdere moeten er veel voor regelen om er te kunnen komen.
gaat niet om een uurtje of 2 maar is een bijna een hele dag.
je schrijft je in als je mee wil doen en niet om toe te kijken want dat kan men ook vragen om dit eens te mogen doen bij een OCer die hier actief.
ik laat het wederom gaan omdat ik er teveel moet regelen en zal dan behoorlijk balen als ik alleen mag toekijken.
moet vervoer regelen om daar te komen, dik 1,5-2 uurtjes rijden heen en ook weer terug en dat is voor mij moeilijk om te regelen.
wens jou en rsnubje veel succes die dag en dat er dikke scores gehaald mogen worden maar ik laat het overgaan.
veel succes met die dag en hopelijk word het een leuke bijeenkomst daar.

Wel mee eens, zelf moet ik ook als ik mee zou willen doen naar de andere kant van het land.
Voor een 'misschien meedoen' pass ik

p.s. iemand die dat weet, kwa overclocken hoe doen ze het tegenover een i7 3930k?
Ik begreep dat net als met de Ivy Bridge versies er weer thermal paste tussen de core en de heatspreader zit.. wat slechter is dan gewoon vast gesoldeerd...

[Voor 10% gewijzigd door 3DDude op 02-06-2013 00:21]

[psp1122]

3DDude schreef op zondag 02 juni 2013 @ 00:19:
[...]
p.s. iemand die dat weet, kwa overclocken hoe doen ze het tegenover een i7 3930k?
Ik begreep dat net als met de Ivy Bridge versies er weer thermal paste tussen de core en de heatspreader zit.. wat slechter is dan gewoon vast gesoldeerd...

ik ben precies het zelfde aan het zoeken helaas kan ik ook niks vinden

[Gamer]

Hier staan er een aantal.
http://www.madshrimps.be/...0K-review/6#axzz2V28ramid

[Viss]

M6E & bbse

http://hwbot.org/submissi...st_core_i7_4770k_9.8_sec/