Haswell LGA1150 Core i3/i5/i7 Overclock Topic #1

[Camacha]

De nieuwe race lijkt vooral op energiezuinigheid gericht te zijn o.a. bij laptops. Absolute rekenkracht en goede overclockperformance is dan ook niet zo interessant meer als voorheen, zeker omdat de huidige hoeveelheid rekenkracht voor vrijwel iedereen voldoende lijkt.

Het is jammer voor de powerusers, maar het is niet anders.

[Pharlap]

Viss schreef op zondag 02 juni 2013 @ 08:31:
M6E & bbse

http://hwbot.org/submissi...st_core_i7_4770k_9.8_sec/

Nice

Bart het je zelf al ervaring met Haswell en SS of Ln2 ?

[Voor 16% gewijzigd door Pharlap op 02-06-2013 09:51]

[Gamer]

http://www.hwbot.org/subm..._core_i7_4770k_6sec_172ms
Met dank aan Tones.be!

Snel even getest voor ik vertrek naar Taipei

Haswell kan me voorlopig niet bekoren, mijn Ivy deed 6.2Ghz op dezelfde cascade maar dan wel 4/8.

Retail overclockt minder dan ES blijkbaar, ook op lucht.

[336701]

@Gamer, dikke 1,8Vcore pffffffff en dan ook nog maar 2 cores, is niet echt geweldig tegenover je Ivy chip.

[Gamer]

Nee, zeker niet.
Ik had persoonlijk meer verwacht maar deze batch (307) is blijkbaar al gekend dat die niet goed overclockt.
Schaalt wel op voltage, minder vcore is een dikke BSOD.

4/8 doet hij ongeveer 150mhz minder.
Wprime kan ik doen op 5.5Ghz-5.6Ghz, Ivy deed dat op 6+Ghz.

Op lucht kan ik benchen op 4.5Ghz maar dan wel met 1.35v+

Pretested sample maar zoeken nu

[Voor 17% gewijzigd door Gamer op 02-06-2013 13:46]

[336701]

Pfffff, vieze tegenvaller dus de chip.
Ik wacht wel want zie nu geen reden om mijn 5Ghz+ i5-3570K ervoor op te gaan geven en een i7-4770K of een i5-4670K te gaan halen.

[millman]

Gamer schreef op zaterdag 01 juni 2013 @ 21:25:
De meeste cpu's (lees 99%) welke aangekocht worden blijven hun ganse leven op stock draaien.
Waarom zou Intel zich dan zorgen moeten maken?

De mensen welke nog SB of zelfs nog oudere cpu's hebben is waar Intel op gokt.

En zelfs met SB ben je snel genoeg, hoeveel mensen zijn er die van een SB naar Haswel over stappen? en gamen op een 920 doet het ook nog prima. Ik bedoel, sinds de 1155 is er geen echte noemenswaardige sprong gemaakt, en tussen 1366 en 1155 is het verschil ook niet al te groot.

Ik denk dat Intel zich een beetje in de vingers snijd door niet meer performance winst (nu weer een magere 10%) eruit te halen en een overstap voor een grotere groep aantrekkelijker te maken., ze hebben immers nauwelijks concurrentie (laten we eerlijk wezen), maar aan de andere kant, wie heeft die performance nodig dan? Een gamer? (ja, jij altijd luc ) Alleen de professional en de die-hard subzero klokker nog lijkt mij, de rest kan al jaren op een i7 920/2500k blijven hangen en daar nog wel even mee doen.

Jammer dat er op water al tijden niets meer te beleven is op OC gebied, dat is met Ivy wel de kop ingedrukt. Elke gek met een 60 euro budget voor een koeler kan 4,7Ghz met ivy halen, op water nog misschien 100Mhz meer, maar voor het echte werk moet je subzero, die lijn is met Haswell doorgezet,. Dat is t verschil met sandy, op water heb je zo 300-400Mhz extra onder veilige temperaturen voor 24/7.

** Dus of intel zich zorgen moet maken weet ik niet, in ieder geval is sandy zo populiar dat ze zichzelf daarmee misschien in de vingers hebben gesneden, die is gewoon goed, met een 2500k/2600k: overclock for the masses... multi omhoog, voltage erbij en klaar..

of klink ik nu wel heel oud

[3DDude]

millman schreef op zondag 02 juni 2013 @ 14:26:
[...]

En zelfs met SB ben je snel genoeg, hoeveel mensen zijn er die van een SB naar Haswel over stappen? en gamen op een 920 doet het ook nog prima. Ik bedoel, sinds de 1155 is er geen echte noemenswaardige sprong gemaakt, en tussen 1366 en 1155 is het verschil ook niet al te groot.

Ik denk dat Intel zich een beetje in de vingers snijd door niet meer performance winst (nu weer een magere 10%) eruit te halen en een overstap voor een grotere groep aantrekkelijker te maken., ze hebben immers nauwelijks concurrentie (laten we eerlijk wezen), maar aan de andere kant, wie heeft die performance nodig dan? Een gamer? (ja, jij altijd luc ) Alleen de professional en de die-hard subzero klokker nog lijkt mij, de rest kan al jaren op een i7 920/2500k blijven hangen en daar nog wel even mee doen.

Jammer dat er op water al tijden niets meer te beleven is op OC gebied, dat is met Ivy wel de kop ingedrukt. Elke gek met een 60 euro budget voor een koeler kan 4,7Ghz met ivy halen, op water nog misschien 100Mhz meer, maar voor het echte werk moet je subzero, die lijn is met Haswell doorgezet,. Dat is t verschil met sandy, op water heb je zo 300-400Mhz extra onder veilige temperaturen voor 24/7.

** Dus of intel zich zorgen moet maken weet ik niet, in ieder geval is sandy zo populiar dat ze zichzelf daarmee misschien in de vingers hebben gesneden, die is gewoon goed, met een 2500k/2600k: overclock for the masses... multi omhoog, voltage erbij en klaar..

of klink ik nu wel heel oud

ik denk spijker, kop, raak

[marco282]

Voor de geintereseerde, de mobo's staan nu ook bij azerty.nl al te koop en direct leverbaar :-) een aantal althans. voor mij is het voornamelijk de upgrade van i5 sandy naar i7 dus ik pak gelijk haswell mee

[t!n0]

Ik blijf voorlopig nog bij mn 5450mhz 2600k 4c/8t (5300mhz voor 3d op water en 24/7 ook dikke prima). Jammer had er toch goede hoop op dat deze serie weer wat leuker zou worden op water. Dan toch maar weer kijken voor s2011 na de zomer.

[rsnubje]

Gamer schreef op zondag 02 juni 2013 @ 13:44:
Nee, zeker niet.
Ik had persoonlijk meer verwacht maar deze batch (307) is blijkbaar al gekend dat die niet goed overclockt.
Schaalt wel op voltage, minder vcore is een dikke BSOD.

4/8 doet hij ongeveer 150mhz minder.
Wprime kan ik doen op 5.5Ghz-5.6Ghz, Ivy deed dat op 6+Ghz.

Op lucht kan ik benchen op 4.5Ghz maar dan wel met 1.35v+

Pretested sample maar zoeken nu

Bauke en ik hebben nu beide een 310 retail chip dus benieuwd wat dat doet.

[336701]

@rsnubje, daar ben ik ook wel benieuwd naar wat ie aan temps doen maar denk niet dat ik veel heb daaraan, dit ivm phase en LN2 denk ik gedraait wordt door jullie ipv een luchtkoeler enof waterkoeling.
Mochten jullie met een luchtkoeler gaan testen dan denk ik dat je daarmee veel mensen een groot plezier doet als je er resultaten mee boekt.

[Voor 26% gewijzigd door 336701 op 02-06-2013 20:46]

[nedernakker]

Leg je er maar bij neer jan.. deze chips worden heet, misschien wel heter dan Ivy. Dit is niet intels schuld.

Jullie drammen maar door over dat niet solderen, maar denken jullie er misschien eens aan dat het gewoonweg niet mogelijk is de IHS te solderen door de benodigde temperaturen en de schade die dit kan doen aan de package?

[rsnubje]

Of door het feit dan er een VR IN de cpu zit en dit ten goede komt voor het stroomverbruik?

[336701]

@nedernakker, jullie drammen maar door over dat niet solderen, heb daar niet eens over gehad maar laat ook maar, blijf lekker bij mijn setje.
Deze chips zijn voor een bencher waarschijnlijk niet weggelegd maar voor degene die met een phase of LN2 draaien.
Stroomverbruik, wie maalt daar nu om als men wil overclocken, men maalt om temps en Vcore.
Succes aan een ieder die een Haswell gaat kopen, dat de temps laag mogen zijn.

[rsnubje]

Dagje bij Informatique aan de gang Meer foto's zullen nog wel volgen.



Bordje dr bij en ook meteen maar cpu gekocht


ES chipje dat ik getest heb,

i7:


i5:

[Voor 12% gewijzigd door rsnubje op 02-06-2013 22:57]

[mystiqu]

Kwam dit zojuist tegen op FB; volgens poster op lucht

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2820410

[Alexxxxxxxxxx]

Op lucht met 5,7 GHz?

[nedernakker]

Deze resultaten zijn van een ES chip met een niet zo goede IVR. cpu-z zegt 1.8V vcore, maar dit is maar 1.65V (wat deze snelheden behoorlijk hoog maakt)

Met dank aan Gigabyte Benelux en Informatique!

[Voor 2% gewijzigd door nedernakker op 03-06-2013 08:58. Reden: sorry joost]

[rsnubje]

Bigabyte, is dat nieuw?

[GerardReintke]

Plaagstootje joost.Denk dat bauke de ogen nog niet helemaal open had,was mij echter ook al opgevallen.

[nedernakker]

En ondertussen zijn ze nog steeds niet open

[marco282]

Denk dat temperaturen echt extreem verschillen per chip:
http://www.techpowerup.co...e_i7-4770K_Haswell/9.html

Volgens hun is die sowieso kouder dan ivy bridge maar daarnaast overclocked die van hen ook voor geen meter....
Denk dat het gewoon weer neer komt op een silicon lottery

Heb die van mij besteld dus ben benieuwd

[Voor 9% gewijzigd door marco282 op 03-06-2013 10:31]

[t!n0]

Lekker bezig geweest heren! Tijd voor OTH merchandising zoals t-shirts?
Heb je die chip meegenomen Bauke?

@Marco, heb je ook gezien dat die chip uit jouw link 1.25v nodig heeft voor 4.2ghz? Dat is gigantisch veel voor die snelheid en dus is het waarschijnlijk een exemplaar die veel voltage nodig heeft maar weinig hitte met zich mee brengt.
Zoals bij IB bv ook het geval kon zijn; of je hebt weinig voltage nodig voor een nette snelheid maar rijst de temperatuur de pan uit, of je hebt belachelijk veel volts nodig voor een respectabele snelheid en loop je tegen een voltage plafond aan. Uitzonderingen daargelaten.

[Voor 70% gewijzigd door t!n0 op 03-06-2013 10:38. Reden: reactie op post hierboven toegevoegd]

[Viss]

Pharlap schreef op zondag 02 juni 2013 @ 09:42:
[...]


Nice

Bart het je zelf al ervaring met Haswell en SS of Ln2 ?

Nog helemaal niet Bord is nog onderweg.

[nedernakker]

Ik heb de chip niet meegenomen, is ES en niet van mij, heb net als joost een retail gekocht.

[Jovas]

Ik ga deze maand ook nog een Hasswell set kopen die mijn X58 platform gaat vervangen.

Hebben jullie al enig inzicht in welke geheugen kits lekker draaien op hoge OC's met een 4770K?

Ga de boel koelen met een Mugen 3 en wil toch wel 24/7 minimaal op 4.5ghz gaan draaien..

[336701]

24/7 op minimaal 4,5Ghz met een i7-4770K met een luchtkoeler kan je dus echt wel vergeten.

[JohnnyV76]

Ben ook wel benieuwd naar wat meer lucht en water scores van vnml. de 4670K.
Als ik zo de berichten hoor kan ik de hand nog even op de knip houden en mn 2500K nog wat langer zn rondjes laten draaien.

[rsnubje]

Alienhunter1970 schreef op maandag 03 juni 2013 @ 14:15:
24/7 op minimaal 4,5Ghz met een i7-4770K met een luchtkoeler kan je dus echt wel vergeten.

Ligt eraan, t moet mogelijk zijn. Niet ONmogelijk in ieder geval.

Geheugensetjes met hynix chips zijn goed voor leuke snelheden.

[Help!!!!]

Interessant artikel met data over OC resultaten die Asus heeft behaald gezien over vele Haswell chips.

http://techreport.com/rev...e-core-i7-4770k-at-4-7ghz

[Moi_in_actie]

rsnubje schreef op maandag 03 juni 2013 @ 15:13:
[...]


Ligt eraan, t moet mogelijk zijn. Niet ONmogelijk in ieder geval.

Geheugensetjes met hynix chips zijn goed voor leuke snelheden.

Van wat ik in het hierboven gelinkte artikel lees moet het wel mogelijk zijn, is het alleen langer zoeken naar een goede processor. Zij stellen in ieder geval dat het verschil tussen een goede en slechte Haswell (qua temps/volts) een stuk groter is dan bij Ivy.

Daarbij doet een Silver Arrow Extreme niet onder voor een H80, welke ze in die test gebruiken. Ben benieuwd of er inderdaad Haswell CPU's tussen zitten die eenzelfde Ghz/Voltage verhouding gaan halen als goede Ivy CPU's, alleen denk ik niet dat dat erin zit. Het voltage wat ze in de hierboven gelinkte test gebruiken bij 4.3Ghz (1.275V) is ongeveer wat mijn Ivy nodig heeft bij 4.7Ghz. Maar wellicht dat we t.z.t. een paar van die pareltjes hier op het V&A gedeelte voorbij zien komen

[haarbal]

Heb je niet ook enorme diminishing return met ontzettend goeie koelers? Stel je hebt een perfecte koeler, die de buitenkant van de processor op kamertemperatuur houdt, dan wordt de chip nog steeds heet omdat de TIM een relatief hoge thermische weerstand heeft.

dus stel je hebt een watercooler kan je tot 4.5 clocken, goeie aircooler 4.4, intel stockcooler 4.2? volledig uit de lucht gegrepen voorbeelden natuurlijk.

[pummetje]

hoi nederakker
bedankt voor je duidelijke en leuke uitleg bij informatique gisteren
was erg gezellig

ik zal van het weekend mijn G1 sniper en 4770k eens testen onder water

groetjes
jochem

( zat bij je in het team met daarbij de hoogste score had geluk )

[rsnubje]

Ben benieuwd Jochem. Als je ook een 312 batch heb belooft het niet veel goeds overigens.
Zojuist mijne onder phase getest, maar 5200 lijkt vooralsnog de max

[pummetje]

rsnubje schreef op maandag 03 juni 2013 @ 20:58:
Ben benieuwd Jochem. Als je ook een 312 batch heb belooft het niet veel goeds overigens.
Zojuist mijne onder phase getest, maar 5200 lijkt vooralsnog de max

ik heb een 4770k sr147
malay l310b479 e4

ik ga het testen ben benieuwd

succes iedereen met een haswell chip

[Pharlap]

Wij ook

Misschien interessant om jullie board erbij te vermelden, ik zelf zit (na mijn vakantie) te denken aan een Asus GRYPHON Z87, deze heeft ook 8 Phase VRM.

[Voor 106% gewijzigd door Pharlap op 03-06-2013 22:03]

[Help!!!!]

Ook handig, de Asus OC Guide:

http://kylebennett.com/ASUS/OCingGuidev0.99.zip

[nedernakker]

Even snel chip getest onder de phase. niet ontevreden gezien de resultaten die ik met 3 andere chips heb behaald. vermoeden dat deze de ES gaat verslaan gezien deze wel een goed werkende IVR heeft







volgende tests onder ln2

[marco282]

Vandaag als het goed is mijn MSI z87 mpower max binnen met mijn i7 4770k, eens kijken wat ik daar mee kan gaan doen. Ik zal hem koelen met swiftech h220, kan niet wachten! haha postNL Schietop!

Zal dan ook zeker even mijn resultaten laten weten :-)

[Voor 13% gewijzigd door marco282 op 04-06-2013 08:37]

[336701]

@marco282, ben benieuwd naar je temps met de H220 koeler en je i7-4770K.

[marco282]

Alienhunter1970 schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 09:23:
@marco282, ben benieuwd naar je temps met de H220 koeler en je i7-4770K.

Ja ik ook! was erg gelukkig met mijn 2500k chip die ik had, clockte goed, lage voltages helaas wel beetje warm maar goed. 5.3ghz was op 1.45v mogelijk met dat ding :-)

Tussen 13:00 en 17:00 kan het wachten beginnen volgens postnl haha

[Fordox]

misschien dat ik ook overstap op haswell. ik zat te denken aan een msi GD65 gaming bord (andere borden vind ik eerlijk gezegd ronduit lelijk )

[marco282]

Fordox schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 10:08:
misschien dat ik ook overstap op haswell. ik zat te denken aan een msi GD65 gaming bord (andere borden vind ik eerlijk gezegd ronduit lelijk )

Mwah vind hem niet lelijk eerlijk gezegd!
http://game.msi.com/product/motherboard/z87-mpower

Maar snap wel wat je bedoeld :-)

[Voor 4% gewijzigd door marco282 op 04-06-2013 10:47]

[Fordox]

ze hebben tegenwoordig alleen lelijke kleurstellingen die niet bij de rest van mn hardware past, en overal moeten tegenwoordig kappen over. onnodig als je het mij vraagt.

daarnaast vind ik het enorm zonde dat asus over is gegaan in goud ipv blauw, en gigabyte over gaat op oranje ipv zilvergrijs met een accentje.

normaal zou ik ook nooit voor msi kiezen vanwege hun oude VRM problemen. misschien moet ik daar maar eens overheen stappen.

[marco282]

Fordox schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 11:06:
ze hebben tegenwoordig alleen lelijke kleurstellingen die niet bij de rest van mn hardware past, en overal moeten tegenwoordig kappen over. onnodig als je het mij vraagt.

daarnaast vind ik het enorm zonde dat asus over is gegaan in goud ipv blauw, en gigabyte over gaat op oranje ipv zilvergrijs met een accentje.

normaal zou ik ook nooit voor msi kiezen vanwege hun oude VRM problemen. misschien moet ik daar maar eens overheen stappen.

Wel mee eens, heb op het moment een P8P67 pro mobotje, vind dat nog wel kunnen, sp120 fans er bij met blauwe ringen ziet er prima uit! Dat goude is echt lelijk imo, maar zwart geel kan ik nog wel mee over weg :-)

ot: poeh die bezorgers nemen ook altijd hun tijd,,, zit te wachten op mijn z87 mpower max + mn 4770k Wat duurt de dag dan lang zeg

[Fordox]

zwart geel kan ook wel, maar mijn kast heeft nu zwart, rood en blauw. ik wil niet helemaal overstappen op zwart/rood want dat is helaas ook al zo standaard.

wat me ook nog een leuk bordje lijkt, is deze: http://nl.hardware.info/n...waterkoeling-en-rog-armor standaard 1/4" schroeffittingen voor waterkoeling ^^ geen irritante pre installed fittingen voor 1/4" slang dat mogen meer fabrikanten wel doen.
nu maar hopen dat die heatsink wel van koper is (iig in de watergekoelde deel)

[Voor 7% gewijzigd door Fordox op 04-06-2013 11:25]

[Pharlap]

Kleur.... tja ieder zijn ding, mij gaat het om de snelheid/stabiliteit

[Imprezzion]

marco282 schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 09:51:
[...]


Ja ik ook! was erg gelukkig met mijn 2500k chip die ik had, clockte goed, lage voltages helaas wel beetje warm maar goed. 5.3ghz was op 1.45v mogelijk met dat ding :-)

Tussen 13:00 en 17:00 kan het wachten beginnen volgens postnl haha

Had je die 5.3Ghz stabiel getest met stresstests? Die van mij lukt het op 1.472v en die is gelukkig erg koel op hoge volts..

Maar dat ter zijde, op een ander forum even iemand laten testen met zijn 4770K.

Hij had als volgt: 4770K met ASUS Z87-Pro en H100i stock fans op Auto.
4.2 @ 1.192v @ 70c IBT AVX.
4.4 @ 1.256v @ 80c IBT AVX.
4.7 @ 1.348v @ 90+c dus fail.

Deze dingetjes worden echt super heet en lijken wel MEER volts dan Ivy te willen

[336701]

Wat ik tot heden allemaal zie op google, youtube enzo is Haswell kwa overclocking een grotere flop dan de AMD FX series.
Als je wil clocken met Haswell heb je of phase of LN2 nodig want onder andere omstandigheden zie ik niets naar voren komen dat Haswell een stabiele overclock kan hebben op lucht of waterkoeling.

[Jovas]

Alienhunter1970 schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 12:16:
Wat ik tot heden alle zie op google, youtube enzo is Haswell kwa overclocking een grotere flop dan de AMD FX series.
Als je wil clocken met Haswell heb je of phase of LN2 nodig want onder andere omstandigheden zie ik niets naar voren komen dat Haswell een stabiele overclock kan hebben op lucht of waterkoeling.

Daar lijkt het wel op ja. Hasswell komt over als geen echte tock, maar een opgeleukte versie van Ivy Bridge met een opgeleukte grafische unit erin..

Teleurstelling voor mij, ik had graag een upgrade gedaan vanaf mijn i7 920 op 3.8ghz, maar dit ziet er niet echt aantrekkelijk uit..

[rsnubje]

Nou, als iedereen klaar is met Haswell uitkotsen, kunnen we dan weer over t echte werk gaan praten? Je hoeft je berichten geen 5x te plaatsen hoor Jan.

[Voor 20% gewijzigd door rsnubje op 04-06-2013 12:46]

[336701]

Waarheid is hard he maar ik zet nergens niets meer neer want men stoot mensen tegen hun tenen.

[Voor 24% gewijzigd door 336701 op 04-06-2013 12:49]

[rsnubje]

T gaat er hier niet om dat de waarheid hard is of niet, maar om het feit dat dit een overclocking topic is en niet zeik de processor af topic.

[h4ze]

Laat ieder zn mening hebben en uiten, Daar is dit topic toch voor!
Dus ook als je mening slecht is over Haswell

[336701]

Ik maak er geen woord meer aan vuil en wens een ieder succes met wat ie doet.

[Speedy-J]

rsnubje schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 12:51:
T gaat er hier niet om dat de waarheid hard is of niet, maar om het feit dat dit een overclocking topic is en niet zeik de processor af topic.

Zo ging het met de Bulldozer ook dus wen er maar aan,als iets faalt dan krijg je gewoon gezeik zo simpel is het.

[Imprezzion]

Ach, Haswell is absoluut geen faal van formaat bulldozer (sorry!!) want stock speed performance is er weer flink op vooruit gegaan.

Het is puur overclocken wat erg tegenvalt tot nu toe en dat is erg jammer.
Maar, time will tell en we zullen zien als delidden weer helpt.

[Speedy-J]

Ik doelde ook op de overklok ,natuurlijk loopt de Haswell met vingers in de neus rond de bulldozer.

[nedernakker]

zo, en nu weer ontopic verder. Ik heb geen zin om waarschuwingen aan personen te gaan geven.

Dit is het Haswell overklok topic, we gaan het hier hebben over overklokken, overklokresultaten en vragen aangaande het overklokken.

Gezeur en rants over het platform wil ik niet meer zien

En nu de feiten op een rij:

Haswell is een stuk sneller dan Ivy Bridge, van mijn bevindingen is het platform op 300/400 Mhz minder even snel als Ivy Bridge.

We kunnen weer een stuk meer geheugen performance er uit persen.

Haswell vereist een stuk meer tweaking om mooie overkloks te realiseren. Dit komt in mijn ogen het overklok plezier enkel ten goede.

Nee, met je crappy koeling ga je geen feest beleven, dit was bij Ivy al zo, en nu weer. Sandy is hiervoor een stuk makkelijker, maarja, een Sandy op 4.8 equals een Haswell op 4.3.

Ja, met extreme koeling kom je nu verder, dit is een geschenk voor de die hards onder ons.
Er komt weer onderscheid tussen enthusiast en extreme in de rankings van HWbot.

[Rubm93]

Ik vroeg me af wat er nu wordt gebruikt IHS.
Is dit het zelfde als bij de sandy generation of bij de ivy?

[nedernakker]

Je bedoelt onder de IHS? Naar alle waarschijnlijkheid gelijk aan Ivy bridge.

Ik heb nog geen berichten gevonden op het net van mensen die de IHS verwijderd hebben, dit zal vast nog wel gebeuren.

[Rubm93]

Ja dat bedoelde ik
hmm, ja dat zal dan nog wel komen denk ik.

[Fordox]

best grappig dat dat bij ivy al in de eerste dagen bekend was. nu maalt bijna niemand erom lijkt het wel...

[Jovas]

nedernakker schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 13:29:
[mbr]zo, en nu weer ontopic verder. Ik heb geen zin om waarschuwingen aan personen te gaan geven.

Dit is het Haswell overklok topic, we gaan het hier hebben over overklokken, overklokresultaten en vragen aangaande het overklokken.

Gezeur en rants over het platform wil ik niet meer zien[/mbr]

En nu de feiten op een rij:

Haswell is een stuk sneller dan Ivy Bridge, van mijn bevindingen is het platform op 300/400 Mhz minder even snel als Ivy Bridge.

We kunnen weer een stuk meer geheugen performance er uit persen.

Haswell vereist een stuk meer tweaking om mooie overkloks te realiseren. Dit komt in mijn ogen het overklok plezier enkel ten goede.

Nee, met je crappy koeling ga je geen feest beleven, dit was bij Ivy al zo, en nu weer. Sandy is hiervoor een stuk makkelijker, maarja, een Sandy op 4.8 equals een Haswell op 4.3.

Ja, met extreme koeling kom je nu verder, dit is een geschenk voor de die hards onder ons.
Er komt weer onderscheid tussen enthusiast en extreme in de rankings van HWbot.

Denkje dat ik met een Mugen 3 4.8ghz kan halen op een 4770K? Als ik de reviews moet geloven moet ik dan een golden chip treffen hmmm? Ik twijfel nog..

[nedernakker]

Ik denk dat je dat wel kunt vergeten. een Mugen 3 is ook maar so so qua koeling. Naast dat je al het geluk moet hebben een chip te vinden die 4.8 doet onder air.

Ik zeg heel eerlijk, heb je die 4.8 nodig? naast voor je E-penis? Getallen zijn leuk maar ik lees zo veel onrealistische wensen.

Wat doe je met je pc dat je denkt een 4.8 GHz haswell nodig te hebben?

[Jovas]

Ik doe veel digitale muziekproductie, maar kan nou niet zeggen dat ik tekort kom emt de i7 920.

Ik zat meer aan vebeterde SATA te denken aangezien mijn P6T Deluxe oud spul support.

Wat betreft overclocken, ik wil natuurlijk alles eruit persen, maar zo te zien lukt dat niet met Hasswell zonder er een pot op te zetten.

Ziet er dus naar uit dat ik het laat liggen, wel jammer want ik had verwacht dat Hasswell meer te bieden zou hebben zeker betreffende overclocks.

Hasswell is volgens mij helemaal geen echte tock, maar een opgeleukte Ivy met opgeleukte GPU.. Ik krijg hier toch sterk de indruk dat Intel iedereen voor het lapje houdt met marketing.

[Pharlap]

Je draait nu met een i7 920 @3.8ghz, Haswell @3.8ghz is al een heel stuk sneller.

Dus je gaat er echt wel op vooruit. En 4.2/4.4 is waarschijnlijk ook haalbaar op lucht


Ik ben nieuwsgierig of iemand de Samsung M378B5273DH0-CH9 modules al heeft getest met Haswell

[Voor 33% gewijzigd door Pharlap op 04-06-2013 18:12]

[nedernakker]

Jovas schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 17:17:

Wat betreft overclocken, ik wil natuurlijk alles eruit persen, maar zo te zien lukt dat niet met Hasswell zonder er een pot op te zetten.

Ziet er dus naar uit dat ik het laat liggen, wel jammer want ik had verwacht dat Hasswell meer te bieden zou hebben zeker betreffende overclocks.

Hasswell is volgens mij helemaal geen echte tock, maar een opgeleukte Ivy met opgeleukte GPU.. Ik krijg hier toch sterk de indruk dat Intel iedereen voor het lapje houdt met marketing.

Ook onder lucht kun je alles er uit persen. met Ivy en Sandy ook, ik snap die beredenering niet. Geen enkele cpu loopt op lucht wat hij onder echte kou kan. Maxen op air kun je met iedere cpu, zo ver als je koeling toestaat.

Hasswel is zeker wel een tock, maar ik krijg het idee dat je niet weet wat er hardwarematig allemaal veranderd is. Tock is simpel, nieuwe architectuur, bestaand productieprocedé .Haswell is totaal anders dan Ivy. Jouw idee is met alle respect totaal verkeerd.

[Voor 3% gewijzigd door nedernakker op 04-06-2013 18:34]

[Help!!!!]

Er is natuurlijk ontzettend veel veranderd (neem alleen al de IVR) en daarom is het ook met recht een tock.
MAAR heel veel daarvan komt niet echt tot zijn recht op de desktop dus ik begrijp Jovas prima.

[Fordox]

Pharlap schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 17:38:
Je draait nu met een i7 920 @3.8ghz, Haswell @3.8ghz is al een heel stuk sneller.

Dus je gaat er echt wel op vooruit. En 4.2/4.4 is waarschijnlijk ook haalbaar op lucht


Ik ben nieuwsgierig of iemand de Samsung M378B5273DH0-CH9 modules al heeft getest met Haswell

kijk dat wil ik ook weten
wie heeft die latjes nog ecm een haswell platform?

[rsnubje]

Dit wordt mijn toekomstig geheugen
http://www.caseking.de/sh...CL11-8-GB-Kit::22550.html

[Fordox]

rsnubje schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 19:03:
Dit wordt mijn toekomstig geheugen
http://www.caseking.de/sh...CL11-8-GB-Kit::22550.html

zou je in real word het verschil merken tussen 1866 en dat? volgens mij alleen in winrar...

[faust2016]

Denk het niet, maar ik denk ook niet dat ie ze daarvoor haalt

@rsnubje: Zitten daar Samsung IC's op? Of is dat Hynix oid?

[rsnubje]

Gezien de timings zou ik zeggen Hynix.

[Jovas]

nedernakker schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 18:33:
[...]
Ook onder lucht kun je alles er uit persen. met Ivy en Sandy ook, ik snap die beredenering niet. Geen enkele cpu loopt op lucht wat hij onder echte kou kan. Maxen op air kun je met iedere cpu, zo ver als je koeling toestaat.

Ik moet dus een luchtkoeler hebben met zeer goed koelvermogen, ik zat hieraan te denken:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770K Boxed	€ 311,30	€ 311,30
1	Gigabyte GA-Z87P-D3	€ 102,90	€ 102,90
1	Noctua NH-U14S	€ 63,90	€ 63,90
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 54,90	€ 54,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 533,-

Voor het bord twijfel ik nog tussen een Asus Z87 C.. Gygabord bordje lijkt me ook prima, wat goedkoper..

[Viss]

Hynix, samsung gaat (vooralsnog) niet hoger dan 2666, alles daarboven is Hynix.

[Fordox]

faust2016 schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 19:26:
Denk het niet, maar ik denk ook niet dat ie ze daarvoor haalt

@rsnubje: Zitten daar Samsung IC's op? Of is dat Hynix oid?

ja maar dannog. het verschil tussen een 1333 latje en een 3000 latje begint nu wel erg groot te worden. ik vraagt het me simpelweg af.

[Pharlap]

@bart - maar jij heb de Samsung @1400 10-13-13-35 T2 gehad icm Ivy ?

Vandaar dat ik benieuwd was hoe ze het doen met Haswell.


@Jovas - waarom geen gesloten WC kit (H100i), kosten iets meer maar koelen ook beter.

Tevens zou ik je spullen bij 1 winkel kopen, mocht er wat mis mee zijn dan is ruilen (ge)makkelijker, geen wijzende vinger naar een ander

[Voor 75% gewijzigd door Pharlap op 04-06-2013 20:57. Reden: H100i]

[nedernakker]

dat is waarschijnlijk suicide pharlap. lees overal dat samsung 2666 Max doet..

hynix is de juiste keuze

[wesjuhdabomb]

Samsung latjes zijn imo wel nog steeds leuk voor 24/7. Ga je weinig verschil in merken gok ik zo

[nedernakker]

dat is waar, ze zijn voor dat geld (toen) awesome

[marco282]

Nou dames, ik heb ff wat testjes gedaan met mn new assembled rig!

heb de:
MSI z87 mpower max
i7 4770k met corsair vengeance 2400mhz cl10

Gekoeld door Swiftech H220!
Kamer temp = 24c
Idle cpu temps @ stock = 26 - 29c

Werkt cpu-z al helemaal correct met het weergeven van de voltage? hij blijft geeft namelijk 0.888 aan bij een voltage gezet van 1.12v




Daarnaast heb ik de 4.6ghz geprobeerd, deze draait 79 graden op de max core. met 1.25volt gezet in bios. In cpu-z gaf die 0.915 aan oid.

Heb verder alleen met vcore voltage gewerkt en niet met al die andere voltages, ik moet me daar toch echt in gaan verdiepen wat wat allemaal is!

4.6 ziet er voor mij dus wel uit als maximaal 24/7 overclock, echter heb ik dit voorlopig niet nodig en draai ik gewoon stock!


PS: ik vermoed dus ook ivy bridge problem, alleen al geziend het verschil tussen warmste en koudste core ruim 9 graden is. Zou eventueel ook aan bad spread van cooling paste kunnen zijn uiteraard. Daarnaast is mijn batch nummer L312B364 (als dit t is althans) stat ook nog een ander nummer op SR147

[Voor 15% gewijzigd door marco282 op 04-06-2013 22:04]

[Jovas]

Hoe weet je trouwens welke IC's op welk merk geheugen zit dan? Ik zit zelf aan de Crucials uit mijn bovenstaande lijst te denken..

Ziet er netjes uit Marco!

[Voor 10% gewijzigd door Jovas op 04-06-2013 21:48]

[Viss]

Hynix is leuk voor de hoge clocks, voor performance/benchen is en blijft het PSC, BBSE en Samsung [phone] is geen probleem voor een goed samsung kitje.

[Help!!!!]

Zijn er al mensen die retailboards ontvangen hebben?

Zo ja, zouden jullie eens willen posten of CPU-Z inderdaad aangeeft dat er een C1 chipset revisie inzit?

(Meen ergens gelezen te hebben dat er wellicht toch al C2's in omloop zijn.)

Thx.

[Dennism]

Heeft iemand hier al ervaringen met de 4670K, ik zie namelijk volgens mij alleen 4770K resultaten., terwijl voor een grote groep de 4670K waarschijnlijk interessanter zal zijn.

Ik zelf zit er namelijk naar te kijken eindelijk weer een te gaan upgraden na 4.5 jaar een Core i7 920 C0 gehad te hebben, dit was de eerste stepping en een echt heethoofd, dus helaas geen 4.0 GHz, maar ik moest het met 3.8Ghz doen. Echter daar ik voornamelijk nog game op de PC en een stuk minder met VM workstation e.d. bezig lijkt een 4770K dit keer overkill voor mij. Vandaar dat ik benieuwd ben of de i5 4670K gemiddeld gezien hetzelfde/beter/minder klokt dan een 4770K. Uiteraard ben ik op de hoogte van de sillicon lottery, vandaar mijn vraag naar over het algemeen

Verder zit ik te twijfelen tussen 3 bordjes op dit moment. Maximus VI Gene, Hero of de Gigabyte G1 Sniper M5, 3 op het oog leuke bordjes voor gaming met een schijnbaar redelijke OC potentie. Zijn er echter tussen deze bordjes nog enige verschillen in OC potentie te verwachten? De overige verschillen zijn me duidelijk, het gaat dus puur om de OC potentie. Vooral omdat ik van de Asus borden nog maar verdacht weining reviews zie, wat volgens mij normaal wel anders is bij een major launch.

[Help!!!!]

^
De ASUS reviews die ik gezien heb zijn allemaal erg positief over de OC potentie en robuustheid / kwaliteit bij OC. Ook over het UEFI BIOS is men erg positief.

ASUS schijnt enorm veel tijd in het tunen vd boards te hebben gestoken.

Ben verder met je eens dat het aantal reviews relatief beperkt is.

[rsnubje]

Ik heb inmiddels een aantal 4670k resultaten gezien, waarvan 3 ik zelf uitgeprobeerd heb. Dit waren wel retails, maar de overclock bleef beperkt tot 4.4-4.5GHz met een Corsair H80i.

@Jovas, ik kom er altijd achter welke chip er op een module zitten door de heatspreader te verwijderen, of te googlen op het type.

[Imprezzion]

Had laatst een hele lijst gevonden met de chips op elke beetje bekende latjes..

Ff zoeken.. Edit mn post wel als ik hem heb..

EDIT: http://i170.photobucket.c...zzaManWill/DDR3_list1.jpg

Lijst is redelijk oud maar klopt wel.

EDIT2: Deze is helemaal up to date en wordt door de consument bijgehouden.
http://ramlist.i4memory.com/ddr3/
Powerchip = PSC btw wat mijn G.Skills volgens die lijst hebben.

[Voor 57% gewijzigd door Imprezzion op 05-06-2013 11:29]

[Fordox]

pfff mijn corsair vengeance hebben hynix chips? die dingen klokken voor geen meter over met een baseclock (al dan wel op amd)

[Moi_in_actie]

Ik zie mijn G.Skill Ares er helaas niet tussen staan, maar zover ik weet hebben deze Hynix chips (zie hiero). In mijn Ivy setup willen ze (tot op heden) tot zo'n 2820Mhz, wellicht dat ze met Haswell nog een stukje harder.

[Jovas]

Gygabyte bios ziet er zo verdomd goed uit:

YouTube: Gigabyte's Haswell Motherboard Lineup

Ik zit echt nog te twijfelen tussen Asus en Gygabyte.. Er wordt inderdaad veel gezegd dat Asus veel tijd gestoken heeft in het optimaliseren van de borden voor Hasswell.. Ik vind de Gygabyte bios er echter beter uitzien, maar ook qua functionaliteit ziet het er beter uit. Of de Asus borden beter klokken weet ik niet, het ziet er wel kariger uit dan de Gygabyte bios:

YouTube: ASUS Z87 UEFI BIOS for the Mainstream Series Motherboards Guide

YouTube: ASUS Z87-A BIOS (Review) details at OCWORKBENCH

[Voor 4% gewijzigd door Jovas op 05-06-2013 13:46]

[Help!!!!]

Jovas schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 13:19:
Gygabyte bios ziet er zo verdomd goed uit:

YouTube: Gigabyte's Haswell Motherboard Lineup

Ik zit echt nog te twijfelen tussen Asus en Gygabyte.. Er wordt inderdaad veel gezegd dat Asus veel tijd gestoken heeft aan het optimaliseren van de borden voor Hasswell.. Ik vind de Gygabyte bios er echter beter uitzien, maar ook qua functionaliteit ziet het er beter uit. Of de Asus borden beter klokken weet ik niet, het ziet er wel kariger uit dan de Gygabyte bios:

YouTube: ASUS Z87 UEFI BIOS for the Mainstream Series Motherboards Guide

YouTube: ASUS Z87-A BIOS (Review) details at OCWORKBENCH

Ben meer een ASUS man maar Gigabyte bios ziet er inderdaad erg fijn uit!

[rsnubje]

Nou, L312B364 is dus een waardeloze batch, in iedergeval de chip die ik heb. 5GHz phase is net niet stabiel in cinebench 11....

[Viss]

Zal wel net zo zijn als met Ivy, in dezelfde batch veel variatie en dus niet veelzeggend, zitten vast ook hele mooie tussen Hopen op een week die procentueel gezien veel goede chips brengt, zoals de week 18 Ivy chips...

[rsnubje]

Mocht je gaan binnen en wat leuks tegenkomen, geef even een gil aub

[marco282]

Help!!!! schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 08:26:
Zijn er al mensen die retailboards ontvangen hebben?

Zo ja, zouden jullie eens willen posten of CPU-Z inderdaad aangeeft dat er een C1 chipset revisie inzit?

(Meen ergens gelezen te hebben dat er wellicht toch al C2's in omloop zijn.)

Thx.

Zie mijn foto paar posts boven je, retail bord met C0 revission

rsnubje schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 19:55:
Nou, L312B364 is dus een waardeloze batch, in iedergeval de chip die ik heb. 5GHz phase is net niet stabiel in cinebench 11....

Ik heb zelfde batch als jou, kwa temperaturen doet deze het bij mij goed, wel groot verschil tussen laagste core en heetste core, dus word TIM vervangen dus, hiervoor wacht ik even de DELID guide van TTL af, en hoeveel het voor hem werkt, in iedergeval bij 4.6gh @ 1.25v (ja zoveel heeft die helaas nodig, wel een robuuste OC dus niks fine getuned, alleen vcore en multi) heb ik temps van 68 koudste core en 79 warmste core, verschil van 11 graden tussen de cores. Dit is op een Swiftech H220 met fans op 1100 RPM (pushpull).

[Voor 47% gewijzigd door marco282 op 05-06-2013 23:34]

[Help!!!!]

marco282 schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 23:30:
[...]


Zie mijn foto paar posts boven je, retail bord met C0 revission

Thanks maar dat is de CPU revision.....

Zou je b CPU Z onder tabje mainboard willen kijken?

[marco282]

Help!!!! schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 23:45:
[...]

Thanks maar dat is de CPU revision.....

Zou je b CPU Z onder tabje mainboard willen kijken?

Moederbord zelf is revision 1.0 dus gewoon de normale ga ik van uit, chipset van intel daarnaast heeft wel revisions zie afbeelding