Haswell LGA1150 Core i3/i5/i7 Overclock Topic #1

[Surpunt]

jeppekroezen schreef op woensdag 5 juli 2017 @ 07:40:
goedenavond lieve tweakers.

ik wil mijn CPU 4790K delidden. nu heb ik me er aardig over ingelezen maar 1 ding is nog niet helemaal duidelijk. namelijk:

ik wil de nieuwe 'paste' met liquid ultra doen.m ik weet dat het geen paste is.

maar moeten/kunnen we een siliconen kit of een soort lak over de VRM/transistors doen om het vloeibare metaal niet op de vrm/transistors te laten komen.
na enig googelen en videos bekijken doet de 1 het wel en de ander niet..

dus als hier iemand is die dat heeft gedaan.. plz tel ur experience.

ik zou het waarderen. PM mag ook!

Dit vroeg ik me dus ook af, plus wat voor soort siliconen kit in het algemeen voor het bevestigen van de tin.

[jeppekroezen]

Surpunt schreef op zondag 9 juli 2017 @ 01:17:
[...]


Dit vroeg ik me dus ook af, plus wat voor soort siliconen kit in het algemeen voor het bevestigen van de tin.

gewoon hitte bestendige kit. UHD kit ofzz das niet heel moeilijk.

[Surpunt]

jeppekroezen schreef op zondag 9 juli 2017 @ 01:19:
[...]


gewoon hitte bestendige kit. UHD kit ofzz das niet heel moeilijk.

Iets als dit? ACC AS 1803?

Als ik thermisch geleidende kit ofzo google dan krijg ik alleen maar rommel...

[jeppekroezen]

stuur me anders een pm dan zoek ik het even op

[Protax]

Had al een topic aangemaakt, maar ik zie nu pas dat ik het beter hier kon posten.

Ik heb deze nu zo'n 3 jaar (geheugen is nog uit mijn PC daarvoor), en heb deze toen der tijd gebouwd met het idee om te gaan overclocken. Dit heb ik toen echter snel opgegeven, omdat alles wat ik probeerde resulteerde in een falend systeem.

Mijn setup:



Zojuist ben ik al even bezig geweest, en heb ik mijn memory op zijn 1600 Mhz gekregen. Op 1 of andere manier pakt hij standaard 1300 Mhz.

In mijn moederbord zit een auto clock systeem, en als ik deze naar de lichtste stand zet (4200 Mhz) resulteert dit in crashes. Zojuist heb ik een aantal waardes veranderd van 42 naar 40, waardoor hij op 4000 Mhz draait. Een rondje Diablo gaf geen crashes, dus dat lijkt wel te werken.

Valt er nu nog meer uit te halen? Of is dit wel een beetje de max? Alles wordt gekoeld door een Corsair H100i.

Alvast bedankt voor de tips!

[untflanked]

Protax schreef op donderdag 13 juli 2017 @ 19:34:
Had al een topic aangemaakt, maar ik zie nu pas dat ik het beter hier kon posten.

Ik heb deze nu zo'n 3 jaar (geheugen is nog uit mijn PC daarvoor), en heb deze toen der tijd gebouwd met het idee om te gaan overclocken. Dit heb ik toen echter snel opgegeven, omdat alles wat ik probeerde resulteerde in een falend systeem.

Mijn setup:

[afbeelding]

Zojuist ben ik al even bezig geweest, en heb ik mijn memory op zijn 1600 Mhz gekregen. Op 1 of andere manier pakt hij standaard 1300 Mhz.

In mijn moederbord zit een auto clock systeem, en als ik deze naar de lichtste stand zet (4200 Mhz) resulteert dit in crashes. Zojuist heb ik een aantal waardes veranderd van 42 naar 40, waardoor hij op 4000 Mhz draait. Een rondje Diablo gaf geen crashes, dus dat lijkt wel te werken.

Valt er nu nog meer uit te halen? Of is dit wel een beetje de max? Alles wordt gekoeld door een Corsair H100i.

Alvast bedankt voor de tips!

Ik zou als eerste naar de Manual stand switchen. Op welke voltage zit je cpu? Probeer dit in kleine stapjes te verhogen totdat je Prime95 kan draaien zonder crashes en met acceptabele temperaturen.

[untflanked]

Ik maak me een beetje zorgen over mijn i7-4790k. Wordt momenteel gekoeld door een Scythe Mugen 3, maar deze wordt morgen vervangen door een NH-D15. Momenteel draait hij op 4.6 en 1.25V. De cpu is gedelid.
Als ik Prime95 run krijg ik temps in de lage 90C. Dit is toch een heel stuk hoger dan ik verwacht had op deze voltage, na een delid. Is Prime95 nu gewoon zo zwaar en hebben anderen dit ook?

[millman]

untflanked schreef op zondag 30 juli 2017 @ 20:52:
Ik maak me een beetje zorgen over mijn i7-4790k. Wordt momenteel gekoeld door een Scythe Mugen 3, maar deze wordt morgen vervangen door een NH-D15. Momenteel draait hij op 4.6 en 1.25V. De cpu is gedelid.
Als ik Prime95 run krijg ik temps in de lage 90C. Dit is toch een heel stuk hoger dan ik verwacht had op deze voltage, na een delid. Is Prime95 nu gewoon zo zwaar en hebben anderen dit ook?

Hoe gedelid? Welke pasta tussen Die en IHS? en welke normale pasta gebruik je? Heb je gerelid? en heb je bedacht dat na het Delidden de cpu LAGER ligt dan normaal met mogelijk slecht contact met je koelblok? En welke versie van Prime gebruik je? Voor Haswell ALLEEN 27.X gebruiken, niet hoger (te zwaar/AVX2) en niet lager (te licht/geen AVX)

[ Voor 8% gewijzigd door millman op 30-07-2017 23:16 ]

[untflanked]

millman schreef op zondag 30 juli 2017 @ 23:15:
[...]

Hoe gedelid? Welke pasta tussen Die en IHS? en welke normale pasta gebruik je? Heb je gerelid? en heb je bedacht dat na het Delidden de cpu LAGER ligt dan normaal met mogelijk slecht contact met je koelblok? En welke versie van Prime gebruik je? Voor Haswell ALLEEN 27.X gebruiken, niet hoger (te zwaar/AVX2) en niet lager (te licht/geen AVX)

Ik heb de delid uit laten voeren door Shroudster. De koelpasta die ertussen zit, momenteel, is vrij standaard Coolermaster. De noctua krijgt straks Thermal Grizzly Kryonaut. Bedankt voor de tip over Prime95, ik weet niet exact welke ik gebruik. Kom daar vanavond op terug.

Edit: Wijziging van Prime95 levert bijna 20C verschil op. Momenteel max 30 min laten lopen op 4.8GHz. Zodra mijn nieuwe Noctua erop zit 8 uur stable proberen. Welk programma raden jullie aan om over die tijd de Max Temp te checken? Momenteel kijk ik live time met MSI afterburner.

[ Voor 16% gewijzigd door untflanked op 01-08-2017 11:02 ]

[millman]

Coretemp of realtemp.. echter is MSI afterburner ook prima

[untflanked]

millman schreef op vrijdag 11 augustus 2017 @ 15:40:
Coretemp of realtemp.. echter is MSI afterburner ook prima

Momenteel omgeschakeld naar CPUID, 65 graden max load met de noctua D15 op 1.27V @4.7GHz

[chaoscontrol]

millman schreef op zondag 30 juli 2017 @ 23:15:
[...]

Voor Haswell ALLEEN 27.X gebruiken, niet hoger (te zwaar/AVX2) en niet lager (te licht/geen AVX)

Hoezo? Ik draai v29 en dat werkt gewoon. Wordt alleen wel erg heet. Draai nu een 4670K op 1.24v @ 4.3 GHz maar tik met Prime95 v29 (Small FFT's) temps aan van 92 graden. Dat is met 170watt iets teveel voor mijn luchtkoeling. Lager voltage krijg ik alleen niet stabiel in prime95. Geeft 'ie na een tijdje aan dat hij een error is tegengekomen.

[millman]

@chaoscontrol Dat is t dus, met een lagere versie prime zijn je temps 10c koeler en is de test net zo betrouwbaar, zo niet betrouwbaarder, omdat temps bij haswell grote invloed op stabiliteit hebben. Iets wat bij 80c stabiel is, wordt snel instabiel bij 90c+, waardoor je nog meer vcore moet gebruiken, met nog hogere temps.. enz enz..

[MarcelRijk]

Ik heb een I5 4670K aangeschaft, ik heb alleen wel een H81 mobo.
Weet iemand in hoe verre hier (een kleine) overclock mee mogelijk is?

[chaoscontrol]

millman schreef op maandag 14 augustus 2017 @ 21:39:
@chaoscontrol Dat is t dus, met een lagere versie prime zijn je temps 10c koeler en is de test net zo betrouwbaar, zo niet betrouwbaarder, omdat temps bij haswell grote invloed op stabiliteit hebben. Iets wat bij 80c stabiel is, wordt snel instabiel bij 90c+, waardoor je nog meer vcore moet gebruiken, met nog hogere temps.. enz enz..

Oh even proberen dan. Maar houd ik mijzelf dan niet voor de gek? Als Prime95 v29 issues tegenkomt met die OC kan andere software die toch ook tegenkomen?

[millman]

Nee je houd jezelf niet voor de gek omdat er een onrealistische avx2 load op de proc gezet wordt wat geen enkel ander programma doet. Dat is al met versie 27.7 avx1 zo met 10c verschil. Ook met 27.7 kom je al snel achter wat stabiel is en wat niet.. succes iig

[Imprezzion]

*** Pas op, laaaaaaange post met veel edits! ***

Ik heb nu ook een 4770K en een MSI Mpower Max om mee te spelen dankzij een medetweaker

Wou het setje eerst weer verkopen omdat de CPU zo slecht clocked maar ja.. Toch maar besloten nog een poging te wagen.. Heb nou eenmaal al de moeite gedaan de CPU te delidden en al met een bankschroef en een hamer . Werkt prima hoor, liquid ultra er tussen en gaan. Temps zijn belachelijk laag voor luchtkoeling.. Maar dat is ook wel nodig.. hehe..

Deze 4770K wil alleen 4.4Ghz draaien met een ziekelijk hoge 1.376v (voor een paar minuten in prime95 27.9 avx small fft that is) en met een ring van x42 heb ik al 1.250v ring nodig. Nog een leuke quirk van deze CPU: Als je RAM, ring en core hoog hebt (2133 CL9 + x42 ring + x44 cores) dan heb ik al 2.00v VCCIN nodig om uberhaubt langer dan 2 minuten te kunnen draaien.. Op 1.90v heb ik binnen 2 minuten een WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR BSOD

Nja, al met al dit ding is bad.. Maar ja, zelfs met 1.376v vcore en 1.250v vring en 2.005v vccin zijn de temps 78-79c voor de cores in prime95 27.9 avx small fft.. En dat met een NH-D15S met 3 fans op Auto fanprofiel...

Heb nu na 15 minuten prime nog net geen 80c gezien

EDIT: Laat maar.. weer een WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR na 20 minuten.. Ik ga echt niet 1.40v vcore tegen dat arme ding aan gooien.. Wil hem nog wel werkend kunnen verkopen en niet als hoopje gesmolten zand als ik een betere 4790K heb gevonden ..

Terug naar 4.3Ghz core en kijken hoeveel vcore ik daar voor nodig heb.. Eerst maar eens op 1.320v (in de BIOS - 1.328v in Windows) testen.. Temps zijn in ieder geval meteen naar 72c gezakt. Zelfs met 1.900v VCCIN en 1.25v VRing en een 1:1 x43 ring multi..

EDIT2: En na een tijdje crashed ook 4.3 op 1.296v.. weer hoger.. dit ding.. srsly..
Ik snap ook wel waarom dit bord hem op stock 1.26v geeft voor 3.7ghz lol..

[ Voor 31% gewijzigd door Imprezzion op 07-10-2017 14:38 ]

[millman]

@Imprezzion Oi, heeel herkenbaar.. mijn 4690k komt ook niet verder dan 4400, zonder delid dan al 90c met 1,32v op de klok en 2v vccin. Ring overclock? Vergeet t maar.. 4ghz al niet te halen.. en m'n reepjes zijn officieel 2133c7.. ook dat is niet mogelijk.. C8 is wel stabiel met een trfc van 120. Eens in de zoveel tijd denk ik.. goh ik heb vast nog een instelling gemist op m'n OC Force.. nog eens proberen.. huiliehuilie en snel terug naar 4400.. zo'n processor wil je toch niet delidden? Wellicht dat ik eens moet kijken naar een vervanger, veel slechter dan deze kan haast niet..

Maaruh.. mooi bord wel. Had de z77 variant. Beetje goede llc implementatie?

[Imprezzion]

@millman Hmm, LLC ben ik nog niet helemaal over uit. Ik ben nogal een fan van de ASUS LLC uit m'n P8Z77-V Pro.

Deze staat momenteel op Auto en doet het best netjes maar onder load stijgt het voltage toch wel ~0.015-0.020v. Van 1.312v idle naar 1.328v full AVX2 load b.v. Hij heeft overigens wel enorm veel LLC niveau's dus ik ga er van uit dat het goed werkt.

Het is in ieder geval niet zo slecht als die van Gigabyte P67/Z68/Z77

Wat ik wel een drama vind is dat hele dual BIOS en MFlash verhaal.. MFlash herkend de helft van m's USB sticks niet en als het dan wel werkt freezed die hele app gewoon.. Bekend probleem blijkbaar dus heb de MSIHQ forum flash tool maar gebruikt voor beide BIOS.

Verder erg tevreden met dit bord. De hardware is wat vaag met al die 3rd party controllers voor USB3 en SATA maar het werkt wel. En die onboard sound doet niks onder voor m'n Xonar!

De layout van de connectoren enz. is top en de kwaliteit ook. Mis alleen de WiFi AC / BT dongle Niet bij gekregen van de vorige eigenaar helaas.

Ik zit dus ook steeds van is het nou het bord of een instelling of is die CPU gewoon zo slecht.. En tsja normaliter delid ik zoiets ook niet maar kreeg het binnen en had zoiets van clocken doe ik toch wel dus meteen maar even de garage in duiken voor ik het in elkaar zet. Wist dat het werkend binnen was gekomen dus ja..

Ach, hopen dat mensen hem nog willen overnemen nu hij delidded is. Dan kan ik een fatsoenlijke 4790k scores op V&A en deze weer weg doen.

Ik bedoel, ik draai 4.3 @ 1.312v en dan loopt hij 50-55c in spellen met (piek) 100% usage (The Division, BF1 64 man). En dan staan de NH-D15S z'n fans ook maar op 62.5% (~1000-1100RPM).

[ Voor 4% gewijzigd door Imprezzion op 07-10-2017 23:59 ]

[millman]

Het blijft lastig om een 5ghz 3770 weg te doen Of heb je die niet meer?

[Imprezzion]

millman schreef op zondag 8 oktober 2017 @ 04:58:
Het blijft lastig om een 5ghz 3770 weg te doen Of heb je die niet meer?

Staat in de V&A voor een in mijn ogen toch niet slechte prijs met bordje en RAM erbij. Alleen weinig interesse.. Zal wel komen vanwege de delid en OC..

Ik merk gewoon in spellen zoals BF1 en The Division met filmpjes e.d. op tweede scherm dat de 3770K, zelfs op 4.8Ghz, al tussen de 90 en 100% loopt. Zelfs op 4.2Ghz doet de 4770K dat stukken beter met rond de 75-80%.

Plus, die 3770K heb ik volgens m'n post in de LinX topic al vanaf december 2013 draaien.. Werd wel eens tijd voor nieuw speelgoed. Ook al is het niet per sé meteen beter hehe.

Stiekem wil ik een 8600K als ze eenmaal beschikbaar zijn..

[ Voor 41% gewijzigd door Imprezzion op 08-10-2017 11:59 ]

[millman]

Jaaaa.. dat willen we allemaal.. een 5ghz 8600k.. mjam...

[Santee]

Iemand nog actief hier?
Net een 4790k gekocht en mijn delidded 4670k verkocht. Ik ga deze cpu denk ik ook maar delidden binnenkort, 4.6GHz @4 cores met 1.25v manual vcore geeft al 81 gr op 1 van de cores met een Noctua ND15. Denk dat ik toch echt 10-15 gr kan winnen op deze clocks en richting de 4.8Ghz kan met delid :3

Is nu 15min OCCT stable.

[millman]

@Santee
Ha, zat toevallig een beetje rond te kijken naar een 2e handsje en kwam je Proc al tegen, mijn memorycontroller is sinds een week opvallend gedegragdeerd Kon vanaf begin geen 2133c7 aan, moest al naar c8... Nu is dat opeens ook niet meer stabiel. Reepjes vonden eerder 2000Mhz strap ook niet lekker, dus nu settelen voor 1866c8... Pfff..

Kortom, wil graag bezig maar mn proc (en vervangingsbudget) houden me een beetje tegen. Daarnaast weet ik niet of ik nog wel geld in dit platform wil steken, heb ook maar 8gb ram, en 16gb ddr3 is net zo duur als ddr4.

Maargoed, ik zie een aardige proc bij jou, 1,25v voor 4600 daar droom ik van. en ja, delid is zeeeer aan te raden. Ben benieud naar je eindclocks kerel!

[Santee]

millman schreef op maandag 12 februari 2018 @ 23:25:
@Santee
Ha, zat toevallig een beetje rond te kijken naar een 2e handsje en kwam je Proc al tegen, mijn memorycontroller is sinds een week opvallend gedegragdeerd Kon vanaf begin geen 2133c7 aan, moest al naar c8... Nu is dat opeens ook niet meer stabiel. Reepjes vonden eerder 2000Mhz strap ook niet lekker, dus nu settelen voor 1866c8... Pfff..

Kortom, wil graag bezig maar mn proc (en vervangingsbudget) houden me een beetje tegen. Daarnaast weet ik niet of ik nog wel geld in dit platform wil steken, heb ook maar 8gb ram, en 16gb ddr3 is net zo duur als ddr4.

Maargoed, ik zie een aardige proc bij jou, 1,25v voor 4600 daar droom ik van. en ja, delid is zeeeer aan te raden. Ben benieud naar je eindclocks kerel!

Thanks, ben ook pas net begonnen met deze chip. Was ff quick and dirty 4,6GHz @1,25V zonder enige fine tuning. Moet ook not OCCT een stuk langer draaien uiteraard, maar ik zit nu al naar een delid te kijken
Wat zit er toch een troep tussen de DIE en IHS, foei Intel. Gelukkig heb ik de tools al, nu nog ff wat extra conductonaut bestellen bij highflow

[untflanked]

Tijd om weer even wat leven in dit topic te gooien.

Onlangs overgestapt van mijn pricewatch: Asus Z97-A naar pricewatch: MSI Z97 XPOWER AC in de hoop mijn pricewatch: Intel Core i7-4790K Boxed boven de 4.7GHz te kunnen klokken. Draaide op het Asus bordje op 4.7GHz @ 1.27V. 4.8 bootte daar ook, maar was niet Prime95 stabiel.
Nu heb ik al wat liggen kloten op dit bordje en 4.8GHz @ 1.3V is niet stabiel. Veel hoger wil ik eigenlijk niet gaan, alhoewel de temps acceptabel zijn gezien de CPU is gedelid en wordt gekoeld door een pricewatch: Noctua NH-D15
Momenteel dus draaien op 4.7GHz en ik ben het voltage nog even zo laag mogelijk aan het zoeken. Daarnaast is de RAM stabiliteit wel een stuk beter. Liep eerst op 1866MHz, maar momenteel 2133MHz en deze ben ik ook nog hoger aan het testen.
Nog tips van mensen hier, @millman eventueel?

[Adlermann]

Ik merkte laatst dat mijn cpu in gams toch echt de beperkende factor werd.

Ik heb helaas maar een b5 moederbord, (gigabyte sniepr b5) maar ik kan er wel mee overclocken. Er staat mij iets bij dat intel dat via een microcode update probeerde tegen te gaan, maar dat heb ik niet geinstalleerd. Of gigabyte heeft weer een manier eromheen gevonden.


Ik heb zelf een 4790k, met een scythe mugen 5.

Ik kan eigenlijk vrij makkelijk op de 4.5 ghz komen op 1.18 volt. Dit is stabiel met prima95 2.26 voor een paar uur achter elkaar, met max 70 -73 graden. In games wat lager.

Eigenlijk scheelt het niet heel veel qua performance, maar nu is mijn vraag aan de experts hier. Wat is jullie ervaring met dit type processor. Ik kan het voltage nog aardig omhoog gooien voor een betere overclock, maar daar heb ik wel betere koeling en ik denk een fatsoenlijk moederbord voor nodig

Het is nu eigenlijk meer hobby dan echt voor meer performance

[millman]

Je zit een beetje op de grens van wat mogelijk is met dat bordje. Heb toevallig hetzelfde gedaan voor een maat van mij, 4500mhz is al best goed.

Houd een max temperatuur aan van 85c en blijf onder de 1,25v.. volgens mij zit er nog wel 100mhz in, wees voorzichtig!

[World Citizen]

Whoop, krijg ik vandaag een 4770k in mijn handen geduwd waardoor ik er nu 2 heb

Dan gaan we ein-de-lijk ook maar eens delidden. Gewoon met de bankschroef, en dan naakt op de chip koelen.
In mijn jongere jaren werden alle CPU's zonder IHS geleverd, dus daar ben ik niet bang voor. Kwestie van voorzichtig zijn.

Nu blijkt dat vooral bij een 4770k er potentieel 20 graden af gaat. En laat dat nou niet verkeerd uitkomen gezien mijn huidige model al 85 word op 3.9Ghz/1.2v.

Om het dan wat anders te doen, blijf ik voorlopig op lucht draaien en zal een standoff maken voor de koeler zodat de boel niet stuk gaat.

Dit op een lekker oud G1 Sniper Z97 moederbordje met 666Mhz geheugen ( )

Dit is een soort van extra bakje wat in huis mee draait en eigenlijk niet veel doet... dus ideaal om te testen.

[Snippertje]

Wat leuk ik kwam dit topic tegen door je reactie. Ik draai ondertussen alweer sinds 2013 een 4670k delidded op 4.4 Ghz. Dik tevreden nog steeds mee eigenlijk

[haarbal]

World Citizen schreef op woensdag 6 maart 2019 @ 20:03:
Dit op een lekker oud G1 Sniper Z97 moederbordje met 666Mhz geheugen ( )

Geheugen kan je ook overclocken.

[World Citizen]

Snippertje schreef op woensdag 6 maart 2019 @ 21:57:
Wat leuk ik kwam dit topic tegen door je reactie. Ik draai ondertussen alweer sinds 2013 een 4670k delidded op 4.4 Ghz. Dik tevreden nog steeds mee eigenlijk

Was je tevreden over de temp verschillen?

haarbal schreef op woensdag 6 maart 2019 @ 22:16:
[...]

Geheugen kan je ook overclocken.

Ja dat gaan we proberen, maar het klinkt alsof het verdoemd is

[Snippertje]

World Citizen schreef op woensdag 6 maart 2019 @ 23:34:
[...]


Was je tevreden over de temp verschillen?

Ja heel erg. Nog steeds overigens. Scheelde bijna 20 graden.

[Ewivis]

En toch krijg ik mijn 4670k niet verder dan 4.1 ghz stabiel. Verschil met 3.8 ghz vind ik dan niet boeiend genoeg.

Ik heb hem niet gedelid. Is ook mn daily, dus als hij niet werkt heb ik wel een probleem zeg maar

Iemand nog tips?

[iCore]

Ewivis schreef op donderdag 7 maart 2019 @ 10:08:
En toch krijg ik mijn 4670k niet verder dan 4.1 ghz stabiel. Verschil met 3.8 ghz vind ik dan niet boeiend genoeg.

Welk moederbord heb je

[World Citizen]

Snippertje schreef op donderdag 7 maart 2019 @ 08:30:
[...]


Ja heel erg. Nog steeds overigens. Scheelde bijna 20 graden.

Top dit is wat ik ook hoop.

Ewivis schreef op donderdag 7 maart 2019 @ 10:08:
En toch krijg ik mijn 4670k niet verder dan 4.1 ghz stabiel. Verschil met 3.8 ghz vind ik dan niet boeiend genoeg.

Ik heb hem niet gedelid. Is ook mn daily, dus als hij niet werkt heb ik wel een probleem zeg maar

Iemand nog tips?

Weinig tips hier nog , althans, mijn kennis is zo oud als een Slot 1 processor. Ik moet echt weer graven en zat zelf nog helemaal in het FSB tijdperk. Kennelijk is er een hoop veranderd!

Welke instellingen draai je nu?

[millman]

Ewivis schreef op donderdag 7 maart 2019 @ 10:08:
En toch krijg ik mijn 4670k niet verder dan 4.1 ghz stabiel. Verschil met 3.8 ghz vind ik dan niet boeiend genoeg.

Ik heb hem niet gedelid. Is ook mn daily, dus als hij niet werkt heb ik wel een probleem zeg maar

Iemand nog tips?

Ik heb bakken met tips, maar dan zul je toch echt uitgebreider moeten zijn met je info. Voltages, snelheden, temps, welke hardware je gebruikt en hoe je test om mee te beginnen.

[Ewivis]

iCore schreef op donderdag 7 maart 2019 @ 10:21:
[...]

Welk moederbord heb je

Asrock Exterme4 Z97. Ik heb hem stabiel gehad op de volgende settings:









Ik draai nu gewoon weer stock...

Heb dit geheugen: pricewatch: Corsair Vengeance CMZ16GX3M2A1866C10

[ Voor 8% gewijzigd door Ewivis op 07-03-2019 10:37 ]

[millman]

Je bent en met je cache en met je CPU bezig! Zet je cache weer gewoon op stock En cache voltage staat los van cpu, dus die mag ook weer op stock. Verder alle voltages van 'auto' af en vaste voltages gebruiken. Alle besparende functies voor nu, dus EIST, C-states enz allemaal uit. Geen adaptive voltages dus.

Loadline calibration op 75% (bij tien stappen dus stap 7-8, bij 5 stappen op 3-4, hangt dus af van implementatie bij ASRock)

Waarom je je cache en je vcore even hoog heb staan begrijp ik niets van. 1,22v op je cache is degradatiewaardig. Max 1.15v en dat is al aardig wat. Het lijkt er nu op 'dat je maar wat doet' en dat lijkt mij geen beste instelling met overclocken.

Dus de belangrijkste tip? GA JE INLEZEN!

[World Citizen]

Hmm.. Ik ga echt tegen temperatuur problemen aanlopen. Ik ben wat aan het vooruittesten om te kijken welke van de 2 4770k's zich het beste wil laten clocken.

Ik weet niet of er nog betere tests zijn, maar ik ben ze beide op gaan voeren en dan kijken tot waar ze posten en tenminste in Windows stabiel draaien zonder veel load (1x 4K video). Als ik ze dan wel onder load zet schieten ze in 2 seconden naar de 100+ graden, en crashed de boel,

Beide chips lijken op zijn minst stabiel Windows te draaien met 1 video op 4.5Ghz/1.33v. Uiteraard is dat niet het resultaat gezien ze dus crashen door temp bij load.

Maar goed, blij om te zien dat ze ten minste posten op 4.5. Dan zit er best wat potentieel in en is het me alles wel waard (gezien daadwerkelijk OC'en me weken gaat kosten)

Voelt weer vertrouwd aan , was lang geleden!

[Ewivis]

millman schreef op donderdag 7 maart 2019 @ 14:20:
Je bent en met je cache en met je CPU bezig! Zet je cache weer gewoon op stock En cache voltage staat los van cpu, dus die mag ook weer op stock. Verder alle voltages van 'auto' af en vaste voltages gebruiken. Alle besparende functies voor nu, dus EIST, C-states enz allemaal uit. Geen adaptive voltages dus.

Loadline calibration op 75% (bij tien stappen dus stap 7-8, bij 5 stappen op 3-4, hangt dus af van implementatie bij ASRock)

Waarom je je cache en je vcore even hoog heb staan begrijp ik niets van. 1,22v op je cache is degradatiewaardig. Max 1.15v en dat is al aardig wat. Het lijkt er nu op 'dat je maar wat doet' en dat lijkt mij geen beste instelling met overclocken.

Dus de belangrijkste tip? GA JE INLEZEN!

Rustig maar ik heb me wel ingelezen! Sterker nog iemand had zoiets ook draaien... Ik heb het wellicht verkeerd begrepen.. sorry!!

Maar daarom ben ik nu hier

Ik ga eens kijken naar je suggesties!
Ik vind het fijn als jullie met mij meedenken.

Ik hoef niet de max dit te krijgen, maar een mooie stabiele overclock tot 4.4 is prima!

[World Citizen]

Intel heeft het eigenlijk best goed afgesteld als ik zo wat baseline tests draai.

Stabiel (nog niet finegetuned) wil mijn 4770 op 4Ghz draaien op 1.15v met een max van 80/82 graden.
Dat is min of meer ook de boost ruimte die Intel standaard mee inbakt. Als ik lager ga in volt dan crashed de CPU, en als ik hoger ga is er ruimte zat over, maar is standaard koeling niet meer voldoende.

Ik wil naast het overclocken ook weer eens wat vergelijken tussen koeling. Nu is de cpu min of meer in de socket gemikt met wat cheap koelpasta en 2 casefans en een Cooler Master koeler die wat groter is dan de stock maar langzamer draait. Ik denk dat de gemiddelde PC niet veel beter is in koelen, dus dat hij TURBO op 4 GHZ gecapped is, komt aardig in de buurt van waar de consument zijn koeling ophoud.

Gezien de machine niet in gebruik is ga ik het in stapjes doen. Dit weekend gaan we traditioneel koelen met lucht inclusief IHS en standaard koelpasta. Wel wil ik de IHS gaan onderzoeken. Is hij krom/glad of moet er wat aan gewerkt worden. Dit ook voor de koeler.

Probeer ik een baseline te maken puur op lucht met standaard computerwinkel spul. Die 4Ghz van intel op 80graden moet beter kunnen.

[iCore]

@World Citizen 4770K slechts op 4Ghz die al 80 graden word. Welke (verrekte) slechte koeler heb je dan wel niet

[Ewivis]

Aan de hand van deze draait de CPU nu op 4.1 ghz:

YouTube: ASRock Z97 Pro 4 [General CPU OC Guide] Overclocking.Guide

Alles hetzelfde als deze youtuber (voltages wel van mezelf gepakt in hw monitor natuurlijk).

Op 4.2 wil hij toch echt niet... apart toch...

[World Citizen]

iCore schreef op vrijdag 8 maart 2019 @ 13:25:
@World Citizen 4770K slechts op 4Ghz die al 80 graden word. Welke (verrekte) slechte koeler heb je dan wel niet

Dit maakt me stiekem een beetje blij. Ik wilde namelijk meteen delidden, maar omdat ik zelf ook wat schrok van die Temp.. ga ik het dus in stapjes doen. Net alsof het een PC van een klant is die "niet goed werkt".

Ik vermoed denk ik net als jij dat er op zijn minst 10 graden winst te behalen is met wat onderzoek. De koelpasta zit er al 2 jaar tussen bijvoorbeeld, en indertijd kan ik me niet herinneren dat ik hem met erg veel zorg in elkaar heb gezet.

Dus ja, er is waarschijnlijk iets niet goed.

Dus stappenplan is

- Benchmarken op stock zoals hij nu is
- Nieuwe koelpasta
- Extra casefan
- 2 extra casefans
- Lappen
- Delidden met normale koelpasta (lucht)
- Delidden met Liquid metal (lucht)
- Waterkoeling met IHS
- Waterkoeling zonder IHS

Ofwel, telkens een stapje verder en ondertussen telkens benchmarken. Tot aan de laatste stap zal ik hem maar een klein beetje overlclocken, en als er eenmaal een direct-die blok op zit gaan we persen.

Ik zal alles summier met wat foto's hier bijhouden...

De koeler die er nu op zit (met 1 fan)
Cooler Master Hyper 412S

Ik heb nog liggen een stock low-tdp koeler en een stock high-tdp koeler, maar daar heb ik geen zin in om mee te testen.
Ik heb wel nog een Intel Extreme stock koeler, en wellicht dat ik die ergens aan het begin een keer test om het verschil met die Cooler master te zien. En als ik brackets voor mijn Noctua kan vinden in mijn dozen dan stap ik over naar die (kans is klein, veel dozen, veel zooi... weinig zin )

Ewivis schreef op vrijdag 8 maart 2019 @ 14:52:
Aan de hand van deze draait de CPU nu op 4.1 ghz:

YouTube: ASRock Z97 Pro 4 [General CPU OC Guide] Overclocking.Guide

Alles hetzelfde als deze youtuber (voltages wel van mezelf gepakt in hw monitor natuurlijk).

Op 4.2 wil hij toch echt niet... apart toch...

Ik zal het filmpje eens kijken.

[ Voor 12% gewijzigd door World Citizen op 08-03-2019 15:23 ]

[iCore]

@World Citizen Succes. Goed stappenplan, al lijkt het mij veel tijd te kosten.

BTW. Intel Extreme Stock Cooler is hé teniet waard om mee te testen, dat ding is bijna zo slecht als de normale stock cooler.

Ik heb hier trouwens een i7 4790K (undelidded) op 4.5 GHz, gekoeld door een Nepton 240M (met alleen 2x SP120 RGB, dus mindere fans) 100% load 30+ minuten. ongeveer 70°c, dus ben daar wel blij mee.

[Ewivis]

Nu 4670k op 1.25v draaien op 4.2 ghz
Na uur gamen: Coremax: 78gr

Tevens heb ik een half uur aida32 vol gedraaid.

Lijkt stabiel? Wat vinden jullie?

[World Citizen]

iCore schreef op vrijdag 8 maart 2019 @ 15:38:
@World Citizen Succes. Goed stappenplan, al lijkt het mij veel tijd te kosten.

BTW. Intel Extreme Stock Cooler is hé teniet waard om mee te testen, dat ding is bijna zo slecht als de normale stock cooler.

Ik heb hier trouwens een i7 4790K (undelidded) op 4.5 GHz, gekoeld door een Nepton 240M (met alleen 2x SP120 RGB, dus mindere fans) 100% load 30+ minuten. ongeveer 70°c, dus ben daar wel blij mee.

Ah thanks, dan ga ik die koeler niet eens testen (whoop..)

Hoeveel casefans heb je op die kast draaien? Want ik zit hier op een midi tower met 2 casefans, en twijfel of dit genoeg is. Ik schreef vorige week ergens in een nieuwsbericht dat het allemaal niet zo gek veel uitmaakt kwa kasten als je gewoon normaal een pc bouwt zonder OC. Want effectief maakt het natuurlijk weinig uit of je standaard PC op 30 of op 45 graden idle is. Ondanks dat het heftig klinkt (50% meer), doet het effectief weinig.

Dus vandaar ook die 2 stappen met extra CaseFans, dan kan ik mijn hard geroep nog een beetje onderbouwen. Met OC is meer fans natuurlijk altijd fijn. Direct lucht op/rond je socket blazen is geen slecht plan.

Overigens is dit veel leuker om te doen NA dat de garantie is verlopen

Ewivis schreef op vrijdag 8 maart 2019 @ 17:20:
Nu 4670k op 1.25v draaien op 4.2 ghz
Na uur gamen: Coremax: 78gr

Tevens heb ik een half uur aida32 vol gedraaid.

Lijkt stabiel? Wat vinden jullie?

Wat heb je nu veranderd dan?

[ Voor 10% gewijzigd door World Citizen op 08-03-2019 17:55 ]

[Ewivis]

Eigenlijk vrij weinig, vcore hoger gezet van 1.180 naar 1.25.
Op 4.3/4.4 wordt hij te warm, want dan heeft hij een vcore van hoger dan 1.3 nodig. Zou ik moeten delidden en koeler opnieuw plaatsen denk ik.

Memory drasit op 1866 mhz. Overklokken van memory is andere tak van sport of werkt dat hetzelfde?

[World Citizen]

Ewivis schreef op vrijdag 8 maart 2019 @ 17:57:
Eigenlijk vrij weinig, vcore hoger gezet van 1.180 naar 1.25.
Op 4.3/4.4 wordt hij te warm, want dan heeft hij een vcore van hoger dan 1.3 nodig. Zou ik moeten delidden en koeler opnieuw plaatsen denk ik.

Memory drasit op 1866 mhz. Overklokken van memory is andere tak van sport of werkt dat hetzelfde?

Memory kijk ik later altijd pas. CPU eerst stabiel krijgen. Wellicht kun je dan later nog meer winnen op je CPU als je mem wat minder strak zet. En cpu winst gaat altijd boven Mem winst.
Maar even ermee spelen is altijd leuk. Ik gooide hier het XMP profiel aan en heb maar weer snel afgesloten , die gooide mijn mem naar 800 nog wat, en dat was wel heeeeel veel om "even" te testen. Maar hij boot dus ik ga er uiteindelijk wel mee spelen.

Ik heb die hier hard op 666 over 1.5v gezet zolang ik mijn CPU doe.

Je zit een beetje op dezelfde lijn als ik lijkt het. 4Ghz heb ik nog iets meer kunnen finetunen. Ipv 1.15 zit ik nu op 1.14v en dat wil ook nog. Voor 4.5 moet ik naar de 1.3+v, dus voor 4.2/4.3 zal ik ook rond de 1.25 zitten ergens denk ik.

Koeling is het leukste van OCen . Probeer eerst idnerdaad gewoon eens simpel de koelpasta opnieuw te plaatsen en je koeler er terug op te zetten. Kan er nog een Fan bij op je koeler? Anders gewoon doen om even te testen.

Delidden is natuurlijk ideaal, maar lappen kan ook nog wat schelen. Wellicht haal je met lappen wel de 4.3/4.
(al is lappen een beetje overrated en veel werk voor niet heel veel profijt. Maar het hoort erbij !)

Check ook eens of al je cores zo warm worden. Je kunt ook eens proberen een enkel core naar de 4.3/4 te zetten en dan uitzoeken welke core er niet mee gaat. Dan kun je die lager laten, maar heb je toch snel veel winst.

[ Voor 6% gewijzigd door World Citizen op 08-03-2019 18:15 ]

[iCore]

@World Citizen
Ik heb zelf 4x SP120 RGB. (3x intake, 1x outtake) draaien op ~70% fanspeed. Maar ik heb ook wel een ~275W TDP (!!!) een R9 390 8GB. Heb niet met minder case fans getest. Maar ik denk dat case fans (op een goede positie) wel een stuk kunnen helpen.

[World Citizen]

iCore schreef op vrijdag 8 maart 2019 @ 18:17:
@World Citizen
Ik heb zelf 4x SP120 RGB. (3x intake, 1x outtake) draaien op ~70% fanspeed. Maar ik heb ook wel een ~275W TDP (!!!) een R9 390 8GB. Heb niet met minder case fans getest. Maar ik denk dat case fans (op een goede positie) wel een stuk kunnen helpen.

Ja kijk dat is nogal een verschil. Je verplaatst waarschijnlijk dubbel zo veel lucht en hebt dan ook waterkoeling. Ik denk dat ik mijn test volgorde omgooi. Net als een normale consument ben je sneller geneigd er een fan bij te plaatsen dan de koelpasta te vervangen. Dus ik zal eerst van 1 naar 3 frontintake gaan, en van 1 naar 3 outtake. Benchmarken doe ik dan op 100% vermogen, en tune dan later de RPM boog wel naar hoe het systeem draait. Niemand wil 6 fans 100% aan hebben .

Mijn TDP is wat lager. ik denk dat ik piek op 220 ergens... Maar onderwijl het geklooi in dit topic ben ik ook op zoek naar een 2e kaart, gezien die nu in prijs ook wat vriendelijker zijn. Dat is dan de GTX970 4G MSI.
Hoe dat precies uitpakt is maar de vraag. Ik heb geen flauw idee of die kaart zijn huidige 16 lanes helemaal gebruikt. En gezien ik er maar 16 heb, is het wat zonde om 2x 8X kaarten te steken als je niet genoeg lanes hebt.

Maja... voor die krappe 100 euro is het nog wel grappig om te testen.

[iCore]

World Citizen schreef op vrijdag 8 maart 2019 @ 18:23:
[...]


Ja kijk dat is nogal een verschil. Je verplaatst waarschijnlijk dubbel zo veel lucht en hebt dan ook waterkoeling. Ik denk dat ik mijn test volgorde omgooi. Net als een normale consument ben je sneller geneigd er een fan bij te plaatsen dan de koelpasta te vervangen. Dus ik zal eerst van 1 naar 3 frontintake gaan, en van 1 naar 3 outtake. Benchmarken doe ik dan op 100% vermogen, en tune dan later de RPM boog wel naar hoe het systeem draait. Niemand wil 6 fans 100% aan hebben .

Ja inderdaad maakt veel verschil. En 6 fans op 100 is vliegtuig stand

Mijn TDP is wat lager. ik denk dat ik piek op 220 ergens... Maar onderwijl het geklooi in dit topic ben ik ook op zoek naar een 2e kaart, gezien die nu in prijs ook wat vriendelijker zijn. Dat is dan de GTX970 4G MSI.
Hoe dat precies uitpakt is maar de vraag. Ik heb geen flauw idee of die kaart zijn huidige 16 lanes helemaal gebruikt. En gezien ik er maar 16 heb, is het wat zonde om 2x 8X kaarten te steken als je niet genoeg lanes hebt.

Maja... voor die krappe 100 euro is het nog wel grappig om te testen.

Dus je wil SLI? ik zou dat eigenlijk niet doen, SLI is feitelijk EOL, word door veel dingen slecht / niet ondersteunt, en vaak haal je er niet genoeg performance uit.

Oh en als je een GTX 970 hebt: Je TDP is maar ~148W.

Btw, mijn cores draaien op 1.287-1.290 (100% Load, Prime 95)(Nog niet helemaal mee geëxperimenteerd)

[ Voor 3% gewijzigd door iCore op 08-03-2019 18:35 ]

[World Citizen]

iCore schreef op vrijdag 8 maart 2019 @ 18:31:
[...]


Ja inderdaad maakt veel verschil. En 6 fans op 100 is vliegtuig stand

[...]

Dus je wil SLI? ik zou dat eigenlijk niet doen, SLI is feitelijk EOL, word door veel dingen slecht / niet ondersteunt, en vaak haal je er niet genoeg performance uit.

Oh en als je een GTX 970 hebt: Je TDP is maar ~148W

Ik wil eigenlijk geen SLI omdat ik SLI wil. Ik heb nooit SLI gedraait, en nu kan ik voor een klein bedrag ermee spelen. Dus.. nou ja.. ik heb gewoon soms tijd over zeg maar...

Wait what? Je hebt het enkel over je GPU? 275w? TweeHonderdVijfEnZeventig?

Nonde knetters. Ik had het over mij CPU en mijn GPU... samen... 220... max... als ik het al ruim neem...

[iCore]

World Citizen schreef op vrijdag 8 maart 2019 @ 18:36:
[...]


Wait what? Je hebt het enkel over je GPU? 275w? TweeHonderdVijfEnZeventig?

Nonde knetters. Ik had het over mij CPU en mijn GPU... samen... 220... max... als ik het al ruim neem...

AMD hé

(Maar is officiële TDP, betekent niet dat die dat altijd haalt, maar hij word wel lekker HEET )

[World Citizen]

iCore schreef op vrijdag 8 maart 2019 @ 18:37:
[...]

AMD hé

(Maar is officiële TDP, betekent niet dat die dat altijd haalt, maar hij word wel lekker HEET )

Die Threadburners (betere naam)... trekken ook rond de 250...
Dat zijn nogal systeempjes dan als je die een beetje aankleed. Top onderwerp om vanavond eens wat naar te zoeken. Ik wist al dat die CPU's enorm groot waren, maar heb de kaarten van AMD eigenlijk nooit echt goed bekeken.

Ik heb iets te doen (ik was vanavond toch al niet van plan verder veel te doen. Morgen beginnen we aan het stappenplan)

[millman]

@Ewivis we gaan hier dus verder, voor de duidelijkheid m'n antwoord uit PM hier:

Hoi

Ik ben nu bezig in de studio.. wellicht later in t weekend. Er is in het haswell of topic een hele load aan info, waaronder een aantal links naar tutorials. Sowieso met een fixed voltage werken, dus van adaptieve af. Cache met rust laten en alleen met vcore en cpu multiplier testen. Verder de loadline calibration op een na hoogste of 2 na hoogste instelling. Dat is eigenlijk alles. Probeer met deze tips een en ander uit, schrijf je bevindingen op in je topic en ik zal later uitgebreid reageren. Verder is Tweakers juist bedoeld dat meerdere van je topic leren, dus wil je vragen daar verder te reageren. Privé hulp kan ook, maar dan gaan we t over een uurloon hebben, ik verzeker je dat ik niet goedkoop ben

Groet,

Jeroen

[World Citizen]

millman schreef op vrijdag 8 maart 2019 @ 23:00:
@Ewivis we gaan hier dus verder, voor de duidelijkheid m'n antwoord uit PM hier:

Hoi Ewout,

Ik ben nu bezig in de studio.. wellicht later in t weekend. Er is in het haswell of topic een hele load aan info, waaronder een aantal links naar tutorials. Sowieso met een fixed voltage werken, dus van adaptieve af. Cache met rust laten en alleen met vcore en cpu multiplier testen. Verder de loadline calibration op een na hoogste of 2 na hoogste instelling. Dat is eigenlijk alles. Probeer met deze tips een en ander uit, schrijf je bevindingen op in je topic en ik zal later uitgebreid reageren. Verder is Tweakers juist bedoeld dat meerdere van je topic leren, dus wil je vragen daar verder te reageren. Privé hulp kan ook, maar dan gaan we t over een uurloon hebben, ik verzeker je dat ik niet goedkoop ben

Groet,

Jeroen

Mooi, nog iemand die door zijn garantie is en gaat overlocken
Welke hardware heb je ?

@iCore Interessante ontwikkeling.
Ik ben nog steeds een beetje een baseline aan het zoeken. Dus wat er maximaal uit deze "standaard gebouwde" pc te halen valt zonder echt boven de 80 graden uit te komen.

Ik dacht 4Ghz op 1.14v te halen, maar dat moet toch echt 1.15v zijn.

Maar.... Wat blijkt. Als ik begin te benchmarken draai ik netjes op max 70 graden in de pieken. Het is pas na 10min dat heeeeeeel langzaam de temp begint op te lopen. Ik zit een beetje door de grafieken te kijken van OCCT en nu blijkt dus gewoon dat de koeler verzadigd raakt.

Je ziet gewoon dat heel langzaam het gemiddelde van 67 opkruipt naar 75 en dan ergens de 80 aantikt. Mijn koeler kan dus wel de warmte opnemen in het koelblok, maar kan die warmte vervolgens niet kwijt . Het zit zeg maar opgeslagen in het koelblok.

Ook als ik de bechmark uitzet zie je dat hij zakt naar 45, en dan over 10 min doorzakt naar de 37.

Grappig eigenlijk... dit is me nooit opgevallen bij PC's. Ik vermoed dat die extra fans een hoop gaan doen.

Eerst even vaders zijn nieuwe TV ophangen, en dan aan de slag !

[World Citizen]

Ja ja hij is 3 jaar oud!!! De garantie is eraf!!!

Dat is een beetje de strekking van wat ik wil testen. Er zijn talloze video's te vinden over de nieuwste van de nieuwste hardware met prijskaartjes waar je zuur van word.
Leuk. Dat zeker... zet een systeem van 5k in elkaar en voor de kliks pers je hem even naar de 5Ghz..

Maar... volgens mij... zijn er maar weinig die deze hardware hebben, en dan ook overclocken. Dus mijn idee is om enkel hardware te gebruiken die al uit de garantie is. Er zijn namelijk veel meer Tweakers die gewoon hardware hebben van een jaar of 3 oud, en daar liever mee testen.

Dus al hier het scenario

"Ik heb een PC al 3 jaar draaien, laat ik hem eens Tweaken."

Ik heb toevallig ook zo een systeem staan. Jaar of 3 geleden gebouwd en nooit meer aangeraakt. Ook niet schoongemaakt. Enkel ooit de videokaart vervangen. Dit ding heeft een Haswell, is veel te warm, en met overclocken bleek dat er wat werk aan de winkel is.
In een aantal delen zal ik hem opfrissen en overclocken. Waar hij nu op lucht gekoeld is, willen we eindigen met water op de chip zonder IHS.




Ik heb hier erbij gepakt een:
- Gigabyte Sniper G1 Z97
- Intel i7 4770k
- 16GB (2x8) 666mhz Vengance
- MSI Geforce GTX970 4g Gaming
- 2 casefans 120mm
- Cooler Master Hyper 412S CPU cooler
- 2x Samsung SSD
- 2x WD HDD
- 1x Corsair SDD
- Corsair RM750 voeding

Dit alles zit in eens of andere Fractal design kast, hier wat foto's.









Zo treffen we de machine nu aan. Later meer over met ook de prestaties in deze toestand.




Simpel stappenplan zoals ik denk dat een normale consument het zou aanpakken. Het zal ongeveer dit worden:

- Benchmarken met stock bios, zonder schoonmaken. Dus zoals ik hem nu aantref.
- Schoonmaken en extra fans. Het eerste wat men denk ik doet is simpel er een extra fan inhangen.
- Pasta vervangen... gaat al een stapje verder
- Liquid metal
- lappen met liquid metal
- Delid met IHS en standaard pasta
- Delid met IHS en Liquid Metal
- Delid zonder IHS en standaard pasta
- Delid zonder IHS en Liquid Metal
- Waterkoeling
- Waterkoeling zonder IHS
- Wie weet... iets geks.

Wat ik eigenlijk wil simuleren is wat de normale consument doet. Stel hij heeft ondekt dat er een turbo functie in het bios zit, maar tijdens het gamen knalt zijn PC uit. Via youtube installeert hij iets van TempMon, en komt erachter dat alles wel warm word.
Het eerste wat je denk ik doet is schoonmaken, maar laten we ervanuit gaan dat we heeeel lui zijn en er bij wijze van spreken een casefan extra inhangen (gezien we tweakers zijn word dat bij mij 5x casefans)

Stel dat dit niet werkt... dan zal er wel iemand zeggen "hey doe ff je koelpasta vervangen.. .is oud... bla bla"

Ik heb gewoon zin om dat scenario een beetje door te lopen en dan uiteindelijk ook over te clocken zonder Turbo knopje. Gezien we het met oudere hardware doen, leest er wellicht iemand mee die ook toe is aan een overclock, en wij Tweakers haten turbo knopjes, mits ze fysiek aan de voorkant van je kast zitten met een ledje ernaast en het 1997 is.


Vanavond al update 1 met de baseline test en de eerste Fan upgrade... whoop wat een spanning.
Tipje van de sluier (zal geen verassing zijn dat een oc niet gaat werken zo en @iCore ... hier zit ons probleem )

[iCore]

@World Citizen Toen ik het begin van je bericht las, dacht ik even dat je een nieuw topic had geopend

Ik haat turbo knopjes / auto ""OC" (ja +500 mV voor +100Mhz zeker) ook.

En welke fans ga je gebruiken? Ga je ze nog kopen of heb je ze al? (Als je ze nog moet kopen, weet ik wel wat goedkope maar hele goede fans)

Keep me up to date!

[World Citizen]

iCore schreef op zaterdag 9 maart 2019 @ 17:05:
@World Citizen Toen ik het begin van je bericht las, dacht ik even dat je een nieuw topic had geopend

Ik haat turbo knopjes / auto ""OC" (ja +500 mV voor +100Mhz zeker) ook.

En welke fans ga je gebruiken? Ga je ze nog kopen of heb je ze al? (Als je ze nog moet kopen, weet ik wel wat goedkope maar hele goede fans)

Keep me up to date!

Meestal als ik een topic open voor een casemod of zoiets... maak ik het niet af. Dus ik doe het wel hier... stel dat het hier ineens heel druk word.. kijk ik wel.

Fans is het idee dat je een zooitje bij elkaar raapt in eerste instantie. Je krijgt er een, of je gaat bij de winkel 5 gebruikte halen.. of 1 nieuwe... Niks bijzonders dus.

Uiteindelijk realiseer je dan dat die dingen herrie maken, en ga je op zoek naar betere. Gezien ik geen casemod ga maken maar hem wel aan het maken ben... ... Zal ik uiteindelijk ook op zoek gaan naar fans, maar dan met de verkapte reden dat de OC wel werkt... maar tering herrie maakt .

[Ewivis]

Nu op Vcore 1.23 draaien met offset van 0.005. Deze stond op 'auto'. Wat is hierin verstandig? Op auto laten staan of op offset en dan handmatig?

[World Citizen]

We hebben de PC aangesloten en zijn gaan kijken wat hij doet. Een aantal waardes zet ik in een tabel en later leg ik uit waarom. Het idee is dat alles wat nog op AUTO staat in het bios niet vermeld is in het tabel, en dat als ik iets van auto naar een instelling zet dat er een vakje bij komt in het tabel.

- Resultaten zijn altijd onder 100% load. (met uitzondering van het vakje "CPUIdle")
- Testen gebeurd altijd met alle fans op 100%
- Alles software is gratis en door u ook te gebruiken

Tools die ik gebruik:
- CPU-Z : Uitlezen CPU Ghz, Vcore en Multiplier
- CoreTemp en HWMonitor: Uitlezen temperaturen
- OCCT: Stress test voor stabiliteit.
- 3DMark Time Spy: Score van het systeem

---

Resultaten!

Score

Name	Totaal	CPU	GPU	Procent
Baseline	3715	3938	3679	100%

Tabel: Inrichting

Name	CasefansFans	CPUFans	Koelpasta	Delid	Waterkoeling	Bios
Baseline	2	1	oud standaard	nee	nee	stock

Tabel: Instellingen

Name	Multiplier	Vcore	Ghz
Baseline	8/39(auto)	(auto)0.75/1.202	(auto)0.8/3.9Ghz

Tabel: Temp

Name	CPUidle	CPUMax 3D Mark	CPUMax OCCT	CPUPerCore OCCT	Videokaart
Baseline	64	80.5	90+	89/92/90/91	65

---

Dusss... Overclocken zit er nog niet in. Eigenlijk de enigste belangrijke waarde die we hier zien is dat CPUMax gemiddeld 80.5 graden is. Vanuit dat punt wil je niet gaan overclocken gezien je vrij snel aan je echte Max zit waarop de CPU moeilijk gaat doen.

In de vakjes bij het tabel instellingen zie je (auto) staan, en 2 getallen. Dit gaan we later oplossen maar dit betekend dat het moederbord voorlopig automatisch bepaald welke instellingen er gebruikt worden. Dit veranderd elke seconden, en de 2 getallen die je ziet geven aan wat het minimum en maximum gemeten is.

Wat we dus als aller eerste willen doen is zorgen dat die Temp een eind naar beneden gaat zonder uberhaubt nog te denken aan overclocken. We zullen hem eens open trekken en onderzoeken.

De CPU fan hadden we al gespoiled. Deze zit echt voor stof en in mijn geval haar van de katten.


De front en rear fan vielen wel mee kwa vuil ... maar... hold your horses


Dat die fans schoon zijn is niet geheel gek, gezien er een filter in zit... die filtert.... heel veel...



Nou, dat lijkt me gratis winst daar. Ik ga het NOG niet helemaal uit elkaar halen. Ik simuleer hier de luie stap door even alles schoon te blazen en extra fans te plaatsen. We zitten nu met 1 intake, 1 outtake fan en 1 CPU fan. Daar Tweaken we er vandaag 5 extra bij zodat we uitkomen op

- 3 intake
- 3 outtake
- 2 CPU

Bovenaan zijn er dus 2 extra outtake fans geplaatst, en op de CPU is die witte fan erbij gekomen. Ik heb die witte alleen meteen weer veranderd voor eenzelfde als er al op zat omdat die witte stuk bleek te zijn.


Aan de voorkant zijn er dus 2 intake fans bij gekomen.


Dit zijn allemaal verschillende fans behalve op de CPU koeler. Niks heeft hetzelfde RPM, alles draait op 12v of op een mobo header... en het maakt te veel geluid .

Maar we gaan later de fans helemaal tweaken op het gedrag van ons systeem en veranderden er nog wat dingen.

We hebben de kast schoon geblazen, voorzien van fans... klep erop en bios niet aangeraakt. We hopen nu dus dezelfde benchmark score te halen (zou gek zijn als dat niet is), onderwijl de boel een stuk koeler blijft.

---

Resultaten

Score

Name	Totaal	CPU	GPU	Procent
Baseline	3715	3938	3679	100%
Extra fans	3715	3938	3679	100%

Tabel: Inrichting

Name	CasefansFans	CPUFans	Koelpasta	Delid	Waterkoeling	Bios
Baseline	2	1	oud standaard	nee	nee	stock
Extra Fans	6	2	oud standaard	nee	nee	stock

Tabel: Instellingen

Name	Multiplier	Vcore	Ghz
Baseline	(auto)8/39	(auto)0.75/1.202	(auto)0.8/3.9Ghz
Extra Fans	(auto)8/39	(auto)0.75/1.202	(auto)0.8/3.9Ghz

Tabel: Temp

Name	CPUidle	CPUMax 3dMark	CPUMax OCCT	CPUPerCore OCCT	Videokaart
Baseline	64	80.5	90+	89/92/90/91	71
Extra Fans	37	72.5	82.5	85/82/81/82	65

---

Conclusie
WOUW! Dat had ik niet verwacht. Althans, ik zat op een flinke verbetering te wachten maar dit is bizar. De CPU gaat van Max 80 graden naar max 72.5 puur door een berg lucht extra door je kast te blazen en even de filters schoon te maken. Waarschijnlijk wil de extra CPU fan ook wel helpen en al bij al... ben ik blij.

De score is niet gewijzigd. Dit is goed nieuws want betekend dat de CPU voor het schoonmaken in ieder geval zichzelf niet inhield door een te hoge temp. Onze baseline Score is dus een prima score om vanuit te gaan.

Nu hebben we tenminste temperaturen waarmee we kunnen gaan werken. een kleine 10 graden speling van 72.5 naar 80 graden is meer dan genoeg om eens wat te gaan Tweaken. Maar zoals een Tweaker betaamd, moet eerst even de koelpasta vernieuwd worden gezien dit ook stiekem nogal eens wat scheelt.

In Update 2 dus de koelpasta!

[ Voor 200% gewijzigd door World Citizen op 11-03-2019 18:16 ]

[World Citizen]

Ewivis schreef op zaterdag 9 maart 2019 @ 23:21:
Nu op Vcore 1.23 draaien met offset van 0.005. Deze stond op 'auto'. Wat is hierin verstandig? Op auto laten staan of op offset en dan handmatig?

Testen... ja dat is soms saai.. maar wat gebeurd er als je test?
Zet het auto.. iets hoger of iets lager, en draai je stabil test en score test. Kijk of het invloed heeft.

Vaak adviseren ze iets lager te zitten dacht ik, maar ook ik ga dat al testend ervaren.

[millman]

Auto voltage is not done.. Al kom je er op sommige moederborden niet onderuit. Volgens mij is er ook een fixed voltage mogelijk op die asrock

[Ewivis]

millman schreef op zondag 10 maart 2019 @ 16:08:
Auto voltage is not done.. Al kom je er op sommige moederborden niet onderuit. Volgens mij is er ook een fixed voltage mogelijk op die asrock

Fixed vcore al staan. Bedoelde de offset.

Alles wordt wel lekker warm: 80 graden alle cores...

Nu maar weer op 4.1ghz gezet met 1.180 vcore. Uur aida gedraaid. Is stabiel.

[millman]

uur Aida is geenzins een stabiliteits test.. 8 uurtjes p95 v26.6 daarentegen..

[World Citizen]

millman schreef op zondag 10 maart 2019 @ 16:54:
uur Aida is geenzins een stabiliteits test.. 8 uurtjes p95 v26.6 daarentegen..

Nou ja, wat is dan een test. Als je OCCT op medium data set draait, dan belast je het systeem meer dan je ooit gaat doen in real life.

OCCT loopt bij mij binnen een kwartier vast... of helemaal niet. Dus ik vind een half uur OCCT Medium prima.

Maar uiteindelijk als je hem klaar meld, dan wil je wel eerst een test van 8 uur gedaan hebben ja. Maar niet telkens tussendoor.

[millman]

Ik...geef..t...op... Lees allemaal maar gewoon tutorials, mijn kennis en moeite gaat verloren in onzin. Tabee 'OC-community'

[World Citizen]

millman schreef op zondag 10 maart 2019 @ 17:09:
Ik...geef..t...op... Lees allemaal maar gewoon tutorials, mijn kennis en moeite gaat verloren in onzin. Tabee 'OC-community'

@millman Dat is best jammer, want gezien je ondertitel kunnen we denk ik veel van je leren. Vergeef me als ik eigenwijs over kom.

Ik probeerde meer op een vriendelijke manier te vragen wat je redenen zijn. Samen in een verhaaltje over wat ik nu doe. Dat beteken niet dat ik weet hoe het moet... dat is enkel wat ik nu doe.

Dus als je wat meer wilt vertellen over hoe jij test tijdens het OCen dan hoor ik het graag. Is die 6+Ghz op -150+ ook echt 8 uur gedraaid?

(ik begin in mijn "projectje" ook expres onderaan. Ik wijd zelfs een post aan het simpel uit zetten van je C states... dus, alles wat ik schrijf is al gericht op de beginner )

[ Voor 11% gewijzigd door World Citizen op 10-03-2019 17:44 ]

[millman]

Overclocken op Tweakers is gedegradeerd tot blinden helpen de doven.. een half uurtje occt of een run Aïda 'stabiel' noemen en dat vooral als de waarheid naar voren brengen is iets waar ik lang tegen gevochten heb, maar er inmiddels klaar mee ben..

Ja, je zou veel van mij kunnen leren maar heb absoluut geen zin om elke week opnieuw t zelfde te moeten verdedigen. Ik heb voor meerdere platforms OC tutorials geschreven, tips voor 24/7 OC, tips voor top 3dmark scores, tips voor hoogste clocks..

Wil je info? Zoek al m'n posts maar door in t juiste topic en je hebt alle benodigde info die je maar kan dromen Verder lijkt de nieuwe garde het allemaal erg goed te weten, bekijk t maar even!

En nee, (bedankt voor je bijdehante vraag) een 6ghz+ @ -180c test je niet voor 8u.. maar dat wist je vast en zeker al.

Ik heb een tip voor elke beginner:

Je cpu mag volgens Intel 1,5v hebben, en veiligheden kicken vanzelf in wanneer nodig. Auto OC en Auto voltage zijn je vriend, en 10min Chrome is ook prima stabiliteitstest.

Oh ja, past t allemaal niet?

http://reviews.informatiq...hamer-cross-platform.html

[Ewivis]

Och ja, weet je wat het is.. ik ben niet een hardcore overklokker. Ik hoef niet alles eruit te halen wat erin zit. Ik wilde gewoon een mooie overklok die net iets helpt. Maar er uren in willen stoppen heb ik niet, of heb ik er niet voor over. Zolang ik gewoon kan gamen en in Windows hangt hij niet als ik internet is hij stabiel voor mij. Daar mag iedereen toch voor zichzelf bepalen? Ben geen professionele overklokker ofzo?!

[millman]

Sorry, maar je hebt zelf geen zin om er uren aan te besteden, maar verwacht wel hulp? En dan kom je dat via privé bericht nog vragen ook? Dit sterkt me helemaal in m'n beslissing om m'n handen een tijd van OC af te trekken, aan m'n eigen # sjorren heb ik meer aan.

'Overclocking' doe je omdat je het leuk vind, als je te lui bent om goed te testen en werkelijk uit te vinden wat stabiliteit is dan hoor je hier niet thuis, en al helemaal niet van mij hulp te krijgen. Het moet ook voor mij leuk zijn, toch?, Toch????

Right...

Je hoeft geen pro te zijn om goed te testen, maar 'stabiel' zou op een forum als deze een vast begrip moeten zijn, jullie maken er maar wat van.. zucht.. luie flikkers blijven lui.. en ik maar uren spenderen aan dit soort BS.

Vertel eens aan mij waarom je/jullie mijn hulp verdienen dan? Overtuig mij!

[ Voor 22% gewijzigd door millman op 11-03-2019 05:22 ]

[Ewivis]

Moet ik je helemaal overtuigen om een gratie van je hulp te mogen ontvangen? wow... de arrogantie...

Nee dank je. Ik zoek het zelf verder wel uit met andere van het forum.

Ontopic maar weer.

[World Citizen]

@millman We lopen hier beide al langer rond, en ik ken je van andere tijden. Normaal ben je erg vriendelijk en behulpzaam, dus ik denk je dat even wat extra LNG in je koffie moet doen want je loopt warm.

Ik hoop je snel weer terug te zien hier met al je ervaring en tips, want..... we hebben je nodig.

[millman]

Ewivis schreef op maandag 11 maart 2019 @ 08:35:
Moet ik je helemaal overtuigen om een gratie van je hulp te mogen ontvangen? wow... de arrogantie...

Nee dank je. Ik zoek het zelf verder wel uit met andere van het forum.

Ontopic maar weer.

Is dat alles wat je voor jezelf te zeggen hebt?
Als jij het arrogant vind dat je mij moet overtuigen tijd in jou te steken waar je zelf geen zin in hebt, dan heb je een stoeptegel voor je hoofd.

Je geeft zelf aan dat je er weinig tijd in wilt steken.. ik spendeer doorgaans gemiddeld 15 uur in de week louter aan het gratis helpen van mijn medetweakers, die er wel moeite in willen steken.. dank u wel..

4000+ berichten en counting.. mag ik t ook nog voor mezelf leuk houden? Ik vind het een uitdaging iemand de kneepjes van het 'oc-vak' te leren, mits ze minstens evenveel inzet tonen als ik.. daar schort het hier al tijden aan.

Dus ja, waarom zou ik jou helpen als ik 10 anderen kan helpen en er wel enthousiastme voor terug krijg? Dat is toch t minste wat IK eruit wil halen.. zit dat er niet in? Vergeet t lekker..

[Ewivis]

Het is ook je goed recht om zelf te beslissen of je mensen wel of niet wilt helpen.
En het is ook misschien niet realistisch te verwachten dat mensen evenveel tijd en energie ergens in willen stoppen zoals je zelf doet voor een bepaalde onderwerp.
Ik respecteer dan ook je keuze mensen te helpen die de kneepjes van het vak willen leren en daar hoor ik dan niet bij. Prima!
Tot zover in ieder geval bedankt voor je kleine tips alvast. Het heeft me namelijk wel op weg geholpen.

Ik heb hem nu (voor mij) stabiel op 4.1ghz draaien, toch 300 mhz overklok met vcore op 1.180.
Voor nu is dat genoeg voor mij. Ik moet denk ik eerst mijn koeler opnieuw plaatsen met koelpasta. CPU wordt al 80 graden na uur aida64 draaien. Ik gebruik Aida omdat deze direct ook de GPU en geheugen belast en prime95 alleen maar de CPU doet (toch?!)

Ik heb deze koeler: pricewatch: Gelid Solutions Tranquillo Rev.2
Zouden daar 2 fans op passen?

1 intake casefan en 1 outtake casefan met deze case:
pricewatch: Fractal Design Define R5 Blackout Edition

Videokaart: Gigabyte RX580 4GB

[5erveD]

Je kan beter gaandeweg mensen helpen dan proberen in een keer een heel stuk te tikken.
En slaan ze goed bedoeld advies in de wind. So be it!

Sommige lui willen niet geholpen worden maar vragen wel om hulp. Die kun je niet helpen.
Die moeten het zelf ervaren en vaak is dat dmv de zaken slopen.

Bespaar jezelf de stress en geef mondjes maat advies en worden de vragen beter en meer gericht kun je altijd meer in detail treden. Er is immers veel te leren vwb OC

Edit:

@Ewivis

Ik heb deze koeler: pricewatch: Gelid Solutions Tranquillo Rev.2
Zouden daar 2 fans op passen?

Met een elastiek passen daar 2 fans op.

[ Voor 14% gewijzigd door 5erveD op 11-03-2019 12:14 ]

[World Citizen]

5erveD schreef op maandag 11 maart 2019 @ 12:12:
Met een elastiek passen daar 2 fans op.

Foto !!!

[5erveD]

World Citizen schreef op maandag 11 maart 2019 @ 12:26:
[...]


Foto !!!

Niet nodig.
Gewoon een elastiek erom heen met 2 fans.
You do the math!

[World Citizen]

De koelpasta!.. Nieuwe! We willen verse nieuwe koelpasta!

Want kennelijk gaat dit wel eens minder werken enzo. We zullen zien hoe het hier uitpakt ()

We gaan onze oude pasta vervangen met Arctic Silver 5.
Dit is prima pasta, niks mis mee.



Alereerst maar eens de koeler eraf.


Hmmm.. dat ziet er vreemd van kleur uit, en lijkt er best dik uit te zien.
Laten we een dichterbij kijken.




Ja het ziet ernaar uit dat mijn koelpasta dikker is geworden en wat donkerder van kleur. Dit is ook goed te zien als ik het er met een wit papier afveeg.


Ik vermoed dat dit MDF is .... Ja ik klooi nogal veel met MDF en heb ook een zaagtafel staan. De betreffende PC heeft ook wel eens in die kamer gestaan, en zal door de jaren heen best wel eens wat MDF stof naar binnen hebben kunnen zuigen. Het is een vieze troep in ieder geval.

Dus nieuwe pasta. Klein beetje maar!


En dan natuurlijk de Resultaten.

---

Resultaten

Score

Name	Totaal	CPU	GPU	Procent
Baseline	3715	3938	3679	100%
Extra fans	3715	3938	3679	100%
Thermal Paste	3751	3974	3679	100.9%

Tabel: Inrichting

Name	CasefansFans	CPUFans	Koelpasta	Delid	Waterkoeling	Bios
Baseline	2	1	Oud Standaard	nee	nee	stock
Extra Fans	6	2	Oud Standaard	nee	nee	stock
Thermal Paste	6	2	Nieuw Standaard	nee	nee	stock

Tabel: Instellingen

Name	Multiplier	Vcore	Ghz
Baseline	(auto)8/39	(auto)0.75/1.202	(auto)0.8/3.9Ghz
Extra Fans	(auto)8/39	(auto)0.75/1.202	(auto)0.8/3.9Ghz
Thermal Paste	(auto)8/39	(auto)0.75/1.202	(auto)0.8/3.9Ghz

Tabel: Temp

Name	CPUidle	CPUMax 3dMark	CPUMax OCCT	CPUPerCore OCCT	Videokaart
Baseline	64	80.5	90+	89/92/90/91	71
Extra Fans	37	72.5	82.5	85/82/81/82	65
Thermal Paste	27	64	82.2	84/87/80/78	65

---

Conclusie

Oke top, we hebben de temperatuur nog een kleine 10 graden verder naar beneden gekregen. De pasta is 24 uur geleden aangebracht en heeft 24 uur lang op een 25% load gedraaid. Of het een fabeltje is weet ik niet precies, maar ja als ik me herinner was het gisteren direct naar plaatsing net over de 30 graden, en nu dus 27. Je zou kunnen zeggen dat koelpasta in moet draaien, maar ik weet het ook niet zeker.

Wat opvalt is dat de idle en 3Dmark temp wel verbeterd is, maar de stress test van OCCT niet. Daar hebben we ruwweg dezelfde temperatuur. Als ik hem 3x een half uur draai dan is hij soms een graad minder, maar verdeeld over 4 cores is dat niks. Ik vermoed dat hier verzadiging van de geleiding gebeurt. (ik ben noob).
Het lijkt me dat er een punt is waarop de overdracht van warmte van CPU->IHS->Koelpasta->Koelblok op een moment simpelweg niet SNELLER kan. Maar ik moet eens wat gaan lezen over thermodynamica om daar echt iets over te zeggen, OF ik moet een test kunnen verzinnen. Later meer over dus.

De 0.9% hogere score in de benchmark verwijt ik aan achtergrond processen en. Ik heb namelijk niet gemerkt dat de CPU vroeger throttle problemen had, dus geloof het niet helemaal dat de score hoger is door deze temp verschillen.

Mijn omgeving temperatuur kan ook 2/3 graden schelen gedurende deze hele blog serie.

@5erveD Zoals je ziet hou ik van foto's . Hobby oplossingen is mijn passie dus.. die foto.. blijft interessant!

[5erveD]

Ik snap niet zo goed wat er leuk aan is.
Voor al mijn OC werk moet het zo weinig moeite als mogelijk kosten om snel te wisselen of om op te bouwen.

Dus elastiekjes of 2 kg gewichten zijn mijn vrienden.
Je kan de fan ook tegen de koeler aanzetten.
Ik installeer ook vaak niet eens de voet voor een koeler.
Gewoon een gewicht erop en rammelen.
Kneed gum kan je ook gebruiken om dingen wat vaster te zetten.
Je hebt ook nog die dingentjes die bij een rol vuilniszakken komen, die zijn ook ideaal.

[undeepdiver]

Wat een leuk topic..:-)

Maar ...: testen kan je helemaal op je eigen manier doen met welk programma je wil. Zijn je resultaten goed ga je wat zwaarder testen om uiteindelijk stabiliteit test te doen 8 uur prime blend en 5 uurtjes linX allmem.

CPU testen doe je met Small FFT, dit heeft ermee te maken dat je cache mem niet word belast en jij puur op je v core kan concentreren. Testen van GPU en RAM is not done als je je CPU gaat testen dit komt later.

(Dit wil ik nog wel onderbouwen en verder uitleggen.)

Als je wil dat er nog eens wat word uitgelegd door mensen die echt wel weten waar het om gaat met OC kan je de discussie uit de weg gaan. Sommige mensen op dit forum hebben echt wel gelijk en hebben samen gewerkt met grote meneren als Viss, nederakker en snubje dus doe er je voordeel mee.

Serve D, Millman Bedankt..:-)

[ Voor 100% gewijzigd door undeepdiver op 12-03-2019 00:54 ]

[millman]

@undeepdiver thnx voor de Sweet words broeder!

[World Citizen]

undeepdiver schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 00:32:
Wat een leuk topic..:-)

Maar ...: testen kan je helemaal op je eigen manier doen met welk programma je wil. Zijn je resultaten goed ga je wat zwaarder testen om uiteindelijk stabiliteit test te doen 8 uur prime blend en 5 uurtjes linX allmem.

CPU testen doe je met Small FFT, dit heeft ermee te maken dat je cache mem niet word belast en jij puur op je v core kan concentreren. Testen van GPU en RAM is not done als je je CPU gaat testen dit komt later.

(Dit wil ik nog wel onderbouwen en verder uitleggen.)

Als je wil dat er nog eens wat word uitgelegd door mensen die echt wel weten waar het om gaat met OC kan je de discussie uit de weg gaan. Sommige mensen op dit forum hebben echt wel gelijk en hebben samen gewerkt met grote meneren als Viss, nederakker en snubje dus doe er je voordeel mee.

Serve D, Millman Bedankt..:-)

De reden dat ik niet meteen over 8 uur stabil tests begin, en diepgaand schrijf over hoe en wat en waar is juist om de beginnende tweaker een kans te geven. Laten we eerlijk zijn, OC'en is redelijk dood hier op t.net als je kijkt naar 15 jaar geleden. Alleen al het samenvoegen van al die topics is het bewijs.

Dus mijn plan was juist een hele simpele handleiding te maken om eraan te beginnen (het is ook een blog). Vanuit daar hoop ik dat weer wat meer mensen richting het forum vertrekken om inderdaad leden als @millman te vragen naar zijn kennis.

Ik probeer jullie die-hards juist te ontlasten van deze beginners en dit op te vangen door ze eerst eens uitleg te geven over hoe het werkt.

GoT is niet enkel voor de Pro, maar ook voor diegene die Pro willen worden. En dan is het geheel logisch dat ervaren leden zoals Miliman geen zin hebben om dat soort leden diepgaande uitleg te geven. Eerst maar eens een jaar ervaring opbouwen.

Dus we zitten hier allemaal op 1 lijn, en als ik wat beginners heb gekneed tot medium ervaring, draag ik ze over aan jullie om ze de ECHTE kneepjes van het vak te leren.

Dus laat mij dan al die beginners doen... dan kunnen jullie de Pro's doen.

Voor jullie idee, ik laat ze eerst de PC OC geschikt maken. Daarna doen we eerst een les moederbord en dan zullen we eens kijken of we de Multiplier iets hoger kunnen zetten. Vanzelf zal er dan ergens een hoofdstuk komen waarin we 8 uur testen en ook gaan kijken naar errors ed. Maar laat nieuwe leden eerst eens een 100Mhz overclock doen zodat ze er een beetje aan wennen.

Overigens vind ik het helemaal niet erg als we een nieuw topic openen "Ik wil ook beginnen maar hoe?", en dat we daar de beginselen uitleggen.

Als het hier maar wat drukker word, want zo is het hier best leeg....

[millman]

@World Citizen Je goede bedoelingen ten spijt, goed overclocken begint met goed testen en een vast begrip van 'stabiel'. Naarmate iemand ervaring krijgt kan die uiteindelijk zelf bepalen welke stappen in het OC proces hij/zij overslaat, aangezien de ervaring hem heeft geleerd eventuele problemen zelf uit te zoeken ipv te vragen naar oplossingen.

Daarnaast hoef ik helemaal niet ontlast te worden van beginners vragen. Ik heb liever dat ik iemand met een shitload aan juiste info naar de tekentafel terug stuur. Daar zit mijn irritatie ook helemaal niet, het gaat om inzet!

Er zijn in het OC subforum ruwweg 3 soorten posters:


- E-Peen: 5ghz+, hoge voltages, 20min Aida64 stabiel, geen vragen.. kortom, duidelijk een egotrip.

- inzetloos: ik heb instelling x en x overgenomen en kom niet verder, wat moet ik doen.

- Tweaker: ik heb dit dit en dit gelezen, zus en zo ingesteld, heb er meer dan 8 uur testen opzitten, draait aantoonbaar stabiel, wat kan ik verder nog tunen, welke tutorials kan ik lezen, wat kan ik doen om m'n kennis te vergroten.

Vooral die laatste snapt niet alleen waar overclocken om gaat, maar snapt ook dat Tweakers om informatie verstrekken en samenvatten gaat. De post van een beginner moet al zoveel informatie bevatten dat een andere beginner dat als startpunt kan gebruiken en de vraag niet opnieuw hoeft te stellen.

Met die insteek krijg je de juiste kwaliteit aan informatie in één topic. Kijk naar de laatste 10 posts in het Skylake LGA1151 Overclock Topic #1. Kijk naar de manier hoe @albatross de afgelopen dagen zijn OC heeft benaderd en hoe er advies wordt gegeven. In 10 postst weet je ineens 95% van wat je als overclocken hoort te weten. Daar moeten we structureel naar toe.

Iemand die niet uitgebreid wil testen gaat ook geen zinvolle informatie toevoegen in een later stadium, zo simpel is het. Daarnaast denk ik dat je niet helemaal snapt waarom het hier zo leeg is: nVidia en Intel hebben het overclocken nagenoeg geheel in de kiem gesmoord, boostclocks, auto-oc's en de simplicity van het overclocken maken het hier rustig. Het enige wat er overblijft IS goed testen.

[ Voor 7% gewijzigd door millman op 12-03-2019 10:54 ]

[Ewivis]

World Citizen schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 10:04:
[...]


De reden dat ik niet meteen over 8 uur stabil tests begin, en diepgaand schrijf over hoe en wat en waar is juist om de beginnende tweaker een kans te geven. Laten we eerlijk zijn, OC'en is redelijk dood hier op t.net als je kijkt naar 15 jaar geleden. Alleen al het samenvoegen van al die topics is het bewijs.

Dus mijn plan was juist een hele simpele handleiding te maken om eraan te beginnen (het is ook een blog). Vanuit daar hoop ik dat weer wat meer mensen richting het forum vertrekken om inderdaad leden als @millman te vragen naar zijn kennis.

Ik probeer jullie die-hards juist te ontlasten van deze beginners en dit op te vangen door ze eerst eens uitleg te geven over hoe het werkt.

GoT is niet enkel voor de Pro, maar ook voor diegene die Pro willen worden. En dan is het geheel logisch dat ervaren leden zoals Miliman geen zin hebben om dat soort leden diepgaande uitleg te geven. Eerst maar eens een jaar ervaring opbouwen.

Dus we zitten hier allemaal op 1 lijn, en als ik wat beginners heb gekneed tot medium ervaring, draag ik ze over aan jullie om ze de ECHTE kneepjes van het vak te leren.

Dus laat mij dan al die beginners doen... dan kunnen jullie de Pro's doen.

Voor jullie idee, ik laat ze eerst de PC OC geschikt maken. Daarna doen we eerst een les moederbord en dan zullen we eens kijken of we de Multiplier iets hoger kunnen zetten. Vanzelf zal er dan ergens een hoofdstuk komen waarin we 8 uur testen en ook gaan kijken naar errors ed. Maar laat nieuwe leden eerst eens een 100Mhz overclock doen zodat ze er een beetje aan wennen.

Overigens vind ik het helemaal niet erg als we een nieuw topic openen "Ik wil ook beginnen maar hoe?", en dat we daar de beginselen uitleggen.

Als het hier maar wat drukker word, want zo is het hier best leeg....

Vind het een mooi plan. Moet ook zeggen dat ik me persoonlijk ook wel een beetje 'weggejaagd' voelde hoor. Zovan, ga eerst maar es inlezen.. DOEI!

De kneepjes van het vak leren is misschien iets te veel van het goeie, maar ik vind het leuk om het te volgen en wellicht dat ik dus nog wat tijd ga investeren in het plaatsen van nieuwe koelpasta vanavond. Volgens mij zit dat er al weer een x aantal jaren op.

Nog een fan bijplaatsen bij de CPU cooler is misschien ook een goed idee. Of een andere koeler?

[World Citizen]

millman schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 10:42:
@World Citizen Je goede bedoelingen ten spijt, goed overclocken begint met goed testen en een vast begrip van 'stabiel'. Naarmate iemand ervaring krijgt kan die uiteindelijk zelf bepalen welke stappen in het OC proces hij/zij overslaat, aangezien de ervaring hem heeft geleerd eventuele problemen zelf uit te zoeken ipv te vragen naar oplossingen.

Daarnaast hoef ik helemaal niet ontlast te worden van beginners vragen. Ik heb liever dat ik iemand met een shitload aan juiste info naar de tekentafel terug stuur. Daar zit mijn irritatie ook helemaal niet, het gaat om inzet!

Er zijn in het OC subforum ruwweg 3 soorten posters:


- E-Peen: 5ghz+, hoge voltages, 20min Aida64 stabiel, geen vragen.. kortom, duidelijk een egotrip.

- inzetloos: ik heb instelling x en x overgenomen en kom niet verder, wat moet ik doen.

- Tweaker: ik heb dit dit en dit gelezen, zus en zo ingesteld, heb er meer dan 8 uur testen opzitten, draait aantoonbaar stabiel, wat kan ik verder nog tunen, welke tutorials kan ik lezen, wat kan ik doen om m'n kennis te vergroten.

Vooral die laatste snapt niet alleen waar overclocken om gaat, maar snapt ook dat Tweakers om informatie verstrekken en samenvatten gaat. De post van een beginner moet al zoveel informatie bevatten dat een andere beginner dat als startpunt kan gebruiken en de vraag niet opnieuw hoeft te stellen.

Met die insteek krijg je de juiste kwaliteit aan informatie in één topic. Kijk naar de laatste 10 posts in het skylake OC topic. Kijk naar de manier hoe @albatross de afgelopen dagen zijn OC heeft benaderd en hoe er advies wordt gegeven. In 10 postst weet je ineens 95% van wat je als overclocken hoort te weten. Daar moeten we structureel naar toe.

Iemand die niet uitgebreid wil testen gaat ook geen zinvolle informatie toevoegen in een later stadium, zo simpel is het.

Ja hier ben ik het mee eens, maar je benaderd het al weer te Pro. Uberhaubt het vastzetten van je voltages, multiplier en uitzetten van C-states is voor vele al een hele grote stap. Alles wat jullie in het Skylake topic bespreken is voor bijvoorbeeld mijn stagiaire die ook meeleest een groot zwart gat. Die snapt niet eens wat er staat, laat staan dat hij die info aan jullie zou moeten geven.

Voor jouw is bijvoorbeeld het uitzetten van C-states iets simpels en klik je even weg. Waar mijn stagaire die het graag wil leren amper weet wat C-states is. Laat staan dat hij het verschil weet tussen 1.25V of 1.52V.

Voor jouw is het allemaal super logisch en simpel, en jij leert soms 1 ding bij. Mijn stagaire moet eerst 100 dingen leren voor hij uberhaubt weet waar het over gaat.

Maar ik ben het echt wel met je post eens. Jij omschrijft een Tweaker, en ik omschrijf de stagaire die graag Tweaker wil worden.

Op het moment dat iemand tegen mij zegt "wat is dat OCen eigenlijk", dan is dat voor mij de eerste stap naar Tweaker worden. maar het heeft geen enkele zin om die direct het diepe in te gooien. Ik zou het ook jammer vinden als GoT dat als drempel op zou werpen "weet je niet wat Spread Spectrum Controll is? Dan hoor je hier niet thuis". Dat lijkt me niet handig.

Ik lees zelf natuurlijk wel jullie Skylake topic, en stilzwijgend google ik al jullie info en leer ontzettend veel bij. Je ziet me daar ook niet mee bemoeien.

Ik hoop echt dat je begrijpt dat voor een beginner/noob op f2 drukken al best wel een uitdaging is. Ook al zijn we hier Tweakers, je moet ergens beginnen.

Ik ben het helemaal 100% eens met je dat 8 uur testen moet gebeuren. Als ik serieus aan de slag ga dan doe ik dat ook en kost OCen me weken. Maar voor die noob die op f2 heeft gedrukt is een bevestiging van zijn instelling al meer dan voldoende. Als hij in windows ziet dat zijn CPU meer Mhz heeft, dan is hij een stap verder en zal vanzelf gaan vragen of dat stabiel is.

Als ik straks aankom bij de blog introduceer ik die noob heel voorzichtig aan duurtests. Want... duurtests zijn niet perse heel leuk te noemen. Je moet dat leuk leren vinden. En als we straks gaan overclocken komt dat vanzelf aan bod incl redenen waarom.

[millman]

@World Citizen Ik wil uiteindelijk niemand wegjagen, maar het allereerste begin van overclocken is je volledig inlezen op de hardware die je hebt. Elke review doorlezen, OC tutorials doorlezen (niet volgen maar lezen), dan kom je termen tegen die je niet snapt. Dan pak je GOOGLE en lees je over de instelling die je niet snapte. Snap je die uitleg niet helemaal dan post je in het juiste topic je vraag.

Men komt vast in 10 tutorials ook 10 verschillende tegenstrijdigheden tegen over hoe je goed moet testen, verwarrend, maar dat soort vragen kan je hier prima stellen en een discussie opwerpen hoe we hier testen en waarom. Tussentijds kortere testen met toch echt een einddoel 8u+ prime blend. Maar niet alleen een einddoel test je zolang. Je zet ook een stabiele baseline aan het begin van je avontuur die sowieso makkelijk te stesten en stabiel is. Voor Haswell is dat een 4200-4300Mhz afhankelijk van je koeling

Iemand die wilt leren overclocken vraagt niet aan iemand "wat is overclocken", die dat vraagt zichzelf en gaat opzoek naar die informatie. Dat is de enige instelling die er op tweakers toegestaan is (Ofiicieel zelfs, het staat in het algemeen beleid!)

Je dient wat terug te doen voor tweakers dus: Een informatieve (start-)post met enig verstand van zaken. Dan kan je ook de uitleg van gevordeden beter interpreteren. Dat daar door sommige van afgeweken wordt schept alleen maar een precedent voor verloedering van informatie, iets wat we juist in deze tijden niet moeten willen. Daar ageer ik tegen.

Ik lees zelf natuurlijk wel jullie Skylake topic, en stilzwijgend google ik al jullie info en leer ontzettend veel bij.

Dat is de enige juiste instelling. Je leest dus iets wat je niet helemaal snapt, en googled meteen voor achtergrond informatie.

Jij maakt het makkelijk door iemand het werk uit handen te nemen, dat is gewoon niet de juist instelling, mensen worden alleen maar lui en jij krijgt alleen maar meer werk.

[ Voor 11% gewijzigd door millman op 12-03-2019 11:20 ]

[albatross]

[b]Ewivis in "Haswell LGA1150 Core i3/i5/i7 Overclock Topic #1"Zolang ik gewoon kan gamen en in Windows hangt hij niet als ik internet is hij stabiel voor mij.

Zoals het gezegde luidt: "Pour discuter, Il faut être d'accord." Maw, het is wel goed dat we gezamenlijk, in dit overklok topic, bijvoorbeeld, min-of-meer dezelfde definitie van 'stabiel' hanteren. 'Gewoon nog kunnen Internetten' is daarbij wel een erg soepele hantering van het begrip 'stabiel'.

Daar mag iedereen toch voor zichzelf bepalen?

Tuurlijk. Alleen neemt dan de zinvolheid van een post van jouw -- wanneer je rapporteert dat je een 'stabiele' overklok hebt bereikt -- natuurlijk wel wat af, wanneer de rest van de wereld er toch een wat gedegener definitie van 'stabiel' op na houdt.

Maar er uren in willen stoppen heb ik niet, of heb ik er niet voor over.

Als je er weinig instopt, komt er ook weinig uit. (Krijg ineen keer een Portal flashback, LOL) Dat is een keuze.

[millman]

Ik zal dit nog maar even duidelijk herhalen:

De post van een beginner moet al zoveel informatie bevatten dat een andere beginner dat als startpunt kan gebruiken en de vraag niet opnieuw hoeft te stellen.

Dit is geen 'natte vingerwerk' uitspraak om mij van uitleg te ontlasten, maar een keiharde eis van het algemeen beleid.

[albatross]

millman schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 11:13:
@World Citizen Ik wil uiteindelijk niemand wegjagen, maar het allereerste begin van overclocken is je volledig inlezen op de hardware die je hebt. Elke review doorlezen, OC tutorials doorlezen (niet volgen maar lezen), dan kom je termen tegen die je niet snapt. Dan pak je GOOGLE en lees je over de instelling die je niet snapte. Snap je die uitleg niet helemaal dan post je in het juiste topic je vraag.

Men komt vast in 10 tutorials ook 10 verschillende tegenstrijdigheden tegen over hoe je goed moet testen, verwarrend, voor tweakers dus: Een informatieve (start-)post met enig verstand van zaken. Dan kan je ook de uitleg van gevordeden beter interpreteren. Dat daar door sommige van afgeweken wordt schept alleen maar een precedent voor verloedering van informatie, iets wat we juist in deze tijden niet moeten willen. Daar ageer ik tegen.

Ik hou nooit zo van 'pile-on' posts, maar wil toch graag even beamen wat je hier zegt. Nog maar een paar dagen geleden besloot ik pas mijn oude i7 6700K eens te gaan overklokken. Dus dan maar eens wat gaan inlezen. En, wat je zegt, VEEL verschillende tutorials. Dan krijg je al heel gauw een aardige 'feel' van wat er speelt, wat de issues zijn, waar je op moet letten, etc. Kom je ook nieuwe dingen tegen. De laatste keer dat ik ge-overklokt had, was ruim 10 jaar geleden, dus load-line calibration?! Wut? Dat hadden we in mijn tijd nog niet. Dus dan daar ook gelijk maar eens wat videos over bekijken (ik hou er namelijk niet van aan dingen te gaan zitten wanneer ik niet precies weet waarvoor het bedoeld is: als je immers niet weet waar het over gaat, kun je ook niet echt zinvolle waardes in gaan vullen).

Met een tamelijk 'cheap' overklok tot 4.5 Ghz, maakt me dat uiteraard geen overklok expert (bij lange na niet). Maar toch weet ik, na een beetje uitvogelen hier en daar, toch weer eens stuk meer dan gisteren. En ik moet zeggen dat ik jou inbreng hier (ben een tijdje weggeweest van het forum) ook erg prettig vind: er komen alleen maar zinnige dingen uit, en dan maakt lezen hier ook een stuk prettiger.

[millman]

Met een tamelijk 'cheap' overklok tot 4.5 Ghz, maakt me dat uiteraard geen overklok expert (bij lange na niet). Maar toch weet ik, na een beetje uitvogelen hier en daar, toch weer eens stuk meer dan gisteren. En ik moet zeggen dat ik jou inbreng hier (ben een tijdhe weggeweest van het forum) ook erg prettig vind: er komen alleen maar zinnige dingen uit, en dan maakt lezen hier ook een stuk prettiger.

Een relatief lage OC zegt niets over ervaring, maar des te meer over een sensible approach, met respect en liefde voor de hardware. Dat juich ik alleen maar toe. Ik zie liever een goed getunede 4200Mhz met het absoluut laagste voltage mogelijk 8uur getest, dan een 5Ghz matig getest. Ik kan daar niets van maken, niets aan toevoegen en ook niet trots op zijn. Het doet mij helemaal niets. Ik beoordeel op inzet, niet op hoogte

Dank voor je vriendelijke woorden overigens. Mijn (botte) eerlijkheid wordt (begrijpelijk) niet altijd gewaardeerd of goed begrepen.

Nu weer inhoudelijk, genoeg ge'moraalriddert' (is dat een woord?) XD

[ Voor 10% gewijzigd door millman op 12-03-2019 11:54 ]

[World Citizen]

Ik kan het niet laten even een voorproefje te geven.

Hmmmmm

[Ewivis]

World Citizen schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 21:02:
Ik kan het niet laten even een voorproefje te geven.

Hmmmmm

[Afbeelding]

Als dat niet lappen wordt weet ik het ook niet meer

[iCore]

@World Citizen Ik zie dat het al goed gaat.

(En heb het eerder al wel stiekem gelezen, check dit topic zowat elke 6 uur )

[5erveD]

@World Citizen

Bespaar jezelf de moeite van het lappen.
Zet er gelijk een koperen IHS op.
Tevens kan je dan LM onder de IHS doen welke je de meeste winst zult geven.

Een koperen IHS is al vlak van zichzelf. Deze worden met een cnc bijna perfect vlak gemaakt.
Mocht je daar interesse in hebben laat het even weten.
Als het de eerste keer is dat je gaat lappen heb je zelfs de kans dat je de hoeken gaat afvlakken en je dus het contactoppervlak, welke je vlak probeert te maken, verkleint.

Just a tip! ;-)

Indien je gewoon wilt lappen om het te doen.
Go for it !

Ik zat even te kijken waar ik mijn schuurpapier vandaan had gehaald.

Snel en een redelijke prijs. En je kan tot korrel 3000 (!)
Maar dat zal niet nodig zijn tenzij je een 9900k gaat delidden en de die wilt lappen ;-)

https://polyestershoppen....ten/schuurpapier-180.html

[iCore]

@World Citizen Bekijk dit even: Custom Copper IHS Tested on i7-8700K (Rockit Cool IHS Review By Gamers Nexus

[Ewivis]

Dus ik heb prime95 net 3 uur gedraaid. Toen een vastloper gehad. Vcore staat nu op 1.180 met 4.1 ghz.
Kunnen jullie adviseren hoe hoog ik nu moet gaan met de Vcore? Naar de 1.190? Of meteen naar 1.200?

[5erveD]

iCore schreef op woensdag 13 maart 2019 @ 14:41:
@World Citizen Bekijk dit even: Custom Copper IHS Tested on i7-8700K (Rockit Cool IHS Review By Gamers Nexus

Die IHS ziet er niet uit.
Even dit moment pakken voor een schaamteloze zelfpromotie ;-)
Kijk anders even bij mijn advertentie voor een knappe foto van een koperen ihs welke er welk degelijk uitziet.

@Ewivis
=0.010 en start over again.
Dus je kan zoals jezelf aan geeft de 1.2v pakken.

[ Voor 8% gewijzigd door 5erveD op 13-03-2019 15:31 ]