Haswell LGA1150 Core i3/i5/i7 Overclock Topic #1

[Anoniem: 172410]

Jamalietjuh schreef op zondag 10 augustus 2014 @ 02:55:
maar als ik dat voltage lager zet krijg ik een bsod, wat maakt het dan uit om lager te beginnen?

Het probleem is dat je dan alle andere factoren negeert en geen enkele tweak aanbrengt. Het valt dan redelijk te verwachten dat je dan op een gegeven moment strandt zonder dat je weet waarom.

[DCG909]

Begin idd eens op normale niveaus...
Zo gaat je cpu iig minder dan een jaar mee

Heb je de guides doorgenomen?

[Speedy-J]

Ik ben ook aan het overstappen naar het intel platform ,het moederbord een Asus maximus vii ranger heb ik al liggen.
Er komt een 4790K op die met water wordt gekoeld.
Nu heb ik een vraagje over die koeling ,heeft iemand ervaring met een EK Supreme HF met s775 bracket.
De gaten komen precies overeen met het moederbord ,gaat dit ook passen dan ?

[DCG909]

Hoe bedoel je?
Of een supreme op 1150 past?

Ik weet niet of het één bracket is voor 775 en 1155, maar 1155 past perfect op 1150 (identieke koel specificaties)
Dus als het één bracket is, sure

Tevens welkom bij het Intel overklokken

[Astennu]

Jamalietjuh schreef op zondag 10 augustus 2014 @ 00:47:
Iemand enig idee waar dit aan kan liggen? Ik ben een beetje ten einde raad:

Ik heb een i7 4770k overgeklokt op 4.5Ghz op een voltage van 1.375V en word met een h100i 100 graden.. zoals ik zelf ook wel merk is het voltage veel te hoog.. maar als ik hem lager zet krijg ik een Bsod. Zijn er nog andere opties die ik over het hoofd zie?

De specs zie je in me handtekening.

Sommige 4770K's halen geen 4500 MHz. In ieder geval niet op normale voltages. Ik heb er 5 gehad voordat ik er een had die 4500 op 1.25v kon. Heb er genoeg gehad die op die voltages maar tot 4300 kwamen.

Je zit waarschijnlijk boven de sweetspot van je cpu. Probeer eens 4300 of 4400 ik denk dat dat aanzienlijk beter gaat.

[nedernakker]

Speedy-J schreef op zondag 10 augustus 2014 @ 21:05:
Ik ben ook aan het overstappen naar het intel platform ,het moederbord een Asus maximus vii ranger heb ik al liggen.
Er komt een 4790K op die met water wordt gekoeld.
Nu heb ik een vraagje over die koeling ,heeft iemand ervaring met een EK Supreme HF met s775 bracket.
De gaten komen precies overeen met het moederbord ,gaat dit ook passen dan ?

Als je de backplate met sleufjes hebt, dan past het voor S775, S1155/1150 en S1366, de diagonale afstand tussen 775 en 1155 is wel verschillend..

[Speedy-J]

Mooi en bedankt dat gaat dan passen ,ik heb de backplate met sleufjes

cpu is onderweg!
Ik hoop op een goede klokker.



Tot nu toe prima stabiel ,ik moet nog wel wat langer stressen maar het ziet er veel belovend uit vind ik.

[ Voor 67% gewijzigd door Speedy-J op 16-08-2014 21:15 ]

[Speedy-J]

Baiko schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 17:30:
^ Turbo uitgezet

Weer even verder lopen spelen met mijn 4790K, gisteren had ik hem stabiel op 4.9ghz met temps onder de 85c maar veels te veel voltage nodig. Denk dat ik het voorlopig laat bij 4.8ghz, vannacht even langer stress testen zodat ik 100% zeker weet dat het stabiel blijft.

4.8ghz draait tot nu toe stabiel met een vcore van 1.290.

Wat ik niet helemaal begrijp is dat 4.8 1.290vcore nodig heeft, maar als je naar 4.9ghz wil je de vcore op 1.45 moet zetten en de vccin op 2.1voltage om stabiel te draaien. Temps blijven wel onder de 85c. Zou die 4.8ghz de limit zijn van mijn cpu?

Met wat voor stress programma werk jij ?
Met itb gaat de temp al snel naar 80+
Ik heb ook een 4790K met custom waterkoeling.

[DCG909]

Waarschijnlijk met LinX of Prime95.
waarbij LinX binnen een paar minuten al hoge temps haalt en Prime daar iets langer over doet.

Hoeveel Vcore gooi je erop?

[Reveltoorn]

Mooie score, wat voor rad (240, 360 ect) heb je ?

[Speedy-J]

Reveltoorn schreef op zondag 17 augustus 2014 @ 22:12:
Mooie score, wat voor rad (240, 360 ect) heb je ?

Ik heb een black ice xtreme 240mm radiator. Vcore is 1.198v voor die 4.7GHz

[DCG909]

Dat is idd een zeer mooie score

Al denk ik dat ik pas weer upgrade bij een totaal nieuwe cpu en devils cranion over sla, hoe tempting deze ook kan zijn.

Ik hoop dat Intel in toekomstige K en X cpu's weer "soldeer" gebruikt oid (even vergeten of de 4790k nu betere tim gebruikte of epoxy)

[Speedy-J]

Ik heb hier ook een score van een kennis van mij ,die wou graag weten of dit een leuke oc is.
Een 4670k op 4.6ghz met 1.2v stabile!



Max clock op 1.3Vcore

[ Voor 14% gewijzigd door Speedy-J op 18-08-2014 13:20 ]

[Speedy-J]

DCG909 schreef op maandag 18 augustus 2014 @ 12:53:
Dat is idd een zeer mooie score

Al denk ik dat ik pas weer upgrade bij een totaal nieuwe cpu en devils cranion over sla, hoe tempting deze ook kan zijn.

Ik hoop dat Intel in toekomstige K en X cpu's weer "soldeer" gebruikt oid (even vergeten of de 4790k nu betere tim gebruikte of epoxy)

Betere tim en wat extra weerstandjes achter op de cpu voor een wat betere stroomvoorziening.

[millman]

Speedy-J schreef op maandag 18 augustus 2014 @ 13:07:
Ik heb hier ook een score van een kennis van mij ,die wou graag weten of dit een leuke oc is.
Een 4670k op 4.6ghz met 1.2v stabile!

[afbeelding]

Max clock op 1.3Vcore
[afbeelding]

echte stabiliteit kunnen we hier natuurlijk niet van spreken, het gaat hier immers om maar 110 seconden test.. Maar dat ziet er wel veelbelovend uit iig.. Nice one! Temps 85c max is prima iig, Ben benieuwd of 8u prime95 small fft ook op die snelheden gaat, en of de temps dan nog beheersbaar zijn. Om wat voor een koeler gaat dit? Een H-setje?

[Speedy-J]

Klopt een H-setje en hij is volledig stabiel ,is nog op high en very high getest in ibt en daar kwam hij ook doorheen.
De nieuwe prime beginnen we niet aan ,die zorgt ervoor dat mijn 4790K en die van hem zo over de 90 en tegen de 100 graden zit.

Hier is mijn 4790K met ibt op high ,temps zijn hetzelfde zo rond de 85 graden

[ Voor 32% gewijzigd door Speedy-J op 21-08-2014 20:12 ]

[Baiko]

Speedy-J schreef op zondag 17 augustus 2014 @ 20:26:
[...]

Met wat voor stress programma werk jij ?
Met itb gaat de temp al snel naar 80+
Ik heb ook een 4790K met custom waterkoeling.

4.7ghz @ 1.250 vcore. Zou hem eventueel stabiel kunnen krijgen op 4.9ghz.. maar dan moet de vcore teveel omhoog wat ik niet helemaal vertrouw.

[Speedy-J]

Nice maar naar 10 runs loopt hij ook wel in de 80 denk ik ,gister nog een test op 4.8GHz gedaan op high en dat ging ook goed.
Daarna heb ik me EK blok opnieuw geinstaleerd en de temps zijn met 5 graden gezakt

Dit zijn de temps "voor" de remounth van het blok.


Op 4.7GHz heb ik maar 1.198Vcore nodig ,op 4.9GHz zit ik al aan 1.260Vcore en dan nog net niet stabiel.

5GHz nu nog bench stable krijgen

[ Voor 28% gewijzigd door Speedy-J op 25-08-2014 21:06 ]

[Astennu]

Gister nog een 4790K getest echter haalt deze niet de 4.5 GHz op 1.15v die de vorige wel haalde. Dus deze gaat er weer uit.

[ Voor 14% gewijzigd door Astennu op 27-08-2014 13:53 ]

[Snippertje]

Ik draai nu al meer dan een jaar 4,4Ghz met waterkoeling. Alleen had het idee dat mijn setje niet meer zo goed was. Ook wel beetje klaar met waterkoeling. Dus ik waterblok eraf halen, blijkt die totaal niet goed te zitten. Die verwijdert en een Hyper 412S erop met liquid ultra (heb de CPU gedelid). Resultaat mag er zijn, scheelt dik 15graden op de verkeerd gemonteerde waterkoelset.

[Speedy-J]

Mooie temps voor een wat oudere haswell en een leuke oc!

[DCG909]

Snippertje, jij had toch een delid gedaan?
(wie had ook alweer de direct to die gedaan?)

[Snippertje]

DCG909 schreef op woensdag 27 augustus 2014 @ 16:21:
Snippertje, jij had toch een delid gedaan?
(wie had ook alweer de direct to die gedaan?)

Ja klopt. Heb wel de heatspreader ertussen gelaten. Tussen die en heatspreader wel liquid ultra. Direct op de die is me te riskant.

[Barry|IA]

Scheelt het met overclocken eigenlijk iets als je de Intel HD4600 compleet uitschakelt in het BIOS?

[Snippertje]

Barry|IA schreef op woensdag 27 augustus 2014 @ 18:15:
Scheelt het met overclocken eigenlijk iets als je de Intel HD4600 compleet uitschakelt in het BIOS?

Ik zou het je niet durven zeggen, maar uit lijkt me altijd beter. Ik heb hem iig vanaf het begin uit gehad.

[Barry|IA]

Ik wil 'm liever niet missen, maar als het overclock potentieel ten goede komt, dan wel.

Ik gebruik de hd4600 namelijk voor hdmi naar de televisie, terwijl ik de 290x gebruik om te gamen.

[DCG909]

Je zou enkel verschil merken bij benchmarks waarbij je de igpu en cp gestressed worden.
Op mijn laptop is de igp actief geworden na een bios update (alienware M17x R4, zit een muxer in voor de display dus de igp is niet verplicht (thank god)). In de 5 minuten dat ik hem actief had zag ik de 4400 dus bijna helemaal uit gaan wanneer deze niet gebruikt werd.

Het lijkt mij dus niet dat de igp veel effect gaat hebben op het overclock potentieel
Desondanks staat ie sinds dag 1 op mijn desktop uit en ook mijn laptop staat in dedicated graphics mode (igp kan mijn scherm niet overclocken... en 75Hz is serieus prettiger om mee te werken als je het van dat scherm gewend bent...)

[Barry|IA]

Heb de HD4600 even uitgezet, maakt geen verschil. Laat 'm dus lekker aan

Nog even een vraag..

De enige instellingen die ik na ''load optimized defaults'' wijzig in bios zijn de multiplier en Vcore.

Ik kom met overclocken van mijn 4770k niet verder dan 4.3GHz op 1,180V (stabiel).
Elke 100 megahertz meer vereist een flinke toename in Vcore.

Op 1.250V kom ik met 4.5GHz voorbij POST, maar niet in Windows (freeze).

Als ik de Vcore op ''auto'' zet kom ik zelfs op 4.6GHz nog in Windows. Maar dan is de Vcore uiteraard VEEL te hoog (1.350V ofzo)..

De temperatuur lijkt mij zo lastig (onmogelijk?) te checken omdat 'ie zo snel stijgt.
Op 45GHz @ 1.300V bijvoorbeeld is tijdens een stresstest de laatste temperatuur die ik kan aflezen 83c op de warmste core. DAN schiet windows in de stress (zoekt naar oplossingen..) en kan ik dus niet meer zien of de temperatuur hoger is uitgekomen dan die 83c.

De boosdoener LIJKT mij dus de vereiste spanning die nodig is?? Hoe werkt dit?

Kan ik hieruit opmaken dat de grens van mijn CPU z'n vereiste spanning is en niet de temperaturen? Dan weet ik namelijk of het überhaupt zin heeft om te investeren in een betere koeling of delidding.

Of werkt het zo dat hoe koeler de CPU is, hoe minder Vcore deze nodig heeft (dit kan ik niet verklaren...)?

[ Voor 15% gewijzigd door Barry|IA op 28-08-2014 16:39 ]

[PAPPLE]

Snippertje schreef op woensdag 27 augustus 2014 @ 17:15:
[...]


Ja klopt. Heb wel de heatspreader ertussen gelaten. Tussen die en heatspreader wel liquid ultra. Direct op de die is me te riskant.

Ik heb mijn 4770K gister ook gedelid, nu bezig mn loop weer op te bouwen, eerste korte test op een externe loop (checken of ik niet mn proc gesloopt had) gaf een idle temp van 23C met iets van 19C ambient . Dit alles wel op stock snelheden, maar alleen die drop was al fantastisch. Voorheen was idle iets van 37C.
Het viel me tijdens het delidden op dat de pasta tussen de die en de heatspreader zwaar overtollig is aangebracht, en doordat de heatspreader met een dikke silliconenrand vast zit, zat er ook erg veel pasta tussen . Nu zit hij er dus weer los op (geklemd in de socket) met liquid ultra.
Ik vond direct die een beetje riskant, ook van wat ik gelezen heb online.

[DCG909]

@papple.
care to share some horror stories?

Denk niet dat ik mijn chip delid...
Met 4.3 Ghz stabiel op 1.110V vind ik het gewoon een erg nette chip.
Misschien als ik een keer een chip voor weinig op de kop kan tikken dat ik het doe, maar anders is het eerder zonde als het fout gaat

[Barry|IA]

Ja, doordat die siliconen rand zo dik is moeten ze die ruimte volproppen met pasta.

Ik heb ook gedacht aan delidden, maar durf het ivm garantie toch niet aan. Daarnaast is het verschil tussen warmste en koudste core bij mij slechts 5c.

Respect voor je als je het wel aandurft!

[PAPPLE]

Ja, je moet er wel een reden voor hebben, echter moet ik nog even gaan kijken hoever ik nu kan klokken. Ik moet zeggen dat ik t daar niet om deed, ik had last van flink hoge temps en een kleine overclock zou leuk zijn, maar hij hoeft geen 6 GHz te lopen oid.

Ik had een verschil van bijna 12 graden tussen de cores, op load. Er zat inderdaad een flinke prop pasta tussen de Die en de spreader, ik snap dan ook niet hoe de mensen bij intel (welk ik wel aanzie voor slimme personen die het een en ander van computers weten) dit kunnen doen en dan van een afstandje eerlijk kunnen zeggen dat ze het goed werk vinden.. Oplossing: dan maar snijden...
Maar je leest overal horrorstories over beschadigde elementen vrm's etc; mijn oplossing: ik heb eerst een oude pentium gedelid, dan voel je meteen wat voor kracht er nodig is.

TIP voor degenen die het nog willen gaan doen: DOE HET RUSTIG AAN!!

Stukje voor stukje is beter dan kort door de bocht en dan wel iets raken. Begin bij de hoekjes en daarna met het blad in het ene hoekje naar het andere hoekje toe (niet snijden, maar duwen) [url=https://www.youtube.com/watch?v=XXs0I5kuoX4]HIER[/ul] is het filmpje wat ik het duidelijkst vindt. Post even je ervaring hier!

[thibautb]

wat zou ik als max volts op mij 4790k gebruiken, zit nu op 1,3 is dat het maximum of mag ik nog tot 1.38 gaan ofzo?

[Zenix]

thibautb schreef op zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:08:
wat zou ik als max volts op mij 4790k gebruiken, zit nu op 1,3 is dat het maximum of mag ik nog tot 1.38 gaan ofzo?

Dat kan prima, zolang je koeling maar goed is. Mijn Pentium heb ik nog steeds op 1.43v.

[thibautb]

ik heb waterkoeling met 240mm en 360mm rad en alleen momenteel de cpu dus hij zal wel goed zijn....
Maar zie nu net dat hij tussen de 88 en de 94 C op 1.285w dus zou ik het beter wat lager zetten...

[ Voor 35% gewijzigd door thibautb op 30-08-2014 22:21 ]

[Zenix]

PAPPLE schreef op vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:20:
Ja, je moet er wel een reden voor hebben, echter moet ik nog even gaan kijken hoever ik nu kan klokken. Ik moet zeggen dat ik t daar niet om deed, ik had last van flink hoge temps en een kleine overclock zou leuk zijn, maar hij hoeft geen 6 GHz te lopen oid.

Ik had een verschil van bijna 12 graden tussen de cores, op load. Er zat inderdaad een flinke prop pasta tussen de Die en de spreader, ik snap dan ook niet hoe de mensen bij intel (welk ik wel aanzie voor slimme personen die het een en ander van computers weten) dit kunnen doen en dan van een afstandje eerlijk kunnen zeggen dat ze het goed werk vinden.. Oplossing: dan maar snijden...
Maar je leest overal horrorstories over beschadigde elementen vrm's etc; mijn oplossing: ik heb eerst een oude pentium gedelid, dan voel je meteen wat voor kracht er nodig is.

TIP voor degenen die het nog willen gaan doen: DOE HET RUSTIG AAN!!

Stukje voor stukje is beter dan kort door de bocht en dan wel iets raken. Begin bij de hoekjes en daarna met het blad in het ene hoekje naar het andere hoekje toe (niet snijden, maar duwen) [url=https://www.youtube.com/watch?v=XXs0I5kuoX4]HIER[/ul] is het filmpje wat ik het duidelijkst vindt. Post even je ervaring hier!

Inderdaad rustig aan ben er zelf 20min mee bezig geweest. Zorg ook voor een scherp scheermesje, hoef je maar weinig kracht te zetten. Ik heb zelf een Astra Superior Premium Platinum mesje gebruikt.

DCG909 schreef op woensdag 27 augustus 2014 @ 16:21:
Snippertje, jij had toch een delid gedaan?
(wie had ook alweer de direct to die gedaan?)

Heb ik gedaan. Was niks spannends aan overigens. Wel gezorgt voor 2-3 laagjes tape naast de core en hem goed vastgeplakt in het socket. Vervolgens waterblok met elke keer 3-5 keer draaien aan elke kant, zodat druk gelijk bleef. Ben gewoon gegaan totdat ik niet meer kon draaien, dus staat best veel druk op. Inmiddels twee keer gedaan met de Pentium, aangezien moederbord keer dood was gegaan. Gewoon heel gelijkmatig draaien en de tijd ervoor nemen. Heb ervaring met waterblokken en AMD Athlon XP. Dus het was voor mij niks nieuws.

thibautb schreef op zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:18:
ik heb waterkoeling met 240mm en 360mm rad en alleen momenteel de cpu dus hij zal wel goed zijn....

Dat kan wel, maar ik heb ook waterkoeling heb delid gedaan en direct die koeling, anders waren temperaturen 15 graden hoger.
Je kan wel genoeg koeling hebben, maar dan moet het wel goed gebruikt kunnen worden. Helaas is dat bij Haswell vaak niet het geval.

[ Voor 84% gewijzigd door Zenix op 30-08-2014 23:36 ]

[thibautb]

Zenix schreef op zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:20:
[...]


Dat kan wel, maar ik heb ook waterkoeling heb delid gedaan en direct die koeling, anders waren temperaturen 15 graden hoger.
Je kan wel genoeg koeling hebben, maar dan moet het wel goed gebruikt kunnen worden. Helaas is dat bij Haswell vaak niet het geval.

Ik zie dat ik nu temp's heb van tussen 88 en 94 zou mijn arctic spul er niet deftig opzittten of is het gewoon echt de cpu, gebruik hwmonitor om het te lezen. En als ik prime95 stop dan valt het naar 35 direct, echt binnen 10 seconden.

[ Voor 6% gewijzigd door thibautb op 30-08-2014 22:24 ]

[Zenix]

thibautb schreef op zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:23:
[...]

Ik zie dat ik nu temp's heb van tussen 88 en 94 zou mijn arctic spul er niet deftig opzittten of is het gewoon echt de cpu, gebruik hwmonitor om het te lezen. En als ik prime95 stop dan valt het naar 35 direct, echt binnen 10 seconden.

Ik zou daar zeker dan even naar kijken. Wil je naar de 1,38v moeten je temps zeker lager.

[ Voor 5% gewijzigd door Zenix op 30-08-2014 22:30 ]

[thibautb]

Dus, bij gewone test van prime95 zit ik rond de 76 graden en bij zware ftu of cpu zit ik bij 94 graden, zou het dan de moeite waard zijn om mijn koeling product na te kijken?

[millman]

Thibout, Het gaat om de Prime 95 small fft test die relevant is. Maar je temps zijn heel normaal. Je kan er nog 3 rads tegenaan gooien dan daalt de temp nog niet of nouwelijks helaas.

[DCG909]

Zenix ik zou niet zomaar iemand aanraden om op 1.38V te draaien...
Misschien met phase change, maar normaal gesproken lijkt het me niet echt goed voor de cpu...

[Zenix]

DCG909 schreef op zondag 31 augustus 2014 @ 10:19:
Zenix ik zou niet zomaar iemand aanraden om op 1.38V te draaien...
Misschien met phase change, maar normaal gesproken lijkt het me niet echt goed voor de cpu...

Zijn anders genoeg mensen die 1.4 of iets hoger draaien met water. Zoals ik al zei als je temps goed zijn lijkt mij het geen probleem. Je loopt natuurlijk wel wat meer risico, maar dat wordt ook overal gezegd, zonder echte bewijzen. Mijne zit nu 6 weken op 1.43. Met een een CPU blok dat 4 jaar oud is en een 240mm rad, dan moet iemand met veel meer radiator oppervlakte in combinatie met een goed CPU blok en eventueel delid toch geen problemen hebben met een quad core haswell? Boven de 1.45 zou ik sowieso niet gaan, want dan loop je veel meer risico op degradatie.

Maar ik denk wel dat een delid noodzakelijk is als je boven de 1.35 gaat en temperatuur goed wilt houden.

[thibautb]

Ik zit nu op 1.28 terug want 4.8 ghz met 1.35 was niet zo stabiel, maar hier staat nergens eigenlijk hoe je dit platform echt goed kunt overclocken: dus kan iemand mij zeggen of ik nog meer dingen moet aanpassen,

- Ik heb vcore vastgezet nu op 1.28v
- cpu ring vast op 1.18
- ik verander de snelheden met ratio en dat doe ik met alle cores gelijk

en dat is het enige waar ik ben aangekomen, moet ik veel meer veranderen?

[Zenix]

thibautb schreef op zondag 31 augustus 2014 @ 12:08:
Ik zit nu op 1.28 terug want 4.8 ghz met 1.35 was niet zo stabiel, maar hier staat nergens eigenlijk hoe je dit platform echt goed kunt overclocken: dus kan iemand mij zeggen of ik nog meer dingen moet aanpassen,

- Ik heb vcore vastgezet nu op 1.28v
- cpu ring vast op 1.18
- ik verander de snelheden met ratio en dat doe ik met alle cores gelijk

en dat is het enige waar ik ben aangekomen, moet ik veel meer veranderen?

CPU Ring ( CPU Cache Voltage ) heb je. Zou je kunnen verhogen naar 1.2~1.25 in eerste instantie, en daarna misschien wat hoger.
CPU VRIN ( CPU Input voltage) dat is je vcore + 400mV minimaal, in jou geval moet je dus een VRIN hebben van 1.7v

De ring en de VRIN zorgen vooral voor meer stabiliteit bij overklokken. Ik heb zelf 1.35v ring en 1.9vrin met de G3258. Kreeg hem alleen stabiel op 4.7GHz met die 1.35v ring.

[dierkx36]

Sinds een paar dagen ben ik in het blije bezit van een i7 4790k met Asus Maximus VII Ranger
(En Scythe Mugen 4)

Nu heb ik de 4790k licht overgeklokt (van 4.4GHz naar 4.6GHz in turbo mode)

Nu zit ik er aan te denken om ander geheugen te gaan gebruiken.
Het loopt nou op DDR3 Corsair Vengeance 16GB 1600Mhz en ik wil eigenlijk DDR3 2133MHz geheugen gaan gebruiken)
(Begrijp van internet dat 2400MHz geheugen en de 4790k niet echt goed samen werken)

Is er iemand die toevallig een 4790k en Ranger heeft en stabiel heeft lopen met 2133MHz geheugen
(Het hele systeem is puur voor gaming ,niet overklokken dus de voornaamste voorwaarde is wel dat alles stabiel loopt)

[thibautb]

De snelheid van je geheugen maakt niet zo veel uit voor gamen, dat is meer geld wegsmijten dan iets nuttigs...

[haarbal]

Je bent de processor al aan het overclocken, dus waarom zou je je memory niet ook overclocken? stabiliteit kan je alleen garanderen door goed te testen.

in de meeste games heb je trouwens weinig aan snel memory, alleen in arma 3 krijg je er uberhaupt iets voor terug lijkt het.

ik zou gewoon kijken hoe ver je komt met je huidige memory, mijn elcheapo kingston 1333 cl9 draait ook prima 1600 cl9 op stock voltage, of 1333 cl7.

[Speedy-J]

Ik heb precies hetzelfde moederbord en cpu ,mijn GeiL black dragon 1600MHz geheugen doet prima stabiel 2133MHz op het bord.
2200Mhz ook mogelijk maar vind het zat zo..

[dierkx36]

haarbal schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 18:12:
Je bent de processor al aan het overclocken, dus waarom zou je je memory niet ook overclocken? stabiliteit kan je alleen garanderen door goed te testen.

in de meeste games heb je trouwens weinig aan snel memory, alleen in arma 3 krijg je er uberhaupt iets voor terug lijkt het.

ik zou gewoon kijken hoe ver je komt met je huidige memory, mijn elcheapo kingston 1333 cl9 draait ook prima 1600 cl9 op stock voltage, of 1333 cl7.

Ik speel grotendeels alleen maar ARMA3 ,vandaar ook mijn vraag of iemand een soort gelijk systeem (Asus Ranger + 4790k) stabiel met 2133MHz RAm heeft lopen

De huidige ram ga ik niet overklokken
Met de oude setup liep het perfect ,heb alleen het idee dat het met deze setup het niet trekt

[marco282]

dierkx36 schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 20:10:
[...]


Ik speel grotendeels alleen maar ARMA3 ,vandaar ook mijn vraag of iemand een soort gelijk systeem (Asus Ranger + 4790k) stabiel met 2133MHz RAm heeft lopen

De huidige ram ga ik niet overklokken
Met de oude setup liep het perfect ,heb alleen het idee dat het met deze setup het niet trekt

Ik heb zelf denk ik een vergelijkbaar systeem
4770k @ 4.5ghz, met 2400mhz geheuggen.
Arma 3 is gewoon vanzichzelf slecht met memory management. Merk soms dat mensen met een slechte computer betere performance hebben. Grootste punt die ik je aan kan raden is de object distance loading en kwaliteit. en daarnaast ook schaduwen. Die settings decreasen geeft mij vaak al 20fps boost.

voor vergelijking:
Ik heb met king of the hill mod rond 90fps in spawn, tot 40fps in de stad.
Ik zal later mijn settings er wel bij pakken van arma.

[hFresh]

Speedy-J schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 20:08:
Ik heb precies hetzelfde moederbord en cpu ,mijn GeiL black dragon 1600MHz geheugen doet prima stabiel 2133MHz op het bord.
2200Mhz ook mogelijk maar vind het zat zo..

Welke timings en hoeveel voltage heb je op die black dragons staan? Ik draai ze nu op 1833MHz 11-11-11-28 met een voltage van 1.575.

bvd

[Speedy-J]

hFresh schreef op donderdag 04 september 2014 @ 13:34:
[...]


Welke timings en hoeveel voltage heb je op die black dragons staan? Ik draai ze nu op 1833MHz 11-11-11-28 met een voltage van 1.575.

bvd

Mijn timings zijn 9-11-9-35 op 2133MHz en voltage staat op 1.65v ,zo'n beetje het maximum wat de cpu kan hebben.
Ik draai 4x2GB.

[dierkx36]

Vanmiddag nieuw geheugen gekocht.
Het is G.Skill F3-2400c10d-16gtx geworden.

Vanmiddag erin gezet ,en binnen 30 minuten draaide alles fatsoenlijk (sneller dan ik verwachte eerlijk gezegd)
Moest alleen in BIOS het voltage aanpassen naar 1,65v (opgegeven voltage van G.Skill geheugen) ,XMP in BIOS aanzetten en alles liep stabiel

Zal wel gevoelsmatig zijn maar het systeem komt stabieler over dan met 1600MHz
ARMA 3 Benchmark Altis 0.51 score :
1600MHz met CPU op 4.4GHz (gewoon turbo mode) = 45fps
2400MHz met CPU op lichte overklok (4.6GHz in turbo mode) = 55 fps

Not bad

PS :
Even 10 minuten het geheugen aan het benchmarken met de Intel Extreme Tuning utility.
Maximale temperatuur van de CPU (core's ) is volgens ETU 86 graden.

PS 2:
Ben wat aan het goochelen....
Voltage vn het G.Skill geheugen teruggedraaid naar 1.6v (volgens IAsuite blijft deze alleen op 1.66v lopen )
CPU teruggezet naar 4.4GHz

Maximum temperatuur volgens ETU is nou 71 graden (CPU of core )
Systeem is stabiel
ARMA 3 benchmark Altis 0.51 = 50 fps average

[ Voor 29% gewijzigd door dierkx36 op 04-09-2014 22:27 ]

[RareAMV]

Ik weet niet of het echt om een overclock gaat, sinds ik nog binnen de turbo waardes zit, mr ik was weer eens nieuwschierig tot hoever ik mijn laptop kon pushen XD. Eigenlijk was ik eerst van plan om alleen mn cpu te undervolten, nadat ik in tf2 zag dat mijn cpu de 90 graden haalde. Ik heb hem stabiel kunnen houden op -120 Mv op de cores zelf en -80 Mv op de cache, dus ik kijk naar mijn temperatuur die rond de 80 graden zat en dacht, wat als ik de multiplier verhoog met 1 stap (van x33 naar x34, dus van 3.3 Ghz naar 3.4 Ghz). Zonder te crashen bewoog ik met trillende hand van spanning mijn muis naar prime95, waar ik al zwetend van spanning de maximum power consumption preset stress test aanklikte, om vervolgens na een uur hem nog steeds stabiel en werkend zijn ding zien doen, temperaturen schommelde tussen 86-89 graden . Nu is het zo dat ik niet weet hoe het hem in games vergaat, maar daar zal ik binnenkort achter komen(denk aan beamNG.Drive <- redelijke cpu intensief). Hier even wat plaatjes van de resultaten:

De cpu details:


De gegevens op moment van de benchmark:


En de grafiek met temperatuur, tdp, clockspeed en usage over het hele uur:


Klein vraagje, wat vinden jullie, zou ik hem weer terug zetten naar 33x MP voor de lagere temperatuur of zal ik het zo laten?

Oh en al deze meetingen zijn gedaan zonder cooling pad en met stock koelpasta, ik ga in de toekomst de koelpasta vervangen maar ik weet niet of een cooling pad echt zal helpen, deze vraag hoort volgens mij ergens anders, maar zou een cooling pad echt een verschil maken in temperatuur?

Edit: Ok half uurtje beamng gespeeld en toen bedacht mn machientje dat het toch te heet onder de voeten werd, 95 graden XD, toch maar weer naar de 3.3 of zelfs lager , helaas heeft mijn laptop een gedeelde heatsink voor cpu en gpu, wou dat ik de dvd drive er uit kon halen en daar een apparte heatsink en fan voor de cpu kon plaatsen, but, my logical mind says: dream on...

[ Voor 8% gewijzigd door RareAMV op 10-09-2014 17:29 ]

[Barry|IA]

Laptop overklokken is een no go.

[RareAMV]

Barry|IA schreef op woensdag 10 september 2014 @ 18:53:
Laptop overklokken is een no go.

Als ik geen gpu had gehad(stock intel crap gebruiken) had ik de clocksnelheden kunnen behouden, en met videos encoden of andere cpu intensief/niet gpu intensief gebruik zou ik het kunnen gebruiken, mrja, het is inderdaad niet heel erg verstandig XD

[Naluh!]

Ik ben deze week eens begonnen met het overklokken van de uncore op mijn 4670K. Valt me tegen, zit nu op ongeveer 1.2 volt voor 4,2 ghz en kreeg vannacht na 13 uur prime95 nog een error. Heb ik sowieso nog nooit meegemaakt, na meer dan 12 uur primen toch nog een error krijgen.

Ho well. *gooit nog wat volt erbij*.

[ProperChaos]

Klein vraagje over de 4790k: is het normaal dat ik de Current Limit hoger dan 256A moet zetten? Zodra ik hem op 255A of lager zet gaat de multiplier niet hoger dan 44x terwijl ik hem op 46x heb staan. Ik kan me niet voorstellen dat de CPU ook echt meer dan 255A gebruikt, dat zou met mijn huidige Vcore (=1.15) uitkomen op bijna 300W.

Overigens is alles wel gewoon stabiel en <75 graden op 4.6 GHz @ 1.15V, als ik dus de Current Limit omhoog zet.

Nog iets geks: die Current Limit is deel van de Turbo Boost settings. Als ik de Turbo Boost uitzet kan ik deze setting dus niet aanpassen, en kan ik dus nooit hoger dan 44x multiplier komen. Is dit normaal?

Moederbord is een Gigabyte GA-Z97x Gaming 5

[nedernakker]

Heb je de laatste bios er op staan?

[ProperChaos]

Dat was ook mijn eerste gedachte inderdaad, maar de BIOS is al de nieuwste versie.

[undeepdiver]

Ik heb een 4790K dilid en gelapt, helaas is het niet zo'n beste 1.3v 4.6 Ghz met 2666 Mhz geheugen

Ik heb ook een Haswell in mijn laptop een 4900QM dat is wel een goeie die draait netjes op 4.0 Ghz op alle core's.
op 1.14 V core

Na de dilid vd 4790K heb ik de twee cpu's naast elkaar gelegt en ik zie geen verschil! Zou ik kunnen proberen zonder de boel te slopen om die 4790K in mijn laptop te zetten?

En zo niet kan iemand uitleggen wat het verschil is tussen de cpu's

[Barry|IA]

undeepdiver schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 02:13:
Ik heb een 4790K dilid en gelapt, helaas is het niet zo'n beste 1.3v 4.6 Ghz met 2666 Mhz geheugen

Ik heb ook een Haswell in mijn laptop een 4900QM dat is wel een goeie die draait netjes op 4.0 Ghz op alle core's.
op 1.14 V core

Na de dilid vd 4790K heb ik de twee cpu's naast elkaar gelegt en ik zie geen verschil! Zou ik kunnen proberen zonder de boel te slopen om die 4790K in mijn laptop te zetten?

En zo niet kan iemand uitleggen wat het verschil is tussen de cpu's

Bedoel je dat je een 4790K in een laptop wilt prikken? Dat gaat niet werken.

Waarom heb je die 4790K eigenlijk open gemaakt? Waren de onderlinge core temps te verschillend?

[DCG909]

Uit mijn hoofd zijn de laptop chips PGA (Pin Grid array) ipv LGA (Land Grid Array), bij de desktop chip zitten de pinnen op het moederbord en bij de laptop op de chip.

Tevens verbruikt de desktop chip meer dan de koeling en waarschijnlijk de socket van de laptop ooit aan zal kunnen.

Dus nee, ik zou het niet doen, tenzij je geld teveel hebt en het gewoon voor de fuck of it wil proberen.

[undeepdiver]

DCG909 schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 14:21:
Uit mijn hoofd zijn de laptop chips PGA (Pin Grid array) ipv LGA (Land Grid Array), bij de desktop chip zitten de pinnen op het moederbord en bij de laptop op de chip.

Tevens verbruikt de desktop chip meer dan de koeling en waarschijnlijk de socket van de laptop ooit aan zal kunnen.

Dus nee, ik zou het niet doen, tenzij je geld teveel hebt en het gewoon voor de fuck of it wil proberen.

@DCG909

Je hebt helemaal gelijk, "" PGA"" stom van me Ik had het kunnen weten want ik heb mijn laptop CPU een paar keer eruit gehad om te passen en te meten voor wat extra koeling. En daar zit natuurlijk een torque draaiknop op om de pinnetjes vast te zetten inplaats van een druk klepje.

@ Barry

Ik heb mijn 4790K van mijn zoon dilid omdat hij onder linX met een dike waterkoeling al 85 graden werd op 4500 MHz mem 2666 en 1.25v
Nu is de chip op 1.3v 74 graden Ik moet alleen nog even studeren op de moederbord termen en mogenlijk heden dan zal ik die voltages nog wel wat naar beneden kunnen krijgen. Ik wil eigenlijk niet ver der gaan als 80 graden en 1.3v

[Barry|IA]

Vandaag ter mijn 4770k ge-delid

Mijn temps met de CoolerMaster 412S cooler (wat een onding is dat!) waren als volgt

Prime95 4770k stockspeed zonder delid:

min temps:.... 27c, 28c, 28c, 27c
max temps:....87c, 86c, 85c, 77c

Prime95 4770k stockspeed na delid:

min temps:....25c, 25c, 26c, 27c
max temps:...76c, 78c, 77c, 71c

Het heeft dus gewekt!
Deze resultaten zijn nog met slechte koelpasta tussen de componenten ook! Ik had alleen de standaard Cooler Master pasta liggen die bij mijn 412S kwam. Ik moet dus nog een goede pasta plaatsen.

[TheTurk]

dierkx36 schreef op donderdag 04 september 2014 @ 21:38:
Vanmiddag nieuw geheugen gekocht.
Het is G.Skill F3-2400c10d-16gtx geworden.

Ik heb PRECIES dezelfde setup. Alleen heb ik mijn core op 4.7Ghz en memory op 2400 1.68v. (Stabiel)

Gebruik jij XMP 1 of 2?

[Robbedem]

Mijn temps met de CoolerMaster 412S cooler (wat een onding is dat!) waren als volgt

Die koeler is dan ook helemaal niet bedoeld om mee te overklokken. Hij is bedoeld om stil te zijn.

[Barry|IA]

Robbedem schreef op donderdag 30 oktober 2014 @ 13:12:
[...]

Die koeler is dan ook helemaal niet bedoeld om mee te overklokken. Hij is bedoeld om stil te zijn.

I know.. Daarom heb ik de cpu ook niet overgeklokt.
Ik doelde meer op de bevestiging van deze cooler. Het is echt enorm lastig om dat ding te monteren en zelfs als de cooler gemonteerd is zit er beweging in het blok.

Stil is 'ie trouwens ook niet. Zelfs met de 7v adaptor hoor ik 'm boven al m'n andere fans uit.

[Robbedem]

Hmm, ik heb hem zelf niet, maar ik vermoed dat hij toch vast zou moeten zitten...
Mss Coolermaster support even checken.

[Barry|IA]

Robbedem schreef op donderdag 30 oktober 2014 @ 15:31:
Hmm, ik heb hem zelf niet, maar ik vermoed dat hij toch vast zou moeten zitten...
Mss Coolermaster support even checken.

Hij wordt morgen toch vervangen door een Eisberg 240L.

[TheTurk]

Kleine vraagje aan de experts. Ik ben momenteel mijn 4790k aan het overclocken. Wat is de maximum temp (veilige temp) met linx die ik kan bereiken? Heb namelijk gelezen dat je niet 70 graden moet aanhouden.

[millman]

85 is prima

[TheTurk]

Voordat ik Linx ga heb ik nog een vraag.

Met intel burn test heb ik met (8192mb) 140GFlops gehaald met de volgende clocks:
4790k, Asus Ranger z97, G.Skill F3 2400
48x clock / 45x cache
1.32v de rest op auto.
2400mhz cl 10
temps: 80 86 86 79

Mijn vraag is het standig om Linx te draaien met deze temps?

[ Voor 7% gewijzigd door TheTurk op 05-11-2014 00:38 ]

[Barry|IA]

Ja, want hij klokt toch wel terug als 'ie te heet wordt.

[millman]

TheTurk schreef op woensdag 05 november 2014 @ 00:37:
Voordat ik Linx ga heb ik nog een vraag.

Met intel burn test heb ik met (8192mb) 140GFlops gehaald met de volgende clocks:
4790k, Asus Ranger z97, G.Skill F3 2400
48x clock / 45x cache
1.32v de rest op auto.
2400mhz cl 10
temps: 80 86 86 79

Mijn vraag is het standig om Linx te draaien met deze temps?

Een keertje linxen is geen probleem, maar ik zou niet 24/7 linxen op die temps, je hebt de grens wel bereikt. Linx is een absolute maximum die de proc zal worden belast, zie er geen probleem in deze clocks voor dagelijks gebruik te draaien, mits je niet 24/7 cruncht

Barry|IA schreef op woensdag 05 november 2014 @ 00:51:
Ja, want hij klokt toch wel terug als 'ie te heet wordt.

Slechte motivatie, dat houd in dat 100c wordt bereikt en de koeling je clocks/voltage niet aankan, een advies dat ik nooit zou geven. Als je op de grens linxt 'make sure your cooling is sufficient'.

[Barry|IA]

Niks aan de hand, want als de koeling niet voldoet, klokt de cpu zich direct terug om af te koelen.

Zou zelf alleen direct een aanpassing maken in vcore of multiplier als ik 'm zo heet zie worden.

Maar schadelijk is het niet om met genoemde settings een stresstest te doen en dat bedoelde ik eigenlijk.

[millman]

Continue op terugclock grens is echt niet lekker, maar je hebt gelijk dat die stress op die instelling geen probleem is

[TheTurk]

Hoeveel procent heeft de cache voltage invloed op de temperatuur? Want deze staat nu op auto. Misschien helpt manual.

[millman]

Manual aftweaken jongen! Een goede klok is er een die binnen de gestelde temperatuur precies het juiste voltage voor elke aparte instelling heeft. Dus alles van auto af en de voltages zo laag mogelijk voor je clocks..

ik zeg Hoppa!

[TheTurk]

millman schreef op woensdag 05 november 2014 @ 19:58:
Manual aftweaken jongen! Een goede klok is er een die binnen de gestelde temperatuur precies het juiste voltage voor elke aparte instelling heeft. Dus alles van auto af en de voltages zo laag mogelijk voor je clocks..

ik zeg Hoppa!

Hahaha, er zijn misschien wel 50 instellingen die je van auto kan afhalen. Maar ga wel monitoren wat de mobo instelt en daarna kan ik dat naar manual zetten. Millman heb je wel eens een 4790k geOCed? Zoja, wat was je max?

[millman]

Sorry man, heb de 4790 nog niet onder handen gehad, er was een tijd dat ik elk platform wilde kopen/benchen, ik heb er tegenwoordig geen zin om daar mn geld aan uit te geven. Draai nu op een 3570k @ 4,5 die alles eet wat ik haar voer, snel zat voor alles. Wie weet dat ik t volgende platform weer meepak. Maargoed, ook met die oc zorg ik dat alles van auto af is wat er toe doet, dat is toch wel een beetje de norm voor een goede overklok imo. (je inlezen en weten waarvoor elke instelling dient)

[TheTurk]

Ik zit nu op 49x/45x met 1.335.
Als het gaat vriezen kan ik wel 51x/48x halen denk ik.
Maar moet nog steeds de settings van auto afhalen.

Ik weet dat werken met offset voltages niet goed samen gaat met overclocken, maar nu is mijn power saving minimaal en Intel speedstep etc staat uit. Is Haswell goed met OC en power saving? Stabiel?

[ Voor 3% gewijzigd door TheTurk op 10-11-2014 10:42 ]

[nedernakker]

alles sinds Sandy Bridge is goed te combineren met turbo's.. gewoon eerst goed stabiel maken zonder en dan proberen of je het redt met.

[Yonix]

Ik loop vandaag een beetje te spelen met mijn Intel Core i5-4690K i.c.m. een Gigabyte GA-Z97-D3H.
Tot nu toe heb ik de CPU stabiel lopen op 4,4GHz (VCORE: 1.2V, 1:1).



Daarnet heb ik de CPU zo'n 15 minuten getest in OCCT en tijdens de test tikt de processor voorzichtig de 80 graden Celsius aan. Nu mijn vraag aan jullie: zal ik proberen het voltage te verlagen om beneden de 80 graden Celius te gaan zitten of zal ik het voorlopig zo laten?

Uiteraard klokt de CPU zich automatisch terug, draait hij zelden 100% en is de temperatuur in IDLE-modus zo'n 30 graden Celsius.

Het uitvoerig testen van de CPU ga ik zometeen doen. Cinebench, PassMark, Prime95.

[blauwe eend]

Yonix schreef op vrijdag 21 november 2014 @ 13:16:
Ik loop vandaag een beetje te spelen met mijn Intel Core i5-4690K i.c.m. een Gigabyte GA-Z97-D3H.
Tot nu toe heb ik de CPU stabiel lopen op 4,4GHz (VCORE: 1.2V, 1:1).

[afbeelding]

Daarnet heb ik de CPU zo'n 15 minuten getest in OCCT en tijdens de test tikt de processor voorzichtig de 80 graden Celsius aan. Nu mijn vraag aan jullie: zal ik proberen het voltage te verlagen om beneden de 80 graden Celius te gaan zitten of zal ik het voorlopig zo laten?

Uiteraard klokt de CPU zich automatisch terug, draait hij zelden 100% en is de temperatuur in IDLE-modus zo'n 30 graden Celsius.

Het uitvoerig testen van de CPU ga ik zometeen doen. Cinebench, PassMark, Prime95.

Met overclocken is het natuurlijk het streven naar zo een laag mogelijk voltage, maar dan nog wel steeds 100% stabiel. Ik zou zeggen kijk waar je op uit komt. Maar 1.2V daar kun je naar mijn mening ook wel gewoon altijd mee draaien, niks mis mee. Zeker niet als je dan ook nog eens voor de adaptive voltage gaat en dergelijke stroombesparing . Zo heb ik hem ook hier in mn kastje liggen

[Anoniem: 103524]

Ik ga morgen een i5 config bouwen, het baart me alleen wat zorgen dat tijdens afvullen van de loop de cpu binnen luttele seconden bijzonder heet word. Zit erin deze cpu een thermische beveiliging zodat het systeem uitschakelt wanneer de cpu te heet word?

[maks11223344]

tijdens het vullen van de loop hoor je hellemaal geen prik op je componenten te hebben...
?

[Anoniem: 103524]

In m'n AMD systeem zat de loop binnen een sec. of 15 helemaal gevuld en vol zonder lucht verder, toch de pin 14 com methode gebruiken dan.

Was meer een reactie peiling Maar blijven uit.

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 103524 op 29-11-2014 11:44 ]

[TheTurk]

Gisteren mijn haswell 4790k getest (15min burn test) op 1.30v 4.8Ghz 2400mhz (de rest auto). Wat mij opvalt is hoe goed je cooling ook is. Temps maxen altijd. Want paar maanden geleden was het buiten 15 graden. Kreeg ik de zelfde temps als nu (buiten 2 graden). FYI, mijn rads staan buiten in de tuin.

[Speedy-J]

Dat valt mij ook op met mijn 4790K ,omgeving temp blijkt geen invloed te hebben op CPU temp.

[TheTurk]

Is het misschien beter als ik termalpads rondom de core zet? Zeg maar, de randen van de core mee koelen.

[Barry|IA]

TheTurk schreef op maandag 01 december 2014 @ 17:32:
Is het misschien beter als ik termalpads rondom de core zet? Zeg maar, de randen van de core mee koelen.

Daar zit geen core. De core zit in het midden.

[Anoniem: 103524]

M'n socket 1150 slot ligt hoger dan heatsink cpu in de socket, moet nu het hele slot verwijderd worden? Ik durf dit gewoon lekker te vragen.

[maratropa]

TheTurk schreef op maandag 01 december 2014 @ 17:17:
Gisteren mijn haswell 4790k getest (15min burn test) op 1.30v 4.8Ghz 2400mhz (de rest auto). Wat mij opvalt is hoe goed je cooling ook is. Temps maxen altijd. Want paar maanden geleden was het buiten 15 graden. Kreeg ik de zelfde temps als nu (buiten 2 graden). FYI, mijn rads staan buiten in de tuin.

Volgens mij zit net als bij de pentium 3258 het probleem tussen de DIE en HS. Door de zwarte kit zit de HS niet zo goed als zou kunnen tegen de DIE aan en zit je dan met een laagje pasta wat niet optimaal dun is. HS er af en direct koelen is een oplossing maar wel een enge bij zo'n dure cpu.

[TheTurk]

Barry|IA schreef op maandag 01 december 2014 @ 17:37:
[...]


Daar zit geen core. De core zit in het midden.

Ik heb direct die mounting. Dus delided.

[Barry|IA]

Na een delid heb ik op mijn 4770K niet meer dat 'ie gaat maxen, ongeacht clocksnelheid of voltage.

Moet wel zeggen dat ik het idee heb dat kloksnelheid geen drol uit maakt voor temps. De VCore (en de finetuning van andere voltages) bepalen bij mij de maximale temp.

[Barry|IA]

TheTurk schreef op maandag 01 december 2014 @ 21:58:
[...]


Ik heb direct die mounting. Dus delided.

Oké. Maar dan nog denk ik dat het zinloos is. Je verplaatst daarmee de hitte naar de zijkanten, waar de warmte zich vervolgens ophoopt omdat de pads ingesloten zitten tussen de CPU en de heatsink.

[Anoniem: 103524]

Help!!

[TheTurk]

Anoniem: 103524 schreef op maandag 01 december 2014 @ 22:21:
Help!!

Ik heb Asus Maximus 7 Ranger, daarbij heb ik de metale socket (3 schroeven) eraf gehaald.

Van de week ga ik wel even kijken of het iets uitmaakt. Testen kan geen kwaad denk ik.

[ Voor 17% gewijzigd door TheTurk op 01-12-2014 23:07 ]

[Anoniem: 103524]

Ik heb het probleem dat de ihs van de cpu niet geraakt word door de oppervlakte van het cpublock. Dit doordat de stalen socket hoger ligt dan ihs cpu.