Haswell LGA1150 Core i3/i5/i7 Overclock Topic #1

[Koldur]

nedernakker schreef op zondag 30 maart 2014 @ 08:52:
1.18V voor 4 GHz lijkt me niet echt 'prima'.. dat is zelfs erg veel.

Aha, heb sinds de Q6600 geen ervaring meer met overklokken, heb wel wat gezocht, maar tegenwoordig lijkt het meer een niche geworden vergeleken met de tijd van de C2D. Erg weinig info te vinden vergeleken met toen.

Ga dan maar met stapjes van 0.01 omlaag kijken waar het stabiele laagste voltage ligt.

[ Voor 10% gewijzigd door Koldur op 30-03-2014 10:37 ]

[blauwe eend]

Koldur schreef op zondag 30 maart 2014 @ 10:35:
[...]


Aha, heb sinds de Q6600 geen ervaring meer met overklokken, heb wel wat gezocht, maar tegenwoordig lijkt het meer een niche geworden vergeleken met de tijd van de C2D. Erg weinig info te vinden vergeleken met toen.

Ga dan maar met stapjes van 0.01 omlaag kijken waar het stabiele laagste voltage ligt.

Denk dat je makkelijk wel even 1.1Vcore kan proberen.

Dan is de weg omlaag wat minder lang

[ Voor 4% gewijzigd door blauwe eend op 30-03-2014 15:39 ]

[Koldur]

blauwe eend schreef op zondag 30 maart 2014 @ 15:38:
[...]

Denk dat je makkelijk wel even 1.1Vcore kan proberen.

Dan is de weg omlaag wat minder lang

Inderdaad, denk blijkbaar te moeilijk, ik ga dat regelen morgen en reporten hier.

[blauwe eend]

Hahahaha, ik heb momenteel me pc ont-waterkoelt omdat ik de kast een ander kleurtje ga geven.

Dus ik tijdelijk de intel stock koeler er op gezet en bij mij graka ook.
Natuurlijk gelijk naar stock speed, 3.8GHz turbo.

Ik dacht dus daarnet, eff Linx uitproberen... Ik kijk naar me scherm... 50 graden... Hmm oke, ram aan het vol lopen... BAM 75graden na een seconde, en na een minuut de 85 graden aangetikt.
Dus gelijk maar weer afgezet haha

En ja, oke vcore is auto dus springt ook wat omhoog... Maar voor iedereen met intel stock koeler, geen Linx draaien

[Koldur]

blauwe eend schreef op zondag 30 maart 2014 @ 15:38:
[...]

Denk dat je makkelijk wel even 1.1Vcore kan proberen.

Dan is de weg omlaag wat minder lang

Stabiel draait mijn i5 4670K op 4Ghz met 1.13 volt, 1.12 zorgt voor een blauw scherm met Prime95 na ongeveer 20 minuten, met 1.13 ga ik nu al anderhalf uur goed. Toch 0.05v lager dan hiervoor, ook veel betere temperaturen daardoor uiteraard. nu is mijn max temp 65 graden.

[HengelNL]

Koldur schreef op maandag 31 maart 2014 @ 11:25:
[...]


Stabiel draait mijn i5 4670K op 4Ghz met 1.13 volt, 1.12 zorgt voor een blauw scherm met Prime95 na ongeveer 20 minuten, met 1.13 ga ik nu al anderhalf uur goed. Toch 0.05v lager dan hiervoor, ook veel betere temperaturen daardoor uiteraard. nu is mijn max temp 65 graden.

ik heb em hier op 1.08 volt staan, op 4,1Ghz, verder ben ik nog niet gegaan.

[Koldur]

HengelNL schreef op maandag 31 maart 2014 @ 12:59:
[...]


ik heb em hier op 1.08 volt staan, op 4,1Ghz, verder ben ik nog niet gegaan.

Getest met Prime95 2.79? Ik denk dat mijn chip niet zo denderend is, maar 4,2Ghz moet wel lukken denk ik.

[blauwe eend]

Probeer ook eens Linx, welke je op het linx forum kunt downloaden. Dit is wat intensiever dacht ik en crashed eerder als hij niet stabiel is. Ik test dan altijd met max ram, dan zie je langzaam je ram vol lopen en als dat vol zit dan springt de temp op eens omhoog dus kijk wel uit

[blauwe eend]

Woow jongens vandaag kreeg ik een i5 4670k binnen welke ik gelijk onder mijn waterblock deed, hij zou veel belovende resultaten moeten bieden. Ik dat ding opstarten, 4.5GHz 1.25Vcore, no problemo , dus ik 4.6GHz 1.25Vcore no problemo... 4.7GHz 1.25Vcore, no problemo
Ik dus maar even Vcore omlaag gedaan 4.7GHz 1.2Vcore, no problemo Ik Linx voor een uurtje gedraait, nog steeds alles perfect

Dus ik zonder te me zorgen te maken 1.2Vcore 5GHz, alles op rolletjes.... Ik 5.5GHz 1.2Vcore >> blue-screen . Ik 5.5GHz 1.278 Vcore doet het weer ,

Uit eindelijk kwam ik dus uit op 5.9 GHz 1.305Vcore Max temp na 1 uur LinX was wel tegen de 80 graden celcius aan> MAX 76/77/78/75 onder water

www.photobucket.com/blauwe_eend.#@$overclock/

Edit: was een 1 april grap natuurlijk

[!mark]

[b][message=42022791,noline]e
www.photobucket.com/blauwe_eend.#@$overclock/

Trapte er nog in ook idioot dat ik ben

[HengelNL]

Koldur schreef op maandag 31 maart 2014 @ 13:02:
[...]


Getest met Prime95 2.79? Ik denk dat mijn chip niet zo denderend is, maar 4,2Ghz moet wel lukken denk ik.

nee linx:) temperatuur kroop wel op richting 75 a 80, maar heb verder nog niks gedaan met de cpu, kleine kans dat ik een ''goeie'' chip heb:)

en wat blauwe eend zegt, wil je het zeker weten dat het goed en stabiel is, moet je even linx draaien voor 8 uurtjes.

[ Voor 20% gewijzigd door HengelNL op 02-04-2014 06:23 ]

[Barry|IA]

Ik test niet met Linx, alleen met Intel Extreme Tuning Utility.
Volg deze guide maar eens, dan weet je gelijk waarom:

YouTube: Intel 4770K + 4670K Haswell Overclocking Guide Part 1

En part 2: YouTube: Intel 4770K + 4670K Haswell Overclocking Guide Part 2

[blauwe eend]

Haha wel leuk dat sommige mensen even geloven wat ik als 1 april grap had gedaan

edit:

Barry|IA schreef op woensdag 02 april 2014 @ 13:43:
Ik test niet met Linx, alleen met Intel Extreme Tuning Utility.
Volg deze guide maar eens, dan weet je gelijk waarom:

YouTube: Intel 4770K + 4670K Haswell Overclocking Guide Part 1

En part 2: YouTube: Intel 4770K + 4670K Haswell Overclocking Guide Part 2

leuke guide,

[ Voor 77% gewijzigd door blauwe eend op 02-04-2014 19:35 ]

[John Doos]

Ik zal dit weekend eens spelen met mij 4770k + h110 op mijn UD4H en hier posten .

[Verwijderd]

hallo , ik heb de asus gryphon met de i5 4770k
deze heb ik over geklokt naar 4.4 ghz, opgeslaan in de bios maar bij de boot laat hij nog steeds 3.4 ghz zien
is dat normaal of niet ? in cpu-z laat hij wel 4.4 ghz zien .
wat moet ik eventueel veranderen ?

en wat een een hele goede cpu koeler voor in een media pc (antac kast )

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2014 09:22 ]

[Verwijderd]

wie kan mij op mijn bovenstaande vraag antwoord geven?
ik heb hen nu met stock koeler stabiel op 4.4 ghz. maar er moet meer inzitten lijkt me.
dus wie kan mijn vragen beantwoorden?

[Lambo LP670 SV]

Lijkt me straf dat je hem op 4,4 koel kan houden met een stock koelertje..

[Verwijderd]

Lambo LP670 SV schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 09:12:
Lijkt me straf dat je hem op 4,4 koel kan houden met een stock koelertje..

en toch is het echt zo na 8 uur stress test loopt hij nog stabiel en de temp word max 85 graden.
maar kun je me ook antwoord geven op mijn vragen? dan kan ik verder hier met mn systeem.

[blauwe eend]

Volgens mij heb je in de bios een optie over de bootclock, deze doet hij standaard gewoon 3.4 denk ik dan. Maar hier moet je maar eens op googlen.

[Verwijderd]

zal er eens op gaan zoeken , bedankt voor je reactie.

[Lambo LP670 SV]

Kan je anders eens Cinebench 11.5 draaien en je Multi score hier posten? 6.10 haal ik op stock, 7.38 op 4,4 GHz. Zo zal je snel zien op welke snelheid je daadwerkelijk draait.

[Verwijderd]

als ik die cinebench draai haal ik 7.40. dus zit wel goed neem ik aan ?

[Lambo LP670 SV]

Dan draai je idd effectief 4,4. Hoeveel voltage geef je de cpu momenteel? Dit zal je wss moeten verhogen om stabiel wat sneller te kunnen draaien. Ik blijf echter moeite hebben met de temperaturen. Als je stress test doet met de laatste prime95 versie. Wat is je max temperatuur dan volgens Realtemp?

Overigens is pricewatch: Scythe Shuriken Rev. B wel een veel gebruikte koeler in kleine cases.

[ Voor 22% gewijzigd door Lambo LP670 SV op 18-04-2014 22:57 ]

[Verwijderd]

ik doe de stresstest met IETU van intel. ik heb de voltage op 1.16 staan en mijn temps zijn max na 5 uur stress tussen de 80 en 85 graden met stock koeler.

[nvidia666]

GPU's kunnen die temps nog verdragen maar CPU's gaan er aanzienlijk op achteruit bij deze temps
koop alvast een betere koeler

[Verwijderd]

nvidia666 schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 23:17:
GPU's kunnen die temps nog verdragen maar CPU's gaan er aanzienlijk op achteruit bij deze temps
koop alvast een betere koeler

dat ben ik ook zeker van plan , maar weet niet wat de beste is voor in een antec fusion htc kast . helaas past er geen WC in , ook niet zo een gesloten systeem van bv corsair.

[blauwe eend]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 23:23:
[...]

dat ben ik ook zeker van plan , maar weet niet wat de beste is voor in een antec fusion htc kast . helaas past er geen WC in , ook niet zo een gesloten systeem van bv corsair.

wordt lastig dan, de koeler waar lambo het over heeft zou wel wat beter koelen waarschijnlijk, maar dan zal ik toch de clock speed wat terug brengen zodat de temp wat omlaag gaat voor 24/7.

[!mark]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 22:58:
ik doe de stresstest met IETU van intel. ik heb de voltage op 1.16 staan en mijn temps zijn max na 5 uur stress tussen de 80 en 85 graden met stock koeler.

Deze test wordt bij mij maar 55-60C. Prime 27,9 smallFFT(of blend na een halfuur) wordt 82C

Dat verklaart dus waarom je geen problemen hebt met je stock koeler.

Draai prime maar, of doe beter maar niet want als IETU al 80+ is zit je met prime instant op 100C en klokt hij terug(niet goed voor je CPU ofc )

[ Voor 30% gewijzigd door !mark op 18-04-2014 23:42 ]

[Verwijderd]

ik denk dat ik een nieuwe kast ga halen en dan bv de corsair h60 of 100i installeer dan zou het toch stukken beter moeten gaan of niet?

[blauwe eend]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 april 2014 @ 00:07:
ik denk dat ik een nieuwe kast ga halen en dan bv de corsair h60 of 100i installeer dan zou het toch stukken beter moeten gaan of niet?

goed idee. Ik zou wel voor een dual fan setup gaat als je daar plek voor hebt. Bv 2x 120mm setup, of 2x 140mm. Dan heb je wat capaciteit

[Verwijderd]

daar heb ik denk ik dan geen plek voor . maar ik zit nog wel met het probleem dat hij bij de boot nog steeds 3.4 aan geeft ipv 4.3 en dan over dat bootclock kan ik niets vinden waar ik iets aan heb
wie weet die instellingen te vinden in de bios van de asus gryphon en wil me daarmee helpen??

[blauwe eend]

Verwijderd schreef op zondag 20 april 2014 @ 09:59:
daar heb ik denk ik dan geen plek voor . maar ik zit nog wel met het probleem dat hij bij de boot nog steeds 3.4 aan geeft ipv 4.3 en dan over dat bootclock kan ik niets vinden waar ik iets aan heb
wie weet die instellingen te vinden in de bios van de asus gryphon en wil me daarmee helpen??

In mijn Asus bios van de Impact VI, heb ik bij Advanced >> CPU config.>>Boot performace mode.
Dan heb je daar bij Boot perf. mode de volgende opties staan: Max non-turbo performance, Max battery en Turbo performance.
Maar het maakt toch niet zoveel uit dat hij alleen boot in 3.4GHz?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 20 april 2014 @ 09:59:
daar heb ik denk ik dan geen plek voor . maar ik zit nog wel met het probleem dat hij bij de boot nog steeds 3.4 aan geeft ipv 4.3 en dan over dat bootclock kan ik niets vinden waar ik iets aan heb
wie weet die instellingen te vinden in de bios van de asus gryphon en wil me daarmee helpen??

Weet je zeker dat dat de daadwerkelijke kloksnelheid is en niet gewoon de beschrijving van de CPU, waar altijd de standaard-kloksnelheid in staat? Die zie je in het systeemmenu van Windows bijvoorbeeld ook terug.

[Verwijderd]

als ik in windows deze computer eigenschappen kijk zie ik ook alleen staan 3.4 hgz maar cpu-z zegt 4.3
ik weet dus niet of die nieuwe mobo's in de post alleen de stock snelheid aangeven of ook de oc snelheid.

[blauwe eend]

Verwijderd schreef op zondag 20 april 2014 @ 12:17:
als ik in windows deze computer eigenschappen kijk zie ik ook alleen staan 3.4 hgz maar cpu-z zegt 4.3
ik weet dus niet of die nieuwe mobo's in de post alleen de stock snelheid aangeven of ook de oc snelheid.

Dat is gewoon de benaming van je cpu

[Verwijderd]

ja , daar staat indd je benaming van je cpu plus de snelheid , maar daaronder staat nogmaals de snelheid waar die op dat moment op draait. , waarom zou in de post 2 x de snelheid staan als dat de benaming van je cpu is . bij ouder mobo's staat de naam en snelheid en nog eens de snelheid waar je hem op overgeklokt hebt.

[blauwe eend]

Verwijderd schreef op zondag 20 april 2014 @ 13:09:
ja , daar staat indd je benaming van je cpu plus de snelheid , maar daaronder staat nogmaals de snelheid waar die op dat moment op draait. , waarom zou in de post 2 x de snelheid staan als dat de benaming van je cpu is . bij ouder mobo's staat de naam en snelheid en nog eens de snelheid waar je hem op overgeklokt hebt.

Die tweede benaming is denk ik gewoon de snelheid die hij heeft herkent bij het booten of gewoon de standaard snelheid. Deze waarde is bij mij met OC gewoon het zelfde. Dus ook als de cpu terug clocked of naar 4GHz gaat.
Ik neem dus aan dat de tweede waarde ook een vaste waarde is en dat je daaruit niet je huidige snelheid kan aflezen. Ik kan even zo snel op internet geen bewijs hiervoor vinden. Maar ik snap jou punt niet.. Gebruik gewoon CPU-Z voor het aflezen van je cpu snelheid. Dit is (zeer)betrouwbaar als je cpu-z uptodate is.

[Verwijderd]

ik maak er ook niet een punt van maar wist dus niet of dit normaal was en iedereen dit heeft . maar de laatste cpu-z geeft 4400 mhz aan .

[Verwijderd]

wat zou ik beter kunnen nemen als koeling? de Noctua NH-D14 of de corsair h100i?
Ik wil deze kast gaan halen . SilverStone Grandia GD08

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2014 20:15 ]

[blauwe eend]

Verwijderd schreef op maandag 21 april 2014 @ 20:11:
wat zou ik beter kunnen nemen als koeling? de Noctua NH-D14 of de corsair h100i?
Ik wil deze kast gaan halen . SilverStone Grandia GD08

Noctua NH-D14 gaat volgens mij niet passen als ik het goed zie, te hoog. Corsair h100i pas denk ik net, dus die zou het dan worden denk ik . (voor dat je hm gaat kopen wel even op internet zoeken ter bevestiging hé )

[Verwijderd]

maar mocht die noctua toch passen zou ik die beter kunnen nemen dan die WC set?
de kast is 17.5 cm hoog en de koeler 16 cm dus met een beetje geluk zou het passen maar goed dat moet ik zeker even uitzoeken .

[blauwe eend]

Verwijderd schreef op maandag 21 april 2014 @ 20:44:
maar mocht die noctua toch passen zou ik die beter kunnen nemen dan die WC set?
de kast is 17.5 cm hoog en de koeler 16 cm dus met een beetje geluk zou het passen maar goed dat moet ik zeker even uitzoeken .

De wc heeft denk ik meer capaciteit en is denk ik in dit geval wat makkelijker om mee te werken, dus ik zou die optie nemen.

[Verwijderd]

oke dank je wel duidelijk, dan weet ik wel wat ik doe..

[Verwijderd]

ik heb nu de silverstone grandia gd08 gehaald met de H100i en de temps zijn veeel beter nu . op 4,5 hgz met 1.160 volt , met een cpu cache ration van 42 word hij max onder stress 52 graden.

[Whiskey48]

Zou iemand kunnen kijken of ik niks gevaarlijks heb ingesteld?
Ik ben nog redelijk noob in de haswell namelijk. Ik heb de RING 1:1 met de CPU laten lopen ... dit is goed toch?

Hij draait prime95 stabile
Realtemp 80graden (max power)
Realtemp 95 graden (max heat) (30 graden binnen nu)
Core voltage gaat in prime-95 naar de 1.256V

Hardware:
Gelid Solutions Tranquillo Rev.2
Fractal Design Core 3000 USB 3.0
MSI Z87-G45 Gaming
Intel Core i5 4670K Boxed
Crucial Ballistix Tactical

[ Voor 28% gewijzigd door Whiskey48 op 10-06-2014 13:11 ]

[blauwe eend]

maurits82 schreef op dinsdag 10 juni 2014 @ 13:02:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]


Zou iemand kunnen kijken of ik niks gevaarlijks heb ingesteld?
Ik ben nog redelijk noob in de haswell namelijk. Ik heb de RING 1:1 met de CPU laten lopen ... dit is goed toch?

Hij draait prime95 stabile
Realtemp 80graden (max power)
Realtemp 95 graden (max heat) (30 graden binnen nu)
Core voltage gaat in prime-95 naar de 1.256V

Hardware:
Gelid Solutions Tranquillo Rev.2
Fractal Design Core 3000 USB 3.0
MSI Z87-G45 Gaming
Intel Core i5 4670K Boxed
Crucial Ballistix Tactical

Lees eens de topic start door, en max zou ik je temp zeker niet boven de 80 graden Celcius laten komen, 95 graden is namelijk wel erg warm .
Verder moet je ook eerst je cpu stabiel krijgen op je MHz die jij wil met niet te hoge temperaturen en daarna als dat stabiel is moet je pas je ring gaan verhogen. Anders weet je namelijk niet of je ring instabiel is of dat het aan je Baseclock ligt of iets dergelijks.

Dus lees eerst een goed topic door over overclocken en ga daarna pas aan de slag

Edit: met de huidige koeler die je hebt moet je ook niet al te veel verwachten.

Draai eerst een op stock settings Linx (linkje die topic start) en kijk dan wat je temp na 5 minutjes is. (Wel al je geheugen toewijzen bij Linx draaien)

[ Voor 5% gewijzigd door blauwe eend op 10-06-2014 16:04 ]

[coob]

Morgen krijg ik een i5 4670k en een Gigabyte Z97 bord binnen.
Nu ging ik er van uit dat ik net als met mijn 2500k ook makkelijk de 4,5ghz ga halen.
Ik zit echter net even de laatste pagina's hier door te lezen en die 4,5ghz blijkt helemaal niet zo makkelijk te halen met normale temps...

Er komt trouwens een Noctua nh-u14s op, ben benieuwd...

[Whiskey48]

blauwe eend schreef op dinsdag 10 juni 2014 @ 16:02:
[...]


Lees eens de topic start door, en max zou ik je temp zeker niet boven de 80 graden Celcius laten komen, 95 graden is namelijk wel erg warm .
Verder moet je ook eerst je cpu stabiel krijgen op je MHz die jij wil met niet te hoge temperaturen en daarna als dat stabiel is moet je pas je ring gaan verhogen. Anders weet je namelijk niet of je ring instabiel is of dat het aan je Baseclock ligt of iets dergelijks.

Dus lees eerst een goed topic door over overclocken en ga daarna pas aan de slag

Edit: met de huidige koeler die je hebt moet je ook niet al te veel verwachten.

Draai eerst een op stock settings Linx (linkje die topic start) en kijk dan wat je temp na 5 minutjes is. (Wel al je geheugen toewijzen bij Linx draaien)

Hmm, misschien wat te warm idd.
Merci iig. Ik ga misschien dan even sparen voor waterkoeling.
De ring is iig stabile, dat is wel fijn.
Ik lees alles nog een keer even aandachtig door, of ik alles wel slim doe, merci voor het antwoord op mijn noobvraag!

*edit
laatste vraag. Ik heb m'n cpu voltage nu op adaptive staan, waardoor hij zo hoog komt.
Kan ik deze adaptive zetten, maar dat hij wel maximaal op een wat lager voltage komt?

[ Voor 7% gewijzigd door Whiskey48 op 10-06-2014 20:47 ]

[blauwe eend]

maurits82 schreef op dinsdag 10 juni 2014 @ 20:44:
[...]


*edit
laatste vraag. Ik heb m'n cpu voltage nu op adaptive staan, waardoor hij zo hoog komt.
Kan ik deze adaptive zetten, maar dat hij wel maximaal op een wat lager voltage komt?

Als je een stabiele overclock zoekt, dan doe je dat met manual voltage. Als je dan je stabiele overclock gevonden hebt kun je pas met adaptive gaan werken. Als je dat namelijk al eerder doet dan zal bij het gebruik van bijv. Linx je Vcore de pan uitspringen en veel hoger komen dan nodig is en waardoor dus je temp veel hoger uitkomen.

[Whiskey48]

blauwe eend schreef op woensdag 11 juni 2014 @ 15:24:
[...]


Als je een stabiele overclock zoekt, dan doe je dat met manual voltage. Als je dan je stabiele overclock gevonden hebt kun je pas met adaptive gaan werken. Als je dat namelijk al eerder doet dan zal bij het gebruik van bijv. Linx je Vcore de pan uitspringen en veel hoger komen dan nodig is en waardoor dus je temp veel hoger uitkomen.

Merci!
Ik heb hem nu even op 4.0ghz gezet, op 1.08V, Voltage op "auto" gezet.
CPU-Z geeft nu 1.104V aan ... prime95 stabiel. (70graden)

(bij adaptive gaf hij 1.248 aan ... snap nog niet waarom hij deze bij adaptive zo onnodig hoog zet, op auto is hij toch ook adaptive)?

*edit
Ik heb nu de CPU & ring stabiel op 4.0ghz (1.08V)
Ik heb mijn geheugen stabiel op 2.0ghz 9-9-9-24 T1
... Is dit ook niet lekker, als de Ring en CPU 1:1 is
En het geheugen 1:2 met de CPU/RING??

[ Voor 12% gewijzigd door Whiskey48 op 11-06-2014 21:57 ]

[Astennu]

Een eerste review van de 4790K: http://www.guru3d.com/art..._processor_review,21.html

I'm not impressed.....
Dit zijn waardes die 4770K's ook kunnen halen..... Alleen de temps zijn veel beter.
Ik ben benieuwd hoe de andere resultaten zijn. En het gaat hier ook nog om een ES. Maar had eigenlijk gehoopt op een nieuwe stepping die er toch 100-200 bij zou doen.

De hoop is nog niet helemaal verloren maar ik begin wel te denken dat ik mijn 4770K met 4.4 GHz op 1.2v voorlopig nog maar ga houden (had dus gehoopt op CPU's die met dezelfde voltages 4.6 of zo kunnen halen)

Maar we gaan het zien zodra de grote meute met deze cpu's aan de slag gaat. Broadwell is helaas nog ver weg dus we zullen het er voorlopig mee moeten doen.

[FNale]

Een review van een ES sample hier kunnen we nog geen pijl op trekken.
Sommige 4670K ES gingen ook tot 5Ghz

Intel is heel goed met cherry picken voor review sites het is even wachten tot ze uitkomen en iemand een batch lijst gaat bijhouden zodat je kan zien wat ze gemiddeld doen.

[Astennu]

Klopt maar als die het al beter zouden doen dan de "normale" is het helemaal teleurstellend......

http://nl.hardware.info/r...temperaturen-waterkoeling

HWI heeft ook slechte resultaten. Het ziet er naar uit dat vooral de temps beter zijn. En leuk voor de niet overclockers omdat hij stock 4.0 doet. Maar max OC lijkt het er steeds meer op dat de 4770K het net zo goed doen.

Edit:

Tomshardware: http://www.tomshardware.c...k-performance,3845-2.html
PCper: http://www.pcper.com/revi...g/Overclocking-Experience

Ook slechts 4700.

[ Voor 22% gewijzigd door Astennu op 13-06-2014 13:27 ]

[TheDeeGee]

Heeft iemand hier ervaring met de WHEA id 18 Fout?

Er is een onherstelbare hardwarefout opgetreden.

Gerapporteerd door onderdeel: Processorcore
Foutbron: Computercontrole-uitzondering
Fouttype: Cachehiërarchiefout
Processor-id: 4

Ik gebruik de volgende settings:

CPU Model: Intel Core 4770K
Core Multiplier: 45x
CPU VID: 1.175
Vcore: 1.188
Uncore Multiplier: 33x
Uncore Voltage: 1.050
Input Voltage: 1.800
Cooling Solution: Noctua NH-U14S (Push/Pull)
Batch Number: Malaysia L312B364 (bought 5-June-2013)
Ram Speed: 2133 MHz, 9-11-1-28 / 1T
Ram Voltage: 1.650
LLC Setting: Extreme (100%)
Motherboard: Gigabyte Z87X-UD5H (F9)

Deze BSOD blijft me maar achter volgen om de 4-6 weken.

Gisteren gebeurde het toen ik terug kwam na 1 uur idle en IE11 opende. Ik werd begroet met een BSOD 124 met WHEA id 18 Cache Error in Windows Log.

Ben er al heel lang mee aan het klooien en kom er maar niet uit. Ik heb het gevoel dat het een brakke CPU is.

(en nee, voltage van de vcore is het niet want ik ben al zo hoog gegaan als 1.250v)

[ Voor 5% gewijzigd door TheDeeGee op 14-06-2014 18:07 ]

[Help!!!!]

Svarog schreef op zaterdag 14 juni 2014 @ 18:06:
Heeft iemand hier ervaring met de WHEA id 18 Fout?


[...]


Ik gebruik de volgende settings:


[...]


Deze BSOD blijft me maar achter volgen om de 4-6 weken.

Gisteren gebeurde het toen ik terug kwam na 1 uur idle en IE11 opende. Ik werd begroet met een BSOD 124 met WHEA id 18 Cache Error in Windows Log.

Ben er al heel lang mee aan het klooien en kom er maar niet uit. Ik heb het gevoel dat het een brakke CPU is.

(en nee, voltage van de vcore is het niet want ik ben al zo hoog gegaan als 1.250v)

Ja ok interessante info maar wat voor serieuze stresstesting heb je nu eigenlijk gedaan

[TheDeeGee]

OCCT Linpack + AVX om toen der tijd de OC te halen.

Daarna eindeloos Gamen.

[Help!!!!]

Svarog schreef op zaterdag 14 juni 2014 @ 19:46:
OCCT Linpack + AVX om toen der tijd de OC te halen.

Daarna eindeloos Gamen.

Maar hoe lang heb je OCCT etc dan zonder errors gedraaid ?

[TheDeeGee]

30-45 min bij elke verandering.

[Help!!!!]

Lijkt mij wat weinig om je set stabiel te verklaren.

[TheDeeGee]

Ben er al achter na nog langer googlen, die cache error komt ook voor met een Stock CPU en betekend dat het een brakke CPU betreft.

Mss maar eens denken aan een andere dan.

[DCG909]

Svarog schreef op zaterdag 14 juni 2014 @ 20:51:
30-45 min bij elke verandering.

En dat is dus de rede dat 8 uur prime95 als stabiliteits test wordt aangeraden

Linpack is handig om snel de temperatuur te kunnen inschatten (paar minuten tegenover een kwartier)

[FNale]

Al een paar mensen hier die meteen een 4790K/4690K gaan uitproberen komende week?

[nedernakker]

reeds 4 chips getest. prestaties op lucht zijn stukken beter. net als de temperaturen.

[pummetje]

Laat maar de blauwe schermen kwamen door een driver
alles werkt

[ Voor 81% gewijzigd door pummetje op 25-06-2014 13:24 ]

[DCG909]

Wat zijn de resultaten Bauke?
Komen ze boven de 4.5 met 1.2 V?

[FNale]

@neder
Ja ik hoor alleen maar goede verhalen helaas allemaal ESjes
Mijn retail i7-4790K voor is onderweg dus we gaan het ondervinden

[ Voor 8% gewijzigd door FNale op 23-06-2014 15:21 ]

[nedernakker]

DCG909 schreef op maandag 23 juni 2014 @ 12:28:
Wat zijn de resultaten Bauke?
Komen ze boven de 4.5 met 1.2 V?

Ik test geen 24/7 clocks.. ik test cpu's of ze op 5 GHz met 4c8t in Windows XP superpi 32M kunnen draaien onder 1.4 V.. Alle chips die ik heb getest/getest zien worden konden dit op air. ik heb nog geen haswell gehad die dat kon..

de temperaturen zijn wel een stuk beter. het verschil tussen ES en retail kan ik niet bevestigen.. ik heb enkel met ES gewerkt.

Helaas zijn de air test resultaten geen garantie voor goede LN2 clocks...

[ Voor 6% gewijzigd door nedernakker op 23-06-2014 16:45 ]

[FNale]

offtopic:
Uitverkocht

[ Voor 77% gewijzigd door FNale op 26-06-2014 18:44 ]

[Astennu]

nedernakker schreef op zondag 22 juni 2014 @ 13:57:
reeds 4 chips getest. prestaties op lucht zijn stukken beter. net als de temperaturen.

Wat is stukken beter? 100 MHz meer?
Ik draai nu 4.4 met 1.2v. Dat is geen goede maar ook geen slechte score voor 24/7 stabiel. (4770K)

nedernakker schreef op maandag 23 juni 2014 @ 16:44:
[...]


Ik test geen 24/7 clocks.. ik test cpu's of ze op 5 GHz met 4c8t in Windows XP superpi 32M kunnen draaien onder 1.4 V.. Alle chips die ik heb getest/getest zien worden konden dit op air. ik heb nog geen haswell gehad die dat kon..

de temperaturen zijn wel een stuk beter. het verschil tussen ES en retail kan ik niet bevestigen.. ik heb enkel met ES gewerkt.

Helaas zijn de air test resultaten geen garantie voor goede LN2 clocks...

En helaas zijn dat soort tests ook geen garantie voor geode 24/7 air oc's
Wat ik tot nu toe van de 4790K heb gezien is zwaar teleurstellend. De top 4770K's komen nog steeds hoger.

Ik hoop eigenlijk op toch wel iets van 200-300 MHz meer lucht maar dat is volgens mij al te veel gevraagd.

[ Voor 56% gewijzigd door Astennu op 26-06-2014 17:57 ]

[Baiko]

Ik wil graag de 4790K aanschaffen en deze overclocken naar 4.5ghz. Nu heb ik een hele lange periode geen nieuw systeem gebouwd, laat staan overclocken.

Mijn huidig systeem is een i7 870 OC'd 3.5ghz en het geheugen heb ik standaard op het XMP profiel draaien.

Als ik een 4790k naar 4.5ghz wil overclocken, welk geheugen moet ik daar eigenlijk bij hebben? Ga ik het verschil merken tussen 1600mhz en 2133mhz?

[blauwe eend]

Baiko schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 18:21:
Ik wil graag de 4790K aanschaffen en deze overclocken naar 4.5ghz. Nu heb ik een hele lange periode geen nieuw systeem gebouwd, laat staan overclocken.

Mijn huidig systeem is een i7 870 OC'd 3.5ghz en het geheugen heb ik standaard op het XMP profiel draaien.

Als ik een 4790k naar 4.5ghz wil overclocken, welk geheugen moet ik daar eigenlijk bij hebben? Ga ik het verschil merken tussen 1600mhz en 2133mhz?

Voor normaal gebruik zul je het verschil nooit merken tussen 1600 en 2133MHz. Ook als je gaat overclocken, altijd je ram naar 1600MHz zetten want dan weet je (bijna) zeker dat als er iets niet stabiel is het niet je ram/geheugen controller is. Daarna zou je eventueel je ram speed omhoog kunnen doen. Maar je hebt dus niet speciaal sneller geheugen nodig als je wilt overclocken als dat je vraag is. Ook ga je dus het snelheids verschil niet merken.
Dus geheugen, alleen letten op DDR3 (non ecc natuurlijk en dat soort onzin) en dan zit je goed.

Voor het overclocken btw, heb je wel een goede koeler nodig, maar ook heb je een beetje geluk nodig want niet elke chip zal 4.5GHz halen. Lees je een beetje in, dan kom je er wel achter

[ Voor 8% gewijzigd door blauwe eend op 26-06-2014 18:36 ]

[FNale]

Ik ben nu een paar retails aant testen en kan je zeggen dat er veel verschil inzit.

Zo heb ik er 1 die kan niet hoger kan dan 4,6Ghz met 1,4v
Maar de meeste booten wel 5Ghz ~ 1,30/1,35v zo heb ik er 1 die met 1,2v (1,17v in cpuz) dit doet en draait net aan Wprime,
Ik moet zeggen er zit veel schil in oude batches en nieuwe batches sommige zijn van week 40 zelfs!

Morgenmiddag ga ik er weer voor zitten!

[ Voor 7% gewijzigd door FNale op 26-06-2014 18:46 ]

[nedernakker]

ben ik toch erg benieuwd naar een screenshot Chris.. want met de resultaten die ik heb gehoord van deze chips so far zou dat betekenen dat je de beste chip ter wereld in je handen hebt..

[Baiko]

blauwe eend schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 18:35:
[...]

Voor normaal gebruik zul je het verschil nooit merken tussen 1600 en 2133MHz. Ook als je gaat overclocken, altijd je ram naar 1600MHz zetten want dan weet je (bijna) zeker dat als er iets niet stabiel is het niet je ram/geheugen controller is. Daarna zou je eventueel je ram speed omhoog kunnen doen. Maar je hebt dus niet speciaal sneller geheugen nodig als je wilt overclocken als dat je vraag is. Ook ga je dus het snelheids verschil niet merken.
Dus geheugen, alleen letten op DDR3 (non ecc natuurlijk en dat soort onzin) en dan zit je goed.

Voor het overclocken btw, heb je wel een goede koeler nodig, maar ook heb je een beetje geluk nodig want niet elke chip zal 4.5GHz halen. Lees je een beetje in, dan kom je er wel achter

Dat was eigenlijk mijn vraag Ik heb nog een setje 2x4GB 1600mhz geheugen. Dus of ik nou 1600mhz of 2133mhz geheugen gebruik @ 4.5ghz dat verschil zal ik amper merken als ik het goed begrijp.

edit: krijg morgen als het goed is mijn 4790k binnen, zal eens even kijken wat ik eruit kan halen met mijn noob overclock skills

[ Voor 7% gewijzigd door Baiko op 26-06-2014 23:29 ]

[FNale]

nedernakker schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 18:57:
ben ik toch erg benieuwd naar een screenshot Chris.. want met de resultaten die ik heb gehoord van deze chips so far zou dat betekenen dat je de beste chip ter wereld in je handen hebt..

Nou ik doe geen claim ofzo maar het ziet er goed uit ik denk dat joost het groter maakt dan dat het is!

Boot en 1 x wprime32m so far.. zegt niks over stabiel zijn alleen dat die het net boot en 'iets' aankan 1024m draait die al niet dus weet niet op welke voltage ik uitkom voordat die dat wel kan laat staan een 3dmark ofzo.

Ik ben nog niet thuis maar dit weekend zal ik wel het één en ander posten.

[nedernakker]

test 32m onder xp op 5 GHz met 4c/8t. dat is de 'internationale standaard'

[pummetje]

gister een 4790K kunnen halen werkt perfect met een gigabyte g.1 sniper 5 moederbord
echt een stuk beter dan mijn 4.2ghz max 4770k

mijn 4790k doet nu al een tijdje 4.5ghz stabiel op 1.230v
met een max temp van zo`n 70 graden maximaal met aida64 strestest

custom waterkoeling

kijk bij sommige moederborden uit met het voltage
bij devils canyon gaf mijn moederbord veel te veel vcore standaard : 1.7v
en op de vring ook teveel 1.45v

in de bios is dit niet te zien maar in programma`s zoals aida64 is dit goed te zien

[ Voor 30% gewijzigd door pummetje op 27-06-2014 17:44 ]

[Verwijderd]

Vandaag mijn 4690k binnen gehaald, werkte ook direct op mijn pricewatch: Gigabyte GA-Z87X-OC . Daarjuist ff mee rondgespeeld, maar ga dit weekend mijn overklok eens goed op punt zetten.
Zal hier dan wat resultaten neerzetten...

[r.stanneveld]

Zoo ook maar weers eens medoen
4970k op 4.5ghz idle op 1.2v 50c in windows.
Todat ik mijn stock koeler veranderden. dat ding is krom ook ofzo...

Even een Noctua NH-D14 erop 4.5Ghz 25c..

[Imprezzion]

Als ik die mount zo zie zaten de pushpins niet vastgeklikt. Die koelers werken echt wel beter dan dit hoor

[!mark]

Imprezzion schreef op vrijdag 27 juni 2014 @ 19:38:
Als ik die mount zo zie zaten de pushpins niet vastgeklikt.

Lijkt er idd op dat hij rechtsonder niet helemaal goed vast zat

[TheTurk]

Vraagje over BCLK
Heb nu ook een 4790k met Asus Ranger Z97. Alleen heb ik gisteren per ongeluk mijn BCLK op 125 gezet, maar wel zodanig dat cpu 4.6 aan gaf. Maar boot mislukte, want ik dacht dat dat de CPU strap was. Nu ben ik bang dat ik mijn mobo stuk heb gemaakt, want mijn raid configuratie faalt af en toe.

Mijn vraag is, kan de Z97 op 125 bclk echt de mobo of cpu stuk maken?

Ik heb net de IHS eraf gehaald en direct mount gedaan (WC). Scheelt precies 10 graden onder load. Bij 3570k was dat 15 graden.

[ Voor 14% gewijzigd door TheTurk op 28-06-2014 00:41 ]

[r.stanneveld]

Hier wel eens gehad dat de on board netwerk kaart stuk ging.
Met bclk op 125 ken je sata controller raar gaan doen maar stuk heb ik nog nooit gezien.

Sinds mijn ssd's geen raid meer maar ken je niet rebuilden ofzo misschien wat fout gegaan tijdens booten op 125bclk.

4970k draaid nu lekker 25c idle, zit te wachten op mijn Alphacool 420 en cpu blokje.

[ Voor 57% gewijzigd door r.stanneveld op 28-06-2014 07:20 ]

[Verwijderd]

Zojuist wat rondgespeeld, intel heeft wel zijn belofte waargemaakt, de cpu loopt enorm koel. Daarjuist 4,9MHz gehaald aan 76°C, toen stond mijn h80i wel op max. Niet echt comfortabel
Nu zoeken naar een aanvaardbare snelheid waarbij alles toch wat stil blijft...

[millman]

76c met wat, idle? of met prime 95 met AVX2? Wel even een screenshot droppen hoor

[FNale]

Boven de 4800Mhz kan ik ondanks lage Vcore bijna niet onder de 95 graden blijven dus daar ga ik ook niet meer stress testen.
Dus lijkt mij knap als je 4.9 op 76 graden kan houden dus vermoed dat je idle bedoeld dan kan ik hem ook zo doortikken tot de 5200Mhz

• i7 4790K
• Asus Z87 Deluxe
• Corsair H105

4600Mhz 1.175 bios HT off prime 10min

4600Mhz 1.175 bios HT on prime 10min

[ Voor 255% gewijzigd door FNale op 28-06-2014 20:19 ]

[millman]

Wow chris, proccie hoor! Wel behoorlijke temps.. maargoed, low vid/high density chip staat gelijk aan hoge temperaturen.. Ben benieuwd wat dat doet onder ln2..

[FNale]

Thanks

Ja ik heb er crappy Coolermaster pasta tussen zitten heb wat chips getest dit is er inderdaad 1 met redelijke lage vcore maar wel hoge temps ff wachten op nieuwe pasta maar dat scheelt hooguit 4/5 graden.

LN2 gaat het niet worden ik heb nog een oude single stage staan van Littledevil die eigenlijk een nieuwe vulling nodig heb dus als mensen hier nog een adresje weten hou ik mij aanbevolen.

[ Voor 30% gewijzigd door FNale op 28-06-2014 22:00 ]

[DCG909]

Hmmm waarschijnlijk blijft je temp zo laag omdat je geen HT aan hebt...
De i5's konden daardoor ook harder dan de i7's met de eerste Haswell's

[millman]

Ik denk dat nakker nog wel een adresje weet..

[FNale]

DCG909 schreef op zaterdag 28 juni 2014 @ 23:18:
Hmmm waarschijnlijk blijft je temp zo laag omdat je geen HT aan hebt...
De i5's konden daardoor ook harder dan de i7's met de eerste Haswell's

Daarom heb ik even bij de i7 getest met HT off en on zie het verschil hierboven!

[Verwijderd]

Die 4,9 was inderdaad niet in prime, maar in de stabiliteitstest van mijn mobo. Dat was geen probleem tot ik prime probeerde, veel blauw gezien vandaag...
Maar goed 4,6 GHz leek mij goed genoeg om constant aan te hebben, meer is toch redelijk nutteloos om te gamen

[maks11223344]

Ouch die temps... kan dat voltage niet nog een stuk lager?

[t0tum]

Zou iemand prime v28.5 kunnen testen met 4790k? Ik zag een paar reports op OCN voorbij komen, dat zelfs standaard boost clock daar moeite mee heeft.
http://mersenneforum.org/showthread.php?t=19182

[ Voor 14% gewijzigd door t0tum op 29-06-2014 21:41 ]

[FNale]

Ik heb hem net gedraait maar er is gewoon wat raars mee.

4790K / H105 alle settings op stock

28.4 draait die dan 4200 max turbo 4 cores low 60's normaal dus.
28.5 draait die 4000 max? low 60's

Hij maakt dus bij de nieuwe versie geen gebruik van boost terwijl de omstandigheden goed zijn raar.

[ Voor 3% gewijzigd door FNale op 29-06-2014 22:15 ]

[DCG909]

gebruikt de nieuwste beta geen AVX2 code?
@ChrisdeW.
Had dat even over het hoofd gezien....

[Wildfire]

Prime95 v28.5 pusht m'n 4790K netjes naar 4.2 turbo op alle cores.

[ Voor 11% gewijzigd door Wildfire op 30-06-2014 01:05 ]

[Astennu]

ChrisdeW schreef op zaterdag 28 juni 2014 @ 19:31:
Boven de 4800Mhz kan ik ondanks lage Vcore bijna niet onder de 95 graden blijven dus daar ga ik ook niet meer stress testen.
Dus lijkt mij knap als je 4.9 op 76 graden kan houden dus vermoed dat je idle bedoeld dan kan ik hem ook zo doortikken tot de 5200Mhz

• i7 4790K
• Asus Z87 Deluxe
• Corsair H105

4600Mhz 1.175 bios HT off prime 10min
[afbeelding]
4600Mhz 1.175 bios HT on prime 10min
[afbeelding]

Apart dat die temps dan nog zo hoog zijn. Zeker met dat voltage zou ik ook lagere temps verwachten.
Volgens mij zou ik dat met mijn 4770K nog bijna halen. (echter kan die geen 4600 op 1.175 . 4.4 op 1.2 is de max 24/7 stabiel)

millman schreef op zaterdag 28 juni 2014 @ 21:03:
Wow chris, proccie hoor! Wel behoorlijke temps.. maargoed, low vid/high density chip staat gelijk aan hoge temperaturen.. Ben benieuwd wat dat doet onder ln2..

High density? Ik ken wel low en high leakage parts. Wat houd high density in?

ChrisdeW schreef op zondag 29 juni 2014 @ 22:08:
Ik heb hem net gedraait maar er is gewoon wat raars mee.

4790K / H105 alle settings op stock

28.4 draait die dan 4200 max turbo 4 cores low 60's normaal dus.
28.5 draait die 4000 max? low 60's

Hij maakt dus bij de nieuwe versie geen gebruik van boost terwijl de omstandigheden goed zijn raar.

Dat is wel raar. Doen die andere 4790's dat wel? anders zou het ook nog iets met de bios kunnen zijn.
Maar goed geen boost is voor een bensh chip niet erg. En met een goede bios ook niet. Dan kun je zonder turbo ook hoog kunnen en volgens mij nog steeds EIST gebruiken als je een 24/7 rig wilt maken met zo'n chip.

[ Voor 38% gewijzigd door Astennu op 30-06-2014 09:29 ]

[FNale]

DCG909 schreef op maandag 30 juni 2014 @ 00:50:
gebruikt de nieuwste beta geen AVX2 code?
@ChrisdeW.
Had dat even over het hoofd gezien....

Ik weet het niet ik heb ze na elkaar gedraait dus het kan geen bios setting zijn.
Maybe heb ik gewoon een verkeerde versie?


@Astennu

Normaal burnen komt die rond de 62/64 graden 4600Mhz @ 1.175V
Verschil AVX2/geen AVX2 burnen is bij mij 22 Graden gemiddeld. (Intel XTU cpu burn / Prime small FFT)
Verschil HT on/off ongeveer 6 graden gemiddeld

Ik ben nu bezig met 4800Mhz @ 1.235V ik hoop een van deze dagen dit een beetje stabiel te kunnen draaien (20 Min Prime nu)

[ Voor 9% gewijzigd door FNale op 30-06-2014 09:49 ]

[Astennu]

Ik heb volgens mij altijd met AVX getest. Met de laatste intel burn test.