Haswell LGA1150 Core i3/i5/i7 Overclock Topic #1

[TheTurk]

Gisteren EZ OC gebruikt van Asrock Extreme 6 naar 4.6. Kreeg 1.305 Vcore en 1.8 Vin. Met LinX (AVX) kwamen de temps tot 81 graden.

Is dit hoog of laag? Anders ga ik het gewoon deliden.

[millman]

1,3v koel houden is lastig, zo niet onmogelijk. Met welke koeler en welke test heb je dit gedaan? Zet eens een screenshot van je Stresstest neer..

[Scrtz]

mijn huidige settings zijn:
4.4ghz
lccin op auto
vcore op 1.15 fixed
eist/c1e/c-states alles uit
dram 1600mhz 1.65vcore fixed ( standaard van fabrikant )

Maar wat ik ook doe, bijvoorbeeld vcore verhogen levert me steeds dezelfde problemen op. Mijn pc reboot random op een dag of ook afentoe een dag niet, bsodje hier en daar en soms gewoon 3-4 keer per dag.

Duidelijk is dat iets nog niet goed is, memtest gedaan voor 12 uur en geheugen is iig goed, maar ik vraag me af waar ik dan de mist in ga?

linx draait op 1.13vcore al een uur goed, dus kan me niet voorstellen dat die veel meer prik nodig heeft, als ik dan echter simpel wat internet oid knalt die soms gewoon al eruit, zelfs met 1.15 en 1.17 vcore..

[TheTurk]

Ik zal vanavond even een screenshot maken. Maar ik heb een custom WC (rads staan in de tuin) met Raystorm. 1.3v koel houden lukt wel. Ik denk als ik IHS eraf haal dat ik rond 70 graden kom. Dus kan ik naar 1.35v.

Met mijn oude ivy kon ik delided, 5.1Ghz op 1.35v halen. Dus vandaar dat ik naar 1.35v wil gaan.

[millman]

Bij Haswell geld, als je t kan koelen kan je t draaien. 81c voor 1,3+v is uitzonderlijk koel..

[Meatwagon]

Ik draai een i7 4770K op 1.12V 4.1 GHz (nog niet veel verder gegaan) met 70-74C op een H60. Tot nu toe nog geen problemen gehad. Zijn er meer mensen die zo'n lage vcore gehaald hebben?

[millman]

zo'n laag voltage is dat ook weer niet, een beetje gemiddeld... Mijn Ivy doet op 1,17v 4600Mhz en meerdere Haswells zie ik 4400Mhz doen op 1,1v.. (zie linX topic..

[Meatwagon]

oh, hehe. Dan ga ik toch maar eens beter mijn best doen:)

[millman]

Geen probleem, altijd leuk een eerste poging. Maar wat mij betreft is een 24/7 OC pas goed als je binnen de marges van je koeling, de OC tot de max hebt afgesteld. houd max 90c aan en kijk eens waar je uitkomt..

Succes..

[Meatwagon]

Hoelang zal ik de testjes laten runnen. Zoals Prime, SuperPi etc.? Ong een half uur tot uur per test?

[millman]

per 100Mhz (dus per multi) kan je het beste 30 min LinX AVX draaien (vanaf w7 Sp1). Als je dan je doel hebt behaald, zeker 8 uur prime 95 Small fft en dan een paar uur blend..

We spreken pas over stabiel als je 5uur linX kan draaien of (minimaal!) 8 uur Prime Blend.. Superpi is niet relevant.

[Scrtz]

ik kan ook 1.13vcore doen met 4.4ghz op mijn i5 4670k haswell, blijft een uur lang linx stable maar in dagelijks gebruik knalt het eruit. Irrelevant dus eigenlijk.

4ghz deed ik op 1.050 vcore maar ikwil 4.4ghz 24/7 gebruiken, alleen krijg ik mijn systeem nogsteeds niet 100% stabiel.. erg vaag

[Meatwagon]

millman schreef op woensdag 18 december 2013 @ 12:57:
per 100Mhz (dus per multi) kan je het beste 30 min LinX AVX draaien (vanaf w7 Sp1). Als je dan je doel hebt behaald, zeker 8 uur prime 95 Small fft en dan een paar uur blend..

We spreken pas over stabiel als je 5uur linX kan draaien of (minimaal!) 8 uur Prime Blend.. Superpi is niet relevant.

Okee top! dan gaan we daar maar eens me aan de gang:D

[millman]

NVM...

[ Voor 94% gewijzigd door millman op 18-12-2013 15:09 ]

[Scrtz]

ik heb me vcore op 1.2 gezet en als die dat niet stabiel houdt dan geef ik het op met 4.4ghz, geen verstand van de rest van de settings en ook weinig zin om me daar in te verdiepen

[millman]

Jammer dat je je daar niet in wilt verdiepen, er is een hoop mogelijk, zie ook deze tut: http://www.overclock.net/...ell-overclocking-oc-guide

[DCG909]

Scrtz schreef op woensdag 18 december 2013 @ 14:47:
ik kan ook 1.13vcore doen met 4.4ghz op mijn i5 4670k haswell, blijft een uur lang linx stable maar in dagelijks gebruik knalt het eruit. Irrelevant dus eigenlijk.

4ghz deed ik op 1.050 vcore maar ikwil 4.4ghz 24/7 gebruiken, alleen krijg ik mijn systeem nogsteeds niet 100% stabiel.. erg vaag

Her-, her-, herhaling
Staat C1e, EIST, C-states aan?
Zo ja, zet deze uit.

[TheTurk]

DCG909 schreef op woensdag 18 december 2013 @ 16:13:
[...]


Her-, her-, herhaling
Staat C1e, EIST, C-states aan?
Zo ja, zet deze uit.

Kunnen zulke tips niet in een lijst opgenomen worden bij de eerste post?

[millman]

er zijn vele tutorials, ik heb van 1155 sb en ib een tutorial gemaakt, maar ook voor s1150 zijn die regels wel hetzelfde:ie: millman in "Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1"

Kortom, een beetje klokker zou dat moeten weten

[ Voor 10% gewijzigd door millman op 18-12-2013 16:33 ]

[DCG909]

Ergens mag er ook wel verwacht worden dat mensen ook iets proberen op te zoeken voordat ze gelijk wat posten

(want deze vraag is gewoon te vaak gesteld de afgelopen 3(?) pagina's....)

@Jeroen
Ik vind het wel jammer dat er niet een guide is voor de Mpower.... Want volgens mij waren er een paar dingen die anders genoemd werden

[millman]

jup..

Voor de Mpower zijn geen tuts, maar wel goede reviews en een topic op Overclock.net: http://www.overclockerscl.../msi_z87_mpower_max/6.htm

Wellicht kan je daar additionele info vandaan halen?

Mijn Haswell setje is vandaag binnengekomen... eerst eens kijken wat ik onder air haal, en daarna eens kijken naar 24/7 WC build!

THNX Bauk!

[nedernakker]

have fun with it kan ik morgen ook voor de deur gaan liggen?

[TheTurk]

millman schreef op woensdag 18 december 2013 @ 16:32:
Kortom, een beetje klokker zou dat moeten weten

Met mijn Ivy 5.1Ghz stond alles aan

Het probleem van opzoeken is, dat er verschillende dingen wordt gezegd. En aangezien dit een OC topic is, neem ik aan dat juist die info wordt gedeelt?

Nu ontopic, ik las dat voor Ivy 2133 beter werkt dan 2400. Is dit correct? BTW, kan de URL niet meer vinden van de review.

[Scrtz]

DCG909 schreef op woensdag 18 december 2013 @ 16:13:
[...]


Her-, her-, herhaling
Staat C1e, EIST, C-states aan?
Zo ja, zet deze uit.

EIST stond uit, rest stond nog aan maar had ik vandaag ook maar eens uitgezet. Dacht dat het daar niet aan kon liggen maar toch maar eens proberen.

primeblend gaf na anderhalf 2 uur ook een melding van hardware failure dus er klopt nog iets niet.

iig nu maar 1.2vcore even aanhouden en kijken wat mijn systeem daarmee doet, kan ik iig uitsluiten of het aan de vcore ligt of niet.

[ Voor 25% gewijzigd door Scrtz op 18-12-2013 18:20 ]

[TheTurk]

Hierbij mijn temps met 1.3v

Ga zo tweaken naar 4.8. Pas met weekend ga ik deliden.



Uploaded with ImageShack.us

[ Voor 53% gewijzigd door TheTurk op 18-12-2013 22:58 ]

[millman]

Mooie temps voor dat voltage zeg! Wow... mooie proc..

[DCG909]

Idd best een mooie proc.

Al is het volgens mij wel zo dat de i5's koeler blijven dan de i7's

[TheTurk]

Denken jullie dat ik zonder IHS naar 60 zak?

FYI, ik denk dat mijn WC de temps flink beinvloeden. Zie mij minimum temps.

Wat mij ook opvalt is de GFlops. 3570k op 5.1Ghz met 1600 mems was 133.
Ben benieuwd hoeveel GFlops ik met 5.1Ghz op 4670k ga halen. << Even wachten totdat het vriest.

[ Voor 88% gewijzigd door TheTurk op 18-12-2013 23:59 ]

[rsnubje]

Kijk eerst maar eens of die 4670k wel 5.1GHz haalt..

[TheTurk]

Voor en na IHS, binnen 1 uur getest.



Uploaded with ImageShack.us

21 graden verschil bij maximum.

[nedernakker]

je schets de situatie wel iets rooskleuriger dan hij is.. 21 op 1 core. 17, 15 en 10 trekken het gemiddelde al een stuk omlaag

neemt niet weg dat het een leuke gain is.. staan jouw rads buiten? anders zijn je sensoren behoorlijk off.

welk voltage heb je nodig voor 4.6 GHz?

[TheTurk]

Ja, staan buiten.

1.35v voor 4.6

Heb net cpu 48x cpu cache 46x met 1.45v gehaald met max 82 graden (5 min Linx AVX)

Ik denk dat 1.35v genoeg moet zijn voor 5Ghz. Ik ga me even verdiepen in Asrock Extreme 6 Z87. Moet andere settings aanpassen denk ik.

Dit zijn mijn stabiele settings



Uploaded with ImageShack.us

[ Voor 30% gewijzigd door TheTurk op 22-12-2013 20:52 ]

[nedernakker]

Zo meneer, U bent nogal aan het pushen... 1.35V op je cache... dat zet ik er onder LN2 nog niet eens op. En wat is het idee achter die +0.300 mv op je System Agent?

1.35V voor 5 GHz kun je vergeten.. Als jij al 1.35V nodig heb voor 4.6, dan gaat deze cpu niet eens booten op 5 GHz met normale voltages...

[TheTurk]

Die +0.300 is default

M.a.w. mijn cpu is slecht?

[nedernakker]

+0.0 is default. +0.300 is wat auto doet als jij gaat rommelen zonder duidelijke screenshots kan ik niet beoordelen op welke ram klok je draait, maar als dat 2133/2400 is, dan kun je met stock ook wel uit de voeten.

Dus je cpu is slecht? dat is dan wel weer een beetje extreem... sommige mensen halen met moeite 4.3 stabiel. dus als jij 4.6 linX stabiel/prime95 stabiel kan draaien is het een bovengemiddelde cpu. Al vind ik 1.35V erg veel Vcore.. Ook vind ik dat je moet afremmen op dat cache voltage. Meer als 1.2V zou ik niet gebruiken voor 24/7. De winst uit een hogere uncore voor dagelijks gebruik is ook wel ietwat te verwaarlozen

[TheTurk]

Mem is 2400 cl10.

@Nedernakker, hoeveel voltage had jij nodig voor 5Ghz?

[nedernakker]

mijn cpu doet superpi 1m op 5 GHz met 1.425V linX ga ik niet eens proberen, dat haalt hij niet. Ter referentie, hij doet 4.5 GHz met 1.15V prime stabiel

[TheTurk]

Ik ben al 2 dagen bezig met het vinden van een sweet spot.

47x/44x op 1.38v is stabiel. Zowel linx als prime.
Maar de temperatuur is max 66.

Op 48x/44x 1.45 krijg ik het voor 30 minuten stabiel op linx en krijg dan een error code, dus geen crash. Temps zijn dan max 88.

Mijn vraag is:
zolang temps laag zijn is er geen probleem
of
cpu is niet goed genoeg. Verhoog voltage niet al te hoog?

[ Voor 8% gewijzigd door TheTurk op 28-12-2013 02:23 ]

[Verwijderd]

Mijn 4770K valt écht tegen... had 't kunnen weten, want met defaults krijgt de Vcore al 1.2V in het BIOS. Werd ook veel te warm onder stress (>95), maar dat is met een delid, lappen en wat Liquid Pro opgelost (nu <70 graden). Maar het klokken... kom maar net op 4.2GHz stabiel. Bagger exemplaar.

Als ik zo rond lees moet je voor het OC potentieel niet bij Haswell zijn voorlopig. Met veel geluk tref je dr een die >4.7 doet, maar dat gok ik op nog geen 10 procent.

[DCG909]

Met Haswell is het gewoon meer een kwestie van geluk hebben

Ik moet toch kijken of ik er misschien wat meer uit kan krijgen, 3Dmark fire strike geeft bij mij aan dat mijn cpu de beperkende factor is

[TheTurk]

46x/46x haal minder GFlops dan 47x/44x

Ik zie dat de derde core warmer is. Kan dit betekenen dat die core de zwakke schakel is?

[ Voor 21% gewijzigd door TheTurk op 01-01-2014 04:43 ]

[DCG909]

Als de 2e set getallen je uncore is kan het daar aan liggen

[TheTurk]

Ik heb getest met 1 core overclock, krijg de zelfde temps.

Vorige image was niet duidelijk, hierbij hogere resolutie.

[rsnubje]

Verlaag je uncore eens naar 43x en hou je core op 46x.

[TheTurk]

rsnubje schreef op woensdag 01 januari 2014 @ 16:09:
Verlaag je uncore eens naar 43x en hou je core op 46x.

Krijg zelfde temps. Eerste korte is veel lager en derde is veel hoger. Mounting verkeerd?

[rsnubje]

Ik bedoel voor de gflops.

[TheTurk]

rsnubje schreef op woensdag 01 januari 2014 @ 18:28:
Ik bedoel voor de gflops.

WTF, 46x 43x krijg ik 131 GFlops.

Weet je toevallig de beste uncore voor 48x is?

[ Voor 12% gewijzigd door TheTurk op 02-01-2014 00:20 ]

[rsnubje]

Altijd 300-400MHz onder de core clock. Dat zeg ik altijd al. De meesten zijn eigenwijs en willen die gelijk met de core clock, want dat zou beter zijn.

[Dennism]

Kom er net achter dat mijn crucial balistix reepjes ook wel redelijk lekker clocken icm Haswell voor dit budget memory, uiteraard niet met de superstrakke timings van high end memory maar 2133Mhz 10-10-10-24-1T @1.5V vind ik nog steeds erg redelijk voor 1600Mhz 8-8-8-24-2T @ 1.5V rated chips. Straks nog maar es testen met 9-9-9-24, schijnt ook soms mogelijk te zijn. Toch leuk om uit te vinden, al weet ik niet in hoeverre de realworld prestaties zullen verbeteren.

Tevens kom ik er achter dat mijn Haswell voor realworld Apps stabiel is met een tikje minder voltage dan Linx stabiel nodig is, Linx stabiel kwam ik uit op 1.24v voor 4.6Ghz Core / 4.2Ghz Uncore (alle andere voltages op default). Ik draai em nu op 1.23v (adaptive) zonder enige crashes of andere onstabiliteit, Linx uiteraard niet gedraait omdat deze flipt met adaptive voltage. Ook hier ga ik nog es verder testen hoe laag qua Vcore ie "Realworld" stable is, zal misschien toch schelen qua verbruik, temps en degradatie. (Realworld is voor mij: Gaming, normaal PC gebruik, diverse zaken testen/trainingen met VM's onder Vmware Workstation e.d.).

[TheTurk]

Heb geen hoop meer voor 4.8Ghz. Eist teveel voltage. 47x44x haalt 133 Gflops met 1.38v. Maw, geen geweldige chip. Misschien toch een 4770k.

Het rare is dat de chip 1.038v op default eist. Het wel meer verwacht.

[rsnubje]

Met een i7 heb je net zoveel geluk of pech als met een i5 hoor. De kans is groter dat je een cpu krijgt die geen 47x kan dan wel.

[Dennism]

Laatmaar, begreep de post idd verkeerd

[ Voor 86% gewijzigd door Dennism op 06-01-2014 14:57 ]

[blauwe eend]

Hebben jullie wel eens de 'onboard gpu' overclocked? Ik heb nu tijdelijk (nog maar een dag) geen videokaart, maar wou wel graag NFS rivals spelen. Dit spel 'moet' 30fps draaien, zo is het gemaakt. ^{(hoger gaat niet en lager betekent een vertraging van het spel).}
Maare ik dus op aller aller laagste settings met 1280x720, en werkte nog net niet helemaal. Maar dus even HD4600 van 1200MHz naar 1600MHz gezet zonder voltage+. ^{(want ik wist niet waar dat stond in mijn bios zo snel )} En zonder maar gewoon kunnen spelen op 1600MHz. 1800MHz deed hij niet lang, 5min kunnen spelen maar daarna liep ie vast.

Dus dacht laat ik dit eens posten en kijken of iemand ook wel eens een poging heeft gedaan, of een andere reactie.

[rsnubje]

Toevallig wel:

http://www.hwbot.org/subm...graphics_4600_11924_marks

Ik kreeg hem daar op 1950MHz, maar hoger zit er echt niet in. Voor lucht is 1800MHz al erg mooi. Ik zou gewoon het igp voltage iets omhoog doen.

[ Voor 10% gewijzigd door rsnubje op 06-01-2014 19:45 ]

[TheTurk]

Heeft er iemand ervaring bij het overclocken met 1600mhz (1.5v) en 2400mhz (1.65v) of hoger. Ik lees dat intel 1.5v aangeeft.

[maks11223344]

Kijk maar eens hoeveel kits er worden uitgebracht met 1,65v... ik zou me er in ieder geval niet druk om maken

[rsnubje]

Wel grappig dat je enorme voltages door je gevoelige haswell/ivy chips knalt, maar je zorgen maakt om geheugen Ik zou me tot 1.75v in ieder geval geen zorgen maken.

[TheTurk]

rsnubje schreef op woensdag 08 januari 2014 @ 10:14:
Wel grappig dat je enorme voltages door je gevoelige haswell/ivy chips knalt, maar je zorgen maakt om geheugen Ik zou me tot 1.75v in ieder geval geen zorgen maken.

Nee ik maak me niet zorgen, het gaat mij om de stabiliteit. Ik ben niet bang om mijn cpu kapot te maken, die 200 euro heb ik wel over voor een snelle systeem .

Haswell schijnt beter te oc'en met 1.5v

[rsnubje]

Hoe bedoel je Haswell klokt beter over met 1.5v?

[millman]

Ik denk dat The Turk bedoeld dat je CPU beter zou klokken met de Ram voltage op 1,5v.. Ik weet niet waar hij dit heeft gelezen, maar die aanname lijkt mij niet juist..

[blauwe eend]

rsnubje schreef op maandag 06 januari 2014 @ 19:44:
Toevallig wel:

http://www.hwbot.org/subm...graphics_4600_11924_marks

Ik kreeg hem daar op 1950MHz, maar hoger zit er echt niet in. Voor lucht is 1800MHz al erg mooi. Ik zou gewoon het igp voltage iets omhoog doen.

Zit al op water hoor

Nu zit er lekker een MSI 7970 lightning in met ek waterblok. overgenomen van een andere tweaker, ben er wel blij mee

[ Voor 13% gewijzigd door blauwe eend op 08-01-2014 14:00 ]

[rsnubje]

1950 was onder phase change Maarja, 7970 is stukken beter.

En inderdaad millman. Lijkt mij ook onwaarschijnlijk.

[ Voor 31% gewijzigd door rsnubje op 08-01-2014 14:27 ]

[berriem]

Beste Tweakers,

Ik heb sinds vorige week een nieuwe desktop waarmee ik wil gaan overklokken. Dit is de eerste keer dat ik zelf een pc heb gemaakt, ook met overklokken ben ik nooit bezig geweest. Ik heb voor het overklokken vooral gebruik gemaakt van onderstaande handleiding.

http://www.overclock.net/...ell-overclocking-oc-guide

Mijn huidige setup staat hieronder

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770K Boxed	€ 284,-	€ 284,-
1	Gigabyte GA-Z87X-UD3H	€ 141,90	€ 141,90
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 84,04	€ 84,04
1	Corsair Hydro H100i	€ 92,-	€ 92,-
2	Noctua NF-F12 PWM, 120mm	€ 16,80	€ 33,60
1	Crucial BLT2CP4G3D1869DT1TX0CEU	€ 71,44	€ 71,44
1	Seasonic G-Serie 650Watt	€ 93,-	€ 93,-
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 140,97	€ 140,97
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 940,95

Voor het stresstesten heb ik alle power saving modules uitgezet. Deze wil ik na het testen voor de zekerheid weer terug aanzetten.

Mijn multiplier staat nu op 44X en mijn Vcore op 1.211 (overgenomen van handleiding)
Ik heb al enkele uren Aida 64 aangezet en de temperatuur komt niet boven de 63 graden op de warmste core. Is het dan nog nodig om te gaan spelen met bijvoorbeeld de Vring? Hoef overigens niet het uiterste uit mijn systeem te halen, ben tevreden met 4.4 ghz

Alvast bedankt

[DCG909]

63 graden lijkt me extreem koel voor 1.211 V
Kijk ook even met linx en prime95. Zorg wel dat AVX werkt (minimaal windows 7 sp1)

[berriem]

Ben nu ongeveer een half uur Prime95 aan het draaien en volgens realtemp kom ik nu op 85 graden
Ben dus bang dat mijn OC niet echt stabiel te noemen is

[ Voor 22% gewijzigd door berriem op 13-01-2014 19:44 ]

[DCG909]

Dat is iig een normalere temp voor een haswell op 1.2 v.
Het hoeft niet perse instabiel te zijn

[berriem]

Kan ik dan het beste mijn voltage lager zetten of kom ik met dagelijks gebruik nooit zulke extreme temperaturen tegen?

[DCG909]

Tenzij je dagelijks spullen met avx code draait (wat ik niet verwacht), zul je nooit dat soort temps zien

[millman]

sowiso even pproberen een lager voltage te draaien. Een mooie OC is er een die stabiel is op precies het juiste voltage. Niet teveel en niet te weinig. Sommige haswells doen op 1,2v 5Ghz.. Dus testen kan geen kwaad.

[DCG909]

@Jeroen.
Toch niet LinX of prime95 stabiel ?

[noakes]

Heb hier een i5 4670K met een stock cooler (wordt binnenkort uiteraard vervangen). Wat mij opviel is dat deze i5 bij een CPU stress test van Intel Extreme Tuning Utility eigenlijk binnen een minuut al begint te "throttlen" (temp richting 100C). Betekent dit dat ik een matig overklokbare i5 heb of kan je ivm met de stock cooler geen zinnige uitspraken doen in dit geval? Is er met een stock cooler geïnstalleerd dan wellicht een andere test om te kunnen bepalen of je goed exemplaar te pakken hebt?

[ Voor 16% gewijzigd door noakes op 14-01-2014 10:03 ]

[millman]

@DCG909, jawel, hoewel het als voorbeeld was bedoeld zijn er enkele zeldzame chips die op 5Ghz maar 1,2v nodig hebben.

@ Noakes: Onder stock cooler kan je geen zinnig woord zeggen over OC's. Echter kan je wel stellen dat je stock cooler niet goed is gemonteerd. Zelfs met stock cooler is het mogelijk normaal te primen met temps tot 90c.. Ik denk dat je eens goed moet kijken naar je koeler install.

[Xyanta]

Hallo tweakers,
Ik ben nieuw op het gebied van overklokken, en heb sinds vorige week een nieuw systeem wat ik wil gaan overklokken.
Ik heb een i5 4670K icm een corsair H80i. Nu was ik het internet af aan het zoeken naar een haswell overklok guide, en ben ik uit gekomen op de volgende: http://nl.hardware.info/r...en-gratis-snelheidswinst!
Ik heb deze guide netjes gevolgd, en ben aan de hand hiervan uitgekomen op 4,2 Ghz met 1,25 Vcore.
Een half uur prime95 draaien geeft geen foutmeldingen en de temperatuur volgens realtemp is max 70 graden voor de hoogste core.
Nu denk ik zelf dat dit redelijk netjes is aangezien de temperatuur, alleen als ik dit forum doorspit zie ik iedereen met veel lagere Vcores werken.
De guide die ik heb gebruikt rade me aan om standaard al met 1,2 Vcore te beginnen. Is dit dan niet wat aan de hoge kant om mee te beginnen?
Verder heb ik ook alle energiebesparende functies in de BIOS uitgezet zoals omschreven staat.
4,0 Ghz kreeg ik "stabiel" (30 minuten prime95) op 1,2 Vcore aangezien ik volgens de guide op dit voltage moest starten. 4,2 Ghz gaf echter BSOD op 1,2 Vcore en pas bij 1,25 Vcore niet meer.
Heeft het dan nog zin om op lagere Vcores 4,2 Ghz stabiel te krijgen, of zal dit toch niet lukken aangezien 1,2 Vcore al foutmeldingen geeft?

Overige Specs:
- Gigabyte GA Z87X-D3H
- 8gb crucial ballistix tactical
- Sapphire r9 290 tri-x
- Samsung evo 250gb
- seasonic 620 watt voeding

[millman]

De conclusie is dat je voor 4200Mhz ergens qua voltage tussen de 1,2 en 1,25v moet zitten. Hoewel dat voor een Haswell dramatische voltages zijn (op 1,2v zou je wat hoger moeten kunnen halen) kan het zijn dat je gewoon een slechte chip hebt. Probeer ergens tussen de 1,2 en 1,25v te testen.

Daarnaast is iets pas stabiel met 8u prime blend op de teller. Een half uur maakt geen drol uit (kan je net zo goed geen stress draaien)

[Xyanta]

Vandaar dat ik "stabiel" ook tussen aanhalingstekens deed zetten. Ik ben pas net bezig met het overklokken en heb nog niet de tijd gehad om 8 uur te testen. Volgens de guide kon je het beste minstens 10 minuten prime95 draaien voor weer 0,1 Ghz omhoog te gaan. Van deze 10 minuten heb ik zelf een half uur gemaakt voor de zekerheid.
Dan moet ik helaas maar concluderen dat ik een slechte chip heb en genoegen moet nemen met 4,2 Ghz als deze stabiel blijft na 8 uur.

[millman]

test nogeens opnieuw, wellicht dat er iets was misgegaan. Ik kan mij bijna niet voorstellen dat een haswellchip op 1,2v niet stabiel is op 4200Mhz.. Dan heb je wel echt een hele slechte te pakken..

[Xyanta]

Vanvond zal ik het nog eens opnieuw proberen, ben nu op het werk.
Ik zal mijn bevindingen dan hier nog posten, bedankt alvast zover.

[HengelNL]

NG00 schreef op dinsdag 14 januari 2014 @ 11:46:
Vandaar dat ik "stabiel" ook tussen aanhalingstekens deed zetten. Ik ben pas net bezig met het overklokken en heb nog niet de tijd gehad om 8 uur te testen. Volgens de guide kon je het beste minstens 10 minuten prime95 draaien voor weer 0,1 Ghz omhoog te gaan. Van deze 10 minuten heb ik zelf een half uur gemaakt voor de zekerheid.
Dan moet ik helaas maar concluderen dat ik een slechte chip heb en genoegen moet nemen met 4,2 Ghz als deze stabiel blijft na 8 uur.

ik heb sinds vorige week ook deze cpu icm asrock extreme 4

ik kom nu op 4100 mhz met een vcore van 1.088 volt, en dit draaiden onder Linx 9,5 uur lang stabiel, ik moest wel me geheugen op 1.6 v zetten op 1,5 kreeg ik daardoor bsod.
dit met een cythe mugen 4 pcgh op 75 graden:)

[berriem]

Nog even voor de goede orde, hoe warm mogen de cores worden met Prime95??
Ik zie namelijk wel erg grote verschillen in temperatuur tussen Aida64 en Prime95

[HengelNL]

Probeer linx te draaien, die word over het algemeen warmer dan prime, en check dan je temps

Ik probeer altijd onder de 80c te blijven

[ Voor 19% gewijzigd door HengelNL op 14-01-2014 15:54 ]

[berriem]

Prima daar zal ik dan vanavond mee aan de slag gaan
Had trouwens in mijn corsair link software mijn fans op quiet staan, dit heb ik nu aangepast naar performance, maakt een bak herrie maar mijn temps blijven nu wel een stuk lager

[Xyanta]

millman schreef op dinsdag 14 januari 2014 @ 11:50:
test nogeens opnieuw, wellicht dat er iets was misgegaan. Ik kan mij bijna niet voorstellen dat een haswellchip op 1,2v niet stabiel is op 4200Mhz.. Dan heb je wel echt een hele slechte te pakken..

Nogmaals terugkomend op mijn verhaal. Ik heb het allemaal nog eens getest, en ik krijg hem niet stabiel op 4,2 Ghz met 1,2v. Zowel bij prime95 en Aida64 loopt de pc na enkele minuten al vast.
Ik denk dat ik gewoon pech heb met mijn processor.
Extreem overklokken was dan ook niet mijn intentie en ik ben al tevreden met de overklok van 4,2 Ghz op 1,25v. Nu nog een 8 uur durende prime95 test draaien als ik er tijd voor heb om te kijken of die ook stabiel blijft.

[HengelNL]

Waarom dan 4200? Ga dan eens terug naar 4100 of 4000 als je hem dan stabiel krijgt?

[Xyanta]

Simpelweg omdat ik niet hoger kwam dan 4200 heb hoger geprobeerd maar zou dan op 1,3+v uitkomen en dat lijkt me wat teveel van het goede. En als 4200 stabiel is op 1,25v, waarom zou ik dan naar 4100 of 4000 gaan?

[HengelNL]

minder vcore nodig misschien en dus minder warmte, 100 mhz verschil merkt je niet namelijk........

[Xyanta]

Warmte is geen probleem aangezien deze niet boven de 70 graden uitkomt op full load met mijn corsair H80i.

[Patriek]

Vind het belachelijk hoe warm de Haswell's worden. Het gemiddelde exemplaar gaat binnen 2 minuten richting de 100 graden en gaat dus throttlen op stock settings bij een stresstest (met stock cooler). Dat vind ik gewoon niet kunnen. Goed, in de praktijk zal een processor niet op die manier zo lang gestrest worden, maar toch is het belachelijk warm. Als je dan bedenkt dat het al 15-20 graden scheelt als ze de IHS er gewoon recht op gesoldeert hadden, dan is 't toch wel een misbaksel.

Persoonlijk heb ik (na enkele exemplaren geprobeerd te hebben) een i7-4770K gevonden die 4.4GHz doet op 1.25 vCore. Moest er wel een delid voor doen, Liquid Pro gebruiken en de IHS lappen om de temps onder controle te houden (icm TPC 800 cooler). Batch#: 3334B903

Als je je nieuwe systeem start en in het BIOS ziet dat de vCore 1.18+ volt is, begin dan maar meteen met huilen of probeer het ding te ruilen / RMA te sturen. Veel klokken zal er niet bij zijn.

[FNale]

Ik zit nu ook op mijn 2de 4670K het is echt een lotto betreft multi/voltage/warmte

Eerste kwam ik niet hoger dan 4200@1.3v

Met mijn 2de kan ik de volgende snelheden draaien:
4500@1.35v Uncore -3x
4400@1.29v Uncore -3x
En wat die 24/7 draait 4300@1.25v Warmste core is 59 Graden

[ Voor 11% gewijzigd door FNale op 15-01-2014 22:41 ]

[HengelNL]

dus ik zou een toevallige goede geluks chip eigenaar zijn? 8 uur linx draaid die stabiel, ook met gamen ect....

dit met een scythe mugen 4 pcgh, nog niks gedelid en ook niet gelaped.

[ Voor 17% gewijzigd door HengelNL op 16-01-2014 00:32 ]

[TheTurk]

Ik lees dat je niet linx of intelburntest moet gebruiken voor stabiliteittest. Veel gebruikers degraderen hun cpu. Aida64 schijnt het beste te werken. Ik heb nu mijn 4670k 47x44x op 1.33v adaptive stabiel. Dat is max 1.42v met linx. Intelspeedstep en powersaving zijm enabled. Dus tussen 8x en 47x. Voorlopig gaat het niet vriezen dus wordt geen 5ghz

[DCG909]

Ehhhhh, wut the hell....?


http://www.overclock.net/...n-thread/90#post_21273638

Alles boven 1.35 gaat naar de kloten bij zwaar gebruik

I'll stick to 4.3 @ 1.110V....

[rsnubje]

Dr gaan heel veel cpu's kapot op de Z87 ROG borden van Asus, mits verkeerd gebruikt.
http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=89181

En daarnaast is 1.35v sowieso niet aan te raden op lucht, zelfs al heb je hem delidded.

[DCG909]

Maar is zoiets nu ook mogelijk bij bijv. de Mpower's?
Omdat deze mensen dus de software tool lijken te gebruiken, of de station.

[millman]

Het gaat voornamelijk om het gebruikte Vrin. Met 2,6v op de teller gaat er snel iets stuk. Asus heeft blijkbaar de gewoonte bij Vrin een overvoltage te gebruiken van 0,04v. DWZ: 2,2v instellen wordt 2,6v Vrin heb ik begrepen. Vooral goed opletten en geen 1,35v gebruiken voor 24/7..

[tdm850ed]

Heb sinds gister een i5 4670K in combinatie met een msi z87 g45 gaming en word gekoelt door een mugen 3 rev b, Maar ik loop tegen problemen aan.

Multiplier hoger als 42 komt mijn setup niet eens voorbij de post.

Draai nu:
multi 42
cpu core op 1,25
vccin op 2,0
Hoogste core op 64 en laagste op 59 graden

Heb de raad uit deze guide opgevolgt maar krijg hem niet eens geboot op 4,4

http://linustechtips.com/...4770k-overclocking-guide/

Weet niet of jullie nog verdere tips of tricks hebben?

[ Voor 4% gewijzigd door tdm850ed op 19-01-2014 15:56 ]

[DCG909]

Waarschijnlijk heb je gewoon pech...
Niet alle chips zijn 4.2 capabel

Geheugen stock etc?

[tdm850ed]

Geheugen niks aan veranderd.
Zijn gewoon 2 reepjes g.skill ripjaw dual channel geheugen die 1600mhz draaien op 1,50 volt.

Krijg hem nu overigens op 4,3 bootend maar met 1,28 vcore 4,4 moet ik al 1,33 vcore pakken wil ik in windows kunnen komen en zodra ik begin te stressen bsod en weer opnieuw opstarten.

Denk dat ik gewoon pech heb. neem maar genoegen met 4,0.

[DCG909]

Of probeer 4.2 stabiel te krijgen?

[tdm850ed]

Ja dat ben ik van de week van plan.
Denk dat 4,3 ook nog binnen de mogelijkheden ligt en dat ik daar genoegen mee neem.

[!mark]

Dan heb je slechte chip
Ik heb zelf ook een z87-g45 gaming met 4670k en heb de volgende voltages nodig.
4.1>1.14V Prime stabiel
4.2>1.19V Prime stabiel
4.3>1.23V Prime stabiel
4.4>1.25 niet stabiel in pirm95 en wil mijn voltage niet hoger dan 1.25 hebben.
Mijn chip is dus ook slecht, draai nu 24/7 4.1GHz, lekker laag voltage en lage temps.

Op hoeveel staat je ring ratio? Je kunt je ring het beste 300MHz onder je Core zetten. Dit verhoogt je stabiliteit.

Probleem met prime95 is dat je het met "blend" het eerste kwartier makkelijk doorkomt, als hij dan schakelt naar de 8k test gaat het vaak mis.

Als je eenmaal een goede setting hebt gevonden kun je voor een 24/7 OC het beste naar adaptive mode, met het voltage wat stabiel was +0.010 voor de zekerheid. Daarnaar NIET meer stresstesten.
24/7 raad ik maximaal 1.275V aan

[ Voor 21% gewijzigd door !mark op 20-01-2014 02:47 ]