[MMO] Het grote World of Tanks topic - Deel 35

[BramSd]

Gisteren trouwens best heerlijk kunnen spelen.

Tank	Tier	Battles	Win Rate
E-100	10	18	72.22%
T1 Cunningham	1	7	85.71%
T62A	10	5	80.00%
Type 59	8	2	50.00%
T34	8	2	50.00%
AMX 13 90	8	2	50.00%
Löwe	8	1	100.00%
IS-7	10	1	100.00%
Bat Chatillon 25 t	10	1	100.00%
T110E5	10	1	100.00%
E-50	9	1	100.00%
T110E4	10	1	100.00%
M46 Patton	9	1	100.00%
IS-4	10	1	100.00%
GW Tiger	7	1	100.00%
Lorraine155 50	6	1	100.00%
AMX 50 120	9	1	100.00%
Comet	7	1	100.00%
Aufklärungspanzer Panther	7	1	100.00%

Totalen:

Battles:	49
Win Rate:	79.59%
Avg. Damage:	2220
Avg. XP:	918
WN7:	1866

[redwing]

jantje 2 schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 11:14:
[...]
Was een van de spannendste CW battles die ik ooit heb gespeeld:)

Het wordt ook eens tijd dat ze CW opdelen in stukken waarbij er een limiet aan de tank-tier zit. Dus sommige landjes hebben gewoon tier 1 battles, andere tier 2 etc. Dat zorgt ervoor dat iedereen mee kan doen en dat er meer afwisseling komt.

[eL_Jay]

BramSd schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 11:17:
Gisteren trouwens best heerlijk kunnen spelen.

Good for you verder weinig nieuwswaarde

BTW wie heeft die naam eigelijk verzonnen D-TCH of D-THC of whatever
Snap dat onderhand alle goede afkortingen weg zijn maar willen jullie per se zo'n Nederlandse clan zijn dat je een dergelijke afkorting verkiest? (of was het gewoon een gebrek aan inspiratie?)

@ User kan je ook zoiets(CB/OD) dergelijks onderbouwen voor recon en situational awereness (geloof ik iig die skills die view-range vergroten)

jantje 2 schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 11:25:
@El jay flame much? weinig nieuwswaarde je flamepost.

Neuh, hoofdreden van die post was de vraag aan User. Daarnaast vroeg ik me af wat de reden was voor een sub-optimale tag? (gezien de vorige tags van Kaap's clan's(Kaap heeft D_TCH opgericht?) vind ik dit de minste (en GoT natuurlijk de beste )

[ Voor 25% gewijzigd door eL_Jay op 11-06-2013 12:17 ]

[jantje 2]

Dat is inderdaad een goede optie, hierdoor blijf je elke tier wel houden en kan je zelf ook een keer afwisseling zoeken en kan elke clan gewoon meedoen.

Opzich vond ik deze T1 battles best wel geinig en tatisch was het zowiezo moeilijker dan tier 10 battles ( radio range is zo klein dat je niet weet wat aan de andere kant van de map gebeurd ) en moet je echt horen door middel van pings en andere spelers wat daar gebeurd.

Echt het geval in het land van de blinden is de man met één oog koning ( of iets van die strekking )
Daarnaast kan de battle nog snel veranderen door de hoeveelheid damage die snel gedaan kan worden, het iets dynamischer soms.

@El jay flame much? weinig nieuwswaarde je flamepost.

Ontopic: Ik vind hun naam best goed gekozen. Low lands steel vind ik een unieke naam die zowel Nederlands is maar international goed meekan komen. Qua afkorting is het uiteraard toch logisch als je een nederlandse clan hebt dat je dit dan in een afkorting wel naar boven laten komen.

[ Voor 20% gewijzigd door jantje 2 op 11-06-2013 11:27 ]

[BTU_Natas]

Is er een nederlandse competitieve clan? Met volwassen mensen? Dat is intressant.

[Jip99]

BTU_Natas schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 11:41:
Is er een nederlandse competitieve clan? Met volwassen mensen? Dat is intressant.

D_TCH is net opgericht.. je kan daar aankloppen?.

[perpixel]

Maar voor volwassenheid zou ik bij got2 aankloppen

[BTU_Natas]

Enige idee bij wie en waar?

[perpixel]

http://forum.worldoftanks...-en-competitief-cw-staal/

[Fid3lity]

Ik zou voor de gein ook wel ergens aan willen kloppen, maar heb niet meer dan Tier IV tanks (light, light en TD) en een Tier III medium & SPG.

[BTU_Natas]

Dank u!

[perpixel]

en voor Fid3lity kijk hier een http://worldoftanks.eu/community/clans/500002149-GOT2/ zitten nu vol, maar ik zal vanavond even wat mensen aanspreken of ze kunnen kijken of er in-activity's tussen zitten

[filipy23]

Hatsakidee!

Kazna Kru na de eerste dag bovenaan met 34.000 punten! Op de voet gevolgd door HAMI (32.000), PTS (28.000), en 4 anderen (allen 28.000).

Spannend!

Babs out!

[BramSd]

HAMI doet het wel slim. Ze hebben maar 2 provinces, maar dat zijn allebei 'key provinces', goed voor elk 15000 victory points.

[Frentik]

Fid3lity schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 11:44:
Ik zou voor de gein ook wel ergens aan willen kloppen, maar heb niet meer dan Tier IV tanks (light, light en TD) en een Tier III medium & SPG.

Goed idee Kunnen we samen gaan..

[Fid3lity]

Frentik schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 11:58:
[...]
Goed idee Kunnen we samen gaan..

[eL_Jay]

GoT 2 klinkt als de place2be voor jullie. Funclan met spelers die volwassen gedrag vertonen.
Helaas zit deze al sinds jaar en dag vol
(GoT is voor de half serieuze spelers met hoge tier tanks, D_TCH voor als je competetief CW wilt spelen.)

[Fid3lity]

Het heeft voor mij ook geen haast hoor, ik ben onderhand pas net komen kijken in dit spel. Als er plek zou komen, prima. If not, soit.

[Frentik]

Mss wordt het tijd voor GoT3 dan

[BTU_Natas]

Oops verkeerd gelezen

[ Voor 95% gewijzigd door BTU_Natas op 11-06-2013 12:20 ]

[TweakJerommeke]

BramSd schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 11:17:
Gisteren trouwens best heerlijk kunnen spelen.

Tank	Tier	Battles	Win Rate
E-100	10	18	72.22%
T1 Cunningham	1	7	85.71%
T62A	10	5	80.00%
Type 59	8	2	50.00%
T34	8	2	50.00%
AMX 13 90	8	2	50.00%
Löwe	8	1	100.00%
IS-7	10	1	100.00%
Bat Chatillon 25 t	10	1	100.00%
T110E5	10	1	100.00%
E-50	9	1	100.00%
T110E4	10	1	100.00%
M46 Patton	9	1	100.00%
IS-4	10	1	100.00%
GW Tiger	7	1	100.00%
Lorraine155 50	6	1	100.00%
AMX 50 120	9	1	100.00%
Comet	7	1	100.00%
Aufklärungspanzer Panther	7	1	100.00%

Totalen:

Battles:	49
Win Rate:	79.59%
Avg. Damage:	2220
Avg. XP:	918
WN7:	1866

Hey, zag gisteren dat je ook in IDEAL zat.

[BramSd]

Ook?

[eL_Jay]

Frentik schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 12:17:
Mss wordt het tijd voor GoT3 dan

Idd, wellicht om na de laatste Exodus weer eens een stemming te houden of we een derde clan gaan oprichten?
GoT1 regelmatig CW/Absolute (voor de fun, niet om provincies te gaan houden, tenminste 1 tier 9/10)
GoT2 CW/TC voor de fun (tenminste 1 tier acht voor Champion?)
GoT3 fun, mini TC/platoon (onder tier 8 of minder frequente spelers)

[ Voor 4% gewijzigd door eL_Jay op 11-06-2013 12:22 ]

[perpixel]

eL_Jay schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 12:22:
[...]

Idd, wellicht om na de laatste Exodus weer eens een stemming te houden of we een derde clan gaan oprichten?
GoT1 regelmatig CW/Absolute (voor de fun, niet om provincies te gaan houden, tenminste 1 tier 9/10)
GoT2 CW/TC voor de fun (tenminste 1 tier acht voor Champion?)
GoT3 fun, mini TC/platoon (onder tier 8 of minder frequente spelers)

Probably niet een discussie voor hier. Te veel gericht op het intern functioneren van een clan. Dit is meer iets voor het clan forum zelf.

[Verwijderd]

perpixel schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 12:23:
[...]

Probably niet een discussie voor hier. Te veel gericht op het intern functioneren van een clan. Dit is meer iets voor het clan forum zelf.

en al zoooooo vaak hier besproken

[dramborleg]

@Frentik, over dit onderwerp zijn al aardige woordenwisselingen geweest. Zoek maar terug in het archief als je het wilt weten. Stuur anders iemand een PM ofzo als je het echt wilt weten. GoT3 gaat er niet komen.

@eL_Jay, wtf ben jij mee bezig?!? Je was er bij die vorige woordenwisseling of je weet het in ieder geval dat het zich afgespeeld heeft. Je bent gewoon aan het provoceren. Geen gewenst gedrag.

[dynosu]

doet el_jay altijd. Hij is hier niet om te discussieren maar om ruzie te veroorzaken.

Vervolgens als je dat meld doet ie onschuldig. Beetje jammer elke keer weer ....

[psychoclown]

filipy23 schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 11:55:
Hatsakidee!

Kazna Kru na de eerste dag bovenaan met 34.000 punten! Op de voet gevolgd door HAMI (32.000), PTS (28.000), en 4 anderen (allen 28.000).

Spannend!

Babs out!

Helaas konden we 1stlt die aan het diehard campen waren niet verslaan op Mountain Pass anders hadden we eveneens 4 provinces gehad

Was wel erg gaaf om bij ons ~88 mensen online te zien en bij jullie 90 hoorde ik van evul

[Dahal]

Hey mensen,

Ben redelijk actief in WoT, ben in het bezit van meerder Tier V en bijna in het bezit van een Tier V arty. Het lijkt mij leuk om bij een nederlandstalige, volwassen clan aan te sluiten om voornamelijk met wat mensen samen te kunnen spelen wanneer het uitkomt. Heeft iemand suggesties?
Verder zou ik het ook leuk vinden om met ervaren spelers te spelen die tips kunnen geven over hoe het spel te spelen i.p.v. gewoon domweg aanvallen.

[JeroenNietDoen]

eL_Jay schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 12:22:
[...]

Idd, wellicht om na de laatste Exodus weer eens een stemming te houden of we een derde clan gaan oprichten?
GoT1 regelmatig CW/Absolute (voor de fun, niet om provincies te gaan houden, tenminste 1 tier 9/10)
GoT2 CW/TC voor de fun (tenminste 1 tier acht voor Champion?)
GoT3 fun, mini TC/platoon (onder tier 8 of minder frequente spelers)

Not this shit again...

[User]

Kaap schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 12:43:
[...]

Not this shit again...

Notto disu shitto agen.

[RobinHood]

Dahal schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 12:42:
Hey mensen,

Ben redelijk actief in WoT, ben in het bezit van meerder Tier V en bijna in het bezit van een Tier V arty. Het lijkt mij leuk om bij een nederlandstalige, volwassen clan aan te sluiten om voornamelijk met wat mensen samen te kunnen spelen wanneer het uitkomt. Heeft iemand suggesties?
Verder zou ik het ook leuk vinden om met ervaren spelers te spelen die tips kunnen geven over hoe het spel te spelen i.p.v. gewoon domweg aanvallen.

GoT Volgens mij wel een van de betere non-cw clans.

Anders de 3 kanonniers ofzo [wat is daar eigenlijk mee?]

[dynosu]

d3k

ok ... doe dan GOT of DR/DR-Ec

[ Voor 72% gewijzigd door dynosu op 11-06-2013 12:49 ]

[Frentik]

dramborleg schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 12:31:
@Frentik, over dit onderwerp zijn al aardige woordenwisselingen geweest. Zoek maar terug in het archief als je het wilt weten. Stuur anders iemand een PM ofzo als je het echt wilt weten. GoT3 gaat er niet komen.

Haha, sry wist niet dat het hier zo gevoelig lag..ben pas twee weken met WoT bezig. Ik zoek ook geen echte clan (zoveel % aanweizg, bla bla) maar een groep om af en toe mee samen te spele zoals bij CoD.

Ik ben na die twee weken die randoms wel weer beu die in een T2/3 battle met hun lichte tank onze basis blijven defenden waardoor ik naar 5 min er maar op uit trek met mijn trage tankjager om te scouten...

[dynosu]

Frentik schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 12:49:
[...]
Haha, sry wist niet dat het hier zo gevoelig lag..ben pas twee weken met WoT bezig. Ik zoek ook geen echte clan (zoveel % aanweizg, bla bla) maar een groep om af en toe mee samen te spele zoals bij CoD.

Ik ben na die twee weken die randoms wel weer beu die in een T2/3 battle met hun lichte tank onze basis blijven defenden waardoor ik naar 5 min er maar op uit trek met mijn trage tankjager om te scouten...

Je kan ingame het kanaal gathering of tanks joinen en ook ben je welkom op de GOT teamspeak voor platoons. Probeer dat eens en kijk of het bevalt

[wsLy]

Frentik schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 12:49:
[...]
Haha, sry wist niet dat het hier zo gevoelig lag..ben pas twee weken met WoT bezig. Ik zoek ook geen echte clan (zoveel % aanweizg, bla bla) maar een groep om af en toe mee samen te spele zoals bij CoD.

Ik ben na die twee weken die randoms wel weer beu die in een T2/3 battle met hun lichte tank onze basis blijven defenden waardoor ik naar 5 min er maar op uit trek met mijn trage tankjager om te scouten...

Got2 is een leuke clan om bij te beginnen.

[RobinHood]

dynosu schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 12:48:
d3k

ok ... doe dan GOT of DR/DR-Ec

Ja maar, wat is er dan zo erg aan ze. Ik weet dat er nogal op neergekeken wordt, maar, waarom?

Het was trouwens niet serieus bedoeld

[dynosu]

mja de leiding daar is niet heel erg populair, laten we het daar op houden

[Frentik]

dynosu schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 12:50:
Je kan ingame het kanaal gathering of tanks joinen en ook ben je welkom op de GOT teamspeak voor platoons. Probeer dat eens en kijk of het bevalt

Thx voor de tip, maar vechten om provincies leek me ook wel leuk vandaar.

[perpixel]

vechten voor provincies is nog ver weg helaas. Normaal gesproken heb je hier tier 10's voor nodig. Op dit moment is toevallig een event aan de gang waardoor het ook met lagere tiers kan.

[RobinHood]

CW is idd puur tier-10 werk, en nieteens alle tier tiens.

Het zal idd wel leuk zijn als je bepaalde provincies alleen met lagere tiers kan doen, aan de andere kant, CW is juist gemaakt voor de tier 10 tanks.

[Jip99]

VasZaitsev schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 13:22:
CW is idd puur tier-10 werk, en nieteens alle tier tiens.

Het zal idd wel leuk zijn als je bepaalde provincies alleen met lagere tiers kan doen, aan de andere kant, CW is juist gemaakt voor de tier 10 tanks.

dan nog kan je het wel aanpassen/leuker maken...

het zou opzich leuk zijn als er wat meer niveau in zou zitten... dus niet alleen tier 9/10 en dan alleen maar een x aantal tankjes die goed bevonden zijn..

misschien een gebied voor de casual CW gamers?.. en misschien dat ze na verloop van tijd doorstromen naar de fanatieke..

[BramSd]

Je kan het zien als endgame content. De meeste MMO spellen hebben endgame content voor spelers die al max level zijn; WoT is daarin niet anders. Het is dan ook wel logisch dat het voor tier X is gemaakt.

[rgras]

User schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 08:35:
[...]
Niet zozeer een wetenschappelijk onderzoek, maar ik heb ze voor de gein eens vergeleken.

Bedankt, OD dus.

[JeroenNietDoen]

Jip99 schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 13:31:
[...]
dan nog kan je het wel aanpassen/leuker maken...

het zou opzich leuk zijn als er wat meer niveau in zou zitten... dus niet alleen tier 9/10 en dan alleen maar een x aantal tankjes die goed bevonden zijn..

misschien een gebied voor de casual CW gamers?.. en misschien dat ze na verloop van tijd doorstromen naar de fanatieke..

Tank Companies junior, champion en absolute zodat ze beter worden in teamplay en dan door kunnen naar behoorlijke clans

[RobinHood]

Maar, dan strijdt je toch om niks? Ik snap wel dat het veroveren van provincies ook leuk kan zijn voor lagere tiers, of met lagere tiers. Zoiets dat je vanaf zoveel battles [2k ofzo] tot tier 3 "mini-CW's" kan doen en vanaf 5k tier 6 battles ofzoiets.

En dat doe voor provincies die amper wat opleveren, beetje zilver, amper goud.

[Jip99]

Kaap schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 13:37:
[...]

Tank Companies junior, champion en absolute zodat ze beter worden in teamplay en dan door kunnen naar behoorlijke clans

bijvoorbeeld..

zie het als de jeugd van een top club.. een kweek vijver voor talent

[Jip99]

VasZaitsev schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 13:42:
Maar, dan strijdt je toch om niks? Ik snap wel dat het veroveren van provincies ook leuk kan zijn voor lagere tiers, of met lagere tiers. Zoiets dat je vanaf zoveel battles \[2k ofzo] tot tier 3 "mini-CW's" kan doen en vanaf 5k tier 6 battles ofzoiets.

En dat doe voor provincies die amper wat opleveren, beetje zilver, amper goud.

na ja niks.. je kan ook minder goud doen toch?. en het gaat ook om de fun ervan.. daarom ook meer de casual gamers.. en als je dan eindelijk bij tier 9/10 beland bent.. weet je heel goed hoe het werkt.. en kan je overstappen..

ik bedoel waarom niet?.

[redwing]

Jip99 schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 13:44:
[...]
na ja niks.. je kan ook minder goud doen toch?

Of gewoon credits ipv gold of een combinatie van de 2 Dus b.v. tier 1 is alleen credits, tier 5 krijg je er een beetje gold bij en tier 10 blijft zoals het nu is. Door met die nummers te spelen kun je er voor zorgen dat tier10 de top blijft, maar laat je wel nieuwere spelers ook mee doen.

[Masuchievo]

Het idee is tof, maar dan zul je ook rekening moeten houden met de hoge clans.

Oftewel je kan met je clan enkel 1 van de "divisions" joinen.

Gold rewards
Gold/credit rewards
Credit rewards

[Jip99]

Masuchievo schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 13:49:
Het idee is tof, maar dan zul je ook rekening moeten houden met de hoge clans.

Oftewel je kan met je clan enkel 1 van de "divisions" joinen.

Gold rewards
Gold/credit rewards
Credit rewards

ja dat je een clan specifiek voor een bepaalde groep opricht...

alleen hoe verdeel je de tiers..

want die kunnen niet te breed zijn.. anders gaan mensen alleen maar de top tiers rijden van die groep..

dus dan zou het eerder tier 5/6 7/8 worden die tegen elkaar gaan.. (met uizonderingen voor arty en lights ofzo)

[dramborleg]

Volgens mij is dat er al, namelijk Junior TC. Verdien je een klein beetje credits mee per battle.

Ik snap het niet echt helemaal wat jullie willen. Clan Wars op casual niveau? Elke dag strijden om landen op het hoogst mogelijke niveau (imho de betekenis van Clan Wars), maar niet elke dag? Volgens mij is dat een contradictio in terminis (iets wat zichzelf tegenspreekt)

Daarnaast gaan jullie voorbij aan de bedoeling van wargaming met de CW. Namelijk de mensen die al uitgespeeld zijn toch bij het spel houden.

[JeroenNietDoen]

Jip99 schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 13:42:
[...]


bijvoorbeeld..

zie het als de jeugd van een top club.. een kweek vijver voor talent

Dit bestaat toch al... Tank Companies heet dat.

VasZaitsev schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 13:42:
Maar, dan strijdt je toch om niks?

Ik kan je uit ervaring vertellen dat als je clan wars gaat spelen je amper nog toekomt aan je dubbels etc. Dus het grinden naar hogere tiers schiet er dan bij in.

Daarnaast kun je clan wars ook zien als motivatie om door te grinden en tc's te spelen om je teamplay te verbeteren.

Daarnaast is er niet zoiets als casual clan wars. Als je op de map staat bepalen andere clans of jouw clan moet spelen. Je kan niet zeggen, jongens vanavond even niet hoor, we willen maar 1 avond in de week clan wars, daar heeft je tegenstander geen boodschap aan namelijk.

redwing schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 13:47:
maar laat je wel nieuwere spelers ook mee doen.

Maar die nieuweling heeft nog geen flauw idee hoe het spelletje werkt, hoe je als team speelt. Zelfs in sommige tier 10 casual clans snappen ze nog niet hoe ze moeten shielden en focus firing.

[ Voor 33% gewijzigd door JeroenNietDoen op 11-06-2013 14:00 ]

[RobinHood]

Tier 1 only zou ik dan doen. Reward: meer creditinkomsten
Tier 3 met tier 2 arty: Beetje zilver
Tier 5 met tier 3 arty: Beetje zilver + beetje goud.
Tier 7 met tier tier 4 en 5 arty [max 3 arty, max 1 tier 5] Redelijk wat zilver en ook wat goud.

Vanaf daar kan het wel overgenomen worden door normale CW.

Het klopt dat er ook al TC's zijn, maar, voor mensen die niet geweldig zijn [CW is toch wel een behoorlijk niveau denk ik] zullen lagere tiers leuker zijn. Zeker als je indeelt dat je met je clan maar op 1 niveau mag spelen, topclans zullen dan wel op tier 10 blijven, een clan zoals GOT2 bijvoorbeeld op tier 5.

En je zou het dan bijv. 3x per week, waaronder dus in de weekenden, veldslagen houden. Grote clans hebben altijd wel wat mensen die wel kunnen.

[ Voor 10% gewijzigd door RobinHood op 11-06-2013 14:00 ]

[Jip99]

dramborleg schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 13:53:
Volgens mij is dat er al, namelijk Junior TC. Verdien je een klein beetje credits mee per battle.

Ik snap het niet echt helemaal wat jullie willen. Clan Wars op casual niveau? Elke dag strijden om landen op het hoogst mogelijke niveau (imho de betekenis van Clan Wars), maar niet elke dag? Volgens mij is dat een contradictio in terminis (iets wat zichzelf tegenspreekt)

Daarnaast gaan jullie voorbij aan de bedoeling van wargaming met de CW. Namelijk de mensen die al uitgespeeld zijn toch bij het spel houden.

TC's is niet het zelfde als CW..
en ja CW in lage tiers, waarom niet? er zijn ook mensen die liever in lage tier tanks rijden.. dag in dag uit.. en ook op hoog niveau.. dus niet persee casual.. maar op lage tiers moet makkelijk kunnen..
CW op tier 9/10 verdwijnt dan toch niet? dus die mensen komen ook nog steeds aan hun trekken..


De enige reden waarom het er niet komt is omdat WG er dan weinig tot geen geld op verdient..
een tier 9/10 loop je op leeg zonder prem..(dus die hebben allemaal premium)
een tier 5/6 kan je zoder prem rijden en winst maken..
dus puntje bij paaltje komt het er op neer dat het om de portemonnee gaat van WG

[JeroenNietDoen]

Jip99 schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 14:04:
[...]
TC's is niet het zelfde als CW..

Want in Clan Wars speel je niet als team samen met als doel om collectief succesvol te zijn

Jip99 schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 14:04:
[...]
en ja CW in lage tiers, waarom niet? er zijn ook mensen die liever in lage tier tanks rijden.. dag in dag uit.. en ook op hoog niveau.. dus niet persee casual.. maar op lage tiers moet makkelijk kunnen..

Ja, wat dat betreft wordt het dan clan wars voor seal clubber clans. Lekker al die casuals kapotfarmen

[RobinHood]

Seal Clubbers houdt je altijd wel. Zitten ook meer dan genoeg in randoms. Leuke platoontjes van driemaal SU-26 fullops die lekker aan het HEAT schieten zijn, leuk joh.

Sowieso denk ik niet dat je heel veel sealclubber-clans gaat krijgen als je je maar op 1 tier mag inschrijven.

[psychoclown]

Er is al een gast die voorheen in WHY zat die een nieuwe clan heeft gestart en allemaal Leichtractor spelers (net als hemzelf) had aangetrokken

[Jip99]

Kaap schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 14:06:
[...]

Want in Clan Wars speel je niet als team samen met als doel om collectief succesvol te zijn

[...]

Ja, wat dat betreft wordt het dan clan wars voor seal clubber clans. Lekker al die casuals kapotfarmen

mijn moeder zei altijd.. heb je bijdehandjes gegeten?.


Maar zeker jij zou het verschil tussen CW en TC moeten weten... dus doe niet zo..

en tja dat kan, maar dan hebben die top clans die normaal hoge tiers spelen geen tijd meer voor tier 9/10 .. dus ik zie dat niet zo snel gebeuren..
En de beloning is dan ook te laag voor die top clans.

en je kan ook nog regeltjes verzinnen.. als je tier 9/10 hebt mag je niet in tier 1 cw meedoen.. antisealclub regeltjes..

[dramborleg]

Volgens mij is hier de hele discussie al geëindigd.

Jip99 schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 14:04:
[...]


TC's is niet het zelfde als CW..
en ja CW in lage tiers, waarom niet? er zijn ook mensen die liever in lage tier tanks rijden.. dag in dag uit.. en ook op hoog niveau.. dus niet persee casual.. maar op lage tiers moet makkelijk kunnen..
CW op tier 9/10 verdwijnt dan toch niet? dus die mensen komen ook nog steeds aan hun trekken..


De enige reden waarom het er niet komt is omdat WG er dan weinig tot geen geld op verdient..
een tier 9/10 loop je op leeg zonder prem..(dus die hebben allemaal premium)
een tier 5/6 kan je zoder prem rijden en winst maken..
dus puntje bij paaltje komt het er op neer dat het om de portemonnee gaat van WG

[JeroenNietDoen]

Jip99 schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 14:11:
[...]
mijn moeder zei altijd.. heb je bijdehandjes gegeten?.

Had je moeten antwoorden met: nee, verwegvoetjes...

Jip99 schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 14:11:
[...]
Maar zeker jij zou het verschil tussen CW en TC moeten weten... dus doe niet zo..

Ik doe wel zo, want ik heb een eigen mening over low tiers en clan wars. Mijn inziens zijn er Tank Companies om de lagere tiers te laten wennen aan teamplay. Die zijn vrij opzetbaar, open, heel snel zonder poespas te realiseren.

Als jij die niet wilt horen, lees je verder... Dus doe niet zo.

[ Voor 15% gewijzigd door JeroenNietDoen op 11-06-2013 14:22 ]

[Jip99]

Kaap schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 14:22:
[...]

Had je moeten antwoorden met: nee, verwegvoetjes...

[...]

Ik doe wel zo, want ik heb een eigen mening. Als jij die niet wilt horen, lees je verder... Dus doe niet zo.

lol.. wat? nu ga je van bijdehand naar ik praat poep

dus leer eerst inhoudelijk een discussie voeren zonder af te wijken van het onderwerp en jezelf te verdedigen.. dan gaan we weer verder.



en nu weer verder over tankjes en arty enzo.

[dramborleg]

Jip99 schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 14:28:
[...]


lol.. wat? nu ga je van bijdehand naar ik praat poep

dus leer eerst inhoudelijk een discussie voeren zonder af te wijken van het onderwerp en jezelf te verdedigen.. dan gaan we weer verder.



en nu weer verder over tankjes en arty enzo.

Niet om het een of ander, maar naar mijn mening heeft Kaap het wel bij het rechte eind maar wil jij zijn mening niet horen...

[JeroenNietDoen]

Jip99 schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 14:11:
[...]
lol.. wat? nu ga je van bijdehand naar ik praat poep

Ik stapte even omlaag naar het niveau van jouw openingszin...

Jip99 schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 14:11:
[...]
dus leer eerst inhoudelijk een discussie voeren zonder af te wijken van het onderwerp en jezelf te verdedigen.. dan gaan we weer verder.

Waarom week je dan zelf van de discussie af en probeerde je me aan te vallen...

[Jip99]

dramborleg schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 14:31:
[...]


Niet om het een of ander, maar naar mijn mening heeft Kaap het wel bij het rechte eind maar wil jij zijn mening niet horen...

waar zeg ik dat precies?.

[defiler1974]

Jip99 schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 14:32:
[...]


waar zeg ik dat precies?.

Let op:
Voor slowchat kun je terecht in: WoT IRC channel

[Jip99]

Kaap schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 14:31:
[...]

Ik stapte even omlaag naar het niveau van jouw openingszin...

[...]

Waarom week je dan zelf van de discussie af en probeerde je me aan te vallen...

Vindt je dat aanvallen? dan heb je wel een zwak zieltje hoor..

maar ik zei alleen dat je bijdehand deed.. omdat je dat ook deed..
En je mening hoor/lees ik prima.. en daarom hebben we hier ook een discussie over omdat er zo te zien verschillende meningen zijn..

[dramborleg]

Jip99 schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 14:32:
[...]


waar zeg ik dat precies?.

Je zegt het niet, maar je negeert wat hij zegt.

Kaap schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 13:55:
[...]

Dit bestaat toch al... Tank Companies heet dat.

[...]

Ik kan je uit ervaring vertellen dat als je clan wars gaat spelen je amper nog toekomt aan je dubbels etc. Dus het grinden naar hogere tiers schiet er dan bij in.

Daarnaast kun je clan wars ook zien als motivatie om door te grinden en tc's te spelen om je teamplay te verbeteren.

Daarnaast is er niet zoiets als casual clan wars. Als je op de map staat bepalen andere clans of jouw clan moet spelen. Je kan niet zeggen, jongens vanavond even niet hoor, we willen maar 1 avond in de week clan wars, daar heeft je tegenstander geen boodschap aan namelijk.

[...]

Maar die nieuweling heeft nog geen flauw idee hoe het spelletje werkt, hoe je als team speelt. Zelfs in sommige tier 10 casual clans snappen ze nog niet hoe ze moeten shielden en focus firing.

Als een voorbeeld.

defiler1974 schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 14:34:
[...]


Let op:
Voor slowchat kun je terecht in: WoT IRC channel

Daar ben ik al

[JeroenNietDoen]

Jip99 schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 14:35:
[...]
Vindt je dat aanvallen? dan heb je wel een zwak zieltje hoor..

Was dat geen poging dan? Ontopic op discussie was het namelijk niet...

Jip99 schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 14:35:
[...]
maar ik zei alleen dat je bijdehand deed.. omdat je dat ook deed..

Vind jij, ik gaf een mening over TC's en CW's.
En je mening hoor/lees ik prima.. en daarom hebben we hier ook een discussie over omdat er zo te zien verschillende meningen zijn..[/quote]
Ja, alleen is de mijne bijdehand

[eL_Jay]

Even een checkje of er nog veel tweakers zijn die de vlag van gathering of tanks of hun tank willen, maar dat door overbevolking niet kunnen.

Poll: Ik ben nog geen lid van gathering of tanks
• maar zou graag lid willen worden
• want ik zit in een betere/andere clan ;)
• want gathering of tanks zuigt
• omfg eLJay rot op met je k*tpoll
• geen lid? natuurlijk ben ik lid!

^{Ook een poll maken? Klik hier}


Topic waar gediscussieerd kan worden over got3
http://www.gatheringoftan...=17&t=3018&p=50372#p50372.

Tussenstand 15.25:

• 8 mensen met een sterke mening (en er is geen een topic hier op tweakers.net waar je er zoveel vindt als hier )
• 1 iemand in een andere clan
• Ikzelf in GoT
• en 6 nieuwe gotters in een half uurtje tijd (als er ruimte voor was) aanleiding genoeg om de discussie tenminste op gang te brengen.
• En niemand die got haat

[ Voor 123% gewijzigd door eL_Jay op 11-06-2013 15:29 ]

[perpixel]

ik heb gestemd op rot op met je k*tpoll. Die trok me het meeste

[Sneezzer]

Zomaar een vraag van een clanloze tweaker...

Kan er weer over tankjes worden gesproken ipv. clans die wat wel/niet kunnen of zouden willen?
En laten we het gezellig houden.

[jantje 2]

Uiteindelijk na die discussie van Jip vs Kaap hebben we nog steeds geen antwoord op de grote vraag wat het verschil is tussen een TC en een CW.

Ik denk dat het enige verschil tussen beide is dat je bij CW na een victory land krijgt.
Daarnaast kan je inspelen op de map qua tactiek en weet je niet de tanks van de tegenstander.

echter is naar mijn mening een TC moeilijker daar je allround voor elke map de juiste tanks moet hebben en binnen 30 seconden de tactiek.

Feel free to disagree, en rot opmerkingen zijn geoorloofd.

[dynosu]

mja bij CW heb je ook wat te verdienen en te verliezne, hierdoor word er harder om gevochten.

TC kan iedereen meespelen, clan of niet.

Ze zijn allebei moeilijk op een andere manier.

[jantje 2]

Bij CW is er inderdaad meer de drang om te winnen daar er "iets" op het spel staat. Bij TC staat een victory op het spel wat even belangerijk is, maar na de winst niet tastbaar. Ik denk dat het grootste verschil is.

Al win ik net zo lief een TC of een CW. ( winnen si altijd leuk )

[ Voor 23% gewijzigd door jantje 2 op 11-06-2013 15:16 ]

[perpixel]

en mensen hebben bij cw de kans om op maps te spelen waarin ze gespecialiseerd zijn. maakt het voor "zomaar" cw spelers een stuk lastiger.

Zie net trouwens dat ik verkeerd heb gestemd. Ik had op "ik zit in een betere clan" moeten stemmen. want zoals jullie allen weten. got2 uber all.

[ Voor 35% gewijzigd door perpixel op 11-06-2013 15:19 ]

[dynosu]

Mja niet alleen dat, bij CW als je tank vernietigd word in een owners battle dan kan je die een aantal dagen niet gebruiken in CW. Dat telt ook nog mee.

En je geeft aan dat TC moeilijker is omdat je random maps heb, perhaps, maar juist omdat mensen zich ingelezen hebben op de tactics en zich kunnen voorbereiden weten ze ook beter wat ze moeten doen. En dit maakt CW weer moeilijker.

[MrOizo2005]

eL_Jay schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 14:55:
Even een checkje of er nog veel tweakers zijn die de vlag van gathering of tanks of hun tank willen, maar dat door overbevolking niet kunnen.

Tuurlijk wil ik wel lid worden

[JeroenNietDoen]

perpixel schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 15:17:
en mensen hebben bij cw de kans om op maps te spelen waarin ze gespecialiseerd zijn. maakt het voor "zomaar" cw spelers een stuk lastiger.

Plus dat die lagere tiers misschien juist beter hun tijd kunnen besteden aan het leren van het spel, researchen van tanks en verbeteren van het samenspel. Met 1 a 2 CW battles per avond schiet dat amper op. Wil je echt je teamplay verbeteren, TC spelen, veel meer battles op een avond. Dat helpt echt.

[perpixel]

en als je wel lid bent, maar eigenlijk niet wil. Je nu gedwongen voelt om te blijven, omdat iedereen zo van je houdt en dat het toch wel leuk maakt. zou je daar misschien een optie voor toe kunnen voegen el_jay?

[Magic6399]

eL_Jay schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 14:55:
Even een checkje of er nog veel tweakers zijn die de vlag van gathering of tanks of hun tank willen, maar dat door overbevolking niet kunnen.

GOT3! GOT3! GOT3! GOT3! GOT3!

* Magic6399 rent snel weg

[jantje 2]

True Dynosu, je hebt inderdaad bij CW de bijzaken die niet gelden bij een TC.
- Land veroveren/ kwijt raken
- Tank Locks
- Extra spanning
- Tactieken beide kanten is uitgebreid ( TC meer random op basis van de setup )
- Ervaring ( door veel dezelfde map gedaan te hebben )

Er zijn dus inderdaad als je er goed over nadenkt nog wel enige verschillen te noemen.
Zowel TC als CW is lastig in zijn eigen ding.

[Ashrah]

eL_Jay schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 14:55:
Even een checkje of er nog veel tweakers zijn die de vlag van gathering of tanks of hun tank willen, maar dat door overbevolking niet kunnen.

Beetje flauw om dit nu voor de zoveelste keer te proberen El Jay, het is een gemanage van jewelste om alles draaiende te houden zonder al te veel problemen waarbij de mensen die proberen te sturen vaak zelf niet meer aan spelen toekomen.

Als er geen draagvlak is om deze clan te managen waarom blijf je dan tegen schenen aanschoppen?

[hopiconjo]

En niet te vergeten GOLD inkomsten. Als je als clan provincies (lang) kunt vasthouden krijg je er gold voor (afhankelijk welke provincie). Clan kan beslissen wat ze met gold gaan doen. Bv compenseren premium consumables of gold shells

[Verwijderd]

@el_jay: je valt in negatieve zin op......
Je grijpt elke kans om te stoken in dit topic met een GOT3 terwijl jij zelf al in GOT zit.
Wil je mij eens uitleggen waarom je telkens weer over een GOT3 begint?
Tevens dan graag je bevestiging dat jij alles (maar dan ook echt alles) regelt inzake een nieuwe clan?

Je weet donders goed dat er geen GOT3 komt, waarom start je zelf niet een eigen nieuwe clan.
(met een eigen forum waar je lekker kunt gaan stoken ipv hier)

Mijn bericht even aangepast nav het topic op het GOT-forum
Ik had nog niet gezien dat er daar inmiddels druk gediscussieerd wordt.
Hoop ook dat t daar gewoon blijft

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2013 16:13 ]

[redwing]

Kaap schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 13:55:
Maar die nieuweling heeft nog geen flauw idee hoe het spelletje werkt, hoe je als team speelt. Zelfs in sommige tier 10 casual clans snappen ze nog niet hoe ze moeten shielden en focus firing.

Met CW op andere tiers leren ze dat echter zo of ze bakken er niets van Ik vind het vooral jammer dat je eerst heel lang moet grinden voordat je ook maar iets van CW kunt zien. Daarnaast zou het een leuke afwisseling zijn. Ik hoor van verschillende kanten dat er heel veel pro-teams heel veel lol hebben in hun tier 1 battles.

Nu is het natuurlijk wel zo dat dezelfde clans de boel zouden blijven domineren maar naar mijn idee zou het wel heel wat toevoegen. Alhoewel je dan wel krijgt dat CW niet meer echt end-game content zou zijn.

[JeroenNietDoen]

redwing schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 16:10:
[...]
Alhoewel je dan wel krijgt dat CW niet meer echt end-game content zou zijn.

Precies, en als er geen exclusieve endgame content meer is, waarom dan nog spelen...

[perpixel]

De kans om mij tegen te komen in randoms? ik geloof dat er nou in het weekend bijna 30.000 noobs per server daar op aan het hopen zijn

[djengizz]

redwing schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 16:10:
Nu is het natuurlijk wel zo dat dezelfde clans de boel zouden blijven domineren maar naar mijn idee zou het wel heel wat toevoegen. Alhoewel je dan wel krijgt dat CW niet meer echt end-game content zou zijn.

Dat niet alleen.
Al nagedacht hoe je de enorme toename in clan deelname aan CW gaat regelen? Landingtoernooien die tot 2.00 uur 's nachts duren of waarvoor je door pech steeds weer uitgeloot wordt? Nog meer PATO achtige choke strats en troll teams?

Nee dank je.

[redwing]

djengizz schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 16:15:
[...]

Dat niet alleen.
Al nagedacht hoe je de enorme toename in clan deelname aan CW gaat regelen? Landingtoernooien die tot 2.00 uur 's nachts duren of waarvoor je door pech steeds weer uitgeloot wordt? Nog meer PATO achtige choke strats en troll teams?

Nee dank je.

Kwestie van een grotere map. Maar ik weet ook wel dat het er niet gaat komen (kan ik me iig niet voorstellen), maar ik zou het juist een leuk extraatje vinden

[djengizz]

redwing schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 16:17:
Kwestie van een grotere map.

Dat lost lang niet alles op, je schopt de hele metagame omver.

Denk eens aan T1 only clans of alliances van 400 clans. Daarnaast zal het getrol enorm toenemen, zelfs een ban of kick uit een clan maakt geen fluit uit want ik maak een nieuwe account en ga weer CW spelen.

Hele avond CW spelen tegen trol teams of bv. teams vol complete beginnners, dat is leuk .

[Jip99]

djengizz schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 16:27:
[...]

Dat lost lang niet alles op, je schopt de hele metagame omver.

Denk eens aan T1 only clans of alliances van 400 clans. Daarnaast zal het getrol enorm toenemen, zelfs een ban of kick uit een clan maakt geen fluit uit want ik maak een nieuwe account en ga weer CW spelen.

Hele avond CW spelen tegen trol teams of bv. teams vol complete beginnners, dat is leuk .

misschien X aantal battles voordat je CW mag spelen?. zo voorkom je die mensen die steeds nieuwe accounts aanmaken.

[djengizz]

Jip99 schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 16:29:
misschien X aantal battles voordat je CW mag spelen?. zo voorkom je die mensen die steeds nieuwe accounts aanmaken.

Ja, goed plan.
Maak die X dan het aantal battles wat je nodig hebt voor een T10, lijkt me een mooi aantal. Oh en dat dwing je mooi af door CW T10 content te maken .

[Verwijderd]

Jip99 schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 16:29:
[...]


misschien X aantal battles voordat je CW mag spelen?. zo voorkom je die mensen die steeds nieuwe accounts aanmaken.

En waar leg je die grens dan 100 of zelfs 1000? 100 als ik op zaterdag speel heb ik dat met gemak zelfs gisteren met een half avondje zat ik op 35 en ik blijf meestal kijken tot einde gevecht. Er zullen er genoeg zijn die 100 op een avond gaan redden zou ik ook kunnen heb daar alleen geen zin in.

Blijft een lastig verhaal en wil niet zeggen dat er niet iets aan mag gebeuren.

[Plato112]

Jip99 schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 16:29:
[...]


misschien X aantal battles voordat je CW mag spelen?. zo voorkom je die mensen die steeds nieuwe accounts aanmaken.

Hmm, nogal makkelijk om aan een x aantal battles te komen. Light pakken vol gas geven, dood, volgende light and repeat...

Dat werkt dus niet.

[Jip99]

Plato112 schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 16:34:
[...]

Hmm, nogal makkelijk om aan een x aantal battles te komen. Light pakken vol gas geven, dood, volgende light and repeat...

Dat werkt dus niet.

de X staat niet voor 10 he? maar voor X aantal battles..

[psychoclown]

redwing schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 16:17:
[...]

Kwestie van een grotere map. Maar ik weet ook wel dat het er niet gaat komen (kan ik me iig niet voorstellen), maar ik zou het juist een leuk extraatje vinden

Grotere map vind je in de RU server ook
Is echter wel afhankelijk van het aantal CW spelers op de map.

[Plato112]

Jip99 schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 16:39:
[...]


de X staat niet voor 10 he? maar voor X aantal battles..

Daar ging ik ook vanuit?
Ik probeerde duidelijk te maken dat je op deze manier aan 1 battle per 2 minuten kan komen.
Dus dan is een limiet van een bepaald aantal battles niet effectief.

[RobinHood]

Kaap schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 16:11:
[...]

Precies, en als er geen exclusieve endgame content meer is, waarom dan nog spelen...

Omdat je altijd wel wat te doen hebt?

En waarom moet het perse exclusief zijn? Ik denk dat ik CW alleen maar leuker ga vinden als ik eerst met een Loltraktor, een Panzer 1C, de Sherman en de T29 heb mogen CW'en dan dat ik er helemaal in moet gaan komen zodra ik mijn IS-7 heb. Zeker omdat ik weet dat ik dan afgeslacht kan worden, op lagere tiers kan ik nog leren.

[JeroenNietDoen]

VasZaitsev schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 16:59:
[...]
En waarom moet het perse exclusief zijn?.

Zodat we als we uitgegrind zijn we met onze top tiers kunnen shinen in echt tactische hoogstandjes. Dan is er na het levelen een nieuwe dimensie te bereiken.

Daarnaast, als CW op tier 5 etc ook beschikbaar is denk ik dat de doorstroom naar tier 10 CW clans heel magertjes gaat worden. En dat moeten we ook niet willen.

Neej, laat de newbies lekker grinden, betere teamplay ontwikkelen in TC's en als ze uiteindelijk tier 10's hebben aansluiten bij endgame