Het grote zuinige server topic

[B2]

FireDrunk schreef op vrijdag 09 mei 2014 @ 15:50:
[...]

Wow, ik lees even terug en had over deze post heen gelezen, maar inderdaad zeg, dat is een gaaf bordje!!!

pfSense zou daar echt perfect op moeten draaien!

Dan heb je wel pfSense 2.2 nodig, of geluk hebben dat de if_re driver die rondzwerft werkt met deze Realtek NIC's. Of ze met 2.2 werken is zelfs nog maar afwachten..

[royvbekkum]

Ik lees al een tijdje mee in dit topic maar heb nooit eerder gereageerd. Ik ben opzoek naar een server/ NAS die een Plex server kan draaien en kan transcoden. Al snel werd mij duidelijk dat het transcoden voor een 'normale' NAS niet haalbaar is. Ik heb gekeken naar alternatieven, een microserver, maar kwam toen toch bij dit topic terecht waar ik begonnen ben een eigen setup te maken die op mijn behoeftes is afgestemd. Dus Plex kan draaien, plus eventueel sickbeard/ couchpotato/ sabnzbd, en energiezuinig is.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G540 Boxed	€ 62,95	€ 62,95
1	ASRock B75 Pro3-M	€ 46,61	€ 46,61
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 69,50	€ 69,50
1	Cooler Master Elite 110	€ 39,99	€ 39,99
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 29,-	€ 29,-
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 51,-	€ 51,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 299,05

Ik vroeg mij af of iemand mij enig advies kan geven of deze setup geschikt is. En of iemand andere componenten/ hardware zou aanraden.

Mvg.
Roy

[B2]

Eigenlijk hetzelfde als ik in een aantal posts hierboven ook aangaf : Waarom ga je nog voor socket 1155? Waarom geen 1150 met haswell? Helemaal je cpu is gedateerd. Heb je een reden om voor dat asrock bord te kiezen?

Lees de laatste BBG's van mix eens na en kijk bv eens naar een H81 bord.

[M2M]

B2 schreef op vrijdag 09 mei 2014 @ 17:16:
[...]


Dan heb je wel pfSense 2.2 nodig, of geluk hebben dat de if_re driver die rondzwerft werkt met deze Realtek NIC's. Of ze met 2.2 werken is zelfs nog maar afwachten..

het liefste heb je uiteraard 2 intel chipjes, 2 sata poorten en een serie USB poorten op een low power processor. Pfsense met een J1800 kan al zo hard routeren dat je eigenlijk een gigantische overkill hebt aan performance.

[B2]

M2M schreef op vrijdag 09 mei 2014 @ 22:46:
[...]


het liefste heb je uiteraard 2 intel chipjes, 2 sata poorten en een serie USB poorten op een low power processor. Pfsense met een J1800 kan al zo hard routeren dat je eigenlijk een gigantische overkill hebt aan performance.

Nou... Zelfs bij de recente intel nic's heb je al een probleem met pfsense 2.1.

[dCY]

Weet iemand of the X10SBA ook RAID5 heeft, of in een manier mogelijk kan worden gemaakt? (software modifications).

[royvbekkum]

Ik heb mn setup iets aangepast. Ik wilde in eerste instantie die 1150 socket gebruiken maar ik had perongeluk de verkeerde in mn wenslijst gezet.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1610 Boxed	€ 29,-	€ 29,-
1	ASRock B75M-ITX	€ 63,36	€ 63,36
1	WD Green WD20EZRX, 2TB	€ 70,90	€ 70,90
1	Cooler Master Elite 110	€ 39,99	€ 39,99
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 29,-	€ 29,-
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 51,-	€ 51,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 283,25

Ook heb een een hdd genomen die de helft zuiniger is. Kan ik beter de voeding hierboven kiezen of een picoPSU? En een H81 bord of het bord uit mijn lijstje hierboven als je kijkt naar zuinigheid?

Nog andere op- of aanmerkingen?

[B2]

Je hebt nog steeds een vorig generatie bord. Neem een 1150 gebaseerd bord, lees de BBG's van mux, daar staat het verbruik van deze borden precies beschreven.

Met 1 hdd kun je prima een picopsu nemen, maar kijk ook naar een thin-itx bord met 19v aansluiting.

[royvbekkum]

Ik zat bij een oude BBG te kijken. Ik heb nu de juiste gevonden en naar aanleiding daarvan een setup gemaakt.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1820 Boxed	€ 31,50	€ 31,50
1	Asus H81T	€ 63,04	€ 63,04
1	WD Green WD20EZRX, 2TB	€ 70,90	€ 70,90
1	Cooler Master Elite 110	€ 39,99	€ 39,99
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 29,-	€ 29,-
1	Power Adapter DC 19 V	€ 29,95	€ 29,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 264,38

Toch is mij niet duidelijk waarom het Asus mobo wordt aangeraden terwijl de ASrock H81 een veel lager idle verbruik heeft. Daarnaast vroeg ik mij ook af of de hdd's ook gevoed worden door de geïntegreerde voeding van het mobo.

EDIT: is het handig om het OS vanaf een USB-stick te draaien zodat de schijven uit staan als er dus geen activiteit is?

Mvg,
Roy

[ Voor 7% gewijzigd door royvbekkum op 10-05-2014 14:59 ]

[FireDrunk]

Omdat je bij de Asus geen voeding nodig hebt... Dat scheelt meer geld dan je verdiend met lager verbruik.

[B2]

royvbekkum schreef op zaterdag 10 mei 2014 @ 13:54:
Ik zat bij een oude BBG te kijken. Ik heb nu de juiste gevonden en naar aanleiding daarvan een setup gemaakt.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1820 Boxed	€ 31,50	€ 31,50
1	Asus H81T	€ 63,04	€ 63,04
1	WD Green WD20EZRX, 2TB	€ 70,90	€ 70,90
1	Cooler Master Elite 110	€ 39,99	€ 39,99
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 29,-	€ 29,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 234,43

Toch is mij niet duidelijk waarom het Asus mobo wordt aangeraden terwijl de ASrock H81 een veel lager idle verbruik heeft. Daarnaast vroeg ik mij ook af of de hdd's ook gevoed worden door de geïntegreerde voeding van het mobo.

EDIT: is het handig om het OS vanaf een USB-stick te draaien zodat de schijven uit staan als er dus geen activiteit is?

Mvg,
Roy

Kan, maar ik zou een kleine ssd nemen. Dat scheelt je onnodige wake ups vanuit usb.
En ja bij thin-itx zit er dan een voedings aansluiting voor de disken op het moederbord

[hcQd]

Thin-mITX gebruikt SODIMMs, die moet je ook nog even vervangen. Als SSD kun je de mSATA-uitvoering van de M500 nemen, dat scheelt haast niets in prijs en is lekker opgeruimd.

[royvbekkum]

Ik heb even gekeken en kwam toen uit bij die mSATA-uitvoering van de M500 als SSD. Maar is er geen alternatief van 60GB? Want ik heb eigenlijk voor mn OS+software geen 120GB nodig. En wat bedoel je precies met wat ik moet vervangen?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1820 Boxed	€ 31,50	€ 31,50
1	Asus H81T	€ 63,04	€ 63,04
1	WD Green WD20EZRX, 2TB	€ 70,90	€ 70,90
1	Cooler Master Elite 110	€ 39,99	€ 39,99
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 29,-	€ 29,-
1	Crucial M500 mSata 120GB	€ 58,90	€ 58,90
1	Power Adapter DC 19 V	€ 29,95	€ 29,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 323,28

[Pindakaas]

Beste Tweakers,

Ik heb thuis een computer staan die ik wil gaan inzetten als een kleine thuisserver. Het is de bedoeling om hier iets van Freenas op te gaan zetten maar op dit moment vind ik de PC een beetje te veel stroom vreten. Ik hoop dat jullie mij hierbij kunnen helpen. In de Topic Start kan ik wel veel vinden over de nieuwere hardware maar over oude hardware kan ik niet veel vinden.

Het systeem bestaat uit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core 2 Duo E6600 Boxed	€ 0,-	€ 0,-
1	MSI G31M-F	€ 0,-	€ 0,-
1	Asus EAH4350 SILENT/DI/512MD2(LP)	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung SpinPoint M8 HN-M101MBB, 1TB	€ 54,-	€ 54,-
1	Adata 1GB PC5300 DDR2, CL5	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 54,-

Ik heb de processor al underclocked maar ben bang dat het toch in de cijfers gaat lopen als ik deze vaak aan laat staan. Je komt toch snel rond de 80 Watt uit denk ik.

Wat denken jullie, is het mogelijk om dit systeem zuiniger te maken en is dat dan de moeite waard of kan ik beter investeren in een upgrade setje zoals dit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1820 Boxed	€ 31,50	€ 31,50
1	Biostar H81MLC Ver. 7.x	€ 44,49	€ 44,49
1	Transcend JetRam JM1333KLU-1G	€ 13,08	€ 13,08
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 89,07

[TweakPino]

royvbekkum schreef op zaterdag 10 mei 2014 @ 15:46:
En wat bedoel je precies met wat ik moet vervangen?

Dat je SODIMM (laptop) geheugen moet gebruiken voor dit moederbod, bijvoorbeeld Crucial CT51264BF160B.

[ Voor 31% gewijzigd door TweakPino op 10-05-2014 16:00 ]

[royvbekkum]

Dankjewel, ik snap het. Ik zie over in die BBG's die Crucial 120GB SSD naar voren komen. Wat is een goed/ zuinig alternatief met minder opslagcapaciteit en dus een lagere prijs? Aangezien ik geen 120GB nodig heb voor mijn OS + software.

[begintmeta]

Ik vermoed dat een 32GB sandiskdanin aanmerking zou komen.

[royvbekkum]

32GB is denk ik net iets te krap. Welke 64GB mSATA SSD wordt vaak gebruikt in zuinige servers?

[B2]

Volgens mij is er niet echt meer een 64Gb msata ssd leverbaar. En dan praat je alsnog over een paar euro verschil voor een verdubbeling in capaciteit. Neem gewoon de 120GB crucial msata.

[royvbekkum]

Oke dat is duidelijk. Vooralsnog bedankt voor jullie hulp. Ik ga alles nog even een keer goed nalezen en hem dan bestellen. Is er een tool of iets dergelijks waarmee ik een prognose kan maken van het Wattage dat het gaat verstoken?

[begintmeta]

Ga zo mijn EMKO EM-141 wat modden in anticipatie van het X10SBA-bord. Ik gebruikte al een picopsu en had eerder al de oude ingebouwde voeding verwijderd, nu ga ik op de lege plek een bracket plaatsen voor twee 2,5"-schijven, had er ook al een 8cm-fan bijgeplaatst (standaard zat er een 4cm-fan voor de voeding in). De picopsu zal ik maar laten vervallen en de voeding via het bord laten lopen, moet wel even kijken hoeveel schijven het zou kunnen verzorgen.

[nielsn]

Voor de mensen met een pico-psu, laten jullie de uitsparing van de conventionele voeding open in de behuizing?

[begintmeta]

Bij mijn behuizing ging het maar om een klein gat (niet dat de afmetingen erg relevant zijn), ik heb dat mbv wat boutjes&moertjes en een stukje staalplaat afgedicht (en voor de aansluiting van de PicoPSU kon ik zo mooi weer een gaatje boren in dat stuk plaat)

[FireDrunk]

Is er hier iemand in bezit van het nieuwe AM1 platform van AMD die even ESXi zou willen installeren?
Ik ben namelijk heel erg beniewd of dit platform PCIe Passthrough ondersteunt! (AMD-Vi).

[Steephh]

Ik zou even kijken in de manual van het moederbord wat je eventueel zou willen aanschaffen, meestal wordt de complete bios daarin beschreven en zie je ook of het mogelijk is om IOMMU aan/uit te zetten.

Verder: Wikipedia: List of IOMMU-supporting hardware

In ieder geval 1 AM1 moederbord ondersteund geen ESXi

_gefeli

[ Voor 29% gewijzigd door Steephh op 12-05-2014 14:47 ]

[FireDrunk]

Ah, die pagina had ik gezien, maar had het AM1 bordje over het hoofd gezien.
Jammer dat VMDirectPath niet werkt, ik had stille hoop

_Thanks

[tsjoender]

nielsn schreef op zondag 11 mei 2014 @ 20:25:
Voor de mensen met een pico-psu, laten jullie de uitsparing van de conventionele voeding open in de behuizing?

Ik heb voor een paar PCs met PicoPSU een oude ATX voeding gebruikt waarvan ik het binnenwerk verwijderd heb en daarvoor in de plaats de 12V (of 19V) adapter heb geplaatst. De C14 aansluiting op de achterkant is doorgelust naar de adapter zodat die PC aan te sluiten is als een PC met gewone voeding. Heeft ook als voordeel dat als je een geaard stopcontact gebruikt de PC kast ook aan de randaarde hangt. Als die oude voeding ook een schakelaartje achterop had dan verbond ik die ook zodat je het geheel ook eenvoudig stroomloos kan maken.

[Verwijderd]

Zo, mijn build draait nu ook eindelijk in PC6:
De asus H81T heeft de r8168-dkms drivers nodig voor de realtek nic.
Onder linux - debian jessie:
- Met de default drivers, en ook met de firmware-realtek non-free drivers draait de nic wel. Maar hij verhinderd PC6. Hoogste is PC3.

Je moet dus de r8168-dkms drivers installeren. Makkelijkste is als volgt:
- Maak even een map aan ergens voor het builden van de drivers.
- Voeg tijdelijk in /etc/apt/sources.list de deb-src van sid toe.
- apt-get build-dep r8168-dkms
- apt-get -b source r8168-dkms
- Haal de entry weer uit je sources list.
- Installeer vervolgens de linux source package en de linux headers
- dpkg -i realtekpackage.deb
- reboot

Nu heb je wel PC6, en werkend internet (maar dat had je al). Het enige is dat ik nu merk dat via putty de cli wat haperig gaat. Haal wel gewoon max snelheid van mijn inet verbinding.

Nu heb ik met powertop het volgende:

code:

          Package   |             Core    |            CPU 0
                    |                     | C0 active   0.1%
                    |                     | POLL        0.0%    0.0 ms
                    |                     | C1E-HSW     0.0%    0.1 ms
C2 (pc2)   11.5%    |                     |
C3 (pc3)    0.4%    | C3 (cc3)    0.0%    | C3-HSW      0.0%    0.0 ms
C6 (pc6)   87.3%    | C6 (cc6)   99.2%    | C6-HSW     99.2%  100.0 ms
C7 (pc7)    0.0%    | C7 (cc7)    0.0%    |

                    |             Core    |            CPU 1
                    |                     | C0 active   0.1%
                    |                     | POLL        0.0%    0.0 ms
                    |                     | C1E-HSW     0.0%    0.1 ms
                    |                     |
                    | C3 (cc3)    0.0%    | C3-HSW      0.0%    0.0 ms
                    | C6 (cc6)   99.3%    | C6-HSW     99.3%   55.6 ms
                    | C7 (cc7)    0.0%    |

Idle nu 9.8 (+- 1) W. Lijkt me prima dus.

[B2]

Verwijderd schreef op maandag 12 mei 2014 @ 21:58:
Zo, mijn build draait nu ook eindelijk in PC6:
De asus H81T heeft de r8168-dkms drivers nodig voor de realtek nic.
Onder linux - debian jessie:
- Met de default drivers, en ook met de firmware-realtek non-free drivers draait de nic wel. Maar hij verhinderd PC6. Hoogste is PC3.

Je moet dus de r8168-dkms drivers installeren. Makkelijkste is als volgt:
- Maak even een map aan ergens voor het builden van de drivers.
- Voeg tijdelijk in /etc/apt/sources.list de deb-src van sid toe.
- apt-get build-dep r8168-dkms
- apt-get -b source r8168-dkms
- Haal de entry weer uit je sources list.
- Installeer vervolgens de linux source package en de linux headers
- dpkg -i realtekpackage.deb
- reboot

Nu heb je wel PC6, en werkend internet (maar dat had je al). Het enige is dat ik nu merk dat via putty de cli wat haperig gaat. Haal wel gewoon max snelheid van mijn inet verbinding.

Nu heb ik met powertop het volgende:

code:

          Package   |             Core    |            CPU 0
                    |                     | C0 active   0.1%
                    |                     | POLL        0.0%    0.0 ms
                    |                     | C1E-HSW     0.0%    0.1 ms
C2 (pc2)   11.5%    |                     |
C3 (pc3)    0.4%    | C3 (cc3)    0.0%    | C3-HSW      0.0%    0.0 ms
C6 (pc6)   87.3%    | C6 (cc6)   99.2%    | C6-HSW     99.2%  100.0 ms
C7 (pc7)    0.0%    | C7 (cc7)    0.0%    |

                    |             Core    |            CPU 1
                    |                     | C0 active   0.1%
                    |                     | POLL        0.0%    0.0 ms
                    |                     | C1E-HSW     0.0%    0.1 ms
                    |                     |
                    | C3 (cc3)    0.0%    | C3-HSW      0.0%    0.0 ms
                    | C6 (cc6)   99.3%    | C6-HSW     99.3%   55.6 ms
                    | C7 (cc7)    0.0%    |

Idle nu 9.8 (+- 1) W. Lijkt me prima dus.

De Realtek 8111G nic is de boosdoener van meer problemen met Linux. Bij mijn bordje (Biostar B85n) werkte de tweede nic niet goed. Link wordt pas na enige tijd gezien.
Wachten is dus op of goeie kernel support of handwerk door de realtek driver te gebruiken (waar ik ook niet al te beste verhalen over lees).

[Verwijderd]

Ryatzu schreef op vrijdag 09 mei 2014 @ 13:15:
[...]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4570S Boxed	€ 163,-	€ 163,-
1	Asus Q87T	€ 124,-	€ 124,-
2	WD Red SATA 6 Gb/s WD10JFCX, 1TB	€ 63,90	€ 127,80
2	WD Red SATA 6 Gb/s WD50EFRX, 5TB	€ 0,-	€ 0,-
1	Cooler Master Elite 110	€ 39,99	€ 39,99
1	Cooler Master NA 90	€ 24,50	€ 24,50
1	Crucial Mac Memory CT8G3S160BMCEU	€ 59,87	€ 59,87
1	Crucial M500 mSata 120GB	€ 58,90	€ 58,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 598,06

Heb wel een 90W dc adapter, vraag me af of de processor met TDP 65W niet te hoog zal zijn als ik ook nog eens 4 HD's + msata ssd wil gebruiken.

Ben je al zeker dat de voeding op dit bord past?

Zonder die HDDs zat je misschien wel net goed wat betreft stroomverbruik. Maar nu zou ik me ook zorgen maken.

[FireDrunk]

B2 schreef op maandag 12 mei 2014 @ 23:01:
[...]


De Realtek 8111G nic is de boosdoener van meer problemen met Linux. Bij mijn bordje (Biostar B85n) werkte de tweede nic niet goed. Link wordt pas na enige tijd gezien.
Wachten is dus op of goeie kernel support of handwerk door de realtek driver te gebruiken (waar ik ook niet al te beste verhalen over lees).

Weet je heel zeker dat je geen maandagmorgen model hebt? Want ik heb datzelfde bord, en nog nooit problemen gehad...

[B2]

FireDrunk schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 08:07:
[...]

Weet je heel zeker dat je geen maandagmorgen model hebt? Want ik heb datzelfde bord, en nog nooit problemen gehad...

Nee want met FreeBSD heb ik geen enkel probleem. Behalve dat het verbruik hier 5-8W hoger ligt.

[ Voor 7% gewijzigd door B2 op 13-05-2014 11:02 ]

[FireDrunk]

Lol, zojuist kapt mijn server er mee , toch iets teveel met ASPM en UDEV powersave regeltjes zitten spelen denk ik

[B2]

FireDrunk schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 11:04:
Lol, zojuist kapt mijn server er mee , toch iets teveel met ASPM en UDEV powersave regeltjes zitten spelen denk ik

Maandagmorgen model ?

[GioStyle]

Hij heeft de ultieme setup qua zuinigheid ontdekt -> systeem uitzetten.

[FireDrunk]

Maandagmorgen model ja, gecreëerd door mijzelf

Ik heb met de hand (setpci enzo) met ASPM zitten rommelen... Misschien niet zo verstandig om dat op afstand via SSH te doen

Stiekem verlang ik terug naar IPMI

[willem2668]

Verwijderd schreef op maandag 12 mei 2014 @ 21:58:
Zo, mijn build draait nu ook eindelijk in PC6:
De asus H81T heeft de r8168-dkms drivers nodig voor de realtek nic.

Ik heb de r8168-dkms drivers op mijn systeem geïnstalleerd:

• Biostar B85N 3D
• Ubuntu server 14.04
• Idle, HDD in standby
• Verbruik: 14.2 W AC - PC3

Verbruik en package state identiek aan de standaard r8169 kernel drivers

B2 schreef op maandag 12 mei 2014 @ 23:01:
De Realtek 8111G nic is de boosdoener van meer problemen met Linux. Bij mijn bordje (Biostar B85n) werkte de tweede nic niet goed. Link wordt pas na enige tijd gezien.

Beide nic's geconfigureerd in /etc/network/interfaces en bij een wijziging van poort duurt het inderdaad wel even voor er connectie is (tig keer "link up" "link down" in dmesg), bij reboot met identieke configuratie is de connectiesnelheid normaal.
Ik heb de indruk dat de DHCP-server in de router voor deze vertraging verantwoordelijk is?

[gitaarwerk]

FireDrunk schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 11:31:
Stiekem verlang ik terug naar IPMI

Zeker, dat is heerlijk... enige vervelende is dat het resetten ervan echt... heel erg poepiekaka kan zijn

[royvbekkum]

Ik vroeg mij af waarom in alle BBG's altijd mobo's met intel sockets worden gebruikt, terwijl een amd toch aanzienlijk goedkoper is. Komt dit doordat amd meer verbuikt of is hier een andere reden voor te noemen? Waar zou ik een selectie zuinige mobo's met een amd socket kunnen vinden?

[FireDrunk]

Aanzienlijk?

Een AMD 5350 kost 40,- en een G1820 kost 30,- terwijl een G1820 in de meeste gevallen sneller is?
En qua moederborden ontlopen ze elkaar niet echt super veel. Intel is maar een fractie duurder.

Er zijn van beide kampen bordjes te krijgen vanaf 35-40,-

[ Voor 12% gewijzigd door FireDrunk op 14-05-2014 10:30 ]

[GioStyle]

AMD is meer GPU power > CPU power en Intel is meer CPU power > GPU power. Aangezien je geen GPU nodig heb voor een server is de keuze voor Intel al snel gemaakt. Tel daarbij op dat met een Intel setup vaak een zuinigere setup wordt gebouwd, terwijl het qua prijs elkaar niet zoveel ontloopt (tenzij je high-end gaat kijken).

[FireDrunk]

En zelfs bij de goedkoopste modellen is de GPU niet altijd sneller...

reviews: Het AM1-platform met Athlon-apu

Vooral bij die laatste test, Haswell's GPU is 2 keer zo snel.

[ Voor 14% gewijzigd door FireDrunk op 14-05-2014 10:31 ]

[GioStyle]

Dan is nu ongeveer de tijd aangebroken dat je alleen voor AMD gaat als je fanboy bent. Spijtig maar helaas.

[ Voor 10% gewijzigd door GioStyle op 14-05-2014 10:35 ]

[FireDrunk]

Nou ja, ultimate-low power schijnt de 5350 het wel goed te doen

[royvbekkum]

De indruk die ik kreeg in de pricewatch was dat de amd cpu's goedkoper waren. 3,4ghz quadcore voor 75 euro terwijl zoiets bij in misschien wel richting de 200 euro gaat?

Ik keek enkel naar ghz omdat ik een plexserver wil draaien en je om hd te transcoden, minimaal 2,4gzh quadcore nodig hebt. Maar zal dit belasting hebben op de gpu of cpu?

[GioStyle]

Beetje kortzichtig, want het aantal GHz an sich zegt eigenlijk helemaal niets over de prestaties.

Maar om om meerdere streams via Plex te laten transcoden (eist vooral CPU power), dan moet je toch al snel denken aan een i5 van Intel.

[gitaarwerk]

Ik draai in een VM plex, met een xeon e3-1230v2, die kan het rustig aan, naast 5 nadere VM's die continue draaien. Ligt er vooral aan hoeveel streams je gaat doen eigenlijk.

Wat je wel wilt in dat geval, je belangrijke vm's wel een minimale speelruimte biedt, of je plex cappen..

[Ryatzu]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 00:06:
[...]


Ben je al zeker dat de voeding op dit bord past?

Zonder die HDDs zat je misschien wel net goed wat betreft stroomverbruik. Maar nu zou ik me ook zorgen maken.

Ja de voeding past. Het is een 90 wat voeding.
Mocht de voeding toch te krap zijn kan ik altijd nog upgraden naar 120 watt.
Ik maak me voor de rest geen zorgen, ik heb de HD's nog niet. Ik ga eerst het systeem testen op het aantal watt zonder hd's. Aan de hand daarvan kan ik altijd nog kijken of ik moet upgraden.

[sphere]

Ik zie noch in het mobo boekje, noch in de intel thin itx spec een power rating voor die SATA_PWR poort staan. Vraag me af wat dat ding kan hebben voor de traces op het mobo uitfikken. Standaard power connectors zitten op draad die 10A (AWG18) kan hebben ofzo.

[FireDrunk]

Die stekker levert (onder andere) 12V... Ik welk universum zou je daar 40A door heen willen trekken? Dan hebben we het dus over 480W aan verbruik door 1 stekker.... dat zijn 40 harddisks die tegelijk opstarten

Zolang de voeding niet door condensators/voltage regelaars van het bord zelf gaat zit je denk ik wel goed met 2-3 schijven. Bij meer zou ik toch liever voor een ATX voeding gaan (ook omdat je bij spinup je adapter zwaar belast).

[ Voor 38% gewijzigd door FireDrunk op 14-05-2014 13:08 ]

[sphere]

Geen idee waarom daar 40 stond, heb er 10 van gemaakt (voor AWG18). Ik denk dat 2 ampere per disk niet raar is, maar de vraag is hoeveel je door de traces naar de connector kan jagen. Het zou goed kunnen dat de traces naar die connector maar de helft aankunnen? Maar zonder spec is blijft het gissen.

edit: http://www.powerstream.com/Wire_Size.htm -- 2.3/16 amp door AWG 18

[ Voor 10% gewijzigd door sphere op 14-05-2014 13:17 ]

[Ryatzu]

Ryatzu schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 12:15:
[...]


Ja de voeding past. Het is een 90 wat voeding.
Mocht de voeding toch te krap zijn kan ik altijd nog upgraden naar 120 watt.
Ik maak me voor de rest geen zorgen, ik heb de HD's nog niet. Ik ga eerst het systeem testen op het aantal watt zonder hd's. Aan de hand daarvan kan ik altijd nog kijken of ik moet upgraden.

Heb trouwens voor de goodkoopste processor gekozen uit de 1550 serie.
Die heeft volgens mij 53 TDP. Uiteindelijk wil ik ooit een upgrade naar de i5.
Dan zal ik waarschijnlijk voor de pricewatch: Intel Core i5-4590T Tray gaan aangezien deze 35W TDP heeft. De upgrade komt eerder als de processor te veel watt trekt voor 4 hd's.

[GioStyle]

Have fun with money throwing away.

Voor hetzelfde geld haal je een Intel Core i5 4570 en zet je zelf de multiplier naar beneden.

Je gaat toch niet meer betalen voor minder.

[ Voor 68% gewijzigd door GioStyle op 14-05-2014 16:34 ]

[TweakMDS]

Vwb een zuinige (T-versie) van haswell, zoals Gio Style aangeeft voegt dat erg weinig toe. Het grootste gedeelte van de tijd is een CPU toch idle, en op dat moment verbruiken de T, S of normale versies allemaal (en dat is weinig).

Daarnaast moet je je niet blindstaren op de TDP, een TDP van 80W houdt niet echt in dat de CPU ook 80W verbruikt.

[Ryatzu]

SndBastard schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 17:40:
Vwb een zuinige (T-versie) van haswell, zoals Gio Style aangeeft voegt dat erg weinig toe. Het grootste gedeelte van de tijd is een CPU toch idle, en op dat moment verbruiken de T, S of normale versies allemaal (en dat is weinig).

Daarnaast moet je je niet blindstaren op de TDP, een TDP van 80W houdt niet echt in dat de CPU ook 80W verbruikt.

Ook snap het TDP nu. Zal eens gaan kijken naar die multiplier.

Zojuist alles in elkaar gezet, werkt de CPU fan niet. Extra gechecked of het aan het moeder bord lag door de case fan aan te sluiten, deze werkte. Zojuist een andere CPU fan besteld. Me huidige hardware:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1820 Boxed	€ 30,04	€ 30,04
1	Asus Q87T	€ 118,63	€ 118,63
1	Cooler Master Elite 110	€ 36,-	€ 36,-
1	Cooler Master NA 90	€ 24,50	€ 24,50
1	Cooler Master Hyper 412S	€ 30,50	€ 30,50
1	Crucial CT51264BF160B	€ 32,52	€ 32,52
1	Crucial M500 mSata 120GB	€ 58,90	€ 58,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 331,09

Vandaag krijg ik de cpu cooler binnen, hopelijk vanavond nog wat tijd over om wat te kunnen testen.
De CoolerMaster adapter is ideaal, er zitten genoeg plugs bij voor verschillende DC connectors.

[ Voor 67% gewijzigd door Ryatzu op 15-05-2014 13:21 ]

[FireDrunk]

Ik ben er beniewd wat dit setje verbruikt, die Cooler Master adapter zal niet de beste zijn denk ik zo, maar als hij zuinig *genoeg* is, is het wel een leuke

[Ryatzu]

FireDrunk schreef op donderdag 15 mei 2014 @ 09:10:
Ik ben er beniewd wat dit setje verbruikt, die Cooler Master adapter zal niet de beste zijn denk ik zo, maar als hij zuinig *genoeg* is, is het wel een leuke

Ja ik kon er niets over vinden of deze een beetje zuinig was. Toch maar de gok genomen

[Qualixo]

Ik ben zelf bezig met een soort van cluster in a box idee/concept.
Werkend op ESXi 5.5 met vpshere en vsa om de lokale ssd in een virtuele storage bak te knopen.

Bovenste laag: 3x intel nuc i5 met 16GB ram en 240 of 480GB ssd.
Middelste laag: HP procurve.
Onderste laag: power adapters.
Dit komt in een behuizing van +- 30cm breed, 16 cm hoog en 12 cm diep.
Soort van alu bench bak welke ik zelf ga fabriceren.

Gaat mij erom dat het "portable" is, low powered en hoeft geen snelheids monster te zijn.
Zo maak ik het mogelijk een geisoleerd systeem wat ik met 1 power stekker kan aansluiten op een willekeurige locatie..
Kost rond de 2k aan hardware.

[ Voor 7% gewijzigd door Qualixo op 15-05-2014 14:52 ]

[Ryatzu]

Ryatzu schreef op donderdag 15 mei 2014 @ 13:22:
[...]


Ja ik kon er niets over vinden of deze een beetje zuinig was. Toch maar de gok genomen

Ala Ubuntu orange box? Alleen dan stukken goedkoper

[FireDrunk]

Lijkt een beetje op een idee waar ik al een tijdje meer rond loop

Alleen wilde ik de voedingslijn (19V) nog delen tussen de systemen, en een RaspberryPi erbij zetten voor monitoring en het kunnen schakelen van de 19V lijn. Daar nog een paar power meters bij en je hebt een prachtig systeempje

NUC's zijn wel duur... Je kan ook een 2U quad ITX kast kopen en daar Biostar bordjes in doen ofzo.

Grootste nadeel van NUC's vind ik vooral dat ze maar 1 NIC hebben... Dat is toch jammer voor de performance van LAN + iSCSI door elkaar... dat bijt toch een beetje

[Qualixo]

Ja 1 lan poort helaas.. maar een startech usb 3.0 naar gigabit lan kan ook nog aan werkt prima onder esx. (frankenstein oplossing)
Nucs zijn duur maar wel lekker klein.
Probleem is dat alle andere oplossingen zo huge worden.
Hoef ook geen netwerk trunks op meerdere gigabits e.d.
Vlans om verkeer te scheiden is opzich geen issue, al zal het alleen op bandbreedte niveau elkaar moeten delen.
Als eenmaal alle vm's draaien vreet storage (afhankelijk van processen) amper netwerk traffic.

[ Voor 84% gewijzigd door Qualixo op 15-05-2014 15:17 ]

[FireDrunk]

WAT? Werkt een USB3 NIC ONDER ESXi??

[Qualixo]

FireDrunk schreef op donderdag 15 mei 2014 @ 15:24:
WAT? Werkt een USB3 NIC ONDER ESXi??

Haha niet aan te raden
esxcli network vswitch standard uplink add -u vusb0 -v vSwitch1

Nee ik heb voor mijn doeleind genoeg aan 1 lan poortje.

[ Voor 37% gewijzigd door Qualixo op 15-05-2014 15:35 ]

[cobo]

mijn server geupdate van pentium 4 die verbruik idle 80 watt en actief 130 watt. Naar dit systeem die idle 34 watt verbruikt. gemeten met Alecto Energie Monitor. biede systemen met de zelfde meter.

moederbord is zeker overkill door de extra die op het moederbord zitten. Maar het moederbord komt uit mijn desktop. Een toekomstige upgrade wordt een ssd en windows 8.1.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1620 Boxed	€ 30,78	€ 30,78
1	Asus P8B75-M	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung SpinPoint P80 160GB , 160GB	€ 22,46	€ 22,46
1	Toshiba DT01ACA100, 1TB	€ 46,31	€ 46,31
1	LC-Power LC-1400mi	€ 36,38	€ 36,38
1	Microsoft Windows 7 Ultimate (NL Upgrade)	€ 0,-	€ 0,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/4G	€ 44,95	€ 44,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 180,88

[TweakMDS]

De LC-Power budget bakjes staan wel bekend om héél brakke voedingen te hebben, dus let daarop. Zou zonde zijn om bij falen een moederbord of zelfs meer componenten mee te trekken.

[GioStyle]

En 34 watt? Dat moet zuiniger kunnen.

[cobo]

@SndBastard

Ik heb die LC-Power al 15 maanden draaien. Nog niet continu aan. Ik zal er zeker om denken met de voeding.

@GioStyle

34 Watt vindt ik ook nog veel. Maar beter dan 80 watt met de Pentium 4 Ik probeer hem ook nog lager te krijgen.

[FireDrunk]

Inderdaad zeg, 34W onder Windows 8.1 is erg veel... hoewel de P80 al een dikke 5W verstookt waarschijnlijk, maar dannog zit je op 29W...

[cobo]

@FireDrunk

ik gebruik windows 7 ultimate 64 bit en geen Windows 8.1

[FireDrunk]

Ah, toekomstige upgrade Ik lees te snel

[cobo]

ja, ik ben ook nog maar een student.

[FireDrunk]

Dreamspark?

[cobo]

@FireDrunk

ik zal er na kijken en proberen.

[B2]

Zojuist Pfsense 2.2 Alpha op de router (Biostar B85N) gezet, scheelt 4W (19 tegenover 23) met linux kernel 3.14.
Binnenkort de BeQuiet 430W voeding maar eens vervangen voor een nette PicoPSU.

[Qualixo]

FireDrunk schreef op donderdag 15 mei 2014 @ 15:24:
WAT? Werkt een USB3 NIC ONDER ESXi??

ook nog een optie: http://www.delock.de/prod...ernet_95237/merkmale.html
msata naar 2x 1gbit ethernet:)
Ik ben mijn idee aan reviseren. shuttle heeft ook leuke kleine bakjes. met dual lan en iets meer storage opties om te gebruiken met vsan... nuc is dan weer net te klein.

[ Voor 6% gewijzigd door Qualixo op 16-05-2014 14:58 ]

[thof]

Qualixo schreef op vrijdag 16 mei 2014 @ 14:47:
[...]

ook nog een optie: http://www.delock.de/prod...ernet_95237/merkmale.html
msata naar 2x 1gbit ethernet:)
Ik ben mijn idee aan reviseren. shuttle heeft ook leuke kleine bakjes. met dual lan en iets meer storage opties om te gebruiken met vsan... nuc is dan weer net te klein.

msata is niet hetzelfde als mini pci-e. Ze hebben wel dezelfde header, maar niet dezelfde pin-out. Msata gaat naar een SATA controller i.p.v. naar de PCI-E bus.

[Qualixo]

thof schreef op vrijdag 16 mei 2014 @ 15:42:
[...]


msata is niet hetzelfde als mini pci-e. Ze hebben wel dezelfde header, maar niet dezelfde pin-out. Msata gaat naar een SATA controller i.p.v. naar de PCI-E bus.

klopt was beetje blind.. gaat in de mini pci bus

[Raven]

Niet de mini pci express bus?

[Qualixo]

haha... and the pannekoek of the week award goes to..

[FireDrunk]

Dual nic in mPCIe is leuk, maar ook duur ...

[Steephh]

De vraag is, zou je threoretisch ook 2x 1Gbit/s ten volle kunnen benutten..

[smeerbartje]

Hebben jullie ook ervaring met dit bordje: ASRock C2750D4I? Lijkt me ideaal om thuis ESXi op te installeren. Beide NICs worden perfect herkend door ESXi. Ook zit er IPMI op!

[sloth]

Daar is Zuinige ESXi Server voor.

[DXaroth]

smeerbartje schreef op zaterdag 17 mei 2014 @ 20:10:
Hebben jullie ook ervaring met dit bordje: ASRock C2750D4I? Lijkt me ideaal om thuis ESXi op te installeren. Beide NICs worden perfect herkend door ESXi. Ook zit er IPMI op!

Enige wat het mist is VT-d support, maar ja, best leuk (zuinig) bordje schijnt het te zijn.

[Ryatzu]

DXaroth schreef op zaterdag 17 mei 2014 @ 21:42:
[...]


Enige wat het mist is VT-d support, maar ja, best leuk (zuinig) bordje schijnt het te zijn.

Had er ook naar gekeken, bleek dat er op internet toch aardig wat mensen zijn die problemen hebben met de hardware door de slechte firmware.


Heb gisteren me cup koeler geïnstalleerd van Cooler Master werkt perfect.
28ngraden als ik alleen in de bios zit. Even wachten op me display label voor me monitor, hopelijk morgen binnen en dan ubuntu server erop en tweaken en meten maar.

[FireDrunk]

BIOS is geen goede test voor idle gebruik... Stroombesparingsfeatures worden daar nooit gebruikt en je CPU draait vrolijk in C1-C3 (dus nooit in C6 en al helemaal niet in PC6 ).

Even booten werkt beter

[Oggy]

Heren,

Ik heb de afgelopen paar dagen dit forum een beetje doorgespit, want ik ben bezig een nas/fileserver/plex/couchpatato etc apparaat samen te stellen.

Het apparaat moet de volgende de taken kunnen doen (eventueel tegelijk).
Plex media server (streamen naar samsung ue40f6400)
Couchpatato en dat andere programma voor het binnen halen van media.
De (data/document/foto's) bestanden van desktop, laptop dragen / veiligstellen

Via mux blog heb ik dit samengesteld.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1820 Boxed	€ 30,04	€ 30,04
1	Asus H81T	€ 64,84	€ 64,84
1	WD Green WD30EZRX, 3TB	€ 91,-	€ 91,-
1	Cooler Master Elite 110	€ 36,-	€ 36,-
1	Crucial Ballistix Sport BLS8G3N169ES4CEU	€ 61,86	€ 61,86
1	Crucial M500 mSata 120GB	€ 59,90	€ 59,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 343,64

Dan met de gekozen case kan ik volgens mijn 2x 3,5" schijven kwijt wat een hoop geld scheelt met 2,5"voor dezelfde opslag capaciteit.

Het klopt dat dit moederbord enkel een DC/laptop adapter nodig heeft en dat ik daarmee de CPU/moederbord/2x 3,5" hardeschijf en de ssd kan draaien?

Daarnaast is 4gb werkgeheugen al genoeg of toch de 8gb handhaven?

[FireDrunk]

Welk OS wil je draaien?

[Ryatzu]

Oggy schreef op zondag 18 mei 2014 @ 17:05:
Heren,

Ik heb de afgelopen paar dagen dit forum een beetje doorgespit, want ik ben bezig een nas/fileserver/plex/couchpatato etc apparaat samen te stellen.

Het apparaat moet de volgende de taken kunnen doen (eventueel tegelijk).
Plex media server (streamen naar samsung ue40f6400)
Couchpatato en dat andere programma voor het binnen halen van media.
De (data/document/foto's) bestanden van desktop, laptop dragen / veiligstellen

Via mux blog heb ik dit samengesteld.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1820 Boxed	€ 30,04	€ 30,04
1	Asus H81T	€ 64,84	€ 64,84
1	WD Green WD30EZRX, 3TB	€ 91,-	€ 91,-
1	Cooler Master Elite 110	€ 36,-	€ 36,-
1	Crucial Ballistix Sport BLS8G3N169ES4CEU	€ 61,86	€ 61,86
1	Crucial M500 mSata 120GB	€ 59,90	€ 59,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 343,64

Dan met de gekozen case kan ik volgens mijn 2x 3,5" schijven kwijt wat een hoop geld scheelt met 2,5"voor dezelfde opslag capaciteit.

Het klopt dat dit moederbord enkel een DC/laptop adapter nodig heeft en dat ik daarmee de CPU/moederbord/2x 3,5" hardeschijf en de ssd kan draaien?

Daarnaast is 4gb werkgeheugen al genoeg of toch de 8gb handhaven?

Bijna dezelfde opstelling als ik. Moet allemaal kunnen.

[Oggy]

FireDrunk schreef op zondag 18 mei 2014 @ 18:40:
Welk OS wil je draaien?

Win 7/8/8.1 of server variant. Ben niet bekend met linux

Ryatzu schreef op zondag 18 mei 2014 @ 20:11:
[...]


Bijna dezelfde opstelling als ik. Moet allemaal kunnen.

Nog verbeter punten?

[ Voor 33% gewijzigd door Oggy op 18-05-2014 20:36 ]

[smeerbartje]

Ik twijfel een beetje: ik wil namelijk een nieuwe server bestellen welke de volgende taken uit gaat voeren:

• Router (dus twee onboard NICs zijn vereist)
• Download bak
• Samba share
• Bittorrent Client
• Dropbox client
• Webserver voor paar kleine websites
• Algemene "prutsbak"

Nu viel mijn oog op dit bordje: asrock-c2750d4i. Erg fijn: twee (intel) NICs, IPMI poortje, passief gekoeld, etc. Dit bordje is uitermate geschikt voor ESXi, maar ik heb eigenlijk helemaal geen virtualisatie nodig. Momenteel draait m'n (oude) servertje Ubuntu server 12.04 en dit werkt eigenlijk prima, hetzij wat traag. Ik heb dus eigenlijk alleen maar meer snelheid nodig.

Dus in het kort: is dit bordje ook geschikt om GEEN virtualisatie-platform om te draaien, maar simpel Ubuntu server? Of kan ik dan beter een ander moederbord nemen? Voordal die IPMI functionaliteit lijkt me erg relaxt. En verbruik rond de 30/35 watt max...

[Ryatzu]

smeerbartje schreef op maandag 19 mei 2014 @ 08:25:
Ik twijfel een beetje: ik wil namelijk een nieuwe server bestellen welke de volgende taken uit gaat voeren:

• Router (dus twee onboard NICs zijn vereist)
• Download bak
• Samba share
• Bittorrent Client
• Dropbox client
• Webserver voor paar kleine websites
• Algemene "prutsbak"

Nu viel mijn oog op dit bordje: asrock-c2750d4i. Erg fijn: twee (intel) NICs, IPMI poortje, passief gekoeld, etc. Dit bordje is uitermate geschikt voor ESXi, maar ik heb eigenlijk helemaal geen virtualisatie nodig. Momenteel draait m'n (oude) servertje Ubuntu server 12.04 en dit werkt eigenlijk prima, hetzij wat traag. Ik heb dus eigenlijk alleen maar meer snelheid nodig.

Dus in het kort: is dit bordje ook geschikt om GEEN virtualisatie-platform om te draaien, maar simpel Ubuntu server? Of kan ik dan beter een ander moederbord nemen? Voordal die IPMI functionaliteit lijkt me erg relaxt. En verbruik rond de 30/35 watt max...

Je kan beter een ander bordje gaan pakken zodat je een wat krachtigere cpu kan nemen.

[Ryatzu]

Oggy schreef op zondag 18 mei 2014 @ 20:29:
[...]


Win 7/8/8.1 of server variant. Ben niet bekend met linux


[...]

Nog verbeter punten?

Dan zou ik windows 8.1 of server 2012 nemen.

[TweakMDS]

smeerbartje schreef op maandag 19 mei 2014 @ 08:25:
Ik twijfel een beetje: ik wil namelijk een nieuwe server bestellen welke de volgende taken uit gaat voeren:

• Router (dus twee onboard NICs zijn vereist)
• Download bak
• Samba share
• Bittorrent Client
• Dropbox client
• Webserver voor paar kleine websites
• Algemene "prutsbak"

Nu viel mijn oog op dit bordje: asrock-c2750d4i. Erg fijn: twee (intel) NICs, IPMI poortje, passief gekoeld, etc. Dit bordje is uitermate geschikt voor ESXi, maar ik heb eigenlijk helemaal geen virtualisatie nodig. Momenteel draait m'n (oude) servertje Ubuntu server 12.04 en dit werkt eigenlijk prima, hetzij wat traag. Ik heb dus eigenlijk alleen maar meer snelheid nodig.

Dus in het kort: is dit bordje ook geschikt om GEEN virtualisatie-platform om te draaien, maar simpel Ubuntu server? Of kan ik dan beter een ander moederbord nemen? Voordal die IPMI functionaliteit lijkt me erg relaxt. En verbruik rond de 30/35 watt max...

De 2750 is meer een diesel busje / tractor dan een racewagen. Met klein huis-tuin-en-keuken server taken betaal je eigenlijk vrij fors voor een 8-core systeem en de mogelijkheid voor meer geheugen dan de meeste andere ITX platformen. Bordje is verder meer voor storage dan voor virtualisatie ontworpen, dus wat je vraag betreft, dat gaat prima.

IPMI lijkt me erg fijn, maar eerlijk gezegd heb ik het in de praktijk nooit echt nodig gehad. Zeker als je niet virtueel draait en je hebt gewoon een console, ssh, vnc of rdp toegang. Voor die enkele keer dat ik in het BIOS wil zijn sluit ik wel even een monitor + toetsenbord aan.

Met een simpele Celeron G1820 of Pentium G3420 en een simpel H87 moederbord (bijvoorbeeld een Thin ITX - afhankelijk van hoeveel schijven je weel aansluiten) ben je hoogstwaarschijnlijk sneller uit, en zit je op zo'n 25% van de prijs. Zeker als je aan 16GB geheugen genoeg hebt. Mocht je echt graag twee intel nics willen, dan kan je ook nog naar een losse adapter kijken.

Meestal lang niet zo zuinig als on-board, maar met bijkomend "voordeel" dat je die er ook makkelijker weer uit kan halen als je later nog verder aan zuinigheid wil werken.

[ Voor 6% gewijzigd door TweakMDS op 19-05-2014 09:52 ]

[smeerbartje]

SndBastard schreef op maandag 19 mei 2014 @ 09:50:
[...]


De 2750 is meer een diesel busje / tractor dan een racewagen. Met klein huis-tuin-en-keuken server taken betaal je eigenlijk vrij fors voor een 8-core systeem en de mogelijkheid voor meer geheugen dan de meeste andere ITX platformen. Bordje is verder meer voor storage dan voor virtualisatie ontworpen, dus wat je vraag betreft, dat gaat prima.

IPMI lijkt me erg fijn, maar eerlijk gezegd heb ik het in de praktijk nooit echt nodig gehad. Zeker als je niet virtueel draait en je hebt gewoon een console, ssh, vnc of rdp toegang. Voor die enkele keer dat ik in het BIOS wil zijn sluit ik wel even een monitor + toetsenbord aan.

Met een simpele Celeron G1820 of Pentium G3420 en een simpel H87 moederbord (bijvoorbeeld een Thin ITX - afhankelijk van hoeveel schijven je weel aansluiten) ben je hoogstwaarschijnlijk sneller uit, en zit je op zo'n 25% van de prijs. Zeker als je aan 16GB geheugen genoeg hebt. Mocht je echt graag twee intel nics willen, dan kan je ook nog naar een losse adapter kijken.

Meestal lang niet zo zuinig als on-board, maar met bijkomend "voordeel" dat je die er ook makkelijker weer uit kan halen als je later nog verder aan zuinigheid wil werken.

Thanks voor je uitgebreide antwoord. Welke chipset zou ik dan het beste kunnen pakken zodat ik zeker weet dat ik "Linux compatible" ben? Mijn (sterke) voorkeur gaat dus uit naar een Linux compatible bord, twee NICs en zo snel mogelijk. Ook moet de processor "on board" zitten en passief gekoeld zijn.

[Oggy]

na feedback ben ik tot twee opties gekomen. Het samengestelde geheel moet de volgende taken kunnen doen.

Windows 8.1 / Server
Couchpotato (films)
Sickbeard (series)
Utorrent
Plex (streamt naar Samsung TV ue40f6400 / Tablet / Telefoon)
Centrale opslag (mijn documenten etc)
Data opslag (foto's etc)

De twee systemen, een intel, een AMD.
Het AMD systeem heeft digitale audiouitgang (voordeel makkelijker inzetbaar als HTPC?), krachtigere cpu/gpu
Het Intel systeem heeft een lager standby verbruik. (msata voor ssd)

Beiden kunnen via 19v adapter(laptop) aangesloten worden volgens mij.
Intel:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1820 Boxed	€ 30,04	€ 30,04
1	Asus H81T	€ 64,84	€ 64,84
1	WD Green WD30EZRX, 3TB	€ 91,-	€ 91,-
1	Cooler Master Elite 110	€ 36,-	€ 36,-
1	Crucial Ballistix Sport BLS8G3N169ES4CEU	€ 61,86	€ 61,86
1	Crucial M500 mSata 120GB	€ 59,98	€ 59,98
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 343,72

AMD: [

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon 5350 Boxed	€ 49,45	€ 49,45
1	ASRock AM1H-ITX	€ 47,50	€ 47,50
1	WD Green WD30EZRX, 3TB	€ 91,-	€ 91,-
1	Cooler Master Elite 110	€ 36,-	€ 36,-
1	Crucial CT102464BA160B	€ 55,95	€ 55,95
1	Crucial M500 2,5" 120GB	€ 55,90	€ 55,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 335,80

vergelijk van de twee moederborden. http://tweakers.net/price.../378018;362526/categorie/
Netwerkchip
AMD Realtek RTL8111GR vs Intel Realtek RTL8111G

De GR versie is anders dan G of zijn zij hetzelfde?

[ Voor 1% gewijzigd door Oggy op 19-05-2014 13:30 . Reden: aangepast op bericht hieronder betreft geheugen ]

[WoKo]

Je amd systeem heeft normaal geheugen nodig, intel sodimm dus dat moet je nog even aanpassen

[TweakMDS]

smeerbartje schreef op maandag 19 mei 2014 @ 10:33:
[...]

Thanks voor je uitgebreide antwoord. Welke chipset zou ik dan het beste kunnen pakken zodat ik zeker weet dat ik "Linux compatible" ben? Mijn (sterke) voorkeur gaat dus uit naar een Linux compatible bord, twee NICs en zo snel mogelijk. Ook moet de processor "on board" zitten en passief gekoeld zijn.

Hangt er een beetje vanaf wat voor voeding je wil gebruiken. Als je een normale ATX of een pico PSU voeding wil, dan kan je kiezen wat je wilt en heeft niet het chipset maar meer de overige componenten invloed. Kijk dan bijvoorbeeld naar of je persé twee lan poorten wil, of je een mSATA slot wil, en eventueel of de netwerk chip compatible met linux is. Realtek of Intel is altijd een veilige keuze, waarbij ik persoonlijk een grote voorkeur geen aan Intel NIC's (of tenminste één ervan).

Als je een DC voeding wil gebruiken kom je al snel bij Thin ITX uit (of bij AMD of Celeron J1900), en kan je kiezen uit H81 of Q87 chipsets. Maakt eigenlijk weinig verschil qua ondersteuning in Linux voor zover ik weet.
In dat budget zou een H81T bordje van Asus een prima keuze kunnen zijn, maar dat beperkt wel je mogelijkheden voor extra schijven.

De configuratie die de laatste paar posts al een paar keer langs is gekomen (Asus H81T + G1820) lijkt me een prima uitgangspunt, mits je met 2 x SATA (waarvan 1 x 3 gigabit/s) + mSATA en met één Realtek 8111G NIC kan leven.

[Ryatzu]

SndBastard schreef op maandag 19 mei 2014 @ 13:23:
[...]


Hangt er een beetje vanaf wat voor voeding je wil gebruiken. Als je een normale ATX of een pico PSU voeding wil, dan kan je kiezen wat je wilt en heeft niet het chipset maar meer de overige componenten invloed. Kijk dan bijvoorbeeld naar of je persé twee lan poorten wil, of je een mSATA slot wil, en eventueel of de netwerk chip compatible met linux is. Realtek of Intel is altijd een veilige keuze, waarbij ik persoonlijk een grote voorkeur geen aan Intel NIC's (of tenminste één ervan).

Als je een DC voeding wil gebruiken kom je al snel bij Thin ITX uit (of bij AMD of Celeron J1900), en kan je kiezen uit H81 of Q87 chipsets. Maakt eigenlijk weinig verschil qua ondersteuning in Linux voor zover ik weet.
In dat budget zou een H81T bordje van Asus een prima keuze kunnen zijn, maar dat beperkt wel je mogelijkheden voor extra schijven.

De configuratie die de laatste paar posts al een paar keer langs is gekomen (Asus H81T + G1820) lijkt me een prima uitgangspunt, mits je met 2 x SATA (waarvan 1 x 3 gigabit/s) + mSATA en met één Realtek 8111G NIC kan leven.

En anders moet je de Asus Q87 nemen als je wat meer hd's en extra lan port wilt.

[begintmeta]

Mijn X10SBA is binnen leek het prima te doen, alleen heeft mijn voeding het al snel begeven... dus maar even een nieuwe kopen...

[ Voor 4% gewijzigd door begintmeta op 19-05-2014 20:51 ]