Het grote zuinige server topic

[Verwijderd]

ik zit te kijken om een Htpc/server in elkaar te zetten en ik heb een paar kleine vraagjes.

weet iemand een leuk zuinig moederbord waar ik het volgende in kan prikken:
- Intel Core i5 4670
- Extra Ethernet poort tenzij er al 2 op zitten (Intel Gigabit CT Desktop Adapter dacht ik aan)
- Een DVB-S2 kaart via pci (mocht iemand hier nog een leuk type voor weten hoor ik het graag)

voor opslag ga ik voor:
- een ssd (Het os)
- een 4 TB drive (die is al een paar keer langs gekomen in dit topic geloof een seagate tenzij er nu een betere optie is)

ik heb het volgende al aangeschaft en is onderweg:
- SilverStone Lascala LC20S-M HTPC
- PicoPSU-90 + 80W Adapter Power Kit
- PCI Bracket for PicoPSU

Nu zit er een lcd schermpje en een ir ontvangertje in de kast ik neem aan dat deze op elk moeder bord wel aan te sluiten zijn?

[oeps]

sphere schreef op zondag 22 september 2013 @ 09:05:
Als je die USB3.0 schijf permanent in gebruik hebt, kan je hem dan niet beter rechtstreeks aansluiten? Scheelt weer een circuit dat je in bedrijf moet houden.

Hallo sphere,
Dat was ook mijn bedoeling maar die USB 3.0 schijf heeft geen SATA circuit, alleen USB op het board dat op de schijf zit gemonteerd. Op zich logisch als hij alleen verkocht wordt om op USB 3.0 aan te sluiten maar ik dacht zo goedkoop aan een 2.5" 2TB Sata schijf te komen

Open slopen van deze schijf om een sata te krijgen heeft dus geen zin. Zie ook:
oeps in "Het grote zuinige server topic"

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital My Passport 2TB Zwart	€ 115,-	€ 115,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 115,-

Groet,

[Verwijderd]

volgens mij reageerde ik op iets een paar pagina's terug zonder me te realiseren dat er nog meer pagina's waren..

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 22-09-2013 13:24 ]

[significant]

Hoe erg gaan die thin mini itx bordjes het vinden als je er 20 ipv de aangeraden 19V opzet? Specs zeggen wel +/- 10% maar of dat ik daar nu op aan kan...

[FireDrunk]

Persoonlijk denk ik dat dat wel moet gaan. 19V word nooit direct ergens op het moederbord gebruikt, dus er zit altijd een circuitje voor. En die zijn vaak wel met wat tolerantie gebouwd.

Maar 100% zeker weten doe ik het niet.

[mux]

20V gaat nog wel, de inputs zijn actief beveiligd op ongeveer +/-15%. Ik krijg m'n bordjes opgestart op ruwweg 16.5V-21.5V

[ Voor 27% gewijzigd door mux op 23-09-2013 09:59 ]

[Fresh T.]

Ik ben op zoek naar een zuinige server met het volgende als doel:

• Downloadstation (usenet)
• Exchange 2013
• VM
• Eventueel HTPC (XBMC)
• Eventueel NAS-taken overnemen van huidige Qnap TS-119

Daarvoor wilde ik in ieder geval het volgende inzetten:

1	Intel Pentium G3220 Boxed
1	ASRock B85M-ITX
1	Crucial 2.5" M500 240GB

Qua RAM zit in nog te twijfelen tussen 8GB of 16GB, maar gezien het spelen met VM's en Exchange 2013 neig ik naar 16GB (ook omdat ik begrepen heb dat Exchange en een AD domain controller niet echt soepel werken samen op 1 machine, dus mogelijk wil ik één van beide naar een VM trekken).

Om in de toekomst het mogelijk te maken om er een extra 3,5"schijf bij te hangen, zat ik te denken als case aan een:

1	Fractal Design Node 304 Zwart

Wat betreft een voeding ben ik er nog niet helemaal uit. In deze kast kan een Seasonic G360 geplaatst worden. Is het echter ook mogelijk een PicoPSU (wegens extra zuinigheid) hierin te monteren zonder aan de case te sleutelen? Ik had gezien dat er bij deze case intern een doorluskabel zit om door te lussen van de achterzijde van de kast naar de voeding die voorin wordt geplaatst. Is iets dergelijks ook mogelijk met een PicoPSU?

En als een PicoPSU mogelijk is, welke variant voldoet dan? Ik verwacht op (korte) termijn niet meer dan één extra 3,5" schijf erbij.

[webbier]

Bij een pico psu zit (meestal) een pci bracket met een aansluiting voor de adapter, dus dat monteren kan in ieder geval zonder te sleutelen aan de kast. Mocht de bracket er niet bij zitten kun je hem altijd voor een paar euro bestellen. Qua vermogen denk ik dat je met een pico psu van 80 of 90 W wel toekomt, ook met je harde schijf in de toekomst.

[JvS]

Als je in plaats van een extra 3,5" schijf een extra 2,5" schijf ook goed genoeg vindt, kan je daarmee een volledig passief thin-mini itx systeempje maken.

Je vervangt je SSD door deze mSATA SSD (die je op het moederbord klikt)
pricewatch: Crucial mSata M500 240GB

Je neemt deze kast volledig aluminium behuizing met goede 120w 19V externe voeding meegeleverd:
pricewatch: Akasa Akasa Euler Fanless Case incl. 120W Power Adapter

Je neemt een thin mini-ITX moederbord met 19V aansluiting en ingebouwde voeding voor losse HDD's:
pricewatch: Gigabyte GA-B75TN (rev 1.0)

Dan heb je alles in een, een goede voeding, geen gammele aansluiting van een picoPSU, een passief gekoelde kast (vind ik oneindig cool )

[Raven]

webbier schreef op dinsdag 24 september 2013 @ 09:06:
Bij een pico psu zit (meestal) een pci bracket met een aansluiting voor de adapter, dus dat monteren kan in ieder geval zonder te sleutelen aan de kast. Mocht de bracket er niet bij zitten kun je hem altijd voor een paar euro bestellen. Qua vermogen denk ik dat je met een pico psu van 80 of 90 W wel toekomt, ook met je harde schijf in de toekomst.

En anders vraag je iemand of ie een gaatje in de kast wil boren, heb ik toen ook gedaan

[webbier]

^^ Dat kan natuurlijk ook

[Fresh T.]

webbier schreef op dinsdag 24 september 2013 @ 09:06:
Bij een pico psu zit (meestal) een pci bracket met een aansluiting voor de adapter, dus dat monteren kan in ieder geval zonder te sleutelen aan de kast. Mocht de bracket er niet bij zitten kun je hem altijd voor een paar euro bestellen. Qua vermogen denk ik dat je met een pico psu van 80 of 90 W wel toekomt, ook met je harde schijf in de toekomst.

Ah fijn, die had ik nog niet gezien. Deze zal ik in mijn overweging meenemen.

[vandermark]

JvS schreef op dinsdag 24 september 2013 @ 09:33:
Als je in plaats van een extra 3,5" schijf een extra 2,5" schijf ook goed genoeg vindt, kan je daarmee een volledig passief thin-mini itx systeempje maken.

Je vervangt je SSD door deze mSATA SSD (die je op het moederbord klikt)
pricewatch: Crucial mSata M500 240GB

Je neemt deze kast volledig aluminium behuizing met goede 120w 19V externe voeding meegeleverd:
pricewatch: Akasa Akasa Euler Fanless Case incl. 120W Power Adapter

Je neemt een thin mini-ITX moederbord met 19V aansluiting en ingebouwde voeding voor losse HDD's:
pricewatch: Gigabyte GA-B75TN (rev 1.0)

Dan heb je alles in een, een goede voeding, geen gammele aansluiting van een picoPSU, een passief gekoelde kast (vind ik oneindig cool )

Die akasa is een leuke kast zeg! Kan die ook met een nieuw i3 haswell processor?

[Boppo84]

hier nog een review van dat kastje:
http://www.silentpcreview...ler_Fanless_Thin_ITX_Case

...
Die akasa is een leuke kast zeg! Kan die ook met een nieuw i3 haswell processor?

Dat kan mits er een Thin Mini-ITX board komt met een 1150 socket

[JvS]

Ja en dan ook eentje met spdif digitaal audio uit. Er bestaan nu gewoon geen thin mini ITX moederborden met spdif uit . Ook niet in 1155 uitvoering (en volgens mij zelfs niet met een header op het moederbord).

[Paul]

http://www.asrock.nl/mb/Intel/B75TM-ITX/?cat=Specifications heeft een HDMI_SPDIF header, mogelijk is dat bruikbaar?

Ben alleen een beetje benieuwd waar die precies voor is, want het bord heeft zelf al hdmi?

http://www.manualslib.com...33-Glan-V2-0.html?page=24

[mrc4nl]

Paul schreef op donderdag 26 september 2013 @ 11:29:
http://www.asrock.nl/mb/Intel/B75TM-ITX/?cat=Specifications heeft een HDMI_SPDIF header, mogelijk is dat bruikbaar?

Ben alleen een beetje benieuwd waar die precies voor is, want het bord heeft zelf al hdmi?

http://www.manualslib.com...33-Glan-V2-0.html?page=24

Spdif is voor geluid. Als het een HDMI header is vermoed ik dat je het geluid dan via een aparte kabel kan laten gaan. Wat daar anders aan is tov normaale Spdif: geen idéé

[JvS]

Volgens mij is dat voor als je een losse videokaart hebt, dat je die daarop aansluit en dat het geluid dan door de hdmi kabel van de videokaart gaat. Ik ga even onderzoeken.

edit: Aanvullende wens is dat je hem in Nederland kunt krijgen .

[ Voor 16% gewijzigd door JvS op 26-09-2013 11:45 ]

[sphere]

SPDIF heeft ook maar beperkt nut, nu bronnen steeds meer op de HD audio formaten overgaan. Daarvoor is niet voldoende bandbreedte.

[JvS]

sphere schreef op donderdag 26 september 2013 @ 11:45:
SPDIF heeft ook maar beperkt nut, nu bronnen steeds meer op de HD audio formaten overgaan. Daarvoor is niet voldoende bandbreedte.

Achja, in de 'scene' is 720P en DTS / DD nog steeds de norm (op een niet nader genoemde besloten HD films tracker waar kwaliteit hoog in het vaandel staat, zijn die het populairst). Ik zie dat niet snel naar de HD audio formaten overgaan (aangezien nog LANG niet iedereen receivers heeft die dat supporten).

En als ze dat wel doen, dan heb je iig sowieso de HDMI aansluiting .

[ Voor 10% gewijzigd door JvS op 26-09-2013 11:49 ]

[Boomster]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1610 Boxed	€ 35,45	€ 35,45
1	ASRock B75 Pro3-M	€ 54,45	€ 54,45
1	Western Digital Green SATA 6 Gb/s, 2TB	€ 82,90	€ 82,90
1	Corsair CMV16GX3M2A1333C9	€ 114,90	€ 114,90
1	Crucial m4 CT064M4SSD2 64GB	€ 69,30	€ 69,30
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 357,-

Ik heb bovenstaande setup, icm met een zalman HP-600 voeding.

Ik haal een idle wattage van 30 watt. Dit is nog wat hoog, maar ik weet niet hoe ik het kan verlagen. Het besturingssysteem is ubuntu 12.04 LTS server.

Elke tips zijn welkom.

[sphere]

JvS schreef op donderdag 26 september 2013 @ 11:48:
Achja, in de 'scene' is 720P en DTS / DD nog steeds de norm (op een niet nader genoemde besloten HD films tracker waar kwaliteit hoog in het vaandel staat, zijn die het populairst). Ik zie dat niet snel naar de HD audio formaten overgaan (aangezien nog LANG niet iedereen receivers heeft die dat supporten).

En als ze dat wel doen, dan heb je iig sowieso de HDMI aansluiting .

Ah het Japanse Tentakel Spektakel genre. Ik had het idd over films.

[FatalError]

Boomster schreef op donderdag 26 september 2013 @ 15:21:
Ik heb bovenstaande setup, icm met een zalman HP-600 voeding.

Ik haal een idle wattage van 30 watt. Dit is nog wat hoog, maar ik weet niet hoe ik het kan verlagen. Het besturingssysteem is ubuntu 12.04 LTS server.

Elke tips zijn welkom.

Tjah.. die voeding lijkt me veel te zwaar en niet erg efficient voor deze machine. Ik zou er een Seasonic G-360 of PicoPSU inzetten.

[-The_Mask-]

Boomster schreef op donderdag 26 september 2013 @ 15:21:

Ik heb bovenstaande setup, icm met een zalman HP-600 voeding.

Ik haal een idle wattage van 30 watt. Dit is nog wat hoog, maar ik weet niet hoe ik het kan verlagen. Het besturingssysteem is ubuntu 12.04 LTS server.

Elke tips zijn welkom.

Andere voeding, ook omdat de kwaliteit niet al te best is. Zitten namelijk Capxon condensators in en de kwaliteit daarvan is echt slecht, veel van deze voedingen zijn dan ook al stuk of stervende.

[ShockWave]

JvS schreef op donderdag 26 september 2013 @ 11:43:
Volgens mij is dat voor als je een losse videokaart hebt, dat je die daarop aansluit en dat het geluid dan door de hdmi kabel van de videokaart gaat. Ik ga even onderzoeken.

edit: Aanvullende wens is dat je hem in Nederland kunt krijgen .

Was voor oude Nvidiakaarten die konden geen geluid over hdmi uitsturen alleen als ze werden aangesloten via zo'n aansluiting..
Ati had dit gewoon standaard via de graka die hadden eigen audiochip, we spreken dan wel over anderhalf/ twee jaar gelee

[Boomster]

FatalError schreef op donderdag 26 september 2013 @ 15:52:
[...]


Tjah.. die voeding lijkt me veel te zwaar en niet erg efficient voor deze machine. Ik zou er een Seasonic G-360 of PicoPSU inzetten.

Als ik deze voeding erin zou zetten, kunnen jullie dan een voorspelling doen over het verschil in verbruik?

Zal ik uitkomen op 10W stand-by? Volgens de OP zou dit moeten lukken.

[audiojunk]

Boomster schreef op zaterdag 28 september 2013 @ 10:31:
[...]

Zal ik uitkomen op 10W stand-by? Volgens de OP zou dit moeten lukken.

Stand-by of idle?

Idle ga je de 10W niet halen, ik denk eerder 15W-20W.
Ik heb het zelfde moederbord met een i5 3570K,SSD en een 2,5inch HD en kom met een be quiet F1 efficient power 350W op zo'n 18-19W idle.

[Boomster]

Bedankt,

dan ga ik voor het verschil van 10 watt geen andere voeding erin zetten. Ik wacht wel tot deze voeding de geest geeft.

[JvS]

sphere schreef op donderdag 26 september 2013 @ 15:35:
[...]

Ah het Japanse Tentakel Spektakel genre. Ik had het idd over films.

Wat zijn dat? Ik heb het iig over hdbits en daar staan die films vast ook, maar ik heb het gewoon over normale hollywood / filmhuis films en HBO/AMC series enzo.

[-The_Mask-]

Boomster schreef op zaterdag 28 september 2013 @ 11:41:
Bedankt,

dan ga ik voor het verschil van 10 watt geen andere voeding erin zetten. Ik wacht wel tot deze voeding de geest geeft.

Houdt er dan wel rekening mee dat het mogelijk is dat die andere onderdelen beschadigd.

[Boomster]

-The_Mask- schreef op zaterdag 28 september 2013 @ 12:27:
[...]

Houdt er dan wel rekening mee dat het mogelijk is dat die andere onderdelen beschadigd.

Dit begrijp ik niet: andere onderdelen? Wat is er dan mis met deze voeding?

[Opperpanter2]

Als je voeding doorbrandt bestaat de kans dat je andere onderdelen een te hoog voltage krijgen en ook doorbranden. Heb ik eens gehad. Schade: Moederbord en Harddisk kaduk.

[mrmrmr]

Mini-Box maakt PicoPSU's. Ze presteren niet allemaal hetzelfde, zie de volgende tabel:

	5V				3.3V
PicoPSU	1A	3A	5A	8A	1A	3A	5A	8A
80-WI-32	86	94	95†	92‡	95	93	94†	91‡
80	94	96	94	86*	93	96	92	86*
90	86	95	93	85*	85	94	92	85*
90-XLP	94	95	94	86*	93	94	93	85*
120	86	94	96	93	85	93	94	91
120-WI-25	86	94	96	93	85	93	95	91
150-XT	86	94	96	93	85	93	94	91
160-XT	94	96	95	93	93	96	92	93

Bron: manuals Mini-Box, 29-09-2013
† 4A ‡ 6A * 7A

12V is niet vermeld, waarschijnlijk omdat die vanaf de 12V adapter worden doorgegeven.

De WI (Wide Input) versies ondersteunen een inputspanning tussen 12V en 25 of 32V.

De nieuwere 80 en 160-XT presteren beter bij lage vermogens.

[GoVegan]

als ik het dus goed begrijp zit met met de 160-XT goed?
future proof qua extra wattage wat er nog bij gaat komen aan extra hdd's
en op papier het meest efficient.

[Rayures]

160-XT is wel het meest interessant (heb er zelf ook een). Bij lage loads al zeer efficient en tot 8A te belasten.

tijdje terug had ik dit schema in elkaar gezet (ook eerder in dit topic te vinden):

[ Voor 4% gewijzigd door Rayures op 29-09-2013 20:47 ]

[mrmrmr]

@Rayures

Nu nog een buitengewoon efficiënte 12V AC/DC voeding.

Met zoiets als 0,83 x 0,96 = 0,79 ben ik nog niet tevreden.

[audiojunk]

Ik heb ooit de Pico 150XT gehad met een Dell DA-1 adapter en dat viel tegen, mijn be quiet F1 350W doet het beter en zo te zien klopt dat wel.

[mrmrmr]

@GoVegan

Bij de Pico voedingen is er wel een hoog rendement DC-DC (van 12V gelijkstroom naar 5V/3.3V gelijkstroom), maar ook moet de AC/DC adapter worden meegenomen voor het volledige plaatje (van 230V wisselstroom naar 12V gelijkstroom). Helaas zijn die doorgaans een stuk minder zuinig. De vraag is of er al écht zuinige AC/DC adapters zijn. Zo niet, dan is een zuinige ATX voeding misschien net zo goed of beter.

@audiojunk
Ja, de adapters moeten op zijn minst level V zijn, maar eigenlijk nog flink wat beter. Op zoek...

[Rayures]

Level V adapter is eigenlijk wel het minimale criteria voor een adapter (88+ eff).
Heb zelf een Meanwell GS90A12-P1M (90W), welke max 89% eff. doet (varieert tussen 82% en 89%). Deze voedt mijn server, router en modem (zelf een splittertje gemaakt).
Heb ook een Adapter Tech STD-12160 (192W), welke max 91% eff. doet (varieert tussen 81% en 91%). Deze hangt aan de Pico 160-XT en voedt mijn htpc (idle rond 25-30W, load 150W, 12v lijnen direct op de adapter aangesloten).

[ Voor 21% gewijzigd door Rayures op 30-09-2013 10:00 ]

[FireDrunk]

Wat kost zo'n STD-12160? Want als die al 40-50 euro is, en je koopt ook nog eens een PicoPSU van 40-50 euro.

Dan is een fatsoenlijke Seasonic voeding goedkoper, en die haalt nagenoeg dezelfde resultaten. Enige verschil is misschien fanless + voeding niet in de kast kwijt hoeven...

[Rayures]

FireDrunk schreef op maandag 30 september 2013 @ 09:58:
Wat kost zo'n STD-12160? Want als die al 40-50 euro is, en je koopt ook nog eens een PicoPSU van 40-50 euro.

Dan is een fatsoenlijke Seasonic voeding goedkoper, en die haalt nagenoeg dezelfde resultaten. Enige verschil is misschien fanless + voeding niet in de kast kwijt hoeven...

Staat bij logicsupply voor 61 euro. Ik had een deal voor 160-xt+de 192W voor 75 euro (ipv 98). Ik moest aan een pico, omdat ik kan geen atx in mijn htpc kast kwijt (custom build). Seasonic ATX is wel een voordeligere keuze.

[FireDrunk]

Idd, dan is het noodzaak, maar als ik het zo lees ben je beter af met een Seasonic G360 of een G450 in elk opzicht. Die ene procent verschil die het best case maakt verdien je terug met de aanschafprijs...

[mrmrmr]

Ik zoek naar een zuinige voeding voor een systeem dat weinig verbruikt, zo omstreeks 10W. Dan gaat het om de efficiëntie bij 10W. Ik denk niet dat een Seasonic G360 ATX bijvoorbeeld het goed zal doen. Die zit al op 76,8% bij 18W. Vandaar dat ik naar de Pico's kijk.

Veel ATX voedingen doen het verbazingwekkend slecht bij zeer laag vermogen. De efficiëntie kan uitkomen op maar 50%.

Kijk ook eens naar deze tests van ATX modellen:
be quiet! Straight Power E9 400W, nog een review door Mars Warrior
Seasonic G360

De E9 heb ik in een van mijn PC's. Helaas heb ik nog geen ATX voeding review gevonden die op 10W test.

@Rayures
Het aansluiten van meerdere apparaten is voor sommige situaties een optie om de efficiëntie omhoog te krikken. Het is een leuk experiment om te meten wat het voordeel daarvan is. Ook interessant is om te weten of de efficiëntie omhoog gaat als je alleen 12V afneemt voor het 2e apparaat (bijvoorbeeld een router of switch), in plaats van twee apparaten die beide 3.3V+5V+12V belasten.
(voor mijn situatie heb ik maar 1 apparaat op de voeding)

[FatalError]

Zojuist heb ik een nieuwe server besteld op basis van Jetway NF9J-Q87 moederbord (mini-itx met Q87 chipset). Helaas staat deze niet in de pricewatch.. ik moet hem uit Duitsland halen.
Ik ben erg benieuwd hoe dat Intel AMT werkt en wat het geheel aan stroom gebruikt.
Misschien doe ik er verstandig aan een zware PicoPSU te halen ipv deze Seasonic.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4570S Boxed	€ 168,90	€ 168,90
4	Seagate Desktop HDD.15 (OEM), 4TB	€ 146,-	€ 584,-
1	Lian Li PC-Q25B	€ 100,50	€ 100,50
1	Arctic Cooling Alpine 11 PLUS	€ 8,91	€ 8,91
1	Kingston KHX16LS9P1K2/16	€ 149,-	€ 149,-
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 58,-	€ 58,-
1	Crucial mSata M500 240GB	€ 157,-	€ 157,-

[Fresh T.]

Waar zou het omslagpunt ongeveer liggen om voor een picoPSU of een ATX zoals de Seasonic G360 te kiezen? Met andere woorden, wanneer is een pico economisch rendabel te noemen?

[chickpoint]

FatalError schreef op maandag 30 september 2013 @ 20:17:
Zojuist heb ik een nieuwe server besteld op basis van Jetway NF9J-Q87 moederbord (mini-itx met Q87 chipset). Helaas staat deze niet in de pricewatch.. ik moet hem uit Duitsland halen.
Ik ben erg benieuwd hoe dat Intel AMT werkt en wat het geheel aan stroom gebruikt.
Misschien doe ik er verstandig aan een zware PicoPSU te halen ipv deze Seasonic.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4570S Boxed	€ 168,90	€ 168,90
4	Seagate Desktop HDD.15 (OEM), 4TB	€ 146,-	€ 584,-
1	Lian Li PC-Q25B	€ 100,50	€ 100,50
1	Arctic Cooling Alpine 11 PLUS	€ 8,91	€ 8,91
1	Kingston KHX16LS9P1K2/16	€ 149,-	€ 149,-
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 58,-	€ 58,-
1	Crucial mSata M500 240GB	€ 157,-	€ 157,-

Ik ben ontzettend benieuwd naar je bevindingen en hoeveel het in totaal verbruikt. Ik wacht er met smart op

[MeatLoaf]

mkroes schreef op maandag 09 september 2013 @ 10:50:
Hyper-V kan je ook wel op een usb stick installeren: Run Hyper-V Server 2012 From a USB Flash Drive.
Hyper-V wordt steeds meer volwassen en komt steeds dichter bij VMware vSphere qua mogelijkheden. De keuze tussen Hyper-V Core en ESXi wordt steeds meer een 'persoonlijke' keuze dan een keuze qua mogelijkheden.
Ik kijk uit naar de komst van Hyper-V 2012 R2.

Ik probeer nu ook Hyper-V te draaien vanaf een usb-stick. Echter als ik van de usb-stick opstart op mijn virtualisatie server, krijg ik een melding INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE.
Koppel ik de usb-stick aan mijn werkstation, en start daar vanaf de usb-stick, dan wordt Hyper-V wel gestart.

Ik heb al geprobeerd om de time-out te vergroten, zie link, maar dat heeft niet geholpen.

Heeft iemand enig idee wat ik nog kan proberen?
De virtualisatie server is gebasseerd op een Intel S1200RPS moederbord. (deze heeft een usb-aansluiting direct op het moederbord).

[FireDrunk]

BIOS vs UEFI?

[Rayures]

Fresh T. schreef op maandag 30 september 2013 @ 22:18:
Waar zou het omslagpunt ongeveer liggen om voor een picoPSU of een ATX zoals de Seasonic G360 te kiezen? Met andere woorden, wanneer is een pico economisch rendabel te noemen?

Heel simpel vergelijk, en heel kort door de bocht:
G360 = 58euro,
Pico set voor ongeveer dezelfde prijs bij logic = 80W kit, 55,50 euro.

Pico is ongeveer 82% efficiënt (pico 94%, adapter 88%).
G360 is 82% efficiënt vanaf ongeveer 50W (http://www.silentpcreview.com/article1297-page3.html)

Dus, (met flink afsnijden) ongeveer tot 50W is pico interessant. Hierboven een ATX (bijv G360), of wanneer een ATX niet gaat passen.

[ Voor 3% gewijzigd door Rayures op 01-10-2013 10:07 ]

[nike]

FatalError schreef op maandag 30 september 2013 @ 20:17:
Zojuist heb ik een nieuwe server besteld op basis van Jetway NF9J-Q87 moederbord (mini-itx met Q87 chipset). Helaas staat deze niet in de pricewatch.. ik moet hem uit Duitsland halen.
Ik ben erg benieuwd hoe dat Intel AMT werkt en wat het geheel aan stroom gebruikt.
Misschien doe ik er verstandig aan een zware PicoPSU te halen ipv deze Seasonic.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4570S Boxed	€ 168,90	€ 168,90
4	Seagate Desktop HDD.15 (OEM), 4TB	€ 146,-	€ 584,-
1	Lian Li PC-Q25B	€ 100,50	€ 100,50
1	Arctic Cooling Alpine 11 PLUS	€ 8,91	€ 8,91
1	Kingston KHX16LS9P1K2/16	€ 149,-	€ 149,-
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 58,-	€ 58,-
1	Crucial mSata M500 240GB	€ 157,-	€ 157,-

Ook ik ben erg benieuwd naar deze config.
Zoek eigenlijk hetzelfde, een klein moederborden met 2x nic, dan kan ik hem als router/firewall en webservertje laten draaien.
En met deze config kan ik ook eens spelen met virtualisatie.
Die van mij komt dan in de meterkast te staan.

Hij gaat dan 24u draaien dus zuinigheid moet bovenaan staan.
Of ik moet een goedkoop bordje kopen met een losse nic erbij, en dan freebsd erop met iptables, dan kan ik een stuk goedkoper uit zijn, maar minder om mee te spelen in de toekomst.

@fatal error: waarschijnlijk heb je deze config ook uitgezocht dat je de hardware met vt-d kan aansturen.
Je bent dan wel iets duurder uit. Waarschijnlijk ook meer vermogen.

Ik vind dit een mooie optie http://www.silentpcreview.com/article1321-page1.html maar die Intel bordjes zijn niet te krijgen. En dan niet alle opties zoals hierboven, wel dubbele nic in een fanless behuizing.

[ Voor 5% gewijzigd door nike op 01-10-2013 18:40 ]

[Aivy]

Mede tweakers ik heb een kleine vraagje maar dit is de situatie:

Ik wil zelf nu een kleine servertje in elkaar zetten. Die voornamelijk gaat films downloaden,data opslag ( mijn 3e back up plaats)

Ik dacht zelf aan de volgende configuratie

Intel Core i3 4130 Boxed
Seasonic G-Serie 360Watt
Western Digital Black WD5000BPKT, 500GB ( deze heb ik all denk voor OS te gebruiken)
Western Digital Green WD20EZRX, 2TB ( heb ik all x2 en als deze vol zijn komen nog paar erbij)
Corsair Vengeance LP CML4GX3M2A1600C9 ( deze heb ik ook nog liggen)

Nu heb ik nog moederboard nodig die meer dan 4 sata porten heeft, is zuinig, Micro-ATX formaat liefst ATX kan ook en niet te duur.

Ik heb zelf 3 modellen gevonden maar weet niet of ze goed zijn.
ASRock H87M
of
ASRock B85M-GL
of
MSI H87M-E33

Wat vinden jullie er van?

[ Voor 5% gewijzigd door Aivy op 02-10-2013 13:00 . Reden: Geheugen toegevoegd ]

[FireDrunk]

Allemaal borden met maar 2 geheugensloten, weet je zeker dat je niet meer gaat uitbreiden in de toekomst?

(Bovendien mis ik nog geheugen in je lijstje )

[ Voor 20% gewijzigd door FireDrunk op 02-10-2013 12:51 ]

[job_h]

Aivy schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 12:42:
Die voornamelijk gaat films downloaden,data opslag ( mijn 3e back up plaats)

Intel Core i3 4130 Boxed

Die processor is meer dan genoeg voor de taken die je noemt. De Intel Pentium G3220 Boxed is ook ruim voldoende voor deze taken.

[HyperBart]

Wederom, we kunnen het blijven herhalen: een G1610 is al genoeg voor dat werk.

[mrmrmr]

@aivy

Meer uitbreidingsslots betekent vaak ook meer verbruik. Kijk eens naar ASRock B85M-ITX of ASRock B87M-ITX mini-ATX, die passen doorgaans ook in een gewone behuizing.

Voor een file server zou je denk ik ook een Pentium 1150 processor kunnen kiezen. Kost minder, (ruim) snel genoeg.

[sphere]

HyperBart schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 13:49:
Wederom, we kunnen het blijven herhalen: een G1610 is al genoeg voor dat werk.

Maar die past alleen met een hamer.

[Aivy]

Bedankt voor alle reacties tweakers.

Ik heb voor de i3 gekozen, omdat ik nog wat ruimte wil hebben voor het uitbreiden. Ik heb nog paar projectjes waar ik zit aan te denken die ook op deze server zouden gaan draaien.

@mrmrmr

De ASRock B85M-ITX valt gelijk af omdat ik wil meer dan 4 sata porten hebben.

[HyperBart]

Heb jij eigenlijk al eens gedacht over de Avotons die hier zijn voorbij gekomen?

[Aivy]

HyperBart schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 16:19:
Heb jij eigenlijk al eens gedacht over de Avotons die hier zijn voorbij gekomen?

Ik heb wel even over Atom Cpu's gedacht, maar had ze vrij snel links laten liggen gezien ik daar niet zo heel bekend in ben. Ik had wel van Silvermont architectuur gehoord maar Avontons gedeelte is me zkr voor bij gegaan. Maar ze zijn ook nog niet beschikbaar als ik nieuws artikels om tweakers heb goed begrepen.

[sloth]

Er komt binnenkort een review van het Asrock C2750D4I bord (dus met diezelfde Avoton Atoms) op servethehome als het goed is.

Ik ben benieuwd, maar heb toch niet al te hoge verwachtingen

[ Voor 5% gewijzigd door sloth op 02-10-2013 17:59 ]

[FireDrunk]

Die dingen deden trouwens max 64GB ipv de max 32GB die ze daar noemen dacht ik?
Of zouden er bordjes komen met 8 DIMM sloten ofzo...

[Pantagruel]

FireDrunk schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 19:29:
Die dingen deden trouwens max 64GB ipv de max 32GB die ze daar noemen dacht ik?
Of zouden er bordjes komen met 8 DIMM sloten ofzo...

Tja, dat lijkt de enige (misschien ietwat onrealitische) optie te moeten worden want modules van 16GB per stuk zijn er vlgs pricewatch voorlopig enkel als ECC Regged te vinden. ECC UDIMM komt op dit moment niet verder dan 32 GB (4x8GB per module).

Maar positief blijven, wat niet is kan nog komen .

[FireDrunk]

16GB DIMM's gaan wel (goedkoper) komen met DDR4, maar inderdaad, met DDR3 zit je dan vast aan Registered geheugen.

[psy]

energycheck vandaag 14,99
http://www.conrad.nl/ce/n...0?WT.mc_id=Mail&insert=NB

[FireDrunk]

Is niet zo'n hele goede meter, iig niet voor metingen onder de 30W.

[mrmrmr]

In Nederland is weinig verkrijgbaar, maar bij onze buren wel, bijvoorbeeld de ELV master energy true-rms meet vanaf 0,1W. Ze verzenden voor een acceptabel bedrag (7,95) naar Nederland.

[FireDrunk]

Iemand deze al gezien:

http://www.ecs.com.tw/ECS...ryID=1&MenuID=103&LanID=0



Leuk bordje

[GioStyle]

Ik heb gelukkig 2 DQ77KB's in bezit, dus in verhouding met die bordjes vind ik dit bordje behoorlijk 'kaal' .

[mux]

Zeker interessant, gezien het 95W procs ondersteunt ondanks dat thin mITX maar 65W specificeert. Da's best gunstig als je graag wat meer firepower erin wil hebben.

Dan wel weer jammer dat er geen PCIe en/of tweede LAN op zit. Als je toch Q77 erop smijt, waarom dan niet de tweede MAC gebruiken?

[ Voor 13% gewijzigd door mux op 08-10-2013 15:43 ]

[FireDrunk]

Hmm, ik dacht dat die tweede MAC wel een losse PHY chip verseiste? Misschien drukt het de kosten op een of andere manier...

[mux]

Oh ongetwijfeld een besparingsmaatregel. Gebrek aan ruimte is het in ieder geval niet, een goed deel van het I/O shield is ongebruikt.

[FireDrunk]

Is er al een fatsoenlijk alternatief voor de DQ77KB als het gaat om 2 fatsoenlijke NIC's?

[Pantagruel]

mux schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 15:43:
Zeker interessant, gezien het 95W procs ondersteunt ondanks dat thin mITX maar 65W specificeert. Da's best gunstig als je graag wat meer firepower erin wil hebben.

Dan wel weer jammer dat er geen PCIe en/of tweede LAN op zit. Als je toch Q77 erop smijt, waarom dan niet de tweede MAC gebruiken?

Ten koste van je mini PCIe slotje kun je deze gebruiken:



Is jammer genoeg wel een minder gewild RealTek chippie, een webshop in Engeland heeft wel Intel chip varianten, wel aan de prijzige kant.

Maar waarschijnlijk gebruik je t mini PCIe slot liever voor een SSD kaartje.

[ Voor 4% gewijzigd door Pantagruel op 08-10-2013 16:20 ]

[FireDrunk]

60 euro voor dual gigabit valt toch eigenlijk wel mee?

[Pantagruel]

FireDrunk schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 16:34:
60 euro voor dual gigabit valt toch eigenlijk wel mee?

Op zich idd betaalbaar.
Pech is wel dat het minimale order bedrag 100 pond is (mik hem maar in t mandje) en er de verzendkosten nog bij komen.

[FireDrunk]

Kak, das idd jammer... 2 stuks is teveel van het goede. Ik dacht ik bouw een cheap ass pfSense routertje inc DMZ (test-lan).

[Raven]

Kun je geen soort van samenkopen-actie organiseren dan? Voor meerdere personen tegelijk bestellen en de verzendkosten delen, wie weet is dat een optie?

[mrmrmr]

Zijn er al zuinige Kabini moederborden verkrijgbaar? Als je kijkt naar hoe de ThinkPad Edge E145 het doet met een idle verbruik tussen 4.2 en 6.3W en een maximum van 20.1W...

Kijk ook eens hier en hier.

[Raven]

Zoals pricewatch: ECS KBN-I/5200 ? Helaas alleen in Japan...

[FireDrunk]

Geen builtin voeding, beetje jammer.

[mrmrmr]

Ik ben benieuwd naar een test/verbruiksmeting van de MSI E1-2500I-E33. En ook borden met twee Gb ethernet aansluitingen.

[WoKo]

Ik ben ook opzoek naar een kabini bordje. Maar daar is nog lastig aan te komen. Zie mijn review in WoKo in "Het grote zuinige server topic"

We hebben op het werk 2 bordjes voor test doeleinden. Maar de verzendkosten waren even hoog als 1 bordje.

/Edit

Er is een nederlands bedrijf welke de kabini gebruikt in nieuwe producten. Zie hun press release hier Zou begin volgend jaar beschikbaar moeten komen.

[ Voor 25% gewijzigd door WoKo op 09-10-2013 09:10 ]

[CasGas]

Zelf heb ik net een servertje gekocht, omdat ik alles in een rack wou hebben. Uitiendelijk is het een patchkast geworden vanwege het formaat, waar dan weer een Supermicro 5015A-EHF-D525 in komt te hangen.

Ik zit nu alleen naar een storage oplossing te kijken. Er kan maar 1x 2,5", 2x 2,5" of 1x 3,5" disk in, dus dat is meer voor Windows in dit geval zelf.

Er zit wel een riser kaartje in waarbij ik gebruik kan maken van 1 (vrij) x PCIe x16 ( x4-modus ) slot.

Hoe kan ik hier een bak storage aan hangen, het liefst 3 tot 4 disken (liefst 3,5") gemount in 1/2/3U qua afmeting? Misschien via een eSATA / USB 3 kaartje? Maar de hardware voor de storage is meteen weer 1000 euro plus voor een case zonder disken, dat is geen optie.

Iemand hier ervaring mee of tips waarmee ik mijn zoektocht voort kan zetten?

Het gaat mij puur om storage, het liefst 6TB+ die ik hier aan kan hangen..

[FireDrunk]

koop een goedkoop 4bay rackservertje tweedehands en zaag het ding door midden en lus de sata poorten terug naar beneden.

Grof, maar het kan...

zoiets dus:

https://ri-vier.eu/1u-ser...1004-p-1.html?cPath=1_3_4

[ Voor 28% gewijzigd door FireDrunk op 09-10-2013 14:49 ]

[CasGas]

Ehh ja, ik zoek wel een iets nettere oplossing dan dat eerlijk gezegd

Net iets gevonden:

http://www.addonics.com/products/r1esu3f.php

Dat begint er al op te lijken..

[ Voor 42% gewijzigd door CasGas op 09-10-2013 16:15 ]

[FireDrunk]

http://www.ebay.com/itm/4...ain_0&hash=item19e2e40d8d

Zoiets dan?

[CasGas]

PATA

[Nightw1ng]

Vraagje, Op dit moment heb ik 2 NAS'en in huis. Een Netgear ReadyNAS NV+ (NV4000) en een Sitecom Home Storage MD-253 (jaja.. voor paps ze foto's)

Nu is mijn vraag: Is het niet beter voor de portemonnee (op langer termijn) om een zuinige server te maken? (G1610, 2x 2TB e.d.)

Op dit moment voor schijven in de NAS'en:

Netgear:
SAMSUNG HD105SI
Seagate ST31000525SV
SAMSUNG HD103UJ
Seagate ST31000340NS

Alle schijven zin al wat oudere modellen (sommige uit 2008)

Sitecom:
Hitachi 640GB (Helaas niet meer info over)
Hitachi 640GB (Helaas niet meer info over)

Op dit moment helaas niet de beschikking over een apparaat die het wattage enz. kan meten. Maar wie weet heeft iemand al ongeveer een idee wat beter is.

Alvast bedankt!

[FatalError]

FatalError schreef op maandag 30 september 2013 @ 20:17:
Zojuist heb ik een nieuwe server besteld op basis van Jetway NF9J-Q87 moederbord (mini-itx met Q87 chipset). Helaas staat deze niet in de pricewatch.. ik moet hem uit Duitsland halen.
Ik ben erg benieuwd hoe dat Intel AMT werkt en wat het geheel aan stroom gebruikt.
Misschien doe ik er verstandig aan een zware PicoPSU te halen ipv deze Seasonic.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4570S Boxed	€ 168,90	€ 168,90
4	Seagate Desktop HDD.15 (OEM), 4TB	€ 146,-	€ 584,-
1	Lian Li PC-Q25B	€ 100,50	€ 100,50
1	Arctic Cooling Alpine 11 PLUS	€ 8,91	€ 8,91
1	Kingston KHX16LS9P1K2/16	€ 149,-	€ 149,-
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 58,-	€ 58,-
1	Crucial mSata M500 240GB	€ 157,-	€ 157,-

Op de HD's na is alles binnen. De energiezuinigheid valt me nog n klein beetje tegen: 23 watt idle in Win7 (dus zonder HD's, maar wel met SSD). Ik zit nu op 20 watt in Fedora 19, soms tikt hij even 18 watt aan. Verder pas de genoemde koeler niet op het Jetway moederbord. Er zitten condensators, geheugensloten en een pcie slot in de weg.
Morgen ga ik verder pielen, en misschien ook al linux installeren (Fedora 19).

Ik heb ook met een andere voeding getest. Deze is bij lage belastingen vergelijkbaar met PicoPSU. Hier haal ik misschien 2 watt minder mee. Dat scheelt dus niet veel.

[chickpoint]

FatalError schreef op woensdag 09 oktober 2013 @ 22:25:
[...]


Op de HD's na is alles binnen. De energiezuinigheid valt me nog n klein beetje tegen: 23 watt idle in Win7 (dus zonder HD's, maar wel met SSD). Verder pas de genoemde koeler niet op het Jetway moederbord. Er zitten condensators, geheugensloten en een pcie slot in de weg.
Morgen ga ik verder pielen, en misschien ook al linux installeren (Fedora 19).

Ik heb ook met een andere voeding getest. Deze is bij lage belastingen vergelijkbaar met PicoPSU. Hier haal ik misschien 2 watt minder mee. Dat scheelt dus niet veel.

Hmmmm dan zou ik net zo goed een poweredge kunnen kopen met zo'n idle wattage Denk dan toch dat het atom gaat worden (avoton). De C2550 spreekt me wel aan.

[FatalError]

Ik heb nog niet veel gespeeld met het systeem, maar wil wel even opmerken dat dat Intel AMT wel heel erg leuk is. Je kan dus n soort van remote desktop doen naar de machine. Ook als deze uit staat of in het BIOS is. Aanzetten van de machine kan dus ook remote. Verder kan je redirection doen voor allerlei dingen. Wil je linux installeren? Geef een linux ISO file op en je kan remote je machine booten van die ISO file. Niks geen gedoe met USB sticks of CD's.
Wat mij betreft is dat wel wat extra stroomgebruik waard. Deze machine komt de rest van zijn leven niet meer uit mijn meterkast

Verder ben ik echt super blij met de Lian-LI PC-Q25 kast. Alles is erg degelijk en mooi afgewerkt. De 5 hotswap HD sloten zijn erg handig.

[ Voor 10% gewijzigd door FatalError op 10-10-2013 17:23 ]

[begintmeta]

chickpoint schreef op donderdag 10 oktober 2013 @ 00:03:
...
Hmmmm dan zou ik net zo goed een poweredge kunnen kopen met zo'n idle wattage Denk dan toch dat het atom gaat worden (avoton). De C2550 spreekt me wel aan.

Ik geloof dat de Nederlandse c't in het huidige nummer van het stukje van de 10W-idle computer heeft staan die eerder genoemd werd (in dit topic geloof ik)

[vDorst]

FireDrunk schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 16:17:
Is er al een fatsoenlijk alternatief voor de DQ77KB als het gaat om 2 fatsoenlijke NIC's?

Je kan nog altijd een switch met VLAN support komen. Zoals Netgear GS108e v2. pricewatch: Netgear Prosafe GS108E
Zo heb ik nu mijn huidige opstellen. Tevens gebruik ik de VLAN optie om de LAN + IPTV in de woonkamer te krijgen via 1 kabel met daaraan een Wifi router (TP-LINK NR1043WD) met openwrt erop.

[FireDrunk]

Oh, die heb ik al, ging meer voor een virtualisatie clustertje

[FatalError]

FatalError schreef op woensdag 09 oktober 2013 @ 22:25:
[...]
Op de HD's na is alles binnen. De energiezuinigheid valt me nog n klein beetje tegen: 23 watt idle in Win7 (dus zonder HD's, maar wel met SSD).

Nu met Fedora linux en nog wat kleine tweaks zit ik op 20 watt. Soms tikt hij even de 18 watt aan.. Het valt dus wel mee.

[sloth]

Geen server, wel zuinig

Jag in "Het grote zuinige server topic" bracht me op het idee een gelijkaardig systeempje te bouwen als vervanging van m'n bejaarde 8400 rig.

Dit is uiteindelijk geworden:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3 3220 Boxed	€ 101,20	€ 101,20
1	Gigabyte GA-B75TN (rev 1.0)	€ 97,01	€ 97,01
1	Akasa Akasa Euler Fanless Case incl. 120W Power Adapter	€ 88,10	€ 88,10
1	Kingston KVR16S11S8/4	€ 32,90	€ 32,90
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 78,95	€ 78,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 398,16

Dat dit onder de 20 watt idle zou komen had ik, o.a. op basis van de meetwaarden van silentpcreview en Jag wel verwacht.
De daadwerkelijke resultaten, gemeten met een Voltcraft Energy Logger 4000 hebben m'n verwachtingen echter overtroffen:

Bovenstaand systeem+ toetsenbord en muis, aangesloten monitor via HDMI en actief netwerk.
OS is Windows 7.

12,5 watt idle

Verder 100% stil, ook geen coil whine van de voeding o.i.d
Ik ben er blij mee, helemaal als je bedenkt dat hij een systeem vervangt wat idle makkelijk 130 watt deed, scheelt zo maar even een factor 10 in verbruik!

[mux]

Blij dat de B75TN zo'n goede DH61AG-vervanger blijkt te zijn

[VIRII]

Intel Core i3 2120T Boxed

ASRock H77 Pro4-M

Kingston KVR16N11K2/16l

LC-Power Green Power LC7300 80+ Silver Shield


iemand verbeter ideeen voor bovenstaande setup?

Wil wel graag 4 geheugen slots behouden, om in de toekomst naar 32gb uit te kunnen breiden.

[-The_Mask-]

Ik zou voor Haswell gaan en een fatsoenlijkere voeding halen.

[mkleinman]

Je ziet in dit topic eigenlijk weinig mensen kijken naar de FIT-PC machines? Ik overweeg nu een FIT-PC3 LP te nemen. Vooral dat ik zelf geen componenten hoef samen te stellen en dat er (redelijk?) goede drivers voor zijn spreken me aan. De hogere prijs neem ik op de koop toe.

Een machine met 128gb mSata SSD en een 320gb schijf die ik hier nog heb liggen zouden voor mij prima zijn als homeserver.

Iemand hier concrete ervaring met Fit-pcs en dan met name de LP variant?