Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 2

[Arthurke]

Beste mede-Tweakers,

Ik kwam via Marktplaats op http://www.bewustduurzaam...nelen/Poly/25BYD-250P6-30 uit. Daar worden complete pallets verkocht, bijv. de ET Solar 26ET-P660235WW Poly 235Wp voor 151 euro incl. BTW per paneel. Ook de BYD 25BYD-250P6-30 is er te koop, voor 196 euro incl. BTW.

Heeft er iemand ervaring met deze shop?

[ Voor 7% gewijzigd door Arthurke op 22-04-2013 19:03 ]

[Dre]

-

[ Voor 109% gewijzigd door Dre op 20-01-2014 17:53 ]

[BamSlam_]

Dre schreef op maandag 22 april 2013 @ 19:12:
Ik weet niet waar BamSlam_ die € 3,06/ wp vandaan haalt, ik zie € 2,79/ Wp als hoogste prijs. "

6 panelen van 245Wp elk = 1470Wp. Zon & Zeker Compleet vanaf 4493,- Euro. 4493/1470=3,06 Euro/Wp.

[ Voor 12% gewijzigd door BamSlam_ op 22-04-2013 19:22 ]

[Dre]

-

[ Voor 101% gewijzigd door Dre op 20-01-2014 17:53 ]

[sanderhgv]

Hallo allemaal, ik heb ook een setje zonnepanelen gekocht met enecsys omvormers, en ik heb er ook een gateway bij gekocht, maar het lukt me niet om in te loggen op monitor.enecsys.com
Heb donderdag al een mail gestuurd via de website van Enecsys, maar nog geen reactie gekregen, hebben jullie hier ervaring mee?
Ik zal de leverancier ook even de vraag sturen, maar deze had volgens mij ook niet veel ervaring met dit spul...

[_-= Erikje =-_]

Arthurke schreef op maandag 22 april 2013 @ 19:02:
Beste mede-Tweakers,

Ik kwam via Marktplaats op http://www.bewustduurzaam...nelen/Poly/25BYD-250P6-30 uit. Daar worden complete pallets verkocht, bijv. de ET Solar 26ET-P660235WW Poly 235Wp voor 151 euro incl. BTW per paneel. Ook de BYD 25BYD-250P6-30 is er te koop, voor 196 euro incl. BTW.

Heeft er iemand ervaring met deze shop?

Dat is 0,78 euro/wp,
Wat denk je van http://www.alma-solarshop.com/55-pallet-bundles ? (60 ct/wp)

[zonnebaas]

Het zijn boeven bij de energiebedrijven:
59,76/2,99= 20% van de jaaropbrengst voor een energie monitoring systeem.
Lekker cashen ieder jaar

[Heuvelsjh]

sanderhgv schreef op maandag 22 april 2013 @ 19:37:
Hallo allemaal, ik heb ook een setje zonnepanelen gekocht met enecsys omvormers, en ik heb er ook een gateway bij gekocht, maar het lukt me niet om in te loggen op monitor.enecsys.com
Heb donderdag al een mail gestuurd via de website van Enecsys, maar nog geen reactie gekregen, hebben jullie hier ervaring mee?
Ik zal de leverancier ook even de vraag sturen, maar deze had volgens mij ook niet veel ervaring met dit spul...

Je hebt een installateur nodig die hem voor je kan aanmaken, dat zou je leverancier moeten kunnen.

[stef110]

Heuvelsjh schreef op maandag 22 april 2013 @ 20:08:
[...]

Je hebt een installateur nodig die hem voor je kan aanmaken, dat zou je leverancier moeten kunnen.

Als je een mail stuurd en de situatie uitlegt krijg je van hun een account.
Bij mij duurde het echter wel een aantal dagen tot ik deze gegevens ontving.

Stef

[Rol-Co]

Dre schreef op maandag 22 april 2013 @ 19:12:
[...]

Hoe kom je erbij dat je een super service krijgt? (of is dat per definitie zo als je veel betaald?)

Het was cynisch bedoeld

[sanderhgv]

Bedankt voor jullie reactie omtrent de Enecsys omvormers!

[Bartjuh]

stef110 schreef op maandag 22 april 2013 @ 20:10:
[...]
Als je een mail stuurd en de situatie uitlegt krijg je van hun een account.
Bij mij duurde het echter wel een aantal dagen tot ik deze gegevens ontving.

Stef

Precies, je kan Enecys gewoon direct mailen, en zij maken een monitor account voor je aan. Geen installateur nodig.

[Verwijderd]

mrmrmr schreef op maandag 22 april 2013 @ 18:03:
@Musicmasters

Hoeveel strings zitten er nu aan de omvormer?

1 string van 10.

[MieJuul]

Dre schreef op maandag 22 april 2013 @ 17:49:
[...]
AEG PV 2800 of een Effekta 4200 zijn perfecte omvormers voor jouw panelen. Geen idee hoe het zit met monitoring bij die omvormers.

Ik zou in zijn situatie eerder een Effekta 3300 pakken dan de 4200, maar dat is mijn mening...

[pjedr]

Mijn naam en dak en installateur staat vandaag in de krant

Leuk he

[koen]

Mooi stukje Peter

[paulv1973]

Weet iemand nog ergens een SMA SB5000TL-20 of 21 goedkoop uit te halen...
Heb een nieuw projectje... Vriend van me heeft ook het virus opgelopen...

[hansdegit]

Waarom per se SMA? Er zijn toch meer merken die prima overweg kunnen met die vermogens?

[databeestje]

Een 3kw TL-20 kan je bieden
http://www.ebay.nl/itm/We...lagen&hash=item3a80737858

[Geurt-kun]

pjedr schreef op maandag 22 april 2013 @ 21:50:
Mijn naam en dak en installateur staat vandaag in de krant
[afbeelding]
Leuk he

Leuk stukje Peter.
Maar als de foto in dit stukje ook van jou is, dan staat dat wel lijnrecht tegenover het stukje in de krant.
Ik vind het persoonlijk niet echt goede reclame voor panelen, een voorbeeld hoe het niet moet.
Vraag me dan ook af of je hiervoor een vergunning gekregen hebt.

[Arthurke]

_-= Erikje =-_ schreef op maandag 22 april 2013 @ 19:42:
[...]


Dat is 0,78 euro/wp,
Wat denk je van http://www.alma-solarshop.com/55-pallet-bundles ? (60 ct/wp)

Bedankt, ik ga op zoek naar meer info over Alma.

De ET Solar panelen bij Bewust Duurzaam zijn trouwens maar 0,64 €/Wp! Ik overweeg om de shopeigenaar te bellen, maar zonder enige shopreviews ga ik de stap niet wagen. We hebben het hier niet over 100 euro.

[Jan Workum]

Geurt-kun schreef op maandag 22 april 2013 @ 22:41:
[...]

Ik vind het persoonlijk niet echt goede reclame voor panelen, een voorbeeld hoe het niet moet.
Vraag me dan ook af of je hiervoor een vergunning gekregen hebt.

Voor veel zaken in je achtertuin heb je tegenwoordig gelukkig geen vergunning meer nodig, zeker niet als je onder de 3 meter en 1 meter uit de erfgrens blijft. (èn in Fryslân doen ze meestal niet zo moeilijk. Dunbevolkt, alle ruimte en volksaard )

[Geurt-kun]

Jan Workum schreef op maandag 22 april 2013 @ 22:51:
[...]


Voor veel zaken in je achtertuin heb je tegenwoordig gelukkig geen vergunning meer nodig, zeker niet als je onder de 3 meter en 1 meter uit de erfgrens blijft. (èn in Fryslân doen ze meestal niet zo moeilijk. Dunbevolkt, alle ruimte en volksaard )

Echt dun bevolkt lijkt het me daar niet.
En of het nou wel of niet mag... Als mijn buren zo iets op het schuurdakje gaan leggen, gaan we toch wel even een gesprekje aan hoor

[quipmk]

migjes schreef op maandag 22 april 2013 @ 10:25:
[...]

op die link kan ik niet kijken.

mijn schatting van de opstelling is 755kWh/kWp dus 4270kWh per jaar.
niet slecht voor een sma3000.

Hallo migjes.

Werk de link niet bij jou?

[SpeksteenWP]

Geurt-kun schreef op maandag 22 april 2013 @ 22:59:
Echt dun bevolkt lijkt het me daar niet.
En of het nou wel of niet mag... Als mijn buren zo iets op het schuurdakje gaan leggen, gaan we toch wel even een gesprekje aan hoor

Als je met je gezicht naar de zon in de tuin gaat zitten zie je die panelen ook niet

[Geurt-kun]

Speksteenkachel schreef op maandag 22 april 2013 @ 23:20:
[...]


Als je met je gezicht naar de zon in de tuin gaat zitten zie je die panelen ook niet

Hier heb ik geen antwoord op

[databeestje]

Als ik in de tuin ga zitten dan heb ik in de middag de zon en de panelen in het zicht. Dat is nou eenmaal met een oost-west. Tot en uur of 5 dan, dan zakt deze achter het dak, boe.

[Stoofie]

_-= Erikje =-_ schreef op maandag 22 april 2013 @ 19:42:
[...]


Dat is 0,78 euro/wp,
Wat denk je van http://www.alma-solarshop.com/55-pallet-bundles ? (60 ct/wp)

Die 60ct/wp is ex btw.
Als je een pallet in je winkelwagen gooit komt er btw en verzenkosten bij en zit je op ~74ct/wp.
En dan heb ik nog niet eens mijn nederlandse adres ingevoerd...

[_-= Erikje =-_]

Stoofie schreef op maandag 22 april 2013 @ 23:49:
[...]

Die 60ct/wp is ex btw.
Als je een pallet in je winkelwagen gooit komt er btw en verzenkosten bij en zit je op ~74ct/wp.
En dan heb ik nog niet eens mijn nederlandse adres ingevoerd...

Klopt, heb je volledig gelijk in.

[antonboonstra]

databeestje schreef op maandag 22 april 2013 @ 09:34:
@antonboonstra

Ben je in de gelegendheid om regel 305 in de sheet aan te passen van 1200 naar 1600Wp? Er staat ook nog een spelfout in de GoT gebruikersnaam. Afgelopen zondag de laatste 2 paneeltjes geinstalleerd dus dat is nu compleet.

Done! Heb ook even je PV output link toegevoegd.

[databeestje]

antonboonstra schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 08:48:
[...]

Done! Heb ook even je PV output link toegevoegd.

Je bent geweldig! Fijn dat iemand de administratie op zich neemt.

[Chris12]

Heeft Omniksol ook een schaduw management optie zoals bij SMA? Ik kan er weinig over terug vinden.

Voor SMA hier een duidelijk verhaal:
http://www.sma-benelux.co...be/shadow-management.html

Als er voor Omniksol omvormers ook een zelfde soort functie is, hoe verhoud deze zich dan tov SMA?
Of is SMA hiermee een stuk verder (lees beter) dan de Omniksol omvormers ?

[antonboonstra]

databeestje schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 08:51:
[...]
Je bent geweldig! Fijn dat iemand de administratie op zich neemt.

Die administratie loopt vast achter. Ik kom af en toe nog wel foutjes tegen. Zo staat hautessa nog nooit in de lijst en missen er volgens mij nog twee panelen van hansdegit. Hopelijk staan er niet te veel valse inputs tussen. Ik probeer af en toe nog wel eens te zoeken op GoT namen om het enigszins te checken.

[Verwijderd]

@chris12 de omnik omvormers hebben zoals de meeste standaart mpp tracking en niet de "aanvullende"optitrack

ik ben er zelf nog niet aan uit wat beter is,
als het weer een zonnige dag is zal ik eens een test doen door een handdoek op een gedeelte van 1 paneel te leggen en te zien wat het effect is. bij een omnik omvormer

mbt de optitrack van sma dit werkt bij gedeeltelijk beschaduwde panelen

als je bijv 3 rijen onder elkaar hebt liggen en de onderste rij is nog volledig in de schaduw dan heeft optitrack ook geen toegevoede waarde lijkt me zo

[databeestje]

♠

Chris12 schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 09:09:
Heeft Omniksol ook een schaduw management optie zoals bij SMA? Ik kan er weinig over terug vinden.

Voor SMA hier een duidelijk verhaal:
http://www.sma-benelux.co...be/shadow-management.html

Als er voor Omniksol omvormers ook een zelfde soort functie is, hoe verhoud deze zich dan tov SMA?
Of is SMA hiermee een stuk verder (lees beter) dan de Omniksol omvormers ?

Naar mijn weten, en de reacties van de mede tweakers krijg ik de indruk dat deze in het geheel niet met schaduw omgaat. Ik meen dat er een aantal mensen in het vorige deel hier ook een dagopbrengst voorbeeld geplaatst hadden.

Als je deze functionaliteit zoekt zal je naar een andere omvormer dan de Omniksol moeten kijken. Anno 2013 hebben veel omvormers dit aan boord, maar standaard is het nog zeker niet.

PowerOne heeft het op alle modellen Uno/PVI
SMA op de HF en grotere TL modellen (2500TLST >).
Danfoss heeft het in de "Pro" variant.
De nieuwere StecaGrid vermeld multiple MPP points in de datasheet, maar geen verwijzing naar een scaninterval die je in kan stellen. Het duitse photovoltaikforum.com geeft ook geen uitsluitsel.

Edit

Verwijderd schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 09:36:
als je bijv 3 rijen onder elkaar hebt liggen en de onderste rij is nog volledig in de schaduw dan heeft optitrack ook geen toegevoede waarde lijkt me zo

Toen ik begon met 4 rijen op oost ging de schaduw langzaam weg in de loop van de ochtend waardoor er rijen vrij kwamen, hier werkte dit voor mij wel.

Voorwaarde is wel dat er genoeg spanning is om mee te werken. Toen waren het 11 panelen op oost, dan kan deze 3 beschaduwde panelen wel opvangen. Nu zijn het nog maar 3 rijen op oost met 8 panelen, dit is dan weer krap aan, de ondergrens van de MPP tracker in de 2000HF is 175 Volt. ~5-6 panelen zonder schaduw. Dus als de volledige onderste rij van 3 in de schaduw ligt wordt het een lastig verhaal.

[ Voor 24% gewijzigd door databeestje op 23-04-2013 10:01 . Reden: SMA verklaring persoonlijke ervaring ]

[hansdegit]

antonboonstra schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 09:09:
[...]

Die administratie loopt vast achter. Ik kom af en toe nog wel foutjes tegen. Zo staat hautessa nog nooit in de lijst en missen er volgens mij nog twee panelen van hansdegit. Hopelijk staan er niet te veel valse inputs tussen. Ik probeer af en toe nog wel eens te zoeken op GoT namen om het enigszins te checken.

Ik heb je inderdaad nooit een verzoek gestuurd om het aantal panelen van 21 naar 23 uit te breiden. Ook is het aantal strings verdubbeld van 1 naar 2.

Niet om het een of ander, maar wat was ook alweer het doel van de lijst?

[Chris12]

databeestje schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 09:55:
♠
[...]

Naar mijn weten, en de reacties van de mede tweakers krijg ik de indruk dat deze in het geheel niet met schaduw omgaat. Ik meen dat er een aantal mensen in het vorige deel hier ook een dagopbrengst voorbeeld geplaatst hadden.

Als je deze functionaliteit zoekt zal je naar een andere omvormer dan de Omniksol moeten kijken. Anno 2013 hebben veel omvormers dit aan boord, maar standaard is het nog zeker niet.

PowerOne heeft het op alle modellen Uno/PVI
SMA op de HF en grotere TL modellen (2500TLST >).
Danfoss heeft het in de "Pro" variant.
De nieuwere StecaGrid vermeld multiple MPP points in de datasheet, maar geen verwijzing naar een scaninterval die je in kan stellen. Het duitse photovoltaikforum.com geeft ook geen uitsluitsel.

Edit

[...]

Toen ik begon met 4 rijen op oost ging de schaduw langzaam weg in de loop van de ochtend waardoor er rijen vrij kwamen, hier werkte dit voor mij wel.

Voorwaarde is wel dat er genoeg spanning is om mee te werken. Toen waren het 11 panelen op oost, dan kan deze 3 beschaduwde panelen wel opvangen. Nu zijn het nog maar 3 rijen op oost met 8 panelen, dit is dan weer krap aan, de ondergrens van de MPP tracker in de 2000HF is 175 Volt. ~5-6 panelen zonder schaduw. Dus als de volledige onderste rij van 3 in de schaduw ligt wordt het een lastig verhaal.

Duidelijk verhaal. Qua omvormer zit ik op een keuze tussen de Omniksol3.0 of SMA3000TL-21

[NovapaX]

Ik zit hier nu even te rekenen aan een oost-west opstelling van 10+6 panelen.
Kom ik op een Vpmax van 6*30V = 180V
Dat is wel op het randje met een SMA 3600 TL of niet? Die die heeft een MPPT range van 175-500V
Kan ik m toch beter op een Omniksol 4.0 laten zetten?
SMA met webconnect is bijna 250 euro duurder dan Omnik met wifi.
Spul komt op een redelijk warme (in de zomer iig) zolder te hangen.

[SpeksteenWP]

hansdegit schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 10:05:
Niet om het een of ander, maar wat was ook alweer het doel van de lijst?

Om met elkaar de 1 MWp aan opgesteld vermogen te halen
Verder is het gewoon leuk

[migjes]

Chris12 schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 10:20:
[...]


Duidelijk verhaal. Qua omvormer zit ik op een keuze tussen de Omniksol3.0 of SMA3000TL-21

je zou de power-one 3.0 nog toe kunnen voegen aan de lijst.

NovapaX schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 10:27:
Ik zit hier nu even te rekenen aan een oost-west opstelling van 10+6 panelen.
Kom ik op een Vpmax van 6*30V = 180V
Dat is wel op het randje met een SMA 3600 TL of niet? Die die heeft een MPPT range van 175-500V
Kan ik m toch beter op een Omniksol 4.0 laten zetten?
SMA met webconnect is bijna 250 euro duurder dan Omnik met wifi.
Spul komt op een redelijk warme (in de zomer iig) zolder te hangen.

dat is wel aardig op het randje.
je kunt nog kijken of je de 6 panelen string niet beter in 5" cellen paneel kunt oplossen.
dan heb je makkelijker een hogere V. (probeer eens 6x hjsolar of 7x suntech 195Wp als voorbeeld)
of kijk eens naar een power-one die kan in gesteld worden met een lagere V.

[databeestje]

migjes schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 10:35:
[...]

je zou de power-one 3.0 nog toe kunnen voegen aan de lijst.


[...]

dat is wel aardig op het randje.
je kunt nog kijken of je de 6 panelen string niet beter in 5" cellen paneel kunt oplossen.
dan heb je makkelijker een hogere V. (probeer eens 6x hjsolar of 7x suntech 195Wp als voorbeeld)
of kijk eens naar een power-one die kan in gesteld worden met een lagere V.

Het lijkt wel of de leveranciers enkel een SMA of een Omniksol kunnen of willen leveren. Beetje apart.

Trouwens, binnenkort hebben we het gewoon over de ABB Aurora PVI

[Chris12]

Power-One wordt helaas niet geleverd door een aantal leveranciers waarbij ik een scherpe offerte heb ontvangen.

Zal een WNW opstelling van 6 x 195 ETSolar panelen (35gr) eigenlijk wel genoeg leveren om de MPPT van de SMA3000TL-21 (125V minimaal) te behalen? Of is deze nog lager te zetten?
9 stuks van hetzelfde paneel op ZZO (35gr) gaat wel Ok.

Ik zie in de datasheet dat de Power-One PVI-3.0-TL-OUTD een instelbare opstart ingangsspanning heeft van 120V (minimaal).

[databeestje]

Chris12 schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 10:53:
Power-One wordt helaas niet geleverd door een aantal leveranciers waarbij ik een scherpe offerte heb ontvangen.

Zal een WNW opstelling van 6 x 195 ETSolar panelen (35gr) eigenlijk wel genoeg leveren om de MPPT van de SMA3000TL-21 (125V minimaal) te behalen? Of is deze nog lager te zetten?
9 stuks van hetzelfde paneel op ZZO (35gr) gaat wel Ok.

Ik zie in de datasheet dat de Power-One PVI-3.0-TL-OUTD een instelbare opstart ingangsspanning heeft van 120V (minimaal).

6 * 36 Volt ~= 216 Volt MPP, prima toch?

[Chris12]

Ok, maar vanweg de niet echt gustige plaatsing richting zal er dan 36V per paneel worden behaald? Of is dit het minimale voltage?

[migjes]

NovapaX schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 10:27:
Ik zit hier nu even te rekenen aan een oost-west opstelling van 10+6 panelen.
Kom ik op een Vpmax van 6*30V = 180V
Dat is wel op het randje met een SMA 3600 TL of niet? Die die heeft een MPPT range van 175-500V
Kan ik m toch beter op een Omniksol 4.0 laten zetten?
SMA met webconnect is bijna 250 euro duurder dan Omnik met wifi.
Spul komt op een redelijk warme (in de zomer iig) zolder te hangen.

een omnik is leuk voor alle panelen in 1 richting voor oost-west is het niks.
het is niet een flexibele omvormer.

dit was afgelopen zaterdag (met in paars mijn ouders er bij, die hebben meer Wp.4770Wp)

zelfs met 3850Wp haal ik de 3000W niet, dan lijkt mij een omnik met 4400W toch echt iets te zwaar.

[NovapaX]

Die omnik 4.0 gaat heeft een mppt range van 120-590. Is dat niet gewoon een verstandige keus dan? Bovendien ook iets voordeliger (niet perse beter of slechter, gewoon ander merk toch?)
Efficiëntie bij lagere vermogens is wat minder dan de SMA als ik het goed zie, maar niet schokkend.

Opstartspanning ben ik niet zo bang voor... op ZO komen 10 panelen... tegen Voc 370-380. Voor die string hoef ik me ook niet druk te maken over de MPPT range... met een Vmp van 300 past het op zo'n beetje elke omvormer.
De ZW string is kritischer met 6 panelen, dat past ook het mooist op dat stukje dak, onder de schoorsteen.

[migjes]

Chris12 schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 10:57:
Ok, maar vanweg de niet echt gustige plaatsing richting zal er dan 36V per paneel worden behaald? Of is dit het minimale voltage?

de richting van het paneel maakt niet uit voor de V.
alleen de temperatuur van de cellen die dat beinvloed (of evt schaduw als de diodes in springen).

[ Voor 8% gewijzigd door migjes op 23-04-2013 11:06 ]

[databeestje]

migjes schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 10:59:
[...]


dit was afgelopen zaterdag (met in paars mijn ouders er bij, die hebben meer Wp.4770Wp)
[afbeelding]
zelfs met 3850Wp haal ik de 3000W niet, dan lijkt mij een omnik met 4400W toch echt iets te zwaar.

Hij heeft een zwaardere Omnik nodig om het vermogen van de string met 10 panelen te kunnen verwerken. Deze heeft een vermogens beperking per string.

[NovapaX]

databeestje schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 11:07:
[...]

Hij heeft een zwaardere Omnik nodig om het vermogen van de string met 10 panelen te kunnen verwerken. Deze heeft een vermogens beperking per string.

Ja... die zit ik nu op te zoeken... maar kan het nergens vinden... Of ik zit er compleet overheen te lezen. Zie niets in de datasheet of handleiding staan daarover.

[migjes]

NovapaX schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 11:00:
Die omnik 4.0 gaat heeft een mppt range van 120-590. Is dat niet gewoon een verstandige keus dan? Bovendien ook iets voordeliger (niet perse beter of slechter, gewoon ander merk toch?)
Efficiëntie bij lagere vermogens is wat minder dan de SMA als ik het goed zie, maar niet schokkend.

Opstartspanning ben ik niet zo bang voor... op ZO komen 10 panelen... tegen Voc 370-380. Voor die string hoef ik me ook niet druk te maken over de MPPT range... met een Vmp van 300 past het op zo'n beetje elke omvormer.
De ZW string is kritischer met 6 panelen, dat past ook het mooist op dat stukje dak, onder de schoorsteen.

[afbeelding]

een grotere omvormer heeft ook een grotere minimum W wat hij nodig heeft om in vol rendement te werken.
(en een grotere prijs)

die 6x panelen kunnen ook 7x 195Wp panelen zijn met 5" cellen.
of 6x hjsolar.
dan haal je de V met gemak.

zelfs als je voor de 10x string 270Wp panelen zou gebruiken kun je het waarschijnlijk met een sma3000tl21 het ook nog gewoon doen.
en die moet je dan tegen over een omnik 4.0 zetten.
(een power-one(abb) 3.6 kan het ook.)

databeestje schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 11:07:
[...]

Hij heeft een zwaardere Omnik nodig om het vermogen van de string met 10 panelen te kunnen verwerken. Deze heeft een vermogens beperking per string.

daarom zeg ik ook een andere omvormer als een omnik (die zijn niet geschikt voor oost-west)

[Verwijderd]

de omnik 4 heeft max 2250 wp op 1 string

ik heb hier per string 2160wp ( 9 *240 )liggen

[NovapaX]

Dan zou ik met 10*255 daar al overheen gaan.

Even gezien de situatie (zie plaatje hierboven)
Gaat die SMA falen? Of gaat hij het gewoon doen ondanks dat je op de rand zit?
Zoals je ziet is de ruimte beperkt en gaat het met 6 panelen van 1,6x1m net goed....

[ Voor 19% gewijzigd door NovapaX op 23-04-2013 11:17 ]

[Verwijderd]

dat is 2550wp dan zit je binnen de overschrijvdingsnorm
zolang je spanning binnen de range valt is dit geen problemen
hooguit kan het een keer voorkomen dat je piek word afgetopt
maar piekjes zijn toch slechts zeer korstondig dus daar verlies je niets mee

[NovapaX]

Conclusie die ik eruit trek: de geoffreerde omnik 4 ophangen. 10+6 zwarte paneeltjes eraan knopen. En dan lekker op zonnestroom gebakken brood eten van de zomer

[Chris12]

In de situatie van 9x195Wp + 6x 195Wp ETSolar op een Omnik3.0 zal een Omnik4.0 beter passen qua max vermogen, of is dat totaal zinloos?
Ga ik niet teveel mislopen met de Omnik3.0 of SMA3000TL-21 ?

[Gasschuif]

databeestje schreef op zaterdag 20 april 2013 @ 11:36:
Voor de liefhebbers van analoge meters (@Gasschuif) een videotje online gezet met de analoge meters en de MPP scan vastgelegd.

Pardon my English, zeggen ze dan.
YouTube: Analog dials on a SMA Sunny Boy 2000HF

Leuk filmpje, ik heb het al vaker gezegd, een (of meerdere ) analoge meter(s) geeft veel extra info.
En ja, Engels is niet je moerstaal maar voor mij ben je geslaagd. Dank voor de moeite.

[migjes]

NovapaX schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 11:22:
Conclusie die ik eruit trek: de geoffreerde omnik 4 ophangen. 10+6 zwarte paneeltjes eraan knopen. En dan lekker op zonnestroom gebakken brood eten van de zomer

een omnik4.0 = 1250 euro
een sma3000tl21 = 1250 euro

en de sma trekt het wel en de omnik trekt het niet?

[Verwijderd]

Hallo mede zonnepaneel liefhebbers,

Ik zal mij eerst even voorstellen, ik ben Dennis.

Mijn zonnepanelen zijn ook besteld! ^^
Namelijk:

16x Astronergy CHSM6610P-245
8x Enecsys Duo Micro Inverter

[Verwijderd]

op de sma is max 3000 wp maar moet deze niet verdeeld zijn oftewel per string max 1500 ?

[migjes]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 11:33:
op de sma is max 3000 wp maar moet deze niet verdeeld zijn oftewel per string max 1500 ?

per mpp kan er 3000Wp op zitten.
voor als je een oost-west muur hebt b.v.
dat is het grootste voordeel van sma. (voor de rest ben ik er niet zo grote voor stander van sma)
dus elke mpp kan het volle vermogen van de omvormer aan.

[NovapaX]

migjes schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 11:24:
[...]

een omnik4.0 = 1250 euro
een sma3000tl21 = 1250 euro

en de sma trekt het wel en de omnik trekt het niet?

Hoezo trekt die omnik het niet? 2550 watpiek op Oost-Zuid-Oost, 28graden hellingshoek.
Bij die SMA zit je juist op de grens v.w.b. de MPPT range.
Die SMA is dan denk ik wat duurder vanwege de webdconnect die er bij komt (en dan moet ik nog een kabel trekken)

[migjes]

NovapaX schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 11:36:
[...]

Hoezo trekt die omnik het niet? 2550 watpiek op Oost-Zuid-Oost, 28graden hellingshoek.
Bij die SMA zit je juist op de grens v.w.b. de MPPT range.
Die SMA is dan denk ik wat duurder vanwege de webdconnect die er bij komt (en dan moet ik nog een kabel trekken)

zoals swapevent ook al schrijft.
per mpp doet een omnik 4 niet meer als 2250W.

dus de string van 10x word beperkt tot +/- 9x

op de string van 6x die is wat krap.
(je had ook nog een plan met meer panelen en met een sma heb je optitrak, dus dat kan ook.)
maar ook een sma is bij te stellen. (moet je alleen vragen aan iemand die zoon ding heeft.
maar ik dacht dat het ook kon.)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 22 april 2013 @ 17:30:
[...]


Bedankt voor je reactie maar volgens mij heb je niet helemaal goed gelezen. Ik heb er al 10 maar wil er een 11de bijleggen maar dat past niet op omvormer. Ik zoek nu de meest ideale oplossing. Ik denk dus 9 op de 2000 HF en 2 op een Steca maar twijfel hierover. Micro's zijn volgens mij niet te vinden voor mijn panelen.

Blijkbaar heb ik een lastige vraag. Welgeteld 1 reactie nav vraag gesteld afgelopen zondag. Kom op jongens er lopen hier tocg genoeg mensen met verstand van zaken die mij even verder kunnen helpen ?

[NovapaX]

migjes schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 11:42:
[...]

zoals swapevent ook al schrijft.
per mpp doet een omnik 4 niet meer als 2250W.

dus de string van 10x word beperkt tot +/- 9x

op de string van 6x die is wat krap.
(je had ook nog een plan met meer panelen en met een sma heb je optitrak, dus dat kan ook.)
maar ook een sma is bij te stellen. (moet je alleen vragen aan iemand die zoon ding heeft.
maar ik dacht dat het ook kon.)

Ik bedoel eigenlijk dat die 2550 niet echt vaak gehaald zal worden met die orientatie en hoek... of zie ik dat verkeerd?
De andere optie met meer panelen (waren er 7 ipv 6 op ZW) gaat waarschijnlijk niet lukken.
Binnenkort als de glazenwasser er is ga ik nog eens goed meten, maar als er niet 2 rijen landscape onder de schoorsteen kunnen houden we het bij deze optie. Dat is dan 1 paneel minder, maar wel een strakkere uitstraling en/ minder montagemateriaal (want 1 rij in plaats van 3)

[Verwijderd]

Ik bedoel eigenlijk dat die 2550 niet echt vaak gehaald zal worden met die orientatie en hoek... of zie ik dat verkeerd?

dat zie je goed,
alleen als je wel het max zou halen dan topt tie hem af.
dan gebeurt alleen met een piek , maar bij volle zon belasting haal je dit niet
ivm overige factoren zoals opwarmen panelen etc

[migjes]

NovapaX schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 11:47:
[...]

Ik bedoel eigenlijk dat die 2550 niet echt vaak gehaald zal worden met die orientatie en hoek... of zie ik dat verkeerd?
De andere optie met meer panelen (waren er 7 ipv 6 op ZW) gaat waarschijnlijk niet lukken.
Binnenkort als de glazenwasser er is ga ik nog eens goed meten, maar als er niet 2 rijen landscape onder de schoorsteen kunnen houden we het bij deze optie. Dat is dan 1 paneel minder, maar wel een strakkere uitstraling en/ minder montagemateriaal (want 1 rij in plaats van 3)

die 2550W zul je niet al te vaak hallen.
maar het is gewoon zonde om een 4400W omvormer te hebben.
met 1 mpp die tegen de max komt en 1 mpp die maar er achter aan hinkelt.
de omvormer zal dus nooit rennen.

terwijl er legio op lossingen zijn.
waarschijnlijk een sma (maar ik weet niet hoe je de mpp spanning kunt/moet verlagen)
een power-one 3.6 kan het met gemak.

[Verwijderd]

er zijn idd zat mooiere oplossing
dakhelft 1 een omnik2,5
andere dakhelft een omnik 1
kost je wel 2 groepen en 2 kabels extra maar dan heb je wel de ideale omvormer
of nog beter ieder ieder panel een eigen micro omvormer

kost je wel meteen een hoop pegels extra
terug naar de realiteit
bij de sma kan je niet voor 1 string de mpp verlagen vanwege 6 panelen vs 10 panelen
op de omnik is het full gescheiden 2 strings a 2250 wp max per string
er is bij pieken dus een kans op aftopping van die piek bij de 10 panelen string

bij full load geen enkel probleem
daarnaast gezien dat het andere dakhelft kwartslag gedraait staat tov de 10 panelen dakhelft zal de instralingshoek anders zijn kortom beide dakhelften zullen nooit tegelijk vol vermogen draaien

[migjes]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 12:06:
bij de sma kan je niet voor 1 string de mpp verlagen vanwege 6 panelen vs 10 panelen
op de omnik is het full gescheiden 2 strings a 2250 wp max per string
er is bij pieken dus een kans op aftopping van die piek bij de 10 panelen string

dat zou ik dus niet zeker weten.
ik weet dat je wel met die waardes kunt spellen. (maar of dat per mpp is en tot hoever??)

bij full load geen enkel probleem
daarnaast gezien dat het andere dakhelft kwartslag gedraait staat tov de 10 panelen dakhelft zal de instralingshoek anders zijn kortom beide dakhelften zullen nooit tegelijk vol vermogen draaien

full load in dit geval is dus niet meer als +/-2500W
en dat op een 4400W omvormer.

hij kan echt beter.

[Verwijderd]

hij kan natuurlijk ook de bvenste 3 panelen van de ZO dak gebruiken op deze op de ZW dak erbij te leggen gewoon 2 rijen totaal 7 panelen op ieder dakhelft

dan is je verdeling gelijk matiger

plus kan je prima af met een omnik 3,
max 1750wp per string zit je net onder dan

----------
Omniksol-3.0k-TL Check List
MPPT-1 Parameter Value Range
Power[W] (STC) 1530 <1700
Vmpp[V] (STC) 195 150 ~ 500
Impp[A] (STC) 7.85 <18
Voc [V] 277 <590
MPPT-2 Parameter Value Range
Power[W] (STC) 1530 <1700
Vmpp[V] (STC) 195 150 ~ 500
Impp[A] (STC) 7.85 <18
Voc [V] 277 <590
Total Max.PV Power [W] 3400
Max.AC Power [W] 3300
Total Quantity of PV-module 12
Module Area [m²] 21.48
DC input power [W] 3060
DC input power/Rated DC Power [%] 98.53

[ Voor 60% gewijzigd door Verwijderd op 23-04-2013 12:21 ]

[migjes]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 12:19:
hij kan natuurlijk ook de bvenste 3 panelen van de ZO dak gebruiken op deze op de ZW dak erbij te leggen gewoon 2 rijen totaal 7 panelen op ieder dakhelft

dan is je verdeling gelijk matiger

jep. dat is ook een optie.
en dan gaat de omnik beter werken.

@NovapaX
het is niet zo snel dat ik een leverancier aanraad.
(het gaat tegen mijn princiepes in. en doe ik liever niet)
maar praat eens met http://www.zonnekompas.nl/

[NovapaX]

migjes schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 12:12:
[...]

dat zou ik dus niet zeker weten.
ik weet dat je wel met die waardes kunt spellen. (maar of dat per mpp is en tot hoever??)

[...]

full load in dit geval is dus niet meer als +/-2500W
en dat op een 4400W omvormer.

hij kan echt beter.

2500... ik denk toch ietsje meer... het is niet geheel oost-west natuurlijk... zuid-oost/zuid-west meer. Gok toch wel op 3000 W in de middag uit 4080Wp.

Als de MPPT range van de SMA aangepast kan worden zou dat natuurlijk helemaal mooi zijn. Met een range vanaf 150V of zelfs 160V ben je er al.

[Verwijderd]

volgens mij trek je dan je max mpp spanning weer omlaag bij de sma als ik me goed herinner
ik zou persoonlijk toch voor een gelijke verdeling gaan van 2 keer 7panelen landscape

[migjes]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 12:26:
volgens mij trek je dan je max mpp spanning weer omlaag bij de sma als ik me goed herinner
ik zou persoonlijk toch voor een gelijke verdeling gaan van 2 keer 7panelen landscape

dat dacht ik ook.
maar zelfs op de 10X string is nog een ruime 70V ruimte.
dus al is het met beide mpp's dan kan het nog met gemak.

[NovapaX]

Zonnekompas? Dat is Neanderthaler toch?

[Verwijderd]

in dat geval kan volgens mij de sma gebruiken maar dan wel met een 2*7 verdeling
hoewel de omnik standaart al bij 125 V startspanning heeft die hoef je dus niet te verlagen

[migjes]

NovapaX schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 12:31:
Zonnekompas? Dat is Neanderthaler toch?

jep.
hij kan goed proppen en creatieve oplossingen verzinnen.
valt te proberen zou ik zeggen.

[NovapaX]

proppen gaan we niet doen... creatieve oplossingen wel zolang ze er netjes uitzien.

[Verwijderd]

net voorstel gedaan voor creatieve oplossing

[NovapaX]

Maar ga je dan weer niet het rendement van die 3 panelen een stuk omlaag trekken? Hun werkpunt ligt dan volgens mij altijd onder hun MPP.
Zoals migjes al zei... met een lagere MPPT-range past een string van 10 panelen ook nog gewoon.

[ Voor 13% gewijzigd door NovapaX op 23-04-2013 12:46 ]

[Verwijderd]

nee in tegendeel gezien waar het zuiden ligt zal over de dag genomen de instraling op beide dakhelften meer gelijk zijn
ipv dat je op je dakhelft met de meeste panelen slechts een gedeelte van vol profeit hebt



in de situatie op het plaatje begint de zon rechtsboven dus op dat moment je 10panelen
de zon draait naar links onder oftewel vanaf pakembeet 2 uur smiddags vol op de 6 panelen maar minder gunstig op de 10 panelen

bij een gelijke verdeling heb je tussen 12 en 1600 de zon gelijk vol verdeeld even beide helften
en heb je smorgens wat minder profeit van de linker helft en savonds wat minder profijt van de rechterhelft
echter dat is wel gelijk verdeeld dus ook beter in een omvormer te frutten
dan 6 om 10 panels

[ Voor 60% gewijzigd door Verwijderd op 23-04-2013 12:51 ]

[NovapaX]

Oh... wacht, ik las je oplossing verkeerd. Ik dacht dat je 3 panelen van het zuid-oost dak op de string van het zuid-west dak wilde zetten...
Het punt is dat er waarschijnlijk niet netjes 7 panelen landscape op het Zuid-West dak passen.
En aangezien er kantoor aan huis is hier (aardig stroomverbruik) willen we het netjes houden, maar ook wel zoveel mogelijk opwekken. Daarom die 10+6 verdeling.

[ Voor 14% gewijzigd door NovapaX op 23-04-2013 12:52 ]

[NovapaX]

Maar misschien valt het nog mee en kunnen er wel 2 rijen landscape onder de schoorsteen. Moet ik nog meten.
Maar dan zou het 10+7 worden... is al ietsje makkelijker natuurlijk.

[Verwijderd]

als de maten gelijk zijn wat volgens mij wel is je huis is vierkant niet rechthoeking moet het passen

[NovapaX]

het gaat om de afstand tussen dakgoot/rand en schoorsteen. die moet 2 meter zijn om daar 2 rijen onder kwijt te kunnen.
Zie ook deze afbeelding, zou ook een mooie oplossing zijn. Maar dan is er altijd een schaduw van de schoorsteen. (en de rook... in de winter wordt de kachel bijna continu gestookt, maargoed dat is alleen de winter)

[ Voor 36% gewijzigd door NovapaX op 23-04-2013 13:03 ]

[Chris12]

migjes schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 11:35:
[...]

per mpp kan er 3000Wp op zitten.
voor als je een oost-west muur hebt b.v.
dat is het grootste voordeel van sma. (voor de rest ben ik er niet zo grote voor stander van sma)
dus elke mpp kan het volle vermogen van de omvormer aan.

waar kan ik dit terug vinden in de datasheet? Of waar staat dit beschreven?

[Verwijderd]

@novapax
om het ene paneel na ivm schaduw van je cv i s het toch een prima oplossing zo

[NovapaX]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 13:03:
@novapax
om het ene paneel na ivm schaduw van je cv i s het toch een prima oplossing zo

Vinden ze niet mooi... en ik eigenlijk ook niet... lastig zijn we he

[Cyberpope]

Dan maar de schoorsteen verplaatsen?

[Verwijderd]

meningen mogen verschillen ik zou een gelijke verdeling mooier vinden.
heb je rode pannen of zwarte pannen in laatste geval allblack panels valt het niet op

[NovapaX]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 13:07:
meningen mogen verschillen ik zou een gelijke verdeling mooier vinden.
heb je rode pannen of zwarte pannen in laatste geval allblack panels valt het niet op

Rode pannen. Zwarte panelen worden het sowieso.
Als dit nou zou kunnen... maar dat verwacht ik dus niet...

[ Voor 3% gewijzigd door NovapaX op 23-04-2013 13:11 ]

[SunnySel]

NovapaX schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 13:09:
[...]

Rode pannen.
Als dit nou zou kunnen... maar dat verwacht ik dus niet...
[afbeelding]

gaat 6 panelen op een string niet bij sma? Heb het hier draaien.10 op een string en 6 op de andere op een sma3600tl-21 yingli panda 270.
Gaat prima.

[Verwijderd]

even uitmeten of dat 2meter is

[NovapaX]

SunnySel schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 13:12:
[...]


gaat 6 panelen op een string niet bij sma? Heb het hier draaien.10 op een string en 6 op de andere op een sma3600tl-21 yingli panda 270.
Gaat prima.

Heb je daarvoor nog wat aangepast aan de MPPT-range.
Heb je een logging op PV-output ofzo? Of meer details van je installatie?

Verwijderd schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 13:14:
even uitmeten of dat 2meter is

'Even' is lastig met een dak op 9 meter hoogte... moet wachten tot de glazenwasser langs komt. Die heeft een ladder die hoog genoeg die hij toch het dakterras op moet slepen...

[ Voor 38% gewijzigd door NovapaX op 23-04-2013 13:19 ]

[Verwijderd]

eh pannen tellen
hoogte pan weet je

[NovapaX]

Die weet ik ook niet exact.. het gaat echt om centimeters. En dan kan ik nog niet zien of de pijp nu een stuk boven of direct tegen de 'hoogste' pan aanzit. Ik doe het wel even met de rolmaat... dan weet ik het tenminste zeker. Ik ben best inventief en goed in wiskunde, maar krijg dit niet van foto's en vanaf de binnenkant goed gemeten.
Hoe groot is de ruimte tussen paneel en dakpan trouwens bij clickfit bijvoorbeeld? 10 centimeter ofzo?

[ Voor 49% gewijzigd door NovapaX op 23-04-2013 13:25 ]

[Verwijderd]

dat zit afhankelijk van het merk idd tussen 9 en 11 cm

heb je geen foto van je dak, dan kan je hem uitmeten

[NovapaX]

Ook al geprobeerd. De schoorsteen is nu op meerdere foto's met SketchUp Photomatch op zijn plek gezet. waarschijnlijk op ca. 5cm nauwkeurig.
Brede dakgoot belemmerd zicht op onderste pannen. Ook op foto's. Bouwfoto's van het huis zijn niet duidelijk genoeg.
Het gaat sowieso iets de dakgoot insteken, opzich niet erg, maar moet wel ruimte voor zijn. Daarom moet ik gaan meten....

Overigens krijg ik net bevestiging dat MPPT op SMA 3000TL/3600TL aangepast kan worden.
Sunnydesign geeft ook geen waarschuwing o.i.d. Ik heb hem zelf even ingevoerd op sunnydesign en die stelt een 3000TL voor...

[ Voor 54% gewijzigd door NovapaX op 23-04-2013 13:45 ]

[Verwijderd]

scheelt weer een keuze qua omvormer
nu nog kijken of het op je dak past

[mrmrmr]

Verwijderd schreef op maandag 22 april 2013 @ 20:53:
1 string van 10.

Je kunt overwegen 2 strings van 5 panelen te maken. Dat is bij dit aantal panelen met een "normaal" voltage zelden een goed idee, maar bij jouw HJ Solar HJM250M-32 panelen met hoog voltage misschien wel. Hiermee halveer je het voltage en verdubbel je de stroom. De efficiëntie daalt wel door het lagere voltage.

Dan wordt het ook mogelijk er meer aan te hangen zonder uit de V/I specificaties te lopen. Dat gaat dan wel met 2 panelen, 1 op elke string.

Een groot nadeel is dat de 2000 HF te klein is voor het huidige nominale vermogen (2500W op 2100W), maar dat wist je al. Ik zou eens rondkijken naar een 2e handse Sunny Boy 3000 (HF of TL) op Marktplaats, eBay. De 2000 HF raak je daar ook wel kwijt. Met een 3000 TL-21 heb je twee onafhankelijke trackers, dan kan je dus een string van 6 en een van 5 (volgens Sunny Design onder voorwaarden) maken voor een totaal van 11.

Je krijgt misschien ook wel het advies te kijken naar een 2500, maar die heeft geen onafhankelijke trackers. Dan moet je (vermoedelijk) wel uitbreiden in even getallen als je 2 strings aanhoudt.

Als het nu al goed werkt naar jouw smaak met 10 panelen op de 2000 HF, dan kun je natuurlijk best een tweede omvormer erbij zetten. Er is altijd wel commentaar op de Mastervolts en Steca's te vinden.

Bovenstaande is volledig theoretisch, in de praktijk kan het anders zijn.

[Nakebod]

Even wat advies inwinnen, voordat ik uberhaupt een offertetraject in ga en blijkt dat het niet realistisch/rendabel is. Ook geheel afhankelijk of er toestemming is om zonnepanelen te plaatsen, want het is een appartementencomplex.
Appartement, plat dak, ~90 m2 oppervlak, en 2 onderburen die feitelijk ieder recht hebben op 1/3e dakoppervlak, lijkt mij wel zo eerlijk . Ligging van mijn balkon zuid/zuid-west.
Via Hoe bereken je het aantal zonnepanelen? een globale berekening gedaan. Mijn verbruik is < 2000 kWh/jaar.

Volgens dat rekenvoorbeeld zou ik uitkomen op: 2000/0.85=22352,9 Wp. 2352 Wp / 240 Wp per paneel = 9.8 panelen. Al zal dat wel van de meest optimale omstandigheden en maximale opbrengst uitgaan.
Daarmee zou ik dus mijn totale jaarverbruik kunnen opwekken met zonnepanelen.
Als ik het zo zie zelfs terugleveren. Al is dat niet mijn doel

Als ik via mijn Youless monitor check, verbruik ik over de afgelopen 6 maanden gemiddeld 146.5 kWh per maand. Wat weer neerkomt op gemiddeld 4.8 kWh op een dag. En dat klopt dan ook weer aardig als ik het verbruik per dag bekijk. Op een zeer rustige dag kan ik ~3 kWh verbruiken, op een dag waarop de wasmachine en droger aanstaan verbruik ik ~7 kWh.

Even kort door een willekeurige webshop heen gebladerd, en afhankelijk van het type paneel, varierend van 200 Wp tot 300 Wp zou ik tussen de 3000 en 3250 euro kwijt zijn, inclusief omvormer en montagepakket, exclusief montage zelf. Ook nog exclusief subsidie.

Met een electraverbruik van 30 euro per maand, zou dit op jaarbasis 360 euro zijn. Wat dan een terugverdientijd van 9 jaar is bij gelijkblijvende stroomprijzen etc. Komt er ook nog montage bij, wordt het zelfs 11/12 jaar. Wat mij dan wel veel lijkt.
Zijn er nog (grote) dingen die ik zo over het hoofd zie in deze globale berekening?