[Synology] Vraag en antwoord

[DennusB]

vanWalsum schreef op maandag 16 september 2013 @ 17:02:
[...]


Nu je het zegt klinkt dat logisch inderdaad. Wat ik echter niet gemeld heb ik dat ik een beveilingingscamera heb draaien die constant opneemt op de synology. Stel dat ik de synology achter de tplink zet, dan neem ik aan dat het telfort modem een stuk lagere sysload heeft, omdat die camera niet constant via hem aan het communiceren is via het telfort modem.

Een camera streampje belast je modem echt niet hoor, dat is zo spannend allemaal niet. Ik zou hem zeker niet verplaatsen omdat je je netwerk dan minder "traag" maakt, want dat gaat je niet lukken

[DenBilly]

Iemand een idee of de rsync poort (873) kan aangepast worden in de synology?
Situatie : Ik heb onlangs een 212j aangeschaft, mijn oude 107+ is naar mijn ouders verhuisd, bedoeling was om elke dag een backup heen en weer te laten gaan via netwerk backup.
Probleem : bij mijn ouders staat een telenet modem/router, en in de router kan je geen port forwarding doen aan alle poorten onder de 1024
Daar gaat mijn plan dus...
En een extra router plaatsen om de telenet router te omzeilen is helaas geen optie, ik krijg het niet verkocht om nog een 'bakske' te plaatsen die elektriciteit verbruikt...

[vanWalsum]

DennusB schreef op maandag 16 september 2013 @ 17:04:
[...]


Een camera streampje belast je modem echt niet hoor, dat is zo spannend allemaal niet. Ik zou hem zeker niet verplaatsen omdat je je netwerk dan minder "traag" maakt, want dat gaat je niet lukken

Ok!! Scheelt weer gesleep! Dan daarbij dat hij fijn staat in de kelder, geen dief vindt hem!

[DukeBox]

vanWalsum schreef op maandag 16 september 2013 @ 17:02:
Stel dat ik de synology achter de tplink zet, dan neem ik aan dat het telfort modem een stuk lagere sysload heeft, omdat die camera niet constant via hem aan het communiceren is via het telfort modem.

Zolang het verkeer intern blijft zal het niet via de router lopen maar alleen via de switch (layer 2 i.p.v. layer 3).. dat is vrijwel geen belasting.

Leader98 schreef op maandag 16 september 2013 @ 16:49:
Is er ergens een gedetailleerde versie beschikbaar van de Synology logs en dan speciaal van het backuplog?

in /var/log (default linux locatie)

[ Voor 47% gewijzigd door DukeBox op 16-09-2013 22:40 ]

[S1NN3D]

In mijn tv-meubel heb ik een DS212j aangesloten zitten op een switch (Linksys SE2800) zodat de DS bedraad kan communiceren met mijn Dune mediaspeler, Panasonic plasma en Marantz receiver en blu-rayspeler. Op deze wijze heb ik altijd probleemloos alle audio- en videobestanden kunnen streamen.

De switch hangt in het netwerk aan een Linksys WUMC710 bridge naar mijn EA6500 router. Op deze wijze had ik ook op alle draadloze devices toegang tot de DS, en kon ik via smartphone/tablet het geheel aansturen.

Sinds vandaag werkt het geheel niet meer. Op één of andere manier vindt geen enkele apparaat de netwerkshares. Heb al van alles geprobeerd/gecheckt maar ik kom er niet uit. Mijn gevoel zegt dat er ergens iets mis gaat wat betreft de DLNA of zo maar ik krijg het geheel niet meer aan de praat. Vanaf niets meer kan ik nu streamen.

Heeft er iemand ervaring met een soortgelijk probleem dan wel een idee in welke richting ik kan zoeken?

[DukeBox]

Kan je hem wel vinden met syno assistent ?

[S1NN3D]

DukeBox schreef op maandag 16 september 2013 @ 22:41:
Kan je hem wel vinden met syno assistent ?

Ben niet in de gelegenheid om dat te testen maar ik vermoed dat dit geen problemen zal geven. Vanaf de laptop kan ik namelijk wel gewoon inloggen op DSM. Maar een ander device (zoals de Dune of Marantz) laten streamen is niet meer mogelijk.

[Volk]

Momenteel ben ik wat aan het stoeien met backups.
Samen met een collega en tevens ook eigenaar van een Synology NAS willen we graag naar elkaar backuppen.
Het gaat dan vooral op fotomateriaal. Dit moet opzich niet zo'n probleem zijn, er is al een LAN2LAN vpntunnel actief en die werkt ook prima.
Het enige dat we graag willen is één of andere vorm van encryptie, zoals in de afbeelding.
Er is alleen 1 wens, ik wil zijn data niet kunnen zijn en ik wil ook niet dat hij mijn data kan zien. Dan bedoel ik dus de backup die hij bij mij plaatst en vice versa.

Normaal niet zo'n probleem, want je zou gedeelde mapsync aan kunnen zetten, maar dat werkt in dit geval niet, omdat systemfolders (dsphoto) niet encrypted mag zijn.

Iemand een idee hoe dit te regelen is?

[Verwijderd]

S1NN3D schreef op maandag 16 september 2013 @ 22:36:
In mijn tv-meubel heb ik een DS212j aangesloten zitten op een switch (Linksys SE2800) zodat de DS bedraad kan communiceren met mijn Dune mediaspeler, Panasonic plasma en Marantz receiver en blu-rayspeler. Op deze wijze heb ik altijd probleemloos alle audio- en videobestanden kunnen streamen.

De switch hangt in het netwerk aan een Linksys WUMC710 bridge naar mijn EA6500 router. Op deze wijze had ik ook op alle draadloze devices toegang tot de DS, en kon ik via smartphone/tablet het geheel aansturen.

Sinds vandaag werkt het geheel niet meer. Op één of andere manier vindt geen enkele apparaat de netwerkshares. Heb al van alles geprobeerd/gecheckt maar ik kom er niet uit. Mijn gevoel zegt dat er ergens iets mis gaat wat betreft de DLNA of zo maar ik krijg het geheel niet meer aan de praat. Vanaf niets meer kan ik nu streamen.

Heeft er iemand ervaring met een soortgelijk probleem dan wel een idee in welke richting ik kan zoeken?

al een reset geprobeerd?, of in ieder geval keer alle spullen een keer opnieuw opgestart???

[Orion84]

rfolkers schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 00:01:
...
Normaal niet zo'n probleem, want je zou gedeelde mapsync aan kunnen zetten, maar dat werkt in dit geval niet, omdat systemfolders (dsphoto) niet encrypted mag zijn.

Iemand een idee hoe dit te regelen is?

Een lokale kopie inrichten naar een folder die wel encrypted kan zijn en dan die syncen? Is wel een beetje ruimteverspilling natuurlijk, maar als dat geen groot bezwaar is, dan is het wellicht een makkelijke optie?

[ASW1]

Ik ben een tevreden gebruiken van de "DS download" app voor android.
Wanneer ik op de tablet een magnetische torrentlink aanklik vraagt android me of ik deze wil openen in de lokale torrentclient of in DS download, en dan kies ik voor die laatste.

Die laatste optie zou ik eigenlijk ook op mijn apple/mac willen hebben, dat wanneer ik in een browser op de desktop een magneetlink aanklik deze direct opent via Download Station op de synology.
Kan dat, is daar een eenvoudig truukje voor?

[DukeBox]

rfolkers schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 00:01:
Er is alleen 1 wens, ik wil zijn data niet kunnen zijn en ik wil ook niet dat hij mijn data kan zien. Dan bedoel ik dus de backup die hij bij mij plaatst en vice versa.

Dat kan vrij eenvoudig met rsync, sshfs en duplicity.

[S1NN3D]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 11:33:
[...]
al een reset geprobeerd?, of in ieder geval keer alle spullen een keer opnieuw opgestart???

Heb ik inderdaad geprobeerd; DS, router, bridge en switch opnieuw opstarten leverde geen resultaat op. De mediaspeler, etc kunnen ook hierna de DS niet meer vinden.

[masaman]

S1NN3D schreef op maandag 16 september 2013 @ 22:36:
Sinds vandaag werkt het geheel niet meer. Op één of andere manier vindt geen enkele apparaat de netwerkshares. Heb al van alles geprobeerd/gecheckt maar ik kom er niet uit. Mijn gevoel zegt dat er ergens iets mis gaat wat betreft de DLNA of zo maar ik krijg het geheel niet meer aan de praat. Vanaf niets meer kan ik nu streamen.

Heeft er iemand ervaring met een soortgelijk probleem dan wel een idee in welke richting ik kan zoeken?

Heeft je Synology wellicht een ander IP adres gekregen van je router?

[Kaspers]

rfolkers schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 00:01:
Momenteel ben ik wat aan het stoeien met backups.
Samen met een collega en tevens ook eigenaar van een Synology NAS willen we graag naar elkaar backuppen.
Het gaat dan vooral op fotomateriaal. Dit moet opzich niet zo'n probleem zijn, er is al een LAN2LAN vpntunnel actief en die werkt ook prima.
Het enige dat we graag willen is één of andere vorm van encryptie, zoals in de afbeelding.
Er is alleen 1 wens, ik wil zijn data niet kunnen zijn en ik wil ook niet dat hij mijn data kan zien. Dan bedoel ik dus de backup die hij bij mij plaatst en vice versa.
[afbeelding]
Normaal niet zo'n probleem, want je zou gedeelde mapsync aan kunnen zetten, maar dat werkt in dit geval niet, omdat systemfolders (dsphoto) niet encrypted mag zijn.

Iemand een idee hoe dit te regelen is?

Dit kan standaard.

DukeBox schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 11:57:
[...]

Dat kan vrij eenvoudig met rsync, sshfs en duplicity.

Nog eenvoudiger:



Vervolgens stel je bij elkaar je eigen user in en schrijf je de backup weg naar je persoonlijke folder.

[ Voor 4% gewijzigd door Kaspers op 17-09-2013 12:55 ]

[S1NN3D]

masaman schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 12:41:
[...]
Heeft je Synology wellicht een ander IP adres gekregen van je router?

Is ook een optie die ik bekeken had maar de DS heeft nog altijd het vaste IP-adres dat ik heb gekozen.

[G.Scholtens]

Is deze prijs reeel voor een ds213j:

http://www.redcoon.nl/B46...-WD-3TB_Tot-en-met-2-Bays

Zoek een leuke nas voor opslag van foto's en films.

[DukeBox]

Ja, het is een goede aanbieding maar het kan goedkoper.
Als ik zo ff snel kijk, een wd red 3tb kost € 116,99 bij pixmania.de, ds213j €157 rakuten.com
Bij elkaar dus 390,98 incl. free shipping. dus €10 goedkoper dan redcoon (excl. cashback e.d.)

Kaspers schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 12:55:
[...]
Dit kan standaard.
[...]
Nog eenvoudiger:
[..]
Vervolgens stel je bij elkaar je eigen user in en schrijf je de backup weg naar je persoonlijke folder.

Ja, maar dan kan je aan de andere kant nog steeds bij de data wanneer je het pw reset. encrypted betekent hier alleen maar de transfer, niet de backup zelf.

[ Voor 22% gewijzigd door DukeBox op 17-09-2013 14:06 ]

[Smultie]

G.Scholtens schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 13:31:
Is deze prijs reeel voor een ds213j:

http://www.redcoon.nl/B46...-WD-3TB_Tot-en-met-2-Bays

Zoek een leuke nas voor opslag van foto's en films.

Je kunt toch zelf even de prijs van de NAS + twee harde schijven optellen en kijken of het reëel is?

[BROSSIE]

Smultie schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 13:47:
[...]


Je kunt toch zelf even de prijs van de NAS + twee harde schijven optellen en kijken of het reëel is?

En kijk ook naar allerlei verborgen kosten, die naar boven komen als je gaat afrekenen. (thuiskopie heffing, verzend-, verpakking- en betalingskosten, etc.)

[Verwijderd]

ASW1 schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 11:56:
Ik ben een tevreden gebruiken van de "DS download" app voor android.
Wanneer ik op de tablet een magnetische torrentlink aanklik vraagt android me of ik deze wil openen in de lokale torrentclient of in DS download, en dan kies ik voor die laatste.

Die laatste optie zou ik eigenlijk ook op mijn apple/mac willen hebben, dat wanneer ik in een browser op de desktop een magneetlink aanklik deze direct opent via Download Station op de synology.
Kan dat, is daar een eenvoudig truukje voor?

Misschien is dit een optie http://www.download-station-extension.com/

[FrenzyFreak]

rfolkers schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 00:01:
... Iemand een idee hoe dit te regelen is?

Dit kan heel simpel via CrashPlan dmv de gratis "Friend" backup functie, incl. encryptie en (indien gewenst) ingebouwde gebruikersquota's.

[pafdaddy]

Vandaag een 413j aangeschaft, en ik loop tegen een probleem aan. Na het creëren van een RAID5 volume met 4 schijven blijft de CPU op 100% hangen. Een process met de naam nmbd vreet alle cpu tijd op. Er is nog geen share aangemaakt op het nieuwe volume en er staat dus ook nog geen data op.

Kent iemand dit probleem?

[Miyamoto]

Update naar aanleiding van mijn probleem met Photostation (niet in kunnen loggen). Ik heb DSM opnieuw geinstalleerd (met behoud van data, jeuj) en zonder bootstrap/ipkg werkt Photostation weer naar behoren!

Inmiddels is er ook een officiele SVN package (mijn reden voor bootstrap), dus alles werkt zoals het zou moeten.

[pafdaddy]

pafdaddy schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 18:02:
Vandaag een 413j aangeschaft, en ik loop tegen een probleem aan. Na het creëren van een RAID5 volume met 4 schijven blijft de CPU op 100% hangen. Een process met de naam nmbd vreet alle cpu tijd op. Er is nog geen share aangemaakt op het nieuwe volume en er staat dus ook nog geen data op.

Kent iemand dit probleem?

Het is reeds opgelost; een network bridge op mijn pc gooide roet in het eten.

[S1NN3D]

Na 2 dagen problemen met streamen vanaf mijn DS212j, heb ik het vanavond - vooralsnog - allemaal weer aan de praat gekregen. Heb de Synology Mediaserver gedeinstalleerd en opnieuw geinstalleerd en het nodige geprutst met de firewall instellingen van de DS.

Geen idee waarom het geheel vanuit het niets niet meer wilde werken maar het lijkt nu opgelost te zijn. Hopelijk blijft het de komende dagen allemaal stabiel en zal moeten blijken of het geheel betrouwbaar blijft draaien.

[Jeronimo78]

Vandaag kreeg ik op mijn NAS de melding dat er een nieuwe versie is van DMS (naar 4.3 toe)
Echter ik krijg een melding dat de systeempartitie te klein is (moet minimaal 200 zijn)
Is er een manier om aan de systeempartitie wat op te schonen? Of deze te vergroten?

Het gaat om een DS212 met nu nog DSM4.2.3211 en 1x 2TB HD er in

[ Voor 11% gewijzigd door Jeronimo78 op 17-09-2013 22:57 ]

[DukeBox]

^ ik zou eens op zoek gaan naar grote (log)files.

[Neurd]

Ik heb één van de veiligheidsmaatregelen gevolgd die Synology voorsteld en heb het standaard admin account uitgeschakeld. Nu heb ik een nieuw admin account aangemaakt en toegevoegd aan de gebruikersgroep Administrators. Bij het tabblad Rechten instellen heb ik alles op Lezen/Schrijven gezet.
Normaal gesproken kon ik op mijn laptop bij de gedeelde mappen komen door \\192.168.1.* in te typen. Met het standaard admin account ingeschakeld kom ik erbij, mar met het standaard admin account uitgeschakeld (en de nieuwe in) kom ik er niet meer in.
Wat doe ik fout?

[SmiGueL]

Neurd schreef op woensdag 18 september 2013 @ 10:11:
Wat doe ik fout?

Kan het niet zo zijn dat de pc de username+pass opgeslagen heeft voor admin/password, en dat jij deze nog even moet veranderen naar NewAdminisratorName met bijbehorend password?
*Weet zo 123 niet waar windows dit opslaat, en hoe je deze gegevens kan clearen.

Btw, de mappen openen met \\synologynaam is (lijkt mij) een stuk makkelijker dan via het IP adres.
Ik klik hem trouwens altijd gewoon aan bij Computer (staat links in het rijtje bij Netwerk, ideaal.en hoef nooit een IP/nasnaam in te typen

Edit:
Bij cmd even dit invullen: control keymgr.dll
Hier zou je 'm wss moeten kunnen verwijderen.

[ Voor 32% gewijzigd door SmiGueL op 18-09-2013 10:27 ]

[Neurd]

SmiGueL schreef op woensdag 18 september 2013 @ 10:17:
[...]


Kan het niet zo zijn dat de pc de username+pass opgeslagen heeft voor admin/password, en dat jij deze nog even moet veranderen naar NewAdminisratorName met bijbehorend password?
*Weet zo 123 niet waar windows dit opslaat, en hoe je deze gegevens kan clearen

Dat lijkt het meest voor de hand liggende te zijn, want hij geeft idd als fout: account momenteel uigeschakeld.
Ik gebruik W7.

[kraats]

kijk maar eens bij 'Control Panel' - 'credential manager' of het account daar bij staat.
Het zou ook nog zo kunnen zijn dat je nu met de naam 'admin' en zelfde wachtwoord in Win7 inlogt en hij daarom zonder problemen toegang krijgt, maar die kans is iets kleiner

[SmiGueL]

Ik heb op m'n NAS voor elke PC thuis gewoon een account aangemaakt.
Dus de gebruikersnaam+password voor m'n pc ook toegevoegd als account op de NAS.
Hierdoor heb je (volgens mij?*) nooit het 'probleem' dat Windows om inloggegevens vraagt, omdat hij gewoon die van de PC pakt.

*niet 100% zeker, maar het werkt iig prima zo^^

[ Voor 4% gewijzigd door SmiGueL op 18-09-2013 10:31 ]

[Neurd]

kraats schreef op woensdag 18 september 2013 @ 10:22:
kijk maar eens bij 'Control Panel' - 'credential manager' of het account daar bij staat.
Het zou ook nog zo kunnen zijn dat je nu met de naam 'admin' en zelfde wachtwoord in Win7 inlogt en hij daarom zonder problemen toegang krijgt, maar die kans is iets kleiner

Top!

Het was even zoeken in mijn NL versie van W7 naar 'Control Panel' - 'credential manager' maar het is gelukt

[Goner]

SmiGueL schreef op woensdag 18 september 2013 @ 10:30:
Ik heb op m'n NAS voor elke PC thuis gewoon een account aangemaakt.

Zo heb ik het ook opgezet ; voor alle PC's in huis ook een account met zelfde naam/wachtwoord op de NAS aangemaakt. Gebruiker krijgt dan ook standaard z'n eigen 'home' folder te zien onder 'Mijn netwerklocaties' en toegang tot bepaalde shared folders.

[Volk]

DukeBox schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 11:57:
[...]

Dat kan vrij eenvoudig met rsync, sshfs en duplicity.

Niet echt eenvoudig natuurlijk, om het simpel en beheerbaar te houden (niet alleen voor mij, maar ook mijn collega) zou ik graag iets instellen via de GUI. Het ideaalplaatje zou een out-of-the box oplossing zijn, maar dat lijkt niet te kunnen. Eventueel via een 3rd party package.

Kaspers schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 12:55:
[...]


Dit kan standaard.


[...]


Nog eenvoudiger:

[afbeelding]

Vervolgens stel je bij elkaar je eigen user in en schrijf je de backup weg naar je persoonlijke folder.

Hierbij encrypt je alleen de datastroom en niet de data op het eindpunt. Aangezien er al een IPSEC tunnel aanwezig is dit dubbel werk en geeft dit niet gewenste resultaat. Toch bedankt voor het meedenken.

FrenzyFreak schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 15:34:
[...]

Dit kan heel simpel via CrashPlan dmv de gratis "Friend" backup functie, incl. encryptie en (indien gewenst) ingebouwde gebruikersquota's.

Lijkt een goede optie, omdat iemand hiervoor een package heeft gebouwd, maar deze lijkt niet beschikbaar voor mij DS-209II+
Op een ge-emuleerde XPenology NAS wel overigens, maar die gebruik ik alleen voor testdoeleinden.

[SmiGueL]

rfolkers schreef op woensdag 18 september 2013 @ 11:32:

Hierbij encrypt je alleen de datastroom en niet de data op het eindpunt. Aangezien er al een IPSEC tunnel aanwezig is dit dubbel werk en geeft dit niet gewenste resultaat. Toch bedankt voor het meedenken.

Omdat ik niet zeker weet of het werkt heb ik mijn suggestie maar niet gepost na jou vraag van eergisteren, maar ik zou zelf iets van het volgende testen:
Maak bij Configuratiescherm --> Gedeelde map een map, en vink 'Deze gedeelde map coderen' aan.
Hierdoor is een wachtwoord nodig om bij deze map te komen.
Ik weet zo 123 niet of deze gelijk aan die van een account kan zijn (bijv. een 'backup' account met rechten voor alleen die map), waardoor je vanaf jou kant met dit account bestanden in deze map kan zetten (gecodeerd dus).

Als het goed is zou je dus alleen bij de map kunnen komen als je het wachtwoord weet.
Maar ik weet dus niet of de admin accounts van een NAS er ook zonder het wachtwoord te weten bij kunnen, want dan heeft het geen zin uiteraard.

[Dr. Strangelove]

Ik heb een vraag over de Media Index Service. Deze staat aan op mijn 413j, maar ik loop tegen issues aan in het gebruik in combinatie met UPnP clients als DS Audio en PlugPlayer. Specifiek gaat het om de wijze waarop Media Index omgaat met de weergave van files.

In DS Audio is het mogelijk om op genre te sorteren. Als ik naar genre ga, zie ik netjes alle genres muziek. Als ik echter dan b.v. naar Rock ga, dan krijg ik alle albumtitels te zien. Ik wil hier graag Artiesten zien. PlugPlayer is nog irritanter: Die laat na genre alfabetisch alle songs zien die met Rock getagged zijn.

Het tweede issue is Artists. DSAudio lijkt de compilations flag te negeren (library is oorsponkelijk opgezet in iTunes) en laat dus alle artists zien. Er is geen mogelijkheid om Album Artists te laten zien, wat Apple Remote en ook PlugPlayer b.v. wel doen.

Van mijn gegoogle hierover zegt men dat de wijze waarop de library gepresenteerd wordt bepaald wordt door de client, m.a.w. Synology's eigen Media Index Service. Ik kan hierin echter geen settings vinden die me hierin iets laten aanpassen. Ik geprobeerd om Plex te draaien op de NAS maar als ik die benader via PlugPlayer krijg ik een hele serie 501 directory errors.

[DukeBox]

SmiGueL schreef op woensdag 18 september 2013 @ 12:06:
Maak bij Configuratiescherm --> Gedeelde map een map, en vink 'Deze gedeelde map coderen' aan.
Hierdoor is een wachtwoord nodig om bij deze map te komen.

Dat werkt niet, de rsync locatie is pas actief als het volume gemount en benaderbaar is door synology.

[Verwijderd]

Arfman schreef op zaterdag 14 september 2013 @ 16:04:
[...]

Hoe kun je dat nou zeggen zonder te weten wat hij allemaal thuis heeft staan?! Voor hetzelfde geld loopt die persoon nu naar een winkel, haalt een NAS van 250+ euro, komt thuis om er vervolgens achter te komen dat hij helemaal geen mediaspeler/DLNA-compatible TV heeft waardoor het helemaal niet werkt!

Dus, originele vraagsteller: wat heb je thuis staan? Een mediaspeler? Of heb je een recente Smart TV?

ik zie het nu pas staan, daar heb ik niet over nagedacht moet ik eerlijk zeggen.

Maar naar mijn dee moet dit gewoon kunnen,of het nou vanaf een computer is of mediaspeler, ik heb nog niks gehad waarmee de synology niet werkte met streamen .Vandaar mijn stellige antwoord .

Meer mensen er trouwens last van, dat het streamen niet meer goed gaat sinds 4.3?? Ik heb elke keer dat het beeld nu blijft hangen,na verloop van tijd,druk ik op pauze en daarna weer play op mijn mediaspeler,dan gaat het wel gewoon verder

Met 4.2 nooit geen last van gehad

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 18-09-2013 20:08 ]

[Dreanor]

Vraagje, voor een klein beetje handmatig backup en films (1080p en geen 3D) en muziek streamen naar PC, HTPC en tablet is een DS213+ ruimschoots voldoende, of zelfs de DS213j?

En als ik het kastje ook als download server en personal cloud wil inzetten kom ik dan nog weg met een DS213+ (of lager)?

Ik ben iemand die vaak overkill koopt (of wil kopen) en de DS713+ heb ik al lange tijd in het vizier maar twee LAN poorten en hotswap bays zijn voor mij overbodig.

Of is op dit moment wachten tot de 14 lijn uit komt voordeliger (gezien de 13 lijn dan in prijs zal zakken)? Ik heb namelijk totaal geen haast wat dit betreft.

[SmiGueL]

Dreanor schreef op woensdag 18 september 2013 @ 20:08:
Of is op dit moment wachten tot de 14 lijn uit komt voordeliger (gezien de 13 lijn dan in prijs zal zakken)? Ik heb namelijk totaal geen haast wat dit betreft.

Als ik dit zo zie komt de DS214 (welke de zelfde specs lijkt te hebben als de DS213+) over enkele weken.
Helemaal als je geen haast hebt zou ik even een paar weken wachten en die €50 besparen.

DS213+ (of DS214 dus) lijkt me meer dan voldoende voor jouw taken.

[cypher21]

Voor backups en streamen van films is een J ook meer dan voldoende.

Alleen als de nas moet transcoden wordt het een ander verhaal, maar als dit op de htpc/tablet gebeurd, dan maakt het niets uit.

[Binnetie]

Ik zit even flink te zoeken. Mijn DS107+ komt automatisch te voorschijn als ik mijn Samsung TV aanzet. Ik kijk dan rechstreeks vanaf de NAS. Nu heb ik mijn DS211 aangesloten, maar deze komt niet te voorschijn. Welke service moet ik toch aanzetten? Bij de DS107+ kan ik (door de verouderde DSM) niet goed meer zien hoe ik dit had ingesteld.

[Magic]

waarschijnlijk moet je de "mediaserver" package even installeren. in de oude DSM (2.x en lager) was deze in het systeem ingebakken. Sinds 3.0 is het een extra installatiepakketje.

[Boeiend]

Hey ik heb hier een bluray file (m2ts) die ik wil afspelen via Plex, maar hij trekt het niet. Klopt dit? Is het de tv die het niet aan kan (of dus de plex app) of is het het netwerk (heb beiden op wifi en bedraad zelfde probleem). Of ligt het aan de NAS (Synology DS412+ dus lijkt me onwaarschijnlijk). Of mijn router (Ziggo Ubee)?

Ik gok zelf dat de plex app/tv het gewoon niet aan kan. Dus ik moet de file gaan omzetten naar mkv, liefst gewoon op de synology, is daar een app voor? Of moet ik toch op de PC omzetten (overigens ook geen kaas van gegeten, is handbrake daar voldoende voor?)

[da_PSI]

Ik heb hier een Synology DS211J staan met 4.3

Deze zou ik graag vanuit thuis willen benaderen. Ik woon niet in Nederland en ik kan helaas niet alle poorten forwarden. Nu gebruik ik dus DMZ naar het IP adres van de sinology. Netjes de setup gevolgd, maar als ik nu naar aks.diskstation.me ga, dan is er simple "page cannot be displayed"

IP diskstation: 192.168.10.2 (DMZ -> 192.168.10.2)
external ip: 62.228.200.205
ddns: aks.synology.me

ISP: Cytanet

Kan iemand mij een beetje opweg helpen?
Toen ik nog in Nederland woonde, werkte alles redelijk snel. Nu werkt het gewoon niet...

[cypher21]

da_PSI schreef op donderdag 19 september 2013 @ 12:29:
Ik heb hier een Synology DS211J staan met 4.3

Deze zou ik graag vanuit thuis willen benaderen. Ik woon niet in Nederland en ik kan helaas niet alle poorten forwarden. Nu gebruik ik dus DMZ naar het IP adres van de sinology. Netjes de setup gevolgd, maar als ik nu naar aks.diskstation.me ga, dan is er simple "page cannot be displayed"

IP diskstation: 192.168.10.2 (DMZ -> 192.168.10.2)
external ip: 62.228.200.205
ddns: aks.synology.me

ISP: Cytanet

Kan iemand mij een beetje opweg helpen?
Toen ik nog in Nederland woonde, werkte alles redelijk snel. Nu werkt het gewoon niet...

https://aks.synology.me:5001/webman/index.cgi
of
http://aks.synology.me:5000

Die link werkt prima hoor

En je hebt geen DS4.3, maar DS4.2


edit:
Kennelijk is aks.synology.me niet jouw ddns

http://62.228.200.205:5000/webman/index.cgi
Dit werkt wel

Je moet je poort opgeven

[ Voor 8% gewijzigd door cypher21 op 19-09-2013 12:34 ]

[da_PSI]

Hmmm, ik heb 4.3 vorige week geinstalleerd.


Via het interne netwerk kan ik niet naar: http://62.228.200.205:5000/webman/index.cgi & http://aks.synology.me:5000 werkt ook niet.

Na een factory reset blijkt het wel te kunnen.. vaag.

Weet alleen niet of ik het wel via dmz wil laten lopen. Er staan ook bestanden op welke ik liever niet heb dat ze op het internet komen. (zijn bestanden van schoonpa, boekhouding...)

[cypher21]

Ik kan ze beide vanaf hier benaderen

Echter geeft
http://aks.synology.me:5000 me een synology met naam nas02 met DSM 4.2
en http://62.228.200.205:5000/webman/index.cgi een synology met naam Diskstation met 4.3

Heb je meerdere nassen staan?

Dat je vanaf je INTERNE netwerk de boel niet kunt benaderen ligt waarschijnlijk aan je router die geen NAT translatie doet. die links werken vaak alleen extern

[ Voor 4% gewijzigd door cypher21 op 19-09-2013 13:04 ]

[da_PSI]

Heb maar 1 nas hier staan met de naam: diskstation.
Als ik inlog op de synology website, dan is het toch aks.synology.me als ik daarop prober in te loggen, geen van de users kan inloggen...

[cypher21]

da_PSI schreef op donderdag 19 september 2013 @ 13:09:
Heb maar 1 nas hier staan met de naam: diskstation.
Als ik inlog op de synology website, dan is het toch aks.synology.me als ik daarop prober in te loggen, geen van de users kan inloggen...

Die ddns komt iig niet overeen met jouw diskstation

[Dr. Strangelove]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 18 september 2013 @ 12:27:
Ik heb een vraag over de Media Index Service. Deze staat aan op mijn 413j, maar ik loop tegen issues aan in het gebruik in combinatie met UPnP clients als DS Audio en PlugPlayer. Specifiek gaat het om de wijze waarop Media Index omgaat met de weergave van files.
...

Iemand hier ervaring mee? Ik ben toch niet de enige die zijn NAS als een music streamer gebruikt

Gisteren Logitech server geinstalleerd, deze werkt ook voor geen meter samen met PlugPlayer. Nog geen andere client geprobeerd.

Als oud-Macgebruiker moet ik zeggen dat het me fors tegenvalt hoe ingewikkeld dit soort zaken allemaal zijn. iTunes en Homesharing hebben hun beperkingen maar ze doen wat ze adverteren zonder issues. Als Apple die stomme eis dat er een computer moet draaien voor Homesharing liet vallen en dat op een NAS zou toelaten, zou ik deze issues niet hebben

[Smultie]

Heb het zelf nooit geprobeerd omdat ik geen iOS-devices meer heb, maar werkt iTunes server niet gewoon?

[Binnetie]

Magic schreef op donderdag 19 september 2013 @ 10:10:
waarschijnlijk moet je de "mediaserver" package even installeren. in de oude DSM (2.x en lager) was deze in het systeem ingebakken. Sinds 3.0 is het een extra installatiepakketje.

Potjandorie, dat was het! Heel lang na zitten zoeken! Dankjewel...

[maartend]

Hoi

Probleempje waar ik niet uit kom.

Ik kan mijn syn van buiten mijn eigen netwerk benaderen, Ik kan gewoon inloggen met mijn login en wachtwoord.
En ook allerlei packages opstarten. Ik draai DSM 4.3

Maar als ik photostation opstart, opent zich een nieuw IE-window (de andere packages starten in het huidige window) en krijg ik het bericht;

Synology
Sorry, de pagina die u zoekt kan niet weergegeven worden.

Kan de fout niet vinden. Weet niet eens waar te zoeken.

[ Voor 28% gewijzigd door maartend op 20-09-2013 11:54 ]

[ismilyfox]

Heb zelf een ds212+... Is het nog mogelijk om te downgraden van 4.3 naar 3.2 ofzo want eerlijk gezegd ik download alleen maar en het is puur multimediacentrum.. al dat features en addons is voor mij natuurlijk niet nodig.. want ik merk dat het trager en trager word..

[ Voor 8% gewijzigd door ismilyfox op 19-09-2013 20:41 ]

[xAn52]

Boeiend schreef op donderdag 19 september 2013 @ 11:33:
Hey ik heb hier een bluray file (m2ts) die ik wil afspelen via Plex, maar hij trekt het niet. Klopt dit? Is het de tv die het niet aan kan (of dus de plex app) of is het het netwerk (heb beiden op wifi en bedraad zelfde probleem). Of ligt het aan de NAS (Synology DS412+ dus lijkt me onwaarschijnlijk). Of mijn router (Ziggo Ubee)?

Ik gok zelf dat de plex app/tv het gewoon niet aan kan. Dus ik moet de file gaan omzetten naar mkv, liefst gewoon op de synology, is daar een app voor? Of moet ik toch op de PC omzetten (overigens ook geen kaas van gegeten, is handbrake daar voldoende voor?)

Je kan ook de TV de file laten transcoden. Moet je even in de settings op de TV kijken. Wellicht dat het dan wel gaat?

[DukeBox]

ismilyfox schreef op donderdag 19 september 2013 @ 20:40:
Heb zelf een ds212+... Is het nog mogelijk om te downgraden van 4.3 naar 3.2 ofzo want eerlijk gezegd ik download alleen maar en het is puur multimediacentrum.. al dat features en addons is voor mij natuurlijk niet nodig.. want ik merk dat het trager en trager word..

Juist een van de voordelen van 4.x is dat al die features er standaard niet in zitten maar door de nieuwe kernel een aanzienlijke snelheidswinst is. Als ie trager wordt moet je de addons gewoon uitzetten.
Vergeet niet dat een update niet alleen functionaliteit meebrengt, maar ook beveiliging (bug fixes e.d.).

[Verwijderd]

Boeiend schreef op donderdag 19 september 2013 @ 11:33:
Hey ik heb hier een bluray file (m2ts) die ik wil afspelen via Plex, maar hij trekt het niet. Klopt dit? Is het de tv die het niet aan kan (of dus de plex app) of is het het netwerk (heb beiden op wifi en bedraad zelfde probleem). Of ligt het aan de NAS (Synology DS412+ dus lijkt me onwaarschijnlijk). Of mijn router (Ziggo Ubee)?

Ik gok zelf dat de plex app/tv het gewoon niet aan kan. Dus ik moet de file gaan omzetten naar mkv, liefst gewoon op de synology, is daar een app voor? Of moet ik toch op de PC omzetten (overigens ook geen kaas van gegeten, is handbrake daar voldoende voor?)

Plex is een zwaar programma,te zwaar voor de synology,de tv is niet probleem,maar de synology.ik heb hetzelfde met mijn1511+ en volgens mij is dit ook vaker aan bod gekomen,door andere synology eigenaren die dit ook zo ervaarden.

Plex gaat naar mijn idee helaas niet soepel draaien,in combinatie met een synology.

[pina]

Gisteren gaf DSM de melding dat slot 2 en slot 4 gecrasht waren. Ik dan vandaag achter een nieuwe 3TB WD RED gegaan, en dacht dan om mijn schijven opnieuw te rangschikken. Ik stopte dan in slot 1 en slot 2 een HD. Dat werkte. Daarna plaatste ik in slot 3 een HD. Maar daardoor werkte mijn harde schijf in slot 2 niet meer.

Wanneer ik enkel in slot 2 een HD plaatste en dan de DS opstartte, werkte het wel, maar vanaf ik er een 2de aan toevoegde, stopt slot 2 met werken... Ik denk dan dat het een defect is aan slot 2, niet?

[Arfman]

Verwijderd schreef op donderdag 19 september 2013 @ 22:01:
Plex gaat naar mijn idee helaas niet soepel draaien,in combinatie met een synology.

Jawel hoor, alleen moet je dan een flink snelle Synology hebben. Ik zie dat vrij vaak voorbijkomen hier, men vindt het allemaal erg duur (is het ook), koopt een J versie en vervolgens is het ding te draag om iets anders te doen dan video's streamen en centrale opslag.

Botttom line: Bezuinig nou niet op de aanschaf, tenzij je echt 100% zeker weet dat je never nooit gaat transcoden of het ding gaat inzetten voor 10 andere zaken zoals het downloaden van series/films.

[DutchKel]

Arfman schreef op vrijdag 20 september 2013 @ 07:37:
[...]

Jawel hoor, alleen moet je dan een flink snelle Synology hebben. Ik zie dat vrij vaak voorbijkomen hier, men vindt het allemaal erg duur (is het ook), koopt een J versie en vervolgens is het ding te draag om iets anders te doen dan video's streamen en centrale opslag.

Botttom line: Bezuinig nou niet op de aanschaf, tenzij je echt 100% zeker weet dat je never nooit gaat transcoden of het ding gaat inzetten voor 10 andere zaken zoals het downloaden van series/films.

Als je eerst het bericht goed had gelezen zag je dat het ging om mensen die een 412+ en 1511+ hebben en GEEN J versie...

Een dual core atom van 2,13GHz is niet zo heel langzaam volgens mij.

[Boeiend]

kfaessen schreef op vrijdag 20 september 2013 @ 08:19:
[...]

Als je eerst het bericht goed had gelezen zag je dat het ging om mensen die een 412+ en 1511+ hebben en GEEN J versie...

Een dual core atom van 2,13GHz is niet zo heel langzaam volgens mij.

Gaat hier idd om een 412+, maar ik was niet van plan om dingen te transcoderen (door plex) kijk nooit iets vanaf telefoon of ipad. TV staat volgens mij op directplay (dan decodeert de tv zelf gewoon toch?). Ik heb gister een stuk van de film zitten kijken op mijn macbook air, en dat liep perfect (draadloos via plex). Dus ik zal nog eens kijken naar de cpu load van de synology ivm de tv. En anders moet ik wat settings tweaken in de tv, maar betwijfel of dat gaat helpen, bij de plex buffer settings wordt gesuggeerd om het niet te wijzigen.

[DenBilly]

DenBilly schreef op maandag 16 september 2013 @ 22:03:
Iemand een idee of de rsync poort (873) kan aangepast worden in de synology?
Situatie : Ik heb onlangs een 212j aangeschaft, mijn oude 107+ is naar mijn ouders verhuisd, bedoeling was om elke dag een backup heen en weer te laten gaan via netwerk backup.
Probleem : bij mijn ouders staat een telenet modem/router, en in de router kan je geen port forwarding doen aan alle poorten onder de 1024
Daar gaat mijn plan dus...
En een extra router plaatsen om de telenet router te omzeilen is helaas geen optie, ik krijg het niet verkocht om nog een 'bakske' te plaatsen die elektriciteit verbruikt...

Iemand een idee?

[BlakHawk]

Verwijderd schreef op donderdag 19 september 2013 @ 22:01:
Plex is een zwaar programma,te zwaar voor de synology,de tv is niet probleem,maar de synology.ik heb hetzelfde met mijn1511+ en volgens mij is dit ook vaker aan bod gekomen,door andere synology eigenaren die dit ook zo ervaarden.

Plex gaat naar mijn idee helaas niet soepel draaien,in combinatie met een synology.

Zolang je niet transcodeert zou het op een 412+ prima moeten werken!

Arfman schreef op vrijdag 20 september 2013 @ 07:37:
Jawel hoor, alleen moet je dan een flink snelle Synology hebben. Ik zie dat vrij vaak voorbijkomen hier, men vindt het allemaal erg duur (is het ook), koopt een J versie en vervolgens is het ding te draag om iets anders te doen dan video's streamen en centrale opslag.

Botttom line: Bezuinig nou niet op de aanschaf, tenzij je echt 100% zeker weet dat je never nooit gaat transcoden of het ding gaat inzetten voor 10 andere zaken zoals het downloaden van series/films.

Transcoden gaat met de + modellen ook niet werken. Daar heb je echt de hogere processoren voor nodig (i3 3.2GHZ bijvoorbeeld)

Boeiend schreef op vrijdag 20 september 2013 @ 09:21:
Gaat hier idd om een 412+, maar ik was niet van plan om dingen te transcoderen (door plex) kijk nooit iets vanaf telefoon of ipad. TV staat volgens mij op directplay (dan decodeert de tv zelf gewoon toch?). Ik heb gister een stuk van de film zitten kijken op mijn macbook air, en dat liep perfect (draadloos via plex). Dus ik zal nog eens kijken naar de cpu load van de synology ivm de tv. En anders moet ik wat settings tweaken in de tv, maar betwijfel of dat gaat helpen, bij de plex buffer settings wordt gesuggeerd om het niet te wijzigen.

Ik ben zelf ook van plan een 412+ aan te schaffen deze maand, om ook plex te kunnen draaien.
Collega van me heeft de 713+ en daar werkt het prima, mits hij niet transcodeert...

713+ en 412+ zijn gelijk aan elkaar wat betreft de specs op 2 bays na dan natuurlijk.
Dus afspelen moet prima kunnen op de 412+.

[ Voor 62% gewijzigd door BlakHawk op 20-09-2013 11:31 ]

[Arfman]

kfaessen schreef op vrijdag 20 september 2013 @ 08:19:
[...]

Als je eerst het bericht goed had gelezen zag je dat het ging om mensen die een 412+ en 1511+ hebben en GEEN J versie...

Een dual core atom van 2,13GHz is niet zo heel langzaam volgens mij.

En als jij mijn post goed had gelezen had je gezien dat het een algemene opmerking was over Synology NASsen en hun applicaties.

Ik heb het nu al 2 x meegemaakt in mijn kennissenkring (en hier al vaker) dat iemand zo'n ding koopt om wat centrale opslag te hebben, vervolgens erachterkomt dat je er veel meer mee kunt maar dat het ding te traag is om dat ook daadwerkelijk nuttig in te kunnen zetten. Daar ging mijn opmerking over, niet speciaal over transcoderen. Ik heb namelijk gewoon 2 XBMC HTPC's bij m'n TV's staan die zo'n beetje alles af kunnen spelen wat je er naartoe gooit.

[BlakHawk]

Getallen van plex zelf:

The higher the resolution and the higher the media bitrate the faster the CPU will need to be. As a very general minimum, Plex recommends the following:

At a minimum, a Core 2 Duo 1.6ghz CPU

For 720p transcoding, a Core 2 Duo 2.0ghz CPU

For 1080p transcoding, a Core 2 Duo 2.4ghz CPU


Een 2,13 houdt dus niet over...

Hier een link naar ervaringen:
https://docs.google.com/s...YtMmRiSlVReVZhNVBLZ0JxSmc

Daar zie je dus dat ook de + modellen niet krachtig genoeg zijn om binnen plex te kunnen transcoden

[maartend]

maartend schreef op donderdag 19 september 2013 @ 19:13:
Hoi

Probleempje waar ik niet uit kom.

Ik kan mijn syn van buiten mijn eigen netwerk benaderen, Ik kan gewoon inloggen met mijn login en wachtwoord.
En ook allerlei packages opstarten. Ik draai DSM 4.3

Maar als ik photostation opstart, opent zich een nieuw IE-window (de andere packages starten in het huidige window) en krijg ik het bericht;

Synology
Sorry, de pagina die u zoekt kan niet weergegeven worden.

Kan de fout niet vinden. Weet niet eens waar te zoeken.

Nog iets gevonden.
Hij linkt hem door naar de volgende pagina ;
http://macdd.myds.me/photo/login.php?sid=(hou ik even prive)&usr=admin

En die pagina bestaat dus niet.

[FrankRicard]

Arfman schreef op vrijdag 20 september 2013 @ 07:37:
[...]

Jawel hoor, alleen moet je dan een flink snelle Synology hebben. Ik zie dat vrij vaak voorbijkomen hier, men vindt het allemaal erg duur (is het ook), koopt een J versie en vervolgens is het ding te draag om iets anders te doen dan video's streamen en centrale opslag.

Botttom line: Bezuinig nou niet op de aanschaf, tenzij je echt 100% zeker weet dat je never nooit gaat transcoden of het ding gaat inzetten voor 10 andere zaken zoals het downloaden van series/films.

Downloaden kost bijna geen cpu en kan prima op een j-versie. (Zolang je gewoon ongerarde torrents downloadt)

[maartend]

FrankRicard schreef op vrijdag 20 september 2013 @ 13:45:
[...]

Downloaden kost bijna geen cpu en kan prima op een j-versie. (Zolang je gewoon ongerarde torrents downloadt)

Klopt, die moet je niet unrarren op een J.

[Naad]

Ik ben bezig om een NAS (DS412+ met 4x WD 3TB red) aan te schaffen waar voornamelijk video content op komt te staan. Heb een enorme library aan verschillende korte filmpjes.
Is het met Synology mogelijk om files te taggen? Dus dat een grappig filmpje de tag 'humor' meekrijgt oid. Als het niet met Synology mogelijk is, weet iemand waar het wel mee kan? Of leef ik in een droomwereld

[Mau_Maus]

Hmm heb mijn DS2413+ geupdate naar laatste firmware (4.3-3776-1)
Normaal nooit problemen, maar nu wel... hij onthoud mijn eigen geselecteerde standaardachtergrond niet...

Je kan het opnieuw instellen en als je dan uitlogt en weer inlogt is het weer weg/wit...
Wanneer je de optie uitvinkt vind ie wel zijn standaard achtergrond terug.

Iemand enig idee?

Direct na instellen geeft de thumb dit pad -> resources/images/default_wallpaper/thumbnail1.jpg

Na opnieuw inloggen komt er dit te staan op die plek:

<td id="ext-gen1054" class="x-table-layout-cell" rowspan="4">
<img id="ext-comp-1350" class=" thumb-customize" style="margin-left: 19px;" src="wallpaper.cgi?user=*************&id=9&SynoToken=**************">
</td>
<td id="ext-gen1055" class="x-table-layout-cell wallpaper-cell">
<div id="ext-comp-1351" class=" x-form-display-field" name="wallpaper_filename" style="margin-left: 0px;"></div>

en vind ie het niet meer... Dit is bij alle gebruikers zo...
Iets met die token?

Iemand een idee? Iemand ook last van? foutje in firmware? Ik kan ook zo snel niks vinden van andere hierover.

[DukeBox]

^ Ken het probleem niet.. is het bij alle browsers ? Ook geen cache issue ?

DenBilly schreef op vrijdag 20 september 2013 @ 11:17:
Iemand een idee?

Zet je toch gewoon een VPN op tussen de syno's en doe je de backup over de tunnel.

[ Voor 15% gewijzigd door DukeBox op 20-09-2013 15:56 ]

[Mau_Maus]

DukeBox schreef op vrijdag 20 september 2013 @ 15:53:
^ Ken het probleem niet.. is het bij alle browsers ? Ook geen cache issue ?

Heb je dezelfde firmware versie, dus met -1 erachter? En helaas in zowel IE10 als Firefox. Ook met geleegde cache.

[DenBilly]

Zet je toch gewoon een VPN op tussen de syno's en doe je de backup over de tunnel.

Ik dacht dat er geen vpn mogelijkheden waren voor de DS107+ ?
Mede een reden waarom ik een DS212j heb gekocht.

[DrNizeGuy]

Mijn 412+ is verbonden met internet via een wifi dongle. Werkt prima, maar is het ook mogelijk om de verbinding te delen met de LAN porten, zodat de apparaten die ik aan de nas hang via de lan port ook van internet kan voorzien?

[pina]

Als ik in mijn DS de volgende schijven heb zitten:

1TB
2TB

en ik zou binnenkort een HD willen toevoegen, mag dat dan bvb eentje zijn van pakweg 500GB? Of moet dat minimum 1 van 2TB zijn?

[Bartske]

Als je aparte volumes maakt dan mag het gewoon elke schijf zijn, heb je een SHR dan moet je dat even berekenen met dat tooltje van synology, denk niet dat het verstandig is een 500gb schijf erbij te zetten dan. (http://www.synology.com/support/RAID_calculator.php)

[ Voor 11% gewijzigd door Bartske op 21-09-2013 10:37 ]

[pina]

Bartske schreef op zaterdag 21 september 2013 @ 10:33:
Als je aparte volumes maakt dan mag het gewoon elke schijf zijn, heb je een SHR dan moet je dat even berekenen met dat tooltje van synology, denk niet dat het verstandig is een 500gb schijf erbij te zetten dan. (http://www.synology.com/support/RAID_calculator.php)

wel nee, het was bij wijze van voorbeeld. Ik heb nu bvb:

1,5TB
500GB
500GB

en als ik er nu eentje van 3TB insteek, en pakweg binnen 6 maanden valt een 500GB HD kapot, kan ik dan eentje van 2TB toevoegen? Of moet dat dan minimum 3TB zijn? Want als het dat laatste is, kan dat een dure grap worden, dan kan je beter nu een goedkopere schijf kopen...

[DukeBox]

^ Nogmaals, dat kan je simpel narekenen met de eerder genoemde link.
Hoe dan ook kan niemand een passend antwoord geven als je niet vermeld hoe je ze hebt ingedeeld.

[da_PSI]

Gisteren maar eens mijn 2de Synology weer eens aangezet om te backuppen van Synology -> Synology over het internet.

Er staat ongeveer voor 300GB data op (HDD = 2x 1T) de tweede Synology heeft ook 2x 1TB HDD.

De DS213+ doet al het werk en de tweede is een DS212 (voor de backup)

Nu het volgende op de DS212 is een share "backup 213plus" waar dus de backups heen gaan. Via de DS213+ . Maar nu het volgende, de backup is ruim 2x zo groot. De DS213+ heeft 300GB aan data, maar de backup is +700GB groot. Er zijn wat meer mensen met dit probleem maar niet echt een oplossing.

Heeft iemand een idee hoe dit op te lossen is?

[pina]

DukeBox schreef op zaterdag 21 september 2013 @ 12:54:
^ Nogmaals, dat kan je simpel narekenen met de eerder genoemde link.
Hoe dan ook kan niemand een passend antwoord geven als je niet vermeld hoe je ze hebt ingedeeld.

maar ik vraag niet hoeveel vrije ruimte ik zal hebben
ik vraag gewoon of ik eender welke grootte van HD kan gebruiken om mijn SHR-raid uit te breiden, of dat de nieuwe HD een specifieke grootte moet hebben

[Bartske]

pina schreef op zaterdag 21 september 2013 @ 13:18:
[...]


maar ik vraag niet hoeveel vrije ruimte ik zal hebben
ik vraag gewoon of ik eender welke grootte van HD kan gebruiken om mijn SHR-raid uit te breiden, of dat de nieuwe HD een specifieke grootte moet hebben

Je kan er gewoon elke hdd bijsteken die je wil, dat kan alleen gevolgen hebben voor de grootte van je SHR, en dat kan je narekenen met die app.

[Samplex]

Weet iemand of de fan van een DS713+ te vervangen is voor andere een stillere fan?

[DukeBox]

De fan is te vervangen ja, maar opzich zou hij al erg stil moeten zijn. Heb je ook al de cool optie naar quiet aangepast ?

[Mr_gadget]

Ik heb sinds de laatste update er last van dat mijn muziek stotterend. Ik heb een 212J met een usb geluidskaart. Maar als er ook maar iets anders bijkomt dan het afspelen gaat ie stotteren, terwijl ik daar eerst niet last van had. Music station stond ook opeens uit na de update...Meer mensen die hier last van hebben?

Zou kunnen dat gapless playback er mee te maken heeft? Zie het process met een ' -gapless-playback' optie draaien. Dat process trekt 30% cpu, terwijl de load wel de 2 is..

[ Voor 21% gewijzigd door Mr_gadget op 21-09-2013 17:19 ]

[Samplex]

DukeBox schreef op zaterdag 21 september 2013 @ 16:01:
De fan is te vervangen ja, maar opzich zou hij al erg stil moeten zijn. Heb je ook al de cool optie naar quiet aangepast ?

Ja daar staat hij al op
Welke fans werken met die 713+?

[DukeBox]

^ het is gewoon een standaard 3 pins fan. Maar je kan hem natuurlijk ook gewoon aanmelden, dan sturen ze waarschijnlijk een nieuwe op.

[pina]

Bartske schreef op zaterdag 21 september 2013 @ 13:30:
[...]


Je kan er gewoon elke hdd bijsteken die je wil, dat kan alleen gevolgen hebben voor de grootte van je SHR, en dat kan je narekenen met die app.

ah ok, bedankt, nu snap ik het.

Maar dit snap ik wel niet bij de calculator:




Ik heb dus een test gedaan door er een schijf van 2TB in te plaatsen, en daarna een schijf van 3TB. Maar de vrije ruimte die ik dan overheb, blijft in beide gevallen dezelfde. Het verschil ligt hem in de 'unused space'. Wat bedoelen ze eigenlijk met die unused space? Is het gewoon niet verspilling als ik er een 3TB-schijf in plaats ipv een 2TB?

[RobbyTown]

pina schreef op zaterdag 21 september 2013 @ 23:21:
[...]


ah ok, bedankt, nu snap ik het.

Maar dit snap ik wel niet bij de calculator:

[afbeelding]
[afbeelding]

Ik heb dus een test gedaan door er een schijf van 2TB in te plaatsen, en daarna een schijf van 3TB. Maar de vrije ruimte die ik dan overheb, blijft in beide gevallen dezelfde. Het verschil ligt hem in de 'unused space'. Wat bedoelen ze eigenlijk met die unused space? Is het gewoon niet verspilling als ik er een 3TB-schijf in plaats ipv een 2TB?

unused is ruimte die je niet in kan delen in die setup. Dus idd hoe gorter TV schijf je erbij zet hoe meer unused.

[BROSSIE]

pina schreef op zaterdag 21 september 2013 @ 23:21:
[...]


ah ok, bedankt, nu snap ik het.

Maar dit snap ik wel niet bij de calculator:

[afbeelding]
[afbeelding]

Ik heb dus een test gedaan door er een schijf van 2TB in te plaatsen, en daarna een schijf van 3TB. Maar de vrije ruimte die ik dan overheb, blijft in beide gevallen dezelfde. Het verschil ligt hem in de 'unused space'. Wat bedoelen ze eigenlijk met die unused space? Is het gewoon niet verspilling als ik er een 3TB-schijf in plaats ipv een 2TB?

Bij SHR met 1 disc als protection moeten de 2 grootste schijven even groot zijn om geen ongebruikte ruimte over te hebben. Als je het zelf uit schrijft met blokken van 500 GB in jou geval dan zie je dat er 1 of 3 blokken van 500 GB op 1 schijf over blijft / blijven, want daar is geen schijf over als protectie.

[Verwijderd]

pina schreef op zaterdag 21 september 2013 @ 23:21:
[...]


ah ok, bedankt, nu snap ik het.

Maar dit snap ik wel niet bij de calculator:

[afbeelding]
[afbeelding]

Ik heb dus een test gedaan door er een schijf van 2TB in te plaatsen, en daarna een schijf van 3TB. Maar de vrije ruimte die ik dan overheb, blijft in beide gevallen dezelfde. Het verschil ligt hem in de 'unused space'. Wat bedoelen ze eigenlijk met die unused space? Is het gewoon niet verspilling als ik er een 3TB-schijf in plaats ipvd een 2TB?

Je kan die schijf er ook los inhangen natuurlijk,dus buiten shr,maar de vraag is of je dat wil natuurlijk

[pina]

ok, nu snap ik het. Het is dus gewoon effecienter om gelijke groottes te gebruiken.

[DukeBox]

^ dat hangt er vanaf wat je in de toekomst gaat doen. Nu investeren in een 3TB en er later een bij hangen is in de meeste gevallen efficiënter dan nu een 2TB en later deze vervangen door een 3TB én een nieuwe 3TB.

[Neurd]

bah. net nieuwe upc mediabox aangesloten, valt de verbinding met de nas weg. ook ds finder kan hem niet zien. de router geeft gek genoeg ook geen apparaten weer die aangesloten zijn, dus kan ook niet kijken welk ip hij nu heeft. ik ga er gemakshalve vanuit dat de mediabox hetzelfde ipadres heeft toegewezen gekregen via dhcp, waar de nas een statisch adres gebruikt.

ik heb dus 2 vragen:
-hoe bereik ik mijn nas (buiten power knop lang ingedrukt te houden)
-hoe voorkom ik dit? nas heeft statiisch ip van 192.168.1.11. dhcp pool instellen van 192.168.1.12 t/m 192.168.1.50 bijvoorbeeld?

[sypie]

Je kunt je NAS bereiken door de netwerkkabel rechtstreeks van je pc/laptop in het apparaat te stoppen. Hierbij zet je het IP-adres van je computer in dezelfde range als die van de NAS. Zo kom je weer netjes op je NAS.

Vraag: Afgelopen week was mijn DownloadStation vastgelopen. Ik kon het afsluiten en weer starten door middel van het icoon in het menu. Toch wilde de app daarna nog steeds niks downloaden. Hierna de hele NAS herstart waarna de app het wel weer deed, en dus weer wilde downloaden. Er zal toch een makkelijkere manier moeten zijn om een bepaald proces af te kunnen sluiten en weer te starten?

Daarnaast: Ik zit regelmatig langere tijd op een externe locatie te werken waarbij ik dan muziek luister vanaf AudioStation. Het opbouwen van de bibliotheek gaat best wel langzaam, voordat ik kan genieten van wat muziek of kan kiezen wat ik wil horen zitten wel een paar minuten. Kan dit proces versneld worden? Mijn NAS is een DS211j.

[Neurd]

sypie schreef op zondag 22 september 2013 @ 20:42:
Je kunt je NAS bereiken door de netwerkkabel rechtstreeks van je pc/laptop in het apparaat te stoppen. Hierbij zet je het IP-adres van je computer in dezelfde range als die van de NAS. Zo kom je weer netjes op je NAS.

Heb de nas rechtstreeks met de laptop verbonden. kon geen contact krijgen, want ik weet ook niet in welke range de nas op dit moment zit
Dus heb ik toch maar geprobeerd de nas op te starten door d e powerbutton in te drukken, maar zelfs na minimaal 30sec inhouden gebeurt er niets! Misschien komt dat omdat hij aan een UPS is aangesloten, maar dan zou ik hem toch alsnog hardware matig moeten kunnen rebooten?

Edit:
Alle lampjes branden (continu) groen. De Lan is de enige die knippert. De power button is blauw.
Iemand nog een idee?

[ Voor 7% gewijzigd door Neurd op 22-09-2013 21:39 ]

[Verwijderd]

Neurd schreef op zondag 22 september 2013 @ 21:29:
[...]


Heb de nas rechtstreeks met de laptop verbonden. kon geen contact krijgen, want ik weet ook niet in welke range de nas op dit moment zit
Dus heb ik toch maar geprobeerd de nas op te starten door d e powerbutton in te drukken, maar zelfs na minimaal 30sec inhouden gebeurt er niets! Misschien komt dat omdat hij aan een UPS is aangesloten, maar dan zou ik hem toch alsnog hardware matig moeten kunnen rebooten?

Edit:
Alle lampjes branden (continu) groen. De Lan is de enige die knippert. De power button is blauw.
Iemand nog een idee?

Kan je de nas via de assistant wel benaderen?? Via ds asistent moet je kunnen zijn wat het ip is van de syn

[Neurd]

Verwijderd schreef op zondag 22 september 2013 @ 21:43:
[...]


Kan je de nas via de assistant wel benaderen?? Via ds asistent moet je kunnen zijn wat het ip is van de syn

Ik heb adres http://find.synology.com/ ingetyped en hij kan geen nas vinden. Ik neem aan dat je dat bedoeld met assistant? Ik heb namelijk geen speciale software op mijn laptop staan.

Als ik ping naar 192.168.1.11 krijg ik wel een respons. Geen flauw idee wat voor apparaat dit is. Mogelijk is het toch de nas, maar als ik dan via putty probeer in te loggen dan lukt mij dat ook niet.

NB. Ik ben er dus gemakshalve vanuit gegaan dat een netwerk probleem de oorzaak is van het niet meer kunnen vinden van mijn nas. Het zou namelijk wel heel toevallig zijn dat de upc mediabox net toevallig ook adres 192.168.1.11 van de dhcp hebben gekregen aangezien er dit moment nog geen 5 apparaten aan staan.