Zijn er op dit moment ook nog andere zaken die de e-pm2 als body only verkopen in Nederland of België? Cameranu heeft hem voor een mooie prijs, maar daar verkopen ze alleen de kleur zilver.
:strip_icc():strip_exif()/u/264672/trap60x60.jpg?f=community)
Ik wist niet dat ze body only verkocht werden.
Mooi prijsje wel voor die sensor. (lijkt me unieke deal van die winkel, tijd geleden met de E-PM1 ook al.)
PM2 schijnt ook netjes te zijn in gebruik.
ps. als je nog geen 14-42mm heb, is mooi lensje hoor. Maar geen 250,- waard.
Mooi prijsje wel voor die sensor. (lijkt me unieke deal van die winkel, tijd geleden met de E-PM1 ook al.)
PM2 schijnt ook netjes te zijn in gebruik.
ps. als je nog geen 14-42mm heb, is mooi lensje hoor. Maar geen 250,- waard.
[ Voor 61% gewijzigd door jesper86 op 15-07-2013 15:19 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/47056/qasreshirin_mementomori11.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/139367/crop5a338c51f11a5_cropped.jpeg?f=community)
Ik zie zelden die Nikon's in het wild (Sony NEX ook niet heel veel), maar ik zie genoeg m43 camera's langskomen. Veelal de goedkopere varianten, maar toch ook redelijk wat OM-D's 
In vergelijking met instap DSLR's valt het misschien wat tegen, maar volgens mij doet m43 het verre van slecht.
In vergelijking met instap DSLR's valt het misschien wat tegen, maar volgens mij doet m43 het verre van slecht.
Flickr | Olympus E-M1 + E-M10
Geen zorgen hoor, komt eraan.
http://www.43rumors.com/f...second-week-of-september/
http://www.43rumors.com/f...sor-to-come-in-september/
En mee eens over de prijzen, die zijn voor recente modellen van hoog tot absurd, nooit echt redelijk imho, al zijn ze het vaak wel waard ... Maar als de prijs eenmaal gezakt is kan je echt hele mooie camera's hebben voor een bargain price. Je moet alleen niet het nieuwste willen.
De lenzen, die lijken vaak duur omdat men goedkoper verwacht, een 12-35/2.8 bijvoorbeeld is voor mijn gevoel erg duur, waarschijnlijk omdat het een dingetje van niks lijkt, en niet rugged of weather-sealed is zoals een echte 24-70/2.8, maar als je dan ziet wat die kosten, dan is het eigenlijk helemaal zo gek nog niet. Er missen ook gewoon nog een paar lenzen, zoals een 12-60/2.8-4, maar dat komt schijnt ook dichterbij.
[ Voor 25% gewijzigd door jesper86 op 24-07-2013 12:10 ]
Een OMD met een vergelijkbare prijs als een Panasonic G zou ik wel erg gaaf vinden. Valt er weer wat te kiezen
:strip_exif()/u/92173/ehonda.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/162888/crop644baad8a4bf6_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/335682/Hobbes.jpg?f=community)
Voor verdere duiding: met groothoek bedoel ik uiteraard een grotere hoek dan mijn standaard zoom.....:
Panasonic 14mm pancake.
9-18 2.8 constant ofzo.
:strip_icc():strip_exif()/u/373647/b1aa8209a437bf987cf066823c044f0a.jpeg?f=community)
Jammer dat die zo lang is. Moet beter kunnen, maar die zal dan niet voordelig zijn ... Tenzij Samyang iets vergelijkbaars als de 14mm voor DSLR voor m4/3 maakt.
Zal dan niet zo compact zijn als de fisheye, maar de halve lengte van die SLR-Magic moet kunnen met F2 of F2.8, al zou F3.5 of zelfs F4 ook niet erg zijn voor een voordelige compacte UWA imho. Het moet lekker compact blijven anders neemt men wel een DSLR.
Tja, dat is dan ook best een forse camera voor een M43. Ik heb zelf de G5 en daar zal het wel aardig in verhouding zijn.:
Sja, misschien ziet ie er dan gewoon klein uit op m'n GH3..
Is hij trouwens scherp? En dan bedoel ik SUPER-scherp?
Hangt af van de toepassing ... het zal wel even oefenen zijn. Leren omgaan met de Distance en DoF- scale en situaties daarmee anticiperen. Een tip. Altijd maar F0.95 is niet altijd beter. Meestal is het echt veel veel fijner kijken als alles gewoon scherp is. (en makkelijker focusen ook) Alleen als je onderwerp echt op een stoel zit en je camera op een statief interview style, en no sudden moves, dan zou ik mss F0.95 gebruiken. Dus ben je bereid een beetje professioneel na te denken, dan is het zeker makkelijker werken met een ècht MF lens, maar wil je niet teveel gedoe dan is een 12-35 misschien verstandiger. 
*Video ging het over toch ?
Dus ben je bereid een beetje professioneel na te denken, dan is het zeker makkelijker werken met een ècht MF lens, maar wil je niet teveel gedoe dan is een 12-35 misschien verstandiger. *Video ging het over toch ?
[ Voor 3% gewijzigd door jesper86 op 25-07-2013 11:10 ]
F1.4 versus F2.8 is twee stops, dus twee keer dubbel zoveel licht, is iso400 in plaats van iso1600. Als je een lens wil voor bij weinig licht .... en met mooie bokeh ... dan weet je het antwoord al.
Zal wel eens tijd worden dat ze die vervangen met een beetje moderne body en AF.
... maar er zijn geen rumors over. Al zit er nog wel een nieuwe lens aan te komen.
/u/256438/crop5dbb270939de4.png?f=community)
Heb het al eens gevraagd, maar waarom GX7 en niet GX2...?
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Cool beans. Valt niet tegen.
Anders lijken de GF6 en G6 nieuwer.:
Heb het al eens gevraagd, maar waarom GX7 en niet GX2...?
Of verwarring met de GF2 enz, dat hebben ze waarschijnlijk al gemerkt met de GX1. Dit moet de top of the line zijn denk ik, afgezien van de GH3.Al staat er ook in de specs "Same video quality as the GH3" ... als in 72 Mbit ALL-I 1080p ?
De 1/8000 shutter speed trend is ook aanstekelijk zo te zien.
--
@ leendertv, mooier dan een E-M5 .. ja, maar mooier dan een E-P5 .. neh.
(van buiten tenminste)
[ Voor 20% gewijzigd door jesper86 op 25-07-2013 19:07 ]
*kweil* *kwijl* dat ding is awsome.
ik wou dit ik er geld voor had. 
wat specs van de 43rumors site:
MAARRR een geen volledig kantelbaar lcd scherm zoals de G serie (g3-g6) en geen ring om de d-pad a la gf3
[ Voor 45% gewijzigd door mrc4nl op 26-07-2013 11:59 ]
ora et labora
De E-P5 ziet er qua bedieningsknoppen toch beter uit. (2 scrollwieltjes, dial achterop, mode switch etc.) En die blijft gewoon mooier, maar dat is persoonlijk
Wel tof dat er een EVF in zit!
Wel tof dat er een EVF in zit!
Flickr | Olympus E-M1 + E-M10
Inderdaad, de voordelen stapelen maar op.:
MAARRR een geen volledig kantelbaar lcd scherm zoals de G serie (g3-g6) en geen ring om de d-pad a la gf3
Waarom zou je in hemelsnaam een ring om de d-pad willen, ik haat die dingen. Maar ja in dit geval ... hij heeft al een wieltje minder dan de e-p5, en ook geen switch voor nog eens een alternatieve functie van de wieltjes. De E-P5 bediening lijkt meer een 4e generatie waar de GX7 nog maar een 2e generatie is. Maar goed misschien vinden anderen de 27 Fn knopjes juist handig. ps. Misschien al eens gezegd, maar mij lijkt een grote EVF bovenop juist wel fijn. Lekker open en ruimtelijk, geeft dan misschien de impressie van een fullframe SLR zoeker. Ik denk ook dat de magnification een stuk hoger is. Je zal misschien de indeling van je tas even moeten oriënteren, maar wanneer zit het dan eigenlijk nog in de weg. Misschien als je niet wil opvallen, maar dan kan 'ie eraf.
meningen verschillen, maar ik vind het echt awsome. druk op een d-pad knop en draai aan het wieltje zodat je de juiste instelling hebt. omdat ie achterop zit kan je een achter alkaar draaien zoder je vinger van de ring toe hoeven halen en niet telkens heen en weer met je vinger moeten te moeten schuiven.:
[...]
Inderdaad, de voordelen stapelen maar op.
brakke phone video, om even te laten zien dart diafragma en belichtingscompensatie zijn heel makkelijk in te stellen als je zo draairing hebt
Proffesionele eos camera's hebben ook zin draaiknop ding
( http://cdn-static.cnet.co...non-eso-5d-mkiii-back.jpg)
[ Voor 12% gewijzigd door mrc4nl op 26-07-2013 17:39 ]
ora et labora
Zo'n enorm piratenschip wiel lijkt me dan ook een stuk fijner dan zo'n friemelig randje rondom een dpad.
:strip_exif()/u/49248/DPCkoeienUD.gif?f=community)
Zulke maffe gedachtes had ik ook, maar toen kwam ik er later achter dat een dpad+draaiwiel helemaal geen ramp hoeft te zijn, zoals bij de Panasonic GF3 bijvoorbeeld of de Canon G9/11/12/15 maar ook de 60D die me misschien wel het meest had verrast:
Zo'n enorm piratenschip wiel lijkt me dan ook een stuk fijner dan zo'n friemelig randje rondom een dpad.
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Dat is relatief. Als ik om me heen kijk lopen er de laatste jaren ontzettend veel mensen met instap DSLRs rond, die volgens mij vroeger echt bij lange na niet zo goed verkochten. Dat de markt nu een beetje aan het verzadigen is, verbaast me niet. Verkopen zullen wel teruglopen, maar volgens mij zijn die nog steeds hoger dan ze waren voor bijvoorbeeld het tijdperk van de rebeltjes en Dxxxx cams. (allemaal gevoelsmatig hoor
)
Flickr | Olympus E-M1 + E-M10
Als je daarmee bedoelt dat je bang ben dat m4/3 zal uitsterven (?) .. nou ik kan je vertellen als er iets is waar je die kans heb dan is dat wel SLR. Sony komt eind dit jaar/begin volgend jaar nog met een revisie van hun SLT's (SLR met doorzichtige spiegel) waar de spiegel gewoon compleet weg is, en dat niet voor een enkel consumer model, maar uiteindelijk dus gewoon van instap tot pro lijkt het spiegelloos te gaan worden. Dit is niet meer dan logisch want de EVF's (welke ze toch al gebruikte) worden goed genoeg (met bovendien vele voordelen tegenover OVF), en de enige reden dat er nog een spiegel was namelijk de autofocus verplaatst naar on-sensor, wat ze kennelijk gelukt is.
Uiteindelijk is er dus geen reden meer voor een spiegel. Dat onnodig fragiel en onhandige bewegend onderdeel. En eigenlijk dus ook geen reden meer om die grote loze ruimte tussen lens en sensor te behouden. Dat betekend dus andere lenzen die dichter op de sensor zitten .. ook wel bekent als NEX. Waar surprise surprise, al een SLR form-factor model van op de rumored roadmap staat, met ook fullframe er gezellig bij. Dus ... veiliger zei je ?
Dat betekend natuurlijk niet dat ze allemaal zo compact als een NEX worden want de pro's willen wat ze willen, de bouwkwaliteit en bediening/houvast, grote accu, schermpje bovenop, daar gaan ze niet op bezuinigen. Dus voor de gene die dat willen blijft de form-factor verder hetzelfde, en zijn eventueel de 'oude' lenzen gewoon met adapter te gebruiken.
En over m4/3, dat zal ook allemaal alleen maar beter worden en dezelfde ontwikkelingen meekrijgen, maar dan in compacter formaat, en met behoud van de ideale afstand tot sensor + sensor formaat = compacte lenzen combinatie die zij bieden. Hoe dan ook heeft dat voordelen wat andere systemen nooit zullen hebben met wat dan ook voor ontwikkelingen. Hoeveel de camera's ook veranderen, dit veranderd nooit. Met dat in hun zak m4/3 is here to stay, and you better believe it.
[ Voor 13% gewijzigd door jesper86 op 27-07-2013 11:18 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/371758/crop64b7eaf808500_cropped.jpg?f=community)
computer: I7 3770K 16GB 4 TB. Fotografie: Olympus OM-D E-M1 II en een heleboel lenzen. Zeer tevreden met MFT systeem.
:strip_icc():strip_exif()/u/439832/A%2520crack%2520on%2520the%2520wall%2520bewerkt%2520en%2520verkleind.jpg?f=community)
FF is echt zwaar buiten mijn budget en ook niet echt makkelijk handelbaar denk ik (dan heb ik het over het gewicht) dus dat valt gewoon af.
Plus dat ik hier reageer op een topic waarin m4/3 fans reageren dus die zijn niet 100% objectief/neutraal denk ik zo. Of misschien gewoon heel enthousiast, kan ook.
Bottom line: ik zoek gewoon een goede betaalbare step-up van m'n compact camera ( Panasonic DMC-TZ 30) waarvan ik de kwaliteit gewoon niet vind meevallen, tegen de laagste prijs/gewicht. Helaas is voor beide systemen (APS-C vs m4/3) een leuke groothoeklens niet echt goedkoop (zeg >500 euro) dus gaat het sowieso een dure grap worden voor mijn beperkte budget. Vandaar dat ik naar DSLR neig: een veel grotere (potentiële) 2e hands markt waar ik in de toekomst redelijk goedkope objectieven kan scoren of kan verkopen.
De Olympus 9-18mm is hele goede groothoeklens voor minder dan 500 euro.:
[...]
FF is echt zwaar buiten mijn budget en ook niet echt makkelijk handelbaar denk ik (dan heb ik het over het gewicht) dus dat valt gewoon af.
Plus dat ik hier reageer op een topic waarin m4/3 fans reageren dus die zijn niet 100% objectief/neutraal denk ik zo. Of misschien gewoon heel enthousiast, kan ook.
Toch een tweede wieltje. Rond de sluiterknop.
Ziet er heel netjes uit. Denk wel dat dit een gewild modelletje gaat worden. Wellicht net zo'n doorbraak als de E-M5 inmiddels 1,5 jaar geleden.
Zelf spreekt mij die omhoog klapbare EVF wel erg aan. Toch een functie waar ik vaak gebruik van maak met mijn VF-2.
Ziet er heel netjes uit. Denk wel dat dit een gewild modelletje gaat worden. Wellicht net zo'n doorbraak als de E-M5 inmiddels 1,5 jaar geleden.
Zelf spreekt mij die omhoog klapbare EVF wel erg aan. Toch een functie waar ik vaak gebruik van maak met mijn VF-2.
[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 30-07-2013 12:08 ]
het valt mij ook op dat panasonic voor dit model van die ringetjes voor draagriemen heeft ipv "oogjes"
zover ik weet hebben de g, gf en gx series tot nu toe allemaal een breede band gehad voor bevestiging
zoals dit.
zover ik weet hebben de g, gf en gx series tot nu toe allemaal een breede band gehad voor bevestiging
zoals dit.
ora et labora
Yes, dit is een toppertje. 
Ben vooral ook benieuwd naar de nieuwe sensor, daar is m4/3 wel weer eens aan toe. Of in ieder geval Panasonic. Wie weet zijn de JPGs ook wel beter. Niet dat de huidige 'slecht' zijn ofzo. (en zijn aangenaam verrast met de prestaties) Elk formaat heeft zijn eigen pros en cons, maar inmiddels staat m4/3 zo stevig in zijn schoenen dat er nog weinig 'cons' over zijn. En dat zijn dan dingen die voor de meeste mensen toch al een non-issue zijn in verhouding tot de praktische voordelen.
Ben vooral ook benieuwd naar de nieuwe sensor, daar is m4/3 wel weer eens aan toe. Of in ieder geval Panasonic. Wie weet zijn de JPGs ook wel beter. Niet dat de huidige 'slecht' zijn ofzo.
Oh nee hoor, ik ben voor Fullframe, zelf momenteel een APSC gebruiker, maar groot voorstander van m4/3, dus bijna mijn hele familie gebruikt het ondertussen.:
Plus dat ik hier reageer op een topic waarin m4/3 fans reageren dus die zijn niet 100% objectief/neutraal denk ik zo. Of misschien gewoon heel enthousiast, kan ook.
(en zijn aangenaam verrast met de prestaties) Elk formaat heeft zijn eigen pros en cons, maar inmiddels staat m4/3 zo stevig in zijn schoenen dat er nog weinig 'cons' over zijn. En dat zijn dan dingen die voor de meeste mensen toch al een non-issue zijn in verhouding tot de praktische voordelen.
:strip_exif()/u/168881/IMG_3752_4.gif?f=community)
De GX7 wordt waarschijnlijk morgen al gepresenteerd.
nog wat extra info van 43rumors:
"The source also wrote: “A few things that you haven’t reported yet: AF down to -4EV, The back wheel has a double function by pushing down a button. The front one is around the shutter. It can take 40 pictures per second…You can edit images in the camera, including retouch away some unwanted parts of the image (for example a lightpost)”"
vergelijking met GX1:
nog wat extra info van 43rumors:
"The source also wrote: “A few things that you haven’t reported yet: AF down to -4EV, The back wheel has a double function by pushing down a button. The front one is around the shutter. It can take 40 pictures per second…You can edit images in the camera, including retouch away some unwanted parts of the image (for example a lightpost)”"
vergelijking met GX1:
Meer info:
Announcement tomorrow: First of all, you are invited to follow live the GX7 announcement at 5-6am London time tomorrow morning (August 1). As usual I will continually give you links to previews, tests, preorder links and more!
Here is the German Press Text of the GX7. There very hot info translated in English:
Full‐HD 1920 x 1080/50p
The communication between lens and cameras is very fast, 240 B/s!
AVCHD‐progressive‐ oder MP4‐Format
ISO 25’600
Wlan and NFC support
Bigger fotodiodes and optimized Micro lenses.
25% better High ISO performance and 10% better resolution performance compared with the previous GX1.
It has a noiseless shooting function that allows you to shoot pictures without the use of the mechanical shutter.
bron + duitse persbericht: http://www.43rumors.com/f...st-1-at-6-am-london-time/
Interessant is dat het dus om een Panasonic sensor lijkt te gaan die iets beter ook iets beter is dan de sensor van de GH3.
Goed nieuws dat Panasonic die stap heeft kunnen maken.
Announcement tomorrow: First of all, you are invited to follow live the GX7 announcement at 5-6am London time tomorrow morning (August 1). As usual I will continually give you links to previews, tests, preorder links and more!
Here is the German Press Text of the GX7. There very hot info translated in English:
Full‐HD 1920 x 1080/50p
The communication between lens and cameras is very fast, 240 B/s!
AVCHD‐progressive‐ oder MP4‐Format
ISO 25’600
Wlan and NFC support
Bigger fotodiodes and optimized Micro lenses.
25% better High ISO performance and 10% better resolution performance compared with the previous GX1.
It has a noiseless shooting function that allows you to shoot pictures without the use of the mechanical shutter.
bron + duitse persbericht: http://www.43rumors.com/f...st-1-at-6-am-london-time/
Interessant is dat het dus om een Panasonic sensor lijkt te gaan die iets beter ook iets beter is dan de sensor van de GH3.
Goed nieuws dat Panasonic die stap heeft kunnen maken.
[ Voor 14% gewijzigd door leendertv op 31-07-2013 13:40 ]
Het is vast waar dat niet iedereen een EVF hoeft, maar hoezo 'inmiddels' ?
Zijn wel leuke dingen die naar boven komen allemaal. Echt nuttige praktische veranderingen ook, geen simpele incrementele update. Altijd leuk om te zien hoe ze toch weer vanalles weten te vinden. All the new features you didn't know you wanted, zou de tagline moete zijn.
Noiseless shutter is wel kicken, de x100 is vrijwel niet te horen, maar noiseless is wel heel erg stil.
... met een telefoon is het tegen de wet, maar als het er als een camera uit ziet mag het schijnt wel.
Zijn wel leuke dingen die naar boven komen allemaal. Echt nuttige praktische veranderingen ook, geen simpele incrementele update. Altijd leuk om te zien hoe ze toch weer vanalles weten te vinden. All the new features you didn't know you wanted, zou de tagline moete zijn.
Noiseless shutter is wel kicken, de x100 is vrijwel niet te horen, maar noiseless is wel heel erg stil.
... met een telefoon is het tegen de wet, maar als het er als een camera uit ziet mag het schijnt wel.
maar stabilisatie is niet alles, ga maar eens personen bij kaarslicht op de foto zetten, leuk dat je bijv met 1 seconde sluitertijd nog alles stabiel is, maar je onderwerp kan echt geen 1 seconde stil zitten
handig is het zeker maar ik ga liever voor een hogere iso op zon moment
.oja other nieuws, het touchscreen van mn gf3 is nu compleet fubar. ik denk dat ik m te vaak op de grond heb later stuiteren
niet dat er een barst ofzo in zit, maar geageerd niet meer.
[ Voor 11% gewijzigd door mrc4nl op 31-07-2013 15:30 ]
ora et labora
Neeh, maar dat is weer een heel andere discussie. En alsof de Panny's wel hogere ISOs beter doen. Voor video wil je liever niet zonder zitten (en ook niet altijd een statief mee!), en liefst dan met een manual lens die dan weer geen OIS heeft. Terwijl Olympus dan weer niet zulke goede video heeft ... dilemma.
Maar, als deze werkelijk, èn goede vid, èn stabilisatie, èn nog betere high-iso heeft, wat wil je nog meer.
Voor video wil je liever niet zonder zitten (en ook niet altijd een statief mee!), en liefst dan met een manual lens die dan weer geen OIS heeft. Terwijl Olympus dan weer niet zulke goede video heeft ... dilemma.Maar, als deze werkelijk, èn goede vid, èn stabilisatie, èn nog betere high-iso heeft, wat wil je nog meer.
Tuurlijk, ik heb ook liever een goede hoge ISO. Liever 1 stop winst met ISO dan 2 stops winst dankzij stabilisatie. Maar beide in een compact pakje 
"Got some more top info about the new 16 megapixel GX7 sensor. This has been designed by Panasonic itself and does have built-in “gamma control”. It is also the first Panasonic camera not having an Anti Aliasing filter at all!
Meantime Digicaminfo reports that the GX7 will ship from September 12 in Japan. Price for the body will be ¥ 105,000 and with the 20mm kit lens ¥ 130,000. As I told you before the price in Europe will be 999 Euro. US readers can hope that the 1$ and ! Euro equivalence in the camera market is still valid. It would mean you have to pay $999 for the body.
Some more details: ISO starts at 200 but there is an extension mode down to ISO 125. Battery life is 320 shots and weight 402g (battery included)."
43rumors.com
Meantime Digicaminfo reports that the GX7 will ship from September 12 in Japan. Price for the body will be ¥ 105,000 and with the 20mm kit lens ¥ 130,000. As I told you before the price in Europe will be 999 Euro. US readers can hope that the 1$ and ! Euro equivalence in the camera market is still valid. It would mean you have to pay $999 for the body.
Some more details: ISO starts at 200 but there is an extension mode down to ISO 125. Battery life is 320 shots and weight 402g (battery included)."
43rumors.com
OIS schijnt voor video beter te zijn???:
Neeh, maar dat is weer een heel andere discussie. En alsof de Panny's wel hogere ISOs beter doen.
En je hebt ook een beter gestabiliseerd beeld in de EVF???
Ik heb geen ervaring met de verschillen... maar dit zijn dingen die je wel eens leest over voordelen van OIS.
[ Voor 9% gewijzigd door leendertv op 31-07-2013 17:09 ]
Of 3 keer. De 45mm f/1.8 heb ik ook en sta nog elke keer versteld van de optische kwaliteit van dat kleine objectief. Het is ook een zeer gewild objectief dus je kan het zonder al te veel verlies zo via Marktplaats weer van de hand doen. Heb je in ieder geval een goed objectief om de tijd tot deze nieuwe 42,5 te overbruggen.
wel ja, voor die prijs vind ik het wat te veel van het goede 
45mm is idd een sublieme lens, ik ga hem denk ik toch niet wegdoen. Als je prijs/kwaliteit bekijkt, is die lens is een koopje
Iemand al reviews gelezen over de revised 20mm F1.7-lens?
Die lens behoort ook tot mijn favorieten, het enige lastige is dat hij heel traag focust tijdens het filmen. Vraag mij af of deze dan wel geschikt zou zijn om te filmen
45mm is idd een sublieme lens, ik ga hem denk ik toch niet wegdoen. Als je prijs/kwaliteit bekijkt, is die lens is een koopje
Iemand al reviews gelezen over de revised 20mm F1.7-lens?
Die lens behoort ook tot mijn favorieten, het enige lastige is dat hij heel traag focust tijdens het filmen. Vraag mij af of deze dan wel geschikt zou zijn om te filmen
/u/141707/crop61b9b8ef862c4_cropped.png?f=community)
Ik zit net ook even naar de 45mm f1.8 te kijken. Best een mooie lens voor onder de 250 euro. Als iemand er vanaf wil, hoor ik het graag
Wat een mooie camera om te zien
YouTube: Panasonic Lumix GX7 Camera First Look Preview
YouTube: Panasonic Lumix GX7 Camera First Look Preview
[ Voor 70% gewijzigd door leendertv op 01-08-2013 12:54 ]
Ze hebben er zeker wat moois van gemaakt. Dit zal het denk ik erg goed doen in het segment. En ik verbaas me weer hoe klein ze de kitlens hebben gekregen.
Deze gaat ook mooi worden:
Deze gaat ook mooi worden:
[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 01-08-2013 13:23 ]
Dit topic is gesloten.