[Wielrennen] Centraal discussietopic

[toolkist]

MikeyMan schreef op zaterdag 15 juli 2023 @ 18:35:
[...]


Was het ook niet een beetje een fout van Pogacar? Hij kan toch zien dat de motoren geen ruimte hebben om ineens op het gas te gaan. Hij reed er vlak achter.

Dit kan *nooit* de fout van een rijder zijn. Alle zooi eromheen moet er maar voor zorgen dat de rijders ongestoord hun ding kunnen doen

[MikeyMan]

toolkist schreef op zaterdag 15 juli 2023 @ 23:22:
[...]

Dit kan *nooit* de fout van een rijder zijn. Alle zooi eromheen moet er maar voor zorgen dat de rijders ongestoord hun ding kunnen doen

Onzin.

De omstandigheden worden gecreëerd door de organisatie. Dat een renner dan vervolgens in die omstandigheden denkt dat ie plotseling vrij baan heeft is zeker wel verwijtbaar.

De situatie had nooit zo moeten zijn, maar dit was gewoon dom.

[ Voor 6% gewijzigd door MikeyMan op 15-07-2023 23:25 ]

[toolkist]

MikeyMan schreef op zaterdag 15 juli 2023 @ 23:24:
[...]


Onzin.

De omstandigheden worden gecreëerd door de organisatie. Dat een renner dan vervolgens in die omstandigheden denkt dat ie plotseling vrij baan heeft is zeker wel verwijtbaar.

De situatie had nooit zo moeten zijn, maar dit was gewoon dom.

Dus is het de fout van de organisatie en die motoren, niet van de rijder.
Die rijden een ronde die op secondes beslist lijkt te gaan worden, dan moeten ze elk moment van elke race aan kunnen vallen .

[MikeyMan]

toolkist schreef op zaterdag 15 juli 2023 @ 23:34:
[...]

Dus is het de fout van de organisatie en die motoren, niet van de rijder.
Die rijden een ronde die op secondes beslist lijkt te gaan worden, dan moeten ze elk moment van elke race aan kunnen vallen .

Ja tot zover de theorie.
Er was geen ruimte, dus hoewel hij inderdaad aan zou moeten kunnen vallen, kon het simpelweg niet.

Ga je ook in de file op je gas staan omdat je 100 moet kunnen rijden op de snelweg?

[enchion]

MikeyMan schreef op zaterdag 15 juli 2023 @ 23:44:
[...]

Ga je ook in de file op je gas staan omdat je 100 moet kunnen rijden op de snelweg?

Uhhm, Nee... (natuurlijk niet)

Maar je gaat wel diegene die de file georganiseerd heeft de schuld geven van de file.

[Kluus]

MikeyMan schreef op zaterdag 15 juli 2023 @ 23:44:
[...]


Ja tot zover de theorie.
Er was geen ruimte, dus hoewel hij inderdaad aan zou moeten kunnen vallen, kon het simpelweg niet.

Ga je ook in de file op je gas staan omdat je 100 moet kunnen rijden op de snelweg?

Ja, eens. Nu zien we het omdat Pogacar het toch probeert, maar hoe vaak komt deze situatie potentieel voor waar we het niet zien omdat een renner het niet probeert omdat hij inziet dat de ruimte er op dat moment niet is? Het is geen e-race waar renners maar op ieder gewenst moment maar even vermogens kunnen neerleggen. Dat is deels ook wat het wielrennen in veel andere gevallen een aantrekkelijke kijksport maakt. Was het in dit geval leuk geweest als Pogacar had kunnen aanvallen? Ja, dat denk ik wel, maar dan had de organisatie daar de gelegenheid voor moeten maken.

Pogacar geeft zelf ook gewoon toe dat het deels een inschattingsfout van zijn kant is geweest. Ok, dat ligt ook aan zijn persoonlijkheid, een type Evenepoel had waarschijnlijk een hele andere analyse (en twitter-rant) achteraf gehad, maar ik ben het hier op zich wel mee eens.

De motards en zeker de omroep mensen hadden wmb niet bestraft hoeven worden maar het was mooier en eerlijker geweest als er meer ruimte was gecreeerd voor dit soort koerssituaties. Lesje voor de volgende en nu door met de strijd.

[toolkist]

MikeyMan schreef op zaterdag 15 juli 2023 @ 23:44:
[...]


Ja tot zover de theorie.
Er was geen ruimte, dus hoewel hij inderdaad aan zou moeten kunnen vallen, kon het simpelweg niet.

Ga je ook in de file op je gas staan omdat je 100 moet kunnen rijden op de snelweg?

Hou jij een wedstrijd op de snelweg met een prijs voor degene die het 1e aankomt?

[Morrar]

toolkist schreef op zondag 16 juli 2023 @ 00:51:
[...]

Hou jij een wedstrijd op de snelweg met een prijs voor degene die het 1e aankomt?

Als ik zelf op de fiets zit heb ik wel sterk het gevoel dat de meeste automobilisten zo in "de wedstrijd" lijken te zitten

Maar alles over "het incident" is wel gezegd denk ik:

- Ja, de organisatie had dit kunnen zien aankomen.

- Ja, de motards hadden beter kunnen rijden (niet naast elkaar, verder vooruit).

- Ja, Pogacar had op een beter moment kunnen aanvallen (500m verderop had ie Vingegaard er ook afgereden en boni's gepakt).

Wat ik vooral mooi vond, is dat Pogacar er zelf behoorlijk luchtig onder bleef. Knap als je de knop zo kan omzetten.

En persoonlijk hoort pech / geluk ook wel bij het koersen op een openbare weg. Je kunt nooit alles 100 procent onder controle krijgen. Dat maakt het voor de kijker interessant, maar voor de renner is het soms flink balen. Dan moeten we maar gaan Zwiften of baan racen...

[TheekAzzaBreek]

Yates: uitdroging.
Pidcock: te weinig gegeten.

Wonderlijke dat zoiets in een moderne profploeg nog voorkomt. Tegenwoordig kunnen we toch gewoon uitrekenen hoeveel vocht en voeding een renner nodig heeft? En je hebt toch een begeleidingsteam die daar op let?

[StevenK]

TheekAzzaBreek schreef op zondag 16 juli 2023 @ 12:49:
Yates: uitdroging.
Pidcock: te weinig gegeten.

Wonderlijke dat zoiets in een moderne profploeg nog voorkomt. Tegenwoordig kunnen we toch gewoon uitrekenen hoeveel vocht en voeding een renner nodig heeft? En je hebt toch een begeleidingsteam die daar op let?

Maar dan moet je het ook nog naar binnen kunnen krijgen en gelegenheid hebben om te eten / drinken. De '90 gram carbs per uur' theorie is wat dat betreft een stuk makkelijker dan de praktijk. Op het moment dat je je maximaal inspant wil je lichaam niet eten, omdat die vertering ook weer energie kost. En wat dat betreft zijn profs net mensen.
En als dan de ploegleiding meer bezig is met de koers dan met de renners, heb je aan de ploegleiding ook niet zoveel..

[PatrickC]

Mike Teunissen doet daar wel een interessante uitspraak over de kwaliteit van de hotels. De Franse organisatie die er voor zorgt dat de Franse ploegen de beste hotels krijgen. Toch wel competitie vervalsing.

[Rivanov]

Knap!

[TheekAzzaBreek]

StevenK schreef op zondag 16 juli 2023 @ 12:53:
[...]

Maar dan moet je het ook nog naar binnen kunnen krijgen en gelegenheid hebben om te eten / drinken. De '90 gram carbs per uur' theorie is wat dat betreft een stuk makkelijker dan de praktijk. Op het moment dat je je maximaal inspant wil je lichaam niet eten, omdat die vertering ook weer energie kost. En wat dat betreft zijn profs net mensen.
En als dan de ploegleiding meer bezig is met de koers dan met de renners, heb je aan de ploegleiding ook niet zoveel..

Ja, dat snap ik, en die suikerbommetjes zullen ook niet bij iedereen lekker vallen.

Maar drinken kan altijd, en Pidcock's verhaal leek te zeggen dat hij de avond te voren niet genoeg gegeten had.

[Rivanov]

Rivanov schreef op zondag 16 juli 2023 @ 13:50:
Knap!

[YouTube: BIG ANNOUNCEMENT: TDT-UNIBET TAKES IT TO THE NEXT LEVEL IN 2024 🇫🇷 - OFFICIAL TRAILER]

Nu ook Bas in de uitzending bij de NOS.

[wildhagen]

Zou leuk zijn als dit zou lukken, en we een derde professionele wielerploeg in Nederland hebben, naast Jumbo-Visma en Team DSM.

Dat is wel weer even geleden volgens mij.

[wildhagen]

En daar gaan we weer, weer een massale valpartij. Dit keer geen stillegging.

[Chelseamarre123]

Weer zo'n idiote toeschouwer die denkt leuk te zwaaien naar de camera.

[wildhagen]

Edit: hmm, dus toch wel. Beetje wazig dit.

[ Voor 97% gewijzigd door wildhagen op 16-07-2023 14:37 ]

[Bazziek]

Wat een idioten staan er toch tussen af en toe

[Bazziek]

wildhagen schreef op zondag 16 juli 2023 @ 14:36:
[...]

Nee, was geen toeschouwer. Zie de slowmotion beelden, er gaat een renner rechts onderuit zonder dat die iets raakt. Geen toeschouwer erbij betrokken.

Stuurfout, mechanische pech, of een combi van die twee denk ik?

Je ziet toch duidelijk een toeschouwer een renner raken

[wildhagen]

Bazziek schreef op zondag 16 juli 2023 @ 14:37:
[...]
Je ziet toch duidelijk een toeschouwer een renner raken

Ja, in deze nieuwe beelden idd wel, in de eerdere beelden niet, vanuit een iets andere hoek.

Er gooit zo te zien iemand iets in het wiel?

[PWM]

Bazziek schreef op zondag 16 juli 2023 @ 14:37:
[...]
Je ziet toch duidelijk een toeschouwer een renner raken

Ja volgens mij ook Maar de verslaggever ziet het niet.

Edit

Leek bijna express

[ Voor 6% gewijzigd door PWM op 16-07-2023 14:38 ]

[PatrickC]

Het wordt echt tijd dat hier zware straffen op komen te staan… zware geldboete / celstraf dan maar… idioten!

[wildhagen]

Waarom wordt de koers nu niet, net als gisteren, stilgelegd? Dit was volgens mij ook best wel massaal te noemen.

[Chelseamarre123]

Wat ga je ook naar de koers kijken om dan met je smarthphone proberen een filmpje te maken van renners die 50 a 60 rijden, idioten

[PatrickC]

wildhagen schreef op zondag 16 juli 2023 @ 14:38:
Waarom wordt de koers nu niet, net als gisteren, stilgelegd? Dit was volgens mij ook best wel massaal te noemen.

Omdat de koers toen pas net begonnen was denk ik.

[Chelseamarre123]

PatrickC schreef op zondag 16 juli 2023 @ 14:39:
[...]

Omdat de koers toen pas net begonnen was denk ik.

Uiteindelijk legt Jumbo nu de koers ook stil

[wildhagen]

Chelseamarre123 schreef op zondag 16 juli 2023 @ 14:39:
Wat ga je ook naar de koers kijken om dan met je smarthphone proberen een filmpje te maken van renners die 50 a 60 rijden, idioten

Vakantieperiode. Mogelijk veel dronken volk of volk dat stijf staat van allerlei poedertjes. Of volk dat graag op TV wil komen, en daar moet dan alles voor wijken, inclusief de veilighieid van de renners. Zal allemaal de eerste keer ook niet zijn.

[Fuelke]

wildhagen schreef op zondag 16 juli 2023 @ 14:38:
Waarom wordt de koers nu niet, net als gisteren, stilgelegd? Dit was volgens mij ook best wel massaal te noemen.

Denk dat het gisteren sneller duidelijk was dat een aantal renners gewond waren na die val en een ambulance nodig hadden.
Om te vermijden dat er bij een val verderop ambulances te kort kwamen hebben ze de koers geneutraliseerd. Hier zaten ze snel terug op de fiets dus was het minder nodig.

[Kluus]

Klopt dat vertelden ze nog bij de avondetappe, alle ambulances waren bezet en er moeten er minstens twee in koers zijn. Volgens de regels moesten ze de koers dus stil leggen.

Wel slecht zeg, die toeschouwer, ben benieuwd wat daar verder mee gaat gebeuren… Was nog over het hek geklommen ook…

[ Voor 26% gewijzigd door Kluus op 16-07-2023 14:59 ]

[wildhagen]

Kluus schreef op zondag 16 juli 2023 @ 14:46:

Wel slecht zeg, die toeschouwer, ben benieuwd wat daar verder mee gaat gebeuren… Was nog over het hek geklommen ook…

Waarschijnlijk niks. Lijkt geen opzet geweest te zijn werd gezegd, gewoon een ongelukje bij het zwaaien met de camera. Ze hadden de beelden al beeld-voor-beeld bestudeerd.

[cordonbleu]

wildhagen schreef op zondag 16 juli 2023 @ 15:13:
[...]


Waarschijnlijk niks. Lijkt geen opzet geweest te zijn werd gezegd, gewoon een ongelukje bij het zwaaien met de camera. Ze hadden de beelden al beeld-voor-beeld bestudeerd.

Het was per ongeluk dat hij vóór het hek stond? Hij is daar niet met opzet overheen gegaan? Gewoon aanpakken die handel, een voorbeeld stellen.

[wildhagen]

cordonbleu schreef op zondag 16 juli 2023 @ 16:20:
[...]


Het was per ongeluk dat hij voor het hek stond? Hij is daar niet met opzet overheen gegaan? Gewoon aanpakken die handel, een voorbeeld stellen.

Of je volgt de commentatoren even, dan wist je dat hij idd per ongeluk een renner raakte bij het terug-pannwn met zijn camera.

Dat is ook wat de ASO heeft geconcludeerd na het beeld-voor-beeld terugkijken van de beelden.

[cordonbleu]

wildhagen schreef op zondag 16 juli 2023 @ 16:21:
[...]

Of je volgt de commentatoren even, dan wist je dat hij idd per ongeluk een renner raakte bij het terug-pannwn met zijn camera.

Dat is ook wat de ASO heeft geconcludeerd na het beeld-voor-beeld terugkijken van de beelden.

Nogmaals, hij stond vóór het hek. Bewuste keuze. Waarom denk je dat die hekken daar stonden?

[wildhagen]

cordonbleu schreef op zondag 16 juli 2023 @ 16:22:
[...]


Nogmaals, hij stond vóór het hek. Bewuste keuze. Waarom denk je dat die hekken daar stonden?

Maakt het nog altijd geen opzet dat hij die renner raakte. Was gewoon een ongeluk, zoals de ASO ook al gemeld heeft.

[cordonbleu]

wildhagen schreef op zondag 16 juli 2023 @ 16:23:
[...]

Maakt het nog altijd geen opzet dat hij die renner raakte. Was gewoon een ongeluk, zoals de ASO ook al gemeld heeft.

Hij stond vóór het hek! Niet er achter. Bewuste keuze van gevaarzetting.

[wildhagen]

cordonbleu schreef op zondag 16 juli 2023 @ 16:24:
[...]


Hij stond vóór het hek! Niet er achter. Bewuste keuze van gevaarzetting.

Dat nog maakt het geen opzet dat hij die renner raakte. Nogmaals, ook door de ASO al gemeld.

[cordonbleu]

wildhagen schreef op zondag 16 juli 2023 @ 16:25:
[...]

Dat nog maakt het geen opzet dat hij die renner raakte. Nogmaals, ook door de ASO al gemeld.

Als jij pech hebt met de auto ga je ook vóór de vangrail staan er niet er achter? En dan is het per ongeluk dat je door een auto geschept wordt? Dat is het risico wat je dan neemt en waar je voor kiest.
Blijf gewoon achter het hek!

[wildhagen]

cordonbleu schreef op zondag 16 juli 2023 @ 16:26:
[...]


Als jij pech hebt met de auto ga je ook vóór de vangrail staan er niet er achter? En dan is het per ongeluk dat je door een auto geschept wordt? Dat is het risico wat je dan neemt en waar je voor kiest.
Blijf gewoon achter het hek!

Natuurlijk moeten ze achter het hek blijven, maar als ze dat niet doen maakt het het raken van die renner nog geen opzettelijke daad, het is een ongeluk geweest.

[cordonbleu]

Bewust risico genomen, dus geen ongeluk. Maar blijkbaar zie jij dat anders.

[wildhagen]

cordonbleu schreef op zondag 16 juli 2023 @ 16:28:
Bewust risico genomen, dus geen ongeluk. Maar blijkbaar zie jij dat anders.

Ook de ASO ziet dat anders.

Dat je bewust risico neemt maakt het nog altijd geen opzet, dan kan het nog wel degelijk een ongeluk zijn.

Tenzij jij specifiek met bewijs kunt aantonen dat het zijn doel was om een renner (of renners) te raken. Dán is het opzet.

[cordonbleu]

Met jouw instelling zal de veiligheid van de renners nooit verbeteren. Jammer.

[wildhagen]

cordonbleu schreef op zondag 16 juli 2023 @ 16:30:
Met jouw instelling zal de veiligheid van de renners nooit verbeteren. Jammer.

Jammer dat je het dan weer zo op de man moet spelen. Alsof ik over de veiligheid van het parcours ga.

[cordonbleu]

Jij verdedigt een toeschouwer die in de fout gaat waardoor er weer 30 man tegen het asfalt liggen. Dat is toch jouw keuze.
Als die toeschouwer niet de keuze had gemaakt om vóór het hek te gaan staan, maar netjes achter het hek en zich dus gewoon aan de regels had gehouden, dan was deze val niet gebeurt.

[wildhagen]

cordonbleu schreef op zondag 16 juli 2023 @ 16:33:
Jij verdedigt een toeschouwer die in de fout gaat waardoor er weer 30 man tegen het asfalt liggen. Dat is toch jouw keuze.

Ik verdedig hem helemaal niet, ik keur dit net zo goed af.

Maar ik blijf bij de feiten, en ga geen mensen beschuldigen van opzet als dat niet het geval lijkt te zijn.

Als die toeschouwer niet de keuze had gemaakt om vóór het hek te gaan staan, maar netjes achter het hek en zich dus gewoon aan de regels had gehouden, dan was deze val niet gebeurt.

Zoveelste keer: dat maakt het nog altijd geen opzettelijke actie. Er is, ook door de ASO bevestigs, geen enkele indicatie dat het om een opzettelijke actie om de renner te raken ging.

Een ongeluk dus. Door domme acties, zeker, maar desalniettemin: een ongeluk. Geen opzet.

[TheekAzzaBreek]

Zullen we deze discussie maar als gesloten beschouwen?

Als jullie zo graag 1:1 doorgaan lijkt me PM daar een geschikt middel voor.

[Chelseamarre123]

wildhagen schreef op zondag 16 juli 2023 @ 16:35:
[...]


Ik verdedig hem helemaal niet, ik keur dit net zo goed af.

Maar ik blijf bij de feiten, en ga geen mensen beschuldigen van opzet als dat niet het geval lijkt te zijn.


[...]


Zoveelste keer: dat maakt het nog altijd geen opzettelijke actie. Er is, ook door de ASO bevestigs, geen enkele indicatie dat het om een opzettelijke actie om de renner te raken ging.

Een ongeluk dus. Door domme acties, zeker, maar desalniettemin: een ongeluk. Geen opzet.

Zo'n acties zijn nooit opzettelijk maar gewoon dom, hij stond gewoon te filmen terwijl het peleton kwam aangevlogen. Die vrouw met dat OMI bord vorig jaar had ook niet de opzet om het peloton te laten vallen maar is gewoon een oerdomme actie en mogen wel acties aan verbonden zijn zodat dit niet nogmaals gebeurd.

[wildhagen]

Chelseamarre123 schreef op zondag 16 juli 2023 @ 16:43:
[...]

Zo'n acties zijn nooit opzettelijk maar gewoon dom, hij stond gewoon te filmen terwijl het peleton kwam aangevlogen. Die vrouw met dat OMI bord vorig jaar had ook niet de opzet om het peloton te laten vallen maar is gewoon een oerdomme actie en mogen wel acties aan verbonden zijn zodat dit niet nogmaals gebeurd.

Daar ben ik het zeker mee eens, ik gaf al niet voor niets aan dat het een domme actie was.

Je gaat dit simpelweg alleen niet voorkomen. Onmogelijk. Dit gebeurde voor in het parcours. Dan moet je de volle lengte van het parcours afzetten met hekken. En die moet je dan ook bewaken, anders klimmen ze er gewoon overheen.

Iedereen zal snappen dat dit gewoon totaal onmogelijk, onhaalbaar en onrealistisch zal zijn.

[wildhagen]

Pfew... Neilands staat weer op, maar ik moest meteen aan Casartelli denken, zo met zijn hoofd tegen dat muurtje

[PatrickC]

Ik krijg het idee dat die commentatoren bij de NOS liever hebben dat van Aert wint dan Poels. Ze zijn me iets te veel gefocust op Team Jumbo Visma vind ik.

[PatrickC]

Waarom pakt Neilands op dat punt een bidon? Eigen schuld!

[wildhagen]

PatrickC schreef op zondag 16 juli 2023 @ 17:20:
Waarom pakt Neilands op dat punt een bidon? Eigen schuld!

Ja idd... Boogerd gaf de motorrijder meteen maar weer de schuld, maar ik denk dat dit toch echt een domme fout van Neilands zelf is. Domme plek om zoiets te doen.

[CynicRelief]

kom op Wout en Wout, los die Soler, dan krijgen we een strijd der Wouten

[PatrickC]

Komop Poels! Altijd leuk, niet alleen Nederlander maar ook nog eens bij mij uit de streek!

[Chelseamarre123]

Wat veel valpartijen bergaf vandaag

[tiswat]

Hopen dat Poels het volhoud!

[CynicRelief]

tiswat schreef op zondag 16 juli 2023 @ 17:46:
Hopen dat Poels het volhoud!

dat de beste Wout mag winnen!

[PatrickC]

De Belgen hebben al 4 etappes… komop Poels!

[Chelseamarre123]

Lekker gefilmd ook weer, continu die groep met de Fransen in beeld in afwisseling met groep pogacar en lossende Pidcock

[PatrickC]

Eerste keer met zweethandjes op de bank… spannend!

[wildhagen]

Chelseamarre123 schreef op zondag 16 juli 2023 @ 17:53:
Lekker gefilmd ook weer, continu die groep met de Fransen in beeld in afwisseling met groep pogacar en lossende Pidcock

De regie heeft maar een beperkt aantal motoren ter beschikking, daar zal hij het beste van moeten zien te maken. Ze kunnen niet overal tegelijk zijn. Zeker niet omdat die 2 motoren van gisteren ook nog eens geschorst zijn en dus niet aanwezig zijn. Die is de regisseur dus al kwijt.

[Chelseamarre123]

wildhagen schreef op zondag 16 juli 2023 @ 17:54:
[...]

De regie heeft maar een beperkt aantal motoren ter beschikking, daar zal hij het beste van moeten zien te maken. Ze kunnen niet overal tegelijk zijn. Zeker niet omdat die 2 motoren van gisteren ook nog eens geschorst zijn en dus niet aanwezig zijn. Die is de regisseur dus al kwijt.

Haha goeie grap. Er zit gewoon een motor achter Poels en Van Aert.

Beperkt aantal motoren? Juist te veel

[tiswat]

wildhagen schreef op zondag 16 juli 2023 @ 17:54:
[...]

De regie heeft maar een beperkt aantal motoren ter beschikking, daar zal hij het beste van moeten zien te maken. Ze kunnen niet overal tegelijk zijn. Zeker niet omdat die 2 motoren van gisteren ook nog eens geschorst zijn en dus niet aanwezig zijn. Die is de regisseur dus al kwijt.

Bij de koploper hoort toch beeld?

[CynicRelief]

lijkt goed te komen voor onze Wout, ik ga uit het raam hangen …

[wildhagen]

Chelseamarre123 schreef op zondag 16 juli 2023 @ 17:55:
[...]

Haha goeie grap. Er zit gewoon een motor achter Poels en Van Aert.

Maar is dat een camera-motor, of een pers-motor (journalisten dus)? Die laatste heeft geen camera, en daar heeft de regisseur dus geen invloed op.

[PatrickC]

Schandalig hoe weinig Poels in beeld is

[Chelseamarre123]

wildhagen schreef op zondag 16 juli 2023 @ 17:56:
[...]


Maar is dat een camera-motor, of een pers-motor (journalisten dus)? Die laatste heeft geen camera, en daar heeft de regisseur dus geen invloed op.

Onzin, Poels was net in beeld.
Daarbij wat boeit dat groepje met Pinot op bijna 3min

[wildhagen]

Chelseamarre123 schreef op zondag 16 juli 2023 @ 17:58:
[...]

Onzin, Poels was net in beeld.

Vanaf dezelfde motor, of een andere?

Daarbij wat boeit dat groepje met Pinot op bijna 3min

Kan je ook omdraaien: Wat boeit die Franse reggiseuir Poels? Pinot is een Fransman.

[PatrickC]

3 seconden Poels in beeld… &@#% regisseur

[PatrickC]

GVD… zit ik de hele Tour al op een NL etappe overwinning te wachten… niet in beeld…

[wildhagen]

PatrickC schreef op zondag 16 juli 2023 @ 18:05:
GVD… zit ik de hele Tour al op een NL etappe overwinning te wachten… niet in beeld…

De finish ga je zo echt wel zien hoor, vanaf de vaste camera's.

[PatrickC]

wildhagen schreef op zondag 16 juli 2023 @ 18:06:
[...]

De finish ga je zo echt wel zien hoor, vanaf de vaste camera's.

Ja GVD … 2 seconden!

[PatrickC]

Schandalig

[Terranova]

echt heeeeeeeeel schandalig

[CynicRelief]

wildhagen schreef op zondag 16 juli 2023 @ 18:06:
[...]

De finish ga je zo echt wel zien hoor, vanaf de vaste camera's.

oef toch beetje laat in beeld, maar het geeft niet, de winst telt voor Wout Poels, mooi

[PatrickC]

Ik had hem zo graag die laatste KM zien fietsen…

[MikeyMan]

Schandalige regie dit...

[Terranova]

Van Aert nog langer in beeld dat Poels, man man man

[PatrickC]

En dat allemaal weer voor een paar seconden tussen Pogacar en Vingegaard… de Tour gaat toch ook om etappezeges?

[wildhagen]

PatrickC schreef op zondag 16 juli 2023 @ 18:11:
En dat allemaal weer voor een paa seconden tussen Pogacar en Vingegaard… de Tour gaat toch ook om etappezeges?

Natuurlijk, maar de spanning tussen beide favorieten is natuurlijk wel van een iets andere orde.

[Dubbeldooier]

Een Nederlandse rit overwinning, eindelijk geen saaie tour meer!

[Chelseamarre123]

Waarom tonen ze niet 2 beelden tegelijk met een klein kadertje rechts ofzo om de kopgroep te zien finishen.

[tiswat]

Pogi kreeg ‘m er écht niet vanaf.

[PatrickC]

We zouden net als bij F1 TV zelf de camera moeten kunnen kiezen.

[Dubbeldooier]

Overigens denk ik dat Vingegaard hier tijd had kunnen pakken, als hij had gedurfd.

[Exocet]

tiswat schreef op zondag 16 juli 2023 @ 18:14:
Pogi kreeg ‘m er écht niet vanaf.

Vingegaard leek veel beter, maar durft niet aan te vallen

[enchion]

Al de 4e dooie klassementsmus deze tour, kan niet maffer worden.
Had Yates nou alsjeblieft laten tijdpakken (had 30 sec kunnen zijn imho), dan had UAE gewoon een virtuele winst gehad en Vingegaard/Jumbo toch wat extra druk kunnen bezorgen.

Wel erg mooie win (denk ik, weinig gezien) van Wout van Nederland. (Wout van Belgie was ook goed.)

[enchion]

wildhagen schreef op zondag 16 juli 2023 @ 18:13:
[...]

Natuurlijk, maar de spanning tussen beide favorieten is natuurlijk wel van een iets andere orde.

Rominger tegen Evans.

[CynicRelief]

prachtig hoor, Wout Poels, bescheiden & noeste werker, nogal wat tegenslag gehad, op zn 35ste nog wat pokon erop

[PatrickC]

Prachtige emotie bij Poels…

[Dubbeldooier]

Exocet schreef op zondag 16 juli 2023 @ 18:15:
[...]


Vingegaard leek veel beter, maar durft niet aan te vallen

Ik dacht exact hetzelfde. Benieuwd of hem dat nog gaat opbreken. Valt me tegen van Vingegaard.

[J-M-T]

Ik geniet uitermate deze tour. Het verhaal voor de winst, de zware etappes met veel strijd, wat een pracht.

Vandaag Poels, erg tof om hem een etappe te zien pakken in de Tour.

[PatrickC]

Trots op Wout Poels als Nederlander en mede Noord-Limburger!

[Chelseamarre123]

"Wout Van Aert is no Pannekoek"

[PatrickC]

wildhagen schreef op zondag 16 juli 2023 @ 18:13:
[...]

Natuurlijk, maar de spanning tussen beide favorieten is natuurlijk wel van een iets andere orde.

Je kunt ook naar hun schakelen als er iets gebeurt toch?

[D-Ed]

wildhagen schreef op zondag 16 juli 2023 @ 18:13:
[...]

Natuurlijk, maar de spanning tussen beide favorieten is natuurlijk wel van een iets andere orde.

Die gewoon zakelijk over de finish kwamen, mooie televisie inderdaad

[Spotmatic]

Is de regisseur al uit de tour gezet?

[cordonbleu]

@wildhagen Bijzonder dat je blijft proberen recht te lullen wat krom is? Waarom?
Iedereen spreekt schande van de regisseur en het was gewoon niet nodig ook. Er was de hele tijd een cameramotor bij Poels aanwezig.

[wildhagen]

cordonbleu schreef op zondag 16 juli 2023 @ 18:25:
@wildhagen Bijzonder dat je blijft proberen recht te lullen wat krom is? Waarom?

Ik lul niks recht, ik geef gewoon mijn mening. Dat mag ik, net als ieder ander dat mag.

En ik zou het waarderen als je kan stoppen met op de man spelen, begint inmiddels meer dan een beetje vervelend te worden.

[cordonbleu]

wildhagen schreef op zondag 16 juli 2023 @ 18:26:
[...]


Ik lul niks recht, ik geef gewoon mijn mening. Dat mag ik, net als ieder ander dat mag.

En ik zou het waarderen als je kan stoppen met op de man spelen, begint inmiddels meer dan een beetje vervelend te worden.

Het zou je misschien helpen om je mening te onderbouwen. En niet suggestief te zijn dat er geen motor aanwezig zou zijn bij Poels, terwijl het al duidelijk was dat dit dus wel het geval was. En dat het logisch zou zijn dat de regisseur Fransen wel in beeld neemt. De Tour de France is een internationaal evenement. Er doen niet alleen Fransen mee en bijna de hele wereld volgt het. Dat is mijn onderbouwing waarom de regisseur vandaag weldegelijk blaam treft.