[PC] Diablo 3 - Deel 30

[Verwijderd]

maratropa schreef op donderdag 20 september 2012 @ 11:55:
ah thanx.. Eindelijk 30M gescoord met verkoop dus ik kan beetje sjoppen.. Ik zal iig te denken aan wat beter gems in mijn wapens.. Maar farmen act 3 gaat best ok dus ik hoef niet perse meteen van al m'n geld af.

Of wat zouden jullie als eerste upgraden aan deze met het oog op farmen?: (heb dus maar 30M)
http://eu.battle.net/d3/e...atropa-2921/hero/10922743

Met het oog op Farmen zou ik overwegen de gem in je helm te vervangen door een rode (+EXP)

[Bokkie]

Angeloonie schreef op donderdag 20 september 2012 @ 11:48:
[..]
Ik denk overigens dat ik vanavond mijn helm maar ga vervangen met een arcane power on crit/int/res all/crit>3%/socket.
Merk dat ik nu vaak geen Arcane Power heb, dus dat is best irritant, en als je ~9 van de 94 arcane power per crit terug krijgt gaat dat gigantisch hard natuurlijk.
En eigenlijk wil ik ook nog een wapen met +min/max damage ipv holy etc. om meer effect te krijgen de Triumvirate

Nice wou dat ik zoveel geld had om ff snel wat van ah te trekken

Gisteren Storm Crow gevonden, minder int, maar inderdaad die ap on crit is heel nice
http://eu.battle.net/d3/e...nbaatar-1668/hero/1585277

Ik mis wat crit en nog wat chd, maar voor de rest wel tevreden.
Doe samen met een barb elke avond een act3 run om te farmen, en solo de vaults.

Solo Act3 ga ik nog te vaak dood. Nu sparen voor een nieuwe belt of pants. Vanochtend een mara's gevonden maar dat wordt een brimstone denk ik. wat is dat ding eigenlijk crap

[Angeloonie]

Bokkie schreef op donderdag 20 september 2012 @ 12:05:
[...]


Nice wou dat ik zoveel geld had om ff snel wat van ah te trekken

Zoveel geld heb ik nou ook niet Ik ben nu blut

[Immow]

Ik heb 10 mil en kan er niks mee

[ronniebastard]

Immow schreef op donderdag 20 september 2012 @ 12:06:
Ik heb 10 mil en kan er niks mee

Ik heb 600K.... Te veel in mijn vriendin d'r DH gestoken
Maar zij zit nu wel op 80K DPS

[ Voor 7% gewijzigd door ronniebastard op 20-09-2012 12:07 ]

[MicScott]

ronniebastard schreef op donderdag 20 september 2012 @ 12:07:
[...]


Ik heb 600K.... Te veel in mijn vriendin d'r DH gestoken
Maar zij zit nu wel op 80K DPS

Vrouwen ... zelfs in Diablo maken ze je blut!

[ronniebastard]

MicScott schreef op donderdag 20 september 2012 @ 12:08:
[...]


Vrouwen ... zelfs in Diablo maken ze je blut!

hahaha dat is zeker waar, maar als we samen spelen dan heb ik wel wat aan d'r

[Phehistyr]

Angeloonie schreef op donderdag 20 september 2012 @ 11:50:
[...]


Alles behalve Amethysts zijn goedkoper om zelf te maken. Emeralds zijn gigantisch duur

Als je alleen naar de crafting costs kijkt is er inderdaad een flink verschil. Maar als je de kosten van je grondstoffen (gems en tomes) meeneemt is het verschil een stuk kleiner. Het is nog wel rendabel om flawless square emeralds op te werken naar flawless star, maar de winst is dan een paar ton. En dat is dan zonder kosten van je jeweler upgraden en de nodige plans te verkrijgen. Precieze cijfers kan ik niet geven aan gezien ik de spreadsheet thuis heb en van de andere gems weet ik het ook niet. Maar het moet niet zo moeilijk na te rekenen zijn.

[MicScott]

Phehistyr schreef op donderdag 20 september 2012 @ 12:15:
[...]


Als je alleen naar de crafting costs kijkt is er inderdaad een flink verschil. Maar als je de kosten van je grondstoffen (gems en tomes) meeneemt is het verschil een stuk kleiner. Het is nog wel rendabel om flawless square emeralds op te werken naar flawless star, maar de winst is dan een paar ton. En dat is dan zonder kosten van je jeweler upgraden en de nodige plans te verkrijgen. Precieze cijfers kan ik niet geven aan gezien ik de spreadsheet thuis heb en van de andere gems weet ik het ook niet. Maar het moet niet zo moeilijk na te rekenen zijn.

http://www.d3rawr.com/gem kun je het precies uitrekenen

[mierenfokker]

Wat zijn eigenlijk goede barbarian set pants?

[xV0rtexx]

mierenfokker schreef op donderdag 20 september 2012 @ 12:33:
Wat zijn eigenlijk goede barbarian set pants?

ehmmm, iets met immortal?

[Barthak]

xV0rtexx schreef op donderdag 20 september 2012 @ 12:36:
[...]


ehmmm, iets met immortal?

Er zijn geen immortal pants afaik.

[Blaat]

Barthak schreef op donderdag 20 september 2012 @ 12:40:
[...]

Er zijn geen immortal pants afaik.

Blackthorne's zijn prima voor een barb. En als je genoegen neemt met legendary, depth diggers.

[ Voor 12% gewijzigd door Blaat op 20-09-2012 12:43 ]

[Immow]

Goed voor elke class :3

Wolf schreef op donderdag 20 september 2012 @ 12:42:
[...]


Blackthorne's zijn prima voor een barb. En als je genoegen neemt met legendary, depth diggers.

[xV0rtexx]

Barthak schreef op donderdag 20 september 2012 @ 12:40:
[...]

Er zijn geen immortal pants afaik.

Ow, oeps

[mierenfokker]

xV0rtexx schreef op donderdag 20 september 2012 @ 12:36:
[...]


ehmmm, iets met immortal?

Er is geen pants ervan van IK. Zal vanavond eens even zoeken naar goede pants

[Mofkees]

Verwijderd schreef op donderdag 20 september 2012 @ 12:02:
[...]

Met het oog op Farmen zou ik overwegen de gem in je helm te vervangen door een rode (+EXP)

eigenlijk alleen voor farming is theoretich een topaz toch beter? dat scheelt 10 pLVL's en kost misschien 2 weken te grinden.

Mja het blijft maar RNG steeds en misschien is ruby toch goed, je krijgt iig stats daarbij

Heb al ~2 wkn met 280~300 MF rond gelopen incl stacks, mja geen set/legendary meer gezien.

trouwens je wapen kan wel beter... 2x 900+ LOH is een beetje over kill? als je een goeie Mainhand neemt, krijg je die gasten sneller dood en kunnen de mobs bij jou ook niet zo veel damage verrichten.

Je kunt voor <5M je MH (zonder LOH) upgraden en kom je snel al richting unbuffed 40k. Sneller killen = meer l00tz, mja die blijven bij mij iig nog steeds troep

[ronniebastard]

Merk dat ik het laatste stuk van A3 best lastig doorkom.
Wie heeft er nog wat tips voor mij barb? http://eu.battle.net/d3/e...onnieBS-2650/hero/3813366
Mijn geld is wel bijna op

[FragNeck]

ronniebastard schreef op donderdag 20 september 2012 @ 13:37:
Merk dat ik het laatste stuk van A3 best lastig doorkom.
Wie heeft er nog wat tips voor mij barb? http://eu.battle.net/d3/e...onnieBS-2650/hero/3813366
Mijn geld is wel bijna op

Je mist volgens mij zo'n 10k - 15k dps....
Ik loop er zo doorheen... maar ik heb ook een totaal andere build en setup...

http://eu.battle.net/d3/en/profile/Paus-2178/hero/2313958

[ Voor 16% gewijzigd door FragNeck op 20-09-2012 13:42 ]

[pstalman]

ronniebastard schreef op donderdag 20 september 2012 @ 13:37:
Merk dat ik het laatste stuk van A3 best lastig doorkom.
Wie heeft er nog wat tips voor mij barb? http://eu.battle.net/d3/e...onnieBS-2650/hero/3813366
Mijn geld is wel bijna op

op zich ziet het er goed uit, enige tip die ik kan geven is langzaam aan richting CHC/CHD stats gaan kijken.
En misschien hier en daar wat life regen.
Editje: je zou ook je passive kunnen wijzigen; ipv de 25% dmg met full Fury.


Gister trouwens weer eindelijk wat legendarys zien droppen, 3 stuks. Allen wapens. 1 van deze wapens staat nu op de 1ste pagina van de AH bij de 1h wapens...

[ Voor 5% gewijzigd door pstalman op 20-09-2012 13:43 ]

[ronniebastard]

pstalman schreef op donderdag 20 september 2012 @ 13:41:
[...]

op zich ziet het er goed uit, enige tip die ik kan geven is langzaam aan richting CHC/CHD stats gaan kijken.
En misschien hier en daar wat life regen.


Gister trouwens weer eindelijk wat legendarys zien droppen, 3 stuks. Allen wapens. 1 van deze wapens staat nu op de 1ste pagina van de AH bij de 1h wapens...

OK tnx dat wordt sparen

die legendary's? linkje?

[Mofkees]

ronniebastard schreef op donderdag 20 september 2012 @ 13:37:
Merk dat ik het laatste stuk van A3 best lastig doorkom.
Wie heeft er nog wat tips voor mij barb? http://eu.battle.net/d3/e...onnieBS-2650/hero/3813366
Mijn geld is wel bijna op

boots met run speed en een sneller wapen? je hebt 900+ LOH en Attack Speed is te langzaam.. op je ring/gloves kan je ook wat AS% halen.

[Verwijderd]

Mofkees schreef op donderdag 20 september 2012 @ 13:32:
[...]
eigenlijk alleen voor farming is theoretich een topaz toch beter? dat scheelt 10 pLVL's en kost misschien 2 weken te grinden.

Mjah maar ik denk dat hij zelf ook wel zo wijs is dat als hij MF erbij wil dat hij dan MF gear gaat scoren? +EXP komt alleen van zo'n gem. overigens is de vraag ook "wat farm je" want ik maak me op dit moment blijer met Paragon levels (+stats, +MF,GF) dan met 20% extra MF. Van Paragon levels word je sterker.

Mja het blijft maar RNG steeds en misschien is ruby toch goed, je krijgt iig stats daarbij

Heb al ~2 wkn met 280~300 MF rond gelopen incl stacks, mja geen set/legendary meer gezien.

Met m'n MF gear plus paragon haal ik rond de 280 MF (zonder NV) maar ik vind alsnog geen flikker in Act1 en voor Act2 en 3 heb ik m'n buttkickgear nodig dus... MF wordt pas boeiend als je ondanks je hoge MF nog steeds act3 in kunt volgens mij.

[pstalman]

ronniebastard schreef op donderdag 20 september 2012 @ 13:42:
[...]


OK tnx dat wordt sparen

die legendary's? linkje?

http://img253.imageshack.us/img253/7396/screenshot212t.jpg
die andere 2 zijn niet goed genoeg om te showen

[FragNeck]

Verwijderd schreef op donderdag 20 september 2012 @ 13:44:
[...]

Mjah maar ik denk dat hij zelf ook wel zo wijs is dat als hij MF erbij wil dat hij dan MF gear gaat scoren? +EXP komt alleen van zo'n gem. overigens is de vraag ook "wat farm je" want ik maak me op dit moment blijer met Paragon levels (+stats, +MF,GF) dan met 20% extra MF. Van Paragon levels word je sterker.

[...]

Met m'n MF gear plus paragon haal ik rond de 280 MF (zonder NV) maar ik vind alsnog geen flikker in Act1 en voor Act2 en 3 heb ik m'n buttkickgear nodig dus... MF wordt pas boeiend als je ondanks je hoge MF nog steeds act3 in kunt volgens mij.

Klopt, ik heb sinds een tijdje 334% MF (5NV en 9 Paragon) en iedere grote groep normale mobs die binnen een paar seconden down zijn droppen bijna altijd wel 1 of 2 rare items, waardoor je aan het eind van de rit 3 - 4x zoveel rares hebt dan normaal. Plus je merkt ook dat de items die droppen ook betere stats hebben, of dat toeval is of niet weet ik niet...

De kans op legendaries is met een hoge MF ook stukken hoger volgens mij.

[Mofkees]

Verwijderd schreef op donderdag 20 september 2012 @ 13:44:
[...]

Mjah maar ik denk dat hij zelf ook wel zo wijs is dat als hij MF erbij wil dat hij dan MF gear gaat scoren? +EXP komt alleen van zo'n gem. overigens is de vraag ook "wat farm je" want ik maak me op dit moment blijer met Paragon levels (+stats, +MF,GF) dan met 20% extra MF. Van Paragon levels word je sterker.

[...]

Met m'n MF gear plus paragon haal ik rond de 280 MF (zonder NV) maar ik vind alsnog geen flikker in Act1 en voor Act2 en 3 heb ik m'n buttkickgear nodig dus... MF wordt pas boeiend als je ondanks je hoge MF nog steeds act3 in kunt volgens mij.

http://eu.battle.net/d3/en/profile/neooen-2211/hero/9811308

hiermee kan ik wel redelijk.. switchen is toch niks die IK spullen zijn wel duur zeg.. de helm heb ik "relatief" goedkoop gescoord. de belt is misschien niet een goeie koop geweest. mja speel afen toe ook een weapon throw barb en dan is deze belt wel perfect.

[Verwijderd]

pstalman schreef op donderdag 20 september 2012 @ 13:46:
[...]
http://img253.imageshack.us/img253/7396/screenshot212t.jpg
die andere 2 zijn niet goed genoeg om te showen

Wikipedia: Cropping (image)

FragNeck schreef op donderdag 20 september 2012 @ 13:48:
[...]
Klopt, ik heb sinds een tijdje 334% MF gear en iedere grote groep normale mobs die binnen een paar seconden down zijn droppen bijna altijd wel 1 of 2 rare items, waardoor je aan het eind van de rit 3 - 4x zoveel rares hebt dan normaal. Plus je merkt ook dat de items die droppen ook betere stats hebben, of dat toeval is of niet weet ik niet...

De kans op legendaries is met een hoge MF ook stukken hoger volgens mij.

Of de stats beter zijn weet ik niet. de ééne Blue post schrijft van wel en de andere van niet, dat helpt ook
Maar aangezien het in A1 al weken trieest is en ik in A3 nu al meer betere gear gevonden heb zonder MF dan in A1 met na weken gok ik dat het boeiender is in welke act je zit dan hoeveel MF je hebt

[tdjager]

Verwijderd schreef op donderdag 20 september 2012 @ 13:50:
[...]

Wikipedia: Cropping (image)


[...]

Of de stats beter zijn weet ik niet. de ééne Blue post schrijft van wel en de andere van niet, dat helpt ook
Maar aangezien het in A1 al weken trieest is en ik in A3 nu al meer betere gear gevonden heb zonder MF dan in A1 met na weken gok ik dat het boeiender is in welke act je zit dan hoeveel MF je hebt

Ook omdat je in act 3 veel sneller paragorn levelt dan in 1.

[pstalman]

FragNeck schreef op donderdag 20 september 2012 @ 13:48:
[...]


Klopt, ik heb sinds een tijdje 334% MF (5NV en 9 Paragon) en iedere grote groep normale mobs die binnen een paar seconden down zijn droppen bijna altijd wel 1 of 2 rare items, waardoor je aan het eind van de rit 3 - 4x zoveel rares hebt dan normaal. Plus je merkt ook dat de items die droppen ook betere stats hebben, of dat toeval is of niet weet ik niet...

De kans op legendaries is met een hoge MF ook stukken hoger volgens mij.

betere stats is een groot woord.
Maar de kans op 6 stat items wordt groter ja.
Het was iets van Uniek->set->rare 6stat ->rare 5 stat -> rare 4 stat

[Mofkees]

pstalman schreef op donderdag 20 september 2012 @ 13:46:
[...]

http://img253.imageshack.us/img253/7396/screenshot212t.jpg
die andere 2 zijn niet goed genoeg om te showen

106k DPS zonder WoTB is ook wel netjes

[ronniebastard]

Mofkees schreef op donderdag 20 september 2012 @ 13:53:
[...]


106k DPS zonder WoTB is ook wel netjes

Pfff ik mag nog flink doorgaan wil ik er aan komen...

[Verwijderd]

pstalman schreef op donderdag 20 september 2012 @ 13:51:
[...]

betere stats is een groot woord.
Maar de kans op 6 stat items wordt groter ja.
Het was iets van Uniek->set->rare 6stat ->rare 5 stat -> rare 4 stat

Er stond ook ooit eens een blue post gequote in dit topic die zei dat FM je kansen verhoogde op die tabel (dus betere kans op meer affixes), maar ook op hogere item levels (wat doet denken dat er een MF roll is voor level 62, 62, 61, 60, etc.) en betere affixes.
Die krijg ik nu natuurlijk niet meer gevonden.

[Neelon]

Verwijderd schreef op donderdag 20 september 2012 @ 13:54:
[...]

Er stond ook ooit eens een blue post gequote in dit topic die zei dat FM je kansen verhoogde op die tabel (dus betere kans op meer affixes), maar ook op hogere item levels (wat doet denken dat er een MF roll is voor level 62, 62, 61, 60, etc.) en betere affixes.
Die krijg ik nu natuurlijk niet meer gevonden.

Item quality wordt van hoogst mogelijk (legendary) naar laagst mogelijk (grey) gerold, en inderdaan hoe hoger je magic find, hoe meer de roll veschuift richting legendary, al lijkt het nog steeds of ik in Las Vegas zit, in de zin van, het casino wint meer dan dat ik win.

[Mofkees]

pstalman schreef op donderdag 20 september 2012 @ 13:51:
[...]

betere stats is een groot woord.
Maar de kans op 6 stat items wordt groter ja.
Het was iets van Uniek->set->rare 6stat ->rare 5 stat -> rare 4 stat

in mijn belevenis is Set nog minder vaak te vinden dan "normale" legendary's ... had nog een Tal Rasha source gevonden net na 1.0.4, mja met een gem. 120 damage roll (gaat tot gem. ~300).. echt wtf

[FragNeck]

Neelon schreef op donderdag 20 september 2012 @ 13:57:
[...]


Item quality wordt van hoogst mogelijk (legendary) naar laagst mogelijk (grey) gerold, en inderdaan hoe hoger je magic find, hoe meer de roll veschuift richting legendary, al lijkt het nog steeds of ik in Las Vegas zit, in de zin van, het casino wint meer dan dat ik win.

Ik liep altijd tussen de 100 en 200 MF rond, en zo'n 1% van de items die ik vond waren het verkopen waard. Nu zit ik ruim boven de 300 MF, en merk ik dat er veel meer gele zijn waar ik van vind dat die wel het verkopen waard zijn, de gemiddelde verkoopprijs ligt dan minimaal boven 100k. de rest vendor ik...

[Verwijderd]

Neelon schreef op donderdag 20 september 2012 @ 13:57:
[...]
Item quality wordt van hoogst mogelijk (legendary) naar laagst mogelijk (grey) gerold, en inderdaan hoe hoger je magic find, hoe meer de roll veschuift richting legendary, al lijkt het nog steeds of ik in Las Vegas zit, in de zin van, het casino wint meer dan dat ik win.

als je nog een keer leest wat ik schreef zul je zien dat die blue post beschreef dat niet alleen item quality, maar ook affix quality en roll sterkte door Mf beinvloed leken te worden.
dat quality MF afhankelijk is waren we al uit

[Mofkees]

Verwijderd schreef op donderdag 20 september 2012 @ 14:07:
[...]

als je nog een keer leest wat ik schreef zul je zien dat die blue post beschreef dat niet alleen item quality, maar ook affix quality en roll sterkte door Mf beinvloed leken te worden.
dat quality MF afhankelijk is waren we al uit

affix quality niet, iLVL ook niet. alleen # affixes.

Je krijgt meer kans om 6x shit te hebben ipv 4x shit

Aan de andere kant leert kansrekening ons dat de kans, dat ALLE 6 affix shit zijn, is lager dan alle 4 shit, dus MF helpt toch een klein beetje

[Neelon]

Verwijderd schreef op donderdag 20 september 2012 @ 14:07:
[...]

als je nog een keer leest wat ik schreef zul je zien dat die blue post beschreef dat niet alleen item quality, maar ook affix quality en roll sterkte door Mf beinvloed leken te worden.
dat quality MF afhankelijk is waren we al uit

Ik beschouw een legendary als hogere item quality als een 6affix rare, in die zin. Je bent nog steeds afhankelijk van de affix rolls idd of het item nuttig is ja of nee.

[MicScott]

Verwijderd schreef op donderdag 20 september 2012 @ 14:07:
[...]

als je nog een keer leest wat ik schreef zul je zien dat die blue post beschreef dat niet alleen item quality, maar ook affix quality en roll sterkte door Mf beinvloed leken te worden.
dat quality MF afhankelijk is waren we al uit

Dit is de uitleg op de officiële site:

Magic Find


Finding more and better magic items is critical to overcoming challenges and defeating enemies in Diablo III, particularly on higher difficulties. Magic find is a unique item property that can help you drastically improve your haul. It is tracked in the Inventory menu (Inventory > Details > Adventure).
But what does that really mean?
Magic find affects the quality of items you acquire from killing enemies (but not treasure chests, vases, weapon racks, or other environmental objects). It doesn’t give you a chance to get more items on a given kill – instead, it increases the chance that an item you find will be magical, and more potent than it would be otherwise.
When a monster drops an item, Diablo III randomly determines the item’s quality from a chart that includes item quality and the number of affixes present. The game randomly "rolls" on each property in the chart to determine which affixes your item will get. Your magic find score is applied as a bonus to these rolls.
For example, if a monster has a 4% chance to drop a 6-affix rare item and you have +50% magic find, it now has a 6% chance to drop that item.
Item quality is checked in the following order:


Legendary
6-affix rare
5-affix rare
4-affix rare
2-affix rare
1-affix rare
magic item


Using the above example, when your roll ‘misses’ a higher-level item quality, the item generator proceeds to the next lowest item quality in the chain (in this case, checking to see if you got a 6-affix rare, then checking for a 5-affix rare, and so on). Your magic find bonus applies to each roll. If the same monster has a 10% chance to drop a 5-affix rare item and you have 50% magic find, you now have a 15% chance to get a 5-affix rare item.

De hoogte van de stat rolls (dus x-x str of wat dan ook) wordt niet door MF beïnvloed. Ook het ilevel niet.

[TheFes]

Jeu, het is weer tijd voor de tweemaandelijkse discussie over hoe MF nu eigenlijk werkt!

[Barthak]

Ach ja, gister was de discussie RNG... zo blijven we lekker bezig toch?

[MicScott]

Barthak schreef op donderdag 20 september 2012 @ 14:21:
Ach ja, gister was de discussie RNG... zo blijven we lekker bezig toch?

Je moet het toch ergens over hebben ...

[SMD007]

MicScott schreef op donderdag 20 september 2012 @ 14:21:
[...]


Je moet het toch ergens over hebben ...

Daarom werken is ook zo wat dus beter een diablo discussie volgen/voeren.

[Bosmonster]

Mofkees schreef op donderdag 20 september 2012 @ 13:58:
[...]


in mijn belevenis is Set nog minder vaak te vinden dan "normale" legendary's ...

Die beleving heb ik ook. Nog nooit een set-item zien droppen zelfs

Naar mijn idee was het overigens dat set-items en legendaries op hetzelfde niveau zaten (zijn beiden unique's)

[ Voor 13% gewijzigd door Bosmonster op 20-09-2012 14:33 ]

[chrisO]

Magic Find


Finding more and better magic items is critical to overcoming challenges and defeating enemies in Diablo III, particularly on higher difficulties. Magic find is a unique item property that can help you drastically improve your haul. It is tracked in the Inventory menu (Inventory > Details > Adventure).
But what does that really mean?
Magic find affects the quality of items you acquire from killing enemies (but not treasure chests, vases, weapon racks, or other environmental objects). It doesn’t give you a chance to get more items on a given kill – instead, it increases the chance that an item you find will be magical, and more potent than it would be otherwise.
When a monster drops an item, Diablo III randomly determines the item’s quality from a chart that includes item quality and the number of affixes present. The game randomly "rolls" on each property in the chart to determine which affixes your item will get. Your magic find score is applied as a bonus to these rolls.
For example, if a monster has a 4% chance to drop a 6-affix rare item and you have +50% magic find, it now has a 6% chance to drop that item.
Item quality is checked in the following order:


Legendary
6-affix rare
5-affix rare
4-affix rare
2-affix rare
1-affix rare
magic item


Using the above example, when your roll ‘misses’ a higher-level item quality, the item generator proceeds to the next lowest item quality in the chain (in this case, checking to see if you got a 6-affix rare, then checking for a 5-affix rare, and so on). Your magic find bonus applies to each roll. If the same monster has a 10% chance to drop a 5-affix rare item and you have 50% magic find, you now have a 15% chance to get a 5-affix rare item.

MicScott schreef op donderdag 20 september 2012 @ 14:19:
[...]
De hoogte van de stat rolls (dus x-x str of wat dan ook) wordt niet door MF beïnvloed. Ook het ilevel niet.

MF beïnvloed de hoogte van de stat rolls dus WEL

[Verwijderd]

chrisO schreef op donderdag 20 september 2012 @ 14:35:
[...]


[...]


MF beïnvloed de hoogte van de stat rolls dus WEL

Nee, alleen het aantal affixen..

[mierenfokker]

Mofkees schreef op donderdag 20 september 2012 @ 13:53:
[...]


106k DPS zonder WoTB is ook wel netjes

en 10k armor o.0

[MicScott]

chrisO schreef op donderdag 20 september 2012 @ 14:35:
[...]


[...]


MF beïnvloed de hoogte van de stat rolls dus WEL

Ik zal het maar 'selectief lezen' noemen ...

[Angeloonie]

chrisO schreef op donderdag 20 september 2012 @ 14:35:
[...]


[...]


MF beïnvloed de hoogte van de het aantal stat rolls dus WEL

Fixed.

[Mofkees]

mierenfokker schreef op donderdag 20 september 2012 @ 14:37:
[...]


en 10k armor o.0

dat is met impunity en enchantress... is nog redelijk haalbaar met een schild

[Neelon]

Zojuist ook de 2500 dex en 7k armor gebroken op mn Monk, alleen jammer dat er straks 1250 (exclusief enchantress bonus) armor afgaat met 1.05.

Ook de 10k life globe bonus gepasseerd nu, en dan ga je lifeglobe heal echt merken zeg. HP is wel naar de 37k gezakt nu, da's iets minder maar nog goed om mee te werken.

[Verwijderd]

MicScott schreef op donderdag 20 september 2012 @ 14:38:
[...]
Ik zal het maar 'selectief lezen' noemen ...

Nee, ik snap hem wel. Hij heeft waarschijnlijk ongelijk, maar ik snap wel dat hij dat quote.

Er staat:

When a monster drops an item, Diablo III randomly determines the item’s quality from a chart that includes item quality and the number of affixes present. The game randomly "rolls" on each property in the chart to determine which affixes your item will get. Your magic find score is applied as a bonus to these rolls.

Daar kun je je makkelijk vergissen en denken dat daar staat dat welke affixes er op een item komen ook afhankelijk is van je MF. Maar met "which affixes" wordt bedoeld "legendary/set/rare6/rare6/rare4/etc..." niet welke affixes. en 'each property in the chart" is elke keuzemogelijkheid in de "wat zal ik eens droppen" chart, niet elke mogelijkheid in de "welke affixes zal ik dit object eens geven" chart.

Wollig taalgebruik aan de Engelse kant die het érg makkelijk maakt het verkeerd te begrijpen.

[MicScott]

Verwijderd schreef op donderdag 20 september 2012 @ 14:52:
[...]

Nee, ik snap hem wel. Hij heeft waarschijnlijk ongelijk, maar ik snap wel dat hij dat quote.

Er staat:

[...]

Daar kun je je makkelijk vergissen en denken dat daar staat dat welke affixes er op een item komen ook afhankelijk is van je MF. Maar met "which affixes" wordt bedoeld "legendary/set/rare6/rare6/rare4/etc..." niet welke affixes. en 'each property in the chart" is elke keuzemogelijkheid in de "wat zal ik eens droppen" chart, niet elke mogelijkheid in de "welke affixes zal ik dit object eens geven" chart.

Wollig taalgebruik aan de Engelse kant die het érg makkelijk maakt het verkeerd te begrijpen.

Maar het voorbeeld wat erbij staat maakt het eigenlijk onmogelijk om het nog verkeerd op te vatten.

[bobsquad]

Iemand nog wat tips om door ACTII te komen. Ongeveer 3 miljoen te besteden.

Char: Bobsquad

[ Voor 37% gewijzigd door bobsquad op 20-09-2012 14:55 ]

[Bosmonster]

bobsquad schreef op donderdag 20 september 2012 @ 14:54:
Iemand nog wat tips om door ACTII te komen. Ongeveer 3 miljoen te besteden.

Ja hoor, geef mij 3M en ik loop je er wel doorheen.

[bobsquad]

Post even iets aangepast

[FragNeck]

Verwijderd schreef op donderdag 20 september 2012 @ 14:52:
[...]

Nee, ik snap hem wel. Hij heeft waarschijnlijk ongelijk, maar ik snap wel dat hij dat quote.

Er staat:

[...]

Daar kun je je makkelijk vergissen en denken dat daar staat dat welke affixes er op een item komen ook afhankelijk is van je MF. Maar met "which affixes" wordt bedoeld "legendary/set/rare6/rare6/rare4/etc..." niet welke affixes. en 'each property in the chart" is elke keuzemogelijkheid in de "wat zal ik eens droppen" chart, niet elke mogelijkheid in de "welke affixes zal ik dit object eens geven" chart.

Wollig taalgebruik aan de Engelse kant die het érg makkelijk maakt het verkeerd te begrijpen.

Het is mij in ieder geval duidelijk, dit staat er:

Magic find affects the quality of items you acquire from killing enemies (but not treasure chests, vases, weapon racks, or other environmental objects). It doesn’t give you a chance to get more items on a given kill – instead, it increases the chance that an item you find will be magical, and more potent than it would be otherwise.

Het aantal drops gaat dus niet omhoog, maar dit betekent dus wel dat normal drops, de witte en de greys nu wel rares kunnen zijn, omdat de kwaliteit van het item wat dropt hoger is. En ook het aantal affixes is hoger met een hogere MF.

Dus, je vindt wel degelijk meer gele items met een hogere MF

[MicScott]

FragNeck schreef op donderdag 20 september 2012 @ 14:56:
[...]
Dus, je vindt wel degelijk meer gele items met een hogere MF

Maar dat wordt door ons ook niet betwist.

[Jk_W]

bobsquad schreef op donderdag 20 september 2012 @ 14:54:
Iemand nog wat tips om door ACTII te komen. Ongeveer 3 miljoen te besteden.

Char: Bobsquad

Probeer voor ieder stuk armor DEX, VIT en ResAll te krijgen. Momenteel heb je veel te weinig DEX voor een DH. Voor 3M kan je al je armor vervangen voor redelijke DEX, VIT, ResAll gear en je zal dan meer DPS krijgen EN meer survivability.

Daarna kan je meer de focus leggen op CHC en CHD, maar ik zou zeggen first things first

[Verwijderd]

FragNeck schreef op donderdag 20 september 2012 @ 14:56:
[...]
Het is mij in ieder geval duidelijk, dit staat er:
[...]
Het aantal drops gaat dus niet omhoog, maar dit betekent dus wel dat normal drops, de witte en de greys nu wel rares kunnen zijn, omdat de kwaliteit van het item wat dropt hoger is. En ook het aantal affixes is hoger met een hogere MF.

Dus, je vindt wel degelijk meer gele items met een hogere MF

MicScott schreef op donderdag 20 september 2012 @ 14:57:
[...]
Maar dat wordt door ons ook niet betwist.

Magic find affects the quality of items you acquire from killing enemies (but not treasure chests, vases, weapon racks, or other environmental objects). It doesn’t give you a chance to get more items on a given kill – instead, it increases the chance that an item you find will be magical, and more potent than it would be otherwise.

Dat rooie stukje veroorzaakt (wéér) verwarring: er wordt bedoeld: met MEER affixes. Maar doordat er wordt gezegd "krachtiger" wordt er door mensen begrepen: "met KRACHTIGERE affixes" danwel "met betere rolls".

Ik ben het helemaal met jullie eens hoe MF werkt, maar die blue post is echt een draak van een uitleg en ik snap dus heel goed dat mensen dat niet snappen. Ik was door die post aanvankelijk dus ook in de war - en dat is écht niet omdat mijn Engels onder de maat is.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 20-09-2012 15:02 ]

[chrisO]

Verwijderd schreef op donderdag 20 september 2012 @ 14:52:
[...]

Nee, ik snap hem wel. Hij heeft waarschijnlijk ongelijk, maar ik snap wel dat hij dat quote.

Er staat:

[...]

Daar kun je je makkelijk vergissen en denken dat daar staat dat welke affixes er op een item komen ook afhankelijk is van je MF. Maar met "which affixes" wordt bedoeld "legendary/set/rare6/rare6/rare4/etc..." niet welke affixes. en 'each property in the chart" is elke keuzemogelijkheid in de "wat zal ik eens droppen" chart, niet elke mogelijkheid in de "welke affixes zal ik dit object eens geven" chart.

Wollig taalgebruik aan de Engelse kant die het érg makkelijk maakt het verkeerd te begrijpen.

Het is gewoon slecht/onduidelijk geschreven.

Magic Find
[...]
The game randomly "rolls" on each property in the chart to determine which affixes your item will get. Your magic find score is applied as a bonus to these rolls.
[...]

Ze zeggen dus dat ze rolls doen om te bepalen welke affixes je item krijgt, en niet of je item 4-6 affixes krijgt!
Als ze met affixes bedoelen dat ze gaan bepalen of je een legendary/set/rare6 etc item krijgt... dan mogen ze dat wel even duidelijk zeggen en niet daar ook de term "affixes" voor gebruiken.

[Mofkees]

Verwijderd schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:00:
[...]


[...]


[...]

Dat rooie stukje veroorzaakt (wéér) verwarring: er wordt bedoeld: met MEER affixes. Maar doordat er wordt gezegd "krachtiger" wordt er door mensen begrepen: "met KRACHTIGERE affixes" danwel "met betere rolls".

Ik ben het helemaal met jullie eens hoe MF werkt, maar die blue post is echt een draak van een uitleg en ik snap dus heel goed dat mensen dat niet snappen. Ik was door die post aanvankelijk dus ook in de war - en dat is écht niet omdat mijn Engels onder de maat is.

daarom heeft hij ook zo'n lang stuk geschreven met een voorbeeld

[Immow]

Simpel, de kans is groter op meer affixes. Dus de kans dat een stat dubbel geroled word is groter waardoor dus hoge main stats mogelijk worden.

[Angeloonie]

Immow schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:04:
Simpel, de kans is groter op meer affixes. Dus de kans dat een stat dubbel geroled word is groter waardoor dus hoge main stats mogelijk worden.

* Angeloonie aait Immow.

Heerlijk die MF discussies iedere week weer

[Verwijderd]

chrisO schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:03:
[...]
Het is gewoon slecht/onduidelijk geschreven.

[...]
Ze zeggen dus dat ze rolls doen om te bepalen welke affixes je item krijgt, en niet of je item 4-6 affixes krijgt!
Als ze met affixes bedoelen dat ze gaan bepalen of je een legendary/set/rare6 etc item krijgt... dan mogen ze dat wel even duidelijk zeggen en niet daar ook de term "affixes" voor gebruiken.

Dat zeggen ze dus niet - dat is het punt. Maar dat weet je pas zeker als je de voorbeelden erbij gelezen hebt.

MicScott heeft helemaal gelijk over hoe het werkt. Maar jouw reactie is exact wat ik ook vind: degene die die post geschreven heeft heeft in zijn poging het leven duidelijk te maken vooral onduidelijkheid geschapen.

[Verwijderd]

Angeloonie schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:05:
[...]


* Angeloonie aait Immow.

Heerlijk die MF discussies iedere week weer

Wees niet bang, morgen hebben we het weer over RNG en Lootservers;)

[Barthak]

Is dat morgen al weer? Ik heb het gevoel dat we die discussie net hebben gehad.

[Angeloonie]

Barthak schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:08:
Is dat morgen al weer? Ik heb het gevoel dat we die discussie net hebben gehad.

Dat is het probleem met random discussies: je weet nooit wanneer ze de kop weer op steken.

Of zou het aan de dag of datum liggen?

[Verwijderd]

Angeloonie schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:08:
[...]
Dat is het probleem met random discussies: je weet nooit wanneer ze de kop weer op steken.

Of zou het aan de dag of datum liggen?

Kun je ze ook in stilte volgen zonder dit getrol tussendoor? Dan zijn ze nóg leuker, want ze duren langer. En ze blijven on-topic, in plaats van dat er mensen over je getrol gaan zeuren

[mierenfokker]

Als je bijvoorbeeld kijkt naar de Immortal Kings set items, is het dus gewoon geluk hebben dat je de 80-100 strength roll heb of de 160-200 roll?

[Bosmonster]

mierenfokker schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:12:
Als je bijvoorbeeld kijkt naar de Immortal Kings set items, is het dus gewoon geluk hebben dat je de 80-100 strength roll heb of de 160-200 roll?

ja...

[Barthak]

Ja, geluk is inderdaad een grote factor

[mierenfokker]

Barthak schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:14:
Ja, geluk is inderdaad een grote factor

DE factor dus

[Angeloonie]

Verwijderd schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:12:
[...]

Kun je ze ook in stilte volgen zonder dit getrol tussendoor? Dan zijn ze nóg leuker, want ze duren langer. En ze blijven on-topic, in plaats van dat er mensen over je getrol gaan zeuren

Noem je dat al getrol?

Barthak schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:14:
Ja, geluk is inderdaad een grote factor

een té grote factor

[ Voor 20% gewijzigd door Angeloonie op 20-09-2012 15:15 ]

[MicScott]

Barthak schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:14:
Ja, geluk is inderdaad een grote factor

Geluk bestaat niet. Het gebeurt op één manier, of op een andere.

[Verwijderd]

MicScott schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:17:
[...]
Geluk bestaat niet. Het gebeurt op één manier, of op een andere.

en als je geluk hebt gebeurt het op de manier die jou goed uitkomt.

[Verwijderd]

double post

[ Voor 94% gewijzigd door Verwijderd op 20-09-2012 15:21 ]

[Verwijderd]

Nog meer mensen die nooit sellen? Zie het nut er niet van in en zonde van de tijd + de kans dat je net iets mist (bv een goede item/leg drop). Ik gooi gewoon alles op de grond wat ik niet goed genoeg vind.

[MatHack]

En toen vond ik onderstaande (die binnen 5 minuten verkochten voor 37.5m)

[SMD007]

Iemand nog tips voor mn barbarian ik ga in act 3 echt nog vaak dood op groepen elites met name molten zijn bijna instant death

http://eu.battle.net/d3/en/profile/Paladin-2285/hero/4612882

[MatHack]

SMD007 schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:24:
Iemand nog tips voor mn barbarian ik ga in act 3 echt nog vaak dood op groepen elites met name molten zijn bijna instant death

http://eu.battle.net/d3/en/profile/Paladin-2285/hero/4612882

Je life is wel erg laag, ik zou toch voor minstens 40k gaan op een barb.

[FragNeck]

SMD007 schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:24:
Iemand nog tips voor mn barbarian ik ga in act 3 echt nog vaak dood op groepen elites met name molten zijn bijna instant death

http://eu.battle.net/d3/en/profile/Paladin-2285/hero/4612882

Probeer je Hp omhoog te krijgen, dat scheelt wel een hoop...

[Bosmonster]

Verwijderd schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:20:
double post

In coop pak ik alleen 62+ op (of 60+ ring/amu), dus dan hoef ik toch zelden terug naar town. Solo pak ik wat meer op en gooi het naar de vendor.

Rares moeten toch ID'd worden (dit ga ik echt niet bij elke drop doen) en een minuutje rust is wel lekker na een uur raggen.

[ Voor 5% gewijzigd door Bosmonster op 20-09-2012 15:33 ]

[Alvanosa]

MatHack schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:21:
En toen vond ik onderstaande (die binnen 5 minuten verkochten voor 37.5m)

[afbeelding]

Wat weer?

[Blaat]

MatHack schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:21:
En toen vond ik onderstaande (die binnen 5 minuten verkochten voor 37.5m)

[afbeelding]

Lol wel opvallend dat je een aantal weken terug nog een poepmonk had (nofi) en nu gaat alles je voor de wind.

Mijn geluk is helaas wat ingezakt.

[TiMMieJ]

Wolf schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:44:
[...]


Lol wel opvallend dat je een aantal weken terug nog een poepmonk had (nofi) en nu gaat alles je voor de wind.

Mijn geluk is helaas wat ingezakt.

Komt omdat ik niet bij je in de group zit ofc

[Bokkie]

Verwijderd schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:21:
Nog meer mensen die nooit sellen? Zie het nut er niet van in en zonde van de tijd + de kans dat je net iets mist (bv een goede item/leg drop). Ik gooi gewoon alles op de grond wat ik niet goed genoeg vind.

Aangezien ik straatarm ben pak ik practisch alles op en sell ik het
Als ik in een snelle pub zit pak ik alleen ilvl 62 en hoger op + net als bosmonster alle ringen en neck's
meestal poppen mensen naar town na of voor een boss dan snel ff iden en sellen en weer terug porten

[MarcM88]

Bosmonster schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:32:
[...]In coop pak ik alleen 62+ op (of 60+ ring/amu),

Ik kreeg gister dit ilvl61 wapen wat ik momenteel gebruik als offhand. Af en toe kan het nog wel lonen ilvl61 al zoek ik momenteel nog wel verder naar een upgrade.

[Verwijderd]

Wolf schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:44:
[...]


Lol wel opvallend dat je een aantal weken terug nog een poepmonk had (nofi) en nu gaat alles je voor de wind.

Mijn geluk is helaas wat ingezakt.

jaloers?

[ronniebastard]

Verwijderd schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:52:
[...]


jaloers?

Wie zou dat niet zijn

[Verwijderd]

ronniebastard schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:54:
[...]


Wie zou dat niet zijn

Ik...namelijk minstens zoveel geluk ^^

[Bosmonster]

MarcM88 schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:51:
[...]

Ik kreeg gister dit ilvl61 wapen wat ik momenteel gebruik als offhand. Af en toe kan het nog wel lonen ilvl61 al zoek ik momenteel nog wel verder naar een upgrade.
[afbeelding]

Das wel een extreme 61 roll.

[Blaat]

Verwijderd schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:52:
[...]


jaloers?

Ik twijfel daar nog over.

Het is wel jammer aan dit spel dat je het ene moment ondergesneeuwd wordt met goede drops en het andere moment geen drol vindt. Hell, sommige mensen hebben nog nooit iets gevonden. het zou voor iedereen leuker zijn als het wat gelijker verdeeld zou zijn.

Aan de andere kant heb ik mijn "fair share" aan goede drops al gehad en heb ik een monk die nauwelijks nog te verbeteren is zonder op een bepaalde stat in te leveren. Mijn gear zit inmiddels over de 400m heen qua waarde dus ik hoef niet te klagen.

[ronniebastard]

Verwijderd schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:56:
[...]


Ik...namelijk minstens zoveel geluk ^^

Ik wil ook geluk

[Verwijderd]

Wolf schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:57:
[...]


Mijn gear zit inmiddels over de 400m heen qua waarde dus ik hoef niet te klagen.

Ok....dream on!

[Neelon]

Wolf schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:57:
[...]


Ik twijfel daar nog over.

Het is wel jammer aan dit spel dat je het ene moment ondergesneeuwd wordt met goede drops en het andere moment geen drol vindt. Hell, sommige mensen hebben nog nooit iets gevonden. het zou voor iedereen leuker zijn als het wat gelijker verdeeld zou zijn.

Aan de andere kant heb ik mijn "fair share" aan goede drops al gehad en heb ik een monk die nauwelijks nog te verbeteren is zonder op een bepaalde stat in te leveren. Mijn gear zit inmiddels over de 400m heen qua waarde dus ik hoef niet te klagen.

Zit op met mn Monk op 300M aan gearwaarde (toen ik het kocht tenminste), en het enige wat ik aan het inleveren ben de laatste tijd is HP (gezakt naar 37k) en resistance (gezakt naar 606 all res), maar ik ga wel steeds minder dood. Ben er alleen nog niet uit wanneer ik het waag om onder de 600 resistance te gaan zakken.

[Mikromanic]

4 runs vandaag.. geen geluk :(!

[rodie83]

Mikromanic schreef op donderdag 20 september 2012 @ 16:03:
4 runs vandaag.. geen geluk :(!

Join the club. Even uitgaande van een uurtje de run, binnen 4 uur geen enkel redelijk item. Sta je als Blizzard toch wel in je hemd hoor, met willen dat "in elk hoekje een fantastisch™ item kan liggen".

Wat mij betreft gewoon al het traden eruit kieperen, loot is BoP. Klaar. Hoeven die droprates ook niet zo achterlijk laag te liggen, want dat is alleen maar omdat de markt anders overspoelt.

[ Voor 37% gewijzigd door rodie83 op 20-09-2012 16:14 ]

[Angeloonie]

Verwijderd schreef op donderdag 20 september 2012 @ 15:21:
Nog meer mensen die nooit sellen? Zie het nut er niet van in en zonde van de tijd + de kans dat je net iets mist (bv een goede item/leg drop). Ik gooi gewoon alles op de grond wat ik niet goed genoeg vind.

Inferno rares verkopen voor gemiddeld iets van 1500 per stuk. Als je er op een run 40 verkoopt heb je dus weer 60k extra. Of je dat de moeite waard vindt weet ik niet, maar goed, je moet vaak ook wel eens repairen, dus kun je een tripje combineren, die 10 seconden extra die je bij de vendor staat maken dan ook niet meer uit.

[Bosmonster]

rodie83 schreef op donderdag 20 september 2012 @ 16:09:
[...]

Wat mij betreft gewoon al het traden eruit kieperen, loot is BoP. Klaar. Hoeven die droprates ook niet zo achterlijk laag te liggen, want dat is alleen maar omdat de markt anders overspoelt.

Ennnn weg zijn alle inkomsten voor Blizzard.

Waarom denk je dat dit systeem nu zo werkt?

[ Voor 6% gewijzigd door Bosmonster op 20-09-2012 16:15 ]