[PC] Diablo 3 - Deel 30

[strekie]

Greenpearl schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 13:50:
Hey all,

Ik ben van plan binnenkort nog eens aan hardcore te beginnen, welke class raden jullie aan om het meeste kans te hebben om te overleven? (heb al een monk @ lvl 53 verloren en een DH @ lvl 37)

Witch Doctor!
Spirit Vessel geeft je een extra leven ;-)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 13:12:
[...]


Ik kan er mis in zijn, maar op voorwaarde dat je item Ilvl 63 is, is iedere kans op een affix (tussen affix levels 59 - 63) hetzelfde.
Wel rekening mee houden dat bv vitality 5 soorten heeft, waarvan je toch echt de laatste 2 wenst te rollen (anders krijg je van die prullen met 20 vit ofzo)

ja dat probeer ik al een tijdje uit te zoeken maar ik heb geen flauw idee waar ik dat kan (her)vinden, ik kan gewoon het verkeerde googlen maar kan ´t niet vinden... iemand misschien een link naar hoe dat uitgelegd wordt?

[Sm0k3r]

Bosmonster schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 13:29:
[...]


Op jouw server zijn radiant emeralds maar 15.8M?

Of wil je ze zelf helemaal gaan craften vanuit squares? Ik zou er het geduld niet voor hebben eerlijk gezegd

Bijdehand

15.8m is inderdaad het bedrag van flawless square iets naar rad. star iets, en ik BAAL enorm dat ik enkele weken terug al mijn groene en rose flawless squares had verkocht, ik wou sowieso een rad. star maken voor de achievement maar besloot toen toch voor gold te gaan aangezien rose goedkoop waren maar ben nu al weer aan het sparen en heb bijna 200 rose en +/- 170 groene.

Zoals ik al zei "geen haast" en ik heb nog 3 rad star emeralds dus als ik met geluk de plan vind kan ik iig alvast 1 marquise maken en de tweede doe ik wel vanuit flawless squares.

Ik twijfel nu om mijn 17000 tomes te verkopen die ik bij elkaar heb gespaard in de afgelopen maanden en mijn 8000 essences, ze zijn bij elkaar 50m waard en wachtte de hele tijd op een moment als deze maar ben toch nieuwsgierig naar de nieuwe glove. Ik denk dat ik een paar ga craften en besluit dan of ik ze allemaal op de AH knal of niet. Ik vind het ook bijna zonde want dit zijn geen gekochte tomes en essences...hehehehe

[Marcvz]

Vandread schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 13:17:
[...]

7 keer? hoeveel wapens draag jij?
Je kan max 2 x 10% erbij krijgen, dat is echt geen 40m+ waard imho, hooguit voor toptopend chars

jawel hoor. Dat is 7.5k dps voor mij..
Een andere upgrade waar ik 7.5k mee vooruit ga kost 100e miljoenen..

[Bundin]

zzattack schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 03:15:
Niet lullig bedoeld, maar eigenlijk overal
De chest, inna pans en ringen zijn prima maar de rest moet voor 1 mil per piece prima te upgraden zijn.
Je crit chance begint aardig te komen dus een socketed WKL en dikkere gems in de wapens zal een flinke boost geven.
Verder kun je het zo zien: ieder item dat niet ALLES heeft wat je zou willen is vrijwel meteen niks waard op de AH. Single-stat hoge rolls maken dat niet goed. Consequentie is dat je met minimale concessies toch een prima char kan builden. Als je hier eens kijkt naar de max stats die een item per slot kan rollen, kun je een goed beeld vormen welke stat je waar in overvloed moet zoeken. Door bijvoorbeeld een 250+ dex roll + movement speed en je cold resistance op je boots te zoeken laat je twee belangrijke stats, nl. vit en allres, vallen. De boots zullen daarom vrijwel niets kosten. Nu kun je toe met veel minder of geen dex op een ander slot toe, zeg je shoulders. Deze zul je daarom erg goedkoop kunnen vinden. Als je een exemplaar vindt, ookal heeft het juist veel vit, 70+ all-res en in jouw geval cold res, veel hoeft het niet te kosten zonder een primary stat. Uiteindelijk zul je zo niet makkelijk boven de 100k dps uitkomen maar voor nu zijn het erg goedkope upgrades.

Aye, ik weet dat overal verbetering zeker mogelijk is Dank voor het advies, ik zal eens gaan kijken. De niet-socketed WKL had ik voor 250k, wetende dat ik voorlopig toch geen gem met meer dan 60% CHD zou kunnen betalen dus het was vooral een tijdelijke snelle upgrade. Mijn maanden oude monk had nog een shield van voor alle inferno nerfs en defense veranderingen Shoulders, boots, de Natalya's items zijn allemaal low budget aankopen voor wat snelle winst geweest (En de Natalya's zitten er vooral om mijn voorheen echt beroerde critrate wat te buffen).

Dat gaat dus hier over.

[Raxious]

vandaag na een stop van 9 maanden maar weer eens verder gegaan met mijn lvl 60 Barb. Had maar 11k DPS en 20k HP. Had ook alleen maar Act 1 gecleared op Inferno. Met de 760K gold die ik had shitload aan items gekocht, en hield uiteindelijk nog maar 25K over. Vervolgens was mijn HP gestegen naar bijna 40K, en mijn DPS naar 26K ^^.

Ff Act 1 opnieuw aan het doen en raas er door heen xD

[Bosmonster]

9 maanden geleden was Diablo 3 nog niet uit hoor

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 13:46:
[...]Dit is niet waar ik heb een drietal gloves liggen die hoger zijn als 300 ( het is niet veel meer 314/320) ze missen meestal wel een andere stat vanwege de hoge roll.

Ik geloof je, al zeggen sites (geen officiële) wel: http://www.d3rmt.com/guid...item-stat-maximum-values/
En ik me ook niet kon herinneren dat ik ook al 300+ gloves heb gerolt.

Verwijderd schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 13:57:
[...]
ja dat probeer ik al een tijdje uit te zoeken maar ik heb geen flauw idee waar ik dat kan (her)vinden, ik kan gewoon het verkeerde googlen maar kan ´t niet vinden... iemand misschien een link naar hoe dat uitgelegd wordt?

Ja, thuis heb ik een link in m'n favorieten staan (ten tijde van de Unid-bug was dat nog nuttig)
Ik zal hem deze avond wel ff posten

[Raxious]

Bosmonster schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 14:16:
9 maanden geleden was Diablo 3 nog niet uit hoor

8 maanden geleden dan

[Bosmonster]

Raxious schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 14:21:
[...]


8 maanden geleden dan

Ook zonde dan, dat je na een dag al gestopt bent met spelen

[Verwijderd]

Bosmonster schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 14:22:
[...]


Ook zonde dan, dat je na een dag al gestopt bent met spelen

En vooral een char op het hoogste level binnen een dag

[Verwijderd]

Wel jammer dat dat nieuwe craften in 1.0.7 nog steeds zo random is, van wat ik er nu over lees. Het had mij leuker geleken als er iets meer zekerheid was geweest met crafts. Dat ze 2 gegarandeerde affixes hebben. Zoiets:

Gloves
guaranteed 6-10 CHC OR 6-9 IAS OR 30-50 CHD
INT / DEX / STR / VIT
4 random affixes

Chest
guaranteed 2-3 sock OR 60-80 AllRes
INT / DEX / STR / VIT
4 random affixes

Shoulders
guaranteed 130-149 VIT OR 60-80 AllRes
INT / DEX / STR / VIT
4 random affixes

Bracers
guaranteed 6-10 CHC OR 60-80 AllRes
INT / DEX / STR / VIT
4 random affixes

Amulet
Guaranteed 8-10 CHC OR 8-9 IAS OR 50-100 CHD
INT / DEX / STR / VIT
4 random affixes

[cybergi]

Persoonlijk iemand aanvallen is niet de bedoeling.

[ Voor 84% gewijzigd door psychoclown op 16-01-2013 15:20 ]

[Vandread]

Verwijderd schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 14:50:
Wel jammer dat dat nieuwe craften in 1.0.7 nog steeds zo random is, van wat ik er nu over lees. Het had mij leuker geleken als er iets meer zekerheid was geweest met crafts. Dat ze 2 gegarandeerde affixes hebben. Zoiets:

*fictieve voorbeelden*

Zou fijn zijn ja, word alles op de AH ook INSTANT goedkoper

[ Voor 36% gewijzigd door Vandread op 16-01-2013 15:01 ]

[Marc Rademaker]

Verwijderd schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 14:50:
Wel jammer dat dat nieuwe craften in 1.0.7 nog steeds zo random is, van wat ik er nu over lees. Het had mij leuker geleken als er iets meer zekerheid was geweest met crafts. Dat ze 2 gegarandeerde affixes hebben. Zoiets:

Gloves
guaranteed 6-10 CHC OR 6-9 IAS OR 30-50 CHD
INT / DEX / STR / VIT
4 random affixes

Chest
guaranteed 2-3 sock OR 60-80 AllRes
INT / DEX / STR / VIT
4 random affixes

Shoulders
guaranteed 130-149 VIT OR 60-80 AllRes
INT / DEX / STR / VIT
4 random affixes

Bracers
guaranteed 6-10 CHC OR 60-80 AllRes
INT / DEX / STR / VIT
4 random affixes

Amulet
Guaranteed 8-10 CHC OR 8-9 IAS OR 50-100 CHD
INT / DEX / STR / VIT
4 random affixes

Ik denk dat je Blizzard's idee uit ogen verliest. Ze willen een goldsink creeren, niet een manier om voor jan en alleman de beste gear voor noppes te laten maken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 14:17:
[...]

Ik geloof je, al zeggen sites (geen officiële) wel: http://www.d3rmt.com/guid...item-stat-maximum-values/
En ik me ook niet kon herinneren dat ik ook al 300+ gloves heb gerolt.


[...]


Ja, thuis heb ik een link in m'n favorieten staan (ten tijde van de Unid-bug was dat nog nuttig)
Ik zal hem deze avond wel ff posten

als je 'm even zou kunnen pm'en ik kan vanavond niet online zijn (of amper) en ben bang dat ik 'm anders kwijtraak in de posts .

[Verwijderd]

Marc Rademaker schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 15:40:
[...]

Ik denk dat je Blizzard's idee uit ogen verliest. Ze willen een goldsink creeren, niet een manier om voor jan en alleman de beste gear voor noppes te laten maken

Tjah dat gaat niet lukken als nu iedereen op PTR al ziet dat de kans op iets goeds heel klein is. Bij garantie op 2 van de 6 stats die sowieso goed zijn zullen meer mensen gaan / blijven craften en heb je dus een grotere en langdurigere goldsink.

[porn*]

Kan iemand op de PTR checken of er bij het maken van gems iets is aangepast? Kun je al een aantal invullen en dan "Create all" kiezen? Dat vond ik nog wel het meest achterlijke aan de hele interface, op de AH na dan

[ Voor 12% gewijzigd door porn* op 16-01-2013 17:45 ]

[Vidra]

porn* schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 17:44:
Kan iemand op de PTR checken of er bij het maken van gems iets is aangepast? Kun je al een aantal invullen en dan "Create all" kiezen? Dat vond ik nog wel het meest achterlijke aan de hele interface, op de AH na dan

Nee, dat zou de markt kunnen verzieken Nee, gewoon 729 keer (op basis van flawless squares) op "create" klikken alvorens je de nieuw M. gem hebt

[ Voor 3% gewijzigd door Vidra op 16-01-2013 18:40 ]

[zzattack]

Vidra schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 18:40:
[...]


Nee, dat zou de markt kunnen verzieken Nee, gewoon 729 keer (op basis van flawless squares) op "create" klikken alvorens je de nieuw M. gem hebt

plus de 364 overige clicks

[SMD007]

porn* schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 17:44:
Kan iemand op de PTR checken of er bij het maken van gems iets is aangepast? Kun je al een aantal invullen en dan "Create all" kiezen? Dat vond ik nog wel het meest achterlijke aan de hele interface, op de AH na dan

Volledig mee eens. 1x een 100chd gem gemaakt nooooooooooooooit meer

betaal liever iets meer in AH dan.

[Goldman]

Altijd maar zeuren, het is niet snel goed he !

[Vandread]

Wanneer verwachten we de piek in de prijs voor gems/tooms/etc?
Alles maar weer eens verkopen voor wat winst, na de update kunnen we er dan aardig op vooruit gaan

[NegativeFreak]

Wie heeft er wat tips voor mijn wizard? Deze avond lvl 60 geworden en wat items in m'n stash erop gegooid. Wat betreft de items hoef ik nog niet zozeer tips, die kunnen altijd beter ;-)

Maar ik heb echt geen idee wat een goeie combo van skills is. Wat ik nu heb, melee damage, dat zal straks in Inferno echt niet meer gaan. (Denk ik).

Welke follower gebruiken jullie voor de Wizard?

Mijn Wizard: TheSheBear
Naam verklaring: The She-Bear

[An1mA]

NegativeFreak schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 23:35:
Wie heeft er wat tips voor mijn wizard? Deze avond lvl 60 geworden en wat items in m'n stash erop gegooid. Wat betreft de items hoef ik nog niet zozeer tips, die kunnen altijd beter ;-)

Maar ik heb echt geen idee wat een goeie combo van skills is. Wat ik nu heb, melee damage, dat zal straks in Inferno echt niet meer gaan. (Denk ik).

Welke follower gebruiken jullie voor de Wizard?

Mijn Wizard: TheSheBear
Naam verklaring: The She-Bear

Aste http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/7004037930 Als je nog vragen over een build hebt pm me maar ingame. Ben zelf een SNS wizz.

[NegativeFreak]

An1mA schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 23:41:
[...]

Aste http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/7004037930 Als je nog vragen over een build hebt pm me maar ingame. Ben zelf een SNS wizz.

WAUW! Daar ga ik een keer ff rustig voor zitten... hoop leesvoer op de late avond
Bedankt!

[TrailBlazer]

Gisteren IK Gloves gevonden 176 strength 45 vit 45 res all en 9,5% chc. Als ik AH moet geloven is die serieus wat waard klopt dat?

[ritsjert]

NegativeFreak schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 23:48:
[...]

WAUW! Daar ga ik een keer ff rustig voor zitten... hoop leesvoer op de late avond
Bedankt!

Toen ik nog niet zulke goede gear had ging ik voor deze build:
http://us.battle.net/d3/en/calculator/wizard#aciQOS!UfX!cYaYcc. (je kan magic missile nog inruilen voor Elektrocute) .
Andere builds hebben hogere gear requirements.

Edit: Vanaf de komende patch worden builds met Blizzard ook nog weer beter, vooral voor een XP farm run, met teleport. Bijvoorbeeld deze build: http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/7173257311

[ Voor 19% gewijzigd door ritsjert op 17-01-2013 08:38 ]

[Verwijderd]

TrailBlazer schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 06:22:
Gisteren IK Gloves gevonden 176 strength 45 vit 45 res all en 9,5% chc. Als ik AH moet geloven is die serieus wat waard klopt dat?

Het ligt er aan wat jij serieus noemt. Max 12.5 mil (dat is wat ik na een week voor die van mij kreeg en mijne hadden meer vit en 10 chc. Ik zie gelijkwaardige op dit moment voor 8 mil staan. Denk er ook aan dat bijna alle barbs gloves gaan craften als de patch live gaat. Prijzen zullen nog meer droppen, het zelfde geld voor amuletjes.

[cybergi]

NegativeFreak schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 23:35:
Wie heeft er wat tips voor mijn wizard? Deze avond lvl 60 geworden en wat items in m'n stash erop gegooid. Wat betreft de items hoef ik nog niet zozeer tips, die kunnen altijd beter ;-)

Maar ik heb echt geen idee wat een goeie combo van skills is. Wat ik nu heb, melee damage, dat zal straks in Inferno echt niet meer gaan. (Denk ik).

Welke follower gebruiken jullie voor de Wizard?

Mijn Wizard: TheSheBear
Naam verklaring: The She-Bear

Kijk eens naar me wiz verder kan ik zeggen dat als je een cm wiz wilt gaan bouwen je minimaal een attack speed nodig hebt van 2.5.
Verder heb je life on hit nodig op veel dingen

[MarcM88]

Ik vraag me eigenlijk iets stoms af.. is het mogelijk om een goblin (puzzle ring) te spawnen in het duel gebied? iemand die het weet?

[Flapmo]

cybergi schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 08:54:
[...]


Kijk eens naar me wiz verder kan ik zeggen dat als je een cm wiz wilt gaan bouwen je minimaal een attack speed nodig hebt van 2.5.
Verder heb je life on hit nodig op veel dingen

Kijk ook eens naar de budget build series.

[Verwijderd]

MarcM88 schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 10:02:
Ik vraag me eigenlijk iets stoms af.. is het mogelijk om een goblin (puzzle ring) te spawnen in het duel gebied? iemand die het weet?

Ik zou zeggen log in op ptr and check it out. Hoogst ws zal het niet gaan daar het een zelfde "zone" is als waar je bank en dergelijke is.

[TrailBlazer]

Verwijderd schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 08:43:
[...]


Het ligt er aan wat jij serieus noemt. Max 12.5 mil (dat is wat ik na een week voor die van mij kreeg en mijne hadden meer vit en 10 chc. Ik zie gelijkwaardige op dit moment voor 8 mil staan. Denk er ook aan dat bijna alle barbs gloves gaan craften als de patch live gaat. Prijzen zullen nog meer droppen, het zelfde geld voor amuletjes.

had inderdaad meer verwacht het blijft wel meer gold dan ik ooit op heb gehad though

[Bosmonster]

Ja.. ik vind eindelijk wat moois (die 9/49/9.5 trifecta's).. precies op het moment dat de markt instort

[porn*]

Vidra schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 18:40:
[...]


Nee, dat zou de markt kunnen verzieken Nee, gewoon 729 keer (op basis van flawless squares) op "create" klikken alvorens je de nieuw M. gem hebt

Enige probleem is dat als je NET iets te snel klikt, hij de huidige gem weer cancelt... wat een achterlijke interface! Maar misschien ben ik te ongeduldig

@bos ach niet meteen waardeloos hoor, zou hem wel asap verkopen als je hem niet gebruikt

Gisteren is m'n HC barbje weer 60 en PL1 zelfs geworden, nu hopen dat ie wat langer overleeft! Had nog wat oude gear liggen gelukkig dus zit alweer op 55k hp en 40k dps met behoorlijke AR/armor. Had ook nog een goede IK belt gevonden een tijdje terug die veel waard is, liefst zou ik hem verkopen maar dan moet dat waarschijnlijk onder de prijs... dan maar zelf gebruiken

[ Voor 35% gewijzigd door porn* op 17-01-2013 11:10 ]

[Joarie]

Zo, dat is een leuke binnenkomer
Afgelopen week met mijn spaarzame 2M gold maar eens chipped ruby gems lopen opkopen waarna gisteravond de prijs verdrievoudigde. Eindelijk begint mijn kapitaal ergens op te lijken.

Lijkt wel alsof de chipped gems de nieuwe currency gaan worden aangezien de aanvoer daarvan laag is (en het voorlopig nog niet loont om Normal te farmen qua gold per run). De geschiedenis herhaalt zich (Diablo 2 was ook niet anders).

[porn*]

Joarie schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 11:25:
Zo, dat is een leuke binnenkomer
Afgelopen week met mijn spaarzame 2M gold maar eens chipped ruby gems lopen opkopen waarna gisteravond de prijs verdrievoudigde. Eindelijk begint mijn kapitaal ergens op te lijken.

Lijkt wel alsof de chipped gems de nieuwe currency gaan worden aangezien de aanvoer daarvan laag is (en het voorlopig nog niet loont om Normal te farmen qua gold per run). De geschiedenis herhaalt zich (Diablo 2 was ook niet anders).

Mag het hopen van niet dat wordt echt te irritant dan Ik vendor eigenlijk alles onder de Perfect Squares.

[Mofkees]

porn* schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 11:00:
[...]


Enige probleem is dat als je NET iets te snel klikt, hij de huidige gem weer cancelt... wat een achterlijke interface! Maar misschien ben ik te ongeduldig

yep ! cancellen moet gewoon met een andere knop, dan kan je tenminste voetbal kijken oid bij het craften zonder naar je computer scherm te kijken.

waarom zijn de tears trouwens ook duurder geworden? ik had voor de gein zo 40k ingekocht tijdje geleden omdat ze zo goedkoop waren, 190 per stuk oid. nu zijn ze bijna 700 per stuk? is het ook weer een speculatie of worden ze echt belangrijk in 107?

(sorry ben een tijdje uit dus misschien een dubbele post?)

[Bosmonster]

porn* schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 11:00:
[...]

@bos ach niet meteen waardeloos hoor, zou hem wel asap verkopen als je hem niet gebruikt

Tja.. ach aan de andere kant een mooi moment om nieuwe trifecta's te scoren zelf voor een prikkie

Heb alleen even geen geld

Mofkees schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 11:27:
[...]

waarom zijn de tears trouwens ook duurder geworden? ik had voor de gein zo 40k ingekocht tijdje geleden omdat ze zo goedkoop waren, 190 per stuk oid. nu zijn ze bijna 700 per stuk? is het ook weer een speculatie of worden ze echt belangrijk in 107?

(sorry ben een tijdje uit dus misschien een dubbele post?)

Je hebt 25 tears nodig ofzo voor het craften van sommige archon armor parts in 1.07.

[ Voor 42% gewijzigd door Bosmonster op 17-01-2013 11:38 ]

[Phuncz]

Mofkees schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 11:27:
[...]
waarom zijn de tears trouwens ook duurder geworden? ik had voor de gein zo 40k ingekocht tijdje geleden omdat ze zo goedkoop waren, 190 per stuk oid. nu zijn ze bijna 700 per stuk? is het ook weer een speculatie of worden ze echt belangrijk in 107?

De Tears worden enkel gebruikt voor de nieuwe craftable bracers en in mijn ogen heb je nog steeds liever Movement Speed, Attack Speed én CHC erop ipv. enkel CHC en hoge stats, voor de meeste classes.

Ik had er 10.000 gekocht voor de patch notes en heb ze weer verkocht na de patch notes, heb er niets op gewonnen.

[Protax]

Phuncz schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 11:44:
[...]

De Tears worden enkel gebruikt voor de nieuwe craftable bracers en in mijn ogen heb je nog steeds liever Movement Speed, Attack Speed én CHC erop ipv. enkel CHC en hoge stats, voor de meeste classes.

Ik had er 10.000 gekocht voor de patch notes en heb ze weer verkocht na de patch notes, heb er niets op gewonnen.

Ligt aan de class, een DH/Monk zie je niet altijd met een Lacuni rondlopen.

[Bosmonster]

Phuncz schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 11:44:
[...]

De Tears worden enkel gebruikt voor de nieuwe craftable bracers en in mijn ogen heb je nog steeds liever Movement Speed, Attack Speed én CHC erop ipv. enkel CHC en hoge stats, voor de meeste classes.

Ik had er 10.000 gekocht voor de patch notes en heb ze weer verkocht na de patch notes, heb er niets op gewonnen.

De movement speed is niet zo boeiend als je al inna's hebt. Dan is het vooral de vraag of je peperdure lacuni's kunt betalen met CHC en hoge main stat/vit/AR/etc.

Voor veel classes (zoals Monk/DH's) zijn gewoon goede hoge stat bracers vaak een stuk betere investering en kun je redelijk cheap hoge dex/vit/ar/chc krijgen.

[cfern]

Als monk zou ik een bracer met ong 150+dex 140+vit 50+allres/40+light res en natuurlijk een zo hoog mogelijke CHC best willen hebben. Zo af en toe staat er eens iets dat in de buurt komt op de AH en dat begint dan doodleuk bij 80M$. Als ik met het nieuwe craftrecept al gegarandeerd dex krijg, is de kans tenminste wat groter dan staatsloterijachtig dat er iets leuks uit komt. Ik ga het in ieder geval eens een paar keer proberen. Gheed flashback!.

Een crit Lacuni's komt misschien ooit nog wel eens als ik mijn EHP ergens anders weet te regelen. Voorlopig vind ik 1.96 aps eigenlijk wel best.

[Bosmonster]

cfern schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 11:56:
Voorlopig vind ik 1.96 aps eigenlijk wel best.

Dat is ook een beetje de clou. Er wordt vaak gekeken naar de top DPS, maar dan wordt vergeten dat er naast DPS nog genoeg andere dingen zijn die belangrijk zijn.

Ik kan ook mijn DPS wel hoger krijgen met allemaal IAS of andere off-hand. Of heel veel geld stoppen in een mempo en mn setbonus verliezen. Maar daar gaat mijn playability niet van omhoog (zelfs naar beneden).

Probeer dus ook maar niet teveel naar de top DPS te kijken en gewoon te upgraden wat ik zelf nodig acht om lekker te kunnen spelen. Dan maar wat minder paperdoll DPS en e-peen

[ Voor 4% gewijzigd door Bosmonster op 17-01-2013 12:56 ]

[ejtnaj]

Bosmonster schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 12:54:
[...]

Probeer dus ook maar niet teveel naar de top DPS te kijken en gewoon te upgraden wat ik zelf nodig acht om lekker te kunnen spelen. Dan maar wat minder paperdoll DPS en e-peen

Dit. Je moet goed onderscheid maken van factoren die de DPS verhogen. Ik onderscheid ze altijd in functioneel en puur damage. Klinkt 'obvious', maar veel mensen negeren het stiekem vanwege de wow-factor van hoge dps.

Functioneel is bijv critical hits. Je kan hiermee je dps verhogen, maar het heeft ook nog een functie, namelijk het veroorzaken van crits. Chd is puur damage. Main stat is puur damage. Attack speed beetje van beide, hangt van je build af (voor een CM wiz erg functioneel).

Ik ging van een 100chd/9ias ammy naar een 51chd/8ias/10chc ammy. Ik ging er qua dps nauwelijks op vooruit, maar de extra 10 chc geeft mij zoveel meer marge om te proc'en en dus overleven terwijl ik niet minder damage doe.

[UTADDICT]

ejtnaj schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 13:33:
[...]

Damn, CM wiz met 200k dps. Hoe vaak ga jij dood? Guess, nooit?

Welke MP is voor jou het meest efficient te farmen?

[ejtnaj]

UTADDICT schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 13:45:
[...]Damn, CM wiz met 200k dps. Hoe vaak ga jij dood? Guess, nooit?

Welke MP is voor jou het meest efficient te farmen?

Ja toch leuk om een wiz te hebben met 200k dps zonder Archon build . Heb wel Glass Cannon aanstaan.

Ik ga op het moment niet zo vaak meer dood als eerst, maar wordt vrij vaak ge-oneshot of anders dat ik er niks aan kon doen (bijv niet op tijd weg kunnen teleporten omdat mijn wiz nog bezig is met casten). Ik moet goed werken aan mijn all resis. Voor een beter ge-gear-de wiz, check Anima even. Zelfde build, echter heeft hij betere defense en meer damage vanwege Mempo en Zuni set (maar ietwat lage chc, Anima!).

Efficient farmen? Dunno. Dat is toch altijd MP1 in Archon mode? Nee ik vind het op het moment erg fijn met een party op MP5/6 te spelen, gaat heerlijk met meerdere CM-wizzies.

[SMD007]

Goldman schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 23:09:
Altijd maar zeuren, het is niet snel goed he !

Niet echt nee

[Mofkees]

ejtnaj schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 14:11:
[...]

Ja toch leuk om een wiz te hebben met 200k dps zonder Archon build . Heb wel Glass Cannon aanstaan.

Ik ga op het moment niet zo vaak meer dood als eerst, maar wordt vrij vaak ge-oneshot of anders dat ik er niks aan kon doen (bijv niet op tijd weg kunnen teleporten omdat mijn wiz nog bezig is met casten). Ik moet goed werken aan mijn all resis. Voor een beter ge-gear-de wiz, check Anima even. Zelfde build, echter heeft hij betere defense en meer damage vanwege Mempo en Zuni set (maar ietwat lage chc, Anima!).

Efficient farmen? Dunno. Dat is toch altijd MP1 in Archon mode? Nee ik vind het op het moment erg fijn met een party op MP5/6 te spelen, gaat heerlijk met meerdere CM-wizzies.

je hebt 2.66 APS, heb je niet soms problemen mobs te freezen? Sorry ik heb natuurlijk maar een pvl1 wiz, lees toch dat man 2.74 APS minimaal moet hebben. Ben dus benieuwd naar jouw ervaring.

[UTADDICT]

Mofkees schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 14:34:
[...]


je hebt 2.66 APS, heb je niet soms problemen mobs te freezen? Sorry ik heb natuurlijk maar een pvl1 wiz, lees toch dat man 2.74 APS minimaal moet hebben. Ben dus benieuwd naar jouw ervaring.

Volgens mij is 2.3 de sweet spot, en meer allene beter.

[An1mA]

Mofkees schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 14:34:
[...]


je hebt 2.66 APS, heb je niet soms problemen mobs te freezen? Sorry ik heb natuurlijk maar een pvl1 wiz, lees toch dat man 2.74 APS minimaal moet hebben. Ben dus benieuwd naar jouw ervaring.

Dat zeg ik ook tegen hem dat ie naar de volgende breakpoint moet gaan, maar hij vind het zo wel fijn spelen

@ejtnaj ik heb idd 3-4 chc te kort om single target echt goed te freezen, maar kan gewoon cold snap gebruiken als ik ze echt gefrozen wil hebben
Maar heb voor deze setup gekozen omdat ik hier meer dps doe, als je farmt speel je toch met deep freeze +15chc ftw.
Maar als je goed wil freezen kun je beter voor een nat set gaan, maar farm een zuni set.

@UTADDICT nah, 2.51 is de minimum voor een cm wiz. Minder werkt de build natuurlijk ook, maar minder goed obv.

[ Voor 6% gewijzigd door An1mA op 17-01-2013 14:49 ]

[ejtnaj]

Mofkees schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 14:34:
[...]
je hebt 2.66 APS, heb je niet soms problemen mobs te freezen? Sorry ik heb natuurlijk maar een pvl1 wiz, lees toch dat man 2.74 APS minimaal moet hebben. Ben dus benieuwd naar jouw ervaring.

Ja en nee. Sommigen zweren bij 2.74 omdat je dan tegelijk meer twisters kan neergooien (en dus meer procs maakt). 2.74 is uiteindelijk ook mijn streven (wil een goeie Mempo en Lacuni), maar ik heb gemerkt dat je dat goed met een hoog chc kan opvangen, en al helemaal met name: Frost Nova - Deep Freeze. Voor farmen is het perfect, omdat je toch niet heel lang je monsters wilt freezen, die zijn tegen die tijd allang dood. Kom maar een keertje mee met een farmrun, dan zie je dat ik prima elites freeze.

Onder de 2.51 ias is het een ander verhaal, dan stotteren de elites teveel en kunnen ze veel te vaak hun arcane sentry/frozen/desecrator/etc attack triggeren...

[ejtnaj]

An1mA schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 14:48:
[...]

Dat zeg ik ook tegen hem dat ie naar de volgende breakpoint moet gaan, maar hij vind het zo wel fijn spelen

@ejtnaj ik heb idd 3-4 chc te kort om single target echt goed te freezen, maar kan gewoon cold snap gebruiken als ik ze echt gefrozen wil hebben
Maar heb voor deze setup gekozen omdat ik hier meer dps doe, als je farmt speel je toch met deep freeze +15chc ftw.
Maar als je goed wil freezen kun je beter voor een nat set gaan, maar farm een zuni set.

ja we zeggen allebei precies hetzelfde hehe. Mijn doel op het moment is mijn chc/chd ring te vervangen met een chc/ias ring...

De grote vraag is natuurlijk: wilt men echt een single target permafreezen? Waarom? Dat is alleen van belang bij een uber gevecht lijkt me. En dat gaat nu prima met cold snap en 2.51.

Ik zit overigens wel dichter en dichter bij het gebruiken van een macro. Mijn vingers krijgen al aardig kramp als ik een uur lang zit te farmen....

[Sm0k3r]

Ok wellicht hebben jullie wat aan mijn verhaal, ik heb net een fout gemaakt met het aanschaffen van rad star emeralds.

De prijs om te verkopen was 17m dus als je op sell klikt is dat de prijs die je zonder aan te passen zal vragen voor jouw rad star emerald en average last trades stond dus op daarmee ook op 17m, ik dacht dus ff goedkoop 6x rad star emeralds voor 17m binnen te halen.

Buyout prijs was 34m en hoopte dus op een refund wat veelal gebeurt, NOPE ben gewoon 6x 34m lichter en heb dus nu HELE dure rad star emeralds gekocht!!!!

edit: om de boehoehoe verhaal te versterken, ik had dus mijn oude EF voor 250m verkocht en heb dus nu eigenlijk mijn oude EF voor 6 verdomd dure rad star emeralds omgeruild!!!!

Ok ben nu klaar met janken.


ok toch nog een beetje in hoekje zitten

[ Voor 19% gewijzigd door Sm0k3r op 17-01-2013 15:31 ]

[ejtnaj]

Ai, balen dat je ervanuit ging dat je een refund zou krijgen!

Ik heb mij altijd afgevraagd waarom ik altijd een klein bedrag terug kreeg wanneer ik een gem kocht. Nu weet ik waarom

[Mofkees]

Sm0k3r schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 15:28:
Ok wellicht hebben jullie wat aan mijn verhaal, ik heb net een fout gemaakt met het aanschaffen van rad star emeralds.

De prijs om te verkopen was 17m dus als je op sell klikt is dat de prijs die je zonder aan te passen zal vragen voor jouw rad star emerald en average last trades stond dus op daarmee ook op 17m, ik dacht dus ff goedkoop 6x rad star emeralds voor 17m binnen te halen.

Buyout prijs was 34m en hoopte dus op een refund wat veelal gebeurt, NOPE ben gewoon 6x 34m lichter en heb dus nu HELE dure rad star emeralds gekocht!!!!

edit: om de boehoehoe verhaal te versterken, ik had dus mijn oude EF voor 250m verkocht en heb dus nu eigenlijk mijn oude EF voor 6 verdomd dure rad star emeralds omgeruild!!!!

Ok ben nu klaar met janken.


ok toch nog een beetje in hoekje zitten

yep heb ik ook eens meegemaakt. Ik had nog wel "geluk" dat ik niet gelijk meerdere ging kopen maar geprobeerd met 1 en toen dus ook geen refund..( gem. van laatste 10 was 14M en advies b/o was ~29M).

mja wie weet stijgt de prijs van emeralds nog door, altijd positief blijven he

[Sm0k3r]

ejtnaj schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 15:32:
Ai, balen dat je ervanuit ging dat je een refund zou krijgen!

Ik heb mij altijd afgevraagd waarom ik altijd een klein bedrag terug kreeg wanneer ik een gem kocht. Nu weet ik waarom

Ja mijn theorie is dat wellicht 1 persoon 1 á 2 voor 17m wou verkopen en ik met mijn stomme kop meteen op 6 klikte en hij dus niet aan mijn vraag kon voldoen en ik dus de standaard prijs van 34m hebt gekregen als aanschaf prijs want daar zijn er meer van.

Ik snap ook niet waarom ik niet gewoon 1 ging kopen en dan kijken wat er zou gebeuren.........pfffffffffffffffffffffff

[cybergi]

ik kijk altijd wat de koop prijs doet ik ga nooit van de verkoop prijs uit die ik op dat moment zie

[Mofkees]

Sm0k3r schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 15:38:
[...]


Ja mijn theorie is dat wellicht 1 persoon 1 á 2 voor 17m wou verkopen en ik met mijn stomme kop meteen op 6 klikte en hij dus niet aan mijn vraag kon voldoen en ik dus de standaard prijs van 34m hebt gekregen als aanschaf prijs want daar zijn er meer van.

Ik snap ook niet waarom ik niet gewoon 1 ging kopen en kijken wat er zou gebeuren.........pfffffffffffffffffffffff

misschien is dat een manipulatie, je gooit afentoe een paar gems tegen een aantrekkelijke lage prijs in AH, dan wordt de gem. prijs over de laatste 10 flinkt omlaag getrokken. Vervolgens gooi je een boel tegen zelfs wat hogere prijs in AH. De prijs wat je moet betalen voor commodities heeft eigenlijk niks te maken met het verleden. Dat wordt dus door sommigen misbruikt. Wij zijn zeker niet de enige die in zoiets trappen.

[Sm0k3r]

Mofkees schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 15:45:
[...]


misschien is dat een manipulatie, je gooit afentoe een paar gems tegen een aantrekkelijke lage prijs in AH, dan wordt de gem. prijs over de laatste 10 flinkt omlaag getrokken. Vervolgens gooi je een boel tegen zelfs wat hogere prijs in AH. De prijs wat je moet betalen voor commodities heeft eigenlijk niks te maken met het verleden. Dat wordt dus door sommigen misbruikt. Wij zijn zeker niet de enige die in zoiets trappen.

Ach ben bonnetje al kwijt dus ruilen is sowieso al niet meer mogelijk, gewoon pech en mijn eigen stomme fout dat ik in 1x 6 ging kopen ipv 1.

Maar zodoende dus mijn verhaaltje om ervoor te zorgen dat niemand hier hetzelfde zal ervaren.

[ChUcKiE]

En nu dus wachten totdat de prijs op of rond de 39M zit en dan er weer opzetten (of nog wat later en maak je winst).

[Sm0k3r]

ChUcKiE schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 16:03:
En nu dus wachten totdat de prijs op of rond de 39M zit en dan er weer opzetten (of nog wat later en maak je winst).

Dat is optie 2 maar ik hou ze zolang ik nog geen 1400 square emeralds heb, ik loop een kleine 1100 achter en als ik geen zin meer heb in farmen maak ik van deze 6 2x marquise, maar doe liever de 1100 farmen en deze verkopen als ik de kans krijg.

Hoef geen winst maar wel mijn gold terug, daar ben ik al blij mee.

[Verwijderd]

hmmm ik begin me trouwens wel af te vragen wat nou beter wordt, marquise ruby´s of emeralds in je wapen, op dit moment is het redelijk duidelijk maar dan alsnog 150 min / max vindt ik aardig wat.

[Phuncz]

Dat zal verschillen per character: hoeveel DPS ga je erop vooruit met 110% meer CHD (ervan uitgaand dat je geen emerald in je wapen hebt) en hoeveel ga je erop vooruit met 150 min-max. Heb het er een paar pagina's geleden nog over gehad dat je moet zien hoe het met je andere stats is. Denk eraan dat base damage óók je CHD damage verhoogt, terwijl CHD gem énkel je CHD % verhoogt.

Het leuke is dat Blizzard ons eindelijk een gezond alternatief geeft.

[Bosmonster]

Dat hangt erg af van je hoeveelheid CHC. In principe zou je elke damage calculator kunnen kijken wat voor jou persoonlijk het beste is.

Voor mij kom ik met een 100% CHD gem op 186K, en met een marquise ruby op 173K175K. En dat is nog even los van het prijsverschil tussen die twee dus En dat verschil wordt alleen maar groter als mijn CHC nog verder stijgt (heb nog een ring zonder CHC bijvoorbeeld).

edit: even vergeten dat de ruby black damage is, dus + poison damage meegerekend.

Volgens Blizzard is het ook alleen interessant voor hele specifieke builds met skills die niet critten. Als je het mij vraagt is die marquise ruby voor praktisch iedereen nutteloos. Als je hem kunt betalen heb je 50%+ CHC en istie zinloos (iig zo lang die 150/150 blijft...)

Iemand zin om het CHC omslagpunt te berekenen? (volgens mij ligt het rond de 45% CHC, maar kan het verkeerd hebben)

[ Voor 56% gewijzigd door Bosmonster op 17-01-2013 17:21 ]

[TRG]

Als het nou zo blijkt te zijn dat een Marquis Emerald of Ruby je ongeveer evenveel damage winst geven, dan is het toch nog erg interessant om naar je speelstijl te kijken.

Ik heb bijvoorbeeld liever een Ruby waarmee mijn average damage per attack omhoog gaat, want daarmee zal ik de mobs van een bepaalde MP allemaal one-shotten. Met een Emerald zal ik op een bepaalde MP het ene monster wel one-shotten (met wellicht een overschot aan attack power omdat het een critical hit was) en het andere monster net niet. Het monster wat nog een attack nodig heeft kost je extra tijd en dus gaat je kills-per-hour omlaag.

Voor elites boeit het niet daar die toch meerdere slagen nodig hebben op het MP level waar je mobs maar net kan one-shotten, dus smeer je de DPS uit over een langere tijdsconstante.

Het punt wat ik dus wil maken is dat je met een hogere gemiddelde damage per attack je je MP zo kan tweaken dat je mobs instant killt, maar geen DPS verspilt. Dus dat je bijvoorbeeld geen 500k dps uit een critical hit verspilt aan een monster wat maar 200k nodig heeft.

[Pedr0]

Bye Bye JayW


Hey everyone,

I wanted all of you to be some of the first to know that I've made an important decision about my future, and how that decision will affect the future of Diablo.

I recently celebrated my seven-year anniversary working on Diablo III, and while it's been one of the most challenging and rewarding periods of my life, I've reached a point creatively where I'm looking forward to working on something new. The powers that be at Blizzard have been gracious enough to give me that opportunity. Over the course of the next several weeks, I will be moving off of the Diablo III project and transitioning elsewhere within Blizzard. This decision was not an easy one for me, and not one I made quickly, but ultimately it's what I feel is right.

The first thing I want to assure you all is that this will not negatively impact our ongoing support of Diablo III. The game was not made by one person, far from it, and the team that poured their passion and considerable talent into it isn't going anywhere. We have lots of things planned for the future, and those plans will carry forward as normal. I also won't be abandoning the team, and will remain available to them during the transition period while we determine who will take over duties as game director.

To that point, you shouldn't be surprised if you see a job posting for a game director on Diablo III, as we want to make sure we explore every opportunity to find the best possible leadership for the project. We're looking forward to finding this person and hearing what kind of fresh ideas they can bring to the table.

I'm proud of Diablo III, and despite our differences at times I will miss the community that has formed around it. I feel I have made many mistakes in managing that relationship, but my intent was always to provide a great gaming experience, and be as open and receptive as possible, while still sticking true to the vision the Diablo team has for the game.

I know some of you feel we fell short of our promise to release the game "when it's ready." While we're not perfect, we try to make the best decisions we can with the information and knowledge we have at the time. That doesn't mean we always make the right decisions, but if we made a mistake then I feel we've made an exceptional effort to correct it.

This is what you can always count on from Blizzard: that we will stand by our games and make every effort to continually improve them over time. We heard the feedback and suggestions from the community. For example, we agreed that Diablo III's itemization at launch was not good enough, so the team made numerous changes, including changing drop rates, re-tuning legendaries, and adding scores of new items to the game. We also agreed that the end game needed more depth, so the team added new events, and new systems like Monster Power and Paragon levels.

Our commitment to making our games as good as they can be is what has always defined Blizzard as a game studio, and that commitment never ends for us at a ship date. With your help, we'll continue to play, debate, and improve Diablo III, as we've done with every Blizzard game.

To that end, patch 1.0.7 is underway, the PTR is live, and there are many other great things brewing for Diablo in 2013. I'm leaving Diablo III in good hands, and my departure will not jeopardize the progress of the game as we continue to do what we do: listen, play, and improve.

You are the most passionate, dedicated group of gamers a designer could hope to have. I wish you all the best, and want to thank you for making this an amazing experience for me. Keep your axes sharp, your spell books handy, and that crafty devil in check.

--Jay

[Bosmonster]

Ok.. die is vriendelijk doch nadrukkelijk verzocht iets anders te gaan doen binnen Blizzard na de slechte kritiek op Diablo 3:P

[Vandread]

M'n glazuur sprong..... zo mierzoet is dat verhaal.... *pats*

[ Voor 91% gewijzigd door Vandread op 17-01-2013 21:49 ]

[Verwijderd]

Bosmonster schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 21:37:
Ok.. die is vriendelijk doch nadrukkelijk verzocht iets anders te gaan doen binnen Blizzard na de slechte kritiek op Diablo 3:P

Mijn idee. En hij heeft daar erg veel woorden voor nodig om er omheen te draaien.
Ben benieuwd wat dat voor Diablo 3 gaat betekenen en of er nu iemand met visie in zijn plaats komt.

[ejtnaj]

Yay de barb gaat de NERFHAMMER krijgen muouahahaha

[Marcvz]

Heb je daar een source van ejnaj?

[An1mA]

Marcvz schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 22:54:
Heb je daar een source van ejnaj?

Bedoeld het sarcastisch, zijn uitspraak moet je met een korrel zout nemen

[Stravincy]

Pedr0 schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 21:34:
Bye Bye JayW
...

Hier de bron voor geïnteresseerden: http://eu.battle.net/d3/en/forum/topic/6298353802

[qyxilfer]

Inderdaad, daarom stopt Jay er ook mee. Niet, omdat hij 'verbannen' is, maar omdat cookie-cutter barbs nu nogal zuigen in PvP; tevens ook de reden waarom hij PvP steeds uitstelde

[An1mA]

Even over PVP en SOJ het volgende:

Players are intended to be Elite, but after some investigation (thanks to your reports) we were able to determine that this isn't happening on the current build of the PTR. That's absolutely a bug and we'll be fixing it for a future PTR build.

Once the bug is addressed, this is what you can expect:

1. +Damage vs. Elites and +Reduced Damage from Elites affixes on items should work correctly against players.

2. The CC reduction rules that apply to Elite monsters in Inferno should also apply against players. Much like Elite monsters in Inferno, players will cap out at 65% CC reduction (with CC effects less than 0.5 seconds being ignored). These values are subject to change or go through different iterations as the PTR continues.

3. There is also an inherent 30% CC reduction in player vs. player which is not currently working on the PTR. So, a 4 second stun should only last 2.8 seconds in PvP combat. This can, of course, be combined with CC reduction from gear and skills.

(Note that pets are not currently considered Elite.)

http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/7593741962?page=1#7

[cybergi]

Nu maar zien of het daadwerkelijk iets gaat brengen dat JW weg gaat ........

[Verwijderd]

pvp patch is een insult voor bijna iedereen verbaast me niks dat jay wilson ontslagen is.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 07:55:
pvp patch is een insult voor bijna iedereen verbaast me niks dat jay wilson ontslagen is.

Jay neemt initiatief en gaat zelf weg voordat de patch live ging, kan er minder in zijn schoenen geschoven worden en nu kan hij nog "makkelijker" een andere baan vinden

lijkt mij

[Bosmonster]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 07:55:
pvp patch is een insult voor bijna iedereen verbaast me niks dat jay wilson ontslagen is.

Hij is niet ontslagen, hij is overgeplaatst.

De duelling patch snap ik overigens nog wel. Ze hebben 2 issues met PvP:

1. Hoe maken ze er een interessant eco-systeem omheen (dat zijn ze nog verder aan het uitwerken, rewards, ladders, deathmatches, etc.) Wat ze tot nu toe hadden bleek toch niet zo goed als gehoopt dus dat gaat weer terug naar de tekentafel.

2. Class balance

Duelling is dus een vrij logische tussenstap. Mensen krijgen iets om mee te spelen/oefenen en Blizzard kan goed kijken hoe spelers omgaan met classes en de class balance, terwijl ze zelf doorwerken aan het eco-systeem en de rest van PvP.

Ja het duurt allemaal een beetje lang, dat ben ik met je eens. Maar je weet ook dat Blizzard niet over 1 dag ijs gaat.

[ Voor 21% gewijzigd door Bosmonster op 18-01-2013 09:30 ]

[MarcM88]

Wel zonde dat Jay weg... 7 jaar te laat! Wie zullen we nu krijgen? Bobby Kotick?

Overigens kunnen ze barbs niet echt nerfen, want dan raken ze 90% van hun spelers kwijt ^^

Verwijderd schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 07:55:
pvp patch is een insult voor bijna iedereen verbaast me niks dat jay wilson ontslagen is.

"I will be moving off of the Diablo III project and transitioning elsewhere within Blizzard."

[corset]

Ow nee, mensen worden overgeplaatst, laten we gelijk de alu hoedjes opdoen en speculeren over het falen van diablo en hoe dat de schuld van deze man is.

Hebben we echt niks beters te doen? Kom op zeg. Hij is overgeplaatst, the end.


On topic:

Gister maar weer begonnen, nieuwe char, Demon Hunter. Bevalt wel goed, alleen erg wennen als je vooral monk/barb hebt gespeeld (van melee toch naar meer kiting toe)


P.S: Zerokewl, verklaar je graag even waarom de PVP patch een insult voor mij is? Iemand die het leuk vind om met duels random rond te kloten. Dus deze eerste PVP versie is geweldig voor mij, maar verklaar je graag nader.

[ Voor 23% gewijzigd door corset op 18-01-2013 09:48 ]

[Verwijderd]

lanerios schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 09:44:
Ow nee, mensen worden overgeplaatst, laten we gelijk de alu hoedjes opdoen en speculeren over het falen van diablo en hoe dat de schuld van deze man is.

Hebben we echt niks beters te doen?

... nou we kunnen niet echt gaan pvp'en dus nee niet echt

hoop dat met het vertrek van JW er weer wat nieuwe ideeën komen die wel goed uitgevoerd worden want om eerlijk te zijn is het enige wat JW bereikt heeft mp lvl instellen, en dat na ruim een half jaar is niet veel -.-

(wie heeft diablo op hc al gekilld ik hoorde namelijk dat dat onmogelijk was o.o )

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2013 09:56 ]

[Verwijderd]

Want het is algemeen bekend dat JW de enige is die ooit iets aan D3 heeft gedaan. Denken jullie nu serieus dat er niet een heel team achter hem staat dat zijn ideeën deelt? Dat alles nu opeens perfect wordt omdat de man die het naar buiten bracht verdwenen is? Dit is het spel zoals Blizzard het voor ogen heeft, of de kerel die met de community praat nu Jay Wilson heet of Piet de Groot maakt niet heel veel uit.

[Bosmonster]

Precies joh. Een game director heeft geen enkele invloed op zo'n spel. Net zoveel als degene die 3D-models in elkaar zit te knutselen.

Dat heb je ook met films. Die regisseur staat daar voor de lol en heeft geen enkele invloed op de kwaliteit van die film.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 10:25:
Want het is algemeen bekend dat JW de enige is die ooit iets aan D3 heeft gedaan. Denken jullie nu serieus dat er niet een heel team achter hem staat dat zijn ideeën deelt? Dat alles nu opeens perfect wordt omdat de man die het naar buiten bracht verdwenen is? Dit is het spel zoals Blizzard het voor ogen heeft, of de kerel die met de community praat nu Jay Wilson heet of Piet de Groot maakt niet heel veel uit.

Alleen deze Piet de Groot vertelde bij iedere grote gaming beurs/interview dat zijn stempel op alles zat en dat hij verantwoordelijk was voor alles. Alsof hij het allemaal in z'n eentje had gedaan.. En de keren dat 1 van de andere developers eindelijk wat wilde zeggen onderbrak hij ze en nam hij alle aandacht weer naar zich toe.

Dit tezamen met het uitschelden van de originele developers openlijk op facebook heeft hem echt nog meer gehaat gemaakt.

Nee ik denk dat dit een goede zet was van Blizzard.

[cybergi]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 10:49:
[...]


Alleen deze Piet de Groot vertelde bij iedere grote gaming beurs/interview dat zijn stempel op alles zat en dat hij verantwoordelijk was voor alles. Alsof hij het allemaal in z'n eentje had gedaan.. En de keren dat 1 van de andere developers eindelijk wat wilde zeggen onderbrak hij ze en nam hij alle aandacht weer naar zich toe.

Dit tezamen met het uitschelden van de originele developers openlijk op facebook heeft hem echt nog meer gehaat gemaakt.

Nee ik denk dat dit een goede zet was van Blizzard.

de facebook actie was niet wecht slim nee

[Vandread]

Bosmonster schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 10:39:
Precies joh. Een game director heeft geen enkele invloed op zo'n spel. Net zoveel als degene die 3D-models in elkaar zit te knutselen.

Dat heb je ook met films. Die regisseur staat daar voor de lol en heeft geen enkele invloed op de kwaliteit van die film.

Sarcasm much

Kunnen we Jay aub snel vergeten ^^
Ik wil weten of er nog wizards zijn hier die een beetje blij worden van de PTR?

[cybergi]

Vandread schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 10:55:
[...]

Sarcasm much

Kunnen we Jay aub snel vergeten ^^
Ik wil weten of er nog wizards zijn hier die een beetje blij worden van de PTR?

beetje wel

[ejtnaj]

Het is gewoon the running gag dat omdat Jay Wilson een barb speelt, de barb zo sterk is. Elke keer toen er characters generfd werden en de barb niet, werden er argwanende vingers richting JW gestoken. Ik denk dat hij graag zijn stempel wilde drukken op een team die een iets andere visie voor ogen had, en die botsing is duidelijk te zien in het spel

Ik vind de 1.07 patch als wizard leuk. Ben benieuwd of Blizzard eindelijk een weer gaat werken (D2 nostalgie). Dan wordt ranged en kiten wellicht viable!

edit: maar ik zit eerder, zoals velen, te wachten op een item en crafting overhaul dan dat er een paar skills gebuffed worden... het spel is wel toe aan meer content dan wat tweaks

[ Voor 15% gewijzigd door ejtnaj op 18-01-2013 11:02 ]

[UTADDICT]

Ik wil al een tijdje weer verder met een alt (naast mijn WD) en denk dat ik mijn LV46 Wizard weer een gooi ga geven.

Die is snel 60, maar ik snap helemaal niet welke builds nu echt goed werken.

Je hebt infinite Archon, wat best ok is maar ik weet niet of ik 90% vand de tijd in Archon mode wil rondlopen. Dan heb je nog CMWW, lijkt me leuk maar is dit een blijvertje? Gaan ze dit niet ooit nerfen, perma-stun is best goed namelijk. VOor ik geld in specifieke gear ga steken...

En je hebt hybrid varianten.

Mijn eisen? Hoge dps, redelijke survivability (geen complete glass cannon). Waar moet ik voor gaan?

[cybergi]

ejtnaj schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 11:01:
Het is gewoon the running gag dat omdat Jay Wilson een barb speelt, de barb zo sterk is. Elke keer toen er characters generfd werden en de barb niet, werden er argwanende vingers richting JW gestoken. Ik denk dat hij graag zijn stempel wilde drukken op een team die een iets andere visie voor ogen had, en die botsing is duidelijk te zien in het spel

Ik vind de 1.07 patch als wizard leuk. Ben benieuwd of Blizzard eindelijk een weer gaat werken (D2 nostalgie). Dan wordt ranged en kiten wellicht viable!

edit: maar ik zit eerder, zoals velen, te wachten op een item en crafting overhaul dan dat er een paar skills gebuffed worden... het spel is wel toe aan meer content dan wat tweaks

Leuke gear btw DHH

[ejtnaj]

UTADDICT schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 11:02:
Ik wil al een tijdje weer verder met een alt (naast mijn WD) en denk dat ik mijn LV46 Wizard weer een gooi ga geven.

Die is snel 60, maar ik snap helemaal niet welke builds nu echt goed werken.

Je hebt infinite Archon, wat best ok is maar ik weet niet of ik 90% vand de tijd in Archon mode wil rondlopen. Dan heb je nog CMWW, lijkt me leuk maar is dit een blijvertje? Gaan ze dit niet ooit nerfen, perma-stun is best goed namelijk. VOor ik geld in specifieke gear ga steken...

En je hebt hybrid varianten.

Mijn eisen? Hoge dps, redelijke survivability (geen complete glass cannon). Waar moet ik voor gaan?

Waarom niet allebei? Over het algemeen geldt: archon t/m mp4, cmwiz vanaf mp5. Aangezien een archon build vooral in de lagere mp-niveau's werkt, kun je vaak willekeurige gear gebruiken. En dan kan je prima je CM gear gebruiken.

cybergi schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 11:03:
[...]Leuke gear btw DHH

Je bedoelt, leuke gems, Arch

[ Voor 8% gewijzigd door ejtnaj op 18-01-2013 11:07 ]

[Bokkie]

ejtnaj schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 11:01:
[..]

edit: maar ik zit eerder, zoals velen, te wachten op een item en crafting overhaul dan dat er een paar skills gebuffed worden... het spel is wel toe aan meer content dan wat tweaks

Een van de redenen dat ik naar monk geswitched ben.

Archon op hogere mp's was geen doen, en hoe grappig en effectief CM wiz ook is het is niet de manier waarop ik de wiz eigenlijk wil spelen

misschien dat dat nu terug gaat komen.

[Bosmonster]

ejtnaj schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 11:01:

edit: maar ik zit eerder, zoals velen, te wachten op een item en crafting overhaul dan dat er een paar skills gebuffed worden... het spel is wel toe aan meer content dan wat tweaks

Voor echt nieuwe content zullen we wel moeten wachten op een expansion. Maar wat ze wel eens kunnen doen is alle acts interessant maken ipv alleen Act 3.

Als ze de monster/elite density overal opschroeven en gelijktrekken, kun je overal gewoon lekker spelen, of het nu Act 1, 2 of 3 is. Ipv alleen die paar gebieden in Act 3...

[Gotez]

ejtnaj schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 11:05:
[...]

Waarom niet allebei? Over het algemeen geldt: archon t/m mp4, cmwiz vanaf mp5. Aangezien een archon build vooral in de lagere mp-niveau's werkt, kun je vaak willekeurige gear gebruiken. En dan kan je prima je CM gear gebruiken.

Toch vind ik het jammer dat er maar 2 of 3 builds mogelijk zijn op hogere lvls. Ik zou graag wat meer variatie zien. Van alle abilities worden er nu een stuk of 8 gebruikt door wizards, de andere zijn niet goed genoeg.

Jammer, ik speel nu veel met disintegrate en slow time. Leuke combi, volgens mij niet te doen op inferno.

[ejtnaj]

Bosmonster schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 11:07:
[...]
Als ze de monster/elite density overal opschroeven en gelijktrekken, kun je overal gewoon lekker spelen, of het nu Act 1, 2 of 3 is. Ipv alleen die paar gebieden in Act 3...

De laatste tijd zit ik vaak in act2 te spelen. Desolate Sands, the Vault, en dan Oasis voor de kw. Best leuk! Maar het haalt het bij lange na niet qua xp in act3...

[ejtnaj]

Gotez schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 11:08:
[...]Toch vind ik het jammer dat er maar 2 of 3 builds mogelijk zijn op hogere lvls. Ik zou graag wat meer variatie zien. Van alle abilities worden er nu een stuk of 8 gebruikt door wizards, de andere zijn niet goed genoeg.

Volledig mee eens! CM is eigenlijk een lelijke monster die Blizz heeft gecreëerd. Nu kunnen ze er niet vanaf stappen, het is alsof ze de ww-barb zouden nerfen. Dan zou er gewapend opstand richting Californië trekken.

Ze moeten maar andere skills flink, en dan ook flink, gaan buffen willen ze andere builds viable maken. Dat lijkt nu ook een beetje te gebeuren, maar ik zie geen nieuwe combinaties zoals je nu met CM hebt. Daar moet wat gebeuren, in de functionaliteit van skills, niet alleen de damage.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 10:49:
[...]


Alleen deze Piet de Groot vertelde bij iedere grote gaming beurs/interview dat zijn stempel op alles zat en dat hij verantwoordelijk was voor alles. Alsof hij het allemaal in z'n eentje had gedaan.. En de keren dat 1 van de andere developers eindelijk wat wilde zeggen onderbrak hij ze en nam hij alle aandacht weer naar zich toe.

Dit tezamen met het uitschelden van de originele developers openlijk op facebook heeft hem echt nog meer gehaat gemaakt.

Nee ik denk dat dit een goede zet was van Blizzard.

Het zeggen is iets anders als het ook hebben. Dat hij gehaat was door het grootste gedeelte van de community betwist ik ook niet, maar het is overdreven om te denken dat het hele spel nu omgegooid gaat worden omdat één kerel weg is. Als JW de enige was die het spel op deze manier wilde presenteren, had hij er echt niet zeven jaar de tijd en de financiele/personele middelen voor gekregen. Hij overzag het geheel en zal zeker een (zware) stem hebben gehad in de vorderingen van het spel en de richting die het uitging. Alleen veel mensen schijnen te denken dat hij de enige was die beslissingen kon nemen en dat zonder overleg met zijn team deed.

Hij was alleen wel degene die het meeste in de spotlights stond (wilde staan) en dan krijg je ook iedereen over je heen als je iets verkeerd doet.

Precies joh. Een game director heeft geen enkele invloed op zo'n spel. Net zoveel als degene die 3D-models in elkaar zit te knutselen.

Dat heb je ook met films. Die regisseur staat daar voor de lol en heeft geen enkele invloed op de kwaliteit van die film.

Ja, die regisseur ook de enige die het script bedenkt/schrijft, de acteurs cast, de financiële middelen heeft, de acteerprestaties levert en de aftereffects maakt. Daar zit helemaal niet een heel team achter dat samen met hem de beslissingen neemt en met hem spreekt als een idee totaal niet goed is. Net als bij Blizzard, JW is de enige die ooit een beslissing heeft genomen over het spel en alles is helemaal zijn idee, de rest zat er maar bij en luisterden naar wat ze moesten doen. Nu hij weg is wordt het hele spel omgegooid.