[PC] Diablo 3 - Deel 30

[ejtnaj]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 11:16:
[...]
Nu hij weg is wordt het hele spel omgegooid.

Denk je? Ik verwacht helemaal geen grote veranderingen. Eerder een uitbreiding die wat anders zal uitpakken dan wat JW voor ogen heeft. Maar een complete spel omgooien is te drastisch, dan kan je beter een nieuw spel ontwikkelen.

[Bosmonster]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 11:16:
[...]
Ja, die regisseur ook de enige die het script bedenkt/schrijft, de acteurs cast, de financiële middelen heeft, de acteerprestaties levert en de aftereffects maakt. Daar zit helemaal niet een heel team achter dat samen met hem de beslissingen neemt en met hem spreekt als een idee totaal niet goed is. Net als bij Blizzard, JW is de enige die ooit een beslissing heeft genomen over het spel en alles is helemaal zijn idee, de rest zat er maar bij en luisterden naar wat ze moesten doen. Nu hij weg is wordt het hele spel omgegooid.

De director is wel degene die de creatieve richting bepaalt. Als er een andere 3D'er of developer op het project had gezeten had je dat niet gemerkt. Een andere game director had een compleet andere game op kunnen leveren. Dat hij niet elk detail zelf maakt of bedenkt doet er niet toe, daar heb je een team voor.

Dus ja, hij is als game director volledig verantwoordelijk voor het resultaat van Diablo 3.

Begrijp me niet verkeerd overigens. Ik vind Diablo 3 een topspel. Er zitten wat manko's aan, maar als ik het niet geweldig had gevonden had ik het na bijna een jaar echt niet meer gespeeld

Wat ik Jay wel aanreken is dat er veel te weinig rekening is gehouden met end-game. De eerste game-ervaring is top, maar hij had wel echt moeten bedenken dat iets als Inferno alleen niet genoeg is. Mensen willen een game uitspelen en dan aan de end-game beginnen. Inferno clearen hoort bij het uitspelen, niet de end-game. End-game is een goede economy, crafting, itemization, PvP, build diversity, etc

[ Voor 21% gewijzigd door Bosmonster op 18-01-2013 11:27 ]

[Verwijderd]

ejtnaj schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 11:20:
[...]

Denk je? Ik verwacht helemaal geen grote veranderingen. Eerder een uitbreiding die wat anders zal uitpakken dan wat JW voor ogen heeft. Maar een complete spel omgooien is te drastisch, dan kan je beter een nieuw spel ontwikkelen.

Nee, ik was net zo sarcastisch al degene die sarcastisch op mij reageerde.

De director is wel degene die de creatieve richting bepaalt. Als er een andere 3D'er of developer op het project had gezeten had je dat niet gemerkt. Een andere game director had een compleet andere game op kunnen leveren. Dat hij niet elk detail zelf maakt of bedenkt doet er niet toe, daar heb je een team voor.

Dus ja, hij is als game director volledig verantwoordelijk voor het resultaat van Diablo 3.

Nogmaals, ik heb het totaal niet over de verantwoordelijkheid van JW als het gaat om D3. Net als ik niet betwist dat hij niet zelf weg is gegaan, maar van het project is afgehaald; het eindproduct is voor veel mensen een tegenvaller en dat is zijn verantwoordelijkheid. Dan wordt je vervangen. Daar heb ik totaal geen problemen mee en heb ik ook nooit iets over gezegd.

Waar het mij om gaat is dat mensen het idee hebben dat het spel nu ineens veel beter wordt, alsof het complete D3 team iets aan het maken was waar ze niet achter stonden omdat de grote, boze JW zei dat het zo moest. Dan onderschat je de invloed van het team dat achter hem staat. Dat staat los van wie verantwoordelijk is, dat gaat om het proces om tot een eindproduct te komen. Hij is verantwoordelijk, maar heeft niet alles zelf gedaan. Daarom denk ik dat de weg die het spel volgt niet al te veel zal veranderen.

[Bosmonster]

Ik verwacht idd ook niet dat de game ineens cell-shaded of first-person zal worden nee.

Maar hoop wel dat een frisse blik gaat helpen bij het oplossen van de problemen

[Verwijderd]

Ik heb nu een manticore met 2 sockets en ong 1050 dmg. Nu vraag ik me af of ik veel meer extra dmg ga doen als ik switch naar een manticore met 1 socket en bv 1250 dmg.

Is er een manier om dit te berekenen of zo?
Want ik wil niet 100mil uitgeven aan een nieuwe boog en vervolgens maar 2k dmg meer gaan doen.

Thanks voor jullie antwoord vast!!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 12:10:
Ik heb nu een manticore met 2 sockets en ong 1050 dmg. Nu vraag ik me af of ik veel meer extra dmg ga doen als ik switch naar een manticore met 1 socket en bv 1250 dmg.

Is er een manier om dit te berekenen of zo?
Want ik wil niet 100mil uitgeven aan een nieuwe boog en vervolgens maar 2k dmg meer gaan doen.

Thanks voor jullie antwoord vast!!

Inloggen op D3up.com en daar uit laten rekenen, erg handig.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 12:10:
Ik heb nu een manticore met 2 sockets en ong 1050 dmg. Nu vraag ik me af of ik veel meer extra dmg ga doen als ik switch naar een manticore met 1 socket en bv 1250 dmg.

Is er een manier om dit te berekenen of zo?
Want ik wil niet 100mil uitgeven aan een nieuwe boog en vervolgens maar 2k dmg meer gaan doen.

Thanks voor jullie antwoord vast!!

ga dan niet voor een manticore want dan ben je zoiezo 10x duurder uit dan als je een rare neemt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 12:17:
[...]

ga dan niet voor een manticore want dan ben je zoiezo 10x duurder uit dan als je een rare neemt

Daar heb je inderdaad een punt.


En ik ga meteen even kijken op D3up.com.

bedankt!

[cfern]

Bosmonster schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 16:56:
Dat hangt erg af van je hoeveelheid CHC. In principe zou je elke damage calculator kunnen kijken wat voor jou persoonlijk het beste is.

Voor mij kom ik met een 100% CHD gem op 186K, en met een marquise ruby op 173K175K. En dat is nog even los van het prijsverschil tussen die twee dus En dat verschil wordt alleen maar groter als mijn CHC nog verder stijgt (heb nog een ring zonder CHC bijvoorbeeld).

edit: even vergeten dat de ruby black damage is, dus + poison damage meegerekend.

Volgens Blizzard is het ook alleen interessant voor hele specifieke builds met skills die niet critten. Als je het mij vraagt is die marquise ruby voor praktisch iedereen nutteloos. Als je hem kunt betalen heb je 50%+ CHC en istie zinloos (iig zo lang die 150/150 blijft...)

Iemand zin om het CHC omslagpunt te berekenen? (volgens mij ligt het rond de 45% CHC, maar kan het verkeerd hebben)

Ik kon de verleiding niet weerstaan en heb even de eenvoudigste situatie doorgerekend (non dual-wield black weapon) simpele berekening gedaan. Een ruby is beter dan een emerald als

R > Wb * (Cc * De) / (1 + Cc * Dc)

Hier is R de avg. damage van de ruby, Cc de crit chance, De de crit damage van de emerald en Dc de crit damage bonus die je al hebt. Wb is de physical base damage van je wapen die in het geval van black weapons eenvoudig DPS/APS is.

Rekenvoorbeeldje: Skorn (1280DPS,1APS), Cc = 0.4, Dc = 4, De = 1.0 (rad star emerald) -> Wb = 1280/1.0 = 1280 --> ruby beter dan emerald als R > 196. Jammer, want R=150 op dit moment voor een Marquise Ruby.

Rekenvoorbeeldje S&B monk of zo. Een black sword @1000DPS, 50% cc en 300% cd (lijkt me haalbaar). Wb = 1000/1.4 = 714 --> ruby beter dan emerald als R > (0.5*1.0)/(1+0.5*3.0)*714 --> als R > 143. Aha, marginaal beter.

Disclaimer: rekenfouten voorbehouden en dit rekenvoorbeeld is alleen voor 1-H attacks en alleen voor black weapons. Voorlopige voorzichtige conclusie: snellere wapens hebben meer voordeel omdat Wb lager wordt. Ook als je crit damage en crit chance samen al hoog zijn heeft een ruby voordeel. Dat is dan weer logisch omdat de extra emerald relatief weinig toevoegt.

[Bosmonster]

Thanks voor de extra berekeningen!

[cfern]

Bosmonster schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 12:44:
Thanks voor de extra berekeningen!

No problem. Ik kick op dit soort dingen. Ik denk dat ik van het weekend ook eens ga rekenen met elemental weapons. Die berekeningen gaan er een stuk minder leuk uit zien, omdat een hoop factoren als weapon bonus damage% en een globale elemental bonus% niet meer zo overzichtelijk aan beide kanten van de streep wegdelen.

[Klitse]

d3rawr.com heeft een hele simpele manier om te berekenen of een marquise ruby of emerald beter is. Ze hebben daar gewoon een knopje, add marquise ruby. Dus eerst je chd met marquise emerald invoeren en dan op het knopje drukken om te kijken of je dmg stijgt. Voor mij geld dat ik er heel iets op vooruit ga als ik een ruby + een emerald in mijn manticore druk. Het scheelt een whopping 326.2 dmg. Interessant.

[ Voor 4% gewijzigd door Klitse op 18-01-2013 12:50 ]

[cfern]

Timeless schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 12:50:
d3rawr.com heeft een hele simpele manier om te berekenen of een marquise ruby of emerald beter is. Ze hebben daar gewoon een knopje, add marquise ruby. Dus eerst je chd met marquise emerald invoeren en dan op het knopje drukken om te kijken of je dmg stijgt. Voor mij geld dat ik er heel iets op vooruit ga als ik een ruby + een emerald in mijn manticore druk. Het scheelt een whopping 326.2 dmg. Interessant.

Zo'n tool is handig om voor 1 specifieke situatie te gaan rekenen. Ik vind het leuk om een algemene formule te achterhalen. Ik ben een nerd.

[ChUcKiE]

Timeless schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 12:50:
d3rawr.com heeft een hele simpele manier om te berekenen of een marquise ruby of emerald beter is. Ze hebben daar gewoon een knopje, add marquise ruby. Dus eerst je chd met marquise emerald invoeren en dan op het knopje drukken om te kijken of je dmg stijgt. Voor mij geld dat ik er heel iets op vooruit ga als ik een ruby + een emerald in mijn manticore druk. Het scheelt een whopping 326.2 dmg. Interessant.

Ik wilde net zeggen, kun je niet gewoon in die online tools hogere waarden invullen in je vergelijkings object, dus ipv 100% CHD, 110% CHD invullen, of de extra hoge min/max damage??
Dan zou het er specifiek voor jouw char toch moeten uitkomen?

Zo'n tool is handig om voor 1 specifieke situatie te gaan rekenen. Ik vind het leuk om een algemene formule te achterhalen. Ik ben een nerd.

ok, geen probleem nog knap om de berekening zo elf uit te dokteren

[ Voor 13% gewijzigd door ChUcKiE op 18-01-2013 12:57 ]

[Klitse]

Je kunt nu ook een aantal omslagpunten gaan berekenen. Zo slaat het bij mij om naar 2x emerald bij 60% chc. (dat is 3 meer dan ik nu heb). Als ik dat dus in de toekomst denk te halen op mijn gear kan ik alsnog beter 2 emeralds maken. Sowieso kan ik dat beter doen aangezien ik die in de rest van mijn gear ook kan gebruiken (DH). Maar voor niet dex chars is het verstandig om ook even naar chc te kijken. Als je dat nog gaat verhogen dan is een Emerald wellicht verstandiger (afhankelijk van hoe groot het verschil is). Als je dat juist hoog hebt en wel wat wil inwisselen voor andere stats kun je misschien beter voor een ruby gaan.

[Verwijderd]

lanerios schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 09:44:
Ow nee, mensen worden overgeplaatst, laten we gelijk de alu hoedjes opdoen en speculeren over het falen van diablo en hoe dat de schuld van deze man is.

Hebben we echt niks beters te doen? Kom op zeg. Hij is overgeplaatst, the end.


On topic:

Gister maar weer begonnen, nieuwe char, Demon Hunter. Bevalt wel goed, alleen erg wennen als je vooral monk/barb hebt gespeeld (van melee toch naar meer kiting toe)


P.S: Zerokewl, verklaar je graag even waarom de PVP patch een insult voor mij is? Iemand die het leuk vind om met duels random rond te kloten. Dus deze eerste PVP versie is geweldig voor mij, maar verklaar je graag nader.

Als je dit niet snap't

Ik verwachte pvp mode zo als deathmatch team deathmatch ctf etc
niet alleen duels.

Dit hadden ze al vanaf dag 1 kunnen releasen

[UTADDICT]

ejtnaj schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 11:14:
[...]

Volledig mee eens! CM is eigenlijk een lelijke monster die Blizz heeft gecreëerd. Nu kunnen ze er niet vanaf stappen, het is alsof ze de ww-barb zouden nerfen. Dan zou er gewapend opstand richting Californië trekken.

Ze moeten maar andere skills flink, en dan ook flink, gaan buffen willen ze andere builds viable maken. Dat lijkt nu ook een beetje te gebeuren, maar ik zie geen nieuwe combinaties zoals je nu met CM hebt. Daar moet wat gebeuren, in de functionaliteit van skills, niet alleen de damage.

Het is voornamelijk dat Kiten + zoveel mogelijk damage na een bepaald MP level geen zin heeft. Zonde, want een wizard is natuurlijk gewoon in gedachten een nuke nuke nuke powerhouse.

[Phuncz]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 13:10:
...niet alleen duels.

Dit hadden ze al vanaf dag 1 kunnen releasen

Het lijkt me logisch dat ze dueling helemaal niet wilde releasen, omdat er toch PvP aankwam waar het goed uitgewerkt was. Dit doen ze nu omdat ze de beloftes niet hebben kunnen nakomen.

Mensen, doe ermee wat je wilt. Als het je niet zint, dan klaag je ze aan of dan ga je een andere game spelen.
Maar besef dat het nooit een oplossing zal geven, geduld hebben is toch echt de enige oplossing.

[corset]

Grote probleem van Blizzard is echt niet Jay Wilson of whatever. Het zijn de fans.

Kijk in dit topic alleen al:

pvp patch is een insult voor bijna iedereen verbaast me niks dat jay wilson ontslagen is.

... nou we kunnen niet echt gaan pvp'en dus nee niet echt

Sorry, maar ik zou als dev ook gewoon zoiets hebben van "Zoek het maar uit, ik ga aan iets anders werken". Als fans constant lopen te janken en janken, en zelfs na een karige blogpost nog verder janken, en dan zelfs met de Phase 1 pvp (duels) nog janken omdat het niet alles is, dan wordt je het echt snel zat.

Misschien moet de community een keer leren constructief te zijn, en niet constant op alles lopen zeiken. Sorry hoor, je hebt voor 40 euro (release prijs) een goede game gekregen. En ga nu niet de zielige consument uithangen alsof je nog steeds ervoor betaald. Nee, je hebt 1 prijs betaald, en die heb je ruimschoots eruit terug gekregen.

[Verwijderd]

Slimme beslissing van Blizz.

Even JW nog de pvp-module laten lanceren en daarna van het project halen.
Zo kan de opvolger bij vrijwel alles de handen in onschuld wassen.
Fans: "PVP sux!" --> niet mijn fout dat het spel zo is ontwikkeld.

Of het een goede zaak is weet ik nog niet. JW heeft fouten gemaakt, net als iedereen, maar hij heeft wel een PAK ervaring - zowel technisch als bij fanbase. Je kan JW een idioot vinden, maar je moet eerlijk blijven over zijn kennis.
Een opvolger met minder verstand van zaken kan goed zijn (bepaalde dogma's kunnen doorbroken worden), maar voor hetzelfde geld duurt de 'inlooptijd' lang en dan gaan we een hele tijd niets nieuws zien.
Of is de eerste aanpassing die ze doen een radicaal andere, bv expansion.

PVP maakt me persoonlijk trouwens niet uit, maar wat ze nu lanceren is voor liefhebbers inderdaad wat povertjes... We zijn toch 8-9 maand na launch...

[cybergi]

lanerios schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 13:21:
Grote probleem van Blizzard is echt niet Jay Wilson of whatever. Het zijn de fans.

Kijk in dit topic alleen al:


[...]


[...]


Sorry, maar ik zou als dev ook gewoon zoiets hebben van "Zoek het maar uit, ik ga aan iets anders werken". Als fans constant lopen te janken en janken, en zelfs na een karige blogpost nog verder janken, en dan zelfs met de Phase 1 pvp (duels) nog janken omdat het niet alles is, dan wordt je het echt snel zat.

Misschien moet de community een keer leren constructief te zijn, en niet constant op alles lopen zeiken. Sorry hoor, je hebt voor 40 euro (release prijs) een goede game gekregen. En ga nu niet de zielige consument uithangen alsof je nog steeds ervoor betaald. Nee, je hebt 1 prijs betaald, en die heb je ruimschoots eruit terug gekregen.

Ben ik het niet echt mee eens. Als je items koopt dan ondersteun je ook het bedrijf. Dus maken ze er ook geld mee. Dan verwacht ik ook een goede service/ ontwikkeling...als ze ook willen dat mensen dit jaren gaan spelen...


Anyway...nu kan je natuurlijk zeggen je hoeft niets te kopen etcetc...maar dat is wel de realiteit.

[corset]

cybergi schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 13:24:
[...]


Ben ik het niet echt mee eens. Als je items koopt dan ondersteun je ook het bedrijf. Dus maken ze er ook geld mee. Dan verwacht ik ook een goede service/ ontwikkeling...als ze ook willen dat mensen dit jaren gaan spelen...


Anyway...nu kan je natuurlijk zeggen je hoeft niets te kopen etcetc...maar dat is wel de realiteit.

Dat jij items koopt staat er compleet los van. Jij koopt een product in die game, die krijg je. Sorry, maar dat is hetzelfde als zeggen "Ik koop een pizza in de supermarkt, nu wil ik meebeslissen in het management"
Nee je koopt een product in het spel.

Laat ik het anders zeggen

Spel kopen = Product A
Item kopen in Product A = kopen van Product B (ingame item)

Deze 2e transactie staat er compleet los van, en heeft ook niks met de waarde van product A te maken.

[ Voor 13% gewijzigd door corset op 18-01-2013 13:27 ]

[Verwijderd]

lanerios schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 13:21:
Grote probleem van Blizzard is echt niet Jay Wilson of whatever. Het zijn de fans.

Sorry, maar ik zou als dev ook gewoon zoiets hebben van "Zoek het maar uit, ik ga aan iets anders werken". Als fans constant lopen te janken en janken, en zelfs na een karige blogpost nog verder janken, en dan zelfs met de Phase 1 pvp (duels) nog janken omdat het niet alles is, dan wordt je het echt snel zat.

Die fans zijn wel jou bron van inkomsten.

Als je een restaurant uitbaat en je een superheerlijk gerecht serveert,
je klant toch zit te zeiken dat dit naar niets smaakt. Wat doe je dan (als restauranthouder)?

a) Je zaak sluiten / andere kok aannemen?
b) Vragen (met een supergrote glimlach) wat je kan doen om je klant alsnog tevreden te stellen?

Ik ben wel akkoord dat consumenten soms te verwend zijn, maar daar moet je als 'owner' tegenwoordig mee om kunnen.

Ik koop een pizza in de supermarkt, nu wil ik meebeslissen in het management

Foute voorstelling: Ik koop een pizza van merk X, en die viel lelijk tegen.
Volgende week zie je een zak friet liggen van merk X, ga je die uitproberen?

De kwaliteit van pizza X verhogen (aan wensen klant) zal een positieve relatie hebben met de frieten van merk X

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2013 13:32 ]

[Verwijderd]

Timeless schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 12:50:
d3rawr.com heeft een hele simpele manier om te berekenen of een marquise ruby of emerald beter is. Ze hebben daar gewoon een knopje, add marquise ruby. Dus eerst je chd met marquise emerald invoeren en dan op het knopje drukken om te kijken of je dmg stijgt. Voor mij geld dat ik er heel iets op vooruit ga als ik een ruby + een emerald in mijn manticore druk. Het scheelt een whopping 326.2 dmg. Interessant.

Het scheel misschien 326.2 damage maar je base damage gaat omhoog, je minimale hit . hierdoor kan je misschien net altijd de monster onehitten. het is niet alleen de damage maar je farmsnelheid zou er wel eens van omhoog gaan, alleen op een veel hoger mp is het misschien leuk om afentoe een hogere crit hit te zien.

Zo kan je nog zoveel berekenen, maar het is voornamelijk hoe je speel. ik zou zelf gaan voor de basedamage omdat je dan gewoon een hogere minimum damage hebt. en niet opeens een 50k hit tussendoor terwijl het meeste toch 100-150k doet . toch opeens weer een monster die nog leeft.

[FrankMennink]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 13:28:
[...]


Die fans zijn wel jou bron van inkomsten.

Als je een restaurant uitbaat en je een superheerlijk gerecht serveert,
je klant toch zit te zeiken dat dit naar niets smaakt. Wat doe je dan (als restauranthouder)?

a) Je zaak sluiten / andere kok aannemen?
b) Vragen (met een supergrote glimlach) wat je kan doen om je klant alsnog tevreden te stellen?

Ik ben wel akkoord dat consumenten soms te verwend zijn, maar daar moet je als 'owner' tegenwoordig mee om kunnen.

Ik mis optie c, kijken wat de mening is van de massa ipv het individu

[corset]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 13:28:
[...]


Die fans zijn wel jou bron van inkomsten.

Als je een restaurant uitbaat en je een superheerlijk gerecht serveert,
je klant toch zit te zeiken dat dit naar niets smaakt. Wat doe je dan (als restauranthouder)?

a) Je zaak sluiten / andere kok aannemen?
b) Vragen (met een supergrote glimlach) wat je kan doen om je klant alsnog tevreden te stellen?

Ik ben wel akkoord dat consumenten soms te verwend zijn, maar daar moet je als 'owner' tegenwoordig mee om kunnen.

erm.. die inkomsten hebben ze al, je betaald NIET per maand. Waarom zou je je druk maken om klanten waarvan je het geld al hebt, je kan je beter druk maken hoe je nieuwe klanten kan trekken. Zo werken bedrijven nou eenmaal.

[Bosmonster]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 13:29:
[...]

Het scheel misschien 326.2 damage maar je base damage gaat omhoog, je minimale hit . hierdoor kan je misschien net altijd de monster onehitten. het is niet alleen de damage maar je farmsnelheid zou er wel eens van omhoog gaan, alleen op een veel hoger mp is het misschien leuk om afentoe een hogere crit hit te zien.

Zo kan je nog zoveel berekenen, maar het is voornamelijk hoe je speel. ik zou zelf gaan voor de basedamage omdat je dan gewoon een hogere minimum damage hebt. en niet opeens een 50k hit tussendoor terwijl het meeste toch 100-150k doet . toch opeens weer een monster die nog leeft.

Dat is een leuke theorie voor een target dummy waar je netjes een hit per seconde op doet. Maar in de praktijk doe je tig hits per seconde op tientallen, zo niet honderden mobs. En heb je daartussen ook nog dingen als elites.

Daarnaast zijn er weinig skills waar de min-damage genoeg van is om een monster te killen zonder crit. Juist chc vangt veel van die "missers" op.

[ Voor 7% gewijzigd door Bosmonster op 18-01-2013 13:39 ]

[ejtnaj]

lanerios schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 13:30:
[...]erm.. die inkomsten hebben ze al, je betaald NIET per maand. Waarom zou je je druk maken om klanten waarvan je het geld al hebt, je kan je beter druk maken hoe je nieuwe klanten kan trekken. Zo werken bedrijven nou eenmaal.

Omdat die huidige klanten je volgende spel gaan kopen. D3 vaart nogal op het succes en naam van D2.

Dit is nu weer een wizard-thread. Wie o wie heeft een leuke upgrade voor mij? 80M te besteden, nooit geschoten is altijd mis

[Verwijderd]

lanerios schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 13:30:
[...]erm.. die inkomsten hebben ze al, je betaald NIET per maand. Waarom zou je je druk maken om klanten waarvan je het geld al hebt, je kan je beter druk maken hoe je nieuwe klanten kan trekken. Zo werken bedrijven nou eenmaal.

Als Blizzard zich na de lancering niet druk had gemaakt om D2 (wat eerlijk gezegd niet supergoed was bij launch, na enkele patchen en LOD wel)
Had de verkoop van D3 toch wel een tikkeltje lager gelegen.
Blizzard is een merk, en bedrijven doen er alles aan een merk sterk te houden in deze tijden. Dus een product het label 'slecht' laten krijgen is echt geen optie.

Verder heb ik geen idee wat de RMAH opbrengt, maar ik vermoed dat dat bedrag (maandelijks) toch nog aardig zal opleveren. Iemand een officieel cijfer?

Het is ook geen OF-OF verhaal. Ja: je moet nieuwe klanten aantrekken als bedrijf. Maar tegelijkertijd toch ook de bestaande basis tevreden houden. Want misschien kopen ze later nog een product van je als ze tevreden zijn van je kwaliteit.

[Gotez]

Ik heb een klein vraagje. Af en toe komt er een geel damage getal langsvliegen in het spel. Dit is de crit hit damage. Maar dit getal is zeer wisselvallig en soms zelfs lager dan mijn base damage. Hoe kan dat?

[Oxidda]

lanerios schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 13:21:
Grote probleem van Blizzard is echt niet Jay Wilson of whatever. Het zijn de fans.

Kijk in dit topic alleen al:


[...]


[...]


Sorry, maar ik zou als dev ook gewoon zoiets hebben van "Zoek het maar uit, ik ga aan iets anders werken". Als fans constant lopen te janken en janken, en zelfs na een karige blogpost nog verder janken, en dan zelfs met de Phase 1 pvp (duels) nog janken omdat het niet alles is, dan wordt je het echt snel zat.

Misschien moet de community een keer leren constructief te zijn, en niet constant op alles lopen zeiken. Sorry hoor, je hebt voor 40 euro (release prijs) een goede game gekregen. En ga nu niet de zielige consument uithangen alsof je nog steeds ervoor betaald. Nee, je hebt 1 prijs betaald, en die heb je ruimschoots eruit terug gekregen.

Word ook veels te makkelijk geroepen dat het allemaal zijn schuld is. Sowieso een aantal dingen in de game zijn gewoon van hogeraf opgelegd.

Ben het overigens met je eens dat men eens wat minder moet zeiken, gamers zijn gewoon verwende kinderen. Niet alleen bij D3 bij bijna elke game zie je dat wel terug.

[Vandread]

Generaliseren over de community in discussies slaat gewoon nergens op, een deel, waarschijnlijk klein, zeikt bij het leven, een ander deel is gewoon gestopt, de rest geeft positieve/constructieve feedback (vaak relatief klein deel) of speelt gewoon lekker verder.

Er zijn natuurlijk beloftes gedaan over patches en pvp, die zijn niet nagekomen, dan heeft het deel wat zeikt alleen maar een groter handvat gekregen om te zeiken.

Gotez schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 13:42:
Ik heb een klein vraagje. Af en toe komt er een geel damage getal langsvliegen in het spel. Dit is de crit hit damage. Maar dit getal is zeer wisselvallig en soms zelfs lager dan mijn base damage. Hoe kan dat?

Zie bv: http://d3up.com/b/268455 en de "Damage range"
Er zijn dus 2 variabelen bij dmg doen: de hoeveelheid damage van de slag/schot en of het een crit is, lage dmg + crit kan dus lager zijn dan je DPS, omdat in die DPS je chc/chd meegenomen worden.
Het hangt natuurlijk ook af van het % dmg dat een skill doet.

[Verwijderd]

Gotez schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 13:42:
Ik heb een klein vraagje. Af en toe komt er een geel damage getal langsvliegen in het spel. Dit is de crit hit damage. Maar dit getal is zeer wisselvallig en soms zelfs lager dan mijn base damage. Hoe kan dat?

Iedere slag / atttack die je doet is een getal tussen een ondergrens (min basis damage) en bovengrens (max basis damage)
Dus hoogstwaarschijnlijk zal je bij 5 attacks na elkaar, 5 keer een andere base damage hebben
(te) simplistisch : Crit damage = het variabele getal van hierboven * modifier (zoals strength bij barb) * je critical hit damage

[strekie]

Wat me opvalt: in de HC community wordt er amper geklaagd.

[Bosmonster]

strekie schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 13:50:
Wat me opvalt: in de HC community wordt er amper geklaagd.

Die hebben het veel te druk met alles elke keer weer opnieuw doen.

End-game is ook veel meer een SC-ding en dat is waar de meeste issues mee zijn. Logisch dat daar ook het meest geklaagd wordt dan.

Bij HC wordt er weer geklaagd over instabiele servers en DC's. Daar hoor je SC-spelers dan weer niet over

[ Voor 13% gewijzigd door Bosmonster op 18-01-2013 13:52 ]

[Verwijderd]

Bosmonster schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 13:52:
[...]Die hebben het veel te druk met alles elke keer weer opnieuw doen.

End-game is ook veel meer een SC-ding en dat is waar de meeste issues mee zijn. Logisch dat daar ook het meest geklaagd wordt dan.

Waarschijnlijk is PVP voor veel Hardcore-spelers niet zo heel belangrijk :-)
Tenzij als beloning bij overleven alle items van de dode speler(s) krijgen ...DAT zou nog eens hardcore-gameplay zijn

Misschien dat de spelers daar ook beter kunnen relatieveren?
Als je geen probleem hebt dat uren grinden in 2 seconden voor altijd weg zijn (je eigen keuze) zal je wel iets minder problemen zien in 'minor' fouten?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2013 13:57 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 13:28:
[...]


Die fans zijn wel jou bron van inkomsten.

Als je een restaurant uitbaat en je een superheerlijk gerecht serveert,
je klant toch zit te zeiken dat dit naar niets smaakt. Wat doe je dan (als restauranthouder)?

a) Je zaak sluiten / andere kok aannemen?
b) Vragen (met een supergrote glimlach) wat je kan doen om je klant alsnog tevreden te stellen?

Ik ben wel akkoord dat consumenten soms te verwend zijn, maar daar moet je als 'owner' tegenwoordig mee om kunnen.


[...]

Foute voorstelling: Ik koop een pizza van merk X, en die viel lelijk tegen.
Volgende week zie je een zak friet liggen van merk X, ga je die uitproberen?

De kwaliteit van pizza X verhogen (aan wensen klant) zal een positieve relatie hebben met de frieten van merk X

Het heeft ook te maken met de verwachting van de consument. In het geval van D3 lagen de verwachtingen wel zo hoog, dat Blizzard ze haast onmogelijk waar kon maken. D2 wordt als standaard gebruikt om Blizzard om de oren te slaan, maar dat spel was op vele plekken enorm onlogisch als je de games van vandaag de dag bekijkt.

Als ik het goed begrijp willen de mensen meer end-game, pvp en meer class customisating. Alleen de end-game is op het moment vrijwel identiek aan D2. Ook daar kon je levelen (paragon in D3 tegenwoordig), itemhunten en pvp in de vorm van duels en free-for-alls. En ook niet allemaal vanaf het begin. Zoals al eerder gezegd, werd D2 pas echt goed, gebalanceerd en customisable (dat is geen woord maar goed ) vanaf LoD, daarvoor zat er ook amper end-game in zoals we die momenteel kennen en verwachten.

Gamers van tegenwoordig zijn enorm verwend en hebben geen geduld meer met ontwikkelaars. D3 is een spel dat mogelijk jaren meegaat, als je kijkt naar hoe lang D2 meeging. Toch willen we alles al vanaf dag één en ook nog eens perfect werkend. We willen het niet te makkelijk, maar ook zeker niet te moeilijk. We willen uitdaging, maar nergens doodgaan. We willen elke mogelijke optie en wel nu. Niet morgen en zeker niet volgende week, het had er eigenlijk al in moeten zitten. We willen progressie boeken, maar niet te lang voor hoeven farmen. En als we dan op het eindpunt zijn, klagen we dat het niet lang genoeg heeft geduurd.

Gamers willen dagelijks 10 uur per dag spelen en toch genoeg content hebben om nooit verveeld te raken. We willen eigenlijk een MMO ervaring in een dungeoncrawler en dat gaat nu eenmaal niet. Ik weet dat dat één van de redenen is dat ik D3 op het moment niet meer speel, ik zie geen nut in het hoger maken van mijn DPS als ik het spel toch al heb uitgespeeld. Ik heb een 'fysiek' doel nodig om me te kunnen brengen tot grinden. Een tegenstander die ik moet verslaan. Dat heeft WoW mij gebracht en ik kan niet meer zonder als het gaat om RPG-achtige spellen.

[Gotez]

Vandread en ThousandPounder

Bedankt!

[Mofkees]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 13:55:
[...]


Waarschijnlijk is PVP voor veel Hardcore-spelers niet zo heel belangrijk :-)
Tenzij als beloning bij overleven alle items van de dode speler(s) krijgen ...DAT zou nog eens hardcore-gameplay zijn

Misschien dat de spelers daar ook beter kunnen relatieveren?
Als je geen probleem hebt dat uren grinden in 2 seconden voor altijd weg zijn (je eigen keuze) zal je wel iets minder problemen zien in 'minor' fouten?

ik denk dat de HC spelers juist de juiste set up hebben voor PVP. ik zie dat iedereen ge-1-shot wordt, dat is puur omdat in de loop van de tijd defense steeeds meer plaats moet maken voor offense, alles draait om DPS in SC

Je ziet bij PVP weer de builds van het begin weer terug, Shield, Life Regen, veel HP b.v., die ook voor HC belangrijk zijn.

[Phuncz]

Het valt op dat men blijkbaar geen keuzes meer kan maken maar alleen zeiken. Als het spel je niet aanstaat, stop dan met het te spelen ! RMAH stond me ook niet aan, dan gebruik ik het niet. Ik ga er geen honderden posts over maken om te zagen als een klein kind hoe slecht het is, dat haalt niets uit. Maar als genoeg mensen stoppen met het te gebruiken, dan zal Blizzard ook op zoek gaan waarom dat is. Terwijl die honderden whine-posts per minuut op het b.net forum héél makkelijk te negeren zijn, maar dalende cijfers niet.

[cybergi]

lanerios schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 13:25:
[...]


Dat jij items koopt staat er compleet los van. Jij koopt een product in die game, die krijg je. Sorry, maar dat is hetzelfde als zeggen "Ik koop een pizza in de supermarkt, nu wil ik meebeslissen in het management"
Nee je koopt een product in het spel.

Laat ik het anders zeggen

Spel kopen = Product A
Item kopen in Product A = kopen van Product B (ingame item)

Deze 2e transactie staat er compleet los van, en heeft ook niks met de waarde van product A te maken.

Ben ik het niet mee eens ...in WOW betaal je 15 euro ...per maand volgens mij dus daar kan je ook een service van verwachten. Verder doen ze dat niet bij D3 maar wel kosten betalen als je iets verkoopt...komt op het zelfde neer...voor de rest vind ik niet dat mensen echt een recht hebben te klagen voor 40 euro waar je 500 uur mee kan spelen of meer...maar ik vind wel het recht te hebben als je iets bijdraagt aan de winst die D3 maakt van de verkoop van spullen..

[Bokkie]

Niemand verplicht je om op de rmah spullen te verkopen
Ook is de rmah geen vereiste om te kunnen spelen.

[corset]

cybergi schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 14:13:
[...]


Ben ik het niet mee eens ...in WOW betaal je 15 euro ...per maand volgens mij dus daar kan je ook een service van verwachten. Verder doen ze dat niet bij D3 maar wel kosten betalen als je iets verkoopt...komt op het zelfde neer...voor de rest vind ik niet dat mensen echt een recht hebben te klagen voor 40 euro waar je 500 uur mee kan spelen of meer...maar ik vind wel het recht te hebben als je iets bijdraagt aan de winst die D3 maakt van de verkoop van spullen..

Erm sorry, dat heb je dan toch echt compleet fout

geld betaal je voor de RMAH, NIET voor diablo 3. Ja het is er een onderdeel van. Maar heeft er qua financieel niks mee te maken.

En voor de mensen die zeggen dat blizzard klanten wil houden, sinds activision erin zit? Nog niks van gemerkt.

[Skarloc]

Phuncz schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 14:05:
Het valt op dat men blijkbaar geen keuzes meer kan maken maar alleen zeiken. Als het spel je niet aanstaat, stop dan met het te spelen ! RMAH stond me ook niet aan, dan gebruik ik het niet. Ik ga er geen honderden posts over maken om te zagen als een klein kind hoe slecht het is, dat haalt niets uit. Maar als genoeg mensen stoppen met het te gebruiken, dan zal Blizzard ook op zoek gaan waarom dat is. Terwijl die honderden whine-posts per minuut op het b.net forum héél makkelijk te negeren zijn, maar dalende cijfers niet.

Amen

[Bosmonster]

lanerios schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 14:52:
[...]

En voor de mensen die zeggen dat blizzard klanten wil houden, sinds activision erin zit? Nog niks van gemerkt.

Beetje loze statement. Wat is er precies veranderd dat niet te wijten is aan het feit dat Blizzard gewoon een groeiend bedrijf is? Wat is er precies veranderd met de komst van Activision?

Als Activision werkelijk invloed had gehad was D3 jaren geleden al op de markt gedumpt. Blizzard behoudt nog steeds de waarden die het had: it's done when it's done. Zowel Blizzard als Activision zelf hebben ook aangegeven dat ze zich niet met elkaar bemoeien. (Activision zou ook wel gek zijn, aangezien Blizzard een van de meest succesvolle game-ontwikkelaars is in de industrie)

[ Voor 31% gewijzigd door Bosmonster op 18-01-2013 15:06 ]

[ejtnaj]

Phuncz schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 14:05:
...stop dan met het te spelen ! ....

....if it were only that simple...

[Verwijderd]

[...]

lanerios schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 14:52:
[...]En voor de mensen die zeggen dat blizzard klanten wil houden, sinds activision erin zit? Nog niks van gemerkt.

Als je zo pisnijdig op Blizzard bent (dat mag je zijn, ieder is daar vrij in / ik heb niets tegen nijdige mensen) is het sterkste signaal dat je hen kan geven gewoon stoppen met spelen en hun producten kopen.
Voor jou alleen maar voordelen: je zal minder nijdig rondlopen en je hebt Blizzard waar je hen pijn kan doen: dalende cijfers

Phunzc schreef het ook al: alle rants in alle post zijn minder effectief dan een enorme daling in verkoop/spelers.
Als je je stoort aan het spel: stop dan.

Ik ben heel tevreden met D3. 50 EUR voor 550+ uur ontspanning en nog steeds grind ik vrijwel ieder avondje. Ik heb mensen ontmoet met wie ik goed overweg kom, ben nog altijd enthousiast als ik een lazerbeam zie met een 'pling' geluid,... wat wil je meer?
D3 is net als D2 (met betere graphics): je kon het vrij makkelijk uitspelen. De uren dagen maanden jaren die je daarna speelt gaan om steeds kleinere upgrades vinden. Vind je dat type grinden maar niet? Dan is D3 waarschijnlijk niet een spel voor jou.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2013 15:16 ]

[Bosmonster]

Legendary laser beam is de beste toevoeging aan het spel tot nu toe. Iedere keer slaat mn hart weer over, ondanks dat ik er al honderden heb gevonden en 99% crap is

Ik loop zelfs soms buiten, zie een lichtstraal en denk "woha!".. en dan realiseer ik me weer dat ik gewoon naar de Albert Heijn onder weg was

[ Voor 30% gewijzigd door Bosmonster op 18-01-2013 15:26 ]

[ChUcKiE]

Maar dat is toch de enige echte drive om het spel te blijven spelen?? De hoop op dat ene item (en daarna weer dat ene item) dat of echt veel gold waard is, of dat een goede upgrade is.
Ondanks dat ik weinig legendarys vind, vind ik het ook elke keer weer spannend als ik dat geluid hoor en ik zie die bruin/goude laserstraal!! Ongekend gevoel
Net zoals je vroeger bij de gokkast de linker en rechter bar vasthield en dan hopen dat de middelste ook valt en je 50 gulden "gewonnen hebt"

[Verwijderd]

Bosmonster schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 15:24:
Legendary laser beam is de beste toevoeging aan het spel tot nu toe. Iedere keer slaat mn hart weer over, ondanks dat ik er al honderden heb gevonden en 99% crap is

Ik loop zelfs soms buiten, zie een lichtstraal en denk "woha!".. en dan realiseer ik me weer dat ik gewoon naar de Albert Heijn onder weg was

True (part1)
ROFL (part2)

[Bosmonster]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 15:28:
[...]


True (part1)
ROFL (part2)

Moet ineens weer aan dit plaatje denken

[Mofkees]

Bosmonster schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 15:30:
[...]


Moet ineens weer aan dit plaatje denken

[afbeelding]

daarachter is zeker "Field of Slaughter"

[Verwijderd]

Bosmonster schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 15:30:
[...]Moet ineens weer aan dit plaatje denken

[afbeelding]

whahaha, Zalig
Temeer omdat het goed overeenkomt met de ww barb (die ik speel). Dan zie je het altijd vanop een afstand (thank god voor het pling-geluid. ik had er al veel gemist anders)

Bestaat ie ook met hogere resolutie?

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2013 15:33 ]

[Bosmonster]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 15:32:
[...]


whahaha, Zalig
Temeer omdat het goed overeenkomt met de ww barb (die ik speel). Dan zie je het altijd vanop een afstand (thank god voor het pling-geluid. ik had er al veel gemist anders)

Bestaat ie ook met hogere resolutie?

Kan ik niet vinden iig.. Stond ooit op de Diablo facebook-pagina.

[Phuncz]

Bosmonster schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 15:24:
Legendary laser beam is de beste toevoeging aan het spel tot nu toe. Iedere keer slaat mn hart weer over, ondanks dat ik er al honderden heb gevonden en 99% crap is

Ik loop zelfs soms buiten, zie een lichtstraal en denk "woha!".. en dan realiseer ik me weer dat ik gewoon naar de Albert Heijn onder weg was

Dat klinkt verdacht bekend in de oren... Laatst werd ik wakker met het geluid van een vallende legendary. But it was all in my head

[corset]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 15:13:
[...]
[...]


Als je zo pisnijdig op Blizzard bent (dat mag je zijn, ieder is daar vrij in / ik heb niets tegen nijdige mensen) is het sterkste signaal dat je hen kan geven gewoon stoppen met spelen en hun producten kopen.
Voor jou alleen maar voordelen: je zal minder nijdig rondlopen en je hebt Blizzard waar je hen pijn kan doen: dalende cijfers

Phunzc schreef het ook al: alle rants in alle post zijn minder effectief dan een enorme daling in verkoop/spelers.
Als je je stoort aan het spel: stop dan.

Ik ben heel tevreden met D3. 50 EUR voor 550+ uur ontspanning en nog steeds grind ik vrijwel ieder avondje. Ik heb mensen ontmoet met wie ik goed overweg kom, ben nog altijd enthousiast als ik een lazerbeam zie met een 'pling' geluid,... wat wil je meer?
D3 is net als D2 (met betere graphics): je kon het vrij makkelijk uitspelen. De uren dagen maanden jaren die je daarna speelt gaan om steeds kleinere upgrades vinden. Vind je dat type grinden maar niet? Dan is D3 waarschijnlijk niet een spel voor jou.

Hoe weet je dat iemand maar 1 zin leest

Ik speel het spel zelf, ik vind het geweldig. Heb er voor de 15 euro die ik eraan besteed heb genoeg uitgehaald. Echter ben ik niet zo blind als de fanboys op zoiets als diablofans die alleen maar blizzard overal de schuld van geven.
De fans moeten echt eerst naar zichzelf kijken. Als je in een topic echt constructief feedback kan geven over PVP/Duels dan wordt er echt wel naar geluisterd (Zie WoW als voorbeeld). Echter wordt er teveel geraged en daardoor raken die topics vervuild. Ik denk ook dat daar een taak ligt van de CM's van de official forums, om gewoon de rager posts te deleten. Ze moeten hard bezig gaan om het feedback niveau te verhogen, echter is daardoor de constante stroom rageposts te groot.

Wat ik bedoelde met Activision verhaal. Kijk naar WoW, goed spel nog steeds, echter merk je dat sinds Activ erin zit, de patches alleen maar gericht worden op de casuals en de mensen die weinig spelen. Niks mis mee natuurlijk, (ben zelf sinds de laatste expa ook casual geworden, dus ik klaag niet over hen) maar ze vergeten daarbij de groep die al jaren speelt. En ik ben bang dat dat bij Diablo 3 ook gaat gebeuren. De high paragon level spelers worden vergeten (voor zover die er al zijn in grote aantallen, de 90+ level) en de patches lijken meer gericht te worden op het levelling proces van Paragon zelf, en de gear grind.

Natuurlijk is de gear grind het grootste deel van het spel. Maar waarom niet wat gear craftable maken die Paragon level X nodig heeft? De mensen die geen Paragon willen grinden kunnen rustig in Act 3/4 inferno spelen, en de grinders hebben een leuke armor set om naar uit te kijken. Enige nadeel daar weer aan is, dat ze een manier moeten vinden om te zorgen dat de Alkaizer run niet de enige efficiente run blijft.

[ejtnaj]

lanerios schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 15:54:
[...]
*knip* dat de Alkaizer run niet de enige efficiente run blijft.

Heeft iemand anders een goeie alternatief? In act3 heb ik gemerkt (van anderen) dat je het beste kan beginnen met de Skycrown Battlements. Vijf elites. Dan gelijk door naar de keep3, keep2, dan doe ik stonefort voor de kw, ....maar dan? Tower, Arreat2 en repeat. Heeft iemand betere aanvullingen?

[Bosmonster]

Wat ik bedoelde met Activision verhaal. Kijk naar WoW, goed spel nog steeds, echter merk je dat sinds Activ erin zit, de patches alleen maar gericht worden op de casuals en de mensen die weinig spelen.

Het is alleen een onbeargumenteerde aanname dat dit uberhaupt met Activision te maken heeft. De kans dat dat zo is is namelijk minimaal. WoW evolueert al vanaf dag 1 meer richting casual en jonger publiek. Vanaf de eerste patch werd alles al makkelijker gemaakt.

De hardcore spelers zijn al lang weg bij WoW. Daarnaast kan Blizzard prima zelf inschatten waar ze zich op moeten focussen, zonder daar Activision bij nodig te hebben. Als uit hun statistieken blijkt dat 90% van de spelers van Wow < 18 is bijvoorbeeld, dan is het niet meer dan logisch dat hun expansions en patches zich daar ook op focussen.

M.a.w. je hebt het over ongefundeerd "ragen" in fora, maar wat je hierboven doet m.b.t. Activision is natuurlijk niet veel anders.

ejtnaj schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 15:59:
[...]

Heeft iemand anders een goeie alternatief? In act3 heb ik gemerkt (van anderen) dat je het beste kan beginnen met de Skycrown Battlements. Vijf elites. Dan gelijk door naar de keep3, keep2, dan doe ik stonefort voor de kw, ....maar dan? Tower, Arreat2 en repeat. Heeft iemand betere aanvullingen?

Zelf doe ik een beetje een uitgebreide versie van Raoha. Crater 2, dan Rakkis terug tot Fields. Fields ren ik wel doorheen voor de packs en pak de cave mee als die er is (die met 4-5 elites, chest/gob). En eindig met Keep 2.

Origineel doet Raoha fields niet, maar die neem ik dus mee met de cave voor de elites.

[ Voor 27% gewijzigd door Bosmonster op 18-01-2013 16:11 ]

[Pat-Juh]

Net nog een lekker potje A3 MP2 Inferno gelopen met Drumatiko, kreeg zowaar de Monk wapen set :|!! Nog een super mooie +4xx life en CHC/CHD ring met socket gevonden, eerste mooie find deze maand...

Zo nog maar weer eens een rondje lopen, Patrick#2630 als je wilt lopen op Inferno MP1-4 .

[cfern]

ejtnaj schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 15:59:
[...]

Heeft iemand anders een goeie alternatief? In act3 heb ik gemerkt (van anderen) dat je het beste kan beginnen met de Skycrown Battlements. Vijf elites. Dan gelijk door naar de keep3, keep2, dan doe ik stonefort voor de kw, ....maar dan? Tower, Arreat2 en repeat. Heeft iemand betere aanvullingen?

Ik heb twee soorten routes:

Voor XP/uur: Arreat 2 -> Keep 2 -> Rakkis
Voor elites/uur: Core of Arreat -> Arreat 2 -> Rakkis -> Skycrown Battlements -> Stonefort

OK, ik loog. Ik heb nog een derde. Dat is route 2 met keep 3 en 2 erbij voor iets meer XP/uur, dus:
Core -> Arreat 2 -> Rakkis -> Keep 3 -> Keep 2 -> Skycrown -> Stonefort

Die laatste run werk ik in een kwartier af à ongeveer 42M xp/uur.

[Verwijderd]

ejtnaj schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 15:59:
[...]
Heeft iemand anders een goeie alternatief? In act3 heb ik gemerkt (van anderen) dat je het beste kan beginnen met de Skycrown Battlements. Vijf elites. Dan gelijk door naar de keep3, keep2, dan doe ik stonefort voor de kw, ....maar dan? Tower, Arreat2 en repeat. Heeft iemand betere aanvullingen?

In de eerste plaats zou ik zeggen: doe runs die voor jou leuk zijn ipv de meest efficiente weg volgens persoon X te volgen. De grootste uitdaging in para 100 lijkt me jezelf kunnen motiveren - aan lvl 78 (!!!) ben je pas in de helft van de xp dacht ik.

Mijn route: Skycrown >> Stonefort (als ik al 5 nv heb, anders later) tot aan de warden >> keep 2 en 3 >> Bridge en teruglopen tot aan fields >> crater 1 en 2 >> azmo

Onlangs vid gezien waarin de meest efficiënte route was: (blijkbaar nog een pak beter dan alk):
Crater 2 van eind naar begin, Bridge van eind naar begin, keep 2 - repeat

[Klitse]

Kan iemand mijn lvl 19 barb even de waypoints van act 3 geven zodat ik wat sneller kan lvlen? En ook ff langs diablo knallen? Ben ooit als eerste char een barb begonnen (toen nog allen) al snel ging ik over op wizard en DH. Die zijn beide 60, mijn barb is al die tijd 700+ uur nog lvl 18 geweest. Vond het nu wel eens tijd om die ook naar 60 te brengen aangezien er verder toch niet veel te doen is momenteel.

klitse#2345

[ejtnaj]

Spreek mij maar aan als je gerushed wil worden... archon wiz ftw voor rushen

[Klitse]

ejtnaj schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 16:30:
Spreek mij maar aan als je gerushed wil worden... archon wiz ftw voor rushen

jij bent niet online.

[ejtnaj]

Jij bent nog niet lvl50 +)

[Klitse]

zei ik dat dan? Ik moet die dingen ook gewoon op nightmare hebben

[ejtnaj]

Timeless schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 16:34:
zei ik dat dan? Ik moet die dingen ook gewoon op nightmare hebben

Neuh ik bedoelde meer dat wanneer je vanaf 40/50 gerushed wil worden, dat je mij moet aanspreken. /onzin

[Klitse]

En inmiddels is een van mijn vaste speelmaten er.

[Roshnak]

Hallo allemaal,

Ik ben sinds kort weer begonnen met D3 ( deze week ) en zou graag wat advies willen hebben.
Ik farm nu ACT3 MP1 en wil hier nog wel eens op dood gaan, echter voelt MP0 veels te makkelijk.

Het lijkt me dus dat ik MP1 ook wel aan zou moeten kunnen, kunnen jullie een blik werpen of ik andere skills moet gebruiken en of ik sommige items echt moet vervangen? ( ik heb 9mil te besteden)

Dit is mijn Char : http://eu.battle.net/d3/en/profile/Roshnak-1244/hero/8998498

Als jullie mij ingame willen helpen is dit mijn ID : Roshnak#1244

Alvast bedankt

[Pat-Juh]

Roshnak schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 19:37:
Hallo allemaal,

Ik ben sinds kort weer begonnen met D3 ( deze week ) en zou graag wat advies willen hebben.
Ik farm nu ACT3 MP1 en wil hier nog wel eens op dood gaan, echter voelt MP0 veels te makkelijk.

Het lijkt me dus dat ik MP1 ook wel aan zou moeten kunnen, kunnen jullie een blik werpen of ik andere skills moet gebruiken en of ik sommige items echt moet vervangen? ( ik heb 9mil te besteden)

Dit is mijn Char : http://eu.battle.net/d3/en/profile/Roshnak-1244/hero/8998498

Als jullie mij ingame willen helpen is dit mijn ID : Roshnak#1244

Alvast bedankt

Wat meer life, armor en res lijkt mij . Verander ook eens je 7SS in Sweeping wind met de laatste rune .

[Icepegel]

Bosmonster schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 15:30:
[...]


Moet ineens weer aan dit plaatje denken

[afbeelding]

Whahah, in de tijd dat ik nog Battlefield 3 speelde.... dacht ik bij elke schittering tussen de bossen door, zonnestraal etc... dat er ergens een sniper zat... Echt zooo onrealistisch..

[Verwijderd]

Roshnak schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 19:37:
Hallo allemaal,

Ik ben sinds kort weer begonnen met D3 ( deze week ) en zou graag wat advies willen hebben.
Ik farm nu ACT3 MP1 en wil hier nog wel eens op dood gaan, echter voelt MP0 veels te makkelijk.

Het lijkt me dus dat ik MP1 ook wel aan zou moeten kunnen, kunnen jullie een blik werpen of ik andere skills moet gebruiken en of ik sommige items echt moet vervangen? ( ik heb 9mil te besteden)

Dit is mijn Char : http://eu.battle.net/d3/en/profile/Roshnak-1244/hero/8998498

Als jullie mij ingame willen helpen is dit mijn ID : Roshnak#1244

Alvast bedankt

amulet/chest en gloves kunnen heel goedkoop veel beter.
zoek eens op 9cc/8as/150+ dex gloves/amu en een innas chest.

[aicaramba]

Ik heb eindelijk diablo 3 op inferno uitgespeeld..

Ik had als regels geen AH gebruiken en alle progress moet solo.. Ik ben de laatste tijd veel bezig geweest met act 1 farmen, maar besloot het nog maar eens te proberen (ik was bij magda in act 2)..
Het ging nu allemaal vrij makkelijk.. In act 4 ben ik geen een keer doodgegaan..

http://eu.battle.net/d3/e...Caramba-2590/hero/1751036

Dat is mijn wizard.. Daarna nog een act 3 run gedaan en toen vond ik een shield, die me meer DPS, meer life en meer armor (obviously) gaf dan de skull die ik gebruikte.. Met andere woorden, ik moet nog een veel betere offhand vinden

Met name mijn offhand, wapen en amulet zijn niet zo super.. Ik heb een betere amu, maar ik wil de life on hit ervan niet kwijt.. Pas als ik een wapen vind met hogere as en meer loh wissel ik mijn amulet..

Nu ga ik het proberen met mijn alts.. Ze zijn al allemaal lvl 60

Edit: Even met mijn barb de infernal whimyshire gedaan.. En dat ging moeizaam, maar ging wel..

[ Voor 6% gewijzigd door aicaramba op 19-01-2013 00:12 ]

[glenluyckx]

add me Rav3n#2319 kheb nog wel wat wiz gear

[Roshnak]

Ik heb een leuke Helm gevonden :

Tal Rasha's Guise of wisdom

180 Int
68 Vit
53 All Res
11% Life
CHC 5.5%
en een socket


Wat zou dit waard zijn?

[Infinchible]

Hier gaat het erg lekker met mijn Barbje. Ook al ben ik een enorme casual player en kijk ik totaal niet naar XP/hr of aantal elites en dergelijke. Mja, daarom ook pas PL 24. Maar heb na 2 goede vondsten en wat trading op de AH toch al best leuke stats.
Sinds kort toch maar overgestapt van EF + offhand weapon naar een Skorn, dit heeft mijn DPS een enorme boost gegeven. Skorn is ondertussen al weer 4 keer geüpgrade, waarvan de laatste maal gisteravond. Qua survivability zit het nog best goed, al zou ik natuurlijk een Skorn met LL willen, maar dat is bijna onbetaalbaar zonder al te veel verlies van DPS.
Gisteren ook nog een nieuwe ring gekocht voor 50M, eerste keer voor zoveel gold iets gekocht zonder er al te veel over na te denken, maar ik kreeg wel een boost van 9k, dus dat is altijd leuk.
Je merkt wel duidelijk dat het nu echt steeds moeilijker wordt om upgrades te vinden, hoop nog altijd op een enorm goede drop dat ik mijn mempo kan upgraden met CHC, Lacuni's met AR, Amulet met AS etc etc..
Voor mij is dat al genoeg om het verslavend te houden, ik vind het een heerlijk spel om te spelen, gameplay is goed, maar vooral steeds net iets beter worden houdt je gewoon erg bezig. Af en toe vervloek ik het spel zelfs omdat het zo verslavend is. Kan ook gewoon uren de AH afstruinen als ik weer eens iets gold heb.

Dit zijn de laatste 2 upgrades die ik gedaan heb;


De Skorn was een Bid op de laatste 10 seconden, gewonnen met 16M.
De ring was een impulsieve aankoop van 50M.
Zijn dat nog een beetje redelijke prijzen of heb ik nu echt teveel betaald voor die ring vooral?

Link naar volledige character.

[ Voor 3% gewijzigd door Infinchible op 19-01-2013 11:45 ]

[aicaramba]

glenluyckx schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 10:59:
add me Rav3n#2319 kheb nog wel wat wiz gear

Dank je, maar dan gaat het hele 'self found' niet meer op

Edit: Ik zie dat ik geen AH heb gezegd, maar ik bedoel alles self found.. Zo ook de gems en alles..

[ Voor 18% gewijzigd door aicaramba op 19-01-2013 11:58 ]

[glenluyckx]

ok dan smijt ik het voor je op de grond

[Jay-v]

Infinchible schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 11:43:
Link naar volledige character.

Behoorlijke Barb voor jou PL . Speelt een skorn nou lekker als WW Barb?

Ik wil mijn Barb ook graag upgraden maar nu even niet meer waar ik moet beginnen. Wil graag mijn echoing fury upgraden maar dat is bijna onbetaalbaar. Iemand tips?

http://eu.battle.net/d3/en/profile/Jeefke-1575/hero/8744551

[Infinchible]

Jay-v schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 12:45:
[...]


Behoorlijke Barb voor jou PL . Speelt een skorn nou lekker als WW Barb?

Ik wil mijn Barb ook graag upgraden maar nu even niet meer waar ik moet beginnen. Wil graag mijn echoing fury upgraden maar dat is bijna onbetaalbaar. Iemand tips?

http://eu.battle.net/d3/en/profile/Jeefke-1575/hero/8744551

Ik vind het nog erg lekker spelen ja, nog geen problemen tegengekomen. Maar moet wel zeggen dat ik het nog niet heel lang gebruik. Het is wel een enorme DPS boost voor een relatief lage prijs. Je kan het natuurlijk altijd proberen, eentje met redelijke prijs snipen zodat je hem ook weer kan verkopen. Je hebt natuurlijk wel wat minder ticks op je tornado's enzo, maar wordt voor mij ruimschoots goedgemaakt door DPS increase. Met 6%LL en wat LoH is het voor mij goed te doen.

[Vandread]

Hoezo onbetaalbaar? Mijn fury was 27m.
Fury als main hand zoeken en een zwaard als offhand (snelheid)
Bij de Fury zal je vit moeten droppen, maar op je pants kan je nog veel vit/stats winnen.

[Mofkees]

Jay-v schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 12:45:
[...]


Behoorlijke Barb voor jou PL . Speelt een skorn nou lekker als WW Barb?

Ik wil mijn Barb ook graag upgraden maar nu even niet meer waar ik moet beginnen. Wil graag mijn echoing fury upgraden maar dat is bijna onbetaalbaar. Iemand tips?

http://eu.battle.net/d3/en/profile/Jeefke-1575/hero/8744551

Je lacuni kan je volgens mij voor weinig upgraden. Littany is nice.. maar je hebt denk ik niet echt de all res nodig? dus kan beter een DPS ring nemen, b.v. een Unity of rare.

ben nooit een fan geweest van EF op barb, maar dat ding is toch niet meer zo duur? Als je meer op hogere MP wil spelen, zou je evt. kunnen kijken naar een 1200+EF zonder soc maar met misschien ~60 CHD, waarschijnlijk helpt dat ook aan je DPS.

[Mofkees]

Vandread schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 13:40:
Hoezo onbetaalbaar? Mijn fury was 27m.
Fury als main hand zoeken en een zwaard als offhand (snelheid)
Bij de Fury zal je vit moeten droppen, maar op je pants kan je nog veel vit/stats winnen.

Fury als MH is helemaal vet irri. Als OH krijg je tenminste niet de fear proc in de tornado's.

[Vandread]

10% fear... heb er niet zoveel last van
Fury is altijd handig door de + attacks per second, aangezien dat voor beide wapens geld.

[aicaramba]

Is er de laatste tijd iets veranderd aan droprates van legendaries? Ik heb een maand of 1/2 niet gespeeld, maar ik vind nu opeens veel meer legendaries.

[Rone]

aicaramba schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 14:13:
Is er de laatste tijd iets veranderd aan droprates van legendaries? Ik heb een maand of 1/2 niet gespeeld, maar ik vind nu opeens veel meer legendaries.

In patch 1.0.5 is de kans op een legendary/set drop verdubbeld ten opzichte van voorgaande patches en bovendien heb je met behulp van Monster Power meer Magic Find en kans op extra item drops.

Afgezien daarvan is het pure RNG en is er niet veel zinnigs over te zeggen.

[Mofkees]

Vandread schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 13:49:
10% fear... heb er niet zoveel last van
Fury is altijd handig door de + attacks per second, aangezien dat voor beide wapens geld.

persoonlijk denk ik dat EF voor lagere MP goed is om dat de tornado's meer tikken en de mobs snel neervallen, meestal nog voordat de fear hun uit de tornado's haalt.

Als je op hogere MP speelt en het duurt zeg maar 10 sec. om elites neer te krijgen, dan is de kans al groot dat fear proct. Bij elke proc ben je zowiezo (veel) meer tijd kwijt. Mja misschien wen je er wel aan, maar ik iig niet

[Jay-v]

Vandread schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 13:40:
Hoezo onbetaalbaar? Mijn fury was 27m.
Fury als main hand zoeken en een zwaard als offhand (snelheid)
Bij de Fury zal je vit moeten droppen, maar op je pants kan je nog veel vit/stats winnen.

Ik wil mijn DPS omhoog hebben. Als ik op een hoger MP level speel doe ik wel een +life socket in mijn helm. Ik ga eens zoeken naar een leuke EF als main.... Bedankt voor de tip!

[Tektoon]

Infinchible schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 11:43:
Gisteren ook nog een nieuwe ring gekocht voor 50M, eerste keer voor zoveel gold iets gekocht zonder er al te veel over na te denken, maar ik kreeg wel een boost van 9k, dus dat is altijd leuk.
...
Kan ook gewoon uren de AH afstruinen als ik weer eens iets gold heb.
...
De ring was een impulsieve aankoop van 50M.
Zijn dat nog een beetje redelijke prijzen of heb ik nu echt teveel betaald voor die ring vooral?

Denk niet dat je er in de toekomst veel winst op gaat maken bij verkoop. Maar volgens mij heb je er ook niet veel te veel voor betaald. Veel, maar niet veel te veel. De stats zijn vrij eng; CHC, CHD en strength. Voor 50m zou ik er eigenlijk nog een andere dikke stat bij willen zien, of meer average dmg.

Ik schat verder in dat 4,5k van de 9k boost 10m kostte en die andere 4,5k kostte 40m. Maar goed, als die 9k boost je over een drempel helpt en het meteen een stuk beter speelt dan is het het waard. Zo'n ring verdient zichzelf dan na verloop van tijd op een andere manier weer terug. Zoals je zelf zegt; het houdt de lol van de vooruitgang erin.

[Vandread]

Jay-v schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 14:45:
[...]


Ik wil mijn DPS omhoog hebben. Als ik op een hoger MP level speel doe ik wel een +life socket in mijn helm. Ik ga eens zoeken naar een leuke EF als main.... Bedankt voor de tip!

Puike HF ring trouwens! En nog steeds, je pants upgraden is echt peanuts

[porn*]

Mofkees schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 13:45:
[...]


Fury als MH is helemaal vet irri. Als OH krijg je tenminste niet de fear proc in de tornado's.

Had em ook altijd in m'n OH maar sinds ik een SoJ met cold dmg heb is het goed te doen. Zonder dat is het idd minder efficient, telkens als je 3 elites bij elkaar hebt is er minimaal 1 gefeared aan het wegrennen wat je killspeed nogal omlaag haalt Tenzij je natuurlijk MP0 ofzo speelt.

[Verwijderd]

Ik heb een Echoing Fury op het oog en wou even weten of ik er niet te veel voor betaal:

1070 dmg
+0.25 aps
159 strength
socket

voor 25 mil

Mn barb zou er ongeveer 5300 dmg op vooruit gaan.

[aicaramba]

glenluyckx schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 12:30:
ok dan smijt ik het voor je op de grond

Thanks man.. Ik ben er behoorlijk op vooruit gegaan. 14k dps ofzo.

[Vandread]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 16:46:
Ik heb een Echoing Fury op het oog en wou even weten of ik er niet te veel voor betaal:

1070 dmg
+0.25 aps
159 strength
socket

voor 25 mil

Mn barb zou er ongeveer 5300 dmg op vooruit gaan.

Vrij hoge fear kans, maar de enige andere echt boeiende in die range kost 36m (10,4%fear/1080/162str/0.25aps)

Ik heb altijd het gevoel dat het zowiezo wat duurder is in het weekend, of je moet toevallig een koopje vinden.

[Verwijderd]

Vandread schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 17:01:
[...]

Vrij hoge fear kans, maar de enige andere echt boeiende in die range kost 36m (10,4%fear/1080/162str/0.25aps)

Ik heb altijd het gevoel dat het zowiezo wat duurder is in het weekend, of je moet toevallig een koopje vinden.

Bedankt voor het snelle antwoord. Ik ga nog even wachten dan. Door de week af en toe eens checken en voorlopig nog wat door sparen

[Mofkees]

Vandread schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 17:01:
[...]

Vrij hoge fear kans, maar de enige andere echt boeiende in die range kost 36m (10,4%fear/1080/162str/0.25aps)

Ik heb altijd het gevoel dat het zowiezo wat duurder is in het weekend, of je moet toevallig een koopje vinden.

er staat een met 1187 dps/ 54 CHD/ 56 Vit voor 29M, of een 1167/50 CHD voor 19M. misschien ook leuk

en gezien je maar EEN radiant emerald hebt, zou ik je echt aanraden naar EF met CHD te kijken.

[ Voor 9% gewijzigd door Mofkees op 19-01-2013 17:15 ]

[Vandread]

CHD zonder socket kan idd best leuk zijn
Heb ook eens gekeken wat die 1167 bij mij doet, maar ga er op achteruit.

[Mofkees]

Vandread schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 17:22:
CHD zonder socket kan idd best leuk zijn
Heb ook eens gekeken wat die 1167 bij mij doet, maar ga er op achteruit.
[afbeelding]

in zijn geval heeft hij maar een radiant emerald op zijn huidige char. Daarmee kan hij met 2 gems ook maar max op 180 CHD o.i.d. komen. Die1167 met CHD is dan zeker niet slecht, of hij moet er nog 20M+ erbij leggen om nog een radiant emerald te maken.

[sutro]

goeiemorgen tweakers
nieuw projectje gemaakt na me barb,had ik verkocht voor 3.1b,2.2b ervan verkocht op rmah en de rest gespendeerd aan een nieuwe char
deze keer een dh gerolled en volledig gegeared
wat vinden jullie ervan?
http://eu.battle.net/d3/en/profile/Sutro-1795/hero/8446116

[Masaki]

Hallo tweakers, hebben jullie voor mij advies hoe ik mijn barbarian verder kan improven? Ik zou graag mijn dps en healt zien willen stijgen

Ik probeer nu act 2 op mp3 te farmen en heb momenteel 1.3mill om te besteden.
http://eu.battle.net/d3/en/profile/Bista-2657/hero/5999163