Het kleine-mismoderatietopic deel XXVI

[Verwijderd]

Ik zie bij een topic drie van mijn posts op -1 staan.
Lijkt me een soort persoonlijke aanval van iemand.

Verwijderd in 'nieuws: München rondt Linux-migratie na tien jaar af'
Verwijderd in 'nieuws: München rondt Linux-migratie na tien jaar af'
Verwijderd in 'nieuws: München rondt Linux-migratie na tien jaar af'

Ik zou toch wel graag willen dat er tegen de betreffende moderator iets wordt ondernomen.

[Stoney3K]

Controversieel onderwerp, dus de "think of the childeren!"-moraalridders en meningmodders komen erop af als vliegen op de stroop.

nieuws: FBI hield kinderpornoforum in de lucht om bezoekers te volgen

[ Voor 16% gewijzigd door Stoney3K op 30-05-2013 10:49 ]

[SniperEye]

Tsurany schreef op donderdag 30 mei 2013 @ 08:05:
Wordt er ook opgetreden tegen mensen die puur een -1 geven omdat ze het ergens niet mee eens zijn? Ik zie zo vaak dat een post normaal op +2 zou moeten staan maar dat hij, omdat de mening niet populair is, op +1 staat dankzij een paar -1 en 0 stemmers die niet eens durven te discussiëren maar enkel mening modden.

Nu is het niveau op Tweakers frontpage meestal niet van een hoog niveau maar dit zorgt er natuurlijk ook voor dat mensen niet graag inhoudelijk reageren omdat je toch zulke trieste lui langs krijgt.

lanerios schreef op donderdag 30 mei 2013 @ 08:07:
het niveau is de laatste tijd qua moderaties heel erg gedaald inderdaad, de -1 mening modders hebben de overhand gekregen op de mensen die serieus modden heb ik soms het gevoel. Echter is dat hier niet de plek om dit te bespreken, en lijkt me hander om in het Revisie moderatie topic te bespreken.

Het weerhoudt mij steeds meer om überhaupt nog te reageren. Het is soms zo krom als een hoepel. Ik heb er vrede mee dat ik ergens een +1 of gewoon niets krijg, maar ben dan ook consequent en modereer soortgelijke postings ook op die waarde. Heeft iemand een linkje naar het draadje waar @lanerios naar verwees? Thanks alvast.

[Tsurany]

Dit topic: Evaluatie topic: revisie moderatiesysteem

[tweaker2010]

Verwijderd schreef op donderdag 30 mei 2013 @ 10:44:
Ik zie bij een topic drie van mijn posts op -1 staan.
Lijkt me een soort persoonlijke aanval van iemand.

Verwijderd in 'nieuws: München rondt Linux-migratie na tien jaar af'
Verwijderd in 'nieuws: München rondt Linux-migratie na tien jaar af'
Verwijderd in 'nieuws: München rondt Linux-migratie na tien jaar af'

Ik zou toch wel graag willen dat er tegen de betreffende moderator iets wordt ondernomen.

Die eerste reactie heeft 4x -1 gekregen, dus daar zijn meerdere mismodders actief. Ze staan nu op +1.

[vali]

Tribits schreef op woensdag 29 mei 2013 @ 20:58:
[...]


OpenOffice wordt toch echt meerdere keren genoemd in het artikel. Zo absurd streng wordt er in andere gevallen ook niet geoordeeld op off-topic.

Na verwijderen van die mod klacht een krappe +1 wat mij betreft, hoewel het wel zo prettig was geweest als er een bron gegeven zou worden voor die opmerking over Linux fanaten. Ik kan me er wel iets bij indenken dat sommige gebruikers er aanstoot aan nemen op de manier zoals het er nu staat.

Het artikel ging inderdaad over Linux + open office. Ik zou graag het artikel willen geven, alleen kan ik hem niet meer vinden. Persoonlijk snap ik niet dat mensen een drama maken over die zin. Tweakers.net bestaat grotendeels uit volwassen mensen en als ze daar al moeilijk over doen, tja dan sta je in mijn ogen niet echt sterk in je schoenen (zeker niet in deze maatschappij).

Het heeft mijns inziens er voornamelijk mee te maken (en dan kijk ik ook naar de posten van hal), dat men de indruk krijgt dat je Linux afkraakt. Het komt er dus op neer dat mensen -1 geven omdat je niet hun mening deelt. Dit is ook de reden waarom ik bijna niet meer reageer op bepaalde FP artikelen.

[ Voor 13% gewijzigd door vali op 30-05-2013 14:39 ]

[Bluepenguin]

Cyclonic in 'reviews: Tweemaal GTX 770: gelopen race' heeft 4 maal een +3 beoordeling gekregen, maar dit lijkt mij meer meningmodding dan werkelijk bijzondere inhoud van de reactie.

Dat het lukt om een 680 te voorzien van 770 bios is interessant, maar er is geen link met meer informatie. Mijn idee zou eerder een goede +1 of evt. een +2 zijn.

[witeken]

Powermods (hebben jullie trouwens naar mijn vorige post gekeken?): Astennu in 'nieuws: LG Optimus G Pro gaat in Nederland 599 euro kosten'

watercoolertje in 'nieuws: Peter Molyneux geeft winnaar Curiosity deel opbrengst volgende game'

[ Voor 29% gewijzigd door witeken op 30-05-2013 18:35 ]

[Dirk]

Titan_Fox in 'nieuws: Muziekstreamingdienst Google Play All Access komt naar iOS'
Titan_Fox in 'nieuws: Muziekstreamingdienst Google Play All Access komt naar iOS'
Titan_Fox in 'nieuws: Muziekstreamingdienst Google Play All Access komt naar iOS'
Titan_Fox in 'nieuws: Muziekstreamingdienst Google Play All Access komt naar iOS'
Titan_Fox in 'nieuws: Muziekstreamingdienst Google Play All Access komt naar iOS'
Titan_Fox in 'nieuws: Muziekstreamingdienst Google Play All Access komt naar iOS'
Ja, hij plaatst veel reacties, en ja, hij herhaalt wel eens wat, maar dit is allemaal niet ongewenst.

[Tribits]

vali schreef op donderdag 30 mei 2013 @ 14:31:
[...]

Het artikel ging inderdaad over Linux + open office. Ik zou graag het artikel willen geven, alleen kan ik hem niet meer vinden. Persoonlijk snap ik niet dat mensen een drama maken over die zin. Tweakers.net bestaat grotendeels uit volwassen mensen en als ze daar al moeilijk over doen, tja dan sta je in mijn ogen niet echt sterk in je schoenen (zeker niet in deze maatschappij).

Het heeft mijns inziens er voornamelijk mee te maken (en dan kijk ik ook naar de posten van hal), dat men de indruk krijgt dat je Linux afkraakt. Het komt er dus op neer dat mensen -1 geven omdat je niet hun mening deelt. Dit is ook de reden waarom ik bijna niet meer reageer op bepaalde FP artikelen.

Wat betreft het woordgebruik gaat het er niet om of je sterk in je schoenen staat maar of het voldoet aan de algemene fatsoensnormen. Nu is daar wel vaker discussie over geweest maar als zo'n beetje iedereen het er over eens is dat het ongewenst taalgebruik is dan is dat kennelijk de norm en is het qua moderatie in ieder geval geen mismod om er een punt aftrek voor te geven.

Wat betreft Linux: je kraakt niet het OS af maar trekt de integriteit van de personen die het project gestart hebben in twijfel. Aangezien dat nog al een gewaagde uitspraak is en er verder geen aanwijzingen zijn dat daar inderdaad sprake van is had ik wel graag een bron gezien. Zonder een bron is het een ongefundeerde beschuldiging en die zijn in het algemeen nu eenmaal niet wenselijk.

[witeken]

Nog Powermodvoer: mrlammers in 'nieuws: Duitsland keert zich tegen EU-heffing op Chinese zonnepanelen'

[tweaker2010]

Bluepenguin schreef op donderdag 30 mei 2013 @ 18:01:
Cyclonic in 'reviews: Tweemaal GTX 770: gelopen race' heeft 4 maal een +3 beoordeling gekregen, maar dit lijkt mij meer meningmodding dan werkelijk bijzondere inhoud van de reactie.

Dat het lukt om een 680 te voorzien van 770 bios is interessant, maar er is geen link met meer informatie. Mijn idee zou eerder een goede +1 of evt. een +2 zijn.

Dit heeft niets met meningmodden te maken, waarschijnlijk iemand die dit niet wist en er daarom een hoge score aan gehangen heeft. Een +3 is het idd niet, maar +2 kan wel.

[pino85]

Voor mij is het een +1

[witeken]

Deze mag naar 1: WhatsappHack in 'nieuws: 'Two-factor-authenticatie Twitter is eenvoudig te omzeilen''

[watercoolertje]

nieuws: Gerucht: Samsung werkt aan eigen gpu voor Exynos-socs Heerlijk als als je reacties op -1 komen te staan nog voordat de rest van de reacties moderaties hebben...

Maar tweakers doe er vooral niks tegen

[Dirk]

Dit is een losstaand incident: dit is de enige gelegenheid waarbij die gebruiker jou modereert, en het is iemand die sowieso al opvallend vaak -1's uitdeelt.

[Verwijderd]

i-chat
vrijdag 31 mei 2013 16:12
de enige rekening die er gepresenteerd zou moeten zijn is als de EU met china en rusland gaat overleggen over een aanval op de VS - om het volk daar te bevrijden van onderdrukking (zie ook iraq)...

wie immers nu nog niet door heeft hoe smerig de VS bezig is zal het wel nooit gaan begrijpen, onze vrijheid en veiligheid is hier in het geding en niemand die ook maar een wenkbrouw optrekt
https://tweakers.net/reac...=Posting&ParentID=6252768

Trof ik aan op +2 , met 10x +3 gemod. Moet toch niet gekker worden??

[witeken]

Powermoderators: Soppyscroll in 'nieuws: NS doet proef met oplaadpaal voor telefoons'
en DoubleYouPee in 'nieuws: NS doet proef met oplaadpaal voor telefoons'

en Diz-X in 'nieuws: Directeur Square Enix zet toekomststrategie uiteen'

en RoelVB in 'nieuws: Opera geeft eerste versie op Chromium gebaseerde browser vrij'

[ Voor 66% gewijzigd door witeken op 01-06-2013 15:32 ]

[tweaker2010]

Joost in 'nieuws: LinkedIn introduceert two-factor-authenticatie'
Kan iemand me uitleggen waarom deze reactie 7x -1 krijgt?

[Tribits]

tweaker2010 schreef op vrijdag 31 mei 2013 @ 22:35:
Joost in 'nieuws: LinkedIn introduceert two-factor-authenticatie'
Kan iemand me uitleggen waarom deze reactie 7x -1 krijgt?

Niet echt een -1 maar voor zover ik het begrijp slaat betreffende reactie op de database hack van vorig jaar en niet op de http/https communicatie waar de parent het over heeft. Voegt dus niet echt iets toe maar zorgt wel voor verwarring.

[Edddd]

Edddd in 'nieuws: Motorola-ceo: Moto X krijgt twee processors'

Een reactie van mijzelf, naar mijn idee deels ontopic mbt het artikel en deels ontopic mbt de parent. Maar nog geen moderatie.... Iemand die z'n vakkundige oordeel erover wil vellen?

[Verwijderd]

-1 status gekregen voor mijn reactie op macnerd.

Ik snap niet waarom mijn reactie op de reactie van mcnerd op mijn eerdere bericht ongewenst is. De door mij gequote stellingen van mcnerd missen onderbouwing of zijn feitelijk onwaar. Voor meer informatie zie mijn betreffende reactie.

[tweaker2010]

Verwijderd schreef op zaterdag 01 juni 2013 @ 13:25:
-1 status gekregen voor mijn reactie op macnerd.

Ik snap niet waarom mijn reactie op de reactie van mcnerd op mijn eerdere bericht ongewenst is. De door mij gequote stellingen van mcnerd missen onderbouwing of zijn feitelijk onwaar. Voor meer informatie zie mijn betreffende reactie.

Geen idee wat er voor je edit stond, maar ik heb hem nu +2 gegeven.

[drq1]

tweaker2010 schreef op zaterdag 01 juni 2013 @ 15:24:
[...]

Geen idee wat er voor je edit stond, maar ik heb hem nu +2 gegeven.

Same here, heb ook de +2 bijgedrukt. Naar mijn mening niets in de post wat een -1 rechtvaardigt.

[Herman]

Verwijderd in 'reviews: Nieuwe Intel-generatie: all is well that is Haswell?'

Max +1...

[pino85]

Dat soort kritiek of op en aanmerkingen kan ook vallen onder het kopje: Dit kan in GR gepost worden.
Wat denken jullie?

[drq1]

pino85 schreef op zondag 02 juni 2013 @ 14:09:
Dat soort kritiek of op en aanmerkingen kan ook vallen onder het kopje: Dit kan in GR gepost worden.
Wat denken jullie?

Ik vind het een magere 0. Aan de ene kant heeft de poster een punt als hij vindt dat er dingen ontbreken aan informatie en benchmarks. Aan de andere kant kan dit ook prima genoemd worden in GR... Either way, ik ben niet kapot van zijn verwoording, dus zit ik eerder aan de kant van de 0 dan de max +1. (Zinsnedes als "Is dit nou een game of tech website?" en "Sorry Tweakers maar zo graven jullie je eigen graf op lange termijn." zijn overbodig en doen afbreuk.)

[pino85]

Vandaar dat ik die opmerking plaatste, mij lijkt het geen +1 of hoger maar eerder max een nul.
Ik val vooral over de manier waarop hij het brengt zoals jij ook aangeeft en ook de plaats, hij kan best wel een punt hebben echter dit soort zaken kan hij beter goed onderbouwd in GR plaatsen zodat je daar een goede discussie over kan voeren.. op deze manier waarop hij het brengt en op deze plaats tja dat voegt echt helemaal niets toe, althans zo kijk ik er tegen aan

[ Voor 29% gewijzigd door pino85 op 02-06-2013 15:07 ]

[qlum]

Dacht ik nu ook al, heb hem geen -1 gegeven maar toch zeker wel een 0

[tweaker2010]

pino85 schreef op zondag 02 juni 2013 @ 14:09:
Dat soort kritiek of op en aanmerkingen kan ook vallen onder het kopje: Dit kan in GR gepost worden.
Wat denken jullie?

Ik vind het geen +1 waard, heb hem een 0 gegeven.

[Ircghost]

Ellos in 'nieuws: Yahoo sluit 'klassieke' mailomgeving'

Deze verdient op zijn minst een nul maar eigenlijk oon een +1, geen Idee waarom hij -1 heeft. Behalve dat mensen misschien het woorde Afrika zien en meteen denken dat hij iets racistisch zegt..

[qlum]

Ircghost schreef op zondag 02 juni 2013 @ 23:37:
Ellos in 'nieuws: Yahoo sluit 'klassieke' mailomgeving'

Deze verdient op zijn minst een nul maar eigenlijk oon een +1, geen Idee waarom hij -1 heeft. Behalve dat mensen misschien het woorde Afrika zien en meteen denken dat hij iets racistisch zegt..

Ziet er gewoon on topic uit zelfs al is het maar een regel zijn punt is valide en verdient +1 waar hij overigens nu dik op staat.

[Ircghost]

Ja toen ik het zei had hij bijna nog maar alleen -1 stemmen, is hard gegaan blijkbaar.

[Ghost Dog]

Verwijderd in 'nieuws: Acer kondigt nieuwe Android-smartphone met 5,7"-scherm aan'
Hoogstens +1, zeker geen +2.

[tweaker2010]

Ghost Dog schreef op maandag 03 juni 2013 @ 10:00:
Verwijderd in 'nieuws: Acer kondigt nieuwe Android-smartphone met 5,7"-scherm aan'
Hoogstens +1, zeker geen +2.

Staat na mijn zetje op +1

[pino85]

Zetje van mij er bij

[Waterbeesje]

CT in 'nieuws: Gerucht: iOS 7 bevat AirDrop om draadloos bestanden te kunnen uitwisselen'

Is dit een +2 waard? De eerste post met slechte één regeltje, en niet geheel informatief.
Zijn punt snap ik, had ik op mening graag een +3 gegeven... maar da's niet de bedoeling.
Lijkt mij meer een +1 of een 0? Ik gun hem hier het voordeel van de twijfel tussen deze cijfers...

edit:

Pnothy in 'nieuws: Huisartsen gedwongen tot gebruik uiterst onveilige Java-versie'

is ook niet echt een +2 reactie...

[ Voor 18% gewijzigd door Waterbeesje op 03-06-2013 16:21 . Reden: toevoeging ]

[tweaker2010]

oooskar in 'nieuws: Asus kondigt Transformer Book Trio aan'
Alleen een stukje tekst copy-pasten lijkt me geen +2 waard.

Edit:
Jazco2nd in 'reviews: Sony Xperia Tablet Z: de dunste en de lichtste'
Dit is ook geen +2.

[ Voor 33% gewijzigd door tweaker2010 op 03-06-2013 17:48 ]

[Verwijderd]

Verwijderd in 'nieuws: Gezondheidsraad: geen duidelijk bewijs voor tumor door mobieltje'

Een reactie als deze zou in mijn ogen afgestraft mogen worden door ze simpelweg te verwijderen, samen met heel de draad die er aan vast hangt.

De brave man heeft duidelijk niet eens de eerst zin volledig gelezen, lijkt me niet de bedoeling op tweakers. Momenteel krijgt deze Fipo dan ook nog eens een +1 rating... kom op zeg...

[Herman]

Een reactie wordt alleen in uitzonderlijke gevallen verwijderd, wanneer deze bijvoorbeeld in strijd met wet of policy is. Ik zie hier dan ook weinig aanleiding voor het trashen. Dergelijk ongewenst gedrag kan m.i. prima met het moderatiesysteem worden opgelost

[tweaker2010]

Tsurany in 'reviews: Acers Liquid S1: grote smartphone voor een kleine prijs'
Dit is naar mijn idee geen +3 waard. Zijn eerste alinea was incorrect en na de goede reactie onder hem heeft hij snel zijn reactie aangepast.

Edit:
mkools24 in 'nieuws: Windows 8.1 ondersteunt Miracast en draadloos printen'
Waarom krijgt deze reactie zo massaal -1? Ik denk dat een 0 meer op zijn plaats is toch?

[ Voor 29% gewijzigd door tweaker2010 op 04-06-2013 11:05 ]

[Bor]

tweaker2010 schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 10:43:
[URL="http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=6256108"]Tsurany in 'reviews: Acers Liquid

mkools24 in 'nieuws: Windows 8.1 ondersteunt Miracast en draadloos printen'
Waarom krijgt deze reactie zo massaal -1? Ik denk dat een 0 meer op zijn plaats is toch?

Ik heb ook een 0 gegeven voor die post maar met 110x ongewenst blijft die post denk ik op -1 hangen.

[qlum]

Bor de Wollef schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 12:55:
[...]


Ik heb ook een 0 gegeven voor die post maar met 110x ongewenst blijft die post denk ik op -1 hangen.

ook een 0 van mij maar ik vermoed dat de enige manier waarop deze ooit van de 01 af zou kunnen komen is als een powermod hem fixeert

[Waterbeesje]

Dit zouden sommige mensen offending kunnen vinden... Bovendien raakt het kant noch wal naar mijn idee. Toch heeft deze fipo een +1, en enkele +3 oordelen (?)

Cyberamp in 'nieuws: Canadees bedrijf zoekt geldschieters voor virtual reality-pak'

[pino85]

Bor de Wollef schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 12:55:
[...]


Ik heb ook een 0 gegeven voor die post maar met 110x ongewenst blijft die post denk ik op -1 hangen.

Ik denk ook dat deze niet meer uit zichzelf zonder ingrijpen van een power mod op de nul kan komen.
Heb zelf een nul gegeven overigens.

[witeken]

@Pwermods: Een mismod van bijna een jaar geleden XD.

Delgul in 'nieuws: Onderzoekers denken dat warp drive mogelijk is'

[tweaker2010]

witeken schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 22:56:
@Pwermods: Een mismod van bijna een jaar geleden XD.

Delgul in 'nieuws: Onderzoekers denken dat warp drive mogelijk is'

Wat is het doel ervan om dit na een jaar nog hier te posten? Zo schokkend is het toch ook niet

[Verwijderd]

Moeten beide nog een paar zetjes naar -1 hebben:
YungTosti in 'nieuws: Intel toont Android-smartphone met Merrifield-soc'
YungTosti in 'nieuws: Intel toont Android-smartphone met Merrifield-soc'

[pino85]

tweaker2010 schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 00:12:
[...]

Wat is het doel ervan om dit na een jaar nog hier te posten? Zo schokkend is het toch ook niet

Idd, laten we ons focussen op het nu en niet posts van maanden/jaren oud terug gaan zoeken.. en zeker niet als de * mismod* niet extreem is al is het wel goed bedoeld van hem.

Verwijderd schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 00:33:
Moeten beide nog een paar zetjes naar -1 hebben:
YungTosti in 'nieuws: Intel toont Android-smartphone met Merrifield-soc'
YungTosti in 'nieuws: Intel toont Android-smartphone met Merrifield-soc'

Eerste staat na mijn zetje nu op -1, de andere heb ik ook een extra zetje gegeven.

[ Voor 40% gewijzigd door pino85 op 05-06-2013 09:19 ]

[wildhagen]

Eypo in 'nieuws: VS verbiedt import oudere iPhone- en iPad-modellen na inbreuk Samsung-patent'

90 procent gedoe over moderaties... ik kan er niet meer dan een -1 van maken, dit hoort op dit forum, niet op de FP...

[pino85]

Ben het helemaal met je eens!

[ByteMe_]

wildhagen schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 11:35:
Eypo in 'nieuws: VS verbiedt import oudere iPhone- en iPad-modellen na inbreuk Samsung-patent'

90 procent gedoe over moderaties... ik kan er niet meer dan een -1 van maken, dit hoort op dit forum, niet op de FP...

Hij was gelijk met 14 stemmen 0 & -1 en een final push gegeven

[tweaker2010]

Freaky_Angelus in 'nieuws: VS verbiedt import oudere iPhone- en iPad-modellen na inbreuk Samsung-patent'
Deze reactie is in die context dan ook ongewenst. In ieder geval zwaar off-topic, hoe mooi ie het ook brengt.

[RoD]

Ik vind die reactie niet ongewenst. Naar mijn mening "gewoon" offtopic.

[tweaker2010]

RoD schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 13:44:
Ik vind die reactie niet ongewenst. Naar mijn mening "gewoon" offtopic.

Heel dat draadje met moderatiegezeur staat op -1, maar een mooi verhaal maakt het dan toch nog geen 0 of mis ik iets?

.oisyn in 'nieuws: VS verbiedt import oudere iPhone- en iPad-modellen na inbreuk Samsung-patent'
krijgt toch ook -1?

[ Voor 25% gewijzigd door tweaker2010 op 05-06-2013 13:46 ]

[Verwijderd]

Inderdaad gewoon op -1. Of het nu een redelijk goed onderbouwde moderatie comment is of een complete rant maakt eigenlijk niet uit.

gallery: markwiering Sommige comments slaan nergens en zo te zien een -1 verzamelaar. Niet allemaal terecht -1 zie ik nu maar dan nog.

[ Voor 69% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2013 14:48 ]

[witeken]

Geen +3.

Barryke in 'video: Microsoft toont Windows 8.1'

[Verwijderd]

Inderdaad +1 gegeven.

[Waterbeesje]

witeken schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 14:50:
Geen +3.

Barryke in 'video: Microsoft toont Windows 8.1'

8x +3: Lijkt mij eigenlijk iemand die zijn boostpunten opoffert om er meer binnen te slepen? Misschien een studie-objectje voor de moddereters?

[RoD]

tweaker2010 schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 13:45:
[...]

Heel dat draadje met moderatiegezeur staat op -1, maar een mooi verhaal maakt het dan toch nog geen 0 of mis ik iets?

Ik noem dit geen moderatiegezeur, maar meer een betoog over hoe men online reageert. Blijft offtopic, dus wat mij betreft gewoon een 0.

[ Voor 20% gewijzigd door RoD op 05-06-2013 15:04 ]

[Cyphax]

Verwijderd schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 14:41:
Inderdaad gewoon op -1. Of het nu een redelijk goed onderbouwde moderatie comment is of een complete rant maakt eigenlijk niet uit.

gallery: markwiering Sommige comments slaan nergens en zo te zien een -1 verzamelaar. Niet allemaal terecht -1 zie ik nu maar dan nog.

Eh, ja, ik zie net dit:
markwiering in 'nieuws: Blizzard geeft StarCraft II-spelers optie om gast te laten meespelen'

Waarom heeft jouw reactie een 0? Ik heb jouw reactie net met een boost een dikke vette -1 gegeven vanwege de schandelijke grammatica-fouten die er zich in jou bericht bevinden. Ik was heel blij om te zien dat jouw reactie van een +2 was veranderd in een -1. Maar, nu heeft jouw reactie een 0. Helaas kan ik niet meer dan één boostpunt geven per reactie, want dan zou ik jouw reactie weer een -1 hebben gegeven met een boostpunt.

Ik heb nog 13 boostpunten over. Ik ben trots op mezelf.

Alsjeblieft ontneem 'm als de sodemieter z'n moderatierechten. Hiermee vergeleken zijn meningmoderaties een verlichting.

[wildhagen]

Dat is idd een schandelijke vorm van van modmisbruik idd, die reactie die hij een -1 gaf is gewoon een +1.

En die user (markwiering bedoel ik dus) valt me wel vaker op met zijn slechte reacties, vaak op het trollerig af (of regelrechte trolls). Gezien zijn fantastische reactie- en totaalscore maakt hij er een gewoonte van kennelijk. Enige bijsturing gewenst?

[RoD]

De user is de crew opgevallen. Nu weer terug naar moderaties

[Verwijderd]

Cyphax schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 15:35:
[...]

Eh, ja, ik zie net dit:
markwiering in 'nieuws: Blizzard geeft StarCraft II-spelers optie om gast te laten meespelen'

[...]

Alsjeblieft ontneem 'm als de sodemieter z'n moderatierechten. Hiermee vergeleken zijn meningmoderaties een verlichting.

Hij is weer aan de gang : markwiering in 'nieuws: FairPhone haalt grens 5000 kopers en neemt telefoon in productie'

Ik vind dit geen +3: Verwijderd in 'nieuws: FairPhone haalt grens 5000 kopers en neemt telefoon in productie'
Het is in het Engels en de informatie wordt daarboven ook al eens gegeven. +1 van mij.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2013 17:03 ]

[Perkouw]

Wat worden bij deze video, video: Microsoft toont Windows 8.1, ontzettend veel reacties verkeerd gemod. Zo worden er heel erg veel offtopic gemod terwijl deze gewoon ontopic zijn.

---

http://tweakers.net/searc...serreacties&Query=w00t_mc
Deze user is ook lekker bezig met zijn reacties, misschien eens een PM sturen ?

[ Voor 22% gewijzigd door Perkouw op 05-06-2013 17:38 ]

[Verwijderd]

Ik heb voor deze een 0 gegeven door het flamerige karakter en onjuistheden: Verwijderd in 'reviews: Een eerste blik op Asus' spotgoedkope Memo Pad HD 7'

Het probleem met de heren Tweakers is dat ze zich weigeren te verdiepen in de hele Chinese materie met Smartphones en Tablets

hun info niet te willen opnemen om JULLIE echt juist te informeren.

Kortom, je moet wel weten waar je over praat om conclusies te kunnen trekken.

[tweaker2010]

Verwijderd schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 21:13:
Ik heb voor deze een 0 gegeven door het flamerige karakter en onjuistheden: Verwijderd in 'reviews: Een eerste blik op Asus' spotgoedkope Memo Pad HD 7'
[...]

Mee eens, met name zijn hoofdlettergebruik komt nogal schreeuwerig over. Max een 0 waard.

[witeken]

Powermods? Deze mag naar 1. Epsix in 'nieuws: Singapore legt grote nieuwssites jaarlijkse heffing op'
Deze ook woutwout in 'nieuws: Google brengt op 26 juni HTC One met stock-Android uit'
Deze ook laadmin in 'nieuws: Google brengt op 26 juni HTC One met stock-Android uit'

[ Voor 50% gewijzigd door witeken op 06-06-2013 00:12 ]

[Waterbeesje]

Deze staat nu op +2... maar lijkt mij een magere +1 te zijn als ik eerlijk ben

Verwijderd in 'nieuws: Intel: startprijs tablets met Bay Trail-soc's ligt lager dan 200 dollar'

[tweaker2010]

Staat inmiddels op +1.

madmaxnl in 'nieuws: Verizon geeft dagelijks telefoniegegevens door aan NSA' deze reactie lijkt me een -1.

[Cyphax]

tweaker2010 schreef op donderdag 06 juni 2013 @ 10:10:
Staat inmiddels op +1.

madmaxnl in 'nieuws: Verizon geeft dagelijks telefoniegegevens door aan NSA' deze reactie lijkt me een -1.

Ik heb deze een 0 gegeven onder het mom "irrelevant". Ik vind het nou ook weer geen flame of troll. Zit in de buurt, maar de 0 zit ook bij de -1 in de buurt.

[corset]

Sorry, dat is echt gewoon een -1.. als zulk soort "humor" een 0 is.. dan gaat er echt wat mis.

[qlum]

Zelf vind ik dat deze er nog wel met een 0 door heen kan, het is niet echt beledigend of zoiets, misschien een beetje flauw maar goed ik zelf vind het geen -1 waard.

[pino85]

Laten we het er op houden dat een 0 en -1 beiden kan

[RoD]

Perkouw schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 17:18:

http://tweakers.net/searc...serreacties&Query=w00t_mc
Deze user is ook lekker bezig met zijn reacties, misschien eens een PM sturen ?

Was al opgevallen

[tweaker2010]

Dannydekr in 'nieuws: Verizon geeft dagelijks telefoniegegevens door aan NSA'
Dit is geen +3 waard. Heb hem +1 gegeven.

GeKo in 'nieuws: Verizon geeft dagelijks telefoniegegevens door aan NSA'
En dit is eerder een 0 dan informatief.

Zoiezo veel meningmods in dat topic.

[qlum]

tweaker2010 schreef op donderdag 06 juni 2013 @ 12:45:
Dannydekr in 'nieuws: Verizon geeft dagelijks telefoniegegevens door aan NSA'
Dit is geen +3 waard. Heb hem +1 gegeven.

GeKo in 'nieuws: Verizon geeft dagelijks telefoniegegevens door aan NSA'
En dit is eerder een 0 dan informatief.

Zoiezo veel meningmods in dat topic.

Eerste stond al op +1 en na mijn zetje staat de tweede op 0

[wildhagen]

Vinnienerd in 'nieuws: Rabobank kampt met storing internetbankieren'

Degene die dat een +1 of zelfs +3 gaven hebben een zonnesteek ofzo, want verder dan een -1 kom ik niet.

[Verwijderd]

Complete onzin: windows2012 in 'nieuws: SEGA brengt drie Sonic-titels naar de Ouya'

[Waterbeesje]

Misschien hier eens een lichtje op werpen? 22x +3 vind ik een tikje overdreven hier...

Grrrrrene in 'nieuws: Regering-Obama verdedigt heimelijk inzamelen telefoongegevens'

Verwijderd schreef op donderdag 06 juni 2013 @ 14:17:
Complete onzin: windows2012 in 'nieuws: SEGA brengt drie Sonic-titels naar de Ouya'

Deze mag van mij zelfs een -2 krijgen, zelfs een troll heeft meer relevantie met de tekst...

[qlum]

Beesje schreef op donderdag 06 juni 2013 @ 16:59:
Misschien hier eens een lichtje op werpen? 22x +3 vind ik een tikje overdreven hier...

Grrrrrene in 'nieuws: Regering-Obama verdedigt heimelijk inzamelen telefoongegevens'


[...]


Deze mag van mij zelfs een -2 krijgen, zelfs een troll heeft meer relevantie met de tekst...

-2 wordt alleen gegeven als het tegen de gebruikers voorwaarden van tweakers is of gewoonweg illegaal, dat is dit in ieder geval niet, ik weet niet of reacties die aangepast worden in de vorm van (laat maar verkeerd gelezen) op -2 gezet worden maar dat is hier ook niet het geval, gewoon een onzin flut reactie.

[Lord Bendtner]

video: Electronic Arts toont eerste gameplay FIFA 14

Kan iemand eens een blik werpen op de reacties bij dit nieuwsitem? Wordt gigantisch gemismodereerd, reacties die ontopic en onderbouwd zijn door middel van bronnen worden op -1 gegooid, terwijl het absoluut geen troll/belediging/ongewenste post is.

[Verwijderd]

Je bedoelt dat iemand jouw posts consequent op -1 zet? Lijkt me inderdaad onterecht.

Ik vind het erg flamerig overkomen. Gebruiker die Chinese waar naar mijn idee iets te veel promoot omdat hij het zelf verkoopt. Verwijderd in 'reviews: De MSI Primo 81: ode aan de iPad mini'

Haal nou eens die kop uit het zand en erken dat de Chinezen in sneltreinvaart ons Westerlingen aan alle kanten aan het voorbij aan het lopen zijn. Of je wilt of niet.

[ Voor 74% gewijzigd door Verwijderd op 06-06-2013 21:35 ]

[-Tom]

Een opmerking van algemene aard inzake het volgende topic:
nieuws: 'NSA en FBI hebben directe toegang tot servers grote techbedrijven'

Er wordt hier 'nogal' gemod op basis van onderbuikgevoelens. Mee eens? +2/+3, mee oneens? -1/0. Neem bv. de volgende post:
Titan_Fox in 'nieuws: 'NSA en FBI hebben directe toegang tot servers grote techbedrijven''

Ik snap dat mensen het eens zijn met deze post. Maar is het informatief? Mwa.
hardwareaddict in 'nieuws: 'NSA en FBI hebben directe toegang tot servers grote techbedrijven''

Terwijl deze post - alhoewel deze wat brak geschreven is - op zich best een valide punt maakt: nl. er is nogal een wezenlijk verschil of alleen een 'kleine elite' of alle ambtenaren toegang hebben tot zo'n systeem.

Misschien even alle reactiescores wat bijschaven in het artikel?

[tweaker2010]

-Tom schreef op vrijdag 07 juni 2013 @ 09:01:
Er wordt hier 'nogal' gemod op basis van onderbuikgevoelens. Mee eens? +2/+3, mee oneens? -1/0. Neem bv. de volgende post:
Titan_Fox in 'nieuws: 'NSA en FBI hebben directe toegang tot servers grote techbedrijven''

Ik snap dat mensen het eens zijn met deze post. Maar is het informatief? Mwa.

Deze reactie staat na mijn zetje op +1.

hardwareaddict in 'nieuws: 'NSA en FBI hebben directe toegang tot servers grote techbedrijven''

Terwijl deze post - alhoewel deze wat brak geschreven is - op zich best een valide punt maakt: nl. er is nogal een wezenlijk verschil of alleen een 'kleine elite' of alle ambtenaren toegang hebben tot zo'n systeem.

Bij deze zorgt zijn taalgebruik voor een punt aftrek en kom ik niet verder dan een 0.

[wildhagen]

Trinitronic in 'nieuws: 'NSA en FBI hebben directe toegang tot servers grote techbedrijven''

Deze meneer wil graag 100x een verdiende -1 krijgen. Wie helpt hem?

[drq1]

wildhagen schreef op vrijdag 07 juni 2013 @ 14:39:
Trinitronic in 'nieuws: 'NSA en FBI hebben directe toegang tot servers grote techbedrijven''

Deze meneer wil graag 100x een verdiende -1 krijgen. Wie helpt hem?

drq1 geeft bij deze een zetje vanwege verzoek

[pino85]

wildhagen schreef op vrijdag 07 juni 2013 @ 14:39:
Trinitronic in 'nieuws: 'NSA en FBI hebben directe toegang tot servers grote techbedrijven''

Deze meneer wil graag 100x een verdiende -1 krijgen. Wie helpt hem?

Zal hem een -1 erbij geven, die 6x+2 is wel vreemd to say the least.

[ Voor 8% gewijzigd door pino85 op 07-06-2013 15:39 ]

[qlum]

wildhagen schreef op vrijdag 07 juni 2013 @ 14:39:
Trinitronic in 'nieuws: 'NSA en FBI hebben directe toegang tot servers grote techbedrijven''

Deze meneer wil graag 100x een verdiende -1 krijgen. Wie helpt hem?

heb hem een nul gegeven, vragen om een -1 is nu niet echt modgezeur te noemen en verder is de reactie gewoon off topic.

[wildhagen]

Ik vat het ook niet op modgezeur, maar als hij zelf al zegt dat hij een -1 wil, wie ben ik dan om hem dat te weigeren? Ik ben de beroerdste niet, ik geef hem gewoon zijn zin

[qlum]

maar goed lekker trollen en hem een 0 geven heeft ook wel wat.

[MuddyMagical]

Givanisovic in 'nieuws: 'Britten konden bij backdoor Amerikaanse techbedrijven''

Ik gok dat deze meneer een snelle FP heeft gemaakt om daarna zijn reactie aan te passen? Zo ja, dan is de score correct, maar anders vindt ik het vreemd.

[wildhagen]

Dat is een editslet idd. Eerst stond er alleen "Hmm", niet meer.

[MuddyMagical]

wildhagen schreef op vrijdag 07 juni 2013 @ 16:30:
Dat is een editslet idd. Eerst stond er alleen "Hmm", niet meer.

Prima, dan score gewijzigd!

[Cyphax]

wildhagen schreef op vrijdag 07 juni 2013 @ 16:30:
Dat is een editslet idd. Eerst stond er alleen "Hmm", niet meer.

Ik had al zo'n vermoeden aan de hand van het aantal -1's dat helemaal niet past bij de huidige inhoud.

Maar ik heb ook niet zoveel zin om dit soort gedrag te belonen. Aan de andere kant is de inhoud NU in orde en is een -1 weer niet de beste "straf".

Eigenlijk zou deze reactie ergens halverwege de pagina geplaatst moeten worden ofzo.
Dan houden ze misschien op met dit soort fratsen.

[ Voor 4% gewijzigd door Cyphax op 07-06-2013 16:37 ]

[MuddyMagical]

Of een mod comment erbij. Desnoods de user een tick tik geven?

In een Engelstalige conference call dus ga je opeens Engels schrijven

[ Voor 46% gewijzigd door MuddyMagical op 07-06-2013 16:41 ]

[Herman]

Het spreekwoordelijke 'klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hang':
bbob in 'nieuws: Nederlanders moeten belasting betalen over geld verdiend in Bitcoins'

W.m.b. eerder een +1

[tweaker2010]

Herman schreef op vrijdag 07 juni 2013 @ 18:08:
Het spreekwoordelijke 'klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hang':
bbob in 'nieuws: Nederlanders moeten belasting betalen over geld verdiend in Bitcoins'

W.m.b. eerder een +1

Als het incorrect is wat ie schrijft, dan is het toch een 0 ipv +2?

[Herman]

Mwah, de onderste alinea is wel juist, het verhaal over criminele activiteiten is echter off topic en feitelijk onjuist (o.a. i.v.m. de plukze-wetgeving, criminele inkomsten zijn volledig invorderbaar). Dus dan kom je ergens tussen een 0 en +1 uit

[pino85]

+1 kan wmb wel, maar hoger niet, een nul kan inderdaad ook, beste zou een 0.5 zijn maar die kunnen we niet geven haha
Ik heb hem iig een +1 gegeven.

[ Voor 11% gewijzigd door pino85 op 07-06-2013 19:20 ]