Het kleine-mismoderatietopic deel XXVI

[Arne]

wildhagen schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 16:12:
Verwijderd in 'nieuws: Mogelijk auteursrechtszaak tegen Zweedse registry om Pirate Bay-blokkade'

Lijkt me geen +1 waard (en zeker niet 18x +3!), maar maximaal een 0, hoewel ik persoonlijk voor de -1 ga.

Waarom een -1? Is het een Flame? Troll? Zwaar nutteloos? Het laat op een leuke manier zien hoe idioot deze rechtzaak is, zie daar de -1 niet zo in eigenlijk.

[ Voor 56% gewijzigd door Arne op 16-05-2013 16:17 ]

[Waterbeesje]

wildhagen schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 16:12:
Verwijderd in 'nieuws: Mogelijk auteursrechtszaak tegen Zweedse registry om Pirate Bay-blokkade'

Lijkt me geen +1 waard (en zeker niet 18x +3!), maar maximaal een 0, hoewel ik persoonlijk voor de -1 ga.

Zeker geen +3, maar zijn punt is mij helder. Ik twijfelde tussen -1 en 0, maar de humor zie ik er zeker van in. Een 0 van mij


edit@Arne hierboven: sommige mensen zouden dit ook kunnen zien als aanval op de Heer zelf (nl dat hij ergens gefaald zou hebben) Dan zou ik een -1 zeker verdedigbaar vinden.

[ Voor 14% gewijzigd door Waterbeesje op 16-05-2013 16:19 ]

[wildhagen]

Ik vind hem wat beledigend, plus dat er moderatiecommentaar in staat (laatste regel, is later wel wat afgezwakt).

Een 0 is ook prima, maar bovenstaande doet de weegschaal bij mij naar -1 overhellen.

[Arne]

Wie beledigd hij dan? God? Justitie in Zweden? De Auteur van het artikel?

edit@Arne hierboven: sommige mensen zouden dit ook kunnen zien als aanval op de Heer zelf (nl dat hij ergens gefaald zou hebben) Dan zou ik een -1 zeker verdedigbaar vinden.

Het lijkt mij overduidelijk dat hij het bedoelt als zijnde; je kan hiervoor de uitgever van de domeinnamen niet schuldig bevinden; net zo min als bedrijven, landen, het leven, en God hiervoor aansprakelijk zouden zijn. Als je dat punt mist, heb je in mijn ogen wel een hele erge Pavlovreactie op "God -> Belediging -> -1".

[ Voor 77% gewijzigd door Arne op 16-05-2013 16:22 ]

[Tribits]

Verwijderd in 'nieuws: Megaupload mag in beroep tegen achterhouden bewijs'

Moet ik hier nu weer van denken? Heeft Bram zich echt speciaal vandaag geregistreerd om de reactie "Nee, doe maar niet" te plaatsen of is dit gewoon een hoax?

(Voor de duidelijkheid: Bram van der Kolk is één van de verdachten die in het artikel genoemd wordt).

[ Voor 14% gewijzigd door Tribits op 16-05-2013 17:12 ]

[.oisyn]

wildhagen schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 16:18:
plus dat er moderatiecommentaar in staat (laatste regel, is later wel wat afgezwakt).

Ik interpreteerde dat als reactie op de reageerders, niet op de modereerders.

[ Voor 7% gewijzigd door .oisyn op 16-05-2013 16:32 ]

[pino85]

.oisyn schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 15:37:
Fair point, maar hier natuurlijk niet helemaal relevant . De vraag was of ik meer punten voor dezelfde reactie had gehad als ik niet beter zou weten. Het antwoord daarop moet imho een keiharde "NEE" zijn, dus welke relevantie heeft het om te zeggen dat ik wel beter zou weten? Geen enkele . Het feit dat het dan toch wel gezegd wordt impliceert enige relatie met de reactiescore, omdat het enigszins als argument wordt gebruikt.


[...]


[...]

Eigenlijk zou ik er wellicht niet eens op moeten of hoeven in te gaan omdat het over eigenlijk niets gaat maar aangezien je er toch even een punt van maakt en mij 2x quote zal ik even reageren.
Wat ik wil aan geven is zoek niet meer achter deze opmerking, want er zit verder niets achter, gewoon een opmerking omdat ik verbaast was dat je deze flame maakte( jij noemt het humor).
Ook lijkt het me logisch dat een score bepaling niet afhangt van of iemand wel of niet beter zou weten lijkt me zo klaar als een klontje dus ben dat 200% met je eens, als je het idee had dat ik dat niet zou weten of dit wel zou laten mee wegen dan hoop ik dat nu duidelijk is dat dit absoluut niet het geval is

[ Voor 93% gewijzigd door pino85 op 16-05-2013 19:45 ]

[wildhagen]

.oisyn schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 16:32:
[...]

Ik interpreteerde dat als reactie op de reageerders, niet op de modereerders.

Zou kunnen, ware het niet dat de 1e edit er al was voor er een reactie op was

[wildhagen]

chimnino in 'nieuws: China: stop Europees telecomonderzoek en heffing op zonnepanelen'

Dat lijkt me geen +1, maar een -1. Zo'n 80 procent van de reactie is moderatiegezeur, en de rest voegt ook niks toe ter compensatie.

Die +2 en +3 zijn sowieso erg fout natuurlijk.

[Bor]

wildhagen schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 19:58:
chimnino in 'nieuws: China: stop Europees telecomonderzoek en heffing op zonnepanelen'

Dat lijkt me geen +1, maar een -1. Zo'n 80 procent van de reactie is moderatiegezeur, en de rest voegt ook niks toe ter compensatie.

Die +2 en +3 zijn sowieso erg fout natuurlijk.

Mee eens. Ik heb een -1 uitgedeeld. De post staat nu netto op 0. Wie geeft het laatste zetje?

[pino85]

Ik heb hem ook een -1 gegeven, maar nog steeds heeft hij een zetje nodig

[TheCapK]

Bor de Wollef schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 20:02:
[...]


Mee eens. Ik heb een -1 uitgedeeld. De post staat nu netto op 0. Wie geeft het laatste zetje?

Ik ben bang dat er daar een aantal compensatiemodders actief zijn. ga ik eens dieper op in!

[mveijden]

k1n8fisher schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 20:16:
[...]

Ik ben bang dat er daar een aantal compensatiemodders actief zijn. ga ik eens dieper op in!

Gertjuhjan in 'nieuws: China: stop Europees telecomonderzoek en heffing op zonnepanelen'

de reactie daarop krijgt ook +3 toebedeeld.

[TheCapK]

Die heeft zijn moderatie al aangepast zo te zien. Ik zie daar geen +3 mods bij staan!

[witeken]

Waarom is dit +3? LDVC in 'nieuws: PlayStation 4-demo Killzone: Shadow Fall gebruikt 'slechts' 4GB ram'

[ByteMe_]

pino85 schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 20:03:
Ik heb hem ook een -1 gegeven, maar nog steeds heeft hij een zetje nodig

Boost et voilà

[tweaker2010]

witeken schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 22:11:
Waarom is dit +3? LDVC in 'nieuws: PlayStation 4-demo Killzone: Shadow Fall gebruikt 'slechts' 4GB ram'

Geen idee, ik vind een +2 al aan de ruime kant.

[Trishul]

tweaker2010 schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 22:37:
[...]

Geen idee, ik vind een +2 al aan de ruime kant.

Idd.... Kreeg er een behoorlijk captain obvious gevoel bij. Heb het maar een +1 gegeven.

[witeken]

Zeemon123 in 'nieuws: Google integreert messagingdiensten in Hangouts-apps' (er staan misschien nog onterechte +2's in het artikel, wie zin heeft kan eens kijken)

[David Mulder]

Nas T in 'nieuws: Samsung gaat gebrek aan opslagruimte Galaxy S4 onderzoeken' De post heeft nul komma niento te maken met de posts d'rboven, moet ie dan alsnog een +1 krijgen?

[.oisyn]

Anoniem: 470894 in 'nieuws: Samsung erkent wifi-probleem Galaxy S4 met D-Link-routers'
Die mag wel foetsie

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Samsung erkent wifi-probleem Galaxy S4 met D-Link-routers'

Een 0 lijkt me wel voldoende, ik zie de +1 er niet zo van in. Laat staan een +2....

[Arne]

Zelfs die 0 is nog op het randje... Maar een 0 it is.

[TheCapK]

Die staat volgens mij onder een weggehaald bericht. Die modden is dus niet zo interessant meer!

[wildhagen]

Rixter223 in 'nieuws: ING hoeft gegevens beheerder FTD World niet aan Brein te geven'

Da's never nooit niet een +1 waard. Beetje op de man spelend, -1 of een krappe 0.

[Arne]

wildhagen schreef op vrijdag 17 mei 2013 @ 09:58:
Rixter223 in 'nieuws: ING hoeft gegevens beheerder FTD World niet aan Brein te geven'

Da's never nooit niet een +1 waard. Beetje op de man spelend, -1 of een krappe 0.

Behoorlijke flame wat mij betreft... Je kan van Brein vinden wat je wil, en ik vind er niet al te veel goeds van, maar om dat op deze manier op de FP te gooien... Kan je volgens de richtlijnen geen 0 geven.

offtopic:
Lobbien is ook werk

[ Voor 51% gewijzigd door Arne op 17-05-2013 10:31 ]

[RoD]

Eens met ^. Ik vind het zelf een -1. Is gewoon een flame wat mij betreft.

[tweaker2010]

Blorgg in 'nieuws: ING hoeft gegevens beheerder FTD World niet aan Brein te geven'
Dit is geen +3 waard, heb hem +1 gegeven. Zoiezo veel meningmods in dat topic.

[Arne]

Een mening is niet direct "fout" of een flame wanneer hij tegen een organisatie gekeerd is, zolang hij maar is onderbouwd. Roepen "BREIN is fout en crimineel" is fout, maar de manier waarop hij zijn post heeft onderbouwd is keurig wat mij betreft. Een +3 niet, maar een +2 vind ik hem wel waard.

[tweaker2010]

@ Arne: Even een quote

arrogante houding die eigenlijk direct verboden zou moeten worden. Ze verspreiden op grote schaal leugens: downloaden is GEEN diefstal.

Downloaden is dan weliswaar toegestaan, het aanbieden van auteursrechtelijk beschermd materiaal zonder toestemming is diefstal. Dat is waar het hier om draait.

Ze overtreden de wet en komen er mee weg door hun slachtoffer een wurgcontract te laten ondertekenen zodat die geen aangifte tegen ze doet. Daarnaast schaden ze het publiek belang door mensen die wel netjes betalen voor films op te zadelen met hun propaganda en idiote waarschuwingen.

Zozo, wurgcontract en propaganda...dat zijn grote woorden. Volgens mij vroegen ze de rechter gewoon om een uitspraak om aan de hand daarvan ook andere banken te kunnen benaderen in soortgelijk gevallen.

BREIN moet opgedoekt worden en wel zo snel mogelijk.

Leuke oneliner (waar veel mensen het mee eens zijn) maar dat maakt het niet informatief. Dus geen +2.

[pino85]

Eens, ik heb hem ook een +1 gegeven.

[ Voor 50% gewijzigd door pino85 op 17-05-2013 12:50 ]

[_Peter2_]

tweaker2010 schreef op vrijdag 17 mei 2013 @ 12:13:
Blorgg in 'nieuws: ING hoeft gegevens beheerder FTD World niet aan Brein te geven'
Dit is geen +3 waard, heb hem +1 gegeven. Zoiezo veel meningmods in dat topic.

Kwam hier om hem onder de aandacht te brengen (maar dat hoeft al niet meer )
Hoger dan +1 kom ik ook niet.

[ Voor 3% gewijzigd door _Peter2_ op 17-05-2013 13:01 ]

[Arne]

tweaker2010 schreef op vrijdag 17 mei 2013 @ 12:28:
@ Arne: Even een quote

[...]

Downloaden is dan weliswaar toegestaan, het aanbieden van auteursrechtelijk beschermd materiaal zonder toestemming is diefstal. Dat is waar het hier om draait.

[...]

Zozo, wurgcontract en propaganda...dat zijn grote woorden. Volgens mij vroegen ze de rechter gewoon om een uitspraak om aan de hand daarvan ook andere banken te kunnen benaderen in soortgelijk gevallen.

[...]

Leuke oneliner (waar veel mensen het mee eens zijn) maar dat maakt het niet informatief. Dus geen +2.

Goed selectief quoten en word picking, kan ook...

quote: http://tweakers.net/nieuw...eaction=6228998#r_6228998

Dit geeft toch wel aan dat de houding van BREIN behoorlijk fout is. Ze hebben enige tijd geleden servers uit een data center gestolen. Ze 'zetten' politie in om invallen voor hen 'te doen'. En nu proberen ze de Nederlandse rechtbank te gebruiken om hun zin bij de ING door te drukken.

On topic, onderbouwd, en een samenvatting van meerdere tweakers artikelen. Geen probleem tot dusverre.

quote: http://tweakers.net/nieuw...eaction=6228998#r_6228998

BREIN is een stichting met een bijzonder arrogante houding die eigenlijk direct verboden zou moeten worden. Ze verspreiden op grote schaal leugens: downloaden is GEEN diefstal. Ze overtreden de wet en komen er mee weg door hun slachtoffer een wurgcontract te laten ondertekenen zodat die geen aangifte tegen ze doet. Daarnaast schaden ze het publiek belang door mensen die wel netjes betalen voor films op te zadelen met hun propaganda en idiote waarschuwingen.

Downloaden is geen diefstal; dat is de wet. Er is een duidelijk onderscheid. In die context:

quote: http://gathering.tweakers...message/40255692#40255692

Downloaden is dan weliswaar toegestaan, het aanbieden van auteursrechtelijk beschermd materiaal zonder toestemming is diefstal. Dat is waar het hier om draait.

Het aanbeiden daarvan is ook geen diefstal, het is een schending van het auteursrecht. Dit is volgens de wet een ander artikel dan diefstal. Bovendien wordt in zijn post het aanbieden niet genoemd, waarom dat er dan bij halen? Ook bied de website waar het om gaat de bestanden zelf niet aan, je veroordeeld een website voordat ze door de rechter veroordeeld zijn.

quote: http://gathering.tweakers...message/40255692#40255692

Zozo, wurgcontract en propaganda...dat zijn grote woorden. Volgens mij vroegen ze de rechter gewoon om een uitspraak om aan de hand daarvan ook andere banken te kunnen benaderen in soortgelijk gevallen.

Wurgcontract is in dit geval een contract die je rechten beperkt tegen een boete die voor de meesten onbetaalbaar is. BREIN doet dit, en ook dat is terug te vinden in Tweakers artikelen. Propaganda is volgens van dale "alles wat men doet om aanhangers te winnen"; wat is er zo fout aan iemand daarvan te beschuldigen? Helemaal als het iemand is die zijn boodschappen zo vaak mogelijk aan je opdringt?

Dat BREIN in dit artikel enkel vroeg om een manier om gegevens te kunnen achterhalen is waar, maar dat mag je best combineren met de andere activiteiten van BREIN en de artikelen daarover die op Tweakers te vinden zijn om een algehele mening te vormen, welke goed onderbouwd ook gewoon een correcte score verdient.

quote: http://tweakers.net/nieuw...eaction=6228998#r_6228998

We leven in een vrije maatschappij waar iedereen zijn of haar mening mag uiten. Waar iedereen aangifte mag doen bij de politie als hen onrecht wordt aangedaan. Waar iedereen een rechtszaak mag beginnen om hun gelijk te halen. Maar wat BREIN doet gaat naar mijn idee een paar stappen te ver. Zij dienen het belang van grote buitenlandse partijen en misbruiken daarvoor onze algemene voorzieningen. BREIN moet opgedoekt worden en wel zo snel mogelijk.

En jouw reactie...

quote: http://gathering.tweakers...message/40255692#40255692

Leuke oneliner (waar veel mensen het mee eens zijn) maar dat maakt het niet informatief. Dus geen +2.

Oneliner? Het is een afsluitende concluderende zin aan het einde van een betoog. Een samenvatting van het punt. Een oneliner als afsluiter van een alinea is uiteraard nauwlijks een oneliner te noemen...

Al met al een onderbouwde post, waar alle eventueel sterke woorden keurig zijn onderbouwd, waar informatie uit meerdere voorgaande artikelen samen wordt gevat, om een conclusie te maken die toevallig populair is. Moeten we hem dan maar afrekenen om de populaire conclusie? Als hij een soortgelijke post had gemaakt met een omgekeerde conclusie dan hadden we hem massaal een +2 gegeven omdat hij een minderheidsstandpunt onderbouwd.

[ Voor 8% gewijzigd door Arne op 17-05-2013 13:32 ]

[RoD]

video: Onder water filmen met de Sony Xperia ZR
Dit hoort niet op de FP, maar wordt desondanks massaal omhooggemod.

[Arne]

De video zelf niet?

[RoD]

Arne schreef op vrijdag 17 mei 2013 @ 13:37:
De video zelf niet?

Die discussie wordt dus al in GR gevoerd

[Arne]

RoD schreef op vrijdag 17 mei 2013 @ 13:38:
[...]

Die discussie wordt dus al in GR gevoerd

Je linked naar de video, niet naar een reactie

[wildhagen]

Verwijderd in 'video: Sony toont filmen onder water met Xperia ZR '

Die bedoelt hij denk ik? Schandalige mismods idd.... kijk eens naar de hoeveelheden +3.... straight -1!

[botoo]

Verwijderd in 'video: Sony toont filmen onder water met Xperia ZR '

Ik kom niet verder dan -1, maar de kudde 'mee eens' modders met +3 maakt dat lastig te bereiken.

[edit]
lekker Wildhagen, kan je niet ff wachten tot ik klaar ben met typen en verdere info nazoeken?

[ Voor 18% gewijzigd door botoo op 17-05-2013 13:54 ]

[Bor]

Ik heb er nog eens 6x -1 bijgedrukt maar ook dat mocht niet helpen. Ik hoop dat er in ieder geval goed naar deze mismodders zal worden gekeken.

[Waterbeesje]

Bor de Wollef schreef op vrijdag 17 mei 2013 @ 14:35:
Ik heb er nog eens 6x -1 bijgedrukt maar ook dat mocht niet helpen. Ik hoop dat er in ieder geval goed naar deze mismodders zal worden gekeken.

Ook mijn -1 met boost zit er bij... Staat nu *slechts* op +1. Lijkt ook mij niet de bedoeling om tweakers zwart te maken op de frontpage.


edit:
Deze reactie vind ik niet echt een -1 persoonlijk. Dit gezien de kern van zijn boodschap gewoon klopt: gamen op de mac is geen prio van ontwikkelaars toch?
Verwijderd in 'nieuws: SimCity krijgt eind mei Amusement Park Pack-dlc'

[ Voor 28% gewijzigd door Waterbeesje op 17-05-2013 14:46 . Reden: toevoeging, bij lezen nieuwe reactie die niet helemaal juist gemod is imo ]

[watercoolertje]

Hoe kan in hemelsnaam 2 reactie die hetzelfde zeggen met een andere verwoording de ene op 0 komen en de ander op +2 informatief?

watercoolertje in 'nieuws: Samsung: Galaxy S4 wordt in eerste maand 10 miljoen keer verkocht'
Jortio in 'nieuws: Samsung: Galaxy S4 wordt in eerste maand 10 miljoen keer verkocht'

Tevens vraag ik mij af wat er offtopic is aan de eerste reactie daar:
watercoolertje in 'nieuws: Samsung: Galaxy S4 wordt in eerste maand 10 miljoen keer verkocht'

Is wel weer duidelijk dat er gemeningmod wordt waar je bijstaat, en wat kan je doen? Hier gaan 'zeuren' in de hoop dat het niet dezelfde gasten zijn die je naar beneden modden omdat je mening hun niet aan staat.

[ Voor 32% gewijzigd door watercoolertje op 17-05-2013 15:06 ]

[pino85]

Bor de Wollef schreef op vrijdag 17 mei 2013 @ 14:35:
Ik heb er nog eens 6x -1 bijgedrukt maar ook dat mocht niet helpen. Ik hoop dat er in ieder geval goed naar deze mismodders zal worden gekeken.

Denk het wel dat men er naar zal kijken, er is zag ik ook al een modbreak geplaatst.

[tweaker2010]

World Citizen in 'nieuws: SimCity krijgt eind mei Amusement Park Pack-dlc'
Dit lijkt me geen +3 waard, strikt genomen is het niet eens een +1.

[ Voor 9% gewijzigd door tweaker2010 op 17-05-2013 15:38 ]

[wildhagen]

Mij ook niet, een +1 lijkt me méér dan voldoende.

[ Voor 4% gewijzigd door wildhagen op 17-05-2013 15:38 ]

[corset]

bartheijt in 'nieuws: EA heeft geen Wii U-games meer in ontwikkeling'

Fanboyisme gaat weer goed. Stond op 0, dankzij +1 van mij weer goed, maar krijgt wel 2x -1?

[_Peter2_]

watercoolertje schreef op vrijdag 17 mei 2013 @ 15:04:
Hoe kan in hemelsnaam 2 reactie die hetzelfde zeggen met een andere verwoording de ene op 0 komen en de ander op +2 informatief?

watercoolertje in 'nieuws: Samsung: Galaxy S4 wordt in eerste maand 10 miljoen keer verkocht'
Jortio in 'nieuws: Samsung: Galaxy S4 wordt in eerste maand 10 miljoen keer verkocht'

Tevens vraag ik mij af wat er offtopic is aan de eerste reactie daar:
watercoolertje in 'nieuws: Samsung: Galaxy S4 wordt in eerste maand 10 miljoen keer verkocht'

Is wel weer duidelijk dat er gemeningmod wordt waar je bijstaat, en wat kan je doen? Hier gaan 'zeuren' in de hoop dat het niet dezelfde gasten zijn die je naar beneden modden omdat je mening hun niet aan staat.

Eerste twee staan nu beide op +1

Die laatste vond ik niet echt wat toevoegen en heeft een 0 gekregen (staat nu ook op 0).

[Trishul]

watercoolertje schreef op vrijdag 17 mei 2013 @ 15:04:
Hoe kan in hemelsnaam 2 reactie die hetzelfde zeggen met een andere verwoording de ene op 0 komen en de ander op +2 informatief?

watercoolertje in 'nieuws: Samsung: Galaxy S4 wordt in eerste maand 10 miljoen keer verkocht'
Jortio in 'nieuws: Samsung: Galaxy S4 wordt in eerste maand 10 miljoen keer verkocht'

Tevens vraag ik mij af wat er offtopic is aan de eerste reactie daar:
watercoolertje in 'nieuws: Samsung: Galaxy S4 wordt in eerste maand 10 miljoen keer verkocht'

Is wel weer duidelijk dat er gemeningmod wordt waar je bijstaat, en wat kan je doen? Hier gaan 'zeuren' in de hoop dat het niet dezelfde gasten zijn die je naar beneden modden omdat je mening hun niet aan staat.

Ik heb je even geholpen. Men moet even verder kijken dan hun neus lang is, zie ook mijn post.

[Maupertus]

watercoolertje schreef op vrijdag 17 mei 2013 @ 15:04:

Tevens vraag ik mij af wat er offtopic is aan de eerste reactie daar:
watercoolertje in 'nieuws: Samsung: Galaxy S4 wordt in eerste maand 10 miljoen keer verkocht'

Is wel weer duidelijk dat er gemeningmod wordt waar je bijstaat, en wat kan je doen? Hier gaan 'zeuren' in de hoop dat het niet dezelfde gasten zijn die je naar beneden modden omdat je mening hun niet aan staat.

Voegt absoluut niets toe aan de discussie. Ik heb hem ook naar 0 gemod. 'Dit vind ik ook!' en 'Heb ik ook!' reacties zijn niet nuttig.

[RoD]

wildhagen schreef op vrijdag 17 mei 2013 @ 13:49:
Verwijderd in 'video: Sony toont filmen onder water met Xperia ZR '

Die bedoelt hij denk ik? Schandalige mismods idd.... kijk eens naar de hoeveelheden +3.... straight -1!

Oeps, dat moest het linkje inderdaad zijn.

[Tribits]

agent_00 in 'nieuws: Brein overweegt aangifte om naw-gegevens FTD World-beheerder te verkrijgen'

Ligt misschien aan mij, maar ik zie eigenlijk niet in wat deze +3 toevoegt aan het artikel of de parent waar op wordt gereageerd.

[tweaker2010]

Tribits schreef op vrijdag 17 mei 2013 @ 17:36:
agent_00 in 'nieuws: Brein overweegt aangifte om naw-gegevens FTD World-beheerder te verkrijgen'

Ligt misschien aan mij, maar ik zie eigenlijk niet in wat deze +3 toevoegt aan het artikel of de parent waar op wordt gereageerd.

Voegt ook niets toe, maar sommige mensen vinden het fijn om Brein te bashen

[pino85]

Een +1 kan wel maar die 9x+3 is wat te veel van het goede, maar inderdaad het scoort als je negatief over Brein bent(helaas).Mening modding door bepaalde personen.

[ Voor 31% gewijzigd door pino85 op 17-05-2013 18:16 ]

[witeken]

Alle reacties gemodereerd.

Koenvh in 'video: Google bouwt racegame voor Chrome en vijf devices'
Dit is geen +2 waard.

[tweaker2010]

witeken schreef op vrijdag 17 mei 2013 @ 18:10:
Koenvh in 'video: Google bouwt racegame voor Chrome en vijf devices'
Dit is geen +2 waard.

Klopt, ik heb hem een 0 gegeven, al zou een +1 ook kunnen.

[pino85]

Dat kan inderdaad nooit een +2 zijn, een nul lijkt me eerder op zijn plaats.
Alleen een smilie onder een stuk tekst wat in het filmpje staat vind ik nu niet dat ik zeg dit is een +1( of hoger) maar wie weet mis ik hier iets?

[ Voor 25% gewijzigd door pino85 op 17-05-2013 18:41 ]

[Tribits]

Ik geloof dat hier een meningmodder actief is die alle pro nintendo reacties op +2/+3 geeft:
Richh in 'nieuws: EA heeft geen Wii U-games meer in ontwikkeling'
Verwijderd in 'nieuws: EA heeft geen Wii U-games meer in ontwikkeling'
Verwijderd in 'nieuws: EA heeft geen Wii U-games meer in ontwikkeling'
Verwijderd in 'nieuws: EA heeft geen Wii U-games meer in ontwikkeling'

en anti Nintendo reacties op -1:
stewie in 'nieuws: EA heeft geen Wii U-games meer in ontwikkeling'
stewie in 'nieuws: EA heeft geen Wii U-games meer in ontwikkeling'

En deze +2 heeft het artikel denk ik niet helemaal begrepen:
Metro2002 in 'nieuws: EA heeft geen Wii U-games meer in ontwikkeling'

[ Voor 9% gewijzigd door Tribits op 17-05-2013 21:42 ]

[tweaker2010]

Fixed. De reacties staan nu op de juiste score als het goed is.

[witeken]

Gewoon wat obvious gemeenschappelijke eigenschappen opsommen is niet zo moeilijk. Geen +2. Virtlink in 'nieuws: Betaalblokkade Mt. Gox ingesteld om overtreden wetgeving'

[witeken]

Waarom is dit +2? Verwijderd in 'nieuws: Google en NASA kopen quantumcomputers en openen researchlab'

En waarom deze +3? Lijkt me eerder een 0. Thunderhawk0024 in 'nieuws: Google en NASA kopen quantumcomputers en openen researchlab'

[ Voor 36% gewijzigd door witeken op 18-05-2013 02:16 ]

[mrc4nl]

hierboven dus. dom dat ik dat niet gechecked had

[ Voor 88% gewijzigd door mrc4nl op 18-05-2013 12:39 ]

[teacup]

Dreamvoid in 'nieuws: IDC: Windows Phone heeft groter marktaandeel dan BlackBerry'

Deze reactie is geen -1 naar mijn mening. Kan iemand anders hem nog een zetje geven?

[abacaxi]

Hahaha. Ik ben te hoog gemod!

abacaxi in 'nieuws: SimCity krijgt eind mei Amusement Park Pack-dlc'

Over de DLC zeg ik hetzelfde als Mclaeys boven die een nul krijgt. Dan zeg ik nog het e.e.a. over het kweken van goodwill dooor EA met Simcity maar dat lijkt me eigenlijk offtopic.

Ik denk dat ze het met me eens zijn maar gaat het daarom?

[Verwijderd]

Deze gebruiker valt me erg op: gallery: ibanez -1 verzamelaar.

Deze is ook niet helemaal lekker bezig: Rev-anche in 'gallery: ibanez'

[ Voor 58% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2013 13:19 ]

[Soldaatje]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 mei 2013 @ 13:12:
Deze gebruiker valt me erg op: gallery: ibanez -1 verzamelaar.

Deze is ook niet helemaal lekker bezig: Rev-anche in 'gallery: ibanez'

Over dat laatste, het eerste stuk is een quote van ibanez zelf waarvan de reactie op de FP verwijderd is, het tweede stuk is een reactie daarop.

[Tribits]

teacup schreef op zaterdag 18 mei 2013 @ 12:48:
Dreamvoid in 'nieuws: IDC: Windows Phone heeft groter marktaandeel dan BlackBerry'

Deze reactie is geen -1 naar mijn mening. Kan iemand anders hem nog een zetje geven?

Het is een Windows Phone artikel en dus had hij zelf ook wel kunnen bedenken dat die opmerking dat Windows minder malware heeft op WP slaat en niet op het desktop OS. Voor mij niet meer dan een 0.

[witeken]

+3 lijkt me wat overdreven (is voor PowerMods).

Jarrean in 'video: Sony doet geheimzinnig met nieuwe game Panopticon'

[Verwijderd]

Onzin -1. 0 of +1: Verwijderd in 'reviews: Google I/O: een blik op de toekomst van Google'

[witeken]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 mei 2013 @ 23:56:
Onzin -1. 0 of +1: Verwijderd in 'reviews: Google I/O: een blik op de toekomst van Google'

Ik vind dat deze reactie best op -1 kan staan. Wat je zegt klopt niet, de reactie is kort, en kan als rant naar Google worden opgevat.

Edit: geen +2
Joecatshoe in 'video: Makers Diablo III over mogelijkheden op PlayStation 4'

[ Voor 17% gewijzigd door witeken op 19-05-2013 00:28 ]

[Verwijderd]

Kan iemand deze reacties beoordelen:
SuperDre in 'nieuws: 'Samsungs 10,1"-Galaxy Tab 3 draait Android op Atom Clover Trail+''
Dreamvoid in 'nieuws: 'Samsungs 10,1"-Galaxy Tab 3 draait Android op Atom Clover Trail+''
Verwijderd in 'nieuws: 'Samsungs 10,1"-Galaxy Tab 3 draait Android op Atom Clover Trail+''

Lijkt me een +1:
Balance in 'nieuws: 'Samsungs 10,1"-Galaxy Tab 3 draait Android op Atom Clover Trail+''

[wildhagen]

hibbit in 'nieuws: Google werkt aan nieuwe mediaspeler'

Die mag wel naar -1 lijkt me. Sowieso hoort het op in GR ipv op de FP, en nu is het nog doorgestreept ook.

[tweaker2010]

wildhagen schreef op zondag 19 mei 2013 @ 13:53:
hibbit in 'nieuws: Google werkt aan nieuwe mediaspeler'

Die mag wel naar -1 lijkt me. Sowieso hoort het op in GR ipv op de FP, en nu is het nog doorgestreept ook.

Idd. Iemand die na 4 jaar het GR-topic nog niet weet te vinden, tja... hij staat nu stevig op -1.

[witeken]

laadmin in 'nieuws: Samsung: Galaxy S4 wordt in eerste maand 10 miljoen keer verkocht'
+2 ---> +1

basb in 'nieuws: Spin-off van TU Delft introduceert 'plug-and-play'-windturbine - update'
+2 ---> +1

[ Voor 34% gewijzigd door witeken op 19-05-2013 19:53 ]

[Verwijderd]

https://tweakers.net/reac...=Posting&ParentID=6232265
-1 , misschien wel -2 lijkt me

https://tweakers.net/reac...=Posting&ParentID=6232264
een +1 , zeker geen +3

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 20-05-2013 11:07 ]

[qlum]

Verwijderd schreef op maandag 20 mei 2013 @ 11:03:
https://tweakers.net/reac...=Posting&ParentID=6232265

-1 , misschien wel -2 lijkt me

zover ik weet valt dit niet onder de criteria van een -2 maar hier mag verder geen twijfel over bestaan dat dit een -1 moet zijn, heb dat ook gegeven al staat hij er nog niet op.

[pino85]

Klopt, in mijn ogen valt dit ook niet onder een -2 maar wel een -1, hij staat daar ook stevig op.

[RoD]

Verwijderd schreef op maandag 20 mei 2013 @ 11:03:
https://tweakers.net/reac...=Posting&ParentID=6232265
-1 , misschien wel -2 lijkt me

Die hoeft niet op -2, is gewoon een rant. Daar hebben we het -1-niveau voor

[jmxd]

nieuws: Samsung krijgt patent op tabletdesign met buigbaar scherm

Kunnen jullie daar niet even met de banhamer doorheen?

[wildhagen]

Hoezo, het meeste staat toch gewoon goed qua moderaties? Sowieso wordt je niet snel gebanned als je mismod volgens mij, hooguit worden je moderatierechten afgenomen.

[jmxd]

Bedoel eigenlijk de users die die reacties plaatsen, niet de moderaties

[da_PSI]

Even een moderatie over alles wat hier gaande is.

nieuws: Nieuwe versie PCMark krijgt ondersteuning voor accutests

De moderaties zijn hier nogal uiteenlopende. (ook mijn reactie, is volgens mij geen -1)

[wildhagen]

da_PSI in 'nieuws: Nieuwe versie PCMark krijgt ondersteuning voor accutests'

Die bedoel je? Is wel degelijk een -1, je zit te zeuren over moderaties, nota bene nog van andermans post ook. Dat is op de FP een -1, want ongewenst. Hoort namelijk niet op de FP thuis, maar in dit topic.

[da_PSI]

wildhagen schreef op maandag 20 mei 2013 @ 16:19:
da_PSI in 'nieuws: Nieuwe versie PCMark krijgt ondersteuning voor accutests'

Die bedoel je? Is wel degelijk een -1, je zit te zeuren over moderaties, nota bene nog van andermans post ook. Dat is op de FP een -1, want ongewenst. Hoort namelijk niet op de FP thuis, maar in dit topic.

Uhmz ja. Maar kwam net dit topic tegen. Dus toen was het kwaad al geschiet. Maar ook de rest van de reacties zijn niet echt fair. Neus zijn reactie was zeker geen +3....

[witeken]

Twylight schreef op maandag 20 mei 2013 @ 16:14:
Bedoel eigenlijk de users die die reacties plaatsen, niet de moderaties

Mensen bannen omdat ze -1's plaatsen ?

[TheCapK]

Als ze alleen maar slechte reacties plaatsen dan zullen we ze daar wel op aanspreken. Niet dat we meteen tot een ban overgaan mar het zit in de mogelijkheden zeker als de user ook verder ongewenst gedrag vertoont.

[tweaker2010]

darkpluisje in 'nieuws: Asus komt met 15,5mm dikke Zenbook Infinity met Gorilla Glass 3'
Ik heb dit draadje maar op -1 gezet, want gezeur over "kan niet afspelen" en ad bockers kennen we nu wel.

[witeken]

off-topic: Ik vind het grappig dat mensen soms een disclaimer voor hun tekst zetten met "off-topic" of "on-topic". Dat zullen wij wel bepalen . Die reactie van grrrrene heb ik trouwens een 0 gegeven.

[ Voor 25% gewijzigd door witeken op 21-05-2013 12:33 ]

[Atmosphere]

Meerder modderaties in Brein overweegt aangifte...

Ik vraag me af of er niet door een kleine groep aan mensen erg bevooroordeeld naar gekeken is.
De modderaties van sommige reakties lijken erg af te wijken van de algemene sfeer binnen het topic.

Ik heb zelf ook gepost, en de 'score'ongewenst vind ik persoonlijk vreemd maar ok, als er dan verder op gesproken wordt van 'ordinair boeventuig' en deze een +3 krijgt vind ik dit wat bijzonder.. Zeker ook aangezien de meeste tweakers niet echte liefhebbers zijn van Brein. De moderaties laten echter een heel vreemd beeld zien alsof er een Brein medewerker zoveel mogelijk negatieve reakties en meningen weg hebben willen modereren.

Het gaat me dus niet op een enkele posting of die van mijzelf, maar de schijn dat er een of twee mensen bewust de moderaties hebben proberen te kleuren naar een sfeer die totaal niet bij alle reakties past.

Het lijkt me dat er ook op de forntpage ruimte, is voor onderbouwde meningen als het topic opzichzelf bestaat uit de visie van dhr Kuijk.

[ Voor 0% gewijzigd door Atmosphere op 21-05-2013 12:36 . Reden: typo's :( ]

[Arne]

Atmosphere schreef op dinsdag 21 mei 2013 @ 12:35:
Meerder modderaties in Brein overweegt aangifte...

Ik vraag me af of er niet door een kleine groep aan mensen erg bevooroordeeld naar gekeken is.
De modderaties van sommige reakties lijken erg af te wijken van de algemene sfeer binnen het topic.

De sfeer maakt enkel uit als hij zeer negatief is; dan wordt er strenger gemodereerd.

Ik heb zelf ook gepost, en de 'score'ongewenst vind ik persoonlijk vreemd maar ok, als er dan verder op gesproken wordt van 'ordinair boeventuig' en deze een +3 krijgt vind ik dit wat bijzonder.. Zeker ook aangezien de meeste tweakers niet echte liefhebbers zijn van Brein. De moderaties laten echter een heel vreemd beeld zien alsof er een Brein medewerker zoveel mogelijk negatieve reakties en meningen weg hebben willen modereren.

Moderatie is er niet voor om een mening te benadrukken. Al is de algehele mening over Brein nog zo negatief, de onderbouwing, opbouw, taalgebruik, en inhoud van een post zijn wat de moderatie beinvloed, niet eens of oneens danwel algeheel geldende mening.

Het gaat me dus niet op een enkele posting of die van mijzelf, maar de schijn dat er een of twee mensen bewust de moderaties hebben proberen te kleuren naar een sfeer die totaal niet bij alle reakties past.

Het lijkt me dat er ook op de forntpage ruimte, is voor onderbouwde meningen als het topic opzichzelf bestaat uit de visie van dhr Kuijk.

Onderbouwde meningen is ruimte voor, ononderbouwde meningen minder (als in: lagere score) en regelrechte flames nog minder. Jouw post zit imho op het niveau flame; uitspraken als "zelf denk ik dat Brein alleen makkelijk wil scoren voor hun geldschieters" hebben meer onderbouwing nodig en "Gelukkig denkt er maar één op deze aarde Kuijkiaans... anders was de wereld al vergaan" behoort geheel niet op de FP thuis.


Als voorbeeld, een reactie als Zyppora in 'nieuws: Brein overweegt aangifte om naw-gegevens FTD World-beheerder te verkrijgen' is ook tegen Brein, maar is dan wel weer een +2 waard.

offtopic:
Beetje laat met melden ook; de meesten kunnen reacties na 48hr niet meer modereren.

[ Voor 8% gewijzigd door Arne op 21-05-2013 13:46 ]

[Tribits]

Atmosphere schreef op dinsdag 21 mei 2013 @ 12:35:
Ik heb zelf ook gepost, en de 'score'ongewenst vind ik persoonlijk vreemd maar ok, als er dan verder op gesproken wordt van 'ordinair boeventuig' en deze een +3 krijgt vind ik dit wat bijzonder.. Zeker ook

Ik vind dat de reacties op dat artikel vrij consistent gemodereerd zijn. Vrijwel andere reacties die net als die van jou Kuik belachelijk maken dmv naamgrappen of andere (niet inhoudelijke) beschuldigingen aan zijn adres uiten staan ook op -1. Je reactie is per saldo door een +1 compensatiemod op 0 gekomen en dat lijkt mij wel het maximale.

De enige reactie die spreekt over boeventuig staat per saldo op +1. Dat is denk ik nog steeds wat te hoog maar ook weer niet echt een ernstige dwaling. Die +2/+3 op die reactie zijn inderdaad mismods maar hoeven hier niet gemeld te worden omdat ze geen effect hebben op de netto score. Als gebruikers dat vaker doen lopen ze wel een keer tegen de lamp. Het gaat in dit topic eigenlijk uitsluitend over reacties die netto niet op de juiste score staan (en bij voorkeur nog geen 48 uur oud zijn).

Meestal worden reacties op artikelen over Brein vrij goed in de gaten gehouden, niet door Brein maar gewoon door doorsnee Tweakers die willen voorkomen dat de discussie ontspoort.

[tweaker2010]

StelioKontos in 'nieuws: Microsoft kondigt nieuwe 'Xbox One' aan - update'
Wat moeten we nu met dit soort welles-nietes reacties? Ik twijfel tussen een 0 en -1.

[ Voor 6% gewijzigd door tweaker2010 op 21-05-2013 23:05 ]

[Dirk]

Reacties op zo'n manier uitbenen is alleen maar irritant en discussieverstorend. De -1 is dus terecht.

[Tribits]

En de reactie daarop, 0 of ook -1?

Verwijderd in 'nieuws: Microsoft kondigt nieuwe 'Xbox One' aan - update'

Deze heeft ivm +3 mismod nog een zetje naar -1 nodig:

bruticus in 'nieuws: Microsoft kondigt nieuwe 'Xbox One' aan - update'

[Verwijderd]

Vind ik een +1:
uberhoogy in 'nieuws: BlackBerry introduceert Q10 in Nederland'
emporio81 in 'nieuws: BlackBerry introduceert Q10 in Nederland'
Verwijderd in 'nieuws: BlackBerry introduceert Q10 in Nederland'
Rubén89 in 'nieuws: BlackBerry introduceert Q10 in Nederland'

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2013 01:28 ]

[Tribits]

Themperror in 'nieuws: Hitachi introduceert laptopschijf met capaciteit van 1,5TB'

Linkt naar een of andere Japanse torrent, mogelijk niet legaal?

[_Peter2_]

tweaker2010 schreef op dinsdag 21 mei 2013 @ 22:50:
StelioKontos in 'nieuws: Microsoft kondigt nieuwe 'Xbox One' aan - update'
Wat moeten we nu met dit soort welles-nietes reacties? Ik twijfel tussen een 0 en -1.

De oorspronkelijke reactie (johnbetonschaar in 'nieuws: Microsoft kondigt nieuwe 'Xbox One' aan - update') vind ik met de +2 waar hij nu op staat ook nog te hoog, Het is weliswaar een hele lap tekst, maar veel voegt hij niet toe. Een +1 is m.i meer dan genoeg.

[Verwijderd]

Dit lijkt mij niet bepaald een +2 waard, duidelijke meningmod...

ShatterNL in 'reviews: Call of Duty: Ghosts - een nieuwe generatie'

[tweaker2010]

Dirk schreef op dinsdag 21 mei 2013 @ 23:50:
Reacties op zo'n manier uitbenen is alleen maar irritant en discussieverstorend. De -1 is dus terecht.

Oke, dan mag deze ook op -1: Verwijderd in 'nieuws: Microsoft kondigt nieuwe 'Xbox One' aan - update'

[_Peter2_]

tweaker2010 schreef op woensdag 22 mei 2013 @ 10:15:
[...]

Oke, dan mag deze ook op -1: Verwijderd in 'nieuws: Microsoft kondigt nieuwe 'Xbox One' aan - update'

Dat is m.i. niet het uitbenen van een reactie, maar een reactie op een deel van een reactie.
Een -1 vind ik dan net te laag.

[Gunirus]

lowlow in 'nieuws: Google schroeft snelheid Chrome iets op'

Wie heeft dat in godsnaam een spotlight gegeven?