Het kleine-mismoderatietopic deel XXVI

[tweaker2010]

Cyphax schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 11:15:
[...]
[edit]
Grrr wat een frustrerende puinzooi is de geneste weergave van comments op de frontpage toch, zeg... wat is in vredesnaam de parent van .oisyn in 'nieuws: Sony-ceo hint op onthulling PlayStation 4 na aankondiging nieuwe Xbox'? Kan het niet vinden. Zucht. Kan er totaal niet mee overweg.

.oisyn reageerde op deze reactie: Verwijderd in 'nieuws: Sony-ceo hint op onthulling PlayStation 4 na aankondiging nieuwe Xbox'

[Dakreal]

Deze post krijgt +1 ChojinZ in 'nieuws: Bethesda opent inschrijving bètatest The Elder Scrolls Online'

En de mijne (lijkt mij +1, voldoet aan de criteria's in ieder geval) staat op 0: Dakreal in 'nieuws: Bethesda opent inschrijving bètatest The Elder Scrolls Online'

[Wolfos]

Wolfos in 'nieuws: Bethesda opent inschrijving bètatest The Elder Scrolls Online'

Vind het niet bepaald -1 materiaal...

[Cyphax]

tweaker2010 schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 11:49:
[...]

.oisyn reageerde op deze reactie: Verwijderd in 'nieuws: Sony-ceo hint op onthulling PlayStation 4 na aankondiging nieuwe Xbox'

Dank voor het oplossen van die puzzel. Wat een gescroll zeg, niet normaal... Tweakers 7 is fantastisch verder, maar de weergave van reacties is echt ronduit vreselijk.

Wolfos schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 12:25:
Wolfos in 'nieuws: Bethesda opent inschrijving bètatest The Elder Scrolls Online'

Vind het niet bepaald -1 materiaal...

Je was wat snel met melden; toen ik net keek stond ie al op +1 en met mijn moderatie erbij staat ie wat steviger op +1.
Geen idee wie je die -1 gegeven heeft, maar ook de +3 die er tussen staat is een mismod.

[ Voor 4% gewijzigd door Cyphax op 23-01-2013 12:44 ]

[_Peter2_]

Dreamvoid in 'nieuws: Details AMD's nieuwe desktopgeneratie gepubliceerd'

Hoe is dit on topic? (Ok, het betreft ook nieuws over AMD, maar verder.....)

[corset]

Op zich een +1 van Wolfos, maar de argumentatie "Heeft geen reden om slechte graphics te hebben" is allang achterhaald en compleet zinsloos argument geworden. Maar ook +1 gegeven.

Dreamvoid is een 0, ja gaat ook over AMD, voor de rest compleet off topic.

[Zethiel]

lanerios schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 13:02:
Op zich een +1 van Wolfos, maar de argumentatie "Heeft geen reden om slechte graphics te hebben" is allang achterhaald en compleet zinsloos argument geworden. Maar ook +1 gegeven.

Dreamvoid is een 0, ja gaat ook over AMD, voor de rest compleet off topic.

Helemaal mee eens, Dreamvoid staat echter nog op +1 vanwege de +2 votes

[qlum]

jmxd in 'nieuws: Geruchten over verkoop bedrijfsonderdelen THQ verschijnen'
Is niet meer dan een 0 maar staat nu nog op 1

[mveijden]

Deddiekoel in 'nieuws: Nintendo kondigt nieuwe Mario en Zelda-games voor Wii U aan'

+2 is al fout, +3 is echt keihard mismodden...

[tweaker2010]

mveijden schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 18:50:
Deddiekoel in 'nieuws: Nintendo kondigt nieuwe Mario en Zelda-games voor Wii U aan'

+2 is al fout, +3 is echt keihard mismodden...

Staat inmiddels stevig op +1

[Bor]

Zethiel schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 13:42:
[...]


Helemaal mee eens, Dreamvoid staat echter nog op +1 vanwege de +2 votes

Staat nu net op 0.

[Edddd]

Verwijderd in 'nieuws: Apple verkoopt recordaantal iPhones'

Lijkt mij een -1.
Misschien wat voorbarig, maar hij krijgt ook +1 en zelfs een +3....

[pino85]

Lijkt me een -1 inderdaad, hij verbeterde iemand kwa spelling zoals ik het zie.
De post waar hij op reageerde is direct ge-edit dus of dit het was kan ik niet met 100% zekerheid zeggen maar ik denk dat dit het geval is.
Hoe dan ook is dit een opmerking die helemaal niets maar ook niets toevoegt en daar ik geloof dat hij de schoolmeester uithangt gaat hij voor mij naar -1 toe waar hij nu ook op staat na mijn zetje.
De +3 die er aan is gehangen is een erge vorm van mismodding.

[ Voor 13% gewijzigd door pino85 op 24-01-2013 00:10 ]

[SidewalkSuper]

Het is onzin dat dit een -1 krijgt van vele gebruikers. Gewoon een +1, mijns inziens een +2. Volkomen on topic en extra informatie toevoegend.
Verwijderd in 'nieuws: Apple verkoopt recordaantal iPhones'

[tweaker2010]

SidewalkSuper schreef op donderdag 24 januari 2013 @ 02:00:
Het is onzin dat dit een -1 krijgt van vele gebruikers. Gewoon een +1, mijns inziens een +2. Volkomen on topic en extra informatie toevoegend.
Verwijderd in 'nieuws: Apple verkoopt recordaantal iPhones'

Waarschijnlijk 2x -1 met boost van meningmodders. Heb hem +2 gegeven en daar staat ie nu ook op.

[pino85]

Zijn inderdaad mening modders, heb ook een +2 gegeven!

[Edddd]

Me too.

[tweaker2010]

tweaker2010 in 'nieuws: Apple verkoopt recordaantal iPhones'
Waarom krijg ik hier een 0 voor? Lijkt me toch gewoon een on-topic reactie op dat draadje?

[Edddd]

Die +1 had je van mij, duidelijk on-topic.

[qlum]

tweaker2010 schreef op donderdag 24 januari 2013 @ 12:38:
tweaker2010 in 'nieuws: Apple verkoopt recordaantal iPhones'
Waarom krijg ik hier een 0 voor? Lijkt me toch gewoon een on-topic reactie op dat draadje?

staat nu dik op on-topic, heb er ook gewoon een on-topic bij gegeven maar dat was niet echt meer nodig.

[Verwijderd]

6x-1 uit het niets: witteveder in 'nieuws: ZTE verkoopt miljoen kindertelefoons in Japan'
Lijkt me gewoon een 0. Snap niet waarom iemand daar gelijk dus een boost -1 voor geeft.

[botoo]

0 zou prima zijn maar hoewel straf is ook -1 verdedigbaar. Wmb een beetje een suffe loze opmerking wat ik onder beeldvervuiling vang en daarmee ongewenst.

[tweaker2010]

Verwijderd schreef op donderdag 24 januari 2013 @ 14:32:
6x-1 uit het niets: witteveder in 'nieuws: ZTE verkoopt miljoen kindertelefoons in Japan'
Lijkt me gewoon een 0. Snap niet waarom iemand daar gelijk dus een boost -1 voor geeft.

Die 6x -1 was ik. -1 omdat ik het een ongewenste reactie vind en die 6x daar kan ik niets aan doen

[Edddd]

Vind het ook -1.

[Bor]

tweaker2010 schreef op donderdag 24 januari 2013 @ 14:51:
[...]

Die 6x -1 was ik. -1 omdat ik het een ongewenste reactie vind en die 6x daar kan ik niets aan doen

En de andere 6x -1 was ik. Totaal nutteloze reactie.

[Cyphax]

Bor de Wollef schreef op donderdag 24 januari 2013 @ 15:42:
[...]


En de andere 6x -1 was ik. Totaal nutteloze reactie.

Daar is 0 - irrelevant toch voor zou ik denken? Ik heb iig 0 gegeven; -1 bewaar ik voor reacties trolls en flames, hoofdzakelijk.

[qlum]

Cyphax schreef op donderdag 24 januari 2013 @ 16:04:
[...]

Daar is 0 - irrelevant toch voor zou ik denken? Ik heb iig 0 gegeven; -1 bewaar ik voor reacties trolls en flames, hoofdzakelijk.

Ik zou hier ook geen -1 voor geven, dat gebeurt alleen voor hinderlijke reacties, hier stoor ik me niet aan, het is gewoon totaal nutteloos.

[mveijden]

Ik vind het wel een 0 waarbij ik een +1 ook nog te rechtvaardigen vindt...

[.oisyn]

Eens met de 0 (en daar staat ie nu dan ook op)

[Jerie]

proatjeboksem donderdag 24 januari 2013 16:35

Degene die hier een +3 aan heeft gehangen doet duidelijk aan mismodden. Ik bedoel, het is niet eens een +1 of +2. Ik kom niet verder dan 0. Waar slaat de reactie op? Is-ie verkeerd terecht gekomen ofzo?

[Jerie]

partsineed donderdag 24 januari 2013 13:50 staat op -1, en lijkt een troll (misquoten en dan verbeteren) maar de parent heeft z'n reactie naderhand (om 16:xx) gewijzigt. Hoewel deze reactie niet meer relevant is, vind ik -1 te laag. Minstens +0.

[filenox]

filenox in 'nieuws: Gerucht: Google werkt aan 'slim horloge''

En dan bijna 10 minuten later.. BramT in 'nieuws: Gerucht: Google werkt aan 'slim horloge''

Mijn bericht werd niet gemodereerd en hij krijgt 4x +3 Spotlight en 2 maal +2 Informatief?
Ik wil niet alles klikker of als bedelaar overkomen maar dit vind ik toch wel heel vreemd

[ Voor 23% gewijzigd door filenox op 24-01-2013 19:42 ]

[_David_]

http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=6039381

Wat is hier +2 aan? Er bestaat al een topic over in LA, snap niet wat deze reactie toevoegt

[Dakreal]

Kan er misschien actie genomen worden tegen deze gebruiker: Amanush

Alle posts in het Windows artikel voegen echt totaal niets toe en zijn echt bedoeld om ' reacties uit te lokken '.

Of iemand nou 10 of 85 is, je behoord je gewoon te gedragen op een forum.
Dit is in ieder geval niet hoe je op tweakers je posts verzorgd wat mij betreft.

[ Voor 24% gewijzigd door Dakreal op 25-01-2013 10:17 ]

[filenox]

Zijn geboortedatum zegt toch genoeg?

[tweaker2010]

davidaap123 schreef op donderdag 24 januari 2013 @ 20:16:
http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=6039381

Wat is hier +2 aan? Er bestaat al een topic over in LA, snap niet wat deze reactie toevoegt

Voegt idd niets toe. Heb hem een 0 gegeven.

[corset]

Dakreal schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 10:02:
Kan er misschien actie genomen worden tegen deze gebruiker: Amanush

Alle posts in het Windows artikel voegen echt totaal niets toe en zijn echt bedoeld om ' reacties uit te lokken '.

Of iemand nou 10 of 85 is, je behoord je gewoon te gedragen op een forum.
Dit is in ieder geval niet hoe je op tweakers je posts verzorgd wat mij betreft.

Gewoon bannen en nooit meer terug laten komen. Ik ben zelf niet de meest vriendelijke poster, en vaak nogal wat grof volgens de mods (zelf geen ervaring mee, ben gewoon bot eerlijk) en zelfs ik vind dat deze user de tijd van tweakers aan het verspillen is

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Sena wil net als Buma/Stemra geld zien voor embedden'

29x +2? 11x +3??? Kom op he, ik kom niet verder dan een 0 hoor...

[RoD]

Ik vind een +1 nog wel te verantwoorden. Opzich wel een grappige reply.

[tweaker2010]

wildhagen schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 10:50:
Verwijderd in 'nieuws: Sena wil net als Buma/Stemra geld zien voor embedden'

29x +2? 11x +3??? Kom op he, ik kom niet verder dan een 0 hoor...

Ik vind een 0 of +1 allebei prima. De rest van de scores is duidelijk te hoog.

[pino85]

RoD schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 10:56:
Ik vind een +1 nog wel te verantwoorden. Opzich wel een grappige reply.

Ik heb denk ik een andere soort humor want vind hem niet grappig.
Maar wat mij betreft kan een nul of +1 beiden, alles daar boven of er onder is onjuist.

[ Voor 7% gewijzigd door pino85 op 25-01-2013 11:50 ]

[Sando]

Volgens mij is hier sprake van emotiemodden
Sando in 'nieuws: Anonymous-ddos'er krijgt anderhalf jaar cel'

7x +3 Spotlight
10x +2 Informatief
4x 1
0x 0
6x -1 Ongewenst

Al die ongewenst waren er de vorige keer dat ik keek nog niet. Is dat misschien een boost op -1?

[ Voor 16% gewijzigd door Sando op 25-01-2013 13:08 ]

[Bor]

+3 voor eigen niet echt onderbouwde mening en een rehash van wat er al tig keer in het topic is gezegd is imho geen +3 maar gewoon een +1:

Abom in 'nieuws: Anonymous-ddos'er krijgt anderhalf jaar cel'

[pino85]

Sando schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 13:07:
Volgens mij is hier sprake van emotiemodden
Sando in 'nieuws: Anonymous-ddos'er krijgt anderhalf jaar cel'

7x +3 Spotlight
10x +2 Informatief
4x 1
0x 0
6x -1 Ongewenst

Al die ongewenst waren er de vorige keer dat ik keek nog niet. Is dat misschien een boost op -1?

Dat zou idd kunnen zijn, de post kan wmb op +1 of +2 staan.

Bor de Wollef schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 13:37:
+3 voor eigen niet echt onderbouwde mening en een rehash van wat er al tig keer in het topic is gezegd is imho geen +3 maar gewoon een +1:

Abom in 'nieuws: Anonymous-ddos'er krijgt anderhalf jaar cel'

Eens, staat na mijn zetje op +1.

[ Voor 29% gewijzigd door pino85 op 25-01-2013 13:51 ]

[Bio]

John Doos in 'nieuws: Specificaties uitgelekt van nieuwe Nikkor 18-35mm-lens'

Waarom heeft deze reactie 12x +3, het is gewoon een flauw grapje.

[tweaker2010]

Verwijderd in 'nieuws: Microsoft behaalt recordomzet dankzij Windows 8'
Deze krijgt wel erg hoge scores, hij heeft wel een punt maar zijn taalgebruik vind ik niets toevoegen.

[pino85]

johann3s schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 14:09:
John Doos in 'nieuws: Specificaties uitgelekt van nieuwe Nikkor 18-35mm-lens'

Waarom heeft deze reactie 12x +3, het is gewoon een flauw grapje.

Zijn mensen die hun rechten kwijt willen, zelf geef ik hem een nul.

tweaker2010 schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 14:11:
Verwijderd in 'nieuws: Microsoft behaalt recordomzet dankzij Windows 8'
Deze krijgt wel erg hoge scores, hij heeft wel een punt maar zijn taalgebruik vind ik niets toevoegen.

De +3's en +2's zijn inderdaad te hoog!

[ Voor 33% gewijzigd door pino85 op 25-01-2013 14:18 ]

[Bor]

tweaker2010 schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 14:11:
Verwijderd in 'nieuws: Microsoft behaalt recordomzet dankzij Windows 8'
Deze krijgt wel erg hoge scores, hij heeft wel een punt maar zijn taalgebruik vind ik niets toevoegen.

Ik heb er een +1 van gemaakt wat nu ook de netto score is.

[Rordarok]

video: StarCraft II: interview met Chris Sigaty en Sam Didier

De eerste paar comments lijken allemaal zonder directe reden een ongewenst te hebben ontvangen, zou dit het gevolg kunnen zijn van een gebruiker die een negatieve boost heeft gegeven om de moderaties te manipuleren?

[mveijden]

Ortzamoa schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 16:48:
video: StarCraft II: interview met Chris Sigaty en Sam Didier

De eerste paar comments lijken allemaal zonder directe reden een ongewenst te hebben ontvangen, zou dit het gevolg kunnen zijn van een gebruiker die een negatieve boost heeft gegeven om de moderaties te manipuleren?

De directe reden is dat ze over spelfouten en nederlands taalgebruik gaan. Die kun je ergens anders melden en wordt niet bij de video gewenst. De boost die ik heb gebruikt is om de onrechtmatig uitgedeelde +1 weg te poetsen maar ze hebben nog een setje nodig om op -1 te komen.

[MicScott]

Ik vraag me af waarom Rey Nemaattori in 'reviews: SimCity: eindelijk zelf aan de slag' op -1 staat? het is misschien kort en bondig, maar zeker niet off-topic, laat staan ongewenst... Toch?

[mveijden]

MicScott schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 17:06:
Ik vraag me af waarom Rey Nemaattori in 'reviews: SimCity: eindelijk zelf aan de slag' op -1 staat? het is misschien kort en bondig, maar zeker niet off-topic, laat staan ongewenst... Toch?

Eigenlijk hetzelfde, hij loopt iemands nederlandse taalgebruik te corrigeren...

[wildhagen]

MicScott schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 17:06:
Ik vraag me af waarom Rey Nemaattori in 'reviews: SimCity: eindelijk zelf aan de slag' op -1 staat? het is misschien kort en bondig, maar zeker niet off-topic, laat staan ongewenst... Toch?

Schoolmeesters horen in het onderwijs, niet op de FP. Schoolmeester spelen is ongewenst, een -1 is dus het juiste niveau hier.

[MicScott]

mveijden schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 17:21:
[...]

Eigenlijk hetzelfde, hij loopt iemands nederlandse taalgebruik te corrigeren...

Dat lijkt me niet. Zijn reactie gaat over het "altijd beschikbaar, tenzij..." dat krom is vanuit EA. Tenminste, zo vat ik het op.

[wildhagen]

Shakesbeer_NL in 'nieuws: Intel brengt Yolo-smartphone uit in Afrika'

Deze FIIPO lijkt me een -1 waard, maar krijgt massa's +1's, +2's en zelfs +3's... hier willen wat mensen van hun modrechten af!

[pino85]

wildhagen schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 17:22:
[...]


Schoolmeesters horen in het onderwijs, niet op de FP. Schoolmeester spelen is ongewenst, een -1 is dus het juiste niveau hier.

Mee eens, staat na mijn zetje op -1

wildhagen schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 17:35:
Shakesbeer_NL in 'nieuws: Intel brengt Yolo-smartphone uit in Afrika'

Deze FIIPO lijkt me een -1 waard, maar krijgt massa's +1's, +2's en zelfs +3's... hier willen wat mensen van hun modrechten af!

Mja wellicht snap ik dit grapje niet wat hij maakt maar zoals ik het nu zie is het inderdaad een nutteloze fipo en dus -1

[ Voor 47% gewijzigd door pino85 op 25-01-2013 18:24 ]

[Verwijderd]

Gaat weer heel lekker:

Verwijderd in 'nieuws: Sena wil net als Buma/Stemra geld zien voor embedden'

afwijkende onderbouwde meningen zijn uiteraard ongewenst!?

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2013 18:28 ]

[pino85]

Staat na mijn zetje weer bijna op de +1, maar heeft nog een zetje nodig.
Er van op kijken dat een groepje mensen in dit soort berichten aan mening/mismodding doet doe ik niet, was eigenlijk wel te verwachten..(helaas)

[ Voor 50% gewijzigd door pino85 op 25-01-2013 18:34 ]

[JanW]

tHe_BiNk in 'reviews: SimCity: eindelijk zelf aan de slag'

+2? Zijn bericht is ongefundeerde klacht richting EA. Het is ontopic, maar zeker geen +2, of +3 die sommige mensen durven te geven.

[mveijden]

JanW schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 18:59:
tHe_BiNk in 'reviews: SimCity: eindelijk zelf aan de slag'

+2? Zijn bericht is ongefundeerde klacht richting EA. Het is ontopic, maar zeker geen +2, of +3 die sommige mensen durven te geven.

Ik heb hem een setje gegeven, hij schoof van 2.1 naar 2.0 dus die heeft nog wat setjes nodig...

[pino85]

Hmm erg veel +3's en +2's op deze post inderdaad, mismodding dus.
Heb hem een +1 gegeven.

[Edddd]

Nu 1,7...

[pino85]

En we hebben weer een gi ga geweldige grap( kuch)

BikkelZ in 'nieuws: Een op drie Belgische gezinnen heeft een tablet'

Worden weer +2's en +3's aan uitgedeeld evenals veel +1's, zelf geef ik hem een -1, vind het zo'n enorm flauwe grap die reactie voegt echt niets toe.. fipo..

De 4 reacties er onder gaan er ook nog over door zie ik.. en krijgen ook +3's en +2's.

[ Voor 21% gewijzigd door pino85 op 25-01-2013 21:25 ]

[tweaker2010]

pino85 schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 21:21:
En we hebben weer een gi ga geweldige grap( kuch)

BikkelZ in 'nieuws: Een op drie Belgische gezinnen heeft een tablet'

Worden weer +2's en +3's aan uitgedeeld evenals veel +1's, zelf geef ik hem een -1, vind het zo'n enorm flauwe grap die reactie voegt echt niets toe.. fipo..

De 4 reacties er onder gaan er ook nog over door zie ik.. en krijgen ook +3's en +2's.

Heb hem ook -1 gegeven. Hij heeft nog wel een paar zetjes nodig.

[Jerie]

Sando schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 13:07:
Volgens mij is hier sprake van emotiemodden
Sando in 'nieuws: Anonymous-ddos'er krijgt anderhalf jaar cel'

7x +3 Spotlight
10x +2 Informatief
4x 1
0x 0
6x -1 Ongewenst

Al die ongewenst waren er de vorige keer dat ik keek nog niet. Is dat misschien een boost op -1?

Hier komen praten over de moderatie op je reactie is welkom, en in jouw geval ook gerechtvaardigt.

Maar vervolgens deze edit in je eigen reactie:

[..]
[Reactie gewijzigd door Redsandro op vrijdag 25 januari 2013 18:09]
7x +3 en 6x -1, wat een contrast. Als die 6 mensen nu eens hieronder komen uitleggen waarom mijn bijdrage ongewenst is?

(Dit na je post hier, maar dat doet er niet toe.)

Is niet welkom, en niet goed te praten.

En daarom krijg je van mij een -1 met boost.

tweaker2010 schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 14:11:
Verwijderd in 'nieuws: Microsoft behaalt recordomzet dankzij Windows 8'
Deze krijgt wel erg hoge scores, hij heeft wel een punt maar zijn taalgebruik vind ik niets toevoegen.

Ook deze reactie zeurt over moderatie:

[...]

Je suggestieve maar ongefundeerde opmerkingen over het bestaan van een geheime illegale overeenkomst tussen Microsoft en de OEM zijn trouwens ronduit smaad.

OK, misschien wat scherp (ben ik persoonlijk niet vies van).

Dat je daar nog hoge moderaties voor krijgt is triest.

Niet OK...

[ Voor 29% gewijzigd door Jerie op 26-01-2013 00:54 ]

[Edddd]

Puntje aftrek voor een opmerking over de moderatie lijkt me voldoende?

[qlum]

tweaker2010 schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 23:24:
[...]

Heb hem ook -1 gegeven. Hij heeft nog wel een paar zetjes nodig.

Koste me een tijdje voor ik de klemtonen goed had maar ja wel een hele flauwe grap.

[Verwijderd]

wildhagen schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 17:22:
[...]
Schoolmeesters horen in het onderwijs, niet op de FP. Schoolmeester spelen is ongewenst, een -1 is dus het juiste niveau hier.

Er zijn geen grammaticale regels die dicteren dat wat de originele poster deed foutief is. Zijn reactie wordt qua semantiek fout geïntepreteerd ben ik bang. Hij doelt erop dat je internet nodig hebt om het te kunnen spelen.

Ergo; helaas is hij onnodig gedownmod.

[TheCapK]

Jerie schreef op zaterdag 26 januari 2013 @ 00:46:
[...]
Hier komen praten over de moderatie op je reactie is welkom, en in jouw geval ook gerechtvaardigt.

Maar vervolgens deze edit in je eigen reactie:


[...]
(Dit na je post hier, maar dat doet er niet toe.)

Is niet welkom, en niet goed te praten.

En daarom krijg je van mij een -1 met boost.


[...]
Ook deze reactie zeurt over moderatie:


[...]
OK, misschien wat scherp (ben ik persoonlijk niet vies van).


[...]
Niet OK...

Als een reactie goed is voor een +1 en er staat modcommentaar bij hoef je er niet meteen een -1 aan te geven zeker niets als het modcommentaar, zoals hier, maar een heel klein deel van de totale reactie is.
Als modcommentaar nou de halve post is heb je een punt. Nu is 1 punt aftrek genoeg.

Modcommentaar moet altijd hier worden gegeven, daar heb je wel gelijk in, ipv op de FP in de post zelf!

[corset]

Ik geef mod commentaar ook -1 standaard, of de post moet heel goed zijn. Ik ga echt niet de mensen die het nodig vinden om iets, wat daar totaal niet hoort screentime geven.
Zelfde met mensen die fouten in het artikel lopen te verbeteren.

Daar zijn andere plekken voor, en hoe heilig en perfect je post ook is. Je zit verkeerd, the end. En als je dan al zoiets simpels niet kan volgen, dan krijg je -1 van mij. Of zoals ik zei, de post moet echt geweldig zijn.

[Edddd]

lanerios schreef op zaterdag 26 januari 2013 @ 21:35:
Ik geef mod commentaar ook -1 standaard, of de post moet heel goed zijn. Ik ga echt niet de mensen die het nodig vinden om iets, wat daar totaal niet hoort screentime geven.
Zelfde met mensen die fouten in het artikel lopen te verbeteren.

Daar zijn andere plekken voor, en hoe heilig en perfect je post ook is. Je zit verkeerd, the end. En als je dan al zoiets simpels niet kan volgen, dan krijg je -1 van mij. Of zoals ik zei, de post moet echt geweldig zijn.

Dat lijkt me wat overdreven. Er zijn voldoende reacties te lezen waar ook een off-topic deel in zit. Of prima, on-topic, reacties waar ook wat foutieve info, veronderstelling of beredeneringen in staan. Dan kun je over dat stukje wel zeggen "Je zit verkeerd, the end", maar het lijkt me niet de bedoeling iemand vast te nagelen op een heel klein onderdeel van een verder uitstekende reactie. In ieder geval niet door meer dan 1 punt aftrek te geven.

[corset]

Wow, je leest mn post dus totaal niet. Ok! laat ik het dan duidelijker maken:

Voor de spelfouten hebben we een forum deel, waarin je dit kan aangeven zodat het verbeterd wordt

voor mod gezeur hebben we dit topic.

Dus met die 2 zit je verkeerd, en krijg je dus een -1

[Edddd]

lanerios schreef op zaterdag 26 januari 2013 @ 22:22:
Wow, je leest mn post dus totaal niet.

Ik mag aannemen dat dit als vraag is bedoeld? Of heb je je arrogantie modus aanstaan?

Je zegt dat bij mod gezeur je een -1 geeft, omdat jij iemand geen screentime wilt geven. Tenzij de reactie geweldig (+3 lees ik) is. Ik geef aan dat ik dat overdreven vind. Een punt aftrek lijkt me voldoende. Zoals eveneens verwoord door @k1n8fisher.

[ Voor 0% gewijzigd door Edddd op 27-01-2013 00:33 . Reden: typo ]

[Jerie]

lanerios schreef op zaterdag 26 januari 2013 @ 22:22:
Wow, je leest mn post dus totaal niet. Ok! laat ik het dan duidelijker maken:

Voor de spelfouten hebben we een forum deel, waarin je dit kan aangeven zodat het verbeterd wordt

voor mod gezeur hebben we dit topic.

Dus met die 2 zit je verkeerd, en krijg je dus een -1

We (k1n8fighter, lanerios, Edddd, ik) begrijpen elkaar prima. We hebben echter geen consensus bereikt over hoe zwaar we zoiets moeten laten meewegen. Ik kon het ook niet vinden in de mod FAQ.

Ik vind dat je zo'n opmerking als een troll/flamebait moet zien. Niet alleen tegen de moderators (die vervolgens ook worden uitgelokt om anders te modereren), maar ook tegen andere lezers die daar dan weer op in gaan. Ik heb geen problemen met kritiek op moderatie of iemand helpen met verbeteren spelling. Het is allebei een nobel streven, maar wel op de goede plaats graag.

Op Slashdot doen ze het moderator gezeur overigens andersom, aan het begin van de post, en het klinkt vaak precies hetzelfde (= gewenning):

"I'll probably get modded down for this but [...] (rest van de post)." (of de variatie "modded into oblivion")

Precies hetzelfde trucje.

Ik vind het een fenomeen dat je sterk moet corrigeren. En dat kan soms vervelend uit pakken voor mensen. Jammer, het zij zo.

[pino85]

Edddd schreef op zondag 27 januari 2013 @ 00:32:
[...]


Of heb je je arrogantie modus aanstaan?

Laten we het vriendelijk houden, provocatie heeft niemand iets aan in een discussie.

[ Voor 39% gewijzigd door pino85 op 27-01-2013 11:04 ]

[Edddd]

Jerie schreef op zondag 27 januari 2013 @ 00:46:
[...]
We (k1n8fighter, lanerios, Edddd, ik) begrijpen elkaar prima. We hebben echter geen consensus bereikt over hoe zwaar we zoiets moeten laten meewegen. Ik kon het ook niet vinden in de mod FAQ.

Ik vind dat je zo'n opmerking als een troll/flamebait moet zien. Niet alleen tegen de moderators (die vervolgens ook worden uitgelokt om anders te modereren), maar ook tegen andere lezers die daar dan weer op in gaan. Ik heb geen problemen met kritiek op moderatie of iemand helpen met verbeteren spelling. Het is allebei een nobel streven, maar wel op de goede plaats graag.

Op Slashdot doen ze het moderator gezeur overigens andersom, aan het begin van de post, en het klinkt vaak precies hetzelfde (= gewenning):

"I'll probably get modded down for this but [...] (rest van de post)." (of de variatie "modded into oblivion")

Precies hetzelfde trucje.

Ik vind het een fenomeen dat je sterk moet corrigeren. En dat kan soms vervelend uit pakken voor mensen. Jammer, het zij zo.

Inderdaad, het gaat er enkel om in welke mate je straf wilt uitdelen en met welk doel. Een -1 betekent dat de reactie verborgen wordt. Dat is immers het doel wanneer een reactie ongewenst is. Een reactie dat voor 95% waardevol is maar voor 5% niet i.v.m. een opmerking over de (mogelijk kromme) moderatie, verberg je dan eveneens voor de lezers. Lijkt me een onwenselijke situatie.

Natuurlijk, een weinig toevoegende reactie met een hoop gezeur mag op -1, maar daar missen collega lezers niet veel aan.

Naar mijn idee werkt een punt aftrek het best. Je eigen emotie, het willen bestraffen, op de tweede plaats zetten, ten faveure van de lezers en de leesbaarheid.

[corset]

mijn punt is, als je de reactie zichtbaar houdt, dat je mensen het idee gaat geven dat het dus nag. er wordt immers niks aan gedaan. en logisch ook.

en waarom zouden we dat doen als we daar regels voor hebben?

en nee, mensen gaan echt niet denken "goh hij heeft 0 ipv +1 vanwege mod gezeur, laat ik het dan maar niet doen." helaas werkt het internet volk zo niet.

[TheCapK]

Alhoewel je gelijk hebt dat niet iedereen zo werkt willen we hier op tweakers.net uitgaan van goede intenties.
In het verleden hebben we de discussie ook al eens gevoerd over wat te doen bij modgezeur (toen was ik nog een ProMod) en hadden we toen de consensus bereikt zoals ik die in mijn vorige post heb weggeschreven:
Modcommentaar zorgt voor 1 punt aftrek als deze maar een klein deel van de totale post is.
Modcommentaar dat de halve post of meer beslaat belonen we met een -1.

Een off-topic post met ook nog eens modcommentaar wordt dus een -1.
Een +3 post met 1 regel modcommentaar wordt een +2.
Een +3 post met daarna een halve post aan modcommentaar zal dus ook op de -1 uit gaan komen.
(alhoewel dit laatste niet snel voorkomt!)

Natuurlijk komen er wel eens situaties voor waarin het lastig is om er een juiste score aan toe te kennen. Daarom is er ook dit topic. Hier kunnen we daar over discussiëren en consensus bereiken over hoe zo'n post aan te pakken.

Mensen die klachten hebben over de moderatie op hun post moeten ook hier daarover komen klagen en dan kunnen we ze aangeven waarom hun post die score heeft of eventueel de boel rechttrekken indien dat nodig is.

[ Voor 9% gewijzigd door TheCapK op 27-01-2013 11:44 ]

[pino85]

Mee eens wat dit betreft, en soms zijn er van die gevallen waarin het moeilijk modden is maar dan is het geen probleem dat hier in het topic even aan te geven zodat we samen kunnen oordelen.
Ook snap ik de mensen die zeggen het is sowieso een -1 ongeacht de post, ik heb dit ook vaker voorbij zien komen in het topic en niet enkel onder de normale mods.
Echter de bedoeling is dus zoals King het omschrijft en ik denk dat het nu dan ook opgehelderd is

[ Voor 95% gewijzigd door pino85 op 27-01-2013 11:59 ]

[corset]

bedankt voor de uitleg, zal er rekening mee gaan houden. misschien leuke discussie voor moderatie overhaul tzt

[Edddd]

.......
Mosterd na de maaltijd.

Helder verhaal zo!

[ Voor 94% gewijzigd door Edddd op 27-01-2013 12:06 . Reden: reactie liep wat achter op de inmiddels geplaatste reacties. voegde derhalve niets meer toe. ]

[Verwijderd]

Niet eens met de 0 op deze post. Duidelijk een stukje satire door een vergelijking te leggen met een TV serie. Het drama wat door de activisten groep wordt gecreëerd is ook gelijkende een serie als 24.

Huibino in 'nieuws: Anonymous dreigt overheidsgeheimen openbaar te maken na defacen Ussc.gov'

[qlum]

Verwijderd schreef op zondag 27 januari 2013 @ 12:41:
Niet eens met de 0 op deze post. Duidelijk een stukje satire door een vergelijking te leggen met een TV serie. Het drama wat door de activisten groep wordt gecreëerd is ook gelijkende een serie als 24.

Huibino in 'nieuws: Anonymous dreigt overheidsgeheimen openbaar te maken na defacen Ussc.gov'

Dat het een grap is of satire wil niet zeggen dat die goed is, en alleen goede grappen dienen beloond te worden met +1 dit is nu ook niet echt een geweldige grap of tenminste ik vind hem niet echt een toevoeging, daarom mag die van mij gewoon op 0 blijven.

[Wolfos]

lasharor in 'nieuws: Ouya-console werkt samen met draadloze Xbox 360- en PS3-controllers'

Hoort op +1, want dit is gewoon waar.

[pino85]

Verwijderd schreef op zondag 27 januari 2013 @ 12:41:
Niet eens met de 0 op deze post. Duidelijk een stukje satire door een vergelijking te leggen met een TV serie. Het drama wat door de activisten groep wordt gecreëerd is ook gelijkende een serie als 24.

Huibino in 'nieuws: Anonymous dreigt overheidsgeheimen openbaar te maken na defacen Ussc.gov'

Deze post voegt niets toe dus een +1 kan het al niet zijn wat mij betreft, grappig vind ik hem ook niet, evenals dat mij voor mij niet duidelijk is dat er een verband word gelegd met een serie op tv.
Een nul is gewoon de juiste score voor deze post.

Wolfos schreef op zondag 27 januari 2013 @ 13:50:
lasharor in 'nieuws: Ouya-console werkt samen met draadloze Xbox 360- en PS3-controllers'

Hoort op +1, want dit is gewoon waar.

Staat na mijn zetje weer op +1.

[ Voor 27% gewijzigd door pino85 op 27-01-2013 14:30 ]

[qlum]

Wolfos schreef op zondag 27 januari 2013 @ 13:50:
lasharor in 'nieuws: Ouya-console werkt samen met draadloze Xbox 360- en PS3-controllers'

Hoort op +1, want dit is gewoon waar.

Niemand heeft hem ook off-topic gemod, gewoon een paar keer -1 en ja hij hoort en staat nu op 1

[pino85]

Dit lijkt me geen +1

Ramon in 'nieuws: AMD voorziet Gizmo-ontwikkelbordje van een dualcore-apu'

Zeker gezien dat zinnetje aan de redactie er onder, kom ik op de nul uit, word ook een +3 en +2 aan uitgedeeld.

[ Voor 9% gewijzigd door pino85 op 27-01-2013 15:01 ]

[Jerie]

k1n8fisher schreef op zondag 27 januari 2013 @ 11:43:
Alhoewel je gelijk hebt dat niet iedereen zo werkt willen we hier op tweakers.net uitgaan van goede intenties.
In het verleden hebben we de discussie ook al eens gevoerd over wat te doen bij modgezeur (toen was ik nog een ProMod) en hadden we toen de consensus bereikt zoals ik die in mijn vorige post heb weggeschreven:
Modcommentaar zorgt voor 1 punt aftrek als deze maar een klein deel van de totale post is.
Modcommentaar dat de halve post of meer beslaat belonen we met een -1.

Een off-topic post met ook nog eens modcommentaar wordt dus een -1.
Een +3 post met 1 regel modcommentaar wordt een +2.
Een +3 post met daarna een halve post aan modcommentaar zal dus ook op de -1 uit gaan komen.
(alhoewel dit laatste niet snel voorkomt!)

Natuurlijk komen er wel eens situaties voor waarin het lastig is om er een juiste score aan toe te kennen. Daarom is er ook dit topic. Hier kunnen we daar over discussiëren en consensus bereiken over hoe zo'n post aan te pakken.

Mensen die klachten hebben over de moderatie op hun post moeten ook hier daarover komen klagen en dan kunnen we ze aangeven waarom hun post die score heeft of eventueel de boel rechttrekken indien dat nodig is.

Bedankt voor de heldere uitleg, dit mag wat mij betreft in de FAQ.

[pino85]

offtopic:
Hier nog even op inhakende, dit heb ik toevallig deze middag ook aan King aan gegeven dat het wellicht een goed idee is dit onderwerp als onderdeel in de modFaQ te plaatsen zodat het voor iedereen duidelijk is zeker gezien er vaak vragen over komen en discussies over dit onderwerp regelmatig de kop opsteken en omdat mensen verschillend er op modden omdat het niet geheel duidelijk is, maar ik denk gezien ons gesprek niet dat dit er(snel) in zal komen te staan.

Uiteindelijk gaan wij er natuurlijk niet over wat men er in plaatst en wat niet, het is ook weer wel zo dat we het hier gewoon kunnen bespreken als er zaken niet duidelijk zijn maar persoonlijk zou ik het een hele goede toevoeging vinden en ben het dus met je eens.

[ Voor 48% gewijzigd door pino85 op 27-01-2013 15:26 ]

[qlum]

pino85 schreef op zondag 27 januari 2013 @ 14:58:
Dit lijkt me geen +1

Ramon in 'nieuws: AMD voorziet Gizmo-ontwikkelbordje van een dualcore-apu'

Zeker gezien dat zinnetje aan de redactie er onder, kom ik op de nul uit, word ook een +3 en +2 aan uitgedeeld.

Staat nu ook op 0, zelfs zonder het zinnetje vind ik het ook niet echt nuttig om op deze manier inch naar cm te vertalen, als de post het anders geformuleerd had en het zinnetje aan het einde niet had gehad was het een mooie +1 geweest maar nu is het niet meer dan 0.

[mveijden]

Jerie schreef op zondag 27 januari 2013 @ 14:59:
[...]
Bedankt voor de heldere uitleg, dit mag wat mij betreft in de FAQ.

Duidelijke uitleg en een goede richtlijn lijkt mij.

[teacup]

TheGhostInc in 'nieuws: 'Elektrische auto dreigt te floppen in Duitsland'' krijgt van een of enkelen een ongewenst. Dit is onterecht naar mijn idee. Over +0 of +1 kan je het hebben, maar ongewenst herken ik niet.

Edit: ook
aikebah in 'nieuws: 'Elektrische auto dreigt te floppen in Duitsland'',
Benno de Bruin in 'nieuws: 'Elektrische auto dreigt te floppen in Duitsland'',
Verwijderd in 'nieuws: 'Elektrische auto dreigt te floppen in Duitsland'',
Poops_McGhee in 'nieuws: 'Elektrische auto dreigt te floppen in Duitsland''
en computerjunky in 'nieuws: 'Elektrische auto dreigt te floppen in Duitsland'' hebben ongewenstjes.

Auto wel/geen luxe is natuurlijk een mening discussie, maar de passie voor tegen het begrip auto moet niet gaan doorklinken in de moderaties. Discussie is op zijn slechtst +0. De uiteindelijke moderaties lopen wel redelijk in de pas, maar misschien een signaaltje naar de -1 uitdeler(s)?

edit^2: en verder:
ejay79 in 'nieuws: 'Elektrische auto dreigt te floppen in Duitsland''
ljo13 in 'nieuws: 'Elektrische auto dreigt te floppen in Duitsland''
Verwijderd in 'nieuws: 'Elektrische auto dreigt te floppen in Duitsland''
SPT in 'nieuws: 'Elektrische auto dreigt te floppen in Duitsland''

[ Voor 84% gewijzigd door teacup op 27-01-2013 21:23 ]

[mveijden]

De -1 uitdelers hebben denk ik een SUV...

[pino85]

teacup schreef op zondag 27 januari 2013 @ 20:19:
TheGhostInc in 'nieuws: 'Elektrische auto dreigt te floppen in Duitsland'' krijgt van een of enkelen een ongewenst. Dit is onterecht naar mijn idee. Over +0 of +1 kan je het hebben, maar ongewenst herken ik niet.

Edit: ook
aikebah in 'nieuws: 'Elektrische auto dreigt te floppen in Duitsland'',
Benno de Bruin in 'nieuws: 'Elektrische auto dreigt te floppen in Duitsland'',
Verwijderd in 'nieuws: 'Elektrische auto dreigt te floppen in Duitsland'',
Poops_McGhee in 'nieuws: 'Elektrische auto dreigt te floppen in Duitsland''
en computerjunky in 'nieuws: 'Elektrische auto dreigt te floppen in Duitsland'' hebben ongewenstjes.

Auto wel/geen luxe is natuurlijk een mening discussie, maar de passie voor tegen het begrip auto moet niet gaan doorklinken in de moderaties. Discussie is op zijn slechtst +0. De uiteindelijke moderaties lopen wel redelijk in de pas, maar misschien een signaaltje naar de -1 uitdeler(s)?

edit^2: en verder:
ejay79 in 'nieuws: 'Elektrische auto dreigt te floppen in Duitsland''
ljo13 in 'nieuws: 'Elektrische auto dreigt te floppen in Duitsland''
Verwijderd in 'nieuws: 'Elektrische auto dreigt te floppen in Duitsland''
SPT in 'nieuws: 'Elektrische auto dreigt te floppen in Duitsland''

De posts ansich staan wel op de juiste scores, en of men de -1 gevers of de te hoge score uitdelers gaat benaderen is niet aan ons maar aan de power mods.

[corset]

corset in 'nieuws: Samsung presenteert 'bouwvakkerstelefoon' Galaxy Xcover 2 met Android'


vraagje, wat is hier offtopic/irrelevant aan?

Ik heb het over de voorganger, met de hoop dat de nieuwe verbeterd is. Dus het gaat over hetzelfde topic, en het is relevant.

[pino85]

Kan hem helaas niet meer moddereren omdat deze ouder dan 48 uur is, en of het een +1 is of een nulletje tja een nul zie ik niet direct als enorme mismod.
Enkel een power mod heeft the force powers om na 48 uur een score te fixeren maar men doet dit zelden, enkel in extreme gevallen en daar valt deze niet onder zo ver ik dat zie.

[ Voor 51% gewijzigd door pino85 op 28-01-2013 11:40 ]

[teacup]

pino85 schreef op zondag 27 januari 2013 @ 21:54:
De posts ansich staan wel op de juiste scores, en of men de -1 gevers of de te hoge score uitdelers gaat benaderen is niet aan ons maar aan de power mods.

Ja, volledig mee eens. De posts waren gisteren ook al voldoende gemodereerd. Mijn enige vraag is dan ook om te kijken of een enkele user of meerdere users verantwoordelijk zijn voor de -1's. in geval van een enkele user lijkt me een signaal naar die user op zijn plaats.

[corset]

pino85 schreef op maandag 28 januari 2013 @ 11:18:
Kan hem helaas niet meer moddereren omdat deze ouder dan 48 uur is, en of het een +1 is of een nulletje tja een nul zie ik niet direct als enorme mismod.
Enkel een power mod heeft the force powers om na 48 uur een score te fixeren maar men doet dit zelden, enkel in extreme gevallen en daar valt deze niet onder zo ver ik dat zie.

aah, was net binnen de 48 uur omdat ik hem wel kon modden met de usual error Maar thanks net iets te laat.

[JDVB]

Origin64 in 'nieuws: Darpa toont mogelijkheden 1,8-gigapixelcamera voor drones'

Mening lijkt mij on topic, beetje sceptisch zijn, aluhoedje wellicht, maar toch on topic lijkt me.
Wat denken jullie?

[pino85]

Ongewenst lijkt het mij zeker niet, een +1 of nul kan beiden wel imo.

[ Voor 55% gewijzigd door pino85 op 28-01-2013 15:07 ]