:strip_icc():strip_exif()/u/386815/296252.jpg?f=community)
Het laatste zinnetje maakt hem een beetje kritisch, maar een -1 is het zeker niet.JDVB schreef op maandag 28 januari 2013 @ 14:15:
Origin64 in 'nieuws: Darpa toont mogelijkheden 1,8-gigapixelcamera voor drones'
Mening lijkt mij on topic, beetje sceptisch zijn, aluhoedje wellicht, maar toch on topic lijkt me.
Wat denken jullie?
:strip_exif()/u/92142/crop5b3b87f580e19.gif?f=community)
Ik ben geen recruiter ofzo, maar wel op zoek naar een collega devver. Typescript/Node/Angular/etc en liefst op HBO niveau. We zitten op een prachtige locatie tussen bos en heide op de Utrechtse heuvelrug. Mijn PM box staat open!
:strip_icc():strip_exif()/u/220197/pino2.jpg?f=community)
/u/129550/crop56f4f43ec16da.png?f=community)
staat nu op de +1 (zonder een fix).:
[...]
aah, was net binnen de 48 uur omdat ik hem wel kon modden met de usual errorMaar thanks
net iets te laat.
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
:strip_icc():strip_exif()/u/419269/GroundsKeeperWillie4Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/14853/bluepiSW.jpg?f=community)
Modden met de wetenschap dat het niet zo veel zin meer heeft, omdat het dwijlen met de kraan open is, is vrij demotiverend ook. Daar moeten we toch eens iets op verzinnen. 
Saved by the buoyancy of citrus
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
Hoezo, 'die reactie krijgen we nooit meer goed?'
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
Ik vind het gewoon een goede +1 eerlijk gezegd, zeef werkt ook mee aan de hogere score als ik zijn tekst er onder zie
Je hebt dan altijd mensen die dit letterlijk nemen en hoge scores gaan uitdelen.
Tnx Dirk:
Hoezo, 'die reactie krijgen we nooit meer goed?'
[ Voor 103% gewijzigd door pino85 op 29-01-2013 13:37 ]
Liefhebber van Tweakers
:strip_icc():strip_exif()/u/220992/profilemini_sharp_dark.jpg?f=community)
Toch handig zo'n powermod! Thnx:
Hoezo, 'die reactie krijgen we nooit meer goed?'
@Bor: die reactie heeft idd nog wel een paar zetjes naar +1 nodig.
:strip_icc():strip_exif()/u/373647/b1aa8209a437bf987cf066823c044f0a.jpeg?f=community)
Om welke reactie gaat het, om deze toevallig? ik had er ook op gereageerd zie ik.
mrc4nl in 'plan: Tweakers beperkt toegang vanuit buitenland in strijd tegen spam'
Het kan zijn dat mensen het een -1 geven omdat het zoals je zegt letterlijk vermeld staat, echter daar dit een .plan is zie ik geen reden om dit direct een -1 te geven maar volstaat een nul imho ook.
Sowieso als je de link hier onder bekijkt zie je staan:
Anderzijds kan je het ook als overbodige vragen zien( zoals botoo terecht aangeeft) en kan de -1 weer wel.
Maar een nul volstaat lijkt me sowieso al ken ik mensen die het met een -1 beoordelen, volgende keer wel beter het artikel lezen he
Je staat na mijn zetje in ieder geval weer op de nul.
mrc4nl in 'plan: Tweakers beperkt toegang vanuit buitenland in strijd tegen spam'
Het kan zijn dat mensen het een -1 geven omdat het zoals je zegt letterlijk vermeld staat, echter daar dit een .plan is zie ik geen reden om dit direct een -1 te geven maar volstaat een nul imho ook.
Sowieso als je de link hier onder bekijkt zie je staan:
Dus je kan dit ook lezen als dat jij een vraag stelt dus het een nulletje behoort te zijn, al staat er niets over vragen en dus antwoorden die vermeld in het artikel staan.
Anderzijds kan je het ook als overbodige vragen zien( zoals botoo terecht aangeeft) en kan de -1 weer wel.
Maar een nul volstaat lijkt me sowieso al ken ik mensen die het met een -1 beoordelen, volgende keer wel beter het artikel lezen he
reviews: Tweakers.net moderatie faq
Je staat na mijn zetje in ieder geval weer op de nul.
[ Voor 49% gewijzigd door pino85 op 29-01-2013 15:42 ]
Liefhebber van Tweakers
thanks zal ik doen:
Dus een nul volstaat lijkt me sowieso al ken ik mensen die het met een -1 beoordelen, volgende keer wel beter het artikel lezen he
reviews: Tweakers.net moderatie faq
Je staat na mijn zetje weer op de nul.
ik las er inderdaad overheen
ora et labora
:strip_icc():strip_exif()/u/1057/crop63e7c745122a3_cropped.jpg?f=community)
Ik ben geen recruiter ofzo, maar wel op zoek naar een collega devver. Typescript/Node/Angular/etc en liefst op HBO niveau. We zitten op een prachtige locatie tussen bos en heide op de Utrechtse heuvelrug. Mijn PM box staat open!
Eerste staat weer op +1, de andere kan wmb een +1 of nul zijn.
Dat lijken compensatie mods te zijn, wellicht dat een power mod er naar kan kijken of het een stalker is of niet.
Als dit vaker voorkomt meld het dan hier dan kunnen de power mods waar ze het nodig achten dat checken
[ Voor 41% gewijzigd door pino85 op 29-01-2013 18:01 ]
Liefhebber van Tweakers
6 x +2 erbij.:
Ik houd het in de gaten. Voorlopig ben ik mooi gen**id
If it looks like shit, smells like shit and even tastes like shit we should consider the possibilty that we are in fact dealing with a pille of shit...
/u/358083/crop5a173109318d0.png?f=community)
Ook nog eens +2 met boost van mij er bij maar die 6 keer -1 heeft wel veel +2's nodig om weg te gaan, overigens kan ik +1 hier ook wel goed begrijpen.:
[...]
6 x +2 erbij.
[ Voor 23% gewijzigd door qlum op 29-01-2013 19:07 ]
Het is niet iedere keer dezelfde maar die laatste heb ik maar voorgedragen voor uitschakeling modrechten. Had al een waarschuwing te pakken en bakt er nog steeds niets van!:
Ik houd het in de gaten. Voorlopig ben ik mooi gen**id
BTW van mij ook nog wat pluspunten erbij!
[ Voor 6% gewijzigd door TheCapK op 29-01-2013 20:23 ]
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Dank voor je onderzoek
, en goed te horen dat de betreffende persoon een afkoelingsperiode wordt gegund, om anderen (en het systeem) voor dit gedrag te behoeden.Ook aan de andere heren (of dames) hierboven, dank!
(Ben er nog niet, maar de positieve gebaren blijven belangrijker dan de score
).
/u/325211/avatar.png?f=community){kind=avatar}
[Remmes] in 'nieuws: Apple introduceert 128GB-uitvoering van de iPad'
Eigen reactie maar mag heb nog 1-2 mensen nodig met een +1 om hem van de +2 te halen, want dat is het natuurlijk niet
en done
Eigen reactie maar mag heb nog 1-2 mensen nodig met een +1 om hem van de +2 te halen, want dat is het natuurlijk niet
en done
[ Voor 3% gewijzigd door [Remmes] op 29-01-2013 22:18 ]
ja, daag.
:strip_exif()/u/464227/BlckMg-1.gif?f=community)
Bij deze
Witchcraft to the ignorant, ... Simple science to the learned. Hence any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
Ok, even 3 comments van mezelf onder de aandacht brengen:
Ze worden alle drie op 0 gezet (alhoewel de eerste ondertussen vandaag ook op -1 en +2 heeft gestaan ) terwijl de dingen die ik noem gewoon feitelijk juist zijn (neem bijvoorbeeld de publiek beschikbare gs.statcounter.com en er zijn tal van vergelijkbare sites) en ook zeker ontopic. En dat terwijl de comment van ronaldmathies naar +2 gaat terwijl hij 1 bron copy paste en mij ook nog eens beschuldigd van dat ik niet begrijp wat browser statistieken beteken (cruciaal voor m'n baan als ik niet begrijp wat die betekenen kan ik direct ontslag nemen en volgens mij maak ik ook in m'n 3de comment wel duidelijk dat ik heel goed wist wat ik in m'n 2de comment schreef). Hoe dan ook, ik heb heel erg sterk de indruk dat alleen 'apple fans' een artikel over een kleine iOS update lezen en dat dat ook tot de sterk schommelende modderaties leide, dus vandaar dat ik het even onder jullie aandacht wou brengen.
reviews: IOS 6.1 op de iPhone 5
(Maja, kan ook best dat jullie m'n comments gewoon slecht onderbouwd vinden... en dan vind ik het 'best' om op 0 te staan... maar meestal kan ik begrijpen waarom een comment van me op 0 word gemod zelfs als ik het er mee oneens ben... nu heb ik het gevoel dat ik word gedownmod omdat het mensen niet bevalt wat ik zeg...)
Ze worden alle drie op 0 gezet (alhoewel de eerste ondertussen vandaag ook op -1 en +2 heeft gestaan
) terwijl de dingen die ik noem gewoon feitelijk juist zijn (neem bijvoorbeeld de publiek beschikbare gs.statcounter.com en er zijn tal van vergelijkbare sites) en ook zeker ontopic. En dat terwijl de comment van ronaldmathies naar +2 gaat terwijl hij 1 bron copy paste en mij ook nog eens beschuldigd van dat ik niet begrijp wat browser statistieken beteken (cruciaal voor m'n baan als ik niet begrijp wat die betekenen kan ik direct ontslag nemen en volgens mij maak ik ook in m'n 3de comment wel duidelijk dat ik heel goed wist wat ik in m'n 2de comment schreef). Hoe dan ook, ik heb heel erg sterk de indruk dat alleen 'apple fans' een artikel over een kleine iOS update lezen en dat dat ook tot de sterk schommelende modderaties leide, dus vandaar dat ik het even onder jullie aandacht wou brengen.reviews: IOS 6.1 op de iPhone 5
(Maja, kan ook best dat jullie m'n comments gewoon slecht onderbouwd vinden... en dan vind ik het 'best' om op 0 te staan... maar meestal kan ik begrijpen waarom een comment van me op 0 word gemod zelfs als ik het er mee oneens ben... nu heb ik het gevoel dat ik word gedownmod omdat het mensen niet bevalt wat ik zeg...)
[ Voor 4% gewijzigd door David Mulder op 29-01-2013 23:16 ]
)
Vervolgens ontstaat een interessante discussie, waarin zaken die je stelt worden weerlegd. Je hoeft geen Apple fanboy te zijn om te weten dat iOS apparaten verkopen als een dolle. Het gebruik loopt niet terug, zoals jij letterlijk stelt, maar de groei van het marktaandeel krimpt. Dat is wezenlijk anders. Los daarvan kan ik voor de twee laatste reacties een +1 begrijpen, aangezien een foutieve interpretatie niet tot puntenaftrek hoeft te leiden. Anderzijds begrijp ik de 0 ook, daar je jezelf lijkt tegen te spreken en je stellingen helder weerlegd worden. Als je zo overtuigd bent van je gelijk, misschien kritischer naar je verwoording kijken? (Jaja, ook ik ben soms wat lang van stof)
Allereerst stel je het publiceren van het artikel ter discussie. Dat lijkt me een weinig zinvolle bijdrage. Vervolgens beklaag je je in dezelfde reactie over de moderatie, hetgeen goed is voor een puntje aftrek. Met de 0 die je nu hebt, valt de schade dus nog mee. Vragen, opmerkingen, klachten over moderaties horen hier thuis (doe je), maar niet in je reactie.:
Ok, even 3 comments van mezelf onder de aandacht brengen:
Ze worden alle drie op 0 gezet (alhoewel de eerste ondertussen vandaag ook op -1 en +2 heeft gestaan
reviews: IOS 6.1 op de iPhone 5
(Maja, kan ook best dat jullie m'n comments gewoon slecht onderbouwd vinden... en dan vind ik het 'best' om op 0 te staan... maar meestal kan ik begrijpen waarom een comment van me op 0 word gemod zelfs als ik het er mee oneens ben... nu heb ik het gevoel dat ik word gedownmod omdat het mensen niet bevalt wat ik zeg...)
Vervolgens ontstaat een interessante discussie, waarin zaken die je stelt worden weerlegd. Je hoeft geen Apple fanboy te zijn om te weten dat iOS apparaten verkopen als een dolle. Het gebruik loopt niet terug, zoals jij letterlijk stelt, maar de groei van het marktaandeel krimpt. Dat is wezenlijk anders. Los daarvan kan ik voor de twee laatste reacties een +1 begrijpen, aangezien een foutieve interpretatie niet tot puntenaftrek hoeft te leiden. Anderzijds begrijp ik de 0 ook, daar je jezelf lijkt tegen te spreken en je stellingen helder weerlegd worden. Als je zo overtuigd bent van je gelijk, misschien kritischer naar je verwoording kijken? (Jaja, ook ik ben soms wat lang van stof
)
S_Chief in 'reviews: IOS 6.1 op de iPhone 5'
Commentaar of daar wel een review over gemaakt moest worden kan rekenen op 100+ (!) mismoderaties tegenover 16 correcte
Commentaar of daar wel een review over gemaakt moest worden kan rekenen op 100+ (!) mismoderaties tegenover 16 correcte
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Ja idd, veel onterecht hoge scores. Van mij mag ie wel op -1. Onderstaande reactie vind ik ook niet informatief::
S_Chief in 'reviews: IOS 6.1 op de iPhone 5'
Commentaar of daar wel een review over gemaakt moest worden kan rekenen op 100+ (!) mismoderaties tegenover 16 correcte
Crim in 'reviews: IOS 6.1 op de iPhone 5'
stond op +0.5 en met mijn boost -1 staat die daar nog steeds op:
S_Chief in 'reviews: IOS 6.1 op de iPhone 5'
Commentaar of daar wel een review over gemaakt moest worden kan rekenen op 100+ (!) mismoderaties tegenover 16 correcte
Mja deze gaat niet meer op de juiste score terecht komen dat staat voor nu al vast denk ik, komt gewoon door de velen +1's+2's en+3's, niets aan te doen
Liefhebber van Tweakers
Dan nog is het beter als de post op een 0 eindigt dan dat hij op een 1 eindigt.:
Mja deze gaat niet meer op de juiste score terecht komen dat staat voor nu al vast denk ik, komt gewoon door de velen +1's+2's en+3's, niets aan te doen
:strip_icc():strip_exif()/u/221624/DSC03027.jpg?f=community)
Ah thkx, ja zo straks stond er nog maar 1 mod bij beide dus vandaar, nu opeens heel wat meer
Normaal maak ik me niet zo druk om dit soort dingen (ik wordt ook niet vaan negatief gemod) maar deze vond ik een beetje raar, anyway thkx voor de moeite
Normaal maak ik me niet zo druk om dit soort dingen (ik wordt ook niet vaan negatief gemod) maar deze vond ik een beetje raar, anyway thkx voor de moeite
- Zooi - www.stefanjacobs.nl
If it looks like shit, smells like shit and even tastes like shit we should consider the possibilty that we are in fact dealing with a pille of shit...
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/327636/crop5cf014ba17cb4_cropped.jpeg?f=community)
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
Klopt, maar het viel me gewoon op. Misschien kunnen jullie die persoon in de gaten houden als ie vaker op deze manier modereert:
[...]
Mja, maar je reactie staat gewoon goed, dus ik weet eigenlijk niet wat je hier nou precies mee wilt
Verwijderd
Nog een -1 erbij.
Mismods +2 en +3. Wat denken jullie een 0 of een -1?
gubyan in 'reviews: BlackBerry Z10: een nieuw begin'
Mismods +2 en +3
. Wat denken jullie een 0 of een -1? gubyan in 'reviews: BlackBerry Z10: een nieuw begin'
[ Voor 84% gewijzigd door Verwijderd op 31-01-2013 15:00 ]
Ik had een +1 gegeven, maar kan me een 0 voorstellen. De reden van de +1 is dat ik het een rake opmerking vind dat hij ermee wil 'werken'. Ik denk juist dat dit bij BlackBerry gebruikers een belangrijk argument was (en mogelijk nog is, al ben ik hier benieuwd naar).:
Nog een -1 erbij.
Mismods +2 en +3
gubyan in 'reviews: BlackBerry Z10: een nieuw begin'
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Als we alle mensen in de gaten moeten houden van wie de moderatie een punt afwijkt, dan kunnen we wel bezig blijven. Verder is dat ook niet de scope van dit topic, zie de topicwaarschuwing:
[...]
Klopt, maar het viel me gewoon op. Misschien kunnen jullie die persoon in de gaten houden als ie vaker op deze manier modereert
:strip_exif()/u/165291/Beholder60.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/411309/evilsmiley.jpg?f=community)
Dat mag je vinden maar dan zal ik het onderbouwen en uitleggen hoe ik tot de -1 kom.
Als je kritiek hebt op een review of de manier waarop men deze uitvoert en beoordeeld kan je dit aan kaarten in het GR topic( op een normale manier welliswaar)
De FP is hier niet de plek voor en als ik de reactie lees, hij zegt eigenlijk dat de persoon in kwestie(Arnoud) vaker reviews schrijft waar hij het helemaal niet mee eens is of je kan het lezen als ach hij schrijft vaker dit soort slechte reviews( net hoe je het bekijkt), de reden dat deze persoon dit vind weten we niet want dat geeft hij niet aan.
Ik wil dan weten wat is er dan mis mee, wat kan er verbeterd worden of had er anders gemoeten etc, als hij dit erbij had vermeld kan je de reactie wellicht zien als opbouwende kritiek mits hij deze huidige eerste deel van zijn tekst had verwijderd en het anders had geformuleerd, al is het dan mits hij dit had gedaan nog steeds op de verkeerde plaats gemeld.
Nu kan ik het enkel lezen als een loze kreet/snaar richting de redacteur in kwestie en wat voegt dit toe:
De opmerking zoals hij er nu staat voegt dan in mijn ogen ook helemaal niets toe, kan je niet zien als opbouwende kritiek of als verbeter punten zoals jij aan geeft voor de redacteur in kwestie want waar staan die verbeter punten dan? het is niet onderbouwd en aangezien hij ook nog eens op de verkeerde plek word geplaatst blijft er voor mij niets over dan een -1 te geven.
Duidelijker kan ik het in ieder geval niet maken, je kan het hier dan niet of wel mee eens zijn,maar ik sta achter de score die ik er aan heb gegeven vanwege bovenstaande zaken en een -1 is dus wel degelijk correct.
Als je kritiek hebt op een review of de manier waarop men deze uitvoert en beoordeeld kan je dit aan kaarten in het GR topic( op een normale manier welliswaar)
De FP is hier niet de plek voor en als ik de reactie lees, hij zegt eigenlijk dat de persoon in kwestie(Arnoud) vaker reviews schrijft waar hij het helemaal niet mee eens is of je kan het lezen als ach hij schrijft vaker dit soort slechte reviews( net hoe je het bekijkt), de reden dat deze persoon dit vind weten we niet want dat geeft hij niet aan.
Ik wil dan weten wat is er dan mis mee, wat kan er verbeterd worden of had er anders gemoeten etc, als hij dit erbij had vermeld kan je de reactie wellicht zien als opbouwende kritiek mits hij deze huidige eerste deel van zijn tekst had verwijderd en het anders had geformuleerd, al is het dan mits hij dit had gedaan nog steeds op de verkeerde plaats gemeld.
Nu kan ik het enkel lezen als een loze kreet/snaar richting de redacteur in kwestie en wat voegt dit toe:
De opmerking zoals hij er nu staat voegt dan in mijn ogen ook helemaal niets toe, kan je niet zien als opbouwende kritiek of als verbeter punten zoals jij aan geeft voor de redacteur in kwestie want waar staan die verbeter punten dan? het is niet onderbouwd en aangezien hij ook nog eens op de verkeerde plek word geplaatst blijft er voor mij niets over dan een -1 te geven.
Duidelijker kan ik het in ieder geval niet maken, je kan het hier dan niet of wel mee eens zijn,maar ik sta achter de score die ik er aan heb gegeven vanwege bovenstaande zaken en een -1 is dus wel degelijk correct.
offtopic:
Even op jou zelf ingaand
Sowieso als je echt van mening bent dat in de recente reviews veel fouten staan of zaken anders moeten raad ik je aan dit aan te kaarten in het GR topic in plaats van hier en met verbeter punten te komen, als je goede punten hebt en ze goed onderbouwd is de kans aanwezig dat men ze serieus mee zal nemen .
Even op jou zelf ingaand
Sowieso als je echt van mening bent dat in de recente reviews veel fouten staan of zaken anders moeten raad ik je aan dit aan te kaarten in het GR topic in plaats van hier en met verbeter punten te komen, als je goede punten hebt en ze goed onderbouwd is de kans aanwezig dat men ze serieus mee zal nemen
.[ Voor 146% gewijzigd door pino85 op 01-02-2013 00:37 ]
Liefhebber van Tweakers
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Bedankt! 9x +3 inmiddels 
[ Voor 19% gewijzigd door tweaker2010 op 01-02-2013 13:01 ]
Ik vraag mij af waarom ik mijn post:
Zerfox in 'nieuws: Valve voor Duitse rechter vanwege tegenhouden tweedehandsverkoop'
Tien keer een -1 gemod krijg. Ik ga namelijk wel inhoudelijk in op het artikel en ben zeker geen flamebait. Ik heb wellicht een afwijkende mening ten opzichte van de rest van de mensen maar dat betekend niet dat als je het er niet mee eens bent, er een minnetje moet worden gegeven.
Zerfox in 'nieuws: Valve voor Duitse rechter vanwege tegenhouden tweedehandsverkoop'
Tien keer een -1 gemod krijg. Ik ga namelijk wel inhoudelijk in op het artikel en ben zeker geen flamebait. Ik heb wellicht een afwijkende mening ten opzichte van de rest van de mensen maar dat betekend niet dat als je het er niet mee eens bent, er een minnetje moet worden gegeven.
heb hem +1 gegeven maar die 10 keer mismod op -1 is moeilijk doorheen te komen, staat dus nog steeds op 0:
Ik vraag mij af waarom ik mijn post:
Zerfox in 'nieuws: Valve voor Duitse rechter vanwege tegenhouden tweedehandsverkoop'
Tien keer een -1 gemod krijg. Ik ga namelijk wel inhoudelijk in op het artikel en ben zeker geen flamebait. Ik heb wellicht een afwijkende mening ten opzichte van de rest van de mensen maar dat betekend niet dat als je het er niet mee eens bent, er een minnetje moet worden gegeven.
Dit topic is gesloten.