Duurzaam:strip_icc():strip_exif()/u/430617/crop601acfe4153b3_cropped.jpeg?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/BaO3YJs3XSpVZyVY2GjMIfba.png?f=user_large "https://tweakers.net/i/mJaofbc0EFk4dNhsqqwiQkJSgis=/800x/filters:strip_exif()/f/image/BaO3YJs3XSpVZyVY2GjMIfba.png?f=fotoalbum_large")
'19 Hyundai Kona EV, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant R290 monoblock
:strip_icc():strip_exif()/u/288954/naamloos.jpg?f=community)
Ja, en met lage temperatuur SWW is juist die boileringang essentiëel ten opzichte van de koudwaterkraan. Is je SWW 60 graden, moet je 20 graden koelen. Is je SWW 45, hoef je maar 5 te koelen. Alles wat de koudwaterkraan knijpt, gaat dan je boiler in.
Waar staat je boiler? Indien boven de douche, dan kun je natuurlijk ook vanaf je koudwaterkraan doortrekken via de muur naar boven. Zorg wel voor een mantel (zoals bij Wicu buis bijvoorbeeld, of bij kunststof ook iets van een mantel), anders ga je eerst je beton verwarmen
De boiler staat helaas weer beneden in de berging - mooi werk huis (laten) bouwen:
[...]
Ja, en met lage temperatuur SWW is juist die boileringang essentiëel ten opzichte van de koudwaterkraan. Is je SWW 60 graden, moet je 20 graden koelen. Is je SWW 45, hoef je maar 5 te koelen. Alles wat de koudwaterkraan knijpt, gaat dan je boiler in.
Waar staat je boiler? Indien boven de douche, dan kun je natuurlijk ook vanaf je koudwaterkraan doortrekken via de muur naar boven. Zorg wel voor een mantel (zoals bij Wicu buis bijvoorbeeld, of bij kunststof ook iets van een mantel), anders ga je eerst je beton verwarmen
Niet aan gedacht helaas.
Maar ik neem aan dat je DWTW pijp ook onder je douche zit, dus een verdieping lager. Daar moet je tappen. Kun je daar nog bij?:
[...]
De boiler staat helaas weer beneden in de berging - mooi werk huis (laten) bouwen
Niet aan gedacht helaas.
Oh, dan is niet alles verloren
Dan hangt het vooral af hoe ver de boiler staat van de meterkast, en hoe je daar kunt komen. Via kruipruimte?Langere leidingen is natuurlijk wel meer verlies.
Een boiler heeft gewoon 1 SWW ingang en 1 SWW uitgang.
Opgewarmd water drinken is natuurlijk geen punt, maar het lijkt mij niet wenselijk dat je heel het huis op lauw water aansluit. Op de ingang van de WTW moet een EA-keerklep zitten. Dit is onder andere een beveiliging mocht je pijp van binnen gaan lekken (en je dus afvalwater meemengt).
Ik heb een kruipruimte maar helaas geen doorgang van de meterkast/hal naar de berging.:
[...]
Oh, dan is niet alles verloren
Langere leidingen is natuurlijk wel meer verlies.
Een boiler heeft gewoon 1 SWW ingang en 1 SWW uitgang.
Opgewarmd water drinken is natuurlijk geen punt, maar het lijkt mij niet wenselijk dat je heel het huis op lauw water aansluit. Op de ingang van de WTW moet een EA-keerklep zitten. Dit is onder andere een beveiliging mocht je pijp van binnen gaan lekken (en je dus afvalwater meemengt).
Bedankt voor de hulp zo ver.
Laatste vraag om het te begrijpen. De boiler krijgt één SWW Ingang - maar als ik het begrijp wil je naar de boiler een WTW koud water aanvoer hebben liggen en een normale SWW.
Komen die dan samen want in mijn non technische gedachten heb ik dus een normale koude SWW toevoer en een SWW toevoer vanaf de WTW. Hoe wordt zoiets één.
Want als ik niet douche maar via de keuken warm water gebruik moet de boiler wel gevuld worden natuurlijk.
[Voor 4% gewijzigd door Kees_frl op 30-11-2022 19:18]
Ja, dat is één ding. De boiler wordt alleen gevoed door de "lauw"waterleiding uit je DWTW. Tap je warm water in de keuken, dan stroomt er ook gewoon koud water door je DWTW naar je boiler. Alleen wordt die niet opgewarmd, omdat je je douche niet gebruikt.:
[...]
Ik heb een kruipruimte maar helaas geen doorgang van de meterkast/hal naar de berging.
Bedankt voor de hulp zo ver.
Laatste vraag om het te begrijpen. De boiler krijgt één SWW Ingang - maar als ik het begrijp wil je naar de boiler een WTW koud water aanvoer hebben liggen en een normale SWW.
Komen die dan samen want in mijn non technische gedachten heb ik dus een normale koude SWW toevoer en een SWW toevoer vanaf de WTW. Hoe wordt zoiets één.
Want als ik niet douche maar via de keuken warm water gebruik moet de boiler wel gevuld worden natuurlijk.
Weet je of er een ononderbroken leiding van je meterkast naar je boiler gaat?
Dankjewel.
Wel een warmwater leiding ononderbroken dacht ik. Koud water denk ik niet, maar ik zal de foto's door voor de vloer is gestort
En bedankt voor de inzichten - altijd fijn nieuwe zaken te leren (ook in het WP topic)
De blauwe lijn is de toevoer, wat je ziet is dat die langzaam oploopt naarmate de douchebeurt duurt, van 12,6c tot 14,4c. Eigenlijk betekent dat toch dat mijn temperatuursensor te dicht bij de DWTW zit?
Ik neem tenminste niet aan dat het leidingwater warmer wordt naarmate je er meer van tapt.
Het kan dat de hoofd leiding dieper in de straat ligt en warmer is.:
[...]
Is nogal ingebouwdMaar ze zitten binnen 10cm van de aansluiting op de dwtw.
Sensor kan inderdaad opgewarmd worden door stilstand. Als je het perse wilt weten neem dan een derde sensor op de hoofdleiding.Dan zie je of het binnenkomende water ook op en neer gaat in temperatuur.
Een CV-Ketel is een vlamkoeler en een radiator is een waterkoeler.
'19 Hyundai Kona EV, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant R290 monoblock
Pfew, dat valt mee, ik scheer niet nat :-). Wel wordt de wasbak door mijn twee dochters gebruikt en dat is potentieel wel zorgelijk want geen idee at die erdoorheen spoelen.:
[...]
Scheerzeep is kleffe bende.
Wij gaan de badkamer verbouwen en zijn ook aan het kijken voor een WTW voor de douche. Nu staat er heel veel info in het topic en dat heeft ons al richting een verticale douchepijp gebracht.
Wij kunnen in het bestaande huis echter niet het lauwwater bij de CV ketle krijgen, wel bij de douche kraan. De douche zit namelijk boven de meterkast en de CV ketel op zolder.
De fabrikanten melden dat als je bij enkel op de kraan aansluiten een "beperkt" rendements verlies hebt. Das natuurlijk erg vaak en niet "Tweakers proof" onderbouwt
Heeft iemand een inschatting of proefondervindelijk als eens hiernaar gekeken? Wat scheelt het nu echt in procenten.
PS wij verbruiken ongeveer 200m3 per jaar, enkel voor warm water. CV gedeelte wordt niet gebruikt.
Wij kunnen in het bestaande huis echter niet het lauwwater bij de CV ketle krijgen, wel bij de douche kraan. De douche zit namelijk boven de meterkast en de CV ketel op zolder.
De fabrikanten melden dat als je bij enkel op de kraan aansluiten een "beperkt" rendements verlies hebt. Das natuurlijk erg vaak en niet "Tweakers proof" onderbouwt
Heeft iemand een inschatting of proefondervindelijk als eens hiernaar gekeken? Wat scheelt het nu echt in procenten.
PS wij verbruiken ongeveer 200m3 per jaar, enkel voor warm water. CV gedeelte wordt niet gebruikt.
'19 Hyundai Kona EV, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant R290 monoblock
Klopt, er gaat 1 leiding omhoog, maar die neemt al het koude water mee. Lijkt mij niet zo handig (of zie ik het verkeerd
) dat daar tijdens het douchen dan ook lauwwater naar toe gaat. Tevens heeft die leiding een heel lang traject door het huis en is slecht geisoleerd. De leiding naar de douche kan ik eenvoduig vervangen en ook isoleren.Gewoon al het water wat naar boven gaat laten verwarmen door de wtw is geen probleem. Je hebt alleen kans dat je wat lauw water uit de koud water kraan krijgt als je tijdens het douchen ook de koud water kraan gebruikt, of dat de stortbak van de toilet wordt gevuld met voorverwarmd water, maar dat lijkt mij geen probleem toch?:
[...]
Klopt, er gaat 1 leiding omhoog, maar die neemt al het koude water mee. Lijkt mij niet zo handig (of zie ik het verkeerd
Of dat je wasmachine zuiniger is tijdens het douchen (true story 
)
)'19 Hyundai Kona EV, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant R290 monoblock
Als je de koudwateraanvoer van je douchekraan als uitgangspunt neemt, en je trekt deze recht omhoog naar de zolder, hoe ver weg zit de CV-ketel dan nog?:
[...]
Klopt, er gaat 1 leiding omhoog, maar die neemt al het koude water mee. Lijkt mij niet zo handig (of zie ik het verkeerd
Anders bekeken: de warmwaterleiding van je CV-ketel zal ook geen enorm traject zijn naar je douchekraan, anders verspil je veel warm water.
Alternatief: doorpakken en een warmtepompboiler op de verdieping recht boven je douche zetten
:strip_exif()/u/47368/icon3.gif?f=community)
Tip: bij regelmatig gebruik is er geen kans op leginonellagroei dus kan de isolatie geen kwaad; en bij lang niet gebruiken koelt de leiding toch af dus kan de isolatie geen kwaad
Lekker isoleren dus.
[Voor 3% gewijzigd door naftebakje op 07-12-2022 10:08]
Als de boer zijn koeien kust, zijn ze jarig wees gerust. Varkens op een landingsbaan, leiden nooit een lang bestaan. Als de boer zich met stront wast, zijn zijn hersens aangetast. Als het hooi is in de schuur, zit het wijf bij den gebuur.
Wil je leidingen met tapwater isoleren, check altijd je risico's met betrekking tot legionella.:
[...]
Tip: bij regelmatig gebruik is er geen kans op leginonellagroei dus kan de isolatie geen kwaad; en bij lang niet gebruiken koelt de leiding toch af dus kan de isolatie geen kwaad
Lekker isoleren dus.
(Leidingen die regelmatig gebruikt worden en een temperatuurtje houden van 30-35 graden zijn goede broedplaatsen voor legionella. Maar iedereen kent zijn eigen situatie het beste, maar zonder meer zeggen dat bij leidingen van tapwater, al dan niet regelmatig gebruikt, isolatie geen kwaad kan is naif en kan gevaarlijk worden. Tussen de 20 en 50 graden is er kans op legionella ontwikkeling.)
Vorige week ontdekt dat de DWTW aan de onderkant wat lekt. Of zweet eigenlijk. Nu zat hij er niet goed in, hij wilde toen niet verder:
Zwartoog in "[DIY] Het klussende Tweaker Q, A & showcase topic - Deel 6"
Toch maar niet gekozen voor de quick-fix, maar alles losgemaakt. Rubbertje zat nog goed, vaseline erop, en nu zakte hij er direct prima op. Helaas, hij zweet nog steeds
:strip_exif()/f/image/LsXoK5uT44VKkwXG3p7PzHPs.jpg?f=fotoalbum_large "https://tweakers.net/i/1OLl23p5K5tOQDjVjUgBvEbad9Y=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/LsXoK5uT44VKkwXG3p7PzHPs.jpg?f=fotoalbum_large")
Meer mensen met dit probleem?
Ik twijfel ook over wat ik nu het beste kan doen. Hij hoort natuurlijk niet te lekken.
Weer alles losmaken en een rubberen ring ertussen stoppen? Zal niet veel doen, omdat ik deze niet echt kan knellen, en die ribbeltjes op het PVC maken het ook niet echt haalbaar.
Dichtlijmen met PVC-lijm? Zal werken, maar dan krijg je hem helemaal nooit meer los (zou ook niet weten waarom het nodig is, maar ok).
Afkitten met siliconekit?
Zwartoog in "[DIY] Het klussende Tweaker Q, A & showcase topic - Deel 6"
Toch maar niet gekozen voor de quick-fix, maar alles losgemaakt. Rubbertje zat nog goed, vaseline erop, en nu zakte hij er direct prima op. Helaas, hij zweet nog steeds
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/LsXoK5uT44VKkwXG3p7PzHPs.jpg?f=user_large "https://tweakers.net/i/1OLl23p5K5tOQDjVjUgBvEbad9Y=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/LsXoK5uT44VKkwXG3p7PzHPs.jpg?f=fotoalbum_large")
Meer mensen met dit probleem?
Ik twijfel ook over wat ik nu het beste kan doen. Hij hoort natuurlijk niet te lekken.
Weer alles losmaken en een rubberen ring ertussen stoppen? Zal niet veel doen, omdat ik deze niet echt kan knellen, en die ribbeltjes op het PVC maken het ook niet echt haalbaar.
Dichtlijmen met PVC-lijm? Zal werken, maar dan krijg je hem helemaal nooit meer los (zou ook niet weten waarom het nodig is, maar ok).
Afkitten met siliconekit?
Zit er een kras over de lengte in de binnenpijp?:
Vorige week ontdekt dat de DWTW aan de onderkant wat lekt. Of zweet eigenlijk. Nu zat hij er niet goed in, hij wilde toen niet verder:
Zwartoog in "[DIY] Het klussende Tweaker Q, A & showcase topic - Deel 6"
Toch maar niet gekozen voor de quick-fix, maar alles losgemaakt. Rubbertje zat nog goed, vaseline erop, en nu zakte hij er direct prima op. Helaas, hij zweet nog steeds
[Afbeelding]
Meer mensen met dit probleem?
Ik twijfel ook over wat ik nu het beste kan doen. Hij hoort natuurlijk niet te lekken.
Weer alles losmaken en een rubberen ring ertussen stoppen? Zal niet veel doen, omdat ik deze niet echt kan knellen, en die ribbeltjes op het PVC maken het ook niet echt haalbaar.
Dichtlijmen met PVC-lijm? Zal werken, maar dan krijg je hem helemaal nooit meer los (zou ook niet weten waarom het nodig is, maar ok).
Afkitten met siliconekit?
Toevallig een foto gemaakt toen alles uit elkaar lag?:
Vorige week ontdekt dat de DWTW aan de onderkant wat lekt. Of zweet eigenlijk. Nu zat hij er niet goed in, hij wilde toen niet verder:
Zwartoog in "[DIY] Het klussende Tweaker Q, A & showcase topic - Deel 6"
Toch maar niet gekozen voor de quick-fix, maar alles losgemaakt. Rubbertje zat nog goed, vaseline erop, en nu zakte hij er direct prima op. Helaas, hij zweet nog steeds
[Afbeelding]
Meer mensen met dit probleem?
Ik twijfel ook over wat ik nu het beste kan doen. Hij hoort natuurlijk niet te lekken.
Weer alles losmaken en een rubberen ring ertussen stoppen? Zal niet veel doen, omdat ik deze niet echt kan knellen, en die ribbeltjes op het PVC maken het ook niet echt haalbaar.
Dichtlijmen met PVC-lijm? Zal werken, maar dan krijg je hem helemaal nooit meer los (zou ook niet weten waarom het nodig is, maar ok).
Afkitten met siliconekit?
Een CV-Ketel is een vlamkoeler en een radiator is een waterkoeler.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/2aT6ktf3uSru28XeJ27AJQJA.jpg?f=user_large "https://tweakers.net/i/z5X0s9z9qznZoU5bgI_r291YVB0=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/2aT6ktf3uSru28XeJ27AJQJA.jpg?f=fotoalbum_large")
Vandaag weer ding uit elkaar gehaald. Het originele rubbertje is een 47 x 2,5 mm. Ik dacht, probeer een maat groter 47 x 3,0 mm.
:strip_exif()/f/image/t6RtJd8y4cQ6DbJiPaVLQo39.jpg?f=fotoalbum_large "https://tweakers.net/i/8-GVcB9IIBzm26OrkzpN_wCYaDg=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/t6RtJd8y4cQ6DbJiPaVLQo39.jpg?f=fotoalbum_large")
Boven: 3,0 mm, Midden: originele, Onder: nieuwe 2,5 mm
De 3,0 mm was geen succes. Kost veel moeite om de pijp erop te krijgen, lekt als een malle, en na demontage kreeg ik hem in meerdere delen terug. Advies was dat NBR voldoende is voor afvoer, maar misschien had EPDM zachter geweest achteraf.
Enfin, de nieuwe 2,5 mm erop, en voorlopig lekvrij Maar ik wacht nog even af: afgelopen week leek het ook goed te gaan, maar voelde vanmorgen toch nat. Zal denk ik te maken hebben met douchetemperatuur. Lukt het niet, dan wordt het kitten.
Plaatjes van de aansluiting ter volledigheid:
:strip_exif()/f/image/aGLbQWhbtP11eAHMnj8gHzgR.jpg?f=fotoalbum_large "https://tweakers.net/i/fJ61R8mQC2EqSJH0f95ME3KxJ6Y=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/aGLbQWhbtP11eAHMnj8gHzgR.jpg?f=fotoalbum_large")
:strip_exif()/f/image/7jfExUOFvcqZprECeanwqN7G.jpg?f=fotoalbum_large "https://tweakers.net/i/WBVjCpk9VQ9kekdGra5lsFVBEhE=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/7jfExUOFvcqZprECeanwqN7G.jpg?f=fotoalbum_large")
Het lijkt er op dat de O-ring tegen het koper aankomt, en niet erin gedrukt wordt.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/t6RtJd8y4cQ6DbJiPaVLQo39.jpg?f=user_large "https://tweakers.net/i/8-GVcB9IIBzm26OrkzpN_wCYaDg=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/t6RtJd8y4cQ6DbJiPaVLQo39.jpg?f=fotoalbum_large")
Boven: 3,0 mm, Midden: originele, Onder: nieuwe 2,5 mm
De 3,0 mm was geen succes. Kost veel moeite om de pijp erop te krijgen, lekt als een malle, en na demontage kreeg ik hem in meerdere delen terug. Advies was dat NBR voldoende is voor afvoer, maar misschien had EPDM zachter geweest achteraf.
Enfin, de nieuwe 2,5 mm erop, en voorlopig lekvrij
Maar ik wacht nog even af: afgelopen week leek het ook goed te gaan, maar voelde vanmorgen toch nat. Zal denk ik te maken hebben met douchetemperatuur. Lukt het niet, dan wordt het kitten. Plaatjes van de aansluiting ter volledigheid:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/aGLbQWhbtP11eAHMnj8gHzgR.jpg?f=user_large "https://tweakers.net/i/fJ61R8mQC2EqSJH0f95ME3KxJ6Y=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/aGLbQWhbtP11eAHMnj8gHzgR.jpg?f=fotoalbum_large")
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/7jfExUOFvcqZprECeanwqN7G.jpg?f=user_large "https://tweakers.net/i/WBVjCpk9VQ9kekdGra5lsFVBEhE=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/7jfExUOFvcqZprECeanwqN7G.jpg?f=fotoalbum_large")
Het lijkt er op dat de O-ring tegen het koper aankomt, en niet erin gedrukt wordt.
:strip_exif()/u/108168/koebjieste21.gif?f=community)
Over problemen en bereikbaarheid gesproken: ik heb inmiddels gevonden waar de nattigheid vandaan kwam:
Vandaag weer ding uit elkaar gehaald. Het originele rubbertje is een 47 x 2,5 mm. Ik dacht, probeer een maat groter 47 x 3,0 mm.
[Afbeelding]
Boven: 3,0 mm, Midden: originele, Onder: nieuwe 2,5 mm
De 3,0 mm was geen succes. Kost veel moeite om de pijp erop te krijgen, lekt als een malle, en na demontage kreeg ik hem in meerdere delen terug. Advies was dat NBR voldoende is voor afvoer, maar misschien had EPDM zachter geweest achteraf.
Enfin, de nieuwe 2,5 mm erop, en voorlopig lekvrij
Plaatjes van de aansluiting ter volledigheid:
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Het lijkt er op dat de O-ring tegen het koper aankomt, en niet erin gedrukt wordt.
Ook na de nieuwe O-ring bleef het vochtig, en kwam er inmiddels achter dat het knietje van de watertoever licht zweette. Geen idee waarom dit een half jaar prima ging, maar nu dus problemen. Die druppel liep dus langs de DWTW onderlands tussen de aansluiting van de afvoer, vandaar dat het daar nat was.
In de handleiding stond dat je niet te ver/te hard mocht aandraaien, dus ben daar te conservatief geweest. Opnieuw erin gedraaid, en nou is het droog
(en hopelijk blijft dat zo).Geheel offtopic, maar wat is de diameter van jouw afvoer:
Vandaag weer ding uit elkaar gehaald. Het originele rubbertje is een 47 x 2,5 mm. Ik dacht, probeer een maat groter 47 x 3,0 mm.
[Afbeelding]
Boven: 3,0 mm, Midden: originele, Onder: nieuwe 2,5 mm
De 3,0 mm was geen succes. Kost veel moeite om de pijp erop te krijgen, lekt als een malle, en na demontage kreeg ik hem in meerdere delen terug. Advies was dat NBR voldoende is voor afvoer, maar misschien had EPDM zachter geweest achteraf.
Enfin, de nieuwe 2,5 mm erop, en voorlopig lekvrij
Plaatjes van de aansluiting ter volledigheid:
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Het lijkt er op dat de O-ring tegen het koper aankomt, en niet erin gedrukt wordt.
Ik overweeg ook een WTW maar heb ze nog niet kunnen vinden zoals jij hebt. Heb je misschien merk/type voor me (hier n afvoer 110 staand die ik heel makkelijk aan kan passen)
DWTW heeft een aansluitmaat van 50 mm afvoer. Ik heb een PVC-zadel van 100/110->50 mm op de standleiding gelijmd.:
[...]
Geheel offtopic, maar wat is de diameter van jouw afvoer
(hier n afvoer 110 staand die ik heel makkelijk aan kan passen)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/IrWEOcPCqqKB4wMdlRIZplzd.jpg?f=user_large "https://tweakers.net/i/WTIz_fCkWjeoRmb6G8peBcOF_Nc=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/IrWEOcPCqqKB4wMdlRIZplzd.jpg?f=fotoalbum_large")
Hier ook, maar dat is toch geen probleem?:
[...]
Thanks voor je reactie, dat gaat hier helaas niet omdat de wc boven ook op deze standpijp zit
Ik heb het over zo'n ding:
:fill(white):strip_exif()/f/image/faol7G2exUKbMWd1j9cEm95l.png?f=user_large "https://tweakers.net/i/ddfZTB2U1NvwklM4gnkrgLWjYvQ=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/faol7G2exUKbMWd1j9cEm95l.png?f=user_large")
Gat boren in je standleiding, zadel erop, DWTW op dit zadel aansluiten. Gaat de afvoer van je douche via de DWTW inderin de standpijp het riool in.
Je moet niet het toilet op de DWTW aansluiten nee, die is te klein voor je drollen.
:strip_icc():strip_exif()/u/198305/crop59d3a4ef293f3_cropped.jpeg?f=community)
Beste mensen,
Ik ben (ook) aan het kijken naar een douche WTW. Gezien wij in een appartement wonen kunnen wij alleen een horizontale WTW plaatsen. Ik heb de volgende opties voorbij zien komen:
- ACO ShowerDrain: X 800 | X 2.1 | X 2.2
- DSS: 800/3 | 900/4 | Trombone | Trombone PHI
- Joulia: 3P | 5P | 10P
- EasyDrain
- Zypho: iZi 30 | iZi 40
- EcoDrain: A1000
- Hamwell: Blue 12 | Blue 16 | Blue 21 | Blue HE
- Showersave Blue
De Zypho iZi 40 presteerd beter dan iZi 30, dus streep de iZi 30 weg. De iZi 40 lijkt mij eigenlijk gelijk aan de EasyDrain, dus laat ik die bundelen. De DSS 800/3 = ACO X 800, DSS Trombone = ACO X 2.1 en DSS Trombone PHI = ACO X 2.2. Van de Showersave Blue heb ik (nog) geen specs. Dan blijft over:
- DSS 800/3 | ACO ShowerDrain X 800
- DSS 900/4
- DSS Trombone | ACO ShowerDrain X 2.1
- DSS Trombone PHI | ACO ShowerDrain X 2.2
- EasyDrain | Zypho iZi 40
- EcoDrain: A1000
- Hamwell Blue 12
- Hamwell Blue 16
- Hamwell Blue 21
- Hamwell Blue HE
Uit dit lijstje kan ik de specs niet vinden van de EcoDrain A1000 en bovendien momenteel niet leverbaar (vanaf 2023, maar vraag is wanneer in 2023). Dan blijft over de ACO's/DSS's, de EasyDrain / Zypho iZi 40 en de Hamwells. Mijn afwegingen:
- De EasyDrain / Zypho iZi 40 is duidelijk winnaar als je kijkt naar rendement op de investering* [sterker nog de ACO is nog altijd verliesleidend na 10 jaar..]
- De EasyDrain / Zypho iZi 40 heeft veel meer last van verstoppingen e.d. ^
* Uitgaande van 2 douchebeurten per dag van ieder 8 minuten en een waterstraal van 6 L/min, komt ik uit op het volgende na 10 jaar [voor de Hamwell geldt de berekening op basis van de glasplaat met thermostaatkraan, hierdoor heb ik €200 van de investering afgehaald omdat ik dan geen thermostaatkraan meer hoef aan te schaffen]:
^: Ik heb dit topic en het internet afgespeurd en denk dat 2/3e van de mensen het heeft over vaak schoonmaken. Dat zie ik zelf als een groot probleem.
Ik nog niet wat te doen.
Ik heb geen goed gevoel bij de EasyDrain / Zypho iZi 40, maar een ACO / DSS of Hamwell aanschaffen om er verlies op te leiden is ook weer wat. Anderzijds: is iemand bekend met hoge douchegoten? Dan kan ik daar evt, zelf wel mijn koud water leiding doorheen leggen (I know, nooit het rendement van de ACO / DSS, maar de investering is ook 0).
EDIT: Ik zie dat de ACO / DSS uberhaupt te breed is voor mijn doucheruimte. Ik heb slechts 77cm beschikbaar in de breedte. De Hamwells zijn veeeel te duur. Dan blijft alleen over de EasyDrain / Zypho iZi 40.
Ik ben (ook) aan het kijken naar een douche WTW. Gezien wij in een appartement wonen kunnen wij alleen een horizontale WTW plaatsen. Ik heb de volgende opties voorbij zien komen:
- ACO ShowerDrain: X 800 | X 2.1 | X 2.2
- DSS: 800/3 | 900/4 | Trombone | Trombone PHI
- Joulia: 3P | 5P | 10P
- EasyDrain
- Zypho: iZi 30 | iZi 40
- EcoDrain: A1000
- Hamwell: Blue 12 | Blue 16 | Blue 21 | Blue HE
- Showersave Blue
De Zypho iZi 40 presteerd beter dan iZi 30, dus streep de iZi 30 weg. De iZi 40 lijkt mij eigenlijk gelijk aan de EasyDrain, dus laat ik die bundelen. De DSS 800/3 = ACO X 800, DSS Trombone = ACO X 2.1 en DSS Trombone PHI = ACO X 2.2. Van de Showersave Blue heb ik (nog) geen specs. Dan blijft over:
- DSS 800/3 | ACO ShowerDrain X 800
- DSS 900/4
- DSS Trombone | ACO ShowerDrain X 2.1
- DSS Trombone PHI | ACO ShowerDrain X 2.2
- EasyDrain | Zypho iZi 40
- EcoDrain: A1000
- Hamwell Blue 12
- Hamwell Blue 16
- Hamwell Blue 21
- Hamwell Blue HE
Uit dit lijstje kan ik de specs niet vinden van de EcoDrain A1000 en bovendien momenteel niet leverbaar (vanaf 2023, maar vraag is wanneer in 2023). Dan blijft over de ACO's/DSS's, de EasyDrain / Zypho iZi 40 en de Hamwells. Mijn afwegingen:
- De EasyDrain / Zypho iZi 40 is duidelijk winnaar als je kijkt naar rendement op de investering* [sterker nog de ACO is nog altijd verliesleidend na 10 jaar..]
- De EasyDrain / Zypho iZi 40 heeft veel meer last van verstoppingen e.d. ^
* Uitgaande van 2 douchebeurten per dag van ieder 8 minuten en een waterstraal van 6 L/min, komt ik uit op het volgende na 10 jaar [voor de Hamwell geldt de berekening op basis van de glasplaat met thermostaatkraan, hierdoor heb ik €200 van de investering afgehaald omdat ik dan geen thermostaatkraan meer hoef aan te schaffen]:
| DSS 800/3 / ACO ShowerDrain X 800 | DSS 900/4 | DSS Trombone | ACO ShowerDrain X 2.1 | DSS Trombone PHI | ACO ShowerDrain X 2.2 | EasyDrain / Zypho iZi 40 | Hamwell Blue 12 | Hamwell Blue 16 | Hamwell Blue 21 | Hamwell Blue HE | |
| Kostenbesparing-investering | € -270 | € -250 | € -130 | € -260 | € 100 | € -1610 | € -1600 | € -1550 | € -2160 |
| Rendement | -2.8% | -2.2% | -1.4% | -2.0% | +1.6% | -8.4% | -7.9% | -7.4% | -8.4% |
^: Ik heb dit topic en het internet afgespeurd en denk dat 2/3e van de mensen het heeft over vaak schoonmaken. Dat zie ik zelf als een groot probleem.
Ik nog niet wat te doen.
Ik heb geen goed gevoel bij de EasyDrain / Zypho iZi 40, maar een ACO / DSS of Hamwell aanschaffen om er verlies op te leiden is ook weer wat. Anderzijds: is iemand bekend met hoge douchegoten? Dan kan ik daar evt, zelf wel mijn koud water leiding doorheen leggen (I know, nooit het rendement van de ACO / DSS, maar de investering is ook 0).EDIT: Ik zie dat de ACO / DSS uberhaupt te breed is voor mijn doucheruimte. Ik heb slechts 77cm beschikbaar in de breedte. De Hamwells zijn veeeel te duur. Dan blijft alleen over de EasyDrain / Zypho iZi 40.
[Voor 37% gewijzigd door 3dav0d3 op 30-12-2022 15:43]
Welke cv ketel heb je hangen en welke leeftijd?:
Beste mensen,
Ik ben (ook) aan het kijken naar een douche WTW. Gezien wij in een appartement wonen kunnen wij alleen een horizontale WTW plaatsen. Ik heb de volgende opties voorbij zien komen:
- ACO ShowerDrain: X 800 / X 2.1 / X 2.2
- Joulia: 3P / 5P / 10P
- EasyDrain
- EcoDrain: A1000
- Hamwell Blue
- Showersave Blue
Hierbij vallen de laatste twee opties sowieso af, deze gaan te duur zijn (zeker om mijn vriendin ook nog te overtuigen.). De ACO en Joulia presteren nagenoeg gelijk, maar de ACO is substantieel goedkoper, dus streep ik Joulia ook weg. Dan blijft over:
- ACO ShowerDrain: X 800 / X 2.1 / X 2.2
- EasyDrain
- EcoDrain: A1000
Uit dit lijstje kan ik de specs niet vinden van de EcoDrain A1000 en bovendien momenteel niet leverbaar (vanaf 2023, maar vraag is wanneer in 2023). Dan blijft over de ACO's en de EasyDrain. Mijn afwegingen:
- De EasyDrain is duidelijk winnaar als je kijkt naar rendement op de investering* [sterker nog de ACO is nog altijd verliesleidend na 10 jaar..]
- De EasyDrain heeft veel meer last van verstoppingen e.d. ^
* Uitgaande van 2 douchebeurten per dag van ieder 8 minuten en een waterstraal van 6 L/min, komt ik uit op het volgende na 10 jaar:
ACO X 800 ACO X 2.1 ACO X 2.2 EasyDrain Kostenbesparing-investering € -374,98 € -418,84 € -752,78 € 100,34 Rendement -3.70% -3.86% -4.78% +1.56%
^: Ik heb dit topic en het internet afgespeurd en denk dat 2/3e van de mensen het heeft over vaak schoonmaken. Dat zie ik zelf als een groot probleem.
Ik nog niet wat te doen.
Een CV-Ketel is een vlamkoeler en een radiator is een waterkoeler.
Thx, maar die gaat niet passen helaas. De ruimte waar de douche inkomt is 160 x 77 cm (80 cm zou bij douchebak nog wel kunnen, we kunnen wel een stukje muur uithakken). Ik zal mijn post nog even aanpassen voor de volledigheid.:
[...]
Ah. Die zag ik niet aankomen.
Is dit een idee https://www.google.com/se...x-b-d&q=douchebak+met+wtw
EDIT: Ik gok dat dat "gewoon" een douchebak is met de DSS 900/4 aan boord.
[Voor 7% gewijzigd door 3dav0d3 op 30-12-2022 13:14]
Optie die ik mij nu bedenk is wellicht met een pomp.
1L water 2m omhoog pompen kost ca. 20 J mechanische arbeid. 1 L water opwarmen kost veel meer: laten we stellen dat aanvoertemperatuur koud water 18 graden is en we douchen op 38 graden, dan moet het water 20 graden worden opgewarmd. Dit kost 4.2 * 1000 * 20 = 42 kJ aan energie.
Nu nemen we aan qua efficiëntie voor de pomp 1% en efficiëntie voor de WTW 50%. Maw. het kost ons dan 2 kJ aan energie op het water omhoog te pompen, maar het levert een besparing op van 21 kJ = 19 kJ winst. Maw. volgensmij vallen de "kosten" van zo'n pomp in het niet tegenover de winst die je haalt door het koude water op te warmen. [Dat is dan ook de reden waarom de efficiëntie zo'n Hamwell Blue niet als een kaartenhuis in elkaar dondert door het gebruik van een pomp.]
Probleem is dat een pomp wel weer 400 euro aanschafwaarde heeft.. Maargoed, even quick&dirty berekening verteld dat onder dezelfde aannames als eerder (2 x 8 min per dag douchen met 6 L/min, 365 dagen p/j) levert op dat na 10 jaar gebruik het 400 euro winst oplevert (rendement ca. 3.7%).
1L water 2m omhoog pompen kost ca. 20 J mechanische arbeid. 1 L water opwarmen kost veel meer: laten we stellen dat aanvoertemperatuur koud water 18 graden is en we douchen op 38 graden, dan moet het water 20 graden worden opgewarmd. Dit kost 4.2 * 1000 * 20 = 42 kJ aan energie.
Nu nemen we aan qua efficiëntie voor de pomp 1% en efficiëntie voor de WTW 50%. Maw. het kost ons dan 2 kJ aan energie op het water omhoog te pompen, maar het levert een besparing op van 21 kJ = 19 kJ winst. Maw. volgensmij vallen de "kosten" van zo'n pomp in het niet tegenover de winst die je haalt door het koude water op te warmen. [Dat is dan ook de reden waarom de efficiëntie zo'n Hamwell Blue niet als een kaartenhuis in elkaar dondert door het gebruik van een pomp.]
Probleem is dat een pomp wel weer 400 euro aanschafwaarde heeft..
Maargoed, even quick&dirty berekening verteld dat onder dezelfde aannames als eerder (2 x 8 min per dag douchen met 6 L/min, 365 dagen p/j) levert op dat na 10 jaar gebruik het 400 euro winst oplevert (rendement ca. 3.7%).Verdubbelen niet, maar de opwarmtijd wordt wel veel korter. Je kunt dus sneller weer douchen
Ik heb een kleine twee maanden terug een uitgebreide meting gedaan met WP:
Zwartoog in "Iemand ooit gemeten aan douchewarmtewisselaar (DWTW)?"
Opwarmtijd nam af van 70 naar 45 minuten met een 7 kW WP voor een halfleeg 300 litervat. Als je een grote WP hebt, kun je nog sneller weer douchen, heb je een kleine WP dan niet. Hangt ook af van de warmteopname van je boiler. Een zonneboiler heeft doorgaans een te kleine spiraal voor een WP, dus de vraag is of dat überhaupt goed gaat werken.
Anderzijds, kind hier was gister 100 minuten aan het douchen. Temperatuur was wel gezakt van 45 graden naar 35 graden op den duur. Maarja, wie doucht er nou 100 minuten aan één stuk
24 minuten is ook fors trouwens.
Duurzaam/u/58527/crop598f55cf0092d_cropped.png?f=community)
WP: ME PUHZ-SW75YAA + ERSD-VM2D + EV-WP-TWS-1W 300; AC: ME MXZ-2F42VF + 2x MSZ-LN25VGV; PV: 14.08 kWp O/W + SMA STP 8.0; Vent: Zehnder Q600 + Ubbink AirExcellent. Stuur DM voor €50 Raisin bonus.
Interesant. Ik kwam idd ook dit tegen: https://www.technea.nl/pr...ouche-wtw/douchepijp-wtw/:
In de handleiding staat wel dat het meeste rendement gehaald wordt door ook de ketel te voeden.
Ga dit even overleggen met mij installateur
Wijziging:
Zie op de technea site het volgende staan:
Rendementsverschillen bij aansluitwijze A, B, C Rendementsverschillen bij aansluitwijze A, B, C.
A = aansluiting voorverwarmdwater op mengkraan en ketel. 100%
B = aansluiting voorverwarmdwater op Ketel. 50%
C = aansluiting voorverwarmdwater op mengraan. 90%
Dus bij een rendement van de douche wtw van +- 30% kom je op 27% uit.
Toch even kijken of ik het nog kan aanpassen
ik had de rendementsverschillen nog niet gezien. Ben benmieuwd of de installateur dit ook allemaal weet. Ze kunnen altijd prima en snel installeren. Maar dit soort puntjes....
Hi,
wij zijn onverwacht en met spoed bezig met plannen maken van het renoveren van onze badkamer. Deze is niet oud maar helaas slecht aangelegd ten tijde van de vorige bewoners waardoor er lekkages zijn en daarmee schimmel in de slaapkamer ernaast.
Mij lijkt me dit een goed moment om direct een douche-WTW te laten installeren. Niet alleen voor kostenbesparing en/of een hogere mogelijke warmwater waterstroom, maar ook omdat ik het zonde vind warm water rechtstreeks het riool in te laten stromen.
Een verticale DWTW is helaas niet mogelijk ondanks dat de douche zich op de 1e verdieping bevindt (een pijp middenin de hal in ook weer zo wat), dus het lijkt erop dat ik aan een douchegoot wtw vast zit en mij dit ook de eenvoudigste oplossing lijkt. Zeker ook met de haast.
Ik zie vooral de ACO 800, 2.1, 2.2 voorbij komen en de Joulia inline 3p,5p en 10p.
De 2.2 en de 10p vallen eigenlijk af ivm de hoge aanschafkosten (>2200 euro compleet), de ACOs vallen ook af ivm de breedte (douchecabine wordt max 85cm) icm de wateraansluiting aan de zijkant.
Dan blijven alleen nog de Joulia inline 3p (inbouwhoogte 9cm, 23-30% rendement) of 5p inbouwhoogte 12cm, 34-41% rendement) over. Kan iemand mij vertellen of deze nog wel wat opbrengen in de praktijk of hebben deze in de praktijk minimale opbrengst?
Isolatie, zonnepanelen, een zonneboiler en een ventilatie-WTW is klaar of wordt aan gewerkt
Mijn installateur was helaas niet goed bekend met DWTW's, hij had vooral gehoord dat ze een bron zijn van verstoppingen (Hallo Easydrain?). Hier in huis wil men geen hoge opstap, verstoppingen en al helemaal geen experimenten, het is een afweging of de investering het waard is.
wij zijn onverwacht en met spoed bezig met plannen maken van het renoveren van onze badkamer. Deze is niet oud maar helaas slecht aangelegd ten tijde van de vorige bewoners waardoor er lekkages zijn en daarmee schimmel in de slaapkamer ernaast.
Mij lijkt me dit een goed moment om direct een douche-WTW te laten installeren. Niet alleen voor kostenbesparing en/of een hogere mogelijke warmwater waterstroom, maar ook omdat ik het zonde vind warm water rechtstreeks het riool in te laten stromen.
Een verticale DWTW is helaas niet mogelijk ondanks dat de douche zich op de 1e verdieping bevindt (een pijp middenin de hal in ook weer zo wat), dus het lijkt erop dat ik aan een douchegoot wtw vast zit en mij dit ook de eenvoudigste oplossing lijkt. Zeker ook met de haast.
Ik zie vooral de ACO 800, 2.1, 2.2 voorbij komen en de Joulia inline 3p,5p en 10p.
De 2.2 en de 10p vallen eigenlijk af ivm de hoge aanschafkosten (>2200 euro compleet), de ACOs vallen ook af ivm de breedte (douchecabine wordt max 85cm) icm de wateraansluiting aan de zijkant.
Dan blijven alleen nog de Joulia inline 3p (inbouwhoogte 9cm, 23-30% rendement) of 5p inbouwhoogte 12cm, 34-41% rendement) over. Kan iemand mij vertellen of deze nog wel wat opbrengen in de praktijk of hebben deze in de praktijk minimale opbrengst?
Isolatie, zonnepanelen, een zonneboiler en een ventilatie-WTW is klaar of wordt aan gewerkt
Mijn installateur was helaas niet goed bekend met DWTW's, hij had vooral gehoord dat ze een bron zijn van verstoppingen (Hallo Easydrain?). Hier in huis wil men geen hoge opstap, verstoppingen en al helemaal geen experimenten, het is een afweging of de investering het waard is.
Het advies hierboven is een goeie.:
Hi,
wij zijn onverwacht en met spoed bezig met plannen maken van het renoveren van onze badkamer. Deze is niet oud maar helaas slecht aangelegd ten tijde van de vorige bewoners waardoor er lekkages zijn en daarmee schimmel in de slaapkamer ernaast.
Mij lijkt me dit een goed moment om direct een douche-WTW te laten installeren. Niet alleen voor kostenbesparing en/of een hogere mogelijke warmwater waterstroom, maar ook omdat ik het zonde vind warm water rechtstreeks het riool in te laten stromen.
Een verticale DWTW is helaas niet mogelijk ondanks dat de douche zich op de 1e verdieping bevindt (een pijp middenin de hal in ook weer zo wat), dus het lijkt erop dat ik aan een douchegoot wtw vast zit en mij dit ook de eenvoudigste oplossing lijkt. Zeker ook met de haast.
Ik zie vooral de ACO 800, 2.1, 2.2 voorbij komen en de Joulia inline 3p,5p en 10p.
De 2.2 en de 10p vallen eigenlijk af ivm de hoge aanschafkosten (>2200 euro compleet), de ACOs vallen ook af ivm de breedte (douchecabine wordt max 85cm) icm de wateraansluiting aan de zijkant.
Dan blijven alleen nog de Joulia inline 3p (inbouwhoogte 9cm, 23-30% rendement) of 5p inbouwhoogte 12cm, 34-41% rendement) over. Kan iemand mij vertellen of deze nog wel wat opbrengen in de praktijk of hebben deze in de praktijk minimale opbrengst?
Isolatie, zonnepanelen, een zonneboiler en een ventilatie-WTW is klaar of wordt aan gewerkt
Mijn installateur was helaas niet goed bekend met DWTW's, hij had vooral gehoord dat ze een bron zijn van verstoppingen (Hallo Easydrain?). Hier in huis wil men geen hoge opstap, verstoppingen en al helemaal geen experimenten, het is een afweging of de investering het waard is.
Maar een vertikale heeft altijd een beter rendement en geen gelazer met vervuilen. Dan zou ik de afvoer pijp verslepen en dat kleine beetje verlies accepteren door de dwtw ergens in de hoek op te stellen.
Waarom zo'n haast? Je kunt toch tijdelijk even een gat in de muur rammen en een noodreparatie maken.
Haast bij badkamers lijdt er meestal toe dat je veel teveel geld uitgeeft.
Een CV-Ketel is een vlamkoeler en een radiator is een waterkoeler.
Hi,
dank voor het meedenken en het advies. Ik denk dat een verticale versie geen optie is:
De afvoer gaat de betonnen vloer in, steekt (bijna) horizontaal de badkamer over richting het toilet, als snel gekoppeld aan de wasmachine afvoer, aan het einde komt het toilet en wasbak afvoer er bij. Vervolgens gaat de afvoer door een steunmuur, dan verticaal naar beneden in de garage in een krap hoekje tussen de garagedeur en de deur naar de hal. Deze buis zit al met kleine bochtjes om tussen de garagedeur rails naar beneden te kunnen kronkelen, ik denk niet dat daar nog een verticale DWTW bij past.
Daarbij moet de vloer open om een aparte douche afvoerleiding te maken én het warmwater heen en weer de badkamer door te krijgen, de nis in de slaapkamer aan de andere kant moet er dan uit én moet er een gat in de dikke betonnen vloer komen. Dat wordt me een te grote operatie ben ik bang.
Hier een plaatje van het huis in het ventilatie wtw topic. Plek van de doucheputje klopt niet en het ontwerp van de WTW is ondertussen anders
Slaapkamer 2 heeft schimmel, slaapkamer 4 links onderin een nis waar de afvoer (en riool ontluchting) in zit.
Het vervangen van de badkamer hebben we voor gekozen omdat we denken dat er geen vochtwerende laag achter de tegels is gebruikt. Iets nadat we het huis betrokken bleek er door missende kit bij de douchekraan (!) en kapotte kitranden er veel schimmel in de kamer ernaast te zitten. We hadden de hele boel netjes schoongemaakt en alles opnieuw gekit, het leek weg. Nu zit er in de kamer ernaast toch weer schimmel en zie je vochtvlekken halverwege de muur.
Er waren wel meer dingen waar we later achteraf achter kwamen die niet goed waren (verwarming verkeerd om geïnstalleerd, aansluiting bij de cv ook niet goed, lucht achter de tegels, spotjes die niet in de badkamer thuis horen en bovenal was het ontwerp van de douchecabine ook niet goed; er bleef op meerdere plekken water in de cabine staan omdat oa de douchebak eigenlijk niet goed past. Al met al denken we dat de badkamer is gedaan door iemand die niet goed wist wat hij (of zij) deed.
Als dan de douchebak eruit gaat en de tegels eraf in de douchecabine dan kost het relatief weinig om dan de hele badkamer opnieuw te laten tegelen. Dan leek het me ook een relatief kleine ingreep om een DWTW douchegoot erin te zetten. Ik snap dat dit een compromis is, vandaar dat ik het me afvraag of het de moeite waard is.
Ik heb je linkje ook bekeken. Ook een beste klus die ventilatie.:
[...]
[...]
Hi,
dank voor het meedenken en het advies. Ik denk dat een verticale versie geen optie is:
De afvoer gaat de betonnen vloer in, steekt (bijna) horizontaal de badkamer over richting het toilet, als snel gekoppeld aan de wasmachine afvoer, aan het einde komt het toilet en wasbak afvoer er bij. Vervolgens gaat de afvoer door een steunmuur, dan verticaal naar beneden in de garage in een krap hoekje tussen de garagedeur en de deur naar de hal. Deze buis zit al met kleine bochtjes om tussen de garagedeur rails naar beneden te kunnen kronkelen, ik denk niet dat daar nog een verticale DWTW bij past.
Daarbij moet de vloer open om een aparte douche afvoerleiding te maken én het warmwater heen en weer de badkamer door te krijgen, de nis in de slaapkamer aan de andere kant moet er dan uit én moet er een gat in de dikke betonnen vloer komen. Dat wordt me een te grote operatie ben ik bang.
Hier een plaatje van het huis in het ventilatie wtw topic. Plek van de doucheputje klopt niet en het ontwerp van de WTW is ondertussen anders
Slaapkamer 2 heeft schimmel, slaapkamer 4 links onderin een nis waar de afvoer (en riool ontluchting) in zit.
Het vervangen van de badkamer hebben we voor gekozen omdat we denken dat er geen vochtwerende laag achter de tegels is gebruikt. Iets nadat we het huis betrokken bleek er door missende kit bij de douchekraan (!) en kapotte kitranden er veel schimmel in de kamer ernaast te zitten. We hadden de hele boel netjes schoongemaakt en alles opnieuw gekit, het leek weg. Nu zit er in de kamer ernaast toch weer schimmel en zie je vochtvlekken halverwege de muur.
Er waren wel meer dingen waar we later achteraf achter kwamen die niet goed waren (verwarming verkeerd om geïnstalleerd, aansluiting bij de cv ook niet goed, lucht achter de tegels, spotjes die niet in de badkamer thuis horen en bovenal was het ontwerp van de douchecabine ook niet goed; er bleef op meerdere plekken water in de cabine staan omdat oa de douchebak eigenlijk niet goed past. Al met al denken we dat de badkamer is gedaan door iemand die niet goed wist wat hij (of zij) deed.
Als dan de douchebak eruit gaat en de tegels eraf in de douchecabine dan kost het relatief weinig om dan de hele badkamer opnieuw te laten tegelen. Dan leek het me ook een relatief kleine ingreep om een DWTW douchegoot erin te zetten. Ik snap dat dit een compromis is, vandaar dat ik het me afvraag of het de moeite waard is.
Tsja als het niet past dan gaat het niet. Dit al eens bekeken: https://www.dutchsolarsystems.com/dss-douchebak-wtw-900x900 er zijn nog meer modellen uitvoeringen.
Een CV-Ketel is een vlamkoeler en een radiator is een waterkoeler.
/u/19267/crop5dafece992bf2.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/669714/crop5ce7efbc727fa_cropped.jpeg?f=community)
Heeft er iemand hier ervaring met een Easydrain wtw + warmtepomp?
Overal wordt de besparing voornamelijk op gas geschreven, maar ja dat heb ik straks niet
Iemand een idee hoe we nou uitrekenen wat het rendement zou zijn?
Overal wordt de besparing voornamelijk op gas geschreven, maar ja dat heb ik straks niet
Iemand een idee hoe we nou uitrekenen wat het rendement zou zijn?
1+10 Pro | Polo 6R BlueGT 140PK | PS5
De besparing blijft toch. Energie is energie. Dus je rendement blijft hetzelfde.:
Heeft er iemand hier ervaring met een Easydrain wtw + warmtepomp?
Overal wordt de besparing voornamelijk op gas geschreven, maar ja dat heb ik straks niet
Iemand een idee hoe we nou uitrekenen wat het rendement zou zijn?
Een CV-Ketel is een vlamkoeler en een radiator is een waterkoeler.
Besparing geldt ook voor warmtepomp. Wij waren ook van plan voor een Easysdrain, maar toch maar overgestapt op een douchepijp. Het schoonmaken van de Easydrain is echt vaak benodigd (google maar even). Sommige moeten eens in de week met het borsteltje de wtw boenen:
Heeft er iemand hier ervaring met een Easydrain wtw + warmtepomp?
Overal wordt de besparing voornamelijk op gas geschreven, maar ja dat heb ik straks niet
Iemand een idee hoe we nou uitrekenen wat het rendement zou zijn?
Dat is wel echt veel inderdaad.:
[...]
Besparing geldt ook voor warmtepomp. Wij waren ook van plan voor een Easysdrain, maar toch maar overgestapt op een douchepijp. Het schoonmaken van de Easydrain is echt vaak benodigd (google maar even). Sommige moeten eens in de week met het borsteltje de wtw boenen
Hebben hier bericht gehad dat het technisch niet haalbaar is; dus hoef er niet verder over na te denken
1+10 Pro | Polo 6R BlueGT 140PK | PS5
:strip_icc():strip_exif()/u/706794/crop565a5a17006ee_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/64465/crop5db09addab56c_cropped.jpeg?f=community)
Omdat ik ondanks het gebruik van een CW5 ketel toch nog een relatief matige douchestraal heb, overweeg ik het volgende. Ik heb een Technea verticale douche-wtw, aangesloten volgens schema A (lauw naar de douche en naar de ketel). Zou ik door het bijmengen van koud water richting de ketel de totale waterproductie kunnen verhogen?
:strip_exif()/f/image/lUTrx35N0d8XXS82IH3He0ZZ.jpg?f=fotoalbum_large "https://tweakers.net/i/RuemjORI6HP7Dg5yasAtbwnzhz0=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/lUTrx35N0d8XXS82IH3He0ZZ.jpg?f=fotoalbum_large")
Of misschien spelen met een handmatig omschakelventiel?
https://www.duurzametechn...hakelventiel-serie-vrg230
Ik denk niet dat ik lauwe stuk leiding richting ketel "dood" mag laten lopen, dus ik moet er wel wat mee...
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/lUTrx35N0d8XXS82IH3He0ZZ.jpg?f=user_large "https://tweakers.net/i/RuemjORI6HP7Dg5yasAtbwnzhz0=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/lUTrx35N0d8XXS82IH3He0ZZ.jpg?f=fotoalbum_large")
Of misschien spelen met een handmatig omschakelventiel?
https://www.duurzametechn...hakelventiel-serie-vrg230
Ik denk niet dat ik lauwe stuk leiding richting ketel "dood" mag laten lopen, dus ik moet er wel wat mee...
[Voor 14% gewijzigd door S0epkip op 08-02-2023 14:01]
'19 Hyundai Kona EV, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant R290 monoblock
'19 Hyundai Kona EV, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant R290 monoblock
Helaas is het niet gelukt, zij willen hun handen er niet aan branden. Dus ik vroeg me vervolgens af: wat dan als ik het achteraf wil plaatsen: zie comment hieronder:
Voor een nieuwbouwwoning kan ik niet afwijken van hun (veel te dure) optielijst.
[Voor 5% gewijzigd door KoningSlakkie op 09-02-2023 17:11]
Hieronder de drukverliesdiagram van verschillende Technea WTW. Ik heb ze gebruikt voor het dimensioneren van het waterleiding systeem.
Van de douche had ik opbrengstdiagrammen bij bepaalde druk, in geval van Hansgrohe staan die gewoon online. Waterdruk kun je opvragen bij je waterbedrijf.
Bepaald type terugslagkleppen kunnen ook voor een significante drukval zorgen.
Dan kun je uitrekenen of het in theorie wel of niet zou moeten werken en vanuit daar een oplossing zoeken.
Je conclusie is overigens wel juist, als je schema B of C toepast gaat er minder water door de WTW en is de drukval dus lager. Maar zoals al gezegd daalt het rendement dan ook.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/828P9z9pN1y9oWeEF3aolW57.jpg?f=user_large "https://tweakers.net/i/NqxXIE36tWhELp_geZ4DRWfIGjY=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/828P9z9pN1y9oWeEF3aolW57.jpg?f=fotoalbum_large")
[Voor 7% gewijzigd door Pejdref op 09-02-2023 19:02]
'19 Hyundai Kona EV, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant R290 monoblock
Ik weet niet op welke voet je met de bouwer staat, maar ik heb in het verleden wel eens onderhandeld over de meerprijzen. Soms met handje klap en de andere keer heb ik gevraagd om het toch maar eens opnieuw uit te rekenen. Dat het bij nieuwbouw duurder is dat zal je wel op de koop toe moeten nemen. Maar ze moeten daarvoor veel meer doen dan een loodgieter die even een DoucheWTW tussen 2 leidingen komt zetten. Daarnaast is meerwerk altijd een risico (denken bouwers) en vragen daar extra geld voor en beetje marge opkrikken met meerwerk is ook niet ongebruikelijk.:
[...]
Helaas is het niet gelukt, zij willen hun handen er niet aan branden. Dus ik vroeg me vervolgens af: wat dan als ik het achteraf wil plaatsen: zie comment hieronder:
[...]
Voor een nieuwbouwwoning kan ik niet afwijken van hun (veel te dure) optielijst.
Daarom is het belangrijk om voor het tekenen alle opties al met prijzen te hebben, dan kun je nog een beetje druk uitoefenen. (tenzij ze denken, voor jouw 10 andere, dan sta je niet zo sterk)
Het voordeel bij nieuwbouw is wel dat alle leidingen gelijk gelegd kunnen worden, dus naar de douchekraan en naar de CV ketel. (of wat je maar hebt om warmwater te maken)
Hij ons was het ook aardig duur, maar dan wordt het wel helemaal aangelegd en kwam er een extra grote omkasting van de meterkast waar de pijp in een eigen gedeelte hangt.
Misschien kan je vragen of ze de kosten kunnen specificeren.
Nou dit is toch een partij hocus pocus, dat heb je goed gedaan! Helaas kan ik van mij zelf zeggen dat ik echt niet zo handig ben.
ik heb sinds dag 1 voordat ik ook maar iets had getekend of de hypotheek al rond had, een douche wtw aangevraagd dmv met een tekening zoals ik het wou gaan hebben. Ze gingen de mogelijkheden bekijken en daarop terug komen, als het technisch mogelijk was zouden ze met een meerprijs komen waarop ik nog een akkoord kan geven. Ze zei als dat het een reken truukje was om de EPC omlaag te brengen. Nou ik als procestechnoloog snap echt wel de overige meerwaarde van het terugwinnen van warmte.
Onderhand is er flink wat tijd verstreken waaronder de deadlines voor het aanvinken van de opties vanuit hun standaard optielijst, keuken, badkamer (via UHUW
). Dat is dus nu al afgerond enkel de WTW stond nog open. Helaas hebben ze die nu dus helemaal afgewezen. Tactisch gezien kan ik nu helemaal geen druk uit oefenen. Dat is iets waar ik niet over heb nagedacht. Ik maar nog een keer bellen kijken of het echt niet anders kan. Ze claimen gewoon dat de koudwater leiding vanaf de warmtepomp van boven naar de badkamer gaat. Lijkt mij nog al een omweg [Voor 8% gewijzigd door KoningSlakkie op 10-02-2023 10:48]
Vervelend, het enige is zagen tot ze een beetje mee willen veren. Maar bouwers staan inderdaad niet bekend als meedenkt, vooruit denkt en vooruitstrevend.:
[...]
ik heb sinds dag 1 voordat ik ook maar iets had getekend of de hypotheek al rond had, een douche wtw aangevraagd dmv met een tekening zoals ik het wou gaan hebben. Ze gingen de mogelijkheden bekijken en daarop terug komen, als het technisch mogelijk was zouden ze met een meerprijs komen waarop ik nog een akkoord kan geven. Ze zei als dat het een reken truukje was om de EPC omlaag te brengen. Nou ik als procestechnoloog snap echt wel de overige meerwaarde van het terugwinnen van warmte.
Onderhand is er flink wat tijd verstreken waaronder de deadlines voor het aanvinken van de opties vanuit hun standaard optielijst, keuken, badkamer (via UHUW
Misschien helpt het door uit te leggen waarom je hem wilt?
Sinds vandaag is er bij mij een verticale DWTW geïnstalleerdvan 170cm. Eentje van Technea.
Met de waterkraan op heet (60 graden) stroomde er 40 graden afvalwater naar beneden. Dit was voldoende om het binnenstromende water van 9 graden op te warmen tot 28...
De douche zelf is dichterbij, maar niemand douche op 60 graden.
:strip_exif()/f/image/h2EwUAOnBB8Jubn2K7cPwbjL.jpg?f=fotoalbum_large "https://tweakers.net/i/cjLNzN_-7Vg0fscrI5B_UWQKjHs=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/h2EwUAOnBB8Jubn2K7cPwbjL.jpg?f=fotoalbum_large")
:strip_exif()/f/image/goYanVVEHiqQjURaW7GY1LK1.jpg?f=fotoalbum_large "https://tweakers.net/i/fehkBW8qWVVdFep9knsmkfaSmkA=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/goYanVVEHiqQjURaW7GY1LK1.jpg?f=fotoalbum_large")
Met de waterkraan op heet (60 graden) stroomde er 40 graden afvalwater naar beneden. Dit was voldoende om het binnenstromende water van 9 graden op te warmen tot 28...
De douche zelf is dichterbij, maar niemand douche op 60 graden.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/h2EwUAOnBB8Jubn2K7cPwbjL.jpg?f=user_large "https://tweakers.net/i/cjLNzN_-7Vg0fscrI5B_UWQKjHs=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/h2EwUAOnBB8Jubn2K7cPwbjL.jpg?f=fotoalbum_large")
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/goYanVVEHiqQjURaW7GY1LK1.jpg?f=user_large "https://tweakers.net/i/fehkBW8qWVVdFep9knsmkfaSmkA=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/goYanVVEHiqQjURaW7GY1LK1.jpg?f=fotoalbum_large")
Klus page: http://klusthuis.blogspot.com
'19 Hyundai Kona EV, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant R290 monoblock
'19 Hyundai Kona EV, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant R290 monoblock