Inderdaad, ik heb het zelfde gedaan, het verbruik is dan ook te verwaarlozen.NielsTn schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 12:36:
Wellicht de mechanische ventilatie eenheid (laten) vervangen door een zuiniger variant (ik heb enige jaren naar tevredenheid de Itho Ecofan hangen, en deze CO2-gestuurd gemaakt (met daarnaast het inregelen van de afzuigventielen per vertrek). Meer daar over op mn website te lezen.
Een te lage ventilatiestand is niet gezond....
Zonder lijkt me niet gezond op de lange termijn, dat is de besparing niet waard.
Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging
ventilatie opgelost. en scheelt weer 38 watt aan continue verbruik. ik ga hem wel binnenkort luchtvochtigheidgestuurd maken. met zwave sensor en ETH8020 relais board. als het goed is schakelt ie dan alleen in bij douchen
făbŞŤĄŘ - Mijn PC
wordt zo wel verteld maar de leuke bouwmaterialen als gasbeton zijn nou niet het aller gezondste.
mv staat ook in bouwbesluit om gezondheids reden.
als een gelijkstroom of ec techniek versie heb met bv co2 sturing is het verbruik ook heel laag. mijn gezondheid is mij meer lief dan de 10 watt die ik kan besparen.
Weet niet of dat zo eenvoudig is.. het lijkt er op dat dit systeem een gecombineerde oplossing is met de ketel? Het verbruik van +- 45 watt voor ketel + ventilatie lijkt me dan niet perse hoog?NielsTn schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 12:36:
Wellicht de mechanische ventilatie eenheid (laten) vervangen door een zuiniger variant (ik heb enige jaren naar tevredenheid de Itho Ecofan hangen, en deze CO2-gestuurd gemaakt (met daarnaast het inregelen van de afzuigventielen per vertrek). Meer daar over op mn website te lezen.
Een te lage ventilatiestand is niet gezond....

Het zou kunnen dat de ketel niet meer ontbrandt als de stekker uit de ventilatiebox is, daar ben je snel achter.
Zo niet kan je de ventilatiebox gewoon vervangen.
Edit hier mag wel een disclaimer bij. Ik ben geen professional op dit gebied
Vervangen door een modernere unit met dezelfde aansluitingen bedoelde ik.
Misschien kan je alleen de ventilatoren+print vervangen.
[ Voor 28% gewijzigd door Proton_ op 07-08-2014 16:08 ]
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
Ik denk niet dat dit iets is wat je snel kan vervangen en dan kom ik even terug op mijn vorige opmerking, 45 watt in idle toestand lijkt me niet super hoog verbruik voor een ketel en mw systeem samen? Feit blijft wel dat ik die ventilatie liever uit zou willen hebben omdat hier alle ramen altijd openstaan..
45W is wel veel; moderne ketels doen <1W als er geen pomp loopt en een WTW kan met 12W bij 75m³/u toe; spaart €60 per jaar.
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
Dat is het inderdaad.ATS79 schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 15:17:
is dat geen wtw combi? dan zit je ook met de toevoer van verse lucht.
Ik dacht na een tijdje alleen te hebben gewoond, waarbij ik rustig de deur achter me dicht trok terwijl versterker, tv, xbox, pc etc vrolijk allemaal aanstonden het allemaal wel mee viel. (nee niet verstandig)
En had die jaren had ik een energie rekening welke niet echt schrikbarend te noemen was, en toen ik dus hier kwam te wonen en de pc en xbox niet meer aanraakte dat het allemaal wel goed zat.
En als je je zelf dan gaat vergelijken een gemiddelde huishouden schrik je je rot! Dit was dus oktober 2013 (En nee ik heb geen “krultang” of hobby’s als treintjes en koi-vijver.)
Met bovenstaand in gedachte ga je op onderzoek uit. En opzoek naar de juiste tools je daar bij te helpen.
Dus monitoren en zo bewust worden. Dankzij mijn slimme E-meter en me na wat uitzoeken me (gratis) aangemeld bij slimmemeterportal.nl zodat je het dagelijks kan monitoren per kwartier.
Daarnaast heb ik bij de bouwmarkt een energie monitor gekocht en een rondje gemaakt in me hut, alles af gegaan en genoteerd om eens een beetje een beeld te krijgen van alles met een stekker.
En zo de grootste sluimer verbruikers weten te bepalen en dit waren;
Geven en tuin verlichting welke de hele nacht aan stonden 14st a35w halogeen (vervangen door led)
Vloerverwarmings pomp 70w pu of 1680W per dag (goed voor een aanzienlijk deel van je heledag).
Relai schakeling en tijdklok tussen gezet, deze draait nu 2x 10 min per dag en alleen bij openen cv klep door thermostaat in de winter.
TV, horizon settopbox, versterker+sub, xbox, bij elkaar uit mijn hoofd 110Wh, deze staan nu compleet afgekoppeld bij geen gebruik. Icm een schakeling met KAKU en een homewizzard.
Kantoor 2 pc 's 3 monitoren, labtop voeding, versterker, tv etc stonden allemaal in standby maar gebruikte het nog zelden. allemaal ontkoppelt en gaat pas aan als ik er ook daadwerkelijk gebruik van maak a 1 keer per maand.
Verder in de loop van afgelopen maanden stapsgewijs nog wat kleine dingen gedaan zoals 12 plafond Halogeen spots in de woonkamer vervangen voor led.
Oude router, logeerkamer wekker tv los gekoppeld.
Dit resulteert in een verschil van dag en nacht zonder maar iets van luxe in te boeten.
Eerst gemiddeld +400kW per maand en nu rond de 200kW.
En het wordt nog steeds elke maand minder maar goed we zitten nu ook in de zomer.
Sluimerverbruik gemiddeld 130Wh.
verbruik per dag rond de 7kW ipv 14kW
Resultaat na 5 maanden was al een teruggave van het voorschot a 600,- (hiervan een grotere a+++ wasmachine gekocht)
en uiteraard de maand termijn flink terug geschroefd.
Volgende stap, het actief monitoren van de stadsver(w)arming.
Met een vastrecht van 350 euro valt er weinig op stadsverwarming te winnen. Been there done that.remysan schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 16:36:
Volgende stap, het actief monitoren van de stadsver(w)arming.
Dit zijn de voorlopige resultaten.

Het bleek dat de losse diepvries op Arctic Mode stond. Die heb ik maar even naar normaal geschroefd zodat er direct 40 watt minder verbruik is.
Helaas kan ik niet goed meten wat de router en modem ieder verbruiken, want dan werkt de Youless natuurlijk niet meer... Door deze een voor een uit te schakelen en de info intern in de Youless te laten opslaan lijken deze ieder 10 watt te verbruiken. Die gaan we later nog eens uitvoerig testen.
Helaas moeten ze wel aan blijven voor telefoon...
In de nacht is het nu nog steeds 175watt... Later in de week gaan we het sluipverbruik verder onderzoeken. Vermoedelijk wordt dit 140 watt dus, omdat de diepvries nu op een normale stand staat.
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
supayoshi in "Gas besparen door middel van CV tuning"
Wise enough to play the fool
Klopt. De WTW-installatie met beide ventilatoren aan (aan en afvoer) zorgt in de laagste stand voor 35 watt constant verbruik..sypie schreef op maandag 11 augustus 2014 @ 23:09:
@kmf: vergeet ook niet dat in je basisverbruik waarschijnlijk je afzuigbox zit, die 24/7 draait.
Maar wat de rest voor constant verbruik zorgt? Mijn laagste verbruik op 1 moment in de nacht is 105 watt.
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Radon moet je je volgens mij niet té druk om maken. Dat lekt maar langzaam uit je muren etc. Af en toe luchten moet al een verschil maken.ATS79 schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 14:02:
en dan na een paar jaar het radon gehalte laten meten? mv is niet alleen voor vocht afvoer.
wordt zo wel verteld maar de leuke bouwmaterialen als gasbeton zijn nou niet het aller gezondste.
mv staat ook in bouwbesluit om gezondheids reden.
als een gelijkstroom of ec techniek versie heb met bv co2 sturing is het verbruik ook heel laag. mijn gezondheid is mij meer lief dan de 10 watt die ik kan besparen.
(Een slecht dieet en roken zijn bv al schadelijker. Ook de stralingsdosis van een 3u vlucht ligt al hoger)
Of 15W Roamor in "Serieus elektriciteit besparen"TD-er schreef op dinsdag 12 augustus 2014 @ 06:06:
Vergeet niet de elektrische bed-bodems. Is geen uitzondering wanneer deze 5 - 10 Watt per stuk trekken.
radon gehalte...en jij denkt dat 1 MV unit met ouderwetse hamsterfilter die alleen ind e badkamer staat, terwijl het hele huis continue geventileerd wordt met luikjes, open ramen etc., OOK in de winter, gevaar oplevert?ATS79 schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 14:02:
en dan na een paar jaar het radon gehalte laten meten? mv is niet alleen voor vocht afvoer.
wordt zo wel verteld maar de leuke bouwmaterialen als gasbeton zijn nou niet het aller gezondste.
mv staat ook in bouwbesluit om gezondheids reden.
als een gelijkstroom of ec techniek versie heb met bv co2 sturing is het verbruik ook heel laag. mijn gezondheid is mij meer lief dan de 10 watt die ik kan besparen.
ik lees op internet dat het radon gehalte in nederland al gauw acceptabel is, en dat het belangrijker is om je kruipruimte daarvoor goed te ventileren. verder ben ik benieuwd naar het risico, aangezien er nog geen reguliere radon meters bij de gamma en praxis te koop zijn. en dat de netatmo omgevingssensoren met radon meting nou niet echt als gemeengoed verkrijgbaar zijn.
kortom, ik maak me niet druk
făbŞŤĄŘ - Mijn PC
Volledig gelijk:fabstar81 schreef op dinsdag 12 augustus 2014 @ 11:47:
[...]
radon gehalte...en jij denkt dat 1 MV unit met ouderwetse hamsterfilter die alleen ind e badkamer staat, terwijl het hele huis continue geventileerd wordt met luikjes, open ramen etc., OOK in de winter, gevaar oplevert?
ik lees op internet dat het radon gehalte in nederland al gauw acceptabel is, en dat het belangrijker is om je kruipruimte daarvoor goed te ventileren. verder ben ik benieuwd naar het risico, aangezien er nog geen reguliere radon meters bij de gamma en praxis te koop zijn. en dat de netatmo omgevingssensoren met radon meting nou niet echt als gemeengoed verkrijgbaar zijn.
kortom, ik maak me niet druk
1, Nederland heeft een behoorlijk lage dosis Radon/m3 (bron, RIVM)
2, de daadwerkelijke stralingsdosis tgv radon/thoron is grofweg 0,3 mSv dat is peanuts. (ik kan de sterftekans voor je uitrekenen en het naast alledaagse dingen zetten of uitrekenen hoe lang je in een vliegtuig moet zitten
Als je je daar druk om gaat maken moet je ook gaan nadenken over de vluchten die je neemt of de bananen (90 nSv) die je eet (om een voorbeeld te noemen)
Disclaimer: stop niet met het eten van bananen, dan zal je sterven aan een tekort van kalium(door hartritmestoornis) (ik zeg het er maar bij, heb bij een cursus een keer meegemaakt dat iemand bang was geworden voor bananen...)
Een beetje onnodige bangmakerij, heb je wetenschappelijk bewijs dat je kan sterven door geen bananen te eten?
PVoutput 2x Toshiba Daiseikai 8 3,5kW, Atlantic Explorer V3 200l coil. Gasloos aug 2016, 8620Wp, Monoblock Panasonic J 7kW met standaard radiatoren
Je hebt gelijk, ik verwoord het niet goed. Mijn excuus. Het gaat niet alleen om bananen natuurlijk maar om vrijwel alle voedingswaren. Bananen zijn het mooiste voorbeeld omdat die een vrij hoge concentratie kalium bevatten (evenals enkele noot soorten).Speedy-Andre schreef op dinsdag 12 augustus 2014 @ 13:22:
Kalium zit bijna overal in, je zou best zonder bananen kunnen als je verder gezond eet.
Een beetje onnodige bangmakerij, heb je wetenschappelijk bewijs dat je kan sterven door geen bananen te eten?
Voor literatuur: Je mag de medische literatuur natrekken op hypokaliemie. Het is niet als bangmakerij bedoelt maar als relativering, kalium zit bijna overal in. Kalium 40 daardoor ook gewoon (±0,01% K is 40K).
Dan nog, organisch materiaal bevat koolstof een deel koolstof is radioactief. Wat ik probeer te zeggen is dat mensen zich druk maken om radioactiviteit/ioniserende straling terwijl het soms een beetje doorslaat en ze de werkelijkheid uit het oog verliezen (hiervoor de radon/thoron opmerking mbt ventilatie).
Edit: En even ontopic dan ook maar: Wij gaan hopelijk snel een huis kopen vandaar mijn interesse in dit topic. En ik verbaas me over de mogelijkheid tot het reduceren, zelfs op banale punten! Ik blijf het volgen en mijn volgende bijdrage zal ontopic zijn (als het tóch over straling gaat doe ik het wel via een PM oid
[ Voor 19% gewijzigd door Sumerechny op 12-08-2014 13:58 ]
Weer on-topic,ik ventileer constant met een Itho Ecofan die maar 2 Watt verbruikt in de laagste stand.
De 20 jaar oude Stork air die erin zat slurpte minimaal 20W.
Door ledlampen en A++ apparatuur is mijn verbruik met 1000KWh gedaald naar 2500KWh, m'n panelen dekken het verbruik al bijna af
PVoutput 2x Toshiba Daiseikai 8 3,5kW, Atlantic Explorer V3 200l coil. Gasloos aug 2016, 8620Wp, Monoblock Panasonic J 7kW met standaard radiatoren
wat voor Itho Eco Fan heb jij als ik vragen mag? Ik was me er ook een beetje over aan 't inlezen, maar ik zie dat ze behoorlijk wat verschillende modellen lijken te hebben die qua specificaties amper verschillen… ten minste in het oog van een leek
Je hebt een Itho Eco Fan, een Eco Fan 2, een Eco Fan 3… terwijl ze qua volume/vermogen hetzelfde lijken te zijn. En hoe bevalt deze bij jou?
Ik las ook dat zo'n ding nog een behoorlijke stroombesparing kan opleveren, zelfs zónder zo'n CO2-apparaatje ertussen. Die van ons hangt er ook alweer ±16,5 jaar, en is naar ons weten maar 1x onderhouden sinds wij er wonen (vorig jaar). Zo'n ventilator zouden we best eens snel terugverdient kunnen hebben dan!
Kennen jullie trouwens ook de "alecto energiebesparende stekkerdoos"? Ik kwam 'm per toeval tegen, maar hij klinkt erg interessant voor m'n mediahoek… daar zitten toch al snel 3 apparaten die dag en nacht op standby staan, terwijl we er maar ±2-3 uur per dag gebruik van maken. Die Alecto lijkt alle apparaten die in standby-mode staan simpelweg niet van stroom te voorzien, ténzij het apparaat in de zogeheten "Master" stopcontact aan gaat (zoals de TV). Dat zou nog eens behoorlijk wat sluipverbruik kunnen oplossen
Volgens mij heb je 2 soorten boxen:
Eco Fan 2 = ventilator die lucht van binnen naar buiten blaast.
Eco Fan 3 = ventilator die lucht van binnen naar buiten blaast en vervolgens schoon lucht van buiten naar binnen.
ja. want in de meeste woningen zit er geen ventilatie rooster in het raam in de badkamer om afzuiging te verbeteren. en zitten er in de wc en keuken ook een afzuig punt.fabstar81 schreef op dinsdag 12 augustus 2014 @ 11:47:
[...]
radon gehalte...en jij denkt dat 1 MV unit met ouderwetse hamsterfilter die alleen ind e badkamer staat
de mv zuigt 24 uur per dag 7 dagen in de week lucht af. in veel gevallen met 50 -100m3 per uur.
in woningen waar alleen een badkamer mv zit is de isolatie waarde ook minder... heeft met bouwbesluit en zo te maken.
uiteindelijk maak je zelf de keuze. maar om 2 watt zoals hier boven genoemd. ga ik de keuze niet maken.
wij hebben ook graag ramen open. maar er zijn toch grotedelen van de dag niemand thuis. dan is alle ramen open niet altijd zo handig.
zou eigenlijk niet eens weten hoeveel lucht er ververst wordt in een huis door middel van de ramen.
Dat hangt van diverse zaken af:ATS79 schreef op dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:14:
[...]
zou eigenlijk niet eens weten hoeveel lucht er ververst wordt in een huis door middel van de ramen.
* Staat de wind op de gevel waar ramen open staan?
* Staan er deuren open zodat het door kan waaien?
* Hoe hard waait het?
* …
En het waait bij mij regelmatig harder dan dat (maar ik heb niet altijd een raam volledig open staan.
Signatures zijn voor boomers.
Ik heb de Ecofan 2, ivm het type ventilatie in de nieuwbouw van 2005/2006. (aanzuigen verse lucht via dauerluft/roosters bij diverse ramen (behalve bij badkamer-raam), afvoer via centraal punt (dak/schoorsteentje).joramoudenaarde schreef op dinsdag 12 augustus 2014 @ 16:29:
@NielsTn;
wat voor Itho Eco Fan heb jij als ik vragen mag? Ik was me er ook een beetje over aan 't inlezen, maar ik zie dat ze behoorlijk wat verschillende modellen lijken te hebben die qua specificaties amper verschillen… ten minste in het oog van een leek
Je hebt een Itho Eco Fan, een Eco Fan 2, een Eco Fan 3… terwijl ze qua volume/vermogen hetzelfde lijken te zijn. En hoe bevalt deze bij jou?
Ik las ook dat zo'n ding nog een behoorlijke stroombesparing kan opleveren, zelfs zónder zo'n CO2-apparaatje ertussen. Die van ons hangt er ook alweer ±16,5 jaar, en is naar ons weten maar 1x onderhouden sinds wij er wonen (vorig jaar). Zo'n ventilator zouden we best eens snel terugverdient kunnen hebben dan!
Kennen jullie trouwens ook de "alecto energiebesparende stekkerdoos"? Ik kwam 'm per toeval tegen, maar hij klinkt erg interessant voor m'n mediahoek… daar zitten toch al snel 3 apparaten die dag en nacht op standby staan, terwijl we er maar ±2-3 uur per dag gebruik van maken. Die Alecto lijkt alle apparaten die in standby-mode staan simpelweg niet van stroom te voorzien, ténzij het apparaat in de zogeheten "Master" stopcontact aan gaat (zoals de TV). Dat zou nog eens behoorlijk wat sluipverbruik kunnen oplossen
Ik ervaar deze als een stille ventilatieunit, vergeleken met de oorspronkelijke StorkAir CMFe (of zoiets).
Heb op mijn site eea geschreven daarover (oa inregelen van de ventilatie, reinigen van kanalen, CO2-vraaggestuurd maken etc):
http://www.renewable-energy-now.org/?s=ecofan
volgens mij wordt de Ecofan 2tegenwoordig met RF-print standaard uitgerust, zou je moeten controleren. Dan kun je evt. met een RF-unit (douche) de ventilatie op maximaal plaatsen tijdens douchen, en na het douchen weer naar CO2-gestuurd.
[ Voor 6% gewijzigd door NielsTn op 13-08-2014 08:19 ]
Tesla Model 3 LR DualMotor - AP & FSD | 4800Wp solar panels | 11.4GJ thermal solar panels
Goh, dan moet ik toch eens even kijken welke ik precies nodig heb. Mijn appartement is van 1996, en we hebben hier ook roosters bij diverse ramen om verse lucht naar binnen te laten. Onze MV zuigt dus alleen lucht aan via de roosters in het plafond (hij levert zelf geen verse lucht). Deze MV wordt bedient via de standaard schakelaar die bij ons in de keuken zit… ik zal eens informeren bij een installateur, omdat ik het liefst dat ding laat installeren (heb er zelf weinig kaas van gegeten)
Je hebt wel 2 soorten stekkers op de Ecofan-uitvoeringen: een perilex en een normale (je moet de juiste kiezen bij bestellen/aanschaf).joramoudenaarde schreef op woensdag 13 augustus 2014 @ 08:40:
@NielsTn; Bedankt!
Goh, dan moet ik toch eens even kijken welke ik precies nodig heb. Mijn appartement is van 1996, en we hebben hier ook roosters bij diverse ramen om verse lucht naar binnen te laten. Onze MV zuigt dus alleen lucht aan via de roosters in het plafond (hij levert zelf geen verse lucht). Deze MV wordt bedient via de standaard schakelaar die bij ons in de keuken zit… ik zal eens informeren bij een installateur, omdat ik het liefst dat ding laat installeren (heb er zelf weinig kaas van gegeten)
Aansluiten was goed te doen vond ik. De mechanische schakelaar blijft op de douche (als zijnde 'max ventilatie), en de CO2-sensor (apart aangeschaft) regelt de rest met referentieverblijf kamer/keuken.
Tesla Model 3 LR DualMotor - AP & FSD | 4800Wp solar panels | 11.4GJ thermal solar panels
Maar als ik geen draadloze bediening wil maakt die RF-print ook niet uit als ik me niet vergis, toch? Die CO2-sensor hoef ik in dit geval trouwens ook niet… we blijven niet ál te lang (±2 jaar) in dit appartement wonen namelijk, maar we willen wel een gezond (en stil) appartement hebben.
Wise enough to play the fool
In principe zou je de mechanische schakelaar kunnen laten vervallen, en gebruik maken van 1 (of meerdere) RF/draadloze schakelaars. Wil je vraaggestuurd (CO2-gestuurd), dan komt er uiteraard wel een kabel van sensor naar MV.
Tesla Model 3 LR DualMotor - AP & FSD | 4800Wp solar panels | 11.4GJ thermal solar panels
Omdat ik die CO2-gestuurde situatie niet wil en gewoon de huidig bedraadde schakelaar in de keuken wil behouden, hoef ik daar dus weinig aan te doen. Ze kunnen dan (als ik het goed heb) de nieuwe MV zo op de huidige schakelaar aansluiten.
Wat me alleen niet duidelijk is, is of de MV dan een RF-print nodig heeft of niet
maar het is niet perse nodig
de vraag is alleen, wat kost het extra als je dat ding er al in hebt, ten opzichte van later eventueel er bij plaatsen.
Als het een huis zou zijn i.p.v. een appartement zou het een ander verhaal worden… dan wil ik natuurlijk wel graag wat extra comfort. Maar een appartement waar alles gelijkvloers is hoeft van mij niet een draadloze bediening van de MV te hebben
Ik zal het even anders zeggen: Als je de bedrade schakelaar wil houden, heb je niks aan een eu stekker en zal je de perilex variant moeten gebruiken.joramoudenaarde schreef op woensdag 13 augustus 2014 @ 11:42:
Precies
Omdat ik die CO2-gestuurde situatie niet wil en gewoon de huidig bedraadde schakelaar in de keuken wil behouden, hoef ik daar dus weinig aan te doen. Ze kunnen dan (als ik het goed heb) de nieuwe MV zo op de huidige schakelaar aansluiten.
Wat me alleen niet duidelijk is, is of de MV dan een RF-print nodig heeft of niet
Bewoners na jou kunnen de ecofan achteraf voorzien van een rf printje, die klik je op de printplaat. Afstandsbediening aanmelden is 2 seconden werk.
Wise enough to play the fool
Een vraag waar ik niet weet wat ik ermee aanmoet en of het wel kan technisch is de waterpomp voor de vloerverwarming?
Hoe hebben een aantal van jullie dat gedaan, uit zetten door middel van een tijdschakelaar lijkt me nog meer energie kosten? er hangt nu immers al een slimme meter aan.
Hoor graag jullie ideeèn.
De schakelaar zelf gebruikt < 1 W en bespaart 60 tot 100W.
Mr-Leo in "Serieus elektriciteit besparen"
Ik begrijp niet goed wat een slimme meter hier mee te maken heeft.
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
Ik zal eens kijken naar een pompschakelaar, helemaal nu zomers staat de kachel nooit aan (al bijna 3 maanden nu) toch blijft hij draaien en koud/lauw water rondsturen waar we niets aan hebben.
Het is naar mijn idee gewoon een ''domme'' pomp ?
Wil je meer met dit topic doen raad ik je aan een energiemeter te kopen
Meten is weten.
Energiemeters... deel hier je ervaringen
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
Bedankt voor de uitleg! Ik zal nog eens kijken of ik een Perilex of reguliere stekker aan de MV heb zitten… ik dácht een reguliere, maar als jij zegt dat je met een bedrade schakelaar een Perilex moet hebben begin ik toch te twijfelen
p.s.: zit net te kijken, maar ik heb toch echt een gewone "2 pins" stekker in de muur zitten, maar ik heb óók een bedrade schakelaar in de muur in de keuken. Je gaat me toch niet in de war brengen he?
[ Voor 29% gewijzigd door Kapotlood op 14-08-2014 16:48 ]
Weet je zeker dat de schakelaar in de keuken een bedrade schakelaar is? Voor zover ik weet heb je bij een bedrade schakelaar ook altijd een perilex stekker. Die had ik zelf ook, ik de keuken heb ik de bedrade schakelaar laten zitten en in de douche heb ik een draadloze RF schakelaar geplaatst (op een Itho Ecofan, die volgens mij allemaal nu standaard met RF-module geleverd worden).joramoudenaarde schreef op donderdag 14 augustus 2014 @ 16:32:
p.s.: zit net te kijken, maar ik heb toch echt een gewone "2 pins" stekker in de muur zitten, maar ik heb óók een bedrade schakelaar in de muur in de keuken. Je gaat me toch niet in de war brengen he?
Ik heb er begin dit jaar een blogpost aan gewijd: ThinkPad's TweakBlog: Waarom een pompschakelaar op je vloerverwarming zin heeftDistrax1988 schreef op donderdag 14 augustus 2014 @ 16:13:
Al met al een erg leuk topic, ik ga er ook snel mee aan de slag gewoon ook omdat het leuk is.
Een vraag waar ik niet weet wat ik ermee aanmoet en of het wel kan technisch is de waterpomp voor de vloerverwarming?
Hoe hebben een aantal van jullie dat gedaan, uit zetten door middel van een tijdschakelaar lijkt me nog meer energie kosten? er hangt nu immers al een slimme meter aan.
Hoor graag jullie ideeèn.
Samenvatting: Energiegebruik van de pomp op jaarbasis minstens gehalveerd.
Zorg dan wel dat je de variant met de perilex stekker koopt, en controleer voordat je de nieuwe box aansluit of de bedrading van de perilex contactdoos overeenkomt met de stekker van je nieuwe box (bij mij was dat niet zo).joramoudenaarde schreef op donderdag 14 augustus 2014 @ 22:31:
Mijn excuus, je hebt helemaal gelijk! Ik heb een Perilex stekker… ik had niet goed gekekenNou, dan is dat ook gelijk weer duidelijk, dan kan ik dus gerust zo'n Itho Ecofan 2 kopen zonder problemen
Wat betreft electriciteitsbesparing; doen jullie ook de meer simpele dingen? Zoals bijvoorbeeld:
- in de winter dagelijks je raam een half uurtje open doen zodat er frisse, droge lucht in huis komt (zorgt ervoor dat je huis makkelijker/sneller verwarmt als je de kachel aan zet)
- De vaatwasser op het eco-programma zetten.
- Een stofzuigrobot aanschaffen. (vraagt ±35 Watt, vergeleken met een gewone stofzuiger véél minder dus. Scheelt ook 't nodige aan tijd, omdat je 'm alleen hoeft te legen en geen half uur kwijt bent aan stofzuigen e.d.)
- een standby-killer gebruiken, zoals een Alecto energiebesparende stekkerdoos.
- Eventuele downloads niet op je computer, maar via een NAS (bijv. Synology) laten doen. Computers vragen al snel +100W, terwijl een NAS volgens mij onder de 30W zit tijdens gebruik.
- Je was buiten ophangen i.p.v. binnen. Buiten droogt je was sneller, en als je 't binnen ophangt wordt de luchtvochtigheid in je huis hoger, en dat kost weer extra stookkosten.
Ik denk dat we een heleboel electriciteit kunnen besparen met éigenlijk de meest simpele dingen. Kost je het minst qua investeringen, en levert toch maandelijks 't nodige op. Dingen zoals leidingen isoleren, radiatoren isoleren, zonnepanelen e.d. zijn ontzettend energiebesparend, maar kunnen een flinke aanslag op je portemonnee zijn.
Dan liever hotfill aansluiten, het eco programma zorgt voor lagere temperaturen, wel minder stroom verbruik maar zorgt wel voor meer afzetting van vuil ed in de vaatwasser (dus ook eerder verstopping/defect).joramoudenaarde schreef op vrijdag 15 augustus 2014 @ 14:15:
- De vaatwasser op het eco-programma zetten.
[ Voor 5% gewijzigd door BGB4rn op 15-08-2014 14:52 ]
Signature
Je hoort er veel mensen over klagen en een degelijke kost snel 500€. Daar koop je veel stroom voor.joramoudenaarde schreef op vrijdag 15 augustus 2014 @ 14:15:
- Een stofzuigrobot aanschaffen. (vraagt ±35 Watt, vergeleken met een gewone stofzuiger véél minder dus. Scheelt ook 't nodige aan tijd, omdat je 'm alleen hoeft te legen en geen half uur kwijt bent aan stofzuigen e.d.)
Mijn alternatief: de Dyson DC35
Wij gebruiken hem voor een twee persoonshuishouden in huis van 105m² groot met twee katten en we halen het in net in één accu lading (~15 minuten stofzuigen). Als dat te weinig is: extra accu kost paar tientjes.
Minder zuigkracht dan normale stofzuiger maar doet het goed met de borstel-kop en desnoods turboboost stand. Accu is 22.2v x 1.5Ah = 33watt als ik het niet fout heb
Je kan tegenwoordig zelfs soort van "eco"-NASsen maken als je wilt. Met 2,5 inch schijven (laptop danwel SSD), passieve koeling en dergelijke. Scheelt je zo weer 15watt under load en meer idle- Eventuele downloads niet op je computer, maar via een NAS (bijv. Synology) laten doen. Computers vragen al snel +100W, terwijl een NAS volgens mij onder de 30W zit tijdens gebruik.
- Om energie te besparen zou ik meer magnetron gebruiken dan oven. Misschien low-power stand om de maaltijd op te warmen/garen/ontdooien en vervolgens krokant maken in de oven, kort op grill stand.
- Onze LED Smart TV verbruikt vaak niet meer dan 50watt. Heeft Netflix, streamt films van de NAS, HD opnemen, etc. Geen mediacenter nodig dus, Settop box, android stick of whatever. Alle functies consolideren in één apparaat helpt zeker, en gezien de TV altijd aan staat als je Films/Netflix/TV aan het kijken bent, kan je het net zo goed daar in stoppen
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
Vergis je niet in de standbyverliezen.joramoudenaarde schreef op vrijdag 15 augustus 2014 @ 14:15:
- Een stofzuigrobot aanschaffen. (vraagt ±35 Watt, vergeleken met een gewone stofzuiger véél minder dus. Scheelt ook 't nodige aan tijd, omdat je 'm alleen hoeft te legen en geen half uur kwijt bent aan stofzuigen e.d.)
Met een 1000W stofzuiger elke week een kwartier bezig (zoals wij doen, geen huisdieren ofzo) kost jaarlijks 12.5kWh.
Een oplader van een robotstofzuiger die 3W 24/7 vraagt kost dan meer dan 25 kWh.
V x Ah = VAh (DC) = Wh.XanderDrake schreef op vrijdag 15 augustus 2014 @ 14:55:
[...]Accu is 22.2v x 1.5Ah = 33watt als ik het niet fout heb
Een accu van 33Wh in 1/4 h leeg is een gemiddeld vermogen van 132W.
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
Goed punt.Proton_ schreef op vrijdag 15 augustus 2014 @ 15:01:
Vergis je niet in de standbyverliezen.
Met een 1000W stofzuiger elke week een kwartier bezig (zoals wij doen, geen huisdieren ofzo) kost jaarlijks 12.5kWh.
Een oplader van een robotstofzuiger die 3W 24/7 vraagt kost dan meer dan 25 kWh.
Vermogen, OK.V x Ah = VAh (DC) = Wh.
Een accu van 33Wh in 1/4 h leeg is een gemiddeld vermogen van 132W.
Maar het verbruik van 33Wh per keer klopt toch wel?
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
@XanderDrake; ik heb ook over zo'n stofzuiger zitten nadenken, maar die dingen hebben jammer genoeg niet voldoende zuigkracht om alle haren uit ons tapijt en bank te halen. Praktisch vind ik ze wel, nuttig (qua zuigkracht) jammer genoeg niet
Zo'n Eco-NAS heb ik ook over zitten denken, maar ik hecht nogal waarde aan gebruiksgemak, en de Synology voldoet wat dat betreft aan alle verwachtingen. Een Eco-NAS heb ik nog niet kunnen vinden die biedt wat o.a. Synology biedt, maar ik hou m'n ogen open!
Ik ben zelf erg tevreden met de stofzuigerrobot, voornamelijk omdat hij gewoon 2-3x in de week z'n werk kan doen zonder dat ik zelf tijd in hoef te stoppen. We hebben hier ook een 2-persoons huishouden met 2 katten, en 3x in de week stofzuigen is toch wel nodig met al die kattenharen. Nu vind ik stofzuigen niet vervelend, maar zo'n robot scheelt me toch een anderhalf uur in de week (inclusief bank en tapijt). Maar als hij echt zoveel meer energie verbruikt en ik kán zo'n relatief kleine stofzuiger vinden met meer vermogen, dan ben ik misschien zo om
nieuws: QNAP voorziet fanless 'huiskamer-nas' van hdmi en XBMCjoramoudenaarde schreef op vrijdag 15 augustus 2014 @ 15:11:
Zo'n Eco-NAS heb ik ook over zitten denken, maar ik hecht nogal waarde aan gebruiksgemak, en de Synology voldoet wat dat betreft aan alle verwachtingen. Een Eco-NAS heb ik nog niet kunnen vinden die biedt wat o.a. Synology biedt, maar ik hou m'n ogen open!
Hij is duur maar tevens geniaal, naast duidelijk energie zuinig
Dat valt dus wel mee! We hebben een tapijt en tot recentelijk een stoffen bank (nu leer) en ik kon al het kattenhaar (en vrouwenhaar@XanderDrake; ik heb ook over zo'n stofzuiger zitten nadenken, maar die dingen hebben jammer genoeg niet voldoende zuigkracht om alle haren uit ons tapijt en bank te halen. Praktisch vind ik ze wel, nuttig (qua zuigkracht) jammer genoeg niet
Wacht even ik begrijp het niet helemaal meer: je hebt al een stofzuigrobot? Hoe ben je er anders tevreden over? Zo ja, hij werkt goed in jou huiskamer? Zo ja, dan heb je mazzelIk ben zelf erg tevreden met de stofzuigerrobot, voornamelijk omdat hij gewoon 2-3x in de week z'n werk kan doen zonder dat ik zelf tijd in hoef te stoppen. We hebben hier ook een 2-persoons huishouden met 2 katten, en 3x in de week stofzuigen is toch wel nodig met al die kattenharen. Nu vind ik stofzuigen niet vervelend, maar zo'n robot scheelt me toch een anderhalf uur in de week (inclusief bank en tapijt). Maar als hij echt zoveel meer energie verbruikt en ik kán zo'n relatief kleine stofzuiger vinden met meer vermogen, dan ben ik misschien zo om
Verder, hoe doe je dat in de rest van je huis? En hoe gebruik je een stofzuigrobot op je bank, want daar heb je het ook over
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
Ik heb een gewone 1600W stofzuiger voor de bank en eens in de week het tapijt. Dat kost me 5 minuten per week, dus dat valt wel mee.
Maar omdat je aangaf dat zo'n steelstofzuiger zo zuinig én praktisch is werd ik er wel in geïnteresseerd!
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
Ik ga eens op onderzoek (Google) uit… zo'n voltmeter/wattage meter heb ik niet namelijk.
€12 @ Hema. Doet het primajoramoudenaarde schreef op vrijdag 15 augustus 2014 @ 16:17:
Proton, je doet je naam eer aan!
Ik ga eens op onderzoek (Google) uit… zo'n voltmeter/wattage meter heb ik niet namelijk.
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
Wat mij betreft mag die naast de wetgeving over de kromming van komkommers, want met een stofzuiger die minder vermogen heeft ben je vaak langer bezig. (kattenharen in tapijt bijvoorbeeld)
Volgens mij kun je veel meer besparen door te eisen dat vanaf de fabriek apparaten in een eco-stand ingesteld moeten staan. Mensen vergeten dingen aan te passen en zullen dus niet zo snel een andere stand kiezen, tenzij noodzakelijk. Desnoods met een soort van "turboknop" die je niet vast kunt zetten, maar ingedrukt moet houden.
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
1600W dyson hier en is de verbruiker waar ik me het minst zorgen om maak.
Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging
Er kan verschil in zitten. De perilex stekker en contactdoos zijn wel gestandaardiseerd, maar de bedrading niet. Bij mijn itho ecofan zat een duidelijk beschrijving van hoe de bedrading in de perilex contactdoos moest zitten en was het eenvoudig aan te passen.joramoudenaarde schreef op vrijdag 15 augustus 2014 @ 14:15:
@Jarod; zit er ook nog (mogelijk) verschil tusen de bedrading? Goed om te weten, bedankt! Ik heb 'm even in m'n "dit jaar kopen" bookmark
Jouw robot klimt ook op de bank?joramoudenaarde schreef op vrijdag 15 augustus 2014 @ 15:11:
Ik ben zelf erg tevreden met de stofzuigerrobot, voornamelijk omdat hij gewoon 2-3x in de week z'n werk kan doen zonder dat ik zelf tijd in hoef te stoppen. We hebben hier ook een 2-persoons huishouden met 2 katten, en 3x in de week stofzuigen is toch wel nodig met al die kattenharen. Nu vind ik stofzuigen niet vervelend, maar zo'n robot scheelt me toch een anderhalf uur in de week (inclusief bank en tapijt). Maar als hij echt zoveel meer energie verbruikt en ik kán zo'n relatief kleine stofzuiger vinden met meer vermogen, dan ben ik misschien zo om
900W is meer dan zat voor een huis-tuin en -keuken stofzuiger. Er worden tegenwoordig zelfs obstakels in de luchtkanalen aangebracht omdat er anders te hard gezogen wordt. Waarom? Iedereen koopt instinctief de zuiger met het grootste vermogen.TD-er schreef op vrijdag 15 augustus 2014 @ 21:03:
Er is zelfs al EU-wetgeving die bepaalt dat stofzuigers in de toekomst niet meer dan 900 Watt mogen gebruiken.
Wat mij betreft mag die naast de wetgeving over de kromming van komkommers, want met een stofzuiger die minder vermogen heeft ben je vaak langer bezig. (kattenharen in tapijt bijvoorbeeld)
Volgens mij kun je veel meer besparen door te eisen dat vanaf de fabriek apparaten in een eco-stand ingesteld moeten staan. Mensen vergeten dingen aan te passen en zullen dus niet zo snel een andere stand kiezen, tenzij noodzakelijk. Desnoods met een soort van "turboknop" die je niet vast kunt zetten, maar ingedrukt moet houden.
Je kan hem er natuurlijk wel gewoon op zetten
My opinions may have changed, but not the fact that I am right. -- Ashleigh Brilliant
Niet inbouwen geeft meer keuze, en is ook veel goedkoper, als wij over zoveel jaar onze A-merk koelkast/vries-combinatie moeten vervangen. Maar wat is qua energieverbruik het beste, in het kader van zo weinig mogelijk stroomverbruik?
Mij lijkt het dat zo'n ingebouwd apparaat zijn warmte heel slecht kwijt kan in vergelijk met een vrijstaande.
Heb dit onderwerp doorzocht op 'inbouw' en 'koelkast', maar kon niet vinden of dit onderwerp zo aan de orde is geweest. Heeft iemand advies?
Bedoel je dit nou als voorbeeld, of meen je dat dit werkelijk gebeurd? Ik kan me dat eigenlijk niet voorstellen.Erasmo schreef op zaterdag 16 augustus 2014 @ 09:35:
[...]
Er worden tegenwoordig zelfs obstakels in de luchtkanalen aangebracht omdat er anders te hard gezogen wordt.
Dempers worden geplaatst om de hoeveelheid geluid te verminderen. Bijv. deze: http://www.akoestiekwinke...r-voor-ronde-luchtkanalenblissard schreef op zondag 17 augustus 2014 @ 23:02:
[...]
Bedoel je dit nou als voorbeeld, of meen je dat dit werkelijk gebeurd? Ik kan me dat eigenlijk niet voorstellen.
Anyway, die servers zijn pleite dus dat scheelde al. Ik ging van 24kWh per dag naar 10kWh per dag.
Als ik t beetje doorreken per maand kom ik 270kWh verbruik deze maand.
Om nu gelijk *12 te doen is niet reëel ivm winter, kortere dagen, meer verlichting en tv.
Iemand een idee wat het percentage verbruik per maand gemiddelde is? Vam gas had ik deze wel eems gevonden, maar niet van elektra. Ben toch wel.benieuwd :-)
12,85kWp - ZB 7,5m2/400l - 5kW Pana H WP (CV&SWW) - 13,8kWh accu
Natuurlijk worden er obstakels in luchtkanalen aangebracht om de zuigkracht te regelen. Dit noemen we regelkleppen. Deze dingen kun je op een bepaalde stand zetten om de hoeveelheid lucht per afzuigpunt of toevoerpunt te regelen. Deze kleppen zijn bedoeld om een installatie luchtzijdig te kunnen inregelen, zodat er wordt voldaan aan de eisen die gesteld zijn en de waarden die ge-engeneerd zijn.blissard schreef op zondag 17 augustus 2014 @ 23:02:
[...]
Bedoel je dit nou als voorbeeld, of meen je dat dit werkelijk gebeurd? Ik kan me dat eigenlijk niet voorstellen.
Een voorbeeld van een regelklep is deze:

In de meeste huis-installaties voor aftuiging zul je deze kleppen niet tegenkomen. Daar worden doorgaans de afzuigventielen zo gemaakt dat ze door middel van het in- of uitdraaien van het middelste stuk van het ventiel bij te stellen zijn.
Deze afzuigventielen zul je vast wel kennen:

Een geluiddemper, of akoestische slang in de huis-installaties, is alleen voor het dempen van het motorgeluid en het stromingsgeluid, niet om de boel luchttechnisch te regelen.
Ja, duh :-)sypie schreef op vrijdag 22 augustus 2014 @ 19:38:
[...]
Natuurlijk worden er obstakels in luchtkanalen aangebracht om de zuigkracht te regelen. Dit noemen we regelkleppen.
Goed bezigCrazy- schreef op vrijdag 22 augustus 2014 @ 19:26:
Sinds 1 juli ben ik SERIEUS elektriciteit verbruik gaan besparen. Calculatie voor dit jaar kwam ik uit op 8.500kWh ... kantoor aan huis met 3 servers etc.
Anyway, die servers zijn pleite dus dat scheelde al. Ik ging van 24kWh per dag naar 10kWh per dag.
Als ik t beetje doorreken per maand kom ik 270kWh verbruik deze maand.
Om nu gelijk *12 te doen is niet reëel ivm winter, kortere dagen, meer verlichting en tv.
Iemand een idee wat het percentage verbruik per maand gemiddelde is? Van gas had ik deze wel eems gevonden, maar niet van elektra. Ben toch wel.benieuwd :-)
Misschien heb je hier iets aan:

Als je katten hebt, koop je wel een stofzuiger met een borstelmotormond. Dat trekt de haren uit de tapijt & stuff.TD-er schreef op vrijdag 15 augustus 2014 @ 21:03:
Wat mij betreft mag die naast de wetgeving over de kromming van komkommers, want met een stofzuiger die minder vermogen heeft ben je vaak langer bezig. (kattenharen in tapijt bijvoorbeeld)
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
Een wat? Google kent het niet...kmf schreef op vrijdag 22 augustus 2014 @ 21:18:
een borstelmotormond.
Minder vermogen voor stofzuigers is wel zo'n onzin... Mijn 1.8 kW Bosch is gewoon instelbaar, voor parket is 80% vermogen genoeg (om nog steeds kattenbakkorrels op te zuigen), bij de deurmat gaat-ie even maximaal.
What's next: een smallere stofzuigerborstel voor bij dat kleinere vermogen? Ik zou juist graag meer vermogen en een bredere borstel willen. Lekker snel klaar
Eeey, das mooi! Toppie, bedanktPcDealer schreef op vrijdag 22 augustus 2014 @ 21:13:
[...]
Goed bezig
Misschien heb je hier iets aan:
[afbeelding]
[afbeelding]
12,85kWp - ZB 7,5m2/400l - 5kW Pana H WP (CV&SWW) - 13,8kWh accu
Ik zit op 50% op laminaatRemcoDelft schreef op vrijdag 22 augustus 2014 @ 21:46:
[...]
Minder vermogen voor stofzuigers is wel zo'n onzin... Mijn 1.8 kW Bosch is gewoon instelbaar, [...]
Dan heb jij vast geen kattenbakkorrels die zwaarder zijn dan water...
Dat is op dusdanig korte termijn dat ik mij afvraag wat men gaat doen met de voorraden van stofzuigers die meer verbruiken.
Zou echt een besparing zijn als deze niet meer verkocht mogen worden <insert sarcasme-tag>
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Nu nog de verplaatsingen tussen Brussel en Strasburg afschaffen. Dan zuigt ook de EU wat minder...
3040 Wp - 4,7 GJ zonneboiler - WP droger; A+++ wasmachine. Het leven is een aaneenschakeling van leermomenten en de waarheid ligt meestal in het midden; vertrapt door beide partijen. De CO2-discussie: ik geloof hier niet in.
Het kan dus wel met minder vermogen.
PVoutput 2x Toshiba Daiseikai 8 3,5kW, Atlantic Explorer V3 200l coil. Gasloos aug 2016, 8620Wp, Monoblock Panasonic J 7kW met standaard radiatoren
Dat zou het eu parlement graag doen, maar daar is een verdragswijziging voor nodig waar Frankrijk niet in mee zou gaan, of alleen tegen veel te veel politiek wisselgeld. Helaas beslist het parlement niet over haar eigen vestigingsplaats.Schinnen-groen schreef op zaterdag 23 augustus 2014 @ 11:11:
De voorraden mogen nog gewoon verkocht worden, maar op=op, lees ik.
Nu nog de verplaatsingen tussen Brussel en Strasburg afschaffen. Dan zuigt ook de EU wat minder...
My opinions may have changed, but not the fact that I am right. -- Ashleigh Brilliant
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
PVoutput 2x Toshiba Daiseikai 8 3,5kW, Atlantic Explorer V3 200l coil. Gasloos aug 2016, 8620Wp, Monoblock Panasonic J 7kW met standaard radiatoren
[ Voor 22% gewijzigd door RemcoDelft op 23-08-2014 13:05 ]
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Een stofzuiger van 1,8 kW verbruikt dan 0,45 kWh per week. Dit is dan 23,8 kWh per jaar.
Willekeurige website: http://www.verandervanene...rs-en-hun-energieverbruik
- Computer 146 kWh
- Diepvriezer 380 kWh
- Electrische boiler 55-530 kWh
- Ijskast met vriesvak 286 kWh
- Ijskast/vriezer (2 deurs) 462 kWh
- Kookplaat 540 kWh
- Vaatwasser 305 kWh
- Verlichting 599 kWh
- Wasdroger 200-1000 kWh
- Wasmachine 231 kWh
Ze kunnen beter de andere verbruikers aanpakken..
Speel ook Balls Connect en Repeat
Maar goed, als je het al wilt aanpakken, zorg dan dat je actief actie moet ondernemen om meer power te krijgen. Bijvoorbeeld op een knop drukken om 5 minuten full power te krijgen.
Dan zuig je je laminaatvloer met 900 Watt (of minder) en je kleedje of bank met full power.
Laat ze liever kijken naar dingen waar echt voordeel te halen valt en waar degene die de aanschaf doet en degene die de stroom betaalt ook vaak niet dezelfde zijn.
Dan kun je pas echt grote stappen maken.
Denk bijvoorbeeld aan mechanische ventilatie. Vaak zit er een goedkope AC-motor in, terwijl een met een DC-motor tot wel 80% minder energie kan verbruiken.
Dat soort dingen staat 24/7 aan, oftewel 8760 uur per jaar. Bespaar daar gemiddeld 40 a 50 Watt continue en je hebt per huishouden 100 euro bespaard per jaar.
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
In navolging van dit heb ik vandaag ook nog een 5V lijntje getrokken naar de meterkast, en snel een printplaatje gemaakt met 3x USB type A female erop. De 2 Arduinos in m'n meterkast worden nu ook gevoed door de ATX voeding in m'n serverThinkPadd schreef op vrijdag 27 juni 2014 @ 10:50:
Vanmiddag nog even kijken of ik de adapters in m'n meterkast kan vervangen voor één centrale 12V adapter. Scheelt ook weer omzettingsverliezen. En aangezien die apparatuur allemaal 24/7 draait scheelt het toch wel weer wat.
Router, modem zijn beiden 12V. Switch (pricewatch: TP-Link TL-SG1005D) werkt op 9V, maar ik vermoed dat die intern de spanning omzet naar een lagere spanning, en waarschijnlijk ook wel gewoon 12V accepteert. Ga hem nog even openschroeven om te kijken of er een voltage regulator in zit.
Idee heb ik hier vandaan: http://blog.hekkers.net/2012/04/02/adapter-reduction/
In m'n meterkast hangt nu geen adapter meer
[ Voor 6% gewijzigd door ThinkPad op 25-08-2014 16:55 ]
ehm. een waterkoker is al 100% eficient volgens mij? op een heel klein beetje na dan...TD-er schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 11:40:
Het is net zo zinnig als een A++ waterkoker.
Maar goed, als je het al wilt aanpakken, zorg dan dat je actief actie moet ondernemen om meer power te krijgen. Bijvoorbeeld op een knop drukken om 5 minuten full power te krijgen.
Dan zuig je je laminaatvloer met 900 Watt (of minder) en je kleedje of bank met full power.
Laat ze liever kijken naar dingen waar echt voordeel te halen valt en waar degene die de aanschaf doet en degene die de stroom betaalt ook vaak niet dezelfde zijn.
Dan kun je pas echt grote stappen maken.
Denk bijvoorbeeld aan mechanische ventilatie. Vaak zit er een goedkope AC-motor in, terwijl een met een DC-motor tot wel 80% minder energie kan verbruiken.
Dat soort dingen staat 24/7 aan, oftewel 8760 uur per jaar. Bespaar daar gemiddeld 40 a 50 Watt continue en je hebt per huishouden 100 euro bespaard per jaar.
misschien is het wat een boost knop op de centrae afzuiging te maken, even het vloerkleedje uit wapperen, en het stof verdwijnt via de centrale afzuiging...
Dat was precies mijn puntengelbertus schreef op maandag 25 augustus 2014 @ 20:46:
[...]
ehm. een waterkoker is al 100% eficient volgens mij? op een heel klein beetje na dan...[...]
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Er is nog winst te behalen door geen liters te verwarmen terwijl je maar een kopje nodig hebt.engelbertus schreef op maandag 25 augustus 2014 @ 20:46:
[...]
ehm. een waterkoker is al 100% eficient volgens mij? op een heel klein beetje na dan...
Hoe meer vermogen zo'n waterkoker heeft, hoe makkelijker je veel te veel opwarmt.
Ik gebruik zelf de dolce gusto voor heet water. Kun je met een hendeltje zelf stoppen als het genoeg is.
Verder is dit voor de meeste mensen natuurlijk miern*ken en kunnen ze beter de oude vriezer uit de schuur halen oid. Mijn schoonvader heeft een flinke plak zonnecellen liggen maar ik heb hem al laten zien dat hij die opbrengst makkelijk had kunnen besparen door (een beetje) op zijn verbruik te letten.
[ Voor 12% gewijzigd door BertV op 26-08-2014 09:14 ]
Voorouders net boven de Neder-Rijn? Doe een DNA-test.