:fill(white):strip_exif()/i/1301920623.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1328806378.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000800599.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1304076345.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/409680/lol.jpg?f=community)
De recon krijgt juist punten, net zoals dat je als je C4 kapot schiet met een shotgun de credits naar de shotgun gaan en niet naar de C4:
[...]
Oh, that's evil!
Me like...Alleen krijgt de recon als het goed is hier geen punten voor. Dat is jammer, want het toont weldegelijk aan dat men samenwerkt.
:strip_icc():strip_exif()/u/207706/superman%2520klein.jpg?f=community)
/u/200918/Chief.JPG?f=community)
/u/209230/crop567c22434d21a_cropped.png?f=community)
http://forums.mp1st.com/t...3-premium-fact-sheet.188/
[ Voor 16% gewijzigd door Asgaro op 30-05-2012 19:08 ]
LOL server queue priority ? WTF is dit?? Zijn ze nou helemaal gek geworden? En extra xp weekends??
Waar gaat dit nog over?Ben ik de enigste die hier zich afvraag waarom dit in godsnaam exclusief is voor mensen die een Abbo nemen?
Ik vond IW al erg maar dit slaat toch echt alles
[ Voor 16% gewijzigd door bloodlynx op 30-05-2012 18:32 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/180748/avatar%2520nieuw%252060x60.jpg?f=community){kind=avatar}
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Ja maar het is toch ook een heel mooi pack zonder die dingen? Ik wil best dat pack kopen, een mooie deal maar als ze dit gaat doen sla ik het toch over. Als je game betaald maakt is het totaal oneerlijk als je ook "xp boost" kan kopen.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
:strip_icc():strip_exif()/u/14965/crop6362b4571b01a_cropped.jpg?f=community)
Aan XP heb je toch niet zoveel? 
BTW, ik zit nu in een server met 2 troll-cheaters. Iedereen die spawned = instakill. Geloof je toch niet. De cheaters zitten in tegengestelde teams
BTW, ik zit nu in een server met 2 troll-cheaters. Iedereen die spawned = instakill. Geloof je toch niet. De cheaters zitten in tegengestelde teams
Badieboediemxvahajwjjdkkskskskaa
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
:strip_icc():strip_exif()/u/86654/krat_toren.jpg?f=community)
Two weeks early access to DLC. Ja, fantastisch, dan kunnen de betalende mensen de bugs eruit vissen.
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
Idd, die priority queue en exclusive double xp weekends vind ik er ook over...:
[...]
LOL server queue priority ? WTF is dit?? Zijn ze nou helemaal gek geworden? En extra xp weekends??
Ben ik de enigste die hier zich afvraag waarom dit in godsnaam exclusief is voor mensen die een Abbo nemen?
Ik vond IW al erg maar dit slaat toch echt alles
Uit EA's oogpunt gaan zei zeggen "hé, maar kijk mensen, wees blij dat jullie zoveel voordelen hebben als je Premium neemt. Nu krijg je niet alleen maar wat DLC"
MAAR ze vergeten wel dat de community zo toch wat verdeeld wordt. En hierover zal nog veel geklaagd worden...
http://battlelog.battlefi...com-24-7TDM-Kharg-Canals/
Nee het is gwoon te grappig.
Edit: Ze zijn weggegaan nadat ze allebei de teams op 200 kills hadden gezet
[ Voor 11% gewijzigd door Makkelijk op 30-05-2012 18:46 ]
Badieboediemxvahajwjjdkkskskskaa
/u/408603/awsme0.png?f=community)
Die vervolgens de 3 maanden daarna toch niet gepatched worden....:
[...]
Two weeks early access to DLC. Ja, fantastisch, dan kunnen de betalende mensen de bugs eruit vissen.
Hoe je het ook wendt of keert, dit is gewoon een dieptepunt als het gaat om uitmelken, hopelijk schrikken ze van de reacties en passen ze het nog iets aan maar ik vertrouw er niet op.
:strip_icc():strip_exif()/u/93876/crop5df089c0c16b7.jpeg?f=community)
/u/292807/crop643919f744ba8_cropped.png?f=community)
Feit is: zelfs als je de B2K DLC al hebt, kom je nog altijd voordeliger uit
Want 4 DLC * 15 euro = 60 euro, dus 10 euro dat je bespaart.
Als je B2K nog niet hebt, bespaar je zelfs 25 euro.
Feit is dat je je beste klanten (degene die de limited edition hebben gepre-ordered) een wrange nasmaak geeft door nieuwe betalende klanten te bevoordelen boven je al bestaande betalende klanten. Ja, dit is short term profit maximalisatie maar op de lange termijn is dit echt killing voor je customer loyalty.:
[...]
Feit is: zelfs als je de B2K DLC al hebt, kom je nog altijd voordeliger uit
Want 4 DLC * 15 euro = 60 euro, dus 10 euro dat je bespaart.
Als je B2K nog niet hebt, bespaar je 25 euro.
Beetje jammer, ik merkte dat alles niet meer zo soepel liep. Blijkt dat mijn FPS inmiddels nog maar 15 is, het was nooit veel (30, 40) maar ook na wat reboots en een driver update krijg ik het nu niet meer boven de 15 @ 1920P en 30 @ 720P Frustrerend.
Frustrerend.
Badieboediemxvahajwjjdkkskskskaa
Ja, ik zou ook eerst een GOEDE patch willen zien voordat ik nog geld uit ga geven. Echt verschrikkelijk is dat om met sommige bugs te spelen.
Trouwens wel grappig, ik heb 38 euro voor bf3 LE betaald en dan moet je meer uitgeven aan uitbreidingen met minder maps en wapens dan in de basis zit.
Trouwens wel grappig, ik heb 38 euro voor bf3 LE betaald en dan moet je meer uitgeven aan uitbreidingen met minder maps en wapens dan in de basis zit.
:strip_icc():strip_exif()/u/439488/tumblr_m2ds0dMRnb1qg4mf6o1_500.jpg?f=community)
en twee weken eerder dan de rest van ons!:
[...]
Daar moet je premium voor kopen, dan krijg je meer details.
Nop, nog niets over bekend, die zijn nog veraf
Stiekem hoop ik dat een van die DLC's in een totaal nieuwe tijdsperiode zal zijn. Zoals ze bij de BFBC2 DLC voor Vietnam war tijdsperiode kozen.
Ik hoop een WWII setting want dat mis ik wel.
:strip_exif()/u/412551/1000x1000.gif?f=community)
Ik probeerde de enemy te flanken en toen gebeurde dit: [YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=inKngkp2MJI&feature=youtu.be] 
Haha, dat had ik in BFBC2 wel is voor.
Om ter 't snelst naar een laddertje zwemmen om de andere te kunnen killen
Ok thanks:
[...]
Nop, nog niets over bekend, die zijn nog veraf
WWII met deze engine zou zou gruwelijk zijn
Maar als al die DLC evenveel content heeft als Back to Karkand heb je uiteindelijk wel een heel erg uitgebreide game, dat is echt vet
Nu nog een patch en ik ben tevreden
Steam/XBL: Avioto
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Hoe pijnlijk het ook is ik koop BF premium wel. Laten we eerlijk zijn, het is minder dan alle DLC's bij elkaar zelfs als je B2K al hebt en je krijgt er wel wat voor. Oke, ik laat mijn stats niet resetten ofzo en de server voortrekkerij is ook BS en een aantal dingen zijn leuk om te hebben zoals extra camo maar ik weet al dat ik elke DLC koop dus er is geen reden voor mij om het niet te kopen behalve uit protest maar als je toch de DLC wel koopt dat krijgt EA meer geld en dan is al helemaal niet de bedoeling.
Het is klote maar er valt niks aan te doen ben ik bang.
Het is klote maar er valt niks aan te doen ben ik bang.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Klopt, ik had hetzelfde idee in mijn hoofd:
Hoe pijnlijk het ook is ik koop BF premium wel. Laten we eerlijk zijn, het is minder dan alle DLC's bij elkaar zelfs als je B2K al hebt en je krijgt er wel wat voor. Oke, ik laat mijn stats niet resetten ofzo en de server voortrekkerij is ook BS en een aantal dingen zijn leuk om te hebben zoals extra camo maar ik weet al dat ik elke DLC koop dus er is geen reden voor mij om het niet te kopen behalve uit protest maar als je toch de DLC wel koopt dat krijgt EA meer geld en dan is al helemaal niet de bedoeling.
Het is klote maar er valt niks aan te doen ben ik bang.
Dit in de Frostbite 2.0 engine zou zo epic zijn.:
[...]
Ok thanks
[...]
WWII met deze engine zou zou gruwelijk zijn
Maar als al die DLC evenveel content heeft als Back to Karkand heb je uiteindelijk wel een heel erg uitgebreide game, dat is echt vet
Nu nog een patch en ik ben tevreden
Ook zou de sfeer zoveel beter zijn met de huidige engine zijn capaciteiten.
Ik vind het pakket oke, en zou het ook zeker kopen mits dat server queue priority eruit wordt gehaald dit slaat echt gewoon nergens op. En het liefst zou ik ook het dubbel xp eruit gehaald zien worden. Er zijn genoeg die niet zomaar 50 euro ophoesten. En die worden dus benadeeld.:
Hoe pijnlijk het ook is ik koop BF premium wel. Laten we eerlijk zijn, het is minder dan alle DLC's bij elkaar zelfs als je B2K al hebt en je krijgt er wel wat voor. Oke, ik laat mijn stats niet resetten ofzo en de server voortrekkerij is ook BS en een aantal dingen zijn leuk om te hebben zoals extra camo maar ik weet al dat ik elke DLC koop dus er is geen reden voor mij om het niet te kopen behalve uit protest maar als je toch de DLC wel koopt dat krijgt EA meer geld en dan is al helemaal niet de bedoeling.
Het is klote maar er valt niks aan te doen ben ik bang.
Daarnaast is zou er ook nog een free content drop komen tussen Amored Kill en End Game.
Dus het kan ook goed zijn dat je voor 3 dlc's 50 euro betaald dan is het opeens niet meer zo voordelig.
[ Voor 9% gewijzigd door bloodlynx op 30-05-2012 20:00 ]
/u/27882/Firefox.png?f=community)
Voor mij sowieso geen Close Quarters DLC of Battlefield Premium geouwehoer.:
Hoe pijnlijk het ook is ik koop BF premium wel. Laten we eerlijk zijn, het is minder dan alle DLC's bij elkaar zelfs als je B2K al hebt en je krijgt er wel wat voor. Oke, ik laat mijn stats niet resetten ofzo en de server voortrekkerij is ook BS en een aantal dingen zijn leuk om te hebben zoals extra camo maar ik weet al dat ik elke DLC koop dus er is geen reden voor mij om het niet te kopen behalve uit protest maar als je toch de DLC wel koopt dat krijgt EA meer geld en dan is al helemaal niet de bedoeling.
Het is klote maar er valt niks aan te doen ben ik bang.
DICE moet eerst maar zorgen dat BF3 meer een echte sequel wordt van BF2. BF3 is teveel gericht op de casual gamer dan de gamer die Battlefield kent zoals die t/m Battlefield 2142 was. En ze kunnen het makkelijk combineren door een classic mode toe te voegen en het voor iedereen aantrekkelijk te maken.
Dit valt alleen bij EA en DICE duidelijk te maken door het niet te kopen. Alles boycotten is ook niet goed, maar een punt maken wel.
'We're losing touch with ourselves in the technological world, and it is increasingly important to take time out.'
Dat gaat dus nooit gebeuren, wil je dit hebben dan moet je toch echt andere shooters gaan spelen (helaas). Er zijn nog genoeg shooters die niet vriendelijk zijn gemaakt voor de gemiddelde vette Amerikaan van 14.
Want face it, mensen die actief met deze game op forums of een andere manier bezig zijn met de game dat zijn toch echt minderheden helaas.
Het spel is gewoon zeer makkelijk te balance door voertuigen Ammo mee te geven zoals eigenlijk in elke 'echte' Battlefield game het geval was. Nu kunnen Choppers en Jets maar onbeperkt spammen.
[ Voor 15% gewijzigd door bloodlynx op 30-05-2012 20:05 ]
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
Alhoewel ik limited ammo ook wel zie zitten zoals in BF2 gaat daar je balance probleem echt niet mee opgelost worden. Probleem is ook deels gewoon de instelling van de spelers, tegenwoordig moet alles fast paced zijn, 2min. lopen is al te veel. Dan heb ik het nog niet eens over dat zo ongeveer 98% van de servers fast spawns hebben want ja, wachten op een vehicle is zo saai, even vergetende dat de jets en choppers je dan ook continu om de oren vliegen. Fallobstclan is nog steeds een van mijn favo servers ondanks dat ik van jet en heli's houd. Totaal andere gameplay zodra je vehicles spawn OMLAAAG gooit ipv omhoog en vehicles daadwerkelijk belangrijk zijn om te ondersteunen en in leven te houden.:
[...]
Dat gaat dus nooit gebeuren, wil je dit hebben dan moet je toch echt andere shooters gaan spelen (helaas). Er zijn nog genoeg shooters die niet vriendelijk zijn gemaakt voor de gemiddelde vette Amerikaan van 14.
Want face it, mensen die actief met deze game op forums of een andere manier bezig zijn met de game dat zijn toch echt minderheden helaas.
Het spel is gewoon zeer makkelijk te balance door voertuigen Ammo mee te geven zoals eigenlijk in elke 'echte' Battlefield game het geval was. Nu kunnen Choppers en Jets maar onbeperkt spammen.
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
En ik schaar BF3 toch nog echt onder de skill based shooters. Speel maar eens MW2 of een andere recente CoD. Dan zie je het verschil pas.
Hier ben ik het wel mee eens. Geef de jets/ en heli's maar een bepaalt aantal raketten en je lost al een deel van het probleem op. Maar dan moet alsnog de range van de stinger naar 500m van nu 300m en de MAA moet terug naar hoe die was bij release. Alleen de damage tegen tanks laag houden en de snelle locktijd en dan is die weer nuttig.Want face it, mensen die actief met deze game op forums of een andere manier bezig zijn met de game dat zijn toch echt minderheden helaas.
Het spel is gewoon zeer makkelijk te balance door voertuigen Ammo mee te geven zoals eigenlijk in elke 'echte' Battlefield game het geval was. Nu kunnen Choppers en Jets maar onbeperkt spammen.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Ze moeten gewoon net zoals battlefield 2 en zelf bad company gewoon een aantal vaste aa guns hebben en een aantal vaste missle launchers die niet achter heuvels staan maar waar je wat aan hebt
[ Voor 10% gewijzigd door bloodlynx op 30-05-2012 20:28 ]
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Breng de VADS van BFBC2 maar terug.:
[...]
Ze moeten gewoon net zoals battlefield 2 en zelf bad company gewoon een aantal vaste aa guns hebben en een aantal vaste missle launchers die niet achter heuvels staan maar waar je wat aan hebt
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Of the dalian sucker 2000:
[...]
Breng de VADS van BFBC2 maar terug.
[ Voor 12% gewijzigd door bloodlynx op 30-05-2012 20:34 ]
/ rant
Daar ligt net het probleem: klopt die veronderstelling wel? Verkoopt een game ECHT ineens massaal zoveel meer als de game van een slow paced en tactisch gevoel, naar een fact paced gevoel gebracht wordt?
Ik snap dit niet! Hebben de devs en publishers hier onderzoek over gedaan? Om even naar COD te kijken: vroeger hadden de wapens in CoD degelijke recoil. Maar nu al lang niet meer.
Denken de devs en publishers heus dat er gamers zullen zijn die zeggen "Hmm, ik ga de game niet kopen want er is teveel recoil. Ik wil dat er minder recoil is en dan pas koop ik een COD game".
Dit kan toch niet? Mensen gaan heus niet een game NIET kopen omdat bijvoorbeeld de recoil hun niet aanstaat.
Waar ik naartoe wil: game developers denken dat gamers ECHT letten op details als "hoeveel recoil hebben de guns in een bepaalde game" vooraleer ze die game overwegen te kopen. Dit slaat toch nergens op?
COD is populair geworden omwille van de perks. COD verkoopt omwille van de mond op mond reclame. Niet omwille van dat een bepaalde feature oh zo casual geworden is ten opzichte van oudere games in de franchise.
Waarom moeten ze dan beginnen wriemelen met andere factoren om de game nog meer casual te maken? Hebben ze echt statistieken dat toont dat, moest COD games meer recoil hebben ,dat de game MINDER zou verkopen? Ik denk het niet.
En wat ik hierboven zet, geldt dus voor BIJNA ALLE developers. Waarom games meer en meer casual maken naarmate hun game franchise beter verkoopt?
Waarom niet alleen nieuwe elementen toevoegen MAAR tegelijkertijd NIETS aan de oude mechanismen wijzigen? Dit kan toch niet zo moeilijk zijn?
Dit frustreert me wel want dit zie je in alle game franchises: de eerste games zijn leuk en uitdagend, en hoe bekender een franchise wordt, hoe meer casual elke game mechanic wordt.
Kijk naar CoD, Splinter Cell, Rainbow Six, Far Cry, etc.
Echt elke bekende franchise kampt met dit probleem.
En om nu een tegenvoorbeeld te geven dat NON-casual games wel degelijk verkopen:
sinds een paar maand is er een mod voor ARMA 2. Day-Z. (er is ook topic op GoT)
Dit is een hardcore zombie survival mod. Een grote wereld waar mensen online elkaar kunnen ontmoeten, en samen moeten overleven. Je moet proviand zoeken, eten, drinken, kledij zoeken, tentjes opzetten, etc.
De game is zeer hardcore en unforgiving: ga je dood, ben je alles kwijt. En spawn je terug aan de kustlijn.
Als je rent horen zombies je veel beter en rennen ze achter je, en kan je het wel vergeten.
Andere spelers kunnen elkaar doodschieten, waardoor je de status Bandit krijgt. Het is echt survival of the fittest.
Wat blijkt nu: ARMA 2 staat al wekenlang (!!) in de top 5 (!) best verkochte games op Steam! Aan de devs: kom mij nu niet zeggen dat er geen markt is voor hardcore games!
Zelfs de Arma 2 devs hebben al officieel de populariteit van hun game erkend omwille van deze ene mod. Ze gaan zelfs actief samenwerken met de Day-Z devs.
En geloof me, je game moet zéér goed verkopen om zo lang in de top 5 te kunnen staan op Steam.
Daarom snap ik niet waarom devs en publishers zo met oogkleppen oplopen en denken "Oooh, kijk onze franchise wordt populair, laten we EVERY single game mechanic mooi casual maken!"
Waarom niet the best of both worlds?
- Game mechanics houden zoals ze zijn: dus behoudt recoil, behoudt Commander in BF2, behoudt dat je jets moeten landen om terug ammo te krijgen.
- En voeg daarna nieuwe elementen toe.
- Voor de rest zorgt mond op mond reclame en pure marketing wel dat je nieuwe game in de franchise meer zal verkopen dan de vorige.
Dit kan toch niet moeilijk zijn? En ik ben 100% gegarandeerd dat de game franchise populairder zal worden hoor.
Maar zelfs DICE vond het toch maar goed om zaken als Commander te schrappen, pff.
/ end rant
[ Voor 4% gewijzigd door Asgaro op 30-05-2012 21:14 ]
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
Ik denk dat ik dan toch maar voor Battlefield Premium ga. De prijzen zijn nog niet eens officieel bevestigt (alhoewel ik er van overtuigt ben dat ze wel zullen kloppen). Er is ook zonet bekend gemaakt via Twitter (https://twitter.com/Battlefield/status/207883147747143680) dat er op 4 juni (maandag nacht waarschijnlijk) meer informatie zal komen.
Volgens mij zal Battlefield Premium dan ook uit gaan komen samen met Close Quarters (indien je natuurlijk die Premium koopt, anders moet je nog eens 1 week wachten voor PS en 2 weken voor PC en XBOX360). En ok, buiten die server queu en 2XP exclusief (er zullen volgens mij ook nog 2XP weekends zijn voor spelers zonder Premium, maar ook gewoon extra 2XP weekends die alleen voor Premium zijn). Maar al-bij-al valt de package redelijk mee qua inhoud. Je krijgt alle DLC (B2K hebben de meesten onder ons al, maar je doet alsnog zo'n 10 euro winst!), je krijgt nieuwe gametypes (verwacht zeker nog een free-for-all COD-alike), extra camoflages (dit is nog wel leuk, maar fix dan eerst eens dat je camoflage opgeslagen wordt!), nieuwe wapens (mag ook wel) en nog een aantal dingen.
Zoals je ziet zal de package toch redelijk wat content en nieuwigheden met zich meebrengen. Maar mag ik er wel nog even op wijzen dat als Battlefield 3 zo'n 5 jaar geleden uit kwam we deze volledige Premium package gratis zouden gekregen hebben. Inclusief de maps en de DLC. In die tijd waren wat nieuwe wapens, maps, 2XP weekends en server que's nog gratis!
Volgens mij zal Battlefield Premium dan ook uit gaan komen samen met Close Quarters (indien je natuurlijk die Premium koopt, anders moet je nog eens 1 week wachten voor PS en 2 weken voor PC en XBOX360). En ok, buiten die server queu en 2XP exclusief (er zullen volgens mij ook nog 2XP weekends zijn voor spelers zonder Premium, maar ook gewoon extra 2XP weekends die alleen voor Premium zijn). Maar al-bij-al valt de package redelijk mee qua inhoud. Je krijgt alle DLC (B2K hebben de meesten onder ons al, maar je doet alsnog zo'n 10 euro winst!), je krijgt nieuwe gametypes (verwacht zeker nog een free-for-all COD-alike
), extra camoflages (dit is nog wel leuk, maar fix dan eerst eens dat je camoflage opgeslagen wordt!), nieuwe wapens (mag ook wel) en nog een aantal dingen.Zoals je ziet zal de package toch redelijk wat content en nieuwigheden met zich meebrengen. Maar mag ik er wel nog even op wijzen dat als Battlefield 3 zo'n 5 jaar geleden uit kwam we deze volledige Premium package gratis zouden gekregen hebben. Inclusief de maps en de DLC. In die tijd waren wat nieuwe wapens, maps, 2XP weekends en server que's nog gratis!
Angelo OTR
/u/231654/crop649be83ed19f0_cropped.png?f=community)
Dice is gewoon een fan van telfort
Van een BMW X5 naar buslijn 5.
Van dubbel XP naar geen punten.
Feit blijft gewoon, dat ze de game niet goed ondersteunen.
ik game al 15 jaar nu en de laatste jaren worden games goed ondersteund.
ik ga BF3 niet vergelijken met BF2 omdat je ook met de tijd mee moet gaan.
maar alle games die uitkomen worden gepatch binnen 1 a 2 dagen en krijgen veel dure DLC pakketten.
Dice heeft de M26 glitch nu meer dan een maand in de game zitten.
Daarnaast voor de mensen die voor punten spelen of unlocks (en dat is 90% van de spelers) hebben ze geen fix kunnen uitbrengen voor 3 dagen
(voor ons 2 dagen in EU)
maar goed mijn haat naar dice komt mede door mijn 6 jaren Valve ondersteuning.
2 jaar CSS gespeeld, waarbij er goede servers waren en Valve zorgde voor goede hardware als gameplay fixes. daarna 4 jaar TF2, ook daar maakte valve veel fouten door patches altijd met bugs uit te leveren, maar als ik dat nu vergelijk met DiCE , dan hebben ze het bij Valve echt goed voorelkaar. de langste en meest irritantse bug (overpowerd shield) heeft er 1 week ingezeten en de overige patches / updates waren binnen 1 maximaal 2 dagen opgelost en Dice is dus al een maand bezig om 1 glitch op te lossen.
Heeft dat te maken dat ze hun engine nog niet aan de gang hebben ? of omdat ze multi platform zijn ?
waarom gene PC team en een console team ?
Van een BMW X5 naar buslijn 5.
Van dubbel XP naar geen punten.
Feit blijft gewoon, dat ze de game niet goed ondersteunen.
ik game al 15 jaar nu en de laatste jaren worden games goed ondersteund.
ik ga BF3 niet vergelijken met BF2 omdat je ook met de tijd mee moet gaan.
maar alle games die uitkomen worden gepatch binnen 1 a 2 dagen en krijgen veel dure DLC pakketten.
Dice heeft de M26 glitch nu meer dan een maand in de game zitten.
Daarnaast voor de mensen die voor punten spelen of unlocks (en dat is 90% van de spelers) hebben ze geen fix kunnen uitbrengen voor 3 dagen
(voor ons 2 dagen in EU)maar goed mijn haat naar dice komt mede door mijn 6 jaren Valve ondersteuning.
2 jaar CSS gespeeld, waarbij er goede servers waren en Valve zorgde voor goede hardware als gameplay fixes. daarna 4 jaar TF2, ook daar maakte valve veel fouten door patches altijd met bugs uit te leveren, maar als ik dat nu vergelijk met DiCE , dan hebben ze het bij Valve echt goed voorelkaar. de langste en meest irritantse bug (overpowerd shield) heeft er 1 week ingezeten en de overige patches / updates waren binnen 1 maximaal 2 dagen opgelost en Dice is dus al een maand bezig om 1 glitch op te lossen.
Heeft dat te maken dat ze hun engine nog niet aan de gang hebben ? of omdat ze multi platform zijn ?
waarom gene PC team en een console team ?
[ Voor 86% gewijzigd door Pykow op 30-05-2012 21:22 ]
Angelo NL / Global Cargo VTC
Dice is nergens een maand mee bezig, ze hebben het al lang gefixed alleen gaat het niet uitbrengen omdat ze niet geld willen betalen voor een hotfix door te voeren op de consoles wat eigenlijk belachelijk is al je game 12 miljoen keer verkoopt. Daarnaast moet je natuurlijk de complexiteit van de frostbyte engine niet onderschatten dat is toch wel een strak staaltje programmeren en ik kan begrijpen dat ze nog niet alles helemaal door hebben. Want ze gebruiken ofc nog niet al 6 jaar lang dezelfde engine
Volgens http://forums.mp1st.com/t...2-the-big-games-list.172/ zou de DLC Armored Kill ook getoond worden op de E3 volgende week.
Zo, iedereen gaat dus dat achterlijke Premium kopen 
Ik zou graag eens zien dat er massaal geen DLC en/of uitgemelkte franchises worden gekocht. Gewoon om ze eens te laten voelen dat de consumenten uiteindelijk hun winst of verlies kunnen bepalen en dat er wel degelijk eens serieus geluisterd moet worden naar de community.
Straks ligt weer de hele rimram in de winkel, wordt de prijs in euro - zoals altijd - weer helemaal gelijkgesteld aan de prijs in dollar en worden er weer bugs geïntroduceerd die er na máanden nog in zitten. Verder gaat iedereen blijven klagen over de franchise en de dure prijs van DLC, maar blijft iedereen het toch lekker kopen. Tja, zo gaat er nooit iets veranderen.
Ik ga het er in ieder geval bij laten. DLC wordt nu (veel) duurder dan de game zelf en er verandert verder toch niets aan het spel. Kan ik beter nog maar eens wat single player games uitspelen die ik hier nog heb staan.
Fuck nostalgie, ik wou dat het me niet zo deed terugdenken aan hoe games in het algemeen vroeger waren.
Ik zou graag eens zien dat er massaal geen DLC en/of uitgemelkte franchises worden gekocht. Gewoon om ze eens te laten voelen dat de consumenten uiteindelijk hun winst of verlies kunnen bepalen en dat er wel degelijk eens serieus geluisterd moet worden naar de community.
Straks ligt weer de hele rimram in de winkel, wordt de prijs in euro - zoals altijd - weer helemaal gelijkgesteld aan de prijs in dollar en worden er weer bugs geïntroduceerd die er na máanden nog in zitten. Verder gaat iedereen blijven klagen over de franchise en de dure prijs van DLC, maar blijft iedereen het toch lekker kopen. Tja, zo gaat er nooit iets veranderen.
Ik ga het er in ieder geval bij laten. DLC wordt nu (veel) duurder dan de game zelf en er verandert verder toch niets aan het spel. Kan ik beter nog maar eens wat single player games uitspelen die ik hier nog heb staan.
Fuck nostalgie, ik wou dat het me niet zo deed terugdenken aan hoe games in het algemeen vroeger waren.
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Daar zit denk ik ook het probleem. DICE heeft volgens mij gewoon een monster van een engine geschapen waar ze zelf nauwelijks controle over hebben. De graphics, de animaties, de physics, de destructie etc samen zorgt voor een enorme hoeveelheid code en krijg alles dan nog maar eens bugvrij. Dit verklaart denk ik ook de mega patches, volgens mij moeten ze ook grote stukken coden vervangen voor een bug omdat het gewoon complexer ligt dan de meeste games. Alleen zou DICE wat meer openheid moeten verschaffen om wat begrip op te wekken waarom het zo lang duurt.:
[...]
Dice is nergens een maand mee bezig, ze hebben het al lang gefixed alleen gaat het niet uitbrengen omdat ze niet geld willen betalen voor een hotfix door te voeren op de consoles wat eigenlijk belachelijk is al je game 12 miljoen keer verkoopt. Daarnaast moet je natuurlijk de complexiteit van de frostbyte engine niet onderschatten dat is toch wel een strak staaltje programmeren en ik kan begrijpen dat ze nog niet alles helemaal door hebben. Want ze gebruiken ofc nog niet al 6 jaar lang dezelfde engine
Verder vind ik de casual discussie ook wel overtrokken. In ruil voor commander heeft BF3 toch echt recoil, destructie, zeer goede animaties. Verder is er nu een functionele commo rose die ik ook echt gebruik wat ik nooit had gedacht dat ik die zou gebruiken, camo is echt een gameplay-verdieper en werkt ook echt en dat merk ik wel, de vele attachments en hun herbalancering zorgen ook voor meer diepgang en zo kan ik nog wel doorgaan.
DICE is naar mijn mening naar de volgende formule gegaan bij BF3: Realisme zolang het de gameplay niet schaad. Oke ze zijn te ver gegaan met suppression en ik denk dat ze het memo hebben gekregen wat de meeste hier van vinden en ja ze mogen nog wat doen aan de air vehicles hun balans. Maar dit neemt niet weg dat ik BF3 nog steeds een van de beste FPS games ooit gemaakt vind. Het is niet perfect maar het gras is veel groener aan deze kant van de straat, uiteraard zodra je een FXAA injector hebt geinstaleed.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
:strip_exif()/u/49248/DPCkoeienUD.gif?f=community)
Give this man a beer:
Zo, iedereen gaat dus dat achterlijke Premium kopen
Ik zou graag eens zien dat er massaal geen DLC en/of uitgemelkte franchises worden gekocht. Gewoon om ze eens te laten voelen dat de consumenten uiteindelijk hun winst of verlies kunnen bepalen en dat er wel degelijk eens serieus geluisterd moet worden naar de community.
Straks ligt weer de hele rimram in de winkel, wordt de prijs in euro - zoals altijd - weer helemaal gelijkgesteld aan de prijs in dollar en worden er weer bugs geïntroduceerd die er na máanden nog in zitten. Verder gaat iedereen blijven klagen over de franchise en de dure prijs van DLC, maar blijft iedereen het toch lekker kopen. Tja, zo gaat er nooit iets veranderen.
Ik ga het er in ieder geval bij laten. DLC wordt nu (veel) duurder dan de game zelf en er verandert verder toch niets aan het spel. Kan ik beter nog maar eens wat single player games uitspelen die ik hier nog heb staan.
Fuck nostalgie, ik wou dat het me niet zo deed terugdenken aan hoe games in het algemeen vroeger waren.
Gelukkig zijn er nog mensen die NEE! durven te zeggen in dit topic! Het is dat ik BF3:LE gratis heb kunnen spelen tot nu toe en de Bèta enigzins wat beloofde voor infantry mode, maar anders had ik het gewoon helemaal niet gespeeld/gekocht vanwege de troep die DICE ervan had gemaakt met BF2
Hierboven post iemand wat MoH:AA plaatjes : Dat was nog eens een game !! Quake III engine met destruction hier en daar en veel betere gameplay dan BF1942
Daar komen ook de CoD developers vandaan voor een deel, echter is dat gruwelijk misgegaan na CoD 2 helaas
Eigenlijk zouden we met zijn allen ArmA II moeten gaan spelen, maar velen vinden dat saai omdat het niet snel genoeg is allemaal : In feite hetzelfde volk dat Battlefield verpest heeft dus...
Triest ook dat het nu opeens populair is vanwege een Zombie mod
Het spel zelf in zijn Vanilla vorm is zoo gaaf !!Dit jaar komen zowel CS:GO als ArmA III uit en ik hoop stiekem dat iedereen vanaf dat moment Battlefield 3 lekker laat stof happen in Origin
Patch support van Valve en Bohemia Interactive is iets waar DICE flink wat van kan leren : Fatsoenlijk contact met de spelers en lekker snel patchen wat gepatcht moet worden
"Say NO! to DLC crap & crappy support!"
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
:strip_exif()/u/445311/crop5fba6baddeef9_cropped.gif?f=community)
Alstublieft, iets beters zul je niet vinden!:
[...]
Give this man a beer
Glorious game.Gelukkig zijn er nog mensen die NEE! durven te zeggen in dit topic! Het is dat ik BF3:LE gratis heb kunnen spelen tot nu toe en de Bèta enigzins wat beloofde voor infantry mode, maar anders had ik het gewoon helemaal niet gespeeld/gekocht vanwege de troep die DICE ervan had gemaakt met BF2
Hierboven post iemand wat MoH:AA plaatjes : Dat was nog eens een game !! Quake III engine met destruction hier en daar en veel betere gameplay dan BF1942
Daar komen ook de CoD developers vandaan voor een deel, echter is dat gruwelijk misgegaan na CoD 2 helaas
Eigenlijk zouden we met zijn allen ArmA II moeten gaan spelen, maar velen vinden dat saai omdat het niet snel genoeg is allemaal : In feite hetzelfde volk dat Battlefield verpest heeft dus...
Triest ook dat het nu opeens populair is vanwege een Zombie mod
Dit jaar komen zowel CS:GO als ArmA III uit en ik hoop stiekem dat iedereen vanaf dat moment Battlefield 3 lekker laat stof happen in Origin
Patch support van Valve en Bohemia Interactive is iets waar DICE flink wat van kan leren : Fatsoenlijk contact met de spelers en lekker snel patchen wat gepatcht moet worden
"Say NO! to DLC crap & crappy support!"
Was mijn eerste shooter ooit. Toen betekende single player nog iets in shooters. Met een degelijk verhaal en niet puur lineair. En de muziek was ook fantastisch.Blij dat Deus Ex Human Revolution dit in deze tijd ook nog kan waarmaken. Een zeldzaam pareltje.
/u/212521/cb3df52f3531ce2b716879fe2bfbe0d2.png?f=community)
Verwijderd
Kleine extra dingen zijn natuurlijk leuk, maar als er dan een bug van het kaliber M26 in zit, worden deze totaal overschaduwd. We overdrijven natuurlijk wel, maar ik verwacht voor m'n geld wel een spel dat niet broken is zonder 3rd party tools.
Die Day-Z mod klinkt trouwens über episch! Toch maar eens even Arma gaan *proberen*
Die Day-Z mod klinkt trouwens über episch! Toch maar eens even Arma gaan *proberen*
Er is een legale Arma 2 Free versie, maar dit is niet perfect compatibel met de mod. Zie http://cl.ly/002k1k2k20461g2j3334/o (2de paragraaf).:
Kleine extra dingen zijn natuurlijk leuk, maar als er dan een bug van het kaliber M26 in zit, worden deze totaal overschaduwd. We overdrijven natuurlijk wel, maar ik verwacht voor m'n geld wel een spel dat niet broken is zonder 3rd party tools.
Die Day-Z mod klinkt trouwens über episch! Toch maar eens even Arma gaan *proberen*
Haha, neen hoor. Day-Z is echt veel meer hardcore dan BF3, dus in principe richt het zich niet op zelfde publiek:
[...]
Ga jij nu een beetje ea's betalende klanten weghalen?
[ Voor 20% gewijzigd door Asgaro op 30-05-2012 22:54 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/323810/Groot.jpg?f=community)
Daniel ik ben het volledig met je eens.:
[...]
Daar zit denk ik ook het probleem. DICE heeft volgens mij gewoon een monster van een engine geschapen waar ze zelf nauwelijks controle over hebben. De graphics, de animaties, de physics, de destructie etc samen zorgt voor een enorme hoeveelheid code en krijg alles dan nog maar eens bugvrij. Dit verklaart denk ik ook de mega patches, volgens mij moeten ze ook grote stukken coden vervangen voor een bug omdat het gewoon complexer ligt dan de meeste games. Alleen zou DICE wat meer openheid moeten verschaffen om wat begrip op te wekken waarom het zo lang duurt.
Verder vind ik de casual discussie ook wel overtrokken. In ruil voor commander heeft BF3 toch echt recoil, destructie, zeer goede animaties. Verder is er nu een functionele commo rose die ik ook echt gebruik wat ik nooit had gedacht dat ik die zou gebruiken, camo is echt een gameplay-verdieper en werkt ook echt en dat merk ik wel, de vele attachments en hun herbalancering zorgen ook voor meer diepgang en zo kan ik nog wel doorgaan.
DICE is naar mijn mening naar de volgende formule gegaan bij BF3: Realisme zolang het de gameplay niet schaad. Oke ze zijn te ver gegaan met suppression en ik denk dat ze het memo hebben gekregen wat de meeste hier van vinden en ja ze mogen nog wat doen aan de air vehicles hun balans. Maar dit neemt niet weg dat ik BF3 nog steeds een van de beste FPS games ooit gemaakt vind. Het is niet perfect maar het gras is veel groener aan deze kant van de straat, uiteraard zodra je een FXAA injector hebt geinstaleed.
Laten we voorop stellen dat ik van Call of Duty afkom en ze allemaal heb gespeeld tot aan Black Ops. Ik heb Modern Warfare 3 dan ook nog geen seconden gespeeld. Toen ik de Beta van Battlefield 3 ging spelen vond ik het geweldig. Waarom wat een realisme met de flashlights en de Lasers die je verblinden de animaties de vernietiging van gebouwen ect. Toen ik de echte game ging spelen was ik nog steeds weggeblazen door het geweld van voertuigen en de vernietiging van gebouwen.
De engine is geweldig en ziet er goed uit alleen net als Daniel aangeeft zal het wel enige moeite kosten om alle bugs eruit te halen. Het daarom ook logisch dat men eerst Close Quarters uitbrengt en dan pas Armored Assault. Dit is simpel weg omdat als jij de grootste map ooit in battlefield uitbrengt je zeker wilt weten dat hij goed is en als je dan toch de game twee kanten op gaat uitbreiden dan kun je net zo goed eerst de kleine relatief wat makkelijker te maken mappen maken en ondertussen zorgen dat de grote mappen ook goed worden en deze wat later uitbrengen. Daarnaast zullen er nieuwe voertuigen zitten in de Armored Assault DLC dus die moeten ook goed getest worden.
Over Nieuwe Wapens gesproken ik heb nog nooit bij call of duty nieuwe wapens gehad. Kijk
Je koopt er ongeveer 20 tot 30 nieuwe wapens bij dus je hebt ongeveer een compleet nieuw spel gekocht in plaats van alleen nieuwe mappen. Daarnaast komen er met de DLC ook nieuwe voertuigen.
Ik ben het er dan ook niet mee eens dat Battlefield 3 steeds meer op CoD gaat lijken omdat ik van menig Dice meer bezig is vernieuwing voor iedereen te brengen aan de ene kant door met een DLC te komen waarbij mensen te vrede worden gesteld die neushaar kanalen spelen en metro en grand bazar. Aan de andere kant mensen te vrede stellen die graag capian border enzo spelen. Dus wat kleinere snellere actie of wat langzamere grote actie.
Als laatste zijn het toch echt de mensen die vaak games niet leuk maken. En dat zie je voornamelijk bij COD waar mensen echt kapot worden gescholden en noobs rondlopen om mensen te irriteren. Dat valt bij Battlefield nog realtief mee. Maar om een voorbeeld te noemen neem de M26 Dart Bug die zou niet erg zijn als er niet van die Noobs rondliepen die kosten wat kost willen winnen. Ook al bederf je daarmee het spelplezier van andere. Bedoel iedereen hier moet toegeven dat de beste games zijn de games die je net wint of verliest omdat je team net wat tactiek had of wat te weinig. Games waarbij elke seconde een gevecht is. Waarbij een team goed omgaat met zijn voertuigen en waarbij het
is voor alle spelers. Vechten tot aan de laatste man. Games waarbij je constant mooie airbattles ziet en tank battles. Dat maakt battlefield gewoon een goed spel De actie in combinatie met het gevoel van eenheid met je team waarbij iedereen zijn skills inzet om te winnen. Als je een server hebt waar het daarom gaat heb je de beste gameplay ter wereld en dat mag best wat kosten en best wat schoonheidsfoutjes hebben.
Nickname KasPlantje.
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Ha, binnen 5 minuten door 2 mensen voor hacker uitgemaakt. Ik speelde dan ook echt goddelijk goed.
http://battlelog.battlefi...how/33157646/1/184991456/
http://battlelog.battlefi...how/33157646/1/184991456/
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Trouwens nog wat vergeten te vragen : Is er een nieuwe bug @ Grand Bazaar bekend waarbij je tussen A en D op dat lage dak kan komen ?? Laatste keer dat ik speelde werd het constant door een groepje misbruikt en heel het potje was totaal naar de klote : 0,0 lol
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
/u/99504/crop5c4ddc390c049_cropped.png?f=community)
Daar ben ik als bf veteraan het dus niet mee eens, jij vindt het team werk in bf3 goed, ik ben van mening dat er haast geen team werk is en je dit alleen kunt forceren als je met vrienden via team speak communiceerd.:
[...]
Daniel ik ben het volledig met je eens.
Laten we voorop stellen dat ik van Call of Duty afkom en ze allemaal heb gespeeld tot aan Black Ops. Ik heb Modern Warfare 3 dan ook nog geen seconden gespeeld. Toen ik de Beta van Battlefield 3 ging spelen vond ik het geweldig. Waarom wat een realisme met de flashlights en de Lasers die je verblinden de animaties de vernietiging van gebouwen ect. Toen ik de echte game ging spelen was ik nog steeds weggeblazen door het geweld van voertuigen en de vernietiging van gebouwen.
De engine is geweldig en ziet er goed uit alleen net als Daniel aangeeft zal het wel enige moeite kosten om alle bugs eruit te halen. Het daarom ook logisch dat men eerst Close Quarters uitbrengt en dan pas Armored Assault. Dit is simpel weg omdat als jij de grootste map ooit in battlefield uitbrengt je zeker wilt weten dat hij goed is en als je dan toch de game twee kanten op gaat uitbreiden dan kun je net zo goed eerst de kleine relatief wat makkelijker te maken mappen maken en ondertussen zorgen dat de grote mappen ook goed worden en deze wat later uitbrengen. Daarnaast zullen er nieuwe voertuigen zitten in de Armored Assault DLC dus die moeten ook goed getest worden.
Over Nieuwe Wapens gesproken ik heb nog nooit bij call of duty nieuwe wapens gehad. Kijk
Je koopt er ongeveer 20 tot 30 nieuwe wapens bij dus je hebt ongeveer een compleet nieuw spel gekocht in plaats van alleen nieuwe mappen. Daarnaast komen er met de DLC ook nieuwe voertuigen.
Ik ben het er dan ook niet mee eens dat Battlefield 3 steeds meer op CoD gaat lijken omdat ik van menig Dice meer bezig is vernieuwing voor iedereen te brengen aan de ene kant door met een DLC te komen waarbij mensen te vrede worden gesteld die neushaar kanalen spelen en metro en grand bazar. Aan de andere kant mensen te vrede stellen die graag capian border enzo spelen. Dus wat kleinere snellere actie of wat langzamere grote actie.
Als laatste zijn het toch echt de mensen die vaak games niet leuk maken. En dat zie je voornamelijk bij COD waar mensen echt kapot worden gescholden en noobs rondlopen om mensen te irriteren. Dat valt bij Battlefield nog realtief mee. Maar om een voorbeeld te noemen neem de M26 Dart Bug die zou niet erg zijn als er niet van die Noobs rondliepen die kosten wat kost willen winnen. Ook al bederf je daarmee het spelplezier van andere. Bedoel iedereen hier moet toegeven dat de beste games zijn de games die je net wint of verliest omdat je team net wat tactiek had of wat te weinig. Games waarbij elke seconde een gevecht is. Waarbij een team goed omgaat met zijn voertuigen en waarbij het
Als je ziet hoeveel middelen bf2 had om team play te bevorderen, je had squad leader die via way points op de mini map kon aan geven wat de squad moest doen.
Er was een commander die over zicht over het hele speel veld had en wist wat de vijand ging doen en squad leaders kon aan sturen, hij kon ze ook helpen met spotten, arty en supply crates.
Het niveau is heel erg omlaag gebracht in bf3, de reden is dat dice een breder publiek wilde aan spreken, een casual gamer wil niet moeilijk doen en heeft al helemaal geen zin om tijd te besteden aan het leren van het spel.
Ook wilde EA graag een deel van de taart hebben genaamd cod dus ze hebben bf3 ook toegankelijker gemaakt voor die spelers groep.
De drempel van cod naar bf2 was veel te hoog, de drempel van cod naar bf3 is veel lager en het heeft klaar blijkelijk ook gewerk want zie waar cod naar toe gaat.
Tip bekijk die bomen eens om de hoek:
Trouwens nog wat vergeten te vragen : Is er een nieuwe bug @ Grand Bazaar bekend waarbij je tussen A en D op dat lage dak kan komen ?? Laatste keer dat ik speelde werd het constant door een groepje misbruikt en heel het potje was totaal naar de klote : 0,0 lol
[ Voor 4% gewijzigd door NLsandman op 30-05-2012 23:25 ]
DanielWW2 = man:
Ha, binnen 5 minuten door 2 mensen voor hacker uitgemaakt. Ik speelde dan ook echt goddelijk goed.
http://battlelog.battlefi...how/33157646/1/184991456/
Enemy team = meloen
They couldn't handle it.
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Ja, ze waren nogal butthurt. En ik joinde wel laat in de game vandaar de score.:
[...]
Mis ik iets of zie ik echt gewoon maar 'n K/D van 6/1 staan en een score van 807?
Maar als ik een hacker was dan zou het toch wel ietsje beter zijn geweest.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Of je bent gewoon een hele slechte hacker die heb je ook:
[...]
Ja, ze waren nogal butthurt. En ik joinde wel laat in de game vandaar de score.
Maar als ik een hacker was dan zou het toch wel ietsje beter zijn geweest.
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Dat kan natuurlijk ook nog.:
[...]
Of je bent gewoon een hele slechte hacker die heb je ook
Je faalt dan alleen wel heel erg, heb je hacks en dan bak je er alsnog niks van.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
:strip_icc():strip_exif()/u/313842/crop67fa6677cf8d5_cropped.jpg?f=community)
Wou gisteren eens lekker bf3 in 3d spelen met xbox controller op me nieuwe 47”3d. Maar het spel crashed
dus heel leuk als je de 3d mode aanzet. Achja me stats wel behoud van een freefall (controller + 3d) denk ik
dus heel leuk als je de 3d mode aanzet. Achja me stats wel behoud van een freefall (controller + 3d) denk ik
http://www.twitch.tv/jannustitannus
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/296543/temari03.jpg?f=community)
Special Firces aaaaaaaaaaaaaaaaaah nostalgie.. Wat een geweldige uitbreiding was dat. Night Vison, een haak met touw om een muurtje op te klimmen, ziplines waren ook erg vet.
Wat een geweldige uitbreiding was dat. Night Vison, een haak met touw om een muurtje op te klimmen, ziplines waren ook erg vet.
....Research your own experience; absorb what is useful, reject what is useless and add what is essentially your own....
Angelo OTR
Alsof ik niet weet dat black ops 2 niet van EA is damn, ik heb het er toch over dat BF3 en MW3 (daarmee bedoel ik dus ook de ontwikkelaars) dicht bij elkaar komen met dezelfde patch.
CoD elite hoef je ook maar 1x voor te betalen
want ieder jaar komt er een nieuwe CoD dus ook nieuwe CoD elite.Battlefield 3 heeft straks premium en als battlefield 4 uit gaat komen dan betaal je nog een keer voor premium. dus komt op het zelfde neer. Ik ben het met je eens dat ze exclusief Double XP en voorrang geven op servers moet vervallen en eigenlijk mensen dwingt om het te kopen. Ik denk dat je echt super veel commentaar gaat krijgen als je zonder premium zit te wachten en opeens merkt dat je achter in de rij komt te staan omdat er wat premium gastjes voor je komen. Waarschijnlijk komt dice dan met een bericht dat ze ermee bezig zijn en 5 maanden later komt er dan waarschijnlijk een patch.
Toch verwacht ik dat heel veel BF3 gamers die premium pack gaan kopen.
als is het maar om extra content te hebben op 4 juni.
paar post terug hadden we het nog over de release datum en wanneer Premium uit zou komen.
Ik hoor nu steeds meer berichten en details dat het gewoon 4 juni gaat worden. Morgen krijgen we meer detail over de patch en Maandag / Dinsdag komt dan de Premium patch
[ Voor 9% gewijzigd door Pykow op 31-05-2012 10:29 ]
Angelo NL / Global Cargo VTC
Dit topic is gesloten.