AMD CPU Overclock Topic #6

[Fordox]

mag je er ook wel een koelblokje op zetten
klinkt eigenlijk niet verkeerd, misschien te proberen bij een DOA bord.

[Verwijderd]

ik probeer al een tijdje mijn 955 BE te overclocken zonder echt resultaat te boeken (3.5 ghz). Want tijdens het draaien van prime95 schieten de temperaturen toch makkelijk langs de 62 graden op. Iemand een idee waar dat aan zou kunnen liggen?

Gebruikte overclock settings:

multiplayer: 17.5
ht ref: 200
cpu voltage. 1.4
De cooler die ik momenteel gebruik is een Coolermaster 212.

[Fordox]

Probeer iets rustiger aan te gaan met je voltage. Check je airflow na, en de 212 is niet bepaald het beste blok op de markt. Misschien helpt een remount met andere koelpasta ook wel voordelig.

[faust2016]

Een 212 is meer dan genoeg voor een X4. Scheelt maar een paar graadjes met de Mugen 2..
Probeer eens een remount te doen. Je temps zouden zeker op die kloksnelheden niet boven de 60 mogen komen.

[Verwijderd]

Fordox schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 00:00:
Probeer iets rustiger aan te gaan met je voltage. Check je airflow na, en de 212 is niet bepaald het beste blok op de markt. Misschien helpt een remount met andere koelpasta ook wel voordelig.

Zal morgen wel een remount doen als mijn nieuwe HD6870 binnen is. Zal de nieuwe temperaturen dan wel posten.

[Verwijderd]

Met een X4-955BE zijn dat wel hoge temps.
Net ff LinX gedraait met mijn X4-955BE op dezelfde settings maar het voltage op 1,328V.
Temps blijven netjes onder de 50 graden met mijn H50 van Corsair.

[C.Hariri]

Ik heb ook een 212, op een i5-750 zitten en daar gaan de temps ook makkelijk richting de 70C (zonder overclock). Zit denk ik nog de standaard pasta onder, zal van het weekend wat CM spul ertussen stoppen. 21,5x op minder dan 1.4V is echt netjes trouwens . Ik haal er maximaal 3.8Ghz uit op een scythe mugen 1.

[ Voor 9% gewijzigd door C.Hariri op 06-03-2012 13:02 ]

[Verwijderd]

Ik draai met een i5-750 op 3,67Ghz en 1,248V met een CM212 plus en dan haal ik geen 70 graden, ff testen nu.
Heeft nu 20 min. op LinX gedraait en temp. max. is 38 graden nu, mooi met de 212 plus met een singel fan dus denk ik dat koelpasta, hier Artic Silver 5, een groot verschil maakt met koelen.

[ Voor 68% gewijzigd door Verwijderd op 06-03-2012 13:33 ]

[faust2016]

C.Hariri schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 13:01:
Ik heb ook een 212, op een i5-750 zitten en daar gaan de temps ook makkelijk richting de 70C (zonder overclock).

Dat is totaal niet relevant.. Jij hebt een Intel i5 750, en het gaat hier om een AMD X4 955.
Die temperaturen kun je niet 1 op 1 met elkaar vergelijken.

@alienhunter: Waar blijft die 4GHz+ run van je nou in het LinX Stable topic ?

[Verwijderd]

4,0Ghz geprobeert maar moet teveel voltage er doorheen en dat trekt het moederbord niet.
Weet dat het een AMD topic is maar ging over de 212 koeler en die heb ik net getest en met een AMD moet ie zeker ook veel lager koelen dan 60+ graden met de 212 koeler, mijn advies dus net als anderen zeggen, opnieuw mounten met goede koelpasta ertussen.

[Verwijderd]

remouten heeft goed gewerkt. cpu @ 3.5 word nu nog maar zoon 50 graden. Veel hoger kom ik niet zonder dat die meteen vastloopt

[mauro101]

Dag,

Ik heb besloten om mezelf een beetje te gaan verdiepen in OC'n. Omdat ik dat graag met mijn pc wil gaan doen.
Heb de inleidende post gelezen en kwam al snel tot de conclusie dat ik er vrij weinig van snap!

Heb inmiddels wel begrepen dat je voltages en multiplier's moet gaan liggen spelen en zo een goede balans te vinden. Maar aangezien ik 0,0% verstand van heb ga ik toch liever even vragen voordat ik zelf ga lopen spelen en straks me CPU naar de prullebak kan doen.

Hier mijn specs:
Phenom II X4 955BE
Asrock 870 Extreme3
Kingston Valueram 2x2GB 1333
Cooler Master Real Power M620
Saphire HD5850
Scyte Mugen 2

Alles staat momenteel standaard. Maar ik heb er volle vertrouwen in dat mijn pc te OC'n is.
Ik wil geen maximale prestaties halen, maar een OC tot 3,6 Ghz moet toch wel te halen zijn?

Wat ik begrepen heb is het slimste om AMD Overdrive (AOD) te gebruiken om over te clocken?

Alvast bedankt voor de moeite!
gr

[wâldpyk]

Imprezzion schreef op zondag 04 maart 2012 @ 22:54:
Ehm ik draai 2002 nu. En ik kom ook geen stap hoger dan dit wat ik ook doe.

Wil nog steeds eens op een ander bord testen maar heb niemand met een bord waar de VRM's sterk genoeg zijn om een x6 op ~1.5v te trekken.

970A-ud3 van gigabyte heb ik op een forum voor bij zien komen met de 1,5v . gaat vandaag rma als hij terug is mag je hem/haar wel lenen

[Imprezzion]

Hmm interessant! Dat is wel gewoon een 8+2 phase bord. Die zou het wel moeten kunnen. Alleen het vooruitzicht om alleen daarvoor al een nieuwe windows te moeten installeren staat me niet zo aan haha.

Zal wel niet willen booten zo met deze CHIV install.

[Fordox]

mauro101 schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 18:09:
Dag,

Ik heb besloten om mezelf een beetje te gaan verdiepen in OC'n. Omdat ik dat graag met mijn pc wil gaan doen.
Heb de inleidende post gelezen en kwam al snel tot de conclusie dat ik er vrij weinig van snap!

Heb inmiddels wel begrepen dat je voltages en multiplier's moet gaan liggen spelen en zo een goede balans te vinden. Maar aangezien ik 0,0% verstand van heb ga ik toch liever even vragen voordat ik zelf ga lopen spelen en straks me CPU naar de prullebak kan doen.

Hier mijn specs:
Phenom II X4 955BE
Asrock 870 Extreme3
Kingston Valueram 2x2GB 1333
Cooler Master Real Power M620
Saphire HD5850
Scyte Mugen 2

Alles staat momenteel standaard. Maar ik heb er volle vertrouwen in dat mijn pc te OC'n is.
Ik wil geen maximale prestaties halen, maar een OC tot 3,6 Ghz moet toch wel te halen zijn?

Wat ik begrepen heb is het slimste om AMD Overdrive (AOD) te gebruiken om over te clocken?

Alvast bedankt voor de moeite!
gr

lees het allereerste bericht in deze topic
vanaf daar vragen stellen.

[plob]

mauro101 schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 18:09:
Dag,

Ik heb besloten om mezelf een beetje te gaan verdiepen in OC'n. Omdat ik dat graag met mijn pc wil gaan doen.
Heb de inleidende post gelezen en kwam al snel tot de conclusie dat ik er vrij weinig van snap!

Heb inmiddels wel begrepen dat je voltages en multiplier's moet gaan liggen spelen en zo een goede balans te vinden. Maar aangezien ik 0,0% verstand van heb ga ik toch liever even vragen voordat ik zelf ga lopen spelen en straks me CPU naar de prullebak kan doen.

Hier mijn specs:
Phenom II X4 955BE
Asrock 870 Extreme3
Kingston Valueram 2x2GB 1333
Cooler Master Real Power M620
Saphire HD5850
Scyte Mugen 2

Alles staat momenteel standaard. Maar ik heb er volle vertrouwen in dat mijn pc te OC'n is.
Ik wil geen maximale prestaties halen, maar een OC tot 3,6 Ghz moet toch wel te halen zijn?

Wat ik begrepen heb is het slimste om AMD Overdrive (AOD) te gebruiken om over te clocken?

Alvast bedankt voor de moeite!
gr

Gaat prima met amd overdrive, zet cpu-z er wel ff bij. (voltage veranderen deed het niet hier, dus zo kun je het checken). Alleen na een reboot loopt het weer op de standaart (stock) settings.
Ik ben zelf ook een tijdje geleden begonnen, zo heb ik het gedaan: eerst voorzichtig met AOD, gewoon de multiplier aanpassen, 10 min testen met bv: prime95, occt, linx, enz. Als het stabiel bleef > weer 0,5 erbij. Zo niet tikje terug, dan 2,5 tot zo lang mogelijk testen of evt 0,05 volt erbij en verder blijven gaan.

3,6 moet toch makkelijk haalbaar zijn, als je er wat volt bij gooit.

Denk natuurlijk aan de max temp en volt, 60*c en 1,5volt (vcore) geloof ik.


Ik moet alleen wachten tot mijn kappotte voeding terug van rma is, deze week verwacht

[mauro101]

Ok ik heb dus bij AOD, eerst multipl. verhoogt, van x16 naar x18, drukte toen op apply, vervolgens op OK (als je die waarschuwing krijgt) en toen liep mijn pc vast, na enkele minuten niks veranderd reset knop ingedrukt. Vervolgens hetzelfde geprobeert met multipl. op x17 maar gebeurde hetzelfde.

Heb net met OCCT test gedaan, maar durfde niet verder na 4 minuten, toen kwam de CPU bij de 58 graden.

Ik neem aan dat dat de oorzaak is? kan het zijn dat de koelpasta niet helemaal goed zit? Idle is ie ong 35 graden..

[Fordox]

mauro101 schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 20:30:
Ok ik heb dus bij AOD, eerst multipl. verhoogt, van x16 naar x18, drukte toen op apply, vervolgens op OK (als je die waarschuwing krijgt) en toen liep mijn pc vast, na enkele minuten niks veranderd reset knop ingedrukt. Vervolgens hetzelfde geprobeert met multipl. op x17 maar gebeurde hetzelfde.

Heb net met OCCT test gedaan, maar durfde niet verder na 4 minuten, toen kwam de CPU bij de 58 graden.

Ik neem aan dat dat de oorzaak is? kan het zijn dat de koelpasta niet helemaal goed zit? Idle is ie ong 35 graden..

softwarefout.
probeer in de bios ermee te booten, temps zijn nog goed ookal geeft 58 graden niet veel ruimte.
als je aan voltages en multipliers gaat spelen, raad ik sneller de bios aan

[mauro101]

Fordox schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 20:32:
[...]

softwarefout.
probeer in de bios ermee te booten, temps zijn nog goed ookal geeft 58 graden niet veel ruimte.
als je aan voltages en multipliers gaat spelen, raad ik sneller de bios aan

Zojuist via bios op x17 gezet, maar al gauw is de temp tegen de 58 graden.
Met mijn setup zou dat toch lang niet mogen?

Kan het mischien de koelpasta zijn die niet helemaal goed zit?

[plob]

met 58 kun je prima doorgaan, mijne kwam zelfs (een tijd geleden, en een 965be) op 65 graden met de stock koeler. Dacht dat een mugen 2 beter koelde, misschien een re-mount met nieuwe koelpasta, heb je de bekende rijstkorrel-groote toegepast?
Ik zou je iig aanraden eerst 16,5x te testen. (foto/printscreentje maken?)
En wat is je vcore nu?
Heb je cool 'n quiet uizgezet in bios, dan heb je meer kans op een stabiele oc.
Mocht je er niet uitkomen in de bios, maak er dan een paar foto´s van, wil je best wel helpen (hier zou een smiley moeten staan maar windows doet iri met NL settings)

edit
Als je hem er opnieuw opzet moet je echt de koelpasta vervangen!

[ Voor 5% gewijzigd door plob op 06-03-2012 20:51 ]

[faust2016]

Imprezzion schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 19:17:
Hmm interessant! Dat is wel gewoon een 8+2 phase bord. Die zou het wel moeten kunnen. Alleen het vooruitzicht om alleen daarvoor al een nieuwe windows te moeten installeren staat me niet zo aan haha.

Zal wel niet willen booten zo met deze CHIV install.

Wat ?
Ik ben op dezelfde Windows 7 installatie zelfs al een paar keer tussen Intel en AMD geswitched. Geen probleem hoor

[Imprezzion]

Ik heb het namelijk vaker gehad zoals met de switch van een M2N68 AM PLUS AM2 met een 6000+ naar een M4A79T Deluxe met een x2 555BE. Windows bootte gewoon niet. Hoe dan ook. Ook niet van M4A79T Deluxe naar CHIV, Windows weer niet booten.

Maar ik kan het altijd proberen

[plob]

Bedoel hier niet de retail versie?
Volgens ms mag je met de retail versie onbeperkt van systeem wisselen, met de OEM versie niet.
Denk dat imprezzion dus de OEM versie bedoelt of zie ik dat verkeerd .

edit
hij zou toch wel moeten booten? Alleen krijg je dan gezeur met windows genuie (zucht).

[ Voor 18% gewijzigd door plob op 06-03-2012 20:58 ]

[mauro101]

plob schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 20:48:
met 58 kun je prima doorgaan, mijne kwam zelfs (een tijd geleden, en een 965be) op 65 graden met de stock koeler. Dacht dat een mugen 2 beter koelde, misschien een re-mount met nieuwe koelpasta, heb je de bekende rijstkorrel-groote toegepast?
Ik zou je iig aanraden eerst 16,5x te testen. (foto/printscreentje maken?)
En wat is je vcore nu?
Heb je cool 'n quiet uizgezet in bios, dan heb je meer kans op een stabiele oc.
Mocht je er niet uitkomen in de bios, maak er dan een paar foto´s van, wil je best wel helpen (hier zou een smiley moeten staan maar windows doet iri met NL settings)

edit
Als je hem er opnieuw opzet moet je echt de koelpasta vervangen!

Ik gok dat het de pasta is die niet helemaal goed zit dan.
Heb toen ik de mugen 2 erop monteerde echt het hele zakje koelpasta erop gedaan. Wellicht niet goed genoeg dus. Ik ga morgen gelijk nieuwe halen en laat het hierbij vanavond. Morgen weer een poging met nieuwe pasta!

[Verwijderd]

@Imprez, je hebt dm.

[plob]

mauro101 schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 20:57:
[...]

Ik gok dat het de pasta is die niet helemaal goed zit dan.
Heb toen ik de mugen 2 erop monteerde echt het hele zakje koelpasta erop gedaan. Wellicht niet goed genoeg dus. Ik ga morgen gelijk nieuwe halen en laat het hierbij vanavond. Morgen weer een poging met nieuwe pasta!

Meestal word er teveel geleverd, dus is het infeite té goed, en dat is niet goed snapie .
Als je de koeler er af haalt zie je vanzelf wat je te veel of te weinig er op gedaan hebt. Daarna schoonmaken met wat alcohol, 90% ofzo.
Als je de rijstkorrel grootte aanhoud zit je meestal wel safe, behalve bij de nieuwe 2011 socket

[mauro101]

plob schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 21:03:
[...]


Meestal word er teveel geleverd, dus is het infeite té goed, en dat is niet goed snapie .
Als je de koeler er af haalt zie je vanzelf wat je te veel of te weinig er op gedaan hebt. Daarna schoonmaken met wat alcohol, 90% ofzo.
Als je de rijstkorrel grootte aanhoud zit je meestal wel safe, behalve bij de nieuwe 2011 socket

Ik neem aan met de rijstekorrel je de dikte bedoelt? Ik denk niet dat ik er zoveel op heb gedaan.
Als ik me kan verplaatsen in de tijd dat ik het erop heb gedaan, zou ik, als ik de dikte van een rijstkorrel erop had gedaan, vast gedacht dat het veels te veel was! Gok dus dat er iets te weinig op zit.

Heb deze sertup sinds augustus 2010. Gok dat ik niet de nieuwe heb

Heb toendertijd met een wattenstaafje paar druppels aftershafe met een hoog percentage alcohol gebruikt. Werkte goed, en was mooi schoon. Neem aan dat dat toch wel goed genoeg is?

[Verwijderd]

Ik draai nu Prime95 met mijn X4-955BE op 4,2Ghz met 1,425V met een H70 en de temps komen niet boven de 51 graden uit nu.
Laat hem een uurtje of 8 nu door lopen en we zien het wel.

Update, na een dikke 8 uurtjes is de max. 53 graden dus geheel naar de verwachtingen van me.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2012 08:54 ]

[Imprezzion]

plob schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 20:56:
Bedoel hier niet de retail versie?
Volgens ms mag je met de retail versie onbeperkt van systeem wisselen, met de OEM versie niet.
Denk dat imprezzion dus de OEM versie bedoelt of zie ik dat verkeerd .

edit
hij zou toch wel moeten booten? Alleen krijg je dan gezeur met windows genuie (zucht).

Ja dat dacht ik ook maar beide keren zelfde probleem, hij stopte tijdens het laden met een fut dat ie een bepaald bestand niet kon vinden. Startup repair liet hem 1 keer booten, bij de volgende reboot zelfde verhaal.

Windows is een iets minder legale x64 Win 7 Ultimate. de key/crack is Alienware OEM. (Key is ook *****-OEM-*****-*****

[faust2016]

Imprezzion schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 20:54:
Ik heb het namelijk vaker gehad zoals met de switch van een M2N68 AM PLUS AM2 met een 6000+ naar een M4A79T Deluxe met een x2 555BE. Windows bootte gewoon niet. Hoe dan ook. Ook niet van M4A79T Deluxe naar CHIV, Windows weer niet booten.

Maar ik kan het altijd proberen

Echt? En ook windows 7? Anders zou het evt nog kunnen liggen aan de IDE/AHCI instelling in het bios, die niet overeen komt met je OS..
Ik heb zelf op deze install: M4A89GTD Pro -> Crosshair IV Formula -> Biostar TP67XE -> Maximus Gene-Z -> ASRock 870 Extreme3 -> Gigabyte 890GPA-UD3H -> ASRock 870 Extreme3 -> Gigabyte P55-USB3 -> MSI P55-GD65 gehad.

En dat heeft nooit problemen gegeven hier. Wat betreft de retail vs OEM opmerking: Je moet bij nieuwe hardware dan elke keer bellen en zo'n code invoeren. Dan krijg je van het bandje weer een code terug als Microsoft het met je aanvraag eens is, en dan kun je windows weer legaal gebruiken . Maar of je nou OEM of retail hebt, je zou inderdaad wel gewoon moet kunnen bootten..

Edit: W7 dus.. Dan weet ik het ook niet .

[ Voor 6% gewijzigd door faust2016 op 06-03-2012 21:36 ]

[DCG909]

Ik heb nog een spare Win7 HP retail key liggen (gratis van MS gekregen).
Als het voor een bench/test is zou je die misschien kunnen proberen.

[Imprezzion]

Heeft iemand hier een AsRock 990FX Extreme4 of AsRock 990FX Fatal1ty?
Ik wil graag wat dingetjes weten zoals overclocking ervaringen, stabiliteit, opties, bouwkwaliteit enz.

Zit er aan te denken naar een van deze borden te switchen namelijk.

EDIT:
Het spijt me zeer heren maar ik heb een besluit gemaakt.

Ik ga wachten op de Z77 / i7 3770k en die aanschaffen. Sorry AMD

[ Voor 22% gewijzigd door Imprezzion op 10-03-2012 13:15 ]

[plob]

Kast nog steeds niet binnen dus dat word dinsdag hoop ik.
En een klein vraagje, zou ik meer uit een beter moederbord kunnen halen?
Zit namelijk te twijfellen of ik een asus chiv extreme voor 130 euries aan ga schaffen.

[Imprezzion]

Welk bord heb je nu? Voor AM3 is de CHIVE natuurlijk wel een van de beste borden al vind ik zelf de Formula beter.

Ik ga voor de MSI Z77A GD55 met een i7 3770K als die beide uit zijn (Bord is er al, CPU nog niet)

[plob]

Ik heb de m4a87td evo, maar als ik dus voor die chive kies, (chiv is niet meer te koop dacht ik) zou ik dan meer uit mijn 965be kunnen stampen?

i7 3770k is er iid nog niet, juni pas dacht ik. Dat msi bordje ziet er erg mooi uit zeg !

[ Voor 10% gewijzigd door plob op 10-03-2012 14:59 ]

[C.Hariri]

Nieuw moederbord voor mijn socket A cpu ). Met volt mod trekt het moederbord gemakkelijk 1.9V, gaat zelfs tot 2.2V. Probleem is de cpu koeling geworden; met 1.9V klimt die langzaam aan tot 70C, wanneer het moederbord de hele boel afsluit. Temperatuur waarop die dit doet kan ik helaas niet zelf instellen, temp moet dus omlaag.

Gebruik een "Slim Silent Pro TC" van Arctic cooling (http://www.arctic.ac/en/p...im-silent-pro-tc.html?L=1). Valt me op dat de koperen onderplaat van fabrieks af aan spiralen heeft, en dus niet helemaal glad is. Zal wat andere koelpasta's uitproberen, als dat niet helpt zal ik toch een andere koeler zien te regelen, of hem lappen.

Edit:
Net koelblok gedemonteerd, en koelpasta afdruk zat in de linker uithoek van het blok. Verkeerd om gemonteerd . Nu die mooi in het midden zit geeft wordt die maar 47C op 1.9V netjesss. Zal even kijken tot hoever ik die kan pushen op 1.9V . Vorige record 1666mhz (166x10) ---> 2300mhz (200x11.5).

[ Voor 24% gewijzigd door C.Hariri op 10-03-2012 15:47 ]

[faust2016]

plob schreef op zaterdag 10 maart 2012 @ 13:42:
Kast nog steeds niet binnen dus dat word dinsdag hoop ik.
En een klein vraagje, zou ik meer uit een beter moederbord kunnen halen?

Ja en nee. Een bord als de C4F/C4E heeft meer mogelijkheden voor overclocken en op het gebied van HTT overclocking kom je met een high-end bord meestal wel verder. Mijn eigen C4F ging tot de 350~360MHz HTT-ref clock.

Behalve dat zul je misschien 50-100 MHz verder komen op de CPU, of dezelfde clocks met minder vcore halen, maar puur voor dat zou ik de 130 euro lekker in de zak houden.

Als je het ook doet voor de rest van de features, zoals bvb 16x/16x met CF/SLI, misschien extra USB/SATA poorten (weet niet hoe ruim je huidige Asus bord is uitgerust), handige knopjes op je moederbord en dat soort dingen en misschien ook de looks van het bord, is een upgrade al wel wat zinniger.
Let verder wel op: De C4E is E-ATX formaat. Dat moet wel in je kast passen.

Dan nog iets.. Als je dan toch je moederbord gaat upgraden, kun je dan niet beter voor de Crosshair V Formula gaan? Met de 990FX chipset komen de CPU's over het algemeen nog weer een stukje hoger dan op de oudere 8xx en 7xx chipsets.

@Imprezzion: Ik ben hier ook al wat geld opzij aan het zetten voor een Ivy Bridge CPU . Voor pure performance kun je gewoon niet om Intel heen. Ik ben nog steeds een groot fan van de Phenom II CPU's voor gamen, maar voor benchmarken heeft Intel een enorme voorsprong.

Als je dan al op het snelste zit wat AMD te bieden heeft qua CPU en je wil nog sneller, kan ik me voorstellen dat je daar niet meer geld tegenaan gaat gooien met een nieuw moederbord e.d., maar naar Intel overstapt.

[Verwijderd]

Booh, ik mag niet eens in dit topic meedoen met mijn processor

Tweede processor, dat een Intel niet meedoet snap ik ook wel.

[Imprezzion]

Probleem is Faust dat ik 4100Mhz met een enorm stroomverbruik nodig heb om niet te bottlenecken met m'n HD6970 CF setup. Vooral BF3 is een dikke FPS drop enz met m'n 1100T. CPU usage is dan ook 100% op zo'n lag momentje.

Een 3770k is leuk om eens mee te spelen, minder bottleneck voor m'n GPU's, en een STUK minder verbruik. Die 1100T gaat wel over de 200w. Die 3770k neemt stock maar 77w. Dus minder warmte en verbruik = langere levensduur van m'n voeding en minder herrie uit m'n PC.

De 3770k staat op het programma voor begin April trouwens.

[faust2016]

Heb je je GPU's dan wel eens op een Intel setup gedraaid?
BF3 is niet echt CPU gelimiteerd, voor zover ik het heb kunnen ervaren. Ik heb wel last gehad van framedrops met mn X2@ 4.3GHz, maar dat was alleen nadat ik Alt+Tab had gebruikt. Beetje een vaag probleem, maar zolang ik niet Alt+Tab'de liep het spel heel soepel.
Zat altijd over de 60 FPS, meest van de tijd 70-90.. (met een 5870 @ 1050/1300, mix van High/Ultra)

De optie die mij dan de framerate naar beneden trekt is MSAA, maar daarop heeft je CPU power geen effect..

[plob]

@fust

bedankt voor de info, ik ga er nog over nadenken. Zit nu ook aan de asus sabertooth 990fx te denken.

@imprezzion
Volgens de buren is de ivybrige officieel uitgesteld tot juni:
http://nl.hardware.info/n...ivy-bridge-processors-uit

[Imprezzion]

Ik weet het echt niet, m'n GPU gebruik is gewoon 90-99% alleen ik moet een FPS limiter instellen voor soepele performance en zodra hij daaronder dropped enorme stuttering. Mensen zeggen dat het de CPU is, en op zo'n drop moment is m'n CPU usage ook flink hoog.

Ik heb dus 2 HD6950 2GB's unlocked @ CCC MAX OC (840/1325Mhz) en draai 1080p alles Ultra, geen Motion Blur, AA 2x, FXAA injector eroverheen en in CCC AA op Adaptief en Tesselation (Mozaikpatroon) volledig uitgeschakeld vanwege een bug met 7x/8x/12x zoom scoped en AMD Tesselation.

FPS is gemiddeld zo'n 65 vandaar ook de lock op 65, alleen in stukken van maps zoals bv. Gulf of Metro is m'n GPU en CPU usage 100% en de FPS nauwelijks 45 en dat is extreem laggy. Bijna onspeelbaar.

[Verwijderd]

plob schreef op zaterdag 10 maart 2012 @ 17:36:
@imprezzion
Volgens de buren is de ivybrige officieel uitgesteld tot juni:
http://nl.hardware.info/n...ivy-bridge-processors-uit

Als dat waar is ben wel wat blij toch maar voor Sandy gegaan te zijn. Ik heb mijn adem lang genoeg ingehouden voor Bulldozer.

[plob]

Of voor de socket 2011 icm 3820k, alleen de moederborden zijn duurder dan sandy bridge, 3820 is ong gelijk geprijst als de 2600k.

Maar als het alleen om de games gaat kun je beter voor de i5 gaan. Want met hyperthreading van de i7 kun je lag (microstutering ofzo) krijgen heb ik gelezen.

[Verwijderd]

plob schreef op zaterdag 10 maart 2012 @ 17:45:
Of voor de socket 2011 icm 3820k, alleen de moederborden zijn duurder dan sandy bridge, 3820 is ong gelijk geprijst als de 2600k.

Qua features is dat alleen niet vergelijkbaar, dan kan je beter wachten op Ivy.

Maar als het alleen om de games gaat kun je beter voor de i5 gaan. Want met hyperthreading van de i7 kun je lag (microstutering ofzo) krijgen heb ik gelezen.

Geen stuttering, wel minder frames. Al lijken de nieuwere spellen (lees: BF3) er wel mee om te kunnen gaan, dus het is een kwestie van tijd voordat dat probleem opgelost is. Voor nu heb je gelijk, maar ook die zijn uitgesteld.

Overigens kan je ook handmatig HT uitzetten bij een i7, maar dat is een onnodig dure optie. Maar goed, allemaal wat offtopic.

[Imprezzion]

Juni duurt me te lang. Dan neem ik wel een Gigabyte Z68 UD3P en een 2500k. Die 3770k past ook wel op dat bord als hij eenmaal uit is.

Zal even om wat tweedehands spul zoeken. Vooral de 2500k. Die is vast wel 2ehands te krijgen.

[SiXke]

Vandaag mijn Asrock 970 Extreme 4 binnengekregen met een 960T cpu.

Bios geupdate naar laatste versie, maar nog steeds krijg ik errorcode 5A (cpu error) als ik de Asrock Core Unlock doe.

Heb ik dan gewoon pech? Want ik dacht dat 90% van de 960Ts geunlocked konden worden?

Of moet ik nog iets anders doen?

Grtz

[plob]

Heb net mijn componenten weer in elkaar gezet, moederbord doos als testbench gebruikt.
Linx krijg ik niet aan de praat, als administrator uitgevoerd en iets in het configuratiescherm aangepast (moet ik dat nog terugzetten?).
Na 4 uur occt 4.1.1. was hij stabiel (4,213 ghz/1,4 vcore), ben nu de test genaamd cpu:linpack aan het doen, is dit vergelijkbaar met linx? Max memory: 7321 mb, al 25 min bezig.
Verder worden de vrams (zo heten ze toch?) verschrikelijk heet, heb er een fan boven gezet maar ze zijn nog ruim boven de 50*c gok ik (kan ze maar 10 sec aanraken anders au!) en daar maak ik me zorgen om.

Wil dus binnenkort een upgrade doen, een 7870 er in en dan heb ik nog zo'n 200 euro aan budget over. Dus daarom zat ik naar een nieuw moederbord te kijken. Aan de andere kant vraag ik me af of ik niet meer snelheid krijg als ik naar het blauwe kamp (intel) overstap.

[Imprezzion]

Dat is dus niet heet. VRM's zijn heet bij 80+c. Als jij je vingers er 10 sec op houd zijn ze koel.

[Speedy-J]

Ik heb net een k8 neo bordje s754 van de plank getrokken samen met een newcastle 3000+ ,standaard 2.0GHz.
Het waren slechte overclockers maar deze is wel een beetje een uitzondering ,ik heb nog een 3400+ gehad en die kwam zo ver niet..
Standaard Vcore is 1.5V
Koelertje is een artic 64 silencer tc

[Imprezzion]

Hmm, wedstrijd tussen die CPU en mijn Athlon XP-M 2400+ Mobile?
vCore van 1.45v stock 1800Mhz Barton core.

http://www.cpu-world.com/...%20-%20AXMH2400FQQ4C.html

Ik heb nu 2500Mhz op 1.6v BIOS/Boot stable alleen heb geen WIndows op die PC staan hahaha.

Temps met een Hyper TX2 gemod op S462 zijn in BIOS 28c.

[ Voor 9% gewijzigd door Imprezzion op 11-03-2012 15:19 ]

[Speedy-J]

Kwa overclock zou je mij voorbij kunnen gaan met die mobile ,misschien kan ik er nog een 100MHz uit peuteren maar dan hou het echt op voor de gecastreerde clawhammer.
Die 2.6GHz is prime stabiel.

[C.Hariri]

o.O hoe heb je die TX2 op een socket 462 gekregen? Heb namelijk nog een mugen liggen zou die graag op een SocketA willen zetten. 955 neemt wel genoegen met de stock cooler, is al snel zat voor mij.

Net mijn nieuw moederbord uitgetest:
235mhz fsb, 10x multiplier (kan ik alleen in windows aanpassen, wat nog geinstalleerd moet worden)
op zowel 1.9 als 2.1VCore, 2.73V over RAM met CL 3 is het max wat die aankan. Begon bij 20C (kamertemperatuur) en CPU temp bleef stijgen tot 70C waar die automatisch zichzelf afsloot als ik hem op 2.1V had gezet, heb dus betere koeling nodig.

[ Voor 69% gewijzigd door C.Hariri op 11-03-2012 18:04 ]

[Fordox]

bouten, moeren, kleine plaatjes staal, een boor, rubber en wat buigwerk (lijkt mij). ik zou denken zon ongeveer anderhalf uur werk? niet teveel moeite, meer passen en meten dan echte vakkundigheid.

[ Voor 24% gewijzigd door Fordox op 11-03-2012 18:16 ]

[Imprezzion]

Die TX2 zit op het bord met een zelfgemaakt stukje staal inderdaad die over de koeler heen valt tussen de heatpipes door. Zitten busjes aan met schroefdraad die hem strak trekken over de koeler heen door het moederbord. Paar rubberen ringetjes ertussen en problem solved. Stukje staal is 2.5mm verzinkt en er zitten ribbetjes op gepuntlast voor stevigheid. Even snel op school in elkaar geprutst haha.

[Speedy-J]

@Imprezzion
Ik stel voor 45 minuten linx 0.6.4 te draaien als wedstrijdje.
Sommige bartons heb ik tot 3GHz zien gaan dus stabiel 2.6GHz moet lukken.

[ Voor 21% gewijzigd door Speedy-J op 11-03-2012 20:29 ]

[C.Hariri]

Zal morgen dan even langs de eerste de beste praxis gaan. Thread had overigens 754 replies, nu dus 755 ^^. Op naar de 939!

[ Voor 3% gewijzigd door C.Hariri op 11-03-2012 19:54 ]

[DCG909]

lees ik dat nu goed?
CPU koelers op een laptop vervangen, of ben ik aan het ijlen?

[Imprezzion]

Hehe nee, de XP-M is gewoon S462/S-A en werkt op desktop borden even goed. Eigenlijk is het niks meer dan een Low VID Athlon XP.

[Bolletje]

Ik heb hier een FX-8150 met Asus Crosshair V Formula:

~5140 CPU-z stable + SPI
~4950 voor Cinebench, maar faalt dan met twee cores bij Prime95 met Small FFT
~4850 Prime95 Small FFT stabiel voor 1 uur (ik heb geen tijd voor lange sessies)

Allen met 1,45V in BIOS, maar ik had nogal een agressieve LLC waardoor dat op 1,488V uitkwam.

Temperatuur en energieverbruik gaat wel erg omhoog. Temp ging naar de 86 graden met een AMD FX waterkoeler. Met die 4950 waarbij Prime95 in het begin nog wel alle cores deed kwam ik op 605W uit. Dat is dus enkel load van CPU en videokaart is een simpele 8500GT (voeding is een Corsair HX520).

Beetje kosten/baten-analyse en qua 24/7 is 4600 een mooie streefwaarde: hierbij daalt de max temp met Prime95 Small FFT naar 58 graden en het energieverbruik ook naar onder de 400 onder load. Daarnaast kan de spanning nog een stuk omlaag naar ~1,4V.

Beetje jammer dus van die twee cores. Misschien ga ik nog kijken of ik cores ga uitschakelen en dan nog een max opzoeken. Desalniettemin komen mijn waardes wel redelijk overeen met wat ik in reviews lees.

HTT vs MP overclock maakt ook niet heel veel uit; veel minder dan bij C2D's of Phenom II's. Ik heb getest met 20*220 en 22*200 en met CB, Handbrake en verschillende benches van AIDA64 scheelt het niet veel. Enkel bij AES wel wat, maar dat komt dan dus waarschijnlijk door de iets hogere geheugenfrequentie.

[ Voor 9% gewijzigd door Bolletje op 13-03-2012 21:19 ]

[Speedy-J]

Bolletje92 schreef op dinsdag 13 maart 2012 @ 21:11:
Ik heb hier een FX-8150 met Asus Crosshair V Formula:

~5140 CPU-z stable + SPI
~4950 voor Cinebench, maar faalt dan met twee cores bij Prime95 met Small FFT
~4850 Prime95 Small FFT stabiel voor 1 uur (ik heb geen tijd voor lange sessies)

Allen met 1,45V in BIOS, maar ik had nogal een agressieve LLC waardoor dat op 1,488V uitkwam.

Temperatuur en energieverbruik gaat wel erg omhoog. Temp ging naar de 86 graden met een AMD FX waterkoeler. Met die 4950 waarbij Prime95 in het begin nog wel alle cores deed kwam ik op 605W uit. Dat is dus enkel load van CPU en videokaart is een simpele 8500GT (voeding is een Corsair HX520).

Beetje kosten/baten-analyse en qua 24/7 is 4600 een mooie streefwaarde: hierbij daalt de max temp met Prime95 Small FFT naar 58 graden en het energieverbruik ook naar onder de 400 onder load. Daarnaast kan de spanning nog een stuk omlaag naar ~1,4V.

Beetje jammer dus van die twee cores. Misschien ga ik nog kijken of ik cores ga uitschakelen en dan nog een max opzoeken. Desalniettemin komen mijn waardes wel redelijk overeen met wat ik in reviews lees.

HTT vs MP overclock maakt ook niet heel veel uit; veel minder dan bij C2D's of Phenom II's. Ik heb getest met 20*220 en 22*200 en met CB, Handbrake en verschillende benches van AIDA64 scheelt het niet veel. Enkel bij AES wel wat, maar dat komt dan dus waarschijnlijk door de iets hogere geheugenfrequentie.

Mooie CPU die nog aardig stabiel is in prime95 met die clocksnelheid,4600MHz zou een mooie middenweg zijn naar stabiliteit en stroomverbruik.
Daarboven word het echt een groot stroom verbruiker.
Als je verder je ervaringen wilt delen over de FX processor kan je hier terecht AMD FX Ervaringen topic

[Imprezzion]

86c? Is dat wel zo gezond voor dat arme ding? Wel mooie clocks trouwens.

Kun je net 5Ghz benchstable halen? 5+Ghz 3dmark / cinebench zou leuk zijn

[ Voor 3% gewijzigd door Imprezzion op 14-03-2012 13:01 ]

[Bolletje]

Temperatuur en energieverbruik gaat met grote stappen als je boven de 4600/4700 MHz komt. FYI: 4,6GHz kan met net iets minder dan 1,4V en dan is temp onder load maar 57 graden. Misschien heb ik nog wel iets teveel spanning gebruikt, maar veel minder kon het ook weer niet.

86 graden is wat HWMonitor aangeeft bij CPU Temp; kan ook een uitleesfout zijn. Dat vermoed ik nog eerder, want anders was de lucht nog wel een stuk warmer dat uit de radiator komt.

Wellicht heeft een remount nog zin en anders misschien een andere koeler. Prolimatech Super Mega heb ik nog wel, maar die kan standaard niet op AM3(+). Ik heb wel zo'n AMD-bracket, maar die heb ik nodig voor de Crosshair IV Formula met Megahalems. Voor de Crosshair V Formula moet ik dus wat anders zoeken. Misschien is een Coolermaster 612S nog wat...

5GHz+ voor 3Dmark en CB zou misschien nog wel kunnen. Ik bench alleen met een 8500GT nu, dus niet heel interessant

[ Voor 18% gewijzigd door Bolletje op 14-03-2012 16:37 ]

[Speedy-J]

Imprezzion schreef op woensdag 14 maart 2012 @ 13:01:
86c? Is dat wel zo gezond voor dat arme ding? Wel mooie clocks trouwens.

Kun je net 5Ghz benchstable halen? 5+Ghz 3dmark / cinebench zou leuk zijn

5GHz cinebench wil je zien ,dat zal ook wel lukken bij hem
Ik kan de hele dag gamen en doen wat ik wil op 5GHz maar dat is echt not done als je op het eind van het jaar nog iets terug wil krijgen van de energie leverancier.

[ Voor 16% gewijzigd door Speedy-J op 14-03-2012 17:39 ]

[plob]

Het lukt me maar niet om meer dan 4,2 ghz stabiel te krijgen, nog tips? Of ligt het toch aan het moederbord, zit nog steeds na te denken om een chive of sabertooth 990fx te kopen.
Wat ik heb gedaan:
Vcore tot 1,55, en dan de multiplier omhoog, maar niet stabiel temps waren nog te doen.
Wat tot nu toe stabiel is:
3,9 @ 1,248 volt
4,2 @ 1,404 volt

Nog tips/ideeën?

[Verwijderd]

Met welke cpu ben je bezig.

[faust2016]

plob schreef op woensdag 14 maart 2012 @ 22:11:
Het lukt me maar niet om meer dan 4,2 ghz stabiel te krijgen, nog tips? Of ligt het toch aan het moederbord, zit nog steeds na te denken om een chive of sabertooth 990fx te kopen.
Wat ik heb gedaan:
Vcore tot 1,55, en dan de multiplier omhoog, maar niet stabiel temps waren nog te doen.
Wat tot nu toe stabiel is:
3,9 @ 1,248 volt
4,2 @ 1,404 volt

Nog tips/ideeën?

Tja, als je dat doorschaalt zou je zeggen dat je op 1.5v minstens 4.3 en misschien wel richting de 4.4GHz stabiel zou moeten halen. Meer vcore helpt blijkbaar niet, dus moet je het ergens anders in gaan zoeken.
Het eerste wat veel mensen proberen is de CPU-NB wat meer voltage te geven. Verder is het gewoon een kwestie van proberen. NB/SB/HT voltage kúnnen allemaal helpen, maar dat hoeft niet altijd zo te zijn.

Verder zou je nog kunnen proberen om een wat hogere HTT-ref clock te nemen en niet alleen op de multiplier te overclocken. Zet hierbij je CPU-NB snelheid ook wat hoger. Dat schijnt soms ook te helpen op hoge snelheden. Of deed je dat al? En hoe zit het met de temps? Wat is je 4.2GHz full load (Prime95/LinX) temp?

CPU is een X4 965 als ik me niet vergis.

[ Voor 6% gewijzigd door faust2016 op 15-03-2012 15:14 ]

[Imprezzion]

Voltage schaling is bij AMD helaas niet van toepassing. Erg veel CPU;s hebben een willekeurige wall op de snelheid zitten. Dit kan per mobo/cpu combo verschillen en de ene CPU kan op het ene moederbord wel beter clocken dan op de andere.

Mijn eigen CPU die ik nu nog heb, 1100T, als voorbeeld genomen.

3.75Ghz stabiel @ 1.33v. 3.9Ghz @ 1.39v. 4Ghz op 1.404v. 4.1Ghz op 1.44v (al een grote sprong ten opzichte van de 4Ghz) en hoger dan dat lukt ook niet. 4150Mhz is half om half stabiel met 1.488v maar alles hoger dan 4150Mhz is ongeacht het voltage niet stabiel te krijgen op deze combinatie mobo/cpu.

M'n oude x2 555BE @ x4 had hetzelfde. 3.6Ghz op 1.35v, 3.8Ghz op 1.475v en 3.9Ghz had al 1.562v nodig. Hoger was niet te doen.

[faust2016]

Klopt, maar tot op zekere hoogte schaalt het voltage wel met de snelheid.
Waar de schaling ophoudt, is meestal het punt dat op veel fora/guides 'de sweet-spot' genoemd wordt en als ik het vergelijk met al mijn voorgaande (niet thuban) Phenom II's was dat eigenlijk altijd rond de 1.5v. Daarna heb je inderdaad onevenredig veel vcore nodig voor een kleine winst.

Ik kan me echter niet voorstellen dat hij op 1.4v / 4.2GHz al op de wall zit.
Zou die chip graag zelf eens onder handen nemen, onder water

[plob]

Ik zal straks eens kijken of ik er meer uit kan halen, dmv de cpu-nb en htt wat te tweaken.
@ faust
Je had m best onder handen mogen nemen als je wat dichterbij had gewoond, utrecht is echt te ver

[plob]

Heb net ff een potje bf3 gespeeld, wat een problemen! Elke minuut blijft hij hangen, geluid klinkt ook zo.
Blijft ong 10-30 sec haperen en gaat dan weer verder. Het hapert ook als ik alles terug op stock zet (3,4 ghz).
Enig idee waar het aan ligt, ik verdenk de hdd. Zal m straks wel met hd tune testen.

Edit:
Niet de harde schijf, (hij staat veer vast nu) hd tune geeft aan dat alles OK is een geen kappote klusters (en staat weer vast zucht).

Nvm al opgelost

[ Voor 21% gewijzigd door plob op 17-03-2012 08:26 ]

[Verwijderd]

@Plop, geef me ff een dm als je wil, mvg Jan.

[faust2016]

Toevallig een sandforce-based SSD?

[plob]

Heb ik wel, maar was niet op dat moment aangesloten. Mijn agility 3 is inderdaad op die manier kapot gegaan, dat waren bluescreens in dit geval bleef het spel na 10 sec hangen gewoon doorgaan. Mijn ssd heeft nu de laatste firmware update en er is niets meer aan de hand.
Het bleek mijn wifi kaart te zijn, die deed de laatste tijd al zo raar. Geen verbinding maken na opstarten enzo.

[Imprezzion]

Als je weet dat het niet mag, waarom post je het dan alsnog?

[ Voor 67% gewijzigd door Rone op 19-03-2012 06:15 ]

[wâldpyk]

vandaag een 4,3 run gehaald met mijn 965 BE draait nu al 2 maand stabiel.

X4 965BE | 4300Mhz | 215 x 20 | 1.55| Gigabyte 970A-UD3 |

http://imageshack.us/f/51/linxc.png/

[C.Hariri]

nice. Hier mijn laatste overklok:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2301587

1.45V bios, 1.424V na drop. Wordt zo'n 56-57C max met Mugen1. Denk dat die zo wel aan zijn limiet zit?

[faust2016]

Nee joh, daar zit nog wel 100-200 MHz in. Zeker als je je fan(s) wat harder laat draaien.

[Verwijderd]

De X4-955 zou toch wel iets hoger moeten kunnen nog maar dat is aan je cpu en moederbord.



Dit zou mss ook door jouw systeem haalbaar kunnen zijn maar dat weet je nooit.

Denk dat deze, hieronder, mss te hoog gegrepen is voor je moederbord en kan alleen als je cpu ook meewerkt en daar heb ik met deze hier wel geluk mee dat ie wel wil, is bench stabiel met vantage en dx11, prime95 en LinX stabiel op 4,378Ghz met 1,535V.

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 19-03-2012 14:16 ]

[C.Hariri]

Bah; heb hem nog wat zitten pushen, maar de 4e core gooit roet in het eten. Geeft op hogere een frequenties 'fatal error' op Prime95 (na zo'n 35 minuten). Is er een manier om specifiek cores uit te zetten? Ik heb 3 cores geselecteerd op de boot options (http://static.commentcama...aq/images/616-disa-s-.png); maar verdenk dat die dan de 1e, 2e of 3e uit kan zetten in sommige gevallen (ipv de 4e)... Is er zoiets als een omgekeerde ASrock UCC?

Zal het morgen proberen me met een core disabled, fans op max, en wat meer voltage. Wel balen, die moderne cpu's, sempron 2400+ slikt zonder gezeur gewoon +0.5V, met deze is het echt priegelwerk : D.
Ram is overigens op 486 MHz (1:2) @ 6-6-6-15 geklokt, zal kijken of dit nog beter kan. Northbridge moet ook nog gebeuren.

[ Voor 32% gewijzigd door C.Hariri op 19-03-2012 18:52 ]

[Fordox]

Ik heb even een vraag voor gigabyte de deur uit gedaan.
Bij het overclocken onder full load schakelt hij namelijk terug naar 3,3 ghz maar niet onder cinebench. ik heb hier ook meerdere gevallen over gehoort.

en ik heb gevraagt waarom ze LLC eruit hebben gelaten.

[thefxr]

Fordox schreef op dinsdag 20 maart 2012 @ 14:59:
Ik heb even een vraag voor gigabyte de deur uit gedaan.
Bij het overclocken onder full load schakelt hij namelijk terug naar 3,3 ghz maar niet onder cinebench. ik heb hier ook meerdere gevallen over gehoort.

en ik heb gevraagt waarom ze LLC eruit hebben gelaten.

Dat heeft te maken dat de max tpd wordt overschreden, je kan dat in de bios uitzetten of in win energiebeheer op max performance zetten.

[Fordox]

thefxr schreef op dinsdag 20 maart 2012 @ 16:01:
[...]

Dat heeft te maken dat de max tpd wordt overschreden, je kan dat in de bios uitzetten of in win energiebeheer op max performance zetten.

geloof me, ik heb alles geprobeerd. zelfs alle veiligheids dingen uitgezet, maar no luck.
enigste manier hoe ik dat terugkoppelen goed kan doen, is om bij AOD de tubomodus weer aan en dan uit te zetten (in bios staat ie uit)

[thefxr]

Fordox schreef op dinsdag 20 maart 2012 @ 17:09:
[...]

geloof me, ik heb alles geprobeerd. zelfs alle veiligheids dingen uitgezet, maar no luck.
enigste manier hoe ik dat terugkoppelen goed kan doen, is om bij AOD de tubomodus weer aan en dan uit te zetten (in bios staat ie uit)

je bedoelt toch dit?
http://www.youtube.com/watch?v=Jz1_i_WP374
zou aan APM kunnen liggen.

[Fordox]

waarom pakt hij hem na het spelen in AOD dan wel goed?

[thefxr]

Fordox schreef op dinsdag 20 maart 2012 @ 20:34:
waarom pakt hij hem na het spelen in AOD dan wel goed?

software bug? je hebt wel de laatste versie van AOD?

[Fordox]

thefxr schreef op dinsdag 20 maart 2012 @ 20:43:
[...]

software bug? je hebt wel de laatste versie van AOD?

hoe kan dat nou een software bug zijn als hij mijn bios goed zet?
als ik aod speel zet ie alles daarna mooi vast maar niet rechtstreeks vanuit de bios.

[Fordox]

Gigabyte is wel aardig snel in antwoorden
blijkt dus dat APN in de nieuwste beta bios pas word ondersteund. ik heb de nieuwste normale bios erop staan (F5, de beta is F6j)

En voor de Load Line Callibration (LLC): deze optie staat alleen gegeven als mijn hardware het ondersteund. en dat doet het dus kennelijk niet, terwijl ik wel redelijk high end core components (zoals ram en cpu) er aan heb hangen.

Is het wel verstandig om op een beta bios te draaien en over te klokken?

[ Voor 8% gewijzigd door Fordox op 21-03-2012 11:47 ]

[faust2016]

Een beta bios is niet voor niets een beta bios.

Neemt niet weg dat ik ook op verschillende borden beta biossen heb gedraaid en veel heb overklokt hierop. Nooit problemen mee gehad . Of het echter verstandig te noemen is, is een ander verhaal .

[ Voor 14% gewijzigd door faust2016 op 21-03-2012 12:06 ]

[Fordox]

faust2016 schreef op woensdag 21 maart 2012 @ 11:58:
Een beta bios is niet voor niets een beta bios.

Neemt niet weg dat ik ook op verschillende borden beta biossen heb gedraaid en veel heb overklokt hierop. Nooit problemen mee gehad . Of het echter verstandig te noemen is, is een ader verhaal .

ja daar zit ik nu dus ook mee gezien ik niets op wil blazen, rma duurt me te lang altijd
ik gok het er wel een keer op dit weekend.

[thefxr]

Fordox schreef op woensdag 21 maart 2012 @ 11:41:
Gigabyte is wel aardig snel in antwoorden
blijkt dus dat APN in de nieuwste beta bios pas word ondersteund. ik heb de nieuwste normale bios erop staan (F5, de beta is F6j)

En voor de Load Line Callibration (LLC): deze optie staat alleen gegeven als mijn hardware het ondersteund. en dat doet het dus kennelijk niet, terwijl ik wel redelijk high end core components (zoals ram en cpu) er aan heb hangen.

Is het wel verstandig om op een beta bios te draaien en over te klokken?

dat is precies wat in de comments van dat filmpje stond en ik heb ook die APN genoemd,dat het daar aan lag

[Fordox]

Ik vind het trouwens wel lelijk dat bij de bios omsxhrijving geen apn genoemt word.

Maargoed, kudo's voor de klantenservice van gigabyte

[thefxr]

Fordox schreef op woensdag 21 maart 2012 @ 16:17:
Ik vind het trouwens wel lelijk dat bij de bios omsxhrijving geen apn genoemt word.

Maargoed, kudo's voor de klantenservice van gigabyte

jij ook bedankt voor de hulp, gast!

[Fordox]

owja bedankt natuurlijk naar de verwijzing van APM

[Fordox]

Ik heb gigabyte trouwens gevraagt waarom die bios zo lang in béta fase was, en dit was hun antwoord:

Kindly note that BIOS will only be updated when issue is found or features updated.

daarna kreeg ik een heel verhaal dat bios updaten riskant is en dat ik de bios moet houden als ik geen problemen heb.
bedoelen ze met de gequoteerde stuk dan ook dat het updaten van je eigen bios riskant is, of dat deze niet word geupdate op de gigabyte site omdat er nog geen fouten zijn gevonden of extra functies zijn toegevoegd?

[Derrick]

Ik heb een vraag over mijn systeem:

1090T@Stock icm Hyper212 EVO
Asus Sabertooth 990FX 0901 BIOS
4x4 GB Corsair 1600C9
MSI Radeon 6950

Ik heb laatst mijn Asus M4A89GTD PRO/USB3 geswapt naar een Asus Sabertooth 990FX.

Op mijn oude mobo kon ik makkelijk op stock voltage een NB draaien van 2.6 Ghz en me RAM volgens SPD op 1600 Mhz draaien.
Op het nieuwe mobo is nu het probleem dat ik zodra ik boven 1333 kom mijn systeem instabiel is. Zelfs als ik alleen mijn baseclock verhoog wordt het instabiel door het RAM. Ik kan wel mn NB nu draaien op 2.6 en HT op 2.4 op stock voltage.

Iemand enig idee waaraan dit kan liggen?

[Verwijderd]

Fordox schreef op donderdag 22 maart 2012 @ 09:00:
Ik heb gigabyte trouwens gevraagt waarom die bios zo lang in béta fase was, en dit was hun antwoord:

[...]

daarna kreeg ik een heel verhaal dat bios updaten riskant is en dat ik de bios moet houden als ik geen problemen heb.
bedoelen ze met de gequoteerde stuk dan ook dat het updaten van je eigen bios riskant is, of dat deze niet word geupdate op de gigabyte site omdat er nog geen fouten zijn gevonden of extra functies zijn toegevoegd?

Hoelang denk je dat het am3+ platform echt groot is bij het fixe publiek? Ik denk dat ze daar naar kijken..Als de vraag ernaar meer is zal men heus wel gehoor geven aan wat het gros wil..

M'n Gigabyte 990FXA-UD7 is inmiddels operationeel met een geflashde F7 file en met een FX 8150 int slot wil het toch wel aardig aan gaan. En dat ik een hittebak heb nu vind ik met m'n highend wcooling wat tegenvallen. @4700Mhz zit ik met een half uur prime aan de 70C @1,44c.

[dieselross]

Even een vraagje: is er ergens nog een topic over het overclocken van de Athlon XP-serie?
Kon in de begin post alleen van de Athlon 64-serie wat vinden.

Heb nog een oude Athlon XP 2200+ die momenteel met underclock loopt en wil daar maar eens wat mee gaan klooien.

Bij voorbaat dank

[Imprezzion]

Gewoon hier doen.
Ik weet wel aardig wat af van Athlon XP''s. Heb zelf ook nog een leuk setje met wat CPU's.

[Speedy-J]

Verwijderd schreef op zondag 25 maart 2012 @ 21:27:
[...]


Hoelang denk je dat het am3+ platform echt groot is bij het fixe publiek? Ik denk dat ze daar naar kijken..Als de vraag ernaar meer is zal men heus wel gehoor geven aan wat het gros wil..

M'n Gigabyte 990FXA-UD7 is inmiddels operationeel met een geflashde F7 file en met een FX 8150 int slot wil het toch wel aardig aan gaan. En dat ik een hittebak heb nu vind ik met m'n highend wcooling wat tegenvallen. @4700Mhz zit ik met een half uur prime aan de 70C @1,44c.

Welke onderdelen heb je gebruikt in je wc setup ?
Ik zit met een black ice xtreme II 240mm en ek supreme hf op 69 graden na 45min linx
Vcore is iets hoger als bij jou dus ik ben benieuwd wat voor koeling je gebruik...
Speedy-J in "LinX Stable Club"