AMD CPU Overclock Topic #6

[Fordox]

Vid was 1,4 in amd overdrive. Ik hoop echt dat dit minder kan.
Welk programma is het best om de voltage op de cpu onder load te testen? Ik neem aan prime met small fft of max heat en power.

[Speedy-J]

Fordox schreef op zaterdag 04 februari 2012 @ 18:03:
Vid was 1,4 in amd overdrive. Ik hoop echt dat dit minder kan.
Welk programma is het best om de voltage op de cpu onder load te testen? Ik neem aan prime met small fft of max heat en power.

Ik pak altijd blend met prime95 dan pakt hij geheugen en fft.Wat ik met je vid bedoel is de standaard vid die je cpu heb.
Dat kan je terug vinden in de bios of in coretemp.
Het lijk me sterk dat 1.4V je start vid is.

[Fordox]

1,4 is met turbo. standaard vid is volgens cpu-z ook 1,4, volgens mijn bios iets van 1,29, hwmonitor geeft 1,39-1,41 aan en aod geeft ook 1,4 aan.

maar om een 1 of andere reden loopt ie standaard 3,9 ipv 3,6. hoe kan dat? als ik hem trouwens onder load zet met cinebench gaat ie wel weer doodleuk naar 3,6.
rare processor

edit: alles loopt nu trouwens standaard, met 4ghz op 1,35 volt starte hij opeens op (zonder vastlopen of bsod, starte gewoon opnieuw op). dus voor de zekerheid maar trug gegaan naar stock. snel genoeg

[ Voor 23% gewijzigd door Fordox op 04-02-2012 19:33 ]

[Speedy-J]

Fordox schreef op zaterdag 04 februari 2012 @ 19:32:
1,4 is met turbo. standaard vid is volgens cpu-z ook 1,4, volgens mijn bios iets van 1,29, hwmonitor geeft 1,39-1,41 aan en aod geeft ook 1,4 aan.

maar om een 1 of andere reden loopt ie standaard 3,9 ipv 3,6. hoe kan dat? als ik hem trouwens onder load zet met cinebench gaat ie wel weer doodleuk naar 3,6.
rare processor

edit: alles loopt nu trouwens standaard, met 4ghz op 1,35 volt starte hij opeens op (zonder vastlopen of bsod, starte gewoon opnieuw op). dus voor de zekerheid maar trug gegaan naar stock. snel genoeg

Dan is 1.29~1.3Vcore je start vid,op zich niet slecht want dan kan de cpu wat meer hitte verdragen als een FX met een vid van 1.25.
Die van mij is ook een 1.3 vid cpu maar klokt erug lekker,ik meen te herineren dat jij een Gigabyte mobotje heb ,welke type en rev heb je ?
Ik hoop rev 1.0 voor je dan kan je de vcore llc inschakelen,op de gigabyte gaat hij ook throttlen met prime ongeacht de snelheid,dat is weer op te lossen door c&q uit te zetten.

[Fordox]

Ik heb idd een gigabyte rev 1.0 een ga-990fxa-ud3, maar ik kon nergens llc vinden. Wel een functie die de vcore en de multiplier omlaag gooit onder hoge temperaturen. Is volgens mij throttlen gezien er nergens staat dat dat ook onder load gebeurd.
Maar helaas geen duidelijke llc functie.

[Speedy-J]

Fordox schreef op zondag 05 februari 2012 @ 10:59:
Ik heb idd een gigabyte rev 1.0 een ga-990fxa-ud3, maar ik kon nergens llc vinden. Wel een functie die de vcore en de multiplier omlaag gooit onder hoge temperaturen. Is volgens mij throttlen gezien er nergens staat dat dat ook onder load gebeurd.
Maar helaas geen duidelijke llc functie.

lcc hebben ze bij rev 1.0 uit de latere bios van dit bord eruit gehaald ,je kan de bios downgraden met 1 versie en kijken of je de functie terug kan vinden.
Let wel op je cpu support als je gaat downgraden.
Nu heb je vreselijk last van Vdroop en dat is niet prettig als je hoger als 4.2GHz gaat klokken,je cpu heb veel vcore nodig om in windows een stabiele hoge klok te krijgen tijdens linx bv.
Dan kakt je vcore in naar waardes die je liever niet wil zien, en een cpu temperatuur die hoog genoeg is om een pizza te bakken .

Edit:
Je mag je ervaringen ook hier delen AMD FX Ervaringen topic

[ Voor 8% gewijzigd door Speedy-J op 05-02-2012 16:05 ]

[Fordox]

http://www.gigabyte.com/p...t-page.aspx?pid=3894#bios
ik zie hier geen change staan van llc helaas...
ik wacht eerst even met posten daar totdat ik echt ervaring heb opgedaan maar ik zal het doornemen

[blamauci]

ik heb een klein vraagje: maar eerst specs:P

-MSI-770-G45
-AMD Phenom II x4 b50 non BE @3.56GHZ
-GTX 260
-cm cm690 case met veel fans:P
-Cooler master V8
-Cooler master realpower M620 watt PSU


Ik heb een probleem met overklokken. namelijk dat mijn overclock het makkelijk vaak 10 uur uithoudt in prime95 zonder errors te geven.

maar zodra ik een tijdje aan het streamen ben met Xsplit het regelmatig voorkomt dat ik een instant crash krijg en de pc opnieuw opstart met de melding: A hypertransport synchflood error has occurred bla bla bla press F1 bla bla bla.

Wat is een hypertransport synchflood error en hoe voorkom ik die

overclock settings @ nu. FSB@ 235 Mhz
hypertransport @ stock dus meegeklokt.
Memory divider 1 omlaag vanwege 1333mhz geheugen wat zich niet graag laat overklokken.
cpu volt @1.4
cpu-.nb @1.2 om unlock stabiel te maken en om 4 geheugenbanken te kunnen vullen zonder gecrash.

als je meer info nodig heb vraag maar ff

[ Voor 3% gewijzigd door blamauci op 07-02-2012 20:28 ]

[Imprezzion]

Hypertransport link een stapje lager zetten zodat hij in de buurt van de 2000-2200Mhz staat en anders een scheutje HT Voltage erbij tot zo'n 1.25v maar dit is vrij nutteloos.

En, wees voorzichtig met je CPU voltage. Die MSI borden zijn al slecht qua VRM's en dan ook nog zo'n budget modelletje... Gevaarlijk, zo'n x4 overclocken op een MSI.

[ Voor 32% gewijzigd door Imprezzion op 07-02-2012 20:32 ]

[blamauci]

ik dacht dat MSI tegenwoordig vrij degenlijk was. k heb vroeger wel eens veel problemen gehad met een ander MSI bord. een socket 939 gevalletje. k heb geen idee meer welk bord dat precies was. een rood pcb iig.

maar volgens de reviews die ik toen over dit bord wat ik nu heb heb gelezen was dit een heel degelijk bordje:P

maar wat raad je aan CPU voltage wat lager zetten? ik zette het er ongeveer neer ik heb net gecheckt en het is op het moment 1.349 volt. dus geen 1.4 exact.

[Fordox]

een am3 kan tegen de 1,55v hebben, je kunt iig proberen of dat je error oplost of niet. maar 1,55v is geen 24/7 voltage (ookal doen sommigen dat wel, dan is waterkoeling wel aangeraden).
msi heeft bij mij ook niet zo'n geweldige indruk achtergelaten qua moederborden, maar als grafische kaarten liggen ze in de topposities

[Imprezzion]

Oh dat kan makkelijk, maar zet geen 1.45+v erop aub.

Leesvoer

Jouw bord: Not recommended for OC, High VRM failure rate.
En geloof me, dit lijstje klopt echt en nee het is niet overdreven.

[ Voor 26% gewijzigd door Imprezzion op 07-02-2012 22:34 ]

[faust2016]

Fordox schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 22:01:
maar 1,55v is geen 24/7 voltage (ookal doen sommigen dat wel, dan is waterkoeling wel aangeraden.

Mwah, dat kan prima. Ik sta alleen te kijken van die lijst die Imprezzion net post. Had wel eens berichten gelezen van MSI plankjes met opgeblazen VRM's, maar dat het zo erg was wist ik niet.

Maargoed, ik heb genoeg Phenom II's 24/7 op 1.55v laten draaien. Met een goeie luchtkoeler (en blijkbaar dus ook een geschikt moederbord) kun je rustig 1.55v 24/7 draaien.
Alleen Thubans (en afgeleiden) wordt aangeraden om 1.5v als max aan te houden, maar gezien het hier niet over een X6 of 960T gaat, gaat die vlieger dus niet op.

[Imprezzion]

Die lijst is van een groep mensen op OCN (Overclock.net) die gewoon het internet doorzoeken op berichten over VRM problemen enz van die moederborden. Ook kunnen mensen hun ervaring in het topic hierover posten en die worden dan toegevoegd.

Na een jaartje bleek verrassend vaak MSI voor te komen in de lijst en na wat onderzoek over de specs en dergelijke van de gebruikte VRMs blijkt dat die Kwalitatief Uitermate Teleurstellend zijn

Alleen de 890FX GD65/ 870a Fuzion zijn een beetje te doen en de 990FX borden ook wel. Verder, nee.

Merken als ASUS en Gigabyte doen het weer prima ook al heeft Gigabyte ook wat problemen met het opgeven van 125/140w terwijl de borden dit eigenlijk niet kunnen.

[Fordox]

ik heb altijd al een voorkeur gehad voor gigabyte, en asus is me helaas te duur voor alle features.
ik ben blij dat ik toch goed zat

[Speedy-J]

Fordox schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 23:07:
ik heb altijd al een voorkeur gehad voor gigabyte, en asus is me helaas te duur voor alle features.
ik ben blij dat ik toch goed zat

De sabertooth zat volgens mij wel in je budget,hij kost nu nog maar €127,- maar goed de gigabyte is voor dat geld zeker geen slechte keus.
De sabertooth 990FX heb mij 200+ gekost ,heb hem direct na release gekocht ,ik ben een early adopter en dat kost altijd meer geld..

[ Voor 14% gewijzigd door Speedy-J op 08-02-2012 09:48 ]

[Imprezzion]

Mijn CHIV kostte me nog geen €100 tweedehands en hij was helemaal compleet. Blijf 2ehands een beter alternatief vinden dan nieuw voor de meeste hardware. Helemaal als je een budget hebt.

[faust2016]

Imprezzion schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 10:22:
Mijn CHIV kostte me nog geen €100 tweedehands en hij was helemaal compleet. Blijf 2ehands een beter alternatief vinden dan nieuw voor de meeste hardware. Helemaal als je een budget hebt.

Eens. Mijn C4F kostte me destijds slechts 65 . Kwam dan wel zonder accessoires, maar voor die prijs mag je toch niet klagen..
Als ik een flinke bak geld zou verdienen, zou ik wel kunnen overwegen nieuw te halen, maar daar is nu als student nog geen sprake van

[Fordox]

Speedy-J schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 09:42:
[...]

De sabertooth zat volgens mij wel in je budget,hij kost nu nog maar €127,- maar goed de gigabyte is voor dat geld zeker geen slechte keus.
De sabertooth 990FX heb mij 200+ gekost ,heb hem direct na release gekocht ,ik ben een early adopter en dat kost altijd meer geld..

klopt, momenteel wel maar toen ik mijn gigabyte haalde was hij wel iets duurder
ik heb mijn bord nu ongeveer 4 maand, nog voor de release van de bulldozer.

[Fordox]

Ik draai mijn cpu nu op 4,22 ghz, goed stabiel zo te zien alleen valt me er 1 ding op.
onder prime95 zijn er telkens cores die switchen van multiplier en voltage. deze schakelen in een split second trug naar 3333 ghz met 1,2V ipv 4,22 met 1,26V. (in amd overdrive)
mijn moederbord geeft ook aan in de bios dat mijn voltage standaard 1,4125 is en dat ik hem nu op 1,45 heb gezet. maar de 1,41 is voor de turbo.

alle cool n quiet en dat soort dingen staan uit. mijn cincebench score is van 6,00 naar 6,90 gegaan, klopt dat ook een beetje?
temperatuur staat nu onder load met prime op 51 graden.

edit: cpu-z en hw-monitor geven 1,26 tot 1,34 volt aan, hwmonitor geeft meer 1,31-1,34 aan en cpu z 1,334 en 1,264volt aan.

edit2:
onder cinebench veranderd er niks met mijn voltages of multipliers.
ik heb ook een functie in mijn bios die ervoor zorgt dat ik mijn hardware niet sloop met te hoge temperaturen om de cpu te onderclocken/te undervolten. maar het lijkt me sterk dat deze aanslaat op maar 52 graden...
mijn pc blaast nu wel lekker allemaal warme lucht.

[ Voor 35% gewijzigd door Fordox op 09-02-2012 21:02 ]

[Juan1717]

voor dat terug clocken moet je telkens wanneer je op start je turbo in AOD een keer op en af zetten.

Edit: ah onder cinebench niet. Dan zal het wel hitte zijn

[ Voor 23% gewijzigd door Juan1717 op 09-02-2012 21:04 ]

[Fordox]

turbo staat uit, en in cinebench word hij 53 graden. warmer dus dan in prime (51 graden)... vet vaag

edit:
hij heeft hetzelfde probleem: http://www.tomshardware.c...mly-underclocks-full-load voor een iets betere uitleg. maar hij heeft helaas ook geen reacties gekregen.

[ Voor 51% gewijzigd door Fordox op 09-02-2012 21:24 ]

[Saurus]

Fordox schreef op donderdag 09 februari 2012 @ 21:06:
turbo staat uit, en in cinebench word hij 53 graden. warmer dus dan in prime (51 graden)... vet vaag

edit:
hij heeft hetzelfde probleem: http://www.tomshardware.c...mly-underclocks-full-load voor een iets betere uitleg. maar hij heeft helaas ook geen reacties gekregen.

Mijn FX-6100 vertoont hetzelfde gedrag onder prime, maar hij draait nog volledig stock. Dus C&Q aan en turbo core aan. Echter, ik had verwacht dat de FX-6100 strak op 3.6 GHz zou staan met turbo core en dan incidenteel richting 3.9 GHz wanneer de power load dit toe laat.

Binnenkort ga de FX-6100 kietelen en dan zal ik je laten hoe e.e.a. reageert zonder turbo core geactiveerd.

Edit: net even AOD gechecked. Met turbo aan clocked de FX6100 totaal random op en neer tussen 3.6 GHz en 1.4 GHz tijdens prime blend test. Met turbo core uitgeschakeld in AOD blijft alles strak op 3.3GHz staan. Start VID is trouwens 1.25 V bij 3.3GHz bij mijn FX6-100.

Edit2: Net even quick and dirty ==> turbo core uitgeschakeld in het bios, mp op 16x en Vcore op 1.3 volt. C&Q staat nog aan. Prime blend test geeft nu geen clock gating meer. Alles strak op 3.6 GHz.
Prime

[ Voor 21% gewijzigd door Saurus op 09-02-2012 23:32 ]

[Fordox]

door c&q gaat je kloksnelheid richting de 1,5 ja. dat is volledig normaal als je processor een moment vind om te idlen.

bij mij staat dat soort onzin dus allemaal uit....

[Juan1717]

Doe nu even wat ik zeg. Zet je turbo in AOD een keertje aan en uit( wel uit laten). Ook al staat hij uit in de bios. Ik heb hetzelfde probleem. Het spijtige van de zaak is dat je elke keer als je boot moet doen. Als je dit gedaan hebt zal hij niet meer terug clocken

[ Voor 11% gewijzigd door Juan1717 op 10-02-2012 07:29 ]

[Saurus]

Fordox schreef op donderdag 09 februari 2012 @ 23:49:
door c&q gaat je kloksnelheid richting de 1,5 ja. dat is volledig normaal als je processor een moment vind om te idlen.

Met C&Q aan en Turbo Core aan klokt mijn FX idd tijdens prime blend terug richting 1.4 GHz en weer omhoog richting 3.6 GHz.
Met Turbo Core uit (en C&Q dus nog steeds aan), MP @18x klokt mijn FX dus niet meer terug richting 1.4 GHz tijdens prime blend. Zodra de proc weer idle is, gaat alles weer richting 1.4 GHz. Dit is zoals ik het graag wil zien.

bij mij staat dat soort onzin dus allemaal uit....

Voor mij persoonlijk is een laag idle verbruik (en bijbehorende temp) wel belangrijk. daarom zal ik altijd zoeken naar een leuke 24/7 overclock waarbij C&Q ook nog goed werkt.

Juan1717 schreef op vrijdag 10 februari 2012 @ 07:27:
Doe nu even wat ik zeg. Zet je turbo in AOD een keertje aan en uit( wel uit laten). Ook al staat hij uit in de bios. Ik heb hetzelfde probleem. Het spijtige van de zaak is dat je elke keer als je boot moet doen. Als je dit gedaan hebt zal hij niet meer terug clocken

Hier heb ik dus gelukkig geen last van. Uit is uit.

[Fordox]

c&q gaat ook weer aan als ik 100mhz onder een stabiele overklok zit.
maar nu wil ik gewoon dat ie onder load het goed doet.

[Speedy-J]

Zet al je energie funcies uit in je bios bij cpu configuration ,het is een bekent probleem bij gigabyte dat hij terug klokt onder load.

[Fordox]

waarom klokt hij dan niet terug bij cinebench?
ik vind het nu toch ook wel jammer bij gigabyte, had ik toch maar een sabertooth moeten nemen.

voor zover ik weet staat er in mijn bios (incl fan instellingen) alle energiebesparende functies uit.
ik ga wel eens even voor het eerst de handleiding doorlezen en daarna mail ik gigabyte wel.

ik hoop dat er een oplossing voor is...

[Fordox]

Juan1717 schreef op vrijdag 10 februari 2012 @ 07:27:
Doe nu even wat ik zeg. Zet je turbo in AOD een keertje aan en uit( wel uit laten). Ook al staat hij uit in de bios. Ik heb hetzelfde probleem. Het spijtige van de zaak is dat je elke keer als je boot moet doen. Als je dit gedaan hebt zal hij niet meer terug clocken

verrek je hebt gelijk ook nog...
wat me nu ook nog opvalt, is dat mijn voltage in overdrive hetzelfde blijft (1,2625) en onder load de voltage in hwmonitor en cpu-z veranderd van 1,3 naar 1,34.

ik snap er niks meer van maar hij houd de clocks nu wel stabiel...

[Saurus]

Fordox schreef op vrijdag 10 februari 2012 @ 15:40:
verrek je hebt gelijk ook nog...
wat me nu ook nog opvalt, is dat mijn voltage in overdrive hetzelfde blijft (1,2625) en onder load de voltage in hwmonitor en cpu-z veranderd van 1,3 naar 1,34.

ik snap er niks meer van maar hij houd de clocks nu wel stabiel...

Bios bugje... Mijn sabertooth heeft er gelukkig geen last van...(nog niet).

[Speedy-J]

Saurus schreef op vrijdag 10 februari 2012 @ 16:09:
[...]


Bios bugje... Mijn sabertooth heeft er gelukkig geen last van...(nog niet).

Jou sabertooth werkt prima met de nieuwste bios er is ook nooit melding van geweest dat deze bug ook in de asus zit.
Ik heb er ook eentje
@ Fordox
Zet eens voor de gein een fannetje op de pwm en ga dan eens primen of linxén ,misschien wordt het te heet bij langdurige load en dan gaat je moederbord ingrijpen door te throttlen..

[ Voor 21% gewijzigd door Speedy-J op 10-02-2012 17:54 ]

[Fordox]

mijn slimme fan speed dingen staan allemaal uit, draait altijd volop dus het lijkt me sterk.
daarnaast draai ik nu alleen met 3pins fans. ik heb wel een pwm fan, maar die is van de stockkoeler van amd

[Speedy-J]

Fordox schreef op vrijdag 10 februari 2012 @ 19:28:
mijn slimme fan speed dingen staan allemaal uit, draait altijd volop dus het lijkt me sterk.
daarnaast draai ik nu alleen met 3pins fans. ik heb wel een pwm fan, maar die is van de stockkoeler van amd

Oke dus je heb genoeg lucht rond de socket...,ik zit iedere keer met een waterblok in me hoofd
Ik heb nml wel een fannetje nodig om de koelblokken rond de cpu wat af te koelen.
Zonder fan gaat hij downclocken hier.

[KVanL]

Na op z'n minst ruim een jaar niet naar mijn overclock gekeken te hebben, ben ik vandaag de boel iets verder aan het optimaliseren.
Ik had mijn cpu (een 955 BE C3 op een Gigabyte GA-790XTA-UD4) altijd op 19,5x200 (3900 MHz dus) draaien op een spanning van 1,500V. Bij dageljks gebruik had ik hier nooit stabiliteitsproblemen mee, en de temperatuur bleef altijd prima binnen de perken. Toch viel de pc bij een stresstest in Prime95 al vrij snel uit, dus daar ben ik vandaag eens naar gaan kijken.

Het verhogevn van de cpu-spanning naar 1,525V leek het een tijdje goed te gaan, maar na ongeveer een uur stresstesten met 'In-place large FFT's' in Prime95 viel de boel weer uit. Vervolgens heb ik de spanning nog een stapje verder omhoog gegooid naar 1,550V, en hoewel ik geloof dat die spanning vrij hoog is voor een 955 op luchtkoeling draait Prime95 nu al ruim 2 uur zonder problemen. Dat lijkt dus de goede kant op te gan, maar ik vraag mij af of de temperatuur niet te hoog wordt. Op het moment schommelt het rond de 63/64°C. Volgens AMD kan de 955 maximaal 62°C aan, dus ik vraag mij af of ik grote problemen kan verwachten als hij bij maximale belasting iets warmer wordt. Heeft iemand hier ervaring mee?

Ik zal Prime95 vannacht laten draaien (als de pc vannacht niet teveel heerie maakt) om te kijken of de boel stabiel blijkt te zijn. Als hij toch nog crasht, denk ik dat ik de cpu toch wat moet terugklokken, want ik denk dat als ik de spanning nog verder verhoog de temperatuur te hoog op gaat lopen (of valt dit mee?).

[Imprezzion]

Die temperatuur is het uiterste randje en waarschijnlijk helemaal niet nodig voor 3.9Ghz.
Je moet niet alleen naar vCore kijken hé. Een combinatie van HTT snelheid tweaken ipv. alleen multi, NB clocks en CPU-NB voltages kunnen je een heel eind brengen.

[Fordox]

Andere voltages verhogen ook de warmte productie.
Je temperatuur kan nog wel, maar inderdaad op het randje. Bij en.na de 65 graden word je processor instabieler, en bij ongeveer iets meer dan 70graden gaat hij terug koppelen of uitvallen.
1,55 is ook net het randue van de max voltage onder lucht. Veel verder moet je niet gaan.
Als dit allemaal nog werkt, speel dan wat meer met de multiplier 1 omlaag en je baseclock iets hoger tot dezelfde.kloksnelheden. Dan krijg je meer prestatie. Let er wel mee op dat je je ht link en.nb en geheugen.ook mee klokt. Probeer de nb zo hoog mogelijk stabiel te krijgen, de ht tussen de 2000 en de 2200 te zetten en je geheugen volgens de specificaties. Dan heb je alles uitgemaxt en.krijg je er niet meer uut onder.lucht.

[KVanL]

Net was ik even iets te enthousiast met het naar beneden brengen van de multiplier verlagen en de Base clock en HT link omhoog gooien, met als gevolg dat ik het BIOS niet meer in kwam. Een BIOS reset en wat getweak later Draait de boel nu op 19x206, voorlopig op de spanningen waar het net ook op draaide. De HT link en de NB had ik eersr ook wel wat overgeclockt, ik geloof beiden op 2400 MHz (NB had ik niet opgeschreven, dus weet ik niet zeker). Nu draaien ze ook allebei op x12.

Ik lees net dat de HT op max 2200 moet, maar net op 2400MHz hield Prime95 het toch zo´n 3 uur uit, dus het leek redelijk stabiel. Is het verstandig om hem dan op 2400 te houden of voegt het niks toe om hem hoger te hebben dan 2200?

Ik tweak nog wel even verder om te kijken of de boel een beetje stabiel wil draaien. Ook de NB zal ik nog wel wat proberen te verhogen Het mooiste zou natuurlijk zijn om de cpu boven de psychologische grens van 4GHz te krijgen, maar ik ben bang dat dat er met deze koeling niet in gaat zitten. Het belangrijkste vind ik toch wel dat het systeem echt stabiel is.

[Imprezzion]

2400Mhz is de sweet spot voor HT. Hoger en je verliest juist weer performance.

Probeer eens 243x16.5 voor de 4Ghz.
RAM een stukje terugschroeven, HT en NB op x10 multi. CPU-NB op 1.25v, CPU op hetzelfde.

[Fordox]

een altijd veilige htref is zon 220-230. met deze waarden kun je je andere multipliers ook mooi rond afstellen (zoals 1866 geheugen op 1 multiplier lager).
je ht heeft bijna geen toegevoegde waarden aan je prestatie dus ikzeg altijd tussen de 2000 en 2200 want dan zit je in ieder geval daarmee stabiel.

[Imprezzion]

Alleen 1600Mhz RAM is pas weer 1600Mhz bij 240 HTT...
Daarom 243x16.5.

HT kan dan ook op x9 inderdaad.

[Fordox]

een beetje meeklokken van geheugen is wel mogelijk lijkt me. als je je ram 0,1V-0,05V verhoogt (liefst zo laag mogelijk) kan hij dat wel even hebben. let alleen op je timings, sommige moederborden passen die dan weer aan.

[Imprezzion]

Och ja mijn budget HyperX's doen ook 1850Mhz CL8 op 1.74v maar dat doen niet alle latjes. Plus de IMC kan ook moeilijk doen bij zulke hoge snelheden.

[KVanL]

Ik heb vandaag weer een aantal settings geprobeerd. O.a. vrij hoge HTT en lage multiplier, hoge multiplier en lage HTT en een tussenweg, maar ik kom eigenlijk niet stabiel boven de 3,9 GHz. Net liep de temperatuur op naar 66°C en dat vond ik toch iets te tricky worden. Ik heb de spanning op de CPU dus maar wat omlaag geschroefd en besloten dat ik (voorlopig) niet het maximale uit de CPU hoef te hebben. Mijn doel is nu om hem stabiel op ongeveer 3,8 GHz te krijgen op 1,500 á 1,525V.
Nu heb ik hem op 210x18 en 1,525V draaien. Net bleek dat op 1,500V niet stabiel te draaien, en ik ben nu aan het kijken of 1,525V wel genoeg is.

Wat ik mij trouwens afvroeg: is het beter om een hoge HTT of een hoge multiplier te hebben bij gelijke kloksnelheid? Ik vermoed dat een hoge HTT beter is omdat de de meeste dingen dan ook wat sneller lopen, Maar als ik de HTT flink verhoog moet de multiplier van het werkgeheugen omlaag om de boel stabiel te houden, waardoor het RAM op een lagere snelheid gaat lopen. Heft het nadeel van het tragere RAM de voordelen van de hoge HTT op, of maakt het allemaal niet zoveel uit?

[Fordox]

htref moet hoog, is goed voor de communicatie.
NB moet hoog, is goed voor je geheugen/cpu bandbreedte
ht link zelf hoger zetten heeft weinig nut, word sneller instabiel dan dat je prestaties krijgt.
ram, hoe hoger de snelheden/lager de timings, de beter voor je geheugen doorloop.

en als je ram snelheid zelf lager is omdat je je htref omhoog gooit en je de multiplier omlaag zet, kun je ook strakkere timings toepassen.
alleen heb ik zelf niet veel verstand van timing oc'en

[ Voor 26% gewijzigd door Fordox op 14-02-2012 19:13 ]

[Verwijderd]

Net met mijn X4-955BE op 4Ghz, 1,456V en mijn GTX 560 Ti op 1000Mhz, 1,05V een Vantage benchmark gedraait.
Resultaat vind ik nog niet zo slecht al zeg ik hetzelf.

[Fordox]

ah kijk dat is een mooie klok
ook je geheugen mee gegooit, of is deze 1866?

[Verwijderd]

Geheugen is automatisch mee omhoog gegaan, 1600Mhz HyperX standaard.
Vindt het niet slecht dat ze gewoon meegaan met de OC, had het niet verwacht.
Binnenkort 1866 of hogere memory bankjes erin en wie weet wat er dan mogelijk is.

[HATA28]

Oke ik ben praktisch nieuw hier (of in ieder geval nieuw op het overclock forum van tweakers), maar ik dacht laat ik ook maar is een benchmark posten.

CPU: Phenom II x6 1055T
Clockspeed: 4x4.2ghz, 1x4.05ghz, 1x3.75ghz
Voltage: 1.55v
CPU Cooler: Scythe Mugen 2
RAM: Kingston HyperX DDR3 1600mhz, 9-9-9-27
Mobo: Asus Sabertooth 990FX



2 Cores trokken het niet meer op 4.2ghz, dus daarvan heb ik de multiplier verlaagd met AI Suite.

[Fordox]

hm zie je niet vaak, dat mensen alles per core apart klokken. zit wel veel tijd in.
en 4,2 ghz zie je ook niet vaak met lucht, netjes

wat zijn je temperaturen max?

[HATA28]

Ja valt opzich wel mee qua tijd. Ik zet eerst in de bios de MP op 9.5 (bus@300mhz). Met de juiste voltages al toegepast. Daarna stel ik de MP per core in dmv Ai Suite II. Met alle cores op 4.2ghz bleef hij crashen bij de CPU test, dus toen heb ik alle cores lager gezet en ze 1 voor 1 omhoog geclockt en getest.

Nog even een korte situatie uitleg:
Als case gebruik ik een Cooler Master Test Bench v1. Verder zit er aan de voorkant van de Mugen 2 1xScythe Slipstream 1800rpm, en aan de achterkant staat een custom 2400rpm 120mm fan schuin tegen de Mugen 2 aan. Ik heb die 2e custom fan zowel de lucht van de Mugen weg laten zuigen, als er naartoe laten blazen en ik kwam er op uit dat blazen in dit geval toch (veel) beter werkt.

Ben nu even aan het stressen met Prime95 op de zelfde settings als hierboven. Ik schrik nogal van de temps die ik zie.. Zonder de 2e custom fan ingeschakeld wordt de mosfet area al meer dan 65*c.. Dat had ik niet verwacht. CPU blijft op 55*c steken, nogal hoog. Met die extra fan blijft het iets cooler; cpu 51*c, mosfets 51*c.

[Fordox]

mosfets kunnen wel wat meer hebben.
de max ligt volgens mij ergens tussen de 90 en 110 graden. ookal klinkt dat niet erg gezond, ze kunnen wel ietsje meer hebben dan de amd cpu.

[HATA28]

Oke thanks voor de info. Had alleen niet verwacht dat het zo heet werd

[Verwijderd]

Net ff een vlugge bench gedraait met mijn gtx 560ti van msi maar dan op 1020Mhz, op air,stock koeler, geen probleem met benchen en gamen.

[Fordox]

wow zie ik daar een vdroop naar 1,12V of schakelt je processor terug? ik hoop voor je het laatste...

[Imprezzion]

Gooi nu die HT link eens een stapje naar beneden dus naar 2400Mhz en die NB clocks naar 2880Mhz. Scheelt je vast weer.

[Verwijderd]

is de processor die zijn eigen terugschakelt meer niet.

[HATA28]

Tweakers, ik heb nog even een vraag;

Zit hier met een 1055T op een Sabertooth mobo. Ik kom echter met geen mogelijkheid voorbij 308mhz busspeed, hoelaag ik m'n multiplier ook zet. Is dit gewoon de zogenaamde fsbwall (en kom ik daar dus niet voorbij)?

[Imprezzion]

Dat is inderdaad de wall.

HT Link, NB link een stapje onder hun stock speeds zetten.

HT voltage op 1.24v, CPU-NB op 1.25v en gas maar weer. HT voltage kun je blijven boosten tot rond de 1.30v.

Betwijfel of het nut heeft, ben nog geen AM3 bord tegen gekomen die dan echt stabiel hoger wil qua HT Ref maar is een poging waard.

Morgen een leuk Socket A/462 setje binnen!!
Abit NF7S v2.0. Een van de beste S462 OC borden ooit gemaakt. Die plus 5 random CPU's, wat DDR RAM en een stuk of wat (hopelijk highend) koelers.

Dat gaat m'n 2600+ je leuk vinden hehe. 2.5Ghz prime stable is m'n doel!

[Speedy-J]

Imprezzion schreef op vrijdag 17 februari 2012 @ 18:24:
Dat is inderdaad de wall.

HT Link, NB link een stapje onder hun stock speeds zetten.

HT voltage op 1.24v, CPU-NB op 1.25v en gas maar weer. HT voltage kun je blijven boosten tot rond de 1.30v.

Betwijfel of het nut heeft, ben nog geen AM3 bord tegen gekomen die dan echt stabiel hoger wil qua HT Ref maar is een poging waard.

Morgen een leuk Socket A/462 setje binnen!!
Abit NF7S v2.0. Een van de beste S462 OC borden ooit gemaakt. Die plus 5 random CPU's, wat DDR RAM en een stuk of wat (hopelijk highend) koelers.

Dat gaat m'n 2600+ je leuk vinden hehe. 2.5Ghz prime stable is m'n doel!

Ik heb nog een asrockje voor je liggen en barton 2500+ ,fsb wil helaas niet hoger als 205 en de mp kan ik niet los krijgen op dit bordje K8S8-XE.
Ik heb ook nog een Thunderbird 1200MHz liggen om getweaked te worden.
DM me maar als je het wil hebben ,kost niets op verzend kosten na
Mag ook ruilen tegen een socket 939 backplate plus bracket als je die heb liggen?

[Imprezzion]

Mwah, nog meer van dat spul.. En ik heb helaas geen bracket voor s939 nee. Anders was het een deal

Maar ik meot echt ff dimmen met die mooie dingetjes. Heb ook nog een halve kast vol pentium 3 zooi die ik nog kwijt moet. Dat is niet leuk overclocken meer. Met een hyper TX2 erop gemod kan elke P3 wel 1.2-1.5Ghz halen... Als je er maar 2.2v doorheen stampt

Plus, er zit een erg leuke CPU bij die NF7S. Een LV XP-M 2400+ met een voltage van 1.35v .

[Imprezzion]

Leesvoer: (Engels, te lui om hele stuk over te typen in het nederlands aangezien ik dit net postte op OCN)

Hey guys,

After reading many discussions about what temp (core vs CPU) to use and how high this temperature is I decided to contact AMD themselves.

Now, today, about 3 weeks after first contacting them, I got a PROPER reply from a AMD guy that explains the whole lot.

Note, this is an official AMD Tech Support guy/girl and I trust that he/she knows what he/she is saying.

quote: AMD Tech Rep

Dear Customer,

Your service request : SR #{ticketno:[8200474044]} has been reviewed and updated.

Response and Service Request History:

In general, we like to see temperature readings for your CPU around 30-50 C.
The official max is somewhere around 75-80 C depending,

The temperatures you show are not in any danger zones, and what they are useful for is to establish a baseline.
You know what "normal" is now, and if you get instability, and those readings haven't changed, then it probably isn't a heat problem.

You also know that if you see temps significantly higher than that in the future, that you need to check the airflow in your case, or clean the heatsink, or something like that.

Please check also this very good article that provides information on How to check CPU temperature:A complete guide to Check CPU temperature through BIOS or software on all operating system


http://rancidtaste.hubpag...e-on-all-operating-system


In order to update this service request, please respond, leaving the service request reference intact.

Best regards,

AMD Global Customer Care

They recommend the use of speedfan / everest and the BIOS shows the CPU temp which is the one to go by. So, that's one thing finally cleared up, CPU temps matter, not Core.

Optimal temperatures for 24/7 usage are between 30c or lower idle and 50c or lower load. Optimal, meaning they CAN be higher.
I stated in my original question that there was a time their CPU specs mentioned 62.7c as max. That's where the part of not being in the danger zone yet comes in. Meaning, 65c is fine for a AMD CPU and it can withstand a lot more without any damage.

The next bit is him saying 75-80c is the official max. Depending meaning depending on the CPU model, a x2/x3 for example (80c) can probably have a bit more then a x4/x6 (75c).

Then next is the reason why AMD and 3rd parties keep 60c as a max: CPU's CAN get unstable with higher temperatures. They don't have to, but can.

Also, reading this, it makes me believe that the next statement I came up with just now is true:
My highly overclocked CPU runs 73c in LinX and hits 68c in-game but is perfectly stable.
- Nothing wrong with the above. It's within official maxes and the ''baseline'' he spoke about is a temperature at which it's stable. So, nothing wrong then eh!


Now, I have previously tested this, and yes, there's a truth to that cause my CPU does get unstable at about 68c CPU. Cores usually around 60c then. It will crash in a stresstest if I get it any hotter then that number. Can reproduce it perfectly cause every time it hits 68-69c it crashes within 10 minutes while keeping it under that at identical settings passes 2 hours. (Tested with LinX @ 7000MB).

So, let me hear it guys. This any good? smile.gif

[faust2016]

Ben blij dat we het hier nu ook een keer eindelijk goed duidelijk hebben.
Bevestigt wel wat 'we' altijd al gezegd hebben, wat betreft de core vs CPU temp.

Dat ze ook nog een stuk warmer mogen worden tot 75-80 graden is dan wel nieuw voor mij, maar ook goed om te weten .
Niet dat dat echt interessant is voor mensen die geen X6 hebben, want zo warm worden X4's en lager toch niet.. Maar toch.

[Fordox]

faust2016 schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 23:20:
Ben blij dat we het hier nu ook een keer eindelijk goed duidelijk hebben.
Bevestigt wel wat 'we' altijd al gezegd hebben, wat betreft de core vs CPU temp.

Dat ze ook nog een stuk warmer mogen worden tot 75-80 graden is dan wel nieuw voor mij, maar ook goed om te weten .
Niet dat dat echt interessant is voor mensen die geen X6 hebben, want zo warm worden X4's en lager toch niet.. Maar toch.

goh daar ben ik wel erg blij mee inderdaad dat ze een stuk meer kunnen trekken dan gegeven
vind ik mijn 8150 toch opeens niet meer zon enorme heethoofd

[plob]

Ik ben nieuw met het overclocken, ik heb al vele tutorials gelezen over oc-en.
Ik ben mijn systeem nu aan het overclocken, dit is mijn systeem:
cpu: Phenom II 965
mobo: Asus m4a87td evo
psu: corsair gs 800
case: Bitfenix colosus window
Cpu koeler: corsair hs 100
Ram: ddr3-1333 (4x2gb) type: CMX8GX3M4A1333C9
Op w7 64 bit

Ik heb in amd overdrive de multiplier op 19.5x gezet ik ben nog aan het testen maar na 15 min nog steeds geen erors, maar ik wil meer. Als ik 'm op 20x zet en met prime test is het boem - bluescreen -
Ik heb dit in amd overdrive getest, is dit dan permanent als ik op apply druk? Want in het moederbord kan ik helemaal nergens de multiplayer vinden, ook als je ai tweaker op auto zet.
temp is nog steeds 38.

De voltages zijn niet veranderd ofzo en volgens cpu- z 1.248

[Verwijderd]

Plaats er eens een printscreen van je temps, cpu-z van je instellingen want met prime95 en een OC op 3,9Ghz en dan 38graden is wel heel erg koud.

[Imprezzion]

Als hij echt 200x19.5 op 1.248v STABIEL draait is het wel een van de beste, zo niet een golden, 965's ooit.
Stabiel betekend dus minstens 2.5 uur Prime95 op Blend.

Met dat voltage is 38c niet eens vreemd voor een H100.

[plob]

Imprezzion schreef op zaterdag 25 februari 2012 @ 15:40:
Als hij echt 200x19.5 op 1.248v STABIEL draait is het wel een van de beste, zo niet een golden, 965's ooit.
Stabiel betekend dus minstens 2.5 uur Prime95 op Blend.

Met dat voltage is 38c niet eens vreemd voor een H100.

Ik heb een printscreentje gamaakt na ~ 55 min. Daarna heb ik de test stop gezet.


(Misschien een ander upload site, welke?)

En btw, blend test? bij het opstarten van prime heb ik de volgende test gekozen:
In-place large FFTs (maximum heat, power consumtion, some RAM tested)

Edit:
Ben nu met OCCT 4.1.0. aan het testen, al 15 min voorbij nog geen errors
Ik ga hem dan dus voor 2.5 uur laten lopen, hoppelijk stabiel , dan is dit mijn beste 100 euro cpu ever!

[ Voor 11% gewijzigd door plob op 25-02-2012 16:34 ]

[Imprezzion]

Hmm dat lijkt wel op een golden CPUtje. Heb je toevallig het batchnummer?

[plob]

Imprezzion schreef op zaterdag 25 februari 2012 @ 17:17:
Hmm dat lijkt wel op een golden CPUtje. Heb je toevallig het batchnummer?

Cool

Staat die op de doos of in cpu-z? Ik heb geen zin om de koeler er af te halen (voorloopig).
Occt draaid nu 1 uur en 20 min, geen errors.

Maar eh zo'n golden cpu wat is dat precies, ik kan er niets over vinden in google.

Edit:
Ik geloof dat het deze is (staat op de doos) OPN: HDZ965FBGMBOX, of/en in cpu-z staat revision RB-C3.
Nog steeds stabiel na 1h 40m

[ Voor 14% gewijzigd door plob op 25-02-2012 17:57 ]

[Fordox]

een golden cpu is een cpu die hoger wilt overklokken dan andere cpu's in hetzelfde typenummer, in jou geval betekend het dat je een heel goed overklokbare 965.
met golden kun je er (meer) geld voor krijgen ook bij de echte hardware overclocking enthousiasten.

[plob]

Jaaaaaaaaaaaaaaa, Stabiel na 2,5h hier de pics (hij loopt nog steeds door, nu al 2 h 40 m)





Ik ben helemaal happy .
Mischien dat ik 'm nog wat verder kan pushen door de bus speed omhoog te halen.
20x deed het niet op stock voltages.
Ik ga hem misschien wel verkopen, mocht er een (die-hard) overclocker zijn die mijn 965 wil kopen voor een leuk prijsje.

edit:
Of staat het batchnummer op die rare sticker met AMD fusion, dan is het 0L964877

edit 2:
En 4h 20m nog steeds stabiel.
Leuk om te lezen dat velen de 3900 mhz niet eens halen en deze draaid op stock voltages

[ Voor 18% gewijzigd door plob op 25-02-2012 20:36 ]

[Imprezzion]

Dafuq. Dat ding is echt heilig? Mag wel ff je screenshotje / foto lenen voor op een ander forum om evt. wat interesse te kweken / internationaal te showen wat een helden CPU dit is?

Batchnummer staat volgen smij alleen op de CPU zelf.

[h4ze]

wat is een leuk prijsje?
ik zit op de max met mn eigen phenom dus zou wel eens een snellere willen hebben.
ruilen?

heb daarstraks gepoogd mn cpu wat verder te pushen voor een cpuz run.


valideren ging nog net
1.6v + crosair h50

[ Voor 51% gewijzigd door h4ze op 25-02-2012 21:59 ]

[Imprezzion]

Och, ik stamp ook gewoon 1.68v door m'n x6 hoor op lucht.
Wel voor een validation. Hij trekt nauwelijks 40c idle / windows boot met 1.72v dus

Heb al een validation van 4540Mhz op 1.66v maar alles boven de 4.6Ghz boot niet door. Krijg een bootloop van het windows logo ook al stamp ik er 1.72v op.

[plob]

Imprezzion schreef op zaterdag 25 februari 2012 @ 21:35:
Dafuq. Dat ding is echt heilig? Mag wel ff je screenshotje / foto lenen voor op een ander forum om evt. wat interesse te kweken / internationaal te showen wat een helden CPU dit is?

Batchnummer staat volgen smij alleen op de CPU zelf.

Tja, ik had niet gedacht dat ik zo hoog uit zou komen, na 6 uur heb ik de test stopgezet, hieronder de nieuwe foto's. Jammer dat het Batchnummer alleen op de cpu staat, want dan moet ik de koeler er af halen, en ik heb geen nieuwe koelpasta bij de hand.
Ik vind het trouwens wel ok dat je mijn foto's gebruikt, maar zou je wel en linkje willen geven naar het desbetreffende forum, ik wil de reacties ook wel eens lezen.




Edit:
Ik weet nog niet of ik het een hogere clock ga wagen, ik wil het voltage eigenlijk niet aanpassen.

Edit:
Ik heb hier nog een foto van een jaar geleden toen ik mijn pc in elkaar gezet heb, misschien dat je het batchnummer er uit kan halen, want het is niet echt een goede foto.

[ Voor 16% gewijzigd door plob op 25-02-2012 22:48 ]

[h4ze]

als je nog niet op de 62graden zit onder load zou ik het lekker proberen.

@Imprezzion

dat doet die van mij al bij alles boven de 4ghz alles erboven is niet stabiel. (enkel voor cpuz en dat maar net)
wil niet booten boven 4ghz ongeacht voltage, en dan met wat geluk in windows en amd od er snel een screen uit persen :D:P

[plob]

h4ze schreef op zaterdag 25 februari 2012 @ 22:47:
als je nog niet op de 62graden zit onder load zou ik het lekker proberen.

(...)

Ik zit rond de 40 *c, met een h100, voorzien van 2 be quiet dark wings pure fans als push en de standaard corsair fans als pull, de push's draaien op full speed 1350 rpm ofzo, en de pull's heb ik zo aangezet dat ze niet supper veel lawaai maken, dus wss rond de 1000 rpm.

De reden(en) dat nog niet zeker ben of ik m verder wil oc'en
1 Ik ben gewoon een mietje
2 Mijn moederbord heeft niet de beste koeling
3 Mijn moederbord is niet echt op oc'en gemaakt.
4 Ik kan de multiplier niet in de bios vinden. (ik heb via overdrive het spul op 19.5x gezet)
5 Had ik al gezegd dat ik een mietje was?

@ imprezzion
Heb het forum al gevonden, maar is stock voltage echt 1,35? Das raar, want dan is deze dus undervolted?
En de foto was niet met een telefoon genomen maar met een canon 500D , is dat een probleem, ik wou geen printscreen maken tijdens de test.

[ Voor 14% gewijzigd door plob op 25-02-2012 23:24 ]

[h4ze]

nou de phenom kan heel wat hebben
ik heb de mijne nu al bijna een jaar of 3 denk ik en heeft 1 jaar lang op 4ghz @ 1.55v gelopen
toen een tijdje @ 1.5v en nu op 3.8Ghz @ 1.4v en 0 problemen.
sowieso kan je tot 1.4v gaan volgens amd (operation voltage 1.3750~1.4000 ofzoiets )
ik heb deze cpu op 4 andere borden gehad waaronder een m4a87 pro die bijna gelijk is aan de jouwe, en daar kun je wel mee overklokken hoor. (ik had met asus borden wel altijd een vdrop van 0.5v)

en over punt 4 er is vast wel een manual
er staat ergens overclocking options en die moet je op manual zetten en dan moetten er settings beschikbaar zijn bij cpu settings etc
en punt 5 gewoon doen
1.4 1.45v of 1.5v moet lukken , let gewoon op de temparatuur, en over het moederbord kwa temperatuur zou ik me ook geen zorgen maken.

btw mijn cpu met een h50 en scythe slip stream 1900 push pull blijft op 1.5v nog onder de 62 graden(1800 rpm)
en 3.8ghz @ 1.4v 55 graden @ 1500rpm , jij hebt een h100 en een betere cpu dus ik denk dat je sowieso wel veilig zit tot 1.45v/1.5v

ben wel heel benieuwd wat je cpu kan op 1.5v

[Imprezzion]

Mwah was een gokje van die telefoon. Nou, geen probleem alleen vrij overbelicht.

Stock is echt 1.35v alleen sommige moederborden undervolten vrij erg op stock speeds / Auto mode.

En je moet echt zoals ik op dat forum al door liet schemeren een LinX test doen. DAN weet je pas of hij ECHT stabiel is

Dat bord is niet op OCen gemaakt maar heeft een solide design en goede 8+1 power phases (Ok, wel split maar van goede kwaliteit) dus kan best wat hebben met een x4. Tot 1.55v mag het bord geen problemen geven.

Max voltage wat ik 24/7 zou doen is 1.525v. 1.55v is wel te doen maar de kans op degradatie (slechter worden naar verloop van tijd) is dan wel erg aanwezig.

Max temperatuur is 62c CPU temp of ongeveer 55-58c core temps. Dat zou die H100 pas bij 1.55v+ mogen bereiken.

[plob]

Imprezzion schreef op zaterdag 25 februari 2012 @ 23:35:
(...)
En je moet echt zoals ik op dat forum al door liet schemeren een LinX test doen. DAN weet je pas of hij ECHT stabiel is
(..)

Ik heb die iso gedownload en dan op dvd gezet, maar er worden allemaal vragen gesteld enzo, ik snap stresslinux niet echt.

En ik heb de multiplier gevonden, stond bij cpu ratio.

Edit:
En mijn mobo zet nu dus de vcore op 1,368.
Dus heb ik de multiplier maar op 20x en al 5 prime aan het testen, na 15 min kijken of 20.5x werkt

[ Voor 15% gewijzigd door plob op 26-02-2012 11:13 ]

[nedernakker]

linX niet linux..

deze moet je nemen: http://www.mediafire.com/?jc56s4fqvm62pmq

draait gewoon in windows, naast mem op all drukken en gaan..

[plob]

nedernakker schreef op zondag 26 februari 2012 @ 11:21:
linX niet linux..

deze moet je nemen: http://www.mediafire.com/?jc56s4fqvm62pmq

draait gewoon in windows, naast mem op all drukken en gaan..

Ooh ok, thx

En hij draaid nu op 21x 1,368v
Strx kijken of ie 21,5 of 22 haalt

Edit
22x was metteen bsod, dus draaid nu op 21,5x en vcore op 1.356 (auto) volgens cpu-z
Dus nu aan het testen met linX al 6 min. ik zie verder niets gebeuren (all ram).

[ Voor 20% gewijzigd door plob op 26-02-2012 11:57 ]

[Imprezzion]

No shit... 200x21=4.2Ghz op 1.368v? Mijn god...

[plob]

Imprezzion schreef op zondag 26 februari 2012 @ 11:57:
No shit... 200x21=4.2Ghz op 1.368v? Mijn god...

21,5x zelfs op 1.356v

(mijn 965 is heilig geloof ik )

En eh hoelang gaat linx duren, hij staat op 20 runs, all mem.
Verder zie ik niets gebeuren behalve: Elapsed 0:11:02

[Verwijderd]

Mooie cpu heb je daar, die X4-965.
Ben mijn X4-955BE nu met prime95 aan het stressen en straks LinX en kijken of deze OC ook stabiel is.
Prime95 draait nu een 3 uurtjes,temps 48graden met de H70 en de cpu op 4,3Ghz met de multiplier 21,5 met stock voltages.
Tot heden loopt alles zonder problemen hier, update volgt later vandaag.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2012 12:20 ]

[plob]

Is de stock voltage van de 955 1,4v?

Anyway,
Ik heb het idee dat linX niets doet, volgens taakbeheer is processor gebruik 0% en geheugen 1,5gb
Linx blijft doorlopen, ook als ik op stop druk . Zit nu op 37 min

[Verwijderd]

Dat is wat ie aangeeft als ik hem open in TurboV, daar heb ik niets aan verandert.

[plob]

Verwijderd schreef op zondag 26 februari 2012 @ 12:35:
Dat is wat ie aangeeft als ik hem open in TurboV, daar heb ik niets aan verandert.

Oh, maar ook als je naar cpu-z kijkt dan is het 1,392 (is natuurlijk geen 1,40 btw)

En ik heb linx maar ff afgesloten, deed toch niets

[Verwijderd]

Na 3uur en 51 minuten is nog steeds stabiel op 4,3Ghz met 1,4V in prime95, max temps waren 48,49,48,48 graden.
Net in de bios gekeken en daar geeft ie 1,376Voltage aan op de Vcore met stocksettings dus is dit netjes voor mijn 955BE dat ie mooi stabiel is.
Deze set heb ik geprobeert te verkopen maar niet gelukt en staat nu bij de kids als hun game-pctje.

[plob]

Verwijderd schreef op zondag 26 februari 2012 @ 12:43:
Na 3uur en 51 minuten is nog steeds stabiel op 4,3Ghz met 1,4V in prime95, max temps waren 48,49,48,48 graden.
Net in de bios gekeken en daar geeft ie 1,376Voltage aan op de Vcore met stocksettings dus is dit netjes voor mijn 955BE dat ie mooi stabiel is.
Deze set heb ik geprobeert te verkopen maar niet gelukt en staat nu bij de kids als hun game-pctje.

Idd zeer nice,

Ik heb 'm nu op 4414,8 mhz lopen (22x) vcore 1.38
Prime is net 5 min aan het lopen, gaat (nog goed)
linx krijg ik niet aan de praat.

En is het misschien waard om mijn bios van 1005 naar 2001 te flashen?

edit voor de temps : nu 43 *c max, maar na 3 uur prime op 21,5x was het 45*c

edit 2: Moet ik misschien meer dingen disable- en? ik heb nu alleen cool n quiet uitgezet

[ Voor 10% gewijzigd door plob op 26-02-2012 15:18 ]

[h4ze]

heeft nu iedereen een wonder cpu
mooi hoor.

[10guppy]

Ik krijg linx alleen aan de gang als ik met de rechtermuisknop op het icoontje klik en kies voor uitvoeren als administrator.
Anders blijft het klokje fijn lopen maar gebeurt er verder niets.
Mischien is dat bij u ook de oplossing.

[plob]

Was aan het proberen op 1,4 volt 4500 mhz te krijgen, helaas lukt niet.
En nu kijg ik niet eens 4400 op 1,38 voormekaar, wat net na 3 uur nog steeds stabiel was

[plob]

10guppy schreef op zondag 26 februari 2012 @ 15:29:
Ik krijg linx alleen aan de gang als ik met de rechtermuisknop op het icoontje klik en kies voor uitvoeren als administrator.
Anders blijft het klokje fijn lopen maar gebeurt er verder niets.
Mischien is dat bij u ook de oplossing.

Heb net geprobeerd, helaas werkt dit niet voor mij.
Maar toch bedankt voor de tip

Edit:
Nou, 4,4 en 4,5 wil niet lukken, zelfs niet op 1,5v.
Dus eens kijken of het helpt om de bios up-te-daten, maar enig idee hoe ik dat doe?
Als ik op de asus site de nieuwste bios download krijg ik een .rom bestand. Moet ik dat op een dvdtje zetten?

[ Voor 23% gewijzigd door plob op 26-02-2012 20:10 ]

[Juan1717]

Zet dat gewoon op een USB stickje. Dan in de bios gaan en daar staat normaal Asus EZ Flash en dan gewoon de uitleg volgen

[DCG909]

Pfff, lang hier niet geweest

Just WTF?! een phenom II op 4.2 Ghz onder de 1.4 V?!?!?

Btw, Imprezzion, welke bios heb jij? Met deze krijg ik hem niet echt hoger, ik dacht 2001 ?

[Imprezzion]

Ehm ik draai 2002 nu. En ik kom ook geen stap hoger dan dit wat ik ook doe.

Wil nog steeds eens op een ander bord testen maar heb niemand met een bord waar de VRM's sterk genoeg zijn om een x6 op ~1.5v te trekken.

[DCG909]

XD zelf andere VRM's op zetten?

[Imprezzion]

Nu ja, dat is wel heel extreem haha. Ik zie het al voor me.

Een AsRock M3A770DE bordje met dikkere VRM's dan m'n CHIV van mag dromen..