AMD CPU Overclock Topic #6

[Verwijderd]

Heb op 4,56Ghz maar een winst van 348 punten dus das niets.
Mss met een ander moederbord dat ie het beter doet want dit is een 980a sli chipset.
DX11 ga ik morgen hier draaien en kijken wat daar uit komt maar weet dat de cpu,mb niet echt een optimaal setje zijn voor de GTX 570.
Score DX11 is alles stocksettings, moet nog een stabiele OC vinden voor DX11.
http://3dmark.com/3dm11/2495807

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 12-01-2012 13:12 ]

[Bullus]

amd a4-3400


http://hwbot.org/submission/2240988_

[Fordox]

1.6 volt? onder water zeker?

[Bullus]

Nee onder een single stage,oftewel subzero temps

[CaptJackSparrow]

Ik zat even te zoeken of in dit topic ook wat te vinden was over de A8-3870K maar een search op 3870 leverde (nog) niets op. Nu is het nog wel een vrij nieuwe processor maar als ik ergens verwacht had daar iets over te vinden dan is het toch wel 'onder Tweakers'.

De reden voor mijn interesse is dat ik in blijde verwachting ben van de uitlevering van de door mij bestelde onderdelen voor mijn nieuwe systeem.

1	AMD A8-3870K Black Edition	€ 122,00
1	Gigabyte GA-A75M-UD2H	€ 78,70
1	Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1866C9B	€ 64,10
1	FSP Aurum Gold 400	€ 55,20

Ik ben dus geïnteresseerd in de mogelijkheden voor/ervaringen met het dynamische overklokken van deze processor/moederbord/geheugencombinatie en ook naar dynamisch onderklokken en evt. zelfs ondervolten voor zover dat mogelijk is op de momenten dat het systeem laag belast wordt om het ergiezuiniger te laten zijn.

[Verwijderd]

@Bullus,
komende week eens kijken wat een X6-1055T kan tegenover een X4-955, ben benieuwd.

[Bullus]

Waarom geen 1090T/1100T ivm black edition?

[Verwijderd]

Was niet op voorraad hier en is gewoon te kijken of een X6 meer doet dan een X4-955.
Ben door aan het sparen voor Intel dus dit was gewoon een optie tegenover een 955, die heb ik namelijk verkocht.

[wesjuhdabomb]

Ik ben ook van 965 naar 1055T overgestapt (kon de 1055 goedkoop krijgen). Was wel verschil te merken ja (in vantage dan toch).

[Bullus]

ah zo, denk dat het niet veel scheeld, alleen bij multithreaded benches (vantages/3dm11)

Ben benieuwd hoe hoog je de proc krijgt.

[Verwijderd]

Ga er deze week mee spelen, zal niet zo hoog zijn tegenover de 955BE maar ik kijk wel.
Is meer een overbrugging tot ik het voor een Intel bij elkaar heb.
Weet dat bij deze de multiplayer niet verhogen is alleen voltage en de fsb maar ja, we zien wel.
Stock net met een GTX560Ti op DX11 een score van P5020 maar daar zit wel meer in denk ik.

@Wes, hoog kan jij hem clocken die X6-1055T.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 14-01-2012 11:35 ]

[Bullus]

Ben wat aan het hobbyen met de a4-3400, maar mijn scores op 5100 is niet eens sneller dan 1 op 3780 van hwbot(superpi/wprime,etc), begrijp er niets van. Zal eens windows xp installeren, kijken of dat wat helpt.

[Verwijderd]

Idd een beetje raar maar proberen kan altijd met XP, je weet nooit.

[wesjuhdabomb]

Mijn max stabiel linx was 3.9ghz
Verder heb ik nog 4.2ghz gedraaid voor benches, en draai nu op 3.8 24/7 rocksolid:
272 HTT
1904 HT link
multi: 14x
core speed 3808mhz
NB freq: 2720mhz
dram: 725mhz

Heb nu 2 cpu's geprobeerd op dit bord, maar helaas is niet hoger dan 1600 ram mogelijk.. Vraag niet hoe, maar hij pakt het niet. Ook al is het 1866 ram.. Vandaar dat ik nu wat lagere setting draai

[Verwijderd]

Met welk moederbord doe je dit Wes

[wesjuhdabomb]

MSI 890GXM-G65, heb M-atx kastje

[Verwijderd]

Ok, ik heb hier een Asus M4A89GTD Pro.
Komende eens kijken wat dit bord wil met deze cpu.

[wesjuhdabomb]

Is zelfde chipset zie ik

[Verwijderd]

Ik ga komende week eens wat spelen hier en kijken waar ik strand.
Hoe hoog is je voltage op de 3,8 settings en waar loopt ie stock aan voltages op.

[wesjuhdabomb]

op 3.8 loop ik op 1.4V vcore, 1.25 cpu-nb (voor 2700 mhz nb) en 1.5v ram, maar dat moet niet veel uitmaken . Stock voltages weet ik niet precies.. Moet wel zeggen dat ik hem onder waterkoeling heb.

[Verwijderd]

Ok, ik draai hem hier onder een H70 met 2 x Scythe Gentle Typhoons.
Ben nu aan het kijken of ie wil benchen op 3,8Ghz, voltages op auto en mem op 1445Mhz.
Benieuwd wat ie scored met de GTX 560 Ti.

Bij deze het result met de X6-1055T op 3,8Ghz en de GTX560Ti, net geen 20K.

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 14-01-2012 12:30 ]

[faust2016]

Heb ook zo'n M4a89GTD Pro gehad. Zijn leuke bordjes voor OC'en . Ben toen voor CF op 16x/16x overgestapt naar een Crosshair IV Formula, maar behalve dat was het een top bord!

Bij Vantage heb je gelijk al een paar duizend punten op de CPU erbij met die 6 cores. Qua temps moet er nog wel meer inzitten toch? Heb je de max HTT al gezocht?

[Verwijderd]

Ga er deze week mee verder om te kijken wat erin zit.
Tot nu toe ben ik wel tevreden hoe alles loopt nu met de X6.
Zal je op de hoogte houden hier en de veranderingen posten, ok.

[wesjuhdabomb]

Die 1055T's zijn in mijn ogen ook prima voor 24/7 gebruik Nog redelijk goedkoop, zeker soms 2e hands. En of ik nou 3.8-4ghz op deze of op een 1090T draai maakt mij niet veel uit, als het maar werkt als ik mijn pc aanzet

[Verwijderd]

Van de week wil ik kijken of ik er net zoveel als uit mijn 1100T kan halen met deze, namelijk 4,46Ghz.
3,8Ghz nu stabiel vindt ik prima voor lekker te gamen.

[wâldpyk]

afgelopen week eens bezig geweest met wat overclocken.


bijna een voledige watercooling set dus moet nu eindelijk meer ruimte zijn voor een stevige clock

mijn setup

de hardware
mobo: pricewatch: Gigabyte GA-970A-UD3

nieuwste bios f5b.

cpu:pricewatch: AMD Phenom II X4 965 Black Edition

phenom II 965 BE rb-c3

ram:pricewatch: Corsair Dominator CMP4GX3M2C1600C7

gpu:pricewatch: Sapphire HD5870 Vapor-X

psu:pricewatch: Silverstone Decathlon 650W

de koeling:

rad: blackice III pro
pomp : Laing DDC1+/MCP355 + EK rev.2
mobo blocks: http://highflow.nl/water-...-fb-ga-amd-kit-plexi.html
cpu block: http://highflow.nl/water-...e-hf-plexi-cpu-block.html
ram block: http://highflow.nl/water-...sair-edition-mch2250.html


de stroming gaat als volgt.

res>pomp>ram>cpu>mobo>rad>


nu heb ik de cpu al op 4.1ghz lopen zonder voltage verhogingen. 50c max.

alles wat ik boven de 4.1 ghz doe met voltage verhogingen is bsod.

de multiplier op x18.5 na het lezen van http://www.overclockersclub.com/reviews/phenomii_965/3.htm

iemand deze cpu al hoger gekregen? met wat voor settings?

[Verwijderd]

Had wel een X4-955BE op 4,2Ghz lopen maar is inmiddels verkocht.
Mijn andere doet het voor benchen op 4,5Ghz en prime95 stabiel op 4,325Ghz met 1,535V.
Zie daarvoor mijn eerdere geplaatste foto's hier.

[faust2016]

Niet hoger dan 4.1, wel op 4.1GHz



Is bijna precies een jaar geleden dat ik die CPU had . Maargoed, multi hoeft dus niet per se op 18.5, gewoon doen wat mooi uitkomt met de snelheden die je RAM en IMC aankunnen.

Dat je op stock volts al 4.1 haalt betekent dat er veel meer inzit. Probeer eens behalve wat hoger vcore ook je CPU-NB en NB volts een paar stapjes omhoog te doen, dat wil wel eens helpen .
Verder weet je zeker dat de instabiliteit niet van je geheugen/IMC afkomt?

[Fordox]

waldpyk schreef op zondag 15 januari 2012 @ 17:40:
afgelopen week eens bezig geweest met wat overclocken.


bijna een voledige watercooling set dus moet nu eindelijk meer ruimte zijn voor een stevige clock

mijn setup

de hardware
mobo: pricewatch: Gigabyte GA-970A-UD3

nieuwste bios f5b.

cpu:pricewatch: AMD Phenom II X4 965 Black Edition

phenom II 965 BE rb-c3

ram:pricewatch: Corsair Dominator CMP4GX3M2C1600C7

gpu:pricewatch: Sapphire HD5870 Vapor-X

psu:pricewatch: Silverstone Decathlon 650W

de koeling:

rad: blackice III pro
pomp : Laing DDC1+/MCP355 + EK rev.2
mobo blocks: http://highflow.nl/water-...-fb-ga-amd-kit-plexi.html
cpu block: http://highflow.nl/water-...e-hf-plexi-cpu-block.html
ram block: http://highflow.nl/water-...sair-edition-mch2250.html


de stroming gaat als volgt.

res>pomp>ram>cpu>mobo>rad>


nu heb ik de cpu al op 4.1ghz lopen zonder voltage verhogingen. 50c max.

alles wat ik boven de 4.1 ghz doe met voltage verhogingen is bsod.

de multiplier op x18.5 na het lezen van http://www.overclockersclub.com/reviews/phenomii_965/3.htm

iemand deze cpu al hoger gekregen? met wat voor settings?

voor bijna alle gehaalde scores van tweakers met het overklokken van welke processor dan ook, gebruik ik deze pagina van tweakers: LinX Stable Club
ideaal zon topic die goed word bijgehouden ^^

welke bsod krijg je eigg?

[wâldpyk]

nog een poging gedaan kom nu al wat verder.

http://imageshack.us/f/580/tweaku.png/

[faust2016]

Kijk eens aan . Wat heb je veranderd?

[Fordox]

volgens mij komt het ook gedeeltelijk omdat je softwarematig overklokt.
ik overklok persoonlijk meer met het bios.

[wâldpyk]

faust2016 schreef op zondag 15 januari 2012 @ 19:15:
Kijk eens aan . Wat heb je veranderd?

voltages op 1.4 gezet in bios

Fordox schreef op zondag 15 januari 2012 @ 19:19:
volgens mij komt het ook gedeeltelijk omdat je softwarematig overklokt.
ik overklok persoonlijk meer met het bios.

de bios is echt super vaag

kan niet 1 voltage wijzigen moet dan alles handmatig instellen. voor die maar mhz meer ga ik mijn moederbord niet op zeep helpen.

heb er al 1 gesloopt door de watercooling die nog rma moet.

[PCBaas]

Wel apart dat er 1.47 V wordt gemeten met CPU-Z terwijl je hem op 1.4 V zet in de bios.
Als ik hem op 1.4 V zet komt hij nooit hoger dan 1.42 V.

[Imprezzion]

Kleine suicide run met m'n 1100T

Hoogste bootable / benchable clocks zijn:


4365Mhz met 1.596v. Doet 1m/2m enz Prime stabiel en zelfs 1 test 3Dmark 11 alleen crashte met een BSOD bij het laden van test 2

Ook al stamp ik er 1.68v in booten doet hij boven de 4400Mhz echt niet meer lol. Steeds BSOD bij of inlogscherm of bij starten van Firefox na een CPU-Z validatie.

[ Voor 19% gewijzigd door Imprezzion op 16-01-2012 23:04 ]

[Fordox]

PCBaas schreef op zondag 15 januari 2012 @ 23:26:
Wel apart dat er 1.47 V wordt gemeten met CPU-Z terwijl je hem op 1.4 V zet in de bios.
Als ik hem op 1.4 V zet komt hij nooit hoger dan 1.42 V.

je geeft zeg maar de max dan aan. onder load gaat de voltage naar beneden, en cpu-z meet in stapjes van een 0,0nogwat volt. software matig uitlezen is niet zo accuraat, als je het goed wilt doen pak je een multimeter

[C.Hariri]

heb wat zitten klooien met een sempron 2400+, 166mhz fsb standaard. Op 210 mhz fsb krijg ik de volgende foutmelding (P95):

Hij draait wel gewoon alle games, is dit dan een probleem? Wellicht kan ik de timings van het RAM wat omhoog zetten (nu CL2.5 op 2.5V), en dan kan het fsb omhoog.
200 fsb heb ik dat dan weer niet, scheelt maar 10mhz, dus voor de zekerheid teruggeklokt.

Zal later deze week een L5 mod proberen, hopelijk heb ik dan een AXP-M met unlocked multiplier . Want die van mij gaat nu maximaal tot x10.

Overigens:
op 1.8VCore is de temperatuur maximaal 60C.

Minimum/Maximum operating temperature (°C) ? 0 - 90

Dus nog zo'n 30 te gaan! Die 2V kan die denk ik wel aan.

NB. Gekoeld met het standaard aluminium coolermaster blokje.

Edit: ben niet op de hoogte of animated gifs toegestaan zijn. als iemand er last van ondervind zal ik hem verwijderen.

[ Voor 19% gewijzigd door C.Hariri op 17-01-2012 15:31 ]

[Imprezzion]

En dan zit ik me druk te maken dat m'n 2600+ Athlon 52c idle is met 2.10v...:P

Vanavond even AS5 tussen die koeler en gas maar weer.

Netjes resultaat trouwens.

[Speedy-J]

Imprezzion schreef op dinsdag 17 januari 2012 @ 15:22:
En dan zit ik me druk te maken dat m'n 2600+ Athlon 52c idle is met 2.10v...:P

Vanavond even AS5 tussen die koeler en gas maar weer.

Netjes resultaat trouwens.

Ik ben op moment met een barton 2500+ aan het klooien ,wat voor koeler gebruik jij ?
Op het stock koelertje kom ik niet verder dan 2.3GHz@1.91Vcore..
Ik heb ook de L5 mod gedaan met succes ,ik gebruik nu cpumsr om de mp aan te passen.
Helaas niet hoger dan 11.

[ Voor 11% gewijzigd door Speedy-J op 17-01-2012 16:42 ]

[C.Hariri]

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2203227

is mijn setup nu. Dit draait die 'half stabiel', dwz een prime95 'hardware failure' error, maar geen lockup of wat dan ook. 2.2ghz is wel volledig stabiel.

Dit is op 1.8VCore (standaard maximum), hoe hebben jullie dat overigens ingesteld?

Op dit moment heb ik VID code "C:C:C", hebben jullie daar "CCCCC" van gemaakt?
(zie http://fab51.com/cpu/barton/athlon-e23.html#L11)
Ik heb dat zelf nu dus ook gedaan, maar krijg in mijn bios slechts de optie maximaal 1.8V .

Het systeem is trouwens nog best koud, 40C idle, 50C max, met kast open. Heb verder geen casefans ingebouwt, kast dicht is aan beide kanten 10 graden erbij (50C idle , 60C max). Even graven of ik nog wat ventilatoren kan vinden.

Edit voor hierboven:
'Helaas niet hoger dan 11.' <- er zijn twee connecties die je moet maken bij de L5 gates. Met de tweede kun je maximaal naar 24x .

[ Voor 58% gewijzigd door C.Hariri op 17-01-2012 22:05 ]

[Imprezzion]

Ik heb gewoon een 2600+ Thoroughbred-B zonder mod en met een A7N8X-X met de laatste modded BIOS.
Ding kan zonder enige vorm van mods aan de CPU gewoon tot 17.5 multi instellen? Hij ziet hem gewoon als de 2600+ Desktop die het is maar m'n mutiplier menu zegt dan bv. ''x8'' en een stuk verder naar beneden ''x8/x13.5''. Als ik die pak is de Windows multi x13.5. Zo kan ik tot geloof ik x17.5 komen.

vCore kan tot 2.50v met deze BIOS.

Koeler is nu nog een zielig Cooler Master blokje met copper kern en 3 120mm Sickleflows die er van boven - links - rechts op blazen op 2000RPM plankje gas. 52c idle en onder 3dmark03 zo'n 80c met 2.10v.

Draai nu 204x12 maar heb al getest tot 165x15 aan toe en dat boot gewoon met correcte multi.

Heb nu geen screenies omdat de koeler eraf ligt wachtende op m'n AS5 die bij m'n maatje ligt plus de GPU (x800 XL + Zalman AlCu) ligt eruit wegens voltmod. Heb alleen geen 50k potmeters meer dus moet ff nieuwe bestellen bij conrad oid.

[ Voor 13% gewijzigd door Imprezzion op 17-01-2012 22:06 ]

[C.Hariri]

nice, ik heb werkelijk alles aan moeten passen. dus eerst met een mesje het plastic wegschrapen zodat het koper zichtbaar is en dan geleidende verf erover.

overigens fout van mijn kant (gevalletje rtfm):


ben te verwend geraakt met al het moderne 'jumperless' spul. zal de resultaten zo even posten .

Edit: bord negeert de jumper, 1.8V is maximum. Heb op het internet veel mensen gevonden die hierover klagen. Zal morgen een hardware matige aanpassing overwegen. Er zijn wat custom biossen te vinden maar alle download links die ik gevonden heb werken helaas niet meer.

[ Voor 28% gewijzigd door C.Hariri op 18-01-2012 02:20 ]

[Imprezzion]

Is voor die A7V geen modded BIOS te krijgen? Die draaien een stuk beter en hebben vaak extra opties die de stock BIOS niet heeft.

En ik zeg dan wel 2.50v maar dat is wel met een voltmod van +0.45v op het bord hé. Die ik overigens niet zelf heb gedaan . Denk dat die er weer af gaat. Voltages echt boven de 2v zijn voor 24/7 toch niet handig en het ding (bord dus, CPU boeit me niet) moet wel heel blijven .

[ Voor 67% gewijzigd door Imprezzion op 17-01-2012 23:15 ]

[Speedy-J]

C.Hariri schreef op dinsdag 17 januari 2012 @ 18:34:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2203227


Edit voor hierboven:
'Helaas niet hoger dan 11.' <- er zijn twee connecties die je moet maken bij de L5 gates. Met de tweede kun je maximaal naar 24x .

Ik heb de L5 3 gates gevult met grafiet ,hij is wel een xp-m geworden maar wil echt niet verder dan mp 11.
Zal er eens opnieuw naar kijken ,misschien dat de grafiet niet voldoende is met geleiden.
Oh ja mijn bordje is een Asrock K7S8XE ,voltmod heb ik gedaan door de L11 door te snijden en weer te vullen met grafiet.
Standaard vcore is nu 1.91,en met 5% erbij kom ik aan 1.94v.

Edit
L5 mod gedaan nu wil het mobo opstarten op 24x100 ,op zich geen probleem maar ik kan geen mp instellen zowel in de bios als met jumpers.
Doorstarten met nog geen 2v op de core wil ook niet dus ik zit even vast.

[ Voor 13% gewijzigd door Speedy-J op 18-01-2012 13:59 ]

[C.Hariri]

Ze hebben bij de nieuwe amd's de gleuf die bij het laseren ontstaat gevuld met een materiaal.
Je moet dit helemaal wegschrapen, liefst totdat het koper zichtbaar is (priegelwerk).


L5 [ 2 ] : maximaal multiplier: 11x
L5 [ 1 ] : maakt multiplier max 24x als L5[2] ook closed is

[ Voor 7% gewijzigd door C.Hariri op 18-01-2012 14:29 ]

[Joenino]

Nu zie ik iedereen met overclocken boven de 2000 mhz northbridge gaan en zijn geheugen hoger zetten dan ze standaard aan zouden kunnen. Wat ik ten tijden heb gedaan is gezorgt dat me northbridge rond de 2000 bleef en me geheugen niet hoger dan de 1333 mhz. Haal hier een stabiele overclock mee op mijn Phenom 2 x6 1055t op 3.5 ghz. Wordt bovendien ook niet warmer dan 36 graden tijdens flink gamen. (weet dat dit geen stresstest is maar ik gebruik hem toch alleen voor gamen.)

Dus HT staat op 250 mhz
CPU multiplier op 14
Mem op 1333 mhz
Vram multi op 5,33
NB op 2000 mhz
Multiplier op 14

Maar als ik het dus goed begrijpt kan ik mijn NB en geheugen (mits deze dit wilt) op hogere snelheden laten draaien? En wat voor winst haal ik bij een hogere NB? Want begreep dat alles boven de 2000 weinig nut had? Ik heb voor de koeling een h50 erop zitten.

[Knul]

Ik ben nieuw in het overclocking gedeelte, en heb de TS en andere sites doorgelezen om de veiligheid (nja, relatief dan) van mijn cpu te waarborgen .

Eerst maar even mijn specs:

Asrock 870 Extreme 3
AMD Phenom II X4 955
Scythe Mugen 2 rev. B
4GB Kingston Valueram
OCZ Fatal1ty 550 watt voeding

Ik heb mijn 955 nu op 3.6 ghz geclockt door de multiplier x18 te doen, en ik heb de NB naar 2200 mhz geclockt, vanwege hetgene wat in de OP staat (dat je de NB moet meeclocken). Ik heb in mijn BIOS echter geen optie om de HT mee te clocken, kan dit kloppen? Mijn voltage is overigens 1.4 volt.

Maar goed, ik heb dus een klein probleem. Op zich draait het geheel stabiel, ik heb geen last van rare vastlopers of crashes. Echter, als ik met prime95 gaat stressen geeft hij constant een error in mijn 4e core. Hiervoor moet ik dan stress.txt raadplegen, maar die wordt niet aangemaakt . Wat doe ik verkeerd?

[NoFearCreations]

Ik heb mijn X4 635 nu stabiel op 3.350Ghz. Nu alleen nog HT omhoog gezet.
Stressed nog niet boven de 50c. Verder staat alles nog op auto, ga kijken of ik rond/over de 3.5Ghz kan komen.

Specs:
AMD X4 635
AC Freezer Extreme Rev.2
Asus M4A77T
8GB Team Elite

[Fordox]

je ht verhogen heeft niet enorm veel nut in prestatie

[NoFearCreations]

Enlighten me please?

Ik was in de veronderstelling dat meer Ghz, beter is? En omdat alles op auto staat, past hij de rest toch aan?

[PCBaas]

Knul schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 15:05:
Ik ben nieuw in het overclocking gedeelte, en heb de TS en andere sites doorgelezen om de veiligheid (nja, relatief dan) van mijn cpu te waarborgen .

Eerst maar even mijn specs:

Asrock 870 Extreme 3
AMD Phenom II X4 955
Scythe Mugen 2 rev. B
4GB Kingston Valueram
OCZ Fatal1ty 550 watt voeding

Ik heb mijn 955 nu op 3.6 ghz geclockt door de multiplier x18 te doen, en ik heb de NB naar 2200 mhz geclockt, vanwege hetgene wat in de OP staat (dat je de NB moet meeclocken). Ik heb in mijn BIOS echter geen optie om de HT mee te clocken, kan dit kloppen? Mijn voltage is overigens 1.4 volt.

Maar goed, ik heb dus een klein probleem. Op zich draait het geheel stabiel, ik heb geen last van rare vastlopers of crashes. Echter, als ik met prime95 gaat stressen geeft hij constant een error in mijn 4e core. Hiervoor moet ik dan stress.txt raadplegen, maar die wordt niet aangemaakt . Wat doe ik verkeerd?

De HT gaat automatisch mee als je de CPU Bus van 200 MHz verhoogd, mocht je het alsnog willen overklokken =) maar zoals al werd gezegd is je snelheidsverhoging niet significant.

Ik draai mijn Phenom II X4 955 C3 stabiel op 3.8 GHz en 1.3875 V, dus die 1.4 V zou in principe genoeg moeten zijn. Je zou het nog een increment kunnen verhogen, kjiken of dat helpt. Wat je ook kan proberen en in ieder geval bij mij hielp was het NB (niet de CPU/NB, maar de NB) voltage het kleinste increment verhogen.

[C.Hariri]

Helaas kan ik niet verder klokken omdat mijn VCore niet hoger kan dan 1.8V . Moederbord mod is me te riskant, dus zal het hier bij laten totdat ik ergens een modded bios tegenkom.

Hier is mijn hoogste resultaat met 1.8V @ Sempron 2400+.
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2206674
Freq : 2309.02 MHz (342.07 * 13.5)
1 uur en een kwartier prime 95 stabiel .

Performance: 55s SuperPI 1M
Idle: 40C - Load: 51C.
Heb wat case fans geinstalleerd. Zilveren nexus pasta aangebracht op standaard koelblok (grotere fan op gemonteerd) en een kast die permanent open staat =).

[ Voor 3% gewijzigd door C.Hariri op 20-01-2012 01:22 ]

[Drucchi]

W00t, vandaag een replacement voor m'n RMA 1090T gehad.....
het is een 1100T Nu nog maar eens kijken of hij net zo goed clockt

[Knul]

PCBaas schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 21:34:
[...]


De HT gaat automatisch mee als je de CPU Bus van 200 MHz verhoogd, mocht je het alsnog willen overklokken =) maar zoals al werd gezegd is je snelheidsverhoging niet significant.

Ik draai mijn Phenom II X4 955 C3 stabiel op 3.8 GHz en 1.3875 V, dus die 1.4 V zou in principe genoeg moeten zijn. Je zou het nog een increment kunnen verhogen, kjiken of dat helpt. Wat je ook kan proberen en in ieder geval bij mij hielp was het NB (niet de CPU/NB, maar de NB) voltage het kleinste increment verhogen.

Wat zijn jouw preciese settings dan? En clock je je geheugen ook mee? Mijn 955 is ook een C3 stepping, dus in principe zou hij toch redelijk moeten kunnen overlocken.

[Imprezzion]

Drucchi schreef op maandag 23 januari 2012 @ 18:00:
W00t, vandaag een replacement voor m'n RMA 1090T gehad.....
het is een 1100T Nu nog maar eens kijken of hij net zo goed clockt

Hoop het voor je Mijn 1100T is een stuk slechter dan de gemiddelde 1090T aangezien ik 1.6v nodig heb om ook maar te BOOTEN op 4.4Ghz...

[Verwijderd]

1100T kan je makkelijk op 4,4GHZ laten draaien als je de goede settings hebt en het moederbord moet meewerken.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2012 01:11 ]

[Imprezzion]

Toch raar. Het is de CPU van die screenie die ik hier heb liggen zeker? Of is dat een andere.

Toch kan ik er met een beter moederbord helemaal niks mee worden terwijl dit bord met m'n oude 555BE Unlocked x4 loeihard ging...

Moet deze CPU toch eens op een ander bordje testen of ff BIOS flashen ofzo.. Heb zo'n beetje alle mogelijke settings wel veranderd zonder enige positieve invloed op z'n clocks.

[ Voor 30% gewijzigd door Imprezzion op 24-01-2012 02:29 ]

[Verwijderd]

Is idd die cpu die je toen van me hebt overgenomen.
Wel raar dat je hem niet op die snelheid kan krijgen terwijl je volgens mij een beter bord hebt daar.
Moederbord wat ik toen had was de Asus M4A89GTD PRO/USB3.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2012 07:46 ]

[Imprezzion]

Als ik even jou settings ruigweg overneem als in HTTxMulti en jou vcore dan kom ik 1 seconde in het Windows logo met een instant freeze tot het gevolg.

1.596V en hij boot maar 3dmark is niet te doen.

[Verwijderd]

Raar want ik kon er gewoon benchmarks mee draaien.

[C.Hariri]

slecht nieuws. Moederbord is vandaag helaas kapot gegaan na een mislukte vcore mod. Eerste keer dat ik alles aanzette, draaide de GPU fan niet(?), geen beeld. Tweede keer een 'verbrande plastic lucht', en nu doet hij niks meer. Waarschijnlijk is het de Fairchild 5093 die doorgebrand is. Ik denk dat ik de hardware mods voorlopig achterwegen laat.

[ Voor 22% gewijzigd door C.Hariri op 24-01-2012 18:59 ]

[Fordox]

C.Hariri schreef op dinsdag 24 januari 2012 @ 18:56:
slecht nieuws. Moederbord is vandaag helaas kapot gegaan na een mislukte vcore mod. Eerste keer dat ik alles aanzette, draaide de GPU fan niet(?), geen beeld. Tweede keer een 'verbrande plastic lucht', en nu doet hij niks meer. Waarschijnlijk is het de Fairchild 5093 die doorgebrand is. Ik denk dat ik de hardware mods voorlopig achterwegen laat.

misschien geen vcore mod gedaan, maar een pci voltage?

ik pak trouwens ook weer het overklokken op met mijn amd x4 640.
ik mik nu op een 24/7 stabiele klok op 3,4 ghz. (ik kan alleen op baseclock klokken) met een voltage van 1,425

EDIT:
klok is gelukt, hij draait nu anderhalf uur prime95 stabiel. waar hij eerder op af ging.
nu morgen kijken hoeveel mhz'jes ik erbij kan tellen met deze voltage

temp is respectifelijk niet hoger dan 52 graden gekomen
cpu kan dus wel verder, alleen andere onderdelen niet echt met een hoge htt ref. ik denk dat de memory controller in de chip het een beetje van zich af laat weten...

[ Voor 22% gewijzigd door Fordox op 24-01-2012 20:59 ]

[Fordox]

zo ff ter ondersteuning
en hoezo mijn muziekstijl is redelijk obvious (A)

hm lelijk, photobucket ondersteund geen resolutie van 2880x900...

[ Voor 13% gewijzigd door Fordox op 24-01-2012 21:34 ]

[Imprezzion]

@Alien:

Heb even radicaal gedaan en gewoon simpelweg alle semi-nuttige voltages een end omhoog gezet.

CPU vCore: 1.562500v
CPU-NB: 1.35000v
NB: 1.225v
HT: 1.225v
SB: 1.30v (Hielp bij m'n oude bord, een M4A79T Deluxe ERG veel bij overclocken ookal heeft het er praktisch niks mee uit te staan)
DRAM: 1.73v
NB 1.8v: 1.881v

CPU ingesteld op 232x8 met vrij lage RAM / NB / HT clocks.

Reboot waar hij eerer nauwelijks POSTe laat staat bootte en ik kom prima in Windows met 4428Mhz op 1.572v idle...

Een van de voltages heeft dus ''the trick'' gedaan maar WELKE... Mijn gokje is de SB en/of CPU-NB aangezien dit op m'n oude bord ook hielp. Al was dat een 790FX - SB750 en dit een 890FX - SB850 combo.

Heb dit hele bericht kunnen typen op die settings incl CPU-Z Validatie hieronder.

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2214411



We gaan een stukje verder met de multi en kijken of 4500Mhz+ ook lukt onder de 1.6v.

Daarna even rondje LinX met de NB/HT/RAM op m'n normale stabiele settings met alle voltages verhoogd om te kijken of hij het dan trekt. Deze voltages zijn nog lang niet gevaarlijk dus zo lang m'n NB/Mainboard/SB temps onder de 50c load blijven ga ik vrolijk doorpompen.

MOCHT hij al sneuvelen, och heb ik eindelijk een excuus om een i7 2700k + Sabertooth P67 te halen...

[ Voor 19% gewijzigd door Imprezzion op 24-01-2012 22:33 ]

[C.Hariri]

@Imprezzion
kunt hem ook gewoon aan mij doneren ^^.
Heb je trouwens een verbruiksmeter? Ik heb mijn 955 ook op zo'n 1.55V gedraaid (4.3-4Ghz dacht ik), maar dan trekt die letterlijk 150W meer dan normaal .

Ben er trouwens net achter gekomen wat de mogelijke oorzaak is wat mijn A7V8X-X moederbord heeft gekost. Had met een loep alle connecties van het IC waar ik aan zat te solderen wel 10x gecontroleerd, alles leek goed te zijn, past nog het puntje van een stanleymes tussen dus het gepruts maakte geen kortsluiting. Vandaag eens wat zitten klooien met een multimeter en het soldeersmeer (S-39), en dat spul geleidt gewoon wss nog wat restjes achtergebleven

Heb nu een nieuwe; 'K7S41GX' zal vanavond eens kijken hoe die presteert.

[Imprezzion]

Aah zo'n eentje heb ik ook wel mee gewerkt. AsRock toch? Vrij goed bord op zich maar niet echt super voor overclocken, vrij erge vdrop en slechte condensatoren zoals normaal bij een oudere asrock.

Een stresstest is helemaal niks stabieler geworden met bovenstaande voltages. Op 4213Mhz knalt LinX er nog uit voordat de CPU goed en wel 55c is... Dus binnen 2 minuten..

[ Voor 30% gewijzigd door Imprezzion op 26-01-2012 19:01 ]

[Fordox]

het is blijkbaar moeilijk dat je met een athlon of phenom je geheugen moeilijk boven 1600 kan krijgen.
is dat zo?

want ik heb de mijne nu lekker stabiel op 1815

[Imprezzion]

Lees m'n laatste post @ LinX club maar eens voor mijn ervaringen

[PCBaas]

Knul schreef op maandag 23 januari 2012 @ 19:29:
[...]


Wat zijn jouw preciese settings dan? En clock je je geheugen ook mee? Mijn 955 is ook een C3 stepping, dus in principe zou hij toch redelijk moeten kunnen overlocken.

Voor settings zie mijn post op pagina 20.

Ik had het goedkoopste setje geheugen aangeschaft, waarbij het systeem instabiel werd toen ik het op C8/1333MHz, 1600 MHz of de Bus hoger dan 215 gezet had (1430 MHz).

C8/1066 MHz deed hij wel, maar hier werd hij trager van en alsnog kon ik de Bus niet hoger dan 215 krijgen. =P

[Snippo]

Bullus schreef op zaterdag 14 januari 2012 @ 11:38:
Ben wat aan het hobbyen met de a4-3400, maar mijn scores op 5100 is niet eens sneller dan 1 op 3780 van hwbot(superpi/wprime,etc), begrijp er niets van. Zal eens windows xp installeren, kijken of dat wat helpt.

De A4-3400 heeft een locked multiplier ondanks dat je hem in je bios kan veranderen. Op internet vind je meer gevallen die makkelijk 4.7ghz halen door hun multiplier omhoog te gooien. CPU-Z bevestigt het inderdaad, maar in werkelijkheid gebeurt er niks.

[Imprezzion]

Lol, dat is vreemd? Misschien is hij dan zelfs wel te ''unlocken'' met een of andere tweak.

Maar, ik heb vandaag maar WEER even aan geprutst met m'n niet zo gewillige 1100T maar ik heb hem eindelijk stabiel op 4.21Ghz...

Nou ja, stabiel. Heb twee uurtjes Prime95 gedraaid en wat battlefield 3. LinX wordt hem niet omdat hij dan toch veel te warm wordt.

Bij mij is het verschil LinX / Prime95 / BF3 nogal groot.. LinX wordt hij 71c. Bij Prime 95 61c en onder BF3 maar 46c. 71c boeit mij op zich niet, ware het niet dat de CPU onstabiel wordt van die temperatuur

Had gewoon nog meer vCore en CPU-NB nodig voor die snelheid... Zit nu op de, eigenlijk veel te hoge, 1.536v onder load, 1.500v idle. CPU-NB op 1.325v. Dit tegenover de 1.488v - 1.275v die 4.13Ghz nodig had...
Eigenlijk niet waard om dit een 24/7 OC te maken maar doe het lekker toch omdat 4.2Ghz een mooier getal is dan 4.1..

[Verwijderd]

Hallo,

ik meng me even in het topic :-)

Ik ben in het bezit van de volgende configuratie:
CPU: AMD X4 970 3.5Ghz Black edition
Moederbord: M4A79XTD_EVO
Mem: 8 GB Corsair Vengeance 8-8-8-24
VGA: XFX 6870
PSU: 750Watt Coolermaster
Scyte mugen 3 cooler

Nu ben ik aan het oveclocken gegaan maar ik kom niet boven de 4Ghz uit. Eigenlijk is zelfs precies 4Ghz niet helemaal stabiel. 3.97GHZ draait wel stabiel.

Ik heb hetvolgende gedaan:
1) CPU vcore verhoogd naar 1.45V
2) CPU/NB verhoogd naar 1.3V
3) Mem op 1.56V (volgens de specs draait dit op 1.5V)

- Multiplier 20 x 200 = 4Ghz, Mem locked op 1600 8-8-8-24:
crash tijdens BF3 na een uurtje, prime was 2 uur stabiel
Temps: Idle: 35c stressed 52c

- Multiplier 18 X 222 = 4Ghz, mem op 667, 8-8-8-24:
crash tijdens BF3 na een uurtje, prime was 2 uur stabiel
Temps: Idle: 35c stressed 52c

Eigenlijk alles wat ik op 4Ghz of hoger laat draaien crasht na een tijdje. Hoger dan 4 crasht ook al vrij snel in Prime95. Als ik een crash in BF3 krijg, kan ik deze via de task manager nog wel gewoon afsluiten..

Ik vind het raar, want overal lees ik dat deze processor met gemak op de 4Ghz te klokken is, stabiel.

De enige manier die ik stabiel krijg is bv: 19.5 X 204 = 3978 MHZ, timings 9-9-9-24. Deze blijft stabiel, maar alles op de 4Ghz of hoger wordt instabiel. Zie ik iets over het hoofd?

Nog meer voltages die ik aan moet passen? Ik heb het ook al geprobeerd met slomere memory timings, maar dat maakte niets uit. Op zich zit er geen tot weinig verschil tussen 4GHZ en 3.97, maar ik wil gewoon weten waarom het niet lukt :-)

Alvast bedankt!

[Imprezzion]

Waarschijnlijk heeft je CPU een voltage wall op die plek. Geef hem maar gerust iets meer vCore tot 1.55v aan toe of tot hij 62c in Prime aantikt.

Denk dat je zo'n 1.48-1.50v nodig hebt voor 4Ghz+. Probeer gewoon eens 240x17=4080Mhz met iets van 1.50v in de BIOS. NB op 2400Mhz, HT op 2160Mhz, CPU-NB op 1.30v en RAM op 1600Mhz (de 667 divider dus) en verder stock timings / voltages.

Het is gewoon proberen met dit soort dingen en meestal is vCore of temperaturen de boosdoener. Nou, je CPU is heerlijk koel dus je mag gerust wat meer vCore erop zetten. 1.55v is de max voor 24/7 op een Deneb maar ik persoonlijk heb geen moeite met 1.58v zo lang de temps goed blijven.

[Fordox]

onder water kan hij wel iets meer hebben dan 1,55 hebben maar dan moet je ook niet veel hoger gaan (1,65 is echt de limiet). onder lucht is het inderdaad maar net wat je temps zijn, maar hoger dan 1,55 is het niet aan te raden.

kleine side-note, mijn amd 8150 komt dit weekend binnen word nog leuk.

[Imprezzion]

Nou, 1.60v+ zou ik niet graag 24/7 draaien, qua benches kan dat makkelijk alleen degradatie is toch een grote speler na de 1.55-1.60v.

Alleen ja, mij boeit dat niet zo. Als een CPU te slecht wordt of stuk gaat haal ik vanzelf wel een nieuwe. Je hebt van die mensen die elke week een nieuwe chip halen, ik haal er elke 6 maand een

[Fordox]

Imprezzion schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 19:44:
Nou, 1.60v+ zou ik niet graag 24/7 draaien, qua benches kan dat makkelijk alleen degradatie is toch een grote speler na de 1.55-1.60v.

Alleen ja, mij boeit dat niet zo. Als een CPU te slecht wordt of stuk gaat haal ik vanzelf wel een nieuwe. Je hebt van die mensen die elke week een nieuwe chip halen, ik haal er elke 6 maand een

ik had het ook onder water he, en de degradatie is tegenwoordig ook wel een stuk langzamer dan eerst.
als tweaker (overklokker) neem je denk ik elke 1 a 2(2 maximaal) jaar een nieuwe cpu. anders gaat de lol er ook snel vanaf

[epic_gram]

Fordox schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 19:46:
[...]

ik had het ook onder water he, en de degradatie is tegenwoordig ook wel een stuk langzamer dan eerst.
als tweaker (overklokker) neem je denk ik elke 1 a 2(2 maximaal) jaar een nieuwe cpu. anders gaat de lol er ook snel vanaf

Ik werk nogsteeds met mijn athlon 64. En een E350 maar daaraan heb ik niet meer geprutst.

[Fordox]

niet een keer tijd voor een nieuwe?

[epic_gram]

Fordox schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 19:52:
niet een keer tijd voor een nieuwe?

Het klinkt misschien heel vreemd, maar dat ding is echt retesnel. Word start binnen 1 seconde op, windows 7 binnen 20 seconden, internetten gaat razendsnel. notepad en notepad++ flitsen open. Compileren van software gaat ook gewoon snel.

Met een i7 of bulldozer gaat het niet echt veel sneller worden denk ik Verder verbruikt hij weinig stroom, ideale processor eigenlijk. Dus nee, nog geen tijd voor een nieuwe

edit: multisim werkt eigenlijk wel langzaam met opstarten. Misschien toch een rede om up te graden

[ Voor 8% gewijzigd door epic_gram op 31-01-2012 20:21 ]

[Fordox]

multisim?
daar hebben de core 2 duotjes nog geen last van bij mij op school

[C.Hariri]

Zijn ook goeie chips hoor, die A64 serie =). Tegenwoordig heb je tenzij je niet gamet, 3d rendert ofzo al genoeg aan de eerste dual cores. Eventueel SSD'tje erin zetten van 90 euro en gaan met die banaan.
Wat ik wel jammer echt mis is het hoeveelheid ram. Meeste socket A hebben 3x DDR1; 512mb is al peperduur, laat staan 1024mb modules. DDR2 is al wat goedkoper, maar je krijgt echt geen 4gb voor 15 euro .

[Speedy-J]

epic_gram schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 20:15:
[...]

Het klinkt misschien heel vreemd, maar dat ding is echt retesnel. Word start binnen 1 seconde op, windows 7 binnen 20 seconden, internetten gaat razendsnel. notepad en notepad++ flitsen open. Compileren van software gaat ook gewoon snel.

Met een i7 of bulldozer gaat het niet echt veel sneller worden denk ik Verder verbruikt hij weinig stroom, ideale processor eigenlijk. Dus nee, nog geen tijd voor een nieuwe

edit: multisim werkt eigenlijk wel langzaam met opstarten. Misschien toch een rede om up te graden

Dat is met een SSD neem ik aan ?
Ik heb ook nog een compleet athlon64 systeem staan ,een sapphire pure innovation met een 3000+@2.8GHz
en een radeon 3870.
Ideaal game systeempje voor battlefield play4free en andere oudere spelletjes

[Verwijderd]

Thanks,

ik heb gisteren zitten stoeien en krijg het voor elkaar om de CPU op 4.1Ghz stabiel te draaien, max 52C air cooled.

Wat bleek nu, de vCore schommelt nogal op mijn moederbord, 0.05V schommeling. Dat hield in dat als ik mijn CPU op 1.45V had staan, deze dus onder load nog wel eens naar 1.4V ging, dat leek voor het overgeklokte beestje iets te weinig.

Ik heb geen LLC optie op mijn moederbord. Zijn er andere methoden om de vCore stabieler te krijgen?

Ik heb nu deze in de bios op 1.5125V gezet, dat resulteerde in een minimum voltage wat altijd boven de 1.45V lag en voorkwam crashes. 4.2Ghz werd soms weer instabiel.

Maar voorlopig vind ik het goed om te weten dat ik ook gewoon 4.1Ghz kan halen. Voor de 24/7 opstelling heb ik em geklokt op 16.5 x 241. Dan heb ik inderdaad een 1600Mhz ram geheugen tot beschikking en is ie sneller dan op 20x200.

Geinig. Alleen jammer dat mn vcore best instabiel is. Maar dat schijnt heel normaal te zijn. Echter zou ik dat nog graag willen oplossen.

[epic_gram]

Speedy-J schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 09:19:
[...]

Dat is met een SSD neem ik aan ?
Ik heb ook nog een compleet athlon64 systeem staan ,een sapphire pure innovation met een 3000+@2.8GHz
en een radeon 3870.
Ideaal game systeempje voor battlefield play4free en andere oudere spelletjes

jups.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda 7200.10 ST380215A, 80GB PATA-100, 2MB, 7200rpm	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 99,-	€ 99,-
1	Samsung SpinPoint T166 HD321KJ, 320GB	€ 0,-	€ 0,-
1	HP L1940T	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung SH-S223C Zwart	€ 19,90	€ 19,90
1	Mtek S200 (2.0, 2x 2W, Wit)	€ 0,-	€ 0,-
1	Nexus Real Silent DF1209SL-3 , 92mm	€ 2,90	€ 2,90
1	Logitech M100 (Wit)	€ 7,10	€ 7,10
1	OCZ Value DDR2 PC2-6400	€ 0,-	€ 0,-
1	Gigabyte GA-MA78G-DS3HP	€ 0,-	€ 0,-
1	AMD Athlon 64 3200+	€ 0,-	€ 0,-
1	AOpen Z400-08FC	€ 32,32	€ 32,32
1	Kingston SSDNow V Series SATA2 2.5" Drive 64GB	€ 0,-	€ 0,-
1	Gigabyte GV-R435OC-512I	€ 32,90	€ 32,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 194,12

De lijst klopt niet helemaal meer, er zit nu bijvoorbeeld een crucial M4 van 64GB in. Die kingston zit nu in mijn laptop.

Moraal van het verhaal: Een SSD is vaak een goede upgrade. Ook al heb je een ouwe CPU.

@hierboven: Vdrops kan je weinig aan doen. Je hebt te maken met de formule P=I^2/R, en hoe hoger je gaat overclocken hoe hoger P wordt. Dat heeft dan tot gevolg dat het vermogensverlies ook groter wordt, zoals je uit de formule kunt afleiden. R is namelijk U/I. Het verloren vermogen is P=U*I. Dus dat betekend dat je Uverlies groter wordt. En dan heb je vdrop. Kan je niks aan doen, dat is iets wat alle processors hebben. Je kan het alleen iets minder erg maken, door een goed moederbord met veel stroomfasen te nemen.

[Nox]

Iemand ervaring met het overklokken van de FX8120? Ik wil hem graag op FX8150 clocken, maar hoeveel moeite moet ik hiervoor doen, red ik dat op stock voltage? Ik weet dat hij ver kan klokken maar in de meeste reviews gaat men dan naar > 4.2 GHz terwijl ik hem op >3.6 wil hebben, bij voorkeur op stock voltage.

Overigens, is die 4.2GHz in de reviews met alle 8 cores? Kan ik dat als aanname aannemen? En die turbo komt er dan nog bij zeker. Dat zijn dan wel hele mooie clocks Jammer dat nog niet alles er gebruik van maakt.

Ik lees wel in de reviews dat men gebruik maakt van de MP om over te klokken terwijl hij veel beter schijnt te klokken op FSB (nuja, prestatie per klok zou verbeteren). Nu heb ik rap geheugen gekocht om dat mee te klokken en een flink OC bord (Sabertooth FX990) zodat ik op FSB ook een eind kan komen. Is wel weer een tijd geleden, laatste keer serieus overclocken was mijn Athlon XP 2800+ Barton Vcore, Vnb, Vram omhoog, FSB omhoog en gaan

[epic_gram]

Een FX8120 gaat makkelijk richting de 3.6GHz op standaard spanning. 4.2GHz moeten ze ook trekken met 8 cores, alleen dan moet de spanning omhoog.

Vanochtend toevallig bij een bijzonder waardevolle vriend: (A)



Dit is een FX8120.

[Speedy-J]

epic_gram schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 17:19:
Een FX8120 gaat makkelijk richting de 3.6GHz op standaard spanning. 4.2GHz moeten ze ook trekken met 8 cores, alleen dan moet de spanning omhoog.

Vanochtend toevallig bij een bijzonder waardevolle vriend: (A)

[afbeelding]

Dit is een FX8120.

4.2GHz zonder corespanning te verhogen is meer een regel dan uitzondering ,daarboven wil hij wel iets of wat meer vcore hebben.

[maks11223344]

mijn specs:
amd phenom 2 x6 1055t (3,5 ghz op het moment)
met een asus m4A88t-v evo usb3
sapphire hd 5850
16 gb geil black dragon (quadchannel geloof ik)
en een corsair 600 watt voeding
beschrijfing van mijn probleem:
temps en voltages zijn geen probleem blijf ruim binnen de grenzen niet zo gek ook met zoon kleine overclock maar wat ik ook probeer boven fsb 272 krijg ik het niet bootend al geprobeerd multi lager te zetten en alles maar krijg het maar niet voor mekaar iemand sugesties?

[Imprezzion]

Misschien heeft je toch wat cheap-o bordje met z'n 880G chipset moeite met zo'n hoge HTT.
Probeer eens een paar stapjes CPU-NB extra, zo rond de 1.30v, de NB op 1.20v en de HT op 1.25v.

Plus, let je wel op je RAM snelheden? RAM klokt ook mee met de FSB en 1600Mhz RAM draait bij 272mhz FSB al op een whopping 2176Mhz of als het default naar 1333Mhz op 1814Mhz. Geen garantie dat dit werkelijk werkt op die RAM. Al helemaal niet 2000+Mhz.

Geef de CPU ook maar wat extra prik, 1.42-1.45v moet genoeg zijn om een goed eind richting de 4Ghz te gaan.

[maks11223344]

oke ik ga nog een keer proberen te booten met de hierboven beschreven voltages en ja ik let zeker op geheugen snelheid die houd ik lekker rond of onder stock vermoed dat dit el cheapo bordje niet harder wil ofzo aangezien ram ook niet harder wil (van 1333 tot 1600)

[epic_gram]

Speedy-J schreef op donderdag 02 februari 2012 @ 16:02:
[...]

4.2GHz zonder corespanning te verhogen is meer een regel dan uitzondering ,daarboven wil hij wel iets of wat meer vcore hebben.

Oke cool, ik heb nog vrij weinig ervaring met het nieuwe platform van AMD helaas, maar ik ga binnenkort nog ff wat prutsen bij hem.

[maks11223344]

pfffuuuu! om te huilen zelfs met belachelijk hoge voltages boot het niet met htt/fsb boven 272 mischien dat een nieuwere bios zou helpen moesten we maar proberen dan:(

[Verwijderd]

Net een benchmark gedraaid, vantage, met mijn X4-955BE op 4Ghz en 1,440V.
Dit mijn gtx560Ti met een lichte overclock en dit is het resultaat.

[Jornzor]

Dat is toch een aardige score! Ik zal zodra ik een nieuwe videokaart heb even kijken hoever mijn AMD 8120 gaat op een crosshair V bordje Wat denken jullie?

[faust2016]

Hehe, ik dacht ik post er ook even eentje



Helaas is Vantage enorm CPU afhankelijk, dus de uiteindelijke score stelt niet zoveel voor, maar de GPU score is zeker niet onaardig

[Fordox]

mijn pc wilt niet booten op 235 ref htt met de processor op 3525mhz (1,5V). ik heb de htt voltage gelokt op 1,25 volt, moet dit meer zijn?

[Fordox]

zo, mijn 8150 is draaiend en wat een hittebak is dit zeg, ik draai hem nu volgens de turbo (1,4 volt, 4,2 ghz) en hij maakt onder cinebench bijna 60 graden...
volgens mij vinden ze andere koelmethoden dan water wel wat leuker

[faust2016]

Dat wordt dus raam open om te LinXen .
Heeft ie zoveel vcore ook echt nodig op die snelheid, of valt daar nog wat te winnen?

En over je HTT ref: Alle multipliers/mem divider naar beneden gezet voordat je probeerde te bootten? Extra NB voltage al geprobeerd?

[Fordox]

faust2016 schreef op zaterdag 04 februari 2012 @ 17:09:
Dat wordt dus raam open om te LinXen .
Heeft ie zoveel vcore ook echt nodig op die snelheid, of valt daar nog wat te winnen?

En over je HTT ref: Alle multipliers/mem divider naar beneden gezet voordat je probeerde te bootten? Extra NB voltage al geprobeerd?

ik heb geen idee of hij de 1,4 wel nodig heeft, maar daar schakelt hij op als hij de turbo inzet.
ik kan wel een paar runs proberen van cinebench met het raam los multiplier op 4,5 zetten fzow het is wel een warm beestje dit.

alle multipliers stonden op normale waarden, geheugen rond de 1333, htt op 2ghz en nb ook zo rond de 2ghz.
maargoed, ik heb hem nu in een ander bordje geprikt en daar gaat de stock koeler van de fx-8150 overheen en kijken wat ik eruit kan persen. alleen eerst nog een gpu

edit:
vergeten te zeggen, ik heb ook 'per ongeluk' geboot met 4,0 ghz op 1,25 volt en daarmee wilde hij nog cinebench draaien. dus ik denk dat ie wel wat minder hoeft

[ Voor 8% gewijzigd door Fordox op 04-02-2012 17:46 ]

[Speedy-J]

Fordox schreef op zaterdag 04 februari 2012 @ 17:42:
[...]

ik heb geen idee of hij de 1,4 wel nodig heeft, maar daar schakelt hij op als hij de turbo inzet.
ik kan wel een paar runs proberen van cinebench met het raam los multiplier op 4,5 zetten fzow het is wel een warm beestje dit.

alle multipliers stonden op normale waarden, geheugen rond de 1333, htt op 2ghz en nb ook zo rond de 2ghz.
maargoed, ik heb hem nu in een ander bordje geprikt en daar gaat de stock koeler van de fx-8150 overheen en kijken wat ik eruit kan persen. alleen eerst nog een gpu

Wat is je VID gemeten met coretemp ?
1.4vcore met turbo is veel te veel.
Turbo uit en lekker op 1.28Vcore beginnen op 4GHz ofzo