Het algemene Canon topic (geen adviestopic)

[begintmeta]

Gonadan schreef op vrijdag 7 september 2018 @ 15:03:
... Dat van die f/1.2 acht ik wel plausibel inderdaad, dat van het centerpunt is nieuw voor mij. Is dat daadwerkelijk zo en geldt dat niet voor de Sony?...

Als men echte lenzen gebruikt, die vrijwel allemaal natuurlijk niet overal over het beeld een even goede transmissie hebben (minder richting de rand), zou dat voor alle fabrikanten in meer of mindere mate moeten gelden. De oude Canon 50mm f/1.2 heeft volgens mij een verduistering van pakweg -2EV richting de rand. Dat kan voor een f/2 lens minder zijn, maar dat hoeft zeker niet zo te zijn. Wellicht gebruikt men echter fictieve lenzen om die waarden uit te rekenen (welke f/2 lens zou Sony gebruiken bijvoorbeeld?).

[ Voor 6% gewijzigd door begintmeta op 07-09-2018 15:37 ]

[nero355]

guillaumemay schreef op vrijdag 7 september 2018 @ 15:25:
De 100D en 200D zijn kleiner dan de 400D. en wegen ongeveer 150 gram minder. En ze hebben een popup flitser (de Canon 1D/5D/6D/R niet)

Kan best, maar die heb ik nooit in mijn handen gehad dus geen idee

[ Voor 65% gewijzigd door nero355 op 07-09-2018 15:53 ]

[RobertJRB]

nero355 schreef op vrijdag 7 september 2018 @ 15:20:
[...]

Als Canon nu nog de 400D zou verkopen dan zou het echt een groot succes zijn bij mensen die aan het "downsizen" zijn : Super klein! Zelfs met de grip erop!

De 450D was echt ineens een heel stuk groter en alle xxxD en xxxxD modellen erna ook!

Ik heb de 300D nog gehad en die was weer vele malen groter dan de 450D. Meer in lijn met de 10D.
Ze hebben dus even een dipje gehad met de 400D lijkt het.
Zijn net telefoons, eerst alles kleiner en kleiner, en daarna wordt alles weer groter..

edit: Zie nu trouwens dat die bij introductie 1300 euro moest kosten, zijn de prijzen toch wel flink gedaald de afgelopen jaren.

[ Voor 9% gewijzigd door RobertJRB op 07-09-2018 16:38 ]

[Universal Creations]

RobertJRB schreef op vrijdag 7 september 2018 @ 16:34:
[...]


Ik heb de 300D nog gehad en die was weer vele malen groter dan de 450D. Meer in lijn met de 10D.
Ze hebben dus even een dipje gehad met de 400D lijkt het.
Zijn net telefoons, eerst alles kleiner en kleiner, en daarna wordt alles weer groter..

edit: Zie nu trouwens dat die bij introductie 1300 euro moest kosten, zijn de prijzen toch wel flink gedaald de afgelopen jaren.

Een 400D voor €1300? Dat moet een foutje zijn. Volgens de aankondiging was het $799.

[RobertJRB]

Universal Creations schreef op vrijdag 7 september 2018 @ 17:40:
[...]

Een 400D voor €1300? Dat moet een foutje zijn. Volgens de aankondiging was het $799.

Bedoel de 300D, de eerste van de XXXD serie uit 2004.

[Ventieldopje]

Universal Creations schreef op vrijdag 7 september 2018 @ 11:16:
[...]

Mijn eerste dslr was ook een 450D en ik geloof bij Ventieldopje ook. 450D

Yes, toendertijd als kit met 18-55 en 70-300. Als eerste lens een 85 1.8 gekocht toen, best wel groot op een 450D

[sapphire]

RobertJRB schreef op vrijdag 7 september 2018 @ 23:03:
[...]


Bedoel de 300D, de eerste van de XXXD serie uit 2004.

Dat was toch de eerste dSLR onder de $1000, werd namelijk gemarket als de eerste betaalbare dSLR om die reden dacht ik

Met dat ding begon de ellende pas echt bij mij
Ooit over gekocht van de baas van m'n moeder die er de ballen van snapte. In 2007 voor €100 Inc Sigma 18-55 en CF kaartje, hij vond het wel best want kon die weer een rondje geven op vakantie.

[RobertJRB]

sapphire schreef op vrijdag 7 september 2018 @ 23:58:
[...]

Dat was toch de eerste dSLR onder de $1000, werd namelijk gemarket als de eerste betaalbare dSLR om die reden dacht ik

Met dat ding begon de ellende pas echt bij mij
Ooit over gekocht van de baas van m'n moeder die er de ballen van snapte. In 2007 voor €100 Inc Sigma 18-55 en CF kaartje, hij vond het wel best want kon die weer een rondje geven op vakantie.

Even terug gezocht maar hij was toch echt 1299 euro inclusief 18-55 lens.
In vergelijking met de D60 (2500 euro voor alleen de body) en de 10D (2000 euro voor alleen de body) was het wel een koopje.

Bij mij begon het toen ik op vakantie iemand tegenkwam met een D30. Meteen verkocht maar was niet te betalen als net beginnende student dus jaren gespaard voor de D60 en daarna 10D en tot opeens de 300D op de markt kwam. Daarna echt veel lol aan gehad, in combinatie met Dutchphotozone.nl trouwens.

Als ik nu terug kijk naar de kwaliteit en de mogelijkheden zijn we echt lichtjaren verder. Niet normaal hoe goed de camera's tegenwoordig zijn in vergelijking met het begin.
En toch ook met de 300D best mooie foto's gemaakt die nu nog prima afgedrukt kunnen worden op een A3.

[sapphire]

RobertJRB schreef op zaterdag 8 september 2018 @ 10:47:
[...]


Even terug gezocht maar hij was toch echt 1299 euro inclusief 18-55 lens.
In vergelijking met de D60 (2500 euro voor alleen de body) en de 10D (2000 euro voor alleen de body) was het wel een koopje.

Bij mij begon het toen ik op vakantie iemand tegenkwam met een D30. Meteen verkocht maar was niet te betalen als net beginnende student dus jaren gespaard voor de D60 en daarna 10D en tot opeens de 300D op de markt kwam. Daarna echt veel lol aan gehad, in combinatie met Dutchphotozone.nl trouwens.

Als ik nu terug kijk naar de kwaliteit en de mogelijkheden zijn we echt lichtjaren verder. Niet normaal hoe goed de camera's tegenwoordig zijn in vergelijking met het begin.
En toch ook met de 300D best mooie foto's gemaakt die nu nog prima afgedrukt kunnen worden op een A3.

Wat een aftands bakbeest was het als ik er nu aan terug denk maar ook zó veel plezier van gehad!
Loslatende coating, gare BP511a accu's, mini scherm, geen gapless microlenses maar wél een heuse dSLR, instelmogelijkheden, snelle AF en weinig sluitervertraging en gewoon goede beeldkwaliteit voor die tijd

Zou er nog wel weer eens één willen kopen maarja heb geen Canon lenzen meer. Wil eigenlijk nog wel een 50/1.8 of 35/2 kopen voor op mijn EOS 5 maarja gebruik het gewoon echt te weinig daarvoor en een bejaarde dSLR zal ik denk helemaal nooit gebruiken (al overweeg ik wel gewoon een Yongnuo te kopen maar staat me toch tegen om een gekke chinees op mijn good'old EOS 5 te zetten )

[nero355]

RobertJRB schreef op zaterdag 8 september 2018 @ 10:47:
Bij mij begon het toen ik op vakantie iemand tegenkwam met een D30. Meteen verkocht

Die heb ik nog wel in mijn handen gehad en daardoor wist ik al gauw dat het op dat moment een 7D moest worden, want... die ergonomie!

[Ventieldopje]

Uw gebeden zijn gehoord:

What’s coming in the firmware?

* Eye detect AF in continuous shooting. The EOS R launches with the ability to do this in one shot.
* Additional touch bar functionality added.
* Continuous shooting in silent shutter mode. The EOS R only allows this feature in single shot at launch.
* A “few tweaks” to video functionality. The 4K crop will not be changed, nor will the maximum frame rate in 4K.
* Bug fixes

https://www.canonrumors.c...ase-with-firmware-update/

[Dennahz]

Ik vraag me af hoe de focussnelheid op de EOS R is tegenover een Metabones adapter voor Canon lenzen op een Sony A7RIII.

Momenteel heb ik nog wat Canon glas welke ik gebruik met zo'n adapter, maar de accuraatheid van de autofocus is vrij belabberd bij snellere actie (concerten bijv). Zeker als het wat donkerder begint te worden.

Dus oftewel switch ik naar native Sony glas, oftewel switch ik weer terug naar Canon als de EOS R uitkomt.

[Gonadan]

Tijd voor hands-on reviews.

[GiLeX]

Er zijn weer enkele Sigma firmware updates beschikbaar voor diverse A, C en S lenzen

SIGMA 50-100mm F1.8 DC HSM | Art for SIGMA (v.1.01) and Canon (v.2.01)

This firmware corrects the phenomenon that the AF performance occasionally becomes unstable when used via SIGMA MOUNT CONVERTER MC-11.

SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary for Canon (v.2.03)

This firmware improves the AF speed in certain combinations with some cameras.

SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Sports (v.2.00) / Contemporary for Canon (v.2.00)

This firmware allows compatibility with Canon’s in-camera Lens Aberration Correction function to enable correction matching the optical characteristics of each lens*. It also corrects the phenomenon that abnormal images appear or operation errors occur when the function is enabled. This firmware also improves the AF speed in certain combinations with some cameras.

* Compatible Canon camera models: EOS-1DX Mark II, EOS 5Ds, EOS 5DsR, EOS 5D Mark IV, EOS 6D mark II, EOS 80D, EOS 8000D (EOS Rebel T6s, EOS 760D), EOS 9000D (EOS 77D), EOS Kiss X8i (EOS Rebel T6i, EOS 750D), EOS Kiss X9i (EOS Rebel T7i, EOS 800D), EOS Kiss X9 (EOS Rebel SL2, EOS 200D)

For customers who own the SIGMA USB DOCK and applicable products, please update the firmware via SIGMA Optimization Pro.

[Dennahz]

Gonadan schreef op maandag 10 september 2018 @ 16:52:
Tijd voor hands-on reviews.

Yeah! Ben heel benieuwd naar deze camera. De reden dat ik voor Sony heb gekozen is vooral omdat Canon gewoon slecht bezig was met hun DSLR serie. Die 6DII, de MarkIV zonder flipscreen... het was het allemaal net niet.

Deze EOS R ziet er op papier wel perfect uit.

[klaaas]

begintmeta schreef op vrijdag 7 september 2018 @ 15:37:
[...]
(welke f/2 lens zou Sony gebruiken bijvoorbeeld?).

Ze hebben een 28mm f/2...

[begintmeta]

klaaas schreef op maandag 10 september 2018 @ 20:52:
...
Ze hebben een 28mm f/2...

Klopt, maar zouden ze die gebruiken? Zo ja, zal er znaar mijn verwachting ook een verschil tussen de scherpstelpunten zijn.

[ Voor 4% gewijzigd door begintmeta op 10-09-2018 21:21 ]

[Deathchant]

Dennahz schreef op maandag 10 september 2018 @ 16:47:
Ik vraag me af hoe de focussnelheid op de EOS R is tegenover een Metabones adapter voor Canon lenzen op een Sony A7RIII.

Nou, mijn vermoeden is dat de EOS-R plus adapter voor EF-glas een hogere hitrate wat betreft AF heeft dan Sony + metabones, omdat het Canon<>Canon is en niet Canon<>3rd party.
Ik ben erg benieuwd wat de reviews van die EOS-R gaan uitwijzen, vooral op AF-performance (al dan niet met adapter).

[klaaas]

begintmeta schreef op maandag 10 september 2018 @ 21:03:
[...]

Klopt, maar zouden ze die gebruiken? Zo ja, zal er znaar mijn verwachting ook een verschil tussen de scherpstelpunten zijn.

Ik denk niet dat ze die gebruiken. Maar het is niet uit te sluiten
Ik vermoed dat het grotendeels een theoretische waarde is. Of een waarde die van b.v. f/2.8 wordt omgerekend of zo.

[Gonadan]

Deathchant schreef op maandag 10 september 2018 @ 23:13:
Nou, mijn vermoeden is dat de EOS-R plus adapter voor EF-glas een hogere hitrate wat betreft AF heeft dan Sony + metabones, omdat het Canon<>Canon is en niet Canon<>3rd party.
Ik ben erg benieuwd wat de reviews van die EOS-R gaan uitwijzen, vooral op AF-performance (al dan niet met adapter).

Om eerlijk te zijn zou het mij heel erg verbazen als EF-glas op een EOSR minder zou presteren dan op een gewone EOS. Technisch zie ik geen reden reden waarom dat niet zou kunnen.

Wat wel zou kunnen is dat RF-glas nóg beter presteert omdat het op elkaar afgestemd is, maar ik denk eerder dat het elkaar allemaal weinig gaat ontlopen.

[Dennahz]

Deathchant schreef op maandag 10 september 2018 @ 23:13:
[...]

Nou, mijn vermoeden is dat de EOS-R plus adapter voor EF-glas een hogere hitrate wat betreft AF heeft dan Sony + metabones, omdat het Canon<>Canon is en niet Canon<>3rd party.
Ik ben erg benieuwd wat de reviews van die EOS-R gaan uitwijzen, vooral op AF-performance (al dan niet met adapter).

Gonadan schreef op dinsdag 11 september 2018 @ 09:41:
[...]

Om eerlijk te zijn zou het mij heel erg verbazen als EF-glas op een EOSR minder zou presteren dan op een gewone EOS. Technisch zie ik geen reden reden waarom dat niet zou kunnen.

Wat wel zou kunnen is dat RF-glas nóg beter presteert omdat het op elkaar afgestemd is, maar ik denk eerder dat het elkaar allemaal weinig gaat ontlopen.

Zou inderdaad ook zeggen dat het nagenoeg perfect zou moeten zijn, maar we wachten af. Momenteel zit ik in dubio van wat ik ga doen (lenzen verkopen of niet) en deze camera zou wel een mooie oplossing kunnen zijn.

[klaaas]

Ik kan me wel voorstellen dat de ene lens / af-motor beter werkt in combinatie met dual pixel AF dan de andere. Als dat het geval is zou je dat nu ook al moeten merken bij focussen in live-view, maar wellicht dat dat meer op gaat vallen / je er hogere eisen aan stelt als het je enige manier is om scherp te stellen.

Edit: Canon heeft al een overzicht: https://www.canon-europe....af_ef_lens_compatibility/ als dat klopt zijn het echt (bijna) alleen maar oude lenzen die niet goed werken.

[ Voor 25% gewijzigd door klaaas op 11-09-2018 11:15 ]

[guillaumemay]

Mijn ervaring met de EF <-> EF-M adapter op een M camera is dat de EF lenzen probleemloos werken. AF-snelheid is snel genoeg. Niet sneller of langzamer, maar gewoon gelijk.

Wat mij wel irriteert: De IR Assist beam van mijn flitsers werkt niet op een Canon Mirrorless camera. Dat komt doordat de sensor geen IR herkent. Standaard wordt dan de AF Assist beam wordt gebruikt, wat een veel storendere zichtbaardere rode straal oplevert, die naar mijn mening niet zo snel/goed werkt als IR op een DSLR. Als alternatief zegt Canon dat ik dan een flitser moet aanschaffen met LED AF Assist. Maar dat is tot nu toe alleen nog maar de 320EX.

[begintmeta]

guillaumemay schreef op dinsdag 11 september 2018 @ 10:57:
... Als alternatief zegt Canon dat ik dan een flitser moet aanschaffen met LED AF Assist...

Dan heb je een witte zichtbare lichtbundel in plaats van een rode zichtbare straal, is dat alternatief echt zoveel beter?

[guillaumemay]

Van wat ik heb begrepen is het een bredere wit straal dan de rode straal. Of het beter is weet ik niet. Of het fijner voor de onderwerpen is (waarschijnlijk verblind door een fel wit Led licht) durf ik ook niet te zeggen

[Verwijderd]

Deathchant schreef op maandag 10 september 2018 @ 23:13:
[...]

Nou, mijn vermoeden is dat de EOS-R plus adapter voor EF-glas een hogere hitrate wat betreft AF heeft dan Sony + metabones, omdat het Canon<>Canon is en niet Canon<>3rd party.
Ik ben erg benieuwd wat de reviews van die EOS-R gaan uitwijzen, vooral op AF-performance (al dan niet met adapter).

Lijkt mij inderdaad realistisch. Op mijn M50 focust een EF of EF-S objectief net zo snel als op de DSLR, de adapter doet niet meer dan passief signalen doorgeven. Dat heeft geen enkele vertraging. Voor deze camera verwacht ik dat dat niet anders is.

Ik blijf hoe dan ook bij full frame EF, dan kan ik over een paar jaar naar EOS-R en al mijn glas blijven gebruiken. EF-M heb ik alleen de kitlens en de 22mm en daar blijft het bij. Die zijn voldoende voor als licht en compact belangrijk is.

A propos die M50, ik snap niet waarom die als beginner camera word gepresenteerd. Ik heb de 80D en de M50 allebei geprobeerd en ik zag niets wat die 80D kon, wat ik niet ook met de M50 kon.

Ondertussen was die 80D vanwege maat en gewicht geen optie voor lange trektochten waar volume en iedere gram die je mee moet dragen telt.

Ja ik moet voor een veel instellingen het touchscreen gebruiken, omdat er geen dial is. Maar het touch screen werkt snel en intuitief. Alleen in sportfotografie zijn er wat situaties waarin de extra dial echt veel meerwaarde biedt.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 11-09-2018 11:33 ]

[nero355]

Dennahz schreef op maandag 10 september 2018 @ 19:30:
Yeah! Ben heel benieuwd naar deze camera. De reden dat ik voor Sony heb gekozen is vooral omdat Canon gewoon slecht bezig was met hun DSLR serie. Die 6DII, de MarkIV zonder flipscreen... het was het allemaal net niet.

Deze EOS R ziet er op papier wel perfect uit.

Dat touchscreen was al erg genoeg en jij wil nog effe een flipscreen erbij gooien... de horror!

guillaumemay schreef op dinsdag 11 september 2018 @ 10:57:
Mijn ervaring met de EF <-> EF-M adapter op een M camera is dat de EF lenzen probleemloos werken. AF-snelheid is snel genoeg. Niet sneller of langzamer, maar gewoon gelijk.

Dat moet ook wel, want Canon glas en Canon camera!

Dus geen nare "Je f/2.8 focuspunt wordt f/4 or erger, want 3rd party lens!" toestanden, zoals je waarschijnlijk hebt als je Canon lenzen i.c.m. andere merken gebruikt, maar dat weet ik niet zeker
Wat ik wel zeker weet is dat Canon dat zelf doet als je bijvoorbeeld een Sigma op een Canon dSLR zet!
Stiekem best ranzig...

Wat mij wel irriteert: De IR Assist beam van mijn flitsers werkt niet op een Canon Mirrorless camera. Dat komt doordat de sensor geen IR herkent. Standaard wordt dan de AF Assist beam wordt gebruikt, wat een veel storendere zichtbaardere rode straal oplevert, die naar mijn mening niet zo snel/goed werkt als IR op een DSLR. Als alternatief zegt Canon dat ik dan een flitser moet aanschaffen met LED AF Assist. Maar dat is tot nu toe alleen nog maar de 320EX.

Nou heb ik al een tijdje mijn 580EXII niet gebruikt, maar ik zou zweren dat als ik gewoon de OVF gebruik er ook gewoon een voor mij zichtbare straal wordt gebruikt op mijn 7D/7DMKII

Is deze bij jou misschien ook zichtbaar op de foto of zo ? Ik snap het probleem niet helemaal

[guillaumemay]

Op je 7D zou je kunnen controleren in je settings welke vorm van AF assist je gebruikt. Er zouden dan meerdere opties moeten zijn, zoiets als AF Assist Light: Enable / Disable / IR. In het geval van de 580EX II zou ik IR zeker aanraden.

Bij IR assist wordt er een infrarood assist licht geprojecteerd op je onderwerp. Dit is nauwkeuriger dan het AF assist lampje.

"Unlike the camera's bright white autofocus lamp, the AF Illuminator's light is less intrusive and much more accurate because it projects a very sharp contrast pattern on your subjects"

Hier kun je er meer over lezen: https://fstoppers.com/ori...w-light-situations-112577

[Enzo Dizono]

nero355 schreef op dinsdag 11 september 2018 @ 13:15:
[...]

Dat touchscreen was al erg genoeg en jij wil nog effe een flipscreen erbij gooien... de horror!

Ik vind dat touchscreen anders vrij briljant, vooral in de menu's. Ik zou het niet meer willen missen. Net als NFC, gebruik ik ook regelmatig. Alleen GPS gebruik ik nooit, maar een kantelschermpje zou ik een fijne toevoeging vinden.

[Universal Creations]

nero355 schreef op dinsdag 11 september 2018 @ 13:15:
Dus geen nare "Je f/2.8 focuspunt wordt f/4 or erger, want 3rd party lens!" toestanden, zoals je waarschijnlijk hebt als je Canon lenzen i.c.m. andere merken gebruikt, maar dat weet ik niet zeker
Wat ik wel zeker weet is dat Canon dat zelf doet als je bijvoorbeeld een Sigma op een Canon dSLR zet!
Stiekem best ranzig...

Geen idee wanneer jij voor het laatst een 3rd party lens hebt gebruikt, maar dat is echt van lang vervlogen tijden...

[nero355]

Enzo Dizono schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 22:46:
Ik vind dat touchscreen anders vrij briljant, vooral in de menu's. Ik zou het niet meer willen missen. Net als NFC, gebruik ik ook regelmatig. Alleen GPS gebruik ik nooit, maar een kantelschermpje zou ik een fijne toevoeging vinden.

Mja, ik vind het meer iets voor een 6D of de 80D en lager en totaal niet iets voor de 7D/5D of... en nou hoop ik dat Canon dit nooit leest... de 1D serie!

guillaumemay schreef op dinsdag 11 september 2018 @ 14:17:
Op je 7D zou je kunnen controleren in je settings welke vorm van AF assist je gebruikt. Er zouden dan meerdere opties moeten zijn, zoiets als AF Assist Light: Enable / Disable / IR. In het geval van de 580EX II zou ik IR zeker aanraden.

Bij IR assist wordt er een infrarood assist licht geprojecteerd op je onderwerp. Dit is nauwkeuriger dan het AF assist lampje.

"Unlike the camera's bright white autofocus lamp, the AF Illuminator's light is less intrusive and much more accurate because it projects a very sharp contrast pattern on your subjects"

Hier kun je er meer over lezen: https://fstoppers.com/ori...w-light-situations-112577

Zal dit eens nalopen binnenkort, want wat ik al zei : Het is alweer effe geleden dat ik mijn flitser heb gebruikt net als mijn camera's helaas dus ik kan het me allemaal niet meer zo goed herinneren

Universal Creations schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 18:30:
Geen idee wanneer jij voor het laatst een 3rd party lens hebt gebruikt, maar dat is echt van lang vervlogen tijden...

Is er ondertussen iets veranderd dan

[ Voor 8% gewijzigd door nero355 op 15-09-2018 18:35 ]

[Get!em]

Universal Creations schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 18:30:
[...]

Geen idee wanneer jij voor het laatst een 3rd party lens hebt gebruikt, maar dat is echt van lang vervlogen tijden...

Andersom is het nog wel, sigma en tamron die een f6.3 objectief hebben, maar de camera laten denken dat het een 5.6 is om hem toch te kunnen laten focussen.

[Universal Creations]

Get!em schreef op zondag 16 september 2018 @ 11:56:
[...]

Andersom is het nog wel, sigma en tamron die een f6.3 objectief hebben, maar de camera laten denken dat het een 5.6 is om hem toch te kunnen laten focussen.

De camera geeft gewoon f/6.3 aan hoor.

[Get!em]

Misschien wel, maar pas sinds 80d , 5d3 en 7d2 kunnen die objectieven met een max f van 6.3 daadwerkelijk focussen met 6.3, en worden de rest van de camera’s dus genept met de waarde 5.6 om toch AF te hebben.

[Gonadan]

nero355 schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 18:33:
Mja, ik vind het meer iets voor een 6D of de 80D en lager en totaal niet iets voor de 7D/5D of... en nou hoop ik dat Canon dit nooit leest... de 1D serie!

Ook voor de pro's zou het een hele fijne toevoeging zijn qua bediening. Het enige wat ze dan niet moeten doen is de aanraakbediening in plaats van de fysieke, maar gewoon als extra. Want ik snap wel heel goed dat je bepaalde knoppen/instellingen blind wilt blijven kunnen vinden.
De huidige koerst lijkt echter dat het aantal fysieke knoppen af neemt.

[nero355]

Gonadan schreef op maandag 17 september 2018 @ 08:34:
Ook voor de pro's zou het een hele fijne toevoeging zijn qua bediening.

Voor video misschien, maar zelfs dat kan je makkelijk extern regelen

Het enige wat ze dan niet moeten doen is de aanraakbediening in plaats van de fysieke, maar gewoon als extra. Want ik snap wel heel goed dat je bepaalde knoppen/instellingen blind wilt blijven kunnen vinden.

Het moet geen Nikon of Sony worden inderdaad

De huidige koerst lijkt echter dat het aantal fysieke knoppen af neemt.

Kan ik me niet voorstellen, zolang we het over de duurdere (Semi) Pro modellen hebben...

Zal eerder iets zijn voor de instappers, want "Oh zo leuk!" dat je dat kleine schermpje helemaal volpropt met je vingerafdrukken/vlekken

[Gonadan]

nero355 schreef op maandag 17 september 2018 @ 09:14:
Voor video misschien, maar zelfs dat kan je makkelijk extern regelen

Je hebt het zelf blijkbaar nog nooit echt gebruikt?

Kan ik me niet voorstellen, zolang we het over de duurdere (Semi) Pro modellen hebben...

Het lijkt mij ook sterk dat ze op een pro-lijn dezelfde koers zouden aanhouden, maar Canon heeft mij vaker verbaasd.

Zal eerder iets zijn voor de instappers, want "Oh zo leuk!" dat je dat kleine schermpje helemaal volpropt met je vingerafdrukken/vlekken

Mja als je zo gaat redeneren dan klinkt het meer alsof je het gewoon niet stoer vindt als je schermpje touch heeft.

Een pro gaat sowieso niet met vette vlerken aan z'n apparatuur zitten, die zorgt gewoon voor schone handen.

[nero355]

Gonadan schreef op maandag 17 september 2018 @ 09:18:
Je hebt het zelf blijkbaar nog nooit echt gebruikt?

Vlak na de release van de 5DMKIV heb ik die in mijn handen gehad en hij was toen zo nieuw dat de grip nog niet eens leverbaar was

Daarnaast is er een heel makkelijk alternatief voor : https://dslrcontroller.com/
Neem daarbij een OTG kabel + de juiste lengte USB kabel tussen je telefoon/tablet en dSLR = KLAAR!

De paar keer dat ik wat met video heb gedaan werkte het perfect!

Mja als je zo gaat redeneren dan klinkt het meer alsof je het gewoon niet stoer vindt als je schermpje touch heeft.

Nee, ik wil gewoon geen overbodige troep op mijn dSLR
Die "GPS bult" op mijn 7DMKII is al erg genoeg...

Een pro gaat sowieso niet met vette vlerken aan z'n apparatuur zitten, die zorgt gewoon voor schone handen.

Misschien in een studio, maar in het veld... niet altijd een optie denk ik!

[Gonadan]

nero355 schreef op maandag 17 september 2018 @ 09:25:
Vlak na de release van de 5DMKIV heb ik die in mijn handen gehad en hij was toen zo nieuw dat de grip nog niet eens leverbaar was

Daarnaast is er een heel makkelijk alternatief voor : https://dslrcontroller.com/
Neem daarbij een OTG kabel + de juiste lengte USB kabel tussen je telefoon/tablet en dSLR = KLAAR!

De paar keer dat ik wat met video heb gedaan werkte het perfect!

Nee, ik wil gewoon geen overbodige troep op mijn dSLR
Die "GPS bult" op mijn 7DMKII is al erg genoeg...

Dus inderdaad geen echte ervaring met het gebruik van zo'n schermpje. Ik snap het wel, velen met deze hobby/beroep zijn behoorlijk conservatief. Ik durf te beweren dat als je er echt eens goed mee gewerkt hebt je meer voordelen zou zien.

Misschien in een studio, maar in het veld... niet altijd een optie denk ik!

Niet iedereen in het veld tijgert door de bosjes hè.

[nero355]

Gonadan schreef op maandag 17 september 2018 @ 09:28:
Dus inderdaad geen echte ervaring met het gebruik van zo'n schermpje.

Dat is raar, want ik heb er toch wel een hele dag mee gespeeld toen

Ik snap het wel, velen met deze hobby/beroep zijn behoorlijk conservatief. Ik durf te beweren dat als je er echt eens goed mee gewerkt hebt je meer voordelen zou zien.

Niet echt : Toen de 60D een uitklapbaar en kantelbaar schermpje kreeg had ik hem bijna gekocht puur voor Macro foto's

En dat gebaseerd op een zeer korte kennismaking van 5 a 10 minuten op een beurs!

Niet iedereen in het veld tijgert door de bosjes hè.

Iets met Nederland/wind/zand/regen/zweethanden/enz...

[Gonadan]

nero355 schreef op maandag 17 september 2018 @ 09:34:
Dat is raar, want ik heb er toch wel een hele dag mee gespeeld toen

Met het scherm of met een nieuwe DSLR zoals je hem normaal al gebruikt?

Niet echt : Toen de 60D een uitklapbaar en kantelbaar schermpje kreeg had ik hem bijna gekocht puur voor Macro foto's

En dat gebaseerd op een zeer korte kennismaking van 5 a 10 minuten op een beurs!


[...]

Iets met Nederland/wind/zand/regen/zweethanden/enz...

Maar ik ga je niet proberen te overtuigen hoor, je moet lekker gebruiken wat je prettig vindt. Ik heb alleen de meest stugge, conservatieve types zien bijdraaien als ze eenmaal wat meer geproefd hebben van moderne features. Het heeft gewoon tijd nodig.

[sapphire]

nero355 schreef op maandag 17 september 2018 @ 09:25:
[...]

Vlak na de release van de 5DMKIV heb ik die in mijn handen gehad en hij was toen zo nieuw dat de grip nog niet eens leverbaar was

Daarnaast is er een heel makkelijk alternatief voor : https://dslrcontroller.com/
Neem daarbij een OTG kabel + de juiste lengte USB kabel tussen je telefoon/tablet en dSLR = KLAAR!

De paar keer dat ik wat met video heb gedaan werkte het perfect!


[...]

Nee, ik wil gewoon geen overbodige troep op mijn dSLR
Die "GPS bult" op mijn 7DMKII is al erg genoeg...


[...]

Misschien in een studio, maar in het veld... niet altijd een optie denk ik!

Om bij de opmerking te blijven van "heb je het zelf wel eens gebruikt", heb je die app wel eens gebruikt?

Leuk om een beetje te hobby'en maar verre van stabiel genoeg voor dagelijks werk. Ik heb die app heeeeel erg vaak gebruikt maar het werkt bijna net zo vaak niet als wel. Extreem picky qua OTG/USB kabels en loopt vaak vast Wel mooie app, is mijn duurste app ooit gekocht (€7,50) maar was het wel waard.

Heb gisteren eens wat hands-ons/review/previews van de EOS R zitten kijken en moet zeggen heb me heerlijk vermaakt. Geweldig vooral dat sommige reviewers ook gewoon "the internet reactions" aankaarten want die zijn natuurlijk gewoon geweldig (Lees: kansloos). Mensen die helemaal los gaan over...tja een enkel kaart-slot, geen IBIS, CIPA rating, ect.
Moet zeggen dat het wel een echte Canon is, in de basis een enorm mooi product met veel potentieel alleen op sommige punten duidelijk bewust beperkt....echt Canon dus Desalniettemin moet ik zeggen dat ik het toch een mooi ding vind, zeker voor een eerste poging! Had bijna spijt van mijn overstap tot ik de RF lenzen zag, wat een monsters zijn dat zeg

[ Voor 23% gewijzigd door sapphire op 17-09-2018 10:18 ]

[Isdatzo]

Gonadan schreef op maandag 17 september 2018 @ 08:34:
[...]

Ook voor de pro's zou het een hele fijne toevoeging zijn qua bediening. Het enige wat ze dan niet moeten doen is de aanraakbediening in plaats van de fysieke, maar gewoon als extra. Want ik snap wel heel goed dat je bepaalde knoppen/instellingen blind wilt blijven kunnen vinden.
De huidige koerst lijkt echter dat het aantal fysieke knoppen af neemt.

Vergeet ook niet het bedienen van de camera met handschoenen. Ik kom regelmatig op koude plekken en ik voel er bijzonder weinig voor om dan de handschoenen uit te moet trekken om de camera te bedienen.

Ik ben dus erg benieuwd in welke mate die touchscreens met handschoenen te bedienen zijn.

[Gonadan]

@Isdatzo dat hangt toch gewoon van je handschoenen af?

[nero355]

sapphire schreef op maandag 17 september 2018 @ 10:11:
Om bij de opmerking te blijven van "heb je het zelf wel eens gebruikt", heb je die app wel eens gebruikt?

Leuk om een beetje te hobby'en maar verre van stabiel genoeg voor dagelijks werk. Ik heb die app heeeeel erg vaak gebruikt maar het werkt bijna net zo vaak niet als wel. Extreem picky qua OTG/USB kabels en loopt vaak vast Wel mooie app, is mijn duurste app ooit gekocht (€7,50) maar was het wel waard.

"Heb hem zelf ook!"

Het is alweer een tijdje geleden, maar i.c.m. beide 7D's deed de app het prima dus misschien ligt het aan je telefoon of zo ?!

Zoiets gebruikte ik als OTG adapter toen : https://www.banggood.com/...mi-mi5-mi6-p-1263807.html
Moet nog een keer zoiets kopen voor mijn huidige toestel : https://www.banggood.com/...M9-MacBook-p-1195585.html

[RobertJRB]

Isdatzo schreef op maandag 17 september 2018 @ 10:58:
[...]


Vergeet ook niet het bedienen van de camera met handschoenen. Ik kom regelmatig op koude plekken en ik voel er bijzonder weinig voor om dan de handschoenen uit te moet trekken om de camera te bedienen.

Ik ben dus erg benieuwd in welke mate die touchscreens met handschoenen te bedienen zijn.

Gewoon je neus gebruiken.

[sapphire]

nero355 schreef op maandag 17 september 2018 @ 11:09:
[...]

"Heb hem zelf ook!"

Het is alweer een tijdje geleden, maar i.c.m. beide 7D's deed de app het prima dus misschien ligt het aan je telefoon of zo ?!

Zoiets gebruikte ik als OTG adapter toen : https://www.banggood.com/...mi-mi5-mi6-p-1263807.html
Moet nog een keer zoiets kopen voor mijn huidige toestel : https://www.banggood.com/...M9-MacBook-p-1195585.html

Lijkt me sterk met zeker 8 geprobeerde telefoons (Galaxy S3, OPO, OP3T, Huawei P7, P9, P10 en een Note 2), een dozijn OTG adapters en nog meer micro USB kabels. Cahinfire zei het zelf overigens ook hoor dus verbaas me er niet over.

Bedoel meer dat het leuk is voor een keer hobby'en of af en toe gebruik maar ga het niet vergelijken met professioneel externe oplossingen want daarvoor is het gewoon niet stabiel genoeg. Ik gebruikte het regelmatig voor kleine appartementen/ruimtes waar ik niet genoeg ruimte had om achter de camera te staan of kijken en daarvoor werkt het best aardig. Alleen als je echt vast vanaf een extern scherm wilt werken is het niet stabiel genoeg omdat het bij elk tikje tegen de kabel vastloopt, de app af en toe spontaan kapt, ect. En als je dan gewoon wilt doorwerken....nouja frustratie allom kan ik je zeggen
Maargoed het is ook niet voor niets een beta....

RobertJRB schreef op maandag 17 september 2018 @ 11:32:
[...]


Gewoon je neus gebruiken.

Dé reden waarom ik touchscreen niet mis....
Linksoogig dus altijd emt m'n neus op het scherm

[ Voor 8% gewijzigd door sapphire op 17-09-2018 12:17 ]

[nero355]

sapphire schreef op maandag 17 september 2018 @ 12:15:
Lijkt me sterk met zeker 8 geprobeerde telefoons (Galaxy S3, OPO, OP3T, Huawei P7, P9, P10 en een Note 2), een dozijn OTG adapters en nog meer micro USB kabels. Cahinfire zei het zelf overigens ook hoor dus verbaas me er niet over.

Vaag, want een kennis heeft zelfs een aparte houder voor gemaakt voor zijn tablet (Samsung Tab o.i.d.) zodat deze op zijn statief gemonteerd kan worden en i.c.m. dSLR Controller gebruikt kan worden

Toestellen die ik foutloos ermee heb zien werken : 5DMKII/MKIII/MKIV, 7D/7DMKII

Zelf had ik vroeger ook een Note II die ik ervoor gebruikte en dat moet dus zeker goed gaan!

Bedoel meer dat het leuk is voor een keer hobby'en of af en toe gebruik maar ga het niet vergelijken met professioneel externe oplossingen want daarvoor is het gewoon niet stabiel genoeg. Ik gebruikte het regelmatig voor kleine appartementen/ruimtes waar ik niet genoeg ruimte had om achter de camera te staan of kijken en daarvoor werkt het best aardig. Alleen als je echt vast vanaf een extern scherm wilt werken is het niet stabiel genoeg omdat het bij elk tikje tegen de kabel vastloopt, de app af en toe spontaan kapt, ect. En als je dan gewoon wilt doorwerken....nouja frustratie allom kan ik je zeggen
Maargoed het is ook niet voor niets een beta....

Ligt dat dan niet aan de bekabeling zelf

Dé reden waarom ik touchscreen niet mis....
Linksoogig dus altijd emt m'n neus op het scherm

+1

[JP_S]

Het touchscreen op de mk iv is echt ideaal, ik gebruik dit echt vaak op bruiloften, even boven je hoofd een foto maken of vlak bij de grond zonder vlak op de grond te hoeven liggen. een kantelbaar touchscreen zou ik echt een fijne toevoeging vinden!

[sapphire]

nero355 schreef op maandag 17 september 2018 @ 12:56:
[...]

Vaag, want een kennis heeft zelfs een aparte houder voor gemaakt voor zijn tablet (Samsung Tab o.i.d.) zodat deze op zijn statief gemonteerd kan worden en i.c.m. dSLR Controller gebruikt kan worden

Toestellen die ik foutloos ermee heb zien werken : 5DMKII/MKIII/MKIV, 7D/7DMKII

Zelf had ik vroeger ook een Note II die ik ervoor gebruikte en dat moet dus zeker goed gaan!

Ja voor hoe lang en vaak ?
Ik heb het niet over af en toe een paar minuutjes nee echt denk wel honderden keren dat ik het gebruikt heb. Misschien dat recente builds beter zijn hoor dat kan ook.

[...]

Ligt dat dan niet aan de bekabeling zelf


[...]

+1

Vast wel maar dat gaf Chainfire zelf ook al aan dat het vrij picky en instabiel was.

[Gonadan]

sapphire schreef op maandag 17 september 2018 @ 12:15:
Dé reden waarom ik touchscreen niet mis....
Linksoogig dus altijd emt m'n neus op het scherm

Die gaat toch gewoon uit als je snavel dichtbij komt?

[MazeWing]

Gisteren op Photokina eens de EOS R aan de tand gevoeld.

Ik denk toch dat Canon een aantal behoorlijke missers heeft begaan. Zeker wanneer je de camera vergelijkt met de Nikon Z6. Een camera die qua prijs en prestaties aardig vergelijkbaar zijn.

Qua grip niets dan lof over deze camera. Hij voelt zeer goed aan en ligt misschien nog wel een tikkeltje fijner in de hand dan de Z6/Z7. Waar Canon echter de mist in gaat is het bewust weglaten van bepaalde functies die we wel op hun duurdere bodies zien en bij de grote concurrent. Het gemis van een joystick vond ik behoorlijk groot! Nu kun je wel braaf met je duim over het touchscreen gaan; het werkt toch niet fijn als je tussen het scherm en je neus loopt te pielen.

Het feit dat er geen IBIS in zit is absurd! Ik kan geen enkele andere reden bedenken dan dat ze graag nog teren op de hoge marges die bij hun L-lenzen met IS zit.

Ik heb gisteren meermaals de EOS R en de Z6/Z7 getest en in mijn optiek is de Nikon met afstand de betere. Kijkend naar de prijs van de Z6 en EOS R doet de Nikon eigenlijk alles beter qua body. Natuurlijk zeggen de praktijkervaringen en de daadwerkelijke foto het meeste, echter afgaande op de body is Canon te voorzichtig geweest en zijn ze op bepaalde vlakken op veilige afstand van hun pro DSLR's gebleven om dit niet te kannibaliseren.

[guillaumemay]

Ik mis ook de joystick, ben er echt aan gewend. Maar ik moet bekennen dat ik de touchscreen-autofocus-dragging (of hoe het ook exact wordt genoemd) wel fijn vond werken op een M5. Je kan dan een bepaald gedeelte van het touchscreen selecteren waar je met je duim kan aanraken, zodat je neus niet in de weg zit. Qua formaat is een M5 natuurlijk een stuk kleiner dan een R, dus ik ben benieuwd of het ook met die grotere body fijn zal werken of dat de afstand tussen scherm <-> duim misschien te groot zal zijn? Afwachten en uitproberen maar

Verder begrijp ik je gevoel. Het lijkt me een goede camera, maar qua prijs is het echt jammer dat de R niet goedkoper is dan z'n concurrenten die op bepaalde punten meer bieden. Wellicht daalt de prijs naar zo rond de €2000, wat hem qua prijs-kwaliteit beter in verhouding brengt. Ik zal geen early adopter zijn, maar zie mezelf in de toekomst* wel zo'n R (of een Mk II) aanschaffen.

* = als de prijs dus daalt!

[nero355]

MazeWing schreef op donderdag 27 september 2018 @ 21:19:
Het gemis van een joystick vond ik behoorlijk groot! Nu kun je wel braaf met je duim over het touchscreen gaan; het werkt toch niet fijn als je tussen het scherm en je neus loopt te pielen.

Dat zei(k) en dacht ik al!

[Isdatzo]

Ik probeer een (windows) tooltje te vinden om de shuttercount van een 5Dmk4 uit te lezen. Ik heb al 't e.e.a. geprobeerd, alleen met bijzonder weinig succes.

Heeft iemand hier misschien de gouden tip?

[Tripl3 D]

Volgens mij kan dat met Magic Lantern op je kaartje in je camera geplaatst

[Daan_]

Isdatzo schreef op vrijdag 5 oktober 2018 @ 23:36:
Ik probeer een (windows) tooltje te vinden om de shuttercount van een 5Dmk4 uit te lezen. Ik heb al 't e.e.a. geprobeerd, alleen met bijzonder weinig succes.

Heeft iemand hier misschien de gouden tip?

Wat heb je reeds gevonden en geprobeerd. Zou je dat eerst kunnen aangeven ;-)

[Ventieldopje]

Isdatzo schreef op vrijdag 5 oktober 2018 @ 23:36:
Ik probeer een (windows) tooltje te vinden om de shuttercount van een 5Dmk4 uit te lezen. Ik heb al 't e.e.a. geprobeerd, alleen met bijzonder weinig succes.

Heeft iemand hier misschien de gouden tip?

Het enige tooltje dat op dit moment schijnt te werken is eosmsg (even googlen) maar is betaald. Zie ook deze thread: https://sourceforge.net/p.../general/thread/d58f1905/

Misschien dat er inmiddels al andere tools zijn die het wel doen met Digic6 maar geen idee.

[rockhopper]

@Isdatzo
Ik heb het via een gratis programma genaamd astro photography tool (APT) kunnen doen voor m'n 7d, het programma is gratis. Omdat het een beetje buiten de gangbare programma's ligt meld ik het hier even.

[ Voor 3% gewijzigd door rockhopper op 11-10-2018 16:55 ]

[moozzuzz]

Op basis van de promotionele emails die ik krijg van grijze import winkels, lijkt er een vervanger van de Canon 5D4 op komst of snoept de nieuw gelanceerde mirrorless toch heel wat 5D-market-share af? Hij lijkt er de laatste tijd namelijk héél wat keren in voor te komen.. Iemand een zicht op het succes van de R?

[Ventieldopje]

moozzuzz schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 13:13:
Op basis van de promotionele emails die ik krijg van grijze import winkels, lijkt er een vervanger van de Canon 5D4 op komst of snoept de nieuw gelanceerde mirrorless toch heel wat 5D-market-share af? Hij lijkt er de laatste tijd namelijk héél wat keren in voor te komen.. Iemand een zicht op het succes van de R?

Er gingen wel geruchten over een top model van de EOS R wat meer een vervanging moest zijn van de 5D IV of zelfs naast de 1 bodies. Canon rumors is vrij actief en een aanrader om te volgen.

Ik zie vooral veel promo materiaal waar professionele fotografen erg te spreken zijn over de EOS R (in de studio welliswaar). Zij prijzen dan ook voornamelijk het gebruiksgemak t.o.v. de 5D IV met zaken als het draaibare scherm, ring op de lens(adapter) etc. Iets waar wel wat voor te zeggen valt als je in de studio werkt.

Weinig reclame echter voor mensen die er andere dingen mee doen zoals bruiloften, sport, optredens etc. Zou hem best wel eens mee willen nemen naar wat optredens om te kijken of een mirrorless daar wat voor is.

[Gonadan]

Van Canon Rumours begreep ik juist geruchten dat een RF de 5DS serie zou moeten vervangen, al moest je dat wel met een pallet zout nemen.

Voor reportagewerk zou ik zelf ook nog niet direct allerlei voordelen zien, wellicht de eye AF. Maar buiten de studio kan het voor landschap en/of natuurlijk wellicht nog wel interessant zijn. Klapscherm voor rare houdingen of statief, pola achter je UWA in plaats van ervoor.

@Ventieldopje heeft @Universal Creations ze nog niet op voorraad? Kan je even een meeting organiseren.

[Ventieldopje]

Gonadan schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 13:33:
Van Canon Rumours begreep ik juist geruchten dat een RF de 5DS serie zou moeten vervangen, al moest je dat wel met een pallet zout nemen.

Voor reportagewerk zou ik zelf ook nog niet direct allerlei voordelen zien, wellicht de eye AF. Maar buiten de studio kan het voor landschap en/of natuurlijk wellicht nog wel interessant zijn. Klapscherm voor rare houdingen of statief, pola achter je UWA in plaats van ervoor.

@Ventieldopje heeft @Universal Creations ze nog niet op voorraad? Kan je even een meeting organiseren.

Als @Universal Creations er een heeft dan hou ik mij aanbevolen om een keer een meeting te doen. Er zullen vast wel meer gegadigden zijn. Normaal neuzen we altijd naar elkaars gear maar wellicht wat nieuws aan de tand voelen met een groepje is ook wel leuk, al dan niet in een andere omgeving dan een dierentuin.

[Universal Creations]

Ik heb hem hier staan ja... Prutding ;-) Even serieus: het is een consumentencamera met een goede sensor. Die touchbar werkt slecht, geen joystick. De mogelijkheden qua AF zijn uitgekleed, je mist fysieke knoppen en alles voelt plastic aan. De 24-105 is zijn rode ring qua bouwkwaliteit absoluut niet waard. Nee, ik ben er niet zo over te spreken. Als denkt over een 6D2, dan is dit een mooi alternatief, maar voor een 5d alternatief moet je elders zoeken of wachten.

[sapphire]

Universal Creations schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 17:31:
De mogelijkheden qua AF zijn uitgekleed, je mist fysieke knoppen en alles voelt plastic aan. De 24-105 is zijn rode ring qua bouwkwaliteit absoluut niet waard.

Vooral de eerste zin vat wel zo'n beetje Canon's strategie van de afgelopen jaren van het instap FF segment samen

[Ventieldopje]

Universal Creations schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 17:31:
Ik heb hem hier staan ja... Prutding ;-) Even serieus: het is een consumentencamera met een goede sensor. Die touchbar werkt slecht, geen joystick. De mogelijkheden qua AF zijn uitgekleed, je mist fysieke knoppen en alles voelt plastic aan. De 24-105 is zijn rode ring qua bouwkwaliteit absoluut niet waard. Nee, ik ben er niet zo over te spreken. Als denkt over een 6D2, dan is dit een mooi alternatief, maar voor een 5d alternatief moet je elders zoeken of wachten.

Als ik een keer een dag vrij heb zal ik wel eens een DM sturen of je er bent toevallig Ben toch wel echt benieuwd!

[paulmedusa]

Universal Creations schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 17:31:
Ik heb hem hier staan ja... Prutding ;-) Even serieus: het is een consumentencamera met een goede sensor. Die touchbar werkt slecht, geen joystick. De mogelijkheden qua AF zijn uitgekleed, je mist fysieke knoppen en alles voelt plastic aan. De 24-105 is zijn rode ring qua bouwkwaliteit absoluut niet waard. Nee, ik ben er niet zo over te spreken. Als denkt over een 6D2, dan is dit een mooi alternatief, maar voor een 5d alternatief moet je elders zoeken of wachten.

Bedankt voor je mening. Ik heb deze camera vorige week gekocht en ik vind het een heerlijke camera.
Ik kan de bediening helemaal aanpassen zoals ik wil. Maar ja ik ben ook geen pro die met een oude 5DII loopt. Daar kan ik niet aan tippen. Ik ben blij dat ik geen 6DII heb gekocht.

[sapphire]

paulmedusa schreef op maandag 29 oktober 2018 @ 09:15:
[...]


Bedankt voor je mening. Ik heb deze camera vorige week gekocht en ik vind het een heerlijke camera.
Ik kan de bediening helemaal aanpassen zoals ik wil. Maar ja ik ben ook geen pro die met een oude 5DII loopt. Daar kan ik niet aan tippen. Ik ben blij dat ik geen 6DII heb gekocht.

Leuk om te lezen dat hij je goed bevalt

Ook wel eens leuk om te lezen aangezien de meeste reviews worden gemaakt door mensen die het vanuit een heel ander oogpunt bekijken.

Over ouwe 5DII gesproken, iemand nog interesse in een origineel 5DII batterij klepje? Anders gaat het de kliko in

[henkie196]

sapphire schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 20:14:
Vooral de eerste zin vat wel zo'n beetje Canon's strategie van de afgelopen jaren van het instap FF segment samen

En voor het hele EF-S gamma, voor de afgelopen 10-15 jaar.

[guillaumemay]

Als we de 7D mkII erbij halen is die stelling voor velen niet waar. (afhankelijk van welke criteria iemand hanteert)

[ Voor 46% gewijzigd door guillaumemay op 29-10-2018 16:21 ]

[Ventieldopje]

edit: TR maken ipv zelf modje spelen graag

[ Voor 69% gewijzigd door Nomad op 30-10-2018 12:10 ]

[sapphire]

Dit zijn toch algemene Canon zaken

@Ventieldopje mag niks zeggen met 2 1D's

[Deathchant]

sapphire schreef op maandag 29 oktober 2018 @ 12:43:

Over ouwe 5DII gesproken, iemand nog interesse in een origineel 5DII batterij klepje?

Dat je post nog niet geedit en gelocked is...Ik krijg altijd meteen de melding "dit hoort bij V&A stoute Deathchant"

[Ventieldopje]

Wow... Canon gaat ook eindelijk sensoren verkopen aan third-parties! En wat voor sensoren!

https://www.canonrumors.c...ness-platform/?no_cache=1

[Enzo Dizono]

Ventieldopje schreef op zaterdag 3 november 2018 @ 00:03:
Wow... Canon gaat ook eindelijk sensoren verkopen aan third-parties! En wat voor sensoren!

https://www.canonrumors.c...ness-platform/?no_cache=1

Die eerste zijn typische industriesensoren. Bv om op hoge snelheid te checken of de etiketten op je flesjes bier goed geplakt zijn. Andersom kan ook, het Belgische cmosis maakte dit soort sensoren en haalde toen opeens een grote deal met Leica binnen voor de eerste M (zonder cijfer, opvolger M9).

[Ventieldopje]

Enzo Dizono schreef op zaterdag 3 november 2018 @ 00:30:
[...]


Die eerste zijn typische industriesensoren. Bv om op hoge snelheid te checken of de etiketten op je flesjes bier goed geplakt zijn. Andersom kan ook, het Belgische cmosis maakte dit soort sensoren en haalde toen opeens een grote deal met Leica binnen voor de eerste M (zonder cijfer, opvolger M9).

Klopt, maar met die andere 2 zijn nog geen producten beschikbaar. Ben benieuwd wat we daarmee gaan zien en of ook andere sensoren worden toegevoegd.

[Enzo Dizono]

Ventieldopje schreef op zaterdag 3 november 2018 @ 01:07:
[...]


Klopt, maar met die andere 2 zijn nog geen producten beschikbaar. Ben benieuwd wat we daarmee gaan zien en of ook andere sensoren worden toegevoegd.

Ik zou er niet aan moeten denken, 120 megapixel. Vind het al lastig zat om bij 1/100 op 50mm ragscherpe beelden te schieten met 30mp...

[nero355]

Enzo Dizono schreef op zaterdag 3 november 2018 @ 23:51:
Ik zou er niet aan moeten denken, 120 megapixel. Vind het al lastig zat om bij 1/100 op 50mm ragscherpe beelden te schieten met 30mp...

+1

Lager dan 1/125 ga ik er ook niet mee i.c.m. de 7D en de 7DMKII

[Tassadar32]

Heb vorige week toch even met de R van een collega mogen spelen. Heb nu een tweetal 550D bodies en veel te veel lenzen en wil een nieuwere body en wat gaan snoeien in mijn lenzencollectie. De R met 24-105 lijkt me wel een leuke stap, de veel betere sensor zal ik ook prima mee uit de voeten kunnen (minder flitsers nodig, meer met de echt lange lenzen kunnen doen). Bediening is komend van een 550D ook prima in orde.

[paulmedusa]

Tassadar32 schreef op maandag 5 november 2018 @ 10:43:
Heb vorige week toch even met de R van een collega mogen spelen. Heb nu een tweetal 550D bodies en veel te veel lenzen en wil een nieuwere body en wat gaan snoeien in mijn lenzencollectie. De R met 24-105 lijkt me wel een leuke stap, de veel betere sensor zal ik ook prima mee uit de voeten kunnen (minder flitsers nodig, meer met de echt lange lenzen kunnen doen). Bediening is komend van een 550D ook prima in orde.

Ik kan de camera aanbevelen. Kom van een 6D af en heb ook verscheidene aps-c cameras gehad. De leercurve is vrij intensief door de vele mogelijkheden om de camera aan te passen, (de knoppen, de meeste kun je ook andere functies geven). Maar als dat is gelukt heb je een camera waar je jaren plezier van zult hebben. Veel plezier ermee alvast.

[nero355]

Tassadar32 schreef op maandag 5 november 2018 @ 10:43:
deveel betere sensor zal ik ook prima mee uit de voeten kunnen (minder flitsers nodig

Dat dacht ik ook vroeger, maar als je eenmaal het werken met een flits door heb dan neem je hem zelfs overdag mee

meer met de echt lange lenzen kunnen doen).

Ik zou eerder naar FF gaan vanwege de UWA kant zeg maar

[sapphire]

nero355 schreef op maandag 5 november 2018 @ 14:48:
[...]

Dat dacht ik ook vroeger, maar als je sinds ik eenmaal het werken met een flits door hebt dan neem je ik hem zelfs overdag mee


[...]

Ik zou eerder naar FF gaan vanwege de UWA kant zeg maar

FTFY

Vrij persoonlijk namelijk.

Maar één sluit het ander niet uit, hoge ISO én flits kan zo'n fijne combi fijn

[Tassadar32]

@sapphire Klopt, 3x 580EXII zitten vaak in mijn tas (anders een enkele). Ik doe voor een lokaal dierenasiel vrijwillig wat fotografie en daar zijn flitsers binnen super handig (katten) maar honden op de speelweides is met grauw Nederlands weer toch wel een uitdaging met de 550D.

[nero355]

sapphire schreef op maandag 5 november 2018 @ 15:08:
FTFY

Fix dan ook gelijk die T teveel Heb ik maar net gedaan
/EDIT : Ah! Bijna niet te zien

Vrij persoonlijk namelijk.

Wel lekker hoor die harde schaduwen/contrasten wegwerken

Maar één sluit het ander niet uit, hoge ISO én flits kan zo'n fijne combi fijn

Sowieso op feestjes en dergelijke!

[ Voor 3% gewijzigd door nero355 op 06-11-2018 10:29 ]

[sapphire]

nero355 schreef op dinsdag 6 november 2018 @ 10:07:
[...]

Fix dan ook gelijk die T teveel Heb ik maar net gedaan

[...]

Wel lekker hoor die harde schaduwen/contrasten wegwerken

[...]

Sowieso op feestjes en dergelijke!

De t van hebt staat en streep door.

Maar snap je punt hoor inflitsen kan echt heel gaaf zijn. Sowieso een multifunctioneel stuk gereedschap al ben ik vaak te lui om het mee te nemen

[Gonadan]

Vandaag weer eens in gezelschap met een onmeunige stapel spul op pad geweest. 5Ds proberen, lenzen uitwisselen, gewoon gezellig, je hebt het vast wel.

Voor mij mooi om weer eens een lichtsterkte lens op mijn 70D te proberen. Na gezeik met de Sigma 18-35 en nul problemen met recente Canon primes toch eens kijken wat de Canon 24/1.4 doet.

En ja hoor, daar waren ze weer, de kabouters in de AF. Een stoel van gevlochten plastic op een aantal meter afstand, keurig egaal grijs. LV uiteraard spatzuiver.
Neem ik een ander punt dan het centrale dan is het al meteen een stuk beter. Met MFA werd het wel beter, maar het verschil tussen centraal en de andere punten blijft.

Zucht. Heb dus gewoon een kutcamera, helaas lees ik dit soort gezeik bij veel meer typen. Dan toch maar gewoon manueel? Daar heb ik mij de rest van de dag mee vermaakt.

[mennovanw]

Misschien toch eens een paar woorden van ongenoegen delen hier. Ik begrijp via Canonrumors dat Canon niet voornemens is om in 2019 nog nieuwe EF-lenzen te lanceren maar dat er wel geruchten zijn rondom 7(!) nieuwe te lanceren RF mount lenzen.

Ben ik nou de enige met een aantal van de 100 miljoen+ verkochte EF lenzen die dit toch wat droevig vind?

[Wormaap]

Zelf vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem. Ik kan zo snel geen EF-lens verzinnen die ik zou willen hebben, maar er niet is. Misschien een zoomlens langer dan 400mm, maar die zijn er genoeg van de 3rd parties.

Eigenlijk vind ik het alleen maar positief dat Canon zo hard inzet op RF. De verschillende adapters laten w.m.b. zien dat ze het bestaande EF-glas voorlopig zien als deel van het ecosysteem, en niet als een korte overgangsfase. Dus ik ben beslist niet bang dat m'n EF-glas straks ineens niet meer bruikbaar is. Het zou naar mijn idee erger zijn als Canon nog langer de mirrorless-boot zou blijven missen. De R is 'goed genoeg' voor Canonschieters met veel glas die mogelijk weggerend zouden zijn, maar om nieuwe gebruikers aan te trekken moet Canon als de wiedeweerga zorgen dat ze een goede native lenzenlineup hebben.

Het voelt een beetje verloren, maar eigenlijk valt het (naar mijn bescheiden mening) allemaal wel mee.

[Ventieldopje]

mennovanw schreef op donderdag 3 januari 2019 @ 19:33:
Misschien toch eens een paar woorden van ongenoegen delen hier. Ik begrijp via Canonrumors dat Canon niet voornemens is om in 2019 nog nieuwe EF-lenzen te lanceren maar dat er wel geruchten zijn rondom 7(!) nieuwe te lanceren RF mount lenzen.

Ben ik nou de enige met een aantal van de 100 miljoen+ verkochte EF lenzen die dit toch wat droevig vind?

Hopelijk dit jaar volledig over op Zeiss dus meh

[sapphire]

Wormaap schreef op donderdag 3 januari 2019 @ 19:38:
Zelf vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem. Ik kan zo snel geen EF-lens verzinnen die ik zou willen hebben, maar er niet is. Misschien een zoomlens langer dan 400mm, maar die zijn er genoeg van de 3rd parties.

Eigenlijk vind ik het alleen maar positief dat Canon zo hard inzet op RF. De verschillende adapters laten w.m.b. zien dat ze het bestaande EF-glas voorlopig zien als deel van het ecosysteem, en niet als een korte overgangsfase. Dus ik ben beslist niet bang dat m'n EF-glas straks ineens niet meer bruikbaar is. Het zou naar mijn idee erger zijn als Canon nog langer de mirrorless-boot zou blijven missen. De R is 'goed genoeg' voor Canonschieters met veel glas die mogelijk weggerend zouden zijn, maar om nieuwe gebruikers aan te trekken moet Canon als de wiedeweerga zorgen dat ze een goede native lenzenlineup hebben.

Het voelt een beetje verloren, maar eigenlijk valt het (naar mijn bescheiden mening) allemaal wel mee.

Ze hebben genoeg maar er is ook nog genoeg wat toe is aan een broodnodige update naar 2019.

Maargoed er zal vast een bepaalde Canon logica in zitten die ik niet snap.

Wat ik wel snap is dat ze even vol gas geven binnen het RF systeem. Zo laat je (toekomstige) gebruikers zien dat je het serieus meent

[Gutteguttegut]

mennovanw schreef op donderdag 3 januari 2019 @ 19:33:
Misschien toch eens een paar woorden van ongenoegen delen hier. Ik begrijp via Canonrumors dat Canon niet voornemens is om in 2019 nog nieuwe EF-lenzen te lanceren maar dat er wel geruchten zijn rondom 7(!) nieuwe te lanceren RF mount lenzen.

Ben ik nou de enige met een aantal van de 100 miljoen+ verkochte EF lenzen die dit toch wat droevig vind?

Welke nieuwe optie zou je dan graag in EF willen zien?

[Gonadan]

sapphire schreef op donderdag 3 januari 2019 @ 22:17:
Ze hebben genoeg maar er is ook nog genoeg wat toe is aan een broodnodige update naar 2019.

Wat dan? Ik kan wel wat verzinnen waar een nieuwe versie leuk is, maar heb zelf geen idee wat nu echt een nieuwe versie _moet_ hebben.

Maargoed er zal vast een bepaalde Canon logica in zitten die ik niet snap.

Geld verdienen kunnen ze meestal wel.

[ Voor 3% gewijzigd door Gonadan op 03-01-2019 23:06 ]

[sapphire]

@Gonadan 50/1.4, 85/1.8, 100/2, 28/1.8
17-55/2.8 stofzuiger mag ook wel eens een update gebruiken , 70-300IS.

En qua Canon logica bedoel ik dingen als ze hebben een knijter goeie L lijn maar wat nou als ik FF schiet en geen L hoef/wil. UWA is er niks (nieuws),
sinds kort dan een 24-70 non-L en als tele de bejaarde 70-300IS.
Idem met primes, weinig nieuwe non-L primes en degene die een upgrade krijgen zoals de 35/2 krijgen dan IS, stuk groter en dubbel zo duur

Idem met EF-S tot een paar jaar geleden had je 2 high-end zooms, de 17-55 en de 10-22 en verder alleen een vrij matige 18-55. Keuze bij Canon was zoom van paar tientjes of zoom van €800. Nu is er iets meer keuze maar heeft even geduurd terwijl de concurrent en 3rd party merken veel lenzen wel al hadden.

Doe gewoon een duidelijke lijn, serie consumenten primes f/1.8 of f/2 (eventueel met STM) en een L lijn voor de pro's met f/1.2 of 1.4 en dikke USM en bouw.
Zelfde met de zooms, lijn met variabel diafragma voor de consument en L die uitblinkt in bouw, USM en vast f/2.8.
Meer uniformiteit dus ofzo.

Begrijp me niet verkeerd want het is qua keuze absoluut rijk vergeleken met veel andere merken maar er is ook nog zat ruimte voor verbetering.

[Gutteguttegut]

sapphire schreef op donderdag 3 januari 2019 @ 23:52:

Idem met EF-S tot een paar jaar geleden had je 2 high-end zooms, de 17-55 en de 10-22 en verder alleen een vrij matige 18-55. Keuze bij Canon was zoom van paar tientjes of zoom van €800. Nu is er iets meer keuze maar heeft even geduurd terwijl de concurrent en 3rd party merken veel lenzen wel al hadden.

15-85

[sapphire]

Gutteguttegut schreef op vrijdag 4 januari 2019 @ 00:17:
[...]
15-85

Die valt bij mij nog onder nieuw
Ik kom nog uit de tijd dat de 17-85 nieuw was (die was ik dus wél vergeten).

Maar je snapt het punt toch, vergeleken met een 18-55, 18-85, 18-120, 18-140 van Nikon stak de ene hele 18-55 wat karig af

En ja zal vast nog wel wat vergeten maargoed ik heb geen naslagwerk in m'n hoofd

[Gutteguttegut]

sapphire schreef op vrijdag 4 januari 2019 @ 00:28:
[...]

Die valt bij mij nog onder nieuw
Ik kom nog uit de tijd dat de 17-85 nieuw was (die was ik dus wél vergeten).

Maar je snapt het punt toch, vergeleken met een 18-55, 18-85, 18-120, 18-140 van Nikon stak de ene hele 18-55 wat karig af

En ja zal vast nog wel wat vergeten maargoed ik heb geen naslagwerk in m'n hoofd

18-135 ?
Ik denk dat vergeleken met Nikon het gelijk op gaat.
Canon doet juist leuke dingen zoals bv de EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM met ring lampje er in.

[mennovanw]

sapphire schreef op donderdag 3 januari 2019 @ 23:52:
sinds kort dan een 24-70 non-L en als tele de bejaarde 70-300IS.

Bedoel je de 24-105 STM? Want de 24-70 non-L heb ik gemist.. En van de 70-300 IS is er een vrij goede versie 2, zelfs met L33T lcd schermpje erop

Begrijp me niet verkeerd want het is qua keuze absoluut rijk vergeleken met veel andere merken maar er is ook nog zat ruimte voor verbetering.

50L II, 24-70 f2.8 IS, nieuwe 135L, opvolger 180L macro met IS en inderdaad nieuwe budget primes (f1.8 zoals Nikon die heeft).

Ik denk dat we geen van bovenstaand meer gaan zien op EF mount, zie nieuwe RF 50 L. Ik vermoed dat er best wat ontwerpen klaar lagen voor EF mount die nu worden omgekat naar RF. Ik vraag me ook af wat er nog qua FF EF camera’s te verwachten is (bijvoorbeeld 5DV) maar vrees met grote vrezen

En dat is jammer want ik stap voorlopig nog niet over naar een R, vind het maar een matige uitwerking van een FF mirrorless. Ik liep bij de Canon stand van de Kina weg met een echt ‘mlegh’-gevoel. Bediening lag me totaal niet.

Een en ander maakt investeren in nieuwe EF mount objectieven wel een vraagstuk mijnerzijds. Ik ga nog voor een 100-400 II en dan wacht ik het wel af.

[nero355]

mennovanw schreef op vrijdag 4 januari 2019 @ 09:35:
Ik ga nog voor een 100-400 II en dan wacht ik het wel af.

Dat is eigenlijk op het moment de enige lens die ik wil vervangen

Voor de rest geloof ik het allemaal wel en wacht ik nog op iets van een nieuwe 15-45 f/2.8 IS USM of zo

sapphire schreef op donderdag 3 januari 2019 @ 23:52:
17-55/2.8 stofzuiger mag ook wel eens een update gebruiken

Dat ^^^^ dus

Idem met EF-S tot een paar jaar geleden had je 2 high-end zooms, de 17-55 en de 10-22 en verder alleen een vrij matige 18-55. Keuze bij Canon was zoom van paar tientjes of zoom van €800. Nu is er iets meer keuze maar heeft even geduurd terwijl de concurrent en 3rd party merken veel lenzen wel al hadden.

De pricewatch: Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM is best leuk

Doe gewoon een duidelijke lijn, serie consumenten primes f/1.8 of f/2 (eventueel met STM)

Begrijp me niet verkeerd want het is qua keuze absoluut rijk vergeleken met veel andere merken maar er is ook nog zat ruimte voor verbetering.

Moet je een Nikon kopen : Ruim aanbod in redelijke/goede f/1.8 primes

sapphire schreef op vrijdag 4 januari 2019 @ 00:28:
Maar je snapt het punt toch, vergeleken met een 18-55, 18-85, 18-120, 18-140 van Nikon stak de ene hele 18-55 wat karig af

Sorry, maar dat is nou echt een serie lenzen waarvan ik zoiets heb van : "Wat moet ik ermee ?!" en "Teveel overlapping!"

[Ventieldopje]

mennovanw schreef op vrijdag 4 januari 2019 @ 09:35:
[...]

Bedoel je de 24-105 STM? Want de 24-70 non-L heb ik gemist.. En van de 70-300 IS is er een vrij goede versie 2, zelfs met L33T lcd schermpje erop

[...]

50L II, 24-70 f2.8 IS, nieuwe 135L, opvolger 180L macro met IS en inderdaad nieuwe budget primes (f1.8 zoals Nikon die heeft).

Ik denk dat we geen van bovenstaand meer gaan zien op EF mount, zie nieuwe RF 50 L. Ik vermoed dat er best wat ontwerpen klaar lagen voor EF mount die nu worden omgekat naar RF. Ik vraag me ook af wat er nog qua FF EF camera’s te verwachten is (bijvoorbeeld 5DV) maar vrees met grote vrezen

En dat is jammer want ik stap voorlopig nog niet over naar een R, vind het maar een matige uitwerking van een FF mirrorless. Ik liep bij de Canon stand van de Kina weg met een echt ‘mlegh’-gevoel. Bediening lag me totaal niet.

Een en ander maakt investeren in nieuwe EF mount objectieven wel een vraagstuk mijnerzijds. Ik ga nog voor een 100-400 II en dan wacht ik het wel af.

Geruchten gaan volgens mij dat er geen opvolger voor de 5D komt maar ipv daarvan een mirrorless body als (waardige) opvolger komt. In tegenstelling tot de 5D zou er nog wel een DSLR opvolger van de 1D X II komen.

Ook schijnen er in 2019 geen EF lenzen te komen maar ach, laat ze maar lekker even bouwen aan RF, daar ligt de toekomst denk ik wel als ik de lenzen zie.

[nero355]

Ventieldopje schreef op vrijdag 4 januari 2019 @ 13:53:
Geruchten gaan volgens mij dat er geen opvolger voor de 5D komt maar ipv daarvan een mirrorless body als (waardige) opvolger komt. In tegenstelling tot de 5D zou er nog wel een DSLR opvolger van de 1D X II komen.

Net zoals de 7D geen opvolger zou krijgen zeker... Geloof er niks van!