Het algemene Canon topic (geen adviestopic)

[Sjekster]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 augustus 2014 @ 20:38:
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.

Wat volgens mij precies is waarom de 7D2 met deze specs 't hem niet gaat worden

[Hahn]

Universal Creations schreef op zaterdag 23 augustus 2014 @ 20:42:
De introductieprijs van de 6D was $2099, dus zou $1800 voor de 7D2 niet zo heel raar zijn.

Ah, dan heb ik de verkeerde introductieprijs van de 6D voor me. Ik keek naar de prijs op de Wikipedia-pagina en daar staat $1899 als list price, maar dat zal dan de actuele waarde zijn ofzo.

Maar goed, mijn punt was dat 'ie hoogstwaarschijnlijk niet duurder zal zijn dan de 6D, je noemde in je vorige post geen prijs maar vroeg alleen waarom 'ie onder de 6D zou moeten zitten

[ Voor 31% gewijzigd door Hahn op 23-08-2014 20:52 ]

[KopjeThee]

Gutteguttegut schreef op zaterdag 23 augustus 2014 @ 20:25:
[...]
...
Nu de markt overspoeld wordt met GH4's voor low budget 4K is het even wachten op de juiste Metabones adapter voor EF lenzen en heb je geen Canon body meer nodig.
...

Nou ja, die GH4 lijkt mij alleen interessant voor video (als de adapter er komt), want uiteindelijk is het "maar" een MFT sensor. Dat zou in theorie (ten minste bij hogere iso waarden) mindere foto's moeten opleveren dan een APS-C sensor. Als het technisch mogelijk is zou Canon met een firmware update moeten komen om 4K mogelijk te maken, voordat die adapter er is. Of ten minste alvast beginnen te roepen dat het binnenkort mogelijk wordt...

[Universal Creations]

Hahn schreef op zaterdag 23 augustus 2014 @ 20:46:
[...]

Ah, dan heb ik de verkeerde introductieprijs van de 6D voor me. Ik keek naar de prijs op de Wikipedia-pagina en daar staat $1899 als list price, maar dat zal dan de actuele waarde zijn ofzo.

Maar goed, mijn punt was dat 'ie hoogstwaarschijnlijk niet duurder zal zijn dan de 6D, je noemde in je vorige post geen prijs maar vroeg alleen waarom 'ie onder de 6D zou moeten zitten

Mijn punt was meer: het interesseert me niet wat de 6D kost/waard is, maar wat ik verwacht dat Canon vindt dat de 7D2 waard is.

Gutteguttegut schreef op zaterdag 23 augustus 2014 @ 20:25:
[...]
Dat zou ik bijzonder dom vinden.
Nu de markt overspoeld wordt met GH4's voor low budget 4K is het even wachten op de juiste Metabones adapter voor EF lenzen en heb je geen Canon body meer nodig.
Nee, zoals het er nu naar uitziet wordt de 7D mkII een grote gemiste kans van Canon.
(mijn mening!)

Als Canon inzet op video, zeikt iedereen dat ze een fotocamera willen en als Canon nu inzet op verbeteringen van het fotografische vlak, is het ook niet goed... Niet persoonlijk op jou bedoeld, btw.
Ik vind het ook apart dat er geen 4k mogelijk is (vooralsnog), maar ze hebben hem iig wel op gelijk niveau gebracht qua video met de 70D. Als ze gewoon een hele goed 1080p output kunnen leveren, zoals bijvoorbeeld de A7S (wat ik overigens niet verwacht en natuurlijk 1 stop minder goede ruisprestaties), dan is dat ook wel wat waard.

[ Voor 43% gewijzigd door Universal Creations op 23-08-2014 21:06 ]

[KopjeThee]

Universal Creations schreef op zaterdag 23 augustus 2014 @ 21:00:
[...]
...Als ze gewoon een hele goed 1080p output kunnen leveren, zoals bijvoorbeeld de A7S (wat ik overigens niet verwacht en natuurlijk 1 stop minder goede ruisprestaties), dan is dat ook wel wat waard.

Canon heeft in dat opzicht nog wel een extern hulpje in Magic Lantern. Dan kan je eventueel de bit rate nog wat opkrikken.

[Gutteguttegut]

Universal Creations schreef op zaterdag 23 augustus 2014 @ 21:00:
[...]
Als Canon inzet op video, zeikt iedereen dat ze een fotocamera willen en als Canon nu inzet op verbeteringen van het fotografische vlak, is het ook niet goed... Niet persoonlijk op jou bedoeld, btw.
Ik vind het ook apart dat er geen 4k mogelijk is (vooralsnog), maar ze hebben hem iig wel op gelijk niveau gebracht qua video met de 70D. Als ze gewoon een hele goed 1080p output kunnen leveren, zoals bijvoorbeeld de A7S (wat ik overigens niet verwacht en natuurlijk 1 stop minder goede ruisprestaties), dan is dat ook wel wat waard.

Deels mee eens, ik snap gewoon niet dat o.a. wifi en (draaibaar)touchscreen afwezig lijken te zijn.
Dus niet gelijk aan de 70D.
Ik hoop dat de sensor een hoogstandje wordt en de competitie wegblaast....maar ik ben gewoon bang van niet...Canon een beetje kennende.

En het gezeik over foto vs video, tja, daar doe ik niet aan mee
Maar het moet toch kunnen...een uitzonderlijk goede fotocamera(crop) met een volledig uitgeruste video optie.

[Universal Creations]

Naja, het is in eerste instantie een sportcamera. En daarnaast zijn de videomogelijkheden gewoon wat op een modern niveau gebracht. Dus een fatsoenlijke AF tijdens filmen is nu ook mogelijk.

[jip_86]

Video en touchscreen kan me inderdaad gestolen worden. Maar een draaibaar scherm wel zeker nuttig. Onder bepaalde hoeken zie je gewoon niet wat er op je scherm gebeurt. Laatste vakantie ook weer prima aan herinnerd toen ik ook mijn EOS-M mee had. Op een M kan ik daar nog mee leven, maar als ik omhoog willen vanaf mijn 60D zou ik dat echt een zeer zwaarwegend minpunt vinden.

[Universal Creations]

Kantelscherm vind ik ook erg fijn. Helaas heb ik dat niet....

[KopjeThee]

Universal Creations schreef op zaterdag 23 augustus 2014 @ 23:13:
... Dus een fatsoenlijke AF tijdens filmen is nu ook mogelijk.

Misschien wat off topic, maar zelf vind ik het vaak alleen maar irritant dat automatisch focussen tijdens het filmen. Maar dan moet ik wel zeggen dat ik nog geen STM lens heb geprobeerd. De kern is misschien wel dat de camera natuurlijk niet zo goed weet waar ik op wil focussen.

[Sjekster]

En daar is zo'n touchscreen toch best handig voor. Gewoon wijzen waar je wilt focussen en klaar.

[Ventieldopje]

Maar dan druk je op het scherm en beweegt de camera weer, bovendien ook niet zo accuraat en met 1 hand!

Je kunt beter handmatig focussen, camera stevig vast met 2 handen

[mrc4nl]

Ventieldopje schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 10:45:
Maar dan druk je op het scherm en beweegt de camera weer, bovendien ook niet zo accuraat en met 1 hand!

Je kunt beter handmatig focussen, camera stevig vast met 2 handen

Het is een touchscreen geen clickpad.Als bij een aanraking de camra merkbaar beweegt doe je wat verkeerd. En een touchpad is stil, geruisloos kan je instellingen wijzigen,je hoort geen knopjes ingedrukt worden.Dat is ook een voordeel voor filmen.

[Hahn]

Als je 'm in je handen houdt, dan beweeg je toch wel als je met je ene hand dingen gaat aanwijzen Op statief is dat geen probleem natuurlijk, als je statief duurder is dan een tientje tenminste

[Universal Creations]

Hahn schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 12:21:
Als je 'm in je handen houdt, dan beweeg je toch wel als je met je ene hand dingen gaat aanwijzen Op statief is dat geen probleem natuurlijk, als je statief duurder is dan een tientje tenminste

Als je hem in je handen houdt, beweeg je sowieso....
En als het om focussen gaat: met manueel focussen beweegt ie dan nog altijd meer dan met AF.

[ Voor 11% gewijzigd door Universal Creations op 24-08-2014 12:33 ]

[nero355]

Universal Creations schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 01:07:
Kantelscherm vind ik ook erg fijn. Helaas heb ik dat niet....

Deze al gezien ?

http://www.ggs-usa.com/swivi-lcd-monitor/

Beetje bulky, maar het is een optie

Ik heb trouwens hun viewfinder : http://www.ggs-usa.com/swivi-lcd-viewfinder/
Alleen is die van mij relabeled door een ander merk en is het één van de eerste units dus de huidige versie is nog beter/betere compatibility en zo

[Universal Creations]

Nee, die had ik nog niet gezien. Maar ik heb niet echt iets gemist als ik dat zo zie....
Ik heb een cheap lcd-viewfinder voor filmen.

[Hamed]

EF 400mm f/4 DO IS II, EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM, EF-S 24mm f/2.8 STM will be Announced for Photokina

[inquestos]

"The EF-S 24mm f/2.8 STM lens is the rumored pancake lens designed for Canon APS-C sensor DSLR cameras."



Jammer, een FF 24mm pancake voor FF zou heel fijn zijn voor de incidentele wide-angle foto. Maar enkel voor enkel 1.6 crop niet zo interessant.

[ Voor 11% gewijzigd door inquestos op 29-08-2014 15:57 ]

[Nomad]

Canon kan echt als geen ander lenzen introduceren waar de liefhebber nu precies niet voor warmloopt. Ik niet in ieder geval.

[Hamed]

Een EF 24mm f/2.8 STM was wel leuk geweest!

[Nomad]

Hamed schreef op vrijdag 29 augustus 2014 @ 15:54:
Een EF 24mm f/2.8 STM was wel leuk geweest!

yup, maar dat is het niet. Net als dat ze geen 100-400 uitbrengen, geen 14-24, geen 24-70/2 en ook geen nieuwe 70-200 F/4 of nieuwe 70-300 IS. Allemaal dingen waar je een hoop zieltjes blij mee zou maken, maar wat ze niet doen.

[Hamed]

Nomad schreef op vrijdag 29 augustus 2014 @ 15:57:
[...]


yup, maar dat is het niet. Net als dat ze geen 100-400 uitbrengen, geen 14-24, geen 24-70/2 en ook geen nieuwe 70-200 F/4 of nieuwe 70-300 IS. Allemaal dingen waar je een hoop zieltjes blij mee zou maken, maar wat ze niet doen.

Maak niks. Sigma zal wel met leuke lenzen komen de komende tijd ( Denk ik dan ) . Voor je weet hebben mensen maar heel weinig Canon-lenzen

[Nomad]

Hamed schreef op vrijdag 29 augustus 2014 @ 16:05:
[...]


Maak niks. Sigma zal wel met leuke lenzen komen de komende tijd ( Denk ik dan ) . Voor je weet hebben mensen maar heel weinig Canon-lenzen

Ik vind momenteel het leuker om te zien wat Sigma allemaal doet inderdaad, dan wat Canon uitbrengt aan lenzen.

Ik hoop nog steeds dat Sigma met een 24-50 F/2 komt ...al houd ik mijn adem er niet voor in.

[Verwijderd]

offtopic:
Er gaat een klein gerucht over een Sigma 24-70mm f/2. Hoop doet leven?

[Rutje!]

Die 400m zou de eerste DO lens zijn in tien jaar tijd, dat wordt wel interessant om te zien of en wat voor stappen ze met die techniek gemaakt hebben. Voor mij sowieso niet weggelegd (de huidige doet €6500), maar het is wel interessant om te volgen.

[Hamed]

Offtopic:

24-105 ART is al zwaar genoeg

[Fiber]

Nomad schreef op vrijdag 29 augustus 2014 @ 15:57:
[...] geen 24-70/2...

Kan dat technisch überhaupt zonder er een glasbak van meer dan vijf kilo of zo van te maken...?

[...] en ook geen nieuwe 70-200 F/4 of nieuwe 70-300 IS. Allemaal dingen waar je een hoop zieltjes blij mee zou maken, maar wat ze niet doen.

Met de 70-200/4 versies is toch niet zo veel mis dat die vervangen moeten worden? En met de 70-300L is ook weinig mis lijkt mij. De gewone 70-300 IS kan inderdaad wel een update gebruiken...

[henkie196]

Hmm, weinig interessants als dit waar is. Had zelf liever een 70-400L gezien.

Opvolger voor de 400/4 DO verbaast me wel enigzins. Ik lees regelmatig verhalen over mensen met een 400/2.8, maar zeer zelden over mensen met een 400/4. Voor het geld van de huidige kan je net zo goed een 300/2.8 + 1.4x halen, heb je nog betere beeldkwaliteit ook. En de meesten die lichtsterkte nodig hebben op die focale lengte lijken toch wel een 400/2.8 te halen. Degenen die dat niet nodig hebben halen een 400/5.6 of een 100-400, stukken goedkoper.

Volgend jaar nog eens kijken, en anders wordt het een Tamron 150-600 (of misschien die 300-600 van Sigma waar ook enkele geruchten over gaan). Wil voor de vogeltjes echt wat meer bereik hebben.

Ach, zoals met alle geruchten (ook die 7D2 waar iedereen wel zo zeker van lijkt ondertussen), eerst zien, dan geloven.

[ Voor 3% gewijzigd door henkie196 op 29-08-2014 16:58 ]

[Royz]

Vanmorgen heb ik gefotografeerd in de regen met een regenhoes. So far so good, maar toen het opklaarde en ik de hoes weghaalde kreeg ik vocht achter beide schermpjes. Ik heb dit nog nooit gehad voor zover ik weet. Volgens mij is condens nooit goed, maar aan de andere kant kan er warmte zijn ontstaan in die regenhoes. Moet ik in paniek raken of is het een logisch gevolg?

[Hahn]

Hij doet het in ieder geval nog, dus ik denk niet dat er heel veel aan de hand is Gewoon een dagje (of 2) laten drogen en dan verder kijken.

[base_]

Zolang hij werkt is er nog niets aan de hand, maar vocht en electronica gaan slecht samen dus goed drogen is wel aan te raden. Op een warm droog plekje met zoveel mogelijk klepjes open (eventueel zelfs met lensopening open en naar beneden op een redelijk stofvrije plek) laten verdampen, daarna afkoelen naar omgevingstemperatuur (koele/koude lucht bevat minder water, maar pas weer op voor condens, niet te veel afkoelen dus). Zolang er nog vocht in zit accu eruit.

Edit: koele camera in warme omgeving geeft risico op weer condens, ontvochtiger en kamertemperatuur is makkelijker

[ Voor 12% gewijzigd door base_ op 30-08-2014 12:34 ]

[Royz]

Thanks voor de tips, erg fijn!

[Kypo]

Is het niet verstandig om je camera in een bak rijst te leggen?
Dat is wat er altijd wordt aangeraden bij een telefoon die een zwemles heeft gehad

[base_]

Rijst is inderdaad een goede onvochtiger, ziplock bag met wat (ongekookte) rijst wordt inderdaad wel vaker aangeraden

[inquestos]

Heb ooit exact hetzelfde gehad. Rofa gebeld, en die raden aan wat base_ zegt. Camera zoveel mogelijk open: lens eraf, alle klepjes die er zijn open, Cf/SD, accu eruit, en op een warme plek (liefst in de zon) laten drogen.

[Hahn]

En heeft dat toen ook geholpen..? Zal vast wel, maar zou handig zijn als je dat erbij zou vermelden

[ Voor 7% gewijzigd door Hahn op 30-08-2014 19:29 ]

[base_]

In de zon is ideaal omdat je dan de body zelf met licht verwarmd: er kan dus geen condens ontstaan door een koelere camera in vochtige warmere lucht. Langzaam afkoelen is wel aan te raden anders krijg je weer condens van de afkoelende lucht

[Universal Creations]

Goed nieuws voor toekomstige kopers van Canon lenzen: http://www.canonpricewatc...op-tomorrow-on-26-lenses/

[nero355]

Als ik nog heeeeel lang wacht dan wordt die EF 400 mm. f/2.8L IS USM II vanzelf wel betaalbaar

[inquestos]

Hahn schreef op zaterdag 30 augustus 2014 @ 19:28:
En heeft dat toen ook geholpen..? Zal vast wel, maar zou handig zijn als je dat erbij zou vermelden

Ja, uiteraard . Ik heb hem geloof ik destijds ~2 dagen laten staan. Misschien dat minder ook kan, maar ik wilde het risico niet nemen.

LCD-schermpje was toen weer helemaal goed, en de rest van de camera functioneert nu nog perfect (Is al weer 7 jaar geleden, en ik had mijn 20D toen net 2 weken)

[Ventieldopje]

Universal Creations schreef op zondag 31 augustus 2014 @ 00:59:
Goed nieuws voor toekomstige kopers van Canon lenzen: http://www.canonpricewatc...op-tomorrow-on-26-lenses/

Wellicht een voorbode van water komen gaat met de Photokina in het vooruitzicht? Laat maar komen die 85mm f/1.2L Mark III

[henkie196]

Alsof jij die gaat kopen Of hoop je dat de Mk1 dan nog wat verder in prijs daalt?

Maar als dit een voorbode is van de Photokina, waarom dan geen 400/4 DO die afgeprijsd wordt?

[Ventieldopje]

Hmm, mwa weer een leuke opdracht binnen gesleept en ik kan de mark 1 amper ergens krijgen voor een mooie prijs (die ik in gedachten heb). Laten we het zo zeggen, de mark 2 is 400 euro duurder inkoop dan een 2e hands mark 1 en hoe graag ik die ook wil, ik wacht wel even en kijk wat er gaat gebeuren

De mark 1 zal niet verder dalen in prijs, die blijft belachelijk duur. Wellicht zal de mark 2 wat dalen in prijs maar wellicht is de mark 3 ook wel betaalbaar. Ik heb nog geen idee wat voor specs hij gaat krijgen en of hij er uberhaubt komt, er waren mondjesmaat geruchten over. Een van de dingen die ze zullen aanpakken is de AF (wat ik niet zo belangrijk vind), hopelijk bedenken ze dan ook een manier om focus by wire af te schaffen, dat vind ik dan weer wel interessant Verder blijfth het optisch een monster, daar is tussen de mark 1 en 2 behalve wat coatings niks aan veranderd.

Tegen die tijd verkoop ik ook mijn Samyang 35mm f/1.4 en mijn andere lenzen en ga ik met 1 lens verder

[Bonbridge]

Ventieldopje schreef op zondag 31 augustus 2014 @ 12:37:
Hmm, mwa weer een leuke opdracht binnen gesleept en ik kan de mark 1 amper ergens krijgen voor een mooie prijs (die ik in gedachten heb). Laten we het zo zeggen, de mark 2 is 400 euro duurder inkoop dan een 2e hands mark 1 en hoe graag ik die ook wil, ik wacht wel even en kijk wat er gaat gebeuren

De mark 1 zal niet verder dalen in prijs, die blijft belachelijk duur. Wellicht zal de mark 2 wat dalen in prijs maar wellicht is de mark 3 ook wel betaalbaar. Ik heb nog geen idee wat voor specs hij gaat krijgen en of hij er uberhaubt komt, er waren mondjesmaat geruchten over. Een van de dingen die ze zullen aanpakken is de AF (wat ik niet zo belangrijk vind), hopelijk bedenken ze dan ook een manier om focus by wire af te schaffen, dat vind ik dan weer wel interessant Verder blijfth het optisch een monster, daar is tussen de mark 1 en 2 behalve wat coatings niks aan veranderd.

Tegen die tijd verkoop ik ook mijn Samyang 35mm f/1.4 en mijn andere lenzen en ga ik met 1 lens verder

Gewoon nu voor gaan joh. Je kijkt er al zolang naar uit. Rumors zijn 9/10 keer klets verhalen. Ik zie een 85LIII echt niet snel komen in ieder geval. Je leeft maar een keer! Straks als je er wel eentje aanschaft zul je denken; waarom heb ik hem niet eerder gekocht. Het is toch echt wel een héél mooi lensje hoor. Mijn favoriet, en dan heb ik ook nog ander behoorlijk glas.

[Deathchant]

@royz, heb ik ook gehad met de 40D. Vocht onder lcdtjes. Idd gewoon op kamertemperatuur laten liggen. Gaat vanzelf weg. Is daarna bij mij nooit meer terug gekomen

[Royz]

Deathchant schreef op maandag 01 september 2014 @ 12:38:
@royz, heb ik ook gehad met de 40D. Vocht onder lcdtjes. Idd gewoon op kamertemperatuur laten liggen. Gaat vanzelf weg. Is daarna bij mij nooit meer terug gekomen

Ik heb alle boven gaande tips opgevolgd en het is inderdaad niet meer terug gekomen. Goed om te horen dat het daarna bij jou ook wegbleef

[Ventieldopje]

Bonbridge schreef op zondag 31 augustus 2014 @ 13:34:
[...]


Gewoon nu voor gaan joh. Je kijkt er al zolang naar uit. Rumors zijn 9/10 keer klets verhalen. Ik zie een 85LIII echt niet snel komen in ieder geval. Je leeft maar een keer! Straks als je er wel eentje aanschaft zul je denken; waarom heb ik hem niet eerder gekocht. Het is toch echt wel een héél mooi lensje hoor. Mijn favoriet, en dan heb ik ook nog ander behoorlijk glas.

Dat is waar, ik heb altijd erg veel plezier van mijn 85mm f/1.8 gehad (op welke camera dan ook). Ik moet dan nog eventjes sparen maar dat kan geen kwaad

[Nordlys]

Universal Creations schreef op zondag 31 augustus 2014 @ 00:59:
Goed nieuws voor toekomstige kopers van Canon lenzen: http://www.canonpricewatc...op-tomorrow-on-26-lenses/

Zal dit ook voor Europa gelden?

[Universal Creations]

Nordlys schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 17:37:
Zal dit ook voor Europa gelden?

Mij lijkt dat de inkoopprijzen omlaag zijn gegaan en dat dus ook Europa hiervan gaat profiteren. Als ze dat niet doen, gaan ze grijze import nog meer stimuleren dan ze nu al doen.

[Ventieldopje]

Al betwijfel ik of de grijze import ook in prijs gaat zakken, zelf heb ik dan voornamelijk gekeken naar de 85L en die ging voor $1600 - $1800 weg terwijl de aanbevolen prijs met de verlaging $2100 is. Het lijkt mij dan stug als ze daar straks voor $1500 - $1700 weg gaan.

[Royz]

Ventieldopje schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 17:55:
Al betwijfel ik of de grijze import ook in prijs gaat zakken, zelf heb ik dan voornamelijk gekeken naar de 85L en die ging voor $1600 - $1800 weg terwijl de aanbevolen prijs met de verlaging $2100 is. Het lijkt mij dan stug als ze daar straks voor $1500 - $1700 weg gaan.

Ze staan nog lager: http://www.price.com.hk/product.php?p=102442. En als ik dan kijk naar OneStop staat die op 13970 HKD.

13 970 Hong Kong dollars = 1 372.4289 Euros

[Ventieldopje]

Meh mij een beetje te risky hoor, ik spaar nog wel eventjes Bovendien ondertussen ook druk op zoek naar een andere woonruimte. Toch ook de Photokina maar eens even afwachten

[Royz]

Nou het scheelt behoorlijk, ik ben er geweest in HK en OneStop is echt een betrouwbare zaak (ligt overigens wel ergens op de 7e etage 5e deur maar goed ). Maar ik snap je gevoel hoor! Voor het verschil boek je trouwens bijna een vlucht naar HK, dan heb je er nog wat aan ook lol

[Jur_]

Hahah nou dan ga ik bij mijn vriendin Hong Kong maar eens als vakantiebestemming aandragen voor volgend jaar. Komt dit prijs verschil nu door het belastingverschil? (dus: geld het ook voor andere elektronica?)

Ik ben verder ook wel benieuwd wat er nog door Canon tijdens de photokina bekend wordt gemaakt.

[Universal Creations]

Jur_ schreef op woensdag 03 september 2014 @ 13:52:
Hahah nou dan ga ik bij mijn vriendin Hong Kong maar eens als vakantiebestemming aandragen voor volgend jaar. Komt dit prijs verschil nu door het belastingverschil? (dus: geld het ook voor andere elektronica?)

Ik ben verder ook wel benieuwd wat er nog door Canon tijdens de photokina bekend wordt gemaakt.

Nee, niet door belastingverschillen, maar door een hele rare manier van denken over wisselkoersen....

[mrc4nl]

Universal Creations schreef op woensdag 03 september 2014 @ 14:27:
[...]

Nee, niet door belastingverschillen, maar door een hele rare manier van denken over wisselkoersen....

1000$=1000€=1000£ ? ik ben bij dat ik niet in engeland woon

[Royz]

Universal Creations schreef op woensdag 03 september 2014 @ 14:27:
[...]

Nee, niet door belastingverschillen, maar door een hele rare manier van denken over wisselkoersen....

Ah volgens mij bedoel je gezien vanuit de bedrijven, dacht dat je mijn berekening bedoelde

Overigens:

Q: Wordt er BTW geheven in Hongkong?
A: Over het algemeen, nee. Alle goederen, met uitzondering van alcohol en tabak, zijn belastingvrij.

[ Voor 14% gewijzigd door Royz op 03-09-2014 14:59 ]

[KopjeThee]

Gutteguttegut schreef op zaterdag 23 augustus 2014 @ 20:25:
[...]
Nu de markt overspoeld wordt met GH4's voor low budget 4K is het even wachten op de juiste Metabones adapter voor EF lenzen en heb je geen Canon body meer nodig.
Nee, zoals het er nu naar uitziet wordt de 7D mkII een grote gemiste kans van Canon.
(mijn mening!)

Nou, die adapter is er, lijkt het http://www.metabones.com/products/details/MB_SPEF-m43-BM1
Een beetje aan de prijs, maar dan heb je ook wel iets, behalve auto focus

Ik zie nog een 4k kaper op de kust, de Samsung NX1. Met APS-C sensor i.p.v. MFT, dus mogelijk wat betere hoge iso prestaties. En geweldige specs.
Maar helaas geen metabones adapter mogelijk:

Will Samsung NX cameras be supported?
No. Unfortunately, it is not possible to fit the optics inside the Samsung NX mount owing to flange distance and physical interference issues.

[Ventieldopje]

mrc4nl schreef op woensdag 03 september 2014 @ 14:36:
[...]

1000$=1000€=1000£ ? ik ben bij dat ik niet in engeland woon

1000 baht = 1000 pond?

[Keeper]

Even een update over mijn camera-reparatie verhaal (40D): zeer goede ervaring met Rofa repair, kan het van harte aanraden. Hebben mijn draaiwieltje vernieuwd, camera helemaal schoongemaakt (en matglas vervangen), (ongevraagd) stukje van de grip dat was losgelaten vastgeplakt en nieuwe eye cup (was ik kwijt) erbij voor in totaal 85 euro. Ben ik erg blij mee .

Thanks voor de mensen met die tip.

[elhopo]

De specs voor de 7D mark II lijken nu redelijk definitief:

http://www.canonrumors.co...specifications-confirmed/

Wat mij betreft een tegenvaller. Ik had op een betere sensor gehoopt in plaats van de sensor uit de 70D. GPS had voor mij niet echt gehoeven. Geen Wifi is ook jammer en ik had ook graag een uitklapbaar schermpje gezien. Toch maar wachten op de echte aankondiging en hopen dat er toch nog wat verrassingen komen...

[Ventieldopje]

Nouja de sensor van de 70D is wel oke, bovendien zouden er in de 7D 2x een DIGIC 6 komen ipv. een DIGIC 5+. De AF heeft ook een enorme boost gekregen waardoor hij zich toch wel onderscheid van een 70D

[Villean]

Ventieldopje schreef op donderdag 11 september 2014 @ 10:56:
Nouja de sensor van de 70D is wel oke, bovendien zouden er in de 7D 2x een DIGIC 6 komen ipv. een DIGIC 5+. De AF heeft ook een enorme boost gekregen waardoor hij zich toch wel onderscheid van een 70D

Well Oke??? Ik ruil graag een 5D3 sensor tegen de kwaliteit van de 70D sensor heeft tenminste geen banding. Nog steeds wel grain maar daar kan ik niet mee zitten.

Neem deze sample anders eens dat lukt je echt niet met een 5D3:
http://img.photographyblo...otos/canon_eos_70d_07.cr2

[ Voor 13% gewijzigd door Villean op 11-09-2014 11:05 ]

[Sjekster]

Ik mis iets denk ik. Ik lees bij al die sites commentaren over de 70D sensor, maar uit geen van die specificaties kan ik opmaken dat het ook daadwerkelijk de 70D sensor is. Dat kan ik echt nergens terugvinden. Er staat alleen 20.2 MP sensor.

[henkie196]

Villean schreef op donderdag 11 september 2014 @ 11:02:
Well Oke??? Ik ruil graag een 5D3 sensor tegen de kwaliteit van de 70D sensor heeft tenminste geen banding. Nog steeds wel grain maar daar kan ik niet mee zitten.

Als ze op een 70D de hogere ISOs min of meer op 1-stop verschil met de 5D3 hadden gelegd, was ik het misschien wel met je eens. Het huidige verschil komt echter dichter in de buurt van de 2-stops en is daarmee maar weinig beter dan dat van de 18MP sensor.

Punt is dat een 7D2 met deze specs uitgebracht wordt best wel een ok camera is, net als de 70D ook best wel een ok camera is. Maar weinig bijzonder dus. Dit hadden ze ook vorig jaar uit kunnen brengen en ook dan was het weinig bijzonder geweest.

[Sjekster]

Mee eens. Zal geen slecht camera zijn, maar na al die jaren wachten had ik wel wat avontuurlijkers verwacht. Dit had inderdaad ook 1 of 2 jaar eerder uitgebracht kunnen worden, bij wijze van...

[Villean]

henkie196 schreef op donderdag 11 september 2014 @ 11:15:
[...]

Als ze op een 70D de hogere ISOs min of meer op 1-stop verschil met de 5D3 hadden gelegd, was ik het misschien wel met je eens. Het huidige verschil komt echter dichter in de buurt van de 2-stops en is daarmee maar weinig beter dan dat van de 18MP sensor.

Punt is dat een 7D2 met deze specs uitgebracht wordt best wel een ok camera is, net als de 70D ook best wel een ok camera is. Maar weinig bijzonder dus. Dit hadden ze ook vorig jaar uit kunnen brengen en ook dan was het weinig bijzonder geweest.

Gaat mij er meer om dat er altijd gezeken wordt dat canon niets doets aan de sensor maar hier hebben ze wel degelijk de sensor verbeterd geen banding en ook meer Dynamic Range.. maar weinig bijzonder als jullie zo lees. Ze hadden er zeker een 28+Mp sensor in moeten stoppen met banding en weinig Dynamic range was idereen blij geweest....

[henkie196]

Sjekster schreef op donderdag 11 september 2014 @ 11:14:
Ik mis iets denk ik. Ik lees bij al die sites commentaren over de 70D sensor, maar uit geen van die specificaties kan ik opmaken dat het ook daadwerkelijk de 70D sensor is. Dat kan ik echt nergens terugvinden. Er staat alleen 20.2 MP sensor.

Gezien de APS-C releases van Canon van de afgelopen 5 jaar, zou ik volledig verwachten dat het dezelfde sensor is.
Gezien de APS-C releases van Canon van de afgelopen 5 jaar, zou ik ook volledig verwachten dat Canon het bij de aankondiging een nieuwe sensor noemt.

Deden ze hiervoor ook en er zijn misschien wel wat tweaks gedaan aan de sensor over de jaren heen, maar de uiteindelijke plaatjes waren toch allemaal hetzelfde.

Vreemd eigenlijk dat alle FF camera's van Canon een verschillende sensor hebben, terwijl alle APS-C camera's van Canon (tot de 70D) het met één en dezelfde sensor moesten doen.

/edit

Villean schreef op donderdag 11 september 2014 @ 11:19:
Gaat mij er meer om dat er altijd gezeken wordt dat canon niets doets aan de sensor maar hier hebben ze wel degelijk de sensor verbeterd geen banding en ook meer Dynamic Range.. maar weinig bijzonder als jullie zo lees. Ze hadden er zeker een 28+Mp sensor in moeten stoppen met banding en weinig Dynamic range was idereen blij geweest....

Meer DR was inderdaad fijn geweest, de MP doet me niet zoveel.

Misschien heeft de 70D wel meer DR dan een 60D, maar volgens mij komt dat ook nog niet in de buurt van de Sonikon sensoren.

[ Voor 25% gewijzigd door henkie196 op 11-09-2014 11:25 ]

[Sjekster]

Dan hadden ze het wel een beetje mogen dimmen met de praatjes over een revolutionaire camera. Want dit is gewoon een evolutie....

[henkie196]

Canon heeft nog niks gezegd over deze camera. Volgens Canon bestaat de 7D2 helemaal niet.

De praatjes over een revolutionaire camera komen van de rumour sites en wishful thinking.

[Ventieldopje]

Villean schreef op donderdag 11 september 2014 @ 11:02:
[...]


Well Oke??? Ik ruil graag een 5D3 sensor tegen de kwaliteit van de 70D sensor heeft tenminste geen banding. Nog steeds wel grain maar daar kan ik niet mee zitten.

Neem deze sample anders eens dat lukt je echt niet met een 5D3:
http://img.photographyblo...otos/canon_eos_70d_07.cr2

Daarom zeg ik, die sensor is wel oke maar elke fullframe camera trekt dit er ook makkelijk uit. Net als bij elke sensor je moet gewoon goed belichten, voor sommigen betekend dat expres overbelichten (veel ruimte in highlights) of onderbelichten (veel ruimte in schaduwen).

Ook de 70D zal banding vertonen in situaties met meer contrast, bijna elke Canon doet dat nog. Simpel op te lossen welliswaar. Het was alleen echt een probleem bij de 5D II als je normaal belicht, die moest je echt een stukje overbelichten om goed uit te komen, als je het eenmaal weet is het geen enkel probleem.

Maar afgezien van de sensor zit er een hoop spul bij waar iedereen om liep te mekkeren, de AF zal bijvoorbeeld een gigantische upgrade krijgen

[ Voor 8% gewijzigd door Ventieldopje op 11-09-2014 11:48 ]

[Gutteguttegut]

Ventieldopje schreef op donderdag 11 september 2014 @ 11:48:
[...]
Maar afgezien van de sensor zit er een hoop spul bij waar iedereen om liep te mekkeren, de AF zal bijvoorbeeld een gigantische upgrade krijgen

maar die was bij de 7D1 al ok...

[Ventieldopje]

Mwa, 19 punten was voor veel mensen toch een reden voor een hoop geneuzel maar zeker gezien de concurrentie er ook steeds meer krijgt moeten ze ook wel

Toen de 7D er net was toen was het echt heerlijk en was beter dan de meeste camera's die er te koop waren (de 5DII had er 9).

[Gutteguttegut]

Ventieldopje schreef op donderdag 11 september 2014 @ 12:14:
Mwa, 19 punten was voor veel mensen toch een reden voor een hoop geneuzel maar zeker gezien de concurrentie er ook steeds meer krijgt moeten ze ook wel

Toen de 7D er net was toen was het echt heerlijk en was beter dan de meeste camera's die er te koop waren (de 5DII had er 9).

Ben ik dan de enige die het aantal focus punten net zo belangrijk vind als het aantal pixeltjes op de sensor?

[AdmiralSnipe]

Als die specificaties kloppen is er dit keer wel een hoofdtelefoon ingang uitgang aanwezig, dat mag ook wel een standaard worden wat mij betreft.

~fixed...

[ Voor 23% gewijzigd door AdmiralSnipe op 11-09-2014 12:31 ]

[Mr Pingu]

hoofdtelefoon ingang?

Bedoel je niet uitgang, of microfoon ingang?

[Rutje!]

Snapt iemand wat er precies bedoeld wordt met "RGB + IR Photometry Sensor"? Ik kan me voorstellen dat het iets met metering (en misschien AF) te maken heeft, maar wat doet het precies, en in welk opzicht wijkt het af van voorgaande modellen?

[Sjekster]

henkie196 schreef op donderdag 11 september 2014 @ 11:39:
Canon heeft nog niks gezegd over deze camera. Volgens Canon bestaat de 7D2 helemaal niet.

De praatjes over een revolutionaire camera komen van de rumour sites en wishful thinking.

Ik meen me berichten te herinneren van interviews met hoge figuren bij Canon, die zeiden dat ALS de 7D2 gemaakt zou worden, het iets revolutionairs zou zijn.

[Nomad]

Ventieldopje schreef op donderdag 11 september 2014 @ 11:48:
[...]


Daarom zeg ik, die sensor is wel oke maar elke fullframe camera trekt dit er ook makkelijk uit. Net als bij elke sensor je moet gewoon goed belichten, voor sommigen betekend dat expres overbelichten (veel ruimte in highlights) of onderbelichten (veel ruimte in schaduwen).

Net andersom natuurlijk Doppie . Met overbelichten geef je jezelf veel informatie in de schaduwen, ten koste van de highlights. En met onderbelichten druk je de info in de schaduwen weg, maar heb je veel info in de highlights van je scene.

Anyway, ik vind die 7d2 een minimale evolutie. Ben het met enkele bovenstaanden eens dat je hier geen 5 jaar over hoeft te broeden als Canon zijnde. Sure, het zal vast goed uitgewerkt zijn en goed presteren, maar dit is niet waar je de tegenstand mee uit het water mept.

[henkie196]

Gutteguttegut schreef op donderdag 11 september 2014 @ 12:21:
Ben ik dan de enige die het aantal focus punten net zo belangrijk vind als het aantal pixeltjes op de sensor?

Aantal focuspunten is leuk, maar een 5D2 had volgens de spec ook 9 punten. In de praktijk bleek maar één het ook betrouwbaar te doen. Iets meer dekking dan de 19 punten van de 7D kan geen kwaad, zeker bij tracking. Mits die extra focuspunten hun werk ook goed doen.

Sjekster schreef op donderdag 11 september 2014 @ 13:13:
Ik meen me berichten te herinneren van interviews met hoge figuren bij Canon, die zeiden dat ALS de 7D2 gemaakt zou worden, het iets revolutionairs zou zijn.

Dat staat me niet meer bij, maar als dat zo is, dan ben ik het volledig met je eens dat dit bepaald geen revolutionaire camera genoemd kan worden (op basis van de specs die men nu in de geruchten noemt)(en ook al zouden geen Canon hoge pieten dit gezegd hebben, ben ik het nog steeds met je eens ).

Overigens verwacht ik nog steeds half dat de aankondiging een 750D of 150D of iets dergelijks gaat worden ipv een 7D2.

[ Voor 4% gewijzigd door henkie196 op 11-09-2014 13:38 ]

[Ventieldopje]

Nomad schreef op donderdag 11 september 2014 @ 13:22:
[...]


Net andersom natuurlijk Doppie . Met overbelichten geef je jezelf veel informatie in de schaduwen, ten koste van de highlights. En met onderbelichten druk je de info in de schaduwen weg, maar heb je veel info in de highlights van je scene.

Anyway, ik vind die 7d2 een minimale evolutie. Ben het met enkele bovenstaanden eens dat je hier geen 5 jaar over hoeft te broeden als Canon zijnde. Sure, het zal vast goed uitgewerkt zijn en goed presteren, maar dit is niet waar je de tegenstand mee uit het water mept.

Ik zei het wat krom maar ik bedoelde dat je bij sommige moet overbelichten omdat die sensoren meer ruimte in de highlights hebben dus je makkelijker highlights kan terughalen dan schaduwen. Zorgen dus dat je schaduwen goed zijn qua belichting en niet druk maken om de highlights. Bij anderen net weer andersom, maar ik had het er wat krom staan ja

[elhopo]

Als het inderdaad min of meer dezelfde sensor is als die van de 70D, waarom heeft Canon dan niet eerst de 7D MKII uitgebracht en daarna pas de 70D? Je zou zeggen dat ze dan eerst de betere sensor in het topmodel zetten en dan later pas in de midrange en dan nog weer later in de budget modellen. Ze hadden dan ook inderdaad een iets meer revolutionaire sensor gehad.

Maar goed, ik werk niet bij Canon, dus ik kan er alleen maar naar raden... Ik lees ook nergens over een optical low pass filter, maar die zal er wel in zitten gok ik. Uiteindelijk zullen de reviews wel aangeven hoe de camera in de praktijk is.

[Nomad]

Het spectaculaire van de 7d2 is natuurlijk niet de sensor, maar dat hij, meer dan ooit tevoren, een sportcamera is. Met professioneel AF systeem en 10 FPS. En dat is ook hoe ze hem gaan positioneren. Als een sport/natuur camera als klein broertje van een 1dx. En met zijn "gratis" 1.6 crop snijd dat icm sommige lenzen ook nog wel hout met wat je in de natuur kan fotograferen en oplossend vermogen.

[Vishari Beduk]

henkie196 schreef op donderdag 11 september 2014 @ 13:22:
[...]
Aantal focuspunten is leuk, maar een 5D2 had volgens de spec ook 9 punten. In de praktijk bleek maar één het ook betrouwbaar te doen.

niet helemaal waar; er waren ook nog 6 extra focus punten rond het centrum die alleen bij AF-C aktief waren
(niet dat AF-C erg zinvol was bij deze camera, maar toch)

[Fiber]

Sjekster schreef op donderdag 11 september 2014 @ 11:17:
Mee eens. Zal geen slecht camera zijn, maar na al die jaren wachten had ik wel wat avontuurlijkers verwacht. Dit had inderdaad ook 1 of 2 jaar eerder uitgebracht kunnen worden, bij wijze van...

Ik verwacht gewoon kleine tot grote verbeteringen op alle gebieden ten opzichte van de originele 7D. Dus op het gebied van ergonomie, beeldkwaliteit, AF unit, lichtmeter, sensor, video, etc. etc.

Spectaculair zou zijn als Canon de OVF zou inruilen voor een supergoede EVF en de spiegel dus zou afschaffen.

Echt avontuurlijk wordt het m.i. bij een meegeleverde drone en ingebouwde i-Phone 6 als scherm en een deel van de bediening...

Welke serieusze vernieuwingen en of verbeteringen ga je dan missen? Full Frame hoef je niet te noemen want daar hebben we de 5D's en 6D etc. al voor. Een klapschermpje zou bijvoorbeeld wel een mooie toevoeging zijn, maar heeft vast ook weer een paar nadelen. (plaatsing knoppen, gewicht, stevigheid, etc.)

[Sjekster]

Met zulke incrementele verbeteringen ga ik niks missen, dat is het punt . Blijf lekker bij m'n huidige camera.
5 jaar met dit komen? Dat had ook 3 jaar eerder gekund..

[wappiewappie]

Fiber schreef op donderdag 11 september 2014 @ 23:12:
[...]
Spectaculair zou zijn als Canon de OVF zou inruilen voor een supergoede EVF en de spiegel dus zou afschaffen.

Of nog beter zou een combinatie van beide zijn.
Contrast detectie is nauwkeuriger dan fase detectie, maar haalt nog niet de snelheid van een goede AF unit.

[Universal Creations]

Hybride zoeker zoals Fuji gebruikt zou ik graag zien....

[KopjeThee]

Ik ben erg benieuwd naar de eerste reviews van de 7D2.

Qua papieren specs zijn er misschien sommige concurrenten die "meer" bieden. Maar in principe heeft deze camera volgens mij alles wat nodig is, inclusief het volledige Canon "ecosysteem" aan lenzen, flitsers etc. Zaken als wifi en een uitklap schermpje zijn "nice", maar zeker geen "must".

Of deze camera de concurrentie een slag toebrengt, zal uiteindelijk van de kwaliteit van de foto's en video's afhangen die er uit komen. Dat zullen we zien bij de eerste reviews. Die 70D sensor is volgens mij gewoon heel goed. Van het autofocus systeem heb ik ook hoge verwachtingen. Als het geheel in de praktijk heel goed uitpakt (onder veel omstandigheden!), dan denk ik wel degelijk dat de concurrentie niet blij zal zijn.

[Rutje!]

Wat is het idee achter zowel een CF als SD slot? Heeft dat te maken met het feit dat SD lezers vaak ingebouwd zitten in laptops en dergelijke? Of snapt Canon dat wifi toch wel handig is en geven ze zo de mogelijkheid om een Eye-fi kaartje te gebruiken?

Op CanonWatch staan trouwens een paar nieuwe foto's van de 7D mk2.

[Universal Creations]

Het zijn 2 kaartjes, dus je kunt dan de SD bijvoorbeeld als backup van je CF kaartje laten fungeren (er zijn ook andere opties). 2x CF zou ook kunnen, maar neemt meer ruimte in beslag.

[tobiasvs]

Bedoel je het idee achter twee kaartslots, of achter de specifieke combi van SD en CF?

Wat betreft het eerste: dat heb ik donderdag aan den lijve mogen ondervinden. Plotseling gaf een CF in m'n camera aan dat hij niet geformatteerd was, halverwege een klus met dus al tientallen foto's erop. Dan schrik je wel even, zeker aangezien mijn bodies geen dubbele kaartsloten aan boord hebben. Gelukkig goedgekomen en geen foto's kwijt, maar het was niet echt een lekker idee. Een automatische back-up van alle foto's op de CF naar de SD had me in ieder geval zekerheid gegeven dat ik geen foto's kwijt zou zijn geweest.

SD en CF is fijn omdat je ruimte bespaart, de kosten laag houdt (SD is stukken goedkoper dan CF) en inderdaad, SD past vaak rechtstreeks in een laptop maar CF niet.

edit: shit, net te laat

[ Voor 17% gewijzigd door tobiasvs op 13-09-2014 10:36 ]

[Rutje!]

Ja ik bedoel specifiek de combi CF + SD. Het nut van een backup spreekt voor zich, maar dan zou ik juist een identiek slot verwachten. Zeker ook omdat de performance verschilt, dat zou betekenen dat je camera opeens anders reageert als je van kaartje wisselt. Maar kosten en ruimte zijn natuurlijk valide redenen.

[Verwijderd]

RAW op CF en JPEG op SD wordt ook redelijk veel gedaan volgens mij.

[Universal Creations]

Rutje! schreef op zaterdag 13 september 2014 @ 10:42:
Ja ik bedoel specifiek de combi CF + SD. Het nut van een backup spreekt voor zich, maar dan zou ik juist een identiek slot verwachten. Zeker ook omdat de performance verschilt, dat zou betekenen dat je camera opeens anders reageert als je van kaartje wisselt. Maar kosten en ruimte zijn natuurlijk valide redenen.

Dat performanceverschil kan een aardig probleem zijn, omdat je tijdens het bursten wordt gelimiteerd door het SD kaartje (zodra de buffer vol is). Ze zouden eigenlijk een soort vertraging van backuppen moeten inbouwen. Een burst-detectie is al genoeg eigenlijk.

[KopjeThee]

Ik heb even voor een kleine vergelijking de foto's van de 7d2, 5d3 en 7d1 naast elkaar gezet. Zoek de verschillen

[ Voor 16% gewijzigd door KopjeThee op 13-09-2014 10:56 ]

[tobiasvs]

De popupflash! Hallo

[Universal Creations]

If it ain't broken, don't fix it & Never change a winning team

[Bravo]

In combinatie met een 430exII flitser gebruik ik de pop-up flash heel veel als remote trigger. Scheelt een enorme investering in hardware om je flitser anders dan in de flitsschoen in te kunnen zetten. En dat is toch wel aantrekkelijk voor de consument die er niet zijn brood mee hoeft te verdienen, maar toch maximale mogelijkheden wil hebben.