Het algemene Canon topic (geen adviestopic)

[witeken]

Universal Creations schreef op vrijdag 15 maart 2013 @ 21:01:
Er zijn wel vaker Powershot events van Canon geweest, dus waarom nu niet ook?

Wist ik niet. Het zou natuurlijk kunnen, ik vind het alleen wat vreemd.

[witeken]

The Small DSLR
We were told this morning that two new EOS cameras will be announced on March 21/22, 2013. One of them will be the “diminutive” EOS 100D and the other was unnamed by this new source. It was also mentioned that the price of the EOS 100D was “a bit expensive”.

The same source said no 70D was coming this week, and it will be announced later in the spring. This point contradicts the information given by some pretty good sources, though it’s not impossible that things have changed since I first heard good info about the 70D.

Volgens deze rumor wordt de naam 100D. Volgens hun huidige naamgeving zou dat betekenen dat hij boven de 650D zal staan.

[Universal Creations]

witeken schreef op zaterdag 16 maart 2013 @ 18:29:
[...]


Volgens deze rumor wordt de naam 100D. Volgens hun huidige naamgeving zou dat betekenen dat hij boven de 650D zal staan.

Volgens hun huidige naamgeving zit ie in de xxxD lijn.... Maar het is wel een vreemde naam. Ik had eerder gekozen voor 1200D, omdat het een budget dslr is en die zitten in de xxxxD lijn. Bij 50D -> 60D zijn ze ook qua naamgeving in dezelfde lijn gebleven, maar was het geen update. Dit zouden ze dus ook bij 1100D -> 1200D kunnen doen.

[witeken]

Op CR kwam er volgende suggestie: de "M100". Dus een dslr of mirrorless met de kleinere flange focal length van de M-mount, om hem compacter te maken.

Voor wie het draadje gemist heeft, de leukste posts:
http://www.canonrumors.co...13586.msg244405#msg244405
http://www.canonrumors.co...13586.msg244417#msg244417

[Universal Creations]

Het zou toch een dslr worden? Dan kan de registerafstand niet veel korter worden (wel een aantal mm, maar geen cm ofzo).

[PowerUp]

Inmiddels zijn er plaatjes opgedoken, het ding zou "EOS-b" gaan heten.


http://www.canonwatch.com/eos-b-x7-in-japan-images-leaked/

[rockhopper]

Ik dacht dat EOS-b gewoon de naam was die 'best buy' er tijdelijk aan had gegeven. (b van best-buy?) Het plaatje laat eerder een D zien met wat roods ervoor (rebel?) maar het is allemaal nog erg vaag en vroeg voor een echte naam.

[CasGas]

rockhopper schreef op dinsdag 19 maart 2013 @ 15:53:
Ik dacht dat EOS-b gewoon de naam was die 'best buy' er tijdelijk aan had gegeven. (b van best-buy?) Het plaatje laat eerder een D zien met wat roods ervoor (rebel?) maar het is allemaal nog erg vaag en vroeg voor een echte naam.

Misschien een US naampje? Zoals ze met de 350 volgens mij hadden gedaan, die was toch iets van Canon XTI als camera type?

[henkie196]

Dat heet volgens mij Rebel 4Ti ofzo in de VS. Op CanonRumours had men het over een 100D als benaming, alhoewel het voorlopig allemaal nog gokken is, natuurlijk.

[witeken]

henkie196 schreef op dinsdag 19 maart 2013 @ 16:47:
Dat heet volgens mij Rebel 4Ti T4i ofzo in de VS. Op CanonRumours had men het over een 100D als benaming, alhoewel het voorlopig allemaal nog gokken is, natuurlijk.

FTFY

Edit: Nieuwe Digic: Digic 6. http://www.canonrumors.com/2013/03/canon-powershot-sx280/ Grappig dat ze hun nieuwe Digics in compactcamera's introduceren. De SX50 en S100 waren de eerste met Digic 5. Maar ik heb wat mijn twijfels of het wel juist zal zijn, want er is ondertussen al een Digic 5+ die weer 3 keer sneller is dan Digic 5.

[ Voor 36% gewijzigd door witeken op 19-03-2013 19:22 ]

[Hamed]

Canon EOS 700D
Meteen te bestellen.

http://www.cameranu.nl/pa...ories=1&filterprice=0-850

[ Voor 6% gewijzigd door Hamed op 21-03-2013 09:56 ]

[Verwijderd]

grappenmakers bij cameranu

[XWB]

De 100D en 700D zijn nu ook officieel aangekondigd.

http://www.canon.nl/About...accessories/EOS_100D.aspx
http://www.canon.nl/About...accessories/EOS_700D.aspx

[RAM1979]

Leuke uitbreidingen maar persoonlijk kijk ik meer uit naar de eventuele opvolgers van de 60D en 7D.

[Ventieldopje]

RAM1979 schreef op donderdag 21 maart 2013 @ 10:31:
Leuke uitbreidingen maar persoonlijk kijk ik meer uit naar de eventuele opvolgers van de 60D en 7D.

Leuke uitbreidingen? Waar? Ik vind het maar een hopeloze zet van Canon, wel zou de introductie prijs een stuk lager zijn ... dat vind ik de enige goeie vernieuwing

[tobiasvs]

Misschien heb ik er gewoon overheen gelezen, maar wat is nou daadwerkelijk het verschil tussen de 650D en de 700D? Een beter touchscreen?

[RAM1979]

Ventieldopje schreef op donderdag 21 maart 2013 @ 10:44:
[...]

Leuke uitbreidingen? Waar? Ik vind het maar een hopeloze zet van Canon, wel zou de introductie prijs een stuk lager zijn ... dat vind ik de enige goeie vernieuwing

De 700D brengt niet veel nieuws maar ik kan me wel voorstellen dat er een markt is voor een zeer kleine dslr zoals de 100D. Kwa technische verbeteringen van de 700D tov de 650D ben ik het wel met je eens.

[FT Twisty]

Ik heb hier tegenstrijdige gevoelens over. Ik vind het jammer maar tegelijkertijd fijn dat er zo weinig is veranderd aan 700D.

Jammer, omdat er geen innovatie in lijkt te zitten en gewoon een ander nummer op een 650D is geplakt eigenlijk. Wat niet veel goeds biedt voor de toekomst, want hoe gaat het dan verder als ik over een aantal jaar ben uitgekeken op de 650D en wel iets nieuws wil? Zal dat 'nieuwe' er dan ook zijn tegen die tijd of zal het voelen als een minieme upgrade?

Fijn, omdat ik mijn 650D pas 3 maanden heb en dan is het fijn om te weten dat ik niks mis aan de 700D en ik dus geen spijt hoef te hebben van mijn aankoop.

[leonvw]

Die 100D is wel een leuk ding zeg, zou leuk voor erbij zijn al is de prijs wel wat hoger dan "leuk voor erbij" mag kosten bij mij

[XWB]

tobiasvs schreef op donderdag 21 maart 2013 @ 10:55:
Misschien heb ik er gewoon overheen gelezen, maar wat is nou daadwerkelijk het verschil tussen de 650D en de 700D? Een beter touchscreen?

De sensor schijnt ook vernieuwd te zijn maar dat is nog niet bevestigd.

[Ventieldopje]

XWB schreef op donderdag 21 maart 2013 @ 11:09:
[...]


De sensor schijnt ook vernieuwd te zijn maar dat is nog niet bevestigd.

Er zit een Digic V in maar de sensor zelf is niet vernieuwd volgensmij, nog steeds het 18mp met 9 punt AF beestje

[Sjekster]

leonvw schreef op donderdag 21 maart 2013 @ 11:02:
Die 100D is wel een leuk ding zeg, zou leuk voor erbij zijn al is de prijs wel wat hoger dan "leuk voor erbij" mag kosten bij mij

Voor dat geld koop ik liever een mirrorless met een leuke lens oid. Maar ja, dan heb je niks aan je EF lenzen natuurlijk.

[Orion84]

Tot zover de redelijk logische naamgeving bij Canon

Komen ze over een paar jaar met een nieuwe 300D, als opvolger van de opvolger van de 100D?

[Ventieldopje]

Ze gaan inderdaad meer de Nikon kant op zo ja

[Óglaigh]

Ik krijg het idee dat de innovatie een beetje uit de camera-industrie is geraakt. Eigenlijk heeft Canon sinds de 550D niks schokkends meer toegevoegd aan de XXXD-lijn. Jammer.

[hypz]

Grappig, straks heeft die 700d nog steeds dezelfde sensor als die ik in mijn 550d heb zitten? De naamgeving van die 100d is erg vreemd inderdaad, gaan we dan straks idd 100d - 150 - 200 - 250 etc richting de modellen die al bestaan?

En is die 100d dan veel kleiner nog dan bijvoorbeeld een 1100d? Die is al behoorlijk klein, snap niet hoe het nog kleiner zou kunnen eigenlijk met behoud van een dslr achtige handgreep. Hadden ze dan niet beter de 1200d kunnen maken en een slag kleiner? Komt er uberhaupt een 1200d?

Aan de ene kant zorgt dit wel een beetje dat ik me nog steeds aardig up to date voel met mijn 550d, er is inderdaad weinig veranderd. AF systeem dan ok, maar dat maakt mij weer niet zo veel uit. Klapschermpje heb je nu maar ben blij dat mijn schermpje gewoon vast in de body zit

[ Voor 59% gewijzigd door hypz op 21-03-2013 12:42 ]

[Ventieldopje]

Met de 550D zit je prima en kun je nog jaren vooruit! Touchscreen, iets hogere ISO ... weinig boeiends dus

DigifotoPro heeft op dit moment een hands-on dus ben benieuwd wat betreft grip enzo

[Fiber]

http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-100d-rebel-sl1
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-700d-rebel-t5i

Leesvoer, een paar hands ons...

[RobertJRB]

Óglaigh schreef op donderdag 21 maart 2013 @ 12:39:
Ik krijg het idee dat de innovatie een beetje uit de camera-industrie is geraakt. Eigenlijk heeft Canon sinds de 550D niks schokkends meer toegevoegd aan de XXXD-lijn. Jammer.

Volgens mij is het meer dat de rust een beetje in teruggekeert. Toen digitaal groot binnenkwam ging alles opeens in een stroomversnelling en kregen camera's opeens de levensduur van een computer.

Als ik kijk hoe alles verbeterd is de laatste jaren, 22 mpix beelden met de resloluties die we eerst alleen in middenformaat hadden, ISO's van 100,000 zonder merkbare ruis (vergeleken met film), slimme AF die zelf je lach herkend, IS lenzen die beweging tegengaan, goedkope groothoek lenzen die het gewoon goed doen.

Als je kijkt hoe de camera's en het beeld verbeterd is in de laatste jaren vergeleken met alle voorgaande jaren van de fotografie valt er volgens mij weinig te klagen of nog te wensen.

[Fiber]

Sowieso waren de grootste verbeteringen de laatste paar jaar vooral op video gebied. De volgende stap zal wel zijn dat dingen als Wifi en GPS standaard gaan worden.

[henkie196]

RobertJRB schreef op donderdag 21 maart 2013 @ 13:10:
Als je kijkt hoe de camera's en het beeld verbeterd is in de laatste jaren vergeleken met alle voorgaande jaren van de fotografie valt er volgens mij weinig te klagen of nog te wensen.

Tja, maar als er dan toch niks te verbeteren valt, waarom dan nog nieuwe modellen uitbrengen, behalve voor het uitmelken van de niet-critische consument? De 700D lijkt vrijwel identiek aan de 650D en als ik DPreview mag geloven dan is de enige update dat je nu in liveview in realtime de creatieve filters ook worden weergegeven. Iets dat volgens mij ook wel in een firmware update had gekund.

De 100D is dan meer iets vernieuwends, maar alleen als je graag een miniatuur 650D zou willen hebben.

[witeken]

Om het met een 2 quotes van een CR-lid te zeggen:

"I think they're trying to get some sort of record for wringing the most profit from a sensor, over the longest lifespan"

"No! Stop! Canon no! For the love of every thing that is precious in this world, do not release another camera with that same sensor! I have been waiting for eons for a new APS-C sensor in a semi-professional body! Will I have to wait another two more years? I don't have the budget to buy a 7D mkII and I have been saving for this precious little thing the 70D. Please don't screw it up."

550D, 600D, 650D, 700D, 60D, 60Da, 7D, M, 100D. Volgens mij is het AF-systeem over deze modellen ook, op een paar meer of minder cross-type AF-punten en de 7D na, hetzelfde. Straks krijgen zelfs nog de gewone consumenten argwaan omdat het aantal megapixels al jaren hetzelfde is .

[Hahn]

Ik snap vooral de prijs van de 100D niet, €649, terwijl de 700D een schamele €50 meer is

Andere markt, oké, maar als je zo'n kleine camera neerzet, dan ontkom je er ook niet aan dat mensen verwachten/denken dat het minder goed is dan de grotere versies. En om 'm dan niet eens 10% goedkoper te maken dan de stap groter, vind ik raar.

[Ventieldopje]

Hahn schreef op donderdag 21 maart 2013 @ 13:42:
Ik snap vooral de prijs van de 100D niet, €649, terwijl de 700D een schamele €50 meer is

Andere markt, oké, maar als je zo'n kleine camera neerzet, dan ontkom je er ook niet aan dat mensen verwachten/denken dat het minder goed is dan de grotere versies. En om 'm dan niet eens 10% goedkoper te maken dan de stap groter, vind ik raar.

Is het niet zo dat de prijs van de 100D inclusief STM kitlens is en de 700D de losse body prijs?

[Óglaigh]

henkie196 schreef op donderdag 21 maart 2013 @ 13:16:
[...]

Tja, maar als er dan toch niks te verbeteren valt, waarom dan nog nieuwe modellen uitbrengen, behalve voor het uitmelken van de niet-critische consument? De 700D lijkt vrijwel identiek aan de 650D en als ik DPreview mag geloven dan is de enige update dat je nu in liveview in realtime de creatieve filters ook worden weergegeven. Iets dat volgens mij ook wel in een firmware update had gekund.

De 100D is dan meer iets vernieuwends, maar alleen als je graag een miniatuur 650D zou willen hebben.

Ik denk dat je de belangrijkste reden eruit gepikt hebt: de niet-kritische consument wel dingen blijven verkopen.

[Hahn]

Ventieldopje schreef op donderdag 21 maart 2013 @ 13:50:
[...]


Is het niet zo dat de prijs van de 100D inclusief STM kitlens is en de 700D de losse body prijs?

Volgens mij niet:

De EOS 100D is vanaf april leverbaar met de nieuwe kitlens voor 649 euro, terwijl de EOS 700D ook rond die tijd beschikbaar is en met de nieuwe lens een adviesprijs krijgt van 699 euro.

[Goku33]

Tot dusver heb ik bij ieder nieuwsbericht over Canon camera's zoiets van: "nog steeds zeer tevreden met mijn 3 jaar oude 550D en weinig reden om één van deze camera's aan te gaan schaffen".

Als je echt wil upgraden qua sensor zal je toch naar een 6D moeten denk ik zo.

[Hahn]

Qua sensor wel ja, maar niet alleen de sensor hoeft een upgrade-reden te zijn natuurlijk. Je kan bijvoorbeeld ook een snellere camera willen en dan is de 7D wat je wilt

Maar de xxxD-reeks wordt nu wel lekker uitgemolken.

[ Voor 13% gewijzigd door Hahn op 21-03-2013 14:04 ]

[Fiber]

De 550D was (en is) gewoon erg goed voor die tijd...

Maar over die sensor, het is toch niet exact dezelfde sensor...? Ik dacht dat er tussentijds toch wel een klein beetje aan gesleuteld was...

[henkie196]

Als ik het goed lees her en der, is met de 650D dat hybride AF systeem toegevoegd op de sensor. Dat kun je een nieuwe sensor noemen (en dat doet Canon ook). Voor de 700D zou, volgens de berichten, dit hybride AF systeem een update hebben gekregen om over een wijder gebied te kunnen werken (was eerst kennelijk alleen werkbaar in het midden van de sensor). Dat zou je weer een nieuwe sensor kunnen noemen. En dat doet Canon ook.

Voor de rest is er volgens de metingen vrij weinig veranderd tussen de verschillende sensoren sinds de 550D. De hogere ISO ranges die nu met de 700D mogelijk zouden zijn (tot 25600, kennelijk), duiden vooral op betere postprocessing heb ik het idee, zie ook de voortgang van Digic 4 naar 5 en binnenkort de Digic 6.

[witeken]

Hahn schreef op donderdag 21 maart 2013 @ 13:42:
Ik snap vooral de prijs van de 100D niet, €649, terwijl de 700D een schamele €50 meer is

De prijs van de Nikon A, RX100, etc. liggen ook de hoog. Waarschijnlijk omdat ze bij de eerste in hun soort zijn, en het nog geen mainstream markten zijn . De prijs ligt gelukkig wel lager dan de 800 euro die eerst verwacht werd. Canon staat ook niet echt bekend om hun lage prijzen .

De SX270 en SX280 zijn ook niet echt grote veranderingen, op de Digic 6 en Wi-Fi bij de SX280 na. Er is ook eindelijk 1080p60 . Het aantal fps is trouwens verhoogd van 2.2 ofzo naar 3.8. Spijtig dat ze geen 120fps slow-motion bij de 720p mode hebben bijgevoegd. Hopelijk maken ze de lens wel eens sneller bij de opvolger, in plaats van nog meer zoom toe te voegen.

@Henkie: Nee, als een paar AF-pixels toevoegt, kan je m.i. niet spreken over een nieuwe sensor.

[superericje]

even schaamteloze cross post met dit forum

Aangezien ik eigenlijk niet heel veel verstand heb van camera's stel ik even deze vraag. ik ben op zoek naar een compact camera en had eigenlijk besloten de Canon SH260 (mede dankzij berichten hier.. Wilde eigenlijk de Ixus500 hebben, omdat die er zo leuk uitziet ) te kopen. Zie ik net op de frontpage dat de SH280 aangekondigd is door Canon..
Hoelang doet Canon over aankondigen en dan in de winkels leggen gemiddeld?

[Verwijderd]

Op verzoek verwijderd

[witeken]

Verwijderd schreef op donderdag 21 maart 2013 @ 15:03:
[...]

Ik kom net van de persconferentie en moet je teleurstellen.

In een uitgelekte interne memo meldt Canon-Japan dat de bestaande 650D 'onveranderd zal worden uitgemolken' tot model 2050D en dat de updates in de reeds bekende stapjes van '50' zullen plaatsvinden.
Zelfs het eventuele strippen van de huidige camera wordt vanwege teruglopende marges en mondiale concurrentiepositie, strategisch niet uitgesloten.

Reden hiervan moet worden gezocht in productiekosten en toenemende overhead, de verwachting is dat de kosten van de nieuwe typeplaatjes wel kostendekkend zullen zijn.
Wat er na 2050, of later zal gebeuren, kon Canon-Japan nog niet zeggen, op de vraag of consumenten deze praktijken zullen gaan merken, werd ontkennend geantwoord.
Onze PR "zal dit geloofwaardig kunnen verkopen" , laat de woordvoerder ons met zachte stem weten.

I laughed

Hier nog een paar van DPreview:

"So over 4 models now (550D, 600D, 650D and 700D) Canon have released just 3 features in total:
1. Articulated screen
2. On sensor AF
3. Touch Screen
These are what have really changed between 550D and 700D. What innovation, bravo! Bravo!"

"WOW I MUST have this! 700D is the best thing since sliced bread! It comes with a brand new badge! I'm sure that will make me a MUCH better photographer!
Time to sell my 650D really cheap because nobody will want it now that it's obsolete and won't be capable of taking good photos anymore once the 700D becomes available!"

"Your 650D doesn't have the extra 50 D's, it is definitely crap ;)"

"The announcement body price of the 700D is $50 more than the 650D so you're paying $50 for the extra 50 D's!!"

"Oh my goodness!, Canon have made an art form out of recycling used goods!
It's time for a few "your sensor's so old" jokes.
Your sensor's so old that when it gets serviced, they cal the historic places trust for instructions."

"Your sensor's so old that Noah was told to put two of them on the ark."

"Is this really still the same old 18mp sensor? What is this, some weird alternate reality where sensor development does not exist?"

"Your sensors so old, that when they walked into King Tuts tomb, there was a hieroglyph of it on the wall."

[mjtdevries]

These are what have really changed between 550D and 700D. What innovation, bravo! Bravo!"

Dat geeft weer goed aan wat een sukkels er bij dpreview werken. (of zijn het sukkels op de fora?)

Want de AF unit van de 650D is een grote verbetering tov de 550D. Die AF unit is waarom veel mensen van een xxxD model naar een xxD model overstapten. crosstype AF punten overal en betere gevoeligheid.

Dat ze dat bij dpreview niet door hebben is onbegrijpelijk.
Meer fps is ook een reden waarom mensen van een xxxD naar xxD model overstappen. Nog iets dat ze over het hoofd zijn.

Ja, als het meerendeel van de verbeteringen achterwege laat, dan kan ik ook roepen dat er niks nieuws in een camera zit.

[Sjekster]

mjtdevries schreef op donderdag 21 maart 2013 @ 15:23:
[...]

Dat geeft weer goed aan wat een sukkels er bij dpreview werken. (of zijn het sukkels op de fora?)

Want de AF unit van de 650D is een grote verbetering tov de 550D. Die AF unit is waarom veel mensen van een xxxD model naar een xxD model overstapten. crosstype AF punten overal en betere gevoeligheid.

Dat ze dat bij dpreview niet door hebben is onbegrijpelijk.
Meer fps is ook een reden waarom mensen van een xxxD naar xxD model overstappen. Nog iets dat ze over het hoofd zijn.

Ja, als het meerendeel van de verbeteringen achterwege laat, dan kan ik ook roepen dat er niks nieuws in een camera zit.

Je hebt gelijk, er is wel meer verbeterd, maar overall hebben ze wel degelijk een punt dat er weinig veranderd is. FPS gaat altijd beetje bij beetje omhoog, maar dat is ook zo bij de duurdere modellen.

Stap 650D en 700D is op papier echt lachwekkend...

(En de updates die Nikon aan de AF unit van hun instapmodellen heeft gegeven zijn nog een stapje beter dan die van Canon btw)

[FT Twisty]

Verwijderd schreef op donderdag 21 maart 2013 @ 15:03:
[...]

Ik kom net van de persconferentie en moet je teleurstellen.

In een uitgelekte interne memo meldt Canon-Japan dat de bestaande 650D 'onveranderd zal worden uitgemolken' tot model 2050D en dat de updates in de reeds bekende stapjes van '50' zullen plaatsvinden.
Zelfs het eventuele strippen van de huidige camera wordt vanwege teruglopende marges en mondiale concurrentiepositie, strategisch niet uitgesloten.

Reden hiervan moet worden gezocht in productiekosten en toenemende overhead, de verwachting is dat de kosten van de nieuwe typeplaatjes wel kostendekkend zullen zijn.
Wat er na 2050, of later zal gebeuren, kon Canon-Japan nog niet zeggen, op de vraag of consumenten deze praktijken zullen gaan merken, werd ontkennend geantwoord.
Onze PR "zal dit geloofwaardig kunnen verkopen" , laat de woordvoerder ons met zachte stem weten.

Ik zou het nog bijna geloven ook, want daar lijkt het wel heen te gaan

[Verwijderd]

Op verzoek verwijderd

[rockhopper]

Mja zolang er geen ipx waarde aan hangt blijft 'weatherproof' een mooie term waar je verder weinig reele waarde aan kan hechten. Ok het is beter dan 'niet-weatherproof' maar ze mogen toch wel eens uitleggen wat nu wel zou moeten kunnen, en wat je zeker niet kan.

[PowerUp]

En zeker niet als het alleen voor het typeplaatje geldt

[mjtdevries]

Sjekster schreef op donderdag 21 maart 2013 @ 15:30:
[...]
Je hebt gelijk, er is wel meer verbeterd, maar overall hebben ze wel degelijk een punt dat er weinig veranderd is. FPS gaat altijd beetje bij beetje omhoog, maar dat is ook zo bij de duurdere modellen.

In het verleden is FPS altijd beetje bij beetje omlaag gegaan. (meer MP -> meer data -> lagere fps en minder fotos in buffer)

Al vanaf de 300D is er altijd weinig veranderd in nieuwe modellen. Dat is echt niet nieuw.

[Sjekster]

mjtdevries schreef op donderdag 21 maart 2013 @ 17:34:
[...]

In het verleden is FPS altijd beetje bij beetje omlaag gegaan. (meer MP -> meer data -> lagere fps en minder fotos in buffer)

Al vanaf de 300D is er altijd weinig veranderd in nieuwe modellen. Dat is echt niet nieuw.

Er is een verschil tussen weinig en nagenoeg niks natuurlijk

[mjtdevries]

Met de 600D -> 650D was er juist meer dan normaal veranderd, dus dat middelt dan weer mooi uit met de 650D -> 700D

[FongWan]

mjtdevries schreef op vrijdag 22 maart 2013 @ 13:34:
Met de 600D -> 650D was er juist meer dan normaal veranderd, dus dat middelt dan weer mooi uit met de 650D -> 700D

Heb het idee dat de xxxD serie van Canon Intels tick-tock princiepe gebruikt
De x50D met iets nieuws en de x00D verbetering op het "nieuwigheidje" en wat kleine andere tweaks. Kunnen ze per 2 iteraties lekker de techniek uitmelken voordat er iets "nieuws" wordt geintroduceerd.

[Fiber]

450D: Geen video
500D: Matige video
550D: Goede Video
600D: Klapschermpje
650D: Hybride AF
700D: ???

[Hamed]

Fiber schreef op vrijdag 22 maart 2013 @ 14:04:
450D: Geen video
500D: Matige video
550D: Goede Video
600D: Klapschermpje
650D: Hybride AF
700D: ???

700D Een processor die 17 keer sneller is dan de vorige generatie CPU's. Als Intel dat zou doen dan is het meteen WoW.

Overal zijn mensen aan het klagen dat er bijna geen verschil tussen zit. Dan koop je het toch niet!

[PowerUp]

De 700D heeft gewoon dezelfde Digic-5 cpu als de 650D.

[tobiasvs]

Die Digic 5 zat toch ook al in de 650D?

Daarnaast is een snellere processor natuurlijk nooit verkeerd, maar met zo'n gesloten systeem dat al vloeiend loopt, moet je je afvragen wat het dan voor meerwaarde heeft. 1080p60 zou wat mij betreft dus een mooie toepassing van een snellere processor zijn, maar dat hebben ze niet toegevoegd. Het enige wat ik zo kan vinden is dat je creative filters nu ook al tijdens live view kan laten zien i.p.v. achteraf toepassen. Als dat het enige is, dan interesseert die nieuwe processor in de 700D mij vrij weinig.

[Hamed]

Oeps

Mijn fout!

[Fiber]

Maar mijn vraag is dus: Klopt mijn rijtje op hoofdlijnen? En wat vullen we dan bij de 700D in?

[nero355]

Volgens mij ben ik de enige hier die stiekem hoopt dat de SL1/100D een soort up-to-date 400D is maar dan net zo klein : Als Canon dan nog een EF-S 22 mm. f/2 erbij weet te bakken dan wil ik hem best wel hebben voor een 1100D prijsje zeg maar

Compacts/m43's enz.. enz... zijn allemaal heel schattig, maar een up-to-date 400D (met grip!) voor een beetje rondlopen op een beurs bijvoorbeeld zie ik veel meer zitten

[Arjan90]

Ik ben even benieuwd of iemand mij kan helpen met mijn Canon 40D. Mijn vriendin klaagt al even over onscherpte en vermoed dat de camera backfocust. Ik heb vandaag met behulp van de Focus Test Chart getest en kom inderdaad tot de conclusie dat zeker de 70-300mm lens (een Sigma APO DC) uit focus is.
Aan de onderkant is deze tot ongeveer 14mm scherp, terwijl de onscherpte bovenaan al bij 6mm begint. Ook bij onze 50mm f/1.8 zien we dit (zij het iets minder sterk).
Onze Sigma 17-70mm lijkt geen problemen te vertonen.

Heeft iemand ervaring met hoe Canon hiermee omgaat als we de camera opsturen? Ik heb begrepen dat je dan de camera + lenzen moet opsturen zodat alles op elkaar afgestemd kan worden, maar aangezien de camera al vier jaar oud is kan het zijn dat ze hier wat moeilijk over gaan doen... Ik neem uiteraard contact op met Canon, maar zij zullen niet van tevoren toezeggingen doen (ivm buiten garantie).

[Universal Creations]

Arjan90 schreef op zaterdag 23 maart 2013 @ 14:34:
Ik ben even benieuwd of iemand mij kan helpen met mijn Canon 40D. Mijn vriendin klaagt al even over onscherpte en vermoed dat de camera backfocust. Ik heb vandaag met behulp van de Focus Test Chart getest en kom inderdaad tot de conclusie dat zeker de 70-300mm lens (een Sigma APO DC) uit focus is.
Aan de onderkant is deze tot ongeveer 14mm scherp, terwijl de onscherpte bovenaan al bij 6mm begint. Ook bij onze 50mm f/1.8 zien we dit (zij het iets minder sterk).
Onze Sigma 17-70mm lijkt geen problemen te vertonen.

Als het focuslijntje scherp is, is ie goed. Dat er 2x zoveel onderkant scherp is als bovenkant, komt door de hoek van 45graden. Heeft niets met backfocus te maken.

[Arjan90]

Thanks voor de tip! Ik ga de foto's nog even op mijn scherm boven kijken.
De tekst "perfectly in focus" oogt aan beide kanten wel veel onscherper met de 70-300mm dan met de andere lenzen. Wat dan wel weer het gevoel van mijn vriendin bevestigt en verklaart waarom ik er bijna geen last van heb: ik gebruik die lens amper.


Ik zal voor de duidelijkheid even de foto's (crop @ 100%) toevoegen, moet ze even online zetten zie hieronder:








Opmerking: voor de 50mm misschien te snel geoordeeld, die foto is over de hele linie onscherp, die foto zal ik dus nog even opnieuw moeten maken.

[ Voor 138% gewijzigd door Arjan90 op 23-03-2013 15:00 ]

[Universal Creations]

Je neemt de foto's schuin, dus niet recht ervoor. Dat kan ook afwijkingen geven. Daarnaast moet je eigenlijk iets contrastrijks verticaal op de focuslijn hebben staan, zodat je op iets verticaal focust en niet op iets wat schuin is, waardoor de kans op focus-afwijking toeneemt.

[Arjan90]

Dit zijn uiteraard crops (100%) en geen verkleinde originelen. Ik vermoed dat wat jij aanziet voor schuin te maken heeft met vervorming van de lens en uiteraard ook de afstand tov het papier.

Dit is de focuskaart die ik gebruik (pagina 18): http://staticcdn.nl/focus-chart.pdf. Scherpgesteld op het middelste vlak met aan beide kanten gelijke afstanden op de foto. Van bijv. de 17-70 is dit de gehele foto:

[ Voor 3% gewijzigd door Arjan90 op 23-03-2013 15:58 ]

[Ventieldopje]

Ik heb nooit zo'n vertrouwen in dat soort kaarten aangezien je op een schuin oppervlak focust en er dus net wat verschil in kan zitten telkens.

Deze kaart lijkt me beter te werken: http://www.squit.co.uk/photo/focuschart.html

[Universal Creations]

Er is ook een versie van die focus-chart waarbij je een driehoekig blokje kunt vouwen (een prisma dus), zodat je altijd focust op iets verticaal (zoals in dat voorbeeld van Ventieldopje).

[Ventieldopje]

Universal Creations schreef op zaterdag 23 maart 2013 @ 16:50:
Er is ook een versie van die focus-chart waarbij je een driehoekig blokje kunt vouwen (een prisma dus), zodat je altijd focust op iets verticaal (zoals in dat voorbeeld van Ventieldopje).

Ja die zocht ik eigenlijk ook hehe, kon hem zo snel even niet vinden maar is het zelfde principe eigenlijk maar dan wat makkelijker zelf te maken

[ Voor 4% gewijzigd door Ventieldopje op 23-03-2013 16:52 ]

[Piet91]

Heeft iemand hier ervaring met nieuwere bodies i.c.m. Sigma objectieven? Ik overweg een Sigma objectief maar ik lees soms verhalen dat deze niet (goed) communiceert met nieuwere bodies.

Iets vergelijkbaars had ik met een M42->EOS adapter die prima AF-confirm gaf op m'n vorige 350D, maar niet meer een confirm gaf op m'n nieuwe 650D. Dit was makkelijk opgelost met een nog goedkope andere adapter van Ebay; maar hoe zit dit met Sigma?

[Ventieldopje]

Piet91 schreef op zaterdag 23 maart 2013 @ 17:07:
Heeft iemand hier ervaring met nieuwere bodies i.c.m. Sigma objectieven? Ik overweg een Sigma objectief maar ik lees soms verhalen dat deze niet (goed) communiceert met nieuwere bodies.

Iets vergelijkbaars had ik met een M42->EOS adapter die prima AF-confirm gaf op m'n vorige 350D, maar niet meer een confirm gaf op m'n nieuwe 650D. Dit was makkelijk opgelost met een nog goedkope andere adapter van Ebay; maar hoe zit dit met Sigma?

Sigma's zijn gewoon prima compatible, zeker de nieuwere. Enige probleem vaak is dat de focus niet helemaal accuraat is en je een body nodig hebt die Micro AF Adjustment ondersteund om dat euvel op te lossen

De 650D heeft dat volgensmij niet, online kopen zou ik daarom niet doen. Echt in de winkel een exemplaar testen dat te koop is en ook met dat exemplaar de deur uit lopen

[ Voor 10% gewijzigd door Ventieldopje op 23-03-2013 17:19 ]

[Piet91]

Ventieldopje schreef op zaterdag 23 maart 2013 @ 17:18:
[...]


Sigma's zijn gewoon prima compatible, zeker de nieuwere. Enige probleem vaak is dat de focus niet helemaal accuraat is en je een body nodig hebt die Micro AF Adjustment ondersteund om dat euvel op te lossen

De 650D heeft dat volgensmij niet, online kopen zou ik daarom niet doen. Echt in de winkel een exemplaar testen dat te koop is en ook met dat exemplaar de deur uit lopen

Hmm, het gaat namelijk om de eerste versie van de 70-200 2.8 van iemand op Marktplaats.
(wel ophalen uiteraard)
Tricky dus...

[Ventieldopje]

Nouja, best een kans dat je geluk hebt Zolang je hem uit kan proberen loop je geen risico, ik weet trouwens niet wat de opties qua calibratie zijn bij bijv. Rofa of Tech Repair, misschien dat die ook nog het een en ander kunnen bij sleutelen, maar dat zal niet gratis zijn

[mjtdevries]

Ventieldopje schreef op zaterdag 23 maart 2013 @ 16:36:
Ik heb nooit zo'n vertrouwen in dat soort kaarten aangezien je op een schuin oppervlak focust en er dus net wat verschil in kan zitten telkens.

Deze kaart lijkt me beter te werken: http://www.squit.co.uk/photo/focuschart.html

Als je met een schuin oppervlak veel problemen zou hebben, dan zou het de moeite waard te zijn er geld aan te spanderen.

Maar je AF unit heeft contrast nodig om scherp te stellen. En normaal print papier levert daar niet genoeg contrast voor. (Zeker als je zorgt dat het licht van achter komt)

Je moet wel een hele vreemd worst-case scenario gaan verzinnen om je AF unit op wit papier genoeg contrast te laten vinden.
Daarom weet je dus zeker dat je camera op die dikke zwarte lijn focust en daarom werkt die chart in de praktijk ook zo goed.

[Universal Creations]

mjtdevries schreef op maandag 25 maart 2013 @ 12:43:
Maar je AF unit heeft contrast nodig om scherp te stellen. En normaal print papier levert daar niet genoeg contrast voor. (Zeker als je zorgt dat het licht van achter komt)

Als een lens daar al moeite mee heeft, hoef ik hem niet

[witeken]

Yawn, de 10e Canon dslr met die 18 MP sensor.

http://www.canonrumors.co...nnounced-shipping-in-may/

Canon doet zijn naam weer eens eer aan: nog minder innovatie!

Edit:

http://www.canonrumors.co...13935.msg251503#msg251503
http://www.canonrumors.co...13935.msg251509#msg251509

[ Voor 30% gewijzigd door witeken op 01-04-2013 16:20 ]

[Ventieldopje]

witeken schreef op maandag 01 april 2013 @ 16:17:
Yawn, de 10e Canon dslr met die 18 MP sensor.

http://www.canonrumors.co...nnounced-shipping-in-may/

Canon doet zijn naam weer eens eer aan: nog minder innovatie!

Edit:

http://www.canonrumors.co...13935.msg251503#msg251503
http://www.canonrumors.co...13935.msg251509#msg251509

Jij hebt echt geen gevoel voor humor, je leest de kleine lettertjes nooit of je hebt nog niet op de kalender gekeken

[witeken]

[rockhopper]

Ik heb altijd al een L camera willen hebben

[ Voor 16% gewijzigd door rockhopper op 01-04-2013 17:25 ]

[Hamed]

Nieuwe patent

2 maanden geleden had ik 't wel leuk gevonden!

Canon EF 400mm f/4 DO IS II

http://www.cameraegg.org/new-patent-ef-400mm-f4-do-is-ii/

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-04-14

[nero355]

Zouden ze eindelijk de DO lenzen productie onder controle hebben ?? Ik hoor overal negatieve verhalen over elk DO model zo'n beetje

Best jammer, want de 70-300 DO vind ik een erg leuk concept

[Universal Creations]

De oude 400/4 IS was heel netjes qua scherpte. Maar ja, je betaalt er ook enorm voor en zoveel winst op basis van gewicht en lengte heb je nu ook weer niet.

[RobertJRB]

De 400/4 DO IS is best netjes inderdaad. Niet het niveau van de andere grote tele's. Maar er zeker niet ver vandaan.

Verschil in gewicht is met de nieuwe serie tele's wel teniet gedaan aangezien die alllemaal een stuk lichter geworden zijn.
Maar vergeleken met de oude tele's was het verschil er toch best wel.

Het idee is inderdaad best intressant (en ook al jaren aanwezig in projectors, maargoed), zou gaaf zijn als het ze lukt het verder te brengen.

ps Hamed, Waarom 2 maanden geleden een gaaf idee en nu niet meer?

[Hamed]

Heb een ongeluk gehad en moet sindskort rekening houden met gewicht. Ik was sowieso aan het sparen voor een 400 2.8 is II. In Oktober had ik hem dan willen kopen, maar dat gaat helaas niet meer. Ga al mijn zware lenzen verkopen!

[mjtdevries]

JUIST als je rekening moet houden met gewicht word een DO lens interessant.
Dat is het voordeel van DO lenzen: kleiner formaat en lager gewicht.'

Maar ik zie in jouw lijsjte maar één redelijk zware lens staan. Dus als je die zelfs verkoopt dan zal een 400 DO er ook niet zitten, want die is nog een halve kilo zwaarder.

Aan de andere kant zijn lenzen als de 400/2.8 ook totaal niet bedoeld voor handheld. Die gebruik je op een statief (of minimaal monopod)

[Hamed]

Ik heb de 400II,500II en 600II vorige jaar voor een maandje gehuurd. Juist versie II omdat ze qua gewicht minder zijn dan versie I. Heb een week lang met 400II gelopen en de meeste shots gewoon uit de hand genomen. Toen heb ik besloten om te gaan sparen voor een 400II. Met een monopod of statief voel ik me niet vrij! Gebruik ze meestal alleen met landschap shots. Kan nog steeds wel zo'n lens halen, maar daar kan ik weinig mee als ik niet langdurig mee kan wandelen!

Alleen 5D3,135L,100MP en 40STM blijven. De rest ga ik verkopen. Overstappen naar een kleinere camera lijkt me we handig en zelfs leuk. Leica is wel te doen

De DO lijk wel interessant ja. De komende maanden weet ik meer hoe en wat. Mijn grens qua wandelen op dit moment is 1KM max.

[ Voor 11% gewijzigd door Hamed op 16-04-2013 11:30 ]

[henkie196]

De wijdere Zeiss lenzen blijven ook niet? Lijkt me dat je dan wat gaat missen aan het wijde eind, tenzij je daar natuurlijk een Leica voor gaat halen.

In ieder geval veel sterkte toegewenst met het herstel. Dat klinkt alsof het een behoorlijk ongeluk moet zijn geweest.

[Hamed]

Die 21 misschien, maar ik heb nog 2 hele kleine Leica Elmarit 35 en 28mm die op mijn 5D3 passen.

Bedankt

[ Voor 5% gewijzigd door Hamed op 16-04-2013 16:17 ]

[Universal Creations]

Is het dan niet sowieso beter om al je dslr-spul eruit te doen en gaan voor een Leica M systeem? Dan heb je een veel lichtere setup en zeer goede kwaliteit.

* Universal Creations beseft zich, dat dit aardig vloeken in de kerk is

[ Voor 17% gewijzigd door Universal Creations op 16-04-2013 17:35 ]

[Daan_]

Universal Creations schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 17:32:


* Daan_ beseft zich, dat dit aardig vloeken in de kerk is

Haha nee hoor !!
Bij mij speelt het idee ook al een tijd om de spullen te verkopen en over te stappen in de toekomst.

[Hamed]

Universal Creations schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 17:32:
Is het dan niet sowieso beter om al je dslr-spul eruit te doen en gaan voor een Leica M systeem? Dan heb je een veel lichtere setup en zeer goede kwaliteit.

* Hamed beseft zich, dat dit aardig vloeken in de kerk is

Dat zou betekenen dat ik mijn 135L en 100MP moet missen. Gewoon niet te doen!

[Universal Creations]

Hamed schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 18:33:
Dat zou betekenen dat ik mijn 135L en 100MP moet missen. Gewoon niet te doen!

Klopt, maar als je bijna overweegt om de 21 weg te doen, dan zijn de 135L en 100MP ook te zwaar/groot. Dus vandaar dat ik het voorstelde.

En een 6D? Is toch ook weer een stuk lichter en doet het qua beeldkwaliteit ook heel goed.

[ Voor 12% gewijzigd door Universal Creations op 16-04-2013 18:38 ]

[Hamed]

Universal Creations schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 18:37:
[...]

Klopt, maar als je bijna overweegt om de 21 weg te doen, dan zijn de 135L en 100MP ook te zwaar/groot. Dus vandaar dat ik het voorstelde.

En een 6D? Is toch ook weer een stuk lichter en doet het qua beeldkwaliteit ook heel goed.

Ik kan die 21 ook voor Leica halen. Moet nog heel goed reviews gaan lezen. Carl Zeiss ZM Biogon T* 21mm f/2.8

Een 6D is een optie, maar wil heel graag een van mijn 5MKIII toestellen houden.

[Universal Creations]

Misschien een eigen topic hierover openen, want dit topic is eigenlijk niet bedoeld voor adviezen (ben ik zelf ook schuldig aan hoor ).

[Fiber]

Ik geloof niet dat er (door Hamed) om advies gevraagd was. Er is hooguit wat ongevraagd advies gegeven...

[Universal Creations]

Fiber schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 18:59:
Ik geloof niet dat er (door Hamed) om advies gevraagd was. Er is hooguit wat ongevraagd advies gegeven...

Klopt, maar op zich is het wel een interessant onderwerp... De regels buigen in je voordeel (You think that's air you're breathing...)

[Hamed]

Universal Creations schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 20:07:
[...]

Klopt, maar op zich is het wel een interessant onderwerp... De regels buigen in je voordeel (You think that's air you're breathing...)

Jazeker, niks mis mee

[RobertJRB]

Hamed schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 18:46:
[...]


Ik kan die 21 ook voor Leica halen. Moet nog heel goed reviews gaan lezen. Carl Zeiss ZM Biogon T* 21mm f/2.8

Een 6D is een optie, maar wil heel graag een van mijn 5MKIII toestellen houden.

Sorry voor het offtopic, of het advies?

De leica M 21mm f/3.4 super elmar doet het zelfs beter dan de zeiss ZE 21mm distagon. Tenminste, dat is wat ik hoor van mensen die beide hebben. Volgens vele waaronder iemand die ongeveer iedere 21mm die er is heeft, is het de beste 21mm ooit.
Natuurlijk wel dan met leica kleuren en contrast.

Als het wat goedkoper moet zijn de zeiss 21mm's biogons ook heel erg goed. Niet op hetzelfde niveau als de leica of de ZE distagon maar er zeker niet ver vanaf.

En er is ook zat sneller spul als de VC 21/1.8 of de leica 21/1.4.

Ik zou een M niet laten schieten voor de 21mm

Op het lange end is de 90/2 APO summicron echt een geweldig ding. Of de 90/4 macro mocht je graag dichtbij focussen.

[ Voor 5% gewijzigd door RobertJRB op 16-04-2013 22:38 ]

[RobertJRB]

Hoewel het volgens Diglloyd niet relevant is

http://diglloyd.com/blog/2012/20120226_2-Which21.html

[Hamed]

Bedankt, leuk om te lezen

Kom jij niet naar Burgers' Zoo?

Voorjaarsmeet 27 april 2013: Burgers' Zoo