Het algemene Nikon topic

[RobertJRB]

Xilantof schreef op woensdag 6 april 2022 @ 11:47:
[...]


De 800mm is zeker een specialistische lens. Voor heel veel mensen is meer flexibiliteit inderdaad veel nuttiger. Dat gezegd hebbende heeft Nikon de 800mm nu zo geprijsd dat je wel een extreme premium betaald als je die flexibiliteit zoals jij omschrijft wilt.
De Z 400 2.8 (met ingebouwd 1.4tc) kost 15k
Een 180-400 f4 (f-mount) (met 1.4 tc) kost 12,5k
Daar komt dus de prijs van een 2x tc nog bij.

Ik blijf er wel bij dat deze lens erg populair gaat zijn

Op het FM forum, waar veel "lange" gebruikers zitten zijn ze allemaal erg positief. Zelfde als met de 500PF.

Maar toch lees ik daar vooral van mensen die hun 500 PF weggedaan hebben voor een sony 200-600 of 600 in combinatie met de A1 en ook niet van plan zijn terug te gaan, ondanks de 800.
Lijkt toch alsof nikon wat te lang op zich heeft laten wachten met hun Z9.

Hoop voor Nikon dat ze goed de aansluiting vinden. Hoop eerlijk gezegd nog meer dat er een sony variant komt

[Xilantof]

RobertJRB schreef op woensdag 6 april 2022 @ 15:23:
[...]


Op het FM forum, waar veel "lange" gebruikers zitten zijn ze allemaal erg positief. Zelfde als met de 500PF.

Maar toch lees ik daar vooral van mensen die hun 500 PF weggedaan hebben voor een sony 200-600 of 600 in combinatie met de A1 en ook niet van plan zijn terug te gaan, ondanks de 800.
Lijkt toch alsof nikon wat te lang op zich heeft laten wachten met hun Z9.

Hoop voor Nikon dat ze goed de aansluiting vinden. Hoop eerlijk gezegd nog meer dat er een sony variant komt

Er zullen altijd mensen blijven wisselen van systeem. Denk dat Nikon in elk geval bezig is (met de Z9 en verschillende objectieven) het héél aantrekkelijk te maken bij Nikon te blijven (of terug te komen).

Van Canon weet ik dat ze ook "pf"-achtige lenzen hebben, in hun DO (diffractive-optics) categorie. Ik weet eigenlijk niet of Sony dat ook heeft?

[zzzzz]

Xilantof schreef op woensdag 6 april 2022 @ 15:39:
[...]
Ik weet eigenlijk niet of Sony dat ook heeft?

Sony heeft tot nu toe alleen de patenten; maar ik verwacht dat daar binnenkort ook wel lenzen van komen. Sony heeft qua line-up echt nog wel wat gaten te vullen op het tele front.

Nikon heeft gewoon een hele sterke line-up nu (incl. nog niet gereleasede lenzen):

100-300 2.8
100-400 4-5.6
200-600 probably 5.6-6.3

300 4.0 pf
400 4.5 pf
500 5.6 pf
800 6.3 pf

400 2.8 TC
600 4.0 (TC?)

[ Voor 24% gewijzigd door zzzzz op 06-04-2022 16:07 ]

[ehtweak]

Xilantof schreef op woensdag 6 april 2022 @ 11:47:
[...]


De 800mm is zeker een specialistische lens.
...
Ik blijf er wel bij dat deze lens erg populair gaat zijn

Ongetwijfeld.
En nog geruime tijd zal het een flink exclusief model blijven...

https://nikonrumors.com/2...ens-pre-order-links.aspx/

I strongly encourage readers to pre-order the new lens asap even if you are not sure you want this lens – you can always cancel later. The wait time for this lens will be very, very long – probably more than 12 months.

Net zoals bij de levering van de Z9; daar moet je flink geduld kunnen opbrengen.
Dus zelfs al heb je het geld ervoor (over), dan nog moet je wachten.

[zzzzz]

Waarom is de lens zo 'goedkoop'? Hierdoor:

[ebk71]

zzzzz schreef op woensdag 6 april 2022 @ 17:04:
Waarom is de lens zo 'goedkoop'? Hierdoor:

[Afbeelding]

Wat bedoel je? Die kras? Of "made in china" ?

[ehtweak]

zzzzz schreef op woensdag 6 april 2022 @ 17:04:
Waarom is de lens zo 'goedkoop'? Hierdoor:

Aha; je bedoelt die '10' met daaromheen de cirkelpijlen.

Wikipedia: China RoHS




M.a.w. de komende 10 jaar is dit objectief veilig om te gebruiken, er zullen voorlopig geen gevaarlijke chemicaliën uit lekken...

En de Z9 is ook al zo 'goedkoop'; die zetten ze in Thailand in elkaar.

[ Voor 7% gewijzigd door ehtweak op 06-04-2022 21:11 ]

[ehtweak]

Nog een interessant en verbazingwekkend weetje:

https://nikonrumors.com/2...-6-3-lens-costs-150.aspx/

De lenskap van een Nikkor Z 400mm objectief moet maar liefst duizend dollar kosten. Terwijl de lenskap voor de nieuwe Nikkor Z 800mm slechts 150 dollar kost.

Zoals een van de reacties al aangaf:
"I think the 400 Z Lens Hoods are made in the Mines of Moria by Dwarve craftsman. The 800 Z Hood is made in a factory."

[ Voor 18% gewijzigd door ehtweak op 07-04-2022 23:06 ]

[RobbieHifi]

RobertJRB schreef op woensdag 6 april 2022 @ 15:23:
[...]


Op het FM forum, waar veel "lange" gebruikers zitten zijn ze allemaal erg positief. Zelfde als met de 500PF.

Maar toch lees ik daar vooral van mensen die hun 500 PF weggedaan hebben voor een sony 200-600 of 600 in combinatie met de A1 en ook niet van plan zijn terug te gaan, ondanks de 800.
Lijkt toch alsof nikon wat te lang op zich heeft laten wachten met hun Z9.

Hoop voor Nikon dat ze goed de aansluiting vinden. Hoop eerlijk gezegd nog meer dat er een sony variant komt

Als je net in Sony hebt geïnvesteerd ga je niet zomaar terug. Ken genoeg mensen in de autosport die zijn overgestapt naar Sony van Nikon en Canon. Zeker ook met de Sony 200-600 wat een fijne lens is. Die komen niet zomaar even terug.

De Z6 en Z7 waren gewoon niet meteen goed. Met de Z6II en Z7II hebben ze de camera's die de eerste generatie hadden moeten zijn. Voor sport is de Z7II helaas niet rap en accuraat genoeg, dus is die Z9 wel nodig.

[ehtweak]

Dit is toch wel een knap staaltje technologie:

Gaaf om te zien hoe de AF zo snel kan tracken.

[Orion84]

Nog mensen hier die de Nikon Webcam Utility gebruiken? Op laptop van de klant kreeg ik hem al niet aan de praat, maar op eigen werklaptop kon ik tot vandaag wel gewoon mijn Z6 als webcam gebruiken. Nu blijft die ook hangen op het logo van de utility

Vraag uitgezet bij Nikon, maar ik vrees dat er iets van beveiligingsinstellingen/tools in de weg zit of zo

[Xilantof]

Orion84 schreef op donderdag 28 april 2022 @ 13:00:
Nog mensen hier die de Nikon Webcam Utility gebruiken? Op laptop van de klant kreeg ik hem al niet aan de praat, maar op eigen werklaptop kon ik tot vandaag wel gewoon mijn Z6 als webcam gebruiken. Nu blijft die ook hangen op het logo van de utility

Vraag uitgezet bij Nikon, maar ik vrees dat er iets van beveiligingsinstellingen/tools in de weg zit of zo

Ik heb het een flinke tijd gebruikt, maar heb het nooit stabiel werkend gekregen. Vaak inderdaad alleen het logo in beeld.

[TechDude]

Hoi Tweakers,

Sinds begin vorig jaar heb ik een cameraswitch gemaakt waarbij ik de overstap heb gemaakt naar een Nikon Z6 + 24-70f4s + Nikon AF-P 70-300mm (icm FTZ). Erg blij mee!

Ik maak vooral foto's van landschap, natuur en specifiek vogels. Nu voelen jullie hem al aankomen: voor vogels is 300mm erg weinig. Dat wist ik bij de aanschaf maar had ik bewust gekocht als tijdelijke invulling totdat Nikon zijn 200-600mm lens zou uitbrengen (die met stip op 1 op mijn wensenlijst staat). Ik begon toen net met vogelfotografie dus ik had mooi de tijd om e.e.a. te ervaren.

Inmiddels zijn we ruim een jaar verder en heeft Nikon zijn 200-600mm lens nog niet uitgebracht terwijl die vrijwel vanaf het begin op de roadmap staat. Wat ik vooral vervelend begin te vinden is dat de lens niet eens in zicht lijkt, je hoort er niks over. Ik volg de geruchten (ik weet, geruchten..) bijvoorbeeld via Nikon Rumors, het valt me op dat wederom de 200-600 in dat artikel niet genoemd wordt.

Lang verhaal kort wou ik hier eens polsen of iemand van jullie misschien hier iets over kan vertellen? Ik begrijp dat jullie geen glazen bol hebben maar enig advies is welkom, misschien moet ik bijvoorbeeld toch gaan nadenken over een tijdelijk alternatief?

Alvast dank voor jullie reacties.

[Archer_VC10]

Een glazen bol heb ik inderdaad niet, maar is er niet ergens een Sigma 150-500 of 150-600 tweedehands te vinden? Die zou je een tijdje op je FTZ adapter kunnen gebruiken en, mits je er een beetje zuinig mee bent, voor ongeveer dezelfde prijs weer kunnen doorverkopen als je de 200-600 binnen hebt.

[TechDude]

Archer_VC10 schreef op vrijdag 24 juni 2022 @ 14:21:
Een glazen bol heb ik inderdaad niet, maar is er niet ergens een Sigma 150-500 of 150-600 tweedehands te vinden? Die zou je een tijdje op je FTZ adapter kunnen gebruiken en, mits je er een beetje zuinig mee bent, voor ongeveer dezelfde prijs weer kunnen doorverkopen als je de 200-600 binnen hebt.

Dankje voor je reactie. Daar heb ik inderdaad af en toe wel naar gekeken, maar de prijzen die ze vragen dat scheelt vaak niet zoveel met een nieuwe sigma, en meestal zit men niet in de buurt zodat je even kunt testen. Dan zou ik liever voor zekerheid gaan en nieuw kopen. Maar eigenlijk vind ik dat ook zonde mocht de kans redelijk groot zijn dat de 200-600 er binnen pakweg een halfjaar zou zijn. Een jaar is wat anders, maar dat vind ik dus het lastige, je hoort er niks over dus ik zou op de gok zo'n keuze moeten maken.

Wie weet komt de Z6 III nog dit jaar uit met hogere pixelcount zodat ik nog wat meer kan croppen. Afhankelijk van de specs wil ik mijn camera nog weleens upgraden dus dat zou dan nog een optie kunnen zijn, maar goed dat is ook maar afwachten hoelang het nog duurt voordat die camera er is.

[Archer_VC10]

Ik heb even een heel snel testje gedaan door op Nikon Rumors te zoeken naar '100-400', gebaseerd daarop lijkt het dat een lens na aankondiging (midden 2021) nog gemiddeld zo'n half jaar op zich laat wachten (december 2021 beschikbaar) maar pas een jaar later echt in de meeste winkels ligt. De kans is dus groot dat je nog minimaal een jaar wachttijd hebt wanneer deze lens volgende week aangekondigd wordt. Je moet dan zelf even in conclaaf gaan of je het fijn vind om die tijd te overbruggen met je huidige setup of met een tijdelijke tussenoplossing.

Als je een nieuwe Sigma koopt dan heb je nu een stuk zekerheid, maar ook een stuk verlies als je deze weer doorverkoopt. Ik zou bij de grotere winkels naar het tweedehands aanbod kijken, die geven vaak nog een stukje garantie zodat je thuis kan testen en nog wat opties hebt mocht er iets mis zijn.

[TechDude]

Dankjewel @Archer_VC10 . Die lens heb ik ook gevolgd, dat klopt. Maar dat gaat volgens mij niet op voor alle lenzen, volgens mij is bijvoorbeeld pas sinds kort bekend dat de 400mm f4.5 binnenkort uitkomt, daarvoor stond deze alleen op de roadmap. Misschien wat naïef maar ik ben er toch wel van overtuigd dat ik niet een jaar hoef te wachten wanneer de lens zou uitkomen, mits ik er op tijd bij ben. Ik ben me inderdaad aan het afvragen wat ik op dit punt wil, maar ik hou als leidraad de evt aankondiging door Nikon aan, niet nog een jaar extra (dan was de keuze makkelijker).

Bij de grotere webwinkels is idd nog een optie, maar naar mijn idee is dan vaak het prijsverschil met nieuw miniem (meestal zijn ze ook "zo goed als nieuw").

[Xilantof]

De 400mm f/4,5 is officieel aangekondigd.
Merk op dat het géén PF-lens is.
Prijs: €3.699,-

linkje van Nikon

Er zijn op YouTube diverse impressies te vinden ook.

Edit:
nu ook op Tweakers:
nieuws: Nikon kondigt Z30-vlogcamera en 400mm-f/4.5-objectief voor Z-serie aan

[ Voor 22% gewijzigd door Xilantof op 29-06-2022 12:08 ]

[Malandro]

Ik kom toch weer even om een advies vragen. Ik had de 50mm 1.8 maar gebruikte deze eigenlijk nooit. Heb vrijwel altijd de 105 MC in gebruik en anders de 24-70/4 op een bereik onder de 50mm.. Nu heb ik een 40/2 in bestelling staan, maar kan ik voor €100,- meer de 35/1.8 overnemen van een bekende.

Gezien de nieuwprijs denk ik; "Dat moet ik zeker doen." Formaat verschil tussen de 40 en de 35 is voor mij geen beslissende factor.

Hoe denken jullie daarover? Is een van de 2 sowieso een verbetering ten opzichte van de 24-70/4? Een bekende fotograaf geeft aan dat je het net zo goed bij de 24-70/4 kan houden..

Alvast bedankt!

[Archer_VC10]

Tja, als je regelmatig bij weinig licht fotografeert of juist een hele dunne scherptediepte zoekt kan een f1.8 of f2 lens leuker zijn dan een f4 lens. Als je last hebt van de vertekening in de 24-70 (zal niet heel veel zijn) dan kan de prime lens iets opleveren voor je. Als je de combinatie met de 24-70 wat groot of zwaar vind kan de prime lens wat kleiner zijn. Maar voor alle andere situaties ben je met de 24-70 wel een stuk flexibeler. De vraag is wat je er mee wilt gaan doen? Op welke camera gebruik je dit? Wat mis je aan je huidige set lenzen?

[Malandro]

Archer_VC10 schreef op donderdag 7 juli 2022 @ 20:15:
Tja, als je regelmatig bij weinig licht fotografeert of juist een hele dunne scherptediepte zoekt kan een f1.8 of f2 lens leuker zijn dan een f4 lens. Als je last hebt van de vertekening in de 24-70 (zal niet heel veel zijn) dan kan de prime lens iets opleveren voor je. Als je de combinatie met de 24-70 wat groot of zwaar vind kan de prime lens wat kleiner zijn. Maar voor alle andere situaties ben je met de 24-70 wel een stuk flexibeler. De vraag is wat je er mee wilt gaan doen? Op welke camera gebruik je dit? Wat mis je aan je huidige set lenzen?

Gek genoeg gebruik ik de MC vooral buiten voor vanalles en nog wat. De 24-70 binnen voor foto's van kunst, vaak met zacht licht, geen flits (heb ik ook niet). De 105 kan soms ook, maar meestal heb ik breder beeld nodig. (Z6ii)

[Universal Creations]

De Nikon Z 24-70mm f/4 is optisch echt een zwakke lens. De 35mm en de 40mm zijn stukken beter op een aantal vlakken, waarbij de 35/1.8 veruit de beste is. Reviews zijn te vinden op lenstip.com.
De 40mm kies je als je een compacte lens wil, de 35 als je optisch echt de beste wil voor Nikon Z (totdat Nikon een 35/1.4 uitbrengt).

[hfos]

@Malandro Als je de 50/1.8 nooit gebruikte, waarom zou je de 40/2 of de 35/1.8 dan wel gebruiken? Ik haal zelf de 24-70/4 eigenlijk bijna nooit meer van mijn Z6 af. I.t.t. tot wat @Universal Creations hierboven zegt ben ik zeer te spreken over deze lens en zet ik hem voor van alles in, zowel privé als voor erg verschillende projecten voor mijn werk. Ik heb nog geen behoefte gehad aan een 2.8, ik houd wel met een schuin oog de beschikbaarheid van de 24-120/4 in de gaten.

Maar goed, wat ik me dus afvraag is wat mis je aan je huidige setup?

Vroeger had ik meerdere body's en een hele koffer aan lenzen, tegenwoordig heb ik het teruggebracht naar 1 body en een handvol lenzen... en fotografie is weer een beetje leuk aan het worden. Gek hoe dat kan lopen.

[Malandro]

@Universal Creations @hfos , dank voor de reactie en terechte vraag. De 50 bleef gewoon in de tas zitten omdat ik deze had voodat ik de 105 had en toen vond ik de meerwaarde te klein om de 24-70 te wisselen naar de prime. Nu ik standaard 105 gebruik en soms wissel om een breder beeld te krijgen is het een ander verhaal.
Hmm eigenlijk beantwoord ik zelf nu mijn vraag ...

De 40 heb ik geannuleerd, de 35 ga ik denk ik toch aanschaffen vanwege de hele voordelige prijs in vergelijking met normaal.

edit; update

[ Voor 16% gewijzigd door Malandro op 10-07-2022 19:43 ]

[icecreamfarmer]

Ik heb nu bijna 2 jaar een Nikon Z6 met F4 24/70 lens maar 1 ding blijft mij irriteren.
Als ik de camera uit standby haal om een foto te maken dan werkt de focus module pas vaak na 20s waardoor ik de foto mis. Bij mijn D5000 was dat altijd instantaan.
Bij op een volgende foto's werkt het wel na behoren. Ik schiet normaliter op af-s met de kleine box (niet pin point). In het donker is het nog erger. Is het een instelling die ik verkeerd heb staan?

Of zou het aan low light AF modus kunnen liggen?
https://photographylife.com/reviews/nikon-z6/3

[ Voor 9% gewijzigd door icecreamfarmer op 06-09-2022 20:18 ]

[HyperTrophy]

Malandro schreef op vrijdag 8 juli 2022 @ 10:43:
@Universal Creations @hfos , dank voor de reactie en terechte vraag. De 50 bleef gewoon in de tas zitten omdat ik deze had voodat ik de 105 had en toen vond ik de meerwaarde te klein om de 24-70 te wisselen naar de prime. Nu ik standaard 105 gebruik en soms wissel om een breder beeld te krijgen is het een ander verhaal.
Hmm eigenlijk beantwoord ik zelf nu mijn vraag ...

De 40 heb ik geannuleerd, de 35 ga ik denk ik toch aanschaffen vanwege de hele voordelige prijs in vergelijking met normaal.

edit; update

Je moet een lens ook zien als een speciale verfkwast, ieder met z’n unieke eigenschappen, een zoomlens als de 24-70/f4 is dan meer een allround kwast zonder bijzondere kenmerkende eigenschappen. Het is een fijne en lichte en compacte lens die je overal kunt gebruiken, maar voor echte mooie platen vind ik een karakteristieke prime lens toch altijd de voorkeur hebben.

Ben dan ook een groot voorstander van een tas vol primes

[OMX2000]

icecreamfarmer schreef op dinsdag 6 september 2022 @ 20:08:
Ik heb nu bijna 2 jaar een Nikon Z6 met F4 24/70 lens maar 1 ding blijft mij irriteren.
Als ik de camera uit standby haal om een foto te maken dan werkt de focus module pas vaak na 20s waardoor ik de foto mis. Bij mijn D5000 was dat altijd instantaan.
Bij op een volgende foto's werkt het wel na behoren. Ik schiet normaliter op af-s met de kleine box (niet pin point). In het donker is het nog erger. Is het een instelling die ik verkeerd heb staan?

Of zou het aan low light AF modus kunnen liggen?
https://photographylife.com/reviews/nikon-z6/3

Ik heb het net voor de zekerheid getest met mijn Nikon Z6 ii + 24/70 F4, maar ik kan eigenlijk meteen focussen.
En het zou mij verbazen als de Z6 echt 20 seconden langzamer zou zijn dan de Z6 ii.

[hfos]

@icecreamfarmer @OMX2000 Hier hetzelfde met de Z6 (mk. 1) en de 24-70/4 even erbij gepakt. Ook in minder licht aanzetten en direct focussen, geen probleem.
Ik kan me niet voorstellen wat dat voor instelling moet zijn om zo'n vertraging te verklaren. Misschien eens de contacten van je lens nalopen?

[Archer_VC10]

Ik zou ook eens wat testjes doen om te kijken of het niet iets in je camera is. Even een andere lens proberen. Contactjes van de lens schoonmaken. De camera volledig op Auto zetten. Eventueel via het setup menu een factory reset om gekke settings er uit te halen. Zorgen voor een scene met een hoop licht en flink wat contrast in je onderwerp. Als de AF er dan nog 20 seconden over doet: https://nikonservice.nl/

[OMX2000]

Paar weken geleden de Nikon 70-200 F2.8 gehuurd bij Kamera Express. Ik wilde dat beestje toch een keer proberen, en ik had de bruiloft van mijn zwager als excuus.

En WOW! Icm met mijn Z6 ii had ik echt niks te klagen. Ik had hem van vrijdag middag tot maandagochtend. Tijdens de bruiloft kon ik naar hartelust mijn gang gaan. Was echt leuk om te doen. Zondag tijdens een lunch nog wat foto's gemaakt.

De belangrijkste conclusie die ik moet trekken is dat ik meer muscle memory moet creëren. Zeker voor het switchen tussen verschillende focusmodes. Singlepoint werkt gewoon altijd goed, maar face detection is toch wel heel fijn. Maar in sommige situaties merkte ik dat hij de verkeerde gezichten koos, of beter gezegd de gezichten die ik interessant vond werden genegeerd. En dan moet je snel kunnen switchen. Ik heb onder fn1 "Subject tracking", dus ik kan van face detection snel switchen naar Subject tracking. Maar dat moet daar denk ik steeds te laat aan. Onder fn2 zit switchen van focus mode. Dus qua customization denk ik dat het goed zit, maar ik moet het beter in de vingers hebben.

Dus deze lens staat nu op 1 qua lenzen die ik nog wil kopen. Wordt dus een tijdje sparen.

[Gonadan]

@OMX2000 kan je niet werken met een initieel punt wat dan blijft volgen i.c.m. gezichtsherkenning? Zo werk ik vaak, ik mik op het gezicht wat ik wil en dan de AF-ON, dan blijft hij volgen op oog/gezicht/onderwerp en kan ik de compostitie maken zoals ik wil. Dat werkt erg snel.

[OMX2000]

Gonadan schreef op woensdag 7 september 2022 @ 10:45:
@OMX2000 kan je niet werken met een initieel punt wat dan blijft volgen i.c.m. gezichtsherkenning? Zo werk ik vaak, ik mik op het gezicht wat ik wil en dan de AF-ON, dan blijft hij volgen op oog/gezicht/onderwerp en kan ik de compostitie maken zoals ik wil. Dat werkt erg snel.

Om eerlijk te zijn weet ik niet zeker of ik dat geprobeerd heb. Ik dacht van wel, maar dat leek niet te werken. Maar kan ook onkunde zijn.

[Gonadan]

OMX2000 schreef op woensdag 7 september 2022 @ 10:47:
Om eerlijk te zijn weet ik niet zeker of ik dat geprobeerd heb. Ik dacht van wel, maar dat leek niet te werken. Maar kan ook onkunde zijn.

Kan de moeite waard zijn. Eventueel kan je ook nog spelen met de gevoeligheid van volgen als het niet optimaal werkt.

Uiteraard kan oefenen met snel schakelen ook gewoon hoor. Alleen merk ik zelf dat hoe meer verschillende methoden ik in moet slijten hoe langer het duurt. Dus hoe meer ik met dezelfde methode kan doen voor beter.

[icecreamfarmer]

hfos schreef op woensdag 7 september 2022 @ 08:51:
@icecreamfarmer @OMX2000 Hier hetzelfde met de Z6 (mk. 1) en de 24-70/4 even erbij gepakt. Ook in minder licht aanzetten en direct focussen, geen probleem.
Ik kan me niet voorstellen wat dat voor instelling moet zijn om zo'n vertraging te verklaren. Misschien eens de contacten van je lens nalopen?

Het lijken niet de contacten te zijn want het beeld van de evf bevriest ook gewoon voor die tijd.
Het begint te laggen en daarna ververst het niet meer.

Niettemin kan ik het nalopen. Al heb ik geen andere z lens.

[hfos]

Het klinkt nu als een iets uitgebreider probleem dan alleen de autofocus? Als de EVF ook 'gewoon' bevriest lijkt me dat niet standaard. Misschien eens met de camera langs een servicepoint?

[Johan1995]

icecreamfarmer schreef op dinsdag 6 september 2022 @ 20:08:
Ik heb nu bijna 2 jaar een Nikon Z6

Mja, beetje vreemde manier om een issue ter sprake te brengen, maar ik zou eens een andere SD-kaart in je camera doen. Hoeft niet duur te zijn, maar een Sandisk extreme/pro van een paar tientjes. Of een ander type kaart als in je camera geen SD past.

[Universal Creations]

Er gaan CFexpress type B of XQD kaartjes in. En die zijn dus duur. Maar even laten testen in de winkel is wel verstandig, want dit klinkt wel als een serieus probleem.

[ Voor 63% gewijzigd door Universal Creations op 07-09-2022 22:37 ]

[Kevinp]

OMX2000 schreef op woensdag 7 september 2022 @ 10:43:
Paar weken geleden de Nikon 70-200 F2.8 gehuurd bij Kamera Express. Ik wilde dat beestje toch een keer proberen, en ik had de bruiloft van mijn zwager als excuus.

En WOW! Icm met mijn Z6 ii had ik echt niks te klagen. Ik had hem van vrijdag middag tot maandagochtend. Tijdens de bruiloft kon ik naar hartelust mijn gang gaan. Was echt leuk om te doen. Zondag tijdens een lunch nog wat foto's gemaakt.

De belangrijkste conclusie die ik moet trekken is dat ik meer muscle memory moet creëren. Zeker voor het switchen tussen verschillende focusmodes. Singlepoint werkt gewoon altijd goed, maar face detection is toch wel heel fijn. Maar in sommige situaties merkte ik dat hij de verkeerde gezichten koos, of beter gezegd de gezichten die ik interessant vond werden genegeerd. En dan moet je snel kunnen switchen. Ik heb onder fn1 "Subject tracking", dus ik kan van face detection snel switchen naar Subject tracking. Maar dat moet daar denk ik steeds te laat aan. Onder fn2 zit switchen van focus mode. Dus qua customization denk ik dat het goed zit, maar ik moet het beter in de vingers hebben.

Dus deze lens staat nu op 1 qua lenzen die ik nog wil kopen. Wordt dus een tijdje sparen.

Ik heb vandaag na 5 jaar (andere 70-200 2.8 lenzen) eindelijk de knoop doorgehakt om deze te kopen (de Z versie). Zeker icm met de Z6II is F2.8 binnen echt super.

Ik ben eigenlijk aan het wachten op de 200-600 die ca 1.5 jaar geleden verwacht werd. Maar ach die moet dan maar een jaartje wachten.

[thunder8]

OMX2000 schreef op woensdag 7 september 2022 @ 10:43:
Paar weken geleden de Nikon 70-200 F2.8 gehuurd bij Kamera Express. Ik wilde dat beestje toch een keer proberen, en ik had de bruiloft van mijn zwager als excuus.

En WOW! Icm met mijn Z6 ii had ik echt niks te klagen. Ik had hem van vrijdag middag tot maandagochtend. Tijdens de bruiloft kon ik naar hartelust mijn gang gaan. Was echt leuk om te doen. Zondag tijdens een lunch nog wat foto's gemaakt.

...

De 70-200 F2.8 FL is ook mijn favoriet icm met mijn D500. Zo zeer zelfs dat deze vaker gebruikt wordt, ook op langere afstanden, dan mijn 200-500. Die gebruik ik echt zelden. De interne zoom is zoveel fijner en de kwaliteit van het objectief zelf, maar ook de scherpte van de foto's.

[durcie]

Kevinp schreef op zondag 11 september 2022 @ 20:15:
[...]

Ik heb vandaag na 5 jaar (andere 70-200 2.8 lenzen) eindelijk de knoop doorgehakt om deze te kopen (de Z versie). Zeker icm met de Z6II is F2.8 binnen echt super.

Ik ben eigenlijk aan het wachten op de 200-600 die ca 1.5 jaar geleden verwacht werd. Maar ach die moet dan maar een jaartje wachten.

De Z 70-200 is ook echt mijn favoriete lens i.c.m. de Z6. Ben nu aan het kijken of ik er een 2.0x TC bij ga kopen voor de langere afstanden.

Heeft iemand hier ervaring met de 2.0x TC i.c.m. de 70-200?

[RobbieHifi]

durcie schreef op maandag 12 september 2022 @ 13:58:
[...]


De Z 70-200 is ook echt mijn favoriete lens i.c.m. de Z6. Ben nu aan het kijken of ik er een 2.0x TC bij ga kopen voor de langere afstanden.

Heeft iemand hier ervaring met de 2.0x TC i.c.m. de 70-200?

Zelf zou ik de 1.4 converter kiezen. Net een tikje meer licht, waardoor ook focus beter doet.
Zelf wel de 70-200 op een Z7II gebruikt. Dus met laatstgenoemde is dan ook wat makkelijker een flink deel te croppen.

[Kevinp]

durcie schreef op maandag 12 september 2022 @ 13:58:
[...]


De Z 70-200 is ook echt mijn favoriete lens i.c.m. de Z6. Ben nu aan het kijken of ik er een 2.0x TC bij ga kopen voor de langere afstanden.

Heeft iemand hier ervaring met de 2.0x TC i.c.m. de 70-200?

Deze afweging was ik ook nog aan het maken. Maar stiekem hoop ik dat Nikon snel met een superzoom om (200-600).

voorlopig heb ik de extra zoom niet perse nodig.

[durcie]

RobbieHifi schreef op maandag 12 september 2022 @ 14:04:
[...]


Zelf zou ik de 1.4 converter kiezen. Net een tikje meer licht, waardoor ook focus beter doet.
Zelf wel de 70-200 op een Z7II gebruikt. Dus met laatstgenoemde is dan ook wat makkelijker een flink deel te croppen.

Voor mij zet ik dan liever mijn camera in dx mode. Het verschil in MP neem ik dan voor lief.

[RobbieHifi]

durcie schreef op donderdag 15 september 2022 @ 14:05:
[...]


Voor mij zet ik dan liever mijn camera in dx mode. Het verschil in MP neem ik dan voor lief.

Yep dat bedoel ik, of in body croppen of post processing

[Universal Creations]

Wat heeft DX mode voor toegevoegde waarde? Als je de kadering niet goed hebt, heb je een slechte foto. In full frame en achteraf croppen, heb je nog altijd de cropruimte. Daarnaast is het ook makkelijker om een snel onderwerp te volgen met een ruimer kader.

[Gonadan]

Misschien buffer die langer mee gaat? Anders zou ik het ook niet weten.

[Johan1995]

Universal Creations schreef op donderdag 15 september 2022 @ 21:58:
Wat heeft DX mode voor toegevoegde waarde? Als je de kadering niet goed hebt, heb je een slechte foto. In full frame en achteraf croppen, heb je nog altijd de cropruimte. Daarnaast is het ook makkelijker om een snel onderwerp te volgen met een ruimer kader.

Heel eenvoudig: je hoeft geen foto-cursus te volgen over de basis van techniek in fotografie.

Verder hoef je je ook niet druk te maken over waar je die 1000+ euro besparing (APS-C ten opzichte van FF) aan moet besteden.

Zeg maar, je gooit een halve FF camera van 2500 euro weg, maar je houdt de bragging rights. Iedereen blij.

[thunder8]

Johan1995 schreef op vrijdag 16 september 2022 @ 00:20:
[...]

...

Zeg maar, je gooit een halve FF camera van 2500 euro weg, maar je houdt de bragging rights. Iedereen blij.

Ik "brag" liever over een goede foto dan over de apparatuur die ik bezit. Je kan een waardeloze foto maken met een 10k FF camera en een awardwinnende foto maken met je mobiel van 400€. Het belangrijkste is nog steeds de persoon achter de camera, niet de camera an sich. (Binnen de grenzen van het redelijke natuurlijk)

[Orion84]

Gonadan schreef op donderdag 15 september 2022 @ 22:04:
Misschien buffer die langer mee gaat? Anders zou ik het ook niet weten.

Hogere FPS bij sommige camera's, diepere buffer, kaartje minder snel vol, minder opslag nodig voor je raw files later, betere performance tijdens de nabewerking...

Maar inderdaad, wel een risico dat je meer shots hebt die je achteraf liever net wat anders gekaderd had willen hebben, maar je niet meer de ruimte hebt om dat aan te passen.

[durcie]

Universal Creations schreef op donderdag 15 september 2022 @ 21:58:
Wat heeft DX mode voor toegevoegde waarde? Als je de kadering niet goed hebt, heb je een slechte foto. In full frame en achteraf croppen, heb je nog altijd de cropruimte. Daarnaast is het ook makkelijker om een snel onderwerp te volgen met een ruimer kader.

Zo heb ik het eigenlijk nog nooit bekeken, heeft inderdaad niet veel meerwaarde

Vond de kadering altijd wel makkelijk om de compositie te bepalen maar dan kan je net zo goed inzoomen in de viewfinder

[Gonadan]

Maar wat voor onderwerpen heb je het dan over? Bij compositie denk ik ook aan kadrering, inzoomen helpt dan juist niet.

[Johan1995]

thunder8 schreef op vrijdag 16 september 2022 @ 09:29:
[...]


Ik "brag" liever over een goede foto dan over de apparatuur die ik bezit. Je kan een waardeloze foto maken met een 10k FF camera en een awardwinnende foto maken met je mobiel van 400€. Het belangrijkste is nog steeds de persoon achter de camera, niet de camera an sich. (Binnen de grenzen van het redelijke natuurlijk)

Daar is ie, de klassieke dooddoener...
Dus jij beweert dat je met een dure camera met veel Megapixels geen goede foto kan maken?

[bobcom]

Johan1995 schreef op vrijdag 16 september 2022 @ 18:38:
[...]

Daar is ie, de klassieke dooddoener...
Dus jij beweert dat je met een dure camera met veel Megapixels geen goede foto kan maken?

De fotografische tegenvoeter van de wet van Godwin? Sorry hoor, maar als iemand zegt dat je met een stinkend dure multimagapixelcamera ook prulfoto's kunt maken beweert hij daarmee nog niet dat je er geen goede foto's mee kan maken. En omgekeerd geldt hetzelfde ook voor het telefoonfotoargument.

[thunder8]

bobcom schreef op vrijdag 16 september 2022 @ 22:38:
[...]


De fotografische tegenvoeter van de wet van Godwin? Sorry hoor, maar als iemand zegt dat je met een stinkend dure multimagapixelcamera ook prulfoto's kunt maken beweert hij daarmee nog niet dat je er geen goede foto's mee kan maken. En omgekeerd geldt hetzelfde ook voor het telefoonfotoargument.

Jij snapt hem. Nergens beweer ik dat je geen goede foto's kan maken met een 10k kostende camera en lens. Echter als de persoon achter de camera totaal niet weet waar die mee bezig en de basics van de belichtingsdriehoek niet kent, noch enig benul van compositie heeft, zal die persoon ongeacht de camera belabberde foto's maken. Dan kan die wel lopen pochen dat ie 10k aan zijn gear heeft uitgegeven, maar de eerste beste fotograaf die die (basis-)technieken wel onder de knie heeft, zal betere foto's maken met zijn instap DSLR, dan de prutser die 10k minder op de bank heeft staan.

Veel te veel mensen staren zich compleet blind op de apparatuur, terwijl het nog steeds de persoon achter de camera is die de foto maakt. Ik heb zelf ook die fout gemaakt, moest persé mijn D5100 vervangen door een D500 en meteen dikke objectieven erbij. Eerste maanden waren de foto's met de D500 slechter dan die ik met de D5100 maakte. Dat lag niet aan de camera, maar aan de prutser erachter, ik. Pas nadat ik de camera beter doorgrondde en technieken beter toepaste, werd de kwaliteit van de foto's ook een stuk beter. En dan nog is de keeprate verre van 100%. Ook nu maak ik af en toe nog wel eens een prutsfoto, waar ik nadien bij denk: "Wat was je gedachte toen je deze maakte?"

[RobbieHifi]

M'n nier kwijt, maar ik kan de Z9 morgen ophalen.
Op het circuit komt de Z7II te kort en ga de Z9 gebruiken ipv de D850.

[zzzzz]

RobbieHifi schreef op woensdag 12 oktober 2022 @ 17:59:
M'n nier kwijt, maar ik kan de Z9 morgen ophalen.
Op het circuit komt de Z7II te kort en ga de Z9 gebruiken ipv de D850.

Dan had jij best een waardevolle nier zo lijkt
6k is een hoop geld, maar ik hoor echt alleen maar lovende verhalen over Z9!

[RobbieHifi]

zzzzz schreef op woensdag 12 oktober 2022 @ 18:23:
[...]


Dan had jij best een waardevolle nier zo lijkt
6k is een hoop geld, maar ik hoor echt alleen maar lovende verhalen over Z9!

Gelukkig verdient het apparaat zich terug. Semi professioneel gebruik.

[Patrickccc]

RobbieHifi schreef op woensdag 12 oktober 2022 @ 18:39:
[...]

Gelukkig verdient het apparaat zich terug. Semi professioneel gebruik.

Vakantie gaan kost ook geld, geef mij dan maar die Z9,die heb je na een paar weken nog altijd vergeleken met de vakantie die al om is.Zo bekijk ik het altijd.Tís het één of het ander.

[RobbieHifi]

Patrickccc schreef op woensdag 12 oktober 2022 @ 18:48:
[...]

Vakantie gaan kost ook geld, geef mij dan maar die Z9,die heb je na een paar weken nog altijd vergeleken met de vakantie die al om is.Zo bekijk ik het altijd.Tís het één of het ander.

Is prioriteit, maar zelfs dan. Deze verdient zich terug.

Moest er even op wachten en meteen vrijdag (het gehele weekend) op klus. Dus morgen even spelen met het apparaat.

[Xilantof]

RobbieHifi schreef op woensdag 12 oktober 2022 @ 17:59:
M'n nier kwijt, maar ik kan de Z9 morgen ophalen.
Op het circuit komt de Z7II te kort en ga de Z9 gebruiken ipv de D850.

Ik heb de mijne nu een maand of 3, bevalt echt heel goed. Vooral in handling: heerlijke body en de settings banks weer terug

RobbieHifi schreef op woensdag 12 oktober 2022 @ 20:40:
[...]

Is prioriteit, maar zelfs dan. Deze verdient zich terug.

Moest er even op wachten en meteen vrijdag (het gehele weekend) op klus. Dus morgen even spelen met het apparaat.

De AF is echt fantastisch en leer ik elke dag nog over. Ben nog niet uitgeleerd op dat punt. "Even spelen" kan wel eens een lange tijd worden.
Nikon heeft mooie guide online staan: https://downloadcenter.ni.../nl/products/589/Z_9.html (kies voor "Setting Guide, sports AF edition")

Enige wat ik nu echt mis is 'exposure delay' voor m'n landschapsshoots. Internet staat er ook vol over, hopelijk ooit met een firmware-update.

Laat maar weten als je vragen hebt!

[ Voor 28% gewijzigd door Xilantof op 13-10-2022 08:44 ]

[Orion84]

Xilantof schreef op donderdag 13 oktober 2022 @ 08:41:
[...]
Enige wat ik nu echt mis is 'exposure delay' voor m'n landschapsshoots. Internet staat er ook vol over, hopelijk ooit met een firmware-update.

Hoe relevant is dat nog bij een mirrorless camera? Dat is ooit bedacht om de shutter pas te openen nadat de trilling veroorzaakt door het opklappen van de spiegel voorbij is. Een Z9 heeft helemaal geen spiegel. Dan kan je toch net zo goed de zelfontspanner functie gebruiken (of een remote)?

[Xilantof]

Orion84 schreef op donderdag 13 oktober 2022 @ 08:45:
[...]

Hoe relevant is dat nog bij een mirrorless camera? Dat is ooit bedacht om de shutter pas te openen nadat de trilling veroorzaakt door het opklappen van de spiegel voorbij is. Een Z9 heeft helemaal geen spiegel. Dan kan je toch net zo goed de zelfontspanner functie gebruiken (of een remote)?

Remote is zeker een alternatief. En zelf-ontspanner in theorie ook, maar die stomme lamp die aftelt is echt, echt, echt heel ruk dan.
Punt is dat je, nadat je je camera op statief hebt aangeraakt (om bijv. af te drukken), een paar seconde vertraging wilt om alle vibraties e.d. uit het statief te hebben (en niet alleen de mirror-slap).

Remote is dus zeker een oplossing, maar ik snap werkelijk niet waarom ze de optie niet in de Z9 hebben zitten (en de optie wel zit op de Z6 en Z7).

[Orion84]

Ah ja, op mijn Z6 mis ik juist die aftellamp voor wanneer ik 'm daadwerkelijk als zelfontspanner gebruik voor groepsfoto's of zo. En die kan dus ook niet uit? Afplakken zou kunnen, maar ik snap dat het inderdaad handiger was geweest als die delay feature er gewoon in zat.

Ik gok dat ze het hebben weggelaten omdat de Z9 de eerste Z-series camera is die naast het gebrek aan spiegel ook geen mechanische sluiter meer heeft, dus ook die kan geen vibraties meer veroorzaken. Voor het elimineren van de trillingen die je zelf veroorzaakt door het bedienen heb je dan remote/zelfontspanner. Maar het is wel wat suf om zo'n simpele feature weg te laten, zeker omdat een boel gebruikers het gewend zijn te gebruiken (al was het maar uit gewoonte).

[RobbieHifi]

Universal Creations schreef op donderdag 15 september 2022 @ 21:58:
Wat heeft DX mode voor toegevoegde waarde? Als je de kadering niet goed hebt, heb je een slechte foto. In full frame en achteraf croppen, heb je nog altijd de cropruimte. Daarnaast is het ook makkelijker om een snel onderwerp te volgen met een ruimer kader.

Zelf gebruik ik het regelmatig. Vooral op het circuit waar ik mm's tekort kom. Daar telt snelheid, ook in nabewerken. Teams en rijders willen vaak binnen een uur na een evenement foto's hebben. Om dan alles bij te snijden in post is een extra handeling.

Het geeft zeker wanneer je schiet met een lange prime net wat meer flexibiliteit. Voor veel andere beelden, die ja voor bijvoorbeeld prints aanlevert maakt het niets uit. Dan kan je ook het FF bijknippen.

Voordeel met mirrorless is dat het DX beeld helpt bij de compositie, omdat je dit zo in de zoeker terugziet.

[RobbieHifi]

Xilantof schreef op donderdag 13 oktober 2022 @ 08:41:
[...]

Ik heb de mijne nu een maand of 3, bevalt echt heel goed. Vooral in handling: heerlijke body en de settings banks weer terug


[...]


De AF is echt fantastisch en leer ik elke dag nog over. Ben nog niet uitgeleerd op dat punt. "Even spelen" kan wel eens een lange tijd worden.
Nikon heeft mooie guide online staan: https://downloadcenter.ni.../nl/products/589/Z_9.html (kies voor "Setting Guide, sports AF edition")

Enige wat ik nu echt mis is 'exposure delay' voor m'n landschapsshoots. Internet staat er ook vol over, hopelijk ooit met een firmware-update.

Laat maar weten als je vragen hebt!

Exposure delay mis ik niet. Zelfs zal ik voor landschap de Z7II blijven gebruiken, mede vanwege het formaat.

De Z9 is het circuitbeest. Dus snelle focus (zelfs met F mount glas), snelle bursts als het moet. Schiet niet alles op 20fps, teveel uitzoekwerk.

[Mlazurro]

Orion84 schreef op donderdag 13 oktober 2022 @ 09:17:
(...)Maar het is wel wat suf om zo'n simpele feature weg te laten, zeker omdat een boel gebruikers het gewend zijn te gebruiken (al was het maar uit gewoonte).

Lijkt mij nog suffer om een menu vol te stoppen met features die niet meer relevant zijn voor de camera waarop het draait. Er zit ook geen "auto rewind film" optie die aan of uit kan in het menu
Zoals al aangehaald, de exposure delay is totaal overbodig, omdat de mechanisch sluiter ontbreekt. Het enige wat bij de Z9 nog beweegt bij het nemen van de foto (met remote of self timer van 2s of 5s) is in de lens: het diafragma dat dichtknijpt en een microtrilling veroorzaakt die niets doet. Tenzij je vollopen schiet, dan valt dat ook weg - maar die kans is klein bij foto's waar je geen trilling wilt...

[B64]

Mlazurro schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 04:14:
[...]
Lijkt mij nog suffer om een menu vol te stoppen met features die niet meer relevant zijn voor de camera waarop het draait. Er zit ook geen "auto rewind film" optie die aan of uit kan in het menu
Zoals al aangehaald, de exposure delay is totaal overbodig, omdat de mechanisch sluiter ontbreekt. Het enige wat bij de Z9 nog beweegt bij het nemen van de foto (met remote of self timer van 2s of 5s) is in de lens: het diafragma dat dichtknijpt en een microtrilling veroorzaakt die niets doet. Tenzij je vollopen schiet, dan valt dat ook weg - maar die kans is klein bij foto's waar je geen trilling wilt...

Je mist een belangrijk punt. Exposure delay mag dan bedacht zijn om het effect van die opklappende spiegel te elimineren, maar in de praktijk zijn fotografen het ook gaan gebruiken om de bewegingen veroorzaakt door een vinger op de ontspanknop uit te bannen. En dat is precies wat hierboven wordt beschreven.

Het is dus helemaal niet 'totaal overbodig', als dat de reden is dat Nikon het geschrapt heeft dan snappen ze niet hoe hun camera's gebruikt worden.

[Mlazurro]

B64 schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 07:35:
[...]


Je mist een belangrijk punt. Exposure delay mag dan bedacht zijn om het effect van die opklappende spiegel te elimineren, maar in de praktijk zijn fotografen het ook gaan gebruiken om de bewegingen veroorzaakt door een vinger op de ontspanknop uit te bannen. En dat is precies wat hierboven wordt beschreven.

Het is dus helemaal niet 'totaal overbodig', als dat de reden is dat Nikon het geschrapt heeft dan snappen ze niet hoe hun camera's gebruikt worden.

Nogmaals - mooi genegeerd in mij vorig bericht - niét als je een remote of selftimer gebruikt op de Z9. Iemand die exposure delay regelmatig nodig heeft, heeft ook een remote of gebruikt de selftimer van 2s. Als hij of zij vroeger exposure delay kon aanzetten in het menu, hoe is het dan nu onmogelijk of "onhandig" om de self timer van 2s aan te zetten die EXACT hetzelfde doet als je camera geen sluiter heeft? Je vindt dit ook terug in elke bron als je even googlet.

Exposure delay is er om sluitertrilling weg te werken. Er is geen sluiter meer in de Z9. Gebruik remote of selftimer als je je eigen beweging wil elimineren - wat iedereen die beetje serious bezig is met trillingsgevoelige fotografie sowieso al deed.

Als ik mijn negatieven inscan, gebruik ik exposure delay en een remote. Als ik een Z9 had en die gebruikte voor negatieven scan, ben ik blij want dan hoef ik geen exposure delay meer te gebruiken, kan ik dat skippen en bespaar ik honderden seconden per jaar.

Op een Z6 of Z7 kan je ook "silent photography" aanzetten en dan wordt de mechanische sluiter niet gebruikt en is het puur elektronisch. Ik raad het wel af voor actiefoto's of indoor met LED belichting.

Is er een soort Exposure Delay fanclub ofzo? Dit wordt een beetje lachwekkend. De functie is niet meer nodig op een Z9. Letterlijk. Want geen sluiter en er is de selftimer. Wel nodig op andere camera's. Het enige argument voor exposure delay op een Z9 is... nostalgie.

[Xilantof]

Mlazurro schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 12:55:
[...]

Nogmaals - mooi genegeerd in mij vorig bericht - niét als je een remote of selftimer gebruikt op de Z9. Iemand die exposure delay regelmatig nodig heeft, heeft ook een remote of gebruikt de selftimer van 2s. Als hij of zij vroeger exposure delay kon aanzetten in het menu, hoe is het dan nu onmogelijk of "onhandig" om de self timer van 2s aan te zetten die EXACT hetzelfde doet als je camera geen sluiter heeft? Je vindt dit ook terug in elke bron als je even googlet.

Exposure delay is er om sluitertrilling weg te werken. Er is geen sluiter meer in de Z9. Gebruik remote of selftimer als je je eigen beweging wil elimineren - wat iedereen die beetje serious bezig is met trillingsgevoelige fotografie sowieso al deed.

Als ik mijn negatieven inscan, gebruik ik exposure delay en een remote. Als ik een Z9 had en die gebruikte voor negatieven scan, ben ik blij want dan hoef ik geen exposure delay meer te gebruiken, kan ik dat skippen en bespaar ik honderden seconden per jaar.

Op een Z6 of Z7 kan je ook "silent photography" aanzetten en dan wordt de mechanische sluiter niet gebruikt en is het puur elektronisch. Ik raad het wel af voor actiefoto's of indoor met LED belichting.

Is er een soort Exposure Delay fanclub ofzo? Dit wordt een beetje lachwekkend. De functie is niet meer nodig op een Z9. Letterlijk. Want geen sluiter en er is de selftimer. Wel nodig op andere camera's. Het enige argument voor exposure delay op een Z9 is... nostalgie.

Lol, ik zie mezelf al midden in de nacht de zelftimer gebruiker. Waar zeker de Z9 vol zit met mogelijkheden om zo min mogelijk lichtvervuiling (voor je ogen) te genereren met een volledig rood menu e.d..
Laat me raden: dan moet ik zeker gewoon 't lampje afplakken met wat tape?

Iedereen die een beetje shooting-discipline hanteert wilt gewoon geen trillingen: niet uit statief of ondergrond of wat dan ook (de sluiter veroorzaakt van die 2 nog wel de minste trillingen ).

Dus ja, een remote is een alternatief, maar een paar regels code, welke ze op de plank hebben liggen, hoort gewoon in zo'n camera.

Wie ben jij om te bepalen of een functie wel of niet nodig is?
Ik mis het. Zat het er wel op, had jij hem niet hoeven gebruiken.

[Mlazurro]

@Xilantof Als je je selftimer op 2s zet, gaat het licht hoeveel keer af? Anderhalf keer? En het licht zit nog steeds aan de voorkant, niet de achterkant. Precies hoe schijnt het dan in je ogen? Of neem je selfies met lange sluitertijden?

Als je €6000 aan een body spendeert, lijkt mij een remote van €30-60 niet bepaald over budget. Je kan zelf voor de alternatieven van €10 gaan als het echt teveel is. En een remote is echt 10x beter. Jij kiest zelf wanneer de foto genomen wordt. Geen aftelling, geen vertraging. Geen trilling. Instant. Probeer maar eens bliksem of andere natuurwonderen te fotograferen als je een delay hebt aanstaan.

Hoewel de Z9 duidelijk actie-georienteerd is, lijkt het mij ook wel ergens logsich dat Nikon er vanuit gaat dat iemand die een trillingsvrije statische foto wil nemen, dan meteen ook investeert in het beste middel om dat te verwezenlijken: de remote. De Z9 is efficiëntie en workflow. Niet "een zachte landing voor mensen die van een oudere body komen".

En tot slot, met de Z7II neem je identiek dezelfde foto's als met de Z9 en je hebt je exposure delay terug.

Ik bepaal niets. Ik snap alleen 100% de logica van Nikon. En als ik een Z9 had, zou ik ook liever niet door een lijst aan onlogische custom instellingen willen scrollen.

Er zou inderdaad wel een optie mogen zijn om het lichtje uit te doen, voor die paar zeldzame situaties waarin je bijvoorbeeld wildlife wil fotograferen met lange sluitertijd én je had geen nier meer over om een remote erbij te kopen waardoor je de selftimer moet gebruiken

[Joep]

Mlazurro schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 13:56:
@Xilantof Als je je selftimer op 2s zet, gaat het licht hoeveel keer af? Anderhalf keer? En het licht zit nog steeds aan de voorkant, niet de achterkant. Precies hoe schijnt het dan in je ogen? Of neem je selfies met lange sluitertijden?

Als je €6000 aan een body spendeert, lijkt mij een remote van €30-60 niet bepaald over budget. Je kan zelf voor de alternatieven van €10 gaan als het echt teveel is. En een remote is echt 10x beter. Jij kiest zelf wanneer de foto genomen wordt. Geen aftelling, geen vertraging. Geen trilling. Instant. Probeer maar eens bliksem of andere natuurwonderen te fotograferen als je een delay hebt aanstaan.

Hoewel de Z9 duidelijk actie-georienteerd is, lijkt het mij ook wel ergens logsich dat Nikon er vanuit gaat dat iemand die een trillingsvrije statische foto wil nemen, dan meteen ook investeert in het beste middel om dat te verwezenlijken: de remote. De Z9 is efficiëntie en workflow. Niet "een zachte landing voor mensen die van een oudere body komen".

En tot slot, met de Z7II neem je identiek dezelfde foto's als met de Z9 en je hebt je exposure delay terug.

Ik bepaal niets. Ik snap alleen 100% de logica van Nikon. En als ik een Z9 had, zou ik ook liever niet door een lijst aan onlogische custom instellingen willen scrollen.

Er zou inderdaad wel een optie mogen zijn om het lichtje uit te doen, voor die paar zeldzame situaties waarin je bijvoorbeeld wildlife wil fotograferen met lange sluitertijd én je had geen nier meer over om een remote erbij te kopen waardoor je de selftimer moet gebruiken

Je begrijpt het niet. Het indrukken van de sluiterknop kan voor trillingen zorgen door het indrukken zelf. Daar gaat het gebruiken van zo'n kleine remote die ook ingedrukt moet worden niks aan veranderen als je je camera met twee handen vasthoudt.

[Mlazurro]

Joep schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 14:16:
[...]

Je begrijpt het niet. Het indrukken van de sluiterknop kan voor trillingen zorgen door het indrukken zelf. Daar gaat het gebruiken van zo'n kleine remote die ook ingedrukt moet worden niks aan veranderen als je je camera met twee handen vasthoudt.

Dit is sarcastisch, hoop ik? Waarom zou je een remote of exposure delay of self timer gebruiken met de camera los in je handen en niet op statief. Dat is compleet absurd.

[ Voor 4% gewijzigd door Mlazurro op 20-10-2022 14:21 ]

[Xilantof]

Mlazurro schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 13:56:
@Xilantof Als je je selftimer op 2s zet, gaat het licht hoeveel keer af? Anderhalf keer? En het licht zit nog steeds aan de voorkant, niet de achterkant. Precies hoe schijnt het dan in je ogen? Of neem je selfies met lange sluitertijden?

Als je €6000 aan een body spendeert, lijkt mij een remote van €30-60 niet bepaald over budget. Je kan zelf voor de alternatieven van €10 gaan als het echt teveel is. En een remote is echt 10x beter. Jij kiest zelf wanneer de foto genomen wordt. Geen aftelling, geen vertraging. Geen trilling. Instant. Probeer maar eens bliksem of andere natuurwonderen te fotograferen als je een delay hebt aanstaan.

Zoals ik vanaf mijn eerste post al aangaf: een remote is inderdaad functioneel een volwaardig alternatief en inderdaad bij bijv. bliksem ontzettend handig.
Ik wil het alleen niet nodig hebben in mijn situaties

Hoewel de Z9 duidelijk actie-georienteerd is, lijkt het mij ook wel ergens logsich dat Nikon er vanuit gaat dat iemand die een trillingsvrije statische foto wil nemen, dan meteen ook investeert in het beste middel om dat te verwezenlijken: de remote.

Dus zou het ook niet op de Z7II of een andere hi-res, hi dymanic range camera, mogen zitten? Waar het dus wel in zit?

De Z9 is efficiëntie en workflow. Niet "een zachte landing voor mensen die van een oudere body komen".

De Z9 is het top model, welke in zoveel situatie, zo ontzettend goed is. Hi speed, hi res, hi dynamic range... Waarom deze functie wérkelijk ontbreekt heb ik nog niet kunnen doorgronden.

En tot slot, met de Z7II neem je identiek dezelfde foto's als met de Z9 en je hebt je exposure delay terug.

Die heb ik ook, vandaar dat ik hem op m'n Z9 mis.

Ik bepaal niets. Ik snap alleen 100% de logica van Nikon. En als ik een Z9 had, zou ik ook liever niet door een lijst aan onlogische custom instellingen willen scrollen.

Er zou inderdaad wel een optie mogen zijn om het lichtje uit te doen, voor die paar zeldzame situaties waarin je bijvoorbeeld wildlife wil fotograferen met lange sluitertijd én je had geen nier meer over om een remote erbij te kopen waardoor je de selftimer moet gebruiken

Met diezelfde logica die jij gebruikt: ik wil weer niet langs die functie van het lampje-uitzetten hoeven scrollen

[ehtweak]

Eindelijk, het heeft lang geduurd.
Maar zelfs hier in Nederland is de Z9 uit voorraad leverbaar bij KE en Cameranu.

Wil ik er zelf eentje? Mwah... afgezien van de prijs en het upgrade gebeuren van al het bijbehorende glaswerk, wat een nogal forse financiële aderlating zou betekenen, niet dus.

De Z9 is gewoonweg een fantastisch stuk techniek en bijzonder goed in elkaar gezet. Maar mij net te groot, te lomp.
En qua beeldkwaliteit, zeker voor het landschapsgebeuren zie ik weinig significante verschillen qua DR en overige beeldkwaliteiten t.o.v. zelfs mijn oude getrouwe D800E. (die nog steeds verbazingwekkend goed functioneert).

[Catscratch]

Gisteren is de nieuwe firmware uitgekomen voor de Z9 versie 3.0. Ik hoor vooral lovende berichten over de AF in low light.

ehtweak schreef op maandag 24 oktober 2022 @ 17:26:De Z9 is gewoonweg een fantastisch stuk techniek en bijzonder goed in elkaar gezet. Maar mij net te groot, te lomp.
En qua beeldkwaliteit, zeker voor het landschapsgebeuren zie ik weinig significante verschillen qua DR en overige beeldkwaliteiten t.o.v. zelfs mijn oude getrouwe D800E. (die nog steeds verbazingwekkend goed functioneert).

Ik heb momenteel een Z7 en een Z9. In nabewerking, merk ik eigenlijk weinig verschil. De verschillende AF modes, tracking en snelheid ... dat zijn vooral de redenen voor mij persoonlijk om voor een Z9 te gaan. Mijn 500 F4 en 300 F2.8 primes focussen makkelijk tot 3 keer sneller op de Z9. Plus ook het extra gewicht van de Z9 is mooi meegenomen om die lenzen mooi te balanceren op m'n gimbal.

Voor uitstappen, landschappen en macro, blijf ik gewoon de Z7 gebruiken. De Z9 heeft daar gewoon geen enkele toegevoegde waarde en is ook veel te lomp daarvoor.

[Kevinp]

ehtweak schreef op maandag 24 oktober 2022 @ 17:26:
Eindelijk, het heeft lang geduurd.
Maar zelfs hier in Nederland is de Z9 uit voorraad leverbaar bij KE en Cameranu.

Wil ik er zelf eentje? Mwah... afgezien van de prijs en het upgrade gebeuren van al het bijbehorende glaswerk, wat een nogal forse financiële aderlating zou betekenen, niet dus.

De Z9 is gewoonweg een fantastisch stuk techniek en bijzonder goed in elkaar gezet. Maar mij net te groot, te lomp.
En qua beeldkwaliteit, zeker voor het landschapsgebeuren zie ik weinig significante verschillen qua DR en overige beeldkwaliteiten t.o.v. zelfs mijn oude getrouwe D800E. (die nog steeds verbazingwekkend goed functioneert).

Ik zit zelf niet te wachten op een camera MET grip ingebouwd. Een Z9 zonder grip zou ik mogelijk overwegen (hoewel de prijs dan nog te veel is waarschijnlijk).

Ik hoop op een Z6III waar veel van de Z9 in zit.

[Xilantof]

Nikon heeft de NIKKOR Z 600mm f/4 TC VR S in het leven geroepen!
Met TC actief dus een 840mm f/5.6...

Stevig prijskaartje: €17.249,-

Meer info:
Nikon.nl
YouTube met Ricci en Morten Hilmer
En op DPReview verschillende artikelen.

[zzzzz]

Echt een hele goede ontwikkeling om alle super-telephotos uit te rusten met ingebouwde TCs. Je zag dit natuurlijk bij de 400mm, en bij de Olympus ED 150-400mm f/4.5 TC1.25x IS PRO.
Een hele logische ontwikkeling; en het prijskaartje zal voor de professionals die dit 'nodig hebben' ook geen probleem zijn.

[RobbieHifi]

Catscratch schreef op donderdag 27 oktober 2022 @ 13:00:


[...]


Ik heb momenteel een Z7 en een Z9. In nabewerking, merk ik eigenlijk weinig verschil. De verschillende AF modes, tracking en snelheid ... dat zijn vooral de redenen voor mij persoonlijk om voor een Z9 te gaan. Mijn 500 F4 en 300 F2.8 primes focussen makkelijk tot 3 keer sneller op de Z9.

Is die snelheid ten opzichte van de Z7 of ten opzichte van een Nikon D850 en/of D6.

Inmiddels drie raceweekenden de Z9 mogen uitlaten, ook met de firmware 3.0.
Mijn 300mm f2,8 VR II (F-mount) is rapport op een Z9 dan op een D850. Autosportfotografie kan met een Z7II (maar niet voor frontale opnames, waar de scherpte snel wijzigt). Wat is de Z9 een top machine. Ik wil een tweede. Fijner dan een D850 en veel fijner dan een Z7II (laatstgenoemde gaat meer voor landschappen en de compactheid is wel fijn).

[RobbieHifi]

zzzzz schreef op donderdag 3 november 2022 @ 11:22:
Echt een hele goede ontwikkeling om alle super-telephotos uit te rusten met ingebouwde TCs. Je zag dit natuurlijk bij de 400mm, en bij de Olympus ED 150-400mm f/4.5 TC1.25x IS PRO.
Een hele logische ontwikkeling; en het prijskaartje zal voor de professionals die dit 'nodig hebben' ook geen probleem zijn.

Ja en Nee.....als je een F-mount 400mm f2.8 hebt, ga je toch niet zomaar over op een 400mm 2.8 Z.

[Kevinp]

RobbieHifi schreef op woensdag 9 november 2022 @ 15:32:
[...]

Is die snelheid ten opzichte van de Z7 of ten opzichte van een Nikon D850 en/of D6.

Inmiddels drie raceweekenden de Z9 mogen uitlaten, ook met de firmware 3.0.
Mijn 300mm f2,8 VR II (F-mount) is rapport op een Z9 dan op een D850. Autosportfotografie kan met een Z7II (maar niet voor frontale opnames, waar de scherpte snel wijzigt). Wat is de Z9 een top machine. Ik wil een tweede. Fijner dan een D850 en veel fijner dan een Z7II (laatstgenoemde gaat meer voor landschappen en de compactheid is wel fijn).

Juist daarom wil ik eigenlijk een Z8(of hoe het beestje ook heet). Naast dat voor mij de Z9 gewoon te duur is voor wat ik ermee doe vind ik een camera met vaste grip echt te lomp.

Overigens hoop ik dat de Z6III volgend jaar zomer ofzo komt waarbij een deel van de Z9 features over genomen wordt.

ik heb net collega's gevraagd om die 600mm cadeau te doen voor sinterklaas. Ze vonden het teveel ;-). Ik hoop nog altijd op de 200-600 voor zo'n 1500-2000 euro.

[ Voor 8% gewijzigd door Kevinp op 09-11-2022 15:52 ]

[Catscratch]

RobbieHifi schreef op woensdag 9 november 2022 @ 15:32:
[...]

Is die snelheid ten opzichte van de Z7 of ten opzichte van een Nikon D850 en/of D6.

Inmiddels drie raceweekenden de Z9 mogen uitlaten, ook met de firmware 3.0.
Mijn 300mm f2,8 VR II (F-mount) is rapport op een Z9 dan op een D850. Autosportfotografie kan met een Z7II (maar niet voor frontale opnames, waar de scherpte snel wijzigt). Wat is de Z9 een top machine. Ik wil een tweede. Fijner dan een D850 en veel fijner dan een Z7II (laatstgenoemde gaat meer voor landschappen en de compactheid is wel fijn).

Ten opzichte van de Z7, die ter vervanging is gekomen van m'n D800. De D850 zal wel een pak sneller zijn dan de Z7.

Typo? Of wat bedoel je met Mijn 300mm f2,8 VR II (F-mount) is rapport op een Z9 dan op een D850.?

Ik heb net m'n Z 70-200 F2.8 S in ontvangst genomen. Het valt mij echt op hoe snel en stil die AF is. Stiekem zou ik toch eens graag de nieuwe 400mm of 600mm willen proberen. Zal ook weer een hele stap vooruit zijn.

[RobbieHifi]

Catscratch schreef op maandag 14 november 2022 @ 09:31:
[...]


Ten opzichte van de Z7, die ter vervanging is gekomen van m'n D800. De D850 zal wel een pak sneller zijn dan de Z7.

Yep, de D850 is echt wel sneller dan een Z7.

Catscratch schreef op maandag 14 november 2022 @ 09:31:
[...]


Typo? Of wat bedoel je met Mijn 300mm f2,8 VR II (F-mount) is rapport op een Z9 dan op een D850.?

Ik heb net m'n Z 70-200 F2.8 S in ontvangst genomen. Het valt mij echt op hoe snel en stil die AF is. Stiekem zou ik toch eens graag de nieuwe 400mm of 600mm willen proberen. Zal ook weer een hele stap vooruit zijn.

Ik bedoel rapper. Dus de Z9 zorgt dat F-mount lenzen zelfs sneller zijn dan op de toch al niet trage D850.
De Z 70-200 F2.8 S staat op de verlanglijst. De 400mm f2.8 ook, maar moet dan eerst een nier verkopen

[Catscratch]

RobbieHifi schreef op maandag 14 november 2022 @ 09:53:
[...]

Ik bedoel rapper. Dus de Z9 zorgt dat F-mount lenzen zelfs sneller zijn dan op de toch al niet trage D850.
De Z 70-200 F2.8 S staat op de verlanglijst. De 400mm f2.8 ook, maar moet dan eerst een nier verkopen

Ik herken het gevoel nu de 600mm is voorgesteld. Echter heb ik er nog maar één over. 'k heb de andere al verkocht voor de 500mm f4e FL.

Het is vooral de ingebouwde TC wat mij aantrekt.

[ Voor 5% gewijzigd door Catscratch op 14-11-2022 10:21 ]

[litebyte]

Nikon heeft een service waarschuwing uitgebracht. De waarschuwing geldt voor de camera Z9 en een mogelijk probleem met de lens release button. Op enkele met name latere series verkochte camera's (nov/dec 2022) is een probleem hiermee.

Het probleem is dat de lens niet meer kan worden losgekoppeld van de body (vooral ook heel vervelend als er net een 600mm aan zit)

Nikon zal de camera's die in de getroffen series vallen kosteloos repareren, ook buiten de garantie. Je moet de camera wel aanleveren bij Nikon (verzendkosten worden vergoed.)

Om te controleren of je camera getroffen is kun je via onderstaande pagina je camera serial number controleren

https://nikon.tfaforms.net/625

[Catscratch]

M'n Z9 is ok. Oef

Wel heeft m'n 500 F4e FL de geest gegeven enkele weken geleden. Probleem is de AF-motor die stuk is gegaan. In de eerste plaats piepte de AF verschrikkelijk en bleef de focus geregeld hangen. Na het kuisen van de contacten leek alles terug goed te gaan, tot een week later toen de AF gewoon niets meer deed.

Ik heb de lens binnengedaan bij Procirep (officiele BE Nikon hersteller) ... 800 EUR aan kosten om te herstellen. Zou niet mogen voor een lens van dat kaliber van 5 jaar oud. De lens wordt nu wel volledig gereviseerd en ik krijg terug 1 jaar garantie.

Hopelijk zijn de stukken snel leverbaar.

[litebyte]

Catscratch schreef op maandag 19 december 2022 @ 10:42:
M'n Z9 is ok. Oef

Ik heb nu 2 collega's gesproken die ook een Z9 hebben met een serienummer die binnen het service advies valt, en beide hebben net als ik geen enkel probleem. Ook op de bekende fora in de VS en Japan geen enkele melding van iemand die een probleem ervaart. Het zal dus niet gaan om vele tientallen/honderden camera's die een accuut probleem hebben.

[RobbieHifi]

litebyte schreef op maandag 19 december 2022 @ 11:21:
[...]


Ik heb nu 2 collega's gesproken die ook een Z9 hebben met een serienummer die binnen het service advies valt, en beide hebben net als ik geen enkel probleem. Ook op de bekende fora in de VS en Japan geen enkele melding van iemand die een probleem ervaart. Het zal dus niet gaan om vele tientallen/honderden camera's die een accuut probleem hebben.

Kan Nikon zeggen, kijk eens hoe goed wij issues aanpakken.

[Kevinp]

litebyte schreef op zaterdag 17 december 2022 @ 18:13:
Nikon heeft een service waarschuwing uitgebracht. De waarschuwing geldt voor de camera Z9 en een mogelijk probleem met de lens release button. Op enkele met name latere series verkochte camera's (nov/dec 2022) is een probleem hiermee.

Het probleem is dat de lens niet meer kan worden losgekoppeld van de body (vooral ook heel vervelend als er net een 600mm aan zit)

Nikon zal de camera's die in de getroffen series vallen kosteloos repareren, ook buiten de garantie. Je moet de camera wel aanleveren bij Nikon (verzendkosten worden vergoed.)

Om te controleren of je camera getroffen is kun je via onderstaande pagina je camera serial number controleren

https://nikon.tfaforms.net/625

haha ook buiten garantie. Ik weet het niet, maar geen van deze cameras vallen buiten de garantie.

[litebyte]

Kevinp schreef op woensdag 21 december 2022 @ 14:27:
[...]

haha ook buiten garantie. Ik weet het niet, maar geen van deze cameras vallen buiten de garantie.

Ja, dus als een Z9 camera straks buiten de garantie is, wordt deze alsnog gerepareerd

[Archer_VC10]

Nu niet nee, maar je hebt van die types die een paar jaar wachten en dan alsnog willen claimen wanneer het probleem opduikt (zie ook reactie hierboven). Het klinkt nu als een oplossing zonder probleem, maar de Z9 valt in een segment dat deze camera's veel en intensief gebruikt. Dan is preventie beter dan achteraf oplossen zodat je zelf kan plannen wanneer je de camera opstuurt. Daarnaast, er zijn wellicht personen die wel al op duizenden kliks en lenswisselingen zitten met deze apparaten en het probleem hebben ervaren. Misschien is het wel uit een duurtest van Nikon zelf gebleken, toch netjes dat ze het dan zo oplossen.

[Archer_VC10]

- Edit - Voorgaande bericht lijkt verwijderd te zijn.

[ Voor 87% gewijzigd door Archer_VC10 op 23-12-2022 09:37 . Reden: Gereageerd op een bericht dat er niet meer is. ]

[litebyte]

Archer_VC10 schreef op woensdag 21 december 2022 @ 14:35:
Nu niet nee, maar je hebt van die types die een paar jaar wachten en dan alsnog willen claimen wanneer het probleem opduikt (zie ook reactie hierboven)., toch netjes dat ze het dan zo oplossen.

Een buitenlandse collega van mij heeft z'n Z9 'laten servicen' afgelopen week, had overigens geen enkel probleem.

[ehtweak]

Nou, het grote wachten is begonnen, de countdown loopt!
Kom maar op met die Z8!





Als de prijs een beetje 'beschaafd' blijft zou dit misschien wel eens de opvolger van m'n D800E kunnen worden.
alhoewel die nog steeds uitstekende functioneert en ik dan ook met veel 'legacy' glaswerk zit...
En gaan het weer gigantische levertijden worden?

We gaan het zien...
Maar altijd spannend, ben benieuwd hoe de Z8 precies er uit gaat zien en wat de exacte specs gaan zijn.

https://nikonrumors.com/2...kon-z8-rumors-recap.aspx/

En of tweakers 'm ook gaat posten op de fp.
Daarnaast zal het waarschijnlijk zo'n beetje het allerlaatste grote cameranieuws zijn wat dpreview.com nog gaat tonen. Alhoewel die site eigenlijk al op slot had moeten zitten.

[Cannoli]

ehtweak schreef op donderdag 27 april 2023 @ 08:16:
Nou, het grote wachten is begonnen, de countdown loopt!
Kom maar op met die Z8!

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Als de prijs een beetje 'beschaafd' blijft zou dit misschien wel eens de opvolger van m'n D800E kunnen worden.
alhoewel die nog steeds uitstekende functioneert en ik dan ook met veel 'legacy' glaswerk zit...
En gaan het weer gigantische levertijden worden?

We gaan het zien...
Maar altijd spannend, ben benieuwd hoe de Z8 precies er uit gaat zien en wat de exacte specs gaan zijn.

https://nikonrumors.com/2...kon-z8-rumors-recap.aspx/

En of tweakers 'm ook gaat posten op de fp.
Daarnaast zal het waarschijnlijk zo'n beetje het allerlaatste grote cameranieuws zijn wat dpreview.com nog gaat tonen. Alhoewel die site eigenlijk al op slot had moeten zitten.

Als de specificaties ongeveer kloppen dan verwacht ik een prijs van €4500 tot €4750. Als de prijs hoger wordt dan komt het te dicht in de buurt van de Z9 en lager dan kom je in de buurt van de Z7 II (of toekomstige Z7 III).

Persoonlijk had ik liever een Z6 III gezien maar begrijp wel dat Nikon nu voor een Z8 kiest. (Ik heb nog een heel klein beetje hoop dat ze naast de Z8 een Z6 III aankondigen of dat de Z8 ook de Z7 II gaat vervangen en een superscherpe prijs krijgt. Maar die kans acht ik heel klein.)

[Fireshade]

Cannoli schreef op donderdag 27 april 2023 @ 10:23:
[...]

Als de specificaties ongeveer kloppen dan verwacht ik een prijs van €4500 tot €4750. Als de prijs hoger wordt dan komt het te dicht in de buurt van de Z9 en lager dan kom je in de buurt van de Z7 II (of toekomstige Z7 III).

Persoonlijk had ik liever een Z6 III gezien maar begrijp wel dat Nikon nu voor een Z8 kiest. (Ik heb nog een heel klein beetje hoop dat ze naast de Z8 een Z6 III aankondigen of dat de Z8 ook de Z7 II gaat vervangen en een superscherpe prijs krijgt. Maar die kans acht ik heel klein.)

Je inschatting klopt
Vanaf € 4.599,00
incl. BTW + Gratis bezorgd
https://www.nikon.nl/nl_NL/product/cameras/z-8

[Kevinp]

Ik twijfel over de Z8. eerst maar eens de zomer afwachten. En daarna eens kijken wat ik terug krijg voor mijn Z6II

Maar volledig still kunnen schieten is iets wat ik wel waardeer. Ik weet alleen niet of ik daar zo'n 3000 euro voor overheb. (wat ik verwacht bij te leggen).

Voordeel is wel dat ik de geheugenkaarten gewoon heb.

[ehtweak]

*knip* off-topic. Daar is de nieuwssubmit voor of eventueel GR.

[ Voor 81% gewijzigd door Gonadan op 10-05-2023 21:25 ]

[litebyte]

De pre-orders voor de Z8 bij een vestiging van een grote camerawinkel in Osaka zijn stukken lager dan toen de Z9 werd gelanceerd. Toch wel een indicatie mbt de interesse in Japan zelf. Benieuwd hoe dat in de EU zal zijn.

[ehtweak]

@litebyte Misschien dat de Z8 wel vlot leverbaar wordt dan?
Want levertijden van de Z9 waren (zijn?) absurd lang...

Dat mag ook wel eens een keertje; een nieuw product wat gewoon leverbaar is.

En, hoe graag ik ook een nieuwe Z8 zou willen, als opvolger van m'n D800E, effectief gezien denk ik dat er ik niet veel mee opschiet.
Nog afgezien van het vele F-mount glaswerk dat ik dan eigenlijk ook zou willen vervangen. Dan wordt het wel een heel kostbaar grapje.