Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Ook even (+1 boost) zetje gegeven ...
kozue in 'nieuws: Hack Kernel.org treft systemen ontwikkelaars'
En dan het draadje naar beneden, zijn op 4 reacties -1 's gegeven: linux is misschien wat lager, MS misschien wat hoger gemod. Oké, Mickeysoft schrijven is niet handig ... Maar klopt het wel een beetje? Ik meen wat mogelijk onterechte -1 's en (compenserende?) +3 's te zien ...
Oliver84 in 'nieuws: Microsoft stopt met de productie van Zune-spelers'
0 gegeven, missertje van mij, moet uiteraard 2x +3 zijn, zoals iemand anders modde ...
IStealYourGun in 'nieuws: Microsoft stopt met de productie van Zune-spelers'
+1 is wel genoeg denk, staat nog net op +2 dankzij een +3
[ Voor 76% gewijzigd door Xubby op 04-10-2011 14:27 ]
Het is toch echt een -1 want volgens mij is dit geen +1 waard:Xubby schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 13:57:
Ook even (+1 boost) zetje gegeven ...![]()
kozue in 'nieuws: Hack Kernel.org treft systemen ontwikkelaars'
En dan het draadje naar beneden, zijn op 4 reacties -1 's gegeven: linux is misschien wat lager, MS misschien wat hoger gemod. Oké, Mickeysoft schrijven is niet handig ... Maar klopt het wel een beetje? Ik meen wat mogelijk onterechte -1 's en (compenserende?) +3 's te zien ...
"wat je zegt slaat nog steeds nergens op [...] om in jouw nutteloze flamewar te blijven"
Iemand die Mickeysoft schrijft krijgt van mij trouwens ook gewoon -1
Dat zijn 2 van de 5 reacties. Mijn +1 boost gaf ik op wat anders, dat heb ik inmiddels verduidelijkt.Het is toch echt een -1 want volgens mij is dit geen +1 waard:
"wat je zegt slaat nog steeds nergens op [...] om in jouw nutteloze flamewar te blijven"
Iemand die Mickeysoft schrijft krijgt van mij trouwens ook gewoon -1
"wat je zegt slaat nergens op" heb ik 0 gegeven, heb een punt hiervoor afgetrokken.
Mickeysoft mag -1, op het werk gebruikten we de kreet ook wel, zeker aan gewend geraakt ... 0 gegeven.
Toegevoegd: @Wildhagen: sommigen vinden (nog steeds) dat linux "veiliger" is opgezet (rechten om uitvoerbare bestanden uit te voeren b.v.) dan MS windows. Laat ik in het midden, maar is niet per definitie onwaar.
[ Voor 16% gewijzigd door Xubby op 04-10-2011 14:50 ]
"Mickeysoft" is een troll, dus -1. De 2e alinea is ook wel een beetje onder de gordel.kozue in 'nieuws: Hack Kernel.org treft systemen ontwikkelaars'
En dan het draadje naar beneden, zijn op 4 reacties -1 's gegeven: linux is misschien wat lager, MS misschien wat hoger gemod. Oké, Mickeysoft schrijven is niet handig ... Maar klopt het wel een beetje? Ik meen wat mogelijk onterechte -1 's en (compenserende?) +3 's te zien ...
In dit geval helpt het de poster ook niet dat deze poster er een handje van heeft om M$, Mickysoft etc te posten...
Heeft nog wel wat zetjes nodig....
Virussen? Scan ze hier!
Deze verdient een dikke -1 vanwege smerig op de man.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
2 +3

Verwijderd in 'nieuws: BAF vraagt overheid om blokkade van piraterijsites door alle isp's'Deze verdient een dikke -1 vanwege smerig op de man.
-1, zelfde reden.
Reactie is een sarcasme ten top, noch informatief, noch een spotlight en krijgt desondanks 1x +3 en 2x +2.
Wellicht een mailtje waard ...
Ik zou hem graag op 0 zien.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
+1 gegeven: grap = +1, mislukte grap 0? Edit: het is niet helemaal off-topic ...Verwijderd in 'nieuws: 'Screenshots BlackBerry Messenger voor Android uitgelekt''
Ik zou hem graag op 0 zien.
[ Voor 6% gewijzigd door Xubby op 04-10-2011 15:26 ]
-1 gegeven maar hij heeft nog steeds zetjes nodig, mensen geven maar +1's..wildhagen schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 14:43:
[...]
"Mickeysoft" is een troll, dus -1. De 2e alinea is ook wel een beetje onder de gordel.
In dit geval helpt het de poster ook niet dat deze poster er een handje van heeft om M$, Mickysoft etc te posten...
Heeft nog wel wat zetjes nodig....
Liefhebber van Tweakers
3x +3, 1x 1... meningmodden, much? Meer dan een -1 zie ik er niet in hoor, niet meer dan een fipo...
Virussen? Scan ze hier!
Die Bruine in 'nieuws: Sony Ericsson steunt custom rom-makers Android'
Op zich wel informatief, maar hij plaatst het enkel onder de eerste comment omdat veel mensen het dan lezen (en er +2 voor geven). Er is echter geen enkele reden het bericht daar te plaatsen, het heeft compleet niets met het bericht waarop gereageerd wordt te maken.
Deze stond net nog op +3, nu +2, maar +0 lijkt me genoeg eigenlijk. Heeft niets te maken met tracking cookies en de grandparent waar het mee begon is niks meer dan "facebook is nutteloos, opdoeken", wat m.i. ook +0 zou moeten zijn.
en ik kom er net pas achter dat de url neerplempen genoeg is voor zo'n hip compleet linkje
[ Voor 12% gewijzigd door Bundin op 04-10-2011 17:21 ]
Verwijderd
Het is zeker serieus bedoelt, ik hoef er geen punten voor maar doen alsof ik iets enorm geks aan het posten ben vind ik maar vreemd.
0 gegeven. ... "een moderne concentratie stoornis" ... is off-topic op beide bovenstaande reacties. Het verhaal een paar keer gelezen: mijn Hyves ervaring zegt dat zoiets leuk en sociaal onderhoudend kan zijn. Daarmee is zijn "filosofisch" verhaal wat mij betreft "kletskoek" en nog steeds off-topic.Jellinek schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 17:19:
dsdevries in 'nieuws: Facebook plaatst opnieuw omstreden tracking-cookie'
Deze stond net nog op +3, nu +2, maar +0 lijkt me genoeg eigenlijk. [...]
Liefhebber van Tweakers
De naam, de comments en de join date zeggen genoeg.
Is een reactie op:pino22 schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 20:26:
Vreemd dat er zo veel +3's en +2's worden gegeven, of snap ik het nu niet?
"Opdoeken die toko, het biedt geen meerwaarde voor deze wereld en levert meer privacy problemen op dan wat anders.
Ik snap uberhaupt niet waarom je een facebook aan zou maken, komen mensen dan zoveel aandacht te kort?"
+3-ers zullen het er wel mee eens zijn, denk ik, en dat "filosofische" verhaal prachtig vinden, of zo ...
@Bron: profiel: SteveBlowJob, woonplaats: naziGermany. De "rest" is niet echt meer "verheffend". Zouden we weinig aan missen, denk ik. Foutje in zijn Gallery: Apple hardware / OS "vergeten" aan te vinken ...
[ Voor 8% gewijzigd door Xubby op 04-10-2011 20:54 ]
Ik vind het een nette reactie op een offtopic post wat niet per definitie een 0 hoeft te scoren. Ik heb net 6x +1 bijXubby schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 19:52:
[...]
0 gegeven. ... "een moderne concentratie stoornis" ... is off-topic op beide bovenstaande reacties. Het verhaal een paar keer gelezen: mijn Hyves ervaring zegt dat zoiets leuk en sociaal onderhoudend kan zijn. Daarmee is zijn "filosofisch" verhaal wat mij betreft "kletskoek" en nog steeds off-topic.
gedrukt. Wat mij betreft kan die post als reactie op een offtopic (0) post best op +1.
Deze baggetaliserende post vind ik geen +2 waard overigens; [Remmes] in 'nieuws: Facebook plaatst opnieuw omstreden tracking-cookie'
Deze verwijzing naar google krijgt +3 wat het imho niet waard is. Een +1 is voldoende; open deur
[ Voor 19% gewijzigd door Bor op 04-10-2011 21:24 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd
Ik ben niet helemaal zeker van wat ik deze reactie moet geven. 't Is imo een informatieve post, en eigenlijk wil ik hem wel een +2 geven. Maar 't is wel offtopic bij het nieuwsbericht, dus eigenlijk moet ik daarvoor ook een punt aftrekken. Dan kom ik op +1. Maar eigenlijk is het wel weer ontopic binnen de draad, dus +2.
Kon ik maar een +1,5 geven.
Visgek82 in 'reviews: Apple iPhone 4S: hands-on'
Voor mij is dit een -1 vanwege deze zin
Dat kan echt weer aan zetten tot 1 grote flame war, dat hij 0's en hoger krijgt snap ik eerlijk gezegd dan ook niet.iedereen met een beetje kennis van zaken weet dat een iphone een overhyped apparaat is met een inferieure kwaliteit aan veel andere merken.
[ Voor 56% gewijzigd door pino85 op 05-10-2011 00:31 ]
Liefhebber van Tweakers
Zo te zien al opgepaktBron schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 20:37:
Kan iemand hier even naar kijken? [Verwijderde gebruiker]
De naam, de comments en de join date zeggen genoeg.
☻/
/▌
/ \
"Helaas niet van toepassing bij arrogante kut bedrijven zoals Apple."
Deze reactie staat nu op +1 en krijgt zelfs +2 en +3. Hoort volgens mij gewoon op -1.
Verwijderd
Ik heb zelf +1 gegeven, een +3 is ie zeker niet waard.Gerjannn schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 09:29:
Waarom krijgt deze +3? lijkt me meer tussen on-topic en offtopic in als je het mij vraagt, voegt niet echt iets toe.
Het is echt dweilen met de kraan open, hier nog een hoop +3 mismods :
Kura in 'nieuws: Apple brengt nieuwe iPhone 4S eind oktober in Nederland uit'
Thmz159 in 'nieuws: Apple brengt nieuwe iPhone 4S eind oktober in Nederland uit'
paradoXical in 'nieuws: Apple brengt nieuwe iPhone 4S eind oktober in Nederland uit'
style2k in 'nieuws: Apple brengt nieuwe iPhone 4S eind oktober in Nederland uit'
[ Voor 4% gewijzigd door tweaker2010 op 05-10-2011 09:53 ]
+1 gegeven: reactie neemt de update even door, er van uitgaande dat het klopt wat ie zegt.Gerjannn schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 09:29:
Waarom krijgt deze +3? lijkt me meer tussen on-topic en offtopic in als je het mij vraagt, voegt niet echt iets toe.
shenr in 'nieuws: Apple brengt nieuwe iPhone 4S eind oktober in Nederland uit'
+ 2 gegeven: was eerder en netter en korter geformuleerd.
ikweethetbeter in 'nieuws: Apple brengt nieuwe iPhone 4S eind oktober in Nederland uit'
+1 gegeven, vraag me af wat hier ongewenst aan is.
Bron in 'nieuws: Apple brengt nieuwe iPhone 4S eind oktober in Nederland uit'
-1 op deze "lange tweet". 2x +2 Begrijp ik niet helemaal.
[ Voor 11% gewijzigd door Xubby op 05-10-2011 10:27 ]
Deze lijkt mij geen +2 waard aangezien het vooral een mening is zonder echte informatie:
ErectionJackson in 'nieuws: Unreal Engine 3 komt naar Flash'
Verder overigens wel goed en met respect geschreven.
[ Voor 9% gewijzigd door Crazy Harry op 05-10-2011 10:26 ]
Ongewenst gaat inderdaad wel erg ver. Wel moet ik zeggen dat ik persoonlijk een hekel heb aan reacties die op deze manier opgebouwd zijn. Het schreeuwt gewoon dat men de mening van een ander punt voor punt ontleed en onderuit probeert te schoffelen. Persoonlijk zie ik liever 1 vloeiend verhaal dat gewoon op zichzelf ook gelezen kan worden. Heb daarom zelf een 0 gegeven.Xubby schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 10:17:
[...]
ikweethetbeter in 'nieuws: Apple brengt nieuwe iPhone 4S eind oktober in Nederland uit'
+1 gegeven, vraag me af wat hier ongewenst aan is.
Ook dit soort praktijken werken niet echt mee om hier een +1 van te maken:
Mensen woorden in de mond leggen vind ik zo nodig nog irritanter dan het punt-voor-punt systeem.Of doel je op telefoons die al 6 maanden uit zijn en dezelfde specs hebben? Bedoel je met specs dat die telefoons een processor hebben met hetzelfde aantal cores op dezelfde kloksnelheid? Ben je echt zo bekrompen dat je denkt dat het daarom gaat?
Deze heb ik ook +1 gegeven, ongewenst is heel zwaar maar het leest niet echt fijn imo.Xubby schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 10:17:
[...]
ikweethetbeter in 'nieuws: Apple brengt nieuwe iPhone 4S eind oktober in Nederland uit'
+1 gegeven, vraag me af wat hier ongewenst aan is.
Het is wel een rotzooi daar met al die reacties van 1 zin.. gelukkig heb ik niet veel te doen op stage, lekker modden de hele dag
[ Voor 13% gewijzigd door Gerjannn op 05-10-2011 10:39 ]
Mag nog wat schopjes krijgenpino22 schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 00:22:
Weer een +3 gegeven voor deze post:
Visgek82 in 'reviews: Apple iPhone 4S: hands-on'
Voor mij is dit een -1 vanwege deze zin
[...]
Dat kan echt weer aan zetten tot 1 grote flame war, dat hij 0's en hoger krijgt snap ik eerlijk gezegd dan ook niet.
Liefhebber van Tweakers
Mag ik deze nog even onder de aandacht brengen? Staat nu met 10x +3 en 9x +1 op -0.4...wildhagen schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 16:55:
MangaValk in 'nieuws: Onderzoekers: Acta-verdrag schendt internationale verdragen'
3x +3, 1x 1... meningmodden, much? Meer dan een -1 zie ik er niet in hoor, niet meer dan een fipo...
Virussen? Scan ze hier!
Ja idd. Heb er zelf al een boost -1 tegenaan gegooid maar 87x 95x (!) -1 is nog niet genoeg.wildhagen schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 10:54:
[...]
Mag ik deze nog even onder de aandacht brengen? Staat nu met 10x +3 en 9x +1 op -0.4...
[ Voor 4% gewijzigd door tweaker2010 op 05-10-2011 10:59 ]
nu al 95, inclusief die van mij. best raar dat die nog niet op ongewenst staat..tweaker2010 schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 10:56:
[...]
Ja idd. Heb er zelf al een boost -1 tegenaan gegooid maar 87x -1 is nog niet genoeg.
nu -103, maar heeft nog wat boostjes nodig ... edit: nu -107: -68/139=-0,489 en geelGerjannn schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 10:58:
[...]
nu al 95, inclusief die van mij. best raar dat die nog niet op ongewenst staat..
[ Voor 32% gewijzigd door Xubby op 05-10-2011 11:10 ]
99... -0,5. Even rekenen. 39 pluspunten, 99 minpunten. Hoe staat dit nog op -0,5? Ik snap dat er gewerkt wordt met gemiddelde maar in dit geval zou een totaalscore bijna logischer zijn omdat die -1's minder zwaar worden mee gewogen dan die enkele +3's....Gerjannn schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 10:58:
[...]
nu al 95, inclusief die van mij. best raar dat die nog niet op ongewenst staat..
Eens ff rekenen hoor: de totale score is -68 gedeeld door totaal 139 moderaties = gemiddeld -0,4890+3 Spotlight 10
+1 On-topic 9
0 Off-topic / Irrelevant 13
-1 Ongewenst 107
Gemiddeld -0,5
Effectief 0
tweaker2010 schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 11:07:
[...]
Eens ff rekenen hoor: de totale score is -68 gedeeld door totaal 139 moderaties = gemiddeld -0,4890
Getrimd gemiddelde gaan gebruiken? 10% van de moderaties weg halen, 5% aan de bovenkant, 5% aan de onderkant. Dit betekend in dit geval dat er 13,9, dus laten we zeggen 14, moderaties verdwijnen. 7 aan de bovenkant, 7 aan de onderkant, hiermee kom je dus op het volgende lijstje uit:
+3 Spotlight 3
+1 On-topic 9
0 Off-topic / Irrelevant 13
-1 Ongewenst 100
Totaal: -82 over 125 moderaties wat dus -0,656 dus -0,7 gemiddeld is. En daarmee vrij hard op -1.
Zou dit alle verdwaalde +3's en -1's van meningmodders en compensatiemodders op kunnen heffen of denk ik nu heel scheef? Of het daadwerkelijk haalbaar is ivm benodigde rekenkracht op de database is natuurlijk een tweede.
Cogitationis poenam nemo patitur
Ik heb +1 gegeven. Ongewenst slaat nergens op, en Offtopic is het ook niet aangezien dit 100% met het onderwerp te maken heeft.Bullet NL schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 11:27:
Het zal wel liggen dat ik een startpost heb, maar hoe kan ik hier nu een ongewenst op krijgen: Bullet NL in 'nieuws: Samsung wil verkoop iPhone 4S in Italië en Frankrijk blokkeren'
Tja, dat was ook mijn insteek.....Gerjannn schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 11:29:
[...]
Ik heb +1 gegeven. Ongewenst slaat nergens op, en Offtopic is het ook niet aangezien dit 100% met het onderwerp te maken heeft.
Cogitationis poenam nemo patitur
+1 met boost gegeven: als dit niet on-topic is, weet ik het ook niet meer. Dat FiPo modden begint wat vervelend te worden: regelmatig mismod, of het nu -1 of +3 is.
Het zou kunnen dat er eerst wat anders stond aangezien je je reactie ge-edit hebt (gebeurt vaak bij een fipo), maar dat kan ik zo niet beoordelen. Wat er nu staat is idd +1 waard.Bullet NL schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 11:27:
Het zal wel liggen dat ik een startpost heb, maar hoe kan ik hier nu een ongewenst op krijgen: Bullet NL in 'nieuws: Samsung wil verkoop iPhone 4S in Italië en Frankrijk blokkeren'
Iemand die mijn reactie quote krijgt +2 terwijl ik zelf +1 krijg, dat lijkt me niet terecht:
mrdemc in 'nieuws: Samsung wil verkoop iPhone 4S in Italië en Frankrijk blokkeren'
tweaker2010 in 'nieuws: Samsung wil verkoop iPhone 4S in Italië en Frankrijk blokkeren'
Deze reactie van mij is toch wel een +1 waard (ipv de 0 waar ie nu op staat)?
tweaker2010 in 'reviews: Apple iPhone 4S: hands-on'
[ Voor 44% gewijzigd door tweaker2010 op 05-10-2011 11:56 ]
La majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain. - Anatole France
Liefhebber van Tweakers
Heb je een +1 gegeven, dat is de enige en juiste modderatie.Bullet NL schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 11:27:
Het zal wel liggen dat ik een startpost heb, maar hoe kan ik hier nu een ongewenst op krijgen: Bullet NL in 'nieuws: Samsung wil verkoop iPhone 4S in Italië en Frankrijk blokkeren'
Liefhebber van Tweakers
Hij staat op -1 nu, maar niet normaal hoe veel -1's er nodig zijn om die post daadwerkelijk op dat niveau te krijgen..wildhagen schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 11:06:
Nu 107x -1, en ook dat is nog steeds niet voldoende om hem er ook op te krijgen. Bizar krom allemaal.
Liefhebber van Tweakers
Mwa op zich vind ik het wel wat meevallen. Bits of Freedom heeft wel flink raakvlak met de inhoud uit het artikel. En daarbij heeft BoF morgen een donatiedag dus het is wel actueel.Spheroid schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 11:55:
Mecallie plaatst in Italiaanse Wikipedia offline uit protest tegen 'censuurwet' een oproep tot donaties aan bits of freedom. Hoe nobel de organisatie ook is, dit soort zaken lijken me eigenlijk niet gewenst?
Nu is de reactie verder wel een beetje loos, dus 0/-1. Maar in feite zegt hij niets anders dan diegene waarop hij reageert. Alleen geeft hij een linkje.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
[ Voor 24% gewijzigd door pino85 op 05-10-2011 12:12 ]
Liefhebber van Tweakers
Ik moet zeggen dat ik de reactie waarop hij reageert ook niet meer dan een 0 waard vind. Ik begrijp dat hij niet naar porno ofzo linkt, maar aan de andere kant, het is in principe spam.Cloud schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 12:08:
[...]
Mwa op zich vind ik het wel wat meevallen. Bits of Freedom heeft wel flink raakvlak met de inhoud uit het artikel. En daarbij heeft BoF morgen een donatiedag dus het is wel actueel.Zolang hij de link niet rond blijft spammen vind ik het niet zo schokkend. Voor de rest reageert hij prima mee namelijk. Het is niet alsof hij zich puur en alleen geregistreerd heeft om harten te winnen voor BoF.
Nu is de reactie verder wel een beetje loos, dus 0/-1. Maar in feite zegt hij niets anders dan diegene waarop hij reageert. Alleen geeft hij een linkje.
Als het topic nu over privacyproblemen in Nederland ging, zoals de problemen met EPD of OV-chipkaart, had ik er meer begrip voor gehad, maar dit gaat ook nog over Italie, link dan naar het Italiaanse equibalent van BoF zou ik zeggen.
La majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain. - Anatole France
Umbrah in 'reviews: Apple iPhone 4S: hands-on'
met name de "Haha
De 2 reacties daarboven zijn slechts bashes op een ander systeem, metname de iPhone bash.
Sowieso maakt de user [Verwijderde gebruiker] alleen maar slechte reacties. Zijn score is gemiddeld -2 en bevat vrijwel alleen maar rommel en/of sarcastische opmerkingen.
[ Voor 28% gewijzigd door D4NG3R op 05-10-2011 15:59 ]
Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken
Bullet NL schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 11:27:
Het zal wel liggen dat ik een startpost heb, maar hoe kan ik hier nu een ongewenst op krijgen: Bullet NL in 'nieuws: Samsung wil verkoop iPhone 4S in Italië en Frankrijk blokkeren'
Er stond in eerste instantie ‘Daar gaan we weer….’, als ik het me goed herinner. Een ‘FiPo’ met zo’n reactie wordt vaak niet gewaardeerd.Xubby schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 11:40:
[...]
+1 met boost gegeven: als dit niet on-topic is, weet ik het ook niet meer. Dat FiPo modden begint wat vervelend te worden: regelmatig mismod, of het nu -1 of +3 is.
Je kan je reactie bewerken en vervolgens de tekst weghalen.Gerjannn schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 16:39:
Weet niet of het hier hoort, maar waarom is het niet mogelijk om je reactie te verwijderen? En dan onder voorwaarde dat je nog niet gemod bent en geen reactie op jouw reactie heb bijvoorbeeld. Nu gebeurt het soms dat je per ongeluk hetgene wat je wilde zeggen op een verkeerde plek neerzet, en dan is het niet mogelijk om dit bericht weer te verwijderen.
Dit levert je dan weer -1 mods op wat denk ik ook niet echt de intentie isRyan_ schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 16:43:
[...]
Je kan je reactie bewerken en vervolgens de tekst weghalen.
Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken
Wat danger boven mij aangeeft is dus dan het probleem. en die -1 levert weer een vermindering van karma op, en dat is niet de bedoeling natuurlijkRyan_ schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 16:43:
[...]
Je kan je reactie bewerken en vervolgens de tekst weghalen.

D4NG3R schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 16:44:
[...]
Dit levert je dan weer -1 mods op wat denk ik ook niet echt de intentie is..
Dat moet je dan maar voor lief nemen en in het vervolg natuurlijk goed opletten waar je een reactie zetGerjannn schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 16:45:
[...]
Wat danger boven mij aangeeft is dus dan het probleem. en die -1 levert weer een vermindering van karma op, en dat is niet de bedoeling natuurlijk
☻/
/▌
/ \
Soms word hij dan alsnog door iemand verplaatst naar de goede subthread, soms ook niet. Hangt vermoedelijk van de stand van de wind af gok ik.
Zet je er iets weg als "Edit: foutje, dikke lul, drie bier" oid of gewoon een puntje (wat nog wel eens gebeurt) dan kan je van mijn kant idd op een -1 rekenen.
Virussen? Scan ze hier!
Dan weet je meer dan ikwildhagen schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 17:53:
...
Soms word hij dan alsnog door iemand verplaatst naar de goede subthread, soms ook niet. Hangt vermoedelijk van de stand van de wind af gok ik.
...
☻/
/▌
/ \
Bij mij zijn er wel eens reactie verplaatst anders, die ik per abuis verkeerd gepost had (in de hoofdthread, ipv een specifieke subthread)Kixtart schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 17:57:
[...]
Dan weet je meer dan ikVerplaatsen van reacties is niet mogelijk namelijk.
Misschien iemand met meer rechten dan jou?
Edit: ben de beroerdste niet, ff gezocht: dit is dus zo'n reactie die verplaatst is: wildhagen in 'nieuws: Rechtbank legt beslag op vermogen directeur Pirate Bay-koper' (zie laatste regel)
[ Voor 25% gewijzigd door wildhagen op 05-10-2011 18:02 ]
Virussen? Scan ze hier!
Misschien dat het in de vorige DSP versie zat, maar dat weet ik zo ook niet. Staat mij in elk geval niets van bij.
[ Voor 16% gewijzigd door Cloud op 05-10-2011 18:05 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Bericht van mezelf, maar ik vind het eerlijk gezegd toch +2 waard.
staat de reactie: ze gaan s'nachts op +2 terwijl dit een totaal onzinnige reactie is.
Bedoel je? +2 en zeker +3 lijkt me een beetje overdreven idd..
Virussen? Scan ze hier!
Ik twijfel zelf tussen een 0 en +1, alle hogere moderaties zijn mismodswildhagen schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 20:04:
Gosat in 'nieuws: ESA wil in 2017 satelliet naar de zon sturen'
Bedoel je? +2 en zeker +3 lijkt me een beetje overdreven idd..
@Wildhagen
[ Voor 7% gewijzigd door Herman op 05-10-2011 20:18 ]
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
(Sorry, moest er ff uit, moet kunnen bij zo'n luchtige reactieEen Rus, een Amerikaan en een Belg zitten te borrelen en op te scheppen over de prestaties van hun land. De Rus: wij stuurden het eerste ruimteschip naar de maan. De Amerikaan: wij hebben een satelliet op weg naar Mars. Ach, zegt de Belg, dat is nog niets. Wij gaan een landing op de zon uitvoeren. De Rus en de Amerikaan barsten in lachen uit en zeggen dat zoiets onmogelijk is. De zon is veel te warm. Waarop de Belg zegt: wij zijn niet gek hoor, we gaan 's nachts.
Virussen? Scan ze hier!
edit:
Als post om op te reageren had ie beter 1 van deze 2 kunnen nemen:
Verwijderd in 'nieuws: ESA wil in 2017 satelliet naar de zon sturen'
Torrentus in 'nieuws: ESA wil in 2017 satelliet naar de zon sturen'
Maar kennelijk maakt het met zo'n antwoord al niet meer uit op wie hij reageert
[ Voor 63% gewijzigd door pcgek op 05-10-2011 20:56 ]
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Is een leuk alhoewel niet origineel grapje maar grapjes horen niet op +2 of hoger te staan!
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Drive it like you stole it.
Verwijderd
Dit staat al met zoveel woorden in het nieuwsbericht zelf, dus waarom deze op +2 staat?
[ Voor 28% gewijzigd door pino85 op 05-10-2011 23:26 ]
Liefhebber van Tweakers
Verwijderd in 'nieuws: Hotmail gaat ongewenste nieuwsbrieven aanpakken'
Grauw in 'nieuws: PSN Pass komt in alle nieuwe Sony-games'
Verwijderd in 'nieuws: Onderzoekers: Acta-verdrag schendt internationale verdragen'
LogiForce in 'nieuws: Facebook plaatst opnieuw omstreden tracking-cookie'
(Alle bovenstaande reacties stonden op +3!!?!)
De laatste heb ik een 0 gegeven en de rest +1. Ze hebben nog wat zetjes daarvoor nodig. (Overigens zou +1 voor de een-na-laatste nog wat hoog kunnen zijn vanwege termen als 'bandieten etc.'.)
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
RobertMe in 'meuk: Adobe Flash Player 11.0.1.152 & AIR 3.0.0.408'
Stupendous Man in 'meuk: Adobe Flash Player 11.0.1.152 & AIR 3.0.0.408'
Wat moeten we daar nou weer mee?
Dat is bizar inderdaad, er zijn mensen erg fout bezig met het moddereren..Herman87 schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 23:01:
Waarom krijgen deze reacties dergelijk hoge moderaties?
Verwijderd in 'nieuws: Hotmail gaat ongewenste nieuwsbrieven aanpakken'
Grauw in 'nieuws: PSN Pass komt in alle nieuwe Sony-games'
Verwijderd in 'nieuws: Onderzoekers: Acta-verdrag schendt internationale verdragen'
LogiForce in 'nieuws: Facebook plaatst opnieuw omstreden tracking-cookie'
(Alle bovenstaande reacties stonden op +3!!?!)
De laatste heb ik een 0 gegeven en de rest +1. Ze hebben nog wat zetjes daarvoor nodig. (Overigens zou +1 voor de een-na-laatste nog wat hoog kunnen zijn vanwege termen als 'bandieten etc.'.)
Liefhebber van Tweakers
Zelfs in dit topic wordt gemismod, deze reactie krijgt +2 en staat op +1
MyrddinLXXIIX in 'nieuws: Voormalig Apple-ceo Steve Jobs is overleden'
deze reactie heeft dezelfde inhoud en staat (zoals het hoort) op 0
Mwah... Kan je inderdaad over struikelen maar een reactie op een "overlijdensbericht" is mijn inziens toch niet off-topic.... Mensen gebruiken dit gewoon als "meldpunt" voor hun deelneming te betuigen. (Meer dan +1 geef ik dan ook niettweaker2010 schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 08:57:
johnkeates in 'nieuws: Voormalig Apple-ceo Steve Jobs is overleden'
Zelfs in dit topic wordt gemismod, deze reactie krijgt +2 en staat op +1
MyrddinLXXIIX in 'nieuws: Voormalig Apple-ceo Steve Jobs is overleden'
deze reactie heeft dezelfde inhoud en staat (zoals het hoort) op 0
Last night I lay in bed looking up at the stars in the sky and I thought to myself, where the heck is the ceiling.
Normaliter zouden dit soort reacties ongewenst zijn ja, maar in dit geval post 99% van de mensen iets vergelijkbaars, dan kan je het niet echt offtopic of ongewenst meer noemen
[ Voor 54% gewijzigd door D4NG3R op 06-10-2011 09:07 ]
Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Verwijderd
Liefhebber van Tweakers
Verder nog niet echt iets kansloos voorbij zien komen, of heb ik iets gemist?
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
watercoolertje in 'nieuws: Voormalig Apple-ceo Steve Jobs is overleden'
nulletje maar of toch -1?
Hij reageert op de reacties boven hem die op -1 staan.
Liefhebber van Tweakers
Ik bedoelde ermee te zeggen dat de ene post +1 krijgt en de andere met dezelfde inhoud 0, dat lijkt me niet correct. Als alles op +1 mag prima, maar doe dat dan ook voor deze post.dj_vibri schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 09:03:
[...]
Mwah... Kan je inderdaad over struikelen maar een reactie op een "overlijdensbericht" is mijn inziens toch niet off-topic.... Mensen gebruiken dit gewoon als "meldpunt" voor hun deelneming te betuigen. (Meer dan +1 geef ik dan ook nietHoewel ik geen enkel RIP/gecondoleerd bericht gemod heb, maar dat terzijde
)
Kansloze reacties genoeg in dat topic:
Anoniem: 378733 in 'nieuws: Voormalig Apple-ceo Steve Jobs is overleden'
Verwijderd in 'nieuws: Voormalig Apple-ceo Steve Jobs is overleden'
Even naar een ander artikel, deze staat nog steeds niet op -1,het is moeilijk hem naar -1 te krijgen.. wellicht dat daar iets aan kan worden gedaan?
Visgek82 in 'reviews: Apple iPhone 4S: hands-on'
Waarom staat deze op 0?
vosss in 'nieuws: Voormalig Apple-ceo Steve Jobs is overleden'
Deze is ge-edit, geen idee wat er voor stond maar die mag naar +1
Spider.007 in 'nieuws: Voormalig Apple-ceo Steve Jobs is overleden'
Liefhebber van Tweakers
57x +3, gemiddeld +3
Nu heb ik niet alle 510 reacties gelezen, maar dit soort citaten uit de 2005 speech zijn wel vaker voorbij gekomen. Het is zeker ontopic, wellicht zelfs een +2, maar +3 gaat toch echt te ver?
Deze had ik zelf op -1 gemod, weet niet meer precies wat er stond maar het was niet zo netjes.pino22 schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 09:40:
Deze is ge-edit, geen idee wat er voor stond maar die mag naar +1
Spider.007 in 'nieuws: Voormalig Apple-ceo Steve Jobs is overleden'
Hij heeft er nu snel "rip steve" van gemaakt...
+3 gegeven, van mij mag ie.
Kevinp in 'nieuws: Voormalig Apple-ceo Steve Jobs is overleden'
-1 gegeven, 2x +3 is er ook, negatieve karakter omschrijving Steve.
[ Voor 40% gewijzigd door Xubby op 06-10-2011 10:08 ]
La majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain. - Anatole France
Verwijderd
Deze hoort gewoon +1 on topic te zijn natuurlijk. Niets mis mee en in mijn ogen heeft hij gewoon gelijk. Maar goed, zoals ik al eens eerder heb aangegeven is het uiten van kritiek strikt verboden. Dit geld met name bij Apple producten. We moeten vooral met z'n uitsluitend positief zijn over het onderwerp waar het om gaat. En als je ook maar een iets te kritische kijk hebt op de zaken dan ben je gelijk ongewenst of offtopic bezig. Fijne community dit zolang je het maar met alle fanboys eens bent.pino22 schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 09:40:
Visgek82 in 'reviews: Apple iPhone 4S: hands-on'
Waarom staat deze op 0?

[ Voor 77% gewijzigd door Verwijderd op 06-10-2011 10:21 ]
Dit topic is gesloten.
Laten we ons concentreren op reacties die op de foute score beland zijn en niet op verdwaalde foute moderaties.
Tevens zijn eventuele sancties altijd aan de crew; het is dus niet nodig zelf al een passende sanctie te gaan vermelden.