Het kleine-mismoderatietopic deel XXIII

[Bor]

wslotboom schreef op donderdag 20 oktober 2011 @ 19:50:
Wat vinden jullie van deze: Dark_man in 'nieuws: 'Hdd-prijzen gaan stijgen door overstromingen Thailand''. Door zijn geflame m.i. geen +2 waard.


[...]

Geen +2 en ook geen +3 (dat krijgt die post namelijk wel). Ik vind +1 ook te hoog gezien het geflame.

[julby]

Nieuw Apple-topic Gaan we weer.. Die reacties staan vol met trolls of uitlokken tot, maar deze staat volgens mij wel geheel onterecht op +1 (met ook 4x +2, 4x +3):
simplicidad in 'nieuws: Steve Jobs wilde Android 'vernietigen''

Laurens U in 'nieuws: Steve Jobs wilde Android 'vernietigen''
Beginnen met "Wat een achterbakse hond" -> staat nog op het randje van 0 / -1

4Reload in 'nieuws: Steve Jobs wilde Android 'vernietigen''
2x +3, 2x +2 voor iets wat nooit meer dan +1 zou mogen zijn. Gemiddeld +2

Zo staan er nog wel 10 andere berichten met totale mismods

Bor de Wollef schreef op donderdag 20 oktober 2011 @ 15:30:
Deze poster maakt er gelijk weer een Anroid vs iPhone thread van;
watercoolertje in 'nieuws: VMware brengt binnenkort eerste 'phone-in-a-phone' uit'
En op de koop toe een flame erbij.

Watercoolertje is ook in bovenstaand Apple/Jobs-topic weer bezig. Hij komt hier wel vaak voorbij...

[ Voor 67% gewijzigd door julby op 21-10-2011 10:34 ]

[SidewalkSuper]

Dat Apple topic zal praktisch op iedere reply mismods hebben. Zie bovenstaande voorbeelden alleen al idd.
Ik ga vrij veel -1's uitdelen denk ik

[ Voor 15% gewijzigd door SidewalkSuper op 21-10-2011 10:41 ]

[Foamy]

Sterker nog: in dat topic is het bijna eng en ondoenlijk om wel correct te modden .. Elke actie/reactie waar ook maar iets van een mening voor of tegen Jobs in staat word imho onterecht zwaar omhoog of omlaag gemod ..

[pino85]

Eerlijk gezegd vind ik het modden in dat topic niet moeilijk, met gewoon de richtlijnen te volgen en je gezond verstand is het gewoon goed te doen hoor..
Alleen blijkt helaas dat er mods zijn die hun emoties laten gaan en daar op modden en tja dat is niet de bedoeling en zorgt ervoor dat de mensen die wel serieus modden zoals het hoort, er veel werk aan hebben om weer recht te krijgen wat krom is.

Watercoolertje is ook in bovenstaand Apple/Jobs-topic weer bezig. Hij komt hier wel vaak voorbij...

Ik zie hem ook vaker voorbij komen met provocerende posts, maar ga er maar van uit dat hij als het te erg word wel word aagesproken op zijn gedrag.

[ Voor 68% gewijzigd door pino85 op 21-10-2011 11:22 ]

[Zoijar]

Ik vind dat degene die dit devil-strike in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen'' op +3 modden hun rechten wel in kunnen leveren...

[SidewalkSuper]

Alles boven de +1 is wat mij betreft toe aan een ernstig woordje idd.

[Xubby]

BasieP in 'nieuws: Hackers kraken forum SETI@Netherlands'
+1 gegeven, staat op +1,6, 6x +3 lijkt me wat aan de ruime kant ...

donut in 'nieuws: Microsoft verkoopt 450 miljoen Windows 7-licenties'
-1 gegeven. Flamer, dacht ik. Ik dacht al, MS, en geen flame?

[ Voor 34% gewijzigd door Xubby op 21-10-2011 12:30 ]

[julby]

SidewalkSuper schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 12:16:
Alles boven de +1 is wat mij betreft toe aan een ernstig woordje idd.

Zelfde voor de fipo; devil-strike in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen'', 12x +3

[botoo]

SidewalkSuper schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 12:16:
Alles boven de +1 is wat mij betreft toe aan een ernstig woordje idd.

devil-strike in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''

Raar ventje, zolang apple maar zijn troep kan verkopen, een andere mag dat niet, naja gelukkig dat i weg is.

Alles boven -1 is mismodden (behalve als we Fok/GeenStijl niveau willen natuurlijk), en dat zijn er inmiddels bijna 70

[TheCapK]

Ik zou bijna zeggen dat dat topic beter gesloten kan worden voor reacties. Er zijn al 4 pagina's en daar is langzamerhand geen beginnen meer aan!

[vgroenewold]

k1n8fisher schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 14:28:
Ik zou bijna zeggen dat dat topic beter gesloten kan worden voor reacties. Er zijn al 4 pagina's en daar is langzamerhand geen beginnen meer aan!

Gewoon reacties uitzetten bij Apple en Android topics voor een week ofzo, dat geeft in ieder geval een goed signaal af waarna je kan kijken of het effectief is geweest.

[Xubby]

Gewoon reacties uitzetten bij Apple en Android topics voor een week ofzo, [...]

Nee dat niet:
Verwijderd in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
... terwijl iedereen met een IQ groter dan zijn schoenmaat ...
Best wel grappige opmerking, wel type-foutje gemaat bij modden: -1

zap8 in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
flinke -1 gegeven, niet zo grappig ...

roooii in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
0 lijkt me wel genoeg, 2x +2 wat overdreven voor o.a.:

[ Voor 45% gewijzigd door Xubby op 21-10-2011 15:00 ]

[wildhagen]

botoo schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 12:59:
[...]


devil-strike in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''

[...]


Alles boven -1 is mismodden (behalve als we Fok/GeenStijl niveau willen natuurlijk), en dat zijn er inmiddels bijna 70

Het word nog erger...



Hier past maar één bewoording bij: epic fail van het modsysteem...

Iedereen die 0, +1, +2 of +3 gaf mag imho direct zijn modrechten kwijtraken.

[ Voor 6% gewijzigd door wildhagen op 21-10-2011 15:05 ]

[cedal]

wildhagen schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 15:05:
[...]
Het word nog erger...
[afbeelding]

Hier past maar één bewoording bij: epic fail van het modsysteem...
Iedereen die 0, +1, +2 of +3 gaf mag imho direct zijn modrechten kwijtraken.

Ik kwam even naar dit forumgedeelte om de post te melden, maar inderdaad: Iedereen die hier +1 of hoger heeft gegeven moet tenminste iets te horen krijgen. Tactisch modden is immers verboden, toch?

[ Voor 3% gewijzigd door cedal op 21-10-2011 15:09 ]

[RoD]

Er worden iig mailtjes verstuurd

[wildhagen]

Mag je nog keer aan de gang, want er komen weer +3's en +1's bij...

[TheCapK]

Heb net de eerste pagina daar helemaal door zitten spitten en stop nu met dat topic. Wordt er heel erg moe van. Ik zou bijna mijn vorige reactie hier gaan quoten!

[julby]

k1n8fisher schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 15:40:
Heb net de eerste pagina daar helemaal door zitten spitten en stop nu met dat topic. Wordt er heel erg moe van. Ik zou bijna mijn vorige reactie hier gaan quoten!

Het ergste is nog wel dat vrijwel iedere post die geheel terecht op -1. staat ook wel enkele +2's of +3's heeft. Onbegonnen werk dat topic en bijzonder jammer dat het blijkbaar niet meer mogelijk is om berichten over Apple te plaatsen. Keer op keer een groot festijn van botte opmerkingen en mismods. ( .. hoop dat er hard opgetreden wordt / gaat worden, begint qua reacties meer op Geenstijl te lijken)

[pino85]

Het is inderdaad vreselijk.. ik heb nogmaar eens een post gemaakt in het evalutatie topic.. ik vraag me echt af waarom men niet een tijdelijke mod stop zet, geen nieuwe mods meer en dan even rigoreus de huidige mods bv in het topic waar hier boven al naar is gerefereert aan te pakken en hun rechten gewoon weg te nemen.als ze totale mis mods hebben uitgevoerd.. voor wat voor periode dit moet zijn geen idee maar dat mag wel een tijdje zijn.
Mailtjes sturen ja weet j,e in dit geval denk ik dat het even wat harder mag worden aangepakt ipv enkel mailtjes te sturen met een laatste waarschuwing bv.

Zucht die post staat nog niet op -1.. zie hoeveel we er voor moeten doen.. en dit is 1 van de velen.

devil-strike in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''

[ Voor 23% gewijzigd door pino85 op 21-10-2011 17:17 ]

[Verwijderd]

Wie heeft deze als spotlight gemodereerd Bulls in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''

[wildhagen]

Dezelfde figuur die 400 +3's heeft uitgedeeld? Bijna alle reacties daar hebben +3 en +2 gekregen.

Dit is iig een duidelijke -1.

[Herman]

Dit is m.i. absoluut geen +3:
chewie in 'nieuws: BSA wil hogere boetes voor Europese softwarepiraten'

Sowieso het impliceren van corruptie in de laatste zin, maar ook het eenzijdige belichten van deze kwestie laat m.i. weinig relevantie van dit bericht over. Met moeite geef ik +1 maar meer is het m.i. ook niet waard

[Bor]

pino85 schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 17:09:
devil-strike in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''

Zou een van de Powermods de +3 en +2 modders op die posts eens onder de loep willen nemen? Dit klopt van geen kanten

Idem:
Verwijderd in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
Verwijderd in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
mrjixies in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
Verwijderd in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
Verwijderd in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
Verwijderd in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
Mandrake466 in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''

En zo kun je daar nog wel even doorgaan helaas.....

[Herman]

@ Bor: Wel veel mismods maar ik dacht dat ze kwa moderatie wel redelijk goed staan

Mijn eerdere gemelde reactie heeft trouwens nog wat zetjes nodig.
Daarnaast kwam ik nog een reactie tegen die te hoog staat:
Cafe Del Mar in 'nieuws: Vodafone en KPN maken prijzen iPhone-abonnementen bekend - update'

Voor de moeite geef ik er een +1 voor maar ik heb geen idee wat de meerwaarde is t.o.v. het nieuwsitem. Waarom zou je daar een +2 of +3 voor geven? Lijkt me gewoon een +1

[Bor]

Herman87 schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 17:46:
@ Bor: Wel veel mismods maar ik dacht dat ze kwa moderatie wel redelijk goed staan

De posts staan over het algemeen redelijk maar vrijwel alle van deze voorbeelden heeft 1 of meerdere +3's gekregen (zie ook de posts in het moderatie evalutietopic). Dat is wat ik probeerde aan te geven. Er is veelvuldig gemismod in dat topic.

[pino85]

Herman87 schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 17:46:
@ Bor: Wel veel mismods maar ik dacht dat ze kwa moderatie wel redelijk goed staan

Mijn eerdere gemelde reactie heeft trouwens nog wat zetjes nodig.
Daarnaast kwam ik nog een reactie tegen die te hoog staat:
Cafe Del Mar in 'nieuws: Vodafone en KPN maken prijzen iPhone-abonnementen bekend - update'

Voor de moeite geef ik er een +1 voor maar ik heb geen idee wat de meerwaarde is t.o.v. het nieuwsitem. Waarom zou je daar een +2 of +3 voor geven? Lijkt me gewoon een +1

14x+3 en 8x+2, zie ik dat er is uitgedeeld, het is maximaal een +1 inderdaad, hij staat nu op 1.9, effectief op 2 dus kan nog wat zetjes gebruiken van enkele pro/powermods.

[pino85]

Bor de Wollef schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 17:37:
[...]


Zou een van de Powermods de +3 en +2 modders op die posts eens onder de loep willen nemen? Dit klopt van geen kanten

Idem:
Verwijderd in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
Verwijderd in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
mrjixies in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
Verwijderd in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
Verwijderd in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
Verwijderd in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
Mandrake466 in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''

En zo kun je daar nog wel even doorgaan helaas.....

Amen to that, moet even gecheckt worden al denk ik dat men daar nu wel mee bezig zal zijn.
Ik ga er van uit dat het veelal dezelfde mod's zijn die zich schuldig maken hier aan.
Die bovenste post staat ondanks 450x-1 nog steeds op 0, zoiets heb ik in mijn mod carriere nog nooit gezien.
Maar goed ik ben dan ook nog niet zo lang bezig als sommigen
Edit: nou mensen hij staat eindelijk op -1.. maar wat is daar veel voor nodig geweest.

[ Voor 5% gewijzigd door pino85 op 21-10-2011 19:01 ]

[wslotboom]

Wellicht handig als de +2 reacties in het nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen' nog een keer goed doorgenomen worden. Onderstaande een kleine selectie van posts die volgens mij wel een klein schopje naar beneden mogen krijgen.

Bacchus in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
brabbelaar in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
hiostu in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
Verwijderd in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
Menesis in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
Josh in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
MicGlou in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
benji83 in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
CristianSchriev in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
Pb Pomper in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''

[TheCapK]

Niet allemaal staan ze slecht op de +2 zeker gezien de bagger reacties die in dat topic staan. Sommigen heb ik zelf een +2 gegeven en sommigen een +1. Daar is misschien wat werk voor nodig maar over het algemeen zijn het gelukkig niet zulke slechte reacties als wat er eerder is aangehaald. Als een aantal daarven op de +2 blijft staan kan ik daar best vrede mee hebben!

[pcgek]

Als je die reacties zo ziet zou je zeggen dat er niets aan de hand is onder dat nieuwsartikel. Ook maar ff wat scores uitgedeeld.

[wslotboom]

k1n8fisher schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 21:10:
Niet allemaal staan ze slecht op de +2 zeker gezien de bagger reacties die in dat topic staan. Sommigen heb ik zelf een +2 gegeven en sommigen een +1. Daar is misschien wat werk voor nodig maar over het algemeen zijn het gelukkig niet zulke slechte reacties als wat er eerder is aangehaald. Als een aantal daarven op de +2 blijft staan kan ik daar best vrede mee hebben!

Misschien heb je gelijk en ben ik te kritisch, maar is het in dit soort situaties dan de bedoeling om de kwaliteit te beoordelen in relatie tot de rest van de posts? Dus redelijke reacties in een newspost vol baggerreacties gaan naar +2?.

Ik probeer zelf toch altijd wel een beetje gelijke normen te hanteren...

[ Voor 4% gewijzigd door wslotboom op 21-10-2011 21:37 ]

[tweaker2010]

wslotboom schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 20:59:
Wellicht handig als de +2 reacties in het nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen' nog een keer goed doorgenomen worden. Onderstaande een kleine selectie van posts die volgens mij wel een klein schopje naar beneden mogen krijgen.

Bacchus in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
staat op +2 maar mag idd wel op +1, +1 gegeven
brabbelaar in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
deze stond dankzij 4x +3 op +2, maar staat inmiddels op +1
hiostu in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
deze voegt wel wat toe en mag dus op +2
Verwijderd in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
bij deze twijfel ik tussen +1 en +2
Menesis in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
is niet meer dan +1 waard
Josh in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
+3 is duidelijk teveel maar +2 kan wel
MicGlou in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
kan wel op +2
benji83 in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
staat inmiddels stevig op +1
CristianSchriev in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
+1 is het maximale, maar 0 kan ook
Pb Pomper in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''
die +3 is een mismod, deze hoort op +1

[Verwijderd]

Mailtje waardig?

DannyXP1600 in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''

[Verwijderd]

robvanwijk in 'nieuws: Grootschalig onderzoek: mobiele telefoons zijn niet kankerverwekkend'
+3, neu eerder +2 of zelfs +1 m.i.
Ik heb hem op +1 gezet, waar die 6x +3 nou weer vandaan komt..

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 21-10-2011 22:16 ]

[pino85]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 22:04:
Mailtje waardig?

DannyXP1600 in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''

Die mag getrashed worden en een mail ontvangen.

[Verwijderd]

Een -1 lijkt me te ver gaan. Hij verwijst en quote naar andere media, oke het is dan wel Geenstijl. Maar om daar nu gelijk -1 voor te geven, ik heb het op 0 gezet.

zap8 in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''

[Verwijderd]

Loopt hard hier in dit topic, dat terzijde..

PietrKempy schreef op donderdag 20 oktober 2011 @ 17:38:
De redens waarom ik gestopt ben met super actief te zijn in het mismod topic:
Tengri in 'nieuws: Asus toont dunnere opvolger van Transformer-tablet' en Wolfos in 'nieuws: Asus toont dunnere opvolger van Transformer-tablet'

Moeten beide gewoon op -1. Maar weeral staan ze niet op de juiste score. Ik vind het niet erg dat er eens iets gemeld moet worden maar voor dit zo'n dingen doe ik het echt niet meer. Bij twijfel gevallen kom ik hier graag nog eens langs maar laat ons eerlijk zijn hoe vaak gebeurt het dat een post gemismod is en dit simpel opgelost kan worden?

Ik heb ook al meerdere malen mijn beklag gedaan over de door mij zo genoemde "Spotlightleipo's" en andere vormen van moderatie-acties die de totale moderatie omzeep helpen. Het standaard aanzetten van de modstatus mag wat mij betreft weer uit, en er mogen lekker veel waarschuwingen en mails verstuurd worden...

[pino85]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 22:19:
Een -1 lijkt me te ver gaan. Hij verwijst en quote naar andere media, oke het is dan wel Geenstijl. Maar om daar nu gelijk -1 voor te geven, ik heb het op 0 gezet.

zap8 in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''

Dit soort reacties roepen ook weer ongewenste reacties op en zo krijg je een ketting reactie.
Dat hij het enkel quote doet er niets aan af wat mij betreft, ik heb hem een -1 gegeven en dat is goed te verdedigen imo.
Er is al genoeg olie op het vuur gegooid in dat topic, de vraag of een -1 te ver gaat? ik zeg nee die -1 is terecht.

[ Voor 4% gewijzigd door pino85 op 21-10-2011 23:03 ]

[Dirk]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 22:04:
Mailtje waardig?

DannyXP1600 in 'nieuws: Steve Jobs wilde 'gestolen product' Android 'vernietigen''

Is weg.

[tweaker2010]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 22:16:
robvanwijk in 'nieuws: Grootschalig onderzoek: mobiele telefoons zijn niet kankerverwekkend'
+3, neu eerder +2 of zelfs +1 m.i.
Ik heb hem op +1 gezet, waar die 6x +3 nou weer vandaan komt..

Mee eens, een +1 lijkt me voldoende

[pino85]

Deze lijkt me met een +1 meer dan voldoende, de +2's en +3's zijn totaal verkeerd gemod imo.

hottestbrain in 'nieuws: Fabrikanten geven recente smartphones updates naar Android 4.0'

[ Voor 21% gewijzigd door pino85 op 22-10-2011 11:41 ]

[tweaker2010]

pino85 schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 11:40:
Deze lijkt me met een +1 meer dan voldoende, de +2's en +3's zijn totaal verkeerd gemod imo.

hottestbrain in 'nieuws: Fabrikanten geven recente smartphones updates naar Android 4.0'

Inderdaad, meer dan een +1 is ie niet waard.

[wildhagen]

wildhagen in 'nieuws: Sommige klanten T-Mobile kunnen iPhone 4S niet gebruiken'

Wat is daar in 's hemelsnaam ongewenst aan??? Lijkt me gewoon een valide en ontopic vraag, en dus +1?

[Kixtart]

-1 gever heeft net zijn rechten verloren. Al zijn moderaties gingen totaal tegen de richtlijnen in.

[pino85]

wildhagen schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 15:54:
wildhagen in 'nieuws: Sommige klanten T-Mobile kunnen iPhone 4S niet gebruiken'

Wat is daar in 's hemelsnaam ongewenst aan??? Lijkt me gewoon een valide en ontopic vraag, en dus +1?

Staat weer op +1 waar hij idd op hoort.

[Verwijderd]

+3 killercow in 'video: Van de zolder naar de Valley: Isogenic Engine (video)'

[tweaker2010]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 16:28:
+3 killercow in 'video: Van de zolder naar de Valley: Isogenic Engine (video)'

Hij staat nu gemiddeld op +2 en mi hoort hij daar ook. 6x +3 is inderdaad teveel van het goede.

[pino85]

Voegt zeker wat extra's toe zo ver ik zie, +2 gegeven.

[Verwijderd]

The flamewar has begun +1 moderaties versus -1 moderaties.

ZenTex in 'nieuws: Touchscreen herkent verschil nagel en vingerkoot door microfoon'

[pcgek]

tweaker2010 schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 16:47:
[...]

Hij staat nu gemiddeld op +2 en mi hoort hij daar ook. 6x +3 is inderdaad teveel van het goede.

Ik ben van mening dat als iemand informatie toevoegt op de FP, dat het voor iedereen vrij toegankelijk moet zijn.Dat is het filmpje(?) in dit geval niet, dus beschouw ik het als zijnde 'waardeloos'. Heb er daarom een 0 op gedrukt

[Verwijderd]

pcgek schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 17:51:
[...]

Ik ben van mening dat als iemand informatie toevoegt op de FP, dat het voor iedereen vrij toegankelijk moet zijn.Dat is het filmpje(?) in dit geval niet, dus beschouw ik het als zijnde 'waardeloos'. Heb er daarom een 0 op gedrukt

Heb je het wel bekeken? Het is in elk geval geen filmpje . Het is het spel wat getoond wordt in de video, alleen moet je inloggen met Facebook om het te kunnen spelen.

[pcgek]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 18:08:
[...]

alleen moet je inloggen met Facebook .

Heb je mijn reactie hierboven wel goed gelezen?

[Verwijderd]

pcgek schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 18:10:
[...]


Heb je mijn reactie hierboven wel goed gelezen?

Je spreekt over een filmpje terwijl het een spel is. En het is vrij toegankelijk zolang je bereid bent om in te loggen met Facebook waarvoor je gratis een account kunt aanmaken.

[pcgek]

Kennelijk zegt een vraagteken(achter filmpje) ook al niks meer En een gratis account aanmaken valt bij mij niet onder vrij toegankelijk hoor. Informatie moet of direct zichtbaar zijn of met het aanklikken van een link te voorschijn komen. Zo simpel zie ik het.

Laten we maar eens afwachten wat anderen er van vinden.

[ Voor 13% gewijzigd door pcgek op 22-10-2011 18:24 ]

[pino85]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 17:23:
The flamewar has begun +1 moderaties versus -1 moderaties.

ZenTex in 'nieuws: Touchscreen herkent verschil nagel en vingerkoot door microfoon'

De post ansich vind ik weinig toevoegen dus een nulletjre echter ik zie de edit staan dus punt eraf en ik geef hem een -1.

[tweaker2010]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 17:23:
The flamewar has begun +1 moderaties versus -1 moderaties.

ZenTex in 'nieuws: Touchscreen herkent verschil nagel en vingerkoot door microfoon'

Hij roept die -1 moderaties wel over zichzelf af door te zeuren over de moderatiescore:
"EDIT: oei, ik zei appel dus gelijk -1"

[Verwijderd]

pcgek schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 18:21:
Kennelijk zegt een vraagteken(achter filmpje) ook al niks meer En een gratis account aanmaken valt bij mij niet onder vrij toegankelijk hoor. Informatie moet of direct zichtbaar zijn of met het aanklikken van een link te voorschijn komen. Zo simpel zie ik het.

Laten we maar eens afwachten wat anderen er van vinden.

Dan zie jij het dus wel erg simpel. Deze gebruiker voegt daadwerkelijk iets toe met die link en kan er ook niets aan doen dat het bedrijf het spel niet vrijelijk toegankelijk maakt.

[kramerty88]

Het is mijn eerste keer dat ik een mismod meld, dus beetje lief zijn voor me

kramerty88 in 'nieuws: ESA lanceert eerste Galileo-satellieten' is een strategische mis mod tegen mij gebruikt van een -1 om de post van informatief naar +1 te krijgen

Over de post zelf laat ik me niet uit, iedereen mag vinden wat hij/zij wil, maar dit is wel typisch geval strategisch mis-modden

[Herman]

Een keurige informatieve reactie

* Herman drukt er nog een +2 bij

[pino85]

kramerty88 schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 19:54:
Het is mijn eerste keer dat ik een mismod meld, dus beetje lief zijn voor me

kramerty88 in 'nieuws: ESA lanceert eerste Galileo-satellieten' is een strategische mis mod tegen mij gebruikt van een -1 om de post van informatief naar +1 te krijgen

Over de post zelf laat ik me niet uit, iedereen mag vinden wat hij/zij wil, maar dit is wel typisch geval strategisch mis-modden

Goede en informatieve post, +2 van mij erbij!

[Dirk]

Die mismodder was er overigens vóór de eerste +2, niet erna,

[tweaker2010]

Pogostokje in 'nieuws: Sommige klanten T-Mobile kunnen iPhone 4S niet gebruiken'
Deze reactie krijgt +2 maar +1 lijkt me een betere score, of is zijn reactie vanwege die edit ongewenst?

REDFISH in 'nieuws: Sommige klanten T-Mobile kunnen iPhone 4S niet gebruiken'
En deze reactie is toch ook geen +1 waard?

[Verwijderd]

tweaker2010 schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 22:54:
Pogostokje in 'nieuws: Sommige klanten T-Mobile kunnen iPhone 4S niet gebruiken'
Deze reactie krijgt +2 maar +1 lijkt me een betere score, of is zijn reactie vanwege die edit ongewenst?

+1 inderdaad. Gewoon ontopic verder niets. Dat geklets in die edit kan ook een 0 opleveren lijkt me.

REDFISH in 'nieuws: Sommige klanten T-Mobile kunnen iPhone 4S niet gebruiken'
En deze reactie is toch ook geen +1 waard?

+0 van mij wegens enigszins grappig. +1 te veel, -1 te weinig.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 22-10-2011 23:08 ]

[Pogostokje]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 23:08:
[...]
+1 inderdaad. Gewoon ontopic verder niets. Dat geklets in die edit kan ook een 0 opleveren lijkt me.

Dat geklets doet geen afbreuk aan het totale bericht en beslaat maar een klein percentage. Voor de 'edit' waren er al 6x -1 uitgedeeld. Dat is later ruimschoots goed gemaakt door andere moderators.
Dit moedigt mij in ieder geval niet meer aan om echt met kennis van zaken een reactie te geven als dat niet het type bericht is waar het publiek van tweakers op zit te wachten.

[ Voor 11% gewijzigd door Pogostokje op 22-10-2011 23:21 ]

[Gondor]

wndwlckr in 'reviews: Samsung Galaxy Nexus met Android 4.0'
Lijkt mij geen +3, +2 of zelfs niet +1. Ik vind het (zwaar) off-topic.

[pcgek]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 19:04:
[...]

Dan zie jij het dus wel erg simpel. Deze gebruiker voegt daadwerkelijk iets toe met die link en kan er ook niets aan doen dat het bedrijf het spel niet vrijelijk toegankelijk maakt.

Om mezelf (als lezer en modder)maar even als voorbeeld te nemen:

Het voegt voor mij niks toe ,want ik heb geen Facebook account en maak er ook geen aan. Het kan gewoon niet de bedoeling zijn dat ik eerst ergens in moet loggen om informatie te bekijken. Voor de rest beoordeel ik de reactie,niet de persoon erachter. Maar hij zal het vast met de beste bedoelingen gedaan hebben.
Tis voor mij dus puur een principekwestie waardoor ik niet hoger kom dan een 0.

[Hahn]

Gondor schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 23:41:
wndwlckr in 'reviews: Samsung Galaxy Nexus met Android 4.0'
Lijkt mij geen +3, +2 of zelfs niet +1. Ik vind het (zwaar) off-topic.

Hij staat toch mooi op 0? Of is 'ie in 5 minuten tijd van +3 naar 0 gezakt?

[Gondor]

Hij stond op +3 met mijn 0 werd het +2 en nu staat het inderdaad op 0.

[tweaker2010]

Gondor schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 23:41:
wndwlckr in 'reviews: Samsung Galaxy Nexus met Android 4.0'
Lijkt mij geen +3, +2 of zelfs niet +1. Ik vind het (zwaar) off-topic.

Ik twijfel zelf tussen 0 en -1, ik vind een opmerking als "Oh u bent van de woordkeuzepolitie?" ongewenst.

[kramerty88]

Let op, lenen kost geld.

Het kan aan mij liggen, maar ik zie er geen +1 in, eerder een -1.

keesdewit in 'nieuws: Sommige klanten T-Mobile kunnen iPhone 4S niet gebruiken'

[Dirk]

In de lopende discussie zie ik er niets ongewenst in. Het voegt verder ook niets toe, dus een 0 is wat mij betreft op zijn plaats.

[pino85]

De opmerking als je hem los bekijkt zou je zeggen gewoon een -1, maar gezien de discussie en dus de context waar hij in bedoeld word geef ik hem ook een nulletje.

[Xubby]

Uniciteit in 'nieuws: ESA lanceert eerste Galileo-satellieten'
+2 gegeven, +3 zie ik er niet in.

[pino85]

+3 is inderdaad te hoog.

[Wolfos]

Hier word ook al +3 op gegeven, gelukkig niet vaak, maar stuur maar een email!
himlims_ in 'nieuws: Locatie neerstortende Duitse satelliet is nog onbekend'

[Verwijderd]

Wolfos schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 14:42:
Hier word ook al +3 op gegeven, gelukkig niet vaak, maar stuur maar een email!
himlims_ in 'nieuws: Locatie neerstortende Duitse satelliet is nog onbekend'

Waarom precies een mailtje?

[Dirk]

Omdat mismodders eerst een waarschuwingsmail krijgen voordat hun rechten worden uitgeschakeld, tenzij ze te ernstig over de schreef gaan, dan gaan hun rechten soms ook direct uit.

Overigens is het aan ons om te bepalen wanneer er een mail gestuurd moet worden, zie daarvoor ook de topicwarning.

[Verwijderd]

Dirk schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 15:41:
Omdat mismodders eerst een waarschuwingsmail krijgen voordat hun rechten worden uitgeschakeld, tenzij ze te ernstig over de schreef gaan, dan gaan hun rechten soms ook direct uit.

Overigens is het aan ons om te bepalen wanneer er een mail gestuurd moet worden, zie daarvoor ook de topicwarning.

Op die manier ik dacht voor wat betreft het bericht zelf . Daarom ook mijn vraag .

[Tsurany]

Playa del C. in 'nieuws: Locatie neerstortende Duitse satelliet is nog onbekend'
Dat hoort toch niet meer dan +0 te krijgen? Heeft niks te maken met het neerstorten van dat ding. Hele discussie die daar helemaal niks mee te maken heeft, dat is toch gewoon 100% offtopic?

[wildhagen]

blouweKip in 'nieuws: Locatie neerstortende Duitse satelliet is nog onbekend'

+3? Offtopic, dus gewoon 0

[pino85]

Tsurany schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 17:16:
Playa del C. in 'nieuws: Locatie neerstortende Duitse satelliet is nog onbekend'
Dat hoort toch niet meer dan +0 te krijgen? Heeft niks te maken met het neerstorten van dat ding. Hele discussie die daar helemaal niks mee te maken heeft, dat is toch gewoon 100% offtopic?

Duidelijke offtopic inderdaad, heb hem dus ook een nulletje gegeven, hij staat nog op +1 dus heeft nog een zetje nodig.

wildhagen schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 17:49:
blouweKip in 'nieuws: Locatie neerstortende Duitse satelliet is nog onbekend'

+3? Offtopic, dus gewoon 0

Inderdaad, nulletje niets meer dan dat.

[Bor]

wildhagen schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 17:49:
blouweKip in 'nieuws: Locatie neerstortende Duitse satelliet is nog onbekend'

+3? Offtopic, dus gewoon 0

0 it is

[tweaker2010]

pino85 schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 18:02:
[...]
Duidelijke offtopic inderdaad, heb hem dus ook een nulletje gegeven, hij staat nog op +1 dus heeft nog een zetje nodig.

Heb m ook een 0 gegeven. Deze staat inmiddels gemiddeld op 0.

[julby]

manvanstaal in 'nieuws: Locatie neerstortende Duitse satelliet is nog onbekend'

Artikel heeft het over een satelliet die eerder al is neergekomen, reactie: "als je hem live wil volgen...". Valt volgens mij weinig meer aan te volgen en dus geen +2 (of +3, waar hij op stond) waard

[pino85]

Is wat mij betreft inderdaad al gemeld en dus gewoon een +1, hij kan nog een zetje gebruiken.

[pcgek]

Een 0 wegens irrelevant lijkt me wel zo gepast en ook gegeven.

edit: Goed bedoeld heeft de lezer weinig aan. Op het moment van plaatsen was die post al niks waard,want de brokstukken waren al eerder neergekomen.

Oja,nog iets:
Aham brahmasmi in 'nieuws: Locatie neerstortende Duitse satelliet is nog onbekend'

[ Voor 74% gewijzigd door pcgek op 23-10-2011 21:48 ]

[pino85]

Zou kunnen maar ik geef een +1, het is goed bedoeld en heeft met het onderwerp te maken toch?
Een 0 geef ik daarom niet maar is ook te verdedigen imo.

[Bor]

Die link wijst naar het ISS en heeft dus niets met het onderwerp te maken. Net als Pcgek geef ik een 0 ,
irrelevant. Hebben al die +3 gevers de link uberhaubt bekeken of is de link aangepast oid?

Deze grap hoeft imho niet op -1: Verwijderd in 'nieuws: Locatie neerstortende Duitse satelliet is nog onbekend'

[ Voor 57% gewijzigd door Bor op 23-10-2011 21:47 ]

[Dirk]

BartOtten in 'nieuws: Desktopversie Ubuntu 12.04 LTS krijgt vijf jaar ondersteuning'
Offtopic.

[botoo]

Dirk schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 22:28:
BartOtten in 'nieuws: Desktopversie Ubuntu 12.04 LTS krijgt vijf jaar ondersteuning'
Offtopic.

Prachtig voorbeeld van meningmodders, inmiddels al 24

[Xubby]

Verwijderd in 'nieuws: TomTom gaat werknemers ontslaan na tegenvallende resultaten'
+1 (41x totaal trouwens) op deze fipo "grap" ... en deze keer ook 15x +3 ...
Raizio er onder scoort ook leuk, touwens ...

[Herman]

Ik moest er wel om lachen De boog hoeft niet altijd gespannen te staan. Dus als mensen die reactie grappig vinden zou ik een +1 nog niet zo gek vinden. Gelet op de modFAQ lijken het me in ieder geval geen mismods.

[tweaker2010]

Xubby schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 10:22:
Verwijderd in 'nieuws: TomTom gaat werknemers ontslaan na tegenvallende resultaten'
+1 (41x totaal trouwens) op deze fipo "grap" ... en deze keer ook 15x +3 ...
Raizio er onder scoort ook leuk, touwens ...

Leuke grap, maar ik vind hem niet meer als een 0 waard. Die +3 moderaties slaan helemaal nergens op.

actionInvoke in 'nieuws: TomTom gaat werknemers ontslaan na tegenvallende resultaten'
"Dat en de mogelijkheid dat ze poep systemen maken" Is deze reactie niet ongewenst?

[Xubby]

actionInvoke in 'nieuws: TomTom gaat werknemers ontslaan na tegenvallende resultaten'
"Dat en de mogelijkheid dat ze poep systemen maken" Is deze reactie niet ongewenst?

0 gegeven, op één, zo'n, woord, geeft ik niet altijd -1, wel een puntje aftrek.

[Cloud]

Een nul is inderdaad prima voor die reactie. Voegt niet echt wat toe maar is ook niet geheel ongewenst.

[SidewalkSuper]

Verwijderd in 'nieuws: Microsoft zegt van helft Android-fabrikanten licentiegeld te krijgen'
Deze reactie krijgt enkele hele onnodige hoge moderaties

[Jeoh]

Verwijderd in 'nieuws: Jobs: 'antennagate' was lastercampagne'

Is dat niet eerder een 0? Lijkt er op dat een hoop -1s van de vorige (verwijderde) opmerking van i-chat afkwamen (zoals die van mij).

[Cloud]

Nee, het is puur en alleen het wijzen op een foutje in het artikel. Dat hoort niet op de frontpage maar op het forum.

[wildhagen]

Idd, -1. Maar krijgt wel +1's en zelfs +3.