CJ's Radeon Nieuwsdiscussietopic - Deel 122

[w4v3g0d]

alsnog zijn het wel de kaarten met de minima die net genoemd zijn, en die ook nog eens praktisch gelijk zijn(fysiek, op papier verschilt het nogal)

[ Voor 37% gewijzigd door w4v3g0d op 24-12-2011 00:36 ]

[yzx]

Paprika schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 00:32:
De eerste GTX560 was toen nog niet eens aangekondigd, let alone de 2 die daarna kwamen (note "Q4 stack").

GTX560 doet toch concurrentie met de 6870 al dan niet een 6850

[Fid3lity]

yzx schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 00:37:
[...]


GTX560 doet toch concurrentie met de 6870 al dan niet een 6850

vipeax doelde natuurlijk op de GTX560Ti..

[-The_Mask-]

Paprika schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 00:27:
Echt? Zo ja, dan lijkt het me dat de enige upgrade voor een 6970 gewoon de 79XX modellen zullen zijn?

Je dacht dat een HD7870 een HD6970 prima kon verslaan? Dan komt die wel heel dicht bij een HD7950 of eventuele HD7930. En aangezien we nu zeker weten dat een HD7800 serie kaart dezelfde architectuur heeft, dan zou het dus een best wel grote GPU moeten zijn of erg hoog geklokt en dat is niet iets voor AMD, vooral niet voor een kaart die niet in de enthousiast class valt.

Dan zit ik meteen met de vraag wat ze met de prijzen gaan doen (al zul je dat vast niet weten, maar speculaas is altijd lekker)

Een HD7970 en HD7950 kan altijd dalen in prijs en met een HD7990 in het vooruitzicht lijkt dat ook niet meer dan logisch. nVidia zal overigens vast ook wel wat verzinnen.

Ze kunnen hem (7870) niet duurder maken dan een 6970, welke je nu voor 280 euro (Sapphire, 2GB) al kunt kopen. Dat zou betekenen dat je makkelijk 2 7870s zult hebben voor de prijs van een 1 7970? En zal het gat in prijzen reusachtig zijn? (7870 -> 7950)

/me Denkt aan een HD6870 vs HD6970Gat tussen een HD6950 en HD6870 was overigens ook vrij groot qua prijs, de prestaties liepen meestal niet heel veel uit elkaar vandaan.

Trouwens de HD7700 serie niet vergeten, die komt ook in Q1.

[Astennu]

Paprika schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 00:27:
Dan kun je me vast ook wel helpen met een andere kwestie .

Deze waren accuraat:
[afbeelding]
[afbeelding]

En dan:
[afbeelding]
Echt? Zo ja, dan lijkt het me dat de enige upgrade voor een 6970 gewoon de 79XX modellen zullen zijn? Een 7870 zal misschien met heel volwassen drivers beter worden, maar in principe zal het hoogstens nek aan nek worden? Dan zit ik meteen met de vraag wat ze met de prijzen gaan doen (al zul je dat vast niet weten, maar speculaas is altijd lekker). Ze kunnen hem (7870) niet duurder maken dan een 6970, welke je nu voor 280 euro (Sapphire, 2GB) al kunt kopen. Dat zou betekenen dat je makkelijk 2 7870s zult hebben voor de prijs van een 1 7970? En zal het gat in prijzen reusachtig zijn? (7870 -> 7950)

Dat laatste plaatje klopt wel mooi ja. HD6990 is nu inderdaad nog steeds iets sneller en hoger gepositioneerd. Maar heeft minder features en is dual chip.

Feb de HD78xx al is trouwens best netjes. Ik ben benieuwd hoe groot het gat wordt en hoe dit het doen TOV de HD6970.

[Paprika]

-The_Mask- schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 00:47:
[...]
Je dacht dat een HD7870 een HD6970 prima kon verslaan?

-The_Mask- schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 00:47:
Een HD7970 en HD7950 kan altijd dalen in prijs en met een HD7990 in het vooruitzicht lijkt dat ook niet meer dan logisch. nVidia zal overigens vast ook wel wat verzinnen.

Nee, het prijzen gat roept gewoon veel vragen op, maar dat zou inderdaad de meest logische optie zijn ja.

Nog wat anders,

Memory bandwidth....

[ Voor 26% gewijzigd door Paprika op 24-12-2011 00:51 ]

[Fid3lity]

Paprika schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 00:50:
[...]

Nog wat anders,
[afbeelding]
Memory bandwidth....

Kijk die memory OC dan

[-The_Mask-]

Is die van TPU toch?

Edit: ja dus

[ Voor 70% gewijzigd door -The_Mask- op 24-12-2011 00:52 ]

[Paprika]

[yzx]

3XPER7 schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 00:51:
[...]


Kijk die memory OC dan

Nu is de vraag als dit stock voltage is, of moet ik dringend een bril

[Paprika]

The overclocks listed in this section were achieved with the default fan and voltage settings as defined in the VGA BIOS.

[yzx]

Paprika schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 00:53:
[...]

[madmaxnl]

7680x1600@4xHD7970+PCI-e 3.0 ???

[Paprika]

Ga er maar even vanuit dat er vast niet al te veel zijn die zo'n resultaat gaan halen.... maar het is wel aardig om het even zacht te zeggen.

[ Voor 3% gewijzigd door Paprika op 24-12-2011 00:55 ]

[yzx]

madmaxnl schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 00:54:
7680x1600@4xHD7970+PCI-e 3.0 ???

Een hoge fps en energierekening?


Ben benieuwt als 3-4fire nu beter gaat scalen

[madmaxnl]

Tja wat moet je anders met die kaarten.

[-The_Mask-]

HD7950/HD7970 in januari, HD7850/HD7870 in februari, wanneer gaat de HD7700 serie komen?

[madmaxnl]

Maart

[Paprika]

Carnaval?

[ Voor 18% gewijzigd door Paprika op 24-12-2011 00:56 ]

[Fid3lity]

1 April!

[yzx]

madmaxnl schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 00:55:
Tja wat moet je anders met die kaarten.

WC opzetten vet OCen en benches

[Edmin]

yzx schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 00:55:
[...]


Een hoge fps en energierekening?


Ben benieuwt als 3-4fire nu beter gaat scalen

Tri-fire schaalt al behoorlijk. Quad-fire kan nog beter:
http://www.tomshardware.c...-way-scaling,2865-12.html

[k1978]

wat is wijsheid nu 6990 kopen voor 400 euro ? Of wachten op de nieuwe kaarten.. Lastig.. Heb zelf nu een 5970 ook niet slecht nog steeds niet.. Iemand die hier iets zinnigs over kan zeggen

[Fid3lity]

Ik blijf de term WC storend vinden.. Met name van die "Wij van WC-eend.." fipo's op de FP Kunnen we het wdb. niet gewoon op LC houden, daar het toch geen puur water betreft

[Edmin]

k1978 schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 00:57:
wat is wijsheid nu 6990 kopen voor 400 euro ? Of wachten op de nieuwe kaarten.. Lastig.. Heb zelf nu een 5970 ook niet slecht nog steeds niet.. Iemand die hier iets zinnigs over kan zeggen

Koopjeswijsheid is iets voor de BBG. Dat past niet in dit topic.

[ Voor 70% gewijzigd door Edmin op 24-12-2011 00:59 ]

[Paprika]

Edmin schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 00:57:
[...]

Tri-fire schaalt al behoorlijk. Quad-fire kan nog beter:
http://www.tomshardware.c...-way-scaling,2865-12.html

En tri-fire is ook nog eens een 'micro-stuttering'-killer .
http://www.tomshardware.c...utter-crossfire,2995.html

[Astennu]

-The_Mask- schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 00:51:
Is die van TPU toch?

Edit: ja dus

[afbeelding]

Yep. Computerbase had een iets lagere mem clock (600 MHz) maar die haalde met de core wel weer 1125.

[Fid3lity]

Astennu schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 00:59:
[...]


Yep. Computerbase had een iets lagere mem clock (600 MHz) maar die haalde met de core wel weer 1125.

1715 - 600 is anders een behoorlijk verschil hoor

[yzx]

Edmin schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 00:57:
[...]

Tri-fire schaalt al behoorlijk. Quad-fire kan nog beter:
http://www.tomshardware.c...-way-scaling,2865-12.html

Daarom, nieuwe kaart, alle volledig nieuw, misschien dat quad dan beter gaat wie weet mss is microstuttering ook weer minder etc

3XPER7 schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 00:58:
Ik blijf de term WC storend vinden.. Met name van die "Wij van WC-eend.." fipo's op de FP Kunnen we het wdb. niet gewoon op LC houden, daar het toch geen puur water betreft

Sorry WC dame

Edit :

The long story short is simple, any modern age quad-core processor will do just fine with the Radeon HD 7970. You will start seeing CPU limitation mostly in the lower resolutions up-to 1600x1200, but considering that everybody is playing at 1920x1080/1200 these days the reality remains that you really do not need a 1000 USD processor.

I want to make not of the fact that our results are all based on single player game test, in a massive online fragfest with many multiple players a faster processor or more threaded processor always comes in handy.

Leuk voor de mensen met een oudere quadcoretje van intel/amd

jammer dat ze geen dual cores getest hebben
bron

[ Voor 36% gewijzigd door yzx op 24-12-2011 01:03 ]

[Paprika]

TS van het leukste/beste topic op GoT gaat op een trolling tour .

[k1978]

Edmin schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 00:58:
[...]

Koopjeswijsheid is iets voor de BBG. Dat past niet in dit topic.

Ja heb je gelijk in zat even verkeerd..

[Fid3lity]

Paprika schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 01:00:
TS van het leukste/beste topic op GoT gaat op een trolling tour .

[-The_Mask-]

madmaxnl schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 00:56:
Maart

Paprika schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 00:56:
Carnaval?

3XPER7 schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 00:57:
1 April!

Hmmm, Maart, Februari en April, gefeliciteerd één van jullie heeft het goed.

[Paprika]

Je zou haast zeggen dat je helderziend bent .
Wat zit er korter bij dan? Carnaval of mijn verjaardag (25-03-1990)?

[-The_Mask-]

[Fid3lity]

Paprika schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 01:02:
Je zou haast zeggen dat je helderziend bent .
Wat zit er korter bij dan? Carnaval of mijn verjaardag (25-03-1990)?

Je weet dat dat je geboortedatum is he? Mocht je het toch als antwoord willen opgeven, dan ga ik voor carnaval, anders scheelt het ~22 jaar..

[Devpartner]

-The_Mask- schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 00:47:
[...]
Je dacht dat een HD7870 een HD6970 prima kon verslaan? Dan komt die wel heel dicht bij een HD7950 of eventuele HD7930. En aangezien we nu zeker weten dat een HD7800 serie kaart dezelfde architectuur heeft, dan zou het dus een best wel grote GPU moeten zijn of erg hoog geklokt en dat is niet iets voor AMD, vooral niet voor een kaart die niet in de enthousiast class valt.

de 6970 zit ongeveer 10% onder de 580 en de 7970 ongeveer 25% erboven.

de 7950 gaat dus waarschijnlijk gewoon 10 of 15% boven de 580 zitten.

Geeft de 7870 ongeveer een speling van +10-15% boven de 6970. (oftewel net onder of net boven de 580.


Ik ga er dan wel vanuit dat de 78xx serie ook de nieuwe architectuur gebruikt en niet een gekrompen 69xx is. Want dan blijven ze krak etzelfde ofcourse.

[ Voor 11% gewijzigd door Devpartner op 24-12-2011 01:06 ]

[yzx]

Hier stond iets

[ Voor 91% gewijzigd door yzx op 24-12-2011 01:07 ]

[Paprika]

Ga even ietsjes terug (voor mij 1 pagina) .

[yzx]

Ik geef op jullie noliven teveel hier met het nieuws :L

[w4v3g0d]

-The_Mask- schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 01:01:
[...]


[...]


[...]

Hmmm, Maart, Februari en April, gefeliciteerd één van jullie heeft het goed.

offtopic: KAK!, word er geen januari genoemd *HINT; HINT* * de 6e!

[Toettoetdaan]

-The_Mask- schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 01:01:
[...]


[...]


[...]

Hmmm, Maart, Februari en April, gefeliciteerd één van jullie heeft het goed.

Marketing technisch is het natuurlijk mooi om iedere maand in het nieuws te zijn, zo prent je een lekkere indruk in.
Januari 7900
Februari 7800
Maart 7990 / (7700)
April (7700)

Dus de 7700 in ieder geval niet in februari, maar gezien de Trinity APU wel weer in juni zal worden aangekondigd kunnen ze mei nog over houden om de mobile chips te lanceren

[Paprika]

Klopt, maar van de andere kant is eerder op de markt zijn natuurlijk nooit slecht. Vooral met OEMs etc.

3XPER7 schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 01:03:
[...]
Je weet dat dat je geboortedatum is he? Mocht je het toch als antwoord willen opgeven, dan ga ik voor carnaval, anders scheelt het ~22 jaar..

Even geen zin in Photoshop, idee moge duidelijk zijn:

[ Voor 24% gewijzigd door Paprika op 24-12-2011 01:16 ]

[Fid3lity]

Paprika schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 01:16:
[...]

Even geen zin in Photoshop, idee mogen duidelijk zijn:
[afbeelding]

[Paprika]

Doen we op de release-dag van de HD77XX kaarten, ok?

Wie is er overigens erg bekend met die-shrinks en dergelijke? Gekeken naar die-shrinks van de afgelopen jaren (beiden kampen) kwam ik met een rekensommetje uit op ~350mm² voor de GTX580 op 28nm (7970 is 365mm², verschil van <5%). Dat zou betekenen dat beiden architecturen aardig gelijk zijn (Fermi t.o.v. GCN).

[ Voor 11% gewijzigd door Paprika op 24-12-2011 01:34 ]

[madmaxnl]

Paprika schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 01:32:
Doen we op de release-dag van de HD77XX kaarten, ok?

Wie is er overigens erg bekend met die-shrinks en dergelijke? Gekeken naar die-shrinks van de afgelopen jaren (beiden kampen) kwam ik met een rekensommetje uit op ~350mm² voor de GTX580 op 28nm (7970 is 365mm², verschil van <5%). Dat zou betekenen dat beiden architecturen aardig gelijk zijn (Fermi t.o.v. GCN).

Fermi zit dan wel zonder DX11.1, PCI-e 3.0 en Eyefinity. Dat vereist ook zo zijn ruimte.

[Paprika]

Klopt, ik wilde alleen even de architectuur vergelijken voor toekomstige doeleinden. Ik betwijfel overigens dat ze nu wel 3 monitoren met 1 kaart gaan aansturen.

[Anoniem: 402288]

Alle pictogrammen in mijn taakbalk en bureaublad zien er nog al pixelachtig uit.
Ik heb de volgende grafische kaart:

En ik heb de monitor op een resolutie van 1920 x 1080 staan.

[Anoniem: 402288]

Alle pictogrammen in mijn taakbalk en bureaublad zien er nog al pixelachtig uit.
Ik heb de volgende grafische kaart: pricewatch: XFX HD6950 Dual Fan (HD-695X-CDDC)

En ik heb de monitor op een resolutie van 1920 x 1080 staan.

Hoe kan ik dit probleem oplossen?

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 402288 op 24-12-2011 12:17 ]

[superwashandje]

lullig zeg...

[Anoniem: 402288]

superwashandje schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 12:15:
lullig zeg...

Ja, dus wat kan ik er aan doen?

[chim0]

Anoniem: 402288 schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 12:14:
Alle pictogrammen in mijn taakbalk en bureaublad zien er nog al pixelachtig uit.
Ik heb de volgende grafische kaart: pricewatch: XFX HD6950 Dual Fan (HD-695X-CDDC)

En ik heb de monitor op een resolutie van 1920 x 1080 staan.

Hoe kan ik dit probleem oplossen?

Kan je een screenshot posten? Is wat duidelijker voor iedereen.

Verder, heb je wel de laatste drivers geinstalleerd? Wordt de kaart niet te warm?

[pino85]

Ehm dit hoort niet in dit topic thuis?

[Hekking]

Anoniem: 402288 schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 12:24:
[...]

Ja, dus wat kan ik er aan doen?

Sowieso problemen niet in een nieuws topic plaatsen

Op Rage3D staat een interview met Eric Deemers, ik geloof niet dat die al langs was gekomen:
http://www.rage3d.com/int...ats/eric_demers_dec_2011/

'probably another 2-3 months for us will really allow us to showcase the card. In one of the presentations you saw that performance changes, typically 15-40% - in this generation you'll see bigger numbers.'

Lol

[The Source]

Toettoetdaan schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 01:14:
[...]

Marketing technisch is het natuurlijk mooi om iedere maand in het nieuws te zijn, zo prent je een lekkere indruk in.
Januari 7900
Februari 7800
Maart 7990 / (7700)
April (7700)

Dus de 7700 in ieder geval niet in februari, maar gezien de Trinity APU wel weer in juni zal worden aangekondigd kunnen ze mei nog over houden om de mobile chips te lanceren

Niet alleen marketing technisch ook sales technisch. Als jij een beter product tegen een concurrerende prijs opde market kunt zetten dan dwing je de concurrent te zakken met zijn prijs, mits er genoeg supply van beide kaarten is. Daardat de high-end van de concurrent moet zakken wordt de gap tussen onderliggende kaarten onevenredig klein en zal dit ook moeten zakken. Door stap voor stap kaarten te introduceren kun je zo druk uitoefenen.

[Olaf van der Spek]

Paprika schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 01:32:
Doen we op de release-dag van de HD77XX kaarten, ok?

Wie is er overigens erg bekend met die-shrinks en dergelijke? Gekeken naar die-shrinks van de afgelopen jaren (beiden kampen) kwam ik met een rekensommetje uit op ~350mm² voor de GTX580 op 28nm (7970 is 365mm², verschil van <5%). Dat zou betekenen dat beiden architecturen aardig gelijk zijn (Fermi t.o.v. GCN).

Kun je dat sommetje niet eens posten?

[Anoniem: 429466]

Q1 2012 hd7990
http://www.techpowerup.co...12-Packs-6-GB-Memory.html
Of was deze al gepost?
Dit word pas een snel monster.

[Tomas Hochstenbach]

Combinatie van slides die er al waren en informatie die er al was. Begin november was maart 2012 al bekend: http://www.bouweenpc.nl/n...-videokaart-in-maart-2012.

[Anoniem: 429466]

Slides ga ik dus niet meer al te serieus nemen. Maar dit is weer wat ander nieuws geloof ik.

Hier staat nog veel meer leesvoer
http://news.softpedia.com...e-in-Q1-2012-242397.shtml

Ik ben benieuwd wat dit ding gaat kosten. Ik wil namelijk 1 keer in mijn leven een dual gpu hebben alleen moet ik dan wel een gpu uit kunnen schakelen.

[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 429466 op 24-12-2011 14:16 ]

[Paprika]

Hoezo ga je ze niet meer serieus nemen? TPU heeft gewoon een artikel geschreven wat voor de meesten al aardig wat weken bekend was. Dat heeft niets met slides/informatie vervalsing te maken.

[Anoniem: 429466]

Omdat ik door de bomen het bos niet meer zie met slides waar niets van klopte Ik wist niet meer wat serieus was en wat gewoon fake was.

[Bullus]

Anoniem: 429466 schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 14:13:
Ik ben benieuwd wat dit ding gaat kosten. Ik wil namelijk 1 keer in mijn leven een dual gpu hebben alleen moet ik dan wel een gpu uit kunnen schakelen.

900,- ? Bij amd kun je crossfire uitschakelen (CAT AI disablen) bij dual gpu op 1 pcb.

[Phyxion]

Modbreak:

en jij speelt teveel op de man.

[ Voor 86% gewijzigd door Edmin op 24-12-2011 16:45 ]

[Anoniem: 429466]

Bullus schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 14:34:
[...]


900,- ? Bij amd kun je crossfire uitschakelen (CAT AI disablen) bij dual gpu op 1 pcb.

Mooi hopelijk gaan we er snel meer van zien. En dan niet van die slides die overdreven zijn maar echte benchmarks

[Jorn1986]

Bullus schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 14:34:
[...]


900,- ? Bij amd kun je crossfire uitschakelen (CAT AI disablen) bij dual gpu op 1 pcb.

Sinds een bepaalde driver update van AMD al niet meer, bij de HD5970.

[Paprika]

Anoniem: 429466 schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 16:46:
[...]
Mooi hopelijk gaan we er snel meer van zien. En dan niet van die slides die overdreven zijn maar echte benchmarks

In principe zal het makkelijk te berekenen zijn zo gauw de specs bekend zijn. Gezien het verbruik van de 7970 (t.o.v. de 6970 & 5870) zal ie volgens hetzelfde principe zijn als de 6990 en dus 2x 7950 performance op z'n minst en met unlock tegen de 2x 7970 aan.
Zie ook http://www.techpowerup.co...US/Radeon_HD_6990/22.html alleen moet je dan even zelf een percentuele berekening vanaf de 7970's FPS maken. Toch lijkt me een enkele 7970 en die later uitbreiden wanneer de prijzen dalen (of beiden kopen wanneer de prijzen dalen) een stuk beter i.v.m. geluid etc. Ik heb laatst nog een 6990 gehoord en ik vind 't toch wel een groot verschil t.o.v. 2 6970s.

[ Voor 18% gewijzigd door Paprika op 24-12-2011 20:40 ]

[Bullus]

Jorn1986 schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 20:31:
[...]


Sinds een bepaalde driver update van AMD al niet meer, bij de HD5970.

Editen van een xml.bestand kun je hem nog disablen.
http://www.ddd.com/forum/...6782731ab33d571d947#p5288

[NitroX infinity]

Gehele GCN Lineup

http://lenzfire.com/2011/...and-price-revealed-60538/

[yzx]

NitroX infinity schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 21:42:

Gehele GCN Lineup

http://lenzfire.com/2011/...and-price-revealed-60538/

Mhhhh 7950 en 7890 met 1,5gb VRAM, 7870 klinktleuk met 2gb VRAM ik zie een upgrade voor mij

Ziet er naar uit de de highend modellen 384bit bus hebben, dus 5 high ends moddeltjes?

[ Voor 11% gewijzigd door yzx op 24-12-2011 21:54 ]

[CILLER]

Kijk aan,
Hopelijk een mogelijkheid om de 7950 te unlocken.
Maar waarschijnlijk sowieso een betere prijs/prestatie verhouding met de 7950

[Bullus]

De 7890 is misschien wel degene die je moet halen mits ie unlockbaar is

[NitroX infinity]

Bij die 7890 moest ik meteen aan de 4830 denken. Slechtere prestaties maar meer stroomverbruik dan de 4850 (als ik het mij goed herinner).

[CILLER]

zou kunnen, voor mij alleen geen optie omdat ik eyefinity draai en dus voor een nieuwe kaart minimaal 3GB wil.

[yzx]

NitroX infinity schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 22:04:
Bij die 7890 moest ik meteen aan de 4830 denken. Slechtere prestaties maar meer stroomverbruik dan de 4850 (als ik het mij goed herinner).

Denk dat je de 58xx bedoelt


Edit. vrolijken feest dagen aan iedereen he

[ Voor 8% gewijzigd door yzx op 24-12-2011 22:12 ]

[pino85]

NitroX infinity schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 21:42:

Gehele GCN Lineup

http://lenzfire.com/2011/...and-price-revealed-60538/

Interessant, zeker die 7950 met 1.5GB, ik ga er van uit dat op full hd het verschil te verwaarlozen zal zijn tussen de 1.5 en de 3gb.

[Bullus]

Kan iemand uitleggen waarom de die size van 78xx serie kleiner is ?Komt dit door de bus width van 256?
Maar wel allemaal GCN.

[yzx]

Bullus schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 22:27:
Kan iemand uitleggen waarom de die size van 78xx serie kleiner is ?Komt dit door de bus width van 256?
Maar wel allemaal GCN.

Zijn die niet PCI 2,0? Buiten de 7890

Is toch ook een kleinere DIE SIZE niet?

[-The_Mask-]

NitroX infinity schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 21:42:

Gehele GCN Lineup

http://lenzfire.com/2011/...and-price-revealed-60538/

Klinkt logisch.

Bullus schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 22:27:
Kan iemand uitleggen waarom de die size van 78xx serie kleiner is ?Komt dit door de bus width van 256?
Maar wel allemaal GCN.

Je vraagt je af waarom een videokaart met minder streamprocessors, kleinere geheugenbus, minder ROPS, minder Texture Units, of te wel van alles minder heeft, kleiner is dan een GPU die van alles meer heeft?

[Bullus]

Ik was gewoon benieuwd waar de grens lag voor een kleinere die, waarschijnlijk door de kleinere geheugenbus en minder Rops.

[w4v3g0d]

nog even voor de duidelijkheid: komt 'ie nou vandaag of morgen uit? of beter gezegd is 'ie vandaag uitgekomen of word 'ie morgen geboren?

#just-asking!

@redblader nuttig antwoord -_-' maar ik denk dat je wilt weten welke serie? 7 serie dus

ik heb het de afgelopen 2 dagen niet gevolgd dus ik zou graag een kort antwoord willen en daarna gewoon weer ontopic verdergaan.
heb je er verder ook geen gezeik van

[ Voor 48% gewijzigd door w4v3g0d op 25-12-2011 00:01 ]

[Redblader]

hardwarejunk schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 23:46:
nog even voor de duidelijkheid: komt 'ie nou vandaag of morgen uit? of beter gezegd is 'ie vandaag uitgekomen of word 'ie morgen geboren?

#just-asking!

[NitroX infinity]

hardwarejunk schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 23:46:
nog even voor de duidelijkheid: komt 'ie nou vandaag of morgen uit? of beter gezegd is 'ie vandaag uitgekomen of word 'ie morgen geboren?

#just-asking!

@redblader nuttig antwoord -_-' maar ik denk dat je wilt weten welke serie? 7 serie dus

ik heb het de afgelopen 2 dagen niet gevolgd dus ik zou graag een kort antwoord willen en daarna gewoon weer ontopic verdergaan.
heb je er verder ook geen gezeik van

22 December was de aankondiging van de 7970. Vanaf Januari kun je ze kopen. Kijk ff in die link die ik een paar posts hierboven plaatste voor de datums.

[dcm360]

hardwarejunk schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 23:46:
ik heb het de afgelopen 2 dagen niet gevolgd dus ik zou graag een kort antwoord willen en daarna gewoon weer ontopic verdergaan.
heb je er verder ook geen gezeik van

Je kan dan toch ook gewoon een paar dagen teruglezen?

[Edmin]

Of wat dacht je van AMD HD7XXX Prijzen & Levertijden topic

[Jovas]

Ik zit dus net dit artikel te lezen wat al gepost was:

http://www.guru3d.com/art...-hd-7970-overclock-guide/

En mijn god, die dingen klokken dus wel echt als een BEEST over als ik dat zo zie.. Hopelijk niet cherry picked, want dit is toch wel erg interessant een 7970 of 50..

[Paprika]

Tuurlijk zijn ze cherry picked.

[pino85]

Lijkt me idd gewoon zeer logisch, er zijn genoeg sites die als ze een review maken de oc potentie van de kaart die ze hebben gekregen testen, ja dan ga je niet een slecht exemplaar sturen lijkt me.. 1+1=2
Wat de 7900 serie bij de gewone tweaker doet moeten we nog bezien, je kan als ze uitkomen dan ook beter op ervaringen af gaan echter zoals met alles op oc gebied, al clocken er 10 goed wil niet zeggen dat die van jou dat ook doet.. is een beetje geluk hebben dus ik staar me ook daar nooit blind op..

[ Voor 43% gewijzigd door pino85 op 25-12-2011 02:26 ]

[madmaxnl]

Paprika schreef op zondag 25 december 2011 @ 02:06:
Tuurlijk zijn ze cherry picked.

Zijn ze waarschijnlijk ook, als je het sarcastisch bedoelde...

[Paprika]

Eerder een "Obvious much?" post.

[Anoniem: 429466]

pino85 schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 22:21:
[...]


Interessant, zeker die 7950 met 1.5GB, ik ga er van uit dat op full hd het verschil te verwaarlozen zal zijn tussen de 1.5 en de 3gb.

Ja dat is te verwaardelozen. Vaak zijn de kaarten met minder GB dan ook een paar fps sneller met de zelfde kaarten. 2 gb kan geloof ik niet, Zo iets las ik een keer dat dat niet kon in stappen van 500mb.

[ Voor 39% gewijzigd door Anoniem: 429466 op 25-12-2011 10:10 ]

[Jorn1986]

Bullus schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 20:53:
[...]

Editen van een xml.bestand kun je hem nog disablen.
http://www.ddd.com/forum/...6782731ab33d571d947#p5288

Euh... als dat waar is... 850 euro voor een HD7990... Doe er meteen maar een DDR3 setje van 12gb bij en je besteed 1000 euro aan een upgrade.

Ik hou voorlopig nog wel effe mijn HD5970, zolang die het allemaal aankan. Die was tenminste redelijk geprijsd (december 2009 voor 500 euro gekocht).

[Helixes]

NitroX infinity schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 21:42:

Gehele GCN Lineup

http://lenzfire.com/2011/...and-price-revealed-60538/

Even aangenomen dat dit klopt, wordt Pitcairn ongeveerd dus tweederde Tahiti.

Ik pleit echter voor BS. Ik geloof niet echt dat Tahiti LE toevallig dezelfde core configuratie heeft als Cayman XT; net als dat Pitcairn XT de core config van Cayman Pro kopieert.

Het verschil tussen Cayman Pro en en Pitcairn XT lijkt trouwens niet groot genoeg om $300 te rechtvaardigen. Een 2GB HD 6950 kan al worden meegenomen bij de dichtstbijzijnde webwinkelier voor € 225. En ik denk niet dat 150 Mhz en GCN € 50 - 75 waard is.

[Paprika]

Anoniem: 429466 schreef op zondag 25 december 2011 @ 10:07:
[...]
2 gb kan geloof ik niet, Zo iets las ik een keer dat dat niet kon in stappen van 500mb.

Dat heeft met de bus te maken. De 8800GTX had een 384-bit bus.
8800GTX (G80):

De 8800GTS (G80) een 320-bit bus.
8800GTS (G80):
<- note de 2 ongebruikte spots (12 - 2 = 10 enzo).
De 8800GT en alle kaarten die daar vanaf stamden kwamen (G92s) met een 256-bit bus (wat goedkoper is) en 512MB aan geheugen (of 1GB als je daarvoor betaalde):
8800GT (G92):

8800GTS (G92):

9800GTX (G92):


5870 (256-bit):

6970 (256-bit):


7970 (384-bit):


Als je naar het aantal geheugen chips kijkt zal het wel duidelijk zijn.
8800GTX (G80) heeft 12 maal 64MB -> 768MB.
8800GTS (G80) heeft 10 maal 64MB -> 640MB.
8800GT (G92)/8800GTS (G92) en 9800GTX (G92) hebben 8 maal 64MB -> 512MB (de 1GB versies hebben dus 8 maal 128MB).
6970 en 5870 hebben beide 8 maal 256MB -> 2GB.
7970 heeft 12 maal 256MB -> 3GB.

De bus verklapt dus (ongeveer) het aantal geheugen chips en vanuit daar kun je makkelijk bedenken hoeveel geheugen er tegenwoordig opzit gezien 128MB en 256MB nu toch wel de standaard zijn. Zo wist men dus ook bij het zien van foto leaks van de 7970 dat het om een 384-bit bus ging, wegens de 12 geheugen chips.

Jorn1986 schreef op zondag 25 december 2011 @ 10:32:
[...]
Euh... als dat waar is... 850 euro voor een HD7990... Doe er meteen maar een DDR3 setje van 12gb bij en je besteed 1000 euro aan een upgrade.

Place-holder tot nVidia iets laat zien.

[ Voor 9% gewijzigd door Paprika op 25-12-2011 14:11 ]

[Toettoetdaan]

Paprika schreef op zondag 25 december 2011 @ 14:01:
[...]
De bus verklapt dus (ongeveer) het aantal geheugen chips en vanuit daar kun je makkelijk bedenken hoeveel geheugen er tegenwoordig opzit gezien 128MB en 256MB nu toch wel de standaard zijn. Zo wist men dus ook bij het zien van foto leaks van de 7970 dat het om een 384-bit bus ging, wegens de 12 geheugen chips.

Ik heb ergens wel eens gehoord dat er een custom 2GB kaart was op een 384-bus door het afwisselen van 256MB en 128MB chips. Ik weet alleen niet welke kaart en of het überhaupt waar is.

Maar misschien dat iemand hier het weet?

pino85 schreef op zondag 25 december 2011 @ 02:25:
Lijkt me idd gewoon zeer logisch, er zijn genoeg sites die als ze een review maken de oc potentie van de kaart die ze hebben gekregen testen, ja dan ga je niet een slecht exemplaar sturen lijkt me.. 1+1=2.

Alle review exemplaren zijn handmatig gecontroleerd, dus het zou kunnen dat ze slecht clockende modellen eruit hebben gehaald, echter heb ik ook reviews gezien waar ze niet zo ver clockte dus in welke maten het zou zijn gebeurt is niet duidelijk.
Wel is bekend dat na de controle het her-assembleren niet altijd even goed is gegaan waardoor de koeler niet altijd even goed presteerde.

[Paprika]

Toettoetdaan schreef op zondag 25 december 2011 @ 14:31:
[...]
Ik heb ergens wel eens gehoord dat er een custom 2GB kaart was op een 384-bus door het afwisselen van 256MB en 128MB chips. Ik weet alleen niet welke kaart en of het überhaupt waar is.

GTX550 Ti, 192-bit bus met 1GB aan geheugen. Overigens wel een weinig voorkomend iets.

[ Voor 11% gewijzigd door Paprika op 25-12-2011 14:33 ]

[Toettoetdaan]

Paprika schreef op zondag 25 december 2011 @ 14:33:
[...]

GTX550 Ti, 192-bit bus met 1GB aan geheugen. Overigens wel een weinig voorkomend iets.

Dank u

De in het wit uitgevoerde GTX 550 Ti van Galaxy is uitgerust met de GF116-gpu, die over 192 Cuda-cores beschikt. De gpu staat via een 192bit-geheugenbus in verbinding met het geheugen. Ondanks de 192bit-geheugenbus is er 1GB geheugen aanwezig, in plaats van 768 of 1576MB. Het kan dan ook bijna niet anders of er worden verschillende geheugenchips gebruikt, zoals een mix van 128- en 256MB-geheugenchips.

Dus in theorie kunnen we 2GB kaarten gaan zien die op de Tahiti chip gebaseerd zijn
Alhoewel ik er vanuit ga dat die chip zo flexibel is dat het gemakkelijker is om er een 256-bit chip van te maken.

[Paprika]

Het zal vast wel kunnen, maar gezien er $50 tussen de 1.5GB en 3GB zit (laten we zeggen 40 euro) zou de switch niet zo erg moeten zijn (voor zij die > 1.5GB willen) om naar een 3GB te gaan, zeker gezien je af en toe aanbiedingen krijgt waardoor een 3GB misschien maar 20 a 30 af zit van de 1.5GB modellen, dus zal dat wel onnodig blijken .

[Toettoetdaan]

Paprika schreef op zondag 25 december 2011 @ 14:46:
Het zal vast wel kunnen, maar gezien er $50 tussen de 1.5GB en 3GB zit (laten we zeggen 40 euro) zou de switch niet zo erg moeten zijn (voor zij die > 1.5GB willen) om naar een 3GB te gaan, zeker gezien je af en toe aanbiedingen krijgt waardoor een 3GB misschien maar 20 a 30 af zit van de 1.5GB modellen, dus zal dat wel onnodig blijken .

Tja tussen de HD6950 1GB en 2GB vind ik ook niet zoveel verschil zitten, maar er zijn blijkbaar toch mensen die voor de 1GB's gaan, als jij dan als AIB een 2GB model kunt maken waar anderen voor dezelfde prijs een 1,5GB model hebben, kan dat best leuk verkopen

R3D: How granular can you be with disabling parts, can you get down to a 320-bit with reduced number of cores inside each CU?
Eric: : We don't have per channel selectivity but there are a lot of configurations, certainly 256-bit and 128-bit. I don't know that we'd do a 128-bit. There is some flexibility there, that the Tahiti Pro will take advantage of, if they so decide.

http://www.rage3d.com/int...ats/eric_demers_dec_2011/ (Ook een best interessant interview )

[Fid3lity]

Paprika schreef op zondag 25 december 2011 @ 14:01:
[...]

6970 en 5870 hebben beide 8 maal 256MB -> 2GB.

Pardon? HD5870 had in totaal gewoon 1GB geheugen hoor 8x 128MB

[Paprika]

Ja was een foutje, daar stond wat anders . Dat moest beiden 8 maal zijn, 128 & 256MB (of een Eyefinity editie.... )

[ Voor 15% gewijzigd door Paprika op 25-12-2011 23:51 ]