CJ's Radeon Nieuwsdiscussietopic - Deel 122

[Redblader]

bladerash schreef op woensdag 21 december 2011 @ 13:14:
Ik neem aan dat AMD bij z'n slides heeft gekozen voor de GTX580 1,5GB versie als referentie tov de HD7970 om bij extreme settings wat extra verschil te hebben. Ik hoop dat reviewers dan toch de GTX580 3GB versie gebruiken. Denk niet dat het verschil gaat opleveren op een enkele game na onder 2560x1600 met veel verschillende AA aan. Maar dan zijn we af van dat gezeur over biased vergelijking vanwege kleinere geheugen welke bij de meeste games toch niet opgaat tenzij je eyefinity6 gaat draaien ofzo.

Tsja ik kan het in principe best begrijpen, de 7970 gaat standaard met 3GB komen en als je hem dan vergelijkt met een GTX580 kiezen ze de standaard versie met 1.5GB vRam.

Maar dit levert inderdaad vast wel een voordeel voor AMD op met hoge resoluties en veel AA, maar dit laat natuurlijk ook zien dat een 7970 voor mensen die op hoge resoluties gamen wel dé kaart gaat worden.

[Tyranium]

bladerash schreef op woensdag 21 december 2011 @ 13:14:
Ik neem aan dat AMD bij z'n slides heeft gekozen voor de GTX580 1,5GB versie als referentie tov de HD7970 om bij extreme settings wat extra verschil te hebben. Ik hoop dat reviewers dan toch de GTX580 3GB versie gebruiken. Denk niet dat het verschil gaat opleveren op een enkele game na onder 2560x1600 met veel verschillende AA aan. Maar dan zijn we af van dat gezeur over biased vergelijking vanwege kleinere geheugen welke bij de meeste games toch niet opgaat tenzij je eyefinity6 gaat draaien ofzo.

QFT. Zeker als de HD7970 daadwerkelijk 500-550 euro gaat kosten, dan is zijn directe concurrent gewoon de GTX580 3GB en niet de 1,5GB (ookal is er maar een minimaal verschil tussen die twee)

[Redblader]

Tyranium schreef op woensdag 21 december 2011 @ 13:18:
[...]


QFT. Zeker als de HD7970 daadwerkelijk 500-550 euro gaat kosten, dan is zijn directe concurrent gewoon de GTX580 3GB en niet de 1,5GB (ookal is er maar een minimaal verschil tussen die twee)

Als de adviesprijs $549 is dan zal je hier echt geen 500-550 euro gaan betalen voor een 7970.

Waarschijnlijk is een GTX 580 3GB nog duurder ook dan, die kost wel 500 euro en ik verwacht dat een 7970 dan nog steeds sneller zal zijn en een stuk zuiniger vooral.

[ Voor 15% gewijzigd door Redblader op 21-12-2011 13:21 ]

[Nox]

Adviesprijs 550. Maar volgens mij zit er wel voldoende marge op dat moment op om webshops die hem wat groter inkopen tegen de 510 weg te doen. Zit je op 450 in Nederlandse winkels en na een maand nog 400 euro. Prima.

[t!n0]

Ik ben allang blij dat de GTX580 na meer dan een jaar concurrentie gaat krijgen.
Alleen maar beter voor ons, dus ik wacht met smart op de eerste resultaten

[Nox]

En wanneer komt nvidia met de 600 series? Als die in maart komen is het snel afgelopen vermoed ik even..

[Spurlie]

Redblader schreef op woensdag 21 december 2011 @ 13:06:
[...]


Hopelijk gaat dat verschil er weer komen wanneer de opvolger van xbox 360 volgend jaar uit komt, hoop dan toch wel dat de graphics weer flink omhoog gaan.

Wel triest dat ook PC graphics tegenwoordig zo sterk afhangen van de consoles.

Idd. Wel jammer dat momenteel de consoles een beetje een blok beton aan het been van de PC's is... Maarja aan de andere kant heeft het natuurlijk ook als voordeel dat je wat langer met je hardware kan doen momenteel.

Astennu schreef op woensdag 21 december 2011 @ 12:16:

[Weet iemand trouwens welke 7 serie kaart de HD6850 moet gaan vervangen. En dus minimaal die prestaties heeft + de nieuwe architectuur?

Daar heb ik namelijk wel oren naar voor mijn htpc!]


Daar is nog niet heel veel over bekend. Er zijn wel wat slides geweest waar die op gestaan heeft. Het is nog niet duidelijk of al die kaarten GCN zijn of dat ze toch VLIW4 zijn. Maar de NDA voor die kaarten verloopt ook later. Als ik me niet vergis ergens in Januari.

Dus nog even afwachten. Zou mooi zijn als die een stuk minder energie op slokken en dus minder warm worden!

[Redblader]

NoxiuZ schreef op woensdag 21 december 2011 @ 13:24:
En wanneer komt nvidia met de 600 series? Als die in maart komen is het snel afgelopen vermoed ik even..

Waarschijnlijk laat Nvidia nog wel zo'n 4 maanden op zich wachten, en voordat de echte high-end kaart van Nvidia klaar is zijn we nog verder.

[dahakon]

NoxiuZ schreef op woensdag 21 december 2011 @ 13:24:
En wanneer komt nvidia met de 600 series? Als die in maart komen is het snel afgelopen vermoed ik even..

De kaart die nVidia in maart/april op de markt kan krijgen is de low-end kaart die ergens rond niveau HD6670/HD6770 zou moeten komen te liggen. De opvolger van GF114 za een aantal maanden later komen, zoals het er nu naar uit ziet en zal qua prestaties net boven de GTX580 uit komen volgens de geruchten. Daarnee zou HD7970 dus nog altijd de snelste blijven als de leaks kloppen.

[Anoniem: 429466]

Er zijn 2 geruchten en de nieuwere geruchten was dat de gk104 eerst komt.
http://en.expreview.com/2...ations-spotted/19764.html

Je kunt natuurlijk wel blijven zeggen dat dit niet klopt maar dat is gwoon niet te zeggen nog. Ook ovr die andere chips is nog niets te zeggen.

Mar ik weet een goed idee dat dit soort dingen alleen nog maar enkel in het nvidia topic blijft en dingen over AMD in het AMD topic.

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 429466 op 21-12-2011 13:48 ]

[Redblader]

Anoniem: 429466 schreef op woensdag 21 december 2011 @ 13:46:
Er zijn 2 geruchten en de nieuwere geruchten was dat de gk104 eerst komt.
http://en.expreview.com/2...ations-spotted/19764.html

Je kunt natuurlijk wel blijven zeggen dat dit niet klopt maar dat is gwoon niet te zeggen nog. Ook ovr die andere chips is nog niets te zeggen.

Volgens mij was er al aangegeven dat die data nep was toch?

Edit: dat is trouwens wel zeker nep, GK104 in Januari/Februari yeah right..

[ Voor 7% gewijzigd door Redblader op 21-12-2011 13:49 ]

[Anoniem: 429466]

Zelfs daar is geen feitelijke bron van.
Zo wel post die anders een in het nvidia topic.

[ Voor 38% gewijzigd door Anoniem: 429466 op 21-12-2011 13:50 ]

[Devpartner]

NoxiuZ schreef op woensdag 21 december 2011 @ 13:24:
En wanneer komt nvidia met de 600 series? Als die in maart komen is het snel afgelopen vermoed ik even..

afgelopen met wat?

Performance kroon? wie weet. Goed mogelijk... Dat hadden ze met de 69xx serie ook niet en die was best succesvol.

Afgelopen met het vragen van een hogere prijs? misschien, gaat afhangen hoe nvidia hun kaart gepositioneerd heeft.


blijkbaar kopen er een paar liever een 580 tussen de 400 en de 600 euro (afhankelijk van het ram) ipv een gelijkaardig geprijsde 7950-7970 die sneller lijken te zijn (en veel zuiniger)).
Mij best hoor, maar verloeder dit topic niet met oe en aa's over niet geverifieerde channel prijzen en hoe erg het wel is dat een topmodel meer kost dan de concurrentie...

Redblader schreef op woensdag 21 december 2011 @ 13:48:
[...]


Volgens mij was er al aangegeven dat die data nep was toch?

Edit: dat is trouwens wel zeker nep, GK104 in Januari/Februari yeah right..

Kan best echt zijn. Het is dan gewoon een variant van de 580 met mogelijks beetje meer performance. (niv 7950 of 7870 mogelijks (als die laatste positif meevalt).

[ Voor 20% gewijzigd door Devpartner op 21-12-2011 13:55 ]

[Bullus]

Cyclonic schreef op woensdag 21 december 2011 @ 13:04:
Gaan we weer boven de 500 voor single kaarten

Voodoo 2 8mb: 600 gulden
Voodoo 2 12mb: 725 gulden
TnT 2 ultra: 700 gulden
Geforce 256 ddr: 900 gulden
Geforce 2 ultra: 1200 gulden
Geforce 3 TI 500: 1150 gulden
Radeon 9700 pro: 550 euro
Geforce 8800gtx: 500 euro
Geforce 9800 gxt: 300 euro
Radeon 6950: 230 euro

Ik heb altijd veel betaald voor kaarten maar boven de 300 ga ik niet meer betalen. Vroeger was het een wereld van verschil een nieuwe card maar tegenwoordig stelt het niks meer voor.

Mee eens, ik gaat kijken wat de HD78xx doen. (max 350,- voor mij, bij de Highend van de 5- en 6- serie kon je dat nog voor dat bedrag kopen, nu waarschijnlijk niet meer)

[ Voor 7% gewijzigd door Bullus op 21-12-2011 14:10 ]

[t!n0]

NoxiuZ schreef op woensdag 21 december 2011 @ 13:24:
En wanneer komt nvidia met de 600 series? Als die in maart komen is het snel afgelopen vermoed ik even..

Mijn reactie was niet voor het rode of groene kamp, meer voor m'n eigen kamp, namelijk m'n portemonnee
Wanneer de 6 serie van nvidia uitkomt en deze neemt de prestatiekroon weer over zal ik wederom blij zijn, net als ik dat nu zal zijn wanneer AMD niet teleurstelt

[Jovas]

Wel ernstig hoe hard die marketing trucjes zijn.. Alsof DICE niet weet dat die ultra setting toch nooit genoeg is..

[Paprika]

Wat is absoluut NOT DONE in dit topic?

• Gezeur over leverbaarheid, levertijden, prijzen en dergelijke.

Kunnen de

Ja, hallo! Dit "ga"/"kan"/"wil"/"zal"/"mag van mijn moeder niet" ik niet betalen voor een videokaart ?!?!?!?!!

posts nu eindelijk even stoppen? Na 50 posts met die content is het inmiddels wel duidelijk dat er meer 7970s voor mij zijn dit jaar () en enige vorm van nieuwswaarde wat betreft dat soort posts (als die al ooit bestond) is nu ook al zeker weg.

[ Voor 12% gewijzigd door Paprika op 21-12-2011 14:37 ]

[Haay]

Bullus schreef op woensdag 21 december 2011 @ 13:53:
Mee eens, ik gaat kijken wat de HD78xx doen. (max 350,- voor mij, bij de Highend van de 5- en 6- serie kon je dat nog voor dat bedrag kopen, nu waarschijnlijk niet meer)

Idem voor mij. Ik heb ooit de hoofdprijs (€610 euro!!!) betaald voor de Radeon 9700 Pro op de dag van release. Die kaart was echt revolutionair goed en ik heb er nooit spijt van gehad. Maar nu blijf ik liever in de higher mid-end wat meestal een stuk betere prijs/performance ratio heeft.

Op het moment heb ik nog een HD4850 en nu heb ik mijn ogen gericht op de HD7850 / HD7870. Een gigantische vooruitgang t.o.v. mijn huidige kaart! Nog maar even geduld hebben....

[Edmin]

Paprika schreef op woensdag 21 december 2011 @ 14:36:
[...]

Kunnen de
[...]
posts nu eindelijk even stoppen? Na 50 posts met die content is het inmiddels wel duidelijk dat er meer 7970s voor mij zijn dit jaar () en enige vorm van nieuwswaarde wat betreft dat soort posts (als die al ooit bestond) is nu ook al zeker weg.

I am Ed_L, and I approve of this message.

[sjaak88]

Haay schreef op woensdag 21 december 2011 @ 14:38:
[...]

Idem voor mij. Ik heb ooit de hoofdprijs (€610 euro!!!) betaald voor de Radeon 9700 Pro op de dag van release. Die kaart was echt revolutionair goed en ik heb er nooit spijt van gehad. Maar nu blijf ik liever in de higher mid-end wat meestal een stuk betere prijs/performance ratio heeft.

Op het moment heb ik nog een HD4850 en nu heb ik mijn ogen gericht op de HD7850 / HD7870. Een gigantische vooruitgang t.o.v. mijn huidige kaart! Nog maar even geduld hebben....

Precies hetzelfde hier, een 4850 die eigenlijk gewoon nog steeds voldoet!
Destijd ~125 euro voor betaald, volgens mij nog steeds de beste bang for buck kaart van afgelopen jaren.
Ik hoop voor ongeveer hetzelfde bedrag, max 150 euro, nu een 7850 te krijgen maar dat zou er wel niet inzitten =/

[Tyranium]

Redblader schreef op woensdag 21 december 2011 @ 13:19:
[...]


Als de adviesprijs $549 is dan zal je hier echt geen 500-550 euro gaan betalen voor een 7970.

Waarschijnlijk is een GTX 580 3GB nog duurder ook dan, die kost wel 500 euro en ik verwacht dat een 7970 dan nog steeds sneller zal zijn en een stuk zuiniger vooral.

De adviesprijs van een HD6970 @ launch was $369 volgens mij, wat ook maar weinig scheelde met wat je uiteindelijk voor die kaart in NL in euro's moest betalen (320-340 ongeveer?). Dus denk ik dat we best wel een prijs van rond de 500 euro mogen verwachten voor de 7970.

[karstnl]

sjaak88 schreef op woensdag 21 december 2011 @ 14:48:
[...]


Precies hetzelfde hier, een 4850 die eigenlijk gewoon nog steeds voldoet!
Destijd ~125 euro voor betaald, volgens mij nog steeds de beste bang for buck kaart van afgelopen jaren.
Ik hoop voor ongeveer hetzelfde bedrag, max 150 euro, nu een 7850 te krijgen maar dat zou er wel niet inzitten =/

HD4850 is voor mij ook nog meer dan prima, nog nooit echt reden gezien om een nieuwe te kopen.

[Xtrafris]

Ik ben vooral benieuwd naar de prijzen van de 7950. Ik ga upgraden vanaf een 5870, en met de nieuwe "mismatched" modus voor eyefinity heb ik wel oren naar het plaatsen van wat extra schermpjes

Is er al iets bekend over de 7950, en hoe ver hij achter gaat liggen op de 7970?

[Paprika]

Tyranium schreef op woensdag 21 december 2011 @ 14:50:
[...]
De adviesprijs van een HD6970 @ launch was $369 volgens mij, wat ook maar weinig scheelde met wat je uiteindelijk voor die kaart in NL in euro's moest betalen (320-340 ongeveer?). Dus denk ik dat we best wel een prijs van rond de 500 euro mogen verwachten voor de 7970.

[spNk]

Mijn 4850 begint toch wel een beetje oud te raken, op 1920x1200 wel te verstaan..

[Tyranium]

Paprika schreef op woensdag 21 december 2011 @ 14:54:
[...]

[afbeelding]

Leuke aanbieding?

Edit:
Even snel in de pricewatch naar het prijsverloop gekeken, en de stock kaartjes die ik daar tussen zie staan hebben allemaal een minimum van ongeveer 300 en een gemiddelde van 325(?) ongeveer.

[ Voor 36% gewijzigd door Tyranium op 21-12-2011 14:59 ]

[Paprika]

Nope, launch day bij Azerty. Andere zaten daar ook omheen....

[ Voor 37% gewijzigd door Paprika op 21-12-2011 14:55 ]

[Olaf van der Spek]

Toch apart dat die kaarten het afgelopen jaar nauwelijks niet in prijs gedaald zijn.

[ Voor 9% gewijzigd door Olaf van der Spek op 21-12-2011 14:57 ]

[dahakon]

Er is duidelijk behoefte aan een prijs en leverbaarheids topic vor HD79xx. Misschien tijd om aandacht te geven aan de laatste post van de moderator?

[Paprika]

Mogelijk 7970 sound.....

[ Voor 76% gewijzigd door Paprika op 21-12-2011 15:07 ]

[Anoniem: 298599]

Paprika schreef op woensdag 21 december 2011 @ 14:58:
Mogelijk 7970 sound.....
[afbeelding]

Redelijk luid in vergelijking met de HD 6970

[Paprika]

dahakon schreef op woensdag 21 december 2011 @ 14:57:
Er is duidelijk behoefte aan een prijs en leverbaarheids topic vor HD79xx. Misschien tijd om aandacht te geven aan de laatste post van de moderator?

AMD HD7XXX Prijzen & Levertijden topic
Go.

[Astennu]

NoxiuZ schreef op woensdag 21 december 2011 @ 13:08:
[...]


Door voetbalclubs haal je wel even een stuk psychosociale waardes uit de trucendoos. Voetbalclubs gaat veel meer over jezelf en waarmee je geassocieerd wilt worden. Bepaalde merken van videokaarten of cpu's koop je meer vanwege de service, reputatie, enz enz en mindere mate vanwege de psychosociale waarde die aan het product hangt (met uitzondering van Apple dan).

Vwb nvidia als die geruchten waar zijn vind ik dat AMD beter gewoon sportief zijn revanche mag halen en dmv een goed product nvidia weg kan concurreren. Dit soort dingen moeten niet worden geaccepteerd door de klanten. Alleen wat stellen tweakers nog voor? De huis tuin en keukengebruikers zijn een vele malen grotere groep die niet naar een merkje kijkt wat er in de doos zit maar wat er op de doos staat. Dell, HP, Apple enz enz.

Is dat zo? ik voel me daar totaal niet tot aangetrokken. Wat gaat er bij die voetbalclub overmezelf? dat ze misschien uit de stad komen waar je woont? je kent de spelers zelf toch niet hun rennen over het veld niet jij zelf. Kortom je hebt er eigenlijk niets mee. Net zo min als je wat met een ander bedrijf hebt. Toch voelen mensen zich er mee geassocieerd.

Tweakers zijn maar een klein deel. Maar dat zijn wel de mensen die video kaarten als de HD79xx en de GTX580 kopen. De meeste gebruikers komen niet verder dan een GT540 of een HD5670. Dus blijkbaar is die markt groot genoeg om dit soort performance producten te ontwikkelen.

Cyclonic schreef op woensdag 21 december 2011 @ 13:04:
Gaan we weer boven de 500 voor single kaarten

Voodoo 2 8mb: 600 gulden
Voodoo 2 12mb: 725 gulden
TnT 2 ultra: 700 gulden
Geforce 256 ddr: 900 gulden
Geforce 2 ultra: 1200 gulden
Geforce 3 TI 500: 1150 gulden
Radeon 9700 pro: 550 euro
Geforce 8800gtx: 500 euro
Geforce 9800 gxt: 300 euro
Radeon 6950: 230 euro

Ik heb altijd veel betaald voor kaarten maar boven de 300 ga ik niet meer betalen. Vroeger was het een wereld van verschil een nieuwe card maar tegenwoordig stelt het niks meer voor.

Je ziet het verkeerd. De 9800 GTX was geen opvolger. Hij was amper sneller en soms langzamer. De GTX280 was de opvolger. En daar na de GTX480 allemaal 500 euro kaarten.

Alleen AMD heeft het doorbroken met de HD29xx omdat het moest en toen de small die strategie.
nVidia heeft altijd kaarten van 500+ gehad.

[ Voor 23% gewijzigd door Astennu op 21-12-2011 15:36 ]

[Astennu]

spNk schreef op woensdag 21 december 2011 @ 14:54:
Mijn 4850 begint toch wel een beetje oud te raken, op 1920x1200 wel te verstaan..

Lol ik vind 1680x1050 al niet eens gaan met die kaart. Zelfs niet al is hij zwaar overgeclockt. Sterker nog een HD4870 512 vind ik al te traag om games als Starcraft II te spelen. Je krijgt dan af en toe FPS lagg. Kortom minimaal 58xx voor die resoluties (Ja ik heb hoge eisen xD)

Ik wil minimal max settings zonder AA eventueel 8x AF en dan een goede FPS dus rond de 60.

Paprika schreef op woensdag 21 december 2011 @ 15:25:
[...]

AMD HD7XXX Prijzen & Levertijden topic
Go.

Sweet!

[ Voor 23% gewijzigd door Astennu op 21-12-2011 15:43 ]

[sjaak88]

Astennu schreef op woensdag 21 december 2011 @ 15:41:
[...]


Lol ik vind 1680x1050 al niet eens gaan met die kaart. Zelfs niet al is hij zwaar overgeclockt. Sterker nog een HD4870 512 vind ik al te traag om games als Starcraft II te spelen. Je krijgt dan af en toe FPS lagg. Kortom minimaal 58xx voor die resoluties (Ja ik heb hoge eisen xD)

Ik wil minimal max settings zonder AA eventueel 8x AF en dan een goede FPS dus rond de 60.


[...]


Sweet!

Tjah als je persee 60 fps wilt dan ga je het inderdaad niet met een 4850 redden nee (Ook niet echt met een 6970 met BF3 op Ultra)
Een spel als BF3 moet ik niet gaan proberen te spelen op 1080p met normale settings, maar skyrim bijvoorbeeld doet het prima op high rond de 30 fps wat voor mij echt wel voldoende is vooral als RPG spel. En dan heb ik het over een spel dat sinds een maand uit is, alle andere games voldoet de 4850 nog prima hoor mits je niet hoog eisend bent

[Astennu]

Starcraft II is nou niet echt een zwaart spel. Maar dat liep alles behalve lekker op 1680x1050. Die kaart liep op iets van 700-1050 dus veel hoger dan een stock 4850. Een HD4870 is ook niet helemaal lagg free. Maar het zou kunnen dat een 1024 MB versie van de HD4870 het wel red. Die zijn vaak toch een 10-25% sneller dan de 512MB versies.

[faust2016]

Dat zwaardere geluid van de 7970 zal voornamelijk komen door de grotere bladen van de fan. Doet me denken aan de Asus 5870 V2.

Uiteindelijk heb je vrij weinig aan zo'n soundclipje aangezien je de bijbehorende load / temps niet weet..

[madmaxnl]

Paprika schreef op woensdag 21 december 2011 @ 14:58:
Mogelijk 7970 sound.....

Hebben we niks aan als we het verbruik en de temperatuur niet weten. Daarnaast is performance ook nog wel belangrijk hierbij.

Anoniem: 298599 schreef op woensdag 21 december 2011 @ 15:18:
[...]


Redelijk luid in vergelijking met de HD 6970

De HD7970 wordt wel maar 40 graden warm...

[Paprika]

Er zijn inderdaad zat opties te bedenken (mocht het al echt een 7970 zijn). De fanprofielen kunnen heel zwaar zijn (40C zal ie nooit halen dus dat is wel overdreven), maar dat ie misschien 70 max aanhoud t.o.v. de 80 a 90 die de 4/5/6 serie profielen hadden. Gezien het verbruik zou het krom zijn als ie echt zoveel warmer zou worden dan de vorige top kaarten en dus gewoon zo "luidruchtig" moet zijn.

[ Voor 4% gewijzigd door Paprika op 21-12-2011 16:01 ]

[madmaxnl]

Ga je nu serieus in op de door mij gestelde 40 graden ? Je snapt het niet.

[ Voor 3% gewijzigd door madmaxnl op 21-12-2011 16:10 ]

[Astennu]

madmaxnl schreef op woensdag 21 december 2011 @ 16:09:
Ga je nu serieus in op de door mij gestelde 40 graden ? Je snapt het niet.

Het stond er wel een beetje als een feit. Maar vond em al niet geloofwaardig dus dacht hij zal het wel anders bedoelen

[Toettoetdaan]

madmaxnl schreef op woensdag 21 december 2011 @ 16:09:
Ga je nu serieus in op de door mij gestelde 40 graden ? Je snapt het niet.

Ik snap het ook niet eerlijk gezecht

Wat ik wel weet is dat dit mooie koelblokje echt niet zo hard hoeft:

Zeker niet als die 2x6pin echt bij de HD7970 hoort.

[Paprika]

madmaxnl schreef op woensdag 21 december 2011 @ 16:09:
Ga je nu serieus in op de door mij gestelde 40 graden ? Je snapt het niet.

Ik snap je punt heus wel (zonder alle feiten heb je er niets aan lalala), maar verder heb ik niets leuks gezien om te posten vandaag (nouja, en een plaatje dat hier niet mag ).... Toch maar terug naar het gezeur over prijzen en hoeveel sneller een 7970 over een 3850 kan zijn dan?

[ Voor 5% gewijzigd door Paprika op 21-12-2011 16:29 ]

[Astennu]

Paprika schreef op woensdag 21 december 2011 @ 16:28:
[...]

Ik snap je punt heus wel (zonder alle feiten heb je er niets aan lalala), maar verder heb ik niets leuks gezien om te posten vandaag (nouja, en een plaatje dat hier niet mag ).... Toch maar terug naar het gezeur over prijzen en hoeveel sneller een 7970 over een 3850 kan zijn dan?

Nah laten we dat maar niet doen xD
Vannacht zouden de eerste reviews online moeten komen?

[Paprika]

Wanneer dit klokje 6:00 (AM) zegt. Wat waarschijnlijk op datzelfde moment dan ook op jouw klok zo zal zijn. Dus misschien iets voor het ontbijt?

[ Voor 5% gewijzigd door Paprika op 21-12-2011 16:36 ]

[edward2]

Astennu schreef op woensdag 21 december 2011 @ 16:32:
[...]


Nah laten we dat maar niet doen xD
Vannacht zouden de eerste reviews online moeten komen?

Zal wel leuk zijn. Ik hoop dat er een paar reviewers de moeite nemen met The Witcher2 met übersampling te benchen, voor de rest lijkt het me duidelijk, de 7970 presteert zeer naar behoren en er zal nog wel ruimte zijn voor verbetering, met name Skyrim, in toekomstige drivers.

Hopelijk gaat AMD in de toekomst ook SSAA in dx 10 en hoger forceren, al vrees ik dat AA meer naar de post filter vormen gaat, zoals FXAA en SMAA.

[Hyperz]

Edit: oops, moet beter opletten, had de post boven mij niet gezien

[ Voor 88% gewijzigd door Hyperz op 21-12-2011 16:44 ]

[Paprika]

2 posts boven je...

[Redblader]

Hyperz schreef op woensdag 21 december 2011 @ 16:41:
Weet er toevallig iemand of het NDA vervalt om 00:01 onze tijd? M.a.w. komen er reviews online na middernacht onze tijd, of pas later?

Zoals al vaker gepost is, ook hierboven nog, komen de reviews om 06:00 onze tijd online.

[Werelds]

edward2 schreef op woensdag 21 december 2011 @ 16:38:
[...]


Zal wel leuk zijn. Ik hoop dat er een paar reviewers de moeite nemen met The Witcher2 en übersampling te benchen, voor de rest lijkt het me duidelijk, de 7970 presteert zeer naar behoren en er zal nog wel ruimte zijn voor verbetering, met name Skyrim na wat patches, in toekomstige drivers.

Hopelijk gaat AMD in de toekomst ook SSAA in dx 10 en hoger forceren, al vrees ik dat AA meer naar de post filter vormen gaat, zoals FXAA en SMAA.

Fixed

Ik snap dat Skyrim erg populair is, maar het is ook duidelijk dat ze (wederom) lui zijn geweest daar bij Bethesda en er simpelweg problemen in de engine zitten. Zelf ben ik er nog niet aan begonnen, gebruik de vrije tijd die ik heb liever niet voor games waarvan ik nu al weet dat de UI me irriteert (met andere woorden: ik laat SkyUI nog iets volwassener worden, dan begin ik wel ).

[Hyperz]

Jammer, had gehoopt dat het terug om 00:01 ging zijn zoals de HD 6xxx (of was het de 5xxx?). Ben wel benieuwd hoe goed deze beestjes gaan overklokken .

[Astennu]

Hyperz schreef op woensdag 21 december 2011 @ 16:48:
Jammer, had gehoopt dat het terug om 00:01 ging zijn zoals de HD 6xxx (of was het de 5xxx?). Ben wel benieuwd hoe goed deze beestjes gaan overklokken .

Launches zijn na genoeg nooit @ 00:00 GMT +1 die vinden bijna altijd ergens anders op de wereld plaats.

[Paprika]

Hyperz schreef op woensdag 21 december 2011 @ 16:48:
zoals de HD 6xxx

Als het je enigszins troost... Het zal 00:00:00 zijn bij de Caymaneilanden .

[edward2]

Werelds schreef op woensdag 21 december 2011 @ 16:45:
[...]

Fixed

Ik snap dat Skyrim erg populair is, maar het is ook duidelijk dat ze (wederom) lui zijn geweest daar bij Bethesda en er simpelweg problemen in de engine zitten. Zelf ben ik er nog niet aan begonnen, gebruik de vrije tijd die ik heb liever niet voor games waarvan ik nu al weet dat de UI me irriteert (met andere woorden: ik laat SkyUI nog iets volwassener worden, dan begin ik wel ).

Ik weet niet inhoeverre de engine er verantwoordelijk voor is dat het verschil tussen de GTX580 en de 7970 relatief gering is. Ik verwacht ook via drivers nog wel een boost.

offtopic:
Er moet idd nog wel eea gefixed worden en kort geleden is er een custom UI als mod verschenen

[glennvho]

Mijn q9550 zal wel een grote bottleneck zijn voor deze hd7970 zeker?

[mitsumark]

Zal nogal afhangen van je resolutie, je q9550 kan nog best wel wat hebben.

[glennvho]

Ik speel op 1920x1200 dus dan zou het nog moeten meevallen? Nu heb ik de hd5870 en eigenlijk voldoed die nog goed, moet soms wel hier een daar een setting een klein beetje minder zetten maar valt wel mee. Ik ben gewoon vooraal benieuwd hoeveel beter de hd7970 zal zijn. Vorig jaar vond ik het de moeite niet om te upgraden aangezien de hd6970 niet zoveel betere performance gaf.

De q9550 doet zijn werk overigens op 3,6ghz. Kan hem wel nog iets verder overclocken als ik zou willen, het max dat ik er al kon uithalen was 3,91ghz stabiel.

Overigens heb ik mijn q9550 al sinds ik de hd4870 had, een van de beste kopen ooit die q9550

[Paprika]

Dit zal inderdaad van veel zaken afhangen.
Er zullen niet superveel spellen zijn waar een Q9550 de 60 FPS niet weet te halen. De meesten games die al zo'n laag CPU limiet hebben, ondersteunen ook meestal wel quad cores waardoor het probleem zich al sterk vermindert. Dat ie genekt wordt zal zeker voorkomen, maar onder een speelbare FPS niet echt.

[PilatuS]

glennvho schreef op woensdag 21 december 2011 @ 17:36:
Mijn q9550 zal wel een grote bottleneck zijn voor deze hd7970 zeker?

Hangt erg van het spel af. Voor BF3 maakt het niet veel uit. Voor een spel dat maar 1 core gebruikt zal het zeker uitmaken.

[roy-t]

mitsumark schreef op woensdag 21 december 2011 @ 17:37:
Zal nogal afhangen van je resolutie, je q9550 kan nog best wel wat hebben.

Volgens mij hoeft een GPU niet of nauwelijks extra werk te doen bij een hogere resolutie.

[Paprika]

Uh... wat dan wel? Meer pixels met dezelfde fillrate = ?

[Knul]

roy-t schreef op woensdag 21 december 2011 @ 18:03:
[...]


Volgens mij hoeft een GPU niet of nauwelijks extra werk te doen bij een hogere resolutie.

Ik neem aan dat je CPU bedoelt? Een gpu krijgt het juist wat zwaarder naarmate de resolutie hoger is.

Meer ontopic:

Ik ben eigenlijk vooral benieuwd naar de 78xx, ik vraag me af hoe veel % die sneller gaat zijn dan mijn 5850. Op zich doet dat ding het nog prima, alleen het idle verbruik van de 7xxx serie staat wel erg aan

[Anoniem: 263922]

Koeler komt me bekend voor:

http://www.legitreviews.com/article/1461/3/

Als die op de hd7970 stiller is zal het met het geluid wel meevallen, verwacht het zelf niet maar dan hebben we nog altijd 3rd party koeling

[Paprika]

6970 koeler
Ik vind hem toch nog altijd meer op de 6970 dan een GTX580 lijken. Al zijn die verschillen ook al niet te groot overigens . Hopelijk dit maal zonder geslepen 8-pin powerconnectors....

[ Voor 29% gewijzigd door Paprika op 21-12-2011 18:25 ]

[Tomas Hochstenbach]

Adviesprijs HD 7970: 499 euro inclusief BTW.

Dat is net bevestigd. Valt me in vergelijking met de dollarprijs zeker mee!

[Navi]

Bron?

[Paprika]

TomasH is in dit geval de bron...

[SAiN ONeZ]

iets zegt me dat AMD eventueel nog wel discounts gaat geven zodat ze gelijk op GTX580 niveau verkocht worden zodat de twijfelaar eieren, in dit geval rode, voor zijn geld kiest...

maw zodra hij stukken duurder word dan de gtx580 ga je klanten verliezen die met een bepaald budget inkopen ipv op merk..

die gok wil je niet wagen als verkoper..

[ Voor 7% gewijzigd door SAiN ONeZ op 21-12-2011 18:55 ]

[pino85]

maw zodra hij stukken duurder word dan de gtx580 ga je klanten verliezen die met een bepaald budget inkomen ipv op merk..

Alles hangt af van hoe hij daadwerkelijk gaat presteren tov die kaart.. als hij bv om even wat te roepen 35% beter presteerd en hij is 10-20% duurder dan is dat imo gewoon een goede prijs/prestatie verhouding en zie ik niet dat men opeens mensen gaat verliezen die in dit dure segment shoppen.

[ Voor 34% gewijzigd door pino85 op 21-12-2011 18:57 ]

[Redblader]

sain onez schreef op woensdag 21 december 2011 @ 18:54:
iets zegt me dat AMD eventueel nog wel discounts gaat geven zodat ze gelijk op GTX580 niveau verkocht worden zodat de twijfelaar eieren, in dit geval rode, voor zijn geld kiest...

maw zodra hij stukken duurder word dan de gtx580 ga je klanten verliezen die met een bepaald budget inkomen ipv op merk..

Hoezo?
De prestaties rechtvaardigen in dit geval echt wel de prijs en ik zou een adviesprijs van €499 ook niet echt stukken duurder noemen.

[Devpartner]

sain onez schreef op woensdag 21 december 2011 @ 18:54:
iets zegt me dat AMD eventueel nog wel discounts gaat geven zodat ze gelijk op GTX580 niveau verkocht worden zodat de twijfelaar eieren, in dit geval rode, voor zijn geld kiest...

maw zodra hij stukken duurder word dan de gtx580 ga je klanten verliezen die met een bepaald budget inkopen ipv op merk..

die gok wil je niet wagen als verkoper..

Daarom dat er ook de 7950, 7870 en 7850 is om die mensen te behelpen.

Trouwens voor wie de 580 in hun budget vallen zullen wel niet kijken op paar euros.

[SAiN ONeZ]

Redblader schreef op woensdag 21 december 2011 @ 18:55:
[...]


Hoezo?
De prestaties rechtvaardigen in dit geval echt wel de prijs en ik zou een adviesprijs van €499 ook niet echt stukken duurder noemen.

Dat is de strategie en arrogantie van Nvidia, AMD gooit het toch over een andere boeg en ziet graag vele verkopen voor een kleine prijs, ipv minder voor een hoofdprijs

mss wishfull thinking mijnerzijds, maar marketing technisch zeer gevaarlijk zouden ze het niet doen..

[ Voor 10% gewijzigd door SAiN ONeZ op 21-12-2011 19:01 ]

[Redblader]

sain onez schreef op woensdag 21 december 2011 @ 18:58:
[...]


Dat is de strategie en arrogantie van Nvidia, AMD gooit het toch over een andere boeg en ziet graag vele verkopen voor een kleine prijs, ipv minder voor een hoofdprijs

mss wishfull thinking mijnerzijds, maar marketing technisch zeer gevaarlijk zouden ze het niet doen..

Het is zeker niet gevaarlijk, AMD is ook gewoon een bedrijf en geen liefdadigheidsinstelling, ze willen ook geld verdienen, ze zullen vast wel berekend hebben dat ze op deze manier meer verdienen dan wanneer ze de kaart goedkoper verkopen.
De 7970 is gewoon goed geprijsd als de kaart echt 30-40% sneller is dan een GTX580 daar is niks vreemds aan.

Wanneer je niet bereid bent om zoveel geld te betalen krijg je de andere opties: 7950/7870/7850
Je kan niet altijd voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.

[ Voor 9% gewijzigd door Redblader op 21-12-2011 19:12 ]

[SAiN ONeZ]

we shall see, net nog even de voeding van me glazen bol vervangen maar hij blijft vaag beeld geven, niet vreemd zit nog een 8mb ati rage chip in..

[Hyperz]

Redblader schreef op woensdag 21 december 2011 @ 19:11:
De 7970 is gewoon goed geprijsd als de kaart echt 30-40% sneller is dan een GTX580 daar is niks vreemds aan.

Akkoord. Maar volgens mij zijn de meerderheid van AMD's klanten mensen die goede performance per € verwachten. De vraag is dan ook of veel mensen warm gaan lopen van zo'n prijs. Ik persoonlijk zou er met zo'n prijs nog een 6950 bij prikken. 500€ vond ik al erg veel vroeger wanneer een nieuwe generatie minstens 2x zo snel was. Voor ~50% sneller zou 300-350 € een mooie prijs zijn.

[Redblader]

Hyperz schreef op woensdag 21 december 2011 @ 19:21:
[...]


Akkoord. Maar volgens mij zijn de meerderheid van AMD's klanten mensen die goede performance per € verwachten. De vraag is dan ook of veel mensen warm gaan lopen van zo'n prijs. Ik persoonlijk zou er met zo'n prijs nog een 6950 bij prikken. 500€ vond ik al erg veel vroeger wanneer een nieuwe generatie minstens 2x zo snel was. Voor ~50% sneller zou 300-350 € een mooie prijs zijn.

De kostprijs zal wel hoger liggen waardoor een hogere prijs nodig zal zijn, en je kan het sowieso AMD niet kwalijk nemen dat er praktisch geen concurrentie is van Nvidia's kant natuurlijk.

[Devpartner]

Hyperz schreef op woensdag 21 december 2011 @ 19:21:
[...]


Akkoord. Maar volgens mij zijn de meerderheid van AMD's klanten mensen die goede performance per € verwachten. De vraag is dan ook of veel mensen warm gaan lopen van zo'n prijs. Ik persoonlijk zou er met zo'n prijs nog een 6950 bij prikken. 500€ vond ik al erg veel vroeger wanneer een nieuwe generatie minstens 2x zo snel was. Voor ~50% sneller zou 300-350 € een mooie prijs zijn.

40% sneller voor een lagere prijs dan de concurrentie?
en wat met al de andere AMD 78x en 79x modellen die ook sneller of gelijkaardig gaan zijn aan de 580?

[Kuhr89]

Hier ook maar eens kijken wat die nieuwe serie te brengen heeft.

Zit nu nog op mn 4890.. Merk wel dat F1 2011 op 1680x1050 al geen 60fps+ heeft,, toch wel vervelend soms als je met een stuurtje rijdt..

Wel beetje balen dat ik tegenwoordig wat in de mid-range kaarten ga kijken.. Zit zelfs nog te denken om een 6870 te kopen.. Toch wat goedkoper in deze tijden..

Even de benchmarks en de prijzen afwachten van de 7850 en 7870.

[Helixes]

Tja.

HD 7970. Nu met early adopters premie. ATi heeft in het segment waar het op mikt met de HD 7970 nauwelijks concurrentie (de GTX 590 lijkt eol, bijvoorbeeld). Het wordt wachten op nVidia voordat we weer naar redelijk prijzen gaan kijken.

En daar komt bij dat performance aan de bovenkant van de markt vrijwel nooit lineair mee stijgt met de prijs...

[Hyperz]

Devpartner schreef op woensdag 21 december 2011 @ 19:27:
[...]


40% sneller voor een lagere prijs dan de concurrentie?
en wat met al de andere AMD 78x en 79x modellen die ook sneller of gelijkaardig gaan zijn aan de 580?

HD 5870? Ik begrijp zeker wel waarom ze er een 500€ prijskaartje aanhangen, ik zou hetzelfde doen. Maar ik ben een consument en geen bedrijf. De voornaamste reden waarom ik dit enigszins eigenaardig vind is omdat dit haaks staat op AMD's prijzen sinds de HD 3xxx.

[bladerash]

sain onez schreef op woensdag 21 december 2011 @ 18:58:

Dat is de strategie en arrogantie van Nvidia, AMD gooit het toch over een andere boeg en ziet graag vele verkopen voor een kleine prijs, ipv minder voor een hoofdprijs

mss wishfull thinking mijnerzijds, maar marketing technisch zeer gevaarlijk zouden ze het niet doen..

Als je qua omzet op hetzelfde niveau komt, dan liever minder voor een hoofdprijs want dan maak je lagere kosten en is je winst dus hoger. Dat is juist het belangrijkste.
Nog liever zien ze vele verkopen voor de hoofdprijs, maar helaas lopen je klanten dan weg naar de concurrent.
Ook voor €500 zullen de eerste paar badges van de HD7970 snel uitverkopen. Als ze al niet aan de vraag kunnen voldoen, zullen ze prijzen dus echt niet omlaag brengen.
Veel verkopen en een lager prijs is bedoeld voor de producten die hierna komen, niet voor hun vlaggenschip.

[Astennu]

sain onez schreef op woensdag 21 december 2011 @ 18:58:
[...]


Dat is de strategie en arrogantie van Nvidia, AMD gooit het toch over een andere boeg en ziet graag vele verkopen voor een kleine prijs, ipv minder voor een hoofdprijs

mss wishfull thinking mijnerzijds, maar marketing technisch zeer gevaarlijk zouden ze het niet doen..

Ik denk het ook. In het begin wel. Maar later zal de prijs wel wat gaan zakken. Zeker tov hun eigen lineup mte de HD6970 en de HD6990.
Maar in het begin zijn er altijd tekorten. Het zou me ook niet verbazen als de GTX580 goedkoper gaat worden zodra de 7970 uit komt. En dat AMD dan eventueel de prijzen ook weer wat scherper zal zetten.

Maar als je 499 vergelijkt met de 413 euro van de GTX580 en de performance klopt is het nog een top deal. Maar dat zegt meer over de te hoge prijs van de GTX580 tov de HD6970.

[ Voor 3% gewijzigd door Astennu op 21-12-2011 19:45 ]

[Edmin]

Modbreak:

kunnen we het weer over nieuws hebben in plaats van de overweging dat je voor prijs X liever nog drie jaar langer met je X1900XT blijft zitten? Het is echt niet interessant voor de rest van ons. Bedankt.

[meljor]

niet over mijn x1900xtx beginnen, is nog steeds een topper!

aangezien hier al een paar jaar word geroepen dat Nvidia veel te hoge prijzen vraagt is het toch vreemd dat de kaarten van AMD nu ook weer 500 euro kosten? logisch dat daar veel reactie op komt... (snap het wel mede door 28nm wat echt duurder is maar staat idd haaks op alles wat hier zo hard geroepen werd, en ook door AMD zelf).

hoop wel dat ze de drivers voor mn 5870 niet vergeten want is nog steeds een superkaart (hiephiep consoles).
en vooral ook dat ze NOG meer tijd in drivers gaan steken want dat blijft een zwakke plek. niet dat het niet werkt maar met nieuwe games lever je nog steeds te vaak in en wordt het te vaak te laat rechtgebreid.

hoop ook dat er nooit meer een dual gpu kaart uitkomt van beide kampen (maar dat zal wel niet). hoge fps is leuk om te meten, maar microstuttering sucks en er gaat wat mij betreft echt niets boven een snelle single gpu (praat uit ervaring met zowel AMD als Nvidia, al was het bij AMD nog iets duidelijker aanwezig).
uitspraken dus zoals 2x 6870 is sneller gaat dus ook niet op....

[Navi]

Er komt sowieso een 7990 en dat is een dual..

[Noel]

Prijs is toch logisch ffs...

6xxx moet ook nog wat verkocht worden.

Sneller dan 580, dus waarom goedkoper dan een 580 verkopen.

Prestaties liggen dicht tegen dual kaarten aan, dus net goedkoper dan die kaarten.

Allemaal logisch... AMD is geen charity ofzo...

[Anoniem: 251563]

Zijn deze slides al langs gekomen? Iets meer detail over de verschillende features (PRT, EF2, SteadyVideo etc.) Oh, en HD7950 data! 1792 shaders, en ook een 384 bits bus.

http://pc.pcinlife.com/Gr...0.html#%E5%89%8D%E8%A8%80

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 251563 op 22-12-2011 01:22 ]

[Paprika]

Zeker niet allemaal, nice.

[pino85]

sain onez schreef op woensdag 21 december 2011 @ 18:58:
[...]


Dat is de strategie en arrogantie van Nvidia, AMD gooit het toch over een andere boeg en ziet graag vele verkopen voor een kleine prijs, ipv minder voor een hoofdprijs

mss wishfull thinking mijnerzijds, maar marketing technisch zeer gevaarlijk zouden ze het niet doen..

Ik heb het idee dat je wellicht denkt dat AMD in het verleden die strategie heeft gebruikt omdat men dit zo graag wenste te doen, nee het was meer omdat men niet anders kon.. producten voor minder verkopen dan je eigenlijk wenst.. als je een underdogg bent moet je gewoon een andere strategie gebruiken dan als je helemaal geen concurrentie hebt en superieur bent( op het moment).
AMD is geen liefdadigheid instelling en ik heb soms het idee dat mensen dit wel denken..( niet op jou bedoeld maar meer in het algemeen)

Mensen reageren van ja maar nu word het duurder en ja maar NVIDIA hanteerde dit toch altijd en AMD toch niet? Come on wake up ppl..

[madmaxnl]

Men is nu een beetje verbaast dat AMD de prijzen niet meer drukt. Voorheen was het AMD die nVidia dwong de prijzen te doen dalen. GTX280 en GTX260 moesten t.t.v. de HD48xx launch flink omlaag om ze nog te kunnen verkopen.

Met de HD58xx maakte AMD een fout door de kaarten voor een te lagen prijs op de markt te brengen met als gevolg een groot tekort aan HD58xx kaarten. Terwijl het achteraf 6 maanden heeft geduurd voordat nVidia überhaupt een antwoord had, dit antwoord bleek ook nog eens niet competitief te zijn. Ze hadden de HD58xx kaarten dus voor veel meer geld in de markt moeten zetten.

Ze gaan zich dus niet weer laten naaien. Het is niet mogelijk om op 28nm -net als op 40nm t.t.v. de HD58xx- veel chips te bakken. Er is zelfs een groter tekort dan met 40nm vandaar dat TSMC de prijzen van zijn 28nm ook omhoog heeft gegooid.

AMD wil een tekort nu dus voorkomen door wat hoger in te zetten. Als nVidia straks met zijn kaarten komt gooit AMD zijn prijzen omlaag om te zorgen dat nVidia zijn kaarten niet kan verkopen.

[Paprika]

Specs:

Reviews:

1. http://nl.hardware.info/r...amd-radeon-hd-7970-review
2. http://www.ixbt.com/video3/tahiti-part1.shtml
3. http://vr-zone.com/articl...uthern-islands/14307.html
4. http://www.guru3d.com/article/amd-radeon-hd-7970-review/
5. nieuws: AMD introduceert nieuwe high-end videokaart HD 7970 <-- Geen review?
6. http://www.hardwarecanuck...n-hd-7970-3gb-review.html
7. http://www.anandtech.com/show/5261/amd-radeon-hd-7970-review
8. http://www.hardocp.com/ar...hd_7970_video_card_review
9. http://www.overclockers.c...970-graphics-card-review/
10. http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970/
11. http://www.tomshardware.c...mark-tahiti-gcn,3104.html
12. http://www.hardwareheaven...-review-introduction.html
13. http://www.legitreviews.com/article/1805/1/
14. http://www.pcper.com/revi...s-Card-Review-Tahiti-28nm
15. http://hothardware.com/Re...0-28nm-Tahiti-GPU-Review/
16. http://hexus.net/tech/rev...1-amd-radeon-hd-7970-3gb/
17. http://www.hardwaresecret...70-Video-Card-Review/1458
18. http://www.maximumpc.com/...nsistors_pure_performance
19. http://www.expertreviews....289251/amd-radeon-hd-7970
20. http://www.computerbase.d.../test-amd-radeon-hd-7970/
21. http://www.pcgameshardwar...nd-28nm/Grafikkarte/Test/
22. http://www.kitguru.net/co...970-graphics-card-review/
23. http://www.neoseeker.com/...ware/Reviews/AMD_HD_7970/
24. http://www.clubic.com/car...adeon-hd-7970-tahiti.html
25. http://www.lesnumeriques....970-3-go-p12460/test.html
26. http://widescreengamingfo...-7970-review-benchmarking
27. AMD Radeon HD 7970 3GB Graphics Review - PC Perspective (Youtube)
28. http://ht4u.net/reviews/2...900_southern_island_test/

Crossfire reviews:

1. http://www.hardwareheaven...-review-introduction.html

Eerste overclock nieuws:

The overclocking potential of the Radeon HD 7970 has been much vaunted in the recent leaks and it certainly didn't disappoint. Even without any software or hardware voltage mods, we managed to bring the CPU core from the default 925MHz up to the maximum 1125MHz that CCC would allow. We also turned memory up to 1500MHz and Power Control to +20% to prevent throttling.

Without batting an eye, the HD 7970 clocked right up to a completely stable 1125 MHz core speed and 1575 MHz memory speed. I can’t wait to get voltage control on these things. If it does that at stock, imagine what we can do with some more voltage available!

AMD representatives were quite confident about the Radeon HD 7970’s overclocking headroom. They went so far to say that most cores will make it over 1 GHz, that many will get past 1.1 GHz, and that some will even slam right into 1.2 GHz. Moreover, they claimed that the stock 1375 MHz GDDR5 memory could make it to 1625 MHz or higher.

We were happy to perform the tests needed to validate AMD’s claims. Unfortunately, the card’s stock BIOS is more of a prude than the company’s representatives. Its software-based Overdrive tool won’t push any higher than 1125 MHz on the core and 1575 MHz memory. Compared to the stock 925 MHz core and 1375 MHz memory settings, though, those are respectable ceilings for a consumer card. Of course, board partners will be able to customize the overclocking limits of their own offerings, and if the Radeon HD 7970 has the overclocking headroom that AMD says it does, we’d hope to see factory-overclocked cards with nice boosts.

The AMD Radeon HD 7970 comes clocked at 925MHz on the core and 1375MHz on the memory, but if you enter the CATALYST Control Center (CCC) you can raise or lower the clock frequencies within the parameters set by AMD. For this card AMD set limits for this particular BIOS to 1125MHz on the core and 1575MHz on the memory. The good news here is that the Radeon HD 7970 that we were sent for testing could hit these clocks without touching the fan control or power control settings! Not bad to get a 200MHz jump on both the GPU and memory for a seconds worth of work. Without any voltage mods AMD says that enthusiasts and overclockers should be able to hit 1.2GHz and if someone wanted to do some voltage mods that they might be able to able to hit 1.3 GHz! We don't want to mess with modding the Radeon HD 7970, so we stayed with the stock 1.1 Volts on the core and installed a new BIOS that 'unlocked' the clock limitations of the video card.

On our 7970 samples the fastest speeds we were able to achieve were 1115MHz on the core and 1510 MHz on memory. This is an increase of 190MHz on the core and 135MHz on memory, something which opens up a lot of potential for AMDs partners to enhance the 7970. It also increased our 3DMark score to X3124.

OC resultaten:

Percentages:

^ (overgeklokte GTX580!) ^

Summaries:

Dit was de summary van HardwareCanucks (Een van de betere (if not beste) reviews overigens).

Most of you reading this are interested in gaming performance and let’s be perfectly clear: the HD 7970 3GB represents a giant leap forward for AMD GPU performance. It left the HD 6970 in the dust and handily beat NVIDIA’s GTX 580 in nearly every single game. By looking at the results in individual cases, it’s apparent that AMD’s new flagship card excels in Shogun 2, Deus Ex and The Witcher 2 but it still retains a significant advantage over the GTX 580 in Battlefield 3 and Crysis 2, two areas where driver optimizations could improve performance further. The GTX 580 3GB makes things interesting at extreme detail settings but the result is still a rather convincing win for the HD 7970.

TPU Summary:

PCI-E 2.0 vs PCI-E 3.0

[ Voor 255% gewijzigd door Paprika op 22-12-2011 09:22 ]

[Hyperz]

Mooi OC potentieel dus. Indien de 7950's te unlocken zijn en verder even goed overklokken...

[ Voor 7% gewijzigd door Hyperz op 22-12-2011 06:18 ]

[Springstof]

http://www.anandtech.com/...-radeon-hd-7970-review/25

Meanwhile if you look at straight averages the 7970 is only around 15-25% faster than the GTX 580 in our tests, with its advantage being highly game dependent.

Prestatieverschil ten opzichte van de GTX 580 is niet echt indrukwekkend. Zeker als je de (wederom) te hoge verwachtingen in ogenschouw neemt.

Ultimately the past few years have seen AMD make great technical progress, but on the business side of things it’s NVIDIA that has made all the money. GCN will help AMD’s product placement, but the other part of that equation is for AMD to stop selling their cards for so little when they don’t have to. And this is what we’re seeing with the Radeon HD 7970. AMD has chosen to price the 7970 like a current generation card – it’s priced relative to a 3GB GTX 580 – and that’s a fair metric. What it isn’t is groundbreaking in any sense.

De prijs is, net zoals het bij het recent gelanceerde BD, nog niet spectaculair goed. Wellicht lag AMD's focus inderdaad teveel op omzetmaximalisatie en te weinig winstmaximalisatie en gaan ze nu de goede kant op.

De 7970 is wellicht geen slecht product, maar ook geen product om enthousiast van te worden. Het heeft AMD bijna twee jaar gekost om de concurrentie op single GPU voorbij te streven en doet dit met een redelijke, maar zeker geen indrukwekkende marge.

[Format-C]

Mooi gezegd Springstof. Ben het helemaal met je eens.

Ben benieuwd of er nog een GTX580 Ultra komt. LOL.

7970 is snel, maar ik laat hem schieten. In een aantal games zoals BF3 Ultra en Metro is 60 FPS nog steeds niet haalbaar.

Vooral in games en benchmarks met tessellation is hij erg snel, maar over de gehele linie doet een GTX580 nog steeds mee, ook al verliest die in nagenoeg elke game. Ik vind de perf winst in een aantal games toch vrij beperkt tov de 580.

Voor 350 euro had ik hem gekocht, voor 450 of 500 niet.

[ Voor 13% gewijzigd door Format-C op 22-12-2011 06:26 ]

[Paprika]

Dan doe je het toch voor de performance/watt?

Oh en voor de mensen die beneden de 7970 zoeken:

[ Voor 61% gewijzigd door Paprika op 22-12-2011 06:26 ]

[Chrono Trigger]

Ik denk dat nvidia de fermi beter kan gaan afschrijven en door kan gaan naar de GTX680. De HD7970 doet het TE goed. Oh my clocks, ik bedoel omg. Wat een keiharde clocks en results zet die chip neer! Om over de scaling in (cross/tri/quad)fire nog maar te zwijgen. Dit worden weer hele aangename tijden!

En het stroomverbruik. Op HWI haalt het testsysteem met een raptor en i7 965 sub-100W idle! 500 euro is een absurde adviesprijs. Ik zie hem echter nog wel dalen tot 350-400 voordat in maart deHD7990 uitkomt.

[ Voor 26% gewijzigd door Chrono Trigger op 22-12-2011 06:27 ]

[Format-C]

Nvidia's 580 staat precies waar ie staan moet. Als die straks voor 375 over de toonbank gaat is dat helemaal zo slecht nog niet.

Zoals de AMD prijzen nu zijn / lijken that is.

De 7970 is wel veel meer futureproof dan de ouden kaartjes. Tesselation perf is echt heel snel!

[ Voor 38% gewijzigd door Format-C op 22-12-2011 06:32 ]

[Paprika]

Even ter illustratie mijn eigen 6970 (niet hoog geklokt atm wegens de games die ik nu speel, maar het verschil mogen duidelijk zijn):

[ Voor 52% gewijzigd door Paprika op 22-12-2011 06:36 ]

[Format-C]

Lekker.

[Springstof]

nVidia's huidige kaarten verhouden zich nog prima ten opzichte van die van AMD. Net zoals de voor de introductie van de 7970. Toen was nVidia's single GPU net iets sneller dan die van AMD en nu heeft AMD een net iets snellere GPU.

[ Voor 22% gewijzigd door Springstof op 22-12-2011 06:36 ]