[Macbook Pro] Ervaringen & Discussie - deel 18

[World Citizen]

Verwijderd schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 18:38:
[...]


over de schermgrootte ben ik redelijk zeker omdat ik nu met een 17" compaq van 3.5 kilo rond wandel en daar heb ik niet zo'n last van. nu ben ik nog aan het twijfelen tussen anti-glare en glossy terwijl mijn voorkeur naar glossy gaat omdat ik er eigenlijk, na macbook pro van vriend te testen ,geen last van heb en ik glossy veel mooier vind. ben ook aan het twijfelen aan mbp in algemeen door de problemen met hitte, freezes en krakende behuizingen.

Dan is de Mbp qua gewicht inderdaad al een vooruitgang ...

De Dtper heeft ook het anti glare scherm. Ik heb het glossy scherm.
Mijn maakt het uiteindelijk niet veel uit.
- Het glossy scherm ziet er iets levendiger uit.. handig bij games, films... entertainment.

- Het anti glare scherm is kleur-echter. Voor een Dtper is dit uiteraard een must. Ik zie het niet.. hij vind van wel. (ik ben nogal piet leut veeleisend, en zeker niet kleurenblind... maar dit zie ik niet)

- Als ik buiten zit .... (wat meteen het punt is, ik zit nooit buiten met mijn laptop. Eerder met mijn iPad).... dan zie je inderdaad af en toe de glare, en is het inderdaad af en toe vervelend. Nogmaals ik gebruik mijn laptop thuis en op het werk. Daar heb ik geen vervelende lichtinval. Maar af en toe word ik toch wel misselijk van de glare op mijn ipad buiten.

- Gebruik je hem dus vaak buiten, of in publieke ruimtes, waar je niet altijd kunt kiezen waar en hoe je zit, of je wilt kleur-echtheid Dan zou ik het geld investeren voor een anti glare.

-Gebruik je hem op plekken waar je wel deze invloed hebt... en je hecht geen extreme waarde aan kleur-echtheid... dan zou ik voor de glossy gaan.

[Ferra]

Ik heb een aantal vragen.

1. Bij de macbook pro 15 inch krijg je standaard 500 gb 5400 rpm. Is het de 100 euro waard om te upgraden naar 500 7200 rpm? Merk je dit aanzienlijk?
2. Ik zie ook dat je een SSD kan kiezen. In mijn geval zou dit de 128 gb worden. Is dit genoeg ruimte voor Het mac besturingssysteem en windows 7 naast elkaar?
3. In hoeverre merk je het snelheidsverschil tussen de ssd en bijv de 7200 rpm schijf?
4. Heeft iemand ervaringen met windows 7 64 bit op de macbook pro 15 inch? Hoe houdt de fan zich? En hoe is de batterylife onder windows 7?

[PSP123]

Ferra schreef op zaterdag 11 juni 2011 @ 09:33:
Ik heb een aantal vragen.

1. Bij de macbook pro 15 inch krijg je standaard 500 gb 5400 rpm. Is het de 100 euro waard om te upgraden naar 500 7200 rpm? Merk je dit aanzienlijk?
2. Ik zie ook dat je een SSD kan kiezen. In mijn geval zou dit de 128 gb worden. Is dit genoeg ruimte voor Het mac besturingssysteem en windows 7 naast elkaar?
3. In hoeverre merk je het snelheidsverschil tussen de ssd en bijv de 7200 rpm schijf?
4. Heeft iemand ervaringen met windows 7 64 bit op de macbook pro 15 inch? Hoe houdt de fan zich? En hoe is de batterylife onder windows 7?

1. Je merkt 5400 rpm naar 7200rpm in positieve zin aanzienlijk. Zelf een hd aanschaffen en er in zetten is het goedkoopst.
2. 40GB moet je minimaal voor Windows 7 reserveren, en zeg 40 GB voor MAC OS X.
3.Het verschil tussen 7200rpm of ssd is nog steeds groot!
4.Fan, houdt zich zover ik weet normaal, batterylife van mijn macbook is zeker 50% minder onder Windows 7 (Macbook 13,3 inch 2010 model)

Dus heb je het geld, ga voor een ssd ik raad dan wel groter als 128GB aan.
Wil je toch snel zijn en relatief goedkoop, ga dan akkoord met de 5400 RPM van Apple, schroef hem open en zet er een Seagate Momentus 500GB in. Deze zijn ook snel.
(pricewatch: Seagate Momentus XT ST95005620AS (Hybrid), 500GB SATA-300, 32MB, 7200rpm)

Succes.

[Ferra]

PSP123 schreef op zaterdag 11 juni 2011 @ 09:43:
[...]


1. Je merkt 5400 rpm naar 7200rpm in positieve zin aanzienlijk. Zelf een hd aanschaffen en er in zetten is het goedkoopst.
2. 40GB moet je minimaal voor Windows 7 reserveren, en zeg 40 GB voor MAC OS X.
3.Het verschil tussen 7200rpm of ssd is nog steeds groot!
4.Fan, houdt zich zover ik weet normaal, batterylife van mijn macbook is zeker 50% minder onder Windows 7 (Macbook 13,3 inch 2010 model)

Dus heb je het geld, ga voor een ssd ik raad dan wel groter als 128GB aan.
Wil je toch snel zijn en relatief goedkoop, ga dan akkoord met de 5400 RPM van Apple, schroef hem open en zet er een Seagate Momentus 500GB in. Deze zijn ook snel.
(pricewatch: Seagate Momentus XT ST95005620AS (Hybrid), 500GB SATA-300, 32MB, 7200rpm)

Succes.

Als 1e bedankt voor je reactie. Ik begrijp dus dat zelf achteraf inbouwen goedkoper is. Nu kan ik dus ook achteraf zelf een SSD inbouwen. Iemand een tip voor welke ssd je dan het beste kan nemen (+200gb)?

[tarlitz]

Ferra schreef op zaterdag 11 juni 2011 @ 10:29:
[...]

Als 1e bedankt voor je reactie. Ik begrijp dus dat zelf achteraf inbouwen goedkoper is. Nu kan ik dus ook achteraf zelf een SSD inbouwen. Iemand een tip voor welke ssd je dan het beste kan nemen (+200gb)?

Misschien kan je even in dit topic kijken: Het SSD in je Apple topic

Voordeel van zelf een nieuwe SSD/HDD inbouwen is dat je de oude schijf mooi als externe schijf kan gebruiken Voor een tientje heb je hier al een prima behuizing voor!

[Ferra]

tarlitz schreef op zaterdag 11 juni 2011 @ 11:09:
[...]


Misschien kan je even in dit topic kijken: Het SSD in je Apple topic

Voordeel van zelf een nieuwe SSD/HDD inbouwen is dat je de oude schijf mooi als externe schijf kan gebruiken Voor een tientje heb je hier al een prima behuizing voor!

Bedankt. Ik had deze inderdaad al gevonden. Wilde net mijn post editten ;-)!
Ik zie dat de SSD's groter dan 120 gb nog aardig prijzig zijn. Dat is wel jammer, want met 120 gb kan je niet zoveel als je ook Win7 naast Mac Osx wilt installeren.

[precies]

Ferra schreef op zaterdag 11 juni 2011 @ 11:20:
[...]


Bedankt. Ik had deze inderdaad al gevonden. Wilde net mijn post editten ;-)!
Ik zie dat de SSD's groter dan 120 gb nog aardig prijzig zijn. Dat is wel jammer, want met 120 gb kan je niet zoveel als je ook Win7 naast Mac Osx wilt installeren.

120 GB heb je opzich wel genoeg om OSX en Windows 7 te draaien hoor. 80 GB OSX en 40 GB windows is prima. Tenzij je natuurlijk extreem veel grote programma's installeert.

[Donstil]

RnB schreef op vrijdag 10 juni 2011 @ 09:25:
Ik merk net op dat het LED'je van de power cable niet altijd brand. Althans, het is me vandaag pas opgevallen en het is nu al een aantal keren voorgekomen. In OSX geeft ie nog wel aan dat ie aan het stroom hangt, dus alles werkt wel gewoon.
Is dat LED'je stuk, is het een feature of moet ik me zorgen gaan maken dat er meer aan de hand is (adapter halfdood)?

Ik heb dat ook. Ik wacht al maanden op de dag dat hij niet meer wil opladen.
Ik ben er helaas ook nog niet achter of het de lader is of het aansluit punt (wat er nog goed uit ziet en werkt aangezien hij gewoon wel oplaad)

[RnB]

Wanneer heb jij er last van? Ik denk dat het bij mij alleen gebeurt wanneer de kabel aan het aansluitingspunt een tijdje heel erg gebogen is. Ik heb mijn MBP het gros van de tijd gewoon recht op mijn bureau en toen is het me nooit opgevallen.
Gister viel het me wel op en toen lag ik op bed, waardoor de kabel enorm schuin lag.

[Satch]

Dat het ledje soms kan haperen is een bekend probleem. Er is niks mis met je lader zelf. Ik heb het denk al zo'n 2 jaar van de 4 jaar dat ik m'n Macbook Pro heb en hij laadt altijd gewoon op. Dus echt niet nodig om zorgen over te maken.

[Ferra]

precies schreef op zaterdag 11 juni 2011 @ 12:00:
[...]


120 GB heb je opzich wel genoeg om OSX en Windows 7 te draaien hoor. 80 GB OSX en 40 GB windows is prima. Tenzij je natuurlijk extreem veel grote programma's installeert.

Ja maar adobe suite installeren, Wat foto's erop, blu-rays downloaden en je 128 gb zit zo vol...

[Froggle]

Ferra schreef op zaterdag 11 juni 2011 @ 23:10:
[...]


Ja maar adobe suite installeren, Wat foto's erop, blu-rays downloaden en je 128 gb zit zo vol...

Ik snap niet wat je met blu-rays (1080p films) wil op een SSD, maarja, je moet natuurlijk ook zelf weten wat je er mee doet. Als je die 128GB gebruikt om je OS op te draaien en daarnaast al je applicaties, dan kun je al je data op een HDD kwijt.

Maar laten we weer ontopic gaan.

[ Voor 3% gewijzigd door Froggle op 11-06-2011 23:15 ]

[Y3LLoW]

De gesprekken over de accu en oplader volgende doet bij nog een vraagje opborrelen.

Wat houdt precies 1 cyclus van de accu in? Helmaal leeg en dan weer vol? Maar wat als je de accu nooit helemaal leeg laat lopen?

[Satch]

1 cyclus is 100% opladen. Dus als je hem 2 keer oplaadt vanaf 50% dan heb je ook 1 cyclus erbij. Of in elke andere combinatie van percentages die optellen tot 100.

[ Voor 25% gewijzigd door Satch op 11-06-2011 23:34 ]

[Froggle]

Hierbij moet je niet denken dat het de bedoeling is om zo min mogelijk cyclussen te hebben. Je accu wil graag bezig zijn, en niet constant volgestampt worden. Constant leeg laten lopen is ook weer niet goed. Je moet dat gewoon een beetje gevoelsmatig doen, maar gezien de accuduur vrij lang is bij een MBP, ga je dus wel makkelijker even op de bank zonder lader zitten. Hierdoor houdt je je accu dus al in conditie.

[Prulleman]

Ferra schreef op zaterdag 11 juni 2011 @ 23:10:
[...]


Ja maar adobe suite installeren, Wat foto's erop, blu-rays downloaden en je 128 gb zit zo vol...

Als je ook dat soort dingen op interne opslag gaat doen kan je beter je optische drive eruit halen en hdd +ssd draaien.

[precies]

Ferra schreef op zaterdag 11 juni 2011 @ 23:10:
[...]


Ja maar adobe suite installeren, Wat foto's erop, blu-rays downloaden en je 128 gb zit zo vol...

Wil je de hele adobe suite gebruiken dan? En ik zou sowieso de blu-rays op een andere schijf zetten ipv op de ssd, vrij nutteloos gebruikte ruimte op de ssd omdat de performance van de blu-ray er niet op vooruit gaat.

[Ferra]

Prulleman schreef op zondag 12 juni 2011 @ 07:20:
[...]

Als je ook dat soort dingen op interne opslag gaat doen kan je beter je optische drive eruit halen en hdd +ssd draaien.

Oke duidelijke taal :-)... Dus jullie zeggen ssd erin voor de os'en en je apps en dan een hdd ernaast voor de rest. Aangezien ik niet met een externe schijf wil slepen... Is de enige optie de optical drive eruit halen?

[Verwijderd]

Zijn er hier members met een macbook pro met een momentus xt hdd in? is deze veel sneller dan een normale 7200rpm schijf?

[tarlitz]

Verwijderd schreef op zondag 12 juni 2011 @ 12:03:
Zijn er hier members met een macbook pro met een momentus xt hdd in? is deze veel sneller dan een normale 7200rpm schijf?

Kijk even hier: [Macbook] Harde schijf vervangen - Deel 2
Er worden regelmatig benchmarks en ervaringen geplaatst, onder andere over die schijf.

[Dutch_Razor]

Satch schreef op zaterdag 11 juni 2011 @ 23:33:
1 cyclus is 100% opladen. Dus als je hem 2 keer oplaadt vanaf 50% dan heb je ook 1 cyclus erbij. Of in elke andere combinatie van percentages die optellen tot 100.

Hier staat het volledig uitgelegd: http://www.apple.com/batteries/

[Prulleman]

Ferra schreef op zondag 12 juni 2011 @ 11:59:
[...]


Oke duidelijke taal :-)... Dus jullie zeggen ssd erin voor de os'en en je apps en dan een hdd ernaast voor de rest. Aangezien ik niet met een externe schijf wil slepen... Is de enige optie de optical drive eruit halen?

Als je en de snelheid van een SSD wilt, en redelijk wat ruimte intern (en geen 400+ euro wilt uitgeven voor 256+GB) dan blijft er niet veel over dan de optical drive eruit te halen.

Of wat hier genoemd wordt, een hybride schijf:

Verwijderd schreef op zondag 12 juni 2011 @ 12:03:
Zijn er hier members met een macbook pro met een momentus xt hdd in? is deze veel sneller dan een normale 7200rpm schijf?

:
http://www.tomshardware.c...rd-drive-ssd,2638-13.html
Hier staat de conclusie van tomshardware

Naar mijn idee is dit een prima upgrade voor een normale schijf als je en ruimte wilt en wat performance winst, maar het is geen vergelijking met een SSD, het is niet meer dan een HDD die een leuk snel truukje kan.

Ik ben in ieder geval blij met mijn SSD/HDD combo, best of both worlds, en die enkele keer dat ik een schijfje lezen of branden pak ik wel de usb drive.

[Ferra]

Ik lees ookweleens dat mensen een 'early 2011' macbook pro hebben.... Houdt dit in dat er in de loop van dit jaar een nieuw model komt?

[fsfikke]

Apple is niet echt het bedrijf wat maanden van te voren aankondigt wat ze voor een nieuwe producten gaan lanceren Misschien komt er dit jaar ergens rond oktober een nieuw design voor de MBP, maar qua hardware zal er niet veel veranderen tot Ivy Bridge denk ik.

Je kan er natuurlijk op wachten, maar ik kan je garanderen dat er na het lanceren van een nieuw model een paar maanden later weer een ander model aan zal komen

[Verwijderd]

Ik ben van plan om een Mabook te kopen. Nu zit ik een beetje te twijfelen, de huidige Macbook is al heel lang niet geupdate en hebben jullie misschien enig idee wanneer er een update plaats kan vinden?

Ik weet gewoon zeker dat ik niet perse een Macbook Pro wil, maar een 1 jaar lang niet vernieuwde Macbook is niet denderend...

[Froggle]

Als je een post boven je hebt gelezen, zie je staan dat Apple niet maanden van te voren je gaat vertellen dat er een nieuw product gaat uitkomen. Ik verwacht zelf eerlijk gezegd nog maar weinig van de MacBook. Het zal me niet verbazen, dat deze wordt opgevolgd door de MacBook Air. Als je echter iets krachtigers zoekt, raad ik je aan om naar de goedkoopste Pro te kijken. Als je daar te weinig aan gaat hebben, kun je 'm altijd nog goedkoop upgraden op allerlei manieren. Maar gezien je aanvankelijk naar een MacBook keek, zal dat voorlopig wel genoeg zijn.

[Ferra]

Weet iemand het performance verschil tussen de 2 macbook pro 15 inch modellen?
Ik heb gelezen dat de videokaart van het duurdere model aardig beter is. Hoe zit het met de processor? En zijn er nog andere flinke verschillen?

[Ferra]

Hoe bevalt mensen de 1280x800 resolutie op de macbook pro 13 inch? Ik twijfel tussen de 15 en 13 inch puur om de resolutie... maar als ik reviews bekijk van de 13 inch... valt de resolutie me erg mee... maar dat kan ook komen doordat het een youtube filmpje is...

[RnB]

Ik vind er prima mee te werken, maar ik werk dan ook jaren op 1280x800. Zo nu en dan heb ik er een extern scherm met een resolutie van 1920x1080 aan hangen en dan vind ik dat wel een verademing, maar het is niet zo dat ik echt niet kan werken op deze resolutie.
Office, iTunes, Mail, iCal, zelfs Photoshop is allemaal prima op deze resolutie.

Maargoed, dat is natuurlijk mijn mening, misschien dat jij het ontzettend vervelend vind..

[Lethalis]

Verwijderd schreef op maandag 13 juni 2011 @ 01:05:
Ik ben van plan om een Mabook te kopen. Nu zit ik een beetje te twijfelen, de huidige Macbook is al heel lang niet geupdate en hebben jullie misschien enig idee wanneer er een update plaats kan vinden?

Ik weet gewoon zeker dat ik niet perse een Macbook Pro wil, maar een 1 jaar lang niet vernieuwde Macbook is niet denderend...

Ga voor de pro.. ik zat met dezelfde twijfel als jij, koos toen voor een Macbook pro 13.3" basismodel en heb er totaal geen spijt van. Je krijgt zoveel meer voor dat kleine prijsverschil (core i5, 4gb ram).

@Ferra: ga naar de iFactors ofzo en speel er een tijdje mee. Dan kun je zelf beoordelen of de resolutie okee is voor jou. Ik vind het prima om even op te internetten en casual gebruik, maar voor het echte werk sluit ik hem altijd aan op een extern scherm. Ik koos voor de 13.3" vanwege de prijs en portability. Een 15" past niet echt lekker in een rugzak vind ik.

[ Voor 21% gewijzigd door Lethalis op 13-06-2011 09:46 ]

[Verwijderd]

Ferra schreef op maandag 13 juni 2011 @ 08:04:
Weet iemand het performance verschil tussen de 2 macbook pro 15 inch modellen?
Ik heb gelezen dat de videokaart van het duurdere model aardig beter is. Hoe zit het met de processor? En zijn er nog andere flinke verschillen?

15-inch: 2,0 GHz
2,0-GHz quad-core
Intel Core i7
4 GB, 1333 MHz
500 GB, 5400 rpm1
Intel HD Graphics 3000
AMD Radeon HD 6490M met 256 MB GDDR5

15-inch: 2,2 GHz
2,2-GHz quad-core
Intel Core i7
4 GB, 1333 MHz
750 GB, 5400-rpm1
Intel HD Graphics 3000
AMD Radeon HD 6750M met 1 GB GDDR5

de verschillen zijn dus de Processor, Hardeschijfruimte, en de videokaart

dus je betaald voor die betere 400euro meer

voor 0.2 GHz
voor 250GB hdd
voor 744mb videogeheugen

[Verwijderd]

Het is ook een andere Grafische kaart. Maar ik denk dat hij meer mikt op benchmarks want die gegevens zijn namelijk snel zelf af te lezen.

Nu, de enige reden dat ik zou de duurdere versie kopen is de grafische kaart. Dan moet je zelf eens kijken welke van de twee je eigenlijk wel nodig hebt.

[Ferra]

Verwijderd schreef op maandag 13 juni 2011 @ 10:09:
Het is ook een andere Grafische kaart. Maar ik denk dat hij meer mikt op benchmarks want die gegevens zijn namelijk snel zelf af te lezen.

Nu, de enige reden dat ik zou de duurdere versie kopen is de grafische kaart. Dan moet je zelf eens kijken welke van de twee je eigenlijk wel nodig hebt.

Klopt, ik doelde op benchmarks. Ik ga eens kijken wat ik kan vinden aan reviews over de videokaarten!

[Ferra]

Lethalis schreef op maandag 13 juni 2011 @ 09:41:
[...]

Ga voor de pro.. ik zat met dezelfde twijfel als jij, koos toen voor een Macbook pro 13.3" basismodel en heb er totaal geen spijt van. Je krijgt zoveel meer voor dat kleine prijsverschil (core i5, 4gb ram).

@Ferra: ga naar de iFactors ofzo en speel er een tijdje mee. Dan kun je zelf beoordelen of de resolutie okee is voor jou. Ik vind het prima om even op te internetten en casual gebruik, maar voor het echte werk sluit ik hem altijd aan op een extern scherm. Ik koos voor de 13.3" vanwege de prijs en portability. Een 15" past niet echt lekker in een rugzak vind ik.

Dat is dus mijn dilemma... Ik wil hem zakelijk gebruiken... Dus moet portable zijn... Maar daarbij is het fijn als je wat vensters naast elkaar open kan zetten, dus is de resolutie weer van belang...

[Zegato]

Een vraagje voor de eigenaren van de 15" '11-modellen:

Hebben jullie ook een 'defecte' GPU-diode in iStat, of is het louter mijn model?

[tweakG5]

Zegato schreef op maandag 13 juni 2011 @ 10:59:
Een vraagje voor de eigenaren van de 15" '11-modellen:

Hebben jullie ook een 'defecte' GPU-diode in iStat, of is het louter mijn model?
[afbeelding]

Denk dat je de enige bent (of ik) want die van mij geeft netjes 45 graden aan. Ik zou even langs een asp gaan misschien dat je daarop garantie kan krijgen.

edit: ik zou wel even met een ander programma kijken of die ook die waarde weergeeft.

[ Voor 8% gewijzigd door tweakG5 op 13-06-2011 11:46 ]

[Zegato]

tweakG5 schreef op maandag 13 juni 2011 @ 11:46:
[...]


Denk dat je de enige bent (of ik) want die van mij geeft netjes 45 graden aan. Ik zou even langs een asp gaan misschien dat je daarop garantie kan krijgen.

edit: ik zou wel even met een ander programma kijken of die ook die waarde weergeeft.

Yup, de zelfde waarden bij 'Temperature monitor'. Misschien maar eens onder AppleCare laten fixen, net als het ventilatorprobleem dat ik onderaan de review heb beschreven.

[azt33]

Ik heb ook geen negatief getal, momenteel is het 62 graden bij mij.

[Cidolfas]

Ferra schreef op maandag 13 juni 2011 @ 09:08:
Hoe bevalt mensen de 1280x800 resolutie op de macbook pro 13 inch? Ik twijfel tussen de 15 en 13 inch puur om de resolutie... maar als ik reviews bekijk van de 13 inch... valt de resolutie me erg mee... maar dat kan ook komen doordat het een youtube filmpje is...

Zelf in 2009 een Macbook 13" unibody gekocht, maar toen ik daar eenmaal op begon te werken voor webdesign werd het toch wel erg krap allemaal. Naast de behoorlijke snelheidswinst een van de redenen geweest om dit jaar een 15" high res MBP te kopen.

[azt33]

Ferra schreef op maandag 13 juni 2011 @ 09:08:
Hoe bevalt mensen de 1280x800 resolutie op de macbook pro 13 inch? Ik twijfel tussen de 15 en 13 inch puur om de resolutie... maar als ik reviews bekijk van de 13 inch... valt de resolutie me erg mee... maar dat kan ook komen doordat het een youtube filmpje is...

Bedenk ook dat je op de 13" niet de keuze hebt voor anti glare scherm. Dit was voor mij belangrijk genoeg om voor een 15" MBP te gaan.

[fsfikke]

Als je toch een update van de Macbooks in je achterhoofd hebt, kan je natuurlijk ook nu een 13" kopen en, mocht dat tegenvallen, later dit jaar de geupdate 15" kopen. (als die uitkomt )

[Ferra]

azt33 schreef op maandag 13 juni 2011 @ 19:10:
[...]


Bedenk ook dat je op de 13" niet de keuze hebt voor anti glare scherm. Dit was voor mij belangrijk genoeg om voor een 15" MBP te gaan.

Wat was de reden voor jou om de anti glare te kiezen? Ik vind de anti glare wat dofjes overkomen... die glossy vind ik wat scherper overkomen... minder dof... de kleuren lijken er beter uit te komen

[Kobus Post]

Zegato schreef op maandag 13 juni 2011 @ 10:59:
Een vraagje voor de eigenaren van de 15" '11-modellen:

Hebben jullie ook een 'defecte' GPU-diode in iStat, of is het louter mijn model?
[afbeelding]

Mijne geeft keurig 22 graden aan, is dus een probleem met jouw model

[azt33]

Ferra schreef op maandag 13 juni 2011 @ 19:44:
[...]


Wat was de reden voor jou om de anti glare te kiezen? Ik vind de anti glare wat dofjes overkomen... die glossy vind ik wat scherper overkomen... minder dof... de kleuren lijken er beter uit te komen

Ik ben na 2.5 jaar glossy scherm naar anti-glare gegaan omdat ik genoeg had van de reflecties op het scherm. Ik zit heel vaak in de bieb en daar had ik er redelijk veel last van. Ook merkte ik dat mijn ogen vermoeider waren na een dag werken op glossy scherm dan op een anti-glare, maar dit kan aan mij liggen natuurlijk. Het is inderdaad zo dat het misschien dof uitziet, vergeleken met een glossy scherm. Maar ik neem aan dat je maar een laptop gaat kopen, en na de aanschaf zul je maar naar een scherm staren. Dan vergeet je het verschil snel

Ik vind het ook prettiger als ik in de tuin zit te werken. Er is al genoeg gediscussieerd over dit topic, ik denk dat je het beste even terug kan lezen. Uiteindelijk is het je eigen beslissing

[Verwijderd]

Kobus Post schreef op maandag 13 juni 2011 @ 20:09:
[...]


Mijne geeft keurig 22 graden aan, is dus een probleem met jouw model

Bij mij geeft hij 1 graad aan.... dat lijkt me ook niet echt kunnen..

Is me trouwens nooit eerder opgevallen. Waar kan dit aan liggen? Iets om zorgen over te maken?

Edit: De temperatuur wordt als het goed is "normaler" als je de snelle gpu gebruikt ipv die trage. Ga bijv. eens naar een site een flash filmpje bekijken. Meestal pakt hij dan je snelle gpu. Op deze manier kreeg ik zojuist mijn temperaturen weer goed. (richting 20 graden)

Edit: En over de glossy vs anti glare discussie: Ik heb zelf een anti glare en er ontzettend blij mee. Je merkt echt dat je veel minder last hebt van spiegelingen. Ik vind zelf het scherm helemaal niet dof, maar dat is waarschijnlijk persoonlijke smaak.

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 13-06-2011 22:24 ]

[Ferra]

Verwijderd schreef op maandag 13 juni 2011 @ 22:14:
[...]

Bij mij geeft hij 1 graad aan.... dat lijkt me ook niet echt kunnen..

Is me trouwens nooit eerder opgevallen. Waar kan dit aan liggen? Iets om zorgen over te maken?

Edit: De temperatuur wordt als het goed is "normaler" als je de snelle gpu gebruikt ipv die trage. Ga bijv. eens naar een site een flash filmpje bekijken. Meestal pakt hij dan je snelle gpu. Op deze manier kreeg ik zojuist mijn temperaturen weer goed. (richting 20 graden)

Edit: En over de glossy vs anti glare discussie: Ik heb zelf een anti glare en er ontzettend blij mee. Je merkt echt dat je veel minder last hebt van spiegelingen. Ik vind zelf het scherm helemaal niet dof, maar dat is waarschijnlijk persoonlijke smaak.

Ik heb altijd het idee dat de kleuren bij zo'n 'glossy' scherm er wat mooier uitkomen dan een 'anti glare' scherm. Welke laptop dan ook. Maar qua reflectie ben ik het met jullie eens.

[Froggle]

Ik zat ook een tijd in m'n hoofd met de vraag of ik een glossy of anti-glare moest nemen. Uiteindelijk wilde ik gewoon echt een laptop, en geen halve iMac in m'n tas meezeulen. Daarom voor de 13 inch MBP gegaan en ik vind tot noch toe dat glossy scherm erg meevallen. De reflectie kijk je na een gegeven moment doorheen. Je kan natuurlijk ook de helderheid voluit zetten, maar dan is wel je accu in no-time leeg.

[Decennia]

Ik ga dus een MacbookPRO halen voor mijn studie maar zit te twijfelen voor de 13 of 15 inch versie.
Ik ben veel opweg ermee (elke dag van Almere naar Amsterdam) en moet er veel grafisch werk mee doen.
Thuis plaats ik hem aan een 23" HD-scherm. Ik wil der ook afentoe een spelletje op spelen.

RAM en een grotere HDD zet ik er zelf in.

Wat raden jullie mij aan ?

[Crazy-Al]

Decennia schreef op dinsdag 14 juni 2011 @ 02:30:
Ik ga dus een MacbookPRO halen voor mijn studie maar zit te twijfelen voor de 13 of 15 inch versie.
Ik ben veel opweg ermee (elke dag van Almere naar Amsterdam) en moet er veel grafisch werk mee doen.
Thuis plaats ik hem aan een 23" HD-scherm. Ik wil der ook afentoe een spelletje op spelen.

RAM en een grotere HDD zet ik er zelf in.

Wat raden jullie mij aan ?

13" en 15" zijn allebei goed voor school/studie/werk, zit naast de duidelijke power niet een mega verschil in. Wel moet ik wat zeggen over dat "spelletje spelen".

Weet je zeker dat je dat wilt? Gamen op een mac kan, maar er zijn maar weinig games die native draaien, dus het wordt waarschijnlijk dan een dualboot-systeempje voor je met bootcamp.


Ik ga hier denk ik wat scheve blikken krijgen, maar wat ik zou doen:

Koop een 13" mac, let op je specs, zorg dat die kloppen en het je studie-systeemeisen (ruim) trekt.
Koop een (2ehands?) kabeltje van DP->VGA/DVI/HDMI, zodat je de Mac op je scherm aan kan sluiten voor grote projecten.
Gebruik het restgeld om een (tweedehands?) gamebakje te kopen/bouwen met een windows.


Gamen op een Mac kan, maar het is aan jou de keus of je dat zou willen. Af en toe is nog steeds een veeleisend woord, want "de nieuwe battlefield uitproberen" kost evenveel power als "hardcore pro gaming BF3".


Voor de rest, luister naar jezelf :-) kijk naar je budget en koop wat je fijn vindt. Let goed op de eisen voor je studie, en dan red je het wel, lijkt mij!

[azt33]

Of koop een console ipv een Windows bak, een console (PS3 of Xbox 360), dat is natuurlijk ook mogelijk.

Voor veel reizen kan ik inderdaad de 13" aanraden, ik heb dat ook gedaan en het is prima te doen. Het weegt ongeveer even zwaar als een studieboek (in mijn geval). En thuis heb je een 23" monitor, wanneer je het 'echte' werk moet doen. Ik zou alleen wel voor de zwaardere variant gaan, voor de i7.

[ Voor 3% gewijzigd door azt33 op 14-06-2011 12:58 ]

[Verwijderd]

Gaan veel geruchten dat de Back to School actie morgen eindelijk gaat beginnen (In de VS)! Laten we het hopen. Dit keer misschien geen ipod maar een Itunes cadeaubon van $100.

[wouter.u]

Vandaag werd mijn macbook pro mid 2010 95 graden tijdens het spelen van FSx.
Ik vermoed dat dit normaal is na een lange zware belasting, maar toch even checken of het kwaad kan ?

Beter vermijden of gewoon geen zorgen maken ?

[Decennia]

Dankjulliewel voor de snelle reacties.

Ik ga er alleen Starcraft, diablo & WoW op draaien, dit draait allemaal op Mac.
Maar ik ga een grafische opleiding doen, is het dan niet slimmer om voor de goedkoperen 15" te gaan ivm de betere GPU en een Quad-Core i7 ?

[karstnl]

Decennia schreef op dinsdag 14 juni 2011 @ 16:37:
Dankjulliewel voor de snelle reacties.

Ik ga er alleen Starcraft, diablo & WoW op draaien, dit draait allemaal op Mac.
Maar ik ga een grafische opleiding doen, is het dan niet slimmer om voor de goedkoperen 15" te gaan ivm de betere GPU en een Quad-Core i7 ?

Kun je beter met je faculteit mailen of aan mede studenten vragen. Wellicht hebben ze wel machines staan die je mag gebruiken.

[Fishlip]

Ik ben zelf grafisch ontwerper en werk dag in dag uit met de programma's waar jij ook mee gaat werken. Veel ram is belangrijk en een groot scherm is ook fijn, maar als je veel onderweg bent zou ik gaan voor een klein model mbp omdat die gewoon makkelijker meeneemt. Het instapmodel mbp is snel zat voor grafisch werk en met een ram upgrade al helemaal.

[Decennia]

Dus als ik wat WoW wil spelen op mijn Macbook en gewoon grafisch werk wil doen (PhotoShop, 3D werk, Producing) Kan ik het beste een 13" MAcbookPRO i7 halen met 8GB RAM ?

[Lamarrr]

WoW draait in ieder geval prima op mijn 2011 MBP 13" instapmodel.

[Verwijderd]

WoW draait al prima op m'n MB van 2008..

Zelf heb ik een 15" i5(2010) en doe ik alles wat jij doet. De enige reden dat ik geen 13" heb gekocht was omdat het geen anti-glare heeft. (en omdat de specs toendertijd nog slecht waren)
Nu zijn de 13" beter uitgerust dan de 15" van toen dus kun je perfect voor dat model gaan qua prestaties. Even nog een tip, ik zou die 8GB ram er achteraf zelf bijsteken. En misschien een SSD inbouwen op de plaats van je SuperDrive, is altijd lekker snel

[Decennia]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 juni 2011 @ 17:13:
WoW draait al prima op m'n MB van 2008..

Zelf heb ik een 15" i5(2010) en doe ik alles wat jij doet. De enige reden dat ik geen 13" heb gekocht was omdat het geen anti-glare heeft. (en omdat de specs toendertijd nog slecht waren)
Nu zijn de 13" beter uitgerust dan de 15" van toen dus kun je perfect voor dat model gaan qua prestaties. Even nog een tip, ik zou die 8GB ram er achteraf zelf bijsteken. En misschien een SSD inbouwen op de plaats van je SuperDrive, is altijd lekker snel

Ooooh, dus die 13" is het slimste en die AMD Graphics card en die Quadcore is niet geheel nodig als je wilt gamen of zware grafische dingen wilt doen ?

Dat ga ik zeker doen, bespaart me meer dan 100 euro, SSD doe ik ook wel een keer, zodat alles lekker snel opstart. Sowieso zet ik er eerst een 7200rpm in !

[Verwijderd]

Geheel nodig is het natuurlijk niet, maar om zware rendering te doen(dan denk ik aan je 3D werk) is het natuurlijk wel handig om een i7 quadcore te hebben, zeker met hyperthreading. 8 cores doet het namelijk altijd beter dan 4. Maar je kan het zeker met 4 doen, het duurt enkel langer. Echter vermoed ik als je zwaar 3D werk hebt, je wel nog een extra PC hebt waar je de rendering kan op doen, zo deed ik het in ieder geval.

De Integrated GPU bij de 13" is bij sommige tests al beter gebleken dan de grafische kaarten uit de 15"(model 2010).

Moest ik nu een MBP kopen, en ik laat de antiglare optie even buiten beschouwing, zou ik het 'pro' model van de 13" aanschaffen.

[Ferra]

Hebben jullie nog tips over waar geheugen te halen om te upgraden naar 8gb?

[azt33]

Ferra schreef op dinsdag 14 juni 2011 @ 20:20:
Hebben jullie nog tips over waar geheugen te halen om te upgraden naar 8gb?

Je kan bij \[Mem-ervaringen] Intel Mac - Deel 2 kijken, daar staat veel info over dit onderwerp

[Ferra]

azt33 schreef op dinsdag 14 juni 2011 @ 20:31:
[...]


Je kan bij \[Mem-ervaringen] Intel Mac - Deel 2 kijken, daar staat veel info over dit onderwerp

Hoeveel slots heb je eigenlijk nog vrij naast de 2x 2gb van apple!?

[azt33]

Geen. Je hebt er in totaal 2, dus je kan 2*4GB er in plaatsen (standaard zit er 2*1GB of 2*2GB in).

[Ferra]

azt33 schreef op dinsdag 14 juni 2011 @ 23:55:
Geen. Je hebt er in totaal 2, dus je kan 2*4GB er in plaatsen (standaard zit er 2*1GB of 2*2GB in).

Dat is wel slim van ze... Nu ben je verplicht 2x 4gb te kopen... En de oude kan je weggooien...

[fsfikke]

Ferra schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 00:24:
[...]


Dat is wel slim van ze... Nu ben je verplicht 2x 4gb te kopen... En de oude kan je weggooien...

Als je iets van geheugen zou weten had je die opmerking niet gemaakt. (dus misschien informeer je jezelf eens )

edit:
knip

[ Voor 18% gewijzigd door fsfikke op 15-06-2011 00:38 ]

[DaMarcus]

Apple verkoopt wel degelijk geheugenupgrades in de Apple Store

[fsfikke]

DaMarcus schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 00:31:
Apple verkoopt wel degelijk geheugenupgrades in de Apple Store

Damn, het was een gokje, volgende keer toch eerst even checken
Maar feit blijft dat Apple niet twee reepjes geheugen gebruikt omdat ze dan geld kunnen verdienen aan geheugenupgrades.

[ Voor 15% gewijzigd door fsfikke op 15-06-2011 00:37 ]

[Decennia]

DaMarcus schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 00:31:
Apple verkoopt wel degelijk geheugenupgrades in de Apple Store

Abnormale prijzen. 400 euro voor 2x 4GB voor een MacBookPRO 13" i7 2011 ...

[Ferra]

fsfikke schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 00:25:
[...]

Als je iets van geheugen zou weten had je die opmerking niet gemaakt. (dus misschien informeer je jezelf eens )

edit:
knip

Ik ben hier om te leren... Dus als je het zou willen uitleggen?

[fsfikke]

Ferra schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 00:49:
[...]


Ik ben hier om te leren... Dus als je het zou willen uitleggen?

Goed om te horen dat je openstaat om dingen te leren. Een van de eerste dingen die je op GoT geleerd hebt (tijdens het lezen van de FAQ) is dat er van je verwacht wordt dat je eerst dingen zelf uitzoekt voordat je vragen stelt. Om je toch op weg te helpen: RAM FAQ
En dan met name RAM FAQ

[ Voor 6% gewijzigd door fsfikke op 15-06-2011 00:51 ]

[Ferra]

fsfikke schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 00:51:
[...]

Goed om te horen dat je openstaat om dingen te leren. Een van de eerste dingen die je op GoT geleerd hebt (tijdens het lezen van de FAQ) is dat er van je verwacht wordt dat je eerst dingen zelf uitzoekt voordat je vragen stelt. Om je toch op weg te helpen: RAM FAQ
En dan met name RAM FAQ

Bedankt. Ik zat ook al een wiki te lezen :-)

[Witchblade]

Ik wil overstappen van Windows naar Apple. Mijn idee is een mbp voor thuis en maar zal hem vaak genoeg ook meenemen. Een ipad los om deze mee naar school te nemen (in mijn vrije tijd die ik nog kan vinden naast het werk).

Ik wil de MBP gebruiken om, muziek te luisteren, tekstverwerken, photoshoppen, internetten en gewoonweg uitproberen wat ik kan met een MBP. Ik wil niet over een jaar al een andere kopen, dus hij moet lang meegaan (ongeveer 6 jaar). Het zou fijn zijn dat hij nog meekan tegen die tijd.

De ipad lijkt mij lekker licht om mee te nemen in de schoolbanken en daar tekst te verwerken met een bluetooth toetsenbord of gewoonweg op de ipad. Ik reis veel tussen Duitsland en Nederland.

Mochten jullie een beter idee hebben hoor ik het graag en welke mbp adviseren jullie mij?

[Greatsword]

Waarom wacht je niet op de nieuwe Macbook Airs, als je vooral veel reist is dit een erg fijn apparaat.
vooral de 13,3 " met 1440*900 resolutie en slechts 1.3kg is ideaal.

Met de nieuwe Sandy Bridge processors en SSD, kan deze zeker een aantal jaren mee.

[ Voor 20% gewijzigd door Greatsword op 15-06-2011 11:00 ]

[Verwijderd]

Hmmm..

Mijn macbook pro 13inch uit maart dit jaar wou net niets meer..Hij lag aan de lader, wil hem gebruiken, allemaal horizontale strepen over het beeld, witte..Net of ik wel de achtergrond nog kon zien..Reageerde nergens meer op, ook niet op de aan/uit knop..Raar geluid toen ik deze indrukte..Pas na een tijd indrukken sprong hij eindelijk uit en kon ik hem weer opstarten...

Gelijk update gekeken, maar dat was alleen een airport update..Iemand die weet wat dit was?
Zorgen maken??

[RnB]

Alleen als het vaker gebeurt. Die van mij is ook van maart en heb nu in totaal 3 hangs gehad, waarvan 2 met grafische glitches. Vind ik nog wel meevallen, gezien de omstandigheden waarin ik hem heb laten slapen toen die ging hangen.

[Verwijderd]

ok..dit is ook de 3e keer denk ik...

[Verwijderd]

Sinds vandaag ben ik erachter gekomen dat mijn caps-lock toets scheef schiet als ik erop tik. Als ik de linkerzijde van de toets indruk bij normaal toetsgebruik schiet hij los uit de behuizing en staat hij er compleet scheef in. Mijn MacBook pro is pas 10 weken oud. Hoeveel kans maak ik op garantie of een oplossing door Apple? Ter verduidelijking een filmpje: http://dl.dropbox.com/u/1117988/toets.mov

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2011 20:31 ]

[fsfikke]

Vanaf vandaag dan eindelijk de Back to school actie: Een €75 gift card.
http://store.apple.com/nl...S-EMEA-BTS11-com-promo-NL

offtopic:
Net even gebeld, ik heb de 13e een MBP gekocht. Maar ik krijg ook gewoon die gift card

[ Voor 23% gewijzigd door fsfikke op 16-06-2011 10:35 ]

[Verwijderd]

weet er iemand of switch in belgie ook meedoet aan de back to school actie? ben van plan om morgen 17" macbook pro te kopen en komt handig uit die bon

[Witchblade]

Een mba heeft natuurlijk wel heel wat minder, zoals geen verlichte toetsenbord en DVD. Nog meer mensen met tips?

[precies]

Verwijderd schreef op donderdag 16 juni 2011 @ 11:03:
weet er iemand of switch in belgie ook meedoet aan de back to school actie? ben van plan om morgen 17" macbook pro te kopen en komt handig uit die bon

http://store.apple.com/be-nl

lijkt er wel op

[Gunth]

Edit

[ Voor 96% gewijzigd door Gunth op 16-06-2011 17:07 ]

[Verwijderd]

Zonic schreef op donderdag 16 juni 2011 @ 11:05:
Een mba heeft natuurlijk wel heel wat minder, zoals geen verlichte toetsenbord en DVD. Nog meer mensen met tips?

Het verlichte toetsenbord is nog de vraag of die erin zal zitten bij de nieuwe MBA's (komen wss met Lion uit). Apple heeft sowieso een Mac App store sinds januari dit jaar, dus een DVD lezer/brander wordt in de toekomst alleen maar overbodiger, de nieuwe OSX Lion is hier al een goed voorbeeld van.

De MBA zou volgens mij beter bij jou passen, qua reizen etc. omdat ie lichter is dan een MBP.

[RTB93]

Hallo allemaal,

Ik ben sinds gister een trotse bezitter van een MacBook Pro 15 inch.
Vanaf nu zal ik dus ook dit forum extra in de gaten houden en gaan posten, maar eerst maar eens uitzoeken hoe alles precies werkt, aangezien ik tot dusverre altijd met Windows gewerkt heb. Zal binnenkort ook even wat foto's maken en die plaatsen in het forum 'Show je Mac'

[Verwijderd]

RTB93 schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 14:28:
Hallo allemaal,

Ik ben sinds gister een trotse bezitter van een MacBook Pro 15 inch.
Vanaf nu zal ik dus ook dit forum extra in de gaten houden en gaan posten, maar eerst maar eens uitzoeken hoe alles precies werkt, aangezien ik tot dusverre altijd met Windows gewerkt heb. Zal binnenkort ook even wat foto's maken en die plaatsen in het forum 'Show je Mac'

Welke heb je gekocht? De 2.0 of 2.2? Ik zit nog steeds te twijfelen tussen deze twee, dus graag zou ik willen weten waarom je voor één van de twee hebt gekozen.

[thaan]

Zonic schreef op donderdag 16 juni 2011 @ 11:05:
Een mba heeft natuurlijk wel heel wat minder, zoals geen verlichte toetsenbord en DVD. Nog meer mensen met tips?

Waarom heeft de Air eigelijk tegenwoordig geen verlicht toetsenbord meer? Ik heb er hier nog gewoon 1 met verlichting staan.

[RTB93]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 15:06:
[...]


Welke heb je gekocht? De 2.0 of 2.2? Ik zit nog steeds te twijfelen tussen deze twee, dus graag zou ik willen weten waarom je voor één van de twee hebt gekozen.

Ik heb gekozen voor de 2.0 om de simpele reden dat de 2.2 gewoon echt te duur is en ik het eigenlijk niet waard vind. Als je nog redelijk wil gamen, moet je wel voor de 2.2 gaan, want die heeft 1 GDDR5 i.p.v. 256 mb GGDR5. Ik heb een PS3 i.c.m. een 32 inch TV, dus voor mij is dat niet noodzakelijk. Daarom steek ik liever die paar honderd euro in m'n zak voor bijvoorbeeld een SSD en extra RAM. Of als je dat belangrijk vindt, kan je bijvoorbeeld het scherm upgraden. De upgrade naar 1680 x 1050 is 100 euro en naar 1920 x 1200 is 300 euro.

[Zegato]

RTB93 schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 16:30:
[...]


Ik heb gekozen voor de 2.0 om de simpele reden dat de 2.2 gewoon echt te duur is en ik het eigenlijk niet waard vind. Als je nog redelijk wil gamen, moet je wel voor de 2.2 gaan, want die heeft 1 GDDR5 i.p.v. 256 mb GGDR5. Ik heb een PS3 i.c.m. een 32 inch TV, dus voor mij is dat niet noodzakelijk. Daarom steek ik liever die paar honderd euro in m'n zak voor bijvoorbeeld een SSD en extra RAM. Of als je dat belangrijk vindt, kan je bijvoorbeeld het scherm upgraden. De upgrade naar 1680 x 1050 is 100 euro en naar 1920 x 1200 is 300 euro.

Houd er rekening mee dat de rekenkracht van de GPU nu en in de toekomst bij steeds meer programma's benut kan worden door OpenCL

[RTB93]

Zegato schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 16:54:
[...]


Houd er rekening mee dat de rekenkracht van de GPU nu en in de toekomst bij steeds meer programma's benut kan worden door OpenCL

Ja I know, maar 4 SB processors met allemaal 2.0 ghz die in turbo naar 2.9 geclockt kunnen worden, lijkt me behoorlijk proof voor de komende jaren

[Froggle]

thaan schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 15:09:
[...]

Waarom heeft de Air eigelijk tegenwoordig geen verlicht toetsenbord meer? Ik heb er hier nog gewoon 1 met verlichting staan.

Die jij hebt staan zal ook wel wat dikker zijn dan de huidige. En anders zal het misschien gedaan zijn vanwege de batterijduur oid. Maaruhm.. Dit is wel het MBP topic hè.

[ Voor 5% gewijzigd door Froggle op 17-06-2011 17:19 ]

[precies]

RTB93 schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 16:30:
[...]


Ik heb gekozen voor de 2.0 om de simpele reden dat de 2.2 gewoon echt te duur is en ik het eigenlijk niet waard vind. Als je nog redelijk wil gamen, moet je wel voor de 2.2 gaan, want die heeft 1 GDDR5 i.p.v. 256 mb GGDR5. Ik heb een PS3 i.c.m. een 32 inch TV, dus voor mij is dat niet noodzakelijk. Daarom steek ik liever die paar honderd euro in m'n zak voor bijvoorbeeld een SSD en extra RAM. Of als je dat belangrijk vindt, kan je bijvoorbeeld het scherm upgraden. De upgrade naar 1680 x 1050 is 100 euro en naar 1920 x 1200 is 300 euro.

scherm upgraden naar 1920*1200 ? die optie is er niet hoor

[RTB93]

precies schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 17:32:
[...]


scherm upgraden naar 1920*1200 ? die optie is er niet hoor

Iemand uit de Apple Reseller vertelde mij dat dit wel degelijk mogelijk is.
Had er zelf ook nog nooit van gehoord.

[fsfikke]

RTB93 schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 18:33:
[...]


Iemand uit de Apple Reseller vertelde mij dat dit wel degelijk mogelijk is.
Had er zelf ook nog nooit van gehoord.

Tja, je kan het een upgrade noemen, maar je krijgt dan gewoon het 17" model

[RTB93]

fsfikke schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 19:31:
[...]

Tja, je kan het een upgrade noemen, maar je krijgt dan gewoon het 17" model

Als dat zijn achterliggende gedachte was, dan zou het wel heel lelijk zijn

[3DDude]

RTB93 schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 17:16:
[...]


Ja I know, maar 4 SB processors met allemaal 2.0 ghz die in turbo naar 2.9 geclockt kunnen worden, lijkt me behoorlijk proof voor de komende jaren

De intel 2630qm ondersteund geen intel vt-d (en de 2.2 ghz en 2.3 ghz (2720qm en de i7 2820qm - wel dus..)

Anyway kreeg ook net die back to school actie binnen:
Jammer want ik zat daar om eerlijk te zijn op te wachten zodat ik gratis nog een ipod touch kon krijgen .
Wordt je nu opgescheept met een 75 euro giftcard die je in de eigen apple store moet besteden vind ik toch zeer jammer.
Zeker omdat voorgaande jaren de deal beter was (ipod touch is al gauw 200 eu..)
@t hieronder: jaja je kan wel zeggen gegeven paard blabla maar het gaat niet slecht met apple ofzo, dus ze konden best nog wel even met die ipods actie doorgaan

[ Voor 13% gewijzigd door 3DDude op 17-06-2011 19:58 ]

[fsfikke]

Ik had ook veel liever een iPod gehad. Maar ja, een gegeven paard en zo...

[6129(15)]

Zonic schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 10:35:
Ik wil overstappen van Windows naar Apple. Mijn idee is een mbp voor thuis en maar zal hem vaak genoeg ook meenemen. Een ipad los om deze mee naar school te nemen (in mijn vrije tijd die ik nog kan vinden naast het werk).

Ik wil de MBP gebruiken om, muziek te luisteren, tekstverwerken, photoshoppen, internetten en gewoonweg uitproberen wat ik kan met een MBP. Ik wil niet over een jaar al een andere kopen, dus hij moet lang meegaan (ongeveer 6 jaar). Het zou fijn zijn dat hij nog meekan tegen die tijd...

6 jaar kàn je misschien wel halen als je er niet té veel mee gaat slepen. Mijn huidige 17" MacBook Pro is ondertussen al bijna 5 jaar oud en ik kan je zeggen dat her ding bijna op is. En ik ben toch wel vrij zuinig op mijn spullen.

Ik had indertijd de absolute high-end versie gekocht. Heb ik nooit spijt van gehad want qua snelheid is het ding nu nog steeds niet mis met zijn 2.33Ghz Core 2 Duo. En ik ben geen 'lichte' gebruiker. Het is gewoon een oud beestje. Als ik jou was zou ik gewoon genoeg geld uittrekken en elke 3 jaar een nieuwe MBP kopen in het low/mid-end segment. Bijvb de eerste 15".

Het grote voordeel is ook dat eigenlijk (en dat is mijn mening) sinds 2006 geen écht trage computer meer bestaan.

[Verwijderd]

Vandaag de macbook pro 17" gekocht en wat een verschil met windows. Het scherm is veel beter dan al die andere windows laptops die ik al heb gebruikt en dat zijn er redelijk veel en de snelheid is ook te gek voor woorden. OSX is wel nog wennen maar met wel zeggen dat het mij aanstaat alleen zijn er een paar minpuntjes en misschien dat jullie mij kunnen helpen:
- Wanneer ik extern scherm met vga aansluit, hoe kies ik dan voor alleen het extern scherm?
- Had al op voorhand software gedownload maar deze moest ik nog uitpakken op de mac zelf maar dit lukte niet met verschillende uitpak programma's ( winzip,winrar,unarchiver)
- fullscreen programma's en finder fullscreen mis ik toch nog
- in finder de iconen van mappen kunnen veranderen door bv iconen van series zou ook handig zijn

[Verwijderd]

Vandaag de macbook pro 17" gekocht en wat een verschil met windows. Het scherm is veel beter dan al die andere windows laptops die ik al heb gebruikt en dat zijn er redelijk veel en de snelheid is ook te gek voor woorden. OSX is wel nog wennen maar met wel zeggen dat het mij aanstaat alleen zijn er een paar minpuntjes en misschien dat jullie mij kunnen helpen:
- Wanneer ik extern scherm met vga aansluit, hoe kies ik dan voor alleen het extern scherm?
- Had al op voorhand software gedownload maar deze moest ik nog uitpakken op de mac zelf maar dit lukte niet met uitpak programma's ( winzip,winrar,unarchiver)
- fullscreen verschillende programma's en finder fullscreen mis ik toch nog
- in finder de iconen van mappen kunnen veranderen door bv iconen van series zou ook handig zijn