[OC] Core I7 9xx (S1366) - Deel 3

[Imprezzion]

Ben benieuwd Doe dan meteen 181 voor 3.8Ghz rond..

[ Voor 57% gewijzigd door Imprezzion op 03-09-2014 10:47 ]

[Rusky]

Imprezzion schreef op woensdag 03 september 2014 @ 10:46:
Ben benieuwd Doe dan meteen 181 voor 3.8Ghz rond..

180 rekende makkelijker, ook om dan geheugen in sync te laten lopen... maar die ene mhz zal niet veel uitmaken ...
Ik zal vanavond eens ff rustig omhoog gaan gooien. zit nu namelijk niet bij me pc ...

ff over geheugen nog: ik las net dat de timings niks met de frequentie te maken heeft?
Dus je kan je geheugen op 1440mhz laten draaien (/ 8 = 180 -> in sync met proc)
met een timing van 9-9-9-24 ? (dus die 9 zegt niks over de 180 x 9 = 1620mhz.

[ Voor 24% gewijzigd door Rusky op 03-09-2014 11:07 ]

[XanderDrake]

Rusky schreef op woensdag 03 september 2014 @ 10:49:
[...]


180 rekende makkelijker, ook om dan geheugen in sync te laten lopen... maar die ene mhz zal niet veel uitmaken ...
Ik zal vanavond eens ff rustig omhoog gaan gooien. zit nu namelijk niet bij me pc ...

ff over geheugen nog: ik las net dat de timings niks met de frequentie te maken heeft?
Dus je kan je geheugen op 1440mhz laten draaien (/ 8 = 180 -> in sync met proc)
met een timing van 9-9-9-24 ? (dus die 9 zegt niks over de 180 x 9 = 1620mhz.

Vergeet niet de voltages een tikkeltje omhoog te zetten, zowel CPU als uncore als geheugen. Succes.

[Rusky]

Ok .. ben gisteravond begonnen met oc'en... maar gaat dus nog niet helemaal vlekkeloos ... krijg allemaal soorten blauwe schermen, hieronder ff een resumé :

Instellingen:
Ratio; 21
Bclk : 181
Pcie : 100
Dram: 1451
Uclk ; 3084
Qpi link : auto
cpu; diverse zie onder
cpu pll : 1.8
qpi : diverse zie onder
rest staat op auto


dus met volgende cpu en qpi voltages:
cpu: 1.225 -> qpi: 1.21875 = 0x0a (unstable RAM/IMC, increase QPI first, if that doesn't work increase vcore)
cpu: 1.225 -> qpi: 1.21250 = 0x1e (increase vcore)
cpu 1.2125 -> qpi; 1.21250 = 0x124 (increase/decrease vcore or QPI/VTT...have to test to see which one it is)
cpu 1.21875 -> qpi 1.21875 = 0x101 (increase vcore)
cpu 1.2125 -> qpi 1.21875 = 0x0A (unstable RAM/IMC, increase QPI first, if that doesn't work increase vcore)
cpu 1.20625 -> qpi 1.2125 = 0x9c (QPI/VTT most likely, but increasing vcore has helped in some instances)
cpu 1.20625 -> qpi 1.20625 = 0x101 (increase vcore)
cpu 1.2 -> qpi 1.20625 + uclk 2903 = 0x0A (unstable RAM/IMC, increase QPI first, if that doesn't work increase vcore)

(error code heb ik op internet gevonden)

Nu heb ik het vermoeden dat me geheugen onstabiel is geworden. en blijkbaar haalt het verlagen van de cpu en qpi niks uit. Wat kan ik dan nog meer proberen?

[XanderDrake]

Heb je direct blue screens of pas in windows? Anders kan je er memtest64 tegenaan gooien.

[Rusky]

XanderDrake schreef op donderdag 04 september 2014 @ 08:29:
Heb je direct blue screens of pas in windows? Anders kan je er memtest64 tegenaan gooien.

heb ze pas in windows, ik had ook nog tijd om wat te doen, vaak als ik prime95 opstarte en runde gaf hij binnen 1 minuut die blue screen.
Ik kan vanavond pas weer dingen proberen, zit nu niet bij me pc ....

[ Voor 9% gewijzigd door Rusky op 04-09-2014 08:34 ]

[Imprezzion]

Probeer 1.25v CPU en 1.25v QPI. Voltages hebben nog zat ruimte als je temps goed zijn dus eerst maar eens kijken of het uberhaubt te stabiliseren is. Uren lang steeds kleine beetjes veranderen schiet niet op

Naar beneden werken vanaf een stabiel punt is sneller plus, je wilt toch graag weten of het uberhaubt mogelijk is

Je kunt eventueel zelfs hoger gaan. 1.35v voor CPU en QPI zou met goede koeling geen probleem mogen zijn.

[ Voor 36% gewijzigd door Imprezzion op 04-09-2014 09:26 ]

[Rusky]

Eerst ook eens op zoek naar een progje om me temp in de gaten te houden. Zit te kijken op de asus website, maar ik zie niet iets wat dat doet? Of zal dat in zon suite zitten ?

Laat maar ... ik google op: ASUS AI Suite en zie op het eerste plaatje al temperaturen staan ...

[ Voor 22% gewijzigd door Rusky op 04-09-2014 10:21 ]

[XanderDrake]

Mijn favo: http://www.cpuid.com/softwares/hwmonitor.html Maar AI Suite kan ook.

Verder kunnen de Nehalems erg veel geweld hebben. Mijn CPU draait nu al ruim 5,5 jaar overclocked. En hij deed op 4.0ghz@1.32v in de zomer makkelijk 80-90 graden. Maar hij draait nog uitstekend. Wat een goede investering was dat zeg

[Imprezzion]

Ach ja. De CPU's zijn ook niet zo duur meer dus mensen nemen ook meer risico's. Daarom zeg ik, als de temps goed zijn is zelfs 1.4v CPU en 1.35v QPI niet echt (meteen) schadelijk.

Mijn oude Xeontje (W3520 aka i7 920) heeft ook lange tijd op 4.3Ghz 1.408v gelopen met 1.355v QPI. Gebeurde nooit wat mee onder een H100i.. Tot de Gigabyte UD7 Rev 2 waar hij op zat het begaf. Mis dat setje nog steeds

[ Voor 38% gewijzigd door Imprezzion op 04-09-2014 11:11 ]

[Rusky]

heb nu de cpu en qpi op 1.25 gezet. Heb nu prime95 laten draaien, en me temp ging heel rustig omhoog.
Op 95 graden heb ik de test stop gezet. ik hoorde me sychte mugen ook niet opspinnen ... max rpm 1450
maar geen vastlopers meer..
en nu met normaal gebruik is de temp 56 graden max ....

welke test moet de pc eigenlijks doorstaan en hoelang, voordat je weet dat hij goed is?
Ik test nu met prime95 met de blend mode.... Ik heb de voltages iets naar beneden gezet op 1.22 ofzo dacht ik, en nu 21 x 171 (3,6ghz). Nu duurt het zeg maar een minuut of 5 voordat er een core op de 95 graden zit. En slaat niet meer vast (blue screen)...

[ Voor 36% gewijzigd door Rusky op 04-09-2014 22:09 ]

[Imprezzion]

95c is te hoog maar dat is sowieso voor de koeler de je gebruikt ook veel te veel op 1.22v. Zou veel lager moeten zijn. En een Mugen zijn fan spint niet harder dan die RPM. Ze zijn vrij lage RPM fans hoor

Je zegt dat je temp langzaam door stijgt. Dit zou doelen op slechte airflow in je case waardoor de warmte ophoopt en blijft stiijgen. Als je Blend draait is 90% zekerheid qua stabiliteit 12+ uur. Liefst zelfs 18 uur.

[Rusky]

Ik heb als kast een Cooler Master Sileo 500 ... kijk anders onder in mij sign bij "mijn pc" voor mijn totale specs.
Ik heb deze kaster gister nog uitgeblazen, verder zitten er alleen de fans in de er al in zaten.
Ik heb ook niet echt zin om meer fans erin te zetten ivm lawaai, ik heb deze juist ook zo samengesteld dat hij aardig stil is.
Dan maar niet overclocken ...

[XanderDrake]

Ja 95 graden kan hij niet langdurig verdragen. Maar dan nog is het niet zóó gevaarlijk hoor. Je hebt hem nou al 4,5 jaar. Voor paar tientjes heb je een i7 920 die goed overclockt.

[Imprezzion]

Ben ik wel met je eens maar als hij bij een vcore zo laag als 1.22v al 95c stressed wordt voorspelt dat niet veel goeds

[nedernakker]

of juist wel.. goed klokkende chips worden vaak heter

[KaptKeefmenneke]

Heb net ook een X5650 besteld via Ebay, ter vervangen van mijn I7 920 op mijn P6TD Deluxe. Zal bij vray een stuk schelen.

[maratropa]

KaptKeefmenneke schreef op maandag 08 september 2014 @ 10:27:
Heb net ook een X5650 besteld via Ebay, ter vervangen van mijn I7 920 op mijn P6TD Deluxe. Zal bij vray een stuk schelen.

Dat ligt natuurlijk vooral aan hoe hoog de clocks van elke cpu zijn.

[KaptKeefmenneke]

maratropa schreef op zondag 21 september 2014 @ 14:43:
[...]


Dat ligt natuurlijk vooral aan hoe hoog de clocks van elke cpu zijn.

Hij loopt nu op 3400-3900, 170x23. Van de week even nieuwe koelpasta erop en een nieuwe koeler. Geloof dat mijn coolermaster H50 zijn beste tijd wel heeft gehad. Heb even op 180mhz gedraaid maar dan moet er toch meer spanning en een betere koeling op.

Edit: heb nog een eindje te gaan zo te zien. Zou nog richting de 220mhz, 5ghz moeten kunnen....
http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/showthread.php?t=56806

[ Voor 15% gewijzigd door KaptKeefmenneke op 24-09-2014 17:18 ]

[Hexos]

Heren,

Graag jullie advies. Wat kan ik nog verbeteren aan mijn overclock m.b.t. temp etc. ik loop vast haha? Wil hem graag op 3,8Ghz houden. Draait momenteel met Prime95 op 68C en idle rond 42C - 44C

Info:
CPU: i7 930 (i.c.m. H75)
MOBO: Asus P6T Deluxe V2
RAM: 6x2 Corsair Dominator CM3X2G1866C9D

CPU Klok 3800.9 MHz (origineel: 2800 MHz, overclock: 36%)
CPU Multiplier 21x
VCORE: 1,224V
CPU FSB 181.0 MHz (origineel: 133 MHz, overclock: 36%)
QPI klok 3257.9 MHz
Geheugenbus 905.0 MHz
DRAM:FSB verhouding 5:1

RAM profiel:
XMP-1866 Max bandwidth PC3-10700H (667 MHz)
Part number CM3X2G1866C9D
Number of banks 8
Nominal Voltage 1.50 Volts
EPP no
XMP yes
XMP revision 1.2
JEDEC timings table CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC @ frequency
JEDEC #1 6.0-6-6-16-23 @ 444 MHz
JEDEC #2 8.0-8-8-22-30 @ 592 MHz
JEDEC #3 9.0-9-9-24-34 @ 666 MHz
XMP profile XMP-1866
Specification PC3-14900
Voltage level 1.650 Volts
Min Cycle time 1.071 ns (933 MHz)
Min tRP 9.64 ns
Min tRCD 9.64 ns
Min tWR 15.00 ns
Min tRAS 25.71 ns
Min tRC 50.64 ns
Min tRFC 110.00 ns
Min tRTP 7.50 ns
Min tRRD 7.50 ns
Command Rate 2T
XMP timings table CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC-CR @ frequency (voltage)
XMP #1 6.0-6-6-16-32-2T @ 622 MHz (1.650 Volts)
XMP #2 9.0-9-9-24-48-2T @ 933 MHz (1.650 Volts)

[ Voor 40% gewijzigd door Hexos op 26-09-2014 21:26 ]

[millman]

Hoi,

Als je m graag op 3800Mhz wilt houden dan valt er niet zoveel meer te tweaken. Je hebt nog 10c ruimte voor wat meer, ik denk dat 4Ghz ook nog wel te halen valt hoor. Ik moet zeggen dat je een best aardige chip hebt zo, mooi voltage.

[Hexos]

Bedankt voor je feedback! Dan laat ik hem voorlopig zo draaien

[PakoeDIEP]

Ik probeer mijn i7 920 te OC'en op de simpelste manier, namelijk the base clock en de ratio omhoog te gooien. Ik kom nu max op 139x21, als ik hoger dan dit ga start mijn pc niet meer op. Hij gaat dan 5 sec aan, zonder dat ik iets op mijn scherm zie en valt daarna weer uit.
Iemand enig idee hoe dit kan komen?

Specs:
MSI MS-7522
i7 920
GTX 660
6gb RAM

[Harm30]

Welke instellingen gebruik je ? je moet denk ik wel op 3.5/3.7 GHz kunnen komen op 1.25/1.3vcore..
Welke cooler gebruik je?

[ Voor 11% gewijzigd door Harm30 op 30-10-2014 23:57 ]

[Imprezzion]

Waarschijnlijk RAM. Je bus omhoog gooien heeft ook effect op je RAM snelheid en die 5 sec aan en dan uitvallen is typisch RAM. Gooi die eens een divider naar beneden.

[Maks]

Hexos schreef op zondag 28 september 2014 @ 22:09:
Bedankt voor je feedback! Dan laat ik hem voorlopig zo draaien

Kan altijd nog sneller he . Baseclock vanaf 180 MHz kan al worden gelimiteerd door het moederbord. Ik zou kijken of je de IOH spanning nog kan verhogen (van 1.1 naar 1.2 +/- .005), dat werkt vaak om nog net een iets hogere baseclock te halen. Qpi/VTT voltage naar 1.4, pll op 1.88 volt.

Meeste borden die ik heb gezien (en dat zijn er heel wast intussen haha) lopen op stock voltage tegen de 180 MHz baseclock-wall van de X58.

[PakoeDIEP]

Harm30 schreef op donderdag 30 oktober 2014 @ 23:56:
Welke instellingen gebruik je ? je moet denk ik wel op 3.5/3.7 GHz kunnen komen op 1.25/1.3vcore..
Welke cooler gebruik je?

Alles staat op auto behalve de base clock en de ratio; 139*21 dus. Heb geprobeerd de voltage omhoog te doen, maar dat werkte helaas ook niet.
Ik heb er laatst de Scythe Mugen 4 op gegooid, minimum 30 graden en onder load 55.
Mijn ram geheugen zijn trouwens de OCZ Gold 2GB DDR3.

Imprezzion schreef op vrijdag 31 oktober 2014 @ 06:59:
Waarschijnlijk RAM. Je bus omhoog gooien heeft ook effect op je RAM snelheid en die 5 sec aan en dan uitvallen is typisch RAM. Gooi die eens een divider naar beneden.

Als goed is het ik dat al een keer geprobeerd, maar ik zal het nu nog een keer doen.

Edit: Nope, hij wilt alsnog niet opstarten .
Dit is wat nu werkt:

Voor de rest alles op auto.

[ Voor 7% gewijzigd door PakoeDIEP op 31-10-2014 17:15 ]

[Proximus]

@hierboven;

Ik heb ooit eens een tutorial geschreven voor het overclocken van de i7 processor. Wellicht heb je daar wat aan:

http://www.techzine.nl/tu.../core-i7-overklokken.html

[PakoeDIEP]

Proximus schreef op zondag 02 november 2014 @ 14:54:
@hierboven;

Ik heb ooit eens een tutorial geschreven voor het overclocken van de i7 processor. Wellicht heb je daar wat aan:

http://www.techzine.nl/tu.../core-i7-overklokken.html

Thanks, ik zal het doornemen.

Edit:
Nou ik snap er dus niks van, ik heb de voltages omhoog gedaan maar zelfs dan wilt ie niet opstarten. De ram snelheid stond ook lager, alsnog niks . 139*21 blijft mijn maximum.

Dubbel edit:
Ik kom toevallig deze thread tegen van iemand met hetzelfde probleem:
https://forum-en.msi.com/index.php?topic=155595.0
Alleen zie ik de dingen die er genoemd worden niet. Ik zie nergens een optie voor memory timings, enige opties die ik heb zijn 1n/2n/3n.
Iemand een idee?

Triple edit:
Hij werkt!!! Bleek dus inderdaad aan mijn ram geheugen te liggen. Ik heb de ram settings van hier overgenomen:
http://www.tomshardware.c...89-29-overclock-fail-12gb
En nu gaat ie over de 139 baseclock.
Ik zit nu op 3,5ghz, zal ff gaan kijken hoe hoog ik kan.

Quadruple edit:
4,2ghz start ook op, idle op 50 graden. Ik zal ff de stabiliteit testen.
Ik heb trouwens geen flauw idee wat ik nou veranderd heb, kan iemand me vertellen wat het betekent?
CL ................ 11
tRCD .............. 15
tRP ............... 15
tRAS .............. 31
Bedankt voor alles heren!

[ Voor 70% gewijzigd door PakoeDIEP op 02-11-2014 22:35 ]

[nedernakker]

het betekent dat je je ram kreupel hebt gemaakt

standaard zal het 8-8-8-24 lopen denk ik zo.. zo lang je in de buurt blijft van 1600 MHz zou dat prima moeten werken..

Als je door hogere baseclock instabieler wordt, zul je wat meer QPI voltage moeten geven..

[PakoeDIEP]

nedernakker schreef op maandag 03 november 2014 @ 14:08:
het betekent dat je je ram kreupel hebt gemaakt

standaard zal het 8-8-8-24 lopen denk ik zo.. zo lang je in de buurt blijft van 1600 MHz zou dat prima moeten werken..

Als je door hogere baseclock instabieler wordt, zul je wat meer QPI voltage moeten geven..

Ohhhh, dus dat zijn de timings .
Ik vroeg me al af waar ik dat vond lol. Maar goed, hij draait nu wel stabiel.
Moet ik ze anders langzaam omlaag brengen? Ik lees dat ik niet echt de beste ram sticks erin heb zitten.

Edit: Ff snel gezocht en je had gelijk, standaard timings zijn CL 8 (8-8-8-24). Nu heb ik totaal geen verstand van ram dit dus vraag me af of ik het beter kan verlagen of zo kan laten staan. Tot zo ver zie ik niks mis gaan...

[ Voor 15% gewijzigd door PakoeDIEP op 03-11-2014 15:47 ]

[nedernakker]

je levert wel performance in.. dus ik zou ze zeker verlagen. begin met 9-9-9-24.. dit zou toch zeker moeten werken

[PakoeDIEP]

Heb em nu op 8-8-8-24 staan en hij start alsnog normaal op , thanks!
Ben wel blij genoeg met 4,2ghz voor nu

[JayJay]

X5650 op 4,1ghz (205x20)
CPU volt 1,265
IOH op 1,3 (gekoeld door corsair ram koeler )
timings op 9-9-9-24 (1600mhz samsung geheugen, Thermatake HR cooling)
oftewel hij loopt nu bijna 1 op 1 (1604 mhz)

de rest van de voltages van auto afgehaald en op stock volt gezet.

Dit op een asus rampage 2 gene en H80i cooling . moet even afkloppen maar geloof dat ik wel een goeie CPU heb.

Oja en temp is 65 graden max.

[ Voor 11% gewijzigd door JayJay op 17-11-2014 15:39 ]

[-The_Mask-]

"nieuwe" Intel Xeon X5670 en Asus P6X58D-E gekregen vandaag, doet het lekker onder een Corsair H110, 1,28V op 4,2GHz. Blijft ook lekker koel, zo rond de 50 graden max met LinX en ook lekker stil, de pomp op 1500RPM hoor je niet en de beide 140mm fans op 960RPM maken ook niet veel geluid. Nu proberen om er nog 500MHz of zo bij te krijgen.

[anathema]

-The_Mask- schreef op donderdag 18 december 2014 @ 21:15:
[afbeelding]
"nieuwe" Intel Xeon X5670 en Asus P6X58D-E gekregen vandaag, doet het lekker onder een Corsair H110, 1,28V op 4,2GHz. Blijft ook lekker koel, zo rond de 50 graden max met LinX en ook lekker stil, de pomp op 1500RPM hoor je niet en de beide 140mm fans op 960RPM maken ook niet veel geluid. Nu proberen om er nog 500MHz of zo bij te krijgen.

Klinkt goed. Ik heb ook net een X5670 binnen, als ik kijk hoe koel die blijft en hoe weinig voltage hij nodig heeft denk zou je zeggen dat zo'n 4,4 ghz inderdaad makkelijk moet kunnen. Dan zou ik er ook zo nog paar jaar mee kunnen doen

Maar dat moederbord, ik heb een Gigabyte EX58-UD4P en de base clock kan met geen mogelijheid hoger dan 150 terwijl dat met mn i7 920 geen enkel probleem was. Wat ik ook doe; lage uncore, qpi, mem speed, andere bios. Achteraf vind ik er ook wel wat terug op fora hierover, maar zit nu dus met zeer koele en zuinige 3600 mhz processor waar geen mhz bij kan terwijl mn 920 makkelijk 4200 mhz deed....
Terugsturen of ander 2e hands mobo kopen..lastig.

[XanderDrake]

Ik vraag me af: blijven jullie nou voor de lol of voor de vorm op S1366? Een tweedehands i7 3770K of 4770K plus mobo kost toch ook niet zo veel? Of anders een i7 3960X ofzo?
Voor de snelheid moet je het niet doen, en al helemaal niet voor de features en opties!

Ik mis Sata3 en USB3 wel op mijn Asus P6T deluxe V2. Ik blijf op mijn i7 920 omdat ie het nog goed doet verder

[anathema]

Het is voor mij meer dat ik in principe geen zin heb mn systeem te vervangen omdat een i7 920@4200 snel zat is, maar toen ik die vrij goedkope xeon hexa cores zag leek dat me een leuke upgrade. Op zo'n 4,4 Ghz kan dat volgens mij ook prima concurreren met en haswell of ivy bridge en je hebt ook nog 2 extra cores wat ook voor games uiteindelijk wel wat uit gaat maken denk ik (consoles hebben het nou eenmaal ook).

Maar goed. Als ik in mijn geval terug moet naar 3600 mhz is het wel wat jammer, hoewel ik merk dat ook dat nauwelijks een bottleneck is..

[-The_Mask-]

anathema schreef op vrijdag 19 december 2014 @ 19:59:

Maar dat moederbord, ik heb een Gigabyte EX58-UD4P en de base clock kan met geen mogelijheid hoger dan 150 terwijl dat met mn i7 920 geen enkel probleem was. Wat ik ook doe; lage uncore, qpi, mem speed, andere bios. Achteraf vind ik er ook wel wat terug op fora hierover, maar zit nu dus met zeer koele en zuinige 3600 mhz processor waar geen mhz bij kan terwijl mn 920 makkelijk 4200 mhz deed....
Terugsturen of ander 2e hands mobo kopen..lastig.

Dat lijkt mij niet met de CPU te maken te hebben. Niet hoger dan 150 lijkt mij echt een verkeerde instellingen. Ik haal de baseclock van 200 dus met alle spanningen op het allerlaagste. Ik heb alles van auto afgehaald en op het laagste ingesteld, met uitzondering van het geheugen want dat werkt niet op 1,2V

Zie nu dat je het ook bij andere terug ziet? Mobo probleem ism de CPU?

Daarmee was het direct stabiel en de 4,2GHz is dus ook stabiel hiermee, alleen de CPU spanning moest omhoog.

XanderDrake schreef op vrijdag 19 december 2014 @ 20:46:
Ik vraag me af: blijven jullie nou voor de lol of voor de vorm op S1366?

Ja, veel leuker overklokken. En qua performance doet het echt weinig onder voor moderne CPU's, vooral met zo'n overklok. Is trouwens ook gewoon goedkoper, i7 4770K kost zo'n drie keer meer en het moederbord is ook iets duurder, tweedehands socket 1366 moederborden zijn zo duur niet meer.

Ik mis Sata3 en USB3 wel op mijn Asus P6T deluxe V2. Ik blijf op mijn i7 920 omdat ie het nog goed doet verder

Mijn mobo heeft USB 3.0, SATA 600 mis ik niet, dat merk je in de praktijk toch niet of amper. Mobo heeft overigens ook SATA 600, maar de Marvell controller is alleen maar minder dan een SATA 300 controller van het chipset.

[anathema]

-The_Mask- schreef op vrijdag 19 december 2014 @ 22:00:
[...]

Zie nu dat je het ook bij andere terug ziet? Mobo probleem ism de CPU?

Daarmee was het direct stabiel en de 4,2GHz is dus ook stabiel hiermee, alleen de CPU spanning moest omhoog.

Ja, er zijn blijkbaar wat meer mensen. Op 150 blck kan ik van alles instellen en werkt het prima, maar 151 of hoger boot simpelweg niet wat ik ook doe.
Ik denk dat ik hem maar even op 3600 gebruik en ogen open hou voor 2e hands bordje..die asus werkt dus goed begrijp ik.

[PakoeDIEP]

Ik draai al een paar maanden stabiel 4,2GHz, nu heb ik laatst een 144hz monitor gehaald en begon opeens problemen te krijgen. Programma's startte niet meer op en begon zomaar BSODs te krijgen.
Heb toen mijn ram timings van 8-8-8-24 naar 9-9-9-24 gezet en nu krijg ik geen crashes meer.
Mijn vraag is, hoe kan dit? Word er meer ram gebruikt met een 144hz monitor?

[maks11223344]

Ik denk dat het puur toeval is dat precies op hetzelfde moment je ram wat slechter is geworden

[millman]

Dat ben ik met Maks eens, freaking toeval...

[PakoeDIEP]

Ha, das toevallig. Ach ben blij dat ie nu in ieder geval weer stabiel is.

[JayJay]

Zou de x5650 op 4,1ghz een bottleneck zijn voor 2x gtx 780 (sli) ?

[XanderDrake]

JayJay schreef op dinsdag 23 december 2014 @ 10:56:
Zou de x5650 op 4,1ghz een bottleneck zijn voor 2x gtx 780 (sli) ?

Ligt er aan welke resolutie zou ik zeggen. Een redelijk goed maar verouderd overzicht van de buren met een vergelijkbare CPU (i7 3960X) laat zien dat het wel mee valt met de bottleneck bij 4k (5760x1080 is vergelijkbaar), maar dat verschilt erg per spel.

[ Voor 3% gewijzigd door XanderDrake op 23-12-2014 11:10 ]

[JayJay]

XanderDrake schreef op dinsdag 23 december 2014 @ 11:07:
[...]

Ligt er aan welke resolutie zou ik zeggen. Een redelijk goed maar verouderd overzicht van de buren met een vergelijkbare CPU (i7 3960X) laat zien dat het wel mee valt met de bottleneck bij 4k (5760x1080 is vergelijkbaar), maar dat verschilt erg per spel.

Ik speel nu op full hd (tv) maar ik ga binnenkort wel naar 4k . ik speel unity en cod mw, cod loopt goud , unity ultra loopt kaks maar dat schijnt niet aan mijn kaarten te liggen

[Maks]

anathema schreef op vrijdag 19 december 2014 @ 22:27:
[...]

Ja, er zijn blijkbaar wat meer mensen. Op 150 blck kan ik van alles instellen en werkt het prima, maar 151 of hoger boot simpelweg niet wat ik ook doe.
Ik denk dat ik hem maar even op 3600 gebruik en ogen open hou voor 2e hands bordje..die asus werkt dus goed begrijp ik.

Ik had het zelfde probleem anathema! Die Gigabyte borden gaan gewoon niet zo lekker met Xeons!

[anathema]

Ja, ben ik helaas ook achtergekomen. Wel jammer, maar stuur de xeon weer terug want moederbord vervangen, nieuwe install etc. was niet het idee van deze aankoop.
Dan toch nog maar even door met mn i7 920, die nog verder doorgeklokt naar 4.4 ghz dus voldoet ook wel

[JayJay]

(x5650) vannacht geprobeerd naar 4,2ghz te gaan door bclk te verhogen naar 210 ipv 205 4,1 ghz (Multi op 20x) , en bluescreen was het resultaat, voltage had ik wel gelaten op 1,265v eigenlijk wil ik meer snelheid maar geen voltage verhogen ivm de temp alhoewel die 58 max wordt op h110

[Madrox]

Draaide tot nu toe 3333Mhz, daar dat de beste oc was/is met de bete prestatie/verbruik curve. Maar goed, ik zag dit topic en kon het toch niet laten om de cpu maar weer eens wat te kietelen:


4Ghz met 1.28750Vcore, waarschijnlijk stabiel maar moet nog getest worden. 4.2Ghz kwam ik wel tot de desktop, maar instabiel, ook nog met 1.30Vcore. Daar ik er niet overheen wil, doe ik met 4Ghz voorlopig.

Temps van 50c of lager lijken mij echter nogal onwaarschijnlijk, ook met waterkoeling. Heb hier nml. een triplerad met goede pomp en de cores lopen naar de 70c toe. Vind ik eigenlijk niet zo gek met volle belasting. Dus, waar ligt dat nou aan? (on)nauwkeurigheid van de sensors/metingen of is er toch iets met de wc-setup?

Doe de oc btw met een Asus P6x58D-E waar het bios er net ff anders uitziet dan de tutorial.
Haal een Bclk van 210 met alles op laag, het ram komt echter niet hoger dan 1600mhz (PC3-12800 Platinum triple-channel).

[JayJay]

Madrox schreef op zaterdag 10 januari 2015 @ 15:25:
Draaide tot nu toe 3333Mhz, daar dat de beste oc was/is met de bete prestatie/verbruik curve. Maar goed, ik zag dit topic en kon het toch niet laten om de cpu maar weer eens wat te kietelen:
[afbeelding]

4Ghz met 1.28750Vcore, waarschijnlijk stabiel maar moet nog getest worden. 4.2Ghz kwam ik wel tot de desktop, maar instabiel, ook nog met 1.30Vcore. Daar ik er niet overheen wil, doe ik met 4Ghz voorlopig.

Temps van 50c of lager lijken mij echter nogal onwaarschijnlijk, ook met waterkoeling. Heb hier nml. een triplerad met goede pomp en de cores lopen naar de 70c toe. Vind ik eigenlijk niet zo gek met volle belasting. Dus, waar ligt dat nou aan? (on)nauwkeurigheid van de sensors/metingen of is er toch iets met de wc-setup?

Doe de oc btw met een Asus P6x58D-E waar het bios er net ff anders uitziet dan de tutorial.
Haal een Bclk van 210 met alles op laag, het ram komt echter niet hoger dan 1600mhz (PC3-12800 Platinum triple-channel).

mijn temps zijn ook 58 graden daarnaast is mijn voltage lager en heb ik een 32 nm processor tegen jou 45 nm. (tdp 95 watt) Mijn fans zijn 4x noiseblocker pk3 ( pushpull) je zou eens kunnen kijken voor een xeon 6 core die zijn leuk geprijst tegenwoordig

[-The_Mask-]

32nm CPU's idd, maar dan nog vind ik zijn temperatuur wel erg hoog, spanning is namelijk vrij laag.

[Madrox]

idd. Met een triplerad, goede pomp en koelblok zou ik ook lagere temps verwachten. 4Ghz draait wel stabiel tot dusver.

[JayJay]

ja in principe zou hij betere temps moeten halen, 70 met triple 120 is idd wel hoog, miss lucht in zijn loop ?

[SAiN ONeZ]

Een hoog VTT voltage kan ook voor fikse temp verhogingen zorgen, heb je mss XMP draaien voor je ram, X58 platform knalde die flink omhoog, ik meen me te herinneren veel hoger dan goed is voor je ram..

Als je alles default draait, zijn je temps dan wel op orde onder load?

[Madrox]

XMP? Volgens mij niet, mem timings etc. staan op auto. Default klok? kom de temp ook sl dicht tegen de 60c.
Lucht in de loop? lijkt me niet, zit een reservoir tussen waar de lucht kan ontsnappen. Snap het zelf ook niet, daarom dacht ik dat de temp-meting onjuist is. Pc is echter wel 100% stabiel, ook op 4Ghz.

[Vandread]

Lichtelijk offtopic maar volgens mij is m'n P6T deluxe overleden....
Best jammer want opzich draaide alles met een 940 prima.
Maar als ik nu kijk naar nieuwe hardware valt de stap vooruit me zo ontzettend tegen....
DDR3 1600mhz heb ik al bijvoorbeeld...
Wat een ontzettende domper om nu ~400 euro uit te geven aan nieuwe meuk.
Aai je levende hardware nog maar een keertje! S1366 is toch wel een van de duurzaamste platforms ooit geweest.

[JayJay]

Vandread schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 23:01:
Lichtelijk offtopic maar volgens mij is m'n P6T deluxe overleden....
Best jammer want opzich draaide alles met een 940 prima.
Maar als ik nu kijk naar nieuwe hardware valt de stap vooruit me zo ontzettend tegen....
DDR3 1600mhz heb ik al bijvoorbeeld...

Wat een ontzettende domper om nu ~400 euro uit te geven aan nieuwe meuk.
Aai je levende hardware nog maar een keertje! S1366 is toch wel een van de duurzaamste platforms ooit geweest.

Wrm denk je dat tie dood is ?
Ik zou zeggen pak een xeon en een mobo en gaan met die banaan dar kost je 150 euro ipv 400

[XanderDrake]

Vandread schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 23:01:
Lichtelijk offtopic maar volgens mij is m'n P6T deluxe overleden....
Best jammer want opzich draaide alles met een 940 prima.
Maar als ik nu kijk naar nieuwe hardware valt de stap vooruit me zo ontzettend tegen....
DDR3 1600mhz heb ik al bijvoorbeeld...

Er komen echt nog wel es S1366 bordjes langs op de V&A. Gewoon effe geduld en dan koop je zo een.

Wat een ontzettende domper om nu ~400 euro uit te geven aan nieuwe meuk.

Dat is waar maar je krijgt er ook wat voor terug zoals hogere bandbreedte en véél lager stroomgebruik. Met name dat laatste verdient de investering terug als je veel games speelt.

Aai je levende hardware nog maar een keertje! S1366 is toch wel een van de duurzaamste platforms ooit geweest.

Ik zal mijn PC nog es aaien vanavond. Zes jaar en counting begin deze maand nog FarCry 4 uitgespeeld op Ultra graphics.

[Vandread]

Eigenlijk game ik niet zo veel meer, maar het knutselen blijft gewoon hobby, waar ik tegenwoordig gewoon niet zo veel tijd meer voor heb, Ik wilde wachten op de nieuwe socket / tock van intel.
Dus ik heb ook naar een cheap setje gekeken maar ik wil gewoon duurder spul, heeft me altijd goed gediend, gaat lang mee, kan je ook meer updates op verwachten (allemaal gevoelskwesties)

Heb ongeveer alles geprobeerd (videokaart uit/wissel, 1 stickje geheugen, alles afgekoppeld etc.) maar wil niet een nieuw board scoren om vervolgens tot de conclusie te komen dat m'n bord in z'n afscheid ook wat andere onderdelen meegenomen heeft

[JayJay]

Vanavond weer een poging gedaan
En geslaagd
X5650 op 4,4 ghz 22x200
Geheugeb op 1600
Voltage cpu 1,335
Voltage ram 1,655

Bclk op 205 was een bsod

Temperatuur is max 65 graden .

Op naar de volgende stap

[JayJay]

helaas toch bsod op X5650 op 4,4 ghz 22x200
Geheugen op 1600
Voltage cpu 1,335
Voltage ram 1,655

[millman]

QPI een tikje meegegeven?

[JayJay]

millman schreef op maandag 02 februari 2015 @ 13:19:
QPI een tikje meegegeven?

ik meen dat deze al op 1,4 v staat

[millman]

Hmm, en hoe hard gaat je uncore?

[JayJay]

millman schreef op maandag 02 februari 2015 @ 13:46:
Hmm, en hoe hard gaat je uncore?

uncore is qpi ?
als dat is wat je bedoeld

cpu vcore staat op 1,35 load line aan
northbridge ioh op 1,3 v
vdimm/dramm staat op 1,65

alle auto waardes staan op standaard voltages
dus als je qpi dram bedoeld dan zal deze op 1,2 v staan (standaard waarde)

[ Voor 36% gewijzigd door JayJay op 02-02-2015 14:04 ]

[millman]

Naast je RAM en je CPU snelheid is er ook een UNCORE snelheid (zeg maar een soort northbridge): http://forum.hwbot.org/archive/index.php/t-36811.html

[JayJay]

millman schreef op maandag 02 februari 2015 @ 14:11:
Naast je RAM en je CPU snelheid is er ook een UNCORE snelheid (zeg maar een soort northbridge): http://forum.hwbot.org/archive/index.php/t-36811.html

i7 voor dummies hier kom er even niet uit

[JayJay]

Qpi voltage draait nu op 1,28
Vcore verhoogd naar 1,4 (temperatuur 15graden omhoog)
Lijkt stabiel te zijn . Geheugen op 9-9-9-24 1600 mhz. Snelheid 4,4ghz
Probleem is overigens wel dat XTU benchmark heel raar draait , sprint van 1 core naar 6 cores en hele rare score bij de benchmark , intel burntest draait goed.

[millman]

Beter Prime95 small fft of LinX draaien in dat geval

[JayJay]

millman schreef op dinsdag 03 februari 2015 @ 00:00:
Beter Prime95 small fft of LinX draaien in dat geval

ga ik doen thanx voor je hulp

[JayJay]

Ik zit nu op bclk 205 x 22 =4,510 ghz
Alleen klapt tijdens benchen mijn pc gewoon volledig uit , ik vermoed de northbridge protectie ?
die staat op 100 graden , is geen blauw scherm maar gewoon pats boem uit !

als ik alle fans op standje straaljager zet dan wil die het wel COOL houden

northbridge wordt gekoeld door een corsair ram koeler

oftewel even opzoek naar beter northbridge koeler

[Maulwurfje]

Je trekt hem behoorlijk ver door . Tot hoever wil je gaan?

[JayJay]

_autumnOS schreef op donderdag 05 februari 2015 @ 13:00:
Je trekt hem behoorlijk ver door . Tot hoever wil je gaan?

Ik hoop ik op een 4,6 ghz stabiel i (L) xeon (A) haha

maar is hoop getest om het voor elkaar te krijgen.

Ik twijfel nu alweer aan om toch over te gaan op custom cooling

kan iemand mij vertellen waarom cinebench r15 aangeeft dat ik maar op 4,1 ghz draait trouwens ?

Intel XTU geeft ,4,5 aan , bios ook en coretemp ook

[ Voor 18% gewijzigd door JayJay op 05-02-2015 14:09 ]

[-The_Mask-]

JayJay schreef op donderdag 05 februari 2015 @ 14:05:
kan iemand mij vertellen waarom cinebench r15 aangeeft dat ik maar op 4,1 ghz draait trouwens ?

Cinebench kijkt dan waarschijnlijk alleen naar de baseclock en doet dit maal de standaard multiplier. Dus dan kom je op 20x205=4100MHz, doen wel meer programma's.

[JayJay]

-The_Mask- schreef op donderdag 05 februari 2015 @ 14:31:
[...]

Cinebench kijkt dan waarschijnlijk alleen naar de baseclock en doet dit maal de standaard multiplier. Dus dan kom je op 20x205=4100MHz, doen wel meer programma's.

Vandaar (A) toppie thanx voor de feedback

[millman]

JayJay schreef op donderdag 05 februari 2015 @ 10:32:
Ik zit nu op bclk 205 x 22 =4,510 ghz
Alleen klapt tijdens benchen mijn pc gewoon volledig uit , ik vermoed de northbridge protectie ?
die staat op 100 graden , is geen blauw scherm maar gewoon pats boem uit !

als ik alle fans op standje straaljager zet dan wil die het wel COOL houden

northbridge wordt gekoeld door een corsair ram koeler

oftewel even opzoek naar beter northbridge koeler

Kerel, Je gaat helemaal los, maaruh, het moet wel heel blijven hoor Die laatse 100Mhz merk je niets van settle voor 4450 oid, goed testen en geniet van je performance. Als je de grenzen opzoekt, ga je er ongetwijfeld een keer overheen en dat eindigt in tranen. Als je exta fans nodig hebt om je northbridge te koelen voor een 24/7 oc dan weet je dat je de grens aan het overschrijden bent. Just my 2 cents, your complete wallet

[JayJay]

millman schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 04:31:
[...]

Kerel, Je gaat helemaal los, maaruh, het moet wel heel blijven hoor Die laatse 100Mhz merk je niets van settle voor 4450 oid, goed testen en geniet van je performance. Als je de grenzen opzoekt, ga je er ongetwijfeld een keer overheen en dat eindigt in tranen. Als je exta fans nodig hebt om je northbridge te koelen voor een 24/7 oc dan weet je dat je de grens aan het overschrijden bent. Just my 2 cents, your complete wallet

Dat is helemaal waar man , wou gewoon even kijken hoever ik met mij xeon kon gaan ik denk idd dat ik nu maximale wel bereikt heb , anders wordt het tec en custom waterkoeling

[SAiN ONeZ]

en draai je dit met HT aan, of enkel op 6 cores?

[JayJay]

SAiN ONeZ schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 15:29:
en draai je dit met HT aan, of enkel op 6 cores?

Ht aan

[Madrox]

http://www.marktplaats.nl...abe740c1b&previousPage=lr
Is dit iets om mee te overklokken ?

[millman]

Die dingen gaan als een malle! Hangt wel wat van je mobo af, met een max multi van 23 moet 4,6Ghz onder water mogelijk zijn. Beter kan je zoeken naar een W3680... unlocked multi, en dan wordt het echt een feestje. Die deed onder water ruim 5Ghz op normale voltages en temps. Met Nedernakker nog een aantal goldcups gescoord, onder LN2 tot nu toe mijn hoogste Core frequentie.

Vraag aan Nedernakker over de W3680, mooie verhalen te over

[ Voor 87% gewijzigd door millman op 08-02-2015 00:37 ]

[JayJay]

Madrox schreef op zaterdag 07 februari 2015 @ 12:54:
http://www.marktplaats.nl...abe740c1b&previousPage=lr
Is dit iets om mee te overklokken ?

Je moet alleen even de specs in de gaten houden want die op marktplaats kloppen niet (copy paste maniak daar)

Max Power Consumption
60 W = 95w

Lithography
45 nm = 32nm

http://ark.intel.com/nl/products/47922/Intel-Xeon-Processor-X5650-12M-Cache-2_66-GHz-6_40-GTs-Intel-QPI

dus ik zou de revisie met een korrel zout nemen

[ Voor 21% gewijzigd door JayJay op 09-02-2015 09:58 ]

[Madrox]

Dank je jongens! NederNakker, nooit van gehoord

[XanderDrake]

Madrox schreef op maandag 09 februari 2015 @ 10:02:
NederNakker, nooit van gehoord

Heiligschennis! Ga je in een hoekje zitten schamen

[JayJay]

Madrox schreef op maandag 09 februari 2015 @ 10:02:
Dank je jongens! NederNakker, nooit van gehoord

Onder welke steen heb jij geleefd Nedernakker overclock champ

[Madrox]

Oh, die gozer

[faust2016]

Ik ben een beetje laat op het X58 feestje, maar beter laat dan nooit .
Gisteren en vandaag met een i7 920 aan de slag geweest en volgens mij is het niet onaardig voor een C0.



Geheugen, CPU en uncore kunnen allemaal nog wel iets sneller waarschijnlijk, maar dit is een mooi begin.

[-The_Mask-]

Dat is idd erg netjes voor een C0 stepping.

[JayJay]

mijn nieuwe setup de sr2 met 2x 5650 volledig custom water gekoeld , resultaten volgen als ik klaar ben met bouwen .

[maratropa]

Vet, waar heb je die uiteindelijk nou gescoord?

[JayJay]

maratropa schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 22:55:
Vet, waar heb je die uiteindelijk nou gescoord?

Ik heb letterlijk meer dan 100 tweakers op tweakers.net, hardware.info en overclock.net een bericht gestuurd waarvan er een paar reageerde op overclock.net
Vanuit dms en skype een deal kunnen maken met een gast uit Engeland. Hoog risico maaracheracf zeker wel waard geweest.

[millman]

Ahhh, de SR2! Wat een bord was dat zeg.. Mooie Procs erop, maar de max BCLK op die borden was niet zo heel hoog toch? Wel gefeliciteerd met je aankoop man, 1366 toch wel de hoogtij dagen voor mij qua OC, mooie tijd, leuk om te doen. Wel snel wat pics showen hoor.

[undeepdiver]

JayJay schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 22:52:
mijn nieuwe setup de sr2 met 2x 5650 volledig custom water gekoeld , resultaten volgen als ik klaar ben met bouwen .

Yes super snel internetten.. Wat een vette bak 1366 is een super platform en geweldig om te klokken pics please

[JayJay]

undeepdiver schreef op donderdag 05 maart 2015 @ 13:17:
[...]


Yes super snel internetten.. Wat een vette bak 1366 is een super platform en geweldig om te klokken pics please

foto's volgen dat wordt supa snel iternettaa haha .

[JayJay]

millman schreef op donderdag 05 maart 2015 @ 11:39:
Ahhh, de SR2! Wat een bord was dat zeg.. Mooie Procs erop, maar de max BCLK op die borden was niet zo heel hoog toch? Wel gefeliciteerd met je aankoop man, 1366 toch wel de hoogtij dagen voor mij qua OC, mooie tijd, leuk om te doen. Wel snel wat pics showen hoor.

Ik heb gelezen max 200 bclk ofzo , ik hoop iets verder te komen maar de tijd zal het leren , aan de koeling zal het niet liggen bord is volledig watergekoeld zowel de chipset als de xeons. En thanx ben er erg happy mee sta te poppelen om hem op zijn staart te trappen.

[SAiN ONeZ]

Dual x5650, zouden daar geen dikkere broertjes voor gebruikt gaan worden?

[JayJay]

SAiN ONeZ schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 12:17:
Dual x5650, zouden daar geen dikkere broertjes voor gebruikt gaan worden?

Ja klopt maar die zijn niet gearriveerd

[undeepdiver]

JayJay schreef op donderdag 12 maart 2015 @ 12:57:
[...]


Ja klopt maar die zijn niet gearriveerd

Ik zou kijken voor twee W3680 of W3690 die hebben een unlockt multie op E bay staan ze voor 200 Dollar