[OC] Core I7 9xx (S1366) - Deel 3

[egonolieux]

Zou dit misschien ook aan een driver of corrupt systeembestand kunnen liggen? Aangezien het altijd hetzelfde geheugenadres is.

Update: 10 minuten geleden weer een bsod gehad, deze keer was het direct x die crashte wat me nogal verbaasde. Heb zojuist ook mijn systeem weer op default snelheden gezet, en ik zal deze nacht voor alle zekerheid memtest nog eens minstens 10 uur laten draaien.

[ Voor 89% gewijzigd door egonolieux op 26-11-2011 00:22 ]

[Ronald_O]

Iemand toevallig ervaring met dit bord: Gigabyte GA-EX58-UD5
Zodra ik namelijk met een te hoge bclk boot blijft het scherm heel mooi zwart. De pc gaat aan en blijft dan boot-loopen zonder de bios te laden. Wanneer ik de uncore verhoog gaat hij alleen aan en doet dan verder niets meer.

Ben namelijk bezig geweest de max baseclock op te zoeken en blijf steken op een te mooi punt. Zit nu op 220 met 1.28V op de QPI. Enige stap die ik dan nog kan nemen is 221 door de cpu clock drive te verhogen naar 900mV vervolgens houdt het op.
Althans heb geprobeerd de baseclock te verhogen tot 230 met verschillende voltages op de QPI (t/m 1.4 en dit leek me al een te grote verhoging..), CPU, IOC (t/m 1.2), verschillende mp voor de uncore van 12-18, 1000mV cpu clock drive. PCI express ook verhoogd van 100-103.

De instellingen welke ik gebruikt heb zijn als volgt:
CPU MP: 12x
Uncore clock: 13x
QP: 36x
PCI express: 100
CPU voltage: 1V (hiermee draait hij stabiel tot de 3.2 voordat ik aan de 12x 267 zit )
MEM MP: 6x (default 1600MHz)
MEM voltage: 1.6
MEM timings: 8-8-8-24-1
cpu clock drive: 800mV (default)
pci express clock drive: 900mV (default)

Het geheugen krijg ik stabiel tot in ieder geval 8x 220 en de processor met HT tot 4.2 met 1.3125V. Zonder HT tot 4.5 en de temperaturen blijven max rond de 70 (load uiteraard). Dus de chip lijkt nog wel zat potentie te hebben.
Vermoeden is dat het bord wellicht aan de max zit..

[Singular1ty]

Goed bezig Ronald! Je kunt je PCI-express bus nog wat verder verhogen als je het bij 2D benches laat, een hoge PCI-e snelheid kan in 3D namelijk vervelend voor je GPU(s) zijn. Maar 220 is geen gekke baseclock, de meeste borden maxen wel om en nabij die waarde tenzij je subzero draait. Mijn Xeon draait met acceptabele PCI-e snelheid en voltages maximaal 223. Verwacht niet dat je door het veranderen van een magische waarde ineens tot 230 komt, daarvoor moet er echt LN₂ op de chip. 1,28V QPI is trouwens ook niet veel, hier heb je nog best speling op. Voor een baseclock van 200 met het geheugen op 2000MHz 7-7-7-18 had ik al 1,425V QPI nodig...

Mag ik vragen om welke CPU het eigenlijk gaat?

[Ronald_O]

Singular1ty schreef op donderdag 01 december 2011 @ 09:47:
Mag ik vragen om welke CPU het eigenlijk gaat?

Wellicht handig geweest om erbij te zetten idd.. Betreft een i7 920. Als ik je goed begrijp zit het in principe gewoon aan de max op lucht?

Dan nog lang niet slecht voor een cpu die standaard "maar" 2,6 doet. Is ook niet zo zeer alleen voor benchen. Ben ook aan het kijken om te zien hoelang het beestje nog mee kan en voor alsnog red ie het nog wel ff. Is alleen zo mooi als het nog ietsjes meer kan..
Heb hem 24/7 voor alsnog op 3.2 staan en dan merk ik alleen in bf3 dat ie af en toe wat moeite moet doen (op 3.8 is dat ook opgelost).

[Singular1ty]

Voor alledaagse bezigheden is 3,8 ~ 4,0GHz inderdaad ideaal. De meeste bloomfields hebben daar ook nauwelijks tot geen extra Vcore voor nodig, dus weinig hitte/moeite voor een boel prestaties. Als je gaat benchen merk je vooral in Vantage dat je CPU toch wel voorbij de 4,4GHz moet om een stevige GPU bezig te houden. Daar komt wat meer bij kijken maar je bent goed op weg

Waarom zou je eigenlijk meer dan 220 baseclock willen draaien? Ik weet niet waar je mee koelt maar op lucht is het niet te doen dat ding op 4,6GHz (220x21) koel of stabiel te houden verwacht ik Kijk eens hoever je RAM wil komen met een beetje goodwill

[Ronald_O]

Klopt inderdaad op 3.8 heeft de cpu maar 1.1625V nodig en op 3.99 (21x190) 1.2375. Dat is makkelijk koel te houden. Op 4.6 heb ik hem nog niet in de buurt van stabiel kunnen krijgen met al 1.4125V dus het lauw, koel komt niet in de buurt zullen we maar zeggen , houden op lucht eindigt dan wel..

Nou een hogere bclk is wellicht handiger voor het geheugen. Laten we ff voor het gemak zeggen dat het 1600MHz geheugen op max 1800 wil draaien..
De multipliers van het geheugen gaan per 2 (dus bclk x [2-4-6-8-10-..]). Dan heb ik eigenlijk alleen de keuze tussen 8 en 10. 1800 / 8 = 225 en met een bclk van 225 krijg je de cpu max tot 4.725 en kun je spelen met de mp van de cpu om deze fijn te stellen.
Wanneer je de mp van het geheugen op 10 zou hebben kun je maar 3.780 halen op deze cpu en tja dat is nauwelijks een OC

Draai overigens ook SLI met 2x een GTX460 1GB kan dat ook nog in de weg zitten voor een hogere bclk? Beide overigens ook met een OC @ 800MHz..

[frankknopers]

Even een kort vraagje tussendoor: Ik ben van plan om meer geheugen in mijn PC te zetten (gewoon omdat het kan en omdat het zo belachelijk goedkoop is), maar dan wil ik eigenlijk ook wel gelijk 24 GB met 6 x 4 GB. Ik heb wel eens gelezen dat de overklokbaarheid van de processor daaronder kan leiden, omdat deze dan twee modules per geheugenkanaal moet aansturen.

Is dit iets waar ik serieus rekening mee moet houden of maakt het niet zoveel uit? Ik draai nu met een Core i7 980 op 4 GHz en ik zou in een later stadium met een betere waterkoelset wel naar 4,4 GHz ofzo willen gaan met wat meer Vcore. Is het dan ongunstig om alle zes geheugenbanken te vullen?

Edit:

Het gaat om dit geheugen:
http://nl.hardware.info/p...dr3-1600-cl9-xmp-hexa-kit

En dit moederbord:
http://nl.hardware.info/p...9964/gigabyte-ga-ex58-ud5

[ Voor 13% gewijzigd door frankknopers op 07-12-2011 22:28 ]

[iApp]

Damn! 107 Euro! Ik heb in augustus dit jaar nog 16GB aangeschaft voor 130 euro.
Btw, ik heb er nooit van gehoord, zoveel gb bereidt jou alleen maar voor op de toekomst/ je kan het goed gebruiken voor CAD programma's like me.

[frankknopers]

HardCoreGamer schreef op woensdag 07 december 2011 @ 22:53:
Damn! 107 Euro! Ik heb in augustus dit jaar nog 16GB aangeschaft voor 130 euro.
Btw, ik heb er nooit van gehoord, zoveel gb bereidt jou alleen maar voor op de toekomst/ je kan het goed gebruiken voor CAD programma's like me.

Exact deze geheugenkit van 24 GB werd in januari 2010 al aangekondigd. Ik heb het persbericht nog eens opgezocht. Het geheugen werd voor $1598 op de markt gezet!

[KaWaReZ]

Heb m eindelijk aan de praat gekregen...
ffkes getest op de stresstest met "random" waardes

Moet er nog even aandacht aan gaan besteden over wat ik ga doen.
Mn 24gb geheugenkit (volgens mij dezelfde als die welke hierboven wordt vermeldt) moet ik even kijken of ik m op 1600 laat draaien of terugzet naar 1333 met strakkere timings.

Anyway , piccy met wat stresstest met occt 990X op 4,4 @ 1,32V
Op sich niet zo boeiend, eerste testritje.
Let op de min/max temps




edit: nu maar eens verdiepen in voltages zoals de pll en qpi en ammehoela en weetikketallemaal

[ Voor 8% gewijzigd door KaWaReZ op 09-12-2011 20:41 ]

[Singular1ty]

Minimumtemperatuur van 10 graden valt je max temp voor die snelheid + dat voltage me nog tegen Nog steeds radiator in de vijver?

[KaWaReZ]

Tis volgens mij niet echt een lekkere chip, wil niet stabiel op occt @ 4,7 of hoger @1.4

Vergeet niet dat er nog 3 ati kaarten en een mobo in de loop zitten
voltage en 4.4 was gewoon "ff" probeersel

rad nog steeds in de vijver ja

Moet ergens aan de "juiste" instellingen komen om m lekker te kunnen klokken, iemand ideetjes?
5,x moet haalbaar zijn met mijn setup denk ik?
wil alleen wel een veilig voltage hebben

heb niks aan blclk gedaan, gewoon op de multi op t moment.

[Singular1ty]

Tja, kijk hier eens even naar: http://www.techreaction.n...-bloomfield-and-gulftown/

Die 5870's doen natuurlijk niet mee tijdens een OCCT testje Waarom stress je niet met Linx? Kan je na een goede run meteen meedoen in de Linx stable club.

[frankknopers]

Ik heb een Corsair Hydro H100 gekocht in de hoop dat ik er beter mee zou kunnen overklokken. En dat lukt zowaar, de temperaturen waren bij mijn 4 GHz OC al bijna 20 graden lager dan met mijn oude Corsair H50. Eerst kreeg ik op 4 GHz in LinX een maximale temperatuur van boven de 80 graden op de warmste core, nu kwam het niet hoger dan 63C. Met vrijwel hetzelfde voltage kon ik nu van 4 naar 4,25 GHz toe, maar mijn doelstelling van 4,5 GHz bleek wat lastiger. Daarvoor moest de Vcore echt flink wat hoger, waar 4,25 GHz nog LinX stabiel was met 1,32 Vcore heb ik voor 4,5 GHz 1,39 Vcore nodig. Het systeem wou al booten naar windows met 1,36Vcore, maar op LinX liep het direct vast. Een paar stappen hoger met de voltages kon ik al een paar minuten LinX draaien en op 1,39V is het ruim 1 uur stabiel op alle cores. De maximaal geregistreerde temperatuur was 74 graden Celsius op de warmste core, de rest zat rond de 70 of daaronder.

Al met al ben ik tevreden over het resultaat, toch nog weer 12,5% verder gekomen door betere koeling.

Dit is met een Core i7 980 (non X) op 25x MP met een Bclk van 180 MHz. Het 24 GB Kingston HyperX geheugen (6x4) loopt op 1440 MHz en is gespecificeerd voor 1600 MHz.

Even wat settings zoals ik ze nu het opgeschreven:

CPU Vcore in BIOS: 1,4125V
QPI/VTT: 1,34V
IOH Core: 1,2V
CPU PLL: 1,88V

En C1E staat uit.

Ronald_O schreef op donderdag 01 december 2011 @ 09:26:
Iemand toevallig ervaring met dit bord: Gigabyte GA-EX58-UD5
Zodra ik namelijk met een te hoge bclk boot blijft het scherm heel mooi zwart. De pc gaat aan en blijft dan boot-loopen zonder de bios te laden. Wanneer ik de uncore verhoog gaat hij alleen aan en doet dan verder niets meer.

Bekend probleem, heb ik ook. Een overklok die gisteren nog stabiel was kan dan vandaag opeens geen beeld meer geven. Echt vaag. Gewoon blijven proberen lijkt het devies te zijn. Even stresstesten op stock speeds kan ook helpen om de overklok goed in te laden en succesvol op te starten.

[ Voor 28% gewijzigd door frankknopers op 10-12-2011 01:15 ]

[nedernakker]

is geen vreemde Vcore hoor frank. de temps zijn prima, dus die 4.5 GHz zou ik lekker finetunen, prachtige snelheid toch voor 24/7

[frankknopers]

nedernakker schreef op zaterdag 10 december 2011 @ 08:57:
is geen vreemde Vcore hoor frank. de temps zijn prima, dus die 4.5 GHz zou ik lekker finetunen, prachtige snelheid toch voor 24/7

Inderdaad, een prima overklok voor deze processor. Ik lees in het topic dat CPU PLL voltage niet zo best is om te verhogen, die ga ik terugbrengen naar 1,8V. Verder misschien nog in stapjes van 2 MHz overklokken en wellicht kijken waar de max. base clock ligt. Ik heb nu de MP van 25x gepakt, wel zo makkelijk. Misschien kom ik me een lagere MP wel aan 200 MHz Bclk. Mijn oude Core i7 920 C0/C1 kon dat ook bij een MP van 19x

[KaWaReZ]

Singular1ty schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 22:56:
Tja, kijk hier eens even naar: http://www.techreaction.n...-bloomfield-and-gulftown/

Die 5870's doen natuurlijk niet mee tijdens een OCCT testje Waarom stress je niet met Linx? Kan je na een goede run meteen meedoen in de Linx stable club.

die leveren alleen extra warmte aan de loop samen met t bord.

Linx ga ik ooit doen wanneer ik er echt voor ga zitten.
nu gewoon met de losse pols even wat neergezet op de multi.

Die 4,5 waar ie nu op draait is leuk, maar wil m eigenlijk richting de 5 hebben, of in ieder geval zo hoog mogelijk zonder de Vcore keihard op te pompen.
zal dus aan de slag moeten gaan met de baseclocks.

Handigste voor mij is een lijstje getallen waar ik een beetje aan kan refereren (kom alleen maar getallen voor de 920's tegen). Niet dat ik pll straks op 2volt zet ofzo

[peakaboo]

Terug van weg geweest Heb nu weer wat tijd gevonden om verder te gaan met het finetunen van mijn i7 950. Naar mijn mening nog een prima processor op de dag van vandaag, zeker met OC. Echter heb ik het gevoel dat het wel wat beter kan, de OC mag ik niet over klagen maar ik vind de voltages nogal hoog. Of valt het mee?

Ik draai momenteel op deze setting (en deze is ook 24/7 stabiel):

CPU: 23 x 190 = 4,381Ghz (HT off ivm BF3)
DRAM: 1524mhz (stock = 1600mhz) timings auto (9-9-9-24)

Waarom MP van 23? Deze heb ik altijd als de meest stabiele MP ervaren... Alles boven de 192 bck = BSOD vroeg of laat.

Voltages:

CPU vcore: 1,425V
CPU PLL: 1,88
QPI/DRAM: 1,38
RAM: 1,51V

Rest staat op auto voltage (ik verhoog de IOH niet graag omdat de NB op dit mobo standaard al vrij heet wordt)

Temps schommelen tussen de 36-40 graden idle en linX full stress tikt ie net de 80 graden aan op 1 of 2 cores.

Wat zouden jullie veranderen?

Specs: i7 950 - Asus Rampage 3 Gene (mATX) - Corsair Vengeance 12GB 1600mhz 9-9-9-24 1.5V - Sapphire HD6870 (temp idle 36/load 78) - Corsair HX750W - Corsair H70 1x 120mm scythe gentle typhoon @ 800rpm) - Lancool PC-K62 intake 1x120m + 1x140mm/outtake 1x120mm + 2x140mm).

Screenies van BIOS:
1


2


3


4


5

[ Voor 17% gewijzigd door peakaboo op 15-01-2012 05:24 ]

[KaWaReZ]

fannetje op je southbridge

[HelionPrime]

Ik zou NB doen ^^

Zet alle voltages vast en zet een koeler op de NB want die word veel te warm. Als deze rond de 40/50c zit zou ik verder gaan.

Je PLL voltage is ook aan de hoge kant vind ik maar heb geen ervaring met een 950.

[ Voor 39% gewijzigd door HelionPrime op 15-01-2012 02:41 ]

[peakaboo]

HelionPrime schreef op zondag 15 januari 2012 @ 02:35:
Ik zou NB doen ^^

Zet alle voltages vast en zet een koeler op de NB want die word veel te warm. Als deze rond de 40/50c zit zou ik verder gaan.

Je PLL voltage is ook aan de hoge kant vind ik maar heb geen ervaring met een 950.

Je bedoelt alle voltages die ik nu op AUTO heb staan vast instellen op de waarde die ze normaal bij AUTO krijgen? Ik heb regelmatig een fan extra erbij gezet op de videokaart of ervoor om airflow the genereren vanwege die NB Ook zit de videokaart in PCI-E slot 2, om wat extra ruimte vrij te laten... Maargoed, heb 1 fan inmiddels anders gepositioneerd en de temp van NB is nu van 70 graden naar 42 graden gezakt

Welke waarde zou ik voor PLL max moeten nemen?

[ Voor 12% gewijzigd door peakaboo op 15-01-2012 03:41 ]

[nedernakker]

1.8 is voldoende.

Vcore vind ik niet vreemd voor die snelheid, je mag al van geluk spreken dat je chip zo ver komt, doorgaans klokken die 950's niet zo lekker als bijv. de 920 D0 serie.

verder kan je IOH voltage (NB voltage dus) gewoon op 1.11 (dat is stock) hoger is niet nodig voor jouw oc..

weet je verder zeker dat dat enorme QPI voltage nodig is? 1.38V voor die baseclock icm zo'n lage memsnelheid vind ik best veel, test eens of het omlaag kan, scheelt ook weer warmte.

verder wel respect voor de H70 dat hij het kan koelen...

[SAiN ONeZ]

Schakel HT maar eens in, dat gaat hij de 90gr wrs al aantikken, en hoewel ik ook tijdelijk HT uit gezet heb voor BF3, loopt het nu met HT aan en merkt je er weinig van, zeker niet slechter.
je moet net de juiste driver voor jouw pc vinden, dan draait BF3 ook met HT aan goed... (12.1a lijkt erg goed te draaien voor BF3)

Hoewel ik zelf toch ook nog eens HT uit ga zetten want dan kom ik een stuk hoger met OCen, 4,45Ghz ipv de 4,2Ghz met HT aan, dus dat zal ook nog wel wat fps schelen. ( en dit met een H50, dus die zijn nog niet heel verkeerd, tis een kunst ze goed vast te zetten, zodat ze optimaal contact maken..

[KaWaReZ]

HelionPrime schreef op zondag 15 januari 2012 @ 02:35:
Ik zou NB doen ^^

Zet alle voltages vast en zet een koeler op de NB want die word veel te warm. Als deze rond de 40/50c zit zou ik verder gaan.

Je PLL voltage is ook aan de hoge kant vind ik maar heb geen ervaring met een 950.

jah nb bedoelde ik , was al laat

edit: @hierboven : welke driver voor wat?

hier bf3 alleen lag in die grote open maps.. framedrop naar 25... vette BS

[ Voor 13% gewijzigd door KaWaReZ op 15-01-2012 13:03 ]

[vapo_chiller]

Cpu PLL heb je niet nodig als je niet subzero gaat.
Kan gerust auto blijven.

[peakaboo]

nedernakker schreef op zondag 15 januari 2012 @ 11:20:
1.8 is voldoende.

Vcore vind ik niet vreemd voor die snelheid, je mag al van geluk spreken dat je chip zo ver komt, doorgaans klokken die 950's niet zo lekker als bijv. de 920 D0 serie.

verder kan je IOH voltage (NB voltage dus) gewoon op 1.11 (dat is stock) hoger is niet nodig voor jouw oc..

weet je verder zeker dat dat enorme QPI voltage nodig is? 1.38V voor die baseclock icm zo'n lage memsnelheid vind ik best veel, test eens of het omlaag kan, scheelt ook weer warmte.

verder wel respect voor de H70 dat hij het kan koelen...

1.8 PLL = dat ook stock? Hij staat nu op auto.

Hmm oke ik meende dat die juist net een stapje harder gingen dan de 920 D0's... 4,6ghz is max haalbaar bij mij, krijg hem in windows geboot maar verre van stabiel. Echter hoef ik dat niet te halen, ik heb liever een nette 4,4ghz of 4,5ghz stabiel met niet al te veel voltage...

QPI heb ik nu vastgezet op 1,3 eens testen hoe dat gaat...

sain onez schreef op zondag 15 januari 2012 @ 12:07:
Schakel HT maar eens in, dat gaat hij de 90gr wrs al aantikken, en hoewel ik ook tijdelijk HT uit gezet heb voor BF3, loopt het nu met HT aan en merkt je er weinig van, zeker niet slechter.
je moet net de juiste driver voor jouw pc vinden, dan draait BF3 ook met HT aan goed... (12.1a lijkt erg goed te draaien voor BF3)

Hoewel ik zelf toch ook nog eens HT uit ga zetten want dan kom ik een stuk hoger met OCen, 4,45Ghz ipv de 4,2Ghz met HT aan, dus dat zal ook nog wel wat fps schelen. ( en dit met een H50, dus die zijn nog niet heel verkeerd, tis een kunst ze goed vast te zetten, zodat ze optimaal contact maken..

Maar ik wil/hoef juist geen HT? Juist omdat het meer warmte met zich meebrengt en omdat ik er geen gebruik van maak. Ik heb met HT aan het gevoel dat het stottert ondanks hoge fps... 12.1 heb ik erop staan.

[KaWaReZ]

Wat iss die 12.1?

[sebasss2]

KaWaReZ schreef op zondag 15 januari 2012 @ 18:18:
Wat iss die 12.1?

ATI ccc driver 12.1

[KaWaReZ]

ah ^^


Overigens..

mn 990X draait nu alleen op de multi op 4,4,
wat zijn de voor en tegens tov de blck te uppen en multi omlaag op 4,4 en gewoon alleen de multi omhoog naar 4,4.
zodra ik de blck verhoog met een paar mhz dan loopt alles hier instabiel (laatste ervaring).

Wil binnenkort net even wat meer uit die cpu halen, aangezien er behoorlijk mee wordt gecrunched

[peakaboo]

Bedankt voor de tips hier! :-)
Draai nu 23x192 (4,43ghz) op een vcore van 1,42, QPI/DRAM op 1,3 en CPU PLL op auto. Temp van de NB is gezakt naar zo'n 43 graden gemiddeld (komt wel omdat ik er ook een fan direct op laat blazen). Temps overall zijn prima CPU rond de 40 graden idle nu en load komt ie niet boven de 80. Met gamen tikt ie vaak de 70 graden niet eens aan, GPU blijft op 36 steken idle.

[KaWaReZ]

Ik wil binnenkort (eigenlijk al een hele tijd) wat meer uit mn cpu halen.

Is het het waard om ipv 12 cores gewoon op 6 te draaien met een hogere clock? (pc staat veelal te crunchen)

en waar ligt de limiet met een 990X voor wat dat betreft?

[Bas.]

Ik heb hier een X58 setje staan wat een base clock van 230 doet, hier heb ik wat ram voor nodig. Als ik wil kunnen overclocken zonder dat ik aan de max kom, volstaat een 1600mhz setje dan, of kan ik dan beter naar een 1866mhz of 2ghz setje kijken?

[Rann]

Het is voor mij even geleden, maar als ik het mij goed herinner kun je altijd je memory multiplier wat lager zetten.

Stock 150bclk x12 memorymultiplier = 1600mhz, 200x8 multi = ook 1600mhz... Snapje?

[KaWaReZ]

Zo,

Heb wederom mn rig uit elkaar gehaald om m weer in elkaar te zetten (andere graka's) en meteen maar een TEC op mn cpu geplakt.

Ik wil mn 990X graag richting de 5ghz hebben,
Geheugen is een 24gb 1600 kingston set.

Wat zijn de beste stappen te ondernemen.

Lekker rammen met de multi? Of juist eerst blck omhoog keilen?
Welke voltages moet ik op letten?

Onder water/kucht is er zat voor te vinden, maar zodra er ergens een tec/peltier voorbij komt, dan is er heel weinig te vinden.

Tuurlijk is elke chip anders, maar een beetje settings delen doen ze allemaal wel

Zit nu nog te wachten op een gpublok en wat los grut, maar wil wel alvast wat info hebben

IEmand die mn handje vast zou kunnen houden? Of eea zou willen delen?

[KaWaReZ]

Weer ietsjes verder, ik heb even een vlotte constructie gemaakt..

4.77 @ 1.41

Mn tec lijkt niet echt te werken.. idle ergens tussen de 15 en 30... onder load (aanloop richting de 100%) is het al meteen 100 graden op de cores. (voorheen onder water tikte die de 70 niet aan onder 100%).

zal nog even spelen met de tec etc...

Iemand met instellingen die 5Ghz kunnen doen? ( waar moet de pll op staan etc)

voorderest:
P6t7 ws supercomputer,watergekoeld
24gb kingston kit (ziet maar 16gb, imc zit waarshijnlijk iets te vast)


anybody?

Zou graag de 5,0 willen hebben (heeft al geboot op 5,nogwat, maar wilde niet lekker)

[erikdeperik]

wat zijn de temps van je water?
die tec's verstoken nl zelf ook nogal wat watt
5 vind ik nogal hoog(zeker als de cpu al wat ouder is)
mijn 980X gaat inmiddels ook niet veel hoger meer als 4(tenzij ik veel volts erop zet).
4.7 is al niet slecht imo

[eR1k]

Heb laatst een PCI-e mod op mijn Bloodrage gedaan en dit is het resultaat met een SS:

[Darkasantion]

Zo, na een (te) lange tijd niks te hebben gedaan met het systeem, terwijl het wel lekker stabiel stond te werken/stampen op 4.6Ghz, vind ik het weer eens tijd om te kijken of ik nog wat meer kan winnen qua clocks/prestaties.

Dit zijn mijn instellingen:

Multi: x29
BClock: 160.6 Mhz
Vcore: 1.452V@Load
QPI: 3854.7Mhz
DDR3: 963.7@9-9-9-24@1.70V (Stock is 933Mhz@9-9-9-24@1.65V)
NB: 2891.1Mhz

Voltages:
Vcore in BIOS: 1.45000V
IOH/ICH I/O Voltage: 1.525V
ICH Vcore: 1.2V
QPI PLL Vcore: 1.125V
IOH PLL Vcore: 1.815V
CPU PLL Vcore: 1.815V
IOH Vcore: 1.125V
CPU VTT Voltage: 1.375V
DRAM Voltage: 1.70V

Vraagjes:
1. Hoeveel zou ik ermee winnen als ik mijn NB kan verhogen naar ~4000Mhz? Veel of valt dat vies tegen?
2. Ik heb mijn PCI-E bus draaien op 102Mhz, is dat hard zat of kan het geen kwaad hier nog 1~2Mhz erbij te doen?
3. Misschien ook een idee om wat meer stroom op PCI-E bus te zetten? Ik hier namelijk een Creative Geluidskaart op, een OCZ Revodrive 3 x2 240GB en 2xHD6970(met OC erop)
4. Hoeveel zou ik winnen met geheugen dat nog hogere snelheid haalt met lagere timings? Dus bijvoorbeeld +2100Mhz op 8-8-8-21 of zo?
5. Hoeveel nut heeft het nog om te kijken of BClock nog hoger kan? Of moet ik meer proberen via de multi te werken?
6. Misschien idee om wat lagere multi te nemen, met hogere Bclock, hogere QPi/NB-speeds en geheugen rond de ~950Mzh? Scheelt dit (veel) in prestaties?

Hardware is een Intel i7 990X op een EVGA X58 Classified 3, met 3x2GB aan Corsair Dominator GT geheugen en een Enermax 1250Watt Voeding erachter.

[daniel360gt]

Terug van weggeweest, ik ben ook maar weer eens begonnen met mijn oude I7 930 op een X58A-UD7.
Voorheen haalde ik zo rond de 4ghz nu probeer ik wat verder te gaan.

Gisteren een mooie klok bereikt van 4.2ghz. Maar bij een blend test in Prime95 kreeg ik na 12 uur een BSOD (101).


Screenshot van de blend test na iets meer dan 3 uur.

Dus het is nog even wat finetunen en dan verder. Ik klok trouwens met luchtkoeling.

[Darkasantion]

Niemand die mij van enig antwoord/kennis kan voorzien? Jammer...

Anyway, zit te overwegen om misschien voor de warme zomer de CPU eens te lappen, naast een eventuele aanpassing van de loop, dus in plaats van GPU-GPU-MB-CPU naar CPU-MB-GPU-GPU. Zou ik wat kunnen winnen met een gelapte 990X, of gaat dat meevallen?

[nedernakker]

Darkasantion schreef op donderdag 26 april 2012 @ 15:10:
Niemand die mij van enig antwoord/kennis kan voorzien? Jammer...

Anyway, zit te overwegen om misschien voor de warme zomer de CPU eens te lappen, naast een eventuele aanpassing van de loop, dus in plaats van GPU-GPU-MB-CPU naar CPU-MB-GPU-GPU. Zou ik wat kunnen winnen met een gelapte 990X, of gaat dat meevallen?

ok, komt ie:

1: 4000 op je NB is niet voor iedere chip weg gelegd, officieel moet je 2x je effectieve ramsnelheid draaien om je DRAM bus niet te bottlen, voor jou wordt dat dus: 963x2x2 ofwel 3852 MHz, dit zal je zonder twijfel meer VTT voltage kosten.

2: waarom 102 MHz? hier win je niets mee, pci-e clock verhogen heeft alleen nut als je + 220 MHz baseclock gaat pushen voor het benchen, je unlockte chip heeft dit niet nodig dus gewoon terug naar 100 MHz.

3: waarom? ondervind je problemen? je gpu's hebben hun eigen stroomaansluiting en je Revodrive gebruikt hopelijk niet meer dan 75W welke het slot kan leveren..

4: zo snel ga je het geheugen niet krijgen voor 24/7, beter trachten op deze snelheid je timings lager te krijgen, vooral TRFC, dit heeft vrij grote impact op je latencies.

5: je baseclock is toch netjes zo, je unlockte cpu geeft je de mogelijkheid met multi's te spelen om de strain op de baseclock laag te houden, met je huidige VTT voltage is er weinig ruimte voor 24/7 om verder te gaan.

6: probeer het ne vergelijk de getallen met je huidige settings, ik denk dat het op dit punt niet veel toevoegt.

happy?

[KaWaReZ]

erikdeperik schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 16:44:
wat zijn de temps van je water?
die tec's verstoken nl zelf ook nogal wat watt
5 vind ik nogal hoog(zeker als de cpu al wat ouder is)
mijn 980X gaat inmiddels ook niet veel hoger meer als 4(tenzij ik veel volts erop zet).
4.7 is al niet slecht imo

4,5 had ik m al een tijd draaien, temps waren prima.

Watertemp komt niet boven de 25 uit.
Denk dat ik m er gewoon uitsloop en probeer 4,5 of iets hoger onder water

Tec is leuk, maar dan alleen idle

[Darkasantion]

nedernakker schreef op donderdag 26 april 2012 @ 15:46:
[...]


ok, komt ie:

1: 4000 op je NB is niet voor iedere chip weg gelegd, officieel moet je 2x je effectieve ramsnelheid draaien om je DRAM bus niet te bottlen, voor jou wordt dat dus: 963x2x2 ofwel 3852 MHz, dit zal je zonder twijfel meer VTT voltage kosten.

2: waarom 102 MHz? hier win je niets mee, pci-e clock verhogen heeft alleen nut als je + 220 MHz baseclock gaat pushen voor het benchen, je unlockte chip heeft dit niet nodig dus gewoon terug naar 100 MHz.

3: waarom? ondervind je problemen? je gpu's hebben hun eigen stroomaansluiting en je Revodrive gebruikt hopelijk niet meer dan 75W welke het slot kan leveren..

4: zo snel ga je het geheugen niet krijgen voor 24/7, beter trachten op deze snelheid je timings lager te krijgen, vooral TRFC, dit heeft vrij grote impact op je latencies.

5: je baseclock is toch netjes zo, je unlockte cpu geeft je de mogelijkheid met multi's te spelen om de strain op de baseclock laag te houden, met je huidige VTT voltage is er weinig ruimte voor 24/7 om verder te gaan.

6: probeer het ne vergelijk de getallen met je huidige settings, ik denk dat het op dit punt niet veel toevoegt.

happy?

Helemaal happy, echter vergeten te reageren of er iets mee te doen... Excuses hiervoor, kwam van alles tussen.

Wil het de komende tijd echter weer eens op gaan pakken, heb nieuw setje geheugen dus maar eens kijken of het geheel dan harder kan/wil.

Oude 3x2 GB setje vervangen door sneller 3x4GB setje, welke 2000MHz doet in plaats van 1866MHz en draait op 9-10-9-27 op 1.65V.

Heb even gerekend en gekeken op welke momenten het geheugen rond de 2000MHz zou zitten met de huidige snelheden. Dit zou of ~144MHz zijn, 167MHz, of 200MHz. Laatste 2 is beetje buiten bereik, dus zit erover na te denken om op 145MHz te gaan zitten, want dan is het geheugen actief op ~2020MHz en kan ik eens kijken of timings strakker kunnen.
QPI link zou dan op 6900MHz lopen, en naar wat ik ervan weet is dat voldoende.
NB moet in elk geval werken op ~3030MHz, en kan dit ook. Maar ik ga via VTT eens proberen om alsnog 4040MHz te halen, zou dat veel opleveren?
En als laatste ga ik dan eens via nog hogere multi kijken wat de CPU wil doen, dus of ik met lagere B-clock en hogere multi alsnog voorbij de 4.7GHz kom.

[XanderDrake]

Hey dit topic is weer actief! Mooi op tijd om mijn ervaringen te delen over mijn recente overclock ervaringen.

Ik heb mijn systeem dat ik begin 2009 heb gekocht weer een upgrade gegeven. MSI GTX 670 OC erin, van 6gb naar 12gb 1600mhz DDR3, SSD erin, stillere CPU fan, jullie kennen het wel. Andere specs staan in de link in mijn sig.

Ik draaide daarvoor 3.6ghz op stock voltage 24/7, drie jaar lang. Was voldoende voor mijn 8800 GTS G92 SLI, maar ik dacht dat mijn GTX 670 wel wat meer kracht kon gebruiken.

Na een bios update (Asus maakte nog updates voor dit 4 jaar oude mobo!) van mijn Asus P6T Deluxe v2 kwam ik er ineens achter dat ik mijn Turbo MP vast kon instellen ipv dynamisch. Handig, ineens had ik een i7 930 ipv 920 . Dit helpt natuurlijk bij OC, die extra multiplier!

Nu draai ik 200mhz x 21mp = 4.2ghz. RAM heb ik op 1600mhz gelaten, is volgens mij ruim voldoende en nu ligt deze in clock-sync (1:8) met de BCLK. Voltage is 1.35v, Load Line Calibration aan, CPU diff amplitude op 1000ns, en overal een beetje extra volt. SuperPi 1m = 9.705 seconden. HT staat uit.

Op 20 multiplier, dus 4ghz is hij compleet p95 stabiel, temperaturen rond de 80 graden wel.
21 mp, 4.2ghz is niet helemaal lekker, na een tijdje knalt hij eruit, temps rond de 83graden. Noctua 1366 special edition cooler trouwens. Normale max temperaturen tijdens games en 4x SuperPi zijn rond de 70 graden. Ik moet zeggen dat ik er op dit moment niets van de instabiliteit merkt, geen BOSDs of whatever, zelfs niet na uren Battlefield 3.

Wat kan ik nog doen om 4.2ghz stabiel te krijgen op mijn mobo?


PS. ik ben echt super blij dat ik voor Intel i7 + X58 heb gekozen toen, 2009. Mijn vrienden verklaarde me voor gek, veelste duur in vergelijking met Intel Penryn voor dat verschil, "je merkt er in games toch weinig van".
Zij kochten toen C2D P8400's enzo. Dat stond namelijk óók in de Tweakers BBG's.

Nouuu ik lacht nu in mijn vuistje: deze mannen moeten nu upgraden, er weer 400-500€ tegen aan gooien, terwijl mijn OCed i7 920 nog best mee kan in de vergelijkingen! Ik kan nog jaren verder!

i7 920

[millman]

Je kan weinig meer doen dan aan waterkoeling beginnen, je zit qua temp aan de max. Die goeie ouwe 1366 tijd.. mis t nog steeds een beetje. Ook manier vqan tweaken en testen is nog steeds leuker dan z68/z77.

[KaWaReZ]

blijf voorlopig nog met die 990X klooien, draait al een tijdje weer op 4.2 volgens mij, vanwege de zomer.
Als ik nog in dit huis blijf tijdens de winter gaat er weer wat omhoog

[XanderDrake]

KaWaReZ schreef op vrijdag 05 oktober 2012 @ 09:58:
blijf voorlopig nog met die 990X klooien, draait al een tijdje weer op 4.2 volgens mij, vanwege de zomer.
Als ik nog in dit huis blijf tijdens de winter gaat er weer wat omhoog

Vanwege de zomer? Waar woon jij? Australië?

Ik kwam met regenjas naar werk vandaag heur

millman schreef op donderdag 04 oktober 2012 @ 21:56:
Je kan weinig meer doen dan aan waterkoeling beginnen, je zit qua temp aan de max. Die goeie ouwe 1366 tijd.. mis t nog steeds een beetje. Ook manier vqan tweaken en testen is nog steeds leuker dan z68/z77.

OK, gezien je ervaringen en huidige overclock (sick btw) neem ik aan dat je weet waar je het over hebt Dank.
Is het trouwens echt onverantwoord dat ik hem op 4.2ghz laat staan? Zoals ik zei, hoger dan 70c ga ik niet, en ik merk er vooralsnog niets van....


Je hebt wel gelijk over het "nieuwe" overclocken en tweaken. Intel heeft het compleet steriel en saai gemaakt met die unlocked multipliers, geen echte kunst meer tenzij je 5ghz+ gaat, en dat doen niet veel tweakers.

Dat ook goedkope Intel CPU's niet meer kunnen overclocken vind ik zwaar lame. De lol om een el-cheapo CPU over te clocken naar de prestaties van CPU's die $1000 kosten vond ik altijd geweldig en is nu verdwenen...
Toch maar AMD doen dan?

[rsnubje]

Wat moet je met AMD? Zelfs overclocken kom je misschien net aan de prestaties van een i5(ivy). 1366 was wel 1 van de leukere platformen, tweaken voor NB freq, mem en baseclock was altijd een uitdaging.

[XanderDrake]

rsnubje schreef op vrijdag 05 oktober 2012 @ 10:35:
Wat moet je met AMD? Zelfs overclocken kom je misschien net aan de prestaties van een i5(ivy).

De kick om van een €50 cpu een 200€ cpu te maken blijft leuk . Wil niet zeggen dat je vervolgens genoeg rekenkracht hebt...

[millman]

XanderDrake schreef op vrijdag 05 oktober 2012 @ 10:28:
[...]

Vanwege de zomer? Waar woon jij? Australië?

Ik kwam met regenjas naar werk vandaag heur


[...]

OK, gezien je ervaringen en huidige overclock (sick btw) neem ik aan dat je weet waar je het over hebt Dank.
Is het trouwens echt onverantwoord dat ik hem op 4.2ghz laat staan? Zoals ik zei, hoger dan 70c ga ik niet, en ik merk er vooralsnog niets van....

Als je de proc stabiel krijgt op 4,2 dan zou t geen probleem zijn. Maar ik lees dt je 4,2Ghz niet stabiel krijgt en ik vermoed dat er nog wat meer aan voltage bij moet, of wat minder temperatuur. Gezien je met een luchtkoeler redelijk an de max zit is de enige conclusie: Hoppa, water op dat kreng

Wel zeker 8 uur prime, en een paar uur linx, voordat je iets stabiel mag noemen, een uurtje prime heeft echt geen zin. Dus is het onverantwoord? Ik zeg ja! Beter 4,1 stabiel dan 4,2 niet stabiel, toch?

Je hebt wel gelijk over het "nieuwe" overclocken en tweaken. Intel heeft het compleet steriel en saai gemaakt met die unlocked multipliers, geen echte kunst meer tenzij je 5ghz+ gaat, en dat doen niet veel tweakers.

Dat ook goedkope Intel CPU's niet meer kunnen overclocken vind ik zwaar lame. De lol om een el-cheapo CPU over te clocken naar de prestaties van CPU's die $1000 kosten vond ik altijd geweldig en is nu verdwenen...
Toch maar AMD doen dan?

Als je van klokken houd is alles leuk, ook amd, maar voordat je het OC virus oploopt wil ik je wel een waarschuwing geven: Alles kan stuk, en als oc'en je hobby wordt, reken maar dat er wat stuk gaat. Heb al voor een bovengemiddeld maandsalaris spullen naar de knoppen geholpen. Just a thought..

[XanderDrake]

millman schreef op vrijdag 05 oktober 2012 @ 11:28:
Wel zeker 8 uur prime, en een paar uur linx, voordat je iets stabiel mag noemen, een uurtje prime heeft echt geen zin. Dus is het onverantwoord? Ik zeg ja! Beter 4,1 stabiel dan 4,2 niet stabiel, toch?

Ja dat is het vervelende, dan moet ik in BCLK naar beneden gaan en die zit nu net in een lekkere ratio met NB en Mem (200:3200:1600). Als ik dus lager ga zitten, haal ik gewoon de MP terug naar 20x.

Als je van klokken houd is alles leuk, ook amd, maar voordat je het OC virus oploopt wil ik je wel een waarschuwing geven: Alles kan stuk, en als oc'en je hobby wordt, reken maar dat er wat stuk gaat. Heb al voor een bovengemiddeld maandsalaris spullen naar de knoppen geholpen. Just a thought..

Ik clock al een tijdje over. Mijn eerste CPU was een Pentium 75mhz oc naar 90mhz. Daarna Pentium 133mhz naar 200mhz!

Grootste faal: nVidia 6800 LE => GT waar ik in volle overtuiging een temperatuur-sensor tussen de GPU en Heatsink ramde. En raar opkijken toen er ineens 140 graden celcius op mijn temp-monitor kwam en ik rook begon te ruiken.

[KaWaReZ]

XanderDrake schreef op vrijdag 05 oktober 2012 @ 10:28:
[...]

Vanwege de zomer? Waar woon jij? Australië?

Ik kwam met regenjas naar werk vandaag heur

de hitte van mijn systeem wordt grotendeels in het vijvertje gedumpt, in de zomer wil je geen vijverwater van 30 graden hebben en in de winter is het water lekker koel

[XanderDrake]

KaWaReZ schreef op vrijdag 05 oktober 2012 @ 12:49:
de hitte van mijn systeem wordt grotendeels in het vijvertje gedumpt, in de zomer wil je geen vijverwater van 30 graden hebben en in de winter is het water lekker koel

PICS!

Een van de meer bizarre koelingsoplossingen die ik heb gehoord in mijn leven.

Als het waar is

[millman]

true story! Ben wel benieuwd hoe het er nu uitziet btw..

[XanderDrake]

Ik denk dat mijn on-board geluidskaart (SoundMax HD) van mijn P6T Deluxe V2 naar de gedver is dankzij het overclocken.

Het is heel vreemd, de driver werkt nog wel, er komt nog wel OK stereo geluid uit. Maar in game lijkt hij op 5.1 over te stappen terwijl ik maar 2 boxen heb. Het stem geluid verdwijnt zo goed als en effecten zijn zeer rechts/links gepolariseerd.

Ik begrijp er de ballen niet van, nog niet eerder mee gemaakt. Iemand een idee?

[nedernakker]

aan je pci-e bus snelheid gezeten? overigens kan iets ook stuk gaan door ouderdom hea..

wet je zeker dat het wel hardwarematig is? want stuk is stuk lijkt mij.. als in geen geluid meer.

is er niet iets verkeerd met directsound of de settings van het geluid?

[XanderDrake]

Het klinkt niet drivermatig. Het is echt met artifacts en terug gevallen volume, maar dan selectief voor midden tonen of vanuit een bepaalde hoek... Als ik Mass Effect 3 speel zijn bijv de dialogen echt kaputt maar de rest van de effecten en muziek prima

Het is niet drivermatig omdat die het eerst wél deden en toen sloeg ik weer aan het OCen en sinds dien dit probleem. Ik heb volgens mij niet aan PCI-E snelheid gezeten. Heeeel misschien aan voltage maar denk het niet.

En ohja de SoundMax software (voor configuratie enzo) herkent niet meer dat er een soundmax in zit. Via HDMI-nVidia GTX 670 werkt geluid uitstekend

[t!n0]

Bios optimized settings zetten. Installeer even een Windows op een lege partitie. USB stickie en 5 minuten later weet je zeker of het software matig is of niet.

[XanderDrake]

Enige lege partitie die ik nog heb is een raid5 array, geen zin in klooien met drivers.
Ik ga een Creative Play USB kopen. Twee tientjes en klaar. Het werkende leven: kosten/tijd/baten overwegen

[t!n0]

Kan ook

[Mosin]

Ik heb een core i7 920 die ik op het moment aan te oc'en ben. Ik heb daar een paar vraagjes over, ik neem aan dat dit gewoon hier gevraagd kan worden ondanks het Sandy Bridge topic ?
Als ik mijn processor aan het overclocken ben, is het dan een vereiste om het geheugen mee te clocken of mag deze op standaard snelheid lopen?
Ik gebruik prime5 voor te stressen, maar welke instellingen kan ik het beste bij custom gebruiken ?
Gister heb ik iets gelezen over de multiplier op 19x zetten (Standaard 20x) en dan de base clock iets verhogen of maakt dit niks uit ?

[djunicron]

Ha, ik las je al in de Ivy thread Bamboombots

Je kunt het beste gewoon even een tutorial lezen en volgen, de 920 is ondertussen wel goed verkend zou ik zo zeggen.

Ik heb die van mij (één van de 2) altijd gewoon op 21x (20 + 1 voor turbo) gelaten en enkel de Vcore opgehoogd naast natuurlijk de baseclock. Let op je geheugen gaat mee, dus daar moet de multi van omlaag!!! Zet je PCI-Ex vast op 100mhz, als je daar te wild mee doet gaat ie eraan! (al dan niet incl je CPU / VGA kaart)

Van 133mhz naar 140-145-150 is een mooi rustig begin dat je met stock-voltages nog prima zou moeten kunnen halen. Uit b.v. 1600mhz ram kan je gemakkelijk 1500mhz halen zonder problemen (5x 150mhz - maal 2 voor "D"DR) en zonder verlies in snelheid en hop, op 21x zit je dan op 3.15Ghz voor je core.

Vanaf daar is het voorzichtig stap voor stap verder proberen. Succes en let op de temperatuur en natuurlijk altijd langdurig stresstesten voordat je het bij je gevonden instellingen houd!

[Singular1ty]

Dit hierboven is dus niet 100% goed advies. Als je S1366 op Bclock gaat overclocken moet je niet alleen je Vcore schoppen maar ook je VTT voltage verhogen. Als instabiliteit door een te hoge Bclock wordt veroorzaakt gaat meer Vcore namelijk niet helpen! Lees daarom, als je het goed wil doen, eerst even deze guide door, dan snap je daarna hopelijk een beetje hoe de multiplier, baseclock, Vcore en VTT voltages samenspelen op dit platform.

[XanderDrake]

Nee misschien niet 100% goed, maar mijn ervaring is dat dingen zoals VTT voltage en uncore speed pas echt gaan spelen als je verder dan 3.3ghz clockt bij een i7 920. Dus een goed begin is het wel.

Hoe ver wil je gaan Bamboombots?

[Mosin]

@ djunicron
Nou bedankt voor de informatie!
Ik ben alleen van 140 naar 150 gegaan gister en dat draait nog steeds goed, ook in BF3 enzo. Die vraagt afentoe wel een 100%

@Singular1ty
Bedankt voor de toevoeging, ik zal ook zeker even die guide doornemen!

@XanderDrake
Nou ik wil toch richting de 3,3/4GHz gaan, maar ik heb alleen een koeler die dat misschien net gaat redden, namelijk de coolermaster hyper 212(+). Die werd met ht aan 80 graden op 100% toen een keer. Ik heb ht nu wel uit staan, het heeft toch geen meerwaarde voor mij.

[djunicron]

Mja, m'n eerste paragraafje was dan ook dat dit beter in detail op te zoeken was.

Helemaal compleet was het niet inderdaad, maar als ik met diverse termen ga gooien dan wordt het geen simpel beginnetje meer.

Ondanks dat bedankt voor de toevoeging en link, ik denk dat het uiteindelijk wel goed gaat komen nu.

Nog één toevoeging: de HTX212 is een prima cooler, maar in vergelijking met andere opties heeft het ding wat weinig massa. Dus een lagere warmte capaciteit, met andere woorden, je zal je fan flink toeren moeten laten maken als je em echt efficiënt wilt laten koelen. Kijk uit met voltages verhogen en simpelweg meer mhz uit het systeem persen. Ik meen dat je uit het ding stock niet meer dan 160W kan koelen, dat betekend dat de 212 bij bclocks over de 160 ~165 met vrijwel stock voltages al behoorlijk tegen de maximaal veilige 24/7 temperaturen aan gaat komen.

[XanderDrake]

Mosin schreef op woensdag 19 december 2012 @ 22:28:
@XanderDrake
Nou ik wil toch richting de 3,3/4GHz gaan, maar ik heb alleen een koeler die dat misschien net gaat redden, namelijk de coolermaster hyper 212(+). Die werd met ht aan 80 graden op 100% toen een keer. Ik heb ht nu wel uit staan, het heeft toch geen meerwaarde voor mij.

Oef. 80 graden. Ik weet dat de processor niet nog een boel jaar mee moet, maar dit is toch een beetje oncomfortabel. Verhogen van allerlei voltages zal dit geen goed doen.

Ter info, ik zit nu lekker op 4ghz. 4.2ghz was ook mogelijk (mp-tje omhoog gooien) maar dan ging ik boven de 76-77 graden, meer richting de 80. Ik wil er nog even mee doen, daarom.

HT biedt nog geen meerwaarde op dit moment, zeker niet op de i7 920.

[Mosin]

@ XanderDrake
Ja, maar dat was toen ik HT aan het staan, dat is nu niet meer het geval. Volgensmij als je de HT aanzet, dan krijg je nog meer warmte, tenminste daar lijkt het op.
Ja inderdaad, HT vind ik zelf een beetje nutteloos.

Kun je trouwens die functie aanzetten die je cpu terug clockt onder een OC ?, want een i7 920 zal wel flink wat stroom vreten op 3,XGHz. Mijn pc staat meestal wel heel lang aan, alleen dan wil ik wel eens weten of het echt duurder word dan.

[XanderDrake]

Mosin schreef op donderdag 20 december 2012 @ 20:27:
@ XanderDrake
Ja, maar dat was toen ik HT aan het staan, dat is nu niet meer het geval. Volgensmij als je de HT aanzet, dan krijg je nog meer warmte, tenminste daar lijkt het op.
Ja inderdaad, HT vind ik zelf een beetje nutteloos.

Je kijkt maar weet alleen dat temperaturen boven de 76 graden een tikkeltje funest zijn. En VTT/Core voltages verhogen dat niet zullen helpen.

Kun je trouwens die functie aanzetten die je cpu terug clockt onder een OC ?, want een i7 920 zal wel flink wat stroom vreten op 3,XGHz. Mijn pc staat meestal wel heel lang aan, alleen dan wil ik wel eens weten of het echt duurder word dan.

Mijn Asus P6T Deluxe V2 beschikt over iets dat ze een EPU noemen, een controller chip die ALLE voltages, vermogens en temperaturen in het oog houdt. Als je de juiste/drivers software installeert, krijgt de EPU de mogelijkheid om dynamisch terug te clocken als de CPU niets aan het doen is.
Veel fabrikanten hebben ook zo iets. Kijk eens in de BIOS of op de site van je moederbord of ze er iets over zeggen.

[Mosin]

XanderDrake schreef op vrijdag 21 december 2012 @ 11:17:
[...]
Je kijkt maar weet alleen dat temperaturen boven de 76 graden een tikkeltje funest zijn. En VTT/Core voltages verhogen dat niet zullen helpen.

[...]
Mijn Asus P6T Deluxe V2 beschikt over iets dat ze een EPU noemen, een controller chip die ALLE voltages, vermogens en temperaturen in het oog houdt. Als je de juiste/drivers software installeert, krijgt de EPU de mogelijkheid om dynamisch terug te clocken als de CPU niets aan het doen is.
Veel fabrikanten hebben ook zo iets. Kijk eens in de BIOS of op de site van je moederbord of ze er iets over zeggen.

Precies, het voltage verhogen enzovoorts gaat niet echt helpen.


Ik zal eens kijken of mijn Asus p6t se deze functie ook bevat. Nu heb ik gewoon speedstepping aan staan, maar ik zat net 1 minuutje naar cpu-z te kijken en zonder reden vloog hij af en toe gewoon naar de 3,15Ghz. (Daar heb ik hem nu op staan ivm de turbo modus die ik daarbij heb aangezet)
Ik moet alleen nog even die oc guide doornemen en dan zal het wel duidelijk moeten zijn. Het zou mooi zijn deze processor naar de 3,3 te jagen als mijn koeler dat toelaat

EDIT: Mijn moederbord ondersteund volgens Asus zelf ook EPU.

EDIT: Ik heb hem even op m,n gemak doorgenomen, maar er zijn wat dingen mij niet zo duidelijk.
1: Ik ga mijn ram voorlopig nog niet mee clocken en ik begrijp dat het VTT voltage kan helpen als je je Ram overclocked.
2:de QPI link daar ga ik gewoon vanaf blijven, lijkt me gewoon goed ?
3: Ik las iets over de pci-e voltage, maar niks over snelheid. Moet ik deze gewoon vast zetten op een bepaalde snelheid ? Iemand vertelde hier dat je daar beter niet mee kunt stoeien.
4: Uncore voltage/snelheid zou ook standaard kunnen blijven ? dit is meer een ding voor meer prestaties in bepaalde programma's ?

[ Voor 21% gewijzigd door Mosin op 30-12-2012 04:19 ]

[Clifdon]

Heren,

Geen idee of er nog volk over de vloer komt in dit topic maar zag een post van Singular1ty. Wetend dat hij de Socket 1366 uitgebreid getest heeft toch hier nog even een vraagje stellen.

Momenteel heb ik 6GB (3x2GB) memory in het systeempje staan.
Deze modules:
http://www.corsair.com/us/tr3x6g1600c8.html

Mijn I7920 draait al tijden op 3,8Ghz. Ben daar zelf best tevreden mee en wil dit dus graag zo laten.
Echter kom ik momenteel gewoonweg geheugen te kort. Tweemaal daags een melding dat windows onvoldoende geheugen heeft en afsluitende programma's werkt niet echt fijntjes. Windows 8 gebruikt duidelijk meer geheugen dan W7.

enfin, Ik wil dus meer geheugen waar ik automatisch denk aan 12GB omdat dat nou eenmaal het makkelijkst is te bereiken met triple channel geheugen. Dan hebben ze de keuze uit 6x2GB of 3x4GB. In het verleden dacht ik eens gelezen te hebben dat het plaatsen van 6 bankjes meer instabiliteit zou geven op de overclock. Kan iemand dit bevestigen?

Hoe groot is de kans dat ik opnieuw de perfect settings op moet gaan zoeken voor mijn overclock als ik ander geheugen ga plaatsen?

Wat zouden jullie voorstellen?
Setje Ripjaws:
pricewatch: G.Skill Ripjaws F3-12800CL9T-12GBRL
of toch,
Setje Vengeance:
pricewatch: Corsair Vengeance CMZ12GX3M3A1600C9

Ik denk dat de Ripjaws wat minder hoog zijn en daardoor wat installatie gemakken met zich mee brengen. Heb stiekem geen zin om mijn moederboard weer uit de pc te halen om de Sythe mugen II te draaien .

[Jovas]

i7 920 C stepping @ 3.8ghz @ 20x190 @1523mhz
3x2gb OCZ 1333mhz i7 triple channel XMP ram
P6T Deluxe

Alles op auto verder..

Ik krijg dit kreng niet hoger dan 3.8ghz, iemand specifieke tips voor in het 3.8ghz + i7 920 C stepping domein?

[faust2016]

Jovas schreef op vrijdag 11 januari 2013 @ 16:41:
Alles op auto verder..

[nedernakker]

c stepping equals blij zijn met 3.8 GHz..

[Jovas]

nedernakker schreef op vrijdag 11 januari 2013 @ 17:53:
c stepping equals blij zijn met 3.8 GHz..

Tot Hasswell moet ik het uitzingen met dit kreng, daarom wil ik alles eruit persen..

Maar je hebt waarschijnlijk wel gelijk, QPI en DRAM voltages verhogen haalt niets uit, LoadLinecalibration ook niet, IOC ook niet..

Eens verder prutsen..

[Singular1ty]

Als 'ie nu stabiel 3,8GHz haalt zou ik niet verder prutsen, zoals gezegd, die gare C-steppings willen gewoon niet harder tenzij je ze onder 0 gooit. En op zich, een 920 op 3,8GHz is heden ten dage nog snel zat voor eigenlijk alle toepassingen

[Jovas]

Singular1ty schreef op zaterdag 12 januari 2013 @ 17:18:
Als 'ie nu stabiel 3,8GHz haalt zou ik niet verder prutsen, zoals gezegd, die gare C-steppings willen gewoon niet harder tenzij je ze onder 0 gooit. En op zich, een 920 op 3,8GHz is heden ten dage nog snel zat voor eigenlijk alle toepassingen

True, maar zoals je zelf ook weet, die laatste megahertzen zijn zo verslavend he..

[Imprezzion]

ik ga begin volgende week een ruiltje doen met een i7 975 EE maar ik heb de keus uit 2 borden.

Hier wil ik graag wat hulp bij van de experts.

Keuze 1:
G1. Sniper X58.

Keuze 2:
X58A-UD7 Rev 2.0.

De Sniper is een nieuwer bord en lijkt allemaal wat dikker te zijn maar de UD7 is mooier en past stukken beter bij m'n kleurenschema..

Wat is nu het beste bord met in gedachten houdend dat er een enkele 7970 op komt, een H100i en 3 SSD's + 1 HDD.

De CPU gaat to the max worden overclocked wat qua temps met de H100i mogelijk is (24/7 settings, dus niet al TE absurd).

Dus heren, wat is de beste optie uit de 2? De UD7 of de Sniper.

[t!n0]

Even off, waarom zou je ruilen Myron? Je 2600k is veel sneller clock voor clock en wil ook nog eens hoger klokken.

[Imprezzion]

t!n0 schreef op zondag 13 januari 2013 @ 00:26:
Even off, waarom zou je ruilen Myron? Je 2600k is veel sneller clock voor clock en wil ook nog eens hoger klokken.

Geweldig aanbod qua waarde gezien ik er een GTX580 gratis bij krijg, plus ik kan het geld wel gebruiken wat het mij oplevert, plus weer eens wat nieuws?

EDIT: Opgelost. Wordt de G1. De UD7 was mijn eerste keus alleen bij dat bord zit het PCI-E x16 slot zodanig laag dat dit niet uitkomt met de HDD cage in m'n CM690 en die enorme Accelero op m'n 7970.

Ik heb namelijk de bovenste kooi uit de CM690 gehaald en de onderste juist laten zitten omdat ik meer ruimte voor m'n SSD's moest hebben.

De G1 heeft het slot op de juiste plek, plus goede X-Fi onboard sound dus die ruimte in beslag nemende Creative X-Fi Titanium kan ook weg...

[ Voor 38% gewijzigd door Imprezzion op 13-01-2013 03:48 ]

[nedernakker]

helaas voor jouw benodigdheden is de UD7 het betere bord...

[Dawn]

Tweakerts!

Na een periode van ongeveer 2 jaar heb ik toch maar weer eens besloten om mijn CPU op te clocken naar zijn voormalige 4.2Ghz, echter loop ik momenteel tegen een probleem aan die ik niet gevonden krijg. Althans, ik zie het even niet en hopenlijk kunnen jullie het verklaren.

Wat details van mijn setup:
Chip: Core i7 920
Stepping: D0
Muliplier: 21x
Base clock: 200
Processing speed: 4.2Ghz
Voltage: 1.35V (in BIOS)
Mainboard: Gigabyte GA-EX58-UD5 rev. 1.0
BIOS: F13
2x OCZ Plat. DDR3 6GB kits @1600Mhz (12GB in totaal)

Het probleem is als volgt:
Wanneer ik in de BIOS de volgende instellingen maak:
Click me
Click me²
Volgt de volgende boot-up: View
Alles ok, right?

Nadat Windows (8 Pro) gestart is en ik CPU-Z start staat er ook netjes dat de CPU op 4200Mhz draait op een multi van 21 op een voltage van 1.32V, echter zodra ik Prime95 start valt de multiplier terug van 21 naar 20 en wordt er 4000Mhz getoont in CPU-Z.

Heeft iemand van jullie een idee wat er aan de hand kan zijn, of moet ik het met 4Ghz doen?
(vanacht heb ik wel met bovengenoemde settings op 4.2Ghz een 7h Prime95 test kunnen afronden zonder fouten)

Naast bovengenoemde BIOS settings staan de thermische beveiligingen uit, Hyperthreading is uit en staat de Turbo-mode ingeschakeld.


Dezelfde issue staat beschreven hier, alleen zonder concreet antwoord noch oorzaak.

[Singular1ty]

Ik heb hier ook last van gehad, mijn W3540 (Xeon versie van de i7 940) wilde bij extreme snelheden maar niet op z'n maximale multiplier blijven lopen... Heb er nooit de vinger achter gekregen wat hier precies de oorzaak van was, ik had ook alle power opties en throttling meuk uit staan. Ik zou m'n turbo nog even uitzetten voor de zekerheid.

Mijn workaround was uiteindelijk de multiplier op 21x zetten met een hogere baseclock, in plaats van 23x, maar op een 920 heb je niet de luxe van zoveel speelruimte. 20x wordt afgeraden omdat oneven multi's beter werken, en met 19x moet je toch behoorlijk aan de bak met je baseclock voor 4,2GHz. De meeste bordjes willen onder gewone koeling niet veel harder dan 220.

[Dawn]

hmh...

maar als ik de turbomogelijk uit ga zetten is de multi van 21 niet meer beschikbaar. Enige serieuze wijziging in mijn setup tov 2010 (toen ik actief bezig was) is een upgrade van BIOS (van F7 naar F13). overige zaken zijn niet echt gewijzigd...
hmh... misschien dan toch maar settlen op die 'elusive' 4Ghz grens...

(1½ jaar op 4.2Ghz zal niet geholpen hebben denk ik :x)

[Imprezzion]

Heb net voor m'n setje een Xeon W3520 (i7 920) op de kop getikt en ik heb de keuze uit 3 bordjes om er mee te draaien 24/7 en te overclocken.
Van een van de andere borden bouw ik een systeem met een i7 975EE en die gaat de verkoop in.
Het derde bord mag of los weg of houd ik als back-up.

Hoe zouden jullie de borden verdelen? Little help plz?

Keus 1: eVGA X58 SLI (Gebruikt, layout staat me niet echt aan qua connectors van frontpanel en PCI-E).
Wou ik als backup / losse verkoop gebruiken.

Keus 2: Gigabyte X58A UD7 (Rev. 2.0 met de zwakkere VRM's, gebruikt).
Wou ik voor het 975EE systeem gebruiken.

Keus 3: Gigabyte X58A UD3R (Gloednieuw bord uit RMA, nooit gebruikt en met garantie).
Wou ik in het Xeon main systeem gebruiken.

Dus, dit de juiste verdeling of zien jullie het anders.

[Singular1ty]

Tja, ik zou geen van die borden echt graag willen hebben, P6Ttje was je veel beter mee af geweest imho. Je hebt zelf al vrij duidelijke keuzes gemaakt, ik zou het dus zo houden. Je kunt met alledrie die plankjes wel een leuke 24/7 clock halen. Er was trouwens toch een issue met een PCI-e slot van die UD7?

[Imprezzion]

Dat is al opgelost HDD kooi eruit gehaald en HDD / SSD's even anders gemount.

Dan houd ik de UD3H zelf.

[XanderDrake]

P6T's zie ik ook heel vaak langskomen in de V&A voor zachte prijsjes.

[nedernakker]

zou toch de ud7 houden.. bord is beter dan de ud3, kan ook met meer gemak hogere baseclocks aan

[peakaboo]

Hey all! Tijdje geleden ook weer Mijn i7 950 draait nog altijd prima op 4,4ghz. Toch heb ik een vermoeden dat de rare vertoningen van mijn toetsenbord door die OC veroorzaakt worden. Vandaar dat ik hier ff mijn vraag stel. Op mijn tobo zitten ledjes die knipperen als ik het volume harder/zachter zet of het geluid mute. Nu zitten ze bijv. al de hele tijd te knipperen zonder ik wat doe. Dit klopt dus niet. Als ik hem opnieuw inplug is het weg, maar het komt af en toe terug. Kan dit te maken hebben met de OC <--> USB poort die erdoor verstoort wordt ofzo?

[nedernakker]

pci-e bus vast op 100 MHz?

[peakaboo]

Yep dat wel!

[nedernakker]

welke baseclock draai je? en welke IOH en ICH voltages pas je toe?

[peakaboo]

Baseclock 190 (x23). IOH en ICH staan op Auto. Volgens mij heb je een keer eerder genoemd, of iemand anders, dat deze (beter) op 1,1 kunnen worden vastgezet?

[nedernakker]

auto geeft vaak vreemde uitwerkingen.. beter de laagst mogelijke stabiele waarde vinden ja.. beginnend van 1.1V

[peakaboo]

Oke thnx. Ga ik eens vastpinnen, kijken of het dan nog steeds voorkomt. Maar uit nieuwsgierigheid, zou het theoretisch mogelijk zijn dan de NB of SB een storing veroorzaken op de USB poorten? Dat het aan het tobo zelf ligt, acht ik vrij klein (dit is mn 2e tobo en zelfde type nl. en beide hadden dit ''probleem'').

[Imprezzion]

Hmm, overclocken van m'n xeon w3520 aka i7 920 op een UD7 is nog niet zo makkelijk..

Krijg de bclk / qpi / uncore maar niet stabiel op 200Mhz bclk... Hij wil ook niet lager dan 7.2Ghz dan trouwens op de QPI wat 80% zeker de boosdoener is.

Met m'n i7 975 EE en multi only clocken kom ik met gemak tot 4.3Ghz maar ja.. Ik wil die Xeon houden

QPI volts staan op 1.335v, QPI PLL en alles IOH of ICH is gewoon auto omdat ik in geen enkele guide kan vinden of die nou wel of niet omhoog moeten.

CPU volts staan belachelijk hoog anders instant 0x0124 BSOD.. Iets van 1.43v ofzo en nog kom ik niet stabiel in Windows..

Ik zuig in x58 clocken.. Halp pls?

[nedernakker]

peakaboo schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 20:52:
Oke thnx. Ga ik eens vastpinnen, kijken of het dan nog steeds voorkomt. Maar uit nieuwsgierigheid, zou het theoretisch mogelijk zijn dan de NB of SB een storing veroorzaken op de USB poorten? Dat het aan het tobo zelf ligt, acht ik vrij klein (dit is mn 2e tobo en zelfde type nl. en beide hadden dit ''probleem'').

storing is altijd mogelijk, je USB poorten hangen er aan, dus als dit niet lekekr loopt kan het problemen veroorzaken, test het eens.

Imprezzion schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 15:31:
Hmm, overclocken van m'n xeon w3520 aka i7 920 op een UD7 is nog niet zo makkelijk..

Krijg de bclk / qpi / uncore maar niet stabiel op 200Mhz bclk... Hij wil ook niet lager dan 7.2Ghz dan trouwens op de QPI wat 80% zeker de boosdoener is.

Met m'n i7 975 EE en multi only clocken kom ik met gemak tot 4.3Ghz maar ja.. Ik wil die Xeon houden

QPI volts staan op 1.335v, QPI PLL en alles IOH of ICH is gewoon auto omdat ik in geen enkele guide kan vinden of die nou wel of niet omhoog moeten.

CPU volts staan belachelijk hoog anders instant 0x0124 BSOD.. Iets van 1.43v ofzo en nog kom ik niet stabiel in Windows..

Ik zuig in x58 clocken.. Halp pls?

PLL, IOH en ICH gewoon op stock stand laten, waardes weet ik niet meer, het is alweer een tijd geleden
zet je cpu amplitude op 900 of 1000 mV, dit geeft doorgaans de benodigde stabiliteit,

vergeet ook niet de oneven multi te klokken en je overklok op te delen.. eerst baseclock op lage cpu mutli, daarna pas multi omhoog.. je gaat nu 'echt' overklokken

[XanderDrake]

nedernakker schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 16:00:
zet je cpu amplitude op 900 of 1000 mV, dit geeft doorgaans de benodigde stabiliteit,

Dit is ook mijn advies.

[Imprezzion]

Had ik al

Maar, ik zie zelf dat de cpu zelf niet harder wil. 220 bclk met 7.92Ghz QPI gaat prima met x15 cpu multi.

Maar, zou dit verdorie dan een C0 W3520 zijn? Ik kom zo ver niet in CPU-Z maar zou me niks verbazen!

EDIT: Nope, is een D0. Draai nu LinX op 191x21 en dat werkt waarempel op 1.4v vcore en 1.35v QPI..

RAM is wel zooi maar daar ga ik later wel mee verder en m'n muis heeft ook besloten maar niet te werken in Windows.

EDIT2: Muis is een driver issue, komt wel goed. Muis werkt prima in een Windows recovery / installer vanaf USB stick dus...

RAM (3x4GB HyperX 1600C9 1.65v) doet nu 1568Mhz (196Mhz BCLK) op 9-8-8-24-1T 1.7v. Beter willen die HyperX's niet. 1800Mhz draaien ze niet onder de CL11 en CL8 wil ook niet op 15**Mhz. Zelfs niet met 1.74v VDIMM. Even wachten op m'n 12GB aan Dominators.

CPU aan het LinXen op 196x21 aka 4116Mhz op 1.376v vCore en 1.35v QPI. Tot nu toe loopt het prima met max temps van 73c. Laat hem wel even draaien met eten.

[ Voor 69% gewijzigd door Imprezzion op 31-01-2013 17:11 ]