Lijbrandt: vragen en klachten

[Verwijderd]

eymey schreef op woensdag 04 april 2012 @ 15:24:
@Spike: Tsja.... die 120 mbit van UPC en/of Ziggo..... persoonlijk boeien die laatste 20 mbit mij dan weer geen zier. Lage latency en een hoge uploadsnelheid, dát is 1 van mijn hoofdredenen om op glasvezel te zitten. Plus het feit dat, zeker als je met UPC vergelijkt, XMS met z'n 100 mbit ook zeker een stuk voordeliger is dan wanneer je bij UPC een pakket samenstelt waar 120 mbit in zit.

Qua techniek en zo heb je helemaal gelijk en boeit mij die laatste 20Mbit ook geen moer.
Ik zat meer in marketing te denken, want die 20 Mbit zijn technisch gezien uiteraard een waardeloos wormvormig aanhangsel, echter voor de n00b die moet kiezen tussen 100 op glas of 120 via de kabel is het gewoon keihard een getal wat meerwaarde heeft, ook al komt men er later achter dat die 100 keihard beter presteert dan die 120.

Ik zou het (ook uit het oogpunt van de glasvezelklanten) geweldig vinden als clubs als Ziggo en UPC niet meer puur op papieren getallen klanten binnentrekken die achteraf op glas veel beter uit zijn.
Al was het maar dat meer klanten op glas simpelweg betekent dat er ook meer kapitaal ter beschikking zou moeten komen om de diensten op glas voor eens en voor altijd superieur aan koper te krijgen.

Nu blijft het rommelen in de marketing marge, waarbij de kabelaars nog steeds kunnen roepen dat zij sneller zijn. En er lopen nog zat n00bs in Nederland rond die op zoek zijn naar een nieuwe provider en alleen maar kijken naar de advertenties en niet afgaan op informatie zoals deze hier bijv te vinden is.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2012 @ 15:23:
[...]


@Spikecity,


Volgens mij is ontbinding dus wel gerechtvaardigd? Ook hier werd vaak naar het kanaal gekeken...

Dit gaat dus NIET over de Lijbrandt AV, maar aangezien zeer veel GHM klanten hier actief zijn, dacht ik dat het handiger was om het hier te vragen .

Als je even goed kijkt wat er staat in het door jouw vet gemaakte stuk.

Opzeggen is alleen toegestaan indien er wijzigingen zijn gedaan in de DIENST.
Als je dit even op de juridische pijnbank legt is er door zenders te verwijderen niets veranderd aan de DIENST die IPTV heet.
De content van die DIENST mag dan veranderd zijn, echter aan de dienst zelf is niets veranderd.

Zoals eymey ook al schreef, er is nergens een clausule die bepaald dat jij voor een bepaald aantal specifieke zenders hebt getekend, want dan had je ook kunnen opzeggen toen er ineens 6 BBC's bijkwamen, waarvan alleen BBC 1 en 2 ten tijde van het tekenen van in ieder geval mijn contract werden genoemd.

Zenderwijzigingen zijn gemeengoed bij alle TV providers en zullen als je dit als argument aanvoert bij een rechter ook waarschijnlijk a la minuut van de tafel worden geveegd.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2012 15:49 ]

[Arjen8]

Bij UPC kun je altijd opzeggen als besloten wordt een zender niet langer door te geven. Wel als UPC onder deze opzeggingsmogelijkheid uit had gekund hadden ze dat zeker gedaan. Daarvoor ken ik ze na meer dan 10 jaar te goed.

De reden is waarschijnlijk dat dit in strijd met het Burgerlijk Wetboek is en contractueel niet kan worden uitgesloten. Het beste is om dit even te checken bij je rechtsbijstandverzekeraar als je die hebt. En als opzegging inderdaad kan vanwege de wijzigingen geef dat dan svp hier door.

[Verwijderd]

Arjen8 schreef op woensdag 04 april 2012 @ 16:01:
Bij UPC kun je altijd opzeggen als besloten wordt een zender niet langer door te geven. Wel als UPC onder deze opzeggingsmogelijkheid uit had gekund hadden ze dat zeker gedaan. Daarvoor ken ik ze na meer dan 10 jaar te goed.

De reden is waarschijnlijk dat dit in strijd met het Burgerlijk Wetboek is en contractueel niet kan worden uitgesloten. Het beste is om dit even te checken bij je rechtsbijstandverzekeraar als je die hebt. En als opzegging inderdaad kan vanwege de wijzigingen geef dat dan svp hier door.

Ik vind dit ook vreemd, bij Ziggo mag dit inderdaad ook gewoon.

[mb1]

XMS En Lijbrandt is toch gewoon hetzelfde bedrijf of niet.......

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2012 @ 16:03:
[...]


Ik vind dit ook vreemd, bij Ziggo mag dit inderdaad ook gewoon.

Voordat we hier de juridische meritis gaan uitkauwen en interpreteren.

Gaat er hier iemand serieus nadenken over het opzeggen van een technisch nagenoeg perfect werkend triple play glasvezelabonnement omdat men één specifieke zender uit het pluspakket haalt

Sorry hoor, maar je kunt het overdrijven, zeker als je de dan overgebleven alternatieven bekijkt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2012 @ 16:16:
[...]


Voordat we hier de juridische meritis gaan uitkauwen en interpreteren.

Gaat er hier iemand serieus nadenken over het opzeggen van een technisch nagenoeg perfect werkend triple play glasvezelabonnement omdat men één specifieke zender uit het pluspakket haalt

Sorry hoor, maar je kunt het overdrijven, zeker als je de dan overgebleven alternatieven bekijkt.

Het gaat er gewoon om :

'Als GHM abonnees hadden we 30 dagen voor de wijziging op de hoogte moeten worden gesteld, en had er naar alle waarschijnlijkheid de optie voor ontbinding gegeven moeten worden'

Dat dit bij geen enkele GHM provider is gebeurd, is gewoon erg slordig , en ik wil eigenlijk gewoon weten of het ontbindingsrecht aanwezig is, de ja, of nee.

Een Ziggo & UPC geven deze opties wel, terwijl een CanalDigitaal dit niet doet het verschil is, dat zij hierin een speciale clausule voor in de Algemene Voorwaarden hebben opgebouwd en de 'meeste' glas ISP's niet evenals Ziggo, UPC.

[Koffie]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2012 @ 16:16:
[...]


Voordat we hier de juridische meritis gaan uitkauwen en interpreteren.

Gaat er hier iemand serieus nadenken over het opzeggen van een technisch nagenoeg perfect werkend triple play glasvezelabonnement omdat men één specifieke zender uit het pluspakket haalt

Sorry hoor, maar je kunt het overdrijven, zeker als je de dan overgebleven alternatieven bekijkt.

Nee, het gaat mij er om dat ze zónder aankondigingen per direct een versobering van een pakket doorvoeren waar je op een 3rd party forum achter moet komen.
Dát valt mij zeer ernstig tegen van Lijbrandt. Ik heb dit nog nooit meegemaakt.
Zelfs KPN is beter in zijn communicatie ...

omdat men één specifieke zender uit het pluspakket haalt

Men haalt er 6 zenders (waarvan 2 buiten hun macht liggen) uit een pakket waar ik extra geld voor betaal.

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2012 @ 16:24:
[...]


Het gaat er gewoon om :

'Als GHM abonnees hadden we 30 dagen voor de wijziging op de hoogte moeten worden gesteld, en had er naar alle waarschijnlijkheid de optie voor ontbinding gegeven moeten worden'

AMEN!

[ Voor 15% gewijzigd door Koffie op 04-04-2012 16:31 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2012 @ 16:24:
[...]


Het gaat er gewoon om :

'Als GHM abonnees hadden we 30 dagen voor de wijziging op de hoogte moeten worden gesteld, en had er naar alle waarschijnlijkheid de optie voor ontbinding gegeven moeten worden'

Dat dit bij geen enkele GHM provider is gebeurd, is gewoon erg slordig , en ik wil eigenlijk gewoon weten of het ontbindingsrecht aanwezig is, de ja, of nee.

De juridische kant ervan hoe interessant ook lijkt me leuk voer voor een jurist, want de laatste zin spreekt over de dienst (IPTV) en niet over de content ervan. Puur hoe iets op juridisch niveau gaat uitgelegd worden.

Mijn laatste vraag was eigenlijk meer of er hier iemand op basis van het klaarblijkelijk heilige principe zijn Lijbrandt diensten (dus niet alleen IPTV, maar ook internet, analoge TV en telefonie, gaat opzeggen omdat men één zender uit het pluspakket haalt zonder voorafgaande mededelingen.

Als je dit principe zou toepassen op elke triple play ISP die zenders wijzigt of verwijdert dan zou je waarschijnlijk binnen een jaar zonder diensten zitten, daar providers ook dit soort weglopers bijhouden en gewoon een nieuw contract kunnen weigeren.

Laat me het kort door de bocht vragen. Ben jij bereid je glasvezel abo op deze basis op te zeggen om vervolgens als enige keuze ADSL of UPC/Ziggo te kunnen krijgen voor je diensten? Brrr. principes hebben is leuk, maar het alternatief is wel heel erg

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2012 16:36 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2012 @ 16:33:
[...]


De juridische kant ervan hoe interessant ook lijkt me leuk voer voor een jurist, want de laatste zin spreekt over de dienst (IPTV) en niet over de content ervan. Puur hoe iets op juridisch niveau gaat uitgelegd worden.

Mijn laatste vraag was eigenlijk meer of er hier iemand op basis van het klaarblijkelijk heilige principe zijn Lijbrandt diensten (dus niet alleen IPTV, maar ook internet, analoge TV en telefonie, gaat opzeggen omdat men één zender uit het pluspakket haalt zonder voorafgaande mededelingen.

Als je dit principe zou toepassen op elke triple play ISP die zenders wijzigt of verwijdert dan zou je waarschijnlijk binnen een jaar zonder diensten zitten, daar providers ook dit soort weglopers bijhouden en gewoon een nieuw contract kunnen weigeren.

Het ligt eraan hoe je het interpreteert, er staat een wijziging met betrekking tot de dienst in de AV van mijn ISP dan. De dienst word gewijzigd in een nadelige vorm omdat een deel van de dienst word gestaakt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2012 @ 16:36:
[...]


Het ligt eraan hoe je het interpreteert, er staat een wijziging met betrekking tot de dienst in de AV van mijn ISP dan. De dienst word gewijzigd in een nadelige vorm omdat een deel van de dienst word gestaakt.

Maar je geeft nog steeds geen antwoord op de vraag of jij op basis van één zender je hele glasvezel abo zou opzeggen als je weet dat de enige alternatieven ADSL of UPC/Ziggo zijn?

[Koffie]

Ik overweeg om mijn plus abbo op te zeggen; die is nadelig gewijzigd

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2012 @ 16:38:
[...]


Maar je geeft nog steeds geen antwoord op de vraag of jij op basis van één zender je hele glasvezel abo zou opzeggen als je weet dat de enige alternatieven ADSL of UPC/Ziggo zijn?

Op basis van dat het mij om Zone Reallity gaat en Food Network, die ik bij een andere glas boer die geen GHM levert en/of bij Ziggo wel kan krijgen.

[Verwijderd]

Koffie schreef op woensdag 04 april 2012 @ 16:41:
Ik overweeg om mijn plus abbo op te zeggen; die is nadelig gewijzigd

Daar heb je geen algemene voorwaarden voor nodig, want dat mag je ten alle tijden doen.
Gewoon in mijn lijbrandt het pluspakket uitvinken en het is bijna direct weg.
Ik overweeg ook het pluspakket te nekken, want voor een tientje is er wel een heel slecht aanbod.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2012 @ 16:43:
[...]


Op basis van dat het mij om Zone Reallity gaat en Food Network, die ik bij een andere glas boer die geen GHM levert en/of bij Ziggo wel kan krijgen.

Ok, persoonlijk vind ik dat een nogal rigoreuze beslissing, maar als jij denkt dat dat een geldige reden is, go for it.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2012 @ 16:47:
[...]


Ok, persoonlijk vind ik dat een nogal rigoreuze beslissing, maar als jij denkt dat dat een geldige reden is, go for it.

Nja, ik zeg niet dat ik het zelf persoonlijk GA doen hoor , maar evt ben ik gewoon benieuwd hoe dit zit.

[Lijbrandt_Desk]

Er is momenteel geen CATV en DVB-C signaal.

Het betreft de volgende plaatsen:
Almere
Biddinghuizen
Dronten
Elburg
Meppel
Swifterband
Lelystad
Excuses voor het ongemak. Er wordt gewerkt aan een oplossing.- Fleur

[Arjen8]

Even een vraagje over de Amino A140. Ik heb eerder berichten gelezen dat je met een Amino zonder harde schijf op een externe harde schijf zou kunnen opnemen. Weet iemand hier of dit kan met de A140?

[eymey]

mb1 schreef op woensdag 04 april 2012 @ 16:12:
XMS En Lijbrandt is toch gewoon hetzelfde bedrijf of niet.......

Nee hoor .En dat is hier inmiddels al tig keer uitgelegd......

Ze lijken hetzelfde bedrijf (en ze hebben wrs. ook wel een aantal afdelingen en faciliteiten gemeen) maar qua vormgeving, huisstijl, marketing en portfolio zijn ze geheel onafhankelijk van elkaar.

[emaurer]

NeHoX schreef op woensdag 04 april 2012 @ 15:21:
Toegevoegd aan het basispakket

SBS6 HD
Net5 HD
Veronica HD

Laat dan het HD pakket maar vallen voor mij ^^

Heb ik net gedaan... ingangsdatum 4 mei.....

[emaurer]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2012 @ 15:22:
[...]


Je kunt je hooguit gaan afvragen of het pluspakket na het verwijderen van dit soort zenders die 10 euro nog waard is, want om nu alleen maar voor 3 porno en tig prutzender te betalen?

Ja als je kleinkinderen hebt willen ze (kan je ze beter) naar BabyTV etc.. kijken.... Jammer dat ze geen apart Kids pakket hebben....

[Verwijderd]

emaurer schreef op woensdag 04 april 2012 @ 17:11:
[...]

Ja als je kleinkinderen hebt willen ze (kan je ze beter) naar BabyTV etc.. kijken.... Jammer dat ze geen apart Kids pakket hebben....

Ik voorspel dat de jongste zoon nog wel gaat pruttelen als ik het pluspakket uitzet, want op zijn leeftijd is op je bed ff pron kijken nog een must

[emaurer]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2012 @ 15:23:
[...]


Volgens mij is ontbinding dus wel gerechtvaardigd? Ook hier werd vaak naar het kanaal gekeken...

Het HD pakket is toch een optie welke (dacht ik) je per maand kan opzeggen.... Alleen je (voor mij) "Abonnement Klaar 50" staat voor een jaar vast....hebben ze hier iets in veranderd wat niet door de beugel kan???

[Verwijderd]

Arjen8 schreef op woensdag 04 april 2012 @ 17:03:
Even een vraagje over de Amino A140. Ik heb eerder berichten gelezen dat je met een Amino zonder harde schijf op een externe harde schijf zou kunnen opnemen. Weet iemand hier of dit kan met de A140?

Die geruchten gonzen al over het net sinds de 130m, echter ik vermoed dat die firmware upgrade vanuit officiële hoek nooit zal worden uitgebracht.

Ik heb de diverse officiële bronnen eens nagespeurd, en er is niets over een dergelijke aanvullende functionaliteit bekend.
De redenen ervoor zijn ook eigenlijk wel duidelijk, daar ze met deze optie hun eigen PVR lijn de nek omdraaien en bovendien hun DRM garantie niet kunnen waarborgen.

Een PVR kan namelijk opnemen, maar het opgenomen materiaal op de HDD is niet toegankelijk via het netwerk.
Aangezien sommige providers nog unencrypted streamen (GHM op WDGO netwerken) zou dit dus betekenen dat opgenomen materiaal op een externe HDD kan worden gereproduceerd, en op dergelijk glad ijs gaat Aminet zich niet begeven vrees ik.

Voor zover ik begrijp kan je op de USB poort alleen een USB keyboard aansluiten voor bijv. chat- en emaildiensten.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2012 17:36 ]

[emaurer]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2012 @ 17:13:
[...]


Ik voorspel dat de jongste zoon nog wel gaat pruttelen als ik het pluspakket uitzet, want op zijn leeftijd is op je bed ff pron kijken nog een must

Zover zijn mijn kleinkinderen nog niet (dan maar een andere pincode ipv 0000) en als die zover is zullen ze dat wel in een apart pakket hebben gestopt ala Ziggo....

[SirMemeAlot]

emaurer schreef op woensdag 04 april 2012 @ 17:26:
[...]
Zover zijn mijn kleinkinderen nog niet (dan maar een andere pincode ipv 0000) en als die zover is zullen ze dat wel in een apart pakket hebben gestopt ala Ziggo....

We nu volgens mij ook wel in de periode van het online streamen hoor

P.S. hebben meerdere mensen problemen met de postcode checker op de lijbrandt website? Krijg steeds een foutmelding en kan dan niet het pakket klaar voor de toekomst selecteren.

[ Voor 9% gewijzigd door SirMemeAlot op 04-04-2012 18:17 ]

[Verwijderd]

SirMemeAlot schreef op woensdag 04 april 2012 @ 18:16:
[...]
P.S. hebben meerdere mensen problemen met de postcode checker op de lijbrandt website? Krijg steeds een foutmelding en kan dan niet het pakket klaar voor de toekomst selecteren.

Hier doet de postcode check het gewoon, 2134BB

[SirMemeAlot]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2012 @ 18:33:
[...]


Hier doet de postcode check het gewoon, 2134BB

Ik had dit eerder in de middag, ik wou even controleren of het voor mij uit kan om over te stappen naar Vodafone, of een nieuw contract aangaan bij Lijbrandt. maar kon het steeds niet controleren.

[Verwijderd]

SirMemeAlot schreef op woensdag 04 april 2012 @ 18:52:
[...]


Ik had dit eerder in de middag, ik wou even controleren of het voor mij uit kan om over te stappen naar Vodafone, of een nieuw contract aangaan bij Lijbrandt. maar kon het steeds niet controleren.

Maak je dan gebruik van de ingelogde Mijn Lijbrandt omgeving of de algemene postcode check op de website zelf ?

[diver99]

ben nu al 3 dagen bezig mijn abo te verlengen maar de medewerking aan de kant van Lijbrandt is erg bedroevend. Klaar voor de toekomst 50 is dus niet te kiezen in je menu bij Mijn Lijbrandt. Telefonisch gaat ook al niet omdat je dan iemand aan de lijn krijgt die niet eens weet welke zenders er in het standaard pakket zitten( lekker hoor) Kreeg toen het advies om dan maar via de webmail een mailtje te sturen met het verzoek het abo om te zetten. En wat denk je, mailtje ontvangen dat we gewoon weer terug gaan naar het stenen tijdperk van een brief per post of een briefje maken, ondertekenen, inscannen en dan mailen. Misschien wordt het dan toch tijd om eens verder te kijken

[SirMemeAlot]

http://www.glasvezel.nu/n...trische-glasvezelinternet

Er lijkt steeds meer mogelijk te zijn, laat dit soort providers ook wat meer in de rest van nederland de druk opvoeren! :-)

[Verwijderd]

SirMemeAlot schreef op woensdag 04 april 2012 @ 20:14:
http://www.glasvezel.nu/n...trische-glasvezelinternet

Er lijkt steeds meer mogelijk te zijn, laat dit soort providers ook wat meer in de rest van nederland de druk opvoeren! :-)

Mooi voor die paar honderd gebruikers op die (nog niet bestaande, zie onderaan) netwerken, maar vergeleken met KPN is hun dekking, dus ook de investering voor die snelheden natuurlijk ook navenant kleiner. Ik geloof ook niet dat de grootste operator op glas nu ook onder de indruk zal zijn van deze competitie. Ik waardeer overigens het intiatief van deze operator, mits hij het ook zou kunnen leveren binnen afzienbare tijd, en dat kan hij niet.

Doet mij denken aan een belofte van een Lijbrandt sales manager tijdens de introductieavonden in maart 2010 hier die als doel had om als eerste provider in Nederland een 1Gb abo te aanbieden, zelfs de prijs was al bekend, namelijk 285 euro/maand.

En zo zie je dat providers, kunnen beloven wat ze willen, net als KPN met zijn vette 500 abo, totdat iemand de poen steekt in het upgraden van de infra naar 1Gb blijven dat soort dingen gebakken lucht.

Technisch is het namelijk over glas geen kunst om 1Gb symmetrisch aan te bieden (optisch ligt de grens geloof ik op 18Gb per fiber), je moet alleen alle switches, routers en CPE's en bij de klant de NTU even vervangen.

EDIT
Wat is de catch hier?
Het netwerk in Eindhoven waarop men 600 als pilot gaat aanbieden zit nog in de vraagbundeling, dus is alles wat ze roepen nog geheel virtueel, en slechts een paar wijken groot. Net als KPN 500 ruikt ook dit voor alsnog naar gebakken lucht. Lees het persbericht van GlasOperator hierover zelf eens door:

http://www.digitalnext.nl...trische-glasvezelinternet

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2012 23:27 ]

[Verwijderd]

diver99 schreef op woensdag 04 april 2012 @ 19:58:
ben nu al 3 dagen bezig mijn abo te verlengen maar de medewerking aan de kant van Lijbrandt is erg bedroevend. Klaar voor de toekomst 50 is dus niet te kiezen in je menu bij Mijn Lijbrandt. Telefonisch gaat ook al niet omdat je dan iemand aan de lijn krijgt die niet eens weet welke zenders er in het standaard pakket zitten( lekker hoor) Kreeg toen het advies om dan maar via de webmail een mailtje te sturen met het verzoek het abo om te zetten. En wat denk je, mailtje ontvangen dat we gewoon weer terug gaan naar het stenen tijdperk van een brief per post of een briefje maken, ondertekenen, inscannen en dan mailen. Misschien wordt het dan toch tijd om eens verder te kijken

Klaar voor de Toekomst 50 is ook geen standaard keuze binnen Mijn Lijbrandt.

Je kiest voor Klaar 50 met als extra aanvullende optie IPTV en komt daarmee uit op Klaar voor de Toekomst 50, dit moet dus gewoon via Mijn Lijbrandt te bestellen zijn.

In principe zou de wijziging met een aantal minuten gefixt moeten zijn, krijg jij een foutmelding als je dit probeert?

[MCP cloud]

diver99 schreef op woensdag 04 april 2012 @ 19:58:
ben nu al 3 dagen bezig mijn abo te verlengen maar de medewerking aan de kant van Lijbrandt is erg bedroevend. Klaar voor de toekomst 50 is dus niet te kiezen in je menu bij Mijn Lijbrandt. Telefonisch gaat ook al niet omdat je dan iemand aan de lijn krijgt die niet eens weet welke zenders er in het standaard pakket zitten( lekker hoor) Kreeg toen het advies om dan maar via de webmail een mailtje te sturen met het verzoek het abo om te zetten. En wat denk je, mailtje ontvangen dat we gewoon weer terug gaan naar het stenen tijdperk van een brief per post of een briefje maken, ondertekenen, inscannen en dan mailen. Misschien wordt het dan toch tijd om eens verder te kijken

Glasvezel klaar voor de toekomst, maar is Lijbrandt klaar voor de toekomst ?

[SirMemeAlot]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2012 @ 20:34:
[...]


Mooi voor die paar honderd gebruikers op die (nog niet bestaande, zie onderaan) netwerken, maar vergeleken met KPN is hun dekking, dus ook de investering voor die snelheden natuurlijk ook navenant kleiner. Ik geloof ook niet dat de grootste operator op glas nu ook onder de indruk zal zijn van deze competitie. Ik waardeer overigens het intiatief van deze operator, mits hij het ook zou kunnen leveren binnen afzienbare tijd, en dat kan hij niet.

Doet mij denken aan een belofte van een Lijbrandt sales manager tijdens de introductieavonden in maart 2010 hier die als doel had om als eerste provider in Nederland een 1Gb abo te aanbieden, zelfs de prijs was al bekend, namelijk 285 euro/maand.

En zo zie je dat providers, kunnen beloven wat ze willen, net als KPN met zijn vette 500 abo, totdat iemand de poen steekt in het upgraden van de infra naar 1Gb blijven dat soort dingen gebakken lucht.

Technisch is het namelijk over glas geen kunst om 1Gb symmetrisch aan te bieden (optisch ligt de grens geloof ik op 18Gb per fiber), je moet alleen alle switches, routers en CPE's en bij de klant de NTU even vervangen.

EDIT
Wat is de catch hier?
Het netwerk in Eindhoven waarop men 600 als pilot gaat aanbieden zit nog in de vraagbundeling, dus is alles wat ze roepen is nog geheel virtueel, en slechts een paar wijken groot. Net als KPN 500 ruikt ook dit voor alsnog naar gebakken lucht. Lees het persbericht van GlasOperator hierover zelf eens door:

http://www.digitalnext.nl...trische-glasvezelinternet

Ach ja, hoop eigenlijks dat het doorvoeren van de snelheden overal een beetje druk achter gezet word. Zou opzich graag een 100/100 verbinding willen hebben, echter vind ik de prijs voor dit pakket nog wat aan de hoge kant.

[Verwijderd]

SirMemeAlot schreef op woensdag 04 april 2012 @ 21:10:
[...]


Ach ja, hoop eigenlijks dat het doorvoeren van de snelheden overal een beetje druk achter gezet word. Zou opzich graag een 100/100 verbinding willen hebben, echter vind ik de prijs voor dit pakket nog wat aan de hoge kant.

100/100 is bij mijn weten op bijna alle glasvezelnetwerken al in het aanbod, en de prijs zal naar mate men hoger gaat aanbieden (whenever that is) nog wel duiken, om in competitie te blijven met de kabelaars die 120 aanbieden.

Het is eigenlijk doodzonde dat de glasvezelboeren tot nu toe met natte zakdoekjes gooien naar de concurrenten, want behalve een dorp bij KPN met 500 en een gat als Zeewolde bij XMS met 200 is het alleen maar gebrul met nog niet leverbare diensten.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2012 21:14 ]

[Arjen8]

SirMemeAlot schreef op woensdag 04 april 2012 @ 18:52:
[...]


Ik had dit eerder in de middag, ik wou even controleren of het voor mij uit kan om over te stappen naar Vodafone, of een nieuw contract aangaan bij Lijbrandt. maar kon het steeds niet controleren.

@Marnix1988

Ik heb eerder ook willen overstappen naar Vodafone omdat er zo'n goede aanbieding was/is in Almere. Half jaar gratis. Wilde wel gelijk 100 Mbps nemen.
De aanvraag werd ook aangenomen door de verkoopmedewerker maar uiteindelijk door de klantenservice van Vodafone buiten behandeling gelaten. Daar ben ik door na te bellen uiteindelijk achter gekomen. Niet zo netjes van Vodafone dus.

Op het WMP + netwerk van KPN is namelijk geen goede overstap van oude naar nieuwe provider geregeld. Je moet dus eerst zelf opzeggen en je vervolgens weer aanmelden bij Vodafone. Dan is het onvermijdbaar dat je zonder diensten komt te zitten.
Het is ook een schande dat KPN dit niet heeft geregeld want op een WGDO netwerk is een overstap gewoon mogelijk. Reggefiber zou KPN hiervoor achter de broek moeten zitten maar die bewegen ook niet echt. Ja een kundig medewerker van servicewinkel zijn contract niet verlengen omdat hij zich teveel inspande voor klanten die met deze overstapproblemen werden geconfronteerd, dat konden ze wel. Een verkeerde daadkracht van Reggefiber.

De recente snelheidverhogingen is voor mij het enige positieve nieuws van KPN, nu Lijbrandt nog.

[ Voor 7% gewijzigd door Arjen8 op 04-04-2012 21:41 ]

[Verwijderd]

Arjen8 schreef op woensdag 04 april 2012 @ 21:38:
[...]
Het is ook een schande dat KPN dit niet heeft geregeld want op een WGDO netwerk is een overstap gewoon mogelijk. Reggefiber zou KPN hiervoor achter de broek moeten zitten maar die bewegen ook niet echt. Ja een kundig medewerker van servicewinkel zijn contract niet verlengen omdat hij zich teveel inspande voor klanten die met deze overstapproblemen werden geconfronteerd, dat konden ze wel. Een verkeerde daadkracht van Reggefiber.

De recente snelheidverhogingen is voor mij het enige positieve nieuws van KPN, nu Lijbrandt nog.

Reggefiber heeft als partij in overstappen niet zoveel te zeggen, want zij zijn slecht eigenaar van het donkere glas, het zijn de operators met hun hardware die uiteindelijk de macht in handen hebben.

Op WDGO is Reggefiber Operations wel de operator die dus lijnen moet vrijmaken en melden op WDGO netwerken, zoals KPN dat moet doen op WMP netwerken.
Nu staat KPN niet bekend als snel en klantvriendelijk dus vermoed ik dat ze overstappers als lastig bestempelen en qua prio laag houden.

Grootste verschil tussen WDGO en WMP is dat KPN op de eerste ook slechts een provider is, terwijl ze op WMP heer en meester zijn, en als zij de zaken traineren dan zijn de providers die op die netwerken zitten de Sjaak.
Niet netjes, maar zo typisch KPN.

En snelheidsverhoging zijn alleen leuk als ze ze ook kunnen leveren, nu is het alleen een soort prijsspelletje tegenover de kabelaars. Probeer maar eens de postcodecheck voor 500Mbit.... Gaat je niet lukken.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2012 22:22 ]

[SirMemeAlot]

Het is aan Lijbrandt en Vodafone om daar druk achter te zetten lijkt mij. Ik snap persoonlijk nog steeds niet dat een OPTA het goedkeurd dat KPN netwerkoperator word, dit maakt het hele glasvezel netwerk in eens niet zo open meer.

@Arjen8 Ik overweeg dus al een tijd om die aanbieding te nemen van de eerste 6 maanden gratis, ook omdat ik graag een STB met opname functie wil hebben, echter de negatieve verhalen houden met wel enigzins tegen. Ik heb in ieder geval nog tot 10 april om toch over te gaan op Vodafone, maar mischien neem ik ook wel Lijbrandt klaar voor de toekomst.

[ Voor 43% gewijzigd door SirMemeAlot op 04-04-2012 21:55 ]

[Verwijderd]

SirMemeAlot schreef op woensdag 04 april 2012 @ 21:52:
Het is aan Lijbrandt en Vodafone om daar druk achter te zetten lijkt mij. Ik snap persoonlijk nog steeds niet dat een OPTA het goedkeurd dat KPN netwerkoperator word, dit maakt het hele glasvezel netwerk in eens niet zo open meer.

De enige partij met genoeg kapitaal om deze netwerken te kunnen financieren qua hardware wellicht?
Of wel, bij gebrek aan andere kapitaalkrachtige bedrijven die zouden willen instappen in die business.
Kijk eens naar GlasOperator, lijkt op zich een vooruitstrevende operator, maar is alleen aanwezig op hele kleine netwerkjes her en der, en verkoopt op dit moment ook 600Mbit gebakken lucht.

Overigens bepaalt de OPTA niet zoveel hoor, KPN kan op papier netjes aantonen dat ze geen monopolie hebben en dat het netwerk "open" is, en waakhond OPTA is dus tevreden.
Je moet het eerder zoeken in KPN die overal een belang in heeft en op die basis dat operatorschap af kan dwingen, en dat wordt met de resterende overnames alleen nog maar erger vrees ik.

Je kunt KPN in dit geval wel zo'n beetje uitroepen tot de Prorails van de "bekabelde" telecom markt, want zij bepalen voor een groot deel hoe en met welke trein je over de touwtjes heen mag, terwijl de glastouwtjes niet eens van KPN zijn maar alleen de stationnetjes en de conducteurs.

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2012 22:31 ]

[Verwijderd]

Ik ga een amino 130m kopen via marktplaats, deze komt oorspronkelijk van concepts, volgens de verkoper werkt deze ook op het netwerk van lijbrandt, dat lijkt mij ook wel, maar kan iemand mij dit bevestigen?

[Lijbrandt_Desk]

Lijbrandt_Desk schreef op woensdag 04 april 2012 @ 17:03:
Er is momenteel geen CATV en DVB-C signaal.

Het betreft de volgende plaatsen:
Almere
Biddinghuizen
Dronten
Elburg
Meppel
Swifterband
Lelystad
Excuses voor het ongemak. Er wordt gewerkt aan een oplossing.- Fleur

Deze storing is gisterenavond rond 22:00 afgemeld, de CATV en DVB-C signalen komen weer door. -Ruben

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 05 april 2012 @ 08:46:
Ik ga een amino 130m kopen via marktplaats, deze komt oorspronkelijk van concepts, volgens de verkoper werkt deze ook op het netwerk van lijbrandt, dat lijkt mij ook wel, maar kan iemand mij dit bevestigen?

Zou moeten werken want beiden leveren GHM.

[Lijbrandt_Desk]

diver99 schreef op woensdag 04 april 2012 @ 19:58:
ben nu al 3 dagen bezig mijn abo te verlengen maar de medewerking aan de kant van Lijbrandt is erg bedroevend. Klaar voor de toekomst 50 is dus niet te kiezen in je menu bij Mijn Lijbrandt. Telefonisch gaat ook al niet omdat je dan iemand aan de lijn krijgt die niet eens weet welke zenders er in het standaard pakket zitten( lekker hoor) Kreeg toen het advies om dan maar via de webmail een mailtje te sturen met het verzoek het abo om te zetten. En wat denk je, mailtje ontvangen dat we gewoon weer terug gaan naar het stenen tijdperk van een brief per post of een briefje maken, ondertekenen, inscannen en dan mailen. Misschien wordt het dan toch tijd om eens verder te kijken

Deze wijziging kan je via Mijn Lijbrandt aanvragen, je kiest voor het Klaar 50 pakket met als extra optie het IPTV pakket. De wijziging zal met maximaal 48 uur effectief worden, in de praktijk gaat dit vrijwel meteen.

Ik hoor het graag indien het niet mocht lukken op te upgraden. -Ruben

[eymey]

Lijbrandt_Desk schreef op donderdag 05 april 2012 @ 09:04:
[...]


Deze storing is gisterenavond rond 22:00 afgemeld, de CATV en DVB-C signalen komen weer door. -Ruben

Thanks voor de update .

Overigens, gisteravond tijdens het eten hier (almere) gewoon naar 3fm geluisterd via het CATV signaal dus de storing was al wel sneller opgelost dan het tijdstip van de afmelding

[Mexicano]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2012 @ 11:25:
[...]


Yep, zie zenderwijzigingen... zo lossen ze ook het ondertitelprobleem direct op

Een van de weinige zenders die wij leuk vinden, en het aanbod is al schraal vergeleken met een ziggo of upc. (fox of hbo bijvoorbeeld)

Dat wordt ws opzeggen na ons beginjaar, jammer.

[eymey]

Sorry, maar karig?????

Ik zie hier al enorm veel zenders in het basispakket zitten, die bij de UPC aansluiting van mijn ouders achter een pluspakket-slotje zitten!

HBO is geen eerlijk vergelijk: Voorlopig hebben die (zo lijkt het) exclusief een deal met Ziggo.

[Lijbrandt_Desk]

Omdat er toch veel interesse lijkt te zijn voor HBO, inventariseren wij wat je daar als klant voor over hebt.
Hoeveel zou jij/Nederland willen betalen voor de HBO zenders? - Fleur

[gysman11]

misschien een polletje opzetten hier? Ik heb er in ieder geval geen interesse in.....

[Verwijderd]

eymey schreef op donderdag 05 april 2012 @ 13:55:
Sorry, maar karig?????

Het pluspakket is inmiddels gereduceerd naar een paar extra BBC's, driewerf porno en nog wat onbenullige zenders.
En dat voor een tientje in de maand extra begint karig te worden als je het afzet tegen het basispakket.

[Verwijderd]

Lijbrandt_Desk schreef op donderdag 05 april 2012 @ 14:10:
Omdat er toch veel interesse lijkt te zijn voor HBO, inventariseren wij wat je daar als klant voor over hebt.
Hoeveel zou jij/Nederland willen betalen voor de HBO zenders? - Fleur

In ieder geval geen 15 euro zoals bij Ziggo.
Het is ook bijna belachelijk om voor vier kanalen zoveel te moeten dokken, net als voor EDL wat inmiddels even van 12 euro naar 17 euro is opgekrikt, voor drie identieke kabelkrant kanalen en in de weekends een beetje voetbal

[eymey]

Tsja... zelf heb ik er ook niet echt belangstelling voor.

En ik weet ook niet wat realistisch is (of HBO bv. een minimum vergoeding per abonnee eist waardoor het bij Ziggo 15 euro in de maand kost).

[MCP cloud]

gysman11 schreef op donderdag 05 april 2012 @ 14:18:
misschien een polletje opzetten hier? Ik heb er in ieder geval geen interesse in.....

kuch, als lijbrandt nou wat Activer word en een betere website start en niet zó'n suffe website als nu.

Kunnen ze daar een poll op droppen

[Koffie]

Lijbrandt_Desk schreef op donderdag 05 april 2012 @ 14:10:
Omdat er toch veel interesse lijkt te zijn voor HBO, inventariseren wij wat je daar als klant voor over hebt.
Hoeveel zou jij/Nederland willen betalen voor de HBO zenders? - Fleur

Nee, mij te link.
Neem je straks een HBO pakket, besluiten ze bij GHM/Lijbrandt om per direct zonder communicatie het aantal zenders in dat pakket te reduceren ..

[Doc25]

Lijbrandt_Desk schreef op donderdag 05 april 2012 @ 14:10:
Omdat er toch veel interesse lijkt te zijn voor HBO, inventariseren wij wat je daar als klant voor over hebt.
Hoeveel zou jij/Nederland willen betalen voor de HBO zenders? - Fleur

alsof er met de eerdere interesses iets gedaan is. Hier een paar:

- History Channel
- ScyFy (zit in het pluspakket, maar dat pakket bevat veel onzinzenders, dus 10 euro betalen voor 1 nuttige zender ?)
- Investeren in een zapfunctie en eigen favorieten aanmaken (in het jaar nul kon je de zenders zelf indelen en met glasvezel dus niet. "Kklaar voor de toekomst" is meer "back to the prehistorie")

[Verwijderd]

Lijbrandt_Desk schreef op donderdag 05 april 2012 @ 14:10:
Omdat er toch veel interesse lijkt te zijn voor HBO, inventariseren wij wat je daar als klant voor over hebt.
Hoeveel zou jij/Nederland willen betalen voor de HBO zenders? - Fleur

Ik hoop dat Lijbrandt zich niet alleen via dit forum wil profileren of hun beslissingen laat afhangen van de gemiddelde reactie hier op het forum. Het lijkt mij van belang dat mocht jullie echt naar jullie klanten willen luisteren het misschien verstandig is om een groep van gebruikers uit te nodigen om mee te doen aan een meer privé belegde sessie over hun wensen en eisen. Niet iedereen vind dit forum of de mensen die zich hier bevinden zijn niet 100% representatief voor de gemiddelde Lijbrandt gebruiker. Hierbij dus nog een reactie van mij als net 1 maand lid van Lijbrandt.

JA ik heb wel degelijk 15 euro per maand voor over om HBO te krijgen! De gemiddelde NL-er wil graag eerste rang zitten voor 3 euro. Het liefst 30 HD kanalen voor 1 eurie hoor ik hun denken. Het is een optie en je hoeft het niet te nemen. Maar er zullen zeker mensen zijn die het wel willen en ik denk dat de concurrentie de move van Ziggo wel serieus nemen. Kijk maar naar KPN die een dag nadat Ziggo bekend maakte dat ze HBO gingen leveren meteen doorgifte van ABC on Demand gingen leveren in het pluspakket. IK en ik denk wel meer mensen zoals mij hebben een x bedrag ervoor over om HBO te krijgen. Ik vind zelf 10 a 15 euro zeker redelijk.

Nu ik toch bezig ben wil ik graag opmerken dat ik het jammer vind dat het pluspakket wordt ingekort met 4 zenders, ik zie totaal de noodzaak hiervan niet in. Bandbreedte moet geen issue zijn. Persoonlijk mis ik HistoryHD, Comedy Central Extra, en voor mijn vrouw natuurlijk E! Entertainment HD. Veel van deze kanalen zijn al beschikbaar bij Ziggo, UPC of KPN. Ik zou graag een reden willen hebben waarom deze karige kanalen perse eruit moesten.

Ook denk ik dat het iPad platform per direct moet worden uitgebreid met de optie TV kijken, het is echt een super app maar ik mis dit echt. Ik heb al regelmatig ruzie om de tv gehad omdat een programma op was en ik ff wou xboxen

[Verwijderd]

Lijbrandt_Desk schreef op donderdag 05 april 2012 @ 14:10:
Omdat er toch veel interesse lijkt te zijn voor HBO, inventariseren wij wat je daar als klant voor over hebt.
Hoeveel zou jij/Nederland willen betalen voor de HBO zenders? - Fleur

Hetzelfde als bij Ziggo, 14,95 per maand met een eventuele introductie aanbieding. Maar toch lijkt de vraag naar Film1 Sport1 hoger, het is lang geleden dat jullie hebben gekeken of hier voldoende abonnee's voor kunnen zijn die dit willen afnemen, misschien tijd dat GHM een nieuwe enquête gaat houden onder de afnemers van ipTV?

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2012 19:37 ]

[SirMemeAlot]

Ik zou HBO zenders ook wel paar maanden proberen als het niet meer dan 15 euro zou kosten

[eymey]

nieuws: Vodafone komt met glasvezel-aanbod van 500Mbps - update

WOW! Het is natuurlijk nog even de vraag of dit waar is.... want dat zou betekenen dat KPN inmiddels dus ook op WMP+ de optie heeft voor 500 mbit abonnementen (terwijl dat op dit moment alleen op WMP, met Interactieve TV van KPN, kan).

Maar als het waar is, dan wordt het wel interessant of Lijbrandt dit dus in de toekomst ook kan gaan orderen?......

[SirMemeAlot]

Ik dacht precies het zelfde! Kan nu niet meer lang duren voordat ook lijbrandt er aan moet geloven lijkt mij?

En er staat niet of Vodafone dit ook in alle gebieden gaat leveren?

[ Voor 24% gewijzigd door SirMemeAlot op 05-04-2012 16:40 ]

[charleychui]

Lijbrandt_Desk schreef op donderdag 05 april 2012 @ 14:10:
Omdat er toch veel interesse lijkt te zijn voor HBO, inventariseren wij wat je daar als klant voor over hebt.
Hoeveel zou jij/Nederland willen betalen voor de HBO zenders? - Fleur

Fleur,

Hoe durf jij deze vraag te stellen, als het zenderaanbod van het pluspakket net is gereduceerd, zonder mijn toestemming?
Het toevoegen van evt HBO aan het pluspakket, zou een "pleister op de wonde" moeten zijn voor de brutale werkmethodiek van Lijbrandt .

Trouwens ik krijg spontaan het idee om mijn abonnement ook maar "spontaan" te gaan reduceren

[Lijbrandt_Desk]

Informatie m.b.t. het gewijzigde zenderaanbod

Op www.lijbrandt.nl staat onder het menu item 'Televisie' het kopje 'Interactieve TV', als je hieronder op 'Meer informatie' klinkt komt er een nieuw scherm tevoorschijn. Op dit scherm staat aan de rechterkant onder 'Heel veel zenders ook in HD' het volgende vermeld:

Ons pakket Klaar voor de Toekomst heeft meer dan 75 interactieve zenders en meer dan 15 HD-zenders. Welke zenders allemaal? Bekijk hier de zenderlijst*

* Het TV-, radio- en app-aanbod wordt geleverd door Glashart Media. Het aanbod kan variëren

We hebben het hier dus over een wijziging in de content van Glashart Media, de dienst IPTV blijft verder ongewijzigd. Dit zal dus ook geen geldige reden zijn om het Lijbrandt abonnement op te zeggen.

De reden dat er zenders niet meer worden doorgegeven kunnen ook verschillend zijn:

- De zender haalt niet genoeg kijkers om rendabel te zijn/blijven.
- De zender vraagt een te hoog bedrag aan GHM om doorgifte mogelijk te maken / te continueren.

Beide punten zijn zaken waar Lijbrandt geen invloed op kan uitoefenen, wij bieden aan wat GHM aan ons doorgeeft. -Ruben

[Verwijderd]

Lijbrandt_Desk schreef op donderdag 05 april 2012 @ 17:01:
We hebben het hier dus over een wijziging in de content van Glashart Media, de dienst IPTV blijft verder ongewijzigd. Dit zal dus ook geen geldige reden zijn om het Lijbrandt abonnement op te zeggen.

Vergeef me de sneer Ruben, maar dat had ik bijna twee dagen geleden hier al geplaatst, nadat Lijbrandt had besloten een paar populaire zenders uit het pluspakket te halen.
Jullie zijn overigens de enige provider die een reductie in content niet ziet als een reden om op te zeggen, al jullie conculega's doen dat gewoon wel, en het is ook eigenlijk terecht.

Jullie laten pluspakket mensen hetzelfde betalen voor minder, en dat is mijns inzien een reden om de diensten op te zeggen.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2012 17:07 ]

[diver99]

Lijbrandt_Desk schreef op donderdag 05 april 2012 @ 09:43:
[...]


Deze wijziging kan je via Mijn Lijbrandt aanvragen, je kiest voor het Klaar 50 pakket met als extra optie het IPTV pakket. De wijziging zal met maximaal 48 uur effectief worden, in de praktijk gaat dit vrijwel meteen.

Ik hoor het graag indien het niet mocht lukken op te upgraden. -Ruben

Dit heb ik doorgegeven aan de dame aan de telefoon en die raadde dit ten zeerste af om het op die manier te doen, maar ik heb inmiddels gezien dat met mailtje wat ik gestuurd heb gewerkt heeft want het abo is aangepast.

[ Voor 9% gewijzigd door diver99 op 05-04-2012 17:15 ]

[Verwijderd]

eymey schreef op donderdag 05 april 2012 @ 16:32:
nieuws: Vodafone komt met glasvezel-aanbod van 500Mbps - update

WOW! Het is natuurlijk nog even de vraag of dit waar is.... want dat zou betekenen dat KPN inmiddels dus ook op WMP+ de optie heeft voor 500 mbit abonnementen (terwijl dat op dit moment alleen op WMP, met Interactieve TV van KPN, kan).

Maar als het waar is, dan wordt het wel interessant of Lijbrandt dit dus in de toekomst ook kan gaan orderen?......

Dat zou alleen maar inhouden dat KPN inderdaad netwerken waar Vodafone op aanbiedt gaat upgraden, terwijl ze bij mijn weten nog steeds testen in een of ander dorpje met hun 500Mbit.
Maar eerst zien dan geloven, ik heb hier de laatste weken teveel dooie mussen zien landen.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2012 17:10 ]

[SirMemeAlot]

Verwijderd schreef op donderdag 05 april 2012 @ 17:09:
[...]


Dat zou alleen maar inhouden dat KPN inderdaad netwerken waar Vodafone op aanbiedt gaat upgraden, terwijl ze bij mijn weten nog steeds testen in een of ander dorpje met hun 500Mbit.
Maar eerst zien dan geloven, ik heb hier de laatste weken teveel dooie mussen zien landen.

Vodafone gaat dit ook alleen aanbieden in nieuwe gebieden, bestaande gebieden worden pas later geupgrade.

edit: Dat is jammer, had ook wel oor naar een dergelijke verbinding

[ Voor 7% gewijzigd door SirMemeAlot op 05-04-2012 17:18 ]

[Verwijderd]

eymey schreef op donderdag 05 april 2012 @ 16:32:
nieuws: Vodafone komt met glasvezel-aanbod van 500Mbps - update

WOW! Het is natuurlijk nog even de vraag of dit waar is.... want dat zou betekenen dat KPN inmiddels dus ook op WMP+ de optie heeft voor 500 mbit abonnementen (terwijl dat op dit moment alleen op WMP, met Interactieve TV van KPN, kan).

Maar als het waar is, dan wordt het wel interessant of Lijbrandt dit dus in de toekomst ook kan gaan orderen?......

@Eymey

Wat ik niet snap is dat Lijbrandt, waar leverbaar niet de 200Mbit gaat leveren. Dit is voor hen gewoon orderbaar in de ODF van WGDO.

Immers heb ik ook een nette 200/200 lijn die ge-orderd is op het WGDO, ik snap niet waarom andere providers hier mee achter blijven... Ik vermoed dat Lijbrandt 1 lijn wil trekken tussen WMP+ en WGDO, maar ze zouden ook 'waar mogelijk' hoger kunnen aanbieden .
,
(Alleen via Speedtest.net blijft die door hun te trage servers ietsjes achter)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 05 april 2012 @ 17:32:
[...]
Wat ik niet snap is dat Lijbrandt, waar leverbaar niet de 200Mbit gaat leveren. Dit is voor hen gewoon orderbaar in de ODF van WGDO.

Uhh, volgens mij is dat alleen maar in Zeewolde en daar is Lijbrandt niet actief, maar XMS.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 05 april 2012 @ 17:41:
[...]


Uhh, volgens mij is dat alleen maar in Zeewolde en daar is Lijbrandt niet actief, maar XMS.

Dit is voor een ISP door het gehele gebied waar WGDO ligt orderbaar, ik woon in Enschede. Alleen kan het bij de ene locatie wat langer duren voordat het leverbaar is dan bij het andere maar dat hangt af van of er gigabit blades in de PoP hangen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 05 april 2012 @ 17:44:
[...]


Dit is voor een ISP door het gehele gebied waar WGDO ligt orderbaar, ik woon in Enschede. Alleen kan het bij de ene locatie wat langer duren voordat het leverbaar is dan bij het andere maar dat hangt af van of er gigabit blades in de PoP hangen.

Kan goed maar tussen orderbaar en leverbaar zit nog een poepie hardware wat wellicht alleen in Zeewolde al Gb geschikt is en elders op WDGO netwerken nog niet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 05 april 2012 @ 17:46:
[...]


Kan goed maar tussen orderbaar en leverbaar zit nog een poepie hardware wat wellicht alleen in Zeewolde al Gb geschikt is en elders op WDGO netwerken nog niet.

Maar als een ISP een order doet bij het netwerkbeheer op WGDO, dan kan een PoP binnen een paar maanden geschikt zijn.

[SirMemeAlot]

Ik ben benieuwd hoe snel Lijbrandt gaat beginnen met het aanbieden van de 500mbit verbindingen. En hoe snel bestaande locaties geupgrade gaan worden naar 500mbit.

[Koffie]

Lijbrandt_Desk schreef op donderdag 05 april 2012 @ 17:01:
Informatie m.b.t. het gewijzigde zenderaanbod

Op www.lijbrandt.nl staat onder het menu item 'Televisie' het kopje 'Interactieve TV', als je hieronder op 'Meer informatie' klinkt komt er een nieuw scherm tevoorschijn. Op dit scherm staat aan de rechterkant onder 'Heel veel zenders ook in HD' het volgende vermeld:

Ons pakket Klaar voor de Toekomst heeft meer dan 75 interactieve zenders en meer dan 15 HD-zenders. Welke zenders allemaal? Bekijk hier de zenderlijst*

* Het TV-, radio- en app-aanbod wordt geleverd door Glashart Media. Het aanbod kan variëren

We hebben het hier dus over een wijziging in de content van Glashart Media, de dienst IPTV blijft verder ongewijzigd. Dit zal dus ook geen geldige reden zijn om het Lijbrandt abonnement op te zeggen.

De reden dat er zenders niet meer worden doorgegeven kunnen ook verschillend zijn:

- De zender haalt niet genoeg kijkers om rendabel te zijn/blijven.
- De zender vraagt een te hoog bedrag aan GHM om doorgifte mogelijk te maken / te continueren.

Beide punten zijn zaken waar Lijbrandt geen invloed op kan uitoefenen, wij bieden aan wat GHM aan ons doorgeeft. -Ruben

Met alle respect, en absoluut niet persoonlijk bedoeld: het zal mij ontzettend jeuken wat Lijbrandt wel of niet vind en het zal mij nog harder jeuken wat GHM doet. Ik heb namelijk een contract met Lijbrandt.
Op basis van de destijds geldende aanbod heb ik besloten om mijn aanvraag bij KPN te cancellen en Lijbrandt te nemen.
Kort nadat ik die dienst aan ga, moet ik op een forum lezen dat bepaalde zenders per gisteren niet langer meer doorgegeven worden.

Als de kinderen hier in huis niet de kinderzenders zouden willen behouden, had ik per direct het pluspakket de deur uit gedaan.
Ik ben er nog niet uit of ik de actie van onaangekondigde aanpassingen of bovenstaande reactie nu triester vind.

Ik ben heel benieuwd naar de uitleg van Lijbrandt waarom men het normaal vind om zonder enige vorm van communciatie 6 (!!) zenders (12% van het totaal) uit een betaald pakket te halen en hoe ze dit zullen gaan compenseren

[MCP cloud]

Koffie schreef op donderdag 05 april 2012 @ 18:18:
[...]

Met alle respect, en absoluut niet persoonlijk bedoeld: het zal mij ontzettend jeuken wat Lijbrandt wel of niet vind en het zal mij nog harder jeuken wat GHM doet. Ik heb namelijk een contract met Lijbrandt.
Op basis van de destijds geldende aanbod heb ik besloten om mijn aanvraag bij KPN te cancellen en Lijbrandt te nemen.
Kort nadat ik die dienst aan ga, moet ik op een forum lezen dat bepaalde zenders per gisteren niet langer meer doorgegeven worden.

Als de kinderen hier in huis niet de kinderzenders zouden willen behouden, had ik per direct het pluspakket de deur uit gedaan.
Ik ben er nog niet uit of ik de actie van onaangekondigde aanpassingen of bovenstaande reactie nu triester vind.

Ik ben heel benieuwd naar de uitleg van Lijbrandt waarom men het normaal vind om zonder enige vorm van communciatie 6 (!!) zenders (12% van het totaal) uit een betaald pakket te halen en hoe ze dit zullen gaan compenseren

thja, dit doet me denken aan het volgende

Je koop een TV bij winkel A
TV krijgt kuren en je gaat naar winkel A
Winkel A zegt sorry we kunnen niks doen Wij krijgen via Importeur / Winkel B, dus daar moet je wezen met je garantie.

Fail

[bontekoe37]

en dan herhaal ik ook maar eens de vraag wat er gaat gebeuren met NGC HD. Die is een paar dagen actief geweest, toen problemen met de aanvoer, dat is al lang hersteld............maar wij hebben nog steeds de SD stream (terwijl ik netjes voor het HD pakket betaal)

De sfeer wordt er hier niet beter op met al die eenzijdige wijzigingen. Laten wij hopen op een mooie zomer

[Bartjezz]

Een tip voor de mensen die ook de Amino M540 interactieve harddiskrecorder hebben en die niet wilt formatteren:
-start het apparaat met netwerkstekker erin
-trek de netwerkstekker eruit
-start formatteren, als het goed is blijft ie steken bij Formatteren starten (ofzo)
-steek dan de netwerkkabel weer in
-het formatteren start nu wel.

[charleychui]

charleychui schreef op donderdag 05 april 2012 @ 16:51:
[...]


Fleur,

Hoe durf jij deze vraag te stellen, als het zenderaanbod van het pluspakket net is gereduceerd, zonder mijn toestemming?
Het toevoegen van evt HBO aan het pluspakket, zou een "pleister op de wonde" moeten zijn voor de brutale werkmethodiek van Lijbrandt .

Trouwens ik krijg spontaan het idee om mijn abonnement ook maar "spontaan" te gaan reduceren

Ik heb net een Klacht ingediend en adviseer dat iedereen dat maar moet gaan doen!

[Verwijderd]

Het verhaal van Ruben snijdt ook geen hout, en zeker het argument is om niet te mogen opzeggen.
Als men bij Ruben ineens 12% van zijn salaris afhaalt, en dan roept dat hij niet mag klagen omdat er aan de dienst SALARIS niets verandert is, dan praat hij wel anders vrees ik. Nu roeptoetert hij een beetje wat de managers als damage controle in zijn oor fluisteren.

Ik ben als trouw klant van het eerste uur (letterlijk de eerste commerciele aansluiting begreep ik laatst) zeker loyaal, maar dit soort eenzijdige eliminaties,zonder mededelingen vooraf van 12% van een pakket waarvoor men 10 euro extra voor betaald gaat ook voor mij alle perken te buiten.

Schaam je Lijbrandt!

[eymey]

SirMemeAlot schreef op donderdag 05 april 2012 @ 16:35:
Ik dacht precies het zelfde! Kan nu niet meer lang duren voordat ook lijbrandt er aan moet geloven lijkt mij?

En er staat niet of Vodafone dit ook in alle gebieden gaat leveren?

True, Daarom is m'n enthousiasme voorlopig ook slechts 'voorzichtig' . Het is nog niet bevestigd (of ontkend), laat staan dat bekend is in welke plaatsen en op welke wholesale netwerken ze dit gaan aanbieden....

Verwijderd schreef op donderdag 05 april 2012 @ 17:41:
[...]


Uhh, volgens mij is dat alleen maar in Zeewolde en daar is Lijbrandt niet actief, maar XMS.

Het is op wel meer plekken leverbaar hoor en niet uitsluitend bij XMS. Tweak biedt het in hun WGDO-pakketten bv. ook aan (maar nog niet overal).

[ Voor 41% gewijzigd door eymey op 05-04-2012 19:49 ]

[mb1]

Ik dacht een heeeeel stuk terug ergens in deze thread gelezen te hebben dat Vodafone inkoopt bij Lijbrandt......
Hoe kan het dan dat Vodafone de 500mBit al kan gaan aanbieden terwijl Lijbrandt het nog niet verkoopt?

[Verwijderd]

mb1 schreef op donderdag 05 april 2012 @ 19:51:
Ik dacht een heeeeel stuk terug ergens in deze thread gelezen te hebben dat Vodafone inkoopt bij Lijbrandt......
Hoe kan het dan dat Vodafone de 500mBit al kan gaan aanbieden terwijl Lijbrandt het nog niet verkoopt?

Alle twee providers gebruiken ISP Fabriek voor internet

[Verwijderd]

je kan toch het desbetreffende aanvullende pakket opzeggen en na je jaarcontract (als je daar nog in zit) Lijbrandt opzeggen? Het is dan even zuur dat je voorlopig die paar zenders die je graag kijkt niet meer hebt maar volgens mij staat er in het contract wat je getekend hebt geen "harde lijst" met zenders die je ten alle tijden moet krijgen vandaar het *element op de website van Lijbrandt.

[ Voor 195% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2012 20:39 ]

[FlorisD]

Momenteel is men hier (Vijfhuizen, Haarlemmermeer) bezig met een flinke 'eindelijk glasvezel'-campagne om de 30% te behalen om tot aanleg van glasvezel over te gaan... en ik heb van de beschikbare aanbieders (KPN, XS4ALL, Solcon, Vodafone en Lijbrandt) m'n oog laten vallen op Lijbrandt.

TV-kwaliteit vind ik echter best belangrijk, en heb dus wat zaken uit lopen zoeken. Ik ben nu nog vooral op zoek naar bevestiging van wat ik denk nu gevonden te hebben, omdat het nogal ingewikkelde materie is.

Wat ik heb gevonden is dat nieuwe netwerken schijnbaar alleen nog maar WMP+ worden (met dus KPN als operator), inclusief KPN re-encoded lage kwaliteit IPTV met Verimatrix-codering, in plaats van de 1:1 non-encrypted Technicolor-stream van Glashart Media. Dit omdat Lijbrandt verder op hun site of waar dan ook geen melding maakt van dat het ook de KPN-variant zou kunnen worden... maar dat wel het geval lijkt te zijn. Kan iemand dit bevestigen of (hopelijk) ontkennen?

Ik heb namelijk geen zin om er in beeldkwaliteit flink op achteruit te gaan t.o.v. Ziggo (ook al is KPN momenteel met wat verbeteringen in bitrate bezig). Dan ga ik wel voor ongeveer hetzelfde bedrag naar Ziggo alles-in-1 50/5 met flink betere beeldkwaliteit en een normaal soort TV-encryptie (heb een HTPC met TV-kaart momenteel, en dat werkt perfect met Ziggo's DVB-C)...

[Verwijderd]

FlorisD schreef op donderdag 05 april 2012 @ 20:26:
Ik heb namelijk geen zin om er in beeldkwaliteit flink op achteruit te gaan t.o.v. Ziggo (ook al is KPN momenteel met wat verbeteringen in bitrate bezig).

Alle glashart media providers krijgen al maanden de hoge bitrate HD stream van KPN. Maar KPN / XS4ALL / Tweak groen gebruiken nog steeds de ADSL stream met de lage bitrate van 7 Mb/s.

[Verwijderd]

Het verhaal dat de wijziging van het iptv aanbod geen wijziging van de iptv dienst inhoudt slaat als een tang op een varken (zeg ik als jurist). Als de inhoud van de dienst wijzigt, wijzigt ook de dienst, de vergelijking van Spikecity met de dienst 'salaris' is wat dat betreft een mooie.

Verder heeft Koffie 100% gelijk wanneer hij aangeeft dat de klanten van Lijbrandt een contract hebben met Lijbrandt en niet met GHM en dat Lijbrandt haar klanten niet met een kluitje in het riet kan sturen (of rechten kan ontzeggen) met de smoes dat het aan GHM ligt, daar hebben de Lijbrandt klanten helemaal niets mee te maken.

Dat gezegd hebbende: laten we niet gaan gooien met termen als "schaam je Fleur" en "Ruben roept onzin" of woorden van gelijke strekking. Ruben en Fleur posten hier niet als de personen Ruben en Fleur, maar als vertegenwoordigers van Lijbrandt. Ik vind het niet erg netjes om richting hen op persoonlijke wijze te reageren wanneer ze niet anders doen dan het beleid van Lijbrandt onder woorden brengen en uitleggen welke afwegingen er gemaakt zijn.
Dat je het daar niet mee eens bent, prima, en naar mijn mening nog terecht ook. Maar dat moet je de onderneming aanrekenen, niet de individuele leden van Webcare.

[eymey]

@IcyK: Hier sluit ik me helemaal bij aan! Vooral qua het op de persoon adresseren van Fleur en Ruben.

Overigens blijf ik het zelf nog steeds een beetje 'jammer' vinden om Lijbrandt die pakketwijzigingen 100% aan te rekenen. Natuurlijk hebben wij met hen te maken, maar ik blijf erbij dat niet iedere pakketwijziging op dit gebied Lijbrandt of GHM direct aan te rekenen is, vooral als het bv. om zenders gaat die ineens een onredelijke vergoeding vragen voor doorgifte.

Wel was het netter geweest om klanten daar veel eerder over te informeren en evt. opties te bieden.

[Willem2]

Waar kan ik trouwens een klacht indienen over IPTV? Ik blijf meerdere malen per uur last houden van stotteren van het TV beeld, zowel op mijn media center als op mijn Amino settop box, op alle NL HD zenders en ook op BBC HD.

Is [e-mail] het juiste adres hiervoor? Ik zit eraan te denken om wekelijks een klacht in te dienen zolang het probleem voortduurt. Misschien als meerderen dat doen, dat het eindelijk gewicht in de schaal gaat leggen en het kwartje bij Lijbrandt gaat vallen... Ik dacht niet dat ik het ooit zou zeggen, maar kwa beeld kwaliteit was ik met Ziggo DVBC-HD beter af.

[Verwijderd]

Koffie schreef op donderdag 05 april 2012 @ 18:18:
Ik ben heel benieuwd naar de uitleg van Lijbrandt waarom men het normaal vind om zonder enige vorm van communciatie 6 (!!) zenders (12% van het totaal) uit een betaald pakket te halen en hoe ze dit zullen gaan compenseren

Volgens mij zullen er van de zomer vast wel weer wat zenders bijkomen, waarom rekening je het LBT/GHM aan als een zender verdwijnt omdat er niet genoeg naar gekeken wordt of dat de kosten te hoog worden om hem aan te bieden?

Heb je liever iedere maand een prijswijziging van bijv het pluspakket omdat 1 zender meer geld gaat vragen aan GHM ?

[MCP cloud]

Willem2 schreef op vrijdag 06 april 2012 @ 09:08:
Waar kan ik trouwens een klacht indienen over IPTV? Ik blijf meerdere malen per uur last houden van stotteren van het TV beeld, zowel op mijn media center als op mijn Amino settop box, op alle NL HD zenders en ook op BBC HD.

Is [e-mail] het juiste adres hiervoor? Ik zit eraan te denken om wekelijks een klacht in te dienen zolang het probleem voortduurt. Misschien als meerderen dat doen, dat het eindelijk gewicht in de schaal gaat leggen en het kwartje bij Lijbrandt gaat vallen... Ik dacht niet dat ik het ooit zou zeggen, maar kwa beeld kwaliteit was ik met Ziggo DVBC-HD beter af.

[e-mail]

[Verwijderd]

Willem2 schreef op vrijdag 06 april 2012 @ 09:08:
Waar kan ik trouwens een klacht indienen over IPTV? Ik blijf meerdere malen per uur last houden van stotteren van het TV beeld, zowel op mijn media center als op mijn Amino settop box, op alle NL HD zenders en ook op BBC HD.

Is [e-mail] het juiste adres hiervoor? Ik zit eraan te denken om wekelijks een klacht in te dienen zolang het probleem voortduurt. Misschien als meerderen dat doen, dat het eindelijk gewicht in de schaal gaat leggen en het kwartje bij Lijbrandt gaat vallen... Ik dacht niet dat ik het ooit zou zeggen, maar kwa beeld kwaliteit was ik met Ziggo DVBC-HD beter af.

Hmmm alle NL HD zenders, je bent volgens mij de eerste die ik dit heb zien aangeven. Welke stappen zijn er ondernomen om dit probleem op te laten lossen?

EDIT: ohh bericht niet goed gelezen, er zit nog een router tussen.. heb je dit probleem ook met de Amino rechtstreeks aangesloten ?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 06-04-2012 10:45 ]

[Fairy]

Willem2 schreef op vrijdag 06 april 2012 @ 09:08:
Waar kan ik trouwens een klacht indienen over IPTV? Ik blijf meerdere malen per uur last houden van stotteren van het TV beeld, zowel op mijn media center als op mijn Amino settop box, op alle NL HD zenders en ook op BBC HD.

Is [e-mail] het juiste adres hiervoor? Ik zit eraan te denken om wekelijks een klacht in te dienen zolang het probleem voortduurt. Misschien als meerderen dat doen, dat het eindelijk gewicht in de schaal gaat leggen en het kwartje bij Lijbrandt gaat vallen... Ik dacht niet dat ik het ooit zou zeggen, maar kwa beeld kwaliteit was ik met Ziggo DVBC-HD beter af.

Heb je de amino rechtstreeks aan de modem hangen. Als je er een router aan hebt hangen die niet goed is geconfigureerd kan dit ook gebeuren. Als je een router gebruikt die niet lekker is geconfigureerd, dan gaat al het multicast verkeer de WIFI zender op die vervolgens 'vol' raakt. Je router raakt hiervan over de zeik.

[eymey]

@Willem2: Zelf hier absoluut geen probleem met IPTV HD en de onderbrekingen die jij noemt.

Je spreekt jezelf trouwens ook tegen... je hebt het eerst over haperingen en dan haal je ineens het aspect "beeldkwaliteit" erbij op het laatst?

Je hebt het over je mediacenter en je Amino. Daaruit maak ik op dat jij op een netwerk (WGDO) zit waar geen encryptie wordt toegepast? (anders was HD gebruiken op je mediacenter niet mogelijk).

Op dat netwerk worden alle HD streams 1:1 over genomen zoals ze uit de Mediagateway van Technicolor komen. Het lijkt me heeeeel sterk dat Ziggo dan betere beeldkwaliteit biedt. Deze kan op z'n ongunstigst alleen maar aan elkaar gelijk zijn.

Dus heb je nu een klacht over de haperingen of de kwaliteit?

En heb je al eens geprobeerd om me Amino direct op de Genexis aan te sluiten als je haperingen ervaart? Dus even zonder je eigen netwerkje met mediacenter ertussen? Als je dan nog steeds storingen hebt, heb je recht van klagen.

[Willem2]

eymey schreef op vrijdag 06 april 2012 @ 10:46:
@Willem2: Zelf hier absoluut geen probleem met IPTV HD en de onderbrekingen die jij noemt.

Je spreekt jezelf trouwens ook tegen... je hebt het eerst over haperingen en dan haal je ineens het aspect "beeldkwaliteit" erbij op het laatst?

Je hebt het over je mediacenter en je Amino. Daaruit maak ik op dat jij op een netwerk (WGDO) zit waar geen encryptie wordt toegepast? (anders was HD gebruiken op je mediacenter niet mogelijk).

Op dat netwerk worden alle HD streams 1:1 over genomen zoals ze uit de Mediagateway van Technicolor komen. Het lijkt me heeeeel sterk dat Ziggo dan betere beeldkwaliteit biedt. Deze kan op z'n ongunstigst alleen maar aan elkaar gelijk zijn.

Dus heb je nu een klacht over de haperingen of de kwaliteit?

En heb je al eens geprobeerd om me Amino direct op de Genexis aan te sluiten als je haperingen ervaart? Dus even zonder je eigen netwerkje met mediacenter ertussen? Als je dan nog steeds storingen hebt, heb je recht van klagen.

Excuses voor de woordverwisseling; beeldkwaliteit is prima maar haperingen zijn het probleem (en op dat moment is het beeld heul erg slecht ).

Er zit een switch tussen, geen router. Maar ook met rechtstreeks aangesloten op de Genexis geven zowel Amino als Mediacenter haperingen in het beeld, ook al verschillende kabels geprobeerd, zonder dat het daardoor beter/slechter wordt.

Omdat zowel de Amino als MCE dezelfde problemen (op exact dezelfde momenten) laten zien zit het probleem in mijn optiek eerder richting de modem dan wel het WGDO netwerk hier in Houten dan in de spullen die na de modem komen.

[eymey]

Ok. Daar ging het me maar om ( dat de Amino ook direct op de Genexis, dus ook zonder switch, is aangesloten geweest).

Dan wordt het idd een klacht indienen (en hopen dat meerdere mensen in Houten dat hebben want dan is er iig sprake van een identificeer- en oplosbaar probleem).

[denan]

eymey schreef op vrijdag 06 april 2012 @ 13:31:
Ok. Daar ging het me maar om ( dat de Amino ook direct op de Genexis, dus ook zonder switch, is aangesloten geweest).

Dan wordt het idd een klacht indienen (en hopen dat meerdere mensen in Houten dat hebben want dan is er iig sprake van een identificeer- en oplosbaar probleem).

Zie je of het erger is als je een torrent opengooit met 5k+ connecties? (en natuurlijk wat populaire torrents).

[eymey]

Ik neem aan dat je die vraag aan Willem2 stelt

[Lijbrandt_Desk]

Willem2 schreef op vrijdag 06 april 2012 @ 09:08:
Waar kan ik trouwens een klacht indienen over IPTV? Ik blijf meerdere malen per uur last houden van stotteren van het TV beeld, zowel op mijn media center als op mijn Amino settop box, op alle NL HD zenders en ook op BBC HD.

Is [e-mail] het juiste adres hiervoor? Ik zit eraan te denken om wekelijks een klacht in te dienen zolang het probleem voortduurt. Misschien als meerderen dat doen, dat het eindelijk gewicht in de schaal gaat leggen en het kwartje bij Lijbrandt gaat vallen... Ik dacht niet dat ik het ooit zou zeggen, maar kwa beeld kwaliteit was ik met Ziggo DVBC-HD beter af.

Kan je ons via DM de volgende gegevens sturen:

- NAW gegevens
- MAC adres settopbox
- (Indien mogelijk) tijdstippen van stotteren + welke zenders
- Stappen die zijn ondernomen om dit probleem te verhelpen (stroomloos maken modem, rechtstreeks aansluiten, melding naar netwerkbeheerder etc.)

We kijken dit graag voor je na. -Ruben

[Verwijderd]

Ik heb een normale een vraag over Lijbrandt, gezien de verhitte discussies hierboven durf ik hem bijna niet te stellen :-)

Als ik het standaard TV abbo (E 16,50) neem van Lijbrandt (analoog + DVB-C) krijg ik dan ook de EPG?

[Lijbrandt_Desk]

Verwijderd schreef op vrijdag 06 april 2012 @ 14:22:
Ik heb een normale een vraag over Lijbrandt, gezien de verhitte discussies hierboven durf ik hem bijna niet te stellen :-)

Als ik het standaard TV abbo (E 16,50) neem van Lijbrandt (analoog + DVB-C) krijg ik dan ook de EPG?

Bij dit pakket zit inderdaad EPG. -Ruben

[Verwijderd]

Lijbrandt_Desk schreef op vrijdag 06 april 2012 @ 14:39:
[...]


Bij dit pakket zit inderdaad EPG. -Ruben

Thx!, die nieuwe webpagina van jullie is trouwens extreem onduidelijk...