Lijbrandt: vragen en klachten

[goldvinger]

@eymey

Mijn zwager heeft glasvezel bij kpn (almere)
Hij heeft dus de HD zenders sinds kort erbij gekregen.

Hij geeft echter aan dat er nagenoeg geen verschil te zien is tussen de HD en de SD zenders.
Ik neem aan dat kpn aan hun eigen abbonees ook de verbeterde kwaliteit leveren.
Hij heeft een full hd televisie van 107 cm lang van Sony. Dus daar zal het niet aan liggen.

Ik zelf ben een tweak gebruiker en ik ben benieuwd wat me morgen te wachten staat.
Hopelijk geen wassen neus.

[Websurfer01]

goldvinger schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 00:24:
@eymey
Hopelijk geen wassen neus.

Nee, een dooie mus

[eymey]

goldvinger schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 00:24:
@eymey

Mijn zwager heeft glasvezel bij kpn (almere)
Hij heeft dus de HD zenders sinds kort erbij gekregen.

Hij geeft echter aan dat er nagenoeg geen verschil te zien is tussen de HD en de SD zenders.
Ik neem aan dat kpn aan hun eigen abbonees ook de verbeterde kwaliteit leveren.
Hij heeft een full hd televisie van 107 cm lang van Sony. Dus daar zal het niet aan liggen.

Ik zelf ben een tweak gebruiker en ik ben benieuwd wat me morgen te wachten staat.
Hopelijk geen wassen neus.

Er moet wel degelijk een verschil zijn. Niet zo groot als wanneer je van een DVD naar 1080p BluRay gaat maar het moet toch echt beduidend scherper zijn, zélfs met de 'slechte' streams. Vooral als je naar de omroeplogo's kijkt moet er een wereld van verschil zichtbaar zijn.

* Heeft hij de box wel op 1080i gezet?
* Kijkt hij wel naar een programma dat in HD wordt uitgezonden en niet in een gewoon programma dat bij de zender al upscaled wordt?

[goldvinger]

eymey schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 08:44:
[...]

* Heeft hij de box wel op 1080i gezet?
* Kijkt hij wel naar een programma dat in HD wordt uitgezonden en niet in een gewoon programma dat bij de zender al upscaled wordt?

Hij heeft de box wel op 1080i staan.
Nu ik jou bericht lees denk ik dat hij bij toeval de HD zender vergeleken heeft met een programma die geupscaled is.
Hij zij namelijk toen hij dit abonnement vorig jaar mei afsloot dat hij een test kanaal had die in HD uitzond.
Dat waren landschap uitzendingen op diverse lokaties in Nederland. Hij zij dat dit vele malen scherper was dan de uitzendingen die nu op 70x zitten.
Dat testkanaal is dus een echte HD uitzending.
Ben benieuwd. De zenders zijn nu nog niet te vergelijken want ze zijn op dit moment van schrijven nog niet geactiveerd. Als ik meer weet laat ik dit weten in de topic van tweak.

[AvK]

goldvinger schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 00:24:
@eymey

Mijn zwager heeft glasvezel bij kpn (almere)
Hij heeft dus de HD zenders sinds kort erbij gekregen.

Hij geeft echter aan dat er nagenoeg geen verschil te zien is tussen de HD en de SD zenders.
Ik neem aan dat kpn aan hun eigen abbonees ook de verbeterde kwaliteit leveren.
Hij heeft een full hd televisie van 107 cm lang van Sony. Dus daar zal het niet aan liggen.

Ik zelf ben een tweak gebruiker en ik ben benieuwd wat me morgen te wachten staat.
Hopelijk geen wassen neus.

Zit op glas van KPN in Drenthe. Ik kan je garanderen dat de toegevoegde HD zenders wel degelijk letterlijk haarscherp van kwaliteit zijn. Zeker als je een direct vergelijk maakt tussen de SD en HD. Beide zenders zitten op aparte kanalen. Je kunt het dus makkelijk vergelijken.

[goldvinger]

@AvK

Heb zelf nu de vergelijking kunnen maken en inderdaad zijn de HD zenders scherper dan de SD zenders.
Ik merk wel verschil bij oudere programma's. Ik krijg dan een klein beeld (wel groot beeld op de SD zender) en het beeld is dan minder scherp dan bij nieuwere uitzendingen.
Maar dat is ook logisch natuurlijk. Alleen jammer van het kleine beeld. (zwarte balken aan de buitenkant)
Goede actie dus van Kpn/tweak.

[Verwijderd]

Ok, en vergelijk het nu eens met het Lijbrandt DVB-C signaal via de coax... Dan zul je merken dat je daar bij die Technicolor SD-zenders nog steeds meer detail hebt dan bij de KPN HD-zenders via IPTV. Wellicht is SD via DVB-C iets minder strak, maar het heeft wel meer detail. En daar gaat het om.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 12-08-2011 18:57 ]

[AvK]

goldvinger schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 16:27:
@AvK

Heb zelf nu de vergelijking kunnen maken en inderdaad zijn de HD zenders scherper dan de SD zenders.
Ik merk wel verschil bij oudere programma's. Ik krijg dan een klein beeld (wel groot beeld op de SD zender) en het beeld is dan minder scherp dan bij nieuwere uitzendingen.
Maar dat is ook logisch natuurlijk. Alleen jammer van het kleine beeld. (zwarte balken aan de buitenkant)
Goede actie dus van Kpn/tweak.

Ja klopt van die balken. Zag toevallig van de week een stukje van 'De kleine waarheid' (oeps, wie kent het nog?). Daar zaten balken bij.

[AvK]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 18:56:
Ok, en vergelijk het nu eens met het Lijbrandt DVB-C signaal via de coax... Dan zul je merken dat je daar bij die Technicolor SD-zenders nog steeds meer detail hebt dan bij de KPN HD-zenders via IPTV. Wellicht is SD via DVB-C iets minder strak, maar het heeft wel meer detail. En daar gaat het om.

Weet je dat wel heel zeker? Er gaan al zoveel onzin berichten over de wereld mbt KPN / UPC / Lijbrandt enz.
Iets van een onderbouwing?

[Verwijderd]

Welke onzin berichten? Het meeste klopt allemaal gewoon.

Verwijderd in "Lijbrandt levert KPN IPTV streams?"

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 12-08-2011 19:24 ]

[goldvinger]

Zou het hiermee te maken kunnen hebben dat de beeldkwaliteit van de HD zenders van Kpn beter lijken te zijn dan drie maanden geleden?

"Naast het toevoegen van HD-zenders aan het standaardpakket is de beeldkwaliteit van HD-zenders sterk verbeterd." (stukje tekst van de nieuwsbericht op de Tweak site)

[ Voor 4% gewijzigd door goldvinger op 12-08-2011 19:56 ]

[Verwijderd]

Vraag me af of de kwaliteit verbeterd is. Wellicht dat iemand eens wat cijfertjes kan checken met vlc.

[goldvinger]

Ik kan verder niet vergelijken omdat ik geen DVB-C signaal via de coax heb.
Ik zie alleen dat de HD zenders scherper zijn dan de SD zenders.

Men zegt dat de beeldkwaliteit sterk verbeterd moet zijn.
Misschien kan iemand dat beamen die al langer HD zenders bekijkt en de zenders nu kan vergelijken met het beeld dat diegene heeft van een aantal dagen/weken geleden

[AvK]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 19:58:
Vraag me af of de kwaliteit verbeterd is. Wellicht dat iemand eens wat cijfertjes kan checken met vlc.

Dat was nu net mijn vraag aan jou!

[eymey]

Via Lijbrandt op het KPN netwerk (WBA+) zie ik nog steeds niet echt een grote verbetering. HD is altijd al scherper geweest dan de SD versie. Dat kon ik zien toen ik nog Tweak (via KPN) had. Daar gaat het hier ook niet om. Natuurlijk zie je verschil als je binnen het KPN/Tweak abbo de SD versie en de HD versie vergelijkt.
Wat Alexander01 zegt klopt: de HD streams die ik nu bij Lijbrandt heb zijn nog steeds minder gedetailleerd dan de 8-10 mbit mpeg2 stream op dvb-c. Het 'lijkt strakker' maar dvb-c is echt natuurlijker. In ieder geval als er een upscaled SD uitzending is. En dát zou veranderen, had KPN beloofd (en tweak nu aangekondigd).

Goldvinger en Avk: Jullie moeten niet vergeten dat dit het Lijbrandt topic is. Heel ander product dan wat bv. KPN en Tweak aanbieden via het 'groene' abonnement. Andere settopbox, GEEN SD versie meer als er een HD versie beschikbaar is van een zender, etc. Alleen dus wel KPN streams.

Het kan ook zo maar zijn dat wij nog een andere kPN HD stream hebben (de oude) dan de zogenaamd volgens Tweak 'vernieuwde' streams.

De enige die hier duidelijkheid in kan/kunnen brengen is/zijn de provider. Of misschien wat techneuten onder ons:

Ik stel voor dat iemand die glasvezel van KPN heeft EN iemand die het groene (KPN) abbo van Tweak heeft eens met Wireshark een dump maakt van een IPTV stream, bv. van Ned. 3 HD (hier heb je een hub voor nodig of een switch met een poort copy functie). Ik zal dan hetzelfde doen op de WBA+ stream. De stream kan je vanuit de Wireshark dump opslaan en bv. in VLC openen. Ook zien we dan meteen wat het source IP adres van de stream is.

[AvK]

eymey schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 20:25:

Goldvinger en Avk: Jullie moeten niet vergeten dat dit het Lijbrandt topic is. Heel ander product dan wat bv. KPN en Tweak aanbieden via het 'groene' abonnement. Andere settopbox, GEEN SD versie meer als er een HD versie beschikbaar is van een zender, etc. Alleen dus wel KPN streams.

Daar heb je helemaal gelijk in. Soms is het ook verwarrend. Maar zolang in dit Lijbrandt topic 'Te Pas en Te Onpas' KPN erbij wordt gehaald (meestal negatief) behoud ik mij als tevreden KPN gebruiker het recht voor zo nu en dan enige nuance aan te brengen. Met uw welnemen......

[eymey]

Uiteraard. Dat recht wil ik je ook echt niet ontnemen ofzo (wie ben ik om dat te doen).

Echter, het is en blijft gewoon een feit dat we nog steeds bij Lijbrandt niet krijgen wat ooit beloofd was. En dat nog steeds KPN aan zet is om ervoor te zorgen dat dit wel gebeurt.

Of het erbij halen van KPN dan helemaal 'te onpas' is, ik waag het te betwijfelen. Zeker nu er verwarring is rond de beloofde bitrate verhogingen: Tweak beweert dat dit per vandaag het geval is. Maar andere bronnen dichtbij RF ( Denan ) blijven "Einde van dit jaar" zeggen.

Dat je tevreden bent met KPN is natuurlijk verder mooi (hangt ook af van waar je vandaan kwam). Maar als men in testen constant de vloer aanveegt met ITV van KPN versus Ziggo en UPC (wat betreft kwaliteit van digitale tv en HD) en als KPN onveranderd die ITV ook via glasvezel blijft aanbieden, dan zie ik de toekomst voor glas somber in.

En dat willen we natuurlijk niet.

[eymey]

Zo gezegd, zo gedaan . Ik heb even de SLM2008 switch in de huiskamer, waar via een aparte portgroup ook de IPTV binnen komt, ingesteld om al het verkeer naar een andere poort te kopieren en daar een laptop op aan te sluiten met Wireshark.

Als eerste heb ik de gegevens van RTL8-HD (waar op dat moment toevallig ook een film in HD bezig was):

code:

RTL 8 HD [Program 2]
Publisher: niet gespecificeerd
Stream 0: Original ID: 239. Codec: H264 - MPEG4 AVC (part 10). Resolution:1920x1080
Stream 1: Subtitle. Original ID: 273. Codec: Teletext (telx)
Stream 2: Audio. Original ID: 1239. MPEG Audio layer 1/2/3, stereo. 48000 Hz. 256 kb/s

UDP source: 213.75.32.11
Multicast group: 224.0.252.139

Totale content bitrate: Rond de 6 mbit 

In ieder geval ook nog geen dolby digital.

Ned. 2 HD:

code:

Nederland 2 HD [Program 2]
Publisher: niet gespecificeerd
Stream 0: Original ID: 227. Codec: H264 - MPEG4 AVC (part 10). Resolution:1920x1080
Stream 1: Subtitle. Original ID: 273. Codec: Teletext (telx)
Stream 2: Audio. Original ID: 1227. MPEG Audio layer 1/2/3, stereo. 48000 Hz. 256 kb/s

UDP source: 213.75.32.29
Multicast group: 224.0.252.127

Totale content bitrate: Rond de 6 mbit

Nederland 2 SD:

code:

Ate Encoder 1.2 [Program 2]
Publisher: KPN
Stream 0: Original ID: 202. Codec: H264 - MPEG-4 AVC (part 10). Resolution: 720x576
Stream 1: Audio. Original ID: 1227. MPEG Audio layer 1/2/3, stereo. 48000 Hz. 192 kb/s
Stream 2: Subtitle. Original ID: 273. Codec: Teletext (telx)

UDP source: 213.75.32.27
Multicast group: 224.0.251.2

Totale content bitrate: Rond de 2.5-3 mbit

[ Voor 11% gewijzigd door eymey op 12-08-2011 22:55 ]

[DJSmiley]

eymey schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 22:54:
Zo gezegd, zo gedaan . Ik heb even de SLM2008 switch in de huiskamer, waar via een aparte portgroup ook de IPTV binnen komt, ingesteld om al het verkeer naar een andere poort te kopieren en daar een laptop op aan te sluiten met Wireshark.

Als eerste heb ik de gegevens van RTL8-HD (waar op dat moment toevallig ook een film in HD bezig was):

code:

RTL 8 HD [Program 2]
Publisher: niet gespecificeerd
Stream 0: Original ID: 239. Codec: H264 - MPEG4 AVC (part 10). Resolution:1920x1080
Stream 1: Subtitle. Original ID: 273. Codec: Teletext (telx)
Stream 2: Audio. Original ID: 1239. MPEG Audio layer 1/2/3, stereo. 48000 Hz. 256 kb/s

UDP source: 213.75.32.11
Multicast group: 224.0.252.139

Totale content bitrate: Rond de 6 mbit 

In ieder geval ook nog geen dolby digital.

RTL8 HD bevat wel een DD digital stream bij (bv) Caiway, en een hogere bitrate. Dus duidelijk nog wel verschil... bitrate zit rond de 12Mbit

[eymey]

Oftewel: Bij Lijbrandt (WBA+) nog geen snars verbeterd. Ik ben eigenlijk heel erg benieuwd hoe het nu bij Tweak/KPN is dan. Eerdaags maar eens even iemand met Tweak-groen hierin Almere bezoeken, gewapend met hubje en laptop

Wel 1 lichtpuntje: Net heb ik ook nog even een stukje "Brava HD" en "Discovery HD" ge-captured. Deze hebben nu wel -eindelijk- dolby digital streams! Maar verder van hetzelfde laken een pak: Bitrate zo rond de 6 mbit/s (en meer voor de audio, dus nog minder voor het beeld).

Bij Discovery HD en Brava is het trouwens ook duidelijk te zien dat de bitrate matig is: Het barsttttttt van de artefacten

[Verwijderd]

Bij Brava HD en Discovery HD zitten van oorsprong ook geen stereo streams. In zo'n geval geeft KPN dan gewoon de AC3-stream door.

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 12-08-2011 23:25 ]

[eymey]

Hmm.... begin dit jaar had ik echter ook een keer gechecked of er al HD kanalen met DD waren en toen kreeg ik Brava HD wel nog gewoon in stereo door Anyway, we zijn er iig nog niet. Nou is het geluid spectaculair maar het beeld.....

[DJSmiley]

eymey schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:26:
Hmm.... begin dit jaar had ik echter ook een keer gechecked of er al HD kanalen met DD waren en toen kreeg ik Brava HD wel nog gewoon in stereo door Anyway, we zijn er iig nog niet. Nou is het geluid spectaculair maar het beeld.....

Misschien downmixed? KPN doet wel meer met zn streams.... Bij Caiway (+kleinere kabelaars) zie ik nl ook alleen maar een DD stream. Geen stereo stream iig... en afaik is dat 1:1 input vanaf de mediagateway/technicolor

[ Voor 9% gewijzigd door DJSmiley op 12-08-2011 23:31 ]

[Verwijderd]

eymey schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:26:
Hmm.... begin dit jaar had ik echter ook een keer gechecked of er al HD kanalen met DD waren en toen kreeg ik Brava HD wel nog gewoon in stereo door

Das raar

Discovery HD
UPC http://www.dtvmonitor.nl/...ice_type=25&ms=1301002452
Ziggo http://www.dtvmonitor.nl/...ice_type=25&ms=1301002484
Caiway http://www.dtvmonitor.nl/...ice_type=17&ms=1301002493

Brava HD
Caiway http://www.dtvmonitor.nl/...ice_type=25&ms=1301002491

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 12-08-2011 23:31 ]

[eymey]

Hmm, van welke Caiway haalt DTVmonitor.nl z'n info? Is dat die 'beperkte'/versleutelde variant die bv. op het netwerk van de Rekam in Gouda wordt doorgegeven? Lijkt er iig wel op..... ook lage bitrate . Dat is anders dan de Caiway die ik gewend ben

[Verwijderd]

Heeft Caiway dan niet de originele Technicolor streams op zijn netwerk ?

[DJSmiley]

eymey schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:47:
Hmm, van welke Caiway haalt DTVmonitor.nl z'n info? Is dat die 'beperkte'/versleutelde variant die bv. op het netwerk van de Rekam in Gouda wordt doorgegeven? Lijkt er iig wel op..... ook lage bitrate . Dat is anders dan de Caiway die ik gewend ben

Bitrate bij BravoHD schommelt aardig, varieert (net ff gekeken) tussen de 5 en 10Mbit. Dus die resultaten van dtvmonitor kloppen aardig, als het sample net op het 'verkeerde' moment genomen is.
Overigens zijn die samples 'oud' (8 juni.....)

Bij mijn weten past trouwens geen enkele lokale kabelaar de bitrates aan die ze van Caiway krijgen, wordt gewoon doorgezet naar hun eigen dvb-c pakket.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:51:
Heeft Caiway dan niet de originele Technicolor streams op zijn netwerk ?

Caiway zet de Technicolor multicast ip's niet 1 op 1 door in haar VLAN, maar gooit er eerst nog Verimatrix op en geeft die bewerkte streams vervolgens via eigen multicast ip's door. Niet 1:1 dus zoals bij Glashart Media. Er is eigenlijk weinig reden om IPTV van Caiway te pakken in plaats van hun kabelproduct wat veel opener is, en waarbij je dus eigen apparatuur kunt gebruiken.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 13-08-2011 00:07 ]

[DJSmiley]

Verwijderd schreef op zaterdag 13 augustus 2011 @ 00:04:
[...]

Caiway zet de Technicolor multicast ip's niet 1 op 1 door in haar VLAN, maar gooit er eerst nog Verimatrix op en geeft die bewerkte streams vervolgens via eigen multicast ip's door. Niet 1:1 dus zoals bij Glashart Media. Er is eigenlijk weinig om IPTV van Caiway te pakken in plaats van hun kabelproduct wat veel opener is en waarbij je dus eigen apparatuur kunt gebruiken.

Voor hun IPTV pakket misschien, de feed naar de kleinere kabelaars is zonder encrypties. Die worden pas in de dcm voorzien van irdeto (bij dvb-c)

iptv van caiway zelf heb ik geen ervaring mee.

[eymey]

Ik wist niet dat Caiway ook al her en der IPTV aanbood. DVB-C van Caiway, bijvoorbeeld in Harderwijk, is prachtig

[Verwijderd]

DJSmiley schreef op zaterdag 13 augustus 2011 @ 00:07:
[...]


Voor hun IPTV pakket misschien, de feed naar de kleinere kabelaars is zonder encrypties. Die worden pas in de dcm voorzien van irdeto (bij dvb-c)

iptv van caiway zelf heb ik geen ervaring mee.

Klopt, maar die originele 233.81.233.x en 224.1.3.x Technicolor feeds zetten ze dus niet 1:1 door naar het IPTV VLAN bij de klant. Dat is redelijk teleurstellend en dat zou voor mij zeker een reden zijn om het bij Caiway DVB-C te houden wat veel opener is (zelfde bron feeds, basispakket onversleuteld en extra pakketten op eigen apparatuur middels Alphacrypt CAM of Anysee PC-ontvanger).

[DJSmiley]

eymey schreef op zaterdag 13 augustus 2011 @ 00:09:
Ik wist niet dat Caiway ook al her en der IPTV aanbood. DVB-C van Caiway, bijvoorbeeld in Harderwijk, is prachtig

Ik ook niet, maar dat zal maar zo kunnen... Ik weet dat hun wel een multicastfeed hebben (immers, daar krijgen de kleine kabelaars ook hun signaal vandaan)

_{en daar komt ook bovenstaande rtl8 snapshot uit}

[chocka]

goldvinger schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 20:03:
Men zegt dat de beeldkwaliteit sterk verbeterd moet zijn.
Misschien kan iemand dat beamen die al langer HD zenders bekijkt en de zenders nu kan vergelijken met het beeld dat diegene heeft van een aantal dagen/weken geleden

Ik zie geen verschil met HD streams die ik afgelopen jaar heb gehad van Tweak (groen), dus ben erg benieuwd wat zij dan bedoelen met een verbeterde versie.

Natuurlijk zie je verschil tussen SD en HD, maar ik denk dat niet zo zeer zit in de kwaliteit maar meer in het aantal beeldlijnen wat er doorkomt. SD is 780x576 terwijl HD 1920x1080 lijnen zijn. En dat verschil zie je, waardoor het HD beeld er verfijnder uit ziet. Hierdoor is het mogelijk ook te verklaren dat de streams eigenlijk minimaal groter zijn geworden van ~3 naar ~6 Mb

Als referentie heb ik nog altijd Discovery HD, welke gewoon echt HD was en er superieur uit zag en dat zijn de overige HD zenders niet.

[Verwijderd]

Ik heb zelf IPTV van Caiway over de glasvezel. Betekent dan omdat er verimatrix wordt gebruikt dat de beeldkwaliteit minder is als op de coaxkabel bij Caiway?

[Verwijderd]

mbt de Sundtek DVB-C stick:

eymey schreef op dinsdag 02 augustus 2011 @ 09:39:
[...]


Die bestandsgrootte klopt hoor . Als je het uitrekent aan de hand van de bitrates dan kom je inderdaad op zulke getallen uit. TVHeadend kan na een opname wel post-processing doen. Je zou dan eens naar een Linux tool moeten zitten die bv. het bestand kan re-encoden naar een ander formaat of een lagere bitrate ( iewl ). Waarschijnlijk moet je met "mencoder" een aardig eind kunnen komen.

4:3 of 16:9 issues heb ik verder geen issues mee (gebruik meestal XBMC voor het afspelen). 16:9 wordt gewoon netjes als 16:9 weergegeven en bij 4:3 krijg ik zwarte balken aan de zijkant (de enige GOEDE manier om 4:3 materiaal weer te geven op een 16:9 tv zonder verlies van beeld of vervorming).

Verder wel mooi dat je ook tevreden bent met de hardware

De tevredenheid wordt steeds groter ... Vorige week de stick aan een Readynas Ultra gehangen (Atom 1,8 GHz, 1 GB geheugen, Linux). Werkte niet ...
Vervolgens vrijdagavond via Skype contact gehad met een Sundtek support engineer, hem ssh toegang gegeven tot het nasje. Hij kwam tot de conclusie dat op de Readynas een 64bit kernel draait binnen een 32bit systeem.

Zondagavond nam hij zelf contact op; hij had de drivers aangepast (in het weekend !!!), of ik even wilde testen. En jawel ... het ding draait nu als een tierelier.

Nu nog op zoek naar een recoder. mencoder werkte niet out-of-the-box (iets met een foutmelding van teveel data in de buffers oid), eerst maar eens een manpage doorspitten.

Overigens denk ik dat ik geen gebruik ga maken van de postprocessing optie uit TVHeadend; ik neem nog weleens wat dingen achter elkaar (of tegelijkertijd) op (van dezelfde mux), en tegelijkertijd recoden en opnemen lijkt me wat teveel voor een Atom 1,8. Of ik zou het recoden moeten renicen naar 15 ofzo.

Maar 't is misschien handiger om eea via een cronjob overdags te laten doen.

-------------------------------

Ander onderwerp: in het XMS topic (deel XIII) gaan geruchten dat XMS is gestart met het standaard uitleveren van de A140. Weet iemand van dicht bij Lijbrandt (of dicht bij Glashart), of XMS-zusje Lijbrandt ook al zover is?

[Verwijderd]

Geen idee of men aan het klussen is, maar zojuist waren RTL4 en 7 een paar minuten niet beschikbaar op wba in B&R.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 13 augustus 2011 @ 12:00:
Ik heb zelf IPTV van Caiway over de glasvezel. Betekent dan omdat er verimatrix wordt gebruikt dat de beeldkwaliteit minder is als op de coaxkabel bij Caiway?

Nee, maar je bent wel helemaal overgeleverd aan de Airties STB omdat je geen eigen apparatuur kunt gebruiken om het signaal mee te ontvangen. Iets wat bij DVB-C-encryptie nog wel kan dmv. CAM-modules.
Maargoed, voor zo ver ik weet wordt er bij Caiway niet gekeken naar het DHCP Vendor-ID en volstond het om het MAC-adres te clonen. Als ze dit beter aan hadden aangepakt (zoals Glashart Media) dan was die Verimatrix rommel waarschijnlijk niet nodig geweest. Bij het Glashart Media IPTV platform kan het met het huidige conditional access model al meer dan 3 jaar zonder encryptie (tvbv/lijbrandt-telecom tijd meegerekend).

[Mr_Big]

Naast al het TV-geweld, heeft iemand hier nog ervaringen mee?

Mogelijk ben ik van plan om over te stappen van Internlnet naar Lijbrandt op het Glasvezelnetwerk Amsterdam. Nou hoor ik alleen verschillende verhalen: van twee partijen (waaronder Lijbrandt zelf) heb ik te horen gekregen dat ik eerst de verbinding bij Internl moet opzeggen om daarna een nieuwe verbinding aan te vragen. Dat betekent dat ik dus enkele weken geen internetverbinding zal hebben.

In het GNA-topic heb ik echter van twee posters gehoord dat zij zonder op te zeggen een nieuwe verbinding konden aanvragen. Omdat zij beiden naar KPN zijn overgestapt (en ik het idee heb dat KPN een soort voorkeurspositie geniet op het GNA), vroeg ik mij af of hier andere ervaringsdeskundigen zitten die ook een dergelijke migratie op het GNA naar Lijbrandt hebben meegemaakt. Ik ben beniuewd hoe dat ging en wat de procedure nou écht is.

[chocka]

@Mr.Big; Neem even contact op met Denan, mogelijk kan hij enige rol van betekenis zijn in het overstap proces van InterNL naar Lijbrandt. Voor zover mij bekend is werkt hij bij InterNL, maar ik zie hem hier ook veel reageren op dit Lijbrandt topic.

[denan]

chocka schreef op zaterdag 13 augustus 2011 @ 19:35:
@Mr.Big; Neem even contact op met Denan, mogelijk kan hij enige rol van betekenis zijn in het overstap proces van InterNL naar Lijbrandt. Voor zover mij bekend is werkt hij bij InterNL, maar ik zie hem hier ook veel reageren op dit Lijbrandt topic.

(nb: ik *was* werkzaam bij InterNLnet )

Maar wat betreft de migratie:
Migratie duurt ongeveer 5 weken. Downtime zou een dag moeten zijn maar ik zou het InterNLnet abonnement pas opzeggen als de diensten actief zijn. Volgens mij kan dat toch maandelijks stopgezet worden als je over je contract heen bent maar zeker ben ik daar niet van. Dat zul je even zelf bij InterNLnet moeten uitzoeken.

[eymey]

Nieuws!!!!!

http://www.glasvezel.nu/n...et-bellen-tv-op-glasvezel

[Mr_Big]

denan schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 10:04:
[...]

(nb: ik *was* werkzaam bij InterNLnet )

Maar wat betreft de migratie:
Migratie duurt ongeveer 5 weken. Downtime zou een dag moeten zijn maar ik zou het InterNLnet abonnement pas opzeggen als de diensten actief zijn. Volgens mij kan dat toch maandelijks stopgezet worden als je over je contract heen bent maar zeker ben ik daar niet van. Dat zul je even zelf bij InterNLnet moeten uitzoeken.

Als dit zo is, dan ga ik het er maar op wagen. Ondanks dat ik van o.a. Lijbrandt te horen heb gekregen dat ik eerst moet opzeggen, omdat ik anders geen lijn kan aanvragen bij een andere provider.

@Denan: in jouw disclaimer staat nog dat je bij InterNL werkt. Misschien tijd voor een update? ;-)

[.NCK]

eymey schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 10:05:
Nieuws!!!!!

http://www.glasvezel.nu/n...et-bellen-tv-op-glasvezel

Ware het niet dat Vodafone Vast (ADSL) op dit moment ook word aangeboden vanuit Hillegom ;-). Dat is dus naast XMS en Lijbrandt de 3e naam voor (hetzelfde) product.

[datadevil]

.NCK schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 11:00:
[...]


Ware het niet dat Vodafone Vast (ADSL) op dit moment ook word aangeboden vanuit Hillegom ;-). Dat is dus naast XMS en Lijbrandt de 3e naam voor (hetzelfde) product.

maar wel voor een andere prijs weer om de consument verder te verwarren toch?

[sjimmie]

eymey schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 10:05:
Nieuws!!!!!

http://www.glasvezel.nu/n...et-bellen-tv-op-glasvezel

Ze zeggen: "Opvallend is dat Vodafone zelf nog geen operator wordt maar gebruik maakt van de KPN als operator"."
Daar zit ik zeker niet op te wachten.

[denan]

Mr_Big schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 10:58:
@Denan: in jouw disclaimer staat nog dat je bij InterNL werkt. Misschien tijd voor een update? ;-)

Solved

[eymey]

@jvdmast: Hoezo zit je daar niet op te wachten?

Ze gebruiken iig Glashart Media voor de tv-dienst en dat is al heel wat (helaas waarschijnlijk wel met dezelfde matige tv-streams als Lijbrandt, maar dat is een ander verhaal).

Als ze zelf operator zouden willen worden, dan moeten ze in iedere plaats een eigen netwerk aanleggen en in iedere area-pop apparatuur plaatsen. Ik zie het de komende tijd echt niet gebeuren dat iemand dat gaat doen.

[denan]

Inderdaad.. dat kan wel binnen het model dat reggefiber daarvoor heeft maar dat vergt enorme investeringen en daarmee ga je binnen de glasvezelmarkt tegen jezelf concureren. Liever zie ik een grotere penetratie van fiber op basis van de GHM / reggefiber propositie zodat er ook meer budget is voor productdevelopment en nieuwe zenders / hogere kwaliteit.

[datadevil]

eymey schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 11:24:
@jvdmast: Hoezo zit je daar niet op te wachten?

Ze gebruiken iig Glashart Media voor de tv-dienst en dat is al heel wat (helaas waarschijnlijk wel met dezelfde matige tv-streams als Lijbrandt, maar dat is een ander verhaal).

Als ze zelf operator zouden willen worden, dan moeten ze in iedere plaats een eigen netwerk aanleggen en in iedere area-pop apparatuur plaatsen. Ik zie het de komende tijd echt niet gebeuren dat iemand dat gaat doen.

dit snap ik niet helemaal...heeft Lijbrandt op de blauwe netwerken ook matige streams dan?

[Doc25]

Hoe weet je of je gebied WBA of WGDO (of hoe je het schrijft) is ? ik lees hier veel verhalen over de matige KPN streams, dus die wil ik niet.
Hoe weet ik wie GHM streams levert en wie KPN streams ? ik zie door de bomen het bos niet meer.
Ik woon in adam zeeburg. Daar levert Lijbrands volgens mij GHM, maar wie weet krijg ik KPN streams vermomd als GHM streams of iets dergelijks (er gebeuren rare dingen, KPN koopt alles op zonder de namen te veranderen waardoor je niet meer weet wat je krijgt)

Enne, KPN zet actie na actie op: 2 maanden geleden was er een aanbieding met "eerste 6 maanden gratis". En nu korting op de abo's, standaard 2 decoders, gratis HD-kanalen. Maar ik zie totaal geen aanbiedingen van de andere providers zoals Lijbrandt, Tweakfiber en dergelijke. Willen ze geen klanten ??

[ Voor 19% gewijzigd door Doc25 op 15-08-2011 12:07 ]

[ocdaan]

KPN heeft de financiele middelen om een agressieve campagne te voeren, die andere nieuwe aanbieders niet.

[eymey]

datadevil schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 12:00:
[...]

dit snap ik niet helemaal...heeft Lijbrandt op de blauwe netwerken ook matige streams dan?

Nee, op de blauwe (neem aan dat je "Tweak blauw" bedoelt) netwerken biedt Lijbrandt over het algemeen volgens mij wel de goede streams. Maar ook weer niet overal.

In Almere heb je bv. ook een "blauw" gebied, waar XMS en Tweak via Glashart Media de HQ streams aanbiedt. Terwijl Lijbrandt ook in dat gebied gewoon de KPN streams aanbiedt (anders moeten ze voor Almere met 2 wholesale partijen gaan administreren).

[datadevil]

eymey schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 13:37:
[...]


Nee, op de blauwe (neem aan dat je "Tweak blauw" bedoelt) netwerken biedt Lijbrandt over het algemeen volgens mij wel de goede streams. Maar ook weer niet overal.

In Almere heb je bv. ook een "blauw" gebied, waar XMS en Tweak via Glashart Media de HQ streams aanbiedt. Terwijl Lijbrandt ook in dat gebied gewoon de KPN streams aanbiedt (anders moeten ze voor Almere met 2 wholesale partijen gaan administreren).

ok..hier in Houten is dus wel in orde denk ik (net Lijbrandt besteld, wordt kon niet eerder en hoop nu wel beter beeld te krijgen dan KPN itv)

[Verwijderd]

Beste Glasvezel gebruikers.

Ik heb al enkele maanden een Animo M532 PVR in gebruik via provider Lijbrandt.
Nu heb ik nog minimaal 1 probleem waarvan ik wil weten of dat bij andere gebruikers ook optreed.
Dat is namelijk het volgende probleem:

Als ik opneem (handmating of middels de guide) blijkt dat er bij 13th-street geen ondertitels worden opgenomen.
Bij ander zenders doet de PVR het goed. Dus uitzendingen van bijvoorbeeld Monk of Law & Order, zijn als we ze terug kijken via de PVR, zonder ondertitels. Dit hebben we dus alleen naog maar gezien met 13th-street van Lijbrandt.

Via Lijbrandt hebben we al een aantal malen het advies gehad om de STB te upgraden naar de laatste versie, nu met Softwareversie 0.18.0-Ax3x-opera9 en OEM-versie zt6-ax3x-0.18.0.1. Maar dat heeft dit probleem nog niet opgelost.

Ik zou dus graag willen weten of ander dit zelfde probleem ervaren.

Vriendelijke groet,
Gerrit.

[UdiBenLudi]

Doc25 schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 12:04:
Hoe weet je of je gebied WBA of WGDO (of hoe je het schrijft) is ? ik lees hier veel verhalen over de matige KPN streams, dus die wil ik niet.
Hoe weet ik wie GHM streams levert en wie KPN streams ? ik zie door de bomen het bos niet meer.
Ik woon in adam zeeburg. Daar levert Lijbrands volgens mij GHM, maar wie weet krijg ik KPN streams vermomd als GHM streams of iets dergelijks (er gebeuren rare dingen, KPN koopt alles op zonder de namen te veranderen waardoor je niet meer weet wat je krijgt)

Enne, KPN zet actie na actie op: 2 maanden geleden was er een aanbieding met "eerste 6 maanden gratis". En nu korting op de abo's, standaard 2 decoders, gratis HD-kanalen. Maar ik zie totaal geen aanbiedingen van de andere providers zoals Lijbrandt, Tweakfiber en dergelijke. Willen ze geen klanten ??

Bij ons in de buurt (Stokkum) kreeg men een zitzak... Zelf in 's-Heerenberg wel korting gekregen en 1 jaar gratis HD als ik het goed heb... Was wel in de winkel en niet online, misschien dat dit verschil maakt...

[sjimmie]

eymey schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 11:24:
@jvdmast: Hoezo zit je daar niet op te wachten?

Ze gebruiken iig Glashart Media voor de tv-dienst en dat is al heel wat

Ik baseerde mijn opmerking op de keuze die wij hier in Houten hebben: Lijbrandt (en nog een paar) op het WDGO netwerk of KPN (en nog een paar) op het WBA netwerk. Als Vodafone ook KPN, dus WBA, gaat doen dan zit ik daar niet op te wachten.

Ik had er dus overheen gelezen dat ze blijkbaar WDGO gaan doen.

[ Voor 6% gewijzigd door sjimmie op 15-08-2011 16:22 ]

[datadevil]

sjimmie schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 16:21:
[...]

Ik baseerde mijn opmerking op de keuze die wij hier in Houten hebben: Lijbrandt (en nog een paar) op het WDGO netwerk of KPN (en nog een paar) op het WBA netwerk. Als Vodafone ook KPN, dus WBA, gaat doen dan zit ik daar niet op te wachten.

Ik had er dus overheen gelezen dat ze blijkbaar WDGO gaan doen.

zodra ze dat gaan doen ja, want zo als ik het lees gaan ze eerst alleen in gemeentes waar glas nog moet komen diensten aanbieden...(aparte keuze..)

[eymey]

@jvdmast: Die laatste conclusie is achterhaald.....

Sowieso wordt nieuwe aanleg nooit meer WGDO en altijd KPN. En dat Vodafone met Glashart Media werkt en ook analoog e.d. kan leveren betekent al sinds vorig jaar niet meer automatisch dat dit op WGDO netwerken zal zijn.

Glashart Media kan namelijk nu gewoon overal geleverd worden. Het verschil zit hem alleen nog maar in de geleverde streams, voor de rest is er geen verschil.

Het enige wat dus bekend is, is dat Vodafone met Glashart Media gaat werken maar in de meerderheid van de gevallen zal dat gewoon op basis van KPN z'n WBA+ aanbod worden. Of Vodafone in daartoe geschikte gebieden waar mogelijk ook met WGDO zal werken, dat weet ik uiteraard niet .

@datadevil: Zo'n apart keuze is dat niet. Ze weten dat die vraagbundelingstrajecten zeer binnenkort worden opgestart en dat ze daar dus in mee kunnen gaan doen. Ze hoeven nog niet daadwerkelijk te leveren want voor die netwerken er zijn, zijn ze wel een jaar verder.

Oftewel: Ze laten nu merken dat ze er zijn / er aan komen en dat je kan inschrijven. En zo medio oktober/november hopen ze ook echt klaar te zijn om te gaan leveren (ik gok dat ze dan alles rond hebben met KPN qua koppelingen met Vodafone's eigen netwerk voor internet, telefonie, etc. )

[ Voor 28% gewijzigd door eymey op 15-08-2011 16:55 ]

[datadevil]

eymey schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 16:52:
@jvdmast: Die laatste conclusie is achterhaald.....

Sowieso wordt nieuwe aanleg nooit meer WGDO en altijd KPN. En dat Vodafone met Glashart Media werkt en ook analoog e.d. kan leveren betekent al sinds vorig jaar niet meer automatisch dat dit op WGDO netwerken zal zijn.

huh? Dat is wel behoorlijk k*t voor die mensen. En dat gaan ze dan zeker ook langzamerhand in andere gemeentes zo invoeren?

[eymey]

Vermoedelijk wel ja. Reggefiber zal gewoon steeds meer zich alleen nog bezig houden met de aanleg en investeringen in het 'vastgoed'. KPN en andere operators (indien die zich ooit aandienen) zullen het licht erop moeten gaan zetten.

Op zich is daar niets mis mee: Door die WMP en WBA+ wholesale diensten van KPN kan iedere provider die wil (met Vodafone als nieuwste voorbeeld) ISP'tje spelen op de glasvezel en het televisieplatform uitbesteden aan KPN of Glashart Media.

Het enige wat hier 'kut' aan is, is dat je het vooralsnog moet stellen met KPN streams. Maar laten we hopen dat Denan (en Tweak) gelijk krijgen en dat op z'n minst HD binnenkort ook onberispelijk wordt.

[datadevil]

eymey schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 16:59:
Vermoedelijk wel ja. Reggefiber zal gewoon steeds meer zich alleen nog bezig houden met de aanleg en investeringen in het 'vastgoed'. KPN en andere operators (indien die zich ooit aandienen) zullen het licht erop moeten gaan zetten.

Op zich is daar niets mis mee: Door die WMP en WBA+ wholesale diensten van KPN kan iedere provider die wil (met Vodafone als nieuwste voorbeeld) ISP'tje spelen op de glasvezel en het televisieplatform uitbesteden aan KPN of Glashart Media.

Het enige wat hier 'kut' aan is, is dat je het vooralsnog moet stellen met KPN streams. Maar laten we hopen dat Denan (en Tweak) gelijk krijgen en dat op z'n minst HD binnenkort ook onberispelijk wordt.

ik zei k*t ;-)
Maar Glashart media kan zelf niet aparte streams aanbieden, dacht dat dat juist was wat we in Houten bijvoorbeeld hebben?

[eymey]

Van oudsher biedt Glashart Meida op WGDO inderdaad aparte streams aan (grotendeels 1 op 1 doorgegevan van de mediagateway van Technicolor in Hilversum). Dit is nog uit de tijd van de allereerste netwerken in o.a. brabant (onsbrabantnet) en in Deventer.

Sinds die tijd is echter steeds meer KPN de rol van operator gaan vervullen en toen een jaar geleden Glashart Media ook in KPN-gebieden moest gaan leveren, toen bleek dat de routers van KPN niet dynamisch per huishouden óf hun eigen streams konden routeren (voor Tweak-blauw/KPN klanten) óf die van GHM. Dat was in die tijd in ieder geval de strekking van het verhaal.

Toen is dus besloten dat het dan maar de KPN streams moesten worden.

[datadevil]

eymey schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 17:26:
Van oudsher biedt Glashart Meida op WGDO inderdaad aparte streams aan (grotendeels 1 op 1 doorgegevan van de mediagateway van Technicolor in Hilversum). Dit is nog uit de tijd van de allereerste netwerken in o.a. brabant (onsbrabantnet) en in Deventer.

Sinds die tijd is echter steeds meer KPN de rol van operator gaan vervullen en toen een jaar geleden Glashart Media ook in KPN-gebieden moest gaan leveren, toen bleek dat de routers van KPN niet dynamisch per huishouden óf hun eigen streams konden routeren (voor Tweak-blauw/KPN klanten) óf die van GHM. Dat was in die tijd in ieder geval de strekking van het verhaal.

Toen is dus besloten dat het dan maar de KPN streams moesten worden.

hier is het een 'open netwerk' (http://www.glashart.nl/ho...r-aanleg-glasvezelnetwerk), maar als niemand operator wil zijn betekend dat ook niks denk ik?

[denan]

datadevil schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 17:32:
hier is het een 'open netwerk' (http://www.glashart.nl/ho...r-aanleg-glasvezelnetwerk), maar als niemand operator wil zijn betekend dat ook niks denk ik?

Klopt.. en je kunt je afvragen wat de meerwaarde is van eigen operatorschap. Naast het aan/uitzetten (en het netwerkbeheer) van de verbinding hoeft een operator weinig meer te doen.

[datadevil]

denan schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 19:31:
[...]


Klopt.. en je kunt je afvragen wat de meerwaarde is van eigen operatorschap. Naast het aan/uitzetten (en het netwerkbeheer) van de verbinding hoeft een operator weinig meer te doen.

en die tv streams dan?

[denan]

datadevil schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 19:34:
en die tv streams dan?

Dat heeft weinig met operatorschap te maken. Als een operator een multicast enabled netwerk heeft en ISP's toestemming geeft om binnen het eigen "vlan" streams door te geven mag een ISP dat allemaal zelf inregelen.

[datadevil]

denan schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 19:37:
[...]


Dat heeft weinig met operatorschap te maken. Als een operator een multicast enabled netwerk heeft en ISP's toestemming geeft om binnen het eigen "vlan" streams door te geven mag een ISP dat allemaal zelf inregelen.

dan snap ik het bovenstaande verhaal niet helemaal meer...

[eymey]

Wat Denan (denk ik) bedoelt, is dat een ISP niet verplicht is om een TV-platform van GHM of van KPN te gebruiken als hij internet wil aanbieden via de glasvezel maar ook weer geen zin heeft om zelf apparatuur in de centrales te plaatsen.

KPN biedt bijvoorbeeld ook gewoon 'kaal' WBA aan. Ik weet niet of dit multicast enabled is en/of een ISP in staat stelt om middels VLAN's diensten naar de eindgebruiker te transporteren, maar in principe zal een ISP technisch gesproken gewoon vrij zijn om helemaal z'n eigen TV-platform te ontwikkelen en dit aan glasvezelklanten aan te bieden.

Echter, ook dat is gewoon een forse investering (je moet streams krijgen, overeenkomsten met zenders en andere content distributeurs sluiten, settopboxen selecteren, van firmware voorzien en distribueren, etc.).

Daarom zie je dus gewoon in praktijk dat providers dit liever uitbesteden aan aanbieders die al zo'n platform hebben.

[Verwijderd]

Ik denk dat er een grote markt is voor providers die het toch voor elkaar krijgen om de originele onversleutelde Technicolor en Satelliet feeds door te geven op de WBA-netwerken.
Die providers krijgen een grote klanten db. Dat weet ik wel zeker

OnsBrabantNet doet het al in Uden (wat van oorsprong ook een WBA netwerk is)

db I Delirium schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 09:32:
[...]

Gisteren op infoavond van OBN in Uden geweest, daar is mij verteld dat er in Uden naast de KPN apparatuur nu ook apparatuur voor OBN is geplaatst en dat ze dus echt de pakketten gaan leveren zoals die op hun site staan inclusief hoogwaardige GHM streams.

db I Delirium schreef op maandag 24 januari 2011 @ 12:44:
Volgens de OBN medewerkers is er dus naast de KPN apparatuur nieuwe apparatuur geplaatst. Het is mij niet duidelijk geworden of die door OBN zelf is geplaatst of dat die door Reggefiber is geplaatst zodat anderen daar ook gebruik van kunnen maken.

db I Delirium schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 09:42:
Ik ben afgelopen woensdag eindelijk aangesloten op OBN in Uden en ik kan inmiddels bevestigen dat er dus wel degelijk een apart WDGO netwerk is aangelegd naast het al bestaande WBA netwerk, ik krijg de ongecomprimeerde, ongecodeerde GHM streams binnen.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 15-08-2011 20:40 ]

[DJSmiley]

Verwijderd schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 20:37:
Ik denk dat er een grote markt is voor providers die het toch voor elkaar krijgen om de originele onversleutelde Technicolor en Satteliet feeds door te geven op de WBA-netwerken.
Die providers krijgen een grote klanten db. Dat weet ik wel zeker

OnsBrabantNet doet het al in Uden (wat van oorsprong ook een WBA netwerk is)

Grote klantendb.... ik denk dat dat nog wel meevalt.
Hier loopt iedereen wel erover te bitchen, en zitten genoeg gebruikers die dermate kritisch zijn, maar het gros van de klanten interesseert het geen f*ck. Digitale tv is digitaal volgens hun.

Als het hele verhaal van bitrates enz zo'n punt was voor de meeste klanten, zou digitenne allang geflopt zijn. Feit is dat de 'veeleisers' wel in een kleinere groep is.

En als het 'op de wba netwerken' zou kunnen, dan was deze hele discussie allang opgelost en had men voor xms/lijbrand/solcon/whatever gewoon allang de wdgo feed naast die van kpn gezet

Daarbij is het gewoon veel te duur om als 'blinde' partij in te stappen. Je wilt niet weten wat de tarieven zijn van technicolor, en dan heb je alleen een feed in h'sum. Die moet je zelf nog eens transporteren (over darkfibers of wavelengths, veel interconnect partijen leveren geen multicast support), je zal zelf een deel vanaf de schotel moeten halen, en je moet nog eens de rechten regelen bij de individuele zenders

[ Voor 16% gewijzigd door DJSmiley op 15-08-2011 20:46 ]

[eymey]

Ben ik wel met je eens, @DJSmiley, maar toch. De meeste consumenten hebben (zie ik ook op het Kassa forum) best wel door dat glasvezel van KPN kwalitatief precies hetzelfde is als Interactieve TV.

En daar wordt door de Consumentenbond en andere TV-gerelateerde pers de vloer mee aangeveegd als het gaat om beeldkwaliteit tov. UPC en Ziggo. Die laatste twee trekken niet voor niets alles uit de kast om (met allerlei onterechte extra claims erbij) om dat soort reviews uit te buiten zodat vraagbundelingstrajecten de 30% niet halen.

In Lelystad is het UPC iig al gelukt.....

[Verwijderd]

DJSmiley schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 20:42:
[...]


Grote klantendb.... ik denk dat dat nog wel meevalt.
Hier loopt iedereen wel erover te bitchen, en zitten genoeg gebruikers die dermate kritisch zijn, maar het gros van de klanten interesseert het geen f*ck. Digitale tv is digitaal volgens hun.

Todat ze van Ziggo/UPC overstappen naar glasvezel.

Als het hele verhaal van bitrates enz zo'n punt was voor de meeste klanten, zou digitenne allang geflopt zijn. Feit is dat de 'veeleisers' wel in een kleinere groep is.

Bij Digitenne is het bij de meeste klanten toch ook bekend dat de beeldkwaliteit minder is dan bij de kabel? Bovendien is de prijs er ook na... Dus je weet wat je kunt verwachten bij Digitenne. Bij wba glasvezel wordt je gewoon genaaid. Met al die marketing poespas bij glasvezel verwacht je minimaal dezelfde kwaliteit als bij de kabelaars.

En als het 'op de wba netwerken' zou kunnen, dan was deze hele discussie allang opgelost en had men voor xms/lijbrand/solcon/whatever gewoon allang de wdgo feed naast die van kpn gezet

Alles kan, maar het gaat gewoon weer om geld zoals altijd. Als ze Cisco/Juniper/Alcatel (of weet ik 't welke routers ze in die pops hebben staan) zouden betalen voor een firmware aanpassing te maken zodat meedere statische multicast routes mogelijk worden, dan was het probleem opgelost. Waarschijnlijk heeft OBN dan ook eigen routers geplaatst in de pops in Uden.

Daarbij is het gewoon veel te duur om als 'blinde' partij in te stappen. Je wilt niet weten wat de tarieven zijn van technicolor, en dan heb je alleen een feed in h'sum. Die moet je zelf nog eens transporteren (over darkfibers of wavelengths, veel interconnect partijen leveren geen multicast support), je zal zelf een deel vanaf de schotel moeten halen, en je moet nog eens de rechten regelen bij de individuele zenders

Glashart Media heeft de rechten al geregeld toch? En ik neem aan dat alle Reggefiber glasvezelnetwerken in alle plaatsen met elkaar verbonden zijn? De bronnen waren het probleem ook niet. Het ging echt om de routering in de pops.

[DJSmiley]

Verwijderd schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 21:00:
[...]

Todat ze van Ziggo/UPC overstappen naar glasvezel.

Yep, dan ga je ineens 'terug', merkbaar. Ik blijf alleen van mening hoeveel mensen dat opvalt... Geef een vrouw een ghettoblaster en een Rotel hifi set, en je krijgt het antwoord 'die ghettoblaster is veel kleiner en staat mooier, ik hoor toch geen verschil'

[...]

Bij Digitenne is het bij de meeste klanten toch ook bekend dat de beeldkwaliteit minder is dan bij de kabel? Bovendien is de prijs er ook na... Dus je weet wat je kunt verwachten bij Digitenne. Bij wba glasvezel wordt je gewoon genaaid. Met al die marketing poespas bij glasvezel verwacht je minimaal dezelfde kwaliteit als bij de kabelaars.

Dat is wel een punt. Het hele 'superieure' aan glas wordt precies tegenovergesteld gebracht, en daar profiteren de marketeurs bij UPC/Ziggo natuurlijk (terecht) van.
Ok, er wordt wel wat bij geluld, 'in tegenstelling tot bij glasvezel deel je bij ons de snelheid niet met je buren' (wtf?) Marketingtechnisch zijn UPC/Ziggo wel sterk, en daarmee kunnen ze toch winst behalen, ondanks dat technisch glas superieur kan zijn.

[...]

Alles kan, maar het gaat gewoon weer om geld zoals altijd. Als ze Cisco/Juniper (of weet ik 't welke routers ze in die pops hebben staan) zouden betalen voor een firmware aanpassing te maken zodat meedere statische multicast routes mogelijk worden, dan was het probleem opgelost. Waarschijnlijk heeft OBN dan ook eigen routers geplaatst in de pops in Uden.

Cisco 4500/7600 als ik t me goed herinnerd heb
edit: yep, http://www.cisco.com/web/...ws_reggefiber_121007.html


Maar goed, dit topic gaat over Lijbrandt... de discussies over wba / kpn streams enz blijft nu maar versnipperd over de lijbrand/xms/<provider>topics, kan beter in 1 centraal topic ipv deze topics maar hiermee blijven te vervuilen eigenlijk

[ Voor 9% gewijzigd door DJSmiley op 15-08-2011 21:15 ]

[eymey]

@Alexander01: De opmerking van "DJSmiley" m.b.t. het "instappen als blinde provider" ging dan ook niet zozeer over de Glashart Media de rechten al zou hebben, maar juist om het scenario als je als provider wil instappen en ALLES zelf regelen

Maar je hebt wel een punt, DJSmiley, m.b.t. de versnippering. Het probleem is echter een beetje dat, als je hierover een centraal topic zou gaan aanmaken, de kans veel kleiner is dat het onder de ogen van de webteams van de providers komt dat dit nog steeds speelt.

[Willem2]

Ik ben even de draad kwijt; lees ik hier nou dat alle nieuw aan te sluiten gebieden naar alle waarschijnlijkheid WBA worden of dat ook de bestaande WGDO gebieden op termijn overgezet gaan worden op WBA? Het laatste zou jammer zijn, want dan kan mijn mediacenter de deur uit (of ik moet terug naar DVB-C bij Ziggo om HD te behouden) en moet ik geloven aan een rammelende STB....

[eymey]

http://www.glasvezel.nu/n...lledig-terug-als-operator

Het is nog wel onduidelijk wat er zal gebeuren rond Reggefiber in de rol van operator, maar ook van DJsmiley had ik begrepen dat bv. in nieuwe vraagbundelingsgebieden zoals Putten en Nunspeet het KPN wordt. En in het oosten van het land (alle dorpjes zoals Aalten, Dinxperloo etx.) is dat ook zo.

[denan]

Willem2 schreef op dinsdag 16 augustus 2011 @ 08:27:
Ik ben even de draad kwijt; lees ik hier nou dat alle nieuw aan te sluiten gebieden naar alle waarschijnlijkheid WBA worden of dat ook de bestaande WGDO gebieden op termijn overgezet gaan worden op WBA? Het laatste zou jammer zijn, want dan kan mijn mediacenter de deur uit (of ik moet terug naar DVB-C bij Ziggo om HD te behouden) en moet ik geloven aan een rammelende STB....

Dat lees je inderdaad verkeerd. Is een gebied eenmaal WGDO dan gaat het echt niet om naar WBA. Soms heb je voor de start van een gebied nog wel eens discussie of iets nou WBA of WGDO gaat worden maar switchen als men eenmaal gestart is is een lastig en duur proces.

Ook zijn er gebieden (Hilversum) waar een deel WGDO en een deel WBA ligt. Dat zijn echter uitzonderingen.

[datadevil]

denan schreef op dinsdag 16 augustus 2011 @ 09:05:
[...]


Dat lees je inderdaad verkeerd. Is een gebied eenmaal WGDO dan gaat het echt niet om naar WBA. Soms heb je voor de start van een gebied nog wel eens discussie of iets nou WBA of WGDO gaat worden maar switchen als men eenmaal gestart is is een lastig en duur proces.

Ook zijn er gebieden (Hilversum) waar een deel WGDO en een deel WBA ligt. Dat zijn echter uitzonderingen.

gelukkig maar....

[Willem2]

denan schreef op dinsdag 16 augustus 2011 @ 09:05:
[...]


Dat lees je inderdaad verkeerd. Is een gebied eenmaal WGDO dan gaat het echt niet om naar WBA. Soms heb je voor de start van een gebied nog wel eens discussie of iets nou WBA of WGDO gaat worden maar switchen als men eenmaal gestart is is een lastig en duur proces.

Ook zijn er gebieden (Hilversum) waar een deel WGDO en een deel WBA ligt. Dat zijn echter uitzonderingen.

Ah, dat is geruststellend om te lezen! Dank! :-)

Houten is dan ook zo'n gebied (of in ieder geval Houten Zuid); ik heb Lijbrandt met WGDO, mijn buurman KPN met WBA. Heb nog geprobeerd om hem aan Lijbrandt te krijgen, maar de 2 ontvangers, powerlan pluggen en wifirouter van KPN hebben hem over de streep getrokken... jammer dat mensen zich daar blind op staren. Doe mij maar beeldkwaliteit :-)

[datadevil]

Willem2 schreef op dinsdag 16 augustus 2011 @ 09:27:
[...]


Ah, dat is geruststellend om te lezen! Dank! :-)

Houten is dan ook zo'n gebied (of in ieder geval Houten Zuid); ik heb Lijbrandt met WGDO, mijn buurman KPN met WBA. Heb nog geprobeerd om hem aan Lijbrandt te krijgen, maar de 2 ontvangers, powerlan pluggen en wifirouter van KPN hebben hem over de streep getrokken... jammer dat mensen zich daar blind op staren. Doe mij maar beeldkwaliteit :-)

ook houten zuid, en ook gelukkig WGDO

[eymey]

De enige manier voor mij om WGDO te krijgen is verhuizen... er zijn een paar wijken in Almere Buiten waar WGDO mogelijk is (via Tweak, Concepts, XMS of Solcon). Lijbrandt doet ook in deze wijken WBA+

[TVL]

Willem2 schreef op dinsdag 16 augustus 2011 @ 09:27:
[...]


Ah, dat is geruststellend om te lezen! Dank! :-)

Houten is dan ook zo'n gebied (of in ieder geval Houten Zuid); ik heb Lijbrandt met WGDO, mijn buurman KPN met WBA. Heb nog geprobeerd om hem aan Lijbrandt te krijgen, maar de 2 ontvangers, powerlan pluggen en wifirouter van KPN hebben hem over de streep getrokken... jammer dat mensen zich daar blind op staren. Doe mij maar beeldkwaliteit :-)

Hoe weet je dat je WGDO hebt? Heeft Lijbrandt dat gezegd of kan je dat ergens aan zien? Zie je een duidelijk kwaliteitsverschil tussen jouw beeld en dat van je buurman? Levert Lijbrandt altijd WGDO in Houten Zuid?

[Willem2]

TVL schreef op dinsdag 16 augustus 2011 @ 09:48:
[...]


Hoe weet je dat je WGDO hebt? Heeft Lijbrandt dat gezegd of kan je dat ergens aan zien? Zie je een duidelijk kwaliteitsverschil tussen jouw beeld en dat van je buurman? Levert Lijbrandt altijd WGDO in Houten Zuid?

Omdat ik de streams op media center kan bekijken (met behulp van VLC of de DVBlogic software). WBA streams hebben verimatrix encryptie en dat kan je op dit moment bij mijn weten (nog) niet op een pc bekijken. Zelf heb ik het gevoel dat WGDO scherper beeld/meer detail geeft; KPN streams zie je duidelijk een zwaardere compressie. Kun je goed zien als iemand met een baard van een paar dagen in beeld zijn hoofd begint te bewegen; dat blijft bij mij scherp en bij de buurman wordt dat een blur (stoppels verdwijnen tot hij weer stil zit).

Ik kan je helaas geen garantie geven dat Lijbrandt in Houten Zuid altijd WGDO levert, maar ik zou het wel verwachten.

[eymey]

Inderdaad. Er is een wereld van verschil tussen de KPN streams op de WBA+ diensten en de streams die op WGDO diensten worden doorgegeven.

Hier thuis kan ik 1 op 1 vergelijken: Ik neem Lijbrandt af via WBA+, dus heb voor IPTV de KPN streams (die in SD dus amper 3 mbit zijn en HD 6 mbit). Ik heb echter ook het DVB-C signaal van 8-10 mbit mpeg2.

Het beeld via DVB-C is echt goed gedetailleerd: Haren, baardharen, rimpels, grassprietjes of stenen gevels van gebouwen, alles ziet er gewoon natuurlijk uit. Je ziet wel wat meer 'camera ruis' in donkere scenes maar dat is alleen maar een teken dat de detaillering niet helemaal kapot ge-compressed wordt.

Het beeld is zelfs beter dan een HD kanaal via IPTV (met een upscaled SD uitzending). Op het oog ziet IPTV er 'strakker' uit, zeker als een scene redelijk statisch is. Maar oh wee als er veel (kleine) details zijn (de eerder genoemde) en die details gaan bewegen (mensen bewegen, of de camera). Dan wordt het kartelig, blokkerig, etc. Bij HD uitzendingen hetzelfde. Zolang alles stil staat ziet het er heel leuk uit. Tot er bewogen gaat worden.

DVB-C vertoont al die narigheid niet.

[denan]

Over dvb-c gesproken; bij obn hebben ze op kanaal 46 een NL1-HD (test) zender erbij gekregen. Zien jullie op de DVB-C feed al iets nieuws?

[Willem2]

denan schreef op dinsdag 16 augustus 2011 @ 11:14:
Over dvb-c gesproken; bij obn hebben ze op kanaal 46 een NL1-HD (test) zender erbij gekregen. Zien jullie op de DVB-C feed al iets nieuws?

Heb geen DVB-C HD ontvanger helaas...

[eymey]

Net ff op afstand gekeken op m'n "tvheadend" servertje thuis.... Ik zie nog geen "service" erbij met de naam NL1-HD (test).

Zie wel een aantal services van het type 'other' (stuk of 7) waar vaak een audio en een video "pid" in zit en soms ook nog een teletext-stream. Maar dat zijn dus services die TVheadend blijkbaar niet als radio of tv detecteert. TVH is echter niet altijd heel erg vlug met re-scannen dus mss vanavond ook nog eens op de dvb-c van de TV kijken .

Wel 'leuk' dat we nu ook Radio Meppel en TV Meppel kunnen ontvangen in flevoland (naar mijn smaak had ik liever gezien dat de headend voor Flevoland dezelfde zou zijn als voor Gelderland, maar ok ).

HD op dvb-c zou trouwens zeeeer welkom zijn, zeker als dat de hoge kwaliteit feed van Technicolor wordt . Desnoods gooien ze een aantal zenders zoals schlager en mezzo eruit .

[ Voor 11% gewijzigd door eymey op 16-08-2011 11:31 ]

[DJSmiley]

eymey schreef op dinsdag 16 augustus 2011 @ 11:29:


HD op dvb-c zou trouwens zeeeer welkom zijn, zeker als dat de hoge kwaliteit feed van Technicolor wordt . Desnoods gooien ze een aantal zenders zoals schlager en mezzo eruit .

Ach, bandbreedte op DVB-C is geen punt. Als je ziet wat een UPC of een Ziggo allemaal aanbieden.... bij hun is alles DVB-C uiteraard, al dan niet met coderingen ivm de extra pakketten. En dan hebben hun ook nog eens docsis draaien.

De implementatie van GHM is niet retourgeschikt, dus alle frequenties zijn bruikbaar voor DVB-C, er is nl geen docsis wat er ook nog opzit

Ik zie het alleen niet gebeuren dat er andere zenders dan het basispakket op DVB-C komen, neem niet aan dat men ooit van plan zal zijn om 2 platformen (iptv en dvb-c) te gaan voorzien van coderingen en smartcards (helaas).
Maar (hd) basispakket is natuurlijk van harte welkom

[eymey]

Al heb ik alleen maar Ned. 1, 2, 3 en de NL commerciele zenders in HD via dvb-c (en evt. discovery), dan zou ik al dik tevreden zijn .

Overigens meen ik een keer ergens gelezen te hebben dat de apparatuur die GHM gebruikt voor de DVB-C multiplexen (of voor het omzetten naar optisch en later weer naar elektrisch) zo z'n beperkingen heeft en dat ze dus moesten oppassen met het al te vol gooien van de frequentieruimte.

Dit moet trouwens wel tegenstrijdig zijn voor GHM: Aan de ene kant bieden ze een reeds zeer mooi DVB-C aanbod (en hopelijk straks nog beter) waardoor een steeds groter wordende groep klanten het misschien nieteens meer nodig zal vinden om interactieve tv te nemen.....

Hier zelf ook. Het is dat ik timeshifting ontzettend vaak gebruik en de "programma gemist" dienst van GHM ook veel beter vind dan die van de NPO zelf (vooral qua beeldkwaliteit), maar als ik een TV had gehad die bv. op een usb-stickje of harddiskje zou kunnen timeshiften van dvb-c, dan had ik sterk overwogen om IPTV er op termijn uit te gooien.

[ Voor 42% gewijzigd door eymey op 16-08-2011 11:51 ]

[Verwijderd]

Afgelopen maandag ochtend rond 11.00 uur is bij mij de Genxis afgemonteerd, s'avonds rond 23.00uur pas in staat geweest om er een router (TP-link Tl-WR1043ND) aan te hangen.


Router krijgt volgende gegevens:

IP adres 188.142.62.9
subn. 255.255.255.0
Def. gatew. 188.142.62.1
Dns.188.142.0.6 - 188.142.0.22

Maakt dus wel verbinding echter kom ik het internet niet op.
Telefoon en analoge tv werken wel prima.

Heb een laptop rechtstreeks aan de Genexis gehangen echter met hetzelfde resultaat.
Een nacht de Genexis van spanning gehaald en opnieuw geprobeerd, echter nog steeds geen internet

Kan het zijn dat Lijbrandt het internet nog niet geactiveerd heeft o.i.d?
Kom alleen maar berichten tegen dat het bij iedereen binnen het uur werkte na afmontage.


Bleiswijk, 2665ET 12
Lijbrandt Compleet 25

Arthur

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 17-08-2011 12:45 ]

[toxict]

Verwijderd schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 12:42:
Afgelopen maandag ochtend rond 11.00 uur is bij mij de Genxis afgemonteerd, s'avonds rond 23.00uur pas in staat geweest om er een router (TP-link Tl-WR1043ND) aan te hangen.


Router krijgt volgende gegevens:

IP adres 188.142.62.9
subn. 255.255.255.0
Def. gatew. 188.142.62.1
Dns.188.142.0.6 - 188.142.0.22

Maakt dus wel verbinding echter kom ik het internet niet op.
Telefoon en analoge tv werken wel prima.

Heb een laptop rechtstreeks aan de Genexis gehangen echter met hetzelfde resultaat.
Een nacht de Genexis van spanning gehaald en opnieuw geprobeerd, echter nog steeds geen internet

Kan het zijn dat Lijbrandt het internet nog niet geactiveerd heeft o.i.d?
Kom alleen maar berichten tegen dat het bij iedereen binnen het uur werkte na afmontage.


Bleiswijk, 2665ET 12
Lijbrandt Compleet 25

Arthur

Heb je de helpdesk al gebeld?
Zo ja, wat hebben die gezegd?

[Verwijderd]

Nog niet, kan niet zo makkelijk bellen vanaf mijn werk, zie op de website ook geen tijden dus ging er eigenlijk vanuit dat ze kantoortijden aanhouden.

Zal rond 18.00 uur eens een poging doen, dat is voor mij de eerste mogelijkheid.

gr. Arthur

[--WaaZaa--]

Verwijderd schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 12:42:
Afgelopen maandag ochtend rond 11.00 uur is bij mij de Genxis afgemonteerd, s'avonds rond 23.00uur pas in staat geweest om er een router (TP-link Tl-WR1043ND) aan te hangen.


Router krijgt volgende gegevens:

IP adres 188.142.62.9
subn. 255.255.255.0
Def. gatew. 188.142.62.1
Dns.188.142.0.6 - 188.142.0.22

Maakt dus wel verbinding echter kom ik het internet niet op.
Telefoon en analoge tv werken wel prima.

Heb een laptop rechtstreeks aan de Genexis gehangen echter met hetzelfde resultaat.
Een nacht de Genexis van spanning gehaald en opnieuw geprobeerd, echter nog steeds geen internet

Kan het zijn dat Lijbrandt het internet nog niet geactiveerd heeft o.i.d?
Kom alleen maar berichten tegen dat het bij iedereen binnen het uur werkte na afmontage.


Bleiswijk, 2665ET 12
Lijbrandt Compleet 25

Arthur

Je was te snel, een stukje config was nog niet af

Zo te zien werkt je internet nu wel, alsin het is pingbaar.

[Verwijderd]

--WaaZaa-- schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 16:35:
[...]


Je was te snel, een stukje config was nog niet af

Zo te zien werkt je internet nu wel, alsin het is pingbaar.

haha, had vanmiddag een mogelijkheid om de helpdesk te bellen, aardige jongen aan de lijn maar hun systeem lag plat, ik zou vanavond terug bellen maar bij thuiskomst werkte het zomaar!!

30down, 8up, zal nog wel verbetern hoop ik

Tnx, inmiddels is net de pvr bezorgd en kunnen we ons daarin verdiepen.

Arthur

[toxict]

eymey schreef op zondag 22 mei 2011 @ 21:14:
DVB-C is tot nu toe echt heerlijk, inderdaad. Zeker nu er ook EPG info wordt meegezonden (op af en toe een storing van dat laatste na). "TVHeadend" draaien met een USB dvb-c stick op een Synology NAS en een speciale build van XBMC met een client voor TVHeadend rules

Als je wel had besteld bij Solcon en het bleek dat ze niet kunnen leveren, dan hadden ze waarschijnlijk gewoon de bestelling geannuleerd. That's all .

Maar ik vermoed dat ook Solcon uiteindelijk wel via KPN WBA+ zal gaan beginnen. Aangezien er nagenoeg geen nieuwe netwerken met Reggefiber als operator meer zullen komen lijkt het me niet dat ze nu ineens stoppen op deze markt.

Ik heb ook een Synology NAS en ben nieuwsgierig hoe je je DVB-C werkend heb gekregen.
Kan je vertellen wat er allemaal nodig is qua software en hardware...en welke stappen er genomen moeten worden om het werkend te krijgen?!?!

[Kw4kje]

Ha tweakers,

Sinds 2 weken geleden hier in Aalten ook een modem geplaatst in het kastje. Monteur was binnen 5 min weer weg. Geen animo, niks. Vertelde me dat het over een week zou worden opgestuurd. Gisteren gebeld met lijbrandt want nog steeds niks in huis. Nu blijkt dat er problemen zijn met terug koppeling van de leverancier, en dat ze dus helemaal niet op voorraad zijn, terwijl lijbrandt er vanuit ging dat dat wel zo was. Meneer aan de telefoon had ook totaal geen idee wanneer de animo wordt geleverd. Zucht, slordig, even een brief of mail sturen van wat er precies aan de hand is kan er niet af, wel 100 reclame brieven sturen, ja dat kan wel. Want ja abbonees trekken kunnen we zo goed, maar daarna wat van je laten horen ho maar. Een kennis van me heeft het zelfde probleem en ik denk wel meer mensen in Aalten. Gelukkig gaat het met internet wel goed. Heb het brons pakket, 30mb download snelheid, alleen de beloofde upload snelheid haalt ie (nog) niet. Had dit ook verteld aan de telefoon, hij zei dat ik verschillende speedtesten moest doen en de screenshots naar hun moest mailen.

Hoe zit trouwens met de snelheid bij jullie?



Groeten,

[Don Juansen]

Ik heb mij aangemeld voor Compleet 25 op 5 augustus. Heb netjes op 8 augustus een bevestiging van inschrijving gehad, sindsdien niets meer vernomen. Heb vanochtend support gemaild met de vraag wat de status van de aanmelding is. Mits morgen geen respons, ga ik bellen. Hoop dat dit geen eeuwen gaat duren.

Hoop dat die Animo kastjes hier in Enschede wel leverbaar zijn!

[Morzzz]

Don Juansen schreef op donderdag 18 augustus 2011 @ 16:44:
Ik heb mij aangemeld voor Compleet 25 op 5 augustus. Heb netjes op 8 augustus een bevestiging van inschrijving gehad, sindsdien niets meer vernomen. Heb vanochtend support gemaild met de vraag wat de status van de aanmelding is. Mits morgen geen respons, ga ik bellen. Hoop dat dit geen eeuwen gaat duren.

Hoop dat die Animo kastjes hier in Enschede wel leverbaar zijn!

Hier ook Enschede. Heb je de kabel al binnen?

Mij werd verteld dat de aannemer sinds begin deze week alweer aan de slag is, maar blijkbaar hebben ze het druk. Moet bij mij alleen nog een modem geinstalleerd worden...

[Don Juansen]

Morzzz schreef op donderdag 18 augustus 2011 @ 17:51:
[...]


Hier ook Enschede. Heb je de kabel al binnen?

Mij werd verteld dat de aannemer sinds begin deze week alweer aan de slag is, maar blijkbaar hebben ze het druk. Moet bij mij alleen nog een modem geinstalleerd worden...

Heb de lege huls hangen. Dus alleen modem moet geïnstalleerd en aangesloten worden.
Bij Reggefiber gaven ze aan dat de aansluiting 3-5(!) weken in beslag kon nemen. Ik hoop op ~ 3 weken.
Ik heb overigens gekozen om zelf de installatie te doen, gok dat ze dan de modem aansluiten op glasvezel en het daar bij laten?

Ik vind het echt onzin om €99,- te betalen om iemand memory te zien spelen met kabeltjes.

[Morzzz]

Don Juansen schreef op donderdag 18 augustus 2011 @ 18:07:
[...]


Heb de lege huls hangen. Dus alleen modem moet geïnstalleerd en aangesloten worden.
Bij Reggefiber gaven ze aan dat de aansluiting 3-5(!) weken in beslag kon nemen. Ik hoop op ~ 3 weken.
Ik heb overigens gekozen om zelf de installatie te doen, gok dat ze dan de modem aansluiten op glasvezel en het daar bij laten?

Ik vind het echt onzin om €99,- te betalen om iemand memory te zien spelen met kabeltjes.

Ik ben ook flink aan het lijntje gehouden. Toen ik glasvezel aanvroeg in mei vertelden ze dat het ongeveer 1.5 tot 2 maanden kon gaan duren. Toen moesten nog wel de kabels naar binnen in mijn straat en de wijkcentrale moest nog opgeleverd worden. Dat vond ik toen al rijkelijk lang duren, maar inmiddels zitten we ver in augustus.

Als er iemand meeleest die die dingen in tukkerland ophangt, ik beloof een heerlijke bak koffie. Met een koekje.

Die installatie heb ik ook niet genomen, kan zelf wel een paar netwerkkabeltjes in de juiste poorten prikken