/u/875/60px-Vexilloid_of_the_Roman_Empire.svg.png?f=community)
Gezien de slides http://img192.imageshack....70805bw2q2b1fwstjgbgt.jpg
zou het wel eens voor de adaptive tesselation kunnen zijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/99201/21.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/206557/captain-obvious.gif?f=community)
Kijk dat is mooi nieuws zou dit amd triggeren om de 6850/70 ook al vrij snel te laten zakken in prijs
Damn ik keek gister en toen was de prijs nog 220 eurie voor de gtx 470 
Nvidia moet die kaarten echt voor allerminste prijs ooit verkopen.
Met een die size van 529mm2 vs 255 van de 6870 zijn de kosten stukken hoger.
Dit komt voor de consument op dit moment goed uit
Nvidia moet die kaarten echt voor allerminste prijs ooit verkopen.
Met een die size van 529mm2 vs 255 van de 6870 zijn de kosten stukken hoger.
Dit komt voor de consument op dit moment goed uit
Mijn game PC: http://tweakers.net/gallery/125384?inv_id=19781#tab:inventaris
Verwijderd
Nvidia slaat gewoon de plank mis met een veels te groot ontwerp.
Ook al is de performance van de 460 'mooi' de prijs weegt het gewoon niet op. Niet te spreken over het stroomverbruik van een quad-sli 480GTX met 512SP's
Ook al is de performance van de 460 'mooi' de prijs weegt het gewoon niet op. Niet te spreken over het stroomverbruik van een quad-sli 480GTX met 512SP's
Dat het ontwerp van nVidia met de Fermi chip niet helemaal succesvol is, is nu wel een tijdje bekend.:
Nvidia slaat gewoon de plank mis met een veels te groot ontwerp.
Ook al is de performance van de 460 'mooi' de prijs weegt het gewoon niet op. Niet te spreken over het stroomverbruik van een quad-sli 480GTX met 512SP's
Maar de gtx460 heeft daarentegen nu ook een zeer mooie prijs performance verhouding, en de verbruik-performance verhouding is ook niet echt slechter dan bij een 5850/5830, dus zo slecht zou ik het nog niet willen noemen. De gtx 470 verbruikt uiteraard wel meer, maar voor een prijs van rond de 180 euro is die kaart gewoon zeer concurrerend geprijst en zal de 6870 (mits de geruchten kloppen dat de performance vergelijkbaar is met de 5850/gtx470) onder de €200,- moeten zitten.Uiteraard moeten wel eerst de reviews afgewacht worden voor de daadwerkelijke performance van de 6870.
Afwachten is voor veel mensen hier erg lastig.:
Uiteraard moeten wel eerst de reviews afgewacht worden voor de daadwerkelijke performance van de 6870.
/u/400/defember100.png?f=community)
Cool! Ziet er goed uit. Jammer dat nog niet alle slides geleakt zijn.
Wordt nu ook wel erg benieuwd naar Cayman.
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
/u/233413/crop574768220d598_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/136848/rsz_pure2.jpg?f=community)
Op Cayman kan je lang wachten, tenminste... tot de volgende presentatie in ieder geval
Geheimzinnige tweet ook van MSI Amerika gisteren, dat ze van de week met een echt nieuwtje zouden komen. Rara, wat zou dat toch zijn
Geheimzinnige tweet ook van MSI Amerika gisteren, dat ze van de week met een echt nieuwtje zouden komen. Rara, wat zou dat toch zijn
/u/257243/crop67d5ead43213c_cropped.png?f=community)
Ik neem aan dat iedereen toch wel begrijpt wat 1.x betekend, hoe je die grafiekjes ook "vertekend".
(PS: Metro2033 performance
, zou leuk zijn als dat met DX11 is)
[ Voor 8% gewijzigd door Paprika op 19-10-2010 13:20 ]
Dat trucje met de grafiek snap ik wel
, wat ik bedoelde was dat ze de 6850 in deze slide vergelijken met een videokaart van 140 euro. Dan lijkt het me logisch dat de 6850 dan ook niet veel meer kost, anders is het uiteraard onzin om die kaarten met elkaar te vergelijken. Je vergelijkt een 5770 ook niet met een gtx480 
. Maar nog 3 dagen als ik het goed begrepen heb? Tot de officiële reviews. 
Oh en ik mis een soortgelijke slide als deze dit jaar:
(5870 vs Fermi)...
Gezien het artikekel van Charlie zouden ze dat dit jaar gewoon weer kunnen doen.
Edit:
nvm, moeten wel nog een paar dagen wachten.
(5870 vs Fermi)...
Gezien het artikekel van Charlie zouden ze dat dit jaar gewoon weer kunnen doen.
Edit:
nvm, moeten wel nog een paar dagen wachten.
[ Voor 22% gewijzigd door Paprika op 19-10-2010 13:29 ]
Die prijzen die jullie zien/horen kloppen volgens mij nog niet helemaal. Laatste wat ik hoorde is dat de prijzen nog niet eens vaststaan. En als je GTX 470's tegen zulke prijzen ziet, kun je er alleen maar vanuit gaan dat de webshops denken dat ze die kaarten straks niet meer kwijtraken
Wel interessante slides he? Die size verminderen met praktisch 25% en toch nog dezelfde of betere prestaties. Ook opvallend is dat het aantal transistors minder af is genomen, daar hebben ze 3-4% winst geboekt. Dat is best wel veel.
Wel interessante slides he? Die size verminderen met praktisch 25% en toch nog dezelfde of betere prestaties. Ook opvallend is dat het aantal transistors minder af is genomen, daar hebben ze 3-4% winst geboekt. Dat is best wel veel.
:strip_icc():strip_exif()/u/326608/crop5d26079bc4d20_cropped.jpeg?f=community)
Is hun die gewoon 2x zo groot? o.0:
Damn ik keek gister en toen was de prijs nog 220 eurie voor de gtx 470
Nvidia moet die kaarten echt voor allerminste prijs ooit verkopen.
Met een die size van 529mm2 vs 255 van de 6870 zijn de kosten stukken hoger.
Dit komt voor de consument op dit moment goed uit
Zeker interessant. Als je dan ook nog de verbeterde Tessellation, Eyefinity, 1.4a etc in ogenschouw neemt dan lijkt het toch nog een erg nette refresh te worden ondanks de pech dat het op 40nm moet. Ik ga er dan wel vanuit dat de prijzen netjes blijven en de leverbaarheid goed.:
Die prijzen die jullie zien/horen kloppen volgens mij nog niet helemaal. Laatste wat ik hoorde is dat de prijzen nog niet eens vaststaan. En als je GTX 470's tegen zulke prijzen ziet, kun je er alleen maar vanuit gaan dat de webshops denken dat ze die kaarten straks niet meer kwijtraken
Wel interessante slides he? Die size verminderen met praktisch 25% en toch nog dezelfde of betere prestaties. Ook opvallend is dat het aantal transistors minder af is genomen, daar hebben ze 3-4% winst geboekt. Dat is best wel veel.
Als je bijv. ook kijkt naar idle verbruik 5850 vs 6870: 27w vs 19w. Dat is toch ook weer erg netjes, een verbetering van 40%.
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Dat bedoel ik
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
:strip_icc():strip_exif()/u/939/crop5729ac029c082_cropped.jpeg?f=community)
Hey .. Morphological AA.. waar ken ik dat van? 
Miss you CJ....:'( en nee... ik kan niet aan samples komen
:strip_icc():strip_exif()/u/240280/5.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/160898/v_pestcontrol_256x256.jpg?f=community)
Zou toch wel eens plaatjes willen zien van de nieuwe CCC look. Hopelijk morgen driver 10.10. 
Hopelijk morgen driver 10.10.
[ Voor 20% gewijzigd door Splinter Cell op 19-10-2010 15:21 ]
:strip_exif()/u/172048/avatar124233_2.gif?f=community){kind=avatar}
En toch vind ik de HD6870 qua naam iets te, maar net beter als een HD5850, maar wel veel hoger nummer....
Ach ja, ik koop nu toch geen nieuwe kaart, pas in de zomer weer, en dan waarschijnlijk 2 keer, en dan hopelijk een snelle Cayman in MSI Lightning trim
Ach ja, ik koop nu toch geen nieuwe kaart, pas in de zomer weer, en dan waarschijnlijk 2 keer, en dan hopelijk een snelle Cayman in MSI Lightning trim
Join het DPC Whatpulse team Intel/ATI.AMD Powered PC!
/u/314590/black.JPG?f=community)
Haha, ik doelde meer op het markt sigment, HD69x worden de nieuwe highend kaarten net zo als de HD58x de highend kaarten waren.:
[...]
Nou doe je het zellef
Daar komen de agressieve sheets weer langzaam aan. Net als afgelopen jaar . Dat 90% van de DX11 kaarten van AMD komen was wel te verwachten .
. Dat 90% van de DX11 kaarten van AMD komen was wel te verwachten .
/u/310759/crop5a8fa260a4c33_cropped.png?f=community)
Ietsje duidelijker
(Edit: Van die site is het ook gejat
..)
[ Voor 7% gewijzigd door D4NG3R op 19-10-2010 15:58 ]
Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken
:strip_icc():strip_exif()/u/207706/superman%2520klein.jpg?f=community)
leuke tijden dit; al die leaks die weer langskomen jammer dat onze opperenthousiasteling er niet meer bij is...
jammer dat onze opperenthousiasteling er niet meer bij is...
Life is not the opposite of Death, Death is the opposite of Birth. Life is eternal.
Zal waarschijnlijk deze week wel op bepaalde online shops verschijnen, of ze dan al echt binnen zijn daar is een ander verhaal natuurlijk
Ik ben in ieder geval blij dat ik nog even heb gewacht met het halen van een nieuwe grafische kaart gezien het feit dat de prijs van de gtx470 nu zover omlaag is gegaan door het concurentiegebeuren.
Ik vind dat namelijk ook wel een leuk kaartje en als de hd6xxx serie mij iets te duur is ga ik gewoon alsnog voor de gtx470
:strip_icc():strip_exif()/u/192627/av70.jpg?f=community)
GTX470 is duurder dan een HD6870:
Ik vind dat namelijk ook wel een leuk kaartje en als de hd6xxx serie mij iets te duur is ga ik gewoon alsnog voor de gtx470
die €190 is een one shot actie, prijs van de 470 zou weer boven de 250 moeten zitten na dit.
Miss you CJ....:'( en nee... ik kan niet aan samples komen
Oehh DiRT 3 en GRID 2
Die gaan we zeker spelen! En nou maar hopen eigenlijk dat er net als vorig jaar weer couponnen worden verkocht met de videokaarten. Zal wel niet
Ja zou inderdaad best kunnen aangezien geen andere fabrikant dit doet, maar er gaan binnenkort vast wel heel wat prijzen verschuiven.:
[...]
GTX470 is duurder dan een HD6870
die €190 is een one shot actie, prijs van de 470 zou weer boven de 250 moeten zitten na dit.
Aangezien ik geen specifieke voorkeur voor Ati of Nvidia win ik altijd om het zo maar te zeggen
volgens mij is de 470 niet gemaakt om onder de 250 te verkopen. dus dit zijn niet prijzen die iemand lang vast kan houden.:
[...]
Ja zou inderdaad best kunnen aangezien geen andere fabrikant dit doet, maar er gaan binnenkort vast wel heel wat prijzen verschuiven.
Aangezien ik geen specifieke voorkeur voor Ati of Nvidia win ik altijd om het zo maar te zeggen
Miss you CJ....:'( en nee... ik kan niet aan samples komen
:strip_exif()/u/327460/cowboy.gif?f=community)
Alleen PhysX en bijvoorbeeld CUDA. Tessellation komt ook van AMD's kant dus dat zal nooit een nVidia exclusive worden. Daarbij, AMD pakt het dus gewoon goed aan!
De volgende ATi kaarten krijgen ook veel betere tessellation, dus snap je bedoeling niet echt.
[ Voor 20% gewijzigd door -The_Mask- op 19-10-2010 18:02 ]
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
/u/34200/crop6554f56fe2075_cropped.png?f=community)
nVidia's geld is op een gegeven moment ook op
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
:strip_icc():strip_exif()/u/184755/Herschaalde%2520kopie%2520van%2520thesilentenigma2.jpg?f=community)
Misschien hebben ze een punt hoor, maar laten we niet elk marketingpraatje gelijk geloven. Ze praten natuurlijk wel hoe het hunzelf het beste uitkomt. Nvidia lijkt blijkbaar beter te zijn in meer tesselation samples en ineens is dat overbodig...
anathema
Heb zonet een review onder ogen gezien, verstopt onder een website. Heb 'm er weten uit te vissen. Maar ga de website niet zeggen. I.v.m. NDA problemen die ze kunnen krijgen.
De 6870 is ongeveer even snel als 5870. Grofweg is de 5870; 4 frames sneller als de 6870. In Crysis Warhead, Battlefield 2, Dirt 2, Metro2033. Alleen in Far Cry 2 wordt wel een verschil gemaakt. Daar is de 6870 sneller als de 5870 en is de 6850 even snel als de 5870.
Hier meer grafiekjes, met systeem specs uit de review. Dan kun je de overige grafiekjes die AMD heeft vrijgegeven qua game performance wel invullen.
De 6870 is ongeveer even snel als 5870. Grofweg is de 5870; 4 frames sneller als de 6870. In Crysis Warhead, Battlefield 2, Dirt 2, Metro2033. Alleen in Far Cry 2 wordt wel een verschil gemaakt. Daar is de 6870 sneller als de 5870 en is de 6850 even snel als de 5870.
Hier meer grafiekjes, met systeem specs uit de review. Dan kun je de overige grafiekjes die AMD heeft vrijgegeven qua game performance wel invullen.
/u/286895/icon1.png?f=community)
Dat valt me helemaal niet tegen
De HD5870 zou ook net zo snel worden als de HD4870x2, wat toen niet helemaal lukte (al was het resultaat ook niet bepaald slecht), maar als dit waar is dan is de HD6870 meer dan ik verwacht had.
Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.
:strip_icc():strip_exif()/u/7205/duke3.jpg?f=community)
Hehe, eindelijk.:
Heb zonet een review onder ogen gezien
[ Voor 26% gewijzigd door edward2 op 19-10-2010 19:41 ]
Niet op voorraad.
In Vantage schijnt de de 5870 nog steeds te winnen, maar goed, dat is natuurlijk geen real gaming environment.:
[...]
Dat valt me helemaal niet tegen
Ik bedoel dat het nog moet blijken in hoeverre de tesselation support van Nvidia "overdreven" is. Met de games van nu wel, want dat stelt zo weinig voor dat je t beter helemaal maar weg kan laten. Maar in toekomstige games mag ik aanemen dat t wat meer wordt, zoals in die demo's bijvoorbeeld, en dan ben ik benieuwd of wat ze roepen in die slide waar is en dat veel tesselation samples niets oplevert kwa IQ.:
Als jij alleen maar Tessalation demos & 3Dmark speelt is het inderdaad marketingspraat
anathema
/u/112490/crop5821eafeac2b9_cropped.png?f=community)
Het kan aan mij liggen maar de linker lijkt juist beter?:
[...]
Hehe, eindelijk.
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Zoals je ook kan zien in de slides van AMD is de vantage performance echt veel minder vergeleken met de game prestaties, maar denk dat dat weinig mensen iets uit maakt.
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Goed bezig ouwe!:
Heb zonet een review onder ogen gezien, verstopt onder een website. Heb 'm er weten uit te vissen. Maar ga de website niet zeggen. I.v.m. NDA problemen die ze kunnen krijgen.
De 6870 is ongeveer even snel als 5870. Grofweg is de 5870; 4 frames sneller als de 6870. In Crysis Warhead, Battlefield 2, Dirt 2, Metro2033. Alleen in Far Cry 2 wordt wel een verschil gemaakt. Daar is de 6870 sneller als de 5870 en is de 6850 even snel als de 5870.
Hier meer grafiekjes, met systeem specs uit de review. Dan kun je de overige grafiekjes die AMD heeft vrijgegeven qua game performance wel invullen.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Van mij mogen ze de gehele driver-finetuning voor benchmarks droppen, eigenlijk. Wie heeft er iets aan?:
maar denk dat dat weinig mensen iets uit maakt.
Vind ik ook, aangezien sommige kaartjes uit het verleden ook gewoon langer mee konden dan die van de concurrentie omdat de nieuwste features beter gesupport werden, waar dat in de periode vlak na de release nog niet bleek.
Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.
:strip_icc():strip_exif()/u/193806/22.jpg?f=community)
Volgens mij is het al vaker gezegd, maar 3DMark lijkt efficiënter met de 5D shaders om te gaan dan welke benchmark of game dan ook. Daarom is het verschil daar er relatief klein.:
Zoals je ook kan zien in de slides van AMD is de vantage performance echt veel minder vergeleken met de game prestaties, maar denk dat dat weinig mensen iets uit maakt.
Tesla Model Y RWD / 8.4 kWp PV installatie / WPB / lucht/lucht WP
:strip_exif()/u/40493/avatar114150_1.gif?f=community){kind=avatar}
Ziet der allemaal weer erg nice uit, krijg alweer de kriebels voor de launch. Weer lekker een paar dagen reviews lezen en hier op het forum dingen vergelijken
Dat 3DMark geen echte toegevoegde waarde had waren we toch al langer achter hier, maar goed zijn nog steeds gehele bevolkingsgroepen die op basis daarvan wel min of meer een keuze maken. Hoe hoger de score hoe beter de kaart....
Dat 3DMark geen echte toegevoegde waarde had waren we toch al langer achter hier, maar goed zijn nog steeds gehele bevolkingsgroepen die op basis daarvan wel min of meer een keuze maken. Hoe hoger de score hoe beter de kaart....
[ Voor 42% gewijzigd door Apoca op 19-10-2010 20:16 ]
Asus C6E / Ryzen 9 5950X / AMD RX 6900 XT / G.Skill Flare X 32GB / Noctua NH-U12A / Corsair HX750i
Volgens mij niet nee.. Ik las dat gisteren ook, maar dat hoefde niet speciaal over de 4 & 5D shaders te gaan... Naja, we zullen zien wie er gelijk gaat krijgen
En eindelijk zien we weer iets van lltech4:
[...]
Deze is eigenlijk nog leuker.
Was CJ dus niet... Als die geruchten er nog waren
:
offtopic:
Was toch wel eerder duidelijk ....
offtopic:
Zo goed heb ik dat onderwerp niet gevolgd
Zo goed heb ik dat onderwerp niet gevolgd
[ Voor 40% gewijzigd door Stefanovic45 op 19-10-2010 20:31 ]
Tesla Model Y RWD / 8.4 kWp PV installatie / WPB / lucht/lucht WP
offtopic:
Was toch wel eerder duidelijk ....
Was toch wel eerder duidelijk ....
[ Voor 22% gewijzigd door Paprika op 19-10-2010 20:29 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/253405/NVD.jpg?f=community)
Ze schijnen al bij Alternate in Duitsland gespot te zijn.:
Zal waarschijnlijk deze week wel op bepaalde online shops verschijnen, of ze dan al echt binnen zijn daar is een ander verhaal natuurlijk
De slides lieten dezelfde architectuur zien als Cypress, alleen geoptimaliseerde verhoudingen.
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Sam Fisher:
[...]
En eindelijk zien we weer iets van lltech4
Was CJ dus niet... Als die geruchten er nog waren
|2600k|Asus 290|
Daarom gaat een HD5870 dus EOL.
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Dit topic is gesloten.